Historia przede wszystkim potępia niewłaściwy skorumpowany sąd. w XVII wieku spory były tak wielką publiczną klęską, że przesądni ludzie nosili nawet na szyi amulety z zaklęciem rzuconym przez drapieżnych sędziów. Są w opowieści szczegóły, które wprowadzają nas w typową sytuację z tamtych czasów: biedny brat nie tylko ma konia, ale nawet obrożę, a idzie dobrowolnie? do sądu dla bogatych, aby nie płacić podatku za wezwanie; biedaka nie zaprasza się na wieczerzę do księdza i leży głodny na podłodze; idąc do sądu z księdzem i jego bratem, biedak rozumie, że zostanie pozwany i chce popełnić samobójstwo.
O biedzie, o niewłaściwym sądzie i przebiegłości małego człowieka opowiada historia „Dwór Shemyakin”, której początki sięgają drugiej połowy XVII wieku. Bliskie to ludowej satyrycznej opowieści o niewłaściwym dworze. Historia zaczyna się od tego, że bogaty brat dał biednemu człowiekowi konia, aby przyniósł drewno na opał, ale żałował, że dał obrożę. Biedak przywiązał drewno opałowe do ogona konia, zaczepiła się o framugę drzwi i ogon odpadł. Bogacz nie chciał przyjąć konia bezogoniastego i powstał pozew. W drodze na dwór bracia nocowali u księdza, biedak przypadkowo zmiażdżył dziecko księdza, ksiądz też poszedł do sądu. Obawiając się kary, biedak postanowił popełnić samobójstwo, ale spadając z mostu przypadkowo zmiażdżył starca, którego prowadzono do łaźni pod mostem. Wydawało się, że nie ma wyjścia, ale jak w każdej ludowej bajce z pomocą biednemu człowiekowi przyszła pomysłowość. Podniósł kamień z drogi, owinął go szalikiem i trzykrotnie pokazał sędziemu w sądzie. Sędzia-najemnik Shemyaka pomyślał, że biedak ma bogatą obietnicę i rozstrzygnął sprawę na jego korzyść. Kiedy sędzia zażądał zapłaty, biedak uciekł się do przebiegłości. Powiedział sędziemu, że gdyby osądził inaczej, biedak „zabiłby go tym kamieniem”. A Szemyaka był szczęśliwy, że rozstrzygnął sprawę na korzyść biednych.
O bliskości baśni świadczą: komiczna fabuła, układ postaci – biedny i bogaty, szczęśliwe rozwiązanie na korzyść biednych, trzy powtórzenia (sędzia wydaje trzy wyroki, biedak pokazuje kamień sędzia trzy razy, powodowie płacą biednym trzy razy). Rozwiązanie, groźba dla sędziego, ma bajeczny charakter w swojej nieoczekiwanym charakterze.
Gotowe prace
TE PRACY
Wiele już za sobą i teraz jesteś absolwentem, jeśli oczywiście napiszesz pracę w terminie. Ale życie jest takie, że dopiero teraz staje się dla ciebie jasne, że przestając być studentem, stracisz wszystkie studenckie radości, z których wielu nie próbowałeś, odkładając wszystko na później. A teraz zamiast nadrabiać zaległości, majstrujesz przy pracy magisterskiej? Jest na to świetne wyjście: pobierz potrzebną pracę dyplomową z naszej strony internetowej - a od razu będziesz mieć dużo wolnego czasu!
Prace dyplomowe zostały pomyślnie obronione na czołowych uczelniach Republiki Kazachstanu.
Koszt pracy od 20 000 tenge
PRACE KURSU
Projekt kursu jest pierwszą poważną pracą praktyczną. To właśnie z napisaniem pracy semestralnej rozpoczyna się przygotowanie do opracowania projektów dyplomowych. Jeśli student nauczy się poprawnie podawać treść tematu w projekcie kursu i poprawnie go redagować, to w przyszłości nie będzie miał problemów ani z pisaniem raportów, ani ze składaniem prac dyplomowych, ani z wykonywaniem innych zadań praktycznych. W rzeczywistości, aby pomóc studentom w pisaniu tego typu prac studenckich i wyjaśnić pytania, które pojawiają się w trakcie ich przygotowywania, utworzono ten dział informacyjny.
Koszt pracy od 2 500 tenge
PRACE MAGISTERSKIE
Obecnie w wyższych uczelniach Kazachstanu i krajów WNP bardzo powszechny jest etap wyższego szkolnictwa zawodowego, który następuje po uzyskaniu tytułu licencjata - magistra. W magistracie studenci studiują w celu uzyskania tytułu magistra, który jest uznawany w większości krajów świata bardziej niż tytuł licencjata i jest również uznawany przez zagranicznych pracodawców. Efektem szkolenia w magistracie jest obrona pracy magisterskiej.
Dostarczymy Ci aktualny materiał analityczny i tekstowy, cena obejmuje 2 artykuły naukowe i streszczenie.
Koszt pracy od 35 000 tenge
RAPORTY Z PRAKTYKI
Po odbyciu dowolnego rodzaju praktyki studenckiej (edukacyjnej, przemysłowej, licencjackiej) wymagany jest raport. Dokument ten będzie potwierdzeniem praktycznej pracy studenta i podstawą do sformułowania oceny z praktyki. Zwykle, aby sporządzić sprawozdanie ze stażu, należy zebrać i przeanalizować informacje o przedsiębiorstwie, rozważyć strukturę i harmonogram pracy organizacji, w której odbywa się staż, sporządzić plan kalendarza i opisać swoje praktyczne działania.
Pomożemy Ci napisać sprawozdanie ze stażu, uwzględniające specyfikę działalności konkretnego przedsiębiorstwa.
Literatura XVII wieku Do XVII wieku. siła teologii (doktryny dogmatów religijnych) była nadal bardzo silna, aw literaturze podkreślano zależność człowieka od opatrzności. Pod wpływem uwarunkowań społeczno-historycznych poglądy te uległy zmianie. Autorzy XVII wieku teraz na pierwszy plan wysuwają się nie los, ale osobisty sukces, powodzenia, szczęśliwa przerwa.
Jaki gatunek jest zbliżony do historii „Shemyakin Court”? Nazwij główne cechy. Historia bliska bajce. Świadczą o tym: 1. fabuła komiksu; 2. układ aktorów – biednych i bogatych; 3. szczęśliwe zakończenie na korzyść ubogich; 4. potrójne powtórzenia.
O czym jest pierwsza część opowiadania? Pierwsza część P. opowiada o tym, jak główny bohater popełnia trzy przestępstwa: 1. Oderwij końskiemu ogonowi. własnością jego bogatego brata. 2. Spadając z podium, zabija na śmierć syna księdza. 3. Rzucając się z mostu zabija starca, którego jego syn niósł do łaźni.
Biedak pokazuje niesprawiedliwemu sędziemu Szemyaka kamień zawinięty w szalik, który sędzia bierze za worek pieniędzy, za co skazuje: 1. Oddaj konia biednemu bogatemu bratu, aż wyrośnie mu nowy ogon. 2. Karze osła, aby dał księdzu, dopóki biedak nie dostanie dziecka. 3. Syn zamordowanego starca również proponuje, że rzuci się z mostu na zabójcę. O czym jest druga część opowiadania?
ema: „Dwór Shemyakin”. Przedstawianie prawdziwych i fikcyjnych wydarzeń jest główną innowacją w literaturze XVII wieku.
Cele Lekcji: ukazanie ideowej i artystycznej oryginalności opowiadania jako utworu satyrycznego;
rozwijanie umiejętności
analiza tekstu,
umiejętność prowadzenia monologu,
ekspresyjne czytanie,
opisy ilustracji.
Metody metodyczne: rozmowa na pytania, komentarze nauczyciela, ekspresyjne czytanie według ról, elementy analizy tekstu, opowiadanie za pomocą ilustracji.
Podczas zajęć
I. Sprawdzanie pracy domowej.
1) Przeczytanie kilku esejów o A. Newskim.
2) Slajd 1-2. Rozmowa na temat artykułu „Opowieść o dworze Shemyakina” (s. 29–30)
· Jak rozumiesz, czym jest demokratyczna l-ra? (stworzony w środowisku ludowym i odzwierciedlający ideały i wyobrażenia ludu o władzy, dworze, Kościele, prawdzie, sensie życia)
· Kto był bohaterem demokratycznego l-ry? (zwykli ludzie, którzy nie dokonali niczego znaczącego dla historii, którzy z niczego nie zasłynęli. Często nieudacznicy, ludzie biedni).
II. Opowieść nauczyciela o literaturze demokratycznej. Rosyjski l - ra na przełomie wieków ΧVІІ - ΧVІІІ. był obrazem bardzo różnorodnym, charakterystycznym dla okresu przejściowego. Nastąpiło rozwarstwienie l - ry: równolegle z literaturą rozwijała się l - ra demokratyczna. Z każdym rokiem powiększa się i coraz bardziej przyciąga uwagę opinii publicznej. Ta l - ra powstała w środowisku ludowym i odzwierciedlała ideały i wyobrażenia ludu o władzy, dworze, kościele, prawdzie, sensie życia. Bohaterami dzieł tej literatury byli zwykli ludzie, tzw. „mały człowiek”, mało sławni, często bez środków do życia, biedni, pozbawieni praw obywatelskich.
W historii rosyjskiej lit. język demokratyczny l - ra ΧVІІ - ΧVІІІ wieki pozostawiły głębokie, niezatarte znaczenie. Wlał dwa potężne strumienie do języka książkowego opracowanego przez poprzedni rozwój - mowę ludowo-poetycką i żywą mowę potoczną, które przyczyniły się do powstania języka literackiego epoki.
slajd 3 Jednym z dzieł literatury demokratycznej jest „Opowieść o dworze Szemyakina”. Imię bohatera było związane z imieniem galicyjskiego księcia Dmitrija Szemaka, który oślepił swojego brata, księcia moskiewskiego Wasilija II i był znany jako niesprawiedliwy sędzia. Imię Shemyaki stało się powszechnie znane.
P. występuje zarówno w prozie, jak iw wersjach poetyckich. Najstarszy znany spis tekstów prozatorskich pochodzi z końca XVII wieku. W XVIII wieku. tekst prozy został przepisany w nierównym wersecie sylabicznym; istnieją również transkrypcje utworu w wierszach tonicznych i jambicznych na sześć stóp. Począwszy od 1. piętra. 18 wiek Pojawiają się wydania Luboka (Rovinsky D. Russian Folk Pictures. - St. Petersburg, 1881. - Book 1. - P. 189-192), odtwarzające fabułę dzieła w skróconej formie (były przedrukowywane 5 razy, aż do wydania z oceny ocenzurowane w 1838 r.). W XVIII-XX wieku. pojawiają się liczne adaptacje literackie P.; w 1. tercji XIX wieku. dzieło zostało dwukrotnie przetłumaczone na język niemiecki. Nazwa opowieści – „Szmyakin Court” – stała się powiedzeniem ludowym.
III. Czytanie historii według ról przez wcześniej przygotowanych uczniów.
І V. Rozmowa podręcznikowa
Dodatkowe zadania :
1) Zaplanuj slajd 4
pierwsza część:
1. Dwóch braci: bogaty i biedny
2. Koń bez ogona
3. Spadł z deski
4. Poświęć się śmierci
W pierwszej części P. opowiada o tym, jak bohater popełnia trzy zbrodnie (wyrwanie ogona koniowi należącemu do jego bogatego brata; upadek z koni, potrącenie na śmierć syna księdza; rzucenie się z mostu zabija starca, którego syn brał do łaźni). Te trzy epizody można potraktować jako „proste formy”, jako niedokończone anegdoty, na początek. Same w sobie są zabawne, ale fabuła nie jest zakończona, nie jest „rozwiązana”.
Część 2: Slajd 5
5. Sędzia Shemyaka
6. Kamień zawinięty w chusteczkę
7. Biedak chwalił Boga
W drugiej części opisane jest, jak biedak pokazuje niesprawiedliwemu sędziemu Szemyaka kamień owinięty w szalik, który sędzia bierze za obietnicę - worek pieniędzy, za który skazuje bogatego brata na oddanie konia biednemu człowiekowi, dopóki nie urośnie nowy ogon, karze księdza, by dawał księdzu, aż biedak nie „dostanie dziecka”, ale też proponuje synowi zamordowanego starca, by rzucił się z mostu na mordercę. Powodowie wolą spłacić, aby nie zastosować się do decyzji sędziego. Szemyaka, dowiedziawszy się, że biedak pokazał mu kamień, podziękował Bogu: jakbym nie sądził po nim, ale on by mnie spoliczkował”.
Slajd 6 Komizm tych anegdot potęguje fakt, że zdania Shemyaki są niejako lustrzanym odbiciem perypetii ubogich. Sędzia nakazuje bogatemu bratu czekać, aż koniowi wyrośnie nowy ogon. Sędzia karze księdza: „Dajcie mu swoją żonę, aby jeździł w te miejsca (do tego czasu), dopóki nie dostanie wam dziecka od waszego ojca. W tym czasie zabierz mu papadę z dzieckiem”.
Slajd 7 Podobna decyzja jest podejmowana w trzecim przypadku. „Wejdź na most”, mówi Szemyaka do powoda, „a kiedy zabijesz swojego ojca, stań pod mostem, a z mostu sam skręć na niego, więc zabij go, ponieważ jest twoim ojcem”. Nic dziwnego, że powodowie woleli spłacać: płacą biednym, żeby nie zmuszał ich do podporządkowania się decyzjom sędziego.
Czytając tę historię, Rosjanie XVII wieku w naturalny sposób porównali proces Shemyaka z rzeczywistą praktyką sądową swoich czasów. Takie porównanie potęgowało efekt komiczny dzieła. Faktem jest, że zgodnie z „Kodeksem” (kodeksem praw) z 1649 r. Zemsta była również lustrzanym odbiciem zbrodni. Za morderstwo zostali straceni, za podpalenie spaleni, za wybicie fałszywej monety wlewali im do gardeł roztopiony ołów. Okazało się, że sąd Shemyaka był bezpośrednią parodią starożytnego rosyjskiego postępowania sądowego.
Opowieść wprowadza nas w napiętą atmosferę życia w Rosji drugiej połowy XVII wieku. Potępiła niesprawiedliwe („za łapówkę”) postępowanie sądowe, ale z dobrodusznym humorem namalowała wizerunek samego sędziego - Shemyaka, który rozstrzygał sprawy na korzyść biednych, a nie na korzyść bogatych i księdza .
1. Slajd 9 Spróbuj zidentyfikować cechy gatunkowe „Shemyakin Court”
(„Sh. court” jest zdefiniowany jako satyryczna opowieść,
przypomina jednak, że jest to dzieło bliskie folklorowi codzienna bajka: bohaterowie-zwykli ludzie, przebiegłość i pomysłowość głównego bohatera, który obrócił sprawę na swoją korzyść.
· "Cii. sąd” nosi trochę cechy przypowieści Słowa kluczowe: zbudowanie, przeciwieństwo biedy i bogactwa, zewnętrzny brak emocji narracji, konstrukcja fraz (anafora), paralelizm epizodów.
Ilustrowana wersja pracy przypomina komiks
I. Praca z ilustracjami. Zadanie grupowe: opowiedz kilka epizodów przedstawionych na ilustracjach obok tekstu.
II. Slajd 10 Dh. 1. Jakie wrażenie wywarła na tobie ta historia? Przygotuj szczegółową odpowiedź, włączając wyrażenie „Sąd Shemyakina” jako powiedzenie.
W pewnym miejscu mieszkało dwóch braci rolników, jeden bogaty, drugi biedny. Bogacz pożyczał biednym pieniądze przez wiele lat i nie mógł zaspokoić swojej nędzy. Pewnego razu biedny człowiek przyszedł do bogatego człowieka, aby poprosić jego konia o drewno na opał. Jego brat nie chciał mu dać konia i powiedział mu: „Dużo ci pożyczyłem, bracie, ale nie mogłem tego wypełnić. A kiedy dał mu konia, biedak zaczął go prosić o obrożę. A jego brat rozgniewał się na niego, zaczął złorzeczyć jego nędzy: - Nie masz nawet kołnierza! I nie dał mu obroży. Biedak zostawił bogacza, wziął drewno na opał, związał konia za ogon, poszedł do lasu i przyniósł je na swój dwór. Uderzył konia batem, ale zapomniał ustawić bramę. Koń z całej siły rzucił się przez drzwi z wozem i wyrwał sobie ogon. Biedny człowiek przyniósł swojemu bratu konia bez ogona. Brat, widząc, że jego koń jest bez ogona, zaczął wyrzucać swemu nieszczęsnemu bratu, że żebrząc o konia, zepsuł go i nie biorąc konia, poszedł bić go czołem w mieście do Szemyaka sędziego .
(„Sąd Szemyakina”)
A1 . Określ gatunek utworu, z którego pochodzi fragment.
1) bajka 2) historia 3) życie 4) nauczanie
A2 . Jakie jest miejsce tego fragmentu w utworze?
1) otwiera narrację
2) kończy historię
3) jest punktem kulminacyjnym fabuły
4) jest jednym z etapów zagospodarowania działki
A3. Tematem przewodnim tego kawałka jest:
1) temat zadłużenia
2) temat wewnętrznej wolności człowieka
3) temat pracy
4) temat różnych losów dwóch braci
A4. Co decyduje o stylu życia ubogiego brata?
1) chęć wzbogacenia się
2) opieka nad bogatym bratem
3) chęć wzięcia więcej od bogatego brata
4) chęć pomocy wszystkim ludziom
1) ujawnia brak pierwiastka ludzkiego w bohaterze
2) wykazuje lekceważenie dobra brata
3) charakteryzuje stan psychiczny bohatera
4) podkreśla pozycję społeczną bohatera
W 1. Wskaż termin, którym charakteryzują się w krytyce literackiej słowa, które z biegiem czasu stały się przestarzałe („jarzmo”, „oczernianie”, „drewno opałowe”).
O 2. Wymień sposoby tworzenia wizerunku bohatera na podstawie opisu jego wyglądu (od słów: „Poszedł nieszczęśliwy…”)
O 3. Z akapitu rozpoczynającego się słowami: „A kiedy dał…”, napisz słowo, które charakteryzuje stosunek bogatego brata do ignorancji biednego.
O 4. Wyjaśnij znaczenie słowa czoło
C1. Co oznacza wyrażenie „Sąd Szemyakina”? który z dwóch braci się mylił? Dlaczego?
W 1. przestarzałe słowo
O 2. czyn
Bohaterami opowieści „Dwór Shemyakin” są bogaci i biedni, bracia-rolnicy, ksiądz, „mieszkaniec miasta”, którego ojciec został zabity przez biednych, oraz sędzia Shemyaka.
Bohater opowieści popełnił trzy przestępstwa: „wydarł” ogon konia, którego wydzierżawił od bogatego brata; w domu ksiądz spadł ze stojaka i zabił syna; zamierzając popełnić samobójstwo, skoczył z mostu i zmiażdżył dziadka, którego syn brał do kąpieli.
Shemyaka karze na procesie trzech poszkodowanych bohaterów: bogatego rolnika, księdza i „mieszkańca miasta”, którego ojca zabił biedak.
Każdy z bohaterów ma rację na swój sposób. Każde nieszczęście w historii jest konsekwencją poprzedniego, więc trudno powiedzieć, po której stronie opowiada się autor – w pewnych momentach sympatyzuje z każdym bohaterem. Szczególną sympatię budzą bohaterowie opowiadania „Dwór Szemyakina”, ksiądz i „mieszkaniec miasta”, którego ojciec zmarł. Stracili swoich bliskich, poszli do sądu, aby domagać się sprawiedliwej kary dla sprawcy, i znaleźli zastraszanie skorumpowanego sędziego.
Wyrażenie „Sąd Shemyakina” oznacza niesprawiedliwy, skorumpowany sąd. Główną metodą satyrycznego przedstawienia w opowiadaniu jest groteska. W opowieści pogarsza relacje życiowe; ukazuje zarówno komizm sytuacji, jak i tragizm ludzkich losów. Decyzje sądu są podniesione do poziomu absurdu: Shemyaka proponuje oddać księdza nieszczęsnemu księdzu do czasu, aż urodzi nowego syna; oferuje bogatemu farmerowi oddanie konia biednemu rolnikowi, dopóki nie odrośnie mu ogon.
Historia wyśmiewa przekupstwo, chciwość sędziów; brak uporządkowanego systemu prawnego w państwie.
Kompozycja oparta na utworze: „Opowieść o dworze Shemyakina”
4,9 (98,04%) 235 głosówTa strona wyszukiwała:
- Analiza sądowa Shemyakina
- historia sądowej analizy Szemyakina
- esej o sądzie Shemyakin
- esej oparty na pracy shemyakin court
- kim są bohaterowie opowieści o dworze Szemyakina