Na froncie zachodnim bez zmian bohaterowie. Remarque „Na froncie zachodnim cisza. Obóz jeniecki

26.03.2019

„Wojna nie oszczędza nikogo”. To prawda. Niezależnie od tego, czy będzie to obrońca, czy agresor, żołnierz czy cywil – nikt, patrząc w oblicze śmierci, nie pozostanie taki sam. Nikt nie jest gotowy na okropności wojny. Być może właśnie to chciał powiedzieć Erich Remarque, autor dzieła „Na froncie zachodnim cicho”.

Historia powieści

Wokół tego dzieła narosło wiele kontrowersji. Dlatego przed wyruszeniem w podróż należałoby zacząć od historii narodzin powieści streszczenie. „Na froncie zachodnim cicho” – napisał Erich Maria Remarque, będąc uczestnikiem tych strasznych wydarzeń.

Wczesnym latem 1917 roku poszedł na front. Remarque spędził kilka tygodni na froncie, w sierpniu został ranny i do końca wojny przebywał w szpitalu. Ale cały czas korespondował ze swoim przyjacielem Georgiem Middendorfem, który pozostał na swoim stanowisku.

Remarque prosił o jak najszersze relacje z życia na froncie i nie ukrywał, że chce napisać książkę o wojnie. Od tych wydarzeń rozpoczyna się i podsumowanie („Na froncie zachodnim cicho”). Fragmenty powieści zawierają okrutny, ale prawdziwy obraz straszliwych procesów, jakie spotkały żołnierzy.

Wojna się skończyła, ale życie żadnego z nich nie wróciło do dawnego biegu.

Rota odpoczywa

W pierwszym rozdziale autor pokazuje prawdziwe życieżołnierz - niebohaterski, przerażający. Podkreśla, jak okrucieństwo wojny zmienia ludzi – zatracają się zasady moralne, zatracają się wartości. To jest pokolenie, które zostało zniszczone przez wojnę, nawet ci, którzy uciekli przed pociskami. Tymi słowami rozpoczyna się powieść „Na froncie zachodnim cicho”.

Wypoczęci żołnierze idą na śniadanie. Kucharz przygotowywał jedzenie dla całej firmy - dla 150 osób. Chcą odebrać dodatkowe porcje poległym towarzyszom. Główną troską kucharza nie jest dawanie niczego ponad normę. I dopiero po gorącej kłótni i interwencji dowódcy kompanii kucharz rozdaje całe jedzenie.

Kemmerich, jeden z kolegów Paula, trafił do szpitala z raną uda. Przyjaciele trafiają do szpitala, gdzie dowiadują się, że chłopcu amputowano nogę. Muller, widząc swoje mocne angielskie buty, przekonuje, że jednonogi nie są im potrzebne. Ranny wije się z bólu nie do zniesienia, a przyjaciele w zamian za papierosy namawiają jednego z sanitariuszy, aby dał mu zastrzyk morfiny. Wyjechali z ciężkim sercem.

Kantorek, ich nauczyciel, który namówił ich do wstąpienia do wojska, wysłał im pompatyczny list. Nazywa ich „żelazną młodzieżą”. Ale chłopaków nie poruszają już słowa o patriotyzmie. Jednomyślnie obwiniają wychowawcę klasy za wystawienie ich na okropności wojny. Tak kończy się pierwszy rozdział. Jego podsumowanie. „All Quiet on the Western Front” ukazuje charaktery, uczucia, aspiracje i marzenia tych młodych chłopaków, którzy rozdział po rozdziale stanęli twarzą w twarz z wojną.

Śmierć przyjaciela

Paweł wspomina swoje życie przed wojną. Jako student pisał wiersze. Teraz czuje się pusty i cyniczny. To wszystko wydaje mu się tak odległe. Życie przedwojenne to mglisty, nierealny sen, który nie ma nic wspólnego ze światem stworzonym przez wojnę. Paweł czuje się całkowicie odcięty od ludzkości.

W szkole uczono ich, że patriotyzm wymaga tłumienia indywidualności i osobowości. Pluton Paula był szkolony przez Himmelstosa. Były listonosz był niskim, krępym mężczyzną, który bezlitośnie poniżał swoich rekrutów. Paul i jego przyjaciele nienawidzili Himmelstosa. Ale teraz Paweł wie, że te upokorzenia i dyscyplina zahartowały ich i prawdopodobnie pomogły im przetrwać.

Kemmerich jest bliski śmierci. Zasmuca go fakt, że nigdy nie zostanie naczelnym leśniczym, o jakim marzył. Paweł siedzi obok przyjaciela, pociesza go i zapewnia, że wyzdrowieje i wróci do domu. Kemmerich mówi, że oddaje swoje buty Müllerowi. Zachoruje i Paweł idzie szukać lekarza. Kiedy wraca, jego przyjaciel już nie żyje. Ciało natychmiast wyjmuje się z łóżka, żeby zrobić miejsce.

Wydawałoby się, jakimi cynicznymi słowami zakończyło się podsumowanie drugiego rozdziału. „Na froncie zachodnim cicho” z czwartego rozdziału powieści odkryje prawdziwą istotę wojny. Osoba, która raz się z nią zetknie, nie pozostanie już taka sama. Wojna zatwardza, czyni obojętnym – na rozkazy, na krew, na śmierć. Nigdy nie opuści człowieka, ale zawsze będzie z nim - w pamięci, w ciele, w duszy.

Młode uzupełnienie

Do firmy przybywa grupa rekrutów. Są o rok młodsi od Paula i jego przyjaciół, co sprawia, że czują się jak siwi weterani. Brakuje żywności i koców. Paweł i jego przyjaciele z tęsknotą wspominają koszary, w których byli rekrutami. W porównaniu z upokorzeniami Himmelstosa wydają się idylliczne prawdziwa wojna. Chłopaki pamiętają musztrę w koszarach i dyskusję o wojnie.

Tjaden przybywa i podekscytowany ogłasza, że Himmelstoss przybył na front. Pamiętają jego znęcanie się i postanawiają się na nim zemścić. Któregoś wieczoru, kiedy wracał z pubu, położyli mu pościel, zdjął mu spodnie i pobił go biczem, tłumiąc poduszką jego krzyki. Wycofali się tak szybko, że Himmelstoss nigdy nie dowiedział się, kim byli jego przestępcy.

nocny ostrzał

Kompania wysyłana jest nocą na linię frontu do pracy saperskiej. Paweł zastanawia się, że dla żołnierza ziemia na froncie nabiera nowego znaczenia: ocala go. Tutaj budzą się starożytne zwierzęce instynkty, które uratują wielu ludzi, jeśli będziesz im posłuszny bez wahania. Na froncie budzi się w człowieku instynkt bestii – przekonuje Paul. Rozumie, jak bardzo człowiek się degraduje, przeżywając nieludzkie warunki. Co wyraźnie wynika z podsumowania „Na froncie zachodnim cicho”.

Rozdział 4 rzuci światło na to, jak młodzi, niestrzeleni chłopcy czuli się na froncie. Podczas ostrzału rekrut leży obok Paula, przylegając do niego, jakby szukał ochrony. Kiedy strzały trochę ucichły, ze zgrozą przyznał, że wypróżnił się w spodnie. Paweł wyjaśnia chłopcu, że wielu żołnierzy ma ten problem. Słychać bolesne rżenie rannych koni, które miotają się w agonii. Żołnierze ich dobijają, uwalniając ich od męki.

Ostrzał rozpoczyna się z nową energią. Paweł wypełzł ze swojej kryjówki i widzi, że ten sam chłopiec, który ze strachu przytulał się do niego, jest ciężko ranny.

przerażająca rzeczywistość

Rozdział piąty rozpoczyna się od opisu niehigienicznych warunków życia na froncie. Żołnierze siedzą rozebrani do pasa, miażdżą wszy i zastanawiają się, co będą robić po wojnie. Obliczyli, że z dwudziestu osób z ich klasy pozostało tylko dwanaście. Siedmiu nie żyje, czterech jest rannych, a jeden oszalał. Kpiąco powtarzają pytania, które Kantorek zadał im w szkole. Paweł nie ma pojęcia, co będzie robił po wojnie. Kropp dochodzi do wniosku, że wojna wszystko zniszczyła. Nie wierzą w nic innego jak tylko w wojnę.

Walka trwa

Firma zostaje wysłana na pierwszą linię frontu. Ich droga wiedzie przez szkołę, wzdłuż której fasady stoją nowiutkie trumny. Setki trumien. Żołnierze żartują z tego. Ale na linii frontu okazuje się, że wróg otrzymał posiłki. Wszyscy są w przygnębionym nastroju. Noc i dzień mijają w pełnym napięcia oczekiwaniu. Siedzą w okopach, przez które biegają obrzydliwe grube szczury.

Żołnierzowi nie pozostaje nic innego, jak tylko czekać. Mijają dni, zanim ziemia zaczyna się trząść od eksplozji. Z ich okopu prawie nic nie zostało. Próba ognia jest zbyt wielkim szokiem dla nowych rekrutów. Jeden z nich zdenerwował się i próbował uciekać. Jasne, że oszalał. Żołnierze go wiążą, ale innemu rekrutowi udaje się uciec.

Minęła kolejna noc. Nagle w pobliskich szczelinach cichnie. Wróg jest w ofensywie. Niemieccy żołnierze odpierają atak i docierają do pozycji wroga. Wokół krzyków i jęków rannych, okaleczonych ciał. Paul i jego towarzysze muszą wrócić. Ale zanim to zrobią, łapczywie chwytają puszki gulaszu i zauważają, że wróg ma dużo lepsze warunki niż ich.

Paweł wspomina przeszłość. Te wspomnienia bolą. Nagle ogień z nową siłą uderzył w ich pozycje. Atak chemiczny odbiera życie wielu osobom. Umierają bolesną, powolną śmiercią z powodu uduszenia. Wszyscy uciekają ze swoich kryjówek. Ale Himmelstoss ukrywa się w rowie i udaje rannego. Paweł próbuje go wyrzucić ciosami i groźbami.

Wszędzie wokół wybuchy i wydaje się, że cała ziemia krwawi. Na ich miejsce wprowadzani są nowi żołnierze. Dowódca wzywa swoją kompanię do samochodów. Rozpoczyna się apel. Ze 150 osób pozostały trzydzieści dwie.

Po przeczytaniu podsumowania „Na froncie zachodnim cicho” widzimy, że firma dwukrotnie ponosi ogromne straty. Bohaterowie powieści wracają do służby. Ale najgorsza ze wszystkiego jest kolejna wojna. Wojna z degradacją, z głupotą. Wojna ze sobą. I tutaj zwycięstwo nie zawsze jest po twojej stronie.

Paweł idzie do domu

Firma zostaje wysłana na tył, gdzie nastąpi reorganizacja. Himmelstoss, doświadczony okropnościami bitew, próbuje „zrehabilitować się” - zapewnia żołnierzom dobre jedzenie i łatwą pracę. Z dala od okopów próbują żartować. Ale humor staje się zbyt gorzki i mroczny.

Paul dostaje siedemnaście dni wolnego. Za sześć tygodni powinien pojawić się w jednostce szkoleniowej, a potem na froncie. Zastanawia się, ilu jego przyjaciół przeżyje w tym czasie. Przychodzi Paweł rodzinne miasto i widzi, że ludność cywilna głoduje. Od siostry dowiaduje się, że jego matka ma raka. Krewni pytają Pawła, jak się sprawy mają na froncie. Ale nie ma dość słów, aby opisać cały ten horror.

Paul siedzi w swojej sypialni ze swoimi książkami i obrazami, próbując przywołać uczucia i pragnienia z dzieciństwa, ale wspomnienia są tylko cieniami. Teraz pozostaje tylko jego tożsamość żołnierza. Zbliża się koniec wakacji i Paul odwiedza matkę zmarłego przyjaciela Kemmericha. Chce wiedzieć, jak umarł. Paul okłamuje ją, że jej syn zmarł bez cierpienia i bólu.

Matka całą ostatnią noc siedziała z Paulem w sypialni. Udaje, że śpi, ale zauważa, że jego matka silny ból. Każe jej iść do łóżka. Paweł wraca do swojego pokoju i z napływających uczuć, z beznadziei ściska żelazne kraty łóżka i myśli, że byłoby lepiej, gdyby nie przychodził. Było tylko gorzej. Czysty ból – z litości dla matki, dla siebie, ze świadomości, że ten horror nie ma końca.

Obóz jeniecki

Paul przybywa do sekcji szkoleniowej. Obok ich baraków znajduje się obóz jeniecki. Rosyjscy więźniowie zakradają się do ich baraków i szperają w śmietnikach. Paweł nie może zrozumieć, co tam zastali. Głodują, ale Paweł zauważa, że więźniowie traktują się nawzajem jak bracia. Znajdują się w tak opłakanej sytuacji, że Paweł nie ma powodu ich nienawidzić.

Więźniowie umierają każdego dnia. Rosjanie pochowali kilka osób. Paweł widzi, w jakich strasznych warunkach się znajdują, ale odpędza myśli o litości, aby nie stracić panowania nad sobą. Dzieli się papierosami z więźniami. Jeden z nich dowiedział się, że Paweł grał na pianinie i zaczął grać na skrzypcach. Brzmi to słabo i samotnie, przez co jestem jeszcze bardziej smutny.

Wróć do obowiązków

Paul przybywa na miejsce i zastaje swoich przyjaciół żywych i nieuszkodzonych. Dzieli się z nimi produktami, które przywiózł. W oczekiwaniu na przybycie cesarza żołnierze są torturowani musztrami i pracą. Dostali nowe ubrania, które natychmiast zabrano po jego odejściu.

Paul zgłasza się na ochotnika do zbierania informacji o siłach wroga. Teren jest ostrzeliwany z karabinów maszynowych. Raca błyska nad Paulem i on zdaje sobie sprawę, że musi leżeć nieruchomo. Rozległy się kroki i spadło na niego ciężkie ciało. Paweł reaguje błyskawicznie – uderza sztyletem.

Paweł nie może patrzeć, jak umiera zraniony przez niego wróg. Podpełza do niego, bandażuje jego rany i podaje wodę do ich butelek. Kilka godzin później umiera. Paul znajduje w portfelu listy, zdjęcie kobiety i małej dziewczynki. Z dokumentów wynika, że był to żołnierz francuski.

Paweł rozmawia z martwym żołnierzem i wyjaśnia, że nie chciał go zabić. Każde słowo, które czyta, pogrąża Paula w poczuciu winy i bólu. Przepisuje adres i postanawia wysłać pieniądze rodzinie. Paweł obiecuje, że jeśli przeżyje, uczyni wszystko, aby taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła.

Trzytygodniowe święto

Paul i jego przyjaciele pilnują magazynu żywności w opuszczonej wiosce. Postanowili wykorzystać ten czas z przyjemnością. Podłogę ziemianki przykryli materacami z opuszczonych domów. Mamy jajka i świeże masło. Złapałem dwie, cudem ocalałe, świnie. Na polach znaleziono ziemniaki, marchew, młody groszek. I zrobili sobie ucztę.

Dobrze odżywione życie trwało trzy tygodnie. Następnie ewakuowano ich do sąsiedniej wsi. Wróg zaczął ostrzeliwać, Kropp i Paul zostali ranni. Zabiera ich ambulans pełen rannych. W ambulatorium są operowani i wysyłani pociągiem do szpitala.

Jedna z sióstr miłosierdzia z trudem namówiła Pawła, aby położył się na śnieżnobiałym prześcieradle. Nie jest jeszcze gotowy na powrót na łono cywilizacji. Brudne ubrania i wszy sprawiają, że czuje się tu niekomfortowo. Koledzy z klasy trafiają do katolickiego szpitala.

Codziennie w szpitalu umierają żołnierze. Cała noga Kroppa zostaje amputowana. Mówi, że się zastrzeli. Paul uważa, że szpital... najlepsze miejsce wiedzieć, czym jest wojna. Zastanawia się, co czeka jego pokolenie po wojnie.

Paul otrzymuje urlop na powrót do zdrowia w domu. Wyjście na front i rozstanie z mamą jest jeszcze trudniejsze niż za pierwszym razem. Jest jeszcze słabsza niż wcześniej. To jest podsumowanie dziesiątego rozdziału. „Na froncie zachodnim cicho” to opowieść, która obejmuje nie tylko działania militarne, ale także zachowanie bohaterów na polu bitwy.

Powieść ukazuje, jak Paul, w obliczu śmierci i surowości każdego dnia, zaczyna czuć się niekomfortowo spokojne życie. Pędzi, próbując w domu, obok rodziny, znaleźć spokój ducha. Ale nic nie wychodzi. W głębi duszy rozumie, że już nigdy go nie odnajdzie.

Straszne straty

Wojna szaleje, ale niemiecka armia zauważalnie słabnie. Paweł przestał liczyć dni i tygodnie podobne do bitew. Lata przedwojenne „nie są już aktualne”, bo przestały cokolwiek znaczyć. Życie żołnierza to ciągłe unikanie śmierci. Redukują cię do poziomu bezmyślnych zwierząt, ponieważ instynkt jest najlepszą bronią przeciwko nieprzejednanemu śmiertelnemu niebezpieczeństwu. To pomaga im przetrwać.

Wiosna. Źle się odżywiają. Żołnierze byli wycieńczeni i głodni. Detering przyniósł gałązkę kwitnącej wiśni i przypomniał sobie dom. Wkrótce dezerteruje. Przegapiono go podczas weryfikacji, złapano. Nikt nic więcej o nim nie słyszał.

Mueller zostaje zabity. Leer został ranny w udo, krwawi. Berting został ranny w klatkę piersiową, Kat w goleń. Paul ciągnie na siebie ranną Kat, rozmawiają. Wyczerpany Paul zatrzymuje się. Podchodzą sanitariusze i mówią, że Kat nie żyje. Paweł nie zauważył, że jego towarzysz został ranny w głowę. Paweł nie pamięta nic więcej.

Porażka jest nieunikniona

Jesień. 1918 Paul jako jedyny ze swoich kolegów z klasy przeżył. Krwawe walki trwają. Stany Zjednoczone przyłączają się do wroga. Wszyscy rozumieją, że porażka Niemiec jest nieunikniona.

Po zagazowaniu Paweł odpoczywa przez dwa tygodnie. Siedzi pod drzewem i wyobraża sobie, jak wróci do domu. Zaczyna się bać. Myśli, że wszyscy powrócą jako żywe trupy. Skorupy ludzi, puste w środku, zmęczone, stracona nadzieja. Paulowi trudno jest znieść tę myśl. Czuje, że własne życie został bezpowrotnie zniszczony.

Paweł zginął w październiku. W niezwykle cichy, spokojny dzień. Kiedy się przewrócił, jego twarz była spokojna, jakby chciała powiedzieć, że cieszy się, że wszystko tak się skończyło. W tym czasie nadano meldunek z linii frontu: „Na froncie zachodnim cisza”.

Znaczenie powieści

I wojna światowa zmieniła Światowa polityka stał się katalizatorem rewolucji i upadku imperiów. Zmiany te wpłynęły na życie każdego człowieka. O wojnie, cierpieniu, przyjaźni – to właśnie chciał powiedzieć autor. Widać to wyraźnie w podsumowaniu.

„Na froncie zachodnim cisza” – napisał Remarque w 1929 roku. Po I wojnie światowej były bardziej krwawe i okrutne. Dlatego też wątek poruszony w powieści przez Remarque'a był kontynuowany w jego kolejnych książkach, a także w twórczości innych pisarzy.

Niewątpliwie powieść ta jest wielkim wydarzeniem na arenie światowej literatury XX wieku. Dzieło to wywołało spory nie tylko o walory literackie, ale wywołało także ogromny oburzenie polityczne.

Powieść znajduje się na liście 100 książek, które trzeba przeczytać. Praca wymaga nie tylko postawa emocjonalna ale i filozoficzne. Świadczy o tym styl i sposób narracji, styl autora i streszczenie. Według niektórych źródeł „All Quiet on the Western Front” ustępuje jedynie Biblii pod względem nakładu i czytelności.

W 1929 roku ukazała się książka „Wszystko cicho na froncie zachodnim”. Wielu wydawców wątpiło w jego sukces - był zbyt szczery i nietypowy, aby ideologia istniejąca wówczas w społeczeństwie gloryfikowała Niemcy, które przegrały pierwszą wojnę światową. Erich Maria Remarque, który w 1916 roku zgłosił się na ochotnika do wojny, w swojej twórczości występował nie tyle jako autor, ile bezlitosny świadek tego, co widział na europejskich polach bitew. Szczerze, prosto, bez zbędnych emocji, ale z bezlitosnym okrucieństwem, autor opisał wszystkie okropności wojny, które bezpowrotnie zrujnowały jego pokolenie. „Na froncie zachodnim cicho” nie jest powieścią o bohaterach, ale o ofiarach, do których Remarque wymienia zarówno zmarłych, jak i młodych ludzi, którzy uciekli przed pociskami.

Główne postacie dzieła - wczorajsi uczniowie, podobnie jak autor, którzy jako ochotnicy poszli na front (uczniowie tej samej klasy - Paul Bäumer, Albert Kropp, Müller, Leer, Franz Kemmerich) i ich starsi towarzysze broni (ślusarz Tjaden, torfowiec robotnik Haye Westhus, chłop Detering, który wie, jak wyjść z każdej sytuacji Stanisław Katchinsky) – nie tyle żyć i walczyć, co próbować uciec przed śmiercią. Młodzi ludzie, którzy dali się nabrać na przynętę nauczycielskiej propagandy, szybko zrozumieli, że wojna to nie okazja, by mężnie służyć ojczyźnie, ale najzwyklejsza masakra, w której nie ma nic bohaterskiego i ludzkiego.

Pierwszy ostrzał artyleryjski natychmiast umieścił wszystko na swoim miejscu - autorytet nauczycieli upadł, pociągając za sobą wpojony przez nich światopogląd. Na polu bitwy wszystko, czego uczono bohaterów w szkole, okazało się niepotrzebne: prawa fizyczne zastąpiono prawami życia, które polegają na poznaniu „jak palić w deszczu i na wietrze” i jak najlepiej... zabić - „najlepiej uderzyć bagnetem w brzuch, a nie w żebra, bo bagnet nie utknie w żołądku”.

Pierwsza wojna światowa podzieliła nie tylko narody – rozdarła awiofon między dwoma pokoleniami: podczas gdy "rodzice" nadal pisał artykuły i wygłaszał przemówienia na temat bohaterstwa, "dzieci" przechodził przez szpitale i umierających; chwila "rodzice" nadal stawiają przede wszystkim służbę państwu, "dzieci" wiedział już, że nie ma nic silniejszego niż strach przed śmiercią. Według Pawła uświadomienie sobie tej prawdy nie uczyniło żadnego z nich „ani buntownik, ani dezerter, ani tchórz” ale dało im to straszny wgląd.

Wewnętrzne zmiany w bohaterach zaczęły następować już na etapie musztry koszarowej, która polegała na bezsensownych atutach, stawianiu na baczność, kroczeniu, braniu gardy, skręcaniu w prawo i w lewo, stukaniu obcasami oraz ciągłym znęcaniu się i zaczepianiu. Przygotowanie do wojny stworzyło młodych mężczyzn „bezduszny, nieufny, bezwzględny, mściwy, niegrzeczny”- wojna pokazała im, że są to cechy potrzebne do przetrwania. Studia koszarowe rozwinęły się u przyszłych żołnierzy „silne, zawsze gotowe do przełożenia na działanie poczucie wzajemnej solidarności” wojna go zmieniła "tylko dobrze" co mogła dać ludzkości - "Współpraca" . Tyle, że z byłymi kolegami z klasy na początku powieści było dwanaście osób zamiast dwudziestu: siedmiu już zginęło, czterech zostało rannych, jeden trafił do zakładu dla obłąkanych, a w momencie jej ukończenia – nikt . Remarque pozostawił na polu bitwy wszystkich, łącznie ze swoim głównym bohaterem, Paulem Bäumerem, którego filozoficzne rozumowanie nieustannie wdzierało się w tkankę narracji, aby wyjaśnić czytelnikowi istotę tego, co się dzieje, zrozumiałą tylko dla żołnierza.

Wojna o bohaterów „Zacisza na froncie zachodnim” toczy się w r trzy przestrzenie artystyczne : na czele, z przodu i z tyłu. Najstraszniejsze jest to, że pociski nieustannie eksplodują, a ataki zastępują kontrataki, w których wybuchają flary „deszcz białych, zielonych i czerwonych gwiazd”, a ranne konie tak strasznie krzyczą, jakby wraz z nimi umierał cały świat. Tam, w tym „złowieszczy wir” to przyciąga człowieka „paraliżujący wszelki opór”, jedyny „przyjaciel, brat i matka” dla żołnierza staje się ziemia, bo to w jej fałdach, zagłębieniach i zagłębieniach można się schować, kierując się jedynym instynktem możliwym na polu bitwy – instynktem bestii. Tam, gdzie życie zależy tylko od przypadku, a śmierć czyha na człowieka na każdym kroku, wszystko jest możliwe - ukrywanie się w rozdartych bombami trumnach, zabijanie swoich, by ocalić ich od męki, żałowanie chleba zjadanego przez szczury, nasłuchiwanie przez kilka dni z rzędu do jak ginących krzyków bólu, których nie ma na polu bitwy.

Tylna część frontu to przestrzeń graniczna życia wojskowego i cywilnego: jest w nim miejsce na prostotę ludzkie radości- czytanie gazet, gra w karty, rozmowy z przyjaciółmi, ale wszystko to w ten czy inny sposób odbywa się pod znakiem każdego żołnierza we krwi "szorstkość". Dzielenie się łazienką, kradnięcie artykułów spożywczych, czekanie na wygodne buty, które przechodzą od bohatera do bohatera, gdy zostaje ranny i umiera, to zupełnie naturalne rzeczy dla tych, którzy są przyzwyczajeni do walki o swoje istnienie.

Wakacje dane Paulowi Beumerowi i jego zanurzenie w przestrzeni spokojnej egzystencji ostatecznie przekonują bohatera, że ludzie tacy jak on nigdy nie będą mogli wrócić. Osiemnastolatkowie, dopiero poznający życie i zaczynający je kochać, zmuszeni byli do niego strzelić i uderzyć się prosto w serce. Dla osób starszych z mocne więzy z przeszłością (żony, dzieci, zawody, zainteresowania) wojna jest dla młodych ludzi bolesną, ale jednak chwilową zerwą w życiu - rwący strumień, który z łatwością wyciągnął je z niepewnej gleby rodzicielskiej miłości i dziecięcych pokojów z półkami na książki i wyniósł nie wiadomo dokąd.

Bezsens wojny, w którym jeden człowiek musi zabić drugiego tylko dlatego, że ktoś z góry powiedział im, że są wrogami, na zawsze odciął wczorajszym uczniom wiarę w ludzkie aspiracje i postęp. Wierzą tylko w wojnę, więc nie ma dla nich miejsca w spokojnym życiu. Wierzą tylko w śmierć, która prędzej czy później wszystko kończy, więc nie ma dla nich miejsca w życiu jako takim. „Stracone pokolenie” nie ma o czym rozmawiać z rodzicami, którzy wojnę znają z plotek i gazet; „stracone pokolenie” nigdy nie przekaże swoich smutnych doświadczeń tym, którzy przyjdą po nich. Czym jest wojna, można się dowiedzieć jedynie w okopach; powiedzieć o tym całą prawdę można tylko w dziele sztuki.

„Na froncie zachodnim cicho” to książka o wszystkich okropnościach i trudach pierwszej wojny światowej. O tym, jak walczyli Niemcy. O całej bezsensowności i bezwzględności wojny.

Remarque jak zawsze pięknie i po mistrzowsku wszystko opisuje. Nawet robi mi się trochę smutno. Zwłaszcza nieoczekiwany koniec Książka „Na froncie zachodnim cicho” wcale nie napawa optymizmem.

Książka napisana jest prostym, jasnym językiem i czyta się ją bardzo łatwo. Podobnie jak „Front” przeczytałam w dwa wieczory. Ale tym razem wieczory w pociągu 🙂 All Quiet on the Western Front nie będzie dla Was trudne do pobrania. Wczytałam się także w formacie elektronicznym książka.

Historia powstania książki Remarque’a „Na froncie zachodnim cicho”

Pisarz ofiarował swój rękopis „Na froncie zachodnim cicho” najbardziej autorytatywnemu i znanemu wydawcy Republiki Weimarskiej, Samuelowi Fischerowi. Fischer uznał wysoki poziom literacki tekstu, wycofał się jednak z publikacji uzasadniając to tym, że w 1928 roku nikt nie będzie chciał czytać książki o I wojnie światowej. Fischer przyznał później, że był to jeden z największych błędów w jego karierze.
Za radą przyjaciela Remarque przyniósł tekst powieści do wydawnictwa Haus Ullstein, gdzie na zlecenie zarządu firmy został on przyjęty do publikacji. 29 sierpnia 1928 roku podpisano umowę. Ale wydawca też nie był do końca pewien, czy tak specyficzna powieść o I wojnie światowej odniesie sukces. Umowa zawierała klauzulę, zgodnie z którą w przypadku niepowodzenia powieści autor musi odliczyć koszty publikacji w charakterze dziennikarza. W ramach reasekuracji wydawca udostępnił egzemplarze powieści różnym kategoriom czytelników, w tym weteranom I wojny światowej. W wyniku krytyki ze strony czytelników i literaturoznawców wzywa się Remarque do zrewidowania tekstu, zwłaszcza niektórych szczególnie krytycznych wypowiedzi na temat wojny. O poważnych poprawkach dokonanych przez autora powieści mówi kopia rękopisu, która znajdowała się w „The New Yorker”. Na przykład w Najnowsza edycja brakuje następującego tekstu:

Zabijaliśmy ludzi i prowadziliśmy wojnę; nie powinniśmy o tym zapominać, ponieważ jesteśmy w wieku, w którym myśli i czyny miały ze sobą najsilniejszy związek. Nie jesteśmy hipokrytami, nie jesteśmy bojaźliwi, nie jesteśmy mieszczanami, patrzymy w obie strony i nie zamykamy oczu. Nie usprawiedliwiamy niczego koniecznością, ideą, Ojczyzną – walczyliśmy z ludźmi i zabijaliśmy ich, ludzi, których nie znaliśmy i którzy nam nic nie zrobili; co się stanie, gdy wrócimy do starego związku i skonfrontujemy się z ludźmi, którzy nam przeszkadzają, przeszkadzają?<…>Co powinniśmy zrobić z celami, które nam zaoferowano? Dopiero wspomnienia i dni urlopu utwierdziły mnie w przekonaniu, że podwójny, sztuczny, wymyślony porządek zwany „społeczeństwem” nie jest w stanie nas uspokoić i nic nie da. Pozostaniemy w izolacji i będziemy się rozwijać, spróbujemy; ktoś będzie cicho, a ktoś nie będzie chciał rozstać się ze swoją bronią.

Tekst oryginalny (niemiecki)

Wir haben Menschen getötet und Krieg geführt; das ist für uns nicht zu vergessen, denn wir sind in dem Alter, wo Gedanke und Tat wohl die stärkste Beziehung zueinander haben. Wir sind nicht verlogen, nicht ängstlich, nicht bürgerglich, wir sehen mit beiden Augen und schließen sie nicht. Wir entschuldigen nichts mit Notwendigkeit, mit Ideen, mit Staatsgründen, wir haben Menschen bekämpft und getötet, die wir nicht kannten, die uns nichts taten; Czy wird geschehen, wenn wir zurückkommen in frühere Verhältnisse und Menschen gegenüberstehen, die uns hemmen, Hrad und stützen wollen?<…>Czy był wir mit diesen Zielen anfangen, die man uns bietet? Nur die Erinnerung und meine Urlaubstage haben mich schon überzeugt, daß die halbe, geflickte, künstliche Ordnung, die man Gesellschaft nennt, uns nicht beschwichtigen und umgreifen kann. Wir werden isoliert bleiben und aufwachsen, wir werden uns Mühe geben, manche werden nadal werden und manche die Waffen nicht weglegen wollen.

Tłumaczenie: Michaił Matwiejew

Wreszcie jesienią 1928 roku ukazuje się ostateczna wersja rękopisu. 8 listopada 1928 roku, w przededniu dziesiątej rocznicy zawieszenia broni, berlińska gazeta Vossische Zeitung, wchodząca w skład koncernu Haus Ullstein, publikuje „wstępny tekst” powieści. Autor „Na froncie zachodnim cicho” jawi się czytelnikowi jako zwykły żołnierz, bez żadnego doświadczenie literackie który opisuje swoje doświadczenia wojenne w celu „wypowiedzenia się”, uwolnienia się od uraz psychiczny. Uwagi wstępne do publikacji brzmiały następująco:

Vossische Zeitung czuje się „obowiązana” udostępnić tę „autentyczną”, bezpłatną, a przez to „autentyczną” dokumentalną relację z wojny.

Tekst oryginalny (niemiecki)

Die Vossische Zeitung fühle sich „verpflichtet”, diesen „authentischen”, tendenzlosen und damit „wahren” dokumentarischen über den Krieg zu veröffentlichen.

Tłumaczenie: Michaił Matwiejew
Istniała więc legenda o pochodzeniu tekstu powieści i jej autorze. 10 listopada 1928 roku w gazecie zaczęły pojawiać się fragmenty powieści. Sukces przeszedł najśmielsze oczekiwania koncernu Haus Ullstein – nakład gazety wzrósł kilkukrotnie, redakcja otrzymała wielka ilość listy od czytelników podziwiających ten „nielakierowany obraz wojny”.
W momencie premiery książki, czyli 29 stycznia 1929 r., ilość zamówień w przedsprzedaży wynosiła około 30 000, co zmusiło koncern do drukowania powieści w kilku drukarniach jednocześnie. „Na froncie zachodnim cicho” stała się najlepiej sprzedającą się książką wszechczasów w Niemczech. 7 maja 1929 roku ukazało się 500 tysięcy egzemplarzy książki. Książkowa wersja powieści ukazała się w 1929 roku, po czym w tym samym roku została przetłumaczona na 26 języków, w tym na rosyjski. Bardzo słynne tłumaczenie na rosyjski - Jurij Afonkin.

Kilka cytatów z książki Ericha Marii Remarque „Na froncie zachodnim cicho”

O straconym pokoleniu:

Nie jesteśmy już młodzieżą. Nie będziemy już odbierać życia walką. Jesteśmy uciekinierami. Uciekamy od siebie. Ze swojego życia. Mieliśmy po osiemnaście lat i dopiero zaczynaliśmy kochać świat i życie; musieliśmy do nich strzelać. Pierwszy pocisk, który eksplodował, trafił w nasze serce. Jesteśmy odcięci od racjonalnego działania, od ludzkich aspiracji, od postępu. Już w nich nie wierzymy. Wierzymy w wojnę.

Na froncie decydującą rolę odgrywa przypadek lub szczęście:

Przód to klatka i ten, kto się do niej dostał, musi napiąć nerwy, żeby poczekać, co go dalej spotka. Siedzimy za kratami, których kraty są torami pocisków; żyjemy w pełnym napięcia oczekiwaniu na nieznane. Jesteśmy oddani przypadkowi. Kiedy leci we mnie pocisk, mogę się uchylić i to wszystko; Nie wiem, gdzie uderzy, i nie mam na to żadnego wpływu.
To właśnie ta zależność od przypadku czyni nas tak obojętnymi. Kilka miesięcy temu siedziałem w ziemiance i grałem w skata; po chwili wstałem i poszedłem odwiedzić znajomych w innej ziemiance. Kiedy wróciłem, z pierwszej ziemianki prawie nic nie zostało: ciężka skorupa rozbiła ją na miękko. Ponownie poszedłem do drugiego i przybyłem w samą porę, aby pomóc go wykopać - w tym czasie udało mu się zasnąć.
Mogą mnie zabić – to kwestia przypadku. Ale to, że przeżyję, jest znowu kwestią przypadku. Mogę umrzeć w dobrze ufortyfikowanej ziemiance, przygnieciony jej ścianami, i mogę pozostać nietknięty po dziesięciu godzinach leżenia na otwartym polu pod ciężkim ostrzałem. Każdy żołnierz przeżywa tylko dzięki tysiącowi różne przypadki. A każdy żołnierz wierzy w przypadek i na nim polega.

Jak właściwie wygląda wojna widziana w ambulatorium:

Wydaje się niezrozumiałe, że do tych postrzępionych ciał przyklejone są ludzkie twarze, wciąż żyjące w zwyczajności. życie codzienne. Ale to tylko jedna ambulatorium, tylko jeden z jej oddziałów! Są ich setki tysięcy w Niemczech, setki tysięcy we Francji, setki tysięcy w Rosji. Jak bezsensowne jest wszystko, co ludzie piszą, robią i przemyślają, jeśli takie rzeczy są możliwe na świecie! Do jakiego stopnia nasza tysiącletnia cywilizacja jest fałszywa i bezwartościowa, skoro nie potrafiła nawet zapobiec temu przepływowi krwi, skoro pozwoliła na istnienie na świecie setek tysięcy takich lochów. Tylko w ambulatorium można zobaczyć na własne oczy, czym jest wojna.

Recenzje książki „Na froncie zachodnim cicho” Remarque’a

To ciężka historia stracone pokolenie bardzo młodych dwudziestolatków, którzy wpadli w straszliwe okoliczności wojny światowej i zmuszeni zostali do dorosłości.
To straszne obrazy konsekwencji. Człowiek, który biegnie bez nóg, bo zostały urwane. Albo młodzież zginęła w wyniku ataku gazowego, która zginęła tylko dlatego, że nie zdążyła założyć maseczek ochronnych lub nosiła maski złej jakości. Mężczyzna trzymający się za wnętrzności i kulejący w stronę ambulatorium.
Wizerunek matki, która straciła dziewiętnastoletniego syna. Rodziny żyjące w biedzie. Obrazy schwytanych Rosjan i wiele więcej.

Nawet jeśli wszystko pójdzie dobrze i ktoś przeżyje, czy ci ludzie będą mogli prowadzić normalne życie, nauczyć się zawodu, założyć rodzinę?
Komu i dlaczego potrzebna jest ta wojna?

Narracja prowadzona jest bardzo łatwym i przystępnym językiem, w pierwszej osobie, od osoby młody bohater kto dostanie się na front, jego oczami widzimy wojnę.

Książkę czyta się „jednym tchem”.
To nie jest najwięcej mocna praca Remarque moim zdaniem, ale myślę, że warto przeczytać.

Dziękuję za uwagę!

Recenzja: Książka „Na froncie zachodnim cicho” – Erich Maria Remarque – Czym jest wojna z punktu widzenia żołnierza?

Zalety:
Styl i język; szczerosc; głębokość; psychologizm

Wady:
Książka nie jest łatwa w czytaniu; zdarzają się niezręczne momenty

„Wszystko cicho na froncie zachodnim” Remarque’a to jedna z tych, które są bardzo ważne, ale bardzo trudne do omówienia. Fakt jest taki, że ta książka jest o wojnie i zawsze jest ona trudna. Tym, którzy walczyli, trudno mówić o wojnie. A tym, którzy nie walczyli, wydaje mi się, że w ogóle trudno jest w pełni zrozumieć ten okres, a może nawet jest to niemożliwe. Sama powieść nie jest zbyt długa, opisuje spojrzenie żołnierza na bitwy i względną spokojną egzystencję podczas ten okres. Historia opowiedziana z perspektywy młody człowiek 19-20 lat, Paula. Rozumiem, że powieść jest przynajmniej częściowo autobiograficzna, ponieważ prawdziwe nazwisko Ericha Marii Remarque to Erich Paul Remarque. Poza tym sam autor walczył już w wieku 19 lat, a Paweł w powieści, podobnie jak autor, pasjonuje się czytaniem i próbuje sam coś napisać. I oczywiście najprawdopodobniej większość emocji i myśli zawartych w tej książce Remarque przeżył i przemyślał podczas pobytu na froncie, nie może być inaczej.

Czytałam już kilka innych dzieł Remarque’a i bardzo podoba mi się styl opowiadania tej autorki. Udaje mu się pokazać głębię emocji bohaterów w dość jasnym i prostym języku, dzięki czemu dość łatwo jest mi wczuć się w nich i zagłębić się w ich działania. Mam wrażenie, że czytam o prawdziwych ludziach z prawdziwym historia życia. Bohaterowie Remarque’a, podobnie jak prawdziwi ludzie, są niedoskonali, jednak mają w swoim działaniu pewną logikę, za pomocą której łatwo jest wyjaśnić i zrozumieć, co czują i robią. Główny bohater w książce „Na froncie zachodnim cicho”, podobnie jak w innych powieściach Remarque’a, budzi głębokie współczucie. I właściwie rozumiem, że to Remarque budzi współczucie, bo jest bardzo prawdopodobne, że w głównych bohaterach jest dużo siebie.

I tu zaczyna się najtrudniejsza część mojej recenzji, bo muszę napisać o tym, czego dowiedziałam się z powieści, o czym z mojego punktu widzenia ona jest, a w ta sprawa jest to bardzo, bardzo trudne. Powieść opowiada o kilku faktach, zawiera jednak dość duży wachlarz myśli i emocji.

Książka przede wszystkim opisuje życie żołnierzy niemieckich podczas I wojny światowej, ich proste życie, to jak przystosowali się do trudnych warunków, zachowując jednocześnie cechy ludzkie. W książce znajdują się także opisy dość okrutnych i brzydkich momentów, cóż, wojna to wojna i o tym też trzeba wiedzieć. Z historii Pawła można dowiedzieć się o życiu na tyłach i w okopach, o zwolnieniach, kontuzjach, infirmeriach, przyjaźni i małych radościach, które też tam były. Ale ogólnie życie żołnierza na froncie jest dość proste na zewnątrz - najważniejsze jest przetrwać, znaleźć jedzenie i spać. Ale jeśli kopiesz głębiej, to oczywiście wszystko jest bardzo trudne. Powieść ma dość skomplikowany pomysł, na który osobiście trudno mi znaleźć słowa. Dla głównego bohatera z przodu jest łatwiej emocjonalnie niż w domu, bo na wojnie życie sprowadza się do prostych rzeczy, a w domu jest burza emocji i nie wiadomo, jak i co komunikować się z ludźmi z tyłu , którzy po prostu nie są w stanie zdać sobie sprawy, że tak naprawdę dzieje się na froncie.

Jeśli mówimy o stronie emocjonalnej i pomysłach, jakie niesie ze sobą powieść, to oczywiście książka przede wszystkim wyraźnie opowiada o negatywny wpływ wojna dalej indywidualna osoba i dla całego narodu. To widać poprzez myśli. zwykli żołnierze o tym, czego doświadczają, poprzez swoje rozumowanie na temat tego, co się dzieje. Możesz rozmawiać ile chcesz o potrzebach państwa, o ochronie honoru kraju i narodu, a o niektórych dobra materialne dla ludności, ale czy to wszystko jest ważne, kiedy sam siedzisz w rowie, niedożywiony, pozbawiony snu, zabijasz i patrzysz, jak umierają twoi przyjaciele? Czy naprawdę jest coś, co usprawiedliwia takie rzeczy?

Książka opowiada także o tym, że wojna kaleczy wszystkich, a zwłaszcza młodych ludzi. Starsze pokolenie ma jakieś przedwojenne życie, do którego można wrócić, młode nie mają praktycznie nic poza wojną. Nawet jeśli przeżyje wojnę, nie będzie już mógł żyć jak inni. Zbyt wiele doświadczył, życie na wojnie było zbyt oderwane od zwyczaju, zbyt wiele było okropności, które są trudne do zaakceptowania dla ludzkiej psychiki, z którymi trzeba się pogodzić i pogodzić.

Powieść opowiada także o tym, że w rzeczywistości ci, którzy faktycznie toczą ze sobą wojnę, czyli żołnierze, nie są wrogami. Paweł, patrząc na rosyjskich więźniów, myśli, że to ci sami ludzie, urzędnicy nazywają ich wrogami, ale tak naprawdę, co powinni łączyć rosyjski chłop i młody Niemiec, który właśnie wstał ze szkoły? Dlaczego mieliby chcieć się nawzajem pozabijać? To szaleństwo! W powieści pojawia się pomysł, że jeśli dwie głowy państw wypowiedziały sobie wojnę, to po prostu muszą walczyć ze sobą na ringu. Ale oczywiście jest to prawie niemożliwe. Z tego też wynika, że cała ta retoryka, że mieszkańcy jakiegoś kraju czy narodu są wrogiem, nie ma żadnego sensu. Wrogami są ci, którzy wysyłają ludzi na śmierć, ale dla większości ludzi w każdym kraju wojna jest w równym stopniu tragedią.

W ogóle wydaje mi się, że powieść „Na froncie zachodnim cicho” powinien przeczytać każdy, jest to okazja do zastanowienia się nad okresem I wojny światowej, a w istocie nad wojną, o wszystkich jej ofiarach, o tym, jak ludzie tamtych czasów realizują siebie i wszystko, co dzieje się wokół. Myślę, że należy okresowo zastanawiać się nad takimi rzeczami, aby zrozumieć, jaki jest tego sens i czy w ogóle taki istnieje.

Całość Cichy na froncie zachodnim powinien przeczytać każdy, kto nie wie, czym jest „wojna”, ale chce się tego dowiedzieć w jej jaskrawych barwach, ze wszystkimi okropnościami, krwią i śmiercią, praktycznie w pierwszej osobie. Dziękuję Remarque za takie prace.

Jest to adaptacja powieści Ericha Marii Remarque opublikowanej w 1929 roku. I wojna światowa ukazuje się widzowi poprzez percepcję młodego żołnierza Paula Bäumera. Jeszcze jako uczniowie Boymer i jego przyjaciele chętnie słuchali patriotycznych przemówień swojego nauczyciela i gdy tylko nadarzyła się okazja, zapisali się jako ochotnicy na front. Wszystko, co dzieje się potem, jest oczywiste: surowość szkolenia i chamstwo dowódców, błoto w okopach, przedłużające się bitwy, śmierć i poważne obrażenia – Bäumer i jego przyjaciele coraz bardziej nienawidzą wojny. Wracając na wakacje do rodzinnej szkoły, Boymer próbuje przekonać nauczyciela i rówieśników, że nie ma nic bardziej obrzydliwego niż wojna, lecz uważają go za defetystę i zdrajcę. Beumerowi pozostaje wrócić na front i umrzeć.

Powieść Remarque'a stała się znaczącym wydarzeniem jeszcze zanim została wydrukowana w całości, została opublikowana fragmentami w niemieckiej gazecie Vossische Zeitung. Prawa do publikacji tłumaczenia natychmiast wykupiło wiele krajów, a Hollywood od razu zareagowało najbardziej pracę antywojenną swojej epoki wielkoformatową produkcją filmową w formie wciąż słabo zmasterowanego filmu dźwiękowego. Jednak dla kin, które nie były jeszcze wyposażone w reprodukcję dźwięku, stworzono wersję niemą z napisami.

Sceny bitew kręcono w Kalifornii z udziałem ponad 2000 statystów, a nad „polem” przeleciała kamera przymocowana do ogromnego dźwigu samojezdnego. Reżyser Lewis Milestone, który nakręcił ten pierwszy w swojej karierze film dźwiękowy, starał się nie tylko oddać całe okrucieństwo i depresyjność powieści, ale także maksymalnie zintensyfikował pacyfistyczny patos Remarque'a. Zasadniczo porzucił oprawę muzyczną filmu i szczęśliwe zakończenie, na które nalegali producenci: nie tylko „zabił” Bäumera, ale także wyreżyserował scenę na koniec filmu z rozległym cmentarzem i twarzami poległych żołnierzy. Universal Studios niechętnie zgodziło się z reżyserem: kryzys finansowy już się rozpoczął, a premiera drogiego filmu była ryzykowna.

Kadr z filmu. Zdjęcie: Nnm.me

Kamień milowy specjalnie dla tego filmu odszukano weteranów w Kalifornii Wielka wojna, niemieccy imigranci. Początkowo zakładano, że spełnią one funkcję rzeczoznawców i staną się gwarantem autentyczności umundurowania, broni itp. Ale weteranów było tak wielu, że Milestone nie tylko przyjęło wielu z nich jako statystów, ale także zaprosiło ich do poważnego przygotowania aktorów na rekrutów. Dlatego niektóre sceny szkoleniowe można uznać za niemal dokumentalne. Milestone rozważał nawet zadzwonienie Wiodącą rolę Remarque, ale ostatecznie zagrał ją Lew Ayres. Aktor był tak przesiąknięty pacyfistycznym duchem obrazu, że później odmówił pójścia na front podczas II wojny światowej i doznał najcięższych prześladowań - aż do zakazu kręcenia filmów z jego udziałem w Stanach Zjednoczonych.

W Stanach Zjednoczonych film zdobył dwa Oscary w nominacjach Najlepszy film i Najlepszy Reżyser. Jednak w Niemczech partia nazistowska wzburzyła się w kinach, w których wyświetlano ten obraz, a proces ten osobiście prowadził Goebbels. W rezultacie rząd niemiecki został zmuszony do wprowadzenia zakazu dystrybucji filmu w Niemczech, który zniesiono dopiero w 1956 roku. Jednak obraz z dużym sukcesem pokazywano we Francji, Holandii i Szwajcarii, uruchomiono specjalne połączenia autobusowe i kolejowe, aby Niemcy mogli specjalnie udać się na obejrzenie obrazu bezpośrednio do odpowiedniego kina.

Oryginalna wersja filmu trwa ponad dwie godziny, ale od tego czasu była wielokrotnie wydawana w wersjach skróconych. Z okazji 100. rocznicy Universal Studios wydało odrestaurowaną pełną edycję obrazu na Blu-Ray.

Erich Maria Remarque

Na froncie zachodnim bez zmian. Powrót

Na zachodzie bez zmian

Ta książka nie jest oskarżeniem ani wyznaniem. To tylko próba opowiedzenia o pokoleniu, które wojna zniszczyła, o tych, którzy stali się jej ofiarami, choć uciekli przed pociskami.

Stoimy dziewięć kilometrów od linii frontu. Wczoraj zostaliśmy zastąpieni; teraz nasze żołądki są pełne fasoli i mięsa, a my wszyscy chodzimy pełni i usatysfakcjonowani. Nawet na kolację każdy dostał pełny melonik; dodatkowo dostajemy podwójną porcję chleba i kiełbasy – jednym słowem żyje nam się dobrze. Coś takiego nie zdarzało się nam już dawno: nasz kuchenny bóg ze swoją fioletową, jak pomidor, łysą głową sam proponuje nam, żebyśmy więcej jedli; macha łyżką, przywołuje przechodniów i daje im pokaźne porcje. Nadal nie opróżnia swojej piszczałki i to doprowadza go do rozpaczy. Tjaden i Müller zdobyli skądś kilka puszek i napełnili je po brzegi – w rezerwie. Tjaden zrobił to z obżarstwa, Muller z ostrożności. To, dokąd trafia wszystko, co zjada Tjaden, jest dla nas wszystkich tajemnicą. Nadal jest chudy jak śledź.

Ale co najważniejsze, dym był także rozdawany w podwójnych porcjach. Za każde dziesięć cygar, dwadzieścia papierosów i dwie laski tytoniu do żucia. Generalnie całkiem przyzwoicie. Zamieniłem papierosy Katchinsky'ego na tytoń, teraz mam w sumie czterdzieści sztuk. Istnieje możliwość przedłużenia o jeden dzień.

Ale tak naprawdę nie powinniśmy w ogóle tego wszystkiego robić. Władze nie są zdolne do takiej hojności. Po prostu mamy szczęście.

Dwa tygodnie temu wysłano nas na linię frontu w celu wymiany kolejnej jednostki. Na naszej stronie było dość spokojnie, więc do dnia naszego powrotu kapitan otrzymał diety zgodnie ze zwykłym układem i kazał gotować dla stu pięćdziesięciu osób. Ale ostatniego dnia Brytyjczycy nagle dorzucili swoje ciężkie „maszynki do mielenia mięsa”, nieprzyjemne urządzenie i tak długo uderzali nimi w nasze okopy, że ponieśliśmy ciężkie straty, a z linii frontu wróciło tylko osiemdziesiąt osób.

Dotarliśmy na tyły w nocy i natychmiast wyciągnęliśmy się na łóżkach piętrowych, aby najpierw dobrze się wyspać; Katchinsky ma rację: na wojnie nie byłoby tak źle, gdybyś tylko mógł więcej spać. Na pierwszej linii frontu nigdy nie śpi się wystarczająco, a dwa tygodnie ciągną się bardzo długo.

Gdy pierwsi z nas zaczęli wypełzać z baraków, było już południe. Pół godziny później złapaliśmy meloniki i zebraliśmy się przy drogim naszym sercu „piszczałce”, która pachniała czymś bogatym i smacznym. Oczywiście pierwsi w kolejce byli ci, którzy zawsze mają największy apetyt: niski Albert Kropp, najbystrzejsza głowa w naszej kompanii i zapewne z tego powodu dopiero niedawno awansowany na kaprala; Muller Piąty, który wciąż nosi przy sobie podręczniki i marzy o zdaniu preferencyjnych egzaminów: pod ogniem huraganu upchnął prawa fizyki; Leer, który nosi krzaczasta broda i ma słabość do dziewcząt z burdele dla oficerów: przysięga, że w wojsku jest rozkaz nakazujący tym dziewczętom noszenie jedwabnej bielizny, a przed przyjęciem gości w stopniu kapitana i wyższym – kąpieli; czwarty to ja, Paul Bäumer. Cała czwórka miała dziewiętnaście lat, cała czwórka poszła na front z tej samej klasy.

Tuż za nami stoją nasi przyjaciele: Tjaden, ślusarz, wątły młodzieniec w naszym wieku, najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii - siada chudy i smukły do jedzenia, a po jedzeniu wstaje z wydętym brzuchem jak wyssany błąd; Haye Westhus, także w naszym wieku, torfowiec, który może swobodnie wziąć do ręki bochenek chleba i zapytać: „No cóż, zgadnij, co mam w pięści?”; Odstraszający chłop, który myśli tylko o swoim gospodarstwie domowym i żonie; i wreszcie Stanisław Katczyński, dusza naszego oddziału, człowiek z charakterem, mądry i przebiegły - ma czterdzieści lat, ziemistą twarz, niebieskie oczy, opadające ramiona i niezwykły zapach, kiedy zacznie się ostrzał, gdzie można zdobyć żywność i jak najlepiej ukryć się przed władzami.

Nasz oddział poprowadził kolejkę, która utworzyła się w kuchni. Zniecierpliwiliśmy się, ponieważ niczego niepodejrzewający kucharz wciąż na coś czekał.

Wreszcie Katchinsky zawołał do niego:

- Cóż, otwórz swój żarłok, Heinrich! I widać, że fasola jest ugotowana!

Kucharz sennie pokręcił głową.

– Najpierw zbierzmy wszystkich razem.

Tjaden uśmiechnął się.

– I wszyscy tu jesteśmy!

Szef kuchni nadal tego nie zauważył.

- Trzymaj kieszeń szerzej! Gdzie jest reszta?

„Dzisiaj nie są zdani na twoją łaskę!” Kto jest w szpitalu, a kto w ziemi!

Dowiedziawszy się o tym, co się stało, bóg kuchni był oczarowany. Nawet się wzruszył:

- I gotowałem dla stu pięćdziesięciu osób!

Kropp szturchnął go pięścią w bok.

– Więc chociaż raz najemy się do syta. No dalej, zacznijmy się dzielić!

W tym momencie Tjadenowi przyszła do głowy nagła myśl. Jego twarz, ostra jak mysi pysk, rozjaśniła się, oczy zmrużyły się chytrze, kości policzkowe zaczęły grać i podszedł bliżej:

„Henryk, przyjacielu, więc masz chleb dla stu pięćdziesięciu osób?”

Zdziwiony kucharz w roztargnieniu pokiwał głową.

Tjaden chwycił się za pierś.

I kiełbasa też?

Kucharz ponownie pokiwał swoją fioletową głową jak pomidor. Tjadenowi opadła szczęka.

A tytoń?

- No tak, wszystko.

Tjaden odwrócił się do nas, a jego twarz promieniała.

„Cholera, to szczęście!” W końcu teraz dostaniemy wszystko! Będzie – czekaj! - i tak jest, dokładnie dwie porcje na nos!

Ale wtedy Pomodoro ożyło ponownie i powiedział:

- To nie zadziała w ten sposób.

Teraz i my otrząsnęliśmy się z tego snu i przycisnęliśmy się bliżej.

- Hej, marchewko, dlaczego nie wyjdzie? zapytał Katchinsky.

- Tak, bo osiemdziesiąt to nie sto pięćdziesiąt!

„Pokażemy ci, jak to zrobić” – burknął Muller.

„Dostaniesz zupę, niech tak będzie, ale chleb i kiełbasę dam tylko za osiemdziesiąt” – Tomato nadal upierał się.

Katchinsky stracił panowanie nad sobą:

- Wysłać cię raz na linię frontu! Otrzymaliście żywność nie dla osiemdziesięciu osób, ale dla drugiej kompanii, to wszystko. I wypuścicie ich! Drugą firmą jesteśmy my.

Wprowadziliśmy Pomidora do obrotu. Wszyscy go nie lubili: nie raz z jego winy obiad czy kolacja trafiały do nas w okopach wychłodzone, z bardzo późno, bo przy najdrobniejszym pożarze nie odważył się podjechać ze swoim kociołkiem bliżej i nasi transporterzy żywności musieli czołgać się znacznie dalej niż ich bracia z innych kompanii. Oto Bulke z pierwszej kompanii, był dużo lepszy. Choć był gruby jak chomik, w razie potrzeby przeciągnął swoją kuchnię niemal na sam przód.

Byliśmy w bardzo wojowniczym nastroju i prawdopodobnie doszłoby do bójki, gdyby na miejscu nie pojawił się dowódca kompanii. Kiedy dowiedział się, o co się kłóciliśmy, powiedział tylko:

- Tak, wczoraj ponieśliśmy duże straty...

Następnie zajrzał do kotła:

A fasola wygląda dobrze.

Pomidor skinął głową.

- Ze smalcem i wołowiną.

Porucznik spojrzał na nas. Rozumiał, o czym myślimy. Generalnie dużo rozumiał – w końcu sam wyszedł z naszego środowiska: przyszedł do firmy jako podoficer. Znów podniósł pokrywkę kociołka i pociągnął nosem. Wychodząc powiedział:

- Przynieś mi talerz. Rozdaj porcje każdemu. Dlaczego dobro powinno zniknąć.

Twarz Tomato przybrała głupi wyraz. Tjaden tańczył wokół niego:

„Nic, nic ci się nie stanie!” Wyobraża sobie, że kieruje całą służbą komisarską. A teraz zacznij, stary szczurze, ale nie przelicz się! ..

- Spadaj, kata! syknął Pomidor. Był gotowy wybuchnąć gniewem; wszystko, co się wydarzyło, nie mieściło mu się w głowie, nie rozumiał, co dzieje się na świecie. I jakby chcąc pokazać, że teraz wszystko jest dla niego takie samo, sam rozdał każdemu kolejne pół funta. sztuczny miód na bracie.

Dzisiaj był naprawdę dobry dzień. Nawet poczta przyszła; prawie każdy otrzymał po kilka listów i gazet. Teraz powoli wędrujemy na łąkę za barakami. Kropp niesie pod pachą okrągłą pokrywę beczki po margarynie.

Na prawym skraju łąki zbudowano dużą latrynę żołnierską – dobrze wycięty budynek pod dachem. Jest to jednak interesujące tylko dla rekrutów, którzy jeszcze nie nauczyli się, jak czerpać korzyści ze wszystkiego. Dla siebie szukamy czegoś lepszego. Faktem jest, że na łące tu i ówdzie stoją pojedyncze domki, przeznaczone do tego samego celu. To kwadratowe pudełka, schludne, wykonane w całości z desek, zamykane ze wszystkich stron, ze wspaniałym, bardzo wygodnym siedziskiem. Posiadają uchwyty z boku, dzięki którym kabiny można przenosić.

Zsuwamy ze sobą trzy kabiny, ustawiamy je w okrąg i powoli zajmujemy miejsca. Z miejsc nie wstaniemy wcześniej niż za dwie godziny.

Do dziś pamiętam, jak na początku byliśmy zawstydzeni, kiedy rekruci mieszkali w koszarach i po raz pierwszy musieliśmy skorzystać ze wspólnej toalety. Nie ma drzwi, dwadzieścia osób siedzi w rzędzie jak w tramwaju. Można na nie spojrzeć jednym spojrzeniem – w końcu żołnierz musi być zawsze pod obserwacją.