Niewiele osób może dobrowolnie zdecydować się na działanie, które doprowadzi do odebrania sobie życia, bo jak wiadomo, nie decydujemy, kiedy to zakończyć. Ale jeśli postawimy pytanie bez ogródek, co wybrać – żyć ze świadomością, że postąpiliśmy nieuczciwie, czy postępować zgodnie ze swoim sumieniem, zachowując honor, ale umrzeć? Odpowiedzi należy szukać w fikcji, która zawiera wiele przykładów podobnych sytuacji życiowych.
Gdy mówimy o o honorze od razu przypominam sobie bohatera wiersza A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” – Władimir Leński. Kwestię honoru poruszył autor, gdy Oniegin przyszedł na imieniny, gdzie zaprosił go przyjaciel, ale bohatera zaczyna irytować wszystko: tłum ludzi (Pustiakow, Skotinin, Bujanow i inni), zachowanie Tatiany, i tak dalej. Za to wszystko obwinia tego, który zaprosił go na uroczystość. W odwecie Jewgienij zaprasza narzeczoną Lenskiego, Olgę, na taniec na popołudniowym balu i flirtuje z nią. Władimir nie może tego znieść podobna zniewaga i wyzywa Eugene'a na pojedynek, który zakończy się śmiercią jednego z nich. Władimir Leński ginie w pojedynku, miał zaledwie osiemnaście lat. Zmarł wcześnie, ale bronił honoru swojego i Olgi, nie pozwalając nikomu wątpić w czystość i szczerość jego uczuć wobec córki rodziny Larinów. Podczas gdy Oniegin musi żyć z dużym ciężarem – być zabójcą przyjaciela.
W wierszu „Mtsyri” M.Yu. Lermontow główny bohater również stawia honor ponad życie, ale z innej perspektywy. Gdy zaczynamy czytać wiersz, dowiadujemy się, że jako dziecko został porzucony w klasztorze przez tych, którzy go zniewolili. Młody człowiek przyzwyczaił się do niewoli i wydawało się, że zapomniał o powołaniu ziemi ojca. W dniu uroczystego wydarzenia zniknął, trzydniowe poszukiwania nie dały rezultatu i dopiero po pewnym czasie obcy przypadkowo odnaleźli wyczerpanego Mtsyri. Proszony o zjedzenie i przyjęcie pokuty, odmawia, bo nie żałuje, a wręcz przeciwnie, jest dumny, że żył w wolności, podobnie jak jego przodkowie, że wdał się w pojedynek z lampartem i wygrał. Tylko jedno ciąży mu na duszy – złamanie danej sobie obietnicy – uwolnienia się i odnalezienia ojczyzny. Fizycznie był wolny, ale w jego sercu pozostało więzienie i nie mógł spełnić swojej przysięgi. Postanawia umrzeć, zdając sobie sprawę, że nie może być niewolnikiem. Zatem Mtsyri przedkłada honor nad życie. Dla niego zaszczytem jest bycie godnym alpinistą, a nie niewolnikiem, stanie się częścią natury, która go zaakceptowała, ale której on nie mógł zaakceptować.
Każdy z nas jest odpowiedzialny za obraną drogę, tak jak sami dajemy odpowiedź na postawione powyżej pytanie. Dla siebie zdecydowałam, że zawsze muszę postępować tak, aby później nie wstydzić się żyć ze świadomością swoich decyzji. Ale nie należy stwarzać sytuacji, w których można podnosić kwestię wartości życia w odniesieniu do honoru, bo życie jest bezcenne i trzeba robić wszystko, aby wypełnić je harmonią i dobrocią, której szczera postawa do innych.
Ciekawy? Zapisz to na swojej ścianie!
Czym jest honor? Czy mogłaby być cenniejsze niż życie? Według Dahla honor to „wewnętrzna godność moralna człowieka, męstwo, uczciwość, szlachetność duszy i czyste sumienie”. A co jeśli bez słownika? Moim zdaniem honor jest zasady życiowe istoty ludzkie oparte na wysokich walorach moralnych. Dla tych, którzy to mają, dla których jest to bardzo ważne dobre imię, utrata honoru gorsze niż śmierć. Myślę, że życie honorowe oznacza życie w zgodzie ze swoim sumieniem. Mimo, że wciąż jest mały doświadczenie życiowe, Wielokrotnie poruszałem ten temat, ponieważ jego znaczenie jest niezaprzeczalne.
Wielu postrzega honor jako coś więcej niż tylko godne zachowanie. Wydaje mi się, że dla takich ludzi jest to obowiązek wobec Ojczyzny, lojalność ojczyzna. Pamiętajmy o pracy fikcja, gdzie poruszany jest ten temat. Wśród nich jest opowieść N.V. Gogola „Taras Bulba”. Autor ukazuje życie Kozaków na Siczy Zaporoskiej, ich walkę o niepodległość. Specjalna uwaga przyciągają wizerunki Tarasa Bulby i jego synów.
Stary Kozak marzy, że jego dzieci będą prawdziwymi wojownikami, wiernymi ojczyźnie. Ale tylko Ostap, najstarszy syn Tarasa, przejmuje zasady życiowe ojca. Dla niego, podobnie jak dla Bulby, honor jest przede wszystkim. Umrzeć za Ojczyznę i wiarę to obowiązek i powinność dla bohaterów. Młody Kozak po schwytaniu dzielnie znosi tortury i nie prosi o litość swoich oprawców. Taras Bulba akceptuje także heroiczną śmierć godną Kozaka. Zatem dla ojca i syna wiara i oddanie Ojczyźnie jest zaszczytem, który jest im droższy od życia i którego bronią do końca.
Często ludzie stawali przed wyborem – żyć bez honoru lub umrzeć z honorem. O słuszności tego punktu widzenia przekonuje mnie opowieść „Los człowieka” M.A. Szołochowa.
Andrei Sokolov, główny bohater dzieła, jest prostym rosyjskim żołnierzem. On prawdziwy patriota, który w obliczu śmierci nie wycofał się ze swoich zasad. Andriej został schwytany przez nazistów, uciekł, ale został złapany i wysłany do pracy w kamieniołomie. Któregoś dnia więzień niechcący wspomniał o ciężkiej pracy. Wezwano go do władz obozowych. Tam jeden z oficerów postanowił wyśmiać rosyjskiego żołnierza i zaprosił go na drinka za zwycięstwo Niemiec. Sokołow odmówił z godnością, choć wiedział, że za nieposłuszeństwo grozi mu śmierć. Widząc jednak z jaką determinacją więzień bronił swego honoru, Niemcy na znak szacunku dla prawdziwego żołnierza dali mu życie. Ten czyn bohatera utwierdza w przekonaniu, że nawet w obliczu groźby śmierci należy zachować honor i godność.
Podsumowując i zastanawiając się nad tym tematem, utwierdziłem się w przekonaniu, że trzeba być odpowiedzialnym za swoje czyny i czyny, że w każdej sytuacji trzeba pozostać człowiekiem honoru i nie tracić godności. A zasady życia, które wyznaje dana osoba, pomogą mu w trudnej sytuacji wybrać życie lub hańbę. Moje myśli są zgodne ze stwierdzeniem Szekspira: „Honor jest moim życiem, zrosły się w jedno, a utrata honoru jest dla mnie równoznaczna z utratą życia”.
Skuteczne przygotowanie do egzaminu Unified State Exam (wszystkie przedmioty) - rozpocznij przygotowania
Aktualizacja: 2017-05-20
Uwaga!
Dziękuję za uwagę.
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz bezcenne korzyści projektu i innych czytelników.
Prawidłowe życie nie jest łatwym zadaniem. Naturą człowieka jest ciągłe popełnianie błędów i robienie złych rzeczy. Niektóre z tych błędów są drobne i bardzo szybko zostają zapomniane. W życiu najważniejsze jest, aby nie popełnić takiego błędu, który zmieniłby całe Twoje życie, zamieniając je w koszmar.
Największą wartością człowieka jest jego honor. Wszelkie niedociągnięcia można wybaczyć osobie, jeśli zachował swój honor, chociaż cierpiał z tego powodu.W naszych czasach pojęcie honoru jest nieco inne niż w ubiegłym stuleciu czy w czasach naszych pradziadków i prababć . Jednakże wartości ludzkie zawsze pozostają takie same. Czysty i nieskalany honor zawsze ozdabiał człowieka, czyniąc go godnym i szanowanym. Utrzymanie honoru i imienia w czystości i niewinności jest zadaniem każdego człowieka, który kocha siebie i rozumie sens życia. Współczesna młodzież nie żyje zbyt dobrze. właściwe życie. Bardzo często łamie wielowiekowe zakazy i zasady postępowania.
Kilkadziesiąt lat temu każda dziewczyna była gotowa popełnić samobójstwo, gdyby jej imię i honor były zagrożone, gdyby jakiś młody mężczyzna mógł oskarżyć ją o nieprzyzwoite zachowanie. Jeśli chodzi o dzisiejsze młode dziewczęta, niewiele martwią się o swoje dobre imię. Co jest oczywiście błędne. W końcu wszyscy wokół do końca swoich dni będą pamiętać i wiedzieć co cechy moralne posiada tę czy inną osobę. Nic na świecie nie jest w stanie wymazać raz popełnionego przestępstwa. Młodzi chłopcy powinni monitorować swoje zachowanie nie mniej niż dziewczęta.
Cechy osobiste, takie jak lojalność wobec przyjaciela i do ukochanej osoby, walka o sprawiedliwość, ochrona słabych i niewinnych. Jeśli młodemu człowiekowi żyje według tej zasady, nie grozi mu utrata honoru. Zawsze będzie chodził z podniesioną głową i nie będzie się nikogo bał. Nie można tego samego powiedzieć o osobie podłej i kłamliwej.
Kilka ciekawych esejów
- Wizerunki kobiet w powieści Tołstoja Wojna i pokój, esej, klasa 10
Czym byłaby powieść bez kobiet? Nie będzie zainteresowany. W odniesieniu do głównych bohaterów możemy ocenić ich charakter, zachowanie i świat wewnętrzny
- Wizerunek Alechina w opowiadaniu Czechowa O miłości, charakterystyka
W kilku opowiadaniach Czechow posługuje się wizerunkiem biednego właściciela ziemskiego Pawła Konstantinowicza Alechina, który jest wykształcona osoba, ale z woli losu zbliża się, jak mówią, do ziemi, zaczyna działać
- Opis eseju na podstawie rzeźby Czajkowa - Piłkarze
Patrzę na tę rzeźbę... i nie mogę uwierzyć własnym oczom. Tak wspaniale! Wygląda jak wir.
Nasze życie składa się z naszych działań i interakcji z nadmiarem światła. Natura odgrywa ważną rolę w świecie środka. Vaughn jest naszą matką. To nie tylko piękny wygląd. Ludzie przypominają naturę i są jej częścią
Wiele osób bierze kąpiel. Jest to zwyczajna i dość znana procedura. I nikt wcześniej nie podejrzewał, że w tym czasie spełnia się jedno z podstawowych praw fizyki. Ale pewnego dnia Archimedes siedział w wannie
Honor jest cenniejszy niż życie
Czy w dzieciństwie i młodości naprawdę zastanawialiśmy się nad znaczeniem słów „uczciwy”, „uczciwy”? Raczej nie niż tak. Częściej mówiliśmy zdanie „to niesprawiedliwe”, jeśli któryś z naszych rówieśników zachował się wobec nas źle. To jest nasz związek ze znaczeniem tego słowa kończyły się. Ale życie coraz częściej przypomina nam, że są ludzie, którzy „mają honor”, i są tacy, którzy są gotowi sprzedać ojczyznę, aby ratować własną skórę. Gdzie jest granica, która zamienia człowieka w niewolnika jego ciała i niszczy osobę w nim? Dlaczego nie dzwoni ten dzwonek, o którym pisał ekspert od ciemnych zakątków? ludzka dusza Anton Pawłowicz Czechow? Zadaję sobie te i inne pytania, wśród których jedno jest wciąż najważniejsze: czy honor jest rzeczywiście cenniejszy od życia? Aby odpowiedzieć na to pytanie, sięgam do dzieł literackich, gdyż według akademika D.S. Lichaczew, literatura jest głównym podręcznikiem życia, ona (literatura) pomaga nam zrozumieć charaktery ludzi, odkrywa epoki, a na jej stronach znajdziemy wiele przykładów wzlotów i upadków życie człowieka. Tam znajdę odpowiedź na moje główne pytanie.
Upadek i, co gorsza, zdradę kojarzę z Rybakiem, bohaterem opowiadania W. Bykowa „Sotnikow”. Dlaczego silny mężczyzna który początkowo zrobił tylko pozytywne wrażenie, stał się zdrajcą? I Sotnikov... Miałem dziwne wrażenie co do tego bohatera: z jakiegoś powodu mnie irytował, a powodem tego uczucia nie była jego choroba, ale to, że ciągle stwarzał problemy podczas wykonywania ważnego zadania. Otwarcie podziwiałem rybaka: co za zaradna, zdecydowana i odważna osoba! Nie sądzę, żeby chciał zaimponować. A kim dla niego jest Sotnikov, że robi mu wszystko, co w jego mocy?! NIE. Był tylko człowiekiem i robił ludzkie rzeczy, dopóki jego życie nie było zagrożone. Ale gdy tylko posmakował strachu, poczuł się tak, jakby został zastąpiony: instynkt samozachowawczy zabił w nim człowieka, a on zaprzedał swoją duszę, a wraz z nią swój honor. Zdrada ojczyzny, morderstwo Sotnikowa i zwierzęca egzystencja okazały się dla niego cenniejsze niż honor.
Analizując postępowanie Rybaka, nie mogę powstrzymać się od zadania sobie pytania: czy zawsze zdarza się, że człowiek postępuje niehonorowo, gdy jego życie jest zagrożone? Czy może popełnić nieuczciwy czyn na korzyść innego? I znowu zwracam się do Praca literacka, tym razem do opowiadania E. Zamiatina „Jaskinia” o oblegał Leningrad, gdzie w groteskowej formie autor opowiada o przetrwaniu ludzi w lodowej jaskini, stopniowo wpychanej w jej najmniejszy zakątek, gdzie centrum wszechświata stanowi zardzewiały i rudy bóg, żeliwny piec, który pożerał pierwsze drewno na opał , potem meble, potem... książki. W jednym z takich zakątków serce jednej osoby rozdziera smutek: Masza już umiera przez długi czas Ukochana żona Martina Martinicha, która nigdy nie wstawała z łóżka. To się stanieJutro , a dzisiaj naprawdę chceJutro w jej urodziny było gorąco i wtedy może uda jej się wstać z łóżka. Ciepło i kawałek chleba stały się dla nich symbolem życia jaskiniowcy. Ale nie ma ani jednego, ani drugiego. Ale sąsiedzi piętro niżej, Obertyszewowie, mają je. Mają wszystko, stracili sumienie i zamienili się w kobiety, w chusty.
…Czego nie zrobisz dla swojej ukochanej żony?! Inteligentny Martin Martinych kłania się nie-ludziom: otozhor Iciepło , ale dusza tam nie mieszka. A Martin Martinych, otrzymawszy (życzliwie, ze współczuciem) odmowę, decyduje się na desperacki krok: kradnie Maszy drewno na opał.Jutro i wszystko będzie! Bóg zatańczy, Masza wstanie, przeczytane zostaną listy – rzeczy, których nie dało się spalić. I będzie... pił truciznę, bo Martin Martinych nie będzie mógł żyć z tym grzechem. Dlaczego to się dzieje? Aby przeżyć i służyć policjantom, pozostał silny i odważny Rybak, który zabił Sotnikowa i zdradził ojczyznę, oraz inteligentny Martin Martinych, który mieszkając w cudzym mieszkaniu, aby przeżyć, nie odważył się dotknąć cudzych mebli, ale zdołał przekroczyć siebie, aby ocalić bliską mu osobę, umiera.
Wszystko pochodzi od człowieka i jest na nim skupione, a najważniejsza w nim jest dusza czysta, uczciwa i otwarta na współczucie i pomoc. Nie mogę powstrzymać się od przytoczenia jeszcze jednego przykładu, ponieważ ten bohater opowiadania „Chleb dla psa” V. Tendryakova jest jeszcze dzieckiem. Dziesięcioletni chłopiec Tenkov w tajemnicy przed rodzicami karmił „kurkulów” – swoich wrogów. Czy dziecko ryzykowało życie? Tak, ponieważ nakarmił wrogów ludu. Ale sumienie nie pozwalało mu spokojnie i w obfitości zjeść tego, co matka postawiła na stole. Tak cierpi dusza chłopca. Nieco później bohater swoim dziecięcym sercem zrozumie, że człowiek może pomóc człowiekowi, ale który w strasznym czasie głodu, gdy ludzie umierają na drodze, da chleb psu. „Nikt” – podpowiada logika. „Ja” – rozumie dusza dziecka. Z ludzi takich jak ten bohater wywodzą się Sotnikowie, Waskowowie, Iskry i inni bohaterowie, dla których honor jest cenniejszy niż życie.
Podałem tylko kilka przykładów ze świata literatury, udowadniających, że sumienie zawsze, w każdym czasie było i będzie szanowane. To właśnie ta cecha nie pozwoli człowiekowi popełnić czynu, którego ceną jest utrata honoru. Takich bohaterów, w których sercach żyje uczciwość, szlachetność, w dziełach i w życiu prawdziwe życie na szczęście dużo.
Życie i śmierć generała Michaiła Jefremowa
W połowie kwietnia 1942 r., 75 lat temu, podczas operacji Rżew-Wiazemski, która przygwoździła przeważające siły wroga na podejściu do Moskwy, dowódca 33. Armii, generał porucznik Michaił Jefremow, zastrzelił się. Wolał śmierć od niewoli.
Myślę, że w tym miejscu warto przypomnieć dwóch innych generałów, którzy znaleźli się w tej samej sytuacji.
Generał porucznik Andriej Własow, dowódca 2. Armii Uderzeniowej, którego dowództwo i jednostki znalazły się w „kotle” w rejonie Myasnoj Boru w tym samym 1942 r., nie tylko sam zdradził swoją ojczyznę, ale także zaczął tworzyć tzw. jeńcy wojenni. „Rosyjska Armia Wyzwolenia” – siły bojowe przeznaczone do działań wojennych przeciwko Armii Czerwonej. Ratując skórę, Własow z generała wojskowego stał się zdrajcą i poszukiwaczem przygód, a po wojnie poniósł zasłużoną karę (powieszono go decyzją sądu).
Generał piechoty Aleksander Samsonow, dowódca 2. Armii Północy Zachodni front, który walczył dzielnie w sierpniu 1914 roku w Prusach Wschodnich, został otoczony podczas nieudanej bitwy z wojskami rosyjskimi na Pojezierzach Mazurskich. I podobnie jak Jefremow, aby uniknąć niemieckiej niewoli, włożył kulę w skroń...
Ratując się, generał Własow na zawsze zhańbił swoje imię, ale generałowie Samsonow i Efremow, poświęcając życie, nie zszarganili ich imion. Bo honor dla wojownika jest zawsze cenniejszy niż życie...
Jaka była droga Michaiła Grigoriewicza Efremowa na wyżyny waleczności wojskowej?
Urodził się 27 lutego (11 marca) 1897 roku w Tarusie w prowincji Kaługa (obecnie Region Kaługa) w rodzinie biednych mieszczan. Aktywność zawodowa zaczął wcześnie: od dzieciństwa pomagał ojcu w pracach domowych w młynie, a potem zdolnego nastolatka zauważył moskiewski przemysłowiec Ryabow. Michaił najpierw pracował jako praktykant w fabryce Ryabowa w Moskwie, następnie został uczniem mistrza rytownika, a następnie uczęszczał na sześcioletnie kursy robocze Preczystenskiego.
NA służba wojskowa został zmobilizowany we wrześniu 1915 r. Początkowo służył jako szeregowiec w 55. pułku rezerwowym, ale wkrótce został skierowany na naukę do szkoły chorążych w gruzińskim mieście Telawi. Po jego zakończeniu wiosną 1916 roku został wysłany do Aktywna armia, na front południowo-zachodni.
Dowódca oddziału artylerii brał udział w przełomie Brusiłowa. Michaił Grigoriewicz, inteligentny, zdecydowany, o bohaterskiej budowie, szybko zyskał autorytet wśród żołnierzy, którzy wkrótce zaczęli go z szacunkiem nazywać „naszym chorążym”.
Po Rewolucja lutowa W 1917 roku chorąży Jefremow znalazł się na rozdrożu między oficerami a masą żołnierzy i z goryczą obserwował straszliwe elementy anarchii i dezercji, które ogarnęły armię rosyjską po opublikowaniu prowokacyjnych dyrektyw Rady Piotrogrodzkiej i Tymczasowej Rząd na tzw. "demokratyzacja".
Niemniej jednak chorąży Efremow stał się jednym z pierwszych żołnierzy zmobilizowanych przez rewolucję. Robotniczo-chłopskie pochodzenie, sympatia dla idei bolszewików, ambitny charakter – czego jeszcze potrzeba do władczej kariery w dobie budowania nowego świata?
Następnie jesienią 1917 roku, podobnie jak wielu żołnierzy pierwszej linii, jak tysiące robotników, jutro całkowicie związał się z programem RCP (b). I zapisał się do Gwardii Czerwonej jeszcze przed dekretem o utworzeniu Armii Czerwonej (wydanym 15 stycznia 1918 r.). Ale był jednym z tych robotników moskiewskich fabryk, którzy nie tylko umieli trzymać karabin w rękach, ale także mieli umiejętności dowodzenia i z własnego doświadczenia wiedzieli, co oznacza dyscyplina wojskowa.
Jak wiadomo, w Moskwie bolszewikom i lewicowym eserowiecom okazało się trudniej przejąć władzę niż w Piotrogrodzie. Jefremow był obecnie instruktorem 1. oddziału Zamoskworeckiego Czerwonej Gwardii, strzelającego do stawiających opór kadetów na ulicach Biełokamennej...
W burzliwym XVIII wieku powierzono mu najpierw kompanię Armii Czerwonej na frontach kaukaskim i południowym, następnie batalion, pułk, brygadę i dywizję strzelecką. Pobił Białych Kozaków Krasnowa i Mamontowa, został ranny i trafił do szpitala w Woroneżu.
Podkreślmy, że tak los wojskowy w trudnych czasach Wojna domowa nie było niezwykłe. W latach 1918 – 1919 Tysiące oficerów armii cesarskiej zmobilizowano do Armii Czerwonej lub ochotniczo weszli do służby. W Armii Czerwonej, jak wiadomo, nazywano ich specjalistami wojskowymi lub, w skrócie, ekspertami wojskowymi. Według Dyrekcji Mobilizacji Wszechrosyjskiego Sztabu Generalnego, w okresie od 29 lipca, kiedy dekretem Rady Komisarzy Ludowych ogłoszono pierwszy (częściowy) pobór do wojska byli generałowie i oficerów, do 15 listopada 1918 r. tylko w sześciu okręgach wojskowych europejskiej części RSFSR do Armii Czerwonej przyjęto 20 488 byłych generałów i oficerów, a do końca 1918 r. - 22 295 ekspertów wojskowych.
Oczywiście zdarzają się przypadki, gdy poszczególni eksperci wojskowi dopuścili się zdrady stanu, przedostali się do białego obozu i wszczęli bunt wojskowy, jak na przykład były podpułkownik Muravyov. Ale zdecydowana większość specjalistów wojskowych uczciwie wykonywała swoje obowiązki i służyła nie ze strachu, ale z sumienia Republika Radziecka. Taki był Michaił Efremow.
Podczas obrony Astrachania w 1919 r., strategicznego ośrodka obejmującego wejście od Morza Kaspijskiego do Wołgi, przez które zaopatrywano centralne regiony Rosji w zboże i surowce, Efremow wysunął szereg oryginalne pomysły na przebudowę wagonów i peronów na pojazdy mobilne baterie artyleryjskie i gniazda karabinów maszynowych i wykorzystywał je z talentem.
W bitwach o Astrachań i Carycyn został trzykrotnie ranny. W środku walk, na polecenie Przewodniczącego Tymczasowego Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego S.M. Kirow wstąpił do KPZR(b). Natomiast w operacji w Baku w 1920 r., dowodząc pułkiem kolejowym złożonym z czterech pociągów pancernych, wpisał swoje nazwisko w złożona historia Wojna domowa.
Władzę w Baku sprawował wówczas burżuazyjny rząd Musavata, a bolszewicy azerbejdżańscy działali w podziemiu. Poprzednik Rady Komisarzy Ludowych Uljanow (Lenin) był przeciwny „mechanicznemu” przyłączeniu Azerbejdżanu do RFSRR: jego zdaniem polityka kolonialna nie zapewniała trwałego pokoju. Włodzimierz Iljicz dążył do stworzenia nowego, unijnego Azerbejdżanu – ściśle z nim związanego sowiecka Rosja zarówno politycznie, jak i ekonomicznie. Przecież olej z Baku był potrzebny jak powietrze.
I tak po pomyślnym zakończeniu walk na Kaukazie Północnym 11. Armia Armii Czerwonej dotarła do granicy z Azerbejdżanem. Co należało dalej zrobić? 17 marca 1920 roku Lenin wysłał telegram do Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Kaukaskiego: „Zajęcie Baku jest dla nas niezwykle, niezwykle konieczne. Kieruj wszystkie swoje wysiłki w tym kierunku, pamiętaj, aby zachować czysto dyplomatyczny charakter w swoich wypowiedziach i postaraj się w miarę możliwości przygotować solidny lokalny Władza radziecka" Nadszedł czas na Efremov...
Dowodząc grupą czterech pociągów pancernych, Michaił Grigoriewicz dokonał śmiałego przebicia swojego pułku kolejowego do stolicy Azerbejdżanu, szybko pokonując dystans 300 km. Przywódcy rewolucji azerbejdżańskiej Baba Alijew, Anastas Mikojan i Gazanfar Musabekov jechali wiodącym pociągiem pancernym „III Międzynarodówka”. Artylerzyści Efremova oczyścili mu drogę, rozrzucając odłamkami oddziały musawatystów. Bezprecedensowy nalot pociągów pancernych zapewnił niemal bezkrwawy zamach stanu w Baku.
Tej wiosny młody dowódca wojskowy przekonał się, że na wojnie ważne są nie tylko prawidłowe decyzje taktyczne, nie tylko wyszkolenie bojowników i doświadczenie dowódców, ale także klimat psychologiczny, atmosferę zaufania łączącą armię ze społeczeństwem.
W przeciwnym razie nastąpi rozkład i impotencja, jak to się stało z musawatystami…
Prawdopodobnie w tamtych czasach nawet przywódcy azerbejdżańskich bolszewików Baba Alijew i Anastas Mikojan nie rozumieli dokładnie, jakie państwo będą musieli zbudować po zwycięstwie. A dla Efremova idee rewolucyjne pozostały bardziej hasłami - jest mało prawdopodobne, aby poważnie rozumiał marksizm, nie mając czasu na przeczytanie prace naukowe. Tyle, że w warunkach bojowych wątpliwości dowódcy są nie do przyjęcia. Przysięgał wierność Październikowi, przelał krew za szczęście ludu pracującego i swoją wiarą zrzucał innych, bez zastrzeżeń, rzetelnie i terminowo wypełniając rozkazy wojskowe...
Po operacji w Baku dzielny dowódca korpusu został hojnie i znakomicie odznaczony przez nowy sowiecki rząd Azerbejdżanu: otrzymał szablę ze złotą rękojeścią, kryształową wazę z drogimi kamieniami... Został także posiadaczem Orderu Orderu Czerwony Sztandar RSFSR i podobny rozkaz Azerbejdżańskiej SRR, numer 1.
Po zwycięskim zakończeniu wojny domowej Jefremow szybko został dowódcą wojsk – na przemian okręgów wojskowych Wołgi, Zabajkału, Orła, Kaukazu Północnego i Zakaukazia.
Ale w fatalnym roku 1937, jak wielu dowódców, ciążyły na nim kłopoty... Bohater Października, dowódca 2. Armii Paweł Dybenko, aresztowany w sprawie marszałka Tuchaczewskiego, zeznawał podczas przesłuchań przeciwko Jefremowowi. Do negatywnej atmosfery, jaka otaczała Michaiła Grigoriewicza, przyczyniła się jego przeszłość oficerska w armii rosyjskiej – w tamtym czasie NKWD celowo uważało wielu ekspertów wojskowych za niewiarygodnych.
Dowódcę okręgu „traktowano jako coś oczywistego”. Wezwany do stolicy, został zakwaterowany na dwa i pół miesiąca pod stałym nadzorem w hotelu moskiewskim. W rzeczywistości tak było areszt domowy. Każdy krok, każde słowo było skrupulatnie sprawdzane. Potem rozpoczęły się przesłuchania, podczas których usłyszano nazwiska Tuchaczewskiego i Jakira... Inni generałowie i oficerowie w podobnych sytuacjach posmutnieli i pod presją zaczęli „spowiadać się”. Ale Efremow okazał się inny. Nie zawiodło go panowanie nad sobą i świadomość własnej słuszności. A kiedy stało się jasne, że bez pomocy z zewnątrz nie da się wydostać z tej sieci, wysłał list do Ludowego Komisarza Obrony Woroszyłowa. Wysłałem także list do Anastasa Mikojana, starego towarzysza z Baku, który stał się jednym z wpływowych towarzyszy Stalina.
Należy zauważyć, że wiele takich rozpaczliwych listów pozostało wówczas bez odpowiedzi. I wtedy wydarzyło się coś niesamowitego. Albo wstawiennictwo Komisarza Ludowego, towarzysza broni z Baku, odniosło skutek, albo zbiegły się pewne linie planów wodza... Jednym słowem Jefremow na szczęście nie trafił na Łubiankę, z łamaczami kości Jeżowa. Ale oni to dla niego załatwili ostatnie sprawdzenie podobny do występu.
Było to albo przesłuchanie, albo przyjacielska rozmowa z udziałem Woroszyłowa i Mikojana w obecności przywódcy. Stalin w milczeniu wysłuchał wyjaśnień Jefremowa i tym razem uwierzył bohaterowi Obywatelskiego. Sprawa przeciwko niemu została zamknięta.
...Pierwsze miesiące Wielkiej Wojny Ojczyźnianej były, jak wiemy, najbardziej tragiczne. Dowodząc 21. Armią, Jefremow walczył zaciekle w kierunku Mohylewa i opóźniał natarcie nazistów w stronę Dniepru. W rozpaczliwie trudnym sierpniu został tymczasowo dowódcą oddziałów Frontu Centralnego. Były ogromne straty, setki tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej, którzy się poddali, niekończące się odwroty, panika... Wydawało się, że plany zdobywców spełniają się, a sowieckie „imperium” było na skraju upadku, nie mogąc wytrzymać najbardziej potężny cios w historii świata.
Ale żołnierze radzieccy nie chcieli pogodzić się z tą pozornie niepodważalną logiką. Pomoc duchowa przyszła między innymi z bohaterskiej przeszłości. Oficerowie przypomniani ze szkolnego kursu o odległej wojnie scytyjskiej (taktyka sprawdzona na bezmiarze Eurazji: zwabić wroga głęboko, a następnie zniszczyć) w krótkich chwilach spokoju opowiadali żołnierzom o Aleksandrze Newskim, Dmitriju Donskoju, Piotrze Wielkim , przeczytajcie kronikę bitew wojny siedmioletniej, kiedy Rosjanie zostali pobici Prusowie... Pamiętali też wojnę domową, kiedy rewolucyjnemu Piotrogrodowi i czerwonej Moskwie grozili Judenicz i Denikin, ale bojownicy Armii Czerwonej przeżyli . Nowe znaczenie znalazły w wydarzeniach roku 1812; to nie przypadek, że zapotrzebowanie na „Wojnę i pokój” Tołstoja wzrosło dziesięciokrotnie w bibliotekach…
Generał Efremov też dużo czytał, znajdując czas nawet w dni skrajnego przeciążenia. W tym pamiętnym momencie generał chciał poczuć się jak ogniwo w długim łańcuchu przechodzącym przez całą historię kraju. Nawiasem mówiąc, Jefremow miał okazję walczyć na tych liniach, gdzie rosyjscy żołnierze niejednokrotnie bronili Moskwy przed najazdami z zachodu.
Na kierunku moskiewskim w październiku 1941 roku objął dowództwo 33 Armii, którą szybko przekształcił w jedną z najbardziej gotowych do walki. Ale początkowo składał się prawie wyłącznie z tych, którzy się zapisali powstanie obywatelskie, ochotnicy, którzy nie poczuli prochu...
W grudniu Grupa Armii „Środek” feldmarszałka von Bocka podjęła nową zdecydowaną próbę przedostania się do Moskwy, której kulminacją miała być zaplanowana już defilada wojsk hitlerowskich na Placu Czerwonym. 1 grudnia, po potężnym ostrzale artyleryjskim, dwie dywizje Wehrmachtu, pięciokrotnie przewyższające siłą obrońców, przedarły się przez barierę 222. Dywizji Piechoty 33. Armii na północny zachód od Naro-Fomińska. Dowódca Frontu Zachodniego G.K. Żukow nakazał Jefremovowi odpowiedzieć kontratakem. W operacji opracowanej przez dowództwo 33 Armii wzięło udział 120 czołgów, brygada strzelców, pułk NKWD i dwa bataliony narciarskie. Okazało się skuteczne: 76. pułk piechoty NKWD i 136. oddzielny batalion czołgów wypędziły nazistów ze wsi Pietrowskie 2 grudnia. Dzięki tej operacji generał Efremow zatrzymał się Ostatnia próba Niemcy przedostają się do stolicy.
A podczas zwycięskiej kontrofensywy, która rozpoczęła się 5 grudnia, armia Jefremowa wyzwoliła Naro-Fominsk 26 grudnia, Borowsk 4 stycznia i Wereję 19 stycznia.
Po ciągłych dwumiesięcznych bitwach żołnierze Jefremowa potrzebowali wsparcia i odpoczynku. Ale rozkaz dowódcy Frontu Zachodniego brzmiał: kontynuuj atak na Vyazmę za wszelką cenę!
Gieorgij Żukow, przyszły Marszałek Zwycięstwa, nie oszukujmy się, rzadko przyznawał się do własnych błędów i z jakiegoś powodu zbyt surowo traktował Efremowa, swojego rodaka z Kaługi, wcale nie składając hołdu jego zdolnościom przywódczym. Tym cenniejsze jest szczere wyznanie marszałka złożone po wojnie, gdy oceniając wydarzenia 1942 roku z wyżyn lat minionych, wprost stwierdził, że dowództwo Frontu Zachodniego i Komenda Naczelnego Dowództwa „w tym czasie dokonały błąd w ocenie sytuacji w regionie Wiazma.” .
Błędy te tłumaczy się przede wszystkim euforią po pierwszych zwycięstwach pod Moskwą, kiedy Dowództwo sowieckie z Naczelnym Wodzem na czele uznawano, że nadszedł już czas na radykalny zwrot w wojnie i Armia Czerwona była w stanie wypędzić wroga aż do samej granicy, a może nawet dalej. Ale generałowie Hitlera, namawiani przez Führera, nie mieli zamiaru rezygnować z inicjatywy i grupa Wehrmachtu pod Moskwą została pospiesznie wzmocniona rezerwami przeniesionymi z Zachodnia Europa. Dlatego nieprzyjacielowi udało się ponownie zwiększyć nacisk w kierunku Moskwy.
W rezultacie od lutego 1942 r. Efremow musiał działać w otoczeniu wroga, a właściwie na tyłach Niemiec. Ale wyczerpani, głodni żołnierze 33 Armii (której trzonem była rodzima moskiewska milicja) uważali się za „żelazną tarczę Moskwy” i uparcie nie składali broni. Ludzie osłabli z głodu, nawet jedząc gotowane skórzane paski. Nie zabrakło też amunicji. Na dodatek śnieg stopniał i żołnierze Armii Czerwonej nosili filcowe buty. Na szczęście Ugra również wylała wcześnie. Trzymaliśmy się tylko z duchem walki...
Przez cały marzec na rozkaz Żukowa oddziały 43. i 50. armii próbowały „przebić się przez korytarz” w stronę okrążenia. Ale przez długi czas Jefremovowi nie wolno było dokonać przełomu, aby do nich dołączyć: Stalin uparcie wierzył, że możliwości ofensywne frontu zachodniego bynajmniej nie zostały wyczerpane.
Niemcy, okrążając 33. Armię, z każdym dniem ściskali ją mocniej.
9 kwietnia Naczelne Dowództwo wysłało samolot do Jefremowa: Stalin nakazał wyprowadzenie odważnego generała z okrążenia. Ale Efremow odmówił pozostawienia swoich żołnierzy w tak rozpaczliwej sytuacji i w istocie naruszył rozkaz Naczelnego Wodza przybycia do Moskwy.
Na samolot załadowano jedynie sztandary jednostek 33 Armii, aby nie spadły do wroga...
Później Efremovowi zaproponowano opuszczenie okrążenia okrężnymi ścieżkami z małą strażą, ale takim manewrem nie można było uratować armii. Dlatego generał aktywnie przygotowywał przełom dla wszystkich okrążonych sił 33 Armii.
Tymczasem hitlerowcy postawili Jefremowowi ultimatum, w którym zawarli honorowe warunki kapitulacji, gwarantujące życie wszystkim żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej. Reakcją Jefremowa na niego była natychmiastowa zaszyfrowana wiadomość do dowództwa Frontu Zachodniego: „Proszę o przeprowadzenie ataku bombowego na teren z wrogiem: Kr. Tatarski... Besowo.”
Dowódca Frontu Żukow natychmiast wycelował samoloty bojowe we wskazany obszar. Wróg otrzymał godną odpowiedź w postaci bombardowań i nalotów szturmowych, upewniając się na własnej skórze, że nieugięty generał, nawet w całkowitym okrążeniu, nadal działał, że nadal istnieje połączenie między nim a dowództwem frontu. Armia Jefremowa – pozornie prawie całkowicie zniszczona – pozostała siłą bojową…
W nocy z 13 na 14 kwietnia 1942 r. do rzeki dotarło około sześciu tysięcy żołnierzy i oficerów pod wodzą dowódcy armii. Ugra w rejonie Wisełowa - Nowaja Michajłowka. Jednak ku zaskoczeniu Jefremowa nie doszło do „kontrataku jednostek 43 Armii Frontu Zachodniego”, organizacji, o której mówił później G.K. Żukowa, który wielu pozwoliłby na ucieczkę, tak naprawdę nigdy nie nastąpił...
Niestety Efremov został poważnie ranny w nogę i miał trudności z poruszaniem się. W gąszczu lasu w pobliżu wsi Gornewo w końcu zdał sobie sprawę, że nie ma szans na wydostanie się z okrążenia. Co więcej, wróg naciskał, a nabojów było już wystarczająco dużo.
Generał stanowczo odrzucał samą możliwość niewoli i nie mógł samodzielnie dokonać przełomu, otrzymawszy trzy rany. Pożegnał się z towarzyszami, dla których nie chciał być ciężarem, i zastrzelił się (według najpowszechniejszej wersji 19 kwietnia).
Pozostali przy życiu Efremowici uparcie udali się do swoich, część dołączyła do partyzantów. Większość zmarła tej wiosny, podobnie jak dowódca armii, woląc śmierć od niewoli.
Ale byli też tacy, którym udało się przeżyć. Jeden z tych, którzy wyszli z „kotła”, sygnalista Władimir Good, ciepło wspominał dowódcę wojskowego, który na zawsze pozostał w pamięci swoich towarzyszy: „Generał Efremow jest ojcem żołnierza. Nie opuścił bojowników…” Wielu dowódców Frontu Zachodniego, którzy znali Jefremowa, było przekonanych, że gdyby uciekł, Stalin wywyższyłby go ponad dowódcę korpusu…
Armia Czerwona straciła w ten sposób walecznego wojownika i utalentowanego dowódcę wojskowego, który ponad życie cenił honor oficerski. Ale generał Efremov oddał życie, oczywiście, nie na próżno: niezłomność skazanego na zagładę dowódcy armii również stała się jednym z czynników zwrotnych - po kilku miesiącach wojna przerodziła się w Odwrotna strona... Swoją drogą, ani zeznania ocalałych, ani zdobyte przez Niemców dokumenty nie ujawniają ani jednego faktu zbiorowej kapitulacji któregokolwiek z żołnierzy i dowódców 33. Armii. Nie poddali się aż do ostatniego...
Niemcy wkrótce odnaleźli ciało odważnego generała i zidentyfikowali go. Na rozkaz dowództwa wroga Efremow został pochowany z honorami wojskowymi: żołnierze Führera okazali należny szacunek swojemu godnemu wrogowi.
Istnieje znana legenda o Niemiecki generał, który był tego dnia w Słobódce i powiedział swoim żołnierzom: „Musicie walczyć za Niemcy tak dzielnie i odważnie, jak ten generał walczył o swoją Ojczyznę!” Zakłada się, że był to nie kto inny jak sam Walter Model, przyszły generał feldmarszałek, ambitny i dumny dowódca wojskowy. W kwietniu 1945 r., kiedy nazistowscy żołnierze już masowo poddawali się aliantom, on – wbrew swoim towarzyszom broni – podobnie jak Efremow, wybrał samobójstwo zamiast niewoli.
Po wojnie na kilka dziesięcioleci wyczyn Efremowa i żołnierzy jego 33. Armii został prawie zapomniany. Niektórzy dowódcy wojskowi mieli negatywny stosunek do dowódcy armii, którzy niemal całkowicie zrzucili winę na Efremowa za „kocioł” Rżewa-Wiazemskiego... Dopiero za naszych czasów doceniono wyczyn Michaiła Georgiewicza: w grudniu 31 września 1996 roku został pośmiertnie odznaczony tytułem Bohatera Rosji, o który walczył z niezachwianą odwagą i hartem ducha.
Specjalnie dla „Stulecia”
Artykuł ukazał się w ramach ważnego społecznie projektu „Rosja i rewolucja. 1917 – 2017” ze środków wsparcie państwa przyznane w formie dotacji zgodnie z zarządzeniem Prezydenta Federacja Rosyjska z dnia 12.08.2016 nr 96/68-3 oraz na podstawie konkursu zorganizowanego przez Wszechrosyjską Federację organizacja publiczna « Związek Rosyjski rektorzy.”