Come e che tipo di persone siamo emersi dal “Soprabito” di Gogol? Siamo usciti tutti dal Cappotto di Gogol (interpretazione del testo di Gogol)

Questa frase apparve in una serie di articoli del critico francese Eugene Vogüe, “Modern Russian Writers”, pubblicati sulla “Two Monthly Review” (“Revue des Deux Mondes”) parigina nel 1885, e poi inclusi nel libro di Vogüe “The Russian Romanzo” (1886). Nel 1877–1882 de Vogüe visse a San Pietroburgo come segretario Ambasciata francese e conosceva da vicino molti scrittori russi.

Già all'inizio del primo articolo della rivista (“F. M. Dostoevskij”) Vogüe nota - sempre per conto suo: “... tra il 1840 e il 1850, tutti e tre [cioè. e. Turgenev, Tolstoj e Dostoevskij] provenivano da Gogol, il creatore del realismo”. Nello stesso articolo appariva la formula:

Siamo tutti usciti da “Il cappotto” di Gogol’, dicono giustamente gli scrittori russi.

Più leggo i russi, più vedo la verità delle parole a cui uno di loro è strettamente associato storia letteraria degli ultimi quarant’anni: “Siamo usciti tutti dal “Soprabito” di Gogol” (corsivo mio K.D.).

Nella prima traduzione russa del libro di Vogüe (1887), questa frase è trasmessa da discorso indiretto: “Gli scrittori russi dicono giustamente che tutti “sono usciti dal “Soprabito” di Gogol”. Ma già nel 1891, nella biografia di Dostoevskij, scritta da E. A. Solovyov per la serie di Pavlenkov, appare il testo canonico: “Veniamo tutti da Il soprabito di Gogol“- e qui la frase è attribuita incondizionatamente a Dostoevskij.
S. Racer credeva che questo “ formula riassuntiva", creato dallo stesso Vogüe a seguito di conversazioni con vari scrittori russi ("Questioni di letteratura", 1968, n. 2). S. Bocharov e Y. Mann erano propensi a credere che l'autore fosse Dostoevskij, sottolineando che Dostoevskij entrò nella letteratura esattamente 40 anni prima della pubblicazione del libro di Vogüe “Il romanzo russo” (“Questioni di letteratura”, 1988, N. 6).
Tuttavia, nelle dichiarazioni attendibili di Dostoevskij non c'è nulla di simile a questa idea. E nel suo discorso su Pushkin (1880), in effetti, fa derivare la letteratura russa contemporanea da Pushkin.

Il critico russo emigrato Vladimir Veidle ha suggerito che la frase sul soprabito sia stata pronunciata da Dmitry Grigorovich, “uno degli informatori russi di Vogüe” (“Heritage of Russia”, 1968). Grigorovich entrò nella letteratura contemporaneamente a Dostoevskij, 40 anni prima della pubblicazione degli articoli di de Vogüe, e anche sotto la forte influenza di Gogol.

Chiunque fosse l’“informatore russo Vogüe”, la parola “noi” in questa frase poteva riferirsi solo a rappresentanti di “ scuola naturale"degli anni Quaranta dell'Ottocento, a cui Tolstoj, uno dei personaggi principali del romanzo russo, non apparteneva.

Coloro che hanno scritto sulla paternità del detto non hanno pensato alla sua forma. Nel frattempo, prima della traduzione del libro di Vogüe, la frase “Siamo venuti da ...” non si trovava in russo nel significato: “Siamo venuti dalla scuola (o: apparteniamo alla scuola, direzione) di questo e quello. "
Ma è proprio questo fatturato che troviamo in lavoro classico Letteratura francese, e in una forma molto vicina alla formula di Vogüe. Nel romanzo di Flaubert Madame Bovary (1856) leggiamo:
Lui [Larivière] apparteneva alla grande scuola chirurgica emersa dal grembiule di Bichat (sortie du tablier de Bichat).

Si riferisce al grembiule chirurgico del famoso anatomista e chirurgo Marie François Bichat (1771–1802). Seguendo Flaubert, questa definizione è invariabilmente citata in Francia quando stiamo parlando sulla scuola chirurgica francese e spesso sulla medicina francese in generale.
Ai traduttori di Madame Bovary la frase “sortie du tablier de Bichat” sembrò così insolita che semplicemente buttarono via il “grembiule”. Nella prima traduzione russa (anonima) (1858): “Larivière apparteneva alla grande scuola chirurgica di Bichat”. Tradotto da A. Chebotarevskaya, a cura di Vyach. Ivanova (1911): “Larivière fu uno dei luminari della gloriosa scuola chirurgica di Bichat”. Nella traduzione sovietica “canonica” di N. M. Lyubimov (1956): “Larivière apparteneva alla scuola chirurgica del grande Biche”. I traduttori inglesi e tedeschi hanno fatto esattamente lo stesso con il grembiule di Bisha.

Si può affermare con un alto grado di sicurezza che la formula “esce da (un certo capo di abbigliamento)” nel senso di “appartenere alla scuola di questo e quello” è stata creata da Flaubert e due decenni più tardi utilizzata da de Vogue in relazione a Gogol. È del tutto possibile che uno degli scrittori russi gli abbia detto qualcosa di simile, ma la formulazione verbale di questo pensiero è nata in francese.
Negli anni ’70, nel giornalismo sull’emigrazione apparve la frase “togliti il ​​cappotto di Stalin”. Dalla fine degli anni '80 ha iniziato a padroneggiare la stampa russa. Ecco due esempi tipici:
“Come si suol dire, siamo usciti tutti dal soprabito di Stalin. Inoltre, molti di noi continuano a guardare la vita sotto il cappello di Lenin” (V. Nemirovsky, “Rosso, verde, bianco…”, nella rivista “Chelovek”, 1992, n. 3).

"...Negli anni '80, secondo Kostikov e altri apprendisti della perestrojka, (...) la società uscì dal soprabito di Stalin e si avvolse elegantemente nell'abito di Gorbaciov" (Valeria Novodvorskaya, "Thinking Reed Vyacheslav Kostikov", nella rivista “Il Capitale”, 1995, n.6).
Tuttavia, "soprabito", "cappotto", ecc. Non sono più necessari da tempo in questa formula: puoi uscire da qualsiasi cosa, almeno da un quadrato:
“Siamo usciti tutti dalla piazza di Malevich” (intervista all’artista Georgy Khabarov sul quotidiano “Top Secret”, 7 ottobre 2003).

Cosa hai letto da Gogol? Quali sono i tuoi libri russi preferiti in generale?

Ho letto così tanto che è impossibile contare tutto. Amo moltissimo Gogol, soprattutto “The Nose” e “The Overcoat”. " Anime morte", ovviamente, un capolavoro. E tutti Tolstoj, Dostoevskij, Cechov, Bulgakov. Li ho letti più di una volta, li ho riletti ancora e ancora. Recentemente ho avuto la fortuna di scrivere la prefazione alla nuova edizione di Delitto e Castigo in turco.

Naturalmente anche Pushkin: anche lui è molto importante per noi, perché nel 1829 si trovava a Erzurum e pubblicò libro meraviglioso- “Viaggio ad Arzrum”. Ottime anche le sue poesie.

Ho sentito che Pushkin non è così popolare all'estero, anche se in Russia è chiamato "il sole della poesia russa".

No, no, anche Pushkin è importante per noi. Nella nostra mente, è un simbolo dell'anima russa, e può essere compreso attraverso “ La figlia del capitano"e le altre sue opere.

Sono completamente d'accordo. Ti mostri nel massimo aree diverse: nella musica, nel cinema, nella letteratura, nella politica. Ma non ho trovato alcun pensiero politico in “La storia di mio fratello”. Nella letteratura russa, le opinioni politiche dell'autore sono spesso facilmente leggibili, ma nel tuo romanzo non è così.

Ho anche libri con sfumature politiche. Più precisamente, funziona con pensieri politici. Ma non sono un politico. Sono diventato famoso e ho potuto influenzare milioni di persone, soprattutto i giovani cittadini del mio Paese. Partiti politici volevano trarne beneficio, quindi mi hanno spinto verso di esso, mi hanno implorato. Ero un membro del partito, in generale sono di sinistra visioni politiche. Molti di sinistra, democratici in generale persone moderne Sono cresciuti ascoltando la mia musica e i miei libri, per questo mi hanno chiesto di entrare in politica. Ma non mi è piaciuto. Sono stato in parlamento e ricevo ancora offerte, ad esempio, di partecipazione elezioni presidenziali o partecipare a qualche festa, ma non è il mio genere. Politica e arte sono due cose diverse. Come artista devi scavare nel tuo cuore, ma in politica devi nasconderti e dire solo quello che hai bisogno di dire. Non sono riuscito a mettere insieme questo puzzle.

Ciò è in qualche modo diverso dalla situazione nella letteratura russa, quando molti scrittori pensavano di dover promuovere il cambiamento politico e scrivere proprio con l'obiettivo di cambiare la situazione attuale nella loro patria.

Sì, ma abbiamo un sentimento comune: la responsabilità. Ti dicono: sei famoso, hai follower, perché non fai qualcosa? Questo domanda classica, le sue radici negli eventi del 1968. È stato chiesto anche a Gabriel García Márquez: perché partecipi vita politica? Solo che un giorno qualcuno bussa alla tua porta e ti chiede qualcosa. Naturalmente, quando c’è una carestia in Turchia, un regime brutale sale al potere e avviene un colpo di stato militare. Dobbiamo continuare anche adesso: ad esempio, uno dei candidati presidenziali turchi [l'intervista è stata condotta all'inizio di giugno, prima della fine della corsa presidenziale in Turchia- ca. ndr] è in prigione. Come puoi tacere su questo? Ci sono molti disordini in Turchia in questo momento, molti sconvolgimenti, quindi dobbiamo spiegare le nostre idee. Gli scrittori russi si ponevano la stessa domanda nel XIX secolo: come possiamo salvare il Paese? Quale via? In chi credere: nelle persone, nella loro anima, nell'Ortodossia? Chi ci salverà?

Esiste un'immagine speciale della Russia nella letteratura turca?

Ogni paese ha il proprio livello di consapevolezza e idee diverse sugli altri paesi. Il più ristretto è il punto di vista del turista. Ho guardato il Paese per una settimana e ho detto: sì, è così. Anche i media danno una visione molto ristretta. Ci sono anche molti stereotipi e cliché sui diversi stati. Russia? Vodka. America? Cowboy! Bisogna andare oltre questi confini, e anche in questo è importante il ruolo della letteratura. Può descrivere il paese e spirito popolare molto meglio di altri media. Ad esempio, ho letto e guardato molto documentari sulla Seconda Guerra Mondiale. Ma quando ho letto Günther Grass ho sentito l'anima tedesca. Con la letteratura russa è lo stesso: ti aiuta ad approfondire un argomento. Tuttavia, c'è altra letteratura che non fa altro che esacerbare gli stereotipi, una sorta di letteratura turistica ed esotica. Ad esempio, se sei uno scrittore indiano (soprattutto in Occidente), scrivi di povertà e crudeltà. Se vieni dall’Africa, scrivi della fame; dalla Russia, scrivi del comunismo. No, siamo tutti umani e le società sono simili ovunque. Ero in Tailandia e ho visto gli stessi film che erano stati a Istanbul, a Parigi, a New York. La società sta cambiando, ma conserviamo ancora le vecchie idee. Anche se ora lo è la Russia migliore amico La Turchia, il mio unico amico. Durante i tempi Guerra fredda a loro non piaceva, e ora tutti intorno a loro dicono: la Russia è la nostra unica amica.

Perché? Per affari?

A causa della politica. Autorità russe aiutate la Turchia, ci sono buoni rapporti. La Turchia si avvicina alla Russia contro l’America.

E per persone normali? La politica influenza la loro opinione sul Paese?

No, mi sembra che tutti nei media lodino la Russia e Putin, quindi ora la situazione è questa. In ogni caso, non c'è niente di sbagliato in questo.

Nel romanzo "La felicità" personaggio principale Lo zio opprime. Mi sembra che questo sia qualcosa di molto patriarcale, quando una donna è indifesa a causa della vicinanza della famiglia. Dov'è il confine tra tradizione e crudeltà? Sei più tradizionalista o umanista?

C'è solo una risposta a questa domanda. Difendo i diritti delle donne, soprattutto nella Turchia orientale. Il nostro paese è collegato a molte altre civiltà e se la parte nord-orientale è attratta dalla cultura russa e georgiana, il nostro sud-est è arabo. Questa è una cultura completamente diversa, quella mesopotamica. Secondo me, la Turchia deve spostarsi da est a ovest, dalla terra al mare, dal dominio maschile alla liberazione delle donne. Credo in un futuro luminoso per la Turchia e questo spiega molte delle mie idee.

La tradizione lo è parola magica. Tutti pensano che le tradizioni siano una buona cosa, ma ci sono anche molte cattive tradizioni di cui dobbiamo liberarci. Ho sentito questa battuta. Una persona dice a un’altra: “Sono orgoglioso delle mie tradizioni”. Il secondo gli chiede: “Quali sono le tue tradizioni?” - "Cannibalismo!" Naturalmente, questo è solo uno scherzo. Ma ci sono davvero molte cose brutte, tra cui l’ignoranza e l’incredibile pressione sulle donne nella cultura islamica. Dobbiamo combatterlo. Nell'ebraismo la religione si riceve dalla madre e quando una donna partorisce non ci sono dubbi sull'identità religiosa del bambino. Ma l'Islam viene dal padre, quindi bisogna essere sicuri della paternità, il che significa rinchiudere la donna in una gabbia.

Mi è sembrato che tu sia una persona con opinioni filo-occidentali sulla politica e sui diritti umani. Allo stesso tempo, nei tuoi libri è evidente l’influenza della cultura orientale: quando ho letto “La storia di mio fratello”, ho visto dei paralleli con il romanzo “Il castello bianco” di Orhan Pamuk. Scrive anche di fratelli e sorelle, di persone simili e su coloro che cercano di comprendere se stessi e gli altri.

All’inizio del XX secolo, un famoso filosofo turco disse: “Siamo persone che corrono su una nave verso ovest, ma questa nave si sta muovendo verso est”. C'è una lotta tra queste due culture perché siamo tutti strettamente connessi, e questa connessione significa che puoi oltrepassare il limite, non puoi semplicemente congelarti. Siamo tutto allo stesso tempo, abbiamo elementi di tutto. La nostra cultura è molto ricca, ma anche molto difficile da comprendere. In una Turchia puoi trovare molti Tacchini contemporaneamente.

Questa frase, trovata per la prima volta nel critico letterario francese Eugene de Vogüe (indico la fonte per non sbagliare: la frase non appartiene a Dostoevskij!), riflette il significato di questo racconto nella letteratura mondiale.

Sembra pomposo, ma è qui che entra in gioco il il problema principale, che preoccupa le persone da molti secoli. Questo problema del "piccolo uomo".. Certo, non è sola, qui ci sono problemi sia morali che etici, ma in primo piano, come diremmo oggi, c'è ancora la persona media. Il problema del "piccolo uomo".

Tesi, che ho formulato sotto forma di domande e risposte, in modo che sia più conveniente per te inserirle nei materiali del tuo saggio.

      • Chi è Akaki Akakievich Bashmachkin, personaggio principale storie? Un funzionario minore in ufficio, impegnato a copiare documenti, poco appariscente, silenzioso, che non attira alcuna attenzione su di sé. I suoi colleghi lo deridevano, e l'eroe disse solo in risposta: "Perché mi offendi?", E dietro queste parole si poteva sentire: "Sono tuo fratello" (come scrive Gogol).
      • Cos'ha nella vita? Niente. Vive in un piccolo appartamento, mangia male e tutti i suoi interessi si riducono alla copiatura di documenti.
      • Come si sente lui stesso a riguardo? Akaki non ne è affatto infastidito. Non conosceva nessun'altra vita, non aveva nulla e l'eroe è felice. Gogol non nasconde la povertà spirituale degli interessi e della vita dell'eroe.
      • Cosa ha scosso il corso abituale della vita del piccolo funzionario? Il soprabito era logoro e ridotto a spazzatura. Akaki smise di bere il tè la sera, si mise una vestaglia per non consumare gli altri vestiti in casa, camminò in punta di piedi per non consumarsi le suole delle scarpe, e infine mise da parte i soldi per un nuovo soprabito. Il nuovo soprabito divenne il significato della vita.
      • Come è cambiata la vita dell'eroe dopo aver acquistato un nuovo soprabito? Si è fatto notare, Akaki è stato addirittura invitato ad una serata con i suoi superiori. Ma orrore! Quando ritornò, il soprabito gli era stato tolto dalle spalle. Akakiy ha provato a chiedere aiuto al capo, ma lui lo ha cacciato. L'eroe prese un raffreddore, si ammalò e morì. Il lettore capisce che Akaki è morto non di malattia, ma di dolore.

Come questo triste storia. Cosa voleva dire Gogol ai suoi lettori? Cosa è idea storie?

    • L'autore condanna un sistema sociale in cui una persona è visibile solo quando ricopre una carica.

La fine della storia

Come hai capito, "The Overcoat" non è una storia facile. Rimane il suo mistero principale: il finale. Alla fine, Gogol parla del fantasma che strappa cappotti, cappotti e pellicce alle persone. Si calmò solo quando fece lo stesso con il capo, che bruscamente gettò Akaki in strada.

Perché Gogol ha bisogno di introdurlo storia fantastica? Qui gli studiosi di letteratura non sono d'accordo. Non credo sia necessario presentare tutti i punti di vista; ti racconto quello che, secondo me, consegue dall’intera opera del grande scrittore.

In precedenza ho detto che per Gogol la cosa principale in una persona era l'anima, che guardava sempre oltre il sociale sia nella società che nell'uomo.

Il fantasma che strappa i soprabiti dei passanti, potente e terribile, è l'anima di Akaki, che non ha trovato bontà e giustizia nel mondo ed è sfuggito alle catene..

Questa versione appartiene al grande scrittore russo V. Nabokov.

Attenzione, Esame di Stato Unificato! Il materiale su "The Overcoat" è un'eccellente illustrazione per testi con il problema della bontà, giustizia, misericordia (l'atteggiamento delle persone attorno all'eroe e al sistema stesso), d'altra parte, un'illustrazione per testi sulla miseria spirituale di una persona focalizzata su un obiettivo materiale.

Il materiale è stato preparato da Karelina Larisa Vladislavovna, insegnante di lingua russa della massima categoria, lavoratrice onoraria educazione generale RF


Siamo usciti tutti dal soprabito di Gogol
La paternità è erroneamente attribuita a F. M. Dostoevskij, che una volta pronunciò questa frase in una conversazione con lo scrittore francese E. de Vogue. Quest’ultimo la intese come una passione dello scrittore e la citò nel suo libro “Romanzo russo” (1886).
Ma in realtà queste parole appartengono, come dimostrato dal critico letterario sovietico S. A. Reiser (vedi: Questions of Literature. 1968. No. 2) al critico francese Eugene Vogüe, che pubblicò un articolo su Dostoevskij in “Rftvue des deux Mondes” (1885. N. 1) . In esso ha parlato delle origini dell'opera di questo scrittore russo.
Nella sua forma attuale, questa espressione è entrata in circolazione dopo il libro di Eugene Vogüe “Scrittori russi moderni. Tolstoj-Turgenev-Dostoevskij" (Mosca, 1887).
Usato: per la caratterizzazione tradizioni umanistiche letteratura russa classica.

  • - Dalla canzone rivoluzionaria "Coraggiosamente, compagni, al passo" del rivoluzionario professionista, chimico e poeta Leonid Petrovich Radin, che scrisse in isolamento nella prigione di Tagansk a Mosca: ...

    Dizionario parole alate ed espressioni

  • - a chi, da chi. Semplice Qualcuno è diventato adulto e completamente indipendente, avendo raggiunto l'età adulta. - Vivevo con mio zio. Ero una ragazza agile e piccola di statura, nonostante avessi solo un anno...

    Frasario Lingua letteraria russa

  • - ...
  • - Vedi CLASSIFICHE -...

    IN E. Dahl. Proverbi del popolo russo

  • - È un vero peccato avvolgere le falde del cappotto, e poi se ne è andato...

    IN E. Dahl. Proverbi del popolo russo

  • - Vedi STUDI -...

    IN E. Dahl. Proverbi del popolo russo

  • -Zharg. scuola Scherzando. Aspetto dei ritardatari l'ultima lezione. VMN 2003, 75...
  • - Chi. Arco. Smb. Ho perso la pazienza per la lunga attesa. AOS 7, 240...

    Grande dizionario Detti russi

  • - Kar. Uguale al vapore che esce 1. SRGK 4, 392...

    Ampio dizionario di detti russi

  • - agg., numero sinonimi: 1 non fatto con un dito...

    Dizionario dei sinonimi

"Siamo usciti tutti dal soprabito di Gogol" nei libri

Veniamo tutti dal soprabito di Stalin

Dal libro Stalin e Krusciov autore Balayan Lev Ashotovich

Veniamo tutti dal soprabito di Stalin "Nessun solo "ego" nella storia dell'umanità è stato elogiato così bene e da così tante persone", scrive Rancourt-Laferrière (ad esempio, al 17° Congresso del partito, il nome di Stalin è stato sentito 1580 volte , e Giuda Krusciov ha detto questo nome 28 volte, e Mikoyan di Krusciov ben 49

UN UOMO IN CAPPOTTO DA CAPORALE TEDESCO

Dal libro La vita e la morte di Benito Mussolini autore Ilyinsky Mikhail Mikhailovich

13. CON UN CAPPOTTO NERO

Dal libro Proprio ieri... autore

13. CON UN CAPPOTTO NERO Il fucile mi strinse il petto. Il soprabito mi cadde sulle spalle. Berretto, nastro e coccarda Mi è stata tolta la libertà... (canzone dell'infanzia) Mettiti TUTTO! Sii uguale! Attenzione! E ci sono differenze nell'uniforme: spalline, bordini, asole! (Penso Griboedov) 4 febbraio 1955 Ricevo

13. Con un soprabito nero

Dal libro Proprio ieri. Seconda parte. Con un soprabito nero autore Melnichenko Nikolaj Trofimoviè

13. In un soprabito nero, il fucile mi ha stretto il petto. Il soprabito mi cadde sulle spalle. Berretto, nastro e coccarda Mi è stata tolta la libertà... (Canzone da

Arrotolare un soprabito

Dal libro Equipaggiamento da combattimento Wehrmacht 1939-1945 autore RottmanGordon L

Arrotolato del soprabito Il arrotolato del soprabito (Mantelrolle), a forma di ferro di cavallo, era composto da una coperta e un impermeabile nei mesi estivi e da un soprabito in autunno e inverno. Il rotolo era fissato allo zaino con tre cinghie del soprabito per le unità a piedi (Mantelriemen fur Fusstruppen). Erano cinture di pelle nera lunghe circa 25 cm

Capitolo 7 Il ruolo dell'individuo nei servizi speciali – IV “L'uomo con il cappotto” (F.E. Dzerzhinsky)

Dal libro della Ceka nella Russia di Lenin. 1917-1922: agli albori della rivoluzione autore Simbirtsev Igor

Capitolo 7 Il ruolo dell'individuo nei servizi speciali - IV "L'uomo con il soprabito" (F.E. Dzerzhinsky) Dzerzhinsky è un demone, e noi siamo il suo gregge, è stato lui a liberarci da sotto la sua ala protettrice per fare il lavoro sporco. Disertore della Čeka I. Reiss riguardo al suo

18. Toglietevi tutti il ​​soprabito di Gogol!

Dal libro Lezioni di storia autore Begichev Pavel Alexandrovich

18. Toglietevi tutti il ​​soprabito di Gogol! La frase secondo cui tutti noi uscivamo da questa famigerata uniforme con pieghe sul retro è attribuita a Dostoevskij, ma in realtà appartiene al francese Eugene Vogüe. Il critico riteneva che uscissimo dal soprabito nel senso che noi tutti

Con un soprabito grigio

Dal libro Guerra: vita accelerata autore Somov Konstantin Konstantinovich

In un soprabito grigio, l'Armata Rossa degli operai e dei contadini (RKKA) incontrò il Grande Guerra Patriottica in un'uniforme modello 1935. Il colore delle tuniche è protettivo, kaki, per le forze corazzate - grigio acciaio. Per il personale di comando e di comando erano cuciti di lana e

Siamo usciti tutti dal soprabito di Gogol

Dal libro Dizionario enciclopedico catturare parole ed espressioni autore Serov Vadim Vasilievich

Siamo usciti tutti dal soprabito di Gogol. La paternità è erroneamente attribuita a F. M. Dostoevskij, che una volta pronunciò questa frase in una conversazione con lo scrittore francese E. de Vogue. Quest’ultimo la intese come una passione dello scrittore e la citò nel suo libro “Romanzo russo”.

E.A. Egorov. Lo sviluppo della poetica di Gogol nella poesia di Ven. Erofeeva Samara

Dal libro Analisi di un'opera: “Mosca-Petushki” del Ven. Erofeeva [Collezione lavori scientifici] autore Filologia Team di autori --

E.A. Egorov. Lo sviluppo della poetica di Gogol nel poema

L'amore nel soprabito di un soldato

Dal libro Grande Guerra non finito. Risultati della prima guerra mondiale autore Mlechin Leonid Mikhailovich

L'amore nel soprabito di un soldato “La maggior parte degli uomini che sono stati in guerra, e delle donne che sono entrate in contatto con essa, ricordano che mai nella loro vita - né prima né dopo - hanno sentito un'attrazione amorosa così acuta. Il desiderio di possedere una donna lo è rovescio allarmante

Sono arrivato con un duro soprabito grigio...

Dal libro Giornale Letterario 6446 (n. 3 2014) autore Giornale letterario

Sono arrivato con un duro soprabito grigio... S. Gudzenko (al centro) nella cerchia dei compagni militari. A destra c'è il poeta Yu Levitansky. Ungheria, marzo 1945. Foto: http://galandroff.blogspot.ru/ Soldato di prima linea Semyon Gudzenko. È così che è arrivato non solo all'ospedale o alla casa, ma anche alla poesia. Cominciò a scrivere poesie seriamente

E il colletto rosso del suo logoro soprabito

Dal libro Giornale Letterario 6461 (n. 18 2014) autore Giornale letterario

E il colletto rosso del suo cappotto logoro. Pensando a Lermontov, voglio fare una citazione enorme. Presumo che lei non la conosca, visto che ha quasi centosettanta anni anni recentiè stato pubblicato solo due volte: nel libro del famoso critico letterario Pavel Shchegolev 1929

2. Ed ecco uscire dal fiume sette vacche, belle d'aspetto e grasse nella carne, e pascolavano tra i canneti; 3. Ma ecco, dopo di loro, uscirono dal fiume altre sette vacche, magre nell'aspetto e magre nella carne, e si fermarono vicino a quelle mucche sulla riva del fiume;

autore Lopuchin Alessandro

2. Ed ecco sette mucche uscirono dal fiume, buone vedute e grasso nella carne, e pascolava tra le canne; 3. Ma ecco, dopo di loro, uscirono dal fiume altre sette vacche, magre nell'aspetto e magre nella carne, e si fermarono vicino a quelle mucche sulla riva del fiume; Il Nilo, nelle sue piene periodiche (da giugno a ottobre), è

17. E il faraone disse a Giuseppe: «Ho sognato: ecco, sto sulla riva del fiume; 18. Ed ecco sette vacche, grasse di carne e di bell'aspetto, uscirono dal fiume e pascolarono tra i canneti; 19. Ma ecco, dopo di loro vennero altre sette vacche, magre, molto brutte nell'aspetto e magre nella carne: non ho visto in tutto il paese d'Egitto così magre come queste

Dal libro La Bibbia esplicativa. Volume 1 autore Lopuchin Alessandro

17. E il faraone disse a Giuseppe: «Ho sognato: ecco, sto sulla riva del fiume; 18. Ed ecco sette vacche, grasse di carne e di bell'aspetto, uscirono dal fiume e pascolarono tra i canneti; 19. Ma ecco, dopo di loro uscirono altre sette vacche, magre, molto brutte nell'aspetto e magre nella carne: non ne ho mai viste in tutto il paese d'Egitto.

Kalashnikova O. L. Dottore in Filologia, Prof. Nazionale di Dnepropetrovsk Università - Dnepropetrovsk (Ucraina) / 2009

Influenza universale sul domestico, o anche di più letteratura mondiale- la sorte di pochissimi (anche grandi) scrittori. N.V. Gogol è uno di questi e il suo "Soprabito", non appena è apparso, ha preso uno dei posti di primo piano nel cosmo culturale nazionale. Una piccola storia, che giustamente pretendeva di essere un mito culturale nazionale, fu creata come a margine dei piani principali dello scrittore: concepita nel 1834, fu pubblicata solo nel 3 ° volume della raccolta di Gogol nel 1842, quando lo scrittore aveva già diventato famoso per le sue “Serate nella fattoria vicino a Dikanka”, “Mirgorod”, quando le passioni attorno al suo “ispettore generale” si erano già placate, e quando il primo volume di “ Anime morte", che ha causato polemiche a lungo termine, anche secolari, sul nome e sulla creazione dello scrittore. A causa di queste circostanze della sua nascita, "The Overcoat" avrebbe potuto rimanere all'ombra delle creazioni di punta di Gogol, ma ciò non è accaduto. Inoltre, è stata questa piccola storia a diventare biglietto da visita nuova direzione nella letteratura russa. E il pensiero di F. Dostoevskij, che da tempo ha acquisito il peso di un aforisma ( “Siamo usciti tutti dal “Soprabito” di Gogol”), da lui espresso in una conversazione con il critico francese M. de Vogüe, andò oltre affermando il fatto dell'indiscutibile influenza di Gogol sulla scuola naturale, e attraverso di essa sul successivo sviluppo Letteratura russa e ha acquisito il significato di una formula che decodifica l'essenza mentale della letteratura russa post-Gogol.

CON mano leggera Gogol" piccolo uomo", un esempio del quale fu l'eroe di "The Overcoat" Akaki Akakievich Bashmachkin, divenne già negli anni 1840-60. forse l'eroe principale della letteratura russa. E sebbene l'atteggiamento della critica moderna nei confronti dello scrittore nei confronti della storia e del flusso di innumerevoli imitazioni da essa generate sul tema del povero funzionario non fosse inequivocabile, il fatto stesso della nascita di una nuova scuola naturale nella letteratura russa, spesso identificata da i contemporanei di Gogol (che diedero origine a una discussione sulla critica slavofila con Belinsky negli anni Quaranta dell'Ottocento) si rivelarono significativi. I contemporanei di Gogol lodarono e insultarono "Il soprabito" per la stessa cosa: simpatia per un piccolo, povero funzionario e una rappresentazione veritiera della meschina vita dell '"eterno consigliere titolare": sebbene intuissero che con Gogol una nuova fase "gogoliana" iniziò lo sviluppo della letteratura russa, ma non era d'accordo sul fatto che ciò fosse positivo o negativo.

Come si realizza questo oggi? Come vedi la letteratura e la società emerse da "Il cappotto" di N.V. Gogol? Il “Soprabito” di Gogol si adattava all’iperrealtà “testualizzata” modellata dal postmodernismo? Come e che tipo di persone siamo emersi dal “Soprabito” di Gogol? La risposta a queste domande sembra rilevante non solo per la critica letteraria, ma anche per l'interpretazione dell'attuale situazione socioculturale.

Tanto più curiosa è la risposta proposta dallo scrittore entrato nella letteratura alla fine degli anni '60. del secolo scorso, che con esso sopravvisse a tutte le "perestrojka", ma non coincise mai con nessuno degli "ismi" - V. Makanin. Appartenente sia al realismo che all'era del postmodernismo, questo scrittore si è rivelato il figlio "sbagliato" del postmodernismo, poiché ha dimostrato ostinatamente e continua a dimostrare il suo legame ombelicale con le tradizioni dei classici russi, su cui il suo lavoro "ha insistito" .

Guardando Russia moderna Attraverso il prisma dei miti letterari interiorizzati dall'inconscio collettivo nazionale, V. Makanin cerca di comprendere le origini letterarie dei processi che si svolgono nella società, allontanandosi dalla priorità della decostruzione “ luoghi sacri”, ideologi dell'inconscio collettivo sovietico, caratteristici dei concettualisti socialmente impegnati degli anni '70 e '80. (D. Prigov, V. Sorokin), e “spogliando” i consueti modelli mitologici del mondo e dell'uomo nati dalla letteratura classica. È la letteratura (secondo Makanin) che aiuta a “leggere” e comprendere la realtà catastrofica percepita dalla Russia nel periodo del crollo dell’ex Grande Impero.

Produrre scavi archeologici nell'inconscio culturale nazionale, lo scrittore cerca di identificare un certo argomento nazionale, costanti nazionali della cultura, sinonimo di cui per la coscienza russa dal momento della nascita della scrittura secolare era proprio la letteratura: quei segni introdotti nella coscienza dalla letteratura che determinavano non solo il codice artistico nazionale, ma anche modello sociale vite dei russi.

Ecco perché, nel risultato finale del lavoro dello scrittore negli anni '90. Nel romanzo “Underground, or Hero of Our Time” (1999), sostituisce il principio di transculturalismo e multireligiosità, caratteristico del postmodernismo come fenomeno socioculturale, con un monoculturalismo enfatizzato e dichiarato. Nella “infinita biblioteca babilonese di testi già creati”, Makanin seleziona solo i “suoi”, limitando la cerchia delle immagini iconiche cultura nazionale, riflettendo numero infinito poiché quei segni culturali che sono stati a lungo inclusi coscienza di massa, diventando un “luogo comune”, e solo in virtù di questo determinano l'apparizione di un eroe nazionale, il “nostro” eroe del nostro tempo. Ed ecco che “Il Cappotto” di Gogol è tra i più importanti miti culturali russi, nati dalla letteratura e indicati nei titoli mitologici dei capitoli del romanzo di Makanin: Dulychov e altri. Il piccolo uomo Tetelin. Ti ho incontrato. Scherzo del cane. Inverno e flauto. Camera numero uno. Un altro. Doppio. Un giorno di Venedikt Petrovich.

Nella primissima frase del capitolo Piccolo uomo Tetelin: "Tetelin è morto quando si è comprato i tanto desiderati pantaloni di tweed in una tenda commerciale che è proprio sotto le nostre finestre (La trama di "Il cappotto")", non è solo il pretesto letterario indicato direttamente, ma viene enfatizzato anche il legame genetico che prende il nome dal moderno "piccolo uomo" Tetelin con Akaki Akakievich di Gogol, che ha ricevuto la storia di Gogol nella prima edizione cognome significativo- Tishkevich, che ha raddoppiato il tratto radicale del personaggio dell'eroe di Gogol, indicato anche nel nome (Akaky - il più silenzioso). Ma questa identificazione non basta all'autore di “Underground...”, e subito dopo il parallelo dichiarato con il mito di Gogol, chiama Tetelin “tranquillo”, anche se designa subito l'altro lato dell'umiltà forzata di una persona del genere - aggressività: "Tetelin pensava che i pantaloni gli fossero lunghi, tranquillo, ma come ha osato: ha gettato di nuovo i suoi pantaloni nell'imboccatura della tenda, chiedendo indietro i soldi ai caucasici." E solo allora, in modo che l'ossessivamente sottolineasse l'identità non scompare nella mente del lettore, nomina colei che sognava i pantaloni di tweed ed è morta a causa di ciò che si è rivelato essere lungo, Tetelina "questo Akaki Akakievich".

Tuttavia, dentro mondo moderno La trama del “Soprabito” si svolge in modo diverso rispetto al testo iconico della letteratura russa. La meschinità e la meschinità non solo del sogno stesso dell'attuale Akaki Akakievich (pantaloni di tweed), ma anche della sofferenza ingiustificata dovuta al fatto che si sono rivelati lunghi, è esaltata dalla dimostrazione di un atteggiamento completamente amichevole nei confronti di Tetelin da parte di i venditori caucasici, che gli offrirono semplicemente di orlargli i pantaloni lunghi. Gli “assassini” involontari non sono affatto aggressivi, ma piuttosto confusi, perché il motivo dell'inaspettato arresto cardiaco del nervoso Tetelin sembra insignificante a loro e al lettore del romanzo. Pertanto, nella descrizione delle azioni dei caucasici, emerge naturalmente la definizione chiave per il tipo Gogol “tranquillo”: “... Akhmet venne sulla scia (per cercare la pace). Un passo tranquillo, quasi silenzioso, nessuno si è accorto di come e quando è entrato, è apparso”. Inoltre, travisando il mitologema, Makanin ha messo in bocca a un caucasico il famoso "Io sono tuo fratello" di Gogol: "Fratello", ha detto uno. “Fratello”, gli fece eco l’altro”.

In "Underground", come in Gogol, la "pietà" di Tetelin è costantemente gonfiata, accumulandosi nelle sue caratteristiche ("tranquillo, pietà insegnata..., pietoso, insignificante e occhi come un coniglio". Ma in questo accumulo ci sono gradi di pietà Si sente l'intonazione diversa e di condanna di Negogolev, e poi proclama direttamente: “... entro la fine dell'anno, il signor Tetelin si è finalmente evoluto in un meschino guardiano-portamonete... hanno trascurato il piccolo. "

Rientrando tra le costanti letterarie dell'inconscio collettivo nazionale, venendo designato dall'autore come tale, (notiamo per inciso che l'iconicità de “Il Cappotto” determinò anche la presenza della nomina omonima nel noto premio letterario Russia: premi intitolati. N. Gogol) "Il soprabito", tra gli altri miti culturali nazionali, consente a Makanin di realizzare la centralità letteraria non solo come tratto mentale, ma anche come decodificatore della psicologia di un'intera generazione di russi, definito dallo scrittore una generazione di “soldati della letteratura”, spodestato dai nuovi tempi da una “generazione di politici e uomini d'affari” con il proprio, non più letterario, e quindi non “superfluo” (!!) - nuovo eroe.

La generazione “letteraria” percepiva l’eroe di Gogol come nazionale tradizione culturale: un "piccolo uomo" che richiede simpatia incondizionata, che, insieme ad un altro tipo non meno iconico per la letteratura russa - l '"uomo superfluo" (la formula di Lermontov è dichiarata nel titolo del romanzo di Makanin "Underground, o Eroe del nostro tempo") - ha plasmato la visione del mondo di più di una generazione di russi. La sacralizzazione e la mitizzazione dell'eroe di Gogol nella coscienza russa sono evidenziate in modo eloquente da numerosi tentativi di confrontare l'eroe del "Soprabito" con Sant'Akaki e la sua vita o di nominarlo come prototipo reale L'eroe di Gogol del santo sciocco di Kiev, il vagabondo Ivan Bosogo, un ex impiegato, di cui Gogol avrebbe potuto venire a conoscenza durante il suo viaggio da M. A. Maksimovich a Kiev nel luglio 1835. Curioso, a questo proposito, il parere di Peter Weil, espresso nel corso di un dibattito su Radio Liberty sui moderni programmi televisivi umoristici: “Nella tradizione russa, in generale, c'è un atteggiamento piuttosto strano nei confronti della risata; loro la adoravano, ma erano imbarazzato, amato, ma non rispettato. Anche Gogol è sempre stato apprezzato per la sua pietà per l'omino, e non per il suo umorismo grandioso e sorprendente. Questo era permesso. Se non fosse per il suo "Soprabito" o per alcune altre opere in cui è raffigurato un omino sofferente, allora, temo, Gogol non sarebbe mai entrato nel pantheon della letteratura russa ".

Per un russo istruito in letteratura, l'eroe di “Il cappotto” assume un significato antologico. Questo è un tester dell'eroe, che consente al lettore di valutare l'umanesimo propria anima, la misura dell'umanità nella propria coscienza e pentitevi se questa misura si rivela insufficiente. È il "piccolo uomo" che forma quella generazione di "studenti di Dostoevskij - intellettuali pentiti" contro i quali D. Merezhkovsky si ribella in "La difesa di Belinsky" (1915). Ma in questo "piccolo uomo" gli psicoanalisti identificano facilmente "due nature opposte e in disaccordo: la natura di una creatura insultata e umiliata e una creatura aggressiva e spaventosa che porta terrore a tutti gli esseri viventi". Fu questo "doppio fondo" che V. Ermakov, che fu all'origine della critica letteraria psicoanalitica sovietica, vide nell'eroe di "The Overcoat". E B. Eikhenbaum, nel famoso saggio “Come è stato realizzato il “soprabito” di Gogol”, contesta le conclusioni di “storici letterari ingenui e sensibili, ipnotizzati da Belinsky” riguardo al ruolo concettuale del famoso passaggio “umano” della storia: “ Lasciami in pace, perché mi offendi?" - e in queste parole penetranti risuonavano altre parole: "Sono tuo fratello". Questa “declamazione sentimentale-melodrammatica” è valutata da Eikhenbaum come “un'introduzione inaspettata allo stile generale dei giochi di parole” dell'opera, che è un gioco in cui “le espressioni facciali della risata sono sostituite dalle espressioni facciali del dolore”.

Allontanandosi dall'opposizione al codice artistico postmoderno di costanti indicato nelle opere del “tardo postmodernismo” russo (T. Tolstaya, V. Pelevin, D. Galkovsky) cultura nazionale come una sorta di contrappeso, Makanin rivede le costanti stesse, rivelando la loro inadeguatezza al nuovo tempo, al moderno universo socio-culturale di un'altra Russia con “nuovi russi” e “nuovi mendicanti”, rivelando "colpa tragica" di queste costanti nello sviluppo Russia. I tempi moderni sfatano il mito di Gogol sul “piccolo uomo”, chiave per la coscienza dell’intellighenzia russa, rivelando dietro l’esterno patetico l'indifferenza dell'Akaki Akakievich di Gogol, la magrezza dell'anima di un omino vanitoso e vile: “Come tipo, Akaki è solo un pretipo per noi, e i classici del XIX secolo mettono fine all'omino troppo presto, senza indovinare la dinamica del suo sviluppo imitativo - senza vedere (dietro la nebbia di San Pietroburgo) un tornado così precoce e vano. La meschinità dei desideri si è trasformata nella meschinità dell'anima all'uscita storica. Non hanno finito di controllare il piccolo”. Un certo gioco con il codice "Soprabito" è presente anche nell'iconica coincidenza dei nomi del sarto di Gogol - Petrovich, e del personaggio principale di "Underground", un ex agente dei servizi segreti e scrittore Petrovich, che condanna il reincarnato Akaki Akakievich - Tetelin. Entrambi i Petrovich tagliano o rimodellano il loro soprabito per l '"omino".

Ricodifica in "Underground, o Hero of Our Time" di uno dei più popolari in russo letteratura classica Il mito culturale di Gogol ti permette di mostrare etimologia di impotenza cresciuto miti letterari generazione degli anni '60, che divenne nuova Russia « persone in più”, la generazione che ha perso la battaglia contro la generazione letteraria e pragmatica degli anni '90 - “la generazione di uomini d'affari e politici”. Il patetico “piccolo uomo” così come il “superfluo” “eroe del nostro tempo” non possono diventare creatori, non possono scrivere nuovo il mito della nuova Russia. Inoltre, cresciuto nell'idea di simpatia per il "piccolo uomo" - una sorta di ideale di una povera creatura, trascurata dal destino, bisognosa di protezione, il lettore ha anche percepito il corrispondente modello di comportamento: inutile e inutile “pietà” per se stessi, lo sfortunato, mentre solo il modello di ricerca può essere uscita creativa, e quindi azione.

Dopo aver varcato la soglia del nuovo millennio, Makanin formula ancora più nettamente l'idea dello sviluppo del pietoso "piccolo uomo" nelle condizioni di una nuova società basata sull'ideale del profitto e del beneficio. Nel romanzo "Fright" (2006), appare un capitolo "Per chi voterà l'omino?", reintroducendo il mitologema di Gogol, ma ora nel contesto sociale e politicizzato delle nuove realtà della Russia nel terzo millennio. Lo scrittore mostra l'ulteriore evoluzione di una personalità inattiva, e quindi asociale. L'attuale “omino” è incapace di qualsiasi azione, anche per il proprio bene. Pertanto, Petrovich, l'eroe emigrato nel nuovo romanzo di Makanin da "Underground...", decide di votare per il candidato nella cui apparizione televisiva completerà il suo rapporto sessuale, accompagnato come accompagnamento dalla trasmissione dei dibattiti televisivi preelettorali. .

È curioso che la percezione altro-mentale si trasformi completamente e immagine centrale La storia di Gogol e l'idea stessa di "The Overcoat". Così il coreografo americano Noah de Gelber ha offerto la sua interpretazione Il lavoro di Gogol, mettendo in scena un balletto sulla musica di D. Shostakovich al Teatro Mariinsky, la prima ha avuto luogo il 21 marzo 2006. L'americano ha letto la storia di Akaki Akakievich come un tentativo fallito di questo eroe entrare in un mondo di stabilità e prosperità. Ma il balletto eseguito dagli attori russi si è rivelato diverso dalle dichiarazioni del famoso regista, perché entrava in una certa contraddizione con Mentalità russa, cresciuto con "Il cappotto" di Gogol, su quello "filantropico" (secondo K. Aksakov), "umanistico" (come lo chiamavano Belinsky, Chernyshevsky, A. Khomyakov, Yu. Samarin), "compassionevolmente sentimentale" (secondo Chernyshevskij ) atteggiamento verso l'uomo in generale e verso il “piccolo” in particolare, che un altro americano, il professor D. Fanger, definisce “etico”, in base al “luogo umano” della storia. . Questo è esattamente il modo in cui Andrei Ivanov ha ballato Akaki Akakievich, commovente, ingenuo, disperatamente pietoso.

Tuttavia, l'inattività, incomprensibile per un americano e completamente giustificata dalla mentalità russa, attiva anche quella seconda natura di Akaki Akakievich, di cui ha scritto lo psicoanalista Ermakov: l'aggressività. Questo è l'altro lato della pietà, perché il debole il più delle volte non ringrazia chi lo compatisce, ma è segretamente invidioso. Il lettore di The Overcoat, su cui sono cresciute diverse generazioni di russi, ha ricevuto un'inoculazione di tale segreta invidia. Questa invidia nascosta o celata è il germe di quell'aggressività che si traduce in classe e conflitti sociali. Piccola anima, intrappolata nel potere forze oscure, in determinate condizioni può fare cose terribili. Non è questo ciò di cui Gogol ha profeticamente avvertito, voleva solo risvegliare la pietà nell'anima russa?

I miti culturali spiegano il mondo, guidano lo sviluppo, danno orientamento sociale e rispondere ai bisogni spirituali della società. Il mito di Gogol verrà ricostruito o decostruito? letteratura moderna priverà l’autore di “Il Cappotto” dello status di profeta tanto agognato? Penso di no. Piuttosto, questa è una rilettura di "The Overcoat" - prova di un nuovo postmodernismo mitizzazione di un testo di culto. Ma Gogol era e rimane un profeta. La domanda è: sei pronto? Noi ascoltare e comprendere veramente la sua profezia.