Tra meno di un quarto il Paese eleggerà il presidente della Federazione Russa. Le prossime elezioni si terranno il 18 marzo 2018. Vale la pena conoscere le condizioni delle prossime elezioni, che cambiano quasi ogni anno.
Nel 2017 è stato adottato un emendamento alla legge "Sulle elezioni presidenziali". Il cambiamento più importante è l’abolizione del voto per corrispondenza. Ora sarà possibile votare in qualsiasi seggio elettorale semplicemente presentando una domanda. Tutte le principali modifiche sono state apportate per aumentare l’affluenza alle urne alle elezioni del 2018.
Già nel 2006 la soglia di affluenza alle urne era stata abolita nella legislazione elettorale. Ma prima, affinché le elezioni fossero riconosciute valide, doveva parteciparvi almeno il 50% degli elettori. Quindi nel 2018 le elezioni saranno considerate valide anche con una bassa affluenza alle urne.
Soglia di affluenza alle urne aumentata per le elezioni presidenziali russe del 2018
Gli esperti ritengono che a causa delle nuove modifiche alla legge "sulle elezioni presidenziali", che prevede l'abolizione del voto per corrispondenza, l'affluenza alle urne aumenterà di 5 milioni. I nuovi emendamenti aboliscono il voto per corrispondenza e includono i cittadini nelle liste elettorali tramite applicazioni elettroniche, legiferano inoltre sulla possibilità di videosorveglianza nei seggi elettorali e semplificano il lavoro degli osservatori elettorali. Nelle ultime elezioni presidenziali, 1.600.046 russi hanno votato per corrispondenza. Ma si può solo immaginare quante persone volessero davvero votare, ma al momento delle elezioni non si trovavano nel luogo di registrazione. Allo stesso tempo, non volevano essere coinvolti in votazioni per corrispondenza, perché per ottenerle ci vuole molto tempo e impegno. Quindi, molto probabilmente, tutte queste semplificazioni con le “carte” aiuteranno molte persone a votare alle prossime elezioni.
Ma allo stesso tempo, molti credono che l’affluenza alle urne sarà ancora molto bassa e forse addirittura inferiore a quella dell’anno scorso. Dopotutto, molte persone semplicemente rifiutano di andare alle urne per i propri motivi.
Gli esperti ritengono inoltre che la situazione possa essere modificata grazie al miglioramento delle condizioni. Vale a dire: è necessario informare il più possibile tutti i russi, rimuovere tutti gli ostacoli burocratici e cercare con tutti i mezzi di aumentare l'accessibilità dei seggi elettorali.
Le elezioni a tutti i livelli in Russia saranno legali, indipendentemente dal numero di elettori che sceglieranno di partecipare. Un corrispondente emendamento alla legislazione elettorale è stato approvato ieri dal gruppo di lavoro del Comitato per la costruzione dello Stato della Duma di Stato. Secondo gli esperti, lo scopo principale di questo emendamento è ridurre artificialmente l'affluenza alle urne per le prossime elezioni presidenziali, cosa che dovrebbe garantire al Cremlino una soluzione indolore al "problema del 2008".
Il vicepresidente del comitato della Duma per l'edilizia statale è diventato l'autore della nuova iniziativa legislativaAlessandro Moskalets("Russia Unita"), che ha proposto una serie di emendamenti alla legge "Sulle garanzie fondamentali dei diritti elettorali e sul diritto di partecipare a un referendum dei cittadini della Federazione Russa". Ricordiamo che un pacchetto di emendamenti a questa legge, che modifica in modo significativo le regole per le elezioni a tutti i livelli, è stato adottato dalla Duma di Stato in prima lettura nel giugno di quest'anno, e ora è in fase di completamento la preparazione del disegno di legge per la seconda lettura.In particolare, il deputato Moskalets ha proposto di ritirare dalla legge l'articolo che stabilisce la soglia minima del 20% per l'affluenza minima alle urne per le elezioni ai diversi livelli. Allo stesso tempo, la legge attuale consente sia di aumentare questa soglia nelle elezioni federali (ad esempio, nelle elezioni per la Duma di Stato è del 25%, e nelle elezioni presidenziali è del 50%), sia di ridurla (fino al completamento abolizione) per le elezioni comunali. Se l'emendamento sarà approvato, i deputati avranno il diritto di adottare le opportune modifiche alle leggi sulle elezioni della Duma di Stato e del Presidente e di stabilire che le elezioni federali siano riconosciute valide indipendentemente dal numero degli elettori che hanno votato.
L’argomentazione formale a favore dell’abolizione della soglia di affluenza alle urne era l’argomentazione secondo cui non esiste tale restrizione in molte democrazie sviluppate, in particolare negli Stati Uniti. Infatti, come ha detto a Kommersant il capo del gruppo di ricerca Mercator Dmitry Oreshkin , l'emendamento è adottato nell'interesse del Cremlino e dei due partiti attualmente al potere rappresentati da Russia Unita e Russia Giusta: Patria/Pensionati/Partito Vita. Come ha sottolineato Oreshkin, sulla base della sua esperienza pluriennale nelle elezioni regionali, con una bassa affluenza alle urne, a votare sono soprattutto i pensionati. Negli anni '90, di regola, sceglievano il partito al governo o il Partito Comunista della Federazione Russa. Ma le ultime elezioni dei parlamenti regionali, che si sono svolte in ottobre con un’affluenza molto bassa, pari al 35-40%, hanno dimostrato che ora gli elettori più disciplinati preferiscono molto spesso uno dei due partiti al potere: Russia Unita o la “vera sinistra”. " dalla neonata "Fiera Russia" .
In altre parole, il Cremlino, che prevede di mantenere il controllo sulla Duma anche dopo le elezioni parlamentari del 2007, beneficerà di una bassa affluenza alle urne. Secondo Oreshkin, "finora il 65% degli elettori dormienti" non è interessato a nessuno dei partiti al potere, quindi non ha dubbi che i tecnologi politici del Cremlino cercheranno di utilizzare la "tecnologia a bassa affluenza" nelle elezioni della Duma. Può svolgere un ruolo ancora più importante nelle elezioni presidenziali del 2008, dove non ci sarà più un leader così chiaro come Vladimir Putin nel 2000 e nel 2004. Ma se in queste elezioni si dovesse mantenere un’affluenza alle urne del 50%, scommettere su una diminuzione dell’affluenza alle urne potrebbe portare a un’interruzione del voto. "E per non rischiare nulla, si è deciso di rimuovere completamente tutti i limiti di affluenza alle urne", ritiene Dmitry Oreshkin. In questo caso, l '"elettorato attivo" voterà regolarmente per il successore presidenziale e il "problema 2008" sarà risolto con successo.È vero, le iniziative del deputato Moskalets non si limitano alle questioni di affluenza alle urne... GMoskalets ha infatti proposto, in seguito alla rinuncia già legalizzata all'agitazione “contro tutti”, di vietare ai candidati di criticare i loro concorrenti alle elezioni. A suo avviso, i candidati alle posizioni elettive nei loro discorsi elettorali non dovrebbero invitare gli elettori a votare contro altri partiti e candidati, descrivere le conseguenze negative della loro elezione o diffondere informazioni "che contribuiscono alla creazione di un atteggiamento negativo nei confronti del candidato". Cioè, l'intera campagna preelettorale, secondo l'idea del deputato Moskalets, dovrebbe ridursi all'elogio dei propri meriti da parte dei candidati, e qualsiasi affermazione critica nei confronti di un concorrente diventerà motivo di rimozione dalla lista. elezioni.
I rappresentanti dell'opposizione hanno considerato le nuove iniziative legislative di Russia Unita un altro colpo all'istituzione stessa delle elezioni. "Sarebbe stato più semplice cancellare del tutto le elezioni", ha detto a Kommersant Boris Nadezhdin, segretario del consiglio politico dell'Unione delle forze di destra. Con l'aggiornamento delle regole, a suo avviso, sarà comunque "un evento completamente diverso, ma non le elezioni in cui il popolo, in conformità con la Costituzione, diventerà la fonte del potere".
Allo stesso tempo, Dmitry Oreshkin sospetta che gli emendamenti chiaramente contrari alla Costituzione (come il divieto di criticare gli oppositori o il rifiuto di registrare le persone arrestate) siano stati introdotti deliberatamente da Russia Unita per "attirare l'attenzione dell'opposizione e il pubblico indignato nei loro confronti." Alla fine, ritiene il politologo, il Cremlino li rifiuterà, ma potrà "legittimare quelli di cui ha realmente bisogno, in particolare l'abolizione della soglia di affluenza alle urne".Più o meno lo stesso ruolo di "mascheramento" può svolgerlo l'emendamento sul ripristino dell'istituto del voto anticipato nelle elezioni a tutti i livelli, al quale la Commissione elettorale centrale si è fortemente opposta. Non è un caso che Vladimir Pligin, capo del Comitato per l'edilizia della Duma di Stato, commentando ieri i risultati della riunione del gruppo di lavoro, abbia innanzitutto annunciato di essere pronto a eliminare dal disegno di legge la clausola sul voto anticipato. Inoltre, il gruppo di lavoro ha corretto (ma non ha escluso, come richiesto dal capo della CEC Alexander Veshnyakov) la regola sulla rimozione dei candidati dalle elezioni per informazioni incomplete su se stessi. Ora tutte le commissioni elettorali, prima di rimuovere un candidato per tali violazioni, sono obbligate a informarlo delle inesattezze riscontrate nei suoi documenti e dargli il tempo di eliminare le carenze. È vero, le commissioni sono tenute a farlo entro e non oltre due giorni prima che venga presa la decisione finale, quindi i candidati potrebbero semplicemente non avere abbastanza tempo per correggere le imprecisioni.
La campagna elettorale dei candidati alla presidenza della Russia è in pieno svolgimento. Secondo i sociologi, quest'anno l'affluenza alle urne ai seggi elettorali sarà molto alta. Pochi cittadini però sanno quale dovrebbe essere l’affluenza minima alle urne affinché le elezioni siano considerate valide.
Nel processo elettorale non è importante solo la vittoria dell'uno o dell'altro candidato alle elezioni, ma anche l'affluenza alle urne. Il numero di persone che si sono presentate ai seggi elettorali indica l'interesse dei cittadini per le elezioni e l'esercizio del loro diritto costituzionale.
Perché la soglia di affluenza alle urne è stata cancellata nel 2018
L’elevata affluenza alle urne alle elezioni presidenziali indica che i cittadini sono pronti a esercitare i propri diritti e a scegliere il candidato che considerano migliore degli altri.
Affinché le elezioni fossero considerate valide, era stata precedentemente fissata una certa percentuale di affluenza alle urne. Fino al 2006 doveva recarsi alle urne almeno il 50% degli elettori in tutta la Federazione Russa. Solo in questo caso le elezioni furono considerate valide.
La legge è stata successivamente modificata. Gli esperti ritengono che ciò sia dovuto al fatto che l'affluenza alle urne in Russia ha iniziato a diminuire con ogni elezione successiva. La ragione di ciò è il calo di interesse per il processo elettorale.
Comunque sia, nel 2006 Vladimir Putin ha firmato una legge che abolisce l'affluenza minima alle urne nelle elezioni di qualsiasi livello, comprese quelle presidenziali. Ad oggi non esiste un numero certo di partecipanti alle elezioni affinché possano essere considerate non valide.
Nel 2018, i cittadini del paese che non si trovano nel luogo di registrazione al momento del voto potranno votare alle elezioni presidenziali in Russia. Gli esperti assicurano che tale modifica alla legge aumenterà l'affluenza dei cittadini alle urne.
Secondo i dati disponibili, nelle ultime elezioni presidenziali molte persone volevano votare, ma non potevano, perché erano lontane dal luogo di registrazione permanente. Quest'anno tale voto sarà possibile.
L’affluenza alle elezioni presidenziali del 2018 sarà elevata
Quest’anno i sociologi prevedono un interesse molto elevato per le elezioni. Pertanto, secondo i dati pubblicati da VTsIOM, a metà febbraio oltre l'80% dei cittadini intervistati era pronto a recarsi alle urne. A gennaio la percentuale di russi attivi era molto più bassa.
Secondo la Fondazione politica di Pietroburgo, in alcune regioni della Russia l'affluenza alle urne si avvicinerà al 100%. Una percentuale così elevata potrebbe essere possibile nelle regioni di Tuva e Tyumen.
Poi arriva il Daghestan. Prevedono un'affluenza alle urne: 99,18%. La stessa percentuale di affluenza è prevista nella regione di Kemerovo. Segue la Cecenia con il 95,87%.
Per quanto riguarda la partecipazione degli elettori alle elezioni nella capitale del Nord, lì, secondo gli esperti, l'affluenza alle urne non supererà il 37%. A Mosca alle urne si recheranno ancora meno persone: il 33%.
Manca pochissimo al 18 marzo, quando in tutta la Russia si terranno le elezioni presidenziali. Secondo un sondaggio condotto dai sociologi, oltre l'80% degli intervistati si recherà ai seggi elettorali per votare. Non è prevista un'affluenza minima alle urne per le elezioni di quest'anno.
In precedenza in Russia, a livello legislativo, era stata fissata una soglia minima di affluenza alle urne per le elezioni presidenziali o parlamentari. Tuttavia, nel tempo, la legge è cambiata.
Qual è la soglia minima di affluenza alle urne per le elezioni presidenziali del 2018?
Con l'inizio delle elezioni, molti russi si chiedono se nella legge russa esista un articolo sull'affluenza minima degli elettori ai seggi elettorali. Cioè, le elezioni possono essere considerate non valide se vi prende parte un numero limitato di cittadini?
Per saperlo con certezza, è necessario studiare attentamente la legislazione della Federazione Russa dal 2005 e non bypassare il 2006, in cui sono state apportate modifiche alla legge sul diritto dei cittadini a partecipare alle elezioni e ai referendum.
Fino al 2006 la legge prevedeva un’affluenza minima alle urne alle elezioni. Affinché il processo elettorale fosse considerato valido, doveva presentarsi ai seggi elettorali almeno il 50% degli elettori. Se questo numero non fosse stato raggiunto, la CEC avrebbe dovuto annunciare una seconda votazione.
Nel 2006, il presidente della Russia ha firmato gli emendamenti alla legge sul diritto di voto dei cittadini alle elezioni e ai referendum. Dopo la sua entrata in vigore, la soglia minima per il voto alle elezioni presidenziali e parlamentari è stata abolita.
Perché è stata abolita la soglia minima di affluenza alle urne alle elezioni presidenziali
Ora è impossibile rispondere con precisione alla domanda sul perché in Russia dal 2006 è stata abolita la soglia minima di affluenza alle urne alle elezioni presidenziali. Durante la discussione di questo disegno di legge, pronto nel 2005, molti deputati hanno invitato a non votarlo.
Ad esempio, l’LDPR riteneva che l’assenza di una soglia minima per l’affluenza alle urne potesse mettere in dubbio la legittimità del potere. Lo hanno affermato anche gli oppositori, ritenendo che si debba fissare una soglia del 50%, da raggiungere al momento del voto.
Secondo gli esperti, la mancanza di interesse per le elezioni da parte della popolazione ha costretto le autorità a fissare la soglia minima. Naturalmente si potrebbe stimolare la popolazione e di conseguenza raggiungere il numero di elettori richiesto, ma è necessario spendere soldi per questo.
Ancora oggi le elezioni non interessano ai russi. Almeno questo emerge dai dati resi pubblici durante le elezioni parlamentari e le recenti elezioni presidenziali. Anche se quest'anno i sociologi prevedono una grande affluenza alle urne alle prossime elezioni presidenziali.
Sono diventati il prodotto di un dibattito attivo tra i deputati di Russia Unita che li hanno proposti e la Commissione elettorale centrale. L'ultimo giorno della sessione primaverile della Duma di Stato, i deputati in prima lettura hanno esaminato un disegno di legge che modifica la legge "Sulle garanzie fondamentali dei diritti elettorali e il diritto di partecipare al referendum dei cittadini della Federazione Russa" e il Codice di Procedura civile. Il documento prevedeva il pieno ripristino del voto anticipato alle elezioni e l'introduzione di nuovi motivi per rifiutare di registrare i candidati e cancellarli.
Grazie agli sforzi della Commissione elettorale centrale, l'iniziativa dei deputati per la seconda lettura, avvenuta solo in autunno, è cambiata radicalmente. Di conseguenza, il voto anticipato alle elezioni è stato finalmente abolito, ma soprattutto è scomparso il concetto di soglia minima di affluenza alle urne dalla legislazione elettorale a tutti i livelli.
Con l'entrata in vigore delle modifiche, tutte le elezioni nella Federazione Russa saranno riconosciute valide, indipendentemente dalla percentuale di cittadini che le hanno votate. Anche se il giorno della votazione si presenta al seggio elettorale una sola persona. Fino ad ora, secondo le leggi russe, le elezioni erano considerate valide se il 20% degli elettori prendeva parte alle elezioni regionali, almeno il 25% alle elezioni parlamentari federali e almeno il 50% alle elezioni presidenziali.
I sostenitori dell'abolizione della soglia hanno spiegato semplicemente la loro posizione. Nella maggior parte dei paesi, compresi quelli democratici, non esiste alcuna affluenza minima alle urne. Per quanto riguarda la Russia, il presidente della KEK Alexander Veshnyakov sottolinea che non abbiamo particolari problemi con l'affluenza alle urne.
Almeno alle elezioni federali. Non si sono mai svolte elezioni presidenziali con un’affluenza alle urne inferiore al 60%. E l'interesse della popolazione per le elezioni della Duma ha sempre permesso di superare la soglia del 50%.
Per quanto riguarda le elezioni regionali, qui i cittadini saranno attratti da altri metodi. In particolare, elezioni solo su liste di partito, seguite dalla nomina del governatore da parte del partito vincitore. Inoltre, la KEK è sicura che con l'abolizione dell'affluenza alle urne alle elezioni regionali scomparirà anche la spada di Damocle di riconoscerle invalide a causa del numero insufficiente di elettori. Come sapete, negli ultimi anni l'interesse della popolazione per le elezioni regionali è diminuito sempre di più. Ciò ha spesso portato al fatto che intere imprese hanno costretto i cittadini a recarsi alle urne o a votare a livello centrale per corrispondenza. Ora anche questa coercizione amministrativa dovrebbe diventare un ricordo del passato.
Allo stesso tempo, aumenta la responsabilità dei candidati e delle associazioni elettorali per aver violato la legge sulla lotta alle attività estremiste. Così, già in primavera, a un partito può essere negata l'iscrizione di una lista di candidati se, prima dell'inizio o durante la campagna elettorale, uno dei suoi rappresentanti inclusi nella lista ha fatto dichiarazioni pubbliche e appelli che incitano a questioni sociali, razziali, nazionali o odio religioso. Anche la dimostrazione dei simboli delle SS naziste sarà motivo di rifiuto della registrazione.
Un cittadino con una condanna non cancellata o pendente per crimini estremisti, così come coloro che hanno commesso crimini gravi e particolarmente gravi, non potranno candidarsi alle elezioni federali e regionali.
Saranno rimossi dalla registrazione sia per l'utilizzo di risorse amministrative sia nel caso in cui un'associazione elettorale o un suo rappresentante autorizzato scopra il fatto di corrompere gli elettori.
Alcuni divieti valgono anche per il periodo della campagna elettorale. Riguardano la condotta di controgitazione contro gli avversari. Ai candidati e ai partiti registrati è vietato utilizzare il tempo di trasmissione in radio e televisione allo scopo di fare campagna contro altri candidati e partiti, descrivere le possibili conseguenze negative se i cittadini eleggono un rivale politico e in generale diffondere informazioni che creano un'immagine negativa di un concorrente tra gli elettori.
Allo stesso tempo, i divieti delle "campagne" non si applicano a un tipo di trasmissione televisiva e radiofonica come i dibattiti preelettorali. Cioè, in un confronto verbale faccia a faccia con gli avversari, è possibile contestare le loro posizioni. Anche se un candidato o un partito rifiuta di partecipare al dibattito, ciò non significa che gli altri dovrebbero tacere sul concorrente in questi dibattiti.