گونه های هومو ساپینس روی زمین ظاهر شدند. واقعا بشریت چند ساله پارادوکس از دانشمندان جدی

حق چاپ تصویرفیلیپ گونز/MPI EVA لایپزیگعنوان تصویر بازسازی جمجمه از اولین نمایندگان شناخته شده انسان خردمندبا اسکن بقایای بسیاری از جبل ایرهود ساخته شده است

یک مطالعه جدید می‌گوید این تصور که انسان‌های امروزی در یک «گهواره بشریت» در شرق آفریقا حدود 200000 سال پیش سرچشمه گرفته‌اند، دیگر معتبر نیست.

فسیل های پنج نمایندگان اولیه انسان مدرنموجود در شمال آفریقا، نشان می دهد که هومو ساپینس (Homo sapiens) حداقل 100 هزار سال زودتر از آنچه قبلاً تصور می شد ظاهر شد.

یک مطالعه منتشر شده در مجله Nature می گوید که گونه ما در سراسر قاره تکامل یافته است.

به گفته پروفسور ژان ژاک هوبلن از موسسه انسان شناسی تکاملی انجمن ماکس پلانک در لایپزیگ، آلمان، کشف دانشمندان می تواند به بازنویسی کتاب های درسی در مورد منشاء گونه های ما منجر شود.

"نمی توان گفت که همه چیز به سرعت در عدن بهشتی در جایی در آفریقا توسعه یافته است. به نظر ما، توسعه پایدارتر بود و در کل قاره اتفاق افتاد. بنابراین اگر باغ عدن وجود داشت، پس تمام آفریقا وجود داشت. او می افزاید.

• دانشمندان: اجداد ما زودتر از حد انتظار آفریقا را ترک کردند
• هومو نالدی مرموز - اجداد یا پسرعموهای ما؟
• معلوم شد که انسان بدوی بسیار جوانتر از آن چیزی است که قبلاً تصور می شد

پروفسور هوبلن در یک کنفرانس مطبوعاتی در کالج دو فرانس در پاریس صحبت کرد، جایی که او با افتخار تکه‌هایی از فسیل‌های انسانی یافت شده در جبل ایرهود در مراکش را به خبرنگاران نشان داد. اینها جمجمه، دندان ها و استخوان های لوله ای هستند.

در دهه 1960، در این یکی از مکان های باستانیبقایای انسان از یک گونه مدرن پیدا شد که سن آن 40 هزار سال تخمین زده شد. آنها را شکل آفریقایی نئاندرتال ها، خویشاوندان نزدیک انسان خردمند می دانستند.

با این حال، پروفسور هوبلن همیشه از این تفسیر ناراحت بود و هنگامی که در موسسه انسان شناسی تکاملی شروع به کار کرد، تصمیم گرفت فسیل های جبل ایرهود را مجددا ارزیابی کند. بیش از 10 سال بعد، او داستان بسیار متفاوتی را روایت می کند.

استفاده كردن فن آوری های مدرن، او و همکارانش موفق شدند تعیین کنند که سن یافته های جدید بین 300 هزار تا 350 هزار سال است. و جمجمه یافت شده در شکل آن تقریباً مشابه جمجمه یک فرد مدرن است.

تعدادی تفاوت قابل توجه در برجستگی های اندکی برجسته تر ابروها و بطن های مغزی کوچکتر (حفره های مغز پر از مایع مغزی نخاعی) دیده می شود.

همچنین حفاری ها نشان داده است که این مردمان باستانی از ابزار سنگی استفاده می کردند و یاد می گرفتند که چگونه بسازند و آتش بزنند. بنابراین آنها نه تنها شبیه انسان خردمند بودند، بلکه به همان شیوه عمل کردند.

تاکنون، قدیمی ترین فسیل های این گونه در Omo Kibish در اتیوپی کشف شده است. سن آنها حدود 195 هزار سال است.

"اکنون ما باید در ایده های خود در مورد نحوه اول تجدید نظر کنیم مردم مدرنپروفسور هابلن می گوید.

قبل از ظاهر هموانسان‌های خردمند، بسیاری از انسان‌های اولیه مختلف وجود داشتند گونه های انسانی. هرکدام از نظر ظاهری با دیگران متفاوت بودند و هر کدام نقاط قوت خود را داشتند و طرف های ضعیف. و هر یک از این گونه ها مانند حیوانات تکامل یافته و به تدریج ظاهر خود را تغییر دادند. صدها هزار سال است که این اتفاق افتاده است.

دیدگاه قبلی پذیرفته شده این بود که انسان خردمند به طور غیرمنتظره ای از گونه های ابتدایی تر در شرق آفریقا حدود 200000 سال پیش تکامل یافته است. و در این لحظه در بیشتر به طور کلیانسان مدرن تکامل یافته است. علاوه بر این، تنها پس از آن ظاهر مدرنهمانطور که اعتقاد بر این بود که در سراسر آفریقا و سپس در سراسر سیاره گسترش یافت.

با این حال، اکتشافات پروفسور هوبلن ممکن است این ایده ها را از بین ببرد.

قدمت یافته های بسیاری از کاوش های آفریقا به 300 هزار سال می رسد. ابزارها و شواهد مشابهی دال بر استفاده از آتش در بسیاری از نقاط یافت شده است. اما هیچ فسیلی بر روی آنها باقی نمانده است.

از آنجایی که اکثر متخصصان مطالعات خود را بر این فرض استوار کردند که گونه ما زودتر از 200000 سال پیش ظاهر شد، اعتقاد بر این بود که این مکان‌ها توسط انسان‌های قدیمی‌تر و دیگر سکونت دارند. با این حال، یافته‌های جبل ایرهود نشان می‌دهد که این انسان‌های خردمند بودند که در واقع اثر خود را در آنجا به جا گذاشتند.

پروفسور کریس استرینگر از موزه تاریخ طبیعی لندن که در این مطالعه شرکت نداشت، گفت: «این نشان می‌دهد که مکان‌های زیادی در سراسر آفریقا وجود داشته است که انسان‌های خردمند در آنجا ظاهر شده‌اند.

به گفته وی، احتمال زیادی وجود دارد که انسان‌های خردمند حتی می‌توانند در همان زمان در خارج از آفریقا وجود داشته باشند: "ما فسیل‌هایی از اسرائیل داریم، احتمالاً هم سن، و آنها ویژگی‌هایی مشابه انسان‌های خردمند دارند."

پروفسور استرینگر می گوید که این امکان وجود دارد که انسان های بدوی با مغزهای کوچکتر، صورت های بزرگتر و برآمدگی های برجسته تری از ابروها - با این وجود متعلق به انسان انسان خردمند - می توانستند در مناطق بیشتری وجود داشته باشند. زمان های اولیهشاید حتی نیم میلیون سال پیش این یک تغییر باورنکردنی در ایده هایی است که تا همین اواخر در مورد منشأ انسان حاکم بود.

"20 سال پیش گفتم که فقط کسانی که شبیه ما هستند را می توان هومو ساپینس نامید. این ایده وجود داشت که هومو ساپینس ناگهان در یک زمان خاص در آفریقا ظاهر شد و او پایه و اساس گونه ما را گذاشت. اما اکنون به نظر می رسد که من هستم. پروفسور استرینگر به بی بی سی گفت.

بشریت صدها میلیون سال قدمت دارد

هومو ساپینس حدود چهل هزار سال پیش در سیاره ما ظاهر شد. برای مدت طولانیدر محافل علمی چنین فکر می کردند. پژوهش دهه های اخیراین نقطه عطف را تا مرز دویست هزار سال کاهش داد. اما این محدودیت نبود. چندین یافته باورنکردنی شما را به فکر وا می دارد. با قضاوت بر اساس آنها، انسان ها و دایناسورها در یک زمان زندگی می کردند. در ترکیه، آمریکای مرکزی، آفریقا در زمان های مختلف، باستان شناسان آثاری از پای انسان پیدا کرده اند که قدمت آن چند میلیون سال است.
واضح است که جامعه علمی به این یافته ها کاملاً عصبی واکنش نشان داد و هر بار کشف بعدی را جعلی اعلام کرد یا به سادگی به چنین حقایقی توجه نکرد. اما زمانی که تعداد یافته‌ها از ده‌ها نفر گذشت، وقت آن بود که فکر کنیم.

آمد، دید، ارث برد

برخی از نمایندگان علم شروع به صحبت در مورد این واقعیت کردند که سن نژاد بشرقابل بررسی است. و واقعاً، چگونه می‌توانید اثر پاهای برهنه را که در نزدیکی شهر آمریکایی گلن رز پیدا شده است، جعلی اعلام کنید.

واقعیت این است که آثار در عمق بیش از چهار متری پیدا شد و حفاری ها با استفاده از تجهیزات خاکبرداری انجام شد: بیل مکانیکی، گریدر و غیره. به منطقه ای که آثار بر روی آن نگهداری می شد رسیدند، آثار را خالی کردند، این همه آشفتگی را دفن کردند و بی سر و صدا محل تفریح ​​را ترک کردند. به طور نامحسوس، زیرا هیچ یک از ساکنان محلیمتوجه چنین فعالیتی نشد.

یک نظر وجود دارد

خلاقان جوان زمین ادعا می کنند که جهان ما توسط خدا در شش روز، تقریباً هفت و نیم هزار سال پیش ساخته شده است.

بنابراین: حدود صد میلیون سال قبل از میلاد، یک دایناسور در اینجا لگدمال کرد. زنجیره ای از ردپای او که به خوبی حفظ شده بود، روی لجن نرم باقی مانده بود. سپس سیلت سخت شد و به سنگ آهک تبدیل شد. اما در کنار ردپای دایناسورها، رشته دیگری از رد پای انسان کشف شد. جد دور ما - فرار کرد. چه از یک دایناسور، چه از شخص دیگری، اما واضح بود، زیرا چهارده اثر وجود داشت.

یک نظر وجود دارد

طرفداران «خلقت گرایی زمین قدیم» ادعا می کنند که کار خدا را نمی توان با معیارهای انسانی سنجید. یک روز خلقت می تواند برابر با میلیون ها یا میلیاردها سال باشد. از همین رو سن واقعیانسان قابل تعریف نیست

این واقعیت که آنها در همان زمان زیر پا گذاشته شدند با این واقعیت ثابت می شود که مسیرها روی یکدیگر همپوشانی داشته اند. تجزیه و تحلیل آثار چاپی که به پیشنهاد دیرینه شناس S. Taylor (او آنها را کشف کرد) انجام شد، نشان داد که این یافته صد میلیون سال قدمت دارد، به علاوه یا منهای چندین هزاره. اما این دیگر مهم نیست.

حقایق بسیار ناخوشایندی که علم باید آنها را ساکت کند

چگونه چنین کشفی را توضیح دهیم؟ در اینجا پرینت‌ها، داده‌های حاصل از تجزیه و تحلیل چاپ‌ها، در اینجا عکس‌هایی از محل حفاری، گزارش‌های شاهدان عینی و موارد دیگر وجود دارد. اعلام در یک بار دیگرجعلی - کار نمی کند.

بنابراین، دانشمندانی که دهه‌ها از عمر خود را صرف اثبات نظریه منشأ انسان کردند و تاریخ این رویداد را دویست هزاره یا حتی کمتر از آن رقم زدند، دچار ضرر شدند.

یک نظر وجود دارد

پیروان نظریه ناهنجاری می گویند سن بشر 15 میلیون سال است (ببخش یا بگیر). در این دوره بود که یک جهش شدید در تکامل بسیاری از گونه های جانوری رخ داد. دلیل آن، به گفته طرفداران این نظریه، تغییر در رادیواکتیویته خورشید بود. در نتیجه، ساکنان سیاره آسیب تشعشع دریافت کردند که تکامل را در مسیر توسعه سوق داد.

یک حرفه از هم پاشید و مهمتر از همه، یک عمر برای اثبات نظریه ای که نادرست بود تلف شد. بنابراین، بسیاری یک راه ساده برای خروج پیدا کرده اند، آنها به سادگی شروع به نادیده گرفتن چنین حقایقی کردند.

عصر بشریت روی زمین

در این میان، اکتشافات بیشتر و بیشتر شد. فسیل دیگری در نوادا کشف شد. سن دویست میلیون سال هیچ کس با این تاریخ مخالفت نکرد، زیرا موسسه راکفلر یک تجزیه و تحلیل میکروسکوپی از چاپ باقی مانده در آن روزهای دور انجام داد. واقعیتی که باعث غوغای بیشتر شد این بود که رد پای برهنه نبود، بلکه رد کفش بود. البته، آنها سعی کردند نویسنده اکتشاف، زمین شناس D. Reid را متقاعد کنند که رد پا از کفش آن چیزی نیست که او فکر می کند، بلکه فقط یک "بازی طبیعت" است.

یک نظر وجود دارد

گونه هومو ساپینس (انسان منطقی) کاملا جوان است. علم رسمی ادعا می کند که او حدود 200 هزار سال سن دارد. این نتیجه گیری پس از تجزیه و تحلیل جمجمه های شناخته شده از اتیوپی و DNA میتوکندری انجام شد.

کشف بعدی حدود پانزده میلیون سال قدمت دارد. بازگشت به نوادا در درزهای زغال سنگ. و دوباره رد پا در اینجا یک کارشناس پلیس نظر خود را بیان کرد: رد پای راست، اندازه استاندارد 13 است، دوخت روی کف پا دوبل است، حتی آثار بخیه روی چاپ باقی مانده است.

ویدئو: بشریت چند ساله است؟ (قسمت 1)

سال 1968 با کشف دیگری در یوتا مشخص شد. علامت بوت دیگر این بار، همه تردیدها مبنی بر اینکه این یک ردپایی است و نه عجیب و غریب طبیعت، کنار گذاشته شد. مردی یک تریلوبیت را له کرد، بقایای آن به کف پا چسبیده بود و با ردپایی سنگ شده بود. تریلوبیت به راحتی شناسایی شد. نتیجه گیری کارشناسان: این گونه 280 میلیون سال پیش منقرض شد. این کشف توسط دیرینه شناس W. Meister به اثبات رسید. 1983 سال قرن گذشته.

رد پای انسان خردمند در ترکمنستان کشف شد. سنگی که این تصور را در خود دارد 150 میلیون سال قدمت دارد. سال 1987.

نیومکزیکو. دیرینه شناس D. McDonald اثری از پای انسان را در صخره ای یافت که متعلق به دوره پرمین است. و این تقریباً 250 میلیون سال است.

و حالا سوال میلیون دلاری، چه کسی ارث برده است؟

در این مورد نظرات زیادی وجود دارد، سه فرضیه اصلی وجود دارد.

نمایندگان یک تمدن متفاوت که صدها میلیون سال پیش سیاره ما را مستعمره کردند، تمدن منقرض شده زمینی، یا تصمیم گرفتند دایناسورها را شکار کنند.

چه کسی می داند؟

ویدئو: بشریت چند ساله است؟ (قسمت 2)

میلیون ها سال یا 5771؟

1. در مورد چیست

طبق تقویم یهودی، که از روزی که خالق اولین انسان را خلق کرد، به حساب می آید، اکنون 5771 سال داریم. با این حال، از کتاب های درسی مدرسه، کتاب ها، مجلات، نشریات روزنامه ها، ما در مورد یافته های باستان شناسان، "شواهد" می دانیم که بشریت ده ها، اگر نه صدها هزار سال قدمت دارد.

اینها نقاشی های صخره ای از مردم باستان است که سن آنها توسط دانشمندان ده ها هزار سال تخمین زده شده است. اینها بقایای افراد باستانی هستند که توسط باستان شناسان کشف شده اند و قدمت آن به صدها هزار سال پیش می رسد.

به نظر می‌رسد که تقریباً (اما این سال‌ها است که ادامه داشته است) دانشمندان حلقه‌های گمشده‌ای را پیدا خواهند کرد که انسان‌ها -هوموساپین‌ها- را با میمون‌ها، اجداد دور ما مرتبط می‌سازد و نظریه چارلز داروین در علم تثبیت خواهد شد. . اما این نظریه از همان ابتدای انتشار خود زمینه محکمی پیدا نکرد. و برخی از دانشمندان جدی به هیچ وجه این نظریه را قبول ندارند.

اما همانطور که ممکن است، طبق داده های علمی، بشر در حداقل چند ده هزار سال روی زمین زندگی می کند.

وقتی حتی کمی فرد تحصیل کردهاو برای اولین بار می شنود که بر اساس یهودیت، تنها 5770 سال از خلقت اولین انسان روی زمین می گذرد، مقاومت در برابر لبخند تحقیرآمیز برای او بسیار دشوار است.

لبخند او زمانی طعنه آمیز می شود که از همان منبع متوجه می شود که تقریباً 1600 سال پس از تولدش، تقریباً تمام بشریت توسط سیل نابود شده است. تنها نوح (نوح) با همسرش و سه پسرشان با همسرانشان زنده ماندند. شش نماینده نسل جوان اجداد همه مردم روی زمین شدند.

بنابراین در حدود 4100 سال سه زوج های ازدواج کرده(شش نفر) به حدود شش میلیارد "پرورش" دادند، یعنی. جمعیت سیاره ما یک میلیارد برابر (!) افزایش یافته است.

باور این موضوع در سطح احساسی تقریبا غیرممکن است.

برای سال‌ها، با کنار زدن «تاریک‌شناسان بی‌سواد»، به این داده‌ها کنایه می‌زدم. سپس تمایل به "اعتقاد به هماهنگی با جبر" وجود داشت (به یاد دارید - با A.S. پوشکین؟). می خواستم محاسبه کنم که نسل بشر باید چند هزار یا میلیون سال روی زمین وجود داشته باشد تا یک میلیارد برابر شود. می‌خواستم حداقل یک مرتبه تقریبی به دست بیاورم که ذهنی که با تحصیلات و خواندن ادبیات عامیانه علمی سنگین شده بود، که نظرات بسیار معتبری را آموخته بود، بتواند با آن کنار بیاید.

معلوم شد که چنین ارزیابی برای هر شخصی کاملاً قابل دسترسی است. برای انجام این کار، فقط باید محاسبات معمولی را به خاطر بسپارید و حقایق شناخته شده قابل اعتماد را درک کنید.

به یاد داشته باشید که تنها وظیفه ما به دست آوردن است برآورد نشانگرزمانی که طول می کشد تا جمعیت کره زمین یک میلیارد برابر شود. ما هیچ وظیفه دیگری برای خود تعیین نمی کنیم. ما هم سعی نمی کنیم با دقت بالایی جواب بگیریم: یک خطای چند هزار ساله برای ما مهم نیست.

2. حقایق اولیه

قبل از جنگ جهانی دوم، کمتر از 2 میلیارد نفر روی زمین زندگی می کردند (به طور دقیق تر، حدود 1.8 میلیارد). امروز تعداد کلبیش از 6 میلیارد نفر روی زمین در حدود 60 سال، جمعیت جهان حداقل سه برابر شده است. دو برابر شدن جمعیت زمین در حدود 45-50 سال اتفاق افتاد. در عین حال، جهان از بدترین جنگ های تاریخ بشر که 50 میلیون کشته برجای گذاشت جان سالم به در برد.

چه حقایقی به ما این امکان را می دهد که با دقت قابل قبولی فرض کنیم که نرخ رشد جمعیت زمین در فاصله قابل پیش بینی تاریخ بشر عملاً ثابت مانده است؟ یا قبلا متفاوت بود و حتی خیلی کوچکتر؟

ممکن است به نظر ما برسد که نرخ رشد جمعیت جهان در گذشته بسیار کمتر بوده است. موفقیت های پزشکی مدرن اولاً منجر به کاهش چشمگیر مرگ و میر کودکان و ثانیاً افزایش میانگین امید به زندگی شده است. این عوامل احتمالاً افزایش نرخ رشد جمعیت را تعیین می کند. در گذشته ممکن است بسیار کمتر بوده باشد. نوزادان تازه متولد شده خیلی بیشتر می مردند و امید به زندگی به طور متوسط ​​کمتر بود. اما شاید این با افزایش نرخ تولد جبران شد؟

شواهد بسیار معتبری از میانگین امید به زندگی در دوران باستان وجود دارد. در تهیلیم (مزمور ص 90) که 35 قرن پیش نوشته شده است، می خوانیم: «روزگار ما هفتاد سال است، حداکثر هشتاد سال...». همچنین مشهور است که رهبر بزرگ قوم یهود، موشه ربینو، 120 سال و برادر بزرگترش، رئیس قوم هارون، 123 سال عمر کردند. از این نتیجه می شود که به طور متوسط، امید به زندگی در آن زمان عملاً با امید به زندگی در زمان ما تفاوتی نداشت، البته اگر آن را با کشورهایی با بالاترین میانگین امید به زندگی جمعیت مقایسه کنیم.

بنابراین، این فرض که در دوران باستان نرخ رشد جمعیت به طور قابل توجهی کمتر از نرخ فعلی بوده است (شاید به این دلیل که پزشکی در سطح ابتدایی قرار دارد) قابل بررسی نیست.

بیایید به حقایق شناخته شده. در کشورهایی که سطح پزشکی و استاندارد زندگی بالاست، رشد طبیعی جمعیت به شدت پایین است. البته مگر اینکه هجوم مهاجران کشورهای فقیر جهان سوم به این کشورهای ثروتمند را در نظر بگیریم. مهاجرانی که به دنبال کار هستند کشورهای توسعه یافتهمجبور به تحمل هجوم "کار" از کشورهای عربی و دیگر کشورها به دلیل نرخ رشد پایین جمعیت بومی (در برخی جاها حتی در مقادیر منفی محاسبه می شود). به عنوان مثال، در فرانسه، مردم کشورهای مسلمان (عمدتاً عرب) در حال حاضر حدود 10٪ از جمعیت را تشکیل می دهند.

در عین حال، بالاترین نرخ رشد جمعیت در فقیرترین کشورهای آفریقا و در هند است. در آنجا، سطح مراقبت های پزشکی با آنچه در این کشورها چندین قرن پیش بود تفاوت چندانی ندارد. و مرگ و میر نوزادان آنها هنوز بالاست و میانگین امید به زندگی مردم پایین است ... اما دقیقاً به دلیل این کشورها است که افزایش اصلی در کل جمعیت کره زمین رخ می دهد. این حقایق قابل بحث نیست.

بشر در تاریخ خود جنگ ها، اپیدمی های ویرانگر و بلایای طبیعی بسیاری را تجربه کرده است که در آن افراد بسیاری جان باخته اند. این عوامل بدون شک نرخ رشد کلی جمعیت جهان را کاهش دادند. آنها باید در نظر گرفته شوند.

3. روش علمی و فرض واحد

کارشناسان جدی این را می دانند تصویر فیزیکیفرآیندی را نه وضعیت واقعی امور، بلکه مدلی می نامند که نتایج مطالعه آن با نتایج مطالعه با دقت لازم مطابقت دارد. شی واقعی. به هر حال، تقریباً هرگز نمی توان گفت که این حقیقت چیست.

پدیده های کمی در طبیعت وجود دارند که با قوانین سختگیرانه ریاضی با دقت بالا توصیف شوند. در بیشتر موارد، محاسبات با این فرض انجام می شود که برخی از قانون ها یا شرایط معتبر هستند. اگر محاسبه تصویری را ارائه دهد که از نظر کیفی شبیه به تصویر تجربی است و علاوه بر این، دقت مورد نیاز نتیجه را فراهم می کند، تقریب مفروضات پذیرفته شده تنها زمانی به خاطر سپرده می شود که نیاز به دقت نتایج محاسبه افزایش یابد.

نرخ رشد جمعیت جهان مدت هاست که برای دانشمندان نگران کننده بوده است. نمی دانم اقتصاددان انگلیسی توماس رابرت مالتوس (1766-1834) پیشینیان داشته است یا نه. من فقط می دانم که در یک زمان در اتحاد جماهیر شوروی نام او به این شکل تبدیل شد فحش دادن"مالتوسیانیسم". او بود که توجه جهان را به این واقعیت جلب کرد که رشد جمعیت با یک پیشرفت هندسی مشخص می شود و وسایل زندگی در جهان طبق قانون پیشرفت حسابی افزایش می یابد. این فقدان عمومی وسایل امرار معاش را تعیین می کند - تعداد مصرف کنندگان بسیار سریعتر در حال رشد است. علم سوسیالیستی با عصبانیت بدبینی مالتوسیسم را رد کرد. اما پس از آن متوقف شد ...

امروزه جمعیت شناسان رشد جمعیت جهان را بر اساس پیش بینی می کنند مدل های پیچیده. و دو برابر شدن آن در کمتر از 50 سال را پیش بینی کنید. ما به آینده علاقه نداریم، بلکه به گذشته علاقه داریم. علاوه بر این، ما داریم صحبت می کنیمدر مورد تخمین زده شده، نه محاسبه دقیق. برای این کار حتی نیازی نیست که به دنبال چیزی مطمئن تر از همان قانون باشیم پیشرفت هندسی. این معادل این فرض است که زمان دو برابر شدن جمعیت تقریباً ثابت است. بیایید آن را دوره یا زمان دو برابر شدن بنامیم.

لازم است یک محاسبه انجام دهیم و سپس تجزیه و تحلیل کنیم که تقریب فرضی که اتخاذ کرده ایم تا چه اندازه بر ماهیت کیفی نتایج حاصل از محاسبات ما تأثیر می گذارد.

الزامات برای دقت محاسبه

البته، در این شرایط، محاسبه تنها می تواند یک رقم تقریبی را ارائه دهد. اما این خطا باید کمتر از مدت زمان تاریخ بشر باشد که از منابع مکتوب برای ما شناخته شده است. حدود پنج هزار سال قدمت دارد. برای اهداف ما، می توان از نظر احساسی با خطای تعیین سن بشر در سطح دو یا سه هزاره کنار آمد.

لازم به ذکر است که حتی منابع مکتوب شناخته شده تاریخ گذاری کاملاً قابل اعتمادی از حقایق ارائه نمی دهند. علاوه بر این، اغلب اختلافات قابل توجه در تاریخ ها منجر به این واقعیت می شود که یک واقعیت یکسان برای مدت طولانی توسط دانشمندان برای دو مورد گرفته می شود. حقایق مختلف(همان - و با شخصیت های تاریخی).

تحقیقات بسیار جالبی در مورد این موضوع توسط پروفسور علم و دانش پزشکی همه فن حریف امانوئل ولیکوفسکی انجام شد. او به ویژه در کتاب های خود اشتباهاتی را در تاریخ گذاری نشان داد رویدادهای مهمبرای 500-600 سال. انتشارات او چنان طوفانی در میان مورخان حرفه ای ایجاد کرد که ترجیح می دهند از ولیکوفسکی نام نبرند. بنابراین، ظاهراً در اسرائیل مرسوم نیست که در مورد نقش او در ایجاد دانشگاه اورشلیم صحبت کنند.

فرمول وظیفه

مشکل در پاسخ به این سوال خلاصه می شود: چند دوره دو برابر شدن طول می کشد تا تعداد اولیه افراد روی زمین یک میلیارد برابر شود؟ به عبارت دیگر، برای بدست آوردن یک میلیارد به چه قدرتی نیاز دارید که «دو» را بالا ببرید؟

اولین تخمین از سن بشر

با این فرض پذیرفته شده که زمان دو برابر شدن ثابت است، سن بشر به طور منحصر به فردی با ارزش این زمان دو برابر شدن تعیین می شود. اگر زمان دو برابر شدن 50 سال باشد، سن بشر تنها 1500 سال خواهد بود (30 دوره دو برابر شدن 50 سال). اگر زمان دو برابر شدن دو برابر باشد، سن بشر 3000 سال است. اما صد سال، که در طی آن جمعیت دو برابر می شود، همانطور که می بینیم، به طور قابل توجهی از زمان دو برابر شدن بدست آمده از داده های آماری فراتر می رود.

توجه داشته باشید که ارزش دوره دو برابری برگرفته از داده های آماری، جنگ ها، بیماری ها، قحطی و سایر علل مرگ و میر غیر طبیعی را در نظر می گیرد. بنابراین، یک دوره دو برابری 50 ساله خونین ترین جنگ جهانی دوم در تاریخ، یعنی گرسنگی را پوشش می دهد سال های پس از جنگ(اتیوپی و غیره)، نسل کشی دسته جمعی در اتحاد جماهیر شوروی، کامبوج و در کشورهای آفریقایی، جنگ در کره و ویتنام. دوران پرتلاطمی بود.

محاسبه کاهش جمعیت در نتیجه بلایای طبیعی

خسارات ناشی از بلایای طبیعی به بشریت و زمان جبران آن را نیز می توان تخمین زد.

نیازی به داده های دقیق در مورد کاهش فاجعه بار جمعیت نیست. می توان به این سوال «بزرگتر» نزدیک شد.

فرض کنید یک فاجعه خاص، آنقدر مردم را نابود کرد که فقط "یک" بخشی از جمعیت باقی ماند. بیایید این عدم قطعیت را به عنوان "X" (X) تعیین کنیم. با جایگزینی مقادیر مختلف برای "x"، متوجه خواهیم شد که بشر چند سال قادر به جبران خسارت عددی وارد شده به آن خواهد بود.

مثال اول: "x" برابر با ده است.

به نظر می رسد که پس از این فاجعه، 10 درصد از جمعیت زنده مانده اند. چند دوره دو برابر شدن طول می کشد تا تعداد افراد باقیمانده 10 برابر شود و به رقم اولیه بازگردد؟

پاسخ: کمی بیشتر از سه. سه دوره دو برابر شدن باعث افزایش هشت برابری و چهار تا شانزده برابری می شود. حتی زمانی که با سهام بزرگبا 100 سال دوبرابر شدن در 300 سال، چنین تلفات جمعیتی قابل توجهی جبران می شود و عمر شش میلیاردمین بشر نه 3 هزار سال، بلکه 3300 سال خواهد بود.

مثال دوم: "x" صد است.

پس از فاجعه 1 درصد از جمعیت باقی مانده است. برای اینکه تعداد افراد 100 برابر شود و به رقم اولیه بازگردد، کمی کمتر از هفت دوره دو برابر شدن باید بگذرد (شش دوره دو برابر شدن باعث افزایش شصت و چهار برابری و هفت - صد و بیست برابری می شود. هشت بار). یعنی در کمتر از 700 سال حتی چنین خسارات غیرقابل تصوری جبران خواهد شد و عمر بشر بدون این فاجعه 3 هزار سال نخواهد بود، بلکه کمتر از 3700 سال خواهد بود.

مثال سوم: «x» برابر با هزار است.

پس از فاجعه، 0.1 درصد از جمعیت باقی ماندند. در این صورت عمر 6 میلیارد بشریت نه 3 هزار سال، بلکه 4 هزار سال خواهد بود.

• 1. رشد جمعیت به صورت تصاعدی چنین می دهد افزایش سریعجمعیتی از زمین که با در نظر گرفتن خارق العاده ترین فجایع، تغییر چندانی در سن تخمینی بشر ایجاد نمی کند. بنابراین، هم بدون در نظر گرفتن از دست دادن جمعیت، و هم با در نظر گرفتن - در باورنکردنی ترین موارد، سن بشر بسیار نزدیک به رقم ذکر شده در تورات - 4100 سال است.
• 2. اگر مقدار متفاوتی را برای دوره دو برابر شدن بپذیریم، سن تخمینی نوع بشر نیز به تناسب تغییر خواهد کرد. حتی اگر مقدار بیش از حد تخمین زده شده دوره دو برابر شدن را معادل 200 سال در نظر بگیریم، سن بشر از 6 تا 8 هزار سال خواهد بود. ما همه ارقام مشابهی را به دست می آوریم، نزدیک به داده های تورات، اما هیچ ربطی به تاریخ گذاری وجود گونه های هومو ساپینس روی زمین نداریم، که نمایندگان آن، به گفته باستان شناسان، ده ها (اگر نه صدها) سنگ ها و غارها را نقاشی کرده اند. ) هزاران سال پیش.

5. آنچه علم درباره یافته های باستان شناسان می گوید

به نحوی به مقاله ای از سوفیا گریگوریوا برخوردم که در ضمیمه روزنامه «اخبار هفته» («دایجست»، 14/09/2004، ص 18) منتشر شده است. عنوان مقاله " باستان شناسی ممنوع” و همچنین کتاب مایکل بایگنت مورد بحث.

در این مقاله آمده است که افرادی که مسئولیت باستان شناسی را بر عهده دارند، داده های حفاری را با دقت طبقه بندی می کنند که بر اساس آن بقایای افرادی پیدا شده است که از نظر ویژگی های اساسی با انسان های مدرن تفاوتی ندارند. این بقایای چندین برابر بقایای انسان نماها که "گونه های انتقالی" (از میمون به انسان) در نظر گرفته می شدند، قدمت دارند. این فرد را وادار می کند که اعتراف کند که نیازی به «نسل از میمون» وجود ندارد.

علاوه بر این، بسیاری از مصنوعات (اشیاء ساخته شده توسط انسان) نیز یافت شد که بسیار قدیمی تر از بقایای انسان شناسی است که به طور مداوم به ما به عنوان بستگان تحمیل شده است.

اما در وسط دانشمندانسلسله مراتبی از مقامات وجود دارد که سیاستی را که برای آنها سودمند است تعیین می کند.

در این مقاله به ویژه آمده است:

... مصنوعاتی که با دیدگاه تاریخ مورد قبول علم در تضاد هستند در هیچ کجا ذکر نشده اند و به همین دلیل توجهی که ایمنی آنها را تضمین کند به آنها نرسیده است. دانشمندان آنها را تکذیب کردند به این امید که هیچ کس آنها را در طول سالها به یاد نیاورد.

با چنین همفکری علم رسمیمصنوعات به سادگی گم می شدند، به یکی از دوستان علاقه مند به باستان شناسی داده می شدند، به قفسه های دوردست انبارهای موزه فرستاده می شدند یا حتی دور ریخته می شدند.

... واضح است که جایی برای این داده ها در سنتی نمی توانست باشد جهت علمیدر مورد تاریخ زمین زیرا آنها شهادت دادند که موجودات فسیلی میمون مانندی که دیرینه شناسان مطالعه می کنند به تکامل انسان مربوط نمی شوند ...

این یکی همچنین داده هایی را در مورد سرکوب این واقعیت ارائه می دهد که "مردم مدرن برای ده ها میلیون سال با دیگر نخستی ها همزیستی داشتند."

ما به پرسش ده ها میلیون سال بعد باز خواهیم گشت. فعلا فقط به این نکته توجه کنیم این اطلاعاتبه طور قانع کننده ای به ما نشان می دهد که ارزش آن را ندارد که برای ایمان آوردن به اطلاعاتی که قبل از کلمات - "دانشمندان معتقدند" یا "دانشمندان فهمیده اند" عجله کنیم. بالا مدرک تحصیلی- هنوز تضمینی برای وجدان کاری صد در صد علمی نیست. علاوه بر این، فراموش نکنیم که در دنیای علمی نه تنها محلی برای شعبده بازی عمدی، کتمان حقایق و "چسباندن" فرضیه های رقیب وجود دارد. میل سادهاز نظریه عمومی پذیرفته شده پیروی کنید.

6. علم واقعی دروغ نمی گوید

با این حال، اجازه دهید به مشکل تاریخ گذاری یافته های باستان شناسی بازگردیم. این به هیچ وجه یک سوال بیهوده ایجاد نمی کند: آنها از چه نوع تقویمی استفاده می کنند؟

افراد زمان را با مقایسه دوره مورد علاقه خود در برابر پیشرفت یک فرآیند به خوبی مطالعه شده اندازه گیری می کنند. چه فرآیندی باید به عنوان استاندارد در نظر گرفته شود؟ این ممکن است سرریز شن خشک از بالا باشد ساعت شنیبه پایین یا - یک فرآیند مشابه در یک ساعت آب. یا - تعداد دوره های نوسان آونگ در ساعت های مکانیکی و غیره. دقت چنین ساعت هایی به صورت تجربی آزمایش می شود. ما می دانیم که آنها دقیق هستند. اما در مورد تعیین سن هر جسمی که از اعماق زمان به ما رسیده است چطور؟ شما نمی توانید چیزی را آزمایش کنید.

راه دیگری وجود ندارد، لازم است فاصله زمانی مورد نظر را توسط پدیده تخمین بزنیم، که در طی آن، در اصل، قادر به تأیید دقیق نیستیم. ما فقط می توانیم فرض کنیم که این پدیده تابع قانون است. این فرض پایداری نیمه عمر یک ماده رادیواکتیو است. یعنی واحد اندازه گیری زمان نصف است ماده داده شدهبه ماده دیگری تبدیل می شود.

پدیده های رادیواکتیویته، زمانی که در اثر تابش، یک عنصر به عنصر دیگر تبدیل می شود (مثلاً اورانیوم - به سرب) یا وزن اتمی تغییر می کند. عنصر داده شده(مثلاً کربن)، مردم کمی بیش از صد سال است که مطالعه می کنند. نسبت مقادیر محصولات اولیه و نهایی معیاری برای سن جسم یا لایه زمین شناسی مورد مطالعه است. ما تأکید می کنیم که مردم کمی بیش از صد سال است که در مورد رادیواکتیویته مطالعه می کنند. و در عین حال، ما حاضریم بپذیریم که شاخص های رادیواکتیویته نه تنها در این صد سال بلکه همیشه ثابت است. در کنار این فرضیه چه چیزی می تواند تضمین کننده چنین محاسبه ای از زمان باشد؟ هیچ چی. و تمام محاسبات فقط در سطح فرضیه است.

وقتی می خوانیم که سن یافته، که با فلان روش تعیین می شود، چند سال است، به این معنی است که - "اگر فلان روش صحیح باشد، سن یافته آن چند سال است." در غیر این صورت نیازی به تعیین روشی برای تخمین زمان نخواهد بود.

همه چیز صادق است، همه چیز بدون فریب است، زیرا این کلمات ضمنی است: "اگر روش صحیح نباشد، سن یافتن متفاوت خواهد بود." مثل جوک معروف. در درخواستی برای پذیرش در حزب، شخصی نوشت: «اگر در جنگ جان باختم، لطفاً مرا کمونیست بدانید و اگر نه، خیر».

علم فریب نمی دهد، اما کاربران انبوه آن همیشه شرایط را درک نمی کنند که چه زمانی و چه نتایجی می تواند به کار رود. علم تحریف نمی کند، اما کارشناسان آن ممکن است اشتباه کنند. و گاهی اوقات - به عجیب ترین روش ...

7. پس قضیه چیست؟

بنابراین، بیایید حقایق اصلی را کنار هم بگذاریم:

• 1. یک تخمین ساده از سن انسان ارقامی بسیار نزدیک به آنچه در تورات آمده است - حدود 4 هزار سال از زمانی که تمام زندگی روی زمین، به جز خانواده نوح و جمعیت کشتی او، نابود شد، به دست می دهد. سیل. و اگر علاوه بر جمعیت کشتی نوح، موجودات زنده دیگری در جایی در خشکی حفظ می شدند، جمعیت امروز زمین بسیار بیشتر می شد.

حتی انحرافات قابل توجه از داده های موجود در این محاسبه تخمینی، تغییر چندانی در این نتیجه نمی دهد: اینکه بشریت برای ده ها هزار سال وجود داشته است، قابل بحث نیست.

• 2. تاریخ گذاری یافته های باستان شناسی و همچنین خود یافته ها (دایناسورها و ...) این ایده را بر ما تحمیل می کند که حضور موجودات زنده روی زمین صدها هزار و شاید حتی میلیون ها سال است.

ساده ترین فرض این است که این داده های علمی به اندازه کافی اثبات نشده اند. اما بیایید سعی کنیم بدون آن انجام دهیم.

در مورد دایناسورها و سایر "فسیل های" غول پیکر، اطلاعات مربوط به آنها توضیحات مختلفی دارد. در سطح کنونی توسعه دانش، ما قادر به انتخاب یکی از آنها نیستیم که قابلیت اطمینان آن برای ما غیر قابل انکار باشد.

توضیح یک

تورات (پیدایش، فصل 1، ماده 21) می گوید که آنها در زمان خلقت جهان آفریده شدند (و حدود 1600 سال بعد، در طی سیل- از بین رفته) موجودات زنده به نام تاننیم گدولیم یعنی تاننیم بزرگ. امروزه کلمه "تانن" به "تمساح" ترجمه می شود. اما به سختی می توان گفت که چند هزار سال پیش چه معنایی داشت. آیا در مورد آنها نیست، در مورد دایناسورها و دیگران، آیا ما اینجا در مورد آنها صحبت می کنیم؟

توضیح دو

در جایی خواندم که خالق عمداً دلیل صد در صدی برای وجود خود به ما نداده است. وجود خالق قابل اثبات نیست، اما قابل رد هم نیست. در غیر این صورت، مردم در این موضوع باید دانش دقیقو نه ایمان، که با اراده خالق مطابقت ندارد. برای اینکه جایی برای شک و تردیدهایی که مانع از دستیابی به دانش قابل اعتماد می شود، باقی بماند، هنگامی که جهان را خلق کرد، بلافاصله بقایای فسیلی حیوانات را ایجاد کرد (ظاهراً این حیوانات قبل از «همه چیز» زندگی می کردند).

توضیح اول اما به نظر من ساده تر و منطقی تر است.

توضیح سه

من نمی توانم صحت دیدگاه زیر را تضمین کنم. اما من بارها در مورد آن شنیدم.

طرفداران آن استدلال می کنند که کل متن پنج کتاب فقط دوره زمانی را توصیف می کند که ما در آن زندگی می کنیم. اما او اولین نفر در روند چرخه ای هستی نیست، اگر نه در کل جهان، حداقل سیاره زمین. یافته های باستان شناسان که قدمت آن به دورانی می رسد که مطابق تورات با عصر بشریت تناسبی ندارد، متعلق به دوره های قبل است. بنابراین، مقایسه تاریخ گذاری یافته های باستان شناسی با سن بشر که در تورات ذکر شده یا در نتیجه محاسبات به دست آمده است، بی معنی است. به هر حال، در مقاله "باستان شناسی ممنوع" ذکر شده در بالا، چنین خطوطی نیز وجود دارد:

شاید بشریت خیلی زود پدید آمد و بارها در گذشته تکامل یافت، فرهنگ، تمدنی ایجاد کرد، اما در نتیجه یک فاجعه بزرگ دیگر شاهد نابودی آن بود...

توضیح (یا تسلیت) چهارم

تورات با حرف عبری bet از کلمه "bereshit" شروع می شود که به معنای "در ابتدا" یا "در آغاز" است. این حرف در شکل خود از سه طرف بسته شده و فقط در باز است سمت چپ(از راست به چپ متن به زبان عبری نوشته و خوانده می شود).

ما که تورات برای ما نوشته شده توضیح داده می شود معنای نمادینمفسران، - تنها دانستن آنچه از لحظه خلقت اتفاق افتاده است داده شده است. همه چیز دیگر از ما پنهان است.

هدف این مقاله آشنایی خوانندگان با تورات نبود. اگر فقط به این دلیل که ارتباط با تورات یک فرآیند طولانی و فردی است.

من فقط می خواستم در این مقاله کمک کنم. مردم تحصیل کردهشروع به احترام به اطلاعاتی که در تورات آمده است. حتی اگر در نگاه اول، برای کسی غیر قابل قبول به نظر برسند ...

بیش از یک قرن است که دانشمندان با این سوال که قدمت بشر بر روی زمین چقدر است، عذاب می‌کشند؟ که در زمان های مختلفادیان، علم، فلسفه سعی کردند به آن پاسخ دهند. بنابراین، حتی در کهن ترین ادیان، لزوماً افسانه هایی در مورد خلقت مردم توسط خدایان وجود داشت. و اغلب حتی تاریخ های مشخص این رویداد نامیده می شد.

قبیله اسرائیل

مسیحیت پاسخ نسبتاً دقیقی به این سؤال می دهد که قدمت بشریت چقدر است. طبق کتاب مقدس، اولین مردم آدم و حوا بودند که به صورت و شباهت خدا آفریده شدند.

جالب است که مسیحیان اولین نفر در این زمینه نبودند. تقریباً تمام داستان‌های موجود در عهد عتیق، بازگویی اسطوره‌های باستانی سامی است. و تورات یهودی، بر خلاف واتیکان، سن واقعی فرزندان مورد علاقه خالق را پنهان نمی کند: حدود 7000 سال. 70 قرن برای توسعه زندگی بی دغدغهدر باغ عدن و اختراع گاوآهن قبل از اولین بمب اتمیو ماهواره های ارتباطات فضایی

از روریک تا پیتر کبیر

برای یافتن پاسخ سؤالات ابدی نیازی به باز کردن کتاب مقدس نیست. همه ما عادت داریم، در مورد تاریخ روسیه یا جهان صحبت کنیم، از اصطلاحات "کریسمس" یا "عصر ما" استفاده کنیم. 221 سال قبل از میلاد مسیح، 988 پس از میلاد... با این حال، این گاهشماری با استانداردهای سیاره اخیراً پذیرفته شده است. فقط در قرن چهارم. امپراتوری روم رسماً به تقویم جدید مرتبط با تولد مسیح جدید - عیسی مسیح تغییر داد. روسیه این انتقال را تنها در سال 1701 به دستور پیتر کبیر انجام داد. تاریخ های قبل از این رویدادها چگونه مشخص شده است؟ بیایید معروف ترین وقایع نگاری را باز کنیم روسیه باستان- "داستان سال های گذشته".

تاریخ ذکر شده در اینجا قابل توجه است: 6370. طبق تقویم مسیحی، این سال 861 است. چیزی برای فکر کردن وجود دارد. اجداد ما زمان را از نقطه ای دورتر از روزهای ما بیش از 7 و نیم هزار سال می شمردند. این زمان وقوع است تمدن های باستانی. به عبارت دقیق تر، این دوره ای است که ما اولین اطلاعات کم و بیش موثق را در مورد آن داریم. در همین حال، تاریخ‌های روی دست‌نوشته‌های باستانی نشان می‌دهد که قبلاً در آن زمان، اسلاوها به اندازه کافی از پیشرفت بالایی برخوردار بودند تا نیاز به شماره‌گذاری سال‌ها و ذخیره اطلاعات در مورد آنها را درک کنند.

تکامل برای جایگزینی اراده الهی

دین از دیرباز یکی از منابع اصلی شناخت بشر درباره جهان بوده است. همه چیز با مداخله الهی توضیح داده شد: از بلایای طبیعیو چرخه کشاورزی سالانه تا پیروزی آتن بر ایرانیان در نبرد سالامیس. با این حال، با گذشت زمان، نیروهای دین برای توضیح همه اسرار جهان ناکافی شدند. بشریت چند سال زندگی می کند، اما هنوز هم همیشه در تلاش است تا بیش از آنچه اکنون شناخته شده است بداند، تا افق های جدیدی را بگشاید. در قرون وسطی، این میل به دانش خود را در مبارزه شدید بین علوم نوظهور و کلیسای مسیحی نشان داد. کوپرنیک، گالیله، جووردانو برونو - بدون این نام ها هیچ ستاره شناسی، فیزیک، شیمی و زمین شناسی مدرن وجود نخواهد داشت.

راز منشأ انسان یکی از سوزان ترین رازها برای محققان در سراسر جهان به حساب می آمد. برای قرن ها هیچ کس در دنیای مسیحیهرگز به ذهنم خطور نکرد که نسخه خلقت آدم و حوا را به چالش بکشم. با این حال، در قرن نوزدهم، یک جامعه روشنفکر به معنای واقعی کلمه توسط کتاب رسوایی طبیعت شناس انگلیسی چارلز داروین منفجر شد.

"منشاء گونه ها" او ما را بر آن داشت که به این سؤال نگاه کنیم که چند سال است بشریت از زاویه ای کاملاً متفاوت وجود داشته است و برای همیشه مؤمنان و مادی گرایان را به اردوگاه های متخاصم جدا کرده است. بنابراین، داروین در کار خود چندین ده هزار گونه از حیوانات، گیاهان و پرندگان را مقایسه کرد. او توانست ثابت کند که شباهت ها و تفاوت های موجودات زنده در گوشه های مختلفسرزمین‌ها با انتخاب طبیعی مرتبط هستند، که طی آن افرادی که بیشترین سازگاری را با شرایط داشتند از قرن به قرن دیگر زنده ماندند. او نظریه تکامل را ایجاد کرد. و بیانیه را به smithereens شکست کتاب عهد عتیقحدود 7000 سال از عمر جهان و بشریت. انتخاب طبیعی، به نظر او، صدها هزار سال طول می کشد، به این معنی که اطلاعات موجود در کتاب مقدس اساسا اشتباه است.

بستگان میمون

در سال 1974، یوهاناس باستان شناس، در حین کاوش در اتیوپی، تکه هایی از اسکلت را کشف کرد که به خوبی می توانست به آن تعلق داشته باشد. جد باستانیانسان مدرن جمجمه، چندین دنده و مهره ها شباهت آشکاری به انسان داشتند، اما صاحب آنها به وضوح در مرحله رشد پایین تری نسبت به ساکنان مدرن زمین قرار داشت. دانشمندان نام نمایشگاه خود را لوسی گذاشتند. مطالعات نشان داده اند که سن این کشف تقریباً 3.5 میلیون سال است! بدین ترتیب سن حوای افسانه ای 500 برابر افزایش یافت.

گونه ای که در آفریقا یافت می شود Australopithecus نام داشت که به معنای "انسان جنوبی" است. برای مدت طولانی اعتقاد بر این بود که این او باستانی ترین در میان اجداد انسان است. با این حال، در سال 2000، یک کشف حتی تکان دهنده تر دنبال شد. در ایالت چاد آفریقا جمجمه یک نوجوان انسان نما کشف شد که سن او تقریباً 8 میلیون سال بود. این گونه - Sahelanthropus - بحث در مورد قدمت بشریت را بیشتر پیچیده کرد. اگر واقعیت وجود یک پسر چادی را درست بپذیریم، آنگاه منشأ نقاشی‌های روی صخره‌ها که ماموت‌ها و اسمایلودون‌ها، ببرهای باستانی دندان صابر را به تصویر می‌کشند، مشخص می‌شود. انسان واقعاً در کنار این غول ها زندگی می کرد. و معلوم شد که به اندازه کافی قدرتمند است تا در رقابت برای بقای گونه ها پیروز شود.

چماق و سنگ یا شخم و شمشیر؟

مناقشه در مورد قدمت بشریت، جهان علمی را به چندین اردوگاه آشتی ناپذیر تقسیم کرده است. در میان آنها، دو برجسته هستند که در ایده تکامل گونه ما همگرا هستند، اما در تعریف نقطه شروع متفاوت هستند. اگر سن نسل بشر را از لحظه‌ای بشماریم که میمون‌های باستانی برای اولین بار از درختان پایین آمدند و چوب و سنگی برداشتند، تاریخ یک است. اگر ظاهر یک "فرد معقول" را به عنوان لحظه ظهور تاریخ خود در نظر بگیریم، تعداد کل تا چند صد برابر کاهش می یابد. در این مورد، مهم نیست که بشریت چند سال روی زمین زندگی می کند، مهم این است که چه زمانی به آرایش فعال دنیای خود رفته است.

اولین انسان از نوع مدرن، که مانند ماست و اسکلتی دارد که می داند چگونه آتش درست کند و از ابزارهای آشنا برای ما استفاده می کند، در فرانسه، نه چندان دور از روستای کرومانیون کشف شد. قدمت این کشف 40000 سال است. کرومانیون ها لباس ها را از پوست حیوانات می دوختند، سوزن ها، نیزه ها و چاقوها را از سنگ درست می کردند، توانایی نسبتاً توسعه یافته ای برای نقاشی داشتند و به آن اعتقاد داشتند. پس از جهان. با ظهور این گونه بود که دوره پارینه سنگی، یعنی عصر حجر باستان آغاز شد.

شوخی طبیعت

طرفداران نظریه غیرعادی ظاهر انسان ادعا می کنند که سن گونه ما حدود 15 میلیون سال است. در این زمان بود که یک جهش شدید در تکامل بسیاری از گونه های دنیای حیوانات رخ داد. به گفته علاقه مندان، دلیل آن تغییر در رادیواکتیویته خورشید یا تخریب پوسته زمین بر روی ذخایر اورانیوم بوده است. در نتیجه این فاجعه، ساکنان باستانی سیاره آسیب تشعشع دریافت کردند که باعث تکامل در مسیر توسعه راه رفتن راست و هوش در میمون ها شد. با تأسف عمیق طرفداران این فرضیه، هیچ تأیید علمی را تحمل نمی کند.

فرزندان یک ستاره دیگر

نظریه دیگری وجود دارد که محکوم است تاریخ مدرنو باستان شناسی، اما با این وجود می تواند پاسخ خوبی به این سوال بدهد که قدمت بشریت چقدر است. به آن paleovisit می گویند و از دو می آید کلمات لاتین: "paleo" - "قدیمی" و "زیارت" - "ظهور"، "ورود". به گفته او، مردم نوادگان بیگانگانی از سیاره دیگری هستند که در دوران باستان به زمین رسیده اند. این ایده توسط دانشمندان بر روی هیروگلیف های روی دیوار معابد باستانی پیشنهاد شد که در صورت تمایل می توانید هلیکوپترها و سفینه های فضایی کاملاً مدرن را مشاهده کنید.

انواع مختلفی از انسان زایی بیگانه وجود دارد. با شروع از این ایده که همه ما از نوادگان خلبانان فضایی غرق شده هستیم، تا نظریه تشعشعات تشکیل دهنده حیات که از فضا می آید و باعث می شود که حیات در سیارات جوان طبق یک سناریوی کاملاً تعریف شده توسعه یابد. اگر ایده اخیر را به عنوان یک فرضیه در نظر بگیریم، آنگاه سن نسل بشر ممکن است از صدها میلیون سال فراتر رود.

علم غیر رسمی چه می گوید؟

همه اکتشافات باستان شناسی موجود در کتاب های درسی مدارس دیده نمی شوند. برخی از یافته ها آنقدر تکان دهنده است که رهبران دنیای علمیترجیح می دهند آنها را به فراموشی بسپارند تا کل را از بین نبرند نقاشی مدرنصلح و با این وجود، برخی از باستان شناسان استدلال می کنند که سن بشر به طور غیرقابل مقایسه ای بیشتر از 7 هزاره ذکر شده در تورات، بلکه از تاریخ رسمی ظهور انسان کرومانیون است. آنها استدلال می کنند که 40000 سال تنها بخشی از زندگی نژاد انسان نما است و این بخش بزرگ ترین نیست. بنابراین، حفاری آمریکای جنوبیچندین یافته منحصر به فرد به علم داد. کوزه های دیوریت از شهر منقرض شده سرخپوستان اولمک یکی از آنهاست. تجزیه و تحلیل رادیوکربن نشان داد که قدمت این ظروف سنگی حدود نیم میلیون سال است. با این حال، موادی که از آن ساخته شده‌اند یکی از بادوام‌ترین مواد روی زمین و حتی در نظر گرفته می‌شود فن آوری پیشرفتهپردازش آن سخت است واقعاً 500 هزار سال پیش هندی ها آنقدر توسعه یافته بودند که بر این کار دشوار مسلط شدند؟! باور این موضوع سخت است، به خصوص وقتی به روستاهای هندی گم شده در جنگل نگاه می کنیم، که برخی از آنها مانند یانومامی هنوز در سطح اواخر عصر حجر هستند. با این حال، شما نمی توانید با این واقعیت استدلال کنید. و پس از همه، سرخپوستان مایا توانستند نقشه های ستاره ای 5 هزار سال پیش را بدون تلسکوپ الکترونیکی ایجاد کنند.

معمای ابدی

بنابراین، تاریخ بشر چند ساله است؟ تاریخ واقعی، و نه آن چیزی که همانطور که کوزما پروتکوف به درستی گفت ، نمی توانید همه دروغ ها را از بین ببرید ، در غیر این صورت اصلاً چیزی باقی نمی ماند. شاید 40 هزار شاید 8 میلیون این کاملا ممکن است که بیشتر. من می خواهم باور کنم که فرزندان ما بالاخره می توانند به این سوال قدیمی پاسخ دهند.

تقریباً هر یک از ما حداقل یک بار در مورد یوفوها شنیده ایم، اما همه در مورد چنین مقوله ای به عنوان حقایق فسیلی ناشناس (مصنوعات) نمی دانند. آنها در اعماق زیاد لایه های فرهنگی زمین یافت می شوند. مصنوعات خود را در سطوحی نشان می‌دهند که بر اساس ایده‌های امروزی، نه تنها مردم، بلکه حتی نخستی‌ها نباید در آن‌ها ظاهر شوند.

در پاسخ به سؤال "انسان چند ساله است؟" ، در کتاب های درسی مدرسه با اطمینان نوشتند که او چهل هزار ساله است ، اما اولین شبیه انسانموجودات بیش از دو میلیون سال پیش ظاهر شدند. چنین ارقامی توسط دانشمندان در سال 1967 به دست آمد. با این حال، با گذشت زمان، شواهد مختلفی ظاهر شد که سن انسان را باید در میلیون ها سال محاسبه کرد. به عنوان مثال، در کالیفرنیا، در عمق هفت متری، مکانی از افراد ماقبل تاریخ کشف شد. آثار آتش و قطعات سنگ، ابزار خام مورد بررسی قرار گرفت. نتیجه اکسپدیشن را شگفت زده کرد: قدمت این مکان 200000 سال تعیین شد.

سپس دانشمند L. Leakey جمجمه یک zijanthrope و ابزارهای سنگی مختلف را کشف کرد که تجزیه و تحلیل آنها نشان داد که سن آنها بیش از دو میلیون سال است. به دنبال پاسخی برای این سوال بودم که "بشریت چند ساله است؟" یک اکسپدیشن دیگر شرکت کنندگان آن خوش شانس بودند که مصنوعاتی را در اتیوپی پیدا کردند که به ما اجازه می دهد به این نتیجه برسیم که این عصر را می توان با خیال راحت تا 4000000 سال به عقب راند.

اگر عمیق‌تر در این مشکل کاوش کنید، مشخص می‌شود که توسعه بشر به افراد بیشتری تعلق دارد دوره اولیه. به عنوان مثال، در کنیا، یک استخوان فک متعلق به اجداد دور ما، که 13 میلیون سال پیش زندگی می کرد، پیدا شد! حقایق به دست آمده به ما می گوید افراد فردی. با این حال، داده هایی وجود دارد که به کل تمدن های فردی مربوط می شود. آنها به شیوایی نشان می دهند که سن آنها بسیار بیشتر از آنچه قبلا تصور می شد دارند.

در نزدیکی مکزیکو سیتی واقع شده است که در حال کاوش است، دانشمندان تصمیم گرفتند حدس بزنند که قدمت بشریت چقدر است. در زمان های قدیم غالب آن بود

بخشی پر از گدازه ای بود که از یک دهانه آتشفشانی فوران کرده بود. همانطور که بعدها مشخص شد، در طی پنج میلیون سال ایجاد شد، اگرچه اعتقاد بر این بود که در آن زمان اصلاً تمدنی در این منطقه وجود نداشت. همانطور که می بینیم، این گواه مستقیم وجود زندگی سازمان یافته است. با کمک اندازه گیری های مختلف مدرن مشخص شد که فردی در سال 2160 قبل از میلاد از این ساختمان خارج شده است.

همچنین جالب است که تاریخی مربوط به 12042 قبل از میلاد بر روی یکی از دیوارهای آفریقای مرکزی حک شده است. علاوه بر این، سوابق تاریخ های بعدی یافت شد. حفاری ها ثابت می کند که تمدن های توسعه یافته نیز در نزدیکی این منطقه قرار داشته اند، به عنوان مثال، جایی که اکنون پرو در آن قرار دارد، نقش برجسته هایی با موجودات عجیب و غریب به تصویر کشیده شده است. به گفته کارشناسان، این تمدن 20000 سال قبل از دوران ما وجود داشته است. و چقدر اطلاعات در مورد Hyperborea مرموز، سرزمین اصلی Arctida، اجداد آریایی ما، که به گفته معاصران ما، 18 میلیون سال پیش زندگی می کردند، منتشر شده است!

متاسفانه، علم مدرنتنها شواهد مستندی را در نظر می گیرد که به این سوال پاسخ می دهد که قدمت بشریت چقدر است. اما در کنار آنها، منابع غیر سنتی و غیرقابل توضیح نیز وجود دارد (نسخه‌های خطی باستانی، افسانه‌ها، نقشه‌های قاره‌های قرن پانزدهم، یافته‌های غیرمنتظره در مکان‌های اخیراً غیرقابل دسترس). این شواهد و حقایق همچنین به ما اجازه می‌دهند تا عصر واقعی بشریت را تعیین کنیم. همانطور که می بینید، زمین تمایلی به جدا شدن از اسرار خود ندارد.