کتاب "گذشته و افکار" الکساندر ایوانوویچ، خلاصهکه در نظر خواهیم گرفت در سال 1868 منتشر شده است. با داستان پرستار نویسنده درباره نحوه سرگردانی خانواده هرزن در مسکو که توسط فرانسوی ها در سال 1812 اشغال شده بود شروع می شود. خود الکساندر ایوانوویچ در آن زمان هنوز یک پسر کوچک بود. کار با وقایع 1865-1868، برداشت های هرزن از سفر در سراسر اروپا به پایان می رسد.
در واقع نمی توان آن را خاطره نامید حس کاملکلمات "گذشته و افکار". خلاصه کار تصویر کاملی از ساختار روایت به دست نمی دهد، بنابراین، ابتدا متذکر می شویم که فقط در پنج قسمت اول (در مجموع 8 قسمت است) به ارائه منسجم رویدادها می پردازیم. علاوه بر این، پس از نقل مکان نویسنده به لندن در سال 1852، مجموعه‌ای از مقالات روزنامه‌نگارانه، مقالاتی که در ترتیب زمانی. باید گفت که برخی از فصل‌های اثر ابتدا به صورت مستقل منتشر شد («رابرت اوون»، «عربی‌های غربی»). هرزن خلقت خود را با خانه‌ای مقایسه کرد که دائماً با مجموعه‌ای از ساختمان‌ها، روبناها و ساختمان‌های جانبی تکمیل می‌شد.
قسمت اول
"کودک و دانشگاه" - این نام اولین قسمت از اثر "گذشته و افکار" است. خلاصه آن به شرح زیر است. این در مورد زمان از 1812 تا 1834 می گوید. بخش اول کار عمدتاً زندگی هرزن را در خانه پدرش شرح می دهد. او یک هیپوکندری باهوش بود. او به نظر پسرش (در واقع، هم عمو و هم دوستان دوران جوانی پدرش) یک فرزند معمولی قرن هجدهم است.
وقایعی که در 14 دسامبر 1825 رخ داد تأثیر زیادی بر تخیل کودک گذاشت. هرزن در سال 1827 با N. Ogarev، خویشاوند دور خود ملاقات کرد. این شاعر آینده است که بعداً هرزن همراه با او چاپخانه روسیه در لندن را رهبری می کند. هر دو پسر به شیلر معتاد هستند. آنها به دوستی خود به عنوان اتحاد دو توطئه گر سیاسی نگاه می کنند. زمانی که در تپه های اسپارو سوگند یاد می کنند که جان خود را برای آزادی فدا کنند.
هرزن به موعظه نظرات رادیکال در مورد سیاست و بلوغ زمانی که در دانشگاه مسکو (گروه فیزیک و ریاضیات) می شود، ادامه می دهد.
توجه داشته باشید که نویسنده اثر «گذشته و اندیشه ها» از وقایع پس از مرگ نیز می گوید. خلاصه (قسمت 1، فصل 3) نمی تواند در این مورد به جزئیات بپردازد. با این حال، توجه داریم که همانطور که نویسنده می نویسد، آزار و اذیت سیاسیدر زمان سلطنت اسکندر نادر بودند. با این حال، نیکولای، که جایگزین او شد، به دلیل کارهای کوچک، ظلم سرد، کینه توزی متنفر بود. دستگیری ها آغاز شد. همسران کسانی که به کارهای سخت تبعید شده بودند محروم شدند حقوق شهروندی. آنها مجبور شدند تمام ثروت خود را رها کنند و به آنجا بروند سیبری شرقیتحت نظارت پلیس محلی همه اینها توسط هرزن در اثر "گذشته و افکار" ذکر شده است. خلاصه (قسمت 1، فصل 3 به تازگی ارائه شده است) با اتفاقات قسمت دوم ادامه می یابد.
بخش دوم
نام آن "زندان و تبعید" است که سال های 1834 تا 1838 را توصیف می کند. اوگارف (عکس او در زیر ارائه شده است)، هرزن و سایر اعضای حلقه دانشگاه متهم به توهین به اعلیحضرت او هستند. در یک پرونده ساختگی دستگیر و تبعید می شوند.
زندگی در زندان توسط نویسنده اثر «گذشته و اندیشه ها» به تفصیل شرح داده شده است. خلاصه (فصل 3 این بخش ایده ای از زندگی در زندان را ارائه می دهد) با این واقعیت ادامه می یابد که هرزن در Vyatka، در دفتر دولت محلی استانی خدمت می کند. مسئول بخش آمار است. فصول اثر حاوی موارد غم انگیز و حکایتی فراوانی با موضوع مدیریت استان است. A. L. Vitberg در همین قسمت توضیح داده شده است. هرزن او را در تبعید ملاقات کرد. هرزن در سال 1838 به ولادیمیر منتقل شد. در این شهر رویدادهای بعدی اثری که این خلاصه به آن اختصاص دارد رخ می دهد. «گذشته و افکار» که قسمت اول و دوم آن را قبلاً شرح دادیم، با وقایع 39-1838 ادامه می‌یابد. در این زمان، هرزن با محبوب خود ملاقات کرد. بخش بعدی به توسعه روابط با او اختصاص دارد.
قسمت سوم
"Vladimir-on-Klyazma" - این نام قسمت سوم اثر "گذشته و افکار" است. خلاصه آن ما را با داستان عاشقانه نویسنده با زاخارینا ناتالیا الکساندرونا آشنا می کند که دختر نامشروع عمویش بود و توسط خاله شیطان و نیمه دیوانه بزرگ شده بود. اما هرزن ما را نه تنها با او آشنا می کند. به عنوان مثال، فصل «در مسکو بدون من» اثر «گذشته و افکار» (فصل چهارم) به رویدادهای سال 1834 اشاره دارد. از آنجایی که این زمان قبلاً در قسمت دوم توضیح داده شده است، خلاصه ای از آن ارائه نمی کنیم. بیایید به توصیف رابطه نویسنده با ناتالیا الکساندرونا زاخارینا بپردازیم.
عاشقان اثر "گذشته و افکار" از اقوام رضایت ازدواج دریافت نمی کنند. خلاصه (فصل 3 این قسمت "جدایی" نام دارد) با خروج از ویاتکا به پایان می رسد. هرزن (پرتره او در بالا ارائه شده است) در سال 1838 به مسکو می رسد، اگرچه ورود او به آنجا ممنوع است. او عروسش را می برد و مخفیانه با او ازدواج می کند. این پایان بخش سوم هرزن ("گذشته و افکار") است. خلاصه تحولات بیشترمورد بعدی در زیر نشان داده شده است.
قسمت چهارم
دوره 1840 تا 1847 در بخش "مسکو، پترزبورگ و نووگورود" توضیح داده شده است. از فضای فکری مسکو در آن زمان می گوید. اوگارف و هرزن که از تبعید بازگشته بودند به هگلی ها - حلقه استانکویچ نزدیک می شوند. باکونین و بلینسکی با هم دوست می شوند. هرزن در فصل "مال ما نیست" (درباره چاادایف، کی. آکساکوف، کیریفسکی، خومیاکوف) در مورد آنچه مردم را در دهه 40 گرد هم آورد صحبت می کند. هرزن همچنین درباره سوسیالیسم و جامعه روسیه صحبت می کند.
به دلایل ایدئولوژیک، در سال 1846 هرزن و اوگارف از بسیاری به خصوص از گرانوفسکی دور شدند. نزاع شخصی بین نویسنده و گرانوفسکی وجود دارد به این دلیل که یکی تشخیص نداد و دیگری جاودانگی روح را تشخیص داد. پس از آن، او تصمیم می گیرد کشور هرزن را ترک کند. «گذشته و افکار» که خلاصه ای از آن را شرح می دهیم، اثری با حجم بسیار زیاد است. بنابراین، ما فقط می توانیم در مورد آن به صورت کلی صحبت کنیم.
قسمت پنجم
سالهای 1847 تا 1852 را توصیف می کند. نویسنده از اولین سال های اقامت خود در اروپا می گوید. هرزن در مورد اولین روز اقامت در پایتخت فرانسه صحبت می کند، در مورد برداشت های خود از پاریس. او در مورد "ایتالیای جوان"، در مورد جنبش آزادیبخش ملی روم، از انقلاب فرانسه در فوریه 1848 و غیره صحبت می کند.
با توصیف محتوای مختصر داستان "گذشته و افکار"، خاطرنشان می کنیم که ارائه مداوم وقایع قبلاً در این بخش توسط مقالات و مقالات هرزن قطع می شود. نویسنده در میان‌آهنگی با عنوان «عراب‌های غربی» درباره مرگ صحبت می‌کند تمدن غرببرای یک لیبرال یا سوسیالیست روسی بسیار عزیز است. فضولی که همه چیز را در اختیار گرفته است، اروپا را با یک فرقه نابود می کند رفاه مادی. این مضمون را می توان لایت موتیف کل اثر نامید. هرزن می بیند تنها راه خروجدر ساختن یک دولت رفاه
نویسنده در فصل هایی که به پرودون اختصاص دارد از تأثیرات ملاقات با او می گوید، به نرمی غیرمنتظره این شخص در ارتباط اشاره می کند. او همچنین از کتاب پرودون درباره عدالت در کلیسا و در انقلاب صحبت می کند. هرزن نمی تواند با نویسنده این اثر موافق باشد، زیرا او یک انسان را قربانی یک دولت عادلانه می کند. هرزن دائماً با چنین مدل‌هایی از دولت بحث می‌کند و چنین انقلابیونی را به آراکچف نزدیکتر می‌کند (مثلاً در بخش ششم، در فصل "رابرت اوون").
هرزن نگرش پرودون نسبت به زنان را دوست ندارد - مالکیت. او معتقد است که نویسنده کتاب مسائل دردناک و پیچیده ای مانند حسادت و خیانت را بیش از حد بدوی قضاوت می کند.
درام در زندگی هرزن
قسمت پنجم با تاریخچه خانواده هرزن به پایان می رسد، سالهای اخیرزندگی ناتالیا الکساندرونا. روی کار آمدن ناپلئون سوم و سپس بیماری سخت دخترش تأثیر شدیدی بر این زن که مستعد افسردگی بود گذاشت. او با هروگ سوسیالیست و شاعر مشهور آلمانی وارد رابطه نزدیک می شود. این مرد در آن زمان نزدیکترین دوست هرزن بود. زن از شکایت هرویگ از تنهایی متاثر شد که هیچ کس او را درک نکرد. ناتالیا همچنان عاشق شوهرش است. او از وضعیت فعلی عذاب می‌کشد و در نهایت با درک نیاز به انتخاب، خود را برای هرزن توضیح می‌دهد. اگر ناتالیا الکساندرونا بخواهد او آماده است طلاق بگیرد. با این حال، او با Herweg قطع رابطه می کند و با شوهرش می ماند.
هرتسن ها پس از آشتی مدتی را در ایتالیا می گذرانند. در یک کشتی غرق شده در سال 1851، مادر نویسنده و همچنین مادر او جان باختند پسر کوچولوکولیا. هرویگ نمی خواهد شکست را بپذیرد. او با شکایت خانواده را آزار می دهد، هرزن ها را تهدید به کشتن یا خودکشی می کند. در پایان به آشنایان متقابل از اتفاقی که افتاده خبر می دهد. دوستان برای هرزن می ایستند. سپس صحنه های ناخوشایند با حمله، یادآوری بدهی های قدیمی، انتشار در نشریات وجود دارد. ناتالیا الکساندرونا نمی تواند همه اینها را تحمل کند. پس از زایمان دیگری، احتمالاً از مصرف، در سال 1852 می میرد.
بخش پنجم با مقالاتی در مورد مهاجران روسی که در بخش "سایه های روسی" ارائه شده است، به پایان می رسد. هرزن در آن زمان بسیار با آنها صحبت کرد. دوست دانشگاهی او N. I. Sazonov، که در اروپا سرگردان بود، یک نوع فرد روسی است که بیهوده "پرتگاه نیروها" را در خود ویران کرد، چیزی که در تقاضا نبود. وطن. نویسنده در اینجا با یادی از همتایان خود «عدالت» و «به رسمیت شناختن» را برای این مردم می‌طلبد که به خاطر اعتقاداتشان هر چیزی را که می‌توانستند قربانی کنند. زندگی سنتی. برای هرزن، A. V. Engelson نماینده نسل پتراشوی ها با یک "شکستگی دردناک" از ویژگی های او است، "غرور بی اندازه" که او تحت تأثیر افراد "کوچک" و "چشمگیر" که در آن زمان اکثریت را تشکیل می دادند توسعه داد. زمان.
قسمت ششم
آن را "انگلیس" می نامند، سال های 1852 تا 1864 را توصیف می کند. هرزن پس از مرگ همسرش به انگلستان نقل مکان کرد. هرویگ نمایشنامه خانوادگی خود را علنی کرد و نویسنده به دادگاه دموکراسی اروپا نیاز داشت تا بیگناهی خود را به رسمیت بشناسد. با این حال، هرزن آرامش را نه در این محاکمه، بلکه در کار خود یافت. او شروع به نوشتن "گذشته و افکار" کرد و همچنین سازمان چاپخانه روسیه را به عهده گرفت.
هرزن (پرتره او در بالا ارائه شده است) خاطرنشان می کند که تنهایی زندگی لندن تأثیر مفیدی بر او داشته است. انگلستان آن زمان مملو از مهاجرانی بود که عمدتاً در قسمت ششم از آنها صحبت می شود. مخاطبان متنوعی بود: از رهبران جنبش آزادیبخش ملی و سوسیالیستی در اروپا، که نویسنده با آنها آشنا بود، تا جاسوسان و جنایتکارانی که در پوشش تبعیدی های سیاسی، از آنها طلب کمک هزینه می کنند.
هرزن که متقاعد شده است که وجود دارد، مقالاتی را به مهاجرت اختصاص می دهد ملیت های مختلف(«آلمانی در تبعید»، «مهاجر لهستانی» و غیره). در فصل «آلمانی‌ها در مهاجرت»، به‌ویژه، ارزیابی از مارکس و حامیانش - «باند گوگرد» ارائه شده است. نویسنده این افراد را افرادی ناصادق می داند که برای نابودی رقبای سیاسی خود حاضرند دست به هر کاری بزنند. هرزن کنجکاو است که ببیند چگونه در برخورد با یکدیگر، شخصیت های ملی. مثلاً در فصل «دو فرآیند» آورده شده است توضیحات طنزرسیدگی به پرونده دوئیست های فرانسوی در دادگاه انگلیس.
قسمت هفتم
این قسمت از کار به مهاجرت روسیه اختصاص دارد. به طور خاص، مقالات جداگانه ای در مورد V. Pecherin و M. Bakunin، در مورد تاریخچه بل و چاپخانه رایگان روسیه ارائه شده است. نویسنده با توصیف چگونگی ملاقات غیرمنتظره از یک سرهنگ شروع می کند. به نظر می رسد او مردی نادان و اصلاً لیبرال نبود. با این حال، او وظیفه خود می دانست که به هرزن از مقامات بیاید. فصل اول، "آپوژ و حضیض"، در مورد نفوذ و محبوبیت عظیم "بل" در روسیه، که پس از آتش سوزی مسکو آمده است، می گوید. همچنین گفته می شود که نویسنده تصمیم گرفت در سال 1862، در جریان قیام لهستانی ها، از چاپخانه حمایت کند.
هشتم
خلاصه اثر «گذشته و اندیشه ها» به شرح قسمت هشتم می پردازد. این دوره از 1865 تا 1868 را پوشش می دهد. اسم نداره نه موضوع مشترک. تصادفی نیست که فصل اول این قسمت «بدون ارتباط» نام دارد. هرزن تأثیراتی را که روی او گذاشته است را توصیف می کند کشورهای مختلفاروپا در اواخر دهه 60. در عین حال، اروپا همچنان توسط نویسنده به عنوان قلمرو مردگان. او به ویژه در فصل ونیز و «پیامبران» که فرانسه امپراتوری را محکوم می‌کنند، از این موضوع صحبت می‌کند. فصل «از دنیای دیگر» قسمت ششم به افراد قدیمی که روزگاری افراد مشهور و موفقی بودند اختصاص دارد. هرزن معتقد است تنها مکاندر سراسر اروپا، مناسب برای زندگی - سوئیس.
"نامه های قدیمی"
«نامه های قدیم» تکمیل کننده اثر «گذشته و اندیشه ها» است که خلاصه ای از فصول آن در این مقاله شرح داده شده است. اینها متون نامه هایی از بلینسکی، ن. پولوی، چاادایف، گرانوفسکی، کارلایل، پرودون به نویسنده است. هرزن، در مقدمه آنها، آنها را در مقابل کتاب قرار می دهد. گذشته در نامه ها با تمام قدرتش خرد نمی شود که نمی توان در مورد کتاب گفت. سهولت آسان آنها، محتوای تصادفی آنها، نگرانی های روزمره نامه ها ما را به نویسندگان نزدیکتر می کند.
البته در چارچوب یک مقاله نمی توان به تفصیل اثر «گذشته و اندیشه ها» را توصیف کرد. مطالب بسیار مختصر فقط برای اولین آشنایی با آن مناسب است. این اثر ارزش مطالعه دارد، زیرا نمایشی بصری از دوران ارائه می دهد. «گذشته و افکار»، خلاصه‌ای از فصل 1 که از سال 1812 شروع می‌شود و با خاطرات در 1868 پایان می‌یابد، دورانی غنی از رویدادهای تاریخی را در بر می‌گیرد.
معرفی
مرتبط بودن موضوع
اهمیت کار دوره با شناسایی پرتره های ادبی ساخته شده توسط A. I. Herzen با در نظر گرفتن روش تدوین تعیین می شود. پرتره ادبیدر آثار خود و با مقایسه پرتره های ادبی A.I., Herzen با پرتره های ادبی دیگر نویسندگان.
اهداف کاری
هدف کار ایجاد الگوهایی است که تعیین می کنند
اصالت کتاب توسط A.I. هرزن "گذشته و افکار"، ویژگی های ژانر آن
ساختارها، ژانر غالب یک پرتره ادبی، اشکال گوناگون
حضور نویسنده در متن، تغییرات درون گونه ای ژانر
اشکال پرتره ادبی در کتاب گذشته و اندیشه ها.
وظایف کاری
1) شناسایی معیارهای ممکن برای شناسایی ژانر یک پرتره ادبی در نثر خاطرات، برای ردیابی تکامل یک پرتره کلامی در تاریخ ادبیات روسیه.
2) تکنیک های ایجاد تصویر شخصی که به تصویر کشیده می شود و اصول آن را بررسی کنید
ساختن سیستمی از تصاویر در کتاب هرزن "گذشته و افکار"؛
3) خصوصیات تشکیلات پلات-ترکیبی را در نظر بگیرید و
شناسایی پیوندهای چرخه ساز در کتاب خداسویچ.
تغییر ساختار ژانرپرتره ادبی،
گذشته و افکار پدیده پرتره ادبی A. I. Herzen
« گذشته و افکار» - کار ادبی، نوشته الکساندر ایوانوویچ هرزن در ژانر خاطرات. برخی از فصل ها توسط نویسنده نوشته شده است سال های مختلفو بین برخی از آنها یک فاصله چند ساله. در سال 1868 منتشر شد. پیش از نگارش کتاب، زندگی هرزن با رگه‌های دشواری همراه بود: نه تنها دیدگاه‌های انقلابی او، بلکه خانواده‌اش نیز در حال فروپاشی بود.
زمان، تاریخ نه تنها از طریق سرنوشت، افکار و احساسات خود نویسنده، بلکه از طریق سرنوشت بسیاری از افراد دیگر وارد صفحات یادداشت های هرزن می شود. چاپ کردن ویژگی های شخصیتهرزن ویژگی های آن زمان را بازسازی می کند.
گذشته و افکار کتابی پرجمعیت است. بیوگرافی های زیادی در اینجا وجود دارد. جمعیت آن تخیلی نیست، بلکه افراد واقعی هستند، کسانی که نویسنده با آنها ملاقات کرده است مسیر زندگی. حتی در رمان "مقصر کیست؟" که شش سال قبل از شروع کار روی "گذشته و افکار" به پایان رسید، هرزن نوشت: "من به طرز وحشتناکی به زندگی نامه همه چهره هایی که ملاقات می کنم علاقه مند هستم." و ده ها و صدها "ملاقات" در زندگی او وجود داشت که از نزدیک یا از راه دور، برای مدت طولانی، با دقت، یا به اصطلاح در حال حرکت مشاهده شد. هرزن در یادداشت‌های خود آن‌هایی را که با درجات متفاوتی از کامل بودن مواجه می‌شد به تصویر می‌کشید: گاهی اوقات این یک پرتره تمام قد است و گاهی فقط یک طرح، یک طرح سطحی، یک نیمرخ، یک شبح است که گویی در حاشیه ساخته شده است، گویی در یک تصویر نظر اجمالی.
اما حتی یک نمایه گذرا با این وجود به وضوح مشخص شده است - این درجه بیانگر کلمه هرزن است.
پرتره پدر هرزن یکی از بی نقص ترین ها در قسمت های ابتدایی گذشته و افکار است. ایوان آلکسیویچ یاکولف، به اصطلاح، از درون و بیرون به تصویر کشیده شده است. ما با تمام جزئیات عادات او، خلق و خوی او، روال روزانه او را یک بار برای همیشه می آموزیم. آموزه هایی را می شنویم که با آن حیاط ها را آزار می دهد، تمسخرهایی را که با آن مهمانان و خویشاوندان را مورد آزار و اذیت قرار می دهد. ما یارمولکه، لباس مجلسی، چکمه های روشن او را می بینیم و با چنان وضوحی می شنویم، انگار نه تنها نویسنده، بلکه خودمان هم زمانی در این خانه غیر دوستانه در نزدیکی سیوتسف وراژوک زندگی می کردیم، به طور خلاصه با این پیر دمدمی مزاج، نامهربان و باهوش آشنا شدیم. مرد و اکنون همراه با یک خاطره نویس، جزئیات زندگی خانگی را به یاد می آوریم: کسالت طاقت فرسای حاکم در سالن های خالی، غر زدن ابدی پیرمرد، بیماری های خیالی او، ترس او. هوای تازهو نحوه غذا دادن به سگ ها با چنگال خود در هنگام شام. اما در کنار این تصویر، با تمام جزئیات شرح داده شده و ارائه شده است نزدیک، در همان فصل، طرح های زودگذری از ساکنان و بازدیدکنندگان منظم خانه وجود دارد - گویی عکس های فوری - لاکی ها، ژنرال ها، مشتریان، و این چهره های اپیزودیک با همان نقش برجسته اصلی مشخص می شوند، اگرچه بیش از ده نفر نیستند. خطوط برای هر کدام صرف می شود. بیان ویژگی های بیرونی در طرح های هرزن با بیان گفتار ترکیب شده است - این همان چیزی است که به خلاقیت های او اصالت زندگی خارق العاده ای می بخشد.
گذشته و افکار نه تنها یک کتاب پرجمعیت، بلکه پر سر و صدا است. او با صدای انسان سر و صدا می کند. هنر پلاستیک هرزن با توانایی بازتولید گفتار انسان در تمام غنا و اصالت صداهای زنده ترکیب شده است. ویژگی گفتارقهرمانان - یکی از درخشان ترین رنگ ها در پالت هرزن. او گفتار مشخصه شخصیت‌های تصادفی را که به سختی فرصت داشتند روی صحنه ظاهر شوند را با چنان ژست درونی ملموسی که هر بازیگری به آن حسادت می‌کرد بازتولید می‌کند: سخنرانی یک کالسکه، بانوی بزرگوار، یک ژاندارم پروس در مرز، یک دانش آموز مسکو که جرعه جرعه می خورد، یک استاد راهنما، یک دهکده، یک آویز آویز سرگردان از این عمارت به عمارت دیگر. گاهی برای ایجاد تصویری از یک فرد در تمام خصوصیات فردی و اجتماعی، کافی است هرزن یک حرکت و یک نکته را بازتولید کند.
تورگنیف درباره هرزن گفت: "در توصیف افرادی که با آنها روبرو شد، او رقیبی ندارد."
قابل توجه در صفحات "گذشته و افکار" پرتره افرادی است که جلوتر از زمان خود بودند و زمان را به جلو می بردند - کسانی که تمام افکار نویسنده و همه همدردی او در کنار آنها بودند. روی تصاویر آنها، به عنوان رنگ اصلی - یک عمل، یک عمل، یک عمل. هرزن افرادی را که دیگران را از خواب بیدار می‌کنند، می‌گوید: «رسانای جریان‌های تاریخی، قطرات مخمر در خمیر». یکی از ویژگی های اصلی فلسفه هرزن در تحسین «شخصیت های تاریخی» در مقابل «بیهودگان تاریخی» بیان شد. آثار، دفتر خاطرات و نامه‌های هرزن دهه چهل گواه این است که او نمی‌توانست بپذیرد «تمام عمرش فقط تماشاچی رنج‌دیده باشد». او در سال 1844 در دفتر خاطرات خود نوشت: «فعالیت نظری کافی نیست. رویای فعال بودن اقدام عمومیاو را سوزاند. او نمی توانست تصمیم بگیرد با دستان بسته زندگی کند. او در سال 1841 به اوگارف نوشت: «هیچ‌وقت واضح‌تر احساس نکردم که نیاز به ترجمه - نه - توسعه فلسفه به زندگی وجود دارد. آیا انسان برای عمل، برای عملی که مطابق با اعتقاداتش باشد، آماده است؟ - این معیاری بود که هرزن در مورد خود و هم عصرانش اعمال کرد. در سال 1843، او در دفتر خاطرات نوشت که فقط می‌تواند به آن‌هایی احترام بگذارد، فقط کسانی را که «بزرگ‌شده تا زندگی واقعی» می‌پندارد، که «شجاعت یک عمل و تمام عواقب آن را دارند». و از آنجایی که در عصر ستم سیاسی، این کلمه نیز یک عمل، ضروری، معنادار و بی رحمانه پرخطر است، زیرا خود هرزن به عنوان یک مرد مسلح در تاریخ ثبت شد. کلمه بزرگطبیعی است که در صفحات یادداشت هایش با احترام فراوان از کسانی صحبت می کرد که در دوران خاموشی نیکلاس شهامت گفتار را به عهده گرفتند و در عین حال می دانستند که چگونه کلام خود را با چنان متمایز و قدرت تلفظ کنند که به آن رسید. شنوندگان حتی از میان دیوارهای قطور سانسور.
«اقلیت تحصیل کرده» از سن پترزبورگ روسیه ناراضی بود: «هیچ قدرتی برای هضم آن، رهایی یا کمک به آرمان وجود ندارد». "آنها می خواهند فریاد بزنند - زبانی وجود ندارد ... بله، گوش وجود ندارد که بشنود." همه احساس ظلم کردند، هرکس چیزی در دل داشت، اما همه ساکت بودند.
به گفته هرزن، کارگران برجسته فرهنگ روسیه کسانی هستند که هم زبانی برای صحبت کردن پیدا کرده اند و هم گوش هایی که این ندای را شنیده اند. سکوت شکنان در صفحات «گذشته و اندیشه ها» در پیوندی ناگسستنی با کار بزرگ تاریخی شان به تصویر کشیده شده اند: با کلام خشم آلودشان در محکومیت واقعیت پست. چاادایف، گرانوفسکی، بلینسکی ... - افراد از نسل های مختلف، سیاسی متفاوت و دیدگاه های فلسفی، افراد واقع شده و رابطه سختبا یکدیگر و با هرزن، دقیقاً به این دلیل در ذهن نویسنده متحد می شوند که در زمان لال عمومی شجاعت صحبت کردن، موعظه کردن را داشتند. پرتره های آنها در صفحات «گذشته و اندیشه ها»، پرتره قهرمانانی است که جرات کرده اند با حرف خود در مقابل مقامات بایستند. به همین دلیل است که تصویر گفتار-کردار آنها روی بوم های هرزن فضای زیادی داده شده است. پرتره هرزن از چاادایف مشخصه "نامه" معروفی است که در سال 1836 در "تلسکوپ" منتشر شد، جایی که چاادایف، نه در گوش دوست، بلکه با صدای بلند، علنا جرأت کرد روسیه امپراتوری را "شهر مردگان" بنامد و با عصبانیت اعلام کرد که روسیه شکافی در نظم جهانی اخلاقی است، که نه گذشته، نه حال و نه آینده دارد، که روس‌ها نسبت به خیر و شر بی‌تفاوت هستند، که کل تاریخ روسیه «وجود» است. که جز قساوت چیزی را زنده نکرد، جز بردگی را نرم نکرد». پرتره گرانوفسکی در "گذشته و افکار" با به تصویر کشیدن سخنرانی های او، تأثیر او بر دانشجویان، تمام فعالیت های دانشگاهی او خلق شد. قدرت پنهانکه در اعتراض عمیق مداوم به نظم موجود در روسیه بود
با احترام عمیق به چاادایف به خاطر افکار متهورانه و تیز او که همه را، حتی خواب آلودترین افراد، به لرزه درآورد و به اطراف نگاه کرد. مقایسه «نامه» او در «گذشته و افکار» با «تصویری که به صدا درآمد شب تاریک"، با "فریاد بی رحمانه درد و سرزنش"، فریادی که به دلیل سختی خود، فواید زیادی به همراه داشت، زیرا همانطور که هرزن در کتاب دیگری نوشت: "ما نیازی به در امان نداریم... ما بیش از حد به آن عادت کرده ایم. خودمان را در دیوارهای زندان سرگرم کنیم»؛ هرزن در عین ادای احترام کامل به شجاعت چاادایف، در عین حال هرگز با چاادایف موافقت نکرد. در سیاه‌ترین سالهای منطقه نیکولایف، در سالهای زندان، تبعید، معدن، چوبه‌دار، او بر خلاف اطرافیان خود به مردم روسیه و آینده بزرگ روسیه اعتقاد داشت... بنابراین، هیچ اتفاق نظری بین وجود نداشت. او و Chaadaev و نمی تواند باشد. هرزن عمیقاً گرانوفسکی را دوست داشت. علاوه بر این- او آنها را تحسین کرد. فعالیت‌های دانشگاهی‌اش، سخنرانی‌های عمومی‌اش را رویدادی با اهمیت اجتماعی می‌دانست. از تأثیر نجیب‌بخش و انسان‌ساز گرانوفسکی بر دانش‌آموزان و توانایی او در «تبلیغ با تاریخ» بسیار قدردانی کرد و در عین حال به طور قابل توجهی و متأسفانه با گرانوفسکی در مبانی مبانی جهان‌بینی فلسفی مخالف بود.
قهرمانان ناموجود توطئه های رمان های تخیلی صراحتاً هرزن را تحریک می کنند: این ها مجسمه های مومی، قالب هایی هستند که در آنها همه چیز بیرونی است، علاوه بر این، همه چیز تخیلی است، که در آن هیچ زندگی و رمز و رازی وجود ندارد. یادداشت ها، خاطرات، به نظر او، برعکس، یک "زندگی عجیب و غریب" واقعی و زنده را ضبط می کنند، پر از پرسش ها و رازها. آنها به طور عینی و پایدار ارزشمند هستند: آنها مستند، معتبر هستند، آنها گذشته زنده انسانی را بازسازی می کنند. با این منطق، «کودکی» تولستوی واقعاً برتر از «جنگ و صلح» است.
اثر اصلی هرزن نویسنده "گذشته و افکار" (1852-1867) به طور خاص به آثار زندگی اشاره دارد. شخص واقعیو در مورد وقایع گذشته واقعی، گذشته.
ویژگی های ژانر این اثر باشکوه به طور عینی از ویژگی های شخصیت خلاق هرزن مصنوعی است که در بالا ذکر شد. آغازهای هنری و مستند-زندگی نامه ای به شکلی پیچیده در «گذشته و اندیشه ها» همزیستی دارند. بنابراین، آنها با وقایع جنگ 1812 شروع می شوند که در آن خانواده I.A. یاکولف به همراه پسرش الکساندر. از آنجایی که هرزن در آن زمان نوزاد بود، خود او نمی توانست این وقایع را به خاطر بیاورد و از مشارکت خود در آنها فقط از سخنان دیگران خبر داشت. او از یک تکنیک صرفا ادبی استفاده می کند: در ابتدای کتاب او تصویر دایه خود را معرفی می کند و مکالمه خاصی را که بارها و بارها در کودکی بین او و او رخ داده است، تعمیم می دهد.
سپس داستان دایه شروع می شود که به این موضوع اختصاص دارد که چگونه خانواده یاکولفوف که از آتش سوزی در مسکو فرار کرده بودند با خدمتکاران به بلوار Tverskoy رفتند و تقریباً قربانی غارتگران مست فرانسوی شدند. جالب است که هرزن خیلی زود، در یک مکان دقیق حساب شده، جایگزین او در مسیر روایت می شود و به قولی، خود هرزن شروع به یادآوری بیشتر می کند، به عنوان یک خاطره نویس واقعی، که واقعاً اتفاقات و موقعیت هایی را که می گوید به یاد می آورد. درباره، حتی کت و شلوار پوشیده پدرش، نبود کلاه گیس روی آن و جزئیات خاص مشابه را توصیف می کند. البته در این موردجلوی ما جلوه ای از تیزبینی خارق العاده حافظه کودکی او نیست، بلکه کاملاً محض است آرایه های ادبی، کار تخیل هنری نویسنده بر اساس دانشی است که در بزرگسالی در مورد مد نجیب شهری آن زمان به دست آمده است. این یک یادآوری اضافی است که "گذشته و افکار" یک خاطره به معنای معمول نیست، بلکه چیزی بسیار پیچیده تر در ژانر است.
علاوه بر این، ناپلئون در متن "گذشته و افکار"، همانطور که در آن بود واقعیت تاریخی، خطاب به پدرش پیشنهاد می کند که نامه ای از او به اسکندر اول بگیرد و گفتگوی آنها به صورت گفتار مستقیم بازآفرینی می شود و به بازگویی داده نمی شود - گویی هرزن در کنار او حضور داشته است: نمونه دیگری از ترکیبی (هر دو) از جهات مختلف ادبی و هنری و از جهات حادثه ای-مستندی) ماهیت روایت.
همانطور که هرزن نویسنده بارها در رابطه با واقعیت نشان می دهد افراد موجودآن روانشناسی هنری عمیق، که او در رابطه با شخصیت های داستانی به خوبی موفق نشد. "گذشته و افکار" به معنای واقعی کلمه با فراوانی درخشان ترین شخصیت های انسانی شگفت زده می شود. متروپولیتن فیلارت، ژنرال دمبریست M.F. اورلوف، معمار ویتبرگ، نیکلاس اول، رئیس ژاندارم دوبلت، باکونین، گاریبالدی، مارکس و بسیاری دیگر شخصیت های تاریخیدر صفحات اثر ظاهر می شود. اغلب، هرزن بسیار ذهنی است - دوباره، کاملاً مانند یک نویسنده، او رک و پوست کنده از افرادی که نسبت به او دلسوزی ندارند کاریکاتور می کند (به عنوان مثال، می توان چنین نام برد. ارقام مختلفمانند نیکلاس اول و کارل مارکس). گاهی اوقات افراد واقعی را به افراد جالب تبدیل می کند. شخصیت های ادبیو صفحاتی که به آنها اختصاص داده شده است، شبیه داستان های کوتاه طرح درخشانی می شوند که در طول داستان درج شده اند. به عنوان مثال، داستان ماجراهای شاهزاده دولگوروکوف است که هرزن در هنگام تبعیدش به پرم او را مشاهده کرد (املای دیگر نام خانوادگی او که در گذشته و افکار نیز استفاده می شود دولگوروکی است).
کمی قبل از او مرگ زودهنگامهمسر هرزن، ناتالیا الکساندرونا (نی زاخارینا - او پسر عموی شوهرش بود) اشتیاق مبهم به G. Herweg را تجربه کرد - یک خودخواه، متحجر و بزدل ناچیز، که از خود یک "دموکرات انقلابی" بازی می کرد و اشعار متوسطی را به آلمانی می سرود. هنگامی که به اتحاد جماهیر شوروی از "انقلابی" ترق و خروش آنها ترجمه شد (او به زودی از او کاملاً ناامید شد و در نامه ای به تاریخ 18 فوریه 1852 اعلام کرد که "شخصیت او خائنانه، یهودی پست است"). در همان زمان، مادر هرزن و پسرش کولیا در یک کشتی غرق شدند. در سال 1852، نویسنده شروع به نوشتن داستانی درباره تراژدی شخصی خود کرد که به تازگی اتفاق افتاده بود. (این بخش اصلی از "گذشته و افکار" که معمولا "داستان از درام خانوادگی"، خود هرزن بعداً تا پایان عمرش منتشر نکرد.) احساس می شود لحنی هایی که بعداً برای اکثر بخش های اثر به طور کلی تعیین کننده شد هنوز در اینجا یافت نشده است: "داستان یک درام خانوادگی" شامل بسیاری از ابزارهای صرفاً بلاغی است، یک طرح داستانی "صحنه بندی" از قسمت های تجربه شده (از طرف دیگر، درون نگری عینی در اینجا، به دلیل ماهیت شخصی موضوع، از نظر روانی برای نویسنده دشوار است). هرزن ناتالی خود را کاملاً توجیه می کند ، علاوه بر این ، او را از نظر روحی به ارتفاعی دست نیافتنی می رساند ، سوگواری می کند و برای او آرزو می کند. از تاریخ "چرخش قلب"، انجمن ها تا جوانی، زمانی که اسکندر و ناتالیا عاشق شدند، تا دوران کودکی گسترش یافت - بنابراین، در ابتدا بدون یک برنامه روشن و قابل فهم، کار آینده با ابعاد حماسی به تدریج شروع به شکل گیری کرد. که سپس برای یک دهه و نیم ایجاد شد.
خلاصهمن نمی توانم به شما بدهم، زیرا دشوار خواهد بود. در عوض، اینجا بیوگرافی هرزن است، این محتوای BiD است، چند جزئیات در بلیط وجود دارد. جی در 25 مارس 1812 در مسکو به دنیا آمد. پسر نامشروعنجیب زاده روسی یاکولف و آلمانی لوئیز گاگ. یاکولف به کودک نام خانوادگی هرزن (از کلمه آلمانی"Herz" - قلب). جی از مادرش یاد گرفت آلمانی، در گفتگو با پدر و معلمان خود - فرانسوی. یاکولف یک کتابخانه غنی داشت که تقریباً منحصراً از آثار تشکیل شده بود نویسندگان فرانسویقرن هجدهم، و پسر کاملاً آزادانه آن را جستجو کرد. حوادث 14 دسامبر 1825 جهت آمال و همدردی های هرزن را مشخص کرد. در سال 1833 هرزن از دانشگاه فارغ التحصیل شد. در دوران تحصیل در دانشگاه با آموزه های سنت سیمونیست ها آشنا شد. یک سال پس از پایان دوره، هرزن و دوستش اوگارف دستگیر شدند. دلیل دستگیری وجود "غیر کارمند" در مسکو بود که همیشه در مورد چیزی صحبت می کردند و دلیل آن یک مهمانی دانشجویی بود که در آن آهنگی حاوی "سرزنش گستاخانه" خوانده شد. نیم تنه نیکولای شکسته شد. تحقیق متوجه شد که سوکولوفسکی این آهنگ را ساخته است، اوگارف سوکولوفسکی را می‌شناخت، جی. با اوگارف دوست بود، و اگرچه نه جی و نه اوگارف حتی در مهمانی حضور نداشتند، با این حال، بر اساس "شواهد و مدارک" در این پرونده شرکت داشتند. از "توطئه نافرجام، در نتیجه دستگیری، جوانان اختصاص داده شده به آموزه های سنت سیمونیسم." هرزن نه ماه را در زندان گذراند، پس از آن، به گفته او، «به عنوان یک شوخی بد، حکم اعدام برای ما خوانده شد، و سپس اعلام شد که امپراتور به دلیل مهربانی غیرقابل قبولی که ویژگی او بود، دستور داد که فقط یک اقدام اصلاحی در قالب یک پیوند برای ما اعمال شود. هرزن به عنوان محل تبعید در پرم منصوب شد و در آنجا سه هفته گذراند و سپس به دستور مقامات با ثبت نام به عنوان "کارمند" در خدمت فرماندار تیوفایف به ویاتکا منتقل شد. به زودی او از ویاتکا به ولادیمیر منتقل شد و پس از اینکه ولادیمیر هرزن اجازه یافت در سن پترزبورگ زندگی کند، اما به زودی دوباره در نووگورود در تبعید بود. به لطف تلاش دوستان، هرزن موفق شد بازنشسته شود و به مسکو نقل مکان کند. او از 1842 تا 1847 در آنجا زندگی کرد - آخرین دورهزندگی او در روسیه هرزن به اروپا کشیده شد، اما به درخواست هرزن برای گذرنامه خارجی برای معالجه همسرش در آنجا، امپراتور نیکلاس تصمیم گرفت: "نیازی نیست". در سال 1847 سرانجام به پاریس رسید، سپس در ژنو، در ایتالیا زندگی کرد. پس از ظهور "نامه هایی از فرانسه و ایتالیا"، به چاپ رسید و کار معروفهرزن "از کرانه دیگر" (در اصل به آلمانی: "Von andern Ufer"). پس از دفن همسرش در نیس، هرزن به لندن نقل مکان کرد و در آنجا اولین مطبوعات روسی را که مجلات چاپ می شد نصب کرد. ستاره قطبیو "زنگ" که اولین شماره آن در 1 ژوئیه 1857 منتشر شد. "زنگ" تا سال 1867 ظاهر شد. در این زمان او "BiD" را نوشت.
طرح.کتاب خاطرات "گذشته و افکار"- اثر ویژه هرزن، او تقریباً 16 سال روی آن کار کرد، با 1852 توسط 1868 د) این کتاب مراحل زندگی شخصی و رویدادهای مهم آن دوران را بازآفرینی می کند. شرایط دراماتیک باعث نگارش کتاب شد. زندگی خانوادگیهرزن در 1849-52. اختلاف او با همسرش، آشتی او با جی و مرگ - باید اساس کتاب را تشکیل می داد. جی متقاعد شده بود که درام او عمقی دارد حس عمومی. اما به تدریج دامنه کتاب از هم جدا شد. در نتیجه جی تصمیم گرفت «از ابتدا»، از روزهای اول کودکی تا امروز بنویسد. درام زندگی جی (مرگ مادر، پسر خردسال و همسرش) با یک درام اجتماعی همراه شد. انقلابی در فرانسه رخ داد، اما بلافاصله سرکوب شد و پادشاهان دوباره به قدرت رسیدند (برای G. این بسیار مهم بود). «همه چیز فروپاشیده است - عام و خاص، انقلاب اروپایی و سرپناه خانه، آزادی جهان و خوشبختی شخصی. سنگ به سنگ از زندگی سابق باقی نمانده است.
ویژگی ژانر. کتاب یه جوریه اعتراف، خاطرات. G. تمام زندگی خود را به سمت این شکل جذب کرد. بسیاری از آثار او زندگینامه ای هستند. به گفته جی، آثاری که بر اساس خاطرات ساخته شده اند بیشترقابلیت اطمینان. خاطرات مسیر زندگی برای G. به عنوان ماده ای برای تعمیم های ایدئولوژیک و هنری گسترده بود. جی سعی کرد زندگی خود را به عنوان بخشی از زندگی عمومیبطور کلی. ژانر خاطرات، اعترافات، در اروپا بسیار محبوب بود ("اعتراف" روسو) و با افزایش علاقه به شخصیت انسانی. جی تاکید کرد که «تاریخ هر هستی منافع خاص خود را دارد».
جی نوشت: "حرفه من صرفاً نوشتن در مورد چیزی حیاتی و بدون هیچ شکلی و بدون خجالت است." از این رو ترکیب آرام "B&D"، جایی که "افکار" در میانه "گذشته" آغاز می شود، به وجود می آید.
1. زمان رویداد.تصادفی نیست که G. BiD را "بازتاب تاریخ در یک شخص" می نامد. . کتاب شامل همه تجربه زندگی D. اکثریت منعکس شده در BiD رویدادهای مهمپایان سلطنت اسکندر اول و سلطنت نیکلاس اول: از 1812 (سال تولد هرزن) تا 1868، در آستانه کمون پاریس.
خاطرات کودکی و بلوغبا داستانی در مورد آتش سوزی در مسکو در سال 1812 همراه است که طی آن G. یک ساله و خانواده اش در مسکو بودند. اتفاقاً پدرش در پذیرایی ناپلئون بود و از او خواست که اجازه دهد او و خانواده اش را از شهر اسیر فرانسوی ها خارج کنند. ناپلئون به من پاس داد، اما برای این پاس دشمن، پدرم همچنان در اطراف انواع Vintsengerode و Arakcheevs تعقیب می‌شد. نگرش G. نسبت به ناپلئون بد است - "پس از عبارات معمولی، کلمات تند و نشانه های لکونیک که به 35 سال نسبت داده شد. معنی عمیقناپلئون تا زمانی که متوجه شدند که معنای آنها اغلب از بین رفته است، روستوپچین را به خاطر آتش سرزنش کرد. از شخصی - ابتدا دوستی لطیفبا اوگارف و سوگند آنها در اسپارو هیلز که کاملاً خود را وقف یک هدف عادلانه کنند. درباره رویدادها در میدان سناهمچنین اشاره می کند، اما او بیشتر به آنها علاقه مند است از این نظر که چگونه بر مردم تأثیر گذاشتند، به ویژه نسلی که فقط کمی جوانتر از دمبریست ها، «نسل گمشده» (Stankevich و حلقه او) بود.
او به تفصیل از فضای معنوی در دانشگاه مسکو در آن زمان می گوید، در مورد قیام آنها علیه معلم زننده مالوف، که G. چند روز را در سلول مجازات دانشگاه گذراند. او درباره بیماری وبا در مسکو و قهرمانی دانشجویان پزشکی صحبت کرد. او با سرگرمی در مورد تبعید دوم خود (به نووگورود) صحبت می کند، جایی که او درگیر سوء استفاده از مالکان بود و از تمام وحشت ها می گوید که چگونه مالکان / دهقانان دهقانان / زمینداران را تا حد مرگ کتک می زنند. علاوه بر سالتیچیخا، از این دست داستان ها زیاد بود. تصویر زندگی معنوی روشنفکران روسیه، اختلافات آنها - همه چیز مانند یک مجله خوب است.
من فکر می کنم خوب است که در مورد بازتاب های G. در مورد کل تاریخ روسیه به عنوان یک کل بیشتر بگوییم (فصل های "ما" و "نه ما"). جی یک غربی است و در تحلیل تاریخ خود بر تحولات پیتر تمرکز دارد. اساساً افکار او رد اسلاووفیل ها است. شاعرانه بودن زمان پیش از پترین باعث انکار او می شود، او ثابت می کند که در آنجا هم همه چیز چندان خوب نبوده است. به عنوان مثال، "پیتر زنگ های نووگورود را ذوب کرد، اما ایوان مخوف آنها را حذف کرد."
2. مردم.
افراد مختلفی در کتاب ظاهر می شوند: بلینسکی، باکونین، چاادایف (نگاه کنید به زیر)، گرانوفسکی (استاد تاریخ، غربی، مهربان و همه را آشتی داد). جی موفق می شود با کمک یک پرتره خارجی فاش کند جوهر درونیاز مردم. تصاویر دشمنان نیز به خوبی نشان داده شده است - ژاندارم ها، مقامات و حتی نیکولای. بنکندورف، دوبلت، آراکچف. او نیکولای را "نگهبان" می نامد - رئیس پلیس کشور نگهبانان. به هر حال، مغرضانه ترین پرتره در کتاب. نیکولای به عنوان یک ترسو به تصویر کشیده شده است، شخص محدود. البته او مشکلات شخصی خود را به گردن شاه می اندازد. مثلاً وقتی برای بار دوم اخراج شد، همسرش به شدت بیمار شد و سقط جنین کرد. و سپس G. به یاد می آورد که نیکولای ، هنگامی که دخترش بیمار شد ، بسیار نگران بود ...
3. پرتره های ادبی P. Ya. Chaadaev، V. G. Belinsky و دیگران.
در میان غربی هاپرتره جالب بلینسکی. بلینسکی - "فعال ترین، تکانشی ترین و پرشورترین ماهیت یک مبارز." به گفته جی، او به درستی ایده های فلسفی را با ایده های انقلابی ترکیب کرد. من ب. را یکی از برجسته ترین افراد دوره نیکولایف می دانم ... بعد از مقاله غم انگیز چاادایف [سانتی متر. به علاوه]است انکار سخت، صفراوی و دخالت پرشور سوالاتی هستندب- در یک ردیف مقالات انتقادیاتفاقاً و به طور نامناسب، او همه چیز را لمس می کند، همه جا صادق است نفرت از قدرت، اغلب به شور و شوق شاعرانه می رسد. کتابی که داشت مرتب می‌کرد تا حد زیادی به عنوان نقطه عزیمت مادی به او خدمت می‌کرد؛ او در نیمه راه آن را پرت کرد و نوشید.
بلینسکی حاکم افکار عصر خود بود. مقالات او منتشر شده در یادداشت های داخلی" بی صبرانه منتظر ماند، مجله دست به دست شد و مدت ها مورد بحث قرار گرفت.
در مورد بلینسکی به عنوان یک شخص، او چنین بود خیلی خجالتیو در یک جامعه ناآشنا یا در یک شرکت بزرگ گم شد. گاهی بعد از چنین عصرهایی از اعصاب مریض می شد. اما «در این بدن ضعیف ساکن بود طبیعت قدرتمند گلادیاتوری؛ بله، جنگنده قوی بود! او بلد نبود موعظه کند، تعلیم دهد، او نیاز به استدلال داشت". وقتی ب. صدمه دید، خجالتی بودن را فراموش کرد و «با پلنگ به سوی دشمن شتافت، او را تکه پاره کرد، خنده دار کرد، رقت انگیز کرد و در طول راه، با قدرتی فوق العاده، با شعری خارق العاده، خود را توسعه داد. فکر." هنگامی که او به دلیل مصرف بیمار شد، بحث و جدل با صدای بلند سخت بود، و او از اینکه از نظر جسمی توانایی پرداختن به بحث را نداشت به شدت ناراحت بود و از درون رنج می برد.
جی معتقد است که ب به نحوی در محل کار سوخته است. "محرومیت و رنج به زودی به طور کامل ارگانیسم بیمار B را تضعیف کرد. چهره او، به خصوص ماهیچه های اطراف لبش، نگاه متأسفانه ثابت او، مدت ها بود که صحبت می کرد. O کار قویروحو در مورد تجزیه سریع بدن.
چاادایف- شخصی که نه به حلقه غربی ها تعلق داشت و نه به حلقه اسلاووفیل ها، سابق به تنهاییو با نظر شما او مردی از نسل دیگری بود و بنابراین نمی توانست به هیچ یک از احزاب بپیوندد. خود " نوشتن فلسفی (1836، مجله تلسکوپ) طنین گسترده ای در جامعه ایجاد کرد و به خاطر او بود که او را دیوانه اعلام کردند و تحت نظارت پنهان پلیس قرار دادند (که البته چ. البته از آن مطلع بود، اما نگهبانان او وانمود کردند که اینطور نیست. و آنها را به خاطر آن تحقیر کرد). گ. درباره نامه: «فقط افرادی که مدت ها فکر کرده اند، زیاد فکر کرده اند و زیاد تجربه کرده اند، با زندگی به چنین دیدگاهی می رسند نه با تئوری... «نامه» می شود. کیفرخواست وحشتناک علیه روسیهاعتراض آدمی که برای همه چیز تحمل می کند، می خواهد بخشی از آنچه در دل انباشته شده بیان کند.
پرتره Ch.: «تابستان ها هیکل باریک او را تحریف نمی کردند، صورتش در هنگام سکوت کاملاً بی حرکت بود، گویی از موم یا سنگ مرمر ساخته شده بود. «برهانی مثل جمجمه برهنه»... وتوی مجسم، با اعتراضی سرزنده به گردباد چهره‌هایی که بی‌معنا دورش می‌چرخند خیره شد. آشنایی با او خطرناک بود، او در آبروریزی بود، اما در مردم نفوذ زیادی داشت و همه او را ملاقات می کردند.
شر نیز مهم است طنز گزندهچ. در اینجا یک مثال است. یکی از سناتورها به چ شکایت کرد که خیلی سرش شلوغ است، چ. پرسید چه شد، او گفت که در حال مرتب کردن یادداشت ها و موارد است. چ پرسید چرا. گفت: گاهی لازم است نظر خود را بیان کنی. چ پاسخ داد: من نیازی به این کار نمی بینم.
چ تنها بود - دوستانش یا مردند یا به تبعید رفتند. او نمی توانست با اسلاوها باشد ، زیرا همه چیزهایی را که آنها به آن افتخار می کردند پوچ می دانست. (توپ تزار و زنگ تزار بدون زبان، مثل کل کشور اینها اسلاوها). در نتیجه به فلسفه عرفانی و کاتولیک رسید.
پرتره های "نه ما" - یعنی. برادران اسلاووفیل کیریفسکی، آننکوف، خومیاکف.به نظر جی، خومیاکف شایسته ترین نماینده اسلاووفیل ها است، بیشترین حریف شایستهبلینسکی در اختلافات با وجود اختلافات ایدئولوژیک، او با خومیاکف با دید باز رفتار می کند. "ایلیا مورومتس، که از طرف ارتدکس و اسلاویسم به همه ضربه زد، الکسی استپانوویچ خومیکوف بود ... ذهن قوی و متحرک است, ثروتمند و بی وجدان، سرشار از حافظه و تفکر سریع، او عاشقانه و خستگی ناپذیر تمام زندگی خود را شرط بندی کرد. مبارزی خستگی ناپذیر و بی قرار، ضرب و شتم و چاقو زد، حمله کرد و تعقیب کرد، شوخ طبع و نقل قول کرد، ترسید و او را به داخل جنگل کشاند، جایی که بیرون آمدن از آنجا بدون دعا غیرممکن است - در یک کلام، هر کس برای اقناع - قانع شود. چه کسی برای منطق - منطق دور. [به نظر من، او شبیه ژیرینوفسکی جی است]
خومیاکف بسیار دانا بود. مخالفت های او، اغلب تخیلی، گیج کننده و کور کننده بود. او با کلمات بمباران می کرد، از یادگیری می ترسید، همه چیز را مسخره می کرد، انسان را به اعتقادات و اعتقادات خود می خنداند.
پرتره: «در چند زوج شرقی بیان شد چیزی پنهان و نوعی حیله گری مبتکرانه آسیایی به همراه روسی در ذهن شماست". بسیاری فکر می کردند که اچ به دلیل یک عشق هنری به مشاجره می پردازد، اما بعید است که هیچ یک از اسلاووفیل ها بیشتر برای گسترش ایده های خود تلاش کنند.
تصاویر بلینسکی و چاادایف، گرانوفسکی و شچپکین، اوگاریف و استانکویچ، انقلابی ایتالیایی دی.گاریبالدی و آر. اوون اتوپیست انگلیسی، مانند ده ها نفر دیگر توسط نویسنده با مهارت و حقیقت زندگی فوق العاده ترسیم شده است.
هرزن استاد باشکوه پرتره ادبی بود، و بیهوده نبود که تورگنیف، با توجه به این ویژگی استعداد هرزن، نوشت: "او هیچ رقیبی در شخصیت پردازی افرادی که با آنها روبرو شد، ندارد."
در اینجا توصیف واضحی از وی. بله، جنگنده قوی بود! او بلد نبود موعظه کند، تدریس کند، نیاز به استدلال داشت. بدون اعتراض، بدون عصبانیت، خوب صحبت نمی کرد، اما وقتی احساس زخمی می کرد، وقتی عقاید عزیزش را لمس می کرد، وقتی ماهیچه های گونه اش شروع به لرزیدن کرد و صدایش قطع شد، باید او را می دیدی: او به طرف دشمن شتافت. با پلنگ او را تکه تکه کرد، مسخره کرد، بدبختش کرد و در این راه با نیرویی خارق العاده، با شعری خارق العاده، اندیشه اش را پرورش داد.
مشاجره اغلب به خون ختم می شد که از گلوی بیمار می ریخت. رنگ پریده، نفس نفس زده، با چشمانی خیره شده به فردی که با او صحبت می کرد، دستمال را با دستی لرزان به سمت دهانش برد و در حالی که به شدت مضطرب بود و از ضعف جسمانی اش نابود شده بود ایستاد. چقدر دوستش داشتم و در آن لحظه چقدر دلتنگش بودم!
... محرومیت و رنج به زودی ارگانیسم دردناک بلینسکی را کاملاً تضعیف کرد. لیپوماتیک او، به خصوص ماهیچه های اطراف لب، و نگاه غم انگیز ثابت او به همان اندازه از کار قوی روح و تجزیه سریع بدن حکایت می کرد.
که در آخرین بارمن او را در پاییز 1847 در پاریس دیدم: او بسیار بیمار بود، می ترسید با صدای بلند صحبت کند، و تنها در عرض چند دقیقه انرژی سابق دوباره زنده شد و با آتش در حال مرگش درخشان شد. در چنین لحظه ای نامه خود را به گوگول نوشت.
در اینجا پرتره ای از "نگهبان"، رئیس ژاندارم دوبلت است: "چهره اصلی است، او احتمالاً از تمام بخش سوم و هر سه بخش دفتر خودش باهوش تر است. صورت نحیف او که با سبیل بلند بلوند سایه انداخته بود، نگاه خستهمخصوصاً شیارهای روی گونه‌ها و پیشانی‌ها به وضوح گواهی می‌داد که قبل از اینکه لباس آبی پیروز شود، شورهای زیادی در این سینه جنگیده‌اند، یا بهتر است همه چیز را بپوشانند. ویژگی‌های او چیزی شبیه به گرگ و حتی روباه بود، یعنی هوش لطیف حیوانات درنده را بیان می‌کرد، همراه با طفره رفتن و تکبر. او همیشه مودب بود."
پرتره "نگهبان نگهبانان" نیکلاس اول کمتر گویا نیست: "من این نگاه را می شناسم و یک نگاه وحشتناک تر، ناامیدتر از این نگاه خاکستری رنگ سرد و اسپندی را نمی شناسم."
نگاه نیکلاس اول، ظاهر یک "مار زنگی" است. "برای ابد کوتاه شده است... یک چتر دریایی با سبیل." او خوش تیپ بود، اما زیبایی اش سرد بود. هیچ چهره ای وجود ندارد که به اندازه چهره او شخصیت یک شخص را آشکار کند. پیشانی به سرعت به عقب می چرخد. فک پایین که به قیمت جمجمه ایجاد شده بود، اراده ای انعطاف ناپذیر و افکار ضعیف را بیان می کرد، ظلم تر از نفسانی. اما نکته اصلی چشم است، بدون هیچ گرمی، بدون هیچ رحم، چشم های زمستانی.