«دوبروفسکی» اثری بر اساس پرونده ای است که برای مراحل قانونی آن زمان کاملاً معمولی است. و انگیزه های ماجراجویی از "دزدان" شیلر پوشکین الهام گرفته شده است. اما مقاله مبتنی بر رمان "دوبروفسکی" اول از همه به موضوعاتی مانند انتقام و بخشش، عدالت و برابری می‌پردازد.
داستان نشچوکین
شرایطی که در زمان پوشکین غالباً در زمان پوشکین، زمینداران با نفوذ و ثروتمندتر، با استفاده از فرصت های خود، به همسایگان فقیر خود به هر نحو ممکن ظلم می کردند. خودسری در دستگاه قضایی حاکم شد. صاحب زمین می توانست حتی املاکی را که طبق قانون به او تعلق می گرفت، از فقیرتر بگیرد. حادثه مشابهی برای اوستروفسکی خاص اتفاق افتاد.
در نتیجه یک نبرد حقوقی ناصادقانه، او همه چیز خود را از دست داد. با این حال، او تسلیم نشد، او تسلیم نشد. او باندی از سارقان را سازماندهی کرد که اعضای آن به روش خود به دنبال عدالت بودند. این داستان توسط دوستش نشچوکین به پوشکین گفته شد. او همچنین اساس کار را تشکیل داد. مقاله ای بر اساس رمان «دوبروفسکی» ممکن است عنوان «محکومیت خودسری» را داشته باشد.
ناموس و بی ناموسی
این انگیزه اصلی است. دفاع از شخص انسان در رمان "دوبروفسکی" مقاله ای است که باید با تصویری منزجر کننده از زندگی صاحبخانه آغاز شود، جایی که استبداد با غرض ورزی، بی تفاوتی نسبت به رنج های انسانی - با توهین آمیز ترکیب شده است. و در مقابل این پس‌زمینه، چندین تصویر به وضوح خودنمایی می‌کنند و مهم‌تر از همه، شخصیت اصلی که نام او نامگذاری شده است.
اشراف مادرزادی یا دوری طولانی از خانه در شکل گیری شخصیت دوبروفسکی جونیور نقش داشت، اما خودکامگی زمین داری و جهان بینی برده دار برای او کاملاً بیگانه است. حتی پدر ولادیمیر، یکی از بهترین نمایندگان اشراف، دارای این ویژگی های منفی است. جای تعجب نیست، زیرا چنین جهان بینی از نسلی به نسل دیگر منتقل شد. برای متفاوت اندیشیدن، یکی از نمایندگان این قشر اجتماعی جامعه باید از این دنیا بریده شود و دیدگاه های خود را دور از آن شکل دهد.
به اندازه کافی عجیب، اغلب روی دیگر سکه استبداد، نوکری و نوکری است. کسی که بتواند دیگری را تحقیر کند، آماده تحقیر خودش است. البته اگر این کار توسط فردی انجام شود که از نظر اجتماعی و مادی بالاتر است.
برای ولادیمیر دوبروفسکی، این طرز تفکر منزجر کننده بود. او همیشه می توانست از ناموس خود دفاع کند. اما او تحقیر دیگری را، فارغ از هر کسی که باشد، پایین‌تر از شأن خود می‌دانست: یک نجیب، یک مقام، یک دهقان. دوبروفسکی نمونه ای از اشراف است، نمونه ای از اشراف زاده روسی. اینها متاسفانه کم بودند. شاید به همین دلیل بود که این قشر اجتماعی از بین رفت.
تروکوروف
مقاله ای بر اساس رمان "دوبروفسکی" نمی تواند تصویر یک زمین دار ظالم را دور بزند. از این گذشته، سهل انگاری او منجر به اتفاقات کلیدی رمان شد.
همیشه مهمانان زیادی در خانه تروکوروفسکی وجود دارد. اما همه آنها به میل خود اینجا نیستند. تروکوروف با آنها تقریباً همان طور رفتار می کند که با رعیت های خود رفتار می کند. این مرد خراب، منحرف و فوق العاده مغرور است. با این حال، ارزش آن را دارد که به او حق بدهیم - در روح او چیزی وجود دارد، اگر نه نجیب، پس قادر به قدردانی و احترام به اشراف است. از این گذشته ، بیهوده نبود که برای مدت طولانی تنها کسی که با او با احترام رفتار می کرد همسایه اش از کیستنفکا بود. مقاله ای بر اساس رمان "دوبروفسکی" می تواند دنیای درونی پیچیده این نجیب زاده روسی را که پیش از هر چیز در خشم های او مقصر بودند، آشکار کند. مالکان بیشتری مانند آندری دوبروفسکی در منطقه وجود خواهند داشت و ترویکوروف نمی تواند تمام نقشه های خودپسندانه خود را تحقق بخشد. و بنابراین، فاسد نخواهد شد.
ماشا تروکوروا
از آنجایی که ولادیمیر به خانه خود بازگشت و متوجه توهینی شد که ارباب همسایه به پدرش وارد کرده بود، میل به انتقام در روح او نشست. نویسنده نمی گوید که چگونه او نقشه خود را طراحی کرد. پوشکین این اثر را با روحی روشن و واقع گرایانه و بدون شرح و انحراف غیر ضروری خلق کرد. اما چند قسمت کافی است و دنیای معنوی که دوبروفسکی پس از مرگ پدرش در آن زندگی می کرد برای خواننده روشن می شود.
مقاله ای درباره ادبیات بر اساس رمان «دوبروفسکی» را می توان به انگیزه غنایی این اثر اختصاص داد. موضوع رمانتیک در اینجا ارتباط نزدیکی با انتقام و میل به محافظت از ناموس دارد. مهم نیست که چقدر قوی هستند، پس از ملاقات با ماشا، ولادیمیر آنها را رد می کند. او دیگر نمی خواهد به تروئکوروف آسیب برساند.
شخصیت های دیگر
پاسخ به این سوال که چرا ولادیمیر از انتقام امتناع کرد را می توان به یک مقاله تمام عیار اختصاص داد. قهرمانان رمان "دوبروفسکی" یک سیستم نسبتاً پیچیده از تصاویر هستند. در مرکز داستان پسر استاد کیستنف قرار دارد. تقابل با او یک جامعه نجیب ایجاد می کند. اما پیشینه ای نیز وجود دارد - رعیت های کیستنف و دهقانان تروکوروف. با این حال، دوبروفسکی با هدف انتقام گرفتن و نشان دادن سفتی خاص، با یک دهقان ساده با احترامی غیرعادی برای یک صاحب زمین رفتار می کند. این صحبت از عشق به زحمتکشان نیست، بلکه از تحصیل و اشراف می گوید.
در هر زمان افرادی بودند که به زور و ناگزیر شرایط تسلیم شدند و با سرهای خمیده آماده پذیرش سرنوشت بودند. اما همیشه افرادی بوده اند که برای خوشبختی خود آماده مبارزه هستند، افرادی که نمی خواهند بی عدالتی را تحمل کنند، افرادی که چیزی برای از دست دادن ندارند. ما می توانیم چنین افرادی را در صفحات رمان A.S. Pushkin "Dubrovsky" ملاقات کنیم.
این قطعه عمیق و جالب است. با ایده، پیچیدگی های طرح، پایان غم انگیز، قهرمانانش مرا تحت تاثیر قرار داد. کیریلا پتروویچ تروکوروف، ولادیمیر دوبروفسکی، ماشا تروکوروا - همه اینها شخصیت های قوی و برجسته هستند. اما تفاوت بین آنها این است که تروکوروف ذاتاً شخص خوبی بود ، او روابط رفاقتی خوبی با زمیندار فقیر دوبروفسکی داشت ، او با انگیزه های انسانی مشخص می شد ، اما در عین حال او یک مستبد و یک ظالم خرده پا بود. ترویکوروف یک فئودال معمولی است که در او احساس برتری و سهل انگاری، فسق و نادانی خود تا حد زیادی ایجاد شده است. در حالی که دوبروفسکی و ماشا ذاتی نجیب، صمیمی، پاک و صادق هستند.
مشکل اصلی رمان مشکل حفظ کرامت انسانی است. اما به هر شکلی با تمام شخصیت های اثر مرتبط است. اول از همه، این مشکل به خانواده دوبروفسکی مربوط می شود که تروکوروف نه تنها از دارایی خانوادگی محروم شد، بلکه به شرافت و حیثیت نجیب آنها نیز تجاوز کرد.
آندری گاوریلوویچ مطمئن بود که او درست می گوید، او به دعویی که تروکوروف علیه او شروع کرد اهمیت چندانی نمی داد و بنابراین نمی توانست از حقوق خود دفاع کند. آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی نتوانست مبارزه نابرابر با حریف قوی تر را تحمل کند و درگذشت. سپس دوبروفسکی جونیور مجبور شد از ناموس خود دفاع کند. او به طور اتفاقی رئیس جنبش دهقانی شد تا "قضاوت خود را اداره کند". اما از همان ابتدا با روش های مبارزه با مالکان موافق نبود. طبیعت پاک و صمیمانه او به او اجازه نمی داد به یک اراذل واقعی تبدیل شود - بی رحم و بی رحم. او منصف و مهربان بود، بنابراین ولادیمیر برای مدت کوتاهی دهقانان را رهبری کرد. شورش دهقانان خود به خود بود ، اقدامات آنها اغلب متناقض بود ، بنابراین آنها از دستور دوبروفسکی اطاعت کردند ، قیام مسلحانه را متوقف کردند و متفرق شدند. «... بازدیدهای وحشتناک، آتش سوزی ها و سرقت ها متوقف شده است. جاده ها آزاد است.»
اما چرا ولادیمیر به اموال متخلف خود ، ثروتمندترین زمیندار منطقه - Troekurov دست نمیزند؟ همانطور که معلوم شد، دوبروفسکی عاشق دختر کیریلا پتروویچ، ماشا شد و دشمن خونی خود را به خاطر او بخشید. ماشا همچنین عاشق ولادیمیر شد. اما این قهرمانان نمی توانستند با هم باشند - کیریلا پتروویچ به زور دخترش را با کنت قدیمی Vereisky ازدواج کرد. ولادیمیر وقت نداشت که معشوق خود را از ازدواج با شخص مورد علاقه خود نجات دهد.
به نظر من پوشکین نشان می دهد که یک فرد در روسیه با چنین پیچ و تاب توطئه ای، یک پایان غم انگیز، بی دفاع در برابر شر و بی عدالتی است. نه قانون و نه جامعه نمی توانند از او محافظت کنند. او فقط می تواند به قدرت خود تکیه کند.
بنابراین، من ولادیمیر دوبروفسکی را که دزد شد، درک می کنم. چه کار دیگری برای او وجود داشت؟ او که از قانون حمایت نمی کرد، تصمیم گرفت با قوانین نانوشته زندگی کند - قوانین زور و ظلم. اما طبیعت نجیب، خالص و مخلص او همچنان قهرمان را در این امر محدود می کرد و او را به یک "دزد نجیب" تبدیل کرد.
خلاصه درس: نه قوی ترین ها، بلکه صادق ها. شرافت و حیثیت قوی ترین است» F.M. Dostoevsky
روی صفحه نمایش:
افتخار و احترام - 1. صفات اخلاقی انسان شایسته احترام و افتخار.
2. شهرت خوب و بی عیب یک شخص، نام نیک.
3. عزت، احترام.
اخلاقی – ویژگی های معنوی درونی که شخص را هدایت می کند ، قوانین رفتار.
بی حرمتی - هتک حرمت، توهین.
استبداد - قدرت نامحدود، خودسری.
نوع درس: درس عمومی.
هدف: تعمیم و نظام مندی دانش به دست آمده بر اساس رمان A.S. پوشکین "دوبروفسکی".
وظایف:
دریابید که قهرمانان پوشکین چگونه کلمات "افتخار" و "ننگ" را درک می کنند، چگونه از حیثیت خود دفاع می کنند و در نهایت چه چیزی منجر به برخورد دیدگاه های آنها در مورد زندگی می شود.
فرهنگ گفتار متصل را بسازید.
توانایی استدلال و نتیجه گیری را توسعه دهید.
صفات اخلاقی را پرورش دهید: مهربانی، نجابت، عدالت
اشکال کار با دانش آموزان: گروه
روش ها و فنون تدریس: اطلاعاتی و گویا، تا حدی اکتشافی، پژوهشی.
اتصالات داخلی: قبل از این درس، در کلاسی که به مطالعه رمان پوشکین "دوبروفسکی" اختصاص داشت، بچه ها با ویژگی های ژانر رمان، با درگیری اصلی، شخصیت ها آشنا شدند.
ارتباطات بین رشته ای: زبان روسی.
وسایل کمک آموزشی کلامی: کتاب های درسی
وسایل کمک آموزشی: فناوری اطلاعات و ارتباطات، فیلم داستانی "دزد نجیب ولادیمیر دوبروفسکی" به کارگردانی وی. نیکیفوروف، فرهنگ لغت الکترونیکی اوژگوف.
در طول کلاس ها.
لحظه سازمانی
توضیح. قبل از این درس، در کلاسی که به مطالعه رمان پوشکین "دوبروفسکی" اختصاص داشت، بچه ها با ویژگی های ژانر رمان، با درگیری اصلی، شخصیت ها آشنا شدند. در منزل پاسخ سوالاتی را که در این درس در نظر گرفته می شود (به صورت گروهی) آماده کردند.
معرفی. امروز در درس در مورد اساس اخلاقی رمان پوشکین "دوبروفسکی" صحبت خواهیم کرد. به عنوان خلاصه ای از موضوع امروز، من از سخنان F.M. داستایوفسکی استفاده کردم: "بهترین ها قوی نیستند، اما صادق هستند. عزت و حیثیت قوی ترین است.»
روشن شدن هدف و اهداف درس.
فکر می کنید درس ما در مورد چیست؟
وظیفه ما این است که بفهمیم قهرمانان پوشکین چگونه کلمات "عزت" و "ننگ" را درک می کنند، چگونه از حیثیت خود دفاع می کنند و در نهایت تضاد دیدگاه های آنها در مورد زندگی به چه چیزی منجر می شود.
کار واژگان.
ابتدا بیایید معنای واژه های "عزت" و "ننگ" را دریابیم. ببینیم چه تعاریفیاوژگوف در فرهنگ لغت توضیحی الکترونیکی .
جستجو برای تعاریف در فرهنگ لغت توضیحی الکترونیکی: گروه 1 - "شرافت"، "اخلاق"؛ گروه 2 - "ننگ"، "استبداد".
همانطور که می بینید، کلمه "عزت" چندین معنی دارد، در حالی که کلمه "ننگ" فقط یک معنی دارد.چرا اینطور است؟ برای اینکه فرد شرافتمندی به حساب بیایید، باید ویژگی های اخلاقی بالایی داشته باشید، نام خود را با اعمال ناپسند بدنام نکنید، قوانین اخلاقی را که جامعه بر اساس آن زندگی می کند زیر پا نگذارید و نه تنها با سخنرانی، احترام دیگران را نیز به ارمغان بیاورید. ، بلکه با اعمال، کردار، کردار.
اما گاهی کافی است انسان یک بار لغزش کند (یعنی حرفش را ترک کند، خیانت کند، تهمت بزند) و حالا دیگر به ناموسی معروف شده است. بازگشت عزت دشوار و گاهی غیرممکن است. موضوع افتخار برای A.S. Pushkin بسیار مهم است. بنابراین، خلاصه داستان "دختر ناخدا" این بود: "از کودکی مراقب ناموس باش"، یعنی. از همان ابتدای زندگی
در رمان "دوبروفسکی" شخصیت اصلی - ولادیمیر - به عنوان مدافع نجیب این ایده معرفی می شود. اما بالاخره یک فرد بلافاصله صادق یا ناصادق به دنیا نمی آید.
- چه چیزی تعیین می کند که یک فرد چگونه باشد؟ کدام راه را انتخاب خواهد کرد؟
(از تربیت، از مصداق عزیزان.)
بیایید به رمان پوشکین بپردازیم و ببینیم که نسل قدیم چگونه بود که بر شکل گیری شخصیت های ولادیمیر دوبروفسکی و ماشا تروکوروا تأثیر گذاشت.
بررسی d/z
ویژگی های مقایسه ای A.G. Dubrovsky و K.P. تروکورووا
بازگویی و خواندن انتخابی
تروکوروف کیریلا پتروویچ (1 گروه)
- کیریلا پتروویچ تروکوروف برای چه چیزی مشهور بود؟
(ثروت، خانواده اصیل و ارتباطاتی که به او وزن زیادی در استان می داد.)
- پوشکین در ابتدای رمان چه شخصیتی از تروکوروف می دهد؟
(بی کاری ربوبی، متنعم از همه، عشق به تفریحات خشونت آمیز، نداشتن تحصیلات، ذهن محدود، تکبر، خودسری.)
- آیا می توان با قضاوت بر اساس این شخصیت، از تروکوروف به عنوان فردی خوشایند برای برقراری ارتباط صحبت کرد؟
- برخورد همسایه ها با او چگونه است؟ مسئولان استان؟
(آنها به هوس های او پاسخ می دهند، در برابر او می لرزند، جرات ابراز نظر یا ابراز نارضایتی را ندارند.)
- آیا ترویکوروف از این موقعیت راضی است؟ چرا؟
(بله، زیرا با ایده شرافت او مطابقت دارد.)
- و از کلمه «عزت» چه می فهمد؟
(شرافت و احترامی که انسان به واسطه مال و مال و صفات اخلاقی دارد لحاظ نمی شود.)
حالا بیایید به شخصیت دیگری در رمان بپردازیم -آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی (گروه 2) .
- پوشکین بر چه ویژگی های شخصیتی این قهرمان تأکید می کند؟
(استقلال، شجاعت، بی حوصلگی، عزم راسخ.)
- وضعیت مالی و اجتماعی او چگونه است؟
(صاحب زمین فقیر، ستوان بازنشسته نگهبان؛ او نام اصیل قدیمی دارد، اما هیچ ارتباط و ثروتی ندارد.)
- چرا تروکوروف به دوبروفسکی وابسته شد و از دوستی او بیشتر قدردانی کرد؟
(آنها رفقای قدیمی هستند که از نظر شخصیت و تمایل مشابه هستند. تروکوروف می فهمد که دوبروفسکی مانند دیگران از او حنایی نمی کند. او تا حدودی از غرور دوبروفسکی خوشش می آید که حتی با عروسی ولادیمیر و ماشا مخالفت می کند.)
- یک نتیجه بگیرید: عقاید A.G. در مورد افتخار چیست؟ دوبروفسکی؟
(شهرت بی لک، نام خوب، شخصیت اخلاقی بالا. تصادفی نیست که پوشکین در مورد او می گوید - "فقیر و مستقل.")
نتیجه
بنابراین، ما دو نفر داریم که نه تنها در موقعیت اجتماعی، شخصیت ها، بلکه در دیدگاه هایشان در مورد مفهوم اخلاقی مانند شرافت، کرامت انسانی با هم تفاوت دارند.
اما، متأسفانه، در چشم جامعه، کرامت اغلب دقیقاً ثروت، قدرت و ارتباطات یک فرد است و دوبروفسکی های مغرور خارج از قانون عمومی باقی می مانند. آنها "اجازه دارند" شخصیت خود را در "محدودیت های معقول" اعمال کنند.
با این حال، به گفته پوشکین، غیرممکن است که به طور نامحدود "خارج از قانون عمومی" باقی بماند. دیر یا زود باید انتخاب کنید: برای شرافت خود بایستید یا با چشم پوشی از توهین، قوانینی را که جامعه بر اساس آن زندگی می کند بپذیرید.
توافق بین ترویکوروف مغرور و دوست و همسایه فقیرش در یک نزاع منفجر می شود.
تماشای یک قسمت از فیلم "روی لانه" 5.26
البته همدردی ما با دوبروفسکی است.
- اما به این فکر کنید که مقصر دعوا که در لانه رخ داد، کیست؟ حق با کیست؟
(در اینجا هیچ مورد درستی وجود ندارد:
- آندری گاوریلوویچ، "شکارچی سرسخت"، از روی حسادت، به خود اجازه می دهد اظهارات خیلی تند را به صاحبش بزند.
- لانه پاراموشکا، با احساس اینکه می تواند تروکوروف را چاپلوسی کند و او را تشویق کند، جسورانه به صاحب زمین بیچاره پاسخ می دهد و عمداً سعی می کند او را توهین کند.
- تروکوروف، با این حال، حتی فکر نمی کند که "تذکر گستاخانه یک رعیت" ممکن است یکی از مهمانان او را آزار دهد. با صدای بلند می خندد.
عواقب دعوای دو دوست قدیمی چه بود؟
تروکوروف که می خواهد انتقام بگیرد، با کمک شاباشکین به یک تصمیم دادگاه ناعادلانه دست می یابد: کیستنفکا، دارایی دوبروفسکی، که به طور قانونی مالک آن است، به کیریلا پتروویچ می رسد. خود دوبروفسکی با احساس ناتوانی خود و تحت تأثیر بی عدالتی که روی داده است، دیوانه می شود.
- آیا تروکوروف از این نتیجه راضی است؟ آیا او دنبال این بود؟
انسانیت، شفقت حتی در قلب خشن تروکوروف بیدار شد.
اما، همانطور که به یاد داریم، قوانین واقعی زندگی قوی تر شدند. و وارث درگیری ، که آغاز آن توسط دوبروفسکی قدیمی گذاشته شد ، پسر او می شود.
ویژگی های مقایسه ای ماشا تروکوروا و ولادیمیر دوبروفسکی.
قهرمان رمانولادیمیر دوبروفسکی .
- زندگی و رویاهای ولادیمیر را در پایتخت شرح دهید (فصل سوم).
- با وجود بی دقتی ظاهری، ولادیمیر دوبروفسکی بسیار شبیه پدرش است. چگونه؟
(صادق، مستقل، توانا در کارهای خیر، سربلند، عزت را بیش از هر چیز دیگری ارزش می دهد.)
- چرا ولادیمیر نتوانست پدرش را نجات دهد؟
(تکانه های ذهنی ولادیمیر اغلب با نیازهای زندگی منطبق نیست. برای بازگرداندن سلامت روانی پدرش، پسر مجبور شد دعوی قضایی را در پیش بگیرد، اما او به عنوان فردی شایسته، پرونده خود را درست می دانست و هیچ اقدامی انجام نداد. همه اینها منجر به یک نتیجه غم انگیز می شود.)
- چرا دوبروفسکی دزد می شود؟ چه چیزی آنها را هدایت می کند؟
(احساس هتک حرمت انسانی و شرافت خانوادگی، انتقام از پدر.)
- کدام یک از صاحبان زمین از دوبروفسکی دزد می ترسد؟ آیا او با تبدیل شدن به رئیس گروهی از دزدان، شرافت اعمال خود را حفظ می کند؟
(فقط برای اشراف ثروتمند و برجسته. او نوعی رابین هود روسی، منصف، بی غرض و سخاوتمند است. دوبروفسکی شفاعتی برای رنجدگان می شود، به قهرمانی برای مردم از همه طبقات تبدیل می شود. داستان صاحب زمین گلوبوا نشان دهنده است. این احترام.)
نمایش دراماتیک اپیزود "داستان آنا ساویشنا گلوبوا" 4 دقیقه
داستان گلوبوفوی چگونه دوبروفسکی را مشخص می کند؟
(به عنوان یک مرد عادل، یک مرد شرافتمند.)
- آیا همه اعضای حلقه تروکوروف با این ارزیابی موافق هستند؟
(نه. برای همه، او، دوبروفسکی، فقط یک دزد است که قوانین جامعه را زیر پا گذاشته است.)
بنابراین، با تبدیل شدن به یک دزد، ولادیمیر آندریویچ یک فرد عادل باقی می ماند.
اما چرا او انتقام پدرش را به خاطر ناموس خانواده آزرده نمی گیرد؟ نه تنها این، چرا او در نهایت از انتقام امتناع می کند؟
(به عشق ماشا تروکوروا.)
خواندن بیانی قسمت "توضیح" (فصل دوازدهم) 3 دقیقه
توضیحات خودش را در فصل بخوانید. پوشکین، همانطور که بود، بر انزوای خود از زندگی تأکید می کند.
انسانیت در دوبروفسکی بر نفرت تروکوروف پیروز شد.
ماشا تروکوروا
- آیا ماشا شایسته چنین فداکاری از طرف ولادیمیر است؟
- چه چیزی بر شخصیت او تأثیر گذاشت؟ (فصل هشتم) ?
(رمان های فرانسوی.)
- چه ویژگی هایی در ماشا ذاتی است؟
(رویایی، زنانگی، قادر به احساس قوی.)
- آیا ماریا کیریلوونا روحیه پدرش را به ارث برده است؟
(او نه بی ادب، نه تندخو، نه ظالم، شاید کمی سرسخت است.)
و با این حال ماشا یک دختر واقعی از املاک خود است. با تعصبات اشراف مشخص می شود، برای مثال، بی تفاوتی نادیده انگاشته به طبقه پایین.
- به یاد دارید زمانی که ماشا نه تنها به عنوان معلم برادر، بلکه به عنوان یک شخص به دفورج توجه می کند؟
بازگویی قسمت با خرس. (2 دقیقه)
(داستان خرس. شجاعت، غرور، آرامش، دفورژ را به قهرمان رمان در نگاه ماشا تبدیل کرد.)
- چرا ماشا پس از عاشق شدن با دوبروفسکی، برای جلوگیری از ازدواج با یک فرد مورد علاقه، از مراجعه به او برای کمک دریغ می کند؟ چه چیزی او را متوقف می کرد؟
(دوبروفسکی یک دزد است. مراجعه به او برای کمک به معنای مخالفت با جامعه، علیه اخلاقیات پذیرفته شده عمومی، بی احترامی به نام است. فرار با دزد آبروریزی است. ازدواج با وریسکی یک تراژدی شخصی است، اما نام خوبی باقی خواهد ماند.)
تماشای صحنه پایانی فیلم 1.32.13 – 1.35.01 (3 دقیقه)
- چرا ماشا آزادی ای را که دوبروفسکی به او ارائه می دهد رد می کند؟
(ماشا در پیشگاه خداوند سوگند یاد کرد، او همسر وریسکی است. شکستن کلمه به معنای انحراف از اخلاق سخت است.)
خلاصه کردن.
بیایید جمع بندی کنیمنتایج گفتگوی ما
- قهرمانان پوشکین عزت و آبرو را چگونه درک می کنند؟
نمونه پاسخ ها
تروکوروف: بی حرمتی، وقتی کسی به خودش اجازه می دهد که به روش خودش عمل کند، به نظر شما گوش ندهد، که به معنای عدم احترام و احترام لازم است. بی ناموسی - تحمل اظهار نظر یک زمیندار کمتر ثروتمند و نجیب و در نتیجه سلب اقتدار.
A.G. دوبروفسکی: بی ناموسی - تحمل توهین از سوی ستمگران ثروتمند، فرو بردن توهین، نه دفاع از کرامت انسانی خود.
ولادیمیر دوبروفسکی: بی ناموسی - ترک یک عمل ناعادلانه بدون انتقام، بدون مجازات، تحمل بی قانونی.
ماشا: بی حرمتی - مخالفت با اخلاق عمومی، با هدایت احساس، میل.
همانطور که می بینید، هر کس به مفهوم شرافت خود صادق است.
- چرا رمان به طرز غم انگیزی به پایان می رسد؟ چرا دوبروفسکی، مدافع شریف ایده افتخار، حقوق انسان، به موفقیت نمی رسد؟
(تکانه های نجیب قهرمان دائماً با قوانین جامعه برخورد می کند، با قوانین عمومی پذیرفته شده، که با تمام میل، دوبروفسکی قادر به شکست دادن آنها نیست. حیثیت فرد توسط جامعه کمتر از منزلت اشراف ارزش دارد. از خانواده.)
آهنگسازی همزمان با موضوع "افتخار"
IX . سخن پایانی استاد .
مردم شریف و درستکار نمی توانند در کشوری زندگی کنند که نوکری حاکم است، جایی که حتی می توان تصمیم قضات را خرید. این رمان مشکل مهمی را مطرح می‌کند: چگونه می‌توان در دنیایی زندگی کرد که بی‌عدالتی، بی‌قانونی و استبداد حاکم است.
Bulat Okudzhava ( شاعر و آهنگساز روسی)
وجدان، شرافت و کرامت -
اینجا ارتش مقدس ماست.
دستت را به او بده
برای او حتی داخل آتش هم ترسناک نیست.
چهره او بلند و شگفت انگیز است.
زندگی کوتاه خود را به او اختصاص دهید.
شاید شما برنده نشوید
اما شما به عنوان یک انسان خواهید مرد.
وجدان، اشراف
و کرامت...
ایکس . اعلام نمرات.
XI . مشق شب (اختیاری):
هر کدام 2 سوال برای قهرمانان رمان که چند سال دیگر با آنها ملاقات خواهید کرد آماده کنید؟
برای ادامه رمان برنامه ریزی کنید.
این درس تنها آغاز گفتگوی دشوار در مورد کرامت شخصی یک شخص، در مورد شرافت، عدالت و رحمت بود. در کلاس های بعدی با دیدگاه های مختلف سایر نویسندگان قرن نوزدهم در مورد مسائل اخلاقی آشنا می شویم.
حفاظت از شخصیت انسان در رمان A.S. Pushkin "Dubrovsky"
در هر زمان افرادی بودند که به زور و ناگزیر شرایط تسلیم شدند و با سرهای خمیده آماده پذیرش سرنوشت بودند. اما همیشه افرادی بوده اند که برای خوشبختی خود آماده مبارزه هستند، افرادی که نمی خواهند بی عدالتی را تحمل کنند، افرادی که چیزی برای از دست دادن ندارند. ما می توانیم چنین افرادی را در صفحات رمان A. S. Pushkin "Dubrovsky" ملاقات کنیم.
این قطعه عمیق و جالب است. با ایده، پیچیدگی های طرح، پایان غم انگیز، قهرمانانش مرا تحت تاثیر قرار داد. کیریلا پتروویچ تروکوروف، ولادیمیر دوبروفسکی، ماشا تروکوروا - همه اینها شخصیت های قوی و برجسته هستند. اما تفاوت بین آنها این است که تروکوروف ذاتاً شخص خوبی بود ، او روابط رفاقتی خوبی با زمیندار فقیر دوبروفسکی داشت ، او با انگیزه های انسانی مشخص می شد ، اما در عین حال او یک مستبد و یک ظالم خرده پا بود. ترویکوروف یک فئودال معمولی است که در او احساس برتری و سهل انگاری، فسق و نادانی خود تا حد زیادی ایجاد شده است. در حالی که دوبروفسکی و ماشا ذاتی نجیب، صمیمی، پاک و صادق هستند.
مشکل اصلی رمان مشکل حفظ کرامت انسانی است. اما به هر شکلی با تمام شخصیت های اثر مرتبط است. اول از همه، این مشکل به خانواده دوبروفسکی مربوط می شود که تروکوروف نه تنها از دارایی خانوادگی محروم شد، بلکه به شرافت و حیثیت نجیب آنها نیز تجاوز کرد.
آندری گاوریلوویچ مطمئن بود که او درست می گوید، او به دعویی که تروکوروف علیه او شروع کرد اهمیت چندانی نمی داد و بنابراین نمی توانست از حقوق خود دفاع کند. آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی نتوانست مبارزه نابرابر با حریف قوی تر را تحمل کند و درگذشت. سپس دوبروفسکی جونیور مجبور شد از ناموس خود دفاع کند. او به طور اتفاقی رئیس جنبش دهقانی شد تا "قضاوت خود را اداره کند". اما از همان ابتدا با روش های مبارزه با مالکان موافق نبود. طبیعت پاک و صمیمانه او به او اجازه نمی داد به یک اراذل واقعی تبدیل شود - بی رحم و بی رحم. او منصف و مهربان بود، بنابراین ولادیمیر برای مدت کوتاهی دهقانان را رهبری کرد. شورش دهقانان خود به خود بود ، اقدامات آنها اغلب متناقض بود ، بنابراین آنها از دستور دوبروفسکی اطاعت کردند ، قیام مسلحانه را متوقف کردند و متفرق شدند. «... بازدیدهای وحشتناک، آتش سوزی ها و سرقت ها متوقف شده است. جاده ها آزاد است.»
اما چرا ولادیمیر به اموال متخلف خود ، ثروتمندترین زمیندار منطقه - Troekurov دست نمیزند؟ همانطور که معلوم شد، دوبروفسکی عاشق دختر کیریلا پتروویچ، ماشا شد و دشمن خونی خود را به خاطر او بخشید. ماشا همچنین عاشق ولادیمیر شد. اما این قهرمانان نمی توانستند با هم باشند - کیریلا پتروویچ به زور دخترش را با کنت قدیمی Vereisky ازدواج کرد. ولادیمیر وقت نداشت که معشوق خود را از ازدواج با شخص مورد علاقه خود نجات دهد.
به نظر من پوشکین با چنین پیچش توطئه ای، پایان غم انگیزی نشان می دهد که یک فرد در روسیه در برابر شر و بی عدالتی بی دفاع است. نه قانون و نه جامعه نمی توانند از او محافظت کنند. او فقط می تواند به قدرت خود تکیه کند.
بنابراین، من ولادیمیر دوبروفسکی را که دزد شد، درک می کنم. چه کار دیگری برای او وجود داشت؟ او که از قانون حمایت نمی کرد، تصمیم گرفت با قوانین نانوشته زندگی کند - قوانین زور و ظلم. اما طبیعت نجیب، خالص و صمیمانه او همچنان قهرمان را در این امر محدود می کند و او را به یک "دزد نجیب" تبدیل می کند.
ایده محافظت از انسان در کار "دوبروفسکی" بسیار مهم است. A. S. Pushkin وضعیت دشوار زندگی و افراد با اراده ای را به تصویر می کشد که بدون ترس از عقیده خود دفاع می کنند و جلوی هر گونه تظاهر بی عدالتی را می گیرند. داستان من به بخش های زیر تقسیم می شود:
- تقابل شرافت با آبرو;
- حفاظت از شخصیت انسان به عنوان مثال از اقدامات قهرمان داستان؛
- نتیجه.
تقابل شرافت با آبرو
تقابل شرافت با آبرو - با این موضوع است که داستان خود را آغاز خواهم کرد. از نمایش تصویری ناخوشایند از شیوه زندگی صاحب زمین که در آن ریاکاری و ریاکاری نقش غالب دارد. در برابر پس زمینه آنها، برخی از تصاویر برجسته می شوند، در درجه اول شخصیت اصلی کار - دوبروفسکی. این تصاویر هستند که از شخصیت انسان محافظت می کنند. آنها نجیب، صادق و شایسته هستند.
محافظت از شخص انسانی به عنوان مثال از اقدامات قهرمان داستان
پس از رسوایی که بین پدر ولادیمیر و دوست سابقش به وجود آمد، پس از تمام تلاش های انتقام از طرف قهرمان داستان، او همچنان از انتقام گرفتن خودداری می کند. چرا؟ موضوع چیه؟ واقعیت این است که دوبروفسکی فهمیده بود که با میل و اجرای انتقام، نوعی عصبانیت، پرخاشگری و سخت گیری از خود نشان می دهد و بنابراین از آن امتناع می ورزد.
حفاظت از انسان را می توان با اعمال دیگر او قضاوت کرد. به عنوان مثال، با روشی که دوبروفسکی با دهقانان معمولی رفتار می کند، به آنها احترام می گذارد، که در واقع برای مالکان آن زمان کاملاً غیرمعمول بود. با این اوصاف، نمی توان قضاوت کرد که دوبروفسکی کارگران را دوست دارد، بلکه او فردی تحصیل کرده و نجیب است.
نتیجه گیری و نتایج
در خاتمه می خواهم بگویم که با قضاوت از طرح غم انگیز اثر، هر فردی، هر چقدر هم که قوی باشد، همچنان در برابر ظلم سرنوشت بی دفاع و ناامید است. حتی یک فرد قوی، با اعتماد به نفس و اراده قوی که تمام تلاش خود را برای رسیدن به هدف انجام می دهد، همیشه به آنچه می خواهد نمی رسد. ماشا و دوبروفسکی هم از قانون و جامعه کمک نگرفتند.