ژنتیک دانان روسی ادعا می کنند که روس ها اسلاو نیستند. روس ها از نظر ژنتیکی اسلاو نیستند و هیچ نسبتی با اسلاوها ندارند. برخلاف قول معروف کرمزین در مورد ترکیب قابل توجهی از خون تاتار در میان «روس‌های خالص»، دانشمندان نتوانسته‌اند اثری از آن بیابند.


اخیراگفت‌وگوها شدت گرفت که روس‌ها از نوادگان فینو-اوگری‌ها هستند و اصلاً اسلاو نیستند، اینکه روسیه واقعی از کیف آمده است و غیره.
پس بیایید آن را بفهمیم.
منابع تاریخی کیوان روسما چیز زیادی نداریم. اصلی‌ترین آنها «داستان سال‌های گذشته» است که ظاهراً توسط راهب نستور در کیف در سال 1113 نوشته شده است.
این نشان دهنده آغاز دولت در سال 862 (6370 امین از زمان خلقت جهان) است.
در این زمان بود که قبیله ایلمن اسلوونی ها روریک وارانگی را فراخواندند، زیرا مقامات محلیگرفتار درگیری های داخلی بودند و نمی توانستند با یکدیگر به توافق برسند.

آنچه ما به طور قطع می دانیم:
1) سلسله روریک از شمال روسیه سرچشمه می گیرد. قبیله اسلاو او را - اسلوونیایی ها می نامیدند.
2) روریک از طریق لادوگا به ایلمن رفت و ظاهراً در مکانی ساکن شد که اکنون به عنوان سکونتگاه روریک شناخته می شود. شهر نوگورود به احتمال زیاد چندین دهه بعد تأسیس شد.

اینکه ملیت روریک چیست موضوعی بحث برانگیز است. وارنگیان چه کسانی هستند نیز مشخص نیست. بسیاری از کپی ها در اینجا شکسته شده است، من این موضوع را ادامه نمی دهم.

و حالا در مورد اسطوره ها.

1) رایج ترین افسانه این است که خود روس ها مردمی بسیار توسعه نیافته بودند که به تنهایی قادر به ایجاد یک کشور نبودند. به همین دلیل است که ما به وارنگیان اسکاندیناوی نیاز داشتیم تا ما را «متمدن» کنند.

رد کردن اسطوره:
دولت سوئد تنها در قرن 10 شروع به شکل گیری کرد. به نظر می رسد که اسکاندیناوی ها تصمیم گرفتند حتی قبل از اینکه خودشان این کار را انجام دهند، به ما یاد دهند که چگونه یک کشور بسازیم. تأثیر فرهنگ اسکاندیناوی بر فرهنگ روسیه بسیار اندک است: لغات نسبتاً کمی با منشاء سوئدی در زبان روسی وجود دارد.

2) روس ها و اوکراینی ها - مردمان مختلف. اوکراینی‌ها اسلاوهای واقعی هستند و روس‌ها از نوادگان مردم فینو-اوگریک هستند.

رد کردن اسطوره:
تاریخ تا قرن نوزدهم مردمی مانند اوکراینی ها را نمی شناسد. تمام اسلاوهای شرقی به طور سنتی خود را روسی می دانستند.
در واقع، قلمرو شمال روسیه توسط فینو-اوگری ها سکونت داشت، اما مردم اصلی اینجا قبایل اسلاو بودند: اسلوونی ها، کریویچی، مریا و ویاتیچی. در مسکو، در جنگل Bitsevsky، می توانید تپه های دفن مردم Vyatichi را ببینید.
امروزه روس ها روسی صحبت می کنند. برای مردم فینو اوگریک بسیار عجیب است.
و به طور کلی، تشخیص یک روسی از اوکراینی کار بسیار دشواری است. زیرا هیچ تفاوتی وجود ندارد.
اگر به تحقیقات ژنتیکی بپردازیم، معلوم می شود که هاپلوگروپ اسلاوی R1a1 تقریباً به همان اندازه در کشور ما غالب است. برای روس ها کمی بیشتر است (46%)، برای اوکراینی ها کمی کمتر است (43%). جالب است که سهم خون فینو-اوریک در روس ها ناچیز است و همچنین خون تاتار. چیزی که به خصوص شگفت‌انگیز خواهد بود این واقعیت است که هاپلوگروپ مغولوئید در میان اوکراینی‌ها رایج‌تر است، اما با این وجود، ناچیز است.

روس ها و اوکراینی ها یک ملت بودند. حیف است که سیاستمداران از تاریخ دروغین برای تحمیل افسانه های جاهلانه به مردم سوء استفاده می کنند.

مقاله ای بسیار آموزنده که به وضوح نزدیکی "روس ها" شمالی را دقیقاً به مردم فینو-اوریک و نه به اسلاوها توضیح می دهد. http://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

فقط در مورد (اگر مقاله حذف شده است، که کاملاً ممکن است - سابقه وجود دارد)، متن را در اینجا نیز نقل می کنم:

// ITAR-TASS

برخلاف گفته معروف کرمزین در مورد ترکیب قابل توجهی از خون تاتار در میان «روس‌های خالص»، دانشمندان نتوانستند آثاری از آن بیابند. نتایج یک مطالعه گسترده نشان داد: بزرگترین گروه قومی در اروپا شامل دو گروه است که کمی با یکدیگر مخلوط شده اند و لهستانی ها و اوکراینی ها از نظر ژنتیکی به روس های روسیه مرکزی نزدیکتر از هموطنان شمالی خود هستند.

همچنین ببینید

برای مدت طولانی، روش اصلی تمایز بین اقوام مختلف تمدن بشری، مقایسه زبان‌ها، لهجه‌ها و گویش‌هایی بود که توسط جمعیت‌های خاصی استفاده می‌شد. تبارشناسی ژنتیکی رویکردی اساساً متفاوت را برای تعیین خویشاوندی اقوام خاص نشان می دهد. از اطلاعات پنهان در کروموزوم Y استفاده می کند که تقریباً بدون تغییر از پدر به پسر منتقل می شود.

به لطف این ویژگی کروموزوم مردانه، تیمی از دانشمندان روسی از پزشکی ژنتیک مرکز علمیآکادمی علوم پزشکی روسیه با همکاری ژنتیک دانان استونیایی و بریتانیایی موفق به شناسایی ناهمگونی قابل توجه جمعیت اصلی روسیه در کشور ما و ردیابی الگوهای توسعه در تاریخ شکل گیری روسیه از دوران ماقبل تاریخ تا دوران شدند. از سلطنت ایوان مخوف.

هنوز تعداد نسبتاً محدودی از انتشارات در مورد موضوع تغییرات بین قومیتی در ساختار ژنتیکی کروموزوم Y وجود دارد. با این وجود، در حال حاضر اولین مطالعات در زمینه تغییرات در ساختار ژنتیکی که از نسلی به نسل دیگر از طریق خط نر منتقل می شود، توسط تعدادی از متخصصان اروپایی انجام شده است. اوایل XXIقرن، تمایز جغرافیایی قابل توجه آن را آشکار کرد.

یکی از نتایج اصلی این آثار پیشگام، اهمیت اولیه عوامل جغرافیایی و نه زبانی در توضیح تغییرپذیری مشاهده شده کروموزوم Y گروه های قومی مختلف در اروپا است.

اصطلاح «قومیت» در چنین آثاری کاملاً دقیق تعریف می شود و به جمعیتی اشاره می کند که به یک زبان صحبت می کنند و دارای تاریخ طولانی، از جمله زیستگاه خاص و ریشه های جغرافیایی زیستی مشترک هستند.

برای هزاران سال، قلمرو اروپای شرقی گذرگاهی برای مسیرهای مهاجرت جمعیت‌هایی بود که در سرزمین‌های وسیعی ساکن بودند. اروپای مرکزیتا مرزهای چین مدرن علیرغم این واقعیت که این سرزمین ها حتی قبل از آخرین یخبندان سیاره ما در حدود 20 هزار سال پیش سکونت داشتند، هیچ مدرکی وجود ندارد که مستقیماً نشان دهنده حضور مردم "اصلی" ساکن در این قلمرو باشد.

ساختار ژنتیکی این جمعیت ها امروزه به صورت یک راز باقی مانده است.

به عنوان مثال، تجزیه و تحلیل بقایای استخوان نشان می دهد که افراد از نوع مغولوئید خیلی دیرتر در نزدیکی مرزهای اروپای شرقی ظاهر شدند - در حدود آغاز عصر ما.

سرزمین های بومی شکل گیری مردم اسلاوهمچنین هنوز در معرض بحث های بسیار داغ هستند، اما با اطمینان مشخص شده است که مهاجرت دسته جمعی اسلاوها از اروپای مرکزی به شرق در قرن های 7-9 رخ داده است. اسکان مجدد در دو جهت شمال شرقی و جنوب شرقی صورت گرفت. ظاهراً مهاجرت به شمال شرق با جذب گسترده محلی همراه بوده است گروههای قومی- بالتیک و فینو اوگریک.

در آخرین انتشار، تیمی از دانشمندان بر روی بررسی تغییرات کروموزوم Y در گروه قومی روسی تمرکز کردند. در حال حاضر، روس ها بزرگترین گروه قومی "یکپارچه" هستند که در قلمرو تقریباً یک سوم شبه قاره اروپا زندگی می کنند. هویت روسی سرانجام تقریباً بین قرن های 14 و 16 میلادی در منطقه مرکزی و شمالی اروپای شرقی شکل گرفت. مرکز قلمروهای روسیه دوک نشین بزرگ مسکو بود، در حالی که جنوب و غرب سرزمین های اروپای شرقی در اختیار مردمان اوکراینی و بلاروسی از نظر زبانی نزدیک بود.

نویسنده این کار ساختار ژنتیکی 1228 از معاصران ما را که در قلمرو سلطنت باستانی مسکو زندگی می کنند را تجزیه و تحلیل کرد که از طریق خط مرد منتقل شده است. داده ها در 14 منطقه روسیه جمع آوری شد. داوطلبانی که مواد ژنتیکی خود را ارائه کردند، می‌توانستند با اطمینان بگویند که اجدادشان تا نسل چهارم روس‌ها بودند. در طول تجزیه و تحلیل، اولویت به ساکنان روستاها و شهرهای کوچک داده شد تا احتمال مهاجرت انسان در گذشته نزدیک در آزمایش نشان داده شود. علاوه بر این، شرکت کنندگان در آزمایش نباید تا نسل 3 ارتباط داشته باشند.

هدف از این کار، تعیین درجه اختلاط با مردم غیر روسی، و همچنین شناسایی الگوهای تنوع در بخشی از کروموزوم مردانه بود که در معرض نوترکیبی نیست (غیرترکیب Y، NRY)، بیش از یک منطقه وسیع تری از بخش غربی قاره اوراسیا بر اساس داده های سایر محققان - درون و بین جمعیت های مختلفاز مردم.

داده های ژنتیکی به دست آمده بر اساس 32 نشانگر ژنتیکی آموزنده طبقه بندی شدند. سپس، دانشمندان باید فراوانی وقوع هاپلوگروه‌های خاص (گروه‌های بزرگ از انواع مشابه کروموزوم Y) را در بین مردم تخمین زده و آنها را با داده‌های جغرافیایی مقایسه می‌کردند.

در نتیجه، محققان تغییرات درون قومی قابل توجهی را در این فرکانس ها ایجاد کردند و در بسیاری از موارد یک شیب واضح از این تغییرات پدیدار شد: از سرزمین های شمال شرقی تا مناطق جنوب غربی.

با ترکیب نقشه های توزیع فرکانس هاپلوگروه های مختلف، دانشمندان توانستند برای اولین بار یک نقشه جامع ایجاد کنند. تنوع ژنتیکیمناطق روسیه همانطور که در مورد فرکانس های فردی، نقشه ترکیبی تغییر تدریجی در ساختار کروموزوم Y مرد روس ها هنگام حرکت از شمال به جنوب را نشان داد.

استفاده از روش های مقیاس بندی چند بعدی امکان تقسیم روس های مدرن را به دو گروه بزرگ فراهم کرد.

یکی از آنها ساکن مناطق مرکزی و جنوبی مدرن شاهزاده مسکو باستانی است و دومی در سرزمین های شمالی مستقر است.

علاوه بر این، دانشمندان توانستند نشان دهند که تفاوت در ساختار ژنتیکی کروموزوم Y بین شمالی ها و جنوبی ها را نمی توان تنها با تغییر تدریجی ژنوم به دلیل شرایط جغرافیایی مختلف توضیح داد. مقایسه تنوع کروموزوم مردانه روس ها با داده های مردم همسایه شباهت های زیادی را بین گروه های قومی شمالی و فنلاندی زبان نشان داد، در حالی که معلوم شد ساکنان مرکز و جنوب روسیه از نظر ژنتیکی به مردمانی که به گویش های اسلاوی صحبت می کنند نزدیک تر هستند. . اگر اولی اغلب هاپلوگروپ "وارانگی" N3 را دارد که در فنلاند و شمال سوئد گسترده است، گروه دوم با هاپلوگروه R1a مشخص می شود که مشخصه اسلاوهای اروپای مرکزی است.

بنابراین، عامل دیگری که به گفته دانشمندان، تفاوت بین شمالی های روسیه و ما را تعیین می کند جمعیت جنوبی، همسان سازی قبایلی است که مدت ها قبل از آمدن نیاکان ما در این سرزمین زندگی می کردند. گزینه "روسیه سازی" فرهنگی و زبانی آنها بدون اختلاط ژنتیکی قابل توجه را نمی توان رد کرد. این نظریه همچنین با داده های تحقیقات زبانی که مؤلفه فینو-اوگریکی گویش شمالی روسی را توصیف می کند تأیید می شود که عملاً در بین جنوبی ها یافت نمی شود.

از نظر ژنتیکی، جذب در حضور خانواده N-haplogroup در کروموزوم Y جمعیت مناطق شمالی بیان شد. همین هاپلوگروه‌ها برای اکثر مردم آسیا نیز مشترک هستند، اما شمالی‌های روسی، علاوه بر این هاپلوگروه، تقریباً هرگز نشانگرهای ژنتیکی دیگری را که در بین آسیایی‌ها گسترده است، به عنوان مثال C و Q نشان نمی‌دهند.

این نشان می دهد که هیچ مهاجرت قابل توجهی از مردم از مناطق آسیایی در دوران پیش از تاریخ وجود مردمان پروتو اسلاو در اروپای شرقی وجود نداشته است.

واقعیت دیگر برای دانشمندان تعجب آور نبود: تغییرات ژنتیکی کروموزوم Y ساکنان مناطق مرکزی و جنوبی روسیه باستانمعلوم شد که نه تنها تقریباً با برادران اسلاو - اوکراینی ها و بلاروسی ها یکسان است، بلکه از نظر ساختار به تغییرات لهستانی ها نیز بسیار نزدیک است.

دانشمندان معتقدند این مشاهدات را می توان به دو صورت تفسیر کرد. اولاً، چنین نزدیکی ساختار ژنتیکی ممکن است به این معنی باشد که روند پیشرفت روسیه به شرق با جذب مردم محلی - حداقل آنهایی که تفاوت های شدیدی در ساختار خط ژنتیکی مردان داشتند - همراه نبود. ثانیاً، این ممکن است به این معنی باشد که قبایل اسلاو این سرزمین ها را مدت ها قبل از مهاجرت دسته جمعی بخش اصلی روس های باستان به آنها در قرن های 7-9 توسعه داده بودند. این دیدگاه با این واقعیت مطابقت دارد که اسلاوهای شرقی و غربی شباهت زیادی و تغییرات صاف و منظم در ساختار خط ژنتیکی مردانه نشان می دهند.

"نقشه" نزدیکی ژنتیکی مردم اروپا و جمعیت های فردی در گروه های قومی // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

شایان ذکر است که در همه موارد، زیرجمعیت های شناسایی شده ژنتیکی از مرزهای گروه های قومی که از منظر زبانی تعریف شده اند فراتر نمی روند. با این حال، یک استثنا بسیار کنجکاو برای این قاعده وجود دارد: چهار گروه بزرگ از مردم اسلاو - اوکراینی ها، لهستانی ها و روس ها، و همچنین بلاروسی ها که در نمودار نشان داده نشده اند - شباهت زیادی در ساختار ژنتیکی خط اجدادی مرد نشان می دهند. و در زبان در عین حال، شمالی های روسی به طور قابل توجهی از این گروه در نمودار حذف شده اند مقیاس بندی چند بعدی.

به نظر می‌رسد چنین وضعیتی باید با این نظریه که عوامل جغرافیایی تأثیر می‌گذارند، در تضاد باشد نفوذ بیشتربر روی تغییرات کروموزوم Y به جای تغییرات زبانی، زیرا قلمرو اشغال شده توسط لهستان، اوکراین و مناطق مرکزی روسیه تقریباً از مرکز اروپا تا مرز شرقی آن امتداد دارد. نویسندگان اثر، نظر می دهند این حقیقت، توجه داشته باشید که به نظر می رسد تغییرات ژنتیکی حتی در میان گروه های قومی از نظر جغرافیایی دور هم اشتراکات زیادی دارند، مشروط بر اینکه زبان آنها مشابه باشد.

با جمع بندی مقاله، نویسندگان به این نتیجه رسیدند که، علیرغم نظرات رایج در مورد ترکیب قوی تاتار و مغول در خون روس ها، که در زمان های گذشته توسط اجداد آنها به ارث رسیده است. حمله تاتار و مغولهاپلوگروپ ها اقوام ترکو سایر اقوام آسیایی عملاً هیچ اثری بر روی جمعیت مناطق مدرن شمال غربی، مرکزی و جنوبی باقی نگذاشتند.

در عوض، ساختار ژنتیکی خط پدری جمعیت بخش اروپایی روسیه تغییر آرامی را هنگام حرکت از شمال به جنوب نشان می دهد که نشان دهنده دو مرکز شکل گیری روسیه باستان است. در همان زمان، حرکت اسلاوهای باستان به مناطق شمالی با جذب قبایل محلی فینو-اوریک همراه بود، در حالی که در سرزمین های جنوبی، قبایل و ملیت های اسلاوی فردی می توانستند مدت ها قبل از مهاجرت بزرگ وجود داشته باشند.

پاسخ به این دلیل است که نتایج آنالیز ژنتیکی چنین می گوید. طبق گزارش رسانه ها، هیچ گروه واحد اسلاوی شرقی متشکل از روس ها، اوکراینی ها و بلاروسی ها وجود ندارد. و هرگز نبود. روس ها و اوکراینی ها اسلاو نیستند. و بلاروس ها کاملاً اسلاوهای غربی هستند و از بستگان نزدیک لهستانی ها هستند. هر چه به ما آموختند، اگر از خون صحبت کنیم، به تعبیر امروزی، ژنتیکی، خویشاوندی، مزخرف است. پس روسها چه کسانی هستند؟ پاسخ ساده است و چندان تعجب آور نیست. روس ها فینو اوگرایی اسلاوی شده هستند. نزدیک ترین خویشاوندان خونی ما ماری، موکشا، موردویایی ها، کومی ها، اودمورت ها، مجارها، فنلاندی ها، کارلی ها، استونیایی ها هستند. ژورا دوپاردیو، شهروند جدید روسیه، با حس ششم خارق‌العاده، فوراً تعیین کرد که هنگام جستجوی مسیر خود در وطن جدید، باید به کدام گروه‌های خونی متوسل شود. و ثبت موردووی را دریافت کرد. به اصطلاح به ریشه ها رسید.

درست است، در اینجا ما باید این را در نظر بگیریم که مردم فینو-اوریک امروز در آن متحد هستند گروه ویژهبا توجه به ویژگی های زبانی زبان و خون اغلب از منابع مختلفی می آیند. اگر یک روسی از نظر خونی فنلاندی است، اما یک اسلاو از نظر خون گروه زبانپس ممکن است برخی مجارها از نظر گروه زبانی فنلاندی باشند، اما از نظر ژنتیکی یک اسلاو باشند. در داستان سال های گذشته، قلمرو مجارستان مدرن به عنوان سرزمین اسلاو نشان داده شده است. بنابراین صحبت مستقیم در مورد خویشاوندی ژنتیکی با افراد فنلاندی زبان اشتباه است. اما این معنای کلی را تغییر نمی دهد.

روس‌ها فینو اوگریایی‌های ژنتیکی هستند که زبان اسلاوی را به حدی پذیرفته و تغییر داده‌اند که سایر اسلاوها آن را درک نمی‌کنند. در زبان روسی "بزرگ و توانا"، 60-70٪ واژگان، یعنی کلمات اساسی، منشأ غیر اسلاوی دارند. روس ها از نظر خونی آریایی نیستند، اما خانواده اورالمردم و نقشه ای که بسیار زیبا حرکت قدرتمند اسلاوها را به شرق نشان می دهد ، باید اصلاح شود. اینها ظاهراً نهرهای کوچکی از شاهزادگان، جنگجویان، بازرگانان، خانواده های آنها و دیگر مردم شهری به سرزمین های ساکن قبایل فنلاندی بودند. اوکراینی ها هم بدشانس بودند. ما اصلا نسبتی نداریم. با این حال، به نظر من آنها امروز با آرامش کامل از این وضعیت جان سالم به در خواهند برد. با این حال، ادعاهای آنها در مورد اسلاویسم مانند ادعای ما بی اساس است. از نظر ژنتیکی، اوکراینی ها ترک هستند، از نوادگان بلغارها یا پچنگ ها. خویشاوندان خونی تاتارها.

تنها اسلاوها در میان مردم به اصطلاح اسلاو شرقی بلاروس ها هستند. اما در واقع، آنها در اصل گروهی از میان قبایل اسلاوی غربی، یا به طور دقیق تر، لهستانی هستند. با عنصر بالتیک قوی، یعنی عنصر لتو-لیتوانیایی. اینها، اگر کسی نداند، لیتوانیایی، لتونیایی، پروس تاریخی و غیره هستند. این ژنتیکی است که همه ما داریم.

رسانه ها در این باره می نویسند. مقالاتی در Vlast وجود داشت. امروز مقاله ای را اینجا خواندم. از جمله، به ما اطلاع داده شده است که برخی از نشریات اساسی در مورد مطالعه استخر ژنی گروه قومی روسیه در حال تهیه است. رد کردن ایده های سنتی در مورد اینکه روس ها چه کسانی هستند. و یافته‌ها آنقدر غیر متعارف هستند که دانشمندان حتی از انتشار آن‌ها احساس ترس می‌کنند. همانطور که می دانید، وراثت به دو طریق ثابت می شود: - اندازه گیری های قدیمی، انسان شناختی. - جدید، ژنتیکی، با استفاده از ابزارهای زیست شناسی مولکولی. برای مردم شناسان، روس های معمولی دارای هیکل متوسط ​​و قد متوسط، موهای قهوه ای روشن با چشم های روشن - خاکستری یا آبی هستند. اوکراینی استاندارد یک سبزه تیره با ویژگی های صورت منظم و چشمان قهوه ای است. اما اندازه گیری های انسان شناختی نسبت ها بدن انسان- قرن قبل از آخرین علم. امروز می توانید اخبار ژنوم انسان را بخوانید. پیشرفته ترین روش های آنالیز DNA، توالی یابی (املا کد ژنتیکی) DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y انسان. DNA میتوکندری از نسل ماده از نسلی به نسل دیگر تقریباً بدون تغییر از بانوی اول گونه ما منتقل می شود. کروموزوم Y فقط در مردان وجود دارد و بنابراین تقریباً بدون تغییر به فرزندان پسر نیز منتقل می شود. بقیه کروموزوم‌ها، وقتی از پدر و مادر به فرزندانشان منتقل می‌شوند، طبیعتاً با هم ترکیب می‌شوند، و تقریباً غیرممکن است که بفهمیم کدام ژن‌ها از چه کسی می‌آیند. بر خلاف علائم غیر مستقیم ( ظاهر، تناسب بدن)، توالی DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y به طور انکارناپذیر و مستقیم نشان دهنده میزان وابستگی افراد است.

تجزیه و تحلیل ژنتیکی، از جمله به ما اجازه می دهد تا فاصله ژنتیکی بین افراد را تعیین کنیم. بر اساس کروموزوم Y، فاصله ژنتیکی بین روس ها و فنلاندی های فنلاند تنها 30 واحد معمولی است (رابطه نزدیک). فاصله ژنتیکی بین یک فرد روسی و مردمان به اصطلاح فینو اوگریک (ماری، وپسین، موردووی و غیره) که در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کنند برابر با 2-3 واحد است. این حتی یک خویشاوندی مستقیم نیست، این هویت است!تحلیل DNA میتوکندری نشان داد که یکی دیگر از نزدیکترین خویشاوندان خونی روسها تاتارها هستند: تاتارها، مانند فنلاندیها، با همان 30 واحد ژنتیکی قابل جذب (خواص نزدیک) از روسها جدا می شوند. اوکراین به گروه های ژنتیکی مختلفی تقسیم می شود.در شرق اوکراین این مردم فینو اوگریک هستند. اوکراینی های شرقی عملاً با روس ها، کومی ها، موردوین ها و ماری ها تفاوتی ندارند. چیزی که عجیب به نظر نمی رسد، اما در مورد اوکراینی ها غرب اوکراینخیلی جالب بود.غربی ها نه اسلاو هستند و نه فنلاندی روسی.آنها به یک گروه ژنتیکی کاملاً متفاوت خونی تعلق دارند - تاتارها: فاصله ژنتیکی بین اوکراینی های لویو و تاتارها فقط 10 واحد است.

البته مطالعه تک نگاری «استخر ژن روسیه» که قرار است در پایان سال توسط انتشارات لوچ منتشر شود، بسیار جالب خواهد بود. اگر واقعاً چنین باشد، همانطور که از اطلاعات درز کرده به رسانه ها می دانیم، انتظار ملی گرایان است مشکلات جدی. روسیه اسلاو-آریایی یک چیز است. و دیگر جمعیت روسی شده و اسلاوی شده فنلاند تحت حکومت شاهزادگان وارنگی-اسلاوی است. شما تفاوت را احساس می کنید، درست است؟ با این حال، این می تواند منافع مستقیمی برای کشور ما داشته باشد. زیرا بار دیگر تأیید می کند که موضوع تاریخ اصلاً قومی نیست. تاریخ توسط افراد مبتکر، گروه های جنگجو، تاجران و ایالت هایی که ایجاد می کنند ساخته می شود. هنگامی که گروه های مختلف جمعیت با ژنتیک، مردم شناسی، فرهنگ، زبان متفاوت، به اندازه کافی در مرزهای یک ایالت زندگی می کنند، یک قوم جدید، یک جامعه فرهنگی و تاریخی شکل می گیرد. خون و ژن برای یک گروه قومی اهمیت غالب ندارند. همه چیز در مورد یک سرنوشت مشترک تاریخی و یک شهروندی واحد است. حتی اگر کلمه شهروند هنوز اختراع نشده بود.

و مفهوم "ملت عنوان" بی معنی است، زیرا معلوم می شود که ملت عنوان دار در روسیه فنلاندی های روسی شده، در انگلیس - سلت های آلمانی شده، در فرانسه - گول های رومی شده که فاتحان را هضم کرده اند، فرانک های آلمانی زبان، در اسپانیا - محلی هستند. سلت‌های رومی‌شده که آلمان-گوت‌ها را جذب کردند و غیره. تاریخ همیشه تاریخ جوامع است. و نخبگان اجتماعی که هر شهروند فعالی می تواند به آن نفوذ کند.اما نه داستان خون. و نه تاریخ ژن ها.به خاطر آن به شما فنلاندی های روسی عزیز، تاتارهای اوکراینی و لهستانی بلاروس تبریک می گویم.زنده باد. اروپای شرقی- مخلوطی عالی از خون ها و فرهنگ ها!

من بیش از یک بار دیده ام که این مقاله ذکر شده است. من مانند نویسنده آن مقاله نتیجه نمی‌گیرم، خودتان نتیجه‌گیری کنید، اما احتمالاً یک قضاوت خواهم کرد. من معتقدم که کسانی که ما معمولاً آنها را مردم فینو-اوگریک می نامیم، اساس ملت مدرن روسیه هستند و همانطور که مشخص است، بیشتر ملت اوکراین، درست تا کارپات ها. بنابراین، اگر واقعاً چنین مطالعات و نتیجه گیری هایی وجود داشته باشد، تعجب نمی کنم. کل منطق وقایع تاریخی و غیر آن حکایت از این نتیجه دارد و هرکس بدیهی را نبیند مشکل اوست.

و بله، مسکو یک نام ماری (اگر دوست دارید ماری، مریا، یا فینو اوگریک، هر کدام که راحت تر است) است. زمانی شروع به فکر کردن به این موضوع کردم که در یک زمان، مرتباً در مسیر پایتخت از کنار دهکده کوچکی با حدود دوازده خانه با این نام در منطقه کیروف رانندگی می‌کردم. دهکده ای واقع در زیستگاه تاریخی مردمان فینو-اوریک به طور کلی و ماری به طور خاص. من فکر می کنم روستاهای زیادی در مسکو وجود دارد فدراسیون روسیه، اما به نظر من اکثریت باید در هاله سکونت مردمان باستانی فینو-اوریک واقع شوند. کیروف، یا بهتر بگوییم Vyatka، مسکو بر روی یک تپه قرار دارد، نه در باتلاق، در یک مکان نسبتا زیبا، نه بیش از حد از جنگل. من ترجمه‌های این کلمه را بررسی کرده‌ام، اما فکر نمی‌کنم مسکو معنای منفی داشته باشد، به احتمال زیاد چیزی شبیه به عبادتگاه یا چیزی شبیه به آن است. بنابراین، مسکو مقدس چنین تفسیر آزادانه ای نیست.

نکته اصلی این است که پایتخت کشور روسیه با نام ماری مسکو نامیده می شود - و این بسیار نمادین است.

هشدار: خواندن چنین مقالاتی به نازی های سرسخت، معذرت خواهی ها، فوب ها، سنت گرایان واقعی و سایر افراد دارای تفکر ملموس توصیه نمی شود؛ علاوه بر این، نامه های زیادی در آنجا وجود دارد.

خود مقاله در زیر است، اما ابتدا برخی از نظرات در مورد آن.

- "فنلاندها"، یعنی. نمایندگان هاپلوگروپ N، طبق نتایج تجزیه و تحلیل، قلمرو چین را ترک کردند، به شمال رفتند و در منطقه بایکال به دو گروه تقسیم شدند، یکی به شرق رفت و در یاکوتیا مستقر شد و قبیله یاکوت را تشکیل داد و دیگری به غرب رفت. سرانجام در فنلاند مستقر شد و قبایل فنلاندی را تشکیل داد. اما این گروه تا حدی در طول راه مستقر شدند و با آریایی ها (هاپلوتیپ R1a) که سپس در قلمرو ارتفاعات اروپای شرقی زندگی می کردند، متحد شدند. در نتیجه، فینو اوگریایی‌های روسی دارای نسبت تقریباً برابری از ژنوتیپ‌های پروتو-فنلاندی و آریایی هستند (30-50٪ از هر دو). فنلاندی ها حدود 70 درصد هاپلوگروه N را دارند، درست مانند یاکوت ها (یعنی یاکوت ها فنلاندی تر از روس ها هستند). همچنین مطالعاتی وجود دارد که نشان می‌دهد در فنلاندی‌ها، هاپلوتیپ N با جهشی تغییر شکل می‌دهد که در مردمان فینو-اوگریک روسی وجود ندارد و بیشتر است. منشاء بعدی. که به ما اجازه نمی دهد بگوییم "روس ها فنلاندی هستند." درست تر است که بگوییم: "فنلاندی ها چینی هایی هستند که از طریق سیبری و شمال روسیه مهاجرت کردند و تا حدی در آنجا ساکن و جذب شدند."

ترکیب هاپلوگروپ های فینو-اوریک و آریایی بسیار قدیمی تر است تواریخ روسیه. مقاله اوراسیائی ها به طرز مشمئز کننده ای سبک روسوفوبیک است. به هر حال، چینی ها از نظر جغرافیایی اولین N هستند. چینی مدرن با شکاف های دیگر.

به نقشه کیوان روس نگاه کنید. در شرق، مردم فینو-اوریک زندگی می کردند، به عنوان مثال، موروم در شهر موروم. حالا آنها روس هستند. قلمرو سن پترزبورگ اینگریا (فینو اوگریایی) است. لومونوسوف از پومورها (همچنین فینو اوگریایی ها). آلمان شرقی از نوادگان اسلاوهای آلمانی شده (پومرانی - پومرانیا، براندنبورگ - برونیبور، لایپزیگ - لیپتسک) هستند. بلغارها از نوادگان تاتارهای اسلاوی شده کازان هستند. نام اصلی کازان بلغار است. اشراف انگلیسی از نوادگان سوئدی ها و دانمارکی ها هستند (فتح نورمن انگلستان). تاریخ شگفتی های بسیاری را به همراه دارد.

اگر در ژنتیک چیزی اسلاوی وجود ندارد، این بدان معنا نیست که در فرهنگ چیزی وجود ندارد. جمعیت مغرب نیز 96 درصد بربرهای عرب شده (اروپایی های جنوبی) هستند، اما با این وجود فرهنگ آنها کاملاً عرب است، آنها مانند عرب ها لباس می پوشند، مانند عرب ها صحبت می کنند و معتقدند. آیا آنها زباله های ژنتیکی هستند؟ در چین، جمعیت 76 درصد هانیزه است. بر اساس ژنتیک، منچوها، اویغورها، تبتی ها، تایلندی ها، کره ای ها؟ در مجموع بیش از دویست ملیت وجود دارد. بر اساس فرهنگ - چینی.

هر دوتاشون چقدر تنش هستن!)))
کلیوچفسکی نوشت که روس ها عمدتاً از فنلاندی ها هستند. و بدون هیچ ژنتیکی بیشتر نام رودخانه ها، دریاچه ها و شهرهای روسیه مرکزی و شمالی روسیه فینو اوگریکی است: ولگا، ولخوف، وولوگدا، سودوگدا، نرو، ریازان، پنزا - و غیره تا بی نهایت!
و هیچ چیز ترسناکی در مورد آن وجود ندارد. زبان اسلاو (با نفوذ قابل توجه ترکی و فنلاندی)، ایمان یونانی، ژن ها اسلاوی و فینو اوگریکی است.
اما این، البته، ضربه ای به آگاهی "اروپایی" ساکنان ما است. و یک ضربه بزرگ!)))

مردم عادی اهمیتی نمی دهند، چه روس های بزرگ و چه مردم شوروی، اکنون اینجا "روس های عزیز" هستند. هاپلوگروپ N یک قرارداد است، شانس انسانی آزمایش شده گروهی از مردم که زمانی جان سالم به در بردند و از نظر جغرافیایی به چین مدرن نزدیکتر بودند. زنده ماندن سخت بود، اکنون افراد زیادی با این جهش خاص وجود دارند. بیشتر این گپلا در فنلاندی ها و یاکوت های امروزی یافت می شود. خوب، برادران دوقلو چگونه هستند؟ یاکوت ها حتی زبانی دارند که به نظر نمی رسد به خانواده زبان های اورال تعلق داشته باشد. بیا، من این را نمی گویم. چه کسی به آن نیاز دارد، به جستجو نگاه کند. اسلاوها نیز فقط یک قرارداد وقایع نگاری هستند. تعریف بر اساس زبان خوب، می تواند با فنوتیپ سازگار باشد. هیچ چیز به خصوص رشک برانگیز یا برجسته نیست. نه باستان شناسی و نه منابع مکتوب اصلاً اسلاوها را قبل از قرن ششم ثبت نکرده اند. و سپس باستان شناسی و رشد عددی بسیار ضعیف. اسلاوها خوش شانس بودند. همین. مکان مقدس هرگز خالی نیست. بیش از 25٪ از مردان با خط N در بین روس ها وجود ندارد. در سراسر کشور. بنابراین اجازه دهید Russophobe بنویسد: "فنلاندی ها یک ربع این و آن را انجام دادند." و خط اصلاً ایراد ندارد. روریکوویچ ها احتمالاً اینطور بودند. نام قومی "روس" از فعالیت های آنها می آید. زبان اسلاوی نیز ناگهان ظاهر نشد. اجدادی زنده بودند. زبان شناسان زبان روسی را ابتدایی ترین زبان نوستراتیک می دانند. بنابراین بقیه روس ها، اگر اسلاو نباشند، آریایی هستند. واقعا ضرر بزرگی نیست اسلاوها فقط یک نقطه عطف هستند.

مسکوئی ها و نام روسی را از روسیه-اوکراین دزدیدند
- مردم در خاک اوکراین 400000 سال زندگی می کنند!
- 40 000 000?
- اوه خب، 40,000,000,000,000 سال. و هنوز امتحان نکرده اند

مسکووی از کیوان روس آمد، موسکووی مغولستان و تارتاری را به دنیا آورد، آنها به شمال رفتند و فنلاندی شدند، فنلاندی ها با بالت ها به بالت ها و با آلمانی ها به سوئدی ها تقسیم شدند و آنها که پایین تر رفتند با مولداوی ها مجارستانی شدند و با لهستانی ها چک ها، آلمان ها انگلیسی ها را به دنیا آوردند، مولداوی ها - فرانک ها با رومی ها، آن ها - یونانی ها با ارمنی ها. و سپس ترک ها آمدند و سپس ترک ها رفتند. و همچنین یهودیان، مغرب‌ها، و هندوها، و چیچن‌ها، و نیجرها و بسیاری از ملل مختلف وجود داشتند.
و بعد روس ها آمدند و 1/6 قسمت را برای خود گرفتند و گفتند: خوب ما اینجا زندگی می کنیم ...
(تاریخ بزرگ ملل)

ارتباط با فنلاندی ها و استونیایی ها اشکالی ندارد، برعکس، می توان به "بستگان" مخترعان نوکیا و اسکایپ افتخار کرد. نیازی به ترس از فنلاندی ها نیست، آنها خوب هستند و در کل نیازی به انکار عمدی کسی نیست، اگر فردا واقعاً اجازه انتشار تحقیقات ژنتیکی را بدهند چه؟ :)

مردم شناسان: معلوم شد روس ها فنلاندی هستند

برای اولین بار در تاریخ، دانشمندان روسی مطالعه بی‌سابقه‌ای را در مورد استخر ژنی روسیه انجام دادند و از نتایج آن شوکه شدند. به ویژه، این مطالعه به طور کامل ایده بیان شده در مقالات ما "کشور موکسل" (شماره 14) و "زبان روسی غیر روسی" (شماره 12) را تأیید کرد که روس ها اسلاو نیستند، بلکه فقط فنلاندی های روسی زبان هستند.
دانشمندان روسی اولین مطالعه در مقیاس بزرگ در مورد مخزن ژنی مردم روسیه را تکمیل کرده اند و برای انتشار آماده می کنند. انتشار نتایج می تواند عواقب غیر قابل پیش بینی برای روسیه و نظم جهانی داشته باشد. و این احساس واقعاً باورنکردنی بود - بسیاری از افسانه ها در مورد ملیت روسیه نادرست بودند. از جمله، معلوم شد که از نظر ژنتیکی روس ها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه فنلاندی هستند.

در طی چندین دهه تحقیق فشرده، مردم شناسان توانسته اند ظاهر یک فرد معمولی روسی را شناسایی کنند. آنها دارای ساختار متوسط ​​و قد متوسط، موهای قهوه ای روشن با چشم های روشن - خاکستری یا آبی هستند.
به هر حال، در طول تحقیق، یک پرتره کلامی از یک اوکراینی معمولی نیز به دست آمد. اوکراینی استاندارد از نظر رنگ پوست، مو و چشم با روسی متفاوت است - او سبزه ای تیره با ویژگی های صورت منظم و چشمان قهوه ای است. با این حال، اندازه‌گیری‌های انسان‌شناختی نسبت‌های بدن انسان حتی آخرین علم نیست، بلکه قرن قبل از گذشته، علمی است که مدت‌ها پیش بیشترین میزان را در اختیار داشته است. روش های دقیقزیست شناسی مولکولی، که خواندن همه ژن های انسان را ممکن می کند.
و پیشرفته ترین روش های آنالیز DNA امروزه توالی یابی (خواندن کد ژنتیکی) DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y انسان در نظر گرفته می شود. DNA میتوکندری از طریق خط ماده از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود، تقریباً بدون تغییر از زمانی که جد بشر، حوا، از درخت پایین آمد. آفریقای شرقی. و کروموزوم Y فقط در مردان وجود دارد و بنابراین تقریباً بدون تغییر به فرزندان پسر نیز منتقل می‌شود، در حالی که همه کروموزوم‌های دیگر، زمانی که از پدر و مادر به فرزندانشان منتقل می‌شوند، به‌طور طبیعی، مانند یک دسته از ورق‌ها قبل از پخش شدن، به هم می‌ریزند. مجله "Power" می نویسد، بنابراین، بر خلاف علائم غیرمستقیم (ظاهر، نسبت های بدن)، توالی DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y به طور انکارناپذیر و مستقیم نشان دهنده درجه ارتباط بین افراد است.
در غرب، متخصصان ژنتیک جمعیت انسانی دو دهه است که با موفقیت از این روش ها استفاده می کنند. در روسیه، آنها تنها یک بار، در اواسط دهه 1990، هنگام شناسایی بقایای سلطنتی مورد استفاده قرار گرفتند. نقطه عطفی در وضعیت با استفاده از بیشترین روش های مدرنبرای مطالعه کشور عنوانی روسیه تنها در سال 2000 اتفاق افتاد. بنیاد روسیه تحقیقات پایهکمک هزینه ای به دانشمندان آزمایشگاه ژنتیک جمعیت انسانی مرکز ژنتیک پزشکی اختصاص داد. آکادمی روسیهعلوم پزشکی. برای اولین بار در تاریخ روسیه، دانشمندان توانستند برای چندین سال به طور کامل بر روی استخر ژنی مردم روسیه تمرکز کنند. آنها تحقیقات ژنتیک مولکولی خود را با تجزیه و تحلیل توزیع فراوانی نام‌های خانوادگی روسی در کشور تکمیل کردند. این روش بسیار ارزان بود، اما محتوای اطلاعاتی آن فراتر از همه انتظارات بود: مقایسه جغرافیای نام خانوادگی با جغرافیای نشانگرهای DNA ژنتیکی تصادفی تقریباً کامل آنها را نشان داد.
نتایج ژنتیک مولکولی اولین مطالعه روسیه در مورد استخر ژنی ملیت عنوان در حال آماده شدن برای انتشار در قالب مونوگراف "استخر ژن روسیه" است که در پایان سال توسط انتشارات لوچ منتشر خواهد شد. مجله "Vlast" برخی از داده های تحقیقاتی را ارائه می دهد. بنابراین، معلوم شد که روس ها به هیچ وجه "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه فنلاندی هستند. به هر حال، این مطالعات اسطوره بدنام در مورد "اسلاوهای شرقی" را کاملاً از بین برد - که ظاهراً بلاروس ها ، اوکراینی ها و روس ها "گروهی از اسلاوهای شرقی را تشکیل می دهند". تنها اسلاوهای این سه قوم فقط بلاروس بودند ، اما معلوم شد که بلاروس ها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند ، بلکه غربی هستند - زیرا آنها از نظر ژنتیکی عملاً هیچ تفاوتی با لهستانی ها ندارند. بنابراین افسانه "خون خویشاوندی بلاروس ها و روس ها" به طور کامل از بین رفت: بلاروس ها تقریباً با لهستانی ها یکسان بودند ، بلاروس ها از نظر ژنتیکی بسیار دور از روس ها هستند ، اما بسیار نزدیک به چک ها و اسلواکی ها هستند. اما معلوم شد که فنلاندی‌های فنلاند از نظر ژنتیکی بسیار نزدیک‌تر از بلاروس‌ها به روس‌ها هستند. بنابراین، با توجه به کروموزوم Y، فاصله ژنتیکی بین روس ها و فنلاندی ها در فنلاند تنها 30 واحد معمولی است (رابطه نزدیک). و فاصله ژنتیکی بین یک فرد روسی و به اصطلاح مردمان فینو-اوریک (ماری، وپسین، موردووی و غیره) که در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کنند 2-3 واحد است. به بیان ساده، از نظر ژنتیکی آنها یکسان هستند. در همین راستا، مجله «ولاست» خاطرنشان می‌کند: «و بیانیه تند وزیر امور خارجه استونی در اول سپتامبر در شورای اتحادیه اروپا در بروکسل (پس از انکار طرف روسیه از معاهده مرزی دولتی با استونی) در مورد تبعیض علیه مردم فینو اوگریک که ادعا می شود با فنلاندی ها در فدراسیون روسیه مرتبط هستند، معنای اصلی خود را از دست می دهد. اما به دلیل تعلیق دانشمندان غربی، وزارت خارجه روسیه نتوانست استونی را به طور منطقی به دخالت در امور داخلی ما متهم کند. این فیلیپیک تنها یک وجه از انبوه تضادهایی است که به وجود آمده است. از آنجایی که نزدیک ترین اقوام برای روس ها فینو-اغریایی ها و استونیایی ها هستند (در واقع، این افراد یکسان هستند، زیرا تفاوت 2-3 واحدی تنها در یک نفر ذاتی است)، پس جوک های روسی در مورد "استونیایی های مهار شده" عجیب است، زمانی که روس ها خود این استونیایی ها هستند. مشکل بزرگبرای روسیه نیز در شناسایی خود به عنوان "اسلاو" ظاهر می شود، زیرا از نظر ژنتیکی مردم روسیه با اسلاوها کاری ندارند. در افسانه "ریشه های اسلاوی روس ها"، دانشمندان روسی به آن پایان داده اند: چیزی از اسلاوها در روس ها وجود ندارد. فقط زبان روسی نزدیک به اسلاوی وجود دارد، اما همچنین شامل 60-70٪ واژگان غیر اسلاوی است، بنابراین یک فرد روسی قادر به درک زبان اسلاوها نیست، اگرچه یک اسلاو واقعیبه دلیل شباهت، هر زبان اسلاوی (به جز روسی) را می فهمد. نتایج تجزیه و تحلیل DNA میتوکندریایی نشان داد که یکی دیگر از نزدیکترین خویشاوندان روس ها، به جز فنلاندی های فنلاند، تاتارها هستند: روس ها از تاتارها در همان فاصله ژنتیکی 30 واحد متعارف هستند که آنها را از فنلاندی ها جدا می کند. معلوم شد که داده‌های اوکراین کم‌تر هیجان‌انگیز نبودند. معلوم شد که از نظر ژنتیکی جمعیت شرق اوکراین- اینها فینو اوگرایی هستند: اوکراینی های شرقی عملاً با روس ها ، کومی ها ، موردووی ها ، ماری تفاوتی ندارند. یکی است مردم فنلاند، که زمانی مشترک خاص خود را داشت زبان فنلاندی. اما با اوکراینی های غرب اوکراین، همه چیز حتی غیرمنتظره تر شد. اینها اصلاً اسلاو نیستند، همانطور که "روس-فنلاندی" روسیه و شرق اوکراین نیستند، بلکه یک گروه قومی کاملاً متفاوت هستند: فاصله ژنتیکی بین اوکراینی های لووف و تاتارها فقط 10 واحد است.
این رابطه نزدیک بین اوکراینی های غربی و تاتارها را می توان با ریشه های سارماتی ساکنان باستانی کیوان روس توضیح داد. البته، یک جزء اسلاوی خاصی در خون اوکراینی های غربی وجود دارد (آنها از نظر ژنتیکی بیشتر به اسلاوها نزدیک هستند تا روس ها)، اما اینها هنوز اسلاو نیستند، بلکه سارماتی هستند. از نظر انسان شناسی، آنها با گونه های پهن، موهای تیره و چشمان قهوه ای، نوک سینه های تیره (و نه صورتی، مانند قفقازی ها) مشخص می شوند. این مجله می نویسد: «شما می توانید هر طور که دوست دارید به این حقایق کاملاً علمی که جوهر طبیعی رای دهندگان استاندارد ویکتور یوشچنکو و ویکتور یانوکوویچ را نشان می دهد واکنش نشان دهید. اما نمی توان دانشمندان روسی را به جعل این داده ها متهم کرد: در این صورت این اتهام به طور خودکار به همکاران غربی آنها که قبلاً بیش از یک سالتأخیر در انتشار این نتایج و هر بار تمدید دوره تعلیق. حق با مجله است: این داده ها به وضوح شکاف عمیق و دائمی در جامعه اوکراین را توضیح می دهند، جایی که دو گروه قومی کاملاً متفاوت در واقع تحت نام "اوکراینی ها" زندگی می کنند. علاوه بر این، امپریالیسم روسیه این داده های علمی را به زرادخانه خود خواهد برد - به عنوان یک استدلال (از قبل سنگین و علمی) دیگر برای "افزایش" قلمرو روسیه با شرق اوکراین. اما در مورد افسانه "اسلاو-روس ها" چطور؟
با شناخت این داده ها و تلاش برای استفاده از آنها، استراتژیست های روسی با آنچه عموماً "شمشیر دولبه" نامیده می شود مواجه می شوند: در این صورت، آنها باید کل خودشناسی ملی مردم روسیه را به عنوان "اسلاو" بازنگری کنند و مفهوم " خویشاوندی " با بلاروس ها و کل جهان اسلاو را کنار بگذارید - دیگر در سطح نیست تحقیق علمی، اما در سطح سیاسی. این مجله همچنین نقشه ای را منتشر می کند که نشان می دهد منطقه ای که "ژن های واقعاً روسی" (یعنی فنلاندی) هنوز در آن نگهداری می شود. این مجله می نویسد: از نظر جغرافیایی، این قلمرو "مطابق با روسیه در زمان ایوان مخوف" است و "به وضوح قراردادی بودن برخی از مرزهای دولتی را نشان می دهد." یعنی: جمعیت بریانسک، کورسک و اسمولنسک به هیچ وجه جمعیت روسی نیست (یعنی فنلاندی)، بلکه بلاروسی-لهستانی است - یکسان با ژن های بلاروس ها و لهستانی ها. یک واقعیت جالب این است که در قرون وسطی مرز بین دوک نشین بزرگ لیتوانی و مسکووی دقیقاً مرز قومی بین اسلاوها و فنلاندی ها بود (به هر حال ، مرز شرقی اروپا سپس از امتداد آن عبور می کرد). امپریالیسم بیشتر مسکو-روسیه که سرزمین های همسایه را ضمیمه کرد، از مرزهای قومی مسکوئی ها فراتر رفت و گروه های قومی خارجی را اسیر کرد.
روسیه چیست؟
این اکتشافات جدید توسط دانشمندان روسی به ما امکان می دهد نگاهی تازه به کل سیاست مسکوی قرون وسطی، از جمله مفهوم "روس" آن داشته باشیم. به نظر می رسد که «کشیدن پتوی روسیه بر سر خود» مسکو صرفاً از نظر قومی و ژنتیکی توضیح داده شده است. به اصطلاح "روس مقدس" در مفهوم کلیسای ارتدکس روسیه مسکو و مورخان روسی به دلیل ظهور مسکو در گروه ترکان و مغولان شکل گرفت، و همانطور که لو گومیلیوف، به عنوان مثال، در کتاب "از روسیه" نوشت. به روسیه، با توجه به همین واقعیت، اوکراینی ها و بلاروسی ها دیگر روسیه نیستند، دیگر روسیه نیستند. واضح است که دو روسیه کاملاً متفاوت وجود داشت. یکی، غربی، زندگی خود را به عنوان یک اسلاو سپری کرد و در دوک نشین بزرگ لیتوانی و روسیه متحد شد. روسیه دیگر - روسیه شرقی(به طور دقیق تر، مسکووی - زیرا در آن زمان روسیه محسوب نمی شد) - به مدت 300 سال وارد هوردی شد که از نظر قومی به آن نزدیک بود و سپس قدرت را به دست گرفت و حتی قبل از فتح نوگورود آن را "روسیه" کرد. و پسکوف به هورد-روسیه. این روس دوم - روس ها از گروه قومی فنلاند - است که کلیسای ارتدکس روسیه مسکو و مورخان روسی آن را "روسیه مقدس" می نامند، در حالی که روسیه غربی را از حق داشتن چیزی "روسی" محروم می کنند (حتی کل را مجبور می کند. مردم کیوان روس خود را نه روسین، بلکه "حومه" می نامند). معنی واضح است: این روسی فنلاندی با روسی اسلاوی اصلی اشتراک چندانی نداشت.
رویارویی بسیار صد ساله بین دوک نشین بزرگ لیتوانی و مسکووی (که به نظر می رسید در روس های روریکویچ ها و در ایمان کیوایی وجه اشتراک دارند، و شاهزادگان دوک نشین بزرگ لیتوانی ویتوف-یوری و یاگیلو-یاکوف. از بدو تولد ارتدوکس بودند، روریکوویچ و دوک بزرگ روسیه بودند، به هیچ زبان دیگری صحبت نمی کردند به جز روسی که می دانستند) - این یک رویارویی بین کشورهای گروه های قومی مختلف است: دوک نشین بزرگ لیتوانی اسلاوها را جمع کرد و موسکووی - فنلاندی ها. در نتیجه، برای قرن ها دو روسیه با یکدیگر مخالفت کردند - دوک نشین بزرگ اسلاو لیتوانی و مسکووی فنلاند. این همچنین این واقعیت آشکار را توضیح می دهد که موسکووی هرگز در طول اقامت خود در هورد ابراز تمایل نکرد که به روسیه بازگردد، از دست تاتارها آزاد شود و بخشی از دوک نشین بزرگ لیتوانی شود. و تسخیر نووگورود دقیقاً ناشی از مذاکرات نووگورود برای پیوستن به دوک نشین بزرگ لیتوانی بود. این روسوفوبیا مسکو و "مازوخیسم" آن (" یوغ هوردبهتر VKL") را فقط می توان با تفاوت های قومی با روسیه اولیه و نزدیکی قومی به مردمان هورد توضیح داد. این تفاوت ژنتیکی با اسلاوها است که رد مسکووی از شیوه زندگی اروپایی، نفرت از دوک نشین بزرگ لیتوانی و لهستانی ها (یعنی اسلاوها به طور کلی) و عشق زیادی به سنت های شرق و آسیا را توضیح می دهد. این مطالعات دانشمندان روسی لزوماً باید در بازنگری مفاهیم آنها توسط مورخان منعکس شود. به ویژه، از دیرباز لازم بود این واقعیت را به علم تاریخی وارد کنیم که نه یک روسیه، بلکه دو روسیه کاملاً متفاوت وجود داشته است: روسیه اسلاو و روس فنلاند. این شفاف سازی، درک و توضیح بسیاری از فرآیندهای تاریخ قرون وسطی ما را ممکن می سازد، که به تعبیر کنونی هنوز بی معنا به نظر می رسند.
نام خانوادگی روسی
تلاش دانشمندان روسی برای مطالعه آمار نام خانوادگی روسی در ابتدا با مشکلات زیادی روبرو شد. کمیسیون مرکزی انتخابات و کمیسیون های انتخابات محلی قاطعانه از همکاری با دانشمندان خودداری کردند و به این دلیل اشاره کردند که تنها در صورت مخفی نگه داشتن لیست رأی دهندگان می توانند عینیت و یکپارچگی انتخابات را برای مقامات فدرال و محلی تضمین کنند. معیار گنجاندن نام خانوادگی در فهرست بسیار ملایم بود: اگر حداقل پنج نفر از حاملان این نام خانوادگی برای سه نسل در منطقه زندگی می کردند، لحاظ می شد. ابتدا فهرست هایی برای پنج منطقه مشروط - شمالی، مرکزی، مرکزی-غربی، مرکزی- شرقی و جنوبی تهیه شد. در کل ، در تمام مناطق روسیه حدود 15 هزار نام خانوادگی روسی وجود داشت که بیشتر آنها فقط در یکی از مناطق یافت می شدند و در سایر مناطق وجود نداشتند.
هنگام قرار دادن فهرست های منطقه ای بر روی یکدیگر، دانشمندان در مجموع 257 به اصطلاح "نام خانوادگی تمام روسیه" را شناسایی کردند. این مجله می نویسد: «جالب است که مرحله نهاییتحقیقات، آنها تصمیم گرفتند نام خانوادگی ساکنان منطقه کراسنودار را به لیست منطقه جنوبی اضافه کنند، با این انتظار که غلبه نام خانوادگی اوکراینی نوادگان قزاق های Zaporozhye که توسط کاترین دوم از اینجا بیرون رانده شده اند، به طور قابل توجهی لیست تمام روسیه را کاهش دهد. اما این محدودیت اضافی، فهرست نام‌های خانوادگی تمام روسی را تنها 7 واحد کاهش داد - به 250. که منجر به این نتیجه‌گیری واضح و خوشایند نشد که کوبان عمدتاً از مردم روسی جمعیت دارد. اوکراینی‌ها کجا رفتند و اینکه آیا اوکراینی‌ها اصلاً اینجا بودند، یک سوال بزرگ است. و در ادامه: «تحلیل نام‌های خانوادگی روسی به طور کلی محل تفکر است. حتی ساده ترین اقدام - جستجوی نام همه رهبران کشور - نتیجه غیرمنتظره ای به همراه داشت. فقط یکی از آنها در لیست حاملان 250 نام خانوادگی برتر تمام روسیه - میخائیل گورباچف ​​(مقام 158) قرار گرفت. نام خانوادگی برژنف جایگاه 3767 را در فهرست کلی دارد (فقط در منطقه بلگورود در منطقه جنوبی یافت می شود). نام خانوادگی خروشچف در جایگاه 4248 قرار دارد (فقط در منطقه شمالی، منطقه آرخانگلسک یافت می شود). چرننکو رتبه 4749 (فقط منطقه جنوبی) را به خود اختصاص داد. آندروپوف دارای جایگاه 8939 (فقط منطقه جنوبی) است. پوتین رتبه 14250 (فقط منطقه جنوبی) را به خود اختصاص داد. و یلتسین اصلا در لیست کلی قرار نگرفت. نام خانوادگی استالین - ژوگاشویلی - به دلایل واضح مورد توجه قرار نگرفت. اما نام مستعار لنین به شماره 1421 در فهرست های منطقه ای قرار گرفت و پس از اولین رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، میخائیل گورباچف، در رتبه دوم قرار گرفت. این مجله می نویسد که نتیجه حتی خود دانشمندان را نیز شگفت زده کرد که معتقد بودند تفاوت اصلی بین حاملان نام خانوادگی روسیه جنوبی توانایی رهبری یک قدرت عظیم نیست، بلکه افزایش حساسیت پوست انگشتان و کف دست آنها است. تحلیل علمیدرماتوگلیفیک ( الگوهای پاپیلاریروی پوست کف دست و انگشتان) مردم روسیه نشان داد که پیچیدگی الگوی (از قوس های ساده تا حلقه ها) و حساسیت پوستی همراه از شمال به جنوب افزایش می یابد. «مردی با الگوهای سادهروی پوست دست‌هایش می‌تواند یک لیوان چای داغ را بدون درد در دستانش نگه دارد.» دکتر بالانووسکایا به وضوح جوهر تفاوت‌ها را توضیح داد. دانشمندان فهرستی از 250 نام خانوادگی رایج روسی را منتشر کردند. آنچه غیرمنتظره بود این واقعیت بود که رایج ترین نام خانوادگی روسی ایوانف نیست، بلکه اسمیرنوف است. کل این لیست نادرست است، ارزش ذکر کردن ندارد، در اینجا فقط 20 نام خانوادگی رایج روسی آورده شده است: 1. Smirnov; 2. ایوانف; 3. کوزنتسوف; 4. پوپوف; 5. سوکولوف; 6. لبدف; 7. کوزلوف; 8. نوویکوف; 9. موروزوف; 10. پتروف; 11. ولکوف; 12. سولوویف; 13. واسیلیف; 14. زایتسف; 15. پاولوف; 16. سمنوف; 17. گلوبف; 18. وینوگرادوف; 19. بوگدانوف; 20. وروبیوف. تمام نام‌های خانوادگی برتر روسی دارای پایان بلغاری با -ov (-ev)، به علاوه چندین نام خانوادگی با -in (Ilyin، Kuzmin و غیره) هستند. و در بین 250 نفر برتر، یک نام خانوادگی از "اسلاوهای شرقی" (بلاروس و اوکراینی) وجود ندارد که با -iy، -ich، -ko شروع شود. اگرچه در بلاروس رایج ترین نام های خانوادگی -iy و -ich و در اوکراین - -ko است. این نیز نشان می دهد تفاوت های عمیقبین "اسلاوهای شرقی"، زیرا نام خانوادگی بلاروسی na -iy و -ich به همان اندازه در لهستان رایج ترین هستند - و اصلاً در روسیه نیستند. پایان های بلغاری 250 نام خانوادگی رایج روسی نشان می دهد که نام های خانوادگی توسط کشیش های کیوان روس که ارتدکس را در بین فنلاندی های آن در مسکو گسترش داده اند، داده شده است، بنابراین این نام های خانوادگی بلغاری هستند، از کتاب های مقدس، و نه از زبان زنده اسلاو، که فنلاندی های مسکوی آن را ندارند بود. در غیر این صورت، نمی توان فهمید که چرا روس ها نام خانوادگی بلاروس هایی که در نزدیکی زندگی می کنند (در -iy و -ich) ندارند، اما نام خانوادگی بلغاری- اگرچه بلغارها اصلاً با مسکو هم مرز نیستند ، اما هزاران کیلومتر دورتر از آن زندگی می کنند. استفاده گسترده از نام خانوادگی با نام حیوانات توسط لو اوسپنسکی در کتاب "معماهای توپونیمی" (مسکو، 1973) با این واقعیت توضیح داده شده است که در قرون وسطی مردم دو نام داشتند - از والدین خود و از غسل تعمید و "از آنها پدر و مادر» در آن زمان نامگذاری حیوانات «مد» بود. همانطور که او می نویسد ، پس از آن در خانواده فرزندان نام های خرگوش ، گرگ ، خرس و غیره داشتند. این سنت بت پرستان در استفاده گسترده از نام خانوادگی "حیوانات" تجسم یافت.
درباره بلاروس ها
موضوع ویژه در این مطالعه هویت ژنتیکی بلاروس ها و لهستانی ها است. این موضوع مورد توجه دانشمندان روسی قرار نگرفت، زیرا خارج از روسیه است. اما برای ما بسیار جالب است. حقیقت هویت ژنتیکی لهستانی ها و بلاروس ها غیرمنتظره نیست. تاریخچه کشورهای ما تأیید کننده این است - بخش اصلی قوم بلاروس و لهستانی اسلاوها نیستند، بلکه بالتس های غربی اسلاوی شده هستند، اما "گذرنامه" ژنتیکی آنها به قدری به اسلاو نزدیک است که عملاً می تواند باشد. یافتن تفاوت در ژن‌ها بین اسلاوها و پروسی‌ها، ماسوری‌ها، داینوواها، یاتوینگ‌ها و غیره دشوار است. این جامعه قومی همچنین ایجاد دولت اتحادیه مشترک المنافع لهستان-لیتوانی را توضیح می دهد. مورخ معروف بلاروسی V.U. لاستوفسکی در "تاریخ مختصر بلاروس" (ویلنو، 1910) می نویسد که مذاکرات ده بار در مورد ایجاد کشور اتحادیه بلاروس ها و لهستانی ها آغاز شد: در 1401، 1413، 1438، 1451، 1499، 1501، 1564، 1564 ، 1567. - و برای یازدهمین بار با ایجاد اتحادیه در سال 1569 به پایان رسید. چنین ماندگاری از کجا می آید؟ بدیهی است - فقط از آگاهی جامعه قومی، زیرا گروه قومی لهستانی ها و بلاروس ها با انحلال بالت های غربی در خود ایجاد شد. اما چک و اسلواکی، که همچنین بخشی از اولین اتحادیه در تاریخ اتحادیه اسلاوی خلق های مشترک المنافع لهستان-لیتوانی بودند، دیگر این درجه نزدیکی را احساس نمی کردند، زیرا آنها "جزئی بالتیک" را در خود نداشتند. و حتی بیگانگی بیشتر در بین اوکراینی ها وجود داشت که در این امر خویشاوندی قومی کمی می دیدند و به مرور زمان وارد رویارویی کامل با لهستانی ها شدند. تحقیقات ژنتیک دانان روسی به ما این امکان را می دهد که نگاهی کاملاً متفاوت به کل تاریخ خود بیندازیم، زیرا بسیاری از رویدادهای سیاسی و ترجیحات سیاسی مردم اروپا عمدتاً دقیقاً توسط ژنتیک گروه قومی آنها توضیح داده می شود - که تاکنون از دید مورخان پنهان مانده است. . ژنتیک و رابطه ژنتیکی اقوام بود که بود مهمترین نیروها V فرآیندهای سیاسی اروپای قرون وسطی. نقشه ژنتیکی مردم که توسط دانشمندان روسی ایجاد شده است به ما این امکان را می دهد که از زاویه ای کاملاً متفاوت به جنگ ها و اتحادهای قرون وسطی نگاه کنیم.
نتیجه گیری
نتایج تحقیقات دانشمندان روسی در مورد استخر ژنی مردم روسیه برای مدت طولانی در جامعه جذب می شود، زیرا آنها به طور کامل تمام ایده های موجود ما را رد می کنند و آنها را به سطح افسانه های غیر علمی تقلیل می دهند. این دانش جدید نه تنها باید درک شود، بلکه باید به آن عادت کرد. اکنون مفهوم "اسلاوهای شرقی" کاملاً غیرعلمی شده است ، کنگره های اسلاوها در مینسک غیرعلمی است ، جایی که اسلاوهای روسیه نیستند که جمع می شوند ، بلکه فنلاندی های روسی زبان از روسیه هستند که از نظر ژنتیکی اسلاو نیستند و چیزی ندارند. با اسلاوها انجام دهید وضعیت این "کنگره های اسلاوها" توسط دانشمندان روسی کاملاً بی اعتبار است. بر اساس نتایج این مطالعات، دانشمندان روسی مردم روسیه را نه اسلاو، بلکه فنلاندی نامیدند. به جمعیت شرق اوکراین فنلاندی نیز گفته می شود و جمعیت غرب اوکراین از نظر ژنتیکی سارماتی هستند. یعنی مردم اوکراین هم اسلاو نیستند.
تنها اسلاوها از "اسلاوهای شرقی" بلاروس ها هستند، اما آنها از نظر ژنتیکی با لهستانی ها یکسان هستند - به این معنی که آنها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه از نظر ژنتیکی هستند. اسلاوهای غربی. در واقع، این به معنای فروپاشی ژئوپلیتیکی مثلث اسلاوی "اسلاوهای شرقی" است، زیرا بلاروس ها از نظر ژنتیکی لهستانی، روس ها - فنلاندی ها و اوکراینی ها - فنلاندی ها و سرماتی ها بودند.
البته، تبلیغات به تلاش برای پنهان کردن این واقعیت از مردم ادامه خواهد داد، اما شما نمی توانید یک دوخت را در یک کیسه پنهان کنید. همانطور که نمی توانید دهان دانشمندان را ببندید، نمی توانید آخرین تحقیقات ژنتیکی آنها را پنهان کنید. پیشرفت علمی را نمی توان متوقف کرد. بنابراین، اکتشافات دانشمندان روسی فقط یک احساس علمی نیست، بلکه بمبی است که می تواند تمام پایه های فعلی موجود در ایده های مردم را تضعیف کند. به همین دلیل است که مجله روسی "Vlast" این واقعیت را بسیار نگران کننده ارزیابی می کند: "دانشمندان روسی اولین مطالعه در مقیاس بزرگ درباره مخزن ژنی مردم روسیه را تکمیل کرده اند و برای انتشار آماده می کنند. انتشار نتایج می تواند عواقب غیرقابل پیش بینی برای روسیه و نظم جهانی داشته باشد.» این مجله اغراق نکرده است.
وادیم روستوف

چهره ملیت روسی، یا فروپاشی نژادشناسی مردمی

در افسانه "ریشه های اسلاوی روس ها"، دانشمندان روسی به آن پایان داده اند: چیزی از اسلاوها در روس ها وجود ندارد.

مرز غربی که هنوز ژن‌های واقعاً روسی تا آن باقی مانده است، با مرز شرقی اروپا در قرون وسطی بین دوک نشین بزرگ لیتوانی و روسیه با مسکو منطبق است.

این مرز هم با میانگین دمای زمستانی 6- درجه سانتیگراد و هم با مرز غربی منطقه سختی گیاه USDA 4 منطبق است.

برای اولین بار در تاریخ، دانشمندان روسی مطالعه بی‌سابقه‌ای را در مورد استخر ژنی روسیه انجام دادند و از نتایج آن شوکه شدند. به ویژه، این مطالعه به طور کامل ایده بیان شده در مقالات ما "کشور موکسل" (شماره 14) و "زبان روسی غیر روسی" (شماره 12) را تأیید کرد که روس ها اسلاو نیستند، بلکه فقط فنلاندی های روسی زبان هستند.

دانشمندان روسی اولین مطالعه در مقیاس بزرگ در مورد مخزن ژنی مردم روسیه را تکمیل کرده اند و برای انتشار آماده می کنند. انتشار نتایج می تواند عواقب غیر قابل پیش بینی برای روسیه و نظم جهانی داشته باشد. و این احساس واقعاً باورنکردنی بود - بسیاری از افسانه ها در مورد ملیت روسیه نادرست بودند. از جمله، معلوم شد که از نظر ژنتیکی روس ها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه فنلاندی هستند.

معلوم شد روس ها فنلاندی هستند

در طی چندین دهه تحقیق فشرده، مردم شناسان توانسته اند ظاهر یک فرد معمولی روسی را شناسایی کنند. آنها دارای ساختار متوسط ​​و قد متوسط، موهای قهوه ای روشن با چشم های روشن - خاکستری یا آبی هستند. به هر حال، در طول تحقیق، یک پرتره کلامی از یک اوکراینی معمولی نیز به دست آمد. اوکراینی استاندارد از نظر رنگ پوست، مو و چشم با روسی متفاوت است - او سبزه ای تیره با ویژگی های صورت منظم و چشمان قهوه ای است. با این حال، اندازه‌گیری‌های انسان‌شناختی نسبت‌های بدن انسان حتی آخرین، بلکه قرن قبل از گذشته، علمی است که مدت‌ها پیش دقیق‌ترین روش‌های زیست‌شناسی مولکولی را در اختیار داشته است که خواندن همه انسان‌ها را ممکن می‌سازد. ژن ها و پیشرفته ترین روش های آنالیز DNA امروزه توالی یابی (خواندن کد ژنتیکی) DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y انسان در نظر گرفته می شود. DNA میتوکندری از طریق خط ماده از نسلی به نسل دیگر منتقل شده است، تقریباً بدون تغییر از زمانی که جد بشر، حوا، از درختی در شرق آفریقا بالا رفت. و کروموزوم Y فقط در مردان وجود دارد و بنابراین تقریباً بدون تغییر به فرزندان پسر نیز منتقل می‌شود، در حالی که همه کروموزوم‌های دیگر، زمانی که از پدر و مادر به فرزندانشان منتقل می‌شوند، به‌طور طبیعی، مانند یک دسته از ورق‌ها قبل از پخش شدن، به هم می‌ریزند. مجله "Power" می نویسد، بنابراین، بر خلاف علائم غیرمستقیم (ظاهر، نسبت های بدن)، توالی DNA میتوکندری و DNA کروموزوم Y به طور انکارناپذیر و مستقیم نشان دهنده درجه خویشاوندی بین افراد است.

در غرب، متخصصان ژنتیک جمعیت انسانی دو دهه است که با موفقیت از این روش ها استفاده می کنند. در روسیه از آنها فقط یک بار در اواسط دهه 1990 برای شناسایی بقایای سلطنتی استفاده شد. نقطه عطف در وضعیت استفاده از مدرن ترین روش ها برای مطالعه کشور عنوانی روسیه تنها در سال 2000 رخ داد. بنیاد تحقیقات پایه روسیه به دانشمندان آزمایشگاه ژنتیک جمعیت انسانی مرکز ژنتیک پزشکی آکادمی علوم پزشکی روسیه کمک مالی اعطا کرده است. برای اولین بار در تاریخ روسیه، دانشمندان توانستند برای چندین سال به طور کامل بر روی استخر ژنی مردم روسیه تمرکز کنند. آنها تحقیقات ژنتیک مولکولی خود را با تجزیه و تحلیل توزیع فراوانی نام‌های خانوادگی روسی در کشور تکمیل کردند. این روش بسیار ارزان بود، اما محتوای اطلاعاتی آن فراتر از همه انتظارات بود: مقایسه جغرافیای نام خانوادگی با جغرافیای نشانگرهای DNA ژنتیکی تصادفی تقریباً کامل آنها را نشان داد.

نتایج ژنتیک مولکولی اولین مطالعه روسیه در مورد استخر ژنی ملیت عنوان در حال آماده شدن برای انتشار در قالب مونوگراف "استخر ژن روسیه" است که در پایان سال توسط انتشارات لوچ منتشر خواهد شد. مجله "Vlast" برخی از داده های تحقیقاتی را ارائه می دهد. بنابراین، معلوم شد که روس ها به هیچ وجه "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه فنلاندی هستند. به هر حال، این مطالعات اسطوره بدنام در مورد "اسلاوهای شرقی" را کاملاً از بین برد - که ظاهراً بلاروس ها ، اوکراینی ها و روس ها "گروهی از اسلاوهای شرقی را تشکیل می دهند". تنها اسلاوهای این سه قوم فقط بلاروس بودند ، اما معلوم شد که بلاروس ها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند ، بلکه غربی هستند - زیرا آنها از نظر ژنتیکی عملاً هیچ تفاوتی با لهستانی ها ندارند. بنابراین افسانه "خون خویشاوندی بلاروس ها و روس ها" به طور کامل از بین رفت: بلاروس ها تقریباً با لهستانی ها یکسان بودند ، بلاروس ها از نظر ژنتیکی بسیار دور از روس ها هستند ، اما بسیار نزدیک به چک ها و اسلواکی ها هستند. اما معلوم شد که فنلاندی‌های فنلاند از نظر ژنتیکی بسیار نزدیک‌تر از بلاروس‌ها به روس‌ها هستند.بنابراین، با توجه به کروموزوم Y، فاصله ژنتیکی بین روس ها و فنلاندی ها در فنلاند تنها 30 واحد معمولی است (رابطه نزدیک). و فاصله ژنتیکی بین یک فرد روسی و به اصطلاح مردمان فینو-اوریک (ماری، وپسین، موردووی و غیره) که در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کنند 2-3 واحد است. به بیان ساده، از نظر ژنتیکی آنها یکسان هستند. در همین راستا، مجله «ولاست» خاطرنشان می‌کند: «و بیانیه تند وزیر امور خارجه استونی در اول سپتامبر در شورای اتحادیه اروپا در بروکسل (پس از انکار طرف روسیه از معاهده مرزی دولتی با استونی) در مورد تبعیض علیه مردم فینو اوگریک که ادعا می شود با فنلاندی ها در فدراسیون روسیه مرتبط هستند، معنای اصلی خود را از دست می دهد. اما به دلیل تعلیق دانشمندان غربی، وزارت خارجه روسیه نتوانست استونی را به طور منطقی به دخالت در امور داخلی ما متهم کند. این فیلیپیک تنها یک وجه از انبوه تضادهایی است که به وجود آمده است. از آنجایی که نزدیک ترین اقوام برای روس ها فینو-اغریایی ها و استونیایی ها هستند (در واقع، این افراد یکسان هستند، زیرا تفاوت 2-3 واحدی تنها در یک نفر ذاتی است)، پس جوک های روسی در مورد "استونیایی های مهار شده" عجیب است، زمانی که روس ها خود این استونیایی ها هستند. یک مشکل بزرگ برای روسیه در شناسایی خود به عنوان "اسلاو" ظاهراً به وجود می آید، زیرا از نظر ژنتیکی مردم روسیه با اسلاوها کاری ندارند. در افسانه "ریشه های اسلاوی روس ها"، دانشمندان روسی به آن پایان داده اند: چیزی از اسلاوها در روس ها وجود ندارد. فقط زبان روسی نزدیک به اسلاوی وجود دارد، اما همچنین شامل 60-70٪ واژگان غیر اسلاو است، بنابراین یک فرد روسی قادر به درک زبان های اسلاوها نیست، اگرچه یک اسلاو واقعی به دلیل شباهت آنها را می فهمد. زبان های اسلاوی- هر (به جز روسی). نتایج تجزیه و تحلیل DNA میتوکندریایی نشان داد که یکی دیگر از نزدیکترین خویشاوندان روس ها، به جز فنلاندی های فنلاند، تاتارها هستند: روس ها از تاتارها در همان فاصله ژنتیکی 30 واحد متعارف هستند که آنها را از فنلاندی ها جدا می کند. معلوم شد که داده‌های اوکراین کم‌تر هیجان‌انگیز نبودند. معلوم شد که از نظر ژنتیکی جمعیت شرق اوکراین فینو اوگرایی ها هستند: اوکراینی های شرقی عملاً با روس ها، کومی ها، موردوین ها و ماری ها تفاوتی ندارند. این یکی از مردم فنلاندی است که زمانی زبان فنلاندی مشترک خود را داشتند. اما با اوکراینی های غرب اوکراین، همه چیز حتی غیرمنتظره تر شد. اینها اصلاً اسلاو نیستند، همانطور که "روس-فنلاندی" روسیه و شرق اوکراین نیستند، بلکه یک گروه قومی کاملاً متفاوت هستند: فاصله ژنتیکی بین اوکراینی های لووف و تاتارها فقط 10 واحد است.

این رابطه نزدیک بین اوکراینی های غربی و تاتارها را می توان با ریشه های سارماتی ساکنان باستانی کیوان روس توضیح داد. البته، یک جزء اسلاوی خاصی در خون اوکراینی های غربی وجود دارد (آنها از نظر ژنتیکی بیشتر به اسلاوها نزدیک هستند تا روس ها)، اما اینها هنوز اسلاو نیستند، بلکه سارماتی هستند. از نظر انسان شناسی، آنها با گونه های پهن، موهای تیره و چشمان قهوه ای، نوک سینه های تیره (و نه صورتی، مانند قفقازی ها) مشخص می شوند. این مجله می نویسد: «شما می توانید هر طور که دوست دارید به این حقایق کاملاً علمی که جوهر طبیعی رای دهندگان استاندارد ویکتور یوشچنکو و ویکتور یانوکوویچ را نشان می دهد واکنش نشان دهید. اما نمی‌توان دانشمندان روسی را به جعل این داده‌ها متهم کرد: سپس این اتهام به طور خودکار به همکاران غربی آنها نیز کشیده می‌شود که بیش از یک سال است که انتشار این نتایج را به تعویق می‌اندازند و هر بار دوره تعلیق را تمدید می‌کنند. حق با مجله است: این داده ها به وضوح شکاف عمیق و دائمی در جامعه اوکراین را توضیح می دهند، جایی که دو گروه قومی کاملاً متفاوت در واقع تحت نام "اوکراینی ها" زندگی می کنند. علاوه بر این، امپریالیسم روسیه این داده های علمی را به زرادخانه خود خواهد برد - به عنوان یک استدلال (از قبل سنگین و علمی) دیگر برای "افزایش" قلمرو روسیه با شرق اوکراین. اما در مورد افسانه "اسلاو-روس ها" چطور؟

با شناخت این داده ها و تلاش برای استفاده از آنها، استراتژیست های روسی با آنچه عموماً "شمشیر دولبه" نامیده می شود مواجه می شوند: در این صورت، آنها باید کل خودشناسی ملی مردم روسیه را به عنوان "اسلاو" بازنگری کنند و مفهوم "خویشاوندی" با بلاروس ها و کل جهان اسلاو را رها کنید - دیگر نه در سطح تحقیقات علمی، بلکه در سطح سیاسی. این مجله همچنین نقشه ای را منتشر می کند که نشان می دهد منطقه ای که "ژن های واقعاً روسی" (یعنی فنلاندی) هنوز در آن نگهداری می شود. این مجله می نویسد: از نظر جغرافیایی، این قلمرو "مطابق با روسیه در زمان ایوان مخوف" است و "به وضوح قراردادی بودن برخی از مرزهای دولتی را نشان می دهد." یعنی: جمعیت بریانسک، کورسک و اسمولنسک به هیچ وجه یک جمعیت روسی نیست (یعنی فنلاندی)، بلکه یک جمعیت بلاروسی-لهستانی است - یکسان با ژن های بلاروس ها و لهستانی ها. یک واقعیت جالب این است که در قرون وسطی مرز بین دوک نشین بزرگ لیتوانی و مسکووی دقیقاً مرز قومی بین اسلاوها و فنلاندی ها بود (به هر حال ، مرز شرقی اروپا سپس از امتداد آن عبور می کرد). امپریالیسم بیشتر مسکو-روسیه که سرزمین های همسایه را ضمیمه کرد، از مرزهای قومی مسکوئی ها فراتر رفت و گروه های قومی خارجی را اسیر کرد.

نتایج تحقیقات دانشمندان روسی در مورد استخر ژنی مردم روسیه برای مدت طولانی در جامعه جذب می شود، زیرا آنها به طور کامل تمام ایده های موجود ما را رد می کنند و آنها را به سطح افسانه های غیر علمی تقلیل می دهند. این دانش جدید نه تنها باید درک شود، بلکه باید به آن عادت کرد. اکنون مفهوم "اسلاوهای شرقی" کاملاً غیرعلمی شده است ، کنگره های اسلاوها در مینسک غیرعلمی است ، جایی که اسلاوهای روسیه نیستند که جمع می شوند ، بلکه فنلاندی های روسی زبان از روسیه هستند که از نظر ژنتیکی اسلاو نیستند و چیزی ندارند. با اسلاوها انجام دهید وضعیت این "کنگره های اسلاوها" توسط دانشمندان روسی کاملاً بی اعتبار است. بر اساس نتایج این مطالعات، دانشمندان روسی مردم روسیه را نه اسلاو، بلکه فنلاندی نامیدند. به جمعیت شرق اوکراین فنلاندی نیز گفته می شود و جمعیت غرب اوکراین از نظر ژنتیکی سارماتی هستند. یعنی مردم اوکراین هم اسلاو نیستند. تنها اسلاوها از "اسلاوهای شرقی" بلاروس ها هستند، اما آنها از نظر ژنتیکی با لهستانی ها یکسان هستند - به این معنی که آنها اصلا "اسلاوهای شرقی" نیستند، بلکه از نظر ژنتیکی اسلاوهای غربی هستند. در واقع، این به معنای فروپاشی ژئوپلیتیکی مثلث اسلاوی "اسلاوهای شرقی" است، زیرا مشخص شد که بلاروس ها از نظر ژنتیکی لهستانی، روس ها - فنلاندی ها و اوکراینی ها - فنلاندی ها و سرماتی ها هستند.. البته، تبلیغات به تلاش برای پنهان کردن این واقعیت از مردم ادامه خواهد داد، اما شما نمی توانید یک دوخت را در یک کیسه پنهان کنید. همانطور که نمی توانید دهان دانشمندان را ببندید، نمی توانید آخرین تحقیقات ژنتیکی آنها را پنهان کنید. پیشرفت علمی را نمی توان متوقف کرد. بنابراین، اکتشافات دانشمندان روسی فقط یک احساس علمی نیست، بلکه بمبی است که می تواند تمام پایه های فعلی موجود در ایده های مردم را تضعیف کند. به همین دلیل است که مجله روسی "Vlast" این واقعیت را بسیار نگران کننده ارزیابی می کند: "دانشمندان روسی اولین مطالعه در مقیاس بزرگ درباره مخزن ژنی مردم روسیه را تکمیل کرده اند و برای انتشار آماده می کنند. انتشار نتایج می تواند عواقب غیرقابل پیش بینی برای روسیه و نظم جهانی داشته باشد.» این مجله اغراق نکرده است.