Jesu li u ratu sva sredstva dobra? Duša je jedro. Vjetar je život. Mišljenje klana titana

Rat je, bez sumnje, jedno od najstrašnijih iskušenja koje može zadesiti čovjeka. Ništa ne donosi toliko nesreće, toliko tuge i patnje kao ratovi. Od manjih plemenskih okršaja do katastrofalnih sukoba 20. veka, oni su proganjali čovečanstvo kroz našu istoriju. Pored ogromnog rizika po život, rat je i najteži test ljudske psihe. Ostati osoba na frontu, kada oko tebe svaki dan ginu drugovi, ili u pozadini, kada stalno živiš u strahu za svoje najmilije, u strahu da ne dobiješ kobno pismo s fronta - to se može samo istinski izdržati. jake voljeČovjek. Vjerujem da je konsekvencijalistički princip “u ratu je sve pošteno” fundamentalno pogrešan način gledanja na svijet, posebno u kontekstu stvarnog ratovanja.

Kada se govori o ratu, teško je ne sjetiti se jednog od njih najveća djela Ruska i svjetska književnost - “Rat i mir” L.

N. Tolstoj. Uvedene Tolstojeve ideje nenasilja ogroman doprinos u rusku filozofiju, a odrazili su se i na karaktere mnogih junaka ovog djela. Najviša manifestacija moralnih kvaliteta a filantropija je epizoda u kojoj je Nataša Rostova, izuzetno bogat čovjek unutrašnji svet, u suzama, nagovara roditelje da sva kola koja je porodica Rostov imala na raspolaganju daju ranjenim vojnicima, koji bi se inače suočili sa neizbježnom smrću u francuskom zarobljeništvu. U ovoj sceni cilj je evakuacija Moskve uz što manje troškova, ali da bi postigli ovaj cilj, Rostovci bi morali odbiti da pomognu vojnicima. To se nije dogodilo samo zahvaljujući Nataši, koja je uspela da ubedi celu porodicu i pošteno upravlja kolicima.

Nailazimo na još jednu neverovatno tešku epizodu i za čitaoca i za likove u epskom romanu “ Tihi Don» Mihail Šolohov.

Ovdje se heroji suočavaju sa još više ordeal– građanski, „bratoubilački“ rat. Ilja Bunčuk je primjer osobe koja je spremna na sve za dobrobit stranke i „borbu protiv buržoaskog sistema“. Bavi se agitacijom na frontu, priprema milicije pozadi i ulaže sve napore da suzbije bijeli pokret. Međutim, ni on nije u stanju da izdrži rad komandanta Revolucionarnog tribunala. Posle nedelju dana stalnih pogubljenja belogardista, Bunčukova psiha je bila potpuno uzdrmana. Odjednom je shvatio kakav je užasan grijeh počinio, “donijevši revoluciju masama”. Smrt njegove voljene konačno ga slomi: smrt za njega postaje sretna prilika, oslobođenje od patnje.

Dakle, koristeći primjer dva različiti radovi uvjereni smo da je, bez obzira na okolnosti, najvažnije zadržati osnovne moralne smjernice i ne pretvarati se od čovjeka u zvijer. Završio bih citatom iz udžbenika filozofije: „Osoba koja krši osnovne moralnih principa, nesumnjivo, djeluje protiv sebe, jer uništava svoju psihu zbog stalnog sukoba svijesti i podsvijesti. On ne može izbjeći ovaj sukob, čak i ako sam sebe uvjeri da mu nije stalo do visokog morala.”

Efikasna priprema za Jedinstveni državni ispit (svi predmeti) - počnite se pripremati

Ažurirano: 25.09.2017

Pažnja!
Ako primijetite grešku ili tipografsku grešku, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Tako ćete obezbediti neprocenjive koristi projekta i drugih čitalaca.

Hvala vam na pažnji.

Uvod: Šta bi moglo biti gore od rata za čovečanstvo? Strašno, naravno, i prirodnih katastrofa, i epidemije, ali one ne zavise od ljudske volje. Rat je koncentracija mržnje i bijesa među ljudima, njihov razorni izljev. Koliko tuge i suza donosi, koliko ljudskih života oduzima, koliko sudbina uništava!

Strašno je što ginu nevini ljudi, civili i djeca. Naš narod je morao izdržati mnoge ratove, ali su Prvi svjetski rat, Građanski rat i Drugi svjetski rat bili posebno razorni i okrutni. svjetski rat. Mnogi pisci, ruski i strani, bavili su se ovom temom. Oni osuđuju rat, njegov zadah i govore o njegovoj destruktivnosti. Ali i to se dešava, kao u patriotskom ratu - neprijatelj je došao, treba braniti domovinu. Rat je neizbežan. Jesu li svi lijekovi dobri? Šta je moguće u ratu, a šta nije?

Argumenti: u epskoj priči "Rat i mir" pokazuje sablasnost vojnička slava. Andrej Bolkonski, došavši u kontakt sa gnusobama rata, shvata njegovu nehumanost. Kao osoba sa visokim moralnim principima, ne smatra svako sredstvo opravdanim. Napoleon ide u slavu, popločavajući put leševima vojnika.

Tragičan trenutak iz građanski rat Mihail Šolohov se povlači. Ilja Bunčuk nastoji da pobedi buržoaziju po svaku cenu, verujući da su u ratu sva sredstva dobra. Njegove odmazde protiv protivnika revolucije bile su izuzetno okrutne. Ali cijena mu je bila previsoka - Ilja je poludio. Najviša vrijednost na zemlji - ljudski život. Smrt osobe je ekvivalentna smrti čitavog univerzuma. Ne možete sebi oduzeti živote i ostati nekažnjeni.

Rat budi i otkriva nisko ljudska osećanja, životinjski strah od smrti često postaje uzrok izdaje i izdaje. Upečatljiv primjer ovom Alekseju Švabrinu iz Puškinovog "" Strah od smrti ga čini izdajnikom, u njemu nije ostalo ništa dostojno titule plemića i prostog čovjeka.

Nepotrebno, Sjedinjene Države su detonirale nuklearne bombe iznad japanskih gradova Hirošime i Nagasakija kako bi potvrdile svoju poziciju. Poginuli su mnogi civili, uključujući djecu. Nema opravdanja za takvo vođenje rata, ništa nije ugrozilo živote američkog naroda. Ovo je jednostavno sadistička odmazda pobjednika nad pobijeđenim, jakog protiv slabih.

Odlično Otadžbinski rat Sovjetski ljudi With Nacistička Njemačka ostavio nam je strašne ožiljke i ožiljke u sjećanju na to koliko užasna mogu biti sredstva ratovanja. masovno istrebljenje stanovništva, koncentracionih logora, spaljena sela, kidnapovana omladina, pljačke i nasilje - to su sredstva. Ko će vratiti uništene živote mladih, sakupiti prolivene suze udovica, majki, siročadi? Ko ima moć da to uradi? IN Sovjetska armija odmazde nad civilima i pljačka bili su zabranjeni, bilo je visoko vojna disciplina. Za mene lično, ovo je znak moralne i moralne superiornosti.

Zaključak: Neizbežni su ratovi kada se ne traži naš pristanak. Često su naši ljudi morali da se bore u oslobodilačkim ratovima, a glavno u ratu je da budemo ljudi. Odmazde nad civilima i posebno okrutne metode ratovanja su neprihvatljive. Ljudski život treba cijeniti iznad svega.

Cilj opravdava sredstva

Cilj opravdava sredstva
Od latinskog: Finis sanctificat media (finis sanctificat media).
Tradicionalno je prihvaćeno da ove riječi pripadaju slavnim Italijanski mislilac, istoričar i državnik Niccolò Machiavelli (1469-1527), autor poznatih rasprava „Princ“ i „Razgovori o prvoj deceniji Tita Livija“. Ali ovo je greška - u kreativno naslijeđe ovaj izuzetni politikolog srednjeg veka nema takav izraz.
U stvari, ova izreka pripada jezuitskom Eecobaru i moto je jezuitskog reda i, shodno tome, osnova njihovog morala (vidi: Velikovich L.N. The Black Guard of the Vatican. M., 1985).

enciklopedijski rječnik krilate reči i izrazi. - M.: “Zaključan-Press”. Vadim Serov. 2003.

Cilj opravdava sredstva

Ideju ovog izraza, koji je osnova morala jezuita, oni su posudili od engleskog filozofa Thomasa Hobbesa (1588-1679), koji je u knjizi "O građaninu" (1642) napisao: " Pošto je onaj kome je uskraćeno pravo korišćenja neophodna sredstva, pravo na stremljenje ka cilju je beskorisno, onda iz ovoga proizilazi da pošto svako ima pravo na samoodržanje, onda svako ima pravo koristiti sva sredstva i počiniti bilo koje djelo, bez kojeg nije u mogućnosti da se zaštiti". Otac jezuita Herman Busenbaum u svom eseju "Osnove moralne teologije" (1645) napisao je: " Kome je cilj dozvoljen, dozvoljena su i sredstva.".

Rječnik ključnih riječi. Plutex. 2004.

Pogledajte šta je “Cilj opravdava sredstva” u drugim rječnicima:

- "Cilj opravdava sredstva" catchphrase, izvorno Niccolò Machiavelli Il fine giustifica i mezzi. Ovaj izraz nalazi se kod brojnih autora: engleskog filozofa Thomasa Hobbesa (1588. 1679.) njemačkog teologa Hermana ... Wikipedia

Prilog, broj sinonima: 3 igra vrijedi svijeće (6) igra vrijedi svijeće (6) ... Rečnik sinonima

Cilj opravdava sredstva- krilo. sl. Ideju o ovom izrazu, koji je osnova morala jezuita, oni su posudili od engleskog filozofa Thomasa Hobbesa (1588-1679), koji je u knjizi "O građaninu" (1642) napisao: " Pošto je onome kome je uskraćeno pravo da koristi neophodne ... ... Univerzalna dodatna praktična Rječnik I. Mostitsky

cilj opravdava sredstva- o opravdavanju nemoralnih načina postizanja ciljeva. Paus papir sa italijanskog. Autorstvo se pripisuje piscu i političar Italija N. Machiavelli. Ovu ideju izrazio je u eseju “Suveren” (1532). Slična razmišljanja se nalaze...... Phraseology Guide

Razg. O opravdanosti nemoralnih načina postizanja ciljeva. BMS 1998, 612 ... Veliki rječnik Ruske izreke

Problem izražen u poznata maksima„Cilj opravdava sredstvo“ i povezuje se sa vrednosnim aspektom odnosa između C. i S. i, shodno tome, sa izborom i vrednovanjem sredstava u svrsishodnim aktivnostima. Što se tiče rješenja ovog problema u popularnom... Philosophical Encyclopedia

Cilj je slika željene budućnosti, idealan rezultat kojem politički akteri teže, a koji je poticaj za djelovanje. Cilj u politici, osim motivacionog, ispunjava i organizaciono, mobilizacijski... ... Političke nauke. Rječnik.

sri Mnogo je načina da ga se riješimo... Cilj posvećuje sredstva... Naše bratstvo nam dozvoljava da pribjegnemo bodežu ili otrovu u ovakvim slučajevima. Gr. A. Tolstoj. Don Huan. 1. sri. Neki jezuiti tvrde da je svaki lijek dobar, sve dok... ... Michelsonov veliki eksplanatorni i frazeološki rječnik

Prilog, broj sinonima: 3 igra nije vrijedna svijeće (11) neprikladno (14) ... Rečnik sinonima

Jedan od elemenata ponašanja i svijesti. ljudska aktivnost, koja karakteriše anticipaciju u razmišljanju o rezultatu neke aktivnosti i načinu njenog sprovođenja uz pomoć definicija. sredstva. C. djeluje kao način za integraciju različitih akcija...... Philosophical Encyclopedia

Knjige

• Cilj opravdava sredstva, Aleksej Fomičev. Luta od svijeta do svijeta - i čezne za povratkom kući, u našu stvarnost, a kada se vrati, sanja o novim putovanjima. Ali sada je on, nakon što je nekim čudom izbegao smrt u zamci Perimetra i teško mu je...

Tokom ovog rata rivalstvo klanova postalo je posebno akutno. Pojava borbenih klanova, njihov prestiž i, posebno, njihova kontrola nad teritorijama doveli su do činjenice da su klanovi bili spremni da jedni drugima otmu pobjedu uz veliku cijenu. Ali po koju cijenu?

Neko koristi prednost organizacije i koherentnosti, rada unutar klana i jačanja moral. I neko...

Danas će članovi klanova Elphius i Titan biti predmet naše vlastite istrage!

Na početku rata, bitku za vođstvo na poretku klanova vodili su Daleko Kraljevstvo i Horda. Ali tada je klan Titana neočekivano sustigao i prestigao sve, te sada povećavaju svoju prednost. I Elfius ne zaostaje mnogo. Koja je tajna njihovog uspjeha? U koordinisanom radu? Ali sa podjednakim brojem, izuzetno je teško povratiti 10 miliona od Horde i Daleke za nekoliko dana, a ni u istoj Dalekoj i Hordi organizacija takođe ne šepa. I Elfius i Titani našli su izlaz - da zaobiđu pravila uspostavljena za kladionice. Zašto se boriti pod jednakim uslovima kada se ti uslovi mogu poboljšati sami!

Princip je jednostavan - "plaćenici" su prihvaćeni. Nakon 7 bitaka, istog dana, "plaćenici" se odmah izbacuju, a drugi prihvataju i tako dalje. To jest, dok je veličina klana u svakom trenutku i dalje ista 250 ljudi, do 300 ljudi se može boriti za klan dnevno!

Odnosno, preklapanje u odnosu na druge klanove je oko 10-20%. (Titani za 2.5 zadnji dani- 27 "prijema i odbitaka", a vilenjak ih ima oko 130!). A ponekad je ova prednost dovoljna da odnese pobjedu za sektor kod zastave, na svaki od kojih svi klanovi bacaju svoje najbolje snage!

Znam ljude koji nisu spavali noću, sjedeći u svijetu ili Skype-u, trošeći energiju na organiziranje kako bi uhvatili i držali sektore u nevjerovatnoj borbi. A ponekad im je nedostajalo samo malo!

Da, i u drugim klanovima postoji proces izbacivanja starih klanova i prihvatanja novih, ali to je fluktuacija posla, a ne planska, svrsishodna politika. Da, i pokušavaju uzeti stalna osnova, dugo vremena - a ne jedan dan.

A drugi jednostavno bacaju mnogo novca, stvarajući prednost druge vrste! Zašto vam je žao novca drugih ljudi? Da li ste ljubomorni? - reći će u ovim klanovima. Pronašli smo način koji niko ne zabranjuje da postignemo prednost u odnosu na druge - i možda će oni na svoj način biti u pravu.

Možda ovo uopće nije kršenje slovom, već duhom? Da li je to u skladu sa duhom poštene borbe? Ne znamo - i neka čitaoci izraze svoje mišljenje svojim komentarima!

Kada su se pojavili borbeni klanovi, uprava je jasno postavila uslov - 250 ljudi u borbenom klanu. Za što? Očigledno - stvoriti jednake uslove za klanove u borbi za palmu, kako bi najorganizovaniji i najprijateljskiji klan pobedio u ovoj borbi. Taj klan u kojem je svaka osoba mogla pokazati svoje najbolje kvalitete u timu.

Ali, očigledno, mnogi su, nakon što su pronašli rupu, odlučili da je iskoriste. I mnogi su rekli – ne, hoćemo da se borimo pošteno. I nisu tjerali "pseudo plaćenike" u klan da bi ostvarili prednost nad drugima, koja u suštini ne bi trebala postojati!

Je li ovo kršenje? Sa tačke gledišta poštena igra- bez sumnje! Sa stanovišta zakona GVD-a, ovo je diskutabilno, jer propisi o borbenim klanovima sadrže samo konačno ograničenje veličine klana. A kojih se principa igranja igre pridržavati je stvar svakog klana i njegovog šefa lično.

Šta o ovom problemu misle članovi i šefovi drugih borbenih klanova? Da li po vašem mišljenju strategija pozivanja klana “plaćenika” na nekoliko sati ima pravo na život? Još jednom želim da naglasim da su urednici svoje mišljenje iznijeli na osnovu etike GVD svijeta, a nakon razgovora sa šefovima i članovima nekoliko klanova. Urednici se ne pretvaraju da su sudije ili konačna istina, a svakako ne žele da donesu osuđujuću presudu!

Poštovani igrači - članovi i šefovi drugih borbenih klanova, ne ostajte po strani, progovorite na stranicama našeg lista!

Jedan od članova klana Elphius (Skilord) odlučio je da izrazi svoje mišljenje o navedenom. Prenosimo i mišljenje klana Titana.

Skilordovo mišljenje (Elphius).

U svom odgovoru na članak “U ratu su sva sredstva poštena” želio bih da pokažem argumente u suprotnosti sa onim što je u njemu rečeno.

Odmah da kažem da sam za zabranu rotacije, jer to u principu nije tačno. Ali…

Bio sam zbunjen nazivajući pobjedu klanova koji su radili rotaciju nepoštenom. Pravila ratovanja postavili su administratori:

1. Ograničenje od 250 ljudi odjednom.

2. 4500 - za prihvatanje novog člana klana.

3. 7 bitaka jednog člana klana.

4. Bodovi se dodjeljuju za borbe koje se održavaju pod znakom klana!

Nijedno pravilo nije prekršeno tokom rata, rotacije nisu bile zabranjene. Neki klanovi su odlučili iskoristiti ovu priliku da ostvare svoje ciljeve. Na kraju krajeva, cilj opravdava sredstva. I ova tehnika nije gora od metode okupljanja ljudi od 13+ lvl u klan, na primjer.

Reći da je rotacija greška. A priori lažno. Ne vodimo bitku vidovnjaka i ne znamo šta admini smjeraju. Da, rotacija je previd ovog rata, ali nije tačno reći da nije fer. Sve je bilo u okviru pravila i pretpostavki.

Takođe ću dodati. Rotacija je bila i dostupna je svim klanovima. Ako vam se metoda ne sviđa, onda nema potrebe govoriti o njenoj nepoštenosti. To je isto kao da kažemo da ne volimo da imamo gužvu. visoki nivo, hajde da ograničimo broj vrhunaca u klanovima.

Mišljenje Titans clan.

U posljednjih nekoliko dana bilo je dosta prijema u klan Titans i dosta izbacivanja iz klana. Objasniću sa čime je ovo povezano.

Jednostavno - ljudi su isključeni na osnovu njihove aktivnosti i nivoa, da bi ih na njihovom mjestu zamijenili oni koji bi mogli donijeti više bodova klanu. Što se tiče "rotacija" postojala su 4 ulaza i izlaza prema po volji i inicijativa, ostalo je, izvinite, nategnuto.