Ko je bio tajanstveni mladić iz Nirnberga? Verzija o kraljevskom porijeklu. Slaboumni ili lukavi varalica


Kaspar Hauser (30. aprila 1812. - 17. decembra 1833.) - nade poznato po svojoj misterioznoj sudbini, jednoj od misterija XIX vijeka. Njegova priča počela je 26. maja 1828. godine, oko četiri sata popodne, kada se, prema riječima dvojice prolaznika, na Unschlitt trgu u Nirnbergu pojavio „čudan i zabavan“ mladić. Hod mu je bio nesiguran: hodao je kao dete koje je tek naučilo da hoda.

Kada su dvojica posmatrača - obućari Jacob Beck i Georg Leonhardt Weickmann - pokušali razgovarati s mladićem, on je samo promrmljao nešto nerazumljivo kao odgovor. Zatim im je predao pismo upućeno komandantu 4. eskadrile 6. puka lakih konja, koji je tada bio stacioniran u Nirnbergu. Obućari su odlučili da čudnog stranca isporuče u stražarnicu na gradskim vratima. Budući da je Weickmann upravo išao u tom pravcu, preuzeo je na sebe da će otpratiti šepajućeg mladića i predati ga dežurnom oficiru.

Kada je stranac konačno stigao do kuće komandanta eskadrile, tamo je bio samo sluga; uzeo je pismo i poslao mladića u štalu dok nije stigao komandant. Čudni gost je izgledao tako slab i iscrpljen da je sluga odlučio da mu ponudi komad mesa i čašu piva. Mladić je obojicu odbio sa očiglednim gađenjem, ali je pohlepno nasrnuo na hleb i vodu. Utaživši glad i žeđ, odmah je čvrsto zaspao.

Komandant eskadrile, baron Fridrih fon Vesing, vratio se kući oko osam sati uveče. Saslušao je vijesti o gostu i zatražio da donese pismo: napisano je na jeftinom papiru gotičkim rukopisom, s donjonjemačkim dijalektnim izrazima i imalo je sljedeći sadržaj:

“Dragi kapetane, šaljem vam dječaka koji želi služiti u kraljevskoj vojsci. Posađen je u mojoj kući 7. oktobra 1812. godine. Ja sam samo običan nadničar, imam desetoro svoje djece i dovoljno problema da ih odgajam. Njegova majka mi je ostavila dijete, ali ne znam ko je ona. Odgajao sam ga u hrišćanskoj veri.

Od 1812. nikada nije napustio moju kuću. Niko ne zna da je živio sa mnom, a ni on sam ne zna ni naziv grada, ni lokaciju moje kuće. Možete ga ispitivati ​​koliko želite, ali on vam neće moći odgovoriti. Naučio sam ga malo da čita i piše, a kad ga pitaju šta želi da bude, on kaže da hoće da bude vojnik, kao i njegov otac. Otpratio sam ga do Neimarka; ostatak puta je morao preći sam. Poštovani kapetane, nemojte ga tući pokušavajući da saznate odakle je došao, on ne zna. Doveo sam ga noću i on nikada neće moći pronaći ovaj put. Ako ga ne želite zadržati, možete ga ubiti ili objesiti u kamin."


Pismo upućeno komandantu 4. eskadrile 6. puka lakih konja

Potpisa nije bilo, ali na pismu je bila zakačena poruka na istom papiru i istim mastilom, koja je, po svemu sudeći, trebalo da predstavlja pismo koje je majka ostavila sa nadom: „Dete je dobilo ime Kaspar u krštenje. Dajte mu ime i pobrinite se za njega, one koji ga pronađu. Kada napuni sedamnaest godina, pošaljite ga u Nirnberg, u 6. konjički puk, gdje je služio njegov otac. Rođen je 30. aprila 1812. godine. Ja sam siromašna djevojka i ne mogu ga zadržati sa sobom. Njegov otac je umro." Očigledno je da su oba pisma ispisana istom rukom, ali je rukopis izmijenjen. I pisac pisma je bio neoprezan – očigledno nije znao da je 6. konjički puk bio stacioniran u Nirnbergu tek od 1828. godine.


Pismo "majke" Kaspara Hausera

Von Wessing je odlučio da mladića preda policiji. Tamo su pokušali da ga ispitaju, ali je čudna osoba koja je ličila na skitnicu samo plakala, odgovorila „ne znam“ i pokazala na njegove noge, koje su mu očito zadavale bol. Ponašao se kao dijete, iako je izgledao kao šesnaestogodišnji mladić. Ispitivanje nije dalo rezultate sve dok jedan od policajaca nije došao na ideju da zamoli mladića da napiše svoje ime. Desilo se nevjerovatno - do tog trenutka potpuno bespomoćni mladić je bez oklijevanja zapisao na papir “Kaspara Hauzera”. Međutim, kada su ga zamolili da napiše odakle dolazi, ponovo je promrmljao: "Ne znam". Na kraju je smješten u jednu od ćelija na tvrđavi Nirnberg, gdje je ponovo zaspao.

Kaspar je bio visok četiri stope devet inča. Imao je pepeljasto plavu kosu, tanku i kovrdžavu i blijedoplave oči. Blijed ten, vrlo tanka koža. Jedva je mogao stajati, a tabani su mu bili mekani i slabi poput dlanova. Nađe je izgledalo kao staro 16-17 godina. Kaspar je bio odjeven u masni šešir od filca i košulju od grubog platna, preko koje je bio obučen iznošen i prljavo sivi sako, izmijenjen od neke druge odjeće. Sive zakrpane pantalone, stari crni svileni šal oko vrata i iznošene cipele upotpunile su ovaj jadni kostim. U njegovim džepovima pronašli su samo maramicu sa oznakom „K. X." i nekoliko listova papira na kojima su ispisane katoličke molitve.

Iako je Kaspar Hauser mogao napisati svoje ime, nije imao pojma o najobičnijim stvarima. Odbijao je svaku hranu osim hljeba i vode. Muka mu je od samog mirisa mesa, Kaspar nije mogao podnijeti ni mlijeko. Bio je veoma iznenađen kada je ugledao upaljenu svijeću i pokušao rukom uhvatiti plamen, što je rezultiralo teškim opekotinama.

Nakon nekog vremena, Kaspar Hauser je premješten iz zatvorska ćelija u malu sobu u stanu zatvorskog upravnika Andreasa Hikela.

Crnac

Pobliže upoznavši svog čudnog štićenika i shvativši da Kaspar Hauser nije mentalno retardiran, već jednostavno mladić potpuno lišen odgoja i obrazovanja, Hikel je odlučio da Kaspara primi u svoju porodicu. U Hikelovoj kući, Kaspar Hauser je naučio da sedi za stolom, koristi nož i viljušku i održava osnovnu ličnu higijenu. Međutim, nikada nije bio u stanju da prevaziđe svoju odbojnost prema bilo kojoj hrani osim hleba i vode. Igrao se sa Hikelovom decom, a posebno se vezao za 11-godišnjeg Juliusa od kojeg je naučio nove reči. Kaspar je nakon nekog vremena već mogao formirati cijele rečenice, a Hikel je postepeno saznao da je dječak rano djetinjstvo Držali su ga u mračnoj kućici, u kojoj nije mogao ni ustati ni ležati u svojoj punoj visini. Spavao je na slami, a odjeća mu je uvijek bila samo košulja i kožne pantalone. Hleb i voda su mu ostavljeni svaki dan tokom prirodnog sna ili spavanja izazvanog drogom. Pored njega je bio lavor, koji se takođe ispraznio kada je spavao. Jedine igračke koje je Hauser imao bile su drveni konj.

Svakih četiri-pet dana posjećivao ga je “crnac” koji je s njim malo razgovarao. Pred kraj zatvora, „crnac“ ga je naučio da napiše svoje ime i ponovi frazu: „Želim da postanem konjica“. Podigao je Kaspara ispod ruku i, pomičući noge naizmjenično, dugo ga učio hodati. Kada je „crni čovek“ odlučio da Kaspar stoji dovoljno čvrsto, odneo ga je „na mesto gde je bilo mnogo drveća“. Ovdje je natjerao dječaka da hoda. Njihovo putovanje trajalo je dva dana, Kaspar je ili hodao samostalno ili ga je na leđima nosio saputnik. Kada se u daljini pojavio grad, „crni čovek“ je presvukao Kaspara, stavio mu pismo u ruku i naredio mu da ide prema „velikom selu“.

Ova romantična priča postala je izvor svih vrsta spekulacija: mislili su da je Kaspar rođen kao rezultat nedozvoljene veze, da je on sin duhovnik ili plemenita dama; Smatrali su ga žrtvom neke intrige oko nasljedstva. Hauserovu sudbinu preuzeli su burgomajstor Jacob Binder i predsjednik bavarskog apelacionog suda Paul Johann Anselm Feuerbach. Binder je objavio oglas u novinama tražeći da se jave svi koji znaju nešto o otmici djeteta između 1810. i 1814. godine. Cijela njemačka štampa, a potom i strana, preštampala je članak objavljen u Nirnbergu, ali je, uprkos svim naporima i nagradi od 10.000 guldena koju je odredio bavarski kralj, Hauserovo porijeklo ostalo nejasno.

Gomile znatiželjnika svakodnevno su hrlile u dvorac, gdje se nalazio zatvor, da izbliza pogledaju „pripitomljenog divljaka“. Kako bi stalo na kraj dosadnoj radoznalosti, gradsko vijeće je odlučilo povjeriti Kaspara na brigu lokalnom učitelju Georgu Friedrichu Daumeru.

Pod vodstvom Daumera, pažljivog i promišljenog čovjeka, Kaspar je počeo postupno prevladavati upadljiv nesklad između svog fizičkog i mentalnog razvoja. Prema Daumeru, Kaspar se odlikovao dječjom spontanošću i gotovo ekstrasenzornom oštrinom osjećaja. Bio je izuzetno radoznao i pamtio je sve, a posebno se istakao u muzici: godinu dana nakon što je upoznao Weichmanna i Becka, Kaspar je već prilično dobro svirao čembalo. Međutim, njegova osjetljivost je slabila kako se širio krug njegovog znanja. Uopšteno govoreći, njegovi uspjesi su bili mali, ali njegove povratne informacije o svijetu oko sebe omogućile su Daumeru da napravi zanimljiva zapažanja o prirodi ljudske percepcije. Na primjer, Kasparu je u početku bilo teško prepoznati udaljenost i veličinu objekata, bio je uvjeren da su sve objekte na svijetu (zemlju, drveće, travu) napravili ljudi, nije imao pojma o transcendentnom i sličnim stvarima. .

Daumerova zapažanja na mnogo načina odražavaju ono što su psihijatri koji su proučavali efekte LSD-a primijetili u dvadesetom vijeku. Moderni istraživači nalaze u ponašanju Kaspara Hausera mnogo zajedničkog s ponašanjem djece koju su odgajale životinje: sestre Kamala i Amala, Viktor iz Averona i drugi. Njemački naučnik P. J. Blumenthal nazvao je knjigu o takvoj djeci „Braća Kaspara Hausera“. I Kaspar Hauser i djeca Mowgli imali su dobar vid, sluh i miris, ali su imali problema sa usvajanjem govora. U psihijatriji, Kaspar Hauserov sindrom je psihopatološki kompleks simptoma koji se uočava kod ljudi koji su odrastali sami i u djetinjstvu su bili lišeni komunikacije. Istovremeno, moderni nutricionisti i psihijatri ne vjeruju u mogućnost da bi dijete uopće moglo preživjeti u uvjetima koje opisuje Hauser – trebalo bi, na primjer, umrijeti od skorbuta ili se, barem, pretvoriti u kliničkog idiota. Ovdje možete pustiti mašti na volju: iznesite, na primjer, verziju da je Kaspar Hauser zapravo bio dvogodišnje dijete s nenormalno brzim fizički razvoj, što je toliko uplašilo njegove roditelje da su odlučili da pišu lažna pisma, svoje preraslo dete oblače u stare batine i napuste ga usred najbližeg grada.

Prvi pokušaj

Prilika da posmatra neobičnu temu ostala je kod profesora Daumera samo do 17. oktobra 1829. godine, kada, obično tačan u takvim stvarima, Kaspar Hauser nije izašao na večeru.

Profesor i njegova supruga obišli su cijelu kuću u potrazi za mladim stanarom dok nisu primijetili krv na stepenicama koje vode u podrum. Brzo silazeći niz stepenice zatekli su Kaspara onesviještenog, ranjenog u glavu, očito oštrim oružjem. Pribravši se, Kaspar je ispričao da je sišao da iskoristi "pogodnosti" koje su se nalazile, kako je to tada bilo uobičajeno, u dvorištu, kada je primijetio čovjeka koji je provukao "čije je lice bilo crno, kao prekriveno čađom". Nije obraćao pažnju na stranca, pogrešno ga je smatrao dimnjačarom. Kada je Kaspar izlazio iz toaleta, iznenada se ispred njega pojavio stranac i udario ga po glavi. Kaspar je pao i izgubio svijest. Probudio se i uplašio se da je ubica negdje u blizini, spustio se u podrum držeći se za zid i na posljednjem koraku ponovo izgubio svijest. Kaspar je tada proveo mjesec dana u krevetu, a kriminalac i pored svih pretraga nije pronađen.

Ovaj incident izazvao je veliku buku, a Hauser je prebačen u kuću općinskog načelnika Johanna Bieberbacha, gdje su ga čuvala dva vojnika - međutim, i tamo je doživio čudan incident kada je u njega pucao pištolj okačen na zid.


Krajem maja 1831. u Nirnbergu se pojavio Englez Filip Henri, peti grof iz porodice Stanhope, veoma zainteresovan za sudbinu misterioznog nađu. Dokažujući svoju dobru volju prema Kasparu, lord Stanhope je uporno pokušavao da ubedi gradsko veće da ga imenuje za mladog usvojitelja, ali je, jedva postigao ovaj cilj, zauvek nestao iz Nirnberga. Najvjerovatnije je Philip Henry bio tajni agent i prikupljao je informacije o tome prošli život Kaspar: Kasnije je govorio protiv svog bivšeg štićenika, tvrdeći da je mladić varalica i prevarant.

Fatalni sastanak

Sva ova napeta atmosfera loše je uticala na Kasparov karakter, koji je u početku bio otvoren i spontan. Nakon 3 godine njegovog punog života intelektualni razvoj otprilike odgovara samo osmoj godini života. Počeo je mnogo da laže i inscenira manifestacije svojih izuzetnih sposobnosti. Na kraju su ga pokrovitelji, uhvativši Kaspara u ponovljenim lažima, poslali u Ansbach, pod brigu obućara Johanna Gregora Meyera, i odredili ga da pomaže u lokalnom žalbenom sudu. Meyer je također stalno hvatao Kaspara u lažima i tretirao ga prilično loše. Hauserov glavni pokrovitelj, Paul Johann Anselm Feuerbach, je umro, a Kaspar je ostao sam. Ljudi su počeli da zaboravljaju na njega kada iznenadna smrt ponovo skrenuo pažnju svih na njega.

14. decembra 1833. Kaspar, koji je sam izašao iz kuće, vratio se krvav, jedva stajao na nogama. „Ušao sam u baštu palate... čovek je imao nož... dao mi je novčanik... udario me nožem... trčao sam najbrže što sam mogao“, rekao je mladić dahćući , sa dubokom ranom koja zjapi u grudima na lijevoj strani. Ostajući neko vrijeme pri svijesti, Kaspar je ispričao kako mu je prišao stranac i obećao da će otkriti njegovo porijeklo. Sa Kasparom je zakazao sastanak u sumrak na osamljenom mjestu u vrtu palate, gdje je obećao dječaku dati dokumenta. Kada je Kaspar stigao u dogovoreni sat, stranac koji je već čekao pružio mu je mali novčanik i fasciklu, ali je, kao iz nespretnosti, te stvari ispustio na zemlju. Kaspar je pokušao da ih podigne, a u tom trenutku nepoznata osoba ga je udarila štiklam s lijeve strane.

Nakon što je saslušao ovu priču, Meyer je slegnuo ramenima. Ponovo je posumnjao na prevaru, smatrajući da se Kaspar ozlijedio kako bi povratio interes javnosti. Međutim, u parku, na mjestu koje je Kaspar naznačio, pronađeni su španski stiletto dug oko 30 centimetara i novčanik od crvene svile u kojem je ležao komad papira sa slovima zamućenim od vlage: „Hauser ti može reći ko sam i odakle sam došao. Da ga spasim od ovog truda, lično ću vam reći da sam došao sa bavarske granice... u... reći ću vam čak i ime... M. L. O.” Fascikla nije pronađena, a kiša je sprala sve ostale tragove. Ujutro 17. decembra 1833. Kaspar je počeo u delirijumu, a uveče je umro. Na mjestu gdje je Hauser smrtno stradao postavljen je spomen-kamen sa latinskim natpisom “Hic occulto occultus occisus est” – “Ovdje nepoznato koga je nepoznato ko ubio”.

Princ ili siromah

Većina poznata verzija o poreklu Kaspara Hausera rođen je u julu 1828. godine, kada je Paul Johann Anselm Feuerbach prvi put upoznao čudnog mladića i sa velikim interesovanjem počeo da istražuje neobičan slučaj. Fojerbah je 4. januara 1832. napisao u svom dnevniku: “Otkrio sam da je Kaspar Hauser po rođenju verovatno princ kraljevske kuće Badena...”

Svoja razmišljanja iznio je u tajnom memorandumu, koji je u februaru 1832. poslao princezi Caroline von Bayern od Badena i, prema Feuerbachovoj teoriji, dječakovoj tetki po ocu. Proučavanje istorije njemačkih kraljevskih porodica dovelo je Feuerbacha do zaključka da je Kaspar Hauser rođen 29. septembra 1812. godine i da je bio sin velikog vojvode Charlesa od Badena i njegove supruge Stefanie de Beauharnais. Stephanie, nećakinju prvog muža francuske carice Josephine, usvojio je njen drugi muž Napoleon Bonaparte. Bila je jedna od mnogih rođaka Napoleona postavljenih na evropske prijestolje tokom njegovog pobjedničkog marša preko kontinenta prije njegovog poraza kod Waterlooa. Prema zvaničnim informacijama, dijete iz braka Stefanie i velikog vojvode Charlesa umrlo je tri sedmice nakon rođenja. Međutim, prema Feuerbachu, direktni nasljednik badenskog prijestolja tajno je kidnapovan i zamijenjen djetetom, čija je smrt prijavljena nešto kasnije. Mozak zavere bila je grofica fon Hohberg, druga žena velikog vojvode Karla Fridriha, koju je na badenskom prestolu nasledio njegov unuk Karl 1811. Budući da titula grofice nije bila dovoljno visoka da osigura pravo svojoj djeci na tron, odlučila je ukloniti sve prepreke koje bi ih mogle spriječiti da je zauzmu.

Glavna prepreka bi, naravno, moglo biti zakonito dijete tadašnjeg monarha. Kada je Feuerbach umro godinu dana kasnije od nepoznata bolest, odmah se pojavila sumnja da je otrovan zbog razotkrivanja zavere.

Na prvi pogled, Feuerbachov argument djeluje uvjerljivo. Kaspar Hauser je zaista izgledao kao 16 godina kada se pojavio u Nirnbergu 1828. I u pismu i u bilješci je navedeno da je rođen 1812. godine - iste godine u kojoj je rođen neimenovani princ od Badena. Ipak, da li bi grofica von Hochberg mogla računati na to da će svoje sinove postaviti na prijestolje nakon što se riješi novorođenog princa? Godine 1812. veliki vojvoda Charles, koji je vladao zemljom, imao je dva ujaka koji su tada bili živi i smatrani neposrednim prijestolonasljednicima - markgrofa Friedricha i markgrofa Ludwiga, sinove Karla Friedricha iz prvog braka. Frederik je umro 1817., a Ludwig je vladao Badenom od 1819. do 1830. nakon smrti njegovog nećaka. Tek tada je prvi od potomaka porodice Hochberg popeo na tron. Ali takav razvoj događaja nije se mogao predvidjeti 1812. Osim toga, postavlja se pitanje: zašto jednostavno ne ubiti mali princ umjesto da ga kidnapuju i zamijene drugim djetetom? I da li se takva zamjena zaista dogodila u kraljevskoj kući Badena?

Nema neospornih dokaza, postoje samo dokazi koji se vremenski i mjesto poklapaju da je izvjesni Johann Ernst Jacob Blochmann, beba iz proste porodice, stavljena u prinčevu kolijevku. Blohmanovo dete je umrlo prirodna smrt ili je ubijen, takođe nije poznato. Međutim, činjenica da prinčevoj dadilji nije bilo dozvoljeno u vrtić, a prinčevoj majci Stephanie nije bilo dopušteno da priđe djetetu na samrti, daje razloga vjerovati da takva zamjena nije isključena. Nema čvrstih dokaza da je zamjenu organizirala grofica von Hochberg, međutim, ona je to nesumnjivo mogla učiniti, budući da je imala stalan pristup dječjoj sobi. Drugim razlogom za sumnju može se smatrati činjenica da je porodica Blochmann radila za groficu.

Ali kako znamo da je princa zamijenilo Blochmannovo dijete? Sistematsko istraživanje i malo sreće pomogli su da se pronađe ključ. Činjenica krštenja Johanna Ernsta Jacoba Blochmanna upisana je u župnu knjigu grada Karlsruhea 4. oktobra 1812. godine. Nedostaje datum smrti - uobičajeni podaci koje takvi zapisi sadrže, a umjesto toga, između 14. i 16. decembra 1833. godine, napravljen je postskriptum: „27. novembar (1833.)... Caspar Ernst Blochmann, vojnik Kraljevske Grčke Corps, sin Christopha Blochmanna, ministra pravosuđa... umro je u Minhenu.” Dalja istraživanja pokazao da u bavarskoj vojsci nema vojnika po imenu Blohman. Osim toga, imena Kaspar Ernst koja je data na krštenju daju povoda za nevjerovatnu nagađanje - pogotovo ako se uzme u obzir da lični upis u matičnu knjigu umrlih grada Minhena sadrži samo ime Ernst. Na neshvatljiv način, ličnosti Ernsta Blochmanna i Kaspara Hausera spojene su u jednu. Hronologija događaja takođe daje povoda za razmišljanje, budući da se kobni napad na Kaspara Hausera u vrtovima palate u Nirnbergu dogodio 14. decembra 1833. godine.

Detinjstvo i adolescencija Kaspara Hausera ostali su obavijeni velom misterije. Ako je on zapravo bio kidnapovani princ, onda je možda u početku bio s roditeljima preminulog malog Blochmanna. Januara 1815. godine, kao dvogodišnje dijete, prevezen je u dvorac Beuggen blizu Laufenberga u Gornjoj Rajni. Dvorac je pripadao grofici von Hochberg i mogao je postati osamljeno mjesto gdje je dječak bio sakriven. Osim toga, budući da je tamo ranije postojala bolnica za vojno osoblje oboljelo od tifusa, lokalno stanovništvo izbegavao ga. Kaspar Hauser se stalno sjećao dvorca i crtao je grb sličan grbu dvorca Beuggen. Drugi trag je boca uhvaćena 1816. sa Rajne, koja je sadržavala poruku napisanu na latinskom: „Ja sam zatvorenik u tamnici blizu Laufenberga na Rajni. Onaj koji je na prijestolju ne zna gdje se nalazi moj zatvor.” Poruka je potpisana - S. Hanes Sprancio. Kada se preurede, ova slova se zbrajaju nemačke reči"njegov sin Kaspar." Naravno, dijete koje još nije imalo četiri godine nije moglo tako nešto napisati, ali možda je to bio jedan od zavjerenika, izmučen svojom savješću, pokušavao da skrene pažnju na dječaka zatvorenog u zatvoru.

Sljedeće predloženo mjesto zatvora bio je dvorac Pilsach, oko 40 kilometara od Nirnberga. Pripadao je baronu Karlu fon Grisenbeku, koji je posjećivao Pilsach samo jednom godišnje kako bi provjerio račune upravitelja. U dvorcu, između prvog i drugog sprata, nalazila se odaja sa vazdušnim kanalom, čiji je izlaz u spoljnom zidu i danas prekriven gvozdenom rešetkom, ponavljajući oblik neke vrste biljke. Dana 24. aprila 1829. godine, tokom ispitivanja o detaljima svoje prošlosti, Kaspar je nacrtao nešto poput tulipana, što je podsjećalo na grb na portulisu u zamku Pilsach. Štaviše, kada je Kaspar Hauser pokušao da opiše svoje stari život Dok je bio u zatočeništvu, spomenuo je da se igrao sa drvenim konjem igračkom. Neočekivana potvrda njegovih riječi pronađena je 1982. prilikom restauracije zamka Pilsach: radnici su u jednoj od prostorija palate otkrili staru drvenu figuricu konja, koja je bila vrlo slična igrački koju je opisao Kaspar. Ako na osnovu navedenih dokaza smatramo dokazanom činjenicu da je Kaspar Hauser bio zatvoren u zamku Pilsach, onda se postavlja drugo pitanje: zašto je Kaspar Hauser iznenada pušten iz zatočeništva 1828. godine i prevezen u Nirnberg u tako bespomoćnom stanju?

Institut za sudsku medicinu Univerziteta u Münsteru je 2002. godine izvršio prvu analizu mitohondrijske DNK iz kose Kaspara Hausera, upoređujući je sa DNK jednog od potomaka Stephanie de Beauharnais, od kuće vojvoda od Baden ne dozvoljava istraživačima da rade sa DNK same Stephanie. Ali analiza nije potvrdila njihovu vezu.

U drugoj analizi, urađenoj nekoliko godina kasnije, ispitivani su tragovi krvi na kamisolu, pramenovima kose, kosi sa pokrivala za glavu i drugom genetskom materijalu. Napravljeno je poređenje sa DNK potomka Stephanie de Beauharnais, koja je pristala dati njen genetski materijal za analizu. Genetski kod se poklapa sa kodom potomka Stephanie de Beauharnais, osim jednog parametra. Shodno tome, nemoguće je i odbaciti vezu između Kaspara Hausera i Stephanie de Beauharnais i potvrditi je.

Također, analizom je utvrđeno da krvava mrlja na kamisolu ne pripada Kasparu Hauseru (ako pretpostavimo da ostatak genetskog materijala zaista pripada Kasparu Hauseru). Dakle, možemo pretpostaviti da je bila još jedna namještaljka, a Kaspar zapravo nije ubijen, nego opet kidnapovan.

U eri kada su vanbračna djeca iz plemićkih porodica bila omiljena tema salonskih razgovora, odgovarale su romantične hipoteze opšta atmosfera vrijeme. Ali raspadali su se jedan za drugim, ali misterija je ostala. Četrdeset devet tomova dosijea Kaspara Hausera, pohranjenih u glavnom državni arhiv Minhen, izgoreo u požaru tokom Drugog svetskog rata, ne ostavljajući gotovo ni traga misterioznom nađu.

Ludwig Andreas Feuerbach (28. jula 1804. - 13. septembra 1872.), istaknuti njemački filozof koji je lično poznavao Hegela, Marksa, Engelsa, kao i bivši sin Paul Johann Anselm Feuerbach napisao je sljedeće riječi: „Kaspar Hauser nije bio zemljanin. Doveden je kod nas, došao je sa druge planete. Možda iz potpuno drugog svemira."

reci prijateljima

Misterija života i smrti Kaspara Hausera?

Na mjestu gdje je tragično poginuo podignut je spomenik na kojem je uklesan natpis na latinskom: „Ovdje je nepoznato lice ubilo nepoznato lice“. „Slučaj Hauser“, koji je uključivao svedočenja zvaničnika, stručnjaka i jednostavno očevidaca, iznosio je 49 tomova, ali je u istoriji zauvek ostao „evropsko siroče“.

1828, ljeto - lokalni burgomajstor, gospodin Jacob Binder, dao je oglas u novinama grada Nirnberga. Zamolio je one koji su išta znali o otmici djeteta između 1810. i 1814. da odgovore. Ovaj članak je preštampala cijela njemačka štampa, a zatim se proširila na sve strane novine. U Evropi su počeli da pričaju o misterioznom tinejdžeru. Novinari senzacionalisti nazvali su ga "evropskim siročetom".

Slučaj je bio izuzetno zanimljiv. 1828, proljeće - u Nirnbergu se pojavio mladić obučen u krpe. Hodao je gradom nesigurnim hodom, držeći se za zidove kuća. U policijskoj stanici u koju je odveden nepoznati muškarac od njega nisu mogli ništa izvući osim nerazgovijetnog mrmljanja. Ponašao se kao dijete, ali je izgledao star oko 16 godina, vjerovatno je prvi put vidio vatru izbliza, jer se odmah opekao na plamenu svijeće pokušavajući da je dodirne golom rukom.


Kada su mladiću dali komad papira i olovku, mogao je da nažvrlja samo dvije riječi nesigurnim dječjim rukopisom: Kaspar Hauser. Najvjerovatnije je to bilo njegovo ime. Mladić je na sve zahtjeve da napiše barem nešto drugo odgovarao potpuno nerazumijevajući šta žele od njega. Kada je pokušao da nastavi pitanja, jednostavno je briznuo u plač. Koliko je policija mogla da proceni, privedeni se ponašao apsolutno iskreno, pa se njihove prvobitne sumnje da se izigrava idiota u neke tajne svrhe nisu potvrdile.

Kaspar Hauser se kasnije suočio sa više od jednog ispitivanja. Ispostavilo se, na primjer, da savršeno vidi u mraku i da ima vrlo suptilan njuh. Njegov stomak je prihvatao samo hleb i vodu. Tabani i dlanovi bili su nježni i mekani. Doktori su pregledali Kasparovo tijelo zanimljivo otkriće– na mladićevom telu bili su vidljivi tragovi vakcinacije, a tih godina je to bila retkost, privilegija aristokrata.

Vijest o čudnom mladiću proširila se vrlo brzo. U njegovoj sudbini u početku je učestvovao cijeli grad, a potom i cijela Njemačka. Gradonačelnik Nirnberga sam je uputio profesora gimnazije Georga Daumera da dječaku drži lekcije svaki dan.

Kako se Kaspar Hauser prilagođavao, naučio je da se slaže s ljudima zajednički jezik. Nakon ponovljenog ispitivanja, konačno je ispričao priču o svojim nesrećama manje-više koherentno. Iz malog čega se sjeća, moglo se zaključiti da je život proveo u nekakvom podrumu sa zemljanim podom i malim prozorčićem kroz koji gotovo da nije prodirala svjetlost.

Spavao je na slami. Kad sam se probudio, uvijek sam pored sebe pronalazio kriglu vode i komad hljeba. Odjeća mu je bila samo pantalone i košulja, a cipele nije imao. Svakih nekoliko dana posjećivao ga je “crnac”, čije lice nije mogao vidjeti, jer je bilo skriveno maskom. Ovaj čovjek ga je postepeno naučio da napiše riječi „Kaspar Hauser“ i da nekako hoda. Zatim nas je poveo kroz šume do Nirnberga i, pokazujući na grad, naredio da idemo u „veliko selo“ i otišao. To je sve, zapravo.

Više detalja se pojavilo u ovome neverovatna priča, oni u u većoj meri delovala je tajanstveno. U to vrijeme ovakva misterija se mogla objasniti samo ozbiljnim politički razlozi. Predsjednik Kraljevskog suda pravde u Ansbachu, istaknuti njemački kriminolog Paul von Feuerbach, ozbiljno se zainteresovao za slučaj Kaspara Hausera. Kao rezultat istrage koju je sproveo, Hauserova je iskrenost dokazana.

Verzija o plemenitog porekla tinejdžer je dobio novu potvrdu. Samo visoko rođenje “zatvorenika” moglo bi objasniti tako pažljivo poštovanje tajnosti. Evropa tog doba nije bila ništa manje podložna senzacijama od modernog društva.

Odmah su se pojavile mnoge verzije mladićevog porijekla. Najpoznatiji od njih je onaj prema kojem je Kaspar Hauser sin Stefani de Beauharnais, velike vojvotkinje od Badena. Uostalom, tada bi ga Kaspar mogao nazvati svojim djedom.

Feuerbach je također bio pristalica ove verzije. 1832, 4. januara, napisao je u svom dnevniku: „Otkrio sam da je Kaspar Hauser po rođenju verovatno princ kraljevske kuće Badena...“ Kriminolog je izneo sva svoja razmišljanja u tajnom memorandumu, koji je poslao princezi. Caroline od Baden von Bayern.

Ako je Feuerbachova teorija tačna, onda je Kaspar Hauser rođen 29. septembra 1812. godine i bio je sin velikog vojvode Charlesa od Badena i njegove supruge Stefanie de Beauharnais. Stephanie de Beauharnais je bila rođaka generala de Beauharnais, prvog muža Josephine Bonaparte.

Bonaparteova želja da se srodi s evropskim monarsima, čime je ojačala svoju poziciju na svjetskoj političkoj sceni, dramatično je promijenila djevojčinu sudbinu. Na svoj 16. rođendan Stefanija je bila iznenađena kada je saznala da je car usvaja. Istovremeno je dobila titulu princeze, a pored nje i brak sa prestolonaslednikom od Badena.

1806, 4. marta - siromašno siroče, kome je očeva imovina konfiskovana, postala je careva ćerka. U roku od mjesec dana, carica ju je naučila tečaju života u palači, a djevojka se pojavila pred svojim budućim mladoženjom. Ispostavilo se da je prilično neopisiv mladić. Nije ostavio nikakav utisak na zgodnu Stefaniju. "Jak je ružniji nego što sam očekivala", bilo je sve što je buduća vojvotkinja mogla šapnuti. Istina, to je nije spriječilo da svom mužu kasnije rodi petoro djece.

Ali to mi daje nešto drugo za razmišljanje. Sve djevojčice u porodici Stefani i Karla bile su odličnog zdravlja, dok su dječaci umrli u djetinjstvu. Vrijedilo bi razmisliti. Ali kako se neiskusna Francuskinja može takmičiti sa porodicom u kojoj su se vekovima tkale najsofisticiranije intrige. Ko je imao najviše koristi od smrti nasljednika badenskog prijestolja?

Činjenica je da je brak velikog vojvode Karla Friedricha, koji je vladao Badenom, bio morganatski. Djeca Louise Geyer, druge vojvodove žene, nisu mogla naslijediti prijesto. Jedini zakonski naslednik je sin iz prvog braka - princ Čarls, koji se oženio Stefani, a potom i njegova deca. Kružile su glasine da je vojvotkinja spremna na sve kako bi osigurala tron ​​svojoj djeci.

Zbacivanje Napoleona lišilo je Stefaniju svaku nadu u zaštitu. Njen prvi sin, rođen 29. septembra 1812. godine, odrastao je kao savršeno zdravo dete, ali se iznenada, preko noći, prehladio i umro. Treba napomenuti da je, prema Feuerbachu, direktni prijestolonasljednik Badena tajno otet i zamijenjen detetom na samrti, čija je smrt prijavljena nešto kasnije. Još jedan sin je takođe iznenada preminuo u dobi od jedne godine. Sin grofice Hogsberg (titula koju je veliki vojvoda dodijelio svojoj ženi) popeo se na tron ​​Badena - a onda se iznenada pojavljuje nirnberško nahođe.

Život Kaspara Hausera u Nirnbergu bio je tih i miran. Živeći s profesorom Daumerom, praktički nije ni sa kim komunicirao, postao je ovisan o uzgoju cvijeća. Još malo, i „evropsko siroče“ bi počelo da se zaboravlja, ali 1829. godine učinjen je prvi pokušaj njegovog života. Čovek, čije je lice bilo crno, kao da je prekriveno čađom, udario je mladića po glavi i nestao. Istraga je bila neuspješna.

Kao što je Feuerbach napisao: “Svi nivoi, sve visine i dubine ne mogu se dosegnuti rukom građanske pravde zbog granica iza kojih je istraga prinuđena da se zaustavi.” Nakon neuspješnog pokušaja atentata, bavarski kralj Ludwig I naredio je da se mladiću dodijele stalne straže. Ova činjenica dala je razlog za pretpostavku da bi Kaspar mogao biti nasljednik nekog evropskog prijestolja.

Čudni događaji su se i dalje dešavali oko Hausera. Krajem 1831. izvjesni lord Stanhope iznenada je najavio da će se pobrinuti za njegovo obrazovanje i, u tu svrhu, namjerava odvesti mladića u Britaniju i čak ga usvojiti. Općina Nirnberg, koja je plaćala izdržavanje dječaka tri godine, spremno je pristala da prepusti "evropsko siroče" na brigu Engleza.

Ali Stanhope se ograničio na prebacivanje Caspara u susjedni grad Ansbach, gdje ga je smjestio u internat pod nadzorom učitelja po imenu Meyer. Više nije bilo govora o putovanju u Englesku ili usvajanju. Nakon nekog vremena, lord Filip Henri IV pokušao je da odvede Hausera u Englesku. Kao rezultat toga, lokalne vlasti su se uznemirile i poslale tajnu depešu Ludwigu I, u kojoj je stajalo da je "Kaspar Hauser zakoniti nasljednik jednog od prijestolja Evrope i da je stavljen u zatvor kako bi drugom omogućio da preuzme prijestolje."

Ko je Kaspar Hauser zaista bio, uvek je ostala misterija. 1833, 14. decembar - vratio se kući sav krvav sa ogromnom ubodnom ranom na grudima. “Ubio me je...” bilo je sve što je mladić mogao reći. Ispostavilo se da su riječi bile proročke. Tri dana kasnije umro je.

Mladić je toliko želeo da zna bar nešto o svom poreklu da je pristao da ode u gradski park noću na spoj sa apsolutno stranac. Sve što je trebalo da uradi bilo je obećanje da će mu dati neke podatke o roditeljima. Umjesto dugo očekivane informacije, mladić je dobio udarac bodežom. Bavarski vojvoda Ludvig stavio je 1.000 dukata na glavu ubice Kaspara Hauzera. Ovaj korak je odmah izazvao radoznalost evropske javnosti: možda mi pričamo o tome o ubijenom prestolonasledniku?

49 tomova krivičnog predmeta nije moglo rasvijetliti ni tajanstveni život ni još misterioznije smrti “evropskog siročeta”. Više od 2.000 članaka i knjiga posvećeno je njegovoj sudbini, a čak mu je i Paul Verlaine posvetio poeziju. Nijedan od velikih vojvoda od Badena nije dobio takvu čast.

Priča o Kasparu Hauseru jedna je od najromantičnijih u istoriji. evropska istorija. Podsjeća me na priču "". Hiljade turista hrle u Ansbach, gdje su nedavno uspostavljeni Dani Kaspara Hausera. Iznenađujuće, misterije oko ovog imena se samo množe.

Na grobu čudnog mladića bio je uklesan natpis: „Ovde se krije misterija veka. Njegovo rođenje bilo je obavijeno velom misterije, a njegova smrt je takođe bila misteriozna.” Nedavno se ispostavilo da je grob legendarnog Ansbachera prazan. Postoje informacije da je tijelo ukradeno gotovo odmah nakon sahrane. Ali ova činjenica nije nimalo smanjila protok turista. obrnuto, misteriozna pričaŽivot i smrt Kaspara Hausera i dalje izaziva veliko interesovanje.

Poznato po svojoj misterioznoj sudbini, nađeno je jedna od misterija 19. veka.


Dana 26. maja 1828. godine, čudan tinejdžer, star oko 16-17 godina, viđen je na trgu u Nirnbergu. Bio je obučen u seljačku haljinu, ali je bio potpuno bespomoćan, jedva je hodao i jedva je govorio. Tačnije, mogao je da kaže „ne znam“ i „hoću da budem konjica, kao moj otac“, ali očigledno nije razumeo značenje ovih reči. U ruci je imao pismo upućeno jednom od oficira puka stacioniranog u gradu, kapetanu fon Vesingu. Pismo sa oznakom: „sa bavarske granice“ napisano je u ime siromašnog nadničara, opterećenog velikom porodicom, kome je dečak navodno bačen 7. oktobra 1812. i od koga je odgajan u dubokoj tajnosti. . Uz pismo je priložena i poruka Hauserove majke u kojoj je pisalo da je ona bila siromašna djevojčica, dječak je rođen 30. aprila 1812. godine, zvao se Kaspar, a otac, koji je služio u konjici, je umro.

Kaspar je odveden u policiju, gdje je postalo jasno da ne razumije najosnovnije stvari; međutim, mogao je napisati svoje ime. Po stopalima mu je bilo jasno da nikada nije obuo cipele. Nije mogao jesti ništa osim hljeba i vode. Kod njega su pronašli maramicu sa oznakom „K. N." i nekoliko listova papira na kojima su ispisane katoličke molitve.

Prva dva mjeseca

Hauser je proveo dva mjeseca u gradskom zatvoru pod pažljivom brigom upravnika Andreasa Hiltela. Hilltel je bio jednostavan i ljubazan čovjek koji je stekao zadivljujuće iskustvo u posmatranju i procjeni ljudi. U ophođenju sa prevarantima svih vrsta, on održava čistoću i izoštrava svoje moći percepcije duše. Hiltel je prvi osjetio u ravnici mladi čovjek, koji se nikako nije mogao jasno izraziti, čista, nevina dječja duša. Govorimo o dodiru sa celim bićem, o direktnoj ljudskoj percepciji stvarnosti u odnosu na Kaspara Hausera. Ovaj događaj direktnog ljudskog dodira dogodio se na karakterističan način kod čovjeka iz naroda čije je srce bilo otvoreno za to. Giltel je ceo život čuvao utiske o ovom događaju. Naravno, on je do kraja života ostao direktni svjedok u korist Kaspara Hausera. Ništa ga nije moglo natjerati da pogriješi, čak ni sam Stanhope kasnije nije dobio nijednu negativnu izjavu od njega. Daumer je snimio razgovor sa Hiltelom, iz kojeg neobičan utisak koji je na njega ostavio Kaspar Hauser postaje očigledan koliko i njegova unutrašnja nezavisnost u odnosu na ovaj događaj. Njegove ekspresivne riječi (kao odgovor na Kasparove optužbe za prevaru i simulaciju) govore: „Hauser je, kako Hiltel dalje tvrdi, u početku bio savršeno dijete, čak i manje od djeteta. Ali je protiv ljudske moći pogrešno predstavljati takav fenomen. Njegova nevinost je toliko sigurna da bi to mogao potvrditi čak i kada bi sam Bog tvrdio suprotno. Kada je ovaj čovjek tako govorio, lice mu je pocrvenjelo od žara.” Hiltel je bio ne samo uvjeren da Kaspar Hauser nije prevarant, već je bio i prvi svjedok posebnog stanja djetinjstva Kaspara Hausera, stanja u kojem se nalazio u trenutku kada se pojavio. „Cijelo njegovo ponašanje bilo je, moglo bi se reći, čisto ogledalo nevinosti iz djetinjstva; u tome nije bilo laži; šta god mu je bilo u srcu, rekao je, koliko su mu govorne sposobnosti dozvoljavale. Nesumnjivo je dokazao svoju nevinost i neiskustvo kada smo ga supruga i ja prvi put obukli i oprali; njegovo ponašanje bilo je, kao kod djeteta, potpuno prirodno i bez ikakve sramote.”

Kaspar Hauser je 28. maja 1828. doveden doktoru gradskog suda u Nirnbergu, dr Proju, koji mora otkriti da li je pacijent ili varalica. Tako Kaspar Hauser prvi put dolazi u oči kritičnog, naučno obrazovanog posmatrača. Dr. Proy je pažljiv, nepristrasan fenomenolog, prvenstveno skeptik po profesiji. Zapažanja Kaspara Hausera odmah ga tjeraju da izjavi da je riječ o nečemu što još nije uočeno, jedinstvenom, poseban slučaj. U svom zaključku, Proy zaključuje: „Ovaj čovjek nije ni lud ni glup, ali je očito nasilno lišen cjelokupne ljudskosti i javno obrazovanje" Proy je u svom medicinskom mišljenju zasnovan na objektivnim podacima. Ovdje treba spomenuti značajan fenomen u vezi s koljenima, Proy ga opisuje na sljedeći način: „Oba koljena imaju posebnu strukturu. Glave zglobova potkoljenice i butine snažno se pomiču unazad i primjetno padaju zajedno sa koljenicom; dakle, kada Hauser sjedi na ravnoj površini, njegove noge leže tako da se komad papira ne može uvući kroz poplitealnu šupljinu, dok kod drugih ljudi stisnuta šaka može lako proći. Još jedna karakteristika koja je uočena kod Hausera na gore navedenoj poziciji takođe treba biti povezana sa ovom karakteristikom. To je da drži leđa potpuno ispravljena, slobodno ispruživši ruke; svaka druga osoba, naprotiv, u ovom položaju tijela i ruku prisiljena je savijati leđa.” Ovo zapažanje je posebno važno jer potkrepljuje dalje tvrdnje Kaspara Hausera o njegovom zaključku. Osim toga, na ovaj način je moguće još jednom utvrditi trenutak njegovog zatočeništva u gore opisanom kavezu, u kojem je mogao samo sjediti. Jasno je samo to malo dijete, čije su kosti još uvijek fleksibilne, takva nepravilna struktura može biti uzrokovana dugogodišnjim sjedenjem. U slučaju Kaspara Hausera značajno je da niko od protivnika nikada nije objasnio ovaj fenomen.

Proy je još jednom sažeo sva medicinska zapažanja u kasnijem detaljnom medicinskom izvještaju. On zaključuje da je „Kaspar Hauser zaista od ranog djetinjstva bio uklonjen iz ljudskog društva i smješten na mjesto gdje dnevna svjetlost nije prodirala, te je u tom stanju ostao sve dok se jednog dana, kao s neba, nije pojavio među nama. A ovo anatomski i fiziološki dokazuje da Kaspar Hauser nije varalica.” Stanje mu se poboljšalo, počeo je da hoda, bio je veseo i naučio da govori. Postepeno je Hitlel saznao da je Kaspar od ranog djetinjstva bio obučen samo u košulju i pantalone i da je držan u mračnoj kućici, u kojoj nije bilo moguće ustati ili ležati u cijeloj dužini. Hleb i vodu mu je svaki dan davala osoba za vreme prirodnog sna ili spavanja izazvanog drogom - tako da Kaspar nije mogao da mu vidi lice. Jedina igračka koju je Hauser imao bio je drveni konj. IN U poslednje vreme ovaj čovjek je počeo češće dolaziti i, vodeći svoju ruku, počeo je učiti Kaspara da napiše svoje ime, hoda i kaže frazu o konjaniku.

Ova priča je postala izvor svih vrsta pretpostavki: mislili su da je Kaspar rođen kao rezultat nedozvoljene veze, da je sin sveštenika ili plemenite dame; Smatrali su ga žrtvom neke intrige oko nasljedstva. Hauserovu sudbinu su preuzeli burgomajstor Jacob Binder i predsjednik bavarskog apelacionog suda Paul Anselm von Feuerbach. Ali uprkos svim naporima i nagradi od 10.000 guldena koju je imenovao bavarski kralj, Hauserovo porijeklo nije razjašnjeno.

Daumerova zapažanja

Kaspar je postao veoma vezan za Hitlela, ali je ubrzo prepušten brizi o njemu poznati filozof, profesor Friedrich Daumer. Daumer ima veliki značaj ne samo kao učitelj i prijatelj Kaspara Hausera. On je prije svega nepristrasan, opservacijski fenomenolog u smislu Getea, koji pronalazi hrabrost i snagu da uči iz fenomena, ili barem da im dopusti da takvi ostanu i da ih ispravno definira. Što je još važnije, tokom svog života bio je hrabar, nepokolebljiv branilac Kaspara Hausera u njegovoj istorijskoj jedinstvenosti. Na karakterističan način, da bi odbranio Kaspara Hausera, oklevetanog knjigom Juliusa Meyera (sina onog Meyera iz Ansbacha, kome je Kaspar kasnije završio) “Autentični izvještaji o Kasparu Hauseru”, piše svoje završno djelo, “Kaspar Hauser”, čiji se značaj teško može precijeniti i koji je postao bibliografska rijetkost. Odgovornost koju Daumer osjeća prema Kasparu Hauseru i njegovo uvjerenje da djeluje po naređenjima odozgo jasno su izraženi u sljedećim riječima iz predgovora:

Kako posljednja riječ Objavljujem ovaj rad na ovu temu. Vjerujem da sam ovime uradio sve što sam trebao ovog trenutka; Ja sam star i moj kraj je blizu; u mom fizičkom stanju je čudo da sam još živ. Mislim da još imam dovoljno duhovne snage da mogu ispuniti svoju dužnost i biti spreman za takav sukob; stari ratnik poput mene, čak i kada ode u penziju, još uvijek može, povremeno, ponovo uzeti oružje i testirati snagu svoje ruke; onome ko je prisiljen i obavezan da se bori neće nedostajati najviša pomoć. Svečano se zaklinjem da mi je istina sveta, i prije i sada, i da nigdje u ovom poslu nisam svjesno i namjerno izgovorio nijednu lažnu riječ.

Prema Daumeru, Kaspar se u to vrijeme odlikovao djetinjastom spontanošću i izvanrednom, ako ne i ekstračulnom, oštrinom svih čula. Bio je izuzetno radoznao i svega je zapamtio. Međutim, sve je to slabilo kako se širio krug njegovog znanja. Njegove povratne informacije o svijetu oko sebe omogućile su Daumeru da napravi zanimljiva zapažanja o prirodi ljudske percepcije. Na primjer, u početku je Kasparu bilo teško prepoznati udaljenost i veličinu objekata; bio je uvjeren da su sve predmete na svijetu (zemlju, drveće, travu) napravili ljudi; nije imao pojma o transcendentnom - itd.

Istovremeno, psihijatar Karl Leonghart bio je iznenađen da dijete uopće može preživjeti u uvjetima koje opisuje Hauser, a još manje da se ne pretvori u kliničkog idiota. ^Pokušaji i transferi

Godinu dana kasnije, Kaspar je jednog dana pronađen ranjen u glavu, očigledno oštrim oružjem; Prema njegovim riječima, ranio ga je neki čovjek crne glave. Zločinac, uprkos svim pretresima, nije pronađen. Ovaj incident je izazvao mnogo buke; Hauser je prebačen u kuću općinskog načelnika Johanna Bieberbacha, gdje su ga čuvala dva vojnika - međutim, i tamo je doživio čudan incident (ubio ga je pištolj okačen na zid). Kaspar biva prebačen u kuću barona von Tuchera i potpada pod pokroviteljstvo engleskog aristokrate lorda Stanhopea. Stanhope troši mnogo novca pokušavajući da dokaže Kasparovo nisko porijeklo, ali i da ga natjera da laže, da inscenira manifestacije njegovih izvanrednih sposobnosti, odnosno da iskrivi moralni karakter mladića. Međutim, njegova popularnost u narodu (Hauser je postao živo čudo, dolazila je da ga vidi i sekularna javnost) i jednoglasno svjedočenje u njegovu korist svih koji su s njim lično komunicirali narušavaju planove Stanhopea i njegovih tajnih mentora.

Smrt

Ubrzo su se "pokrovitelji", navodno hvatajući Kaspara u ponovljenim lažima, razočarali u njega i poslali ga u Ansbach, pod brigu obućara Johanna Gregora Meyera, i dodijelili ga da pomaže u lokalnom apelacionom sudu. Meyer je također "konstantno hvatao Kaspara u lažima" i tretirao ga prilično loše (koristeći fizičko kažnjavanje). Kaspar Hauser je 29. septembra 1833. napunio 21 godinu. Daumer je ove godine napunio 33 godine.Kaspar Hauser nakon rođendana odlazi u Nirnberg. Sastaje se s Binderom i Daumerom i odlučuje se vratiti Daumeru kada mu okolnosti to dozvole. U svojoj naivnosti, nada se da će mu lord Stanhope uskoro dati priliku da ostavi učitelja Mayera u Ansbachu i vodi samostalan život.

Ali 14. decembra 1833. godine, neka nepoznata osoba je pozvala Hausera na sastanak u dvorsku baštu uz obećanje da će mu otkriti njegovo porijeklo i tamo mu je udarcem dugog noža nanijela rane, od kojih je Hauser 3 dana kasnije umro. Meyer je kasnije sugerirao da je "Hauser sam sebi nanio ranu kako bi ponovo privukao pažnju." Štaviše, kada je Kaspar teturajući došao do Mayera oko četiri sata ove subote popodne, uopšte nije verovao u njegovu priču. Uhvatio ga je, koji je dobio, kako se kasnije ispostavilo, četiri smrtonosne povrede, i prisilio me da se vratim u gradsku baštu. To je nevjerovatan izraz vitalne sile koja pobjeđuje smrt koju je Kaspar Hauser još uvijek mogao pobijediti većina mnogo prije nego što su mu noge pokleknule i morao je biti odveden u Mayerovu kuću. Mayer je Kasparovu priču smatrao fikcijom.

Na mjestu gdje je Hauser smrtno stradao postavljen je spomen-kamen sa natpisom: „Ovdje nepoznato koga je nepoznato ko ubio“ (lat. Hic occulto occultus occisus est).

Verzija o kraljevskom porijeklu

Postoji verzija da je Hauser zakoniti sin velikog vojvode od Baden Charlesa i njegove prve žene Stephanie de Beauharnais. Prema ovoj verziji, druga (morganatska) žena djeda vojvode od Badena Karla Friedricha, grofica Hochberg, želeći predati badenski prijesto svom sinu Leopoldu, zamijenila je Hausera bolesnim djetetom, koje je umrlo nekoliko dana kasnije. . Ova verzija je zasnovana na pomnoj forenzičkoj istrazi koju je sproveo Anselm Ritter von Feuerbach za života Kaspara Hausera. Proučavajući njemačke kneževske dinastije, Feuerbach dolazi do zaključka da se samo u dinastiji Tsering uočavaju pojave koje omogućavaju sumnju na zločin. Stephanie de Beauharnais je imala petoro djece i među njima dva sina, čije zdravlje je jasno potvrđeno od strane ljekara, ali obojica iznenada umiru rane godine; prvi prestolonaslednik umire 6. oktobra 1812, njegov brat, princ Aleksandar, u dobi od godinu dana 1817. Sledeća tri pretendenta na presto umiru manje-više čudne okolnosti, kako ističe i Hermann Pies, odnosno upadljivo je da iako je bilo petoro onih koji su imali pravo na prijestolje, dinastička Tseringova grana po muškoj liniji izumire. Tako je sin rajh grofice von Hochberg Leopold 1830. godine, dakle za života Kaspara Hausera, postao veliki vojvoda od Badena. Bilo bi previše naivno smatrati ovo nesrećom. Osim toga, Fojerbah ističe da se datumi u pismima koje je Kaspar Hauser imao kod sebe kada se pojavio odnose na datume života njegovog takođe ubijenog brata Aleksandra. On s pravom vjeruje da je ovdje, deset godina kasnije, došlo do određene zabune između dva sina Stephanie de Beauharnais. Godine 1875. rasprava o nasljeđivanju Kaspara Hausera na badenskom prijestolju završena je objavljivanjem dokumenata iz 1812. o rođenju, bolesti i smrti princa. To je kasnije dovelo do radoznalosti. Tadašnji Kaiser Hohenzollern Wilhelm I sam je naredio objavljivanje ovih dokumenata. Nekritičnost Kajzera i njegove pratnje karakteriše činjenica da oni uopšte nisu znali pravo značenje ovih dokumenata. Oni ni na koji način ne stvaraju sliku o bezazlenosti i ispravnosti onoga što se dogodilo, već postaje jasno da nije bilo prave identifikacije preminulog prestolonaslednika od strane njegove majke ili dojilje. Dalje, ono što upada u oči je da se u bolesti i smrti princa jasno radi o konfuznoj situaciji koju u tom trenutku niko nije u potpunosti razumio. Obdukcija takođe očigledno nije obavljena sa potrebnom pažnjom. Ali prije svega, treba napomenuti da je najviše imao princ, rođen 29. septembra dobro zdravlje, a to je dovelo do toga da je u narednim danima obustavljeno izdavanje daljih medicinskih biltena, budući da zdravstveno stanje djeteta više nije dovelo do toga. Pojave koje su uočene kod preminulog djeteta i koje su dovele do njegove smrti jednostavno su nespojive sa ovim podacima. Iz ovih dokumenata proizilazi da nije moglo biti govora o pouzdanoj identifikaciji preminulog djeteta. Štaviše, ovi dokumenti ne odbacuju sumnje da je prestolonaslednik zamenjen detetom na samrti.

Sada se, naravno, mora postaviti pitanje ko je bio taj zamjenik i kakav je odnos imao prema osobama zainteresiranim za zločin, a posebno prema Reichsgraveu von Hochbergu. Istraživač života Kaspara Hausera, Fritz Klee, 1929. je zapravo uspio uspostaviti tu vezu i otkriti ko je dijete koje je služilo kao zamjena. Među slugama rajh grofice von Hochberg bila je i porodica Blochmann, u kojoj je 26. septembra 1812. rođeno dijete po imenu Johann Ernst Jacob Blochmann. Ovo dijete očigledno nije bilo održivo, kao i druga djeca rođena u porodici Blochman. Medicinski izvještaj o djetetu koje je umrlo 16. septembra 1812. dobro se uklapa u ovu sliku. Klee je sebi postavio zadatak da pronađe datume života Johanna Ernsta Jakoba Blohmana, rođenog 26. septembra 1812. godine. Istovremeno, on je suočen sa zaista iznenađujućim stanjem stvari. Prvo je primijetio da, za razliku od ostalih devetero djece iz porodice Blochman, nema datuma smrti pored datuma krštenja; naprotiv, on je u protestantskom registru mrtvih iz 1833. otkrio zapis da je 27. novembra 1833. u Minhenu umro vojnik Kaspar Ernst Blohman. Naravno, odmah upada u oči da je ovdje sin Blochmanovih greškom dobio ime Kaspar. Još je upečatljivije da je Klee uspeo da utvrdi u registru umrlih protestantske župe Minhen da je Ernst Blohman tu umro 27. novembra 1833. godine. Odgovarajući upis se nalazi iu servisnoj knjizi groblja. Dakle, srednje ime Kaspar pojavljuje se samo u registru umrlih u Karlsruheu. Budući da se može pretpostaviti da su ovi zapisi zasnovani na lažnim podacima, Klee je morao provjeriti da li je vojnik Blochmann zaista služio u bavarskoj vojsci. Začudo, na osnovu popisa vojnika može se dokazati da u to vrijeme u bavarskoj vojsci nije bilo vojnika Blochmanna. Stoga je Klee s pravom vjerovao da je pružio dokaze da su 1833. godine ljudi iza kulisa zločina došli na ideju da ​dokumentiraju smrt djeteta koje je služilo kao zamjena. Ovo razjašnjava jaz koji se otvara u čitavoj aferi i suptilnost s kojom je sve urađeno; na kraju krajeva, ne govorimo ni o čemu drugom nego o pokušaju izvršenja dobro smišljenog zločina. Ako je Blochmannovo dijete, rođeno 1812., zaista umrlo 1833. u Minhenu, onda on, naravno, ne bi mogao biti dijete koje je korišteno kao zamjena. Ubistvo Kaspara Hausera u decembru 1833. očigledno je planirano u jesen 1833. i pažljivo pripremano. To je uključivalo i podmukli plan da se 17 dana prije planiranog pokušaja atentata, dijete koje treba zamijeniti već bude navedeno kao mrtvo prema dokumentima.

Dakle, forenzička analiza zajedno sa istorijskim istraživanjima dovodi do jasnog zaključka da je Kaspar Hauser, rođen na Mihaeldan 1812. godine, bio badenski prestolonaslednik. Čak i ako neko, vrlo skeptičan, smatra da je bilo koji od datih osnova nepouzdanim, onda je u međusobnom odnosu iznetih činjenica nezamisliva druga mogućnost. A činjenica da se činjenica o nasljeđivanju Badena na prijestolju u brojnim indeksima i drugim knjigama i dalje dovodi u pitanje ima zamagljujući efekat.

S tim u vezi, osvrnimo se nakratko na princa Maxa od Badena. Došao je iz ogranka Hochberg dinastije Zähring, dakle iz ogranka koji je doveo do prijestolja eliminacijom Kaspara Hausera. Kao poslednji kancelar nemačke monarhije Rajha, morao je da izazove abdikaciju nemačkog kajzera Vilhelma II 9. novembra 1918. godine. Od princa Maksa od Badena stigla je izjava da želi, nakon njegovog uspona na prijesto, do čega tada nije došlo, da posmrtne ostatke Kaspara Hausera prenese u Pforzheim, u kneževsku kriptu Baden." Iz ovog iskaza princa Maks od Badena iz toga proizlazi da se on - kao i mnogi drugi predstavnici njemačkog plemstva - držao uvjerenja da je Kaspar Hauser zakoniti nasljednik prijestolja Badena.

Institut za sudsku medicinu Univerziteta u Minsteru je 2002. godine analizirao mitohondrijsku DNK iz kose Kaspara Hausera, upoređujući je sa DNK jednog od potomaka Stefani de Beauharnais. Analiza nije potvrdila njihovu vezu. Kuća vojvoda od Badena ne dozvoljava istraživačima da rade sa DNK same Stephanie de Beauharnais.

Dva DNK testa su obavljena u razmaku od nekoliko godina: prvi test je dao negativan rezultat. U drugoj analizi, urađenoj nekoliko godina kasnije, ispitivani su tragovi krvi na kamisolu, pramenovima kose, kosi sa pokrivala za glavu i drugom genetskom materijalu. Napravljeno je poređenje sa DNK potomka Stephanie de Beauharnais koja je pristala dati svoj genetski materijal za komparativna analiza. Analizom je utvrđeno da krvava mrlja na kamizolu ne pripada Kasparu Hauseru (ako ostatak genetskog materijala smatramo pouzdano Kasparu Hauseru). Genetski kod se poklapa sa kodom potomka Stephanie de Beauharnais, osim jednog parametra. Shodno tome, veza između Kaspara Hausera i Stephanie de Beauharnais ne može se nedvosmisleno odbaciti, niti se može potvrditi. Možda dalji razvoj Nauka i interesovanje za ovu materiju uneće veću jasnoću u zagonetku Kaspara Hausera.

Identitet čudnog mladića, koji se pojavio niotkuda na ulicama Nirnberga u maju 1828. godine, i dalje izaziva žestoke kontroverze. Mladić se ponašao kao da nikada nije vidio druge ljude, biljke, životinje; jedva je mogao da govori ili da se kreće. Lenta.ru govori o njegovom životni put, kao i ko bi on zaista mogao biti.

Život u kutiji

U malom ormaru sa ekstremno niskim stropom, tako da se ne može ispraviti do svoje pune visine, oba prozora su zabijena daskama. Pećnica, uvek zatvorena vrata, i rupa u podu da se tamo rasteretiš - to je sav jednostavan namještaj. Uza zid sjedi 16-godišnji dječak u pantalonama i košulji. Takva zabava mu je poznata - ormar je postao njegov svijet, jedini koji je poznavao u svom odraslom životu.

Zatvorenik je, kao i njegov dom, bio uredan. Mladiću su ošišani nokti i kosa, redovno se mijenjala odjeća, ali se mladić nije sjećao kako se to dogodilo. Doneli su mu hleb i vodu čudnog ukusa. Nakon što je popio takvu vodu, zaspao je dubok san, probudivši se u čistom donjem vešu. Jedino što je mogao da uradi je da se igra sa tri drvene igračke: dva konja i psa.

Ponekad mu je došla osoba - ista. Jednog dana je doneo knjige i sveske. Iako je mentor bio strog i tukao učenika po rukama za svaku šalu, dječak je volio da uči. Ubrzo je mogao malo čitati i pisati.

Došao je dan kada ga je mladićev staratelj obukao u uličnu odjeću, izveo na ulicu i počeo ga učiti da hoda - u tesnoj ćeliji nije bilo gdje da se šeta. I tražio je da zapamti frazu: "Uvijek sam sanjao da budem konjica, kao moj otac." Kada je zatvorenik manje-više naučio da hoda, tjerali su ga naprijed. Dva dana kasnije, on i njegov pratilac stigli su u njemački grad Nirnberg. Njegov saputnik mu je pokazao put do ulice New Gate i, stavivši mu pismo u ruke, nestao. Mladić je, zapanjen onim što se dešavalo i novim, nepoznatim svijetom, krenuo u naznačenom pravcu. Bilo je to 26. maja 1828. godine.

Ovako je bivši zatvorenik naknadno opisao svoj život. U Nirnbergu, obučen u grubu, jednostavnu odjeću, kretao se kao da je pijan, primijetio ga je obućar Georg Weichmann. Kada je prišao mladiću, predao mu je pismo upućeno komandantu 4. eskadrile 6. puka lakih konja.

Obućar je čudnog mladića odveo u kuću konjičkog kapetana. Bio je odsutan. Dok je mladić čekao, sluge su mu ponudile hranu i donele mu meso i pivo. Ali on je, nakon što je to pokušao, ispljunuo oboje s gađenjem. Pristao je samo na hljeb i vodu, svoju uobičajenu hranu.

Mladić nije rekao gotovo ništa i, jecajući, pokazao na svoja stopala. Na pitanje kako je došao do grada, odgovorio je da ne zna i ponovio rečenicu koju je naučio na putu o svojoj želji da postane konjanik.

Kada se kapetan vratio kući, mladić je spavao. Probudili su ga, a kada je ugledao oblik vlasnika kuće, bio je neopisivo oduševljen, iako nije rekao ništa vrijedno. U policijskoj stanici mladić je ponovio isto, ali kada su mu dali olovku i papir, napisao je jasnim rukopisom: “Kaspar Hauser”. Tako su ga počeli zvati.

Pismo koje je mladić imao kod sebe nije razjasnilo situaciju. Nepoznata osoba je javila da mu je dječaka dat 1812. godine i da ga je odgojio u kršćanskoj vjeri, ali ga više nije mogao zadržati jer nije imao ni pare na svom imenu. Zatim je autor poruke predložio kapetanu da mladića uzme u službu ili da mu “probije utrobu, ili ga objesi iznad kamina”. Uz ovo je bilo priloženo još jedno pismo, navodno od Hauserove majke, ali je analiza rukopisa pokazala da su obje poruke napisane istom rukom.

Hausera su morali negdje zadržati, a odveden je na gornji sprat Festner kule, lokalnog zatvora, gdje je bio zatvoren. O njemu se brinuo upravnik Andreas Hiltel. I potajno, da se uveri da mladić ne laže i ne pretvara se. Tokom Hauserovog boravka u kuli, Hiltelova deca su ga naučila novim rečima i crtanju.

Upravnik je primijetio čudno ponašanje kod svog gosta. Mladićevo lice neprestano je bilo obasjano nevinim osmehom, a nije mu bilo nimalo neprijatno kada ga je Hiltelova žena okupala – on kao da ne zna baš ništa o razlikama među polovima. U svom novom domu više je volio da radi isto što i u prethodnom: nepomično sjedi, ispruženih nogu naprijed. Sve je govorilo da se mladić nije pretvarao.

Mirisi i senzacije

Hauser definitivno nije bio u interakciji s drugim ljudima prije, niti je uopće bio u interakciji s vanjskim svijetom. Divio se svakoj novoj biljci ili životinji (sve je nazivao konjima, jer je u zatočeništvu imao samo takve igračke), podigao je ruku na svijeću i opekao se, ne shvaćajući prirodu vatre, tražio svoj odraz iza ogledala.

Slika: Kaspar Hauser

Ali brzo sam naučio. Vrlo dobro je crtao - uglavnom biljke, i stalno je širio svoj vokabular. Ljudi su, čuvši za čudnog „divljaka“, dolazili da ga pogledaju i davali mu igračke.

U julu 1828. godine bio je dat na brigu univerzitetskom profesoru Georgu Friedrichu Daumeru. Gledao je Hausera i snimao sve što mu se dogodilo. Mladić je razvio smisao za humor, pisao je pisma i eseje i naučio da jaše za nekoliko dana, što je jako iznenadilo lokalne konjanike.

Čula su mu bila neobično pojačana. Savršeno je vidio u mraku, svaki glasan zvuk ga je užasavao, a jako svjetlo je izazivalo nepodnošljivu bol. Miris vina bio je dovoljan da ga napije. Aroma cvijeća mu se učinila odvratnom.

Čini se da su se sve Hauserove nesreće ovdje završile, ali čudni mladić je očito nekoga jako uznemiravao. U oktobru 1829. izvršen je prvi pokušaj ubistva. Stranac, koji je mladića zakačio na ulici u blizini Daumerove kuće, pokušao je da mu prereže grkljan, ali je on uspeo da izbegne, a nož ga je samo ogrebao po grlu.

Drugi pokušaj je bio uspješan. Dana 14. oktobra 1833. godine, dok je Hauser šetao parkom, nepoznata osoba ga je odvela u stranu, obećavši mu da će predati važan dokument, i četiri puta ga ubola nožem u grudi. Houser je preminuo od zadobijenih povreda nekoliko dana kasnije. Policija je tragala za ubicom, ali ga nije pronašla.

Prestolonaslednik

Zašto je bilo potrebno ubiti? Prvi Hauserov biograf, predsednik policije apelacionog suda u Ansbahu, Anselm fon Fojerbah, verovao je da je čudni mladić naslednik velikog vojvode od Badena Karla Fridriha. Svi dokazi koje je prikupio upućuju na to.

Kao što sugerišu savremeni istraživači Hauserove ličnosti, naslednik je ukraden iz kolevke, a na njegovo mesto postavljeno je slabo i bolesno dete baštovana imanja, koje je ubrzo umrlo. Osim toga, sam Hauser se prisjetio trenutaka iz svog djetinjstva, nazivajući ih snovima (dugo vremena nije razumio razliku između snova i sjećanja). Mladić je po sjećanju nacrtao na papir grbove koji se nalaze na zidovima Kneževog dvorca, pričao o slikama koje su tamo visile i prisjetio se onih koji su ga odgajali.

Otmica nasljednika bila je veoma korisna za drugu suprugu Karl-Friedricha, Louise Caroline Geyer, barunicu von Geyerberg. Vojvoda je imao nekoliko djece od svoje prve žene. Njegova druga žena rodila mu je četiri sina, ali oni nisu mogli preuzeti tron. Nakon smrti Karl-Friedricha, na prijesto se popeo njegov unuk Karl-Ludwig, čiji je najstariji sin vjerovatno bio Kaspar Hauser. Živio je drugi sin Karla Ludwiga manje od godinu dana- kao rezultat toga, nije imao naslednike, iako su njegove ćerke živele dugo.

Kada je Karl Ludwig umro, njegov ujak Ludwig, neženja, preuzeo je tron, ali je ubrzo umro pod čudnim okolnostima. Nakon toga, put do prijestolja konačno se otvorio djeci druge žene Karla Friedricha.

Verzija da Kaspar Hauser možda pripada dinastiji Baden potvrđena je 1996. godine. Stručnjaci su analizirali mrlje krvi ostavljene na donjem vešu, za koje se pretpostavlja da je pripadao misterioznom mladiću, i pokušali da uporede dobijeni DNK sa DNK dvojice potomaka Stephanie, supruge Karla Ludviga. Rezultat nije opravdao očekivanja - onaj čija je krv sačuvana na odjeći očito nije iz dinastije Baden.

Međutim, ponovna analiza izvršena na osnovu DNK uzete iz mladićeve kape, pantalona i kose, pohranjenih u Feuerbach kolekciji, pokazala je da je genetska sličnost potomaka Stefanie i Hausera bila 95 posto. Međutim, ne smatraju svi istraživači uvjerljivim dokazom o plemenitom porijeklu čudnog mladića, a debata o njegovom identitetu se nastavlja – uostalom, sve to izgleda kao radnja avanturističkog romana prepunog akcije.

24. oktobar 2013. u 00:10

Dana 26. maja 1828. godine, čudan tinejdžer, star oko 16-17 godina, viđen je na trgu u Nirnbergu. Bio je obučen u seljačku haljinu, ali je bio potpuno bespomoćan, jedva je hodao i jedva je govorio. Tačnije, mogao je da kaže „ne znam“ i „hoću da budem konjica, kao moj otac“, ali očigledno nije razumeo značenje ovih reči. U ruci je imao pismo upućeno jednom od oficira puka stacioniranog u gradu, kapetanu fon Vesingu. Pismo sa oznakom: „sa bavarske granice“ napisano je u ime siromašnog nadničara, opterećenog velikom porodicom, kome je dečak navodno bačen 7. oktobra 1812. i od koga je odgajan u dubokoj tajnosti. . Uz pismo je priložena i poruka Hauserove majke u kojoj je pisalo da je ona bila siromašna djevojčica, dječak je rođen 30. aprila 1812. godine, zvao se Kaspar, a otac, koji je služio u konjici, je umro.

Kaspar je odveden u policiju, gdje je postalo jasno da ne razumije najosnovnije stvari; međutim, mogao je napisati svoje ime. Po stopalima mu je bilo jasno da nikada nije obuo cipele. Nije mogao jesti ništa osim chl :) i vode. Kod njega su pronašli maramicu sa oznakom „K. N." i nekoliko listova papira na kojima su ispisane katoličke molitve.

Prva dva mjeseca

Hauser je proveo dva mjeseca u gradskom zatvoru pod pažljivom brigom upravnika Andreasa Hiltela. Hilltel je bio jednostavan i ljubazan čovjek koji je stekao zadivljujuće iskustvo u posmatranju i procjeni ljudi. U ophođenju sa prevarantima svih vrsta, on održava čistoću i izoštrava svoje moći percepcije duše. Hiltel je prvi osetio u domaćinskom mladiću, koji se nije mogao jasno izraziti, čistu, nevinu dečju dušu. Govorimo o dodiru sa celim bićem, o direktnoj ljudskoj percepciji stvarnosti u odnosu na Kaspara Hausera. Ovaj događaj direktnog ljudskog dodira dogodio se na karakterističan način kod čovjeka iz naroda čije je srce bilo otvoreno za to. Giltel je ceo život čuvao utiske o ovom događaju.

Upravnik zatvora Giltel sa suprugom

Naravno, on je do kraja života ostao direktni svjedok u korist Kaspara Hausera. Ništa ga nije moglo natjerati da pogriješi, čak ni sam Stanhope kasnije nije dobio nijednu negativnu izjavu od njega. Daumer je snimio razgovor sa Hiltelom, iz kojeg neobičan utisak koji je na njega ostavio Kaspar Hauser postaje očigledan koliko i njegova unutrašnja nezavisnost u odnosu na ovaj događaj. Njegove ekspresivne riječi (kao odgovor na Kasparove optužbe za prevaru i simulaciju) govore: „Hauser je, kako Hiltel dalje tvrdi, u početku bio savršeno dijete, čak i manje od djeteta. Ali je protiv ljudske moći pogrešno predstavljati takav fenomen. Njegova nevinost je toliko sigurna da bi to mogao potvrditi čak i kada bi sam Bog tvrdio suprotno. Kada je ovaj čovjek tako govorio, lice mu je pocrvenjelo od žara.” Hiltel je bio ne samo uvjeren da Kaspar Hauser nije prevarant, već je bio i prvi svjedok posebnog stanja djetinjstva Kaspara Hausera, stanja u kojem se nalazio u trenutku kada se pojavio. „Cijelo njegovo ponašanje bilo je, moglo bi se reći, čisto ogledalo nevinosti iz djetinjstva; u tome nije bilo laži; šta god mu je bilo u srcu, rekao je, koliko su mu govorne sposobnosti dozvoljavale. Nesumnjivo je dokazao svoju nevinost i neiskustvo kada smo ga supruga i ja prvi put obukli i oprali; njegovo ponašanje bilo je, kao kod djeteta, potpuno prirodno i bez ikakve sramote.”

Kaspar Hauser je 28. maja 1828. doveden doktoru gradskog suda u Nirnbergu, dr Proju, koji mora otkriti da li je pacijent ili varalica. Tako Kaspar Hauser prvi put dolazi u oči kritičnog, naučno obrazovanog posmatrača. Dr. Proy je pažljiv, nepristrasan fenomenolog, prvenstveno skeptik po profesiji. Zapažanja Kaspara Hausera odmah ga tjeraju da izjavi da je riječ o nikada ranije uočenom, jedinstvenom, posebnom slučaju. U svom zaključku, Proy zaključuje: “Ovaj čovjek nije ni lud ni glup, ali mu je očigledno nasilno oduzeto svako ljudsko i društveno obrazovanje.” Proy je u svom medicinskom mišljenju zasnovan na objektivnim podacima. Ovdje treba spomenuti značajan fenomen u vezi s koljenima, Proy ga opisuje na sljedeći način: „Oba koljena imaju posebnu strukturu. Glave zglobova potkoljenice i butine snažno se pomiču unazad i primjetno padaju zajedno sa koljenicom; dakle, kada Hauser sjedi na ravnoj površini, njegove noge leže tako da se komad papira ne može uvući kroz poplitealnu šupljinu, dok kod drugih ljudi stisnuta šaka može lako proći. Još jedna karakteristika koja je uočena kod Hausera na gore navedenoj poziciji takođe treba biti povezana sa ovom karakteristikom. To je da drži leđa potpuno ispravljena, slobodno ispruživši ruke; svaka druga osoba, naprotiv, u ovom položaju tijela i ruku prisiljena je savijati leđa.” Ovo zapažanje je posebno važno jer potkrepljuje dalje tvrdnje Kaspara Hausera o njegovom zaključku. Osim toga, možete ponovo koristiti ovu metodu

odrediti trenutak njegovog zatočeništva u gore opisanom kavezu, u kojem je mogao samo sjediti. Jasno je da samo kod malog djeteta, čije su kosti još fleksibilne, ovakva abnormalna struktura može biti uzrokovana višegodišnjim sjedenjem. U slučaju Kaspara Hausera značajno je da niko od protivnika nikada nije objasnio ovaj fenomen.

Proy je još jednom sažeo sva medicinska zapažanja u kasnijem detaljnom medicinskom izvještaju. On zaključuje da je „Kaspar Hauser zaista od ranog djetinjstva bio uklonjen iz ljudskog društva i smješten na mjesto gdje dnevna svjetlost nije prodirala, te je u tom stanju ostao sve dok se jednog dana, kao s neba, nije pojavio među nama. A ovo anatomski i fiziološki dokazuje da Kaspar Hauser nije varalica.” Stanje mu se poboljšalo, počeo je da hoda, bio je veseo i naučio da govori. Postepeno je Hitlel saznao da je Kaspar od ranog djetinjstva bio obučen samo u košulju i pantalone i da je držan u mračnoj kućici, u kojoj nije bilo moguće ustati ili ležati u cijeloj dužini. Hleb i vodu mu je svaki dan davala osoba za vreme prirodnog sna ili spavanja izazvanog drogom - tako da Kaspar nije mogao da mu vidi lice. Jedina igračka koju je Hauser imao bio je drveni konj. Nedavno je ovaj čovjek počeo češće dolaziti i, vodeći svoju ruku, počeo je učiti Kaspara da napiše svoje ime, hoda i kaže frazu o konjaniku.

Ova priča je postala izvor svih vrsta pretpostavki: mislili su da je Kaspar rođen kao rezultat nedozvoljene veze, da je sin sveštenika ili plemenite dame; Smatrali su ga žrtvom neke intrige oko nasljedstva. Hauserovu sudbinu su preuzeli burgomajstor Jacob Binder i predsjednik bavarskog apelacionog suda Paul Anselm von Feuerbach. Ali uprkos svim naporima i nagradi od 10.000 guldena koju je imenovao bavarski kralj, Hauserovo porijeklo nije razjašnjeno.

Daumerova zapažanja

Kaspar je postao jako vezan za Hitlela, ali je ubrzo prepušten brizi poznatom filozofu, profesoru Friedrichu Daumeru. Daumer je od velike važnosti ne samo kao učitelj i prijatelj Kaspara Hausera. On je prije svega nepristrasan, opservacijski fenomenolog u smislu Getea, koji pronalazi hrabrost i snagu da uči iz fenomena, ili barem da im dopusti da takvi ostanu i da ih ispravno definira. Što je još važnije, tokom svog života bio je hrabar, nepokolebljiv branilac Kaspara Hausera u njegovoj istorijskoj jedinstvenosti. Na karakterističan način, da bi odbranio Kaspara Hausera, oklevetanog knjigom Juliusa Meyera (sina onog Meyera iz Ansbacha, kome je Kaspar kasnije završio) “Autentični izvještaji o Kasparu Hauseru”, piše svoje završno djelo, “Kaspar Hauser”, čiji se značaj teško može precijeniti i koji je postao bibliografska rijetkost. Odgovornost koju Daumer osjeća prema Kasparu Hauseru i njegovo uvjerenje da djeluje po naređenjima odozgo jasno su izraženi u sljedećim riječima iz predgovora:

Kao posljednju riječ o ovom pitanju, objavljujem ovaj rad. Vjerujem da sam ovime učinio sve što sam trebao u ovom trenutku; Ja sam star i moj kraj je blizu; u mom fizičkom stanju je čudo da sam još živ. Mislim da još imam dovoljno duhovne snage da mogu ispuniti svoju dužnost i biti spreman za takav sukob; stari ratnik poput mene, čak i kada ode u penziju, još uvijek može, povremeno, ponovo uzeti oružje i testirati snagu svoje ruke; onome ko je prisiljen i obavezan da se bori neće nedostajati najviša pomoć. Svečano se zaklinjem da mi je istina sveta, i prije i sada, i da nigdje u ovom poslu nisam svjesno i namjerno izgovorio nijednu lažnu riječ.

Prema Daumeru, Kaspar se u to vrijeme odlikovao djetinjastom spontanošću i izvanrednom, ako ne i ekstračulnom, oštrinom svih čula. Bio je izuzetno radoznao i svega je zapamtio. Međutim, sve je to slabilo kako se širio krug njegovog znanja. Njegove povratne informacije o svijetu oko sebe omogućile su Daumeru da napravi zanimljiva zapažanja o prirodi ljudske percepcije. Na primjer, u početku je Kasparu bilo teško prepoznati udaljenost i veličinu objekata; bio je uvjeren da su sve predmete na svijetu (zemlju, drveće, travu) napravili ljudi; nije imao pojma o transcendentnom - itd.

Istovremeno, psihijatar Karl Leonghart bio je iznenađen da dijete uopće može preživjeti u uvjetima koje opisuje Hauser, a još manje da se ne pretvori u kliničkog idiota. ^Pokušaji i transferi

Godinu dana kasnije, Kaspar je jednog dana pronađen ranjen u glavu, očigledno oštrim oružjem; Prema njegovim riječima, ranio ga je neki čovjek crne glave. Zločinac, uprkos svim pretresima, nije pronađen. Ovaj incident je izazvao mnogo buke; Hauser je prebačen u kuću općinskog načelnika Johanna Bieberbacha, gdje su ga čuvala dva vojnika - međutim, i tamo je doživio čudan incident (ubio ga je pištolj okačen na zid). Kaspar biva prebačen u kuću barona von Tuchera i potpada pod pokroviteljstvo engleskog aristokrate lorda Stanhopea. Stanhope troši mnogo novca pokušavajući da dokaže Kasparovo nisko porijeklo, ali i da ga natjera da laže, da inscenira manifestacije njegovih izvanrednih sposobnosti, odnosno da iskrivi moralni karakter mladića. Međutim, njegova popularnost u narodu (Hauser je postao živo čudo, dolazila je da ga vidi i sekularna javnost) i jednoglasno svjedočenje u njegovu korist svih koji su s njim lično komunicirali narušavaju planove Stanhopea i njegovih tajnih mentora.

Smrt

Ubrzo su se "pokrovitelji", navodno uhvativši Kaspara u ponovljenim lažima, razočarali u njega i poslali ga u Ansbach, pod brigu obućara Johanna Gregora Meyera, i dodijelili mu pomoć u lokalnom žalbenom sudu.

sud Meyer je također "konstantno hvatao Kaspara u lažima" i tretirao ga prilično loše (koristeći fizičko kažnjavanje). Kaspar Hauser je 29. septembra 1833. napunio 21 godinu. Daumer je ove godine napunio 33 godine.Kaspar Hauser nakon rođendana odlazi u Nirnberg. Sastaje se s Binderom i Daumerom i odlučuje se vratiti Daumeru kada mu okolnosti to dozvole. U svojoj naivnosti, nada se da će mu lord Stanhope uskoro dati priliku da ostavi učitelja Mayera u Ansbachu i vodi samostalan život.

Ali 14. decembra 1833. godine, neka nepoznata osoba je pozvala Hausera na sastanak u dvorsku baštu uz obećanje da će mu otkriti njegovo porijeklo i tamo mu je udarcem dugog noža nanijela rane, od kojih je Hauser 3 dana kasnije umro. Meyer je kasnije sugerirao da je "Hauser sam sebi nanio ranu kako bi ponovo privukao pažnju." Štaviše, kada je Kaspar teturajući došao do Mayera oko četiri sata ove subote popodne, uopšte nije verovao u njegovu priču. Zgrabio ga je, koji je, kako se kasnije ispostavilo, zadobio četiri smrtne rane i natjerao ga da se vrati u gradsku baštu. Zadivljujući je izraz vitalne sile koja pobjeđuje smrt da je Kaspar Hauser ipak bio u stanju da pređe većinu puta prije nego što su mu noge pokleknule i morao je biti odveden u Mayerovu kuću. Mayer je Kasparovu priču smatrao fikcijom.

Na mjestu gdje je Hauser smrtno stradao postavljen je spomen-kamen sa natpisom: „Ovdje nepoznato koga je nepoznato ko ubio“ (lat. Hic occulto occultus occisus est).

Verzija o kraljevskom porijeklu

Postoji verzija da je Hauser zakoniti sin velikog vojvode od Baden Charlesa i njegove prve žene Stephanie de Beauharnais. Prema ovoj verziji, druga (morganatska) žena djeda vojvode od Badena Karla Friedricha, grofica Hochberg, želeći predati badenski prijesto svom sinu Leopoldu, zamijenila je Hausera bolesnim djetetom, koje je umrlo nekoliko dana kasnije. . Ova verzija je zasnovana na pomnoj forenzičkoj istrazi koju je sproveo Anselm Ritter von Feuerbach za života Kaspara Hausera. Proučavajući njemačke kneževske dinastije, Feuerbach dolazi do zaključka da se samo u dinastiji Tsering uočavaju pojave koje omogućavaju sumnju na zločin. Stephanie de Beauharnais je imala petoro djece i među njima dva sina, čije je zdravlje jasno potvrđeno od strane ljekara, ali obojica iznenada umiru u ranoj mladosti; prvi prestolonaslednik umire 6. oktobra 1812. godine, njegov brat, princ Aleksandar, u dobi od godinu dana 1817. Sledeća tri pretendenta na presto umiru pod manje ili više čudnim okolnostima, kako navodi Herman Pis, da Upečatljiva je činjenica da iako je bilo pet osoba koje su imale pravo na tron, dinastička grana Tseringa u muškoj liniji izumire. Tako je sin rajh grofice von Hochberg Leopold 1830. godine, dakle za života Kaspara Hausera, postao veliki vojvoda od Badena. Bilo bi previše naivno smatrati ovo nesrećom. Osim toga, Fojerbah ističe da se datumi u pismima koje je Kaspar Hauser imao kod sebe kada se pojavio odnose na datume života njegovog takođe ubijenog brata Aleksandra. On s pravom vjeruje da je ovdje, deset godina kasnije, došlo do određene zabune između dva sina Stephanie de Beauharnais. Godine 1875. rasprava o nasljeđivanju Kaspara Hausera na badenskom prijestolju završena je objavljivanjem dokumenata iz 1812. o rođenju, bolesti i smrti princa. To je kasnije dovelo do radoznalosti. Tadašnji Kaiser Hohenzollern Wilhelm I sam je naredio objavljivanje ovih dokumenata. Nekritičnost Kajzera i njegove pratnje karakterizira činjenica da uopće nisu znali pravo značenje ovih dokumenata. Oni ni na koji način ne stvaraju sliku o bezazlenosti i ispravnosti onoga što se dogodilo, već postaje jasno da je stvarna identifikacija pokojnika

prestolonaslednik uopšte nije bio majka ili medicinska sestra. Dalje, ono što upada u oči je da se u bolesti i smrti princa jasno radi o konfuznoj situaciji koju u tom trenutku niko nije u potpunosti razumio. Obdukcija takođe očigledno nije obavljena sa potrebnom pažnjom. Ali prije svega, treba napomenuti da je princu, rođenom 29. septembra, jasno potvrđeno da je najboljeg zdravlja, što je dovelo do toga da je narednih dana obustavljeno izdavanje daljih medicinskih biltena, jer zdravstveno stanje djeteta više nije dovelo do toga. Pojave koje su uočene kod preminulog djeteta i koje su dovele do njegove smrti jednostavno su nespojive sa ovim podacima. Iz ovih dokumenata proizilazi da nije moglo biti govora o pouzdanoj identifikaciji preminulog djeteta. Štaviše, ovi dokumenti ne odbacuju sumnje da je prestolonaslednik zamenjen detetom na samrti.

Sada se, naravno, mora postaviti pitanje ko je bio taj zamjenik i kakav je odnos imao prema osobama zainteresiranim za zločin, a posebno prema Reichsgraveu von Hochbergu. Istraživač života Kaspara Hausera, Fritz Klee, 1929. je zapravo uspio uspostaviti tu vezu i otkriti ko je dijete koje je služilo kao zamjena. Među slugama rajh grofice von Hochberg bila je i porodica Blochmann, u kojoj je 26. septembra 1812. rođeno dijete po imenu Johann Ernst Jacob Blochmann. Ovo dijete očigledno nije bilo održivo, kao i druga djeca rođena u porodici Blochman. Medicinski izvještaj o djetetu koje je umrlo 16. septembra 1812. dobro se uklapa u ovu sliku. Klee je sebi postavio zadatak da pronađe datume života Johanna Ernsta Jakoba Blohmana, rođenog 26. septembra 1812. godine. Istovremeno, on je suočen sa zaista iznenađujućim stanjem stvari. Prvo je primijetio da, za razliku od ostalih devetero djece iz porodice Blochman, nema datuma smrti pored datuma krštenja; naprotiv, on je u protestantskom registru mrtvih iz 1833. otkrio zapis da je 27. novembra 1833. u Minhenu umro vojnik Kaspar Ernst Blohman. Naravno, odmah upada u oči da je ovdje sin Blochmanovih greškom dobio ime Kaspar. Još je upečatljivije da je Klee uspeo da utvrdi u registru umrlih protestantske župe Minhen da je Ernst Blohman tu umro 27. novembra 1833. godine. Odgovarajući upis se nalazi iu servisnoj knjizi groblja. Dakle, srednje ime Kaspar pojavljuje se samo u registru umrlih u Karlsruheu. Budući da se može pretpostaviti da su ovi zapisi zasnovani na lažnim podacima, Klee je morao provjeriti da li je vojnik Blochmann zaista služio u bavarskoj vojsci. Začudo, na osnovu popisa vojnika može se dokazati da u to vrijeme u bavarskoj vojsci nije bilo vojnika Blochmanna. Stoga je Klee s pravom vjerovao da je pružio dokaz da su ljudi koji su stajali iza kulisa 1833.

zločina, pala je na pamet ideja da se dokumentuje smrt djeteta koje je služilo kao zamjena. Ovo razjašnjava jaz koji se otvara u čitavoj aferi i suptilnost s kojom je sve urađeno; na kraju krajeva, ne govorimo ni o čemu drugom nego o pokušaju izvršenja dobro smišljenog zločina. Ako je Blochmannovo dijete, rođeno 1812., zaista umrlo 1833. u Minhenu, onda on, naravno, ne bi mogao biti dijete koje je korišteno kao zamjena. Ubistvo Kaspara Hausera u decembru 1833. očigledno je planirano u jesen 1833. i pažljivo pripremano. To je uključivalo i podmukli plan da se 17 dana prije planiranog pokušaja atentata, dijete koje treba zamijeniti već bude navedeno kao mrtvo prema dokumentima.

Dakle, forenzička analiza zajedno sa istorijskim istraživanjima dovodi do jasnog zaključka da je Kaspar Hauser, rođen na Mihaeldan 1812. godine, bio badenski prestolonaslednik. Čak i ako neko, vrlo skeptičan, smatra da je bilo koji od datih osnova nepouzdanim, onda je u međusobnom odnosu iznetih činjenica nezamisliva druga mogućnost. A činjenica da se činjenica o nasljeđivanju Badena na prijestolju u brojnim indeksima i drugim knjigama i dalje dovodi u pitanje ima zamagljujući efekat.

S tim u vezi, osvrnimo se nakratko na princa Maxa od Badena. Došao je iz ogranka Hochberg dinastije Zähring, dakle iz ogranka koji je doveo do prijestolja eliminacijom Kaspara Hausera. Kao poslednji kancelar nemačke monarhije Rajha, morao je da izazove abdikaciju nemačkog kajzera Vilhelma II 9. novembra 1918. godine. Od princa Maksa od Badena stigla je izjava da želi, nakon njegovog uspona na prijesto, do čega tada nije došlo, da posmrtne ostatke Kaspara Hausera prenese u Pforzheim, u kneževsku kriptu Baden." Iz ovog iskaza princa Maks od Badena iz toga proizlazi da se on - kao i mnogi drugi predstavnici njemačkog plemstva - držao uvjerenja da je Kaspar Hauser zakoniti nasljednik prijestolja Badena.

Institut za sudsku medicinu Univerziteta u Minsteru je 2002. godine analizirao mitohondrijsku DNK iz kose Kaspara Hausera, upoređujući je sa DNK jednog od potomaka Stefani de Beauharnais. Analiza nije potvrdila njihovu vezu. Kuća vojvoda od Badena ne dozvoljava istraživačima da rade sa DNK same Stephanie de Beauharnais.

Dva DNK testa su obavljena u razmaku od nekoliko godina: prvi test je dao negativan rezultat. U drugoj analizi, urađenoj nekoliko godina kasnije, ispitivani su tragovi krvi na kamisolu, pramenovima kose, kosi sa pokrivala za glavu i drugom genetskom materijalu. Napravljeno je poređenje sa DNK potomka Stephanie de Beauharnais koja je pristala dati svoj genetski materijal za komparativnu analizu. Analizom je utvrđeno da krvava mrlja na kamizolu ne pripada Kasparu Hauseru (ako ostatak genetskog materijala smatramo pouzdano Kasparu Hauseru). Genetski kod se poklapa sa kodom potomka Stephanie de Beauharnais, osim jednog parametra. Shodno tome, veza između Kaspara Hausera i Stephanie de Beauharnais ne može se nedvosmisleno odbaciti, niti se može potvrditi. Možda će dalji razvoj nauke i interesovanja za ovu materiju doneti veću jasnoću misteriji Kaspara Hausera.