W odległych rejonach Syberii, wśród stepów, gór czy nieprzeniknionych lasów, czasami można spotkać małe miasteczka, z jednym, wieloma dwutysięcznymi mieszkańcami, drewniane, niczym nie wyróżniające się, z dwoma kościołami - jednym w mieście, drugim na cmentarzu - miasta, które bardziej przypominają dobrą wioskę pod Moskwą niż miasto. Zwykle są wystarczająco wyposażeni w funkcjonariuszy policji, asesorów i wszystkich innych stopni podrzędnych. Generalnie na Syberii, pomimo chłodu, jest wyjątkowo ciepło. Ludzie prowadzą proste, nieliberalne życie; zakon jest stary, mocny, uświęcony przez wieki. Urzędnicy, którzy słusznie odgrywają rolę syberyjskiej szlachty, to albo tubylcy, zatwardziali Syberyjczycy, albo przybysze z Rosji, przez większą część ze stolic, skuszeni niezaliczonymi pensjami, podwójnymi rundami i kuszącymi nadziejami na przyszłość. Wśród nich ci, którzy wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, prawie zawsze pozostają na Syberii i z przyjemnością się w niej zakorzeniają. Następnie przynoszą bogate i słodkie owoce. Ale innym, niepoważnym ludziom, którzy nie wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, wkrótce znudzi się Syberia i z tęsknotą zadają sobie pytanie: po co tu przyszli? Chętnie odsiadują swój prawny, trzyletni okres służby, a po jego zakończeniu od razu zaprzątają sobie głowę przeniesieniem i powrotem do domu, besztając Syberię i śmiejąc się z niej. Nie mają racji: nie tylko z oficjalnego punktu widzenia, ale nawet z wielu punktów widzenia, na Syberii można być błogim. Klimat jest doskonały; jest wielu niezwykle bogatych i gościnnych kupców; jest wielu niezwykle bogatych obcokrajowców. Młode damy kwitną różami i są moralne do granic możliwości. Zwierzę leci ulicami i natrafia na myśliwego. Wypija się nienaturalną ilość szampana. Kawior jest niesamowity. W innych miejscach żniwa zdarzają się już po piętnastu... Ogólnie rzecz biorąc, ziemia jest błogosławiona. Trzeba tylko wiedzieć, jak z niego korzystać. Na Syberii wiedzą, jak z tego korzystać.
W jednym z tych wesołych i zadowolonych z siebie miast, z najmilszymi ludźmi, których pamięć pozostanie niezatarta w moim sercu, spotkałem Aleksandra Pietrowicza Gorianczikowa, osadnika, który urodził się w Rosji jako szlachcic i właściciel ziemski, a następnie został drugim -wysłannik klasowy i skazany za zamordowanie żony, a po upływie przewidzianych przez prawo dziesięcioletnich ciężkich robót, pokornie i spokojnie wiódł życie w mieście K. jako osadnik. W rzeczywistości został przydzielony do jednego podmiejskiego volosta, ale mieszkał w mieście, mając możliwość zarobienia w nim przynajmniej części jedzenia, ucząc dzieci. W miastach syberyjskich często spotyka się nauczycieli pochodzących z osadników na wygnaniu; nie są pogardzani. Uczą głównie Francuski, tak niezbędne w dziedzinie życia i o których bez nich w odległych rejonach Syberii nie mieliby pojęcia. Po raz pierwszy spotkałem Aleksandra Pietrowicza w domu starego, zaszczyconego i gościnnego urzędnika Iwana Iwanowicza Gwozdikowa, który miał pięć córek, różne lata który dał wielką obietnicę. Aleksander Pietrowicz udzielał im lekcji cztery razy w tygodniu, po trzydzieści srebrnych kopiejek za lekcję. Zainteresował mnie jego wygląd. Był wyjątkowo blady i chuda osoba, jeszcze nie stary, około trzydziestu pięciu lat, mały i wątły. Zawsze był ubrany bardzo czysto, w europejskim stylu. Jeśli z nim rozmawiałeś, patrzył na ciebie niezwykle uważnie i uważnie, słuchając każdego twojego słowa z surową uprzejmością, jakbyś się nad nim zastanawiał, jakbyś zadał mu zadanie swoim pytaniem lub chciał wydobyć z niego jakąś tajemnicę i w końcu odpowiedział jasno i krótko, ale ważąc każde słowo swojej odpowiedzi tak bardzo, że nagle z jakiegoś powodu poczułeś się niezręcznie i sam w końcu cieszyłeś się na koniec rozmowy. Zapytałem wtedy o niego Iwana Iwanowicza i dowiedziałem się, że Gorianczikow żyje nienagannie i moralnie i że w przeciwnym razie Iwan Iwanowicz nie zaprosiłby go dla swoich córek; ale że jest okropnie nietowarzyskim człowiekiem, ukrywa się przed wszystkimi, jest niezwykle uczony, dużo czyta, ale mało mówi, i że w ogóle dość trudno nawiązać z nim rozmowę. Inni argumentowali, że jest zdecydowanie szalony, choć stwierdzili, że w istocie nie jest to tak istotna wada, że wielu honorowych członków miasta było gotowych faworyzować Aleksandra Pietrowicza pod każdym względem, że mógłby się nawet przydać , pisz prośby itp. Uważali, że musi mieć przyzwoitych krewnych w Rosji, a może nawet nie ostatni ludzie, ale wiedzieli, że od samego wygnania uparcie zrywał z nimi wszelkie stosunki – jednym słowem wyrządzał sobie krzywdę. Poza tym wszyscy znaliśmy jego historię, wiedzieliśmy, że w pierwszym roku małżeństwa zabił żonę, zabił z zazdrości i doniósł na siebie (co znacznie ułatwiło mu ukaranie). Takie zbrodnie są zawsze postrzegane jako nieszczęścia i żałowane. Ale mimo to ekscentryczny uparcie unikał wszystkich i pojawiał się w ludziach tylko po to, by udzielać lekcji.
Na początku nie zwracałam na niego większej uwagi, ale nie wiem dlaczego, stopniowo zaczął mnie interesować. Było w nim coś tajemniczego. Nie było najmniejszej okazji, żeby z nim porozmawiać. Oczywiście zawsze odpowiadał na moje pytania i to nawet z taką miną, jakby uważał to za swój podstawowy obowiązek; ale po jego odpowiedziach poczułem się w jakiś sposób obciążony koniecznością dłuższego zadawania mu pytań; a na jego twarzy po takich rozmowach zawsze widać było jakieś cierpienie i zmęczenie. Pamiętam, jak szedłem z nim pewnego pięknego letniego wieczoru od Iwana Iwanowicza. Nagle przyszło mi do głowy, żeby zaprosić go do siebie na chwilkę na papierosa. Nie potrafię opisać przerażenia, które wyrażało się na jego twarzy; zupełnie się zagubił, zaczął mamrotać jakieś niespójne słowa i nagle patrząc na mnie ze złością zaczął biec w przeciwnym kierunku. Nawet się zdziwiłem. Od tamtej pory ilekroć mnie spotykał, patrzył na mnie jakby z jakimś strachem. Ale nie uspokoiłem się; Coś mnie do niego przyciągnęło i miesiąc później niespodziewanie poszedłem do Gorianczikowa. Oczywiście zachowałem się głupio i nierozsądnie. Mieszkał na samym skraju miasta, ze starą mieszczanką, która miała córkę chorą na gruźlicę, a ta córka miała córkę nieślubną, dziecko około dziesięcioletnie, ładną i wesołą dziewczynkę. Aleksander Pietrowicz siedział z nią i uczył ją czytać, gdy tylko wszedłem do jego pokoju. Kiedy mnie zobaczył, był tak zdezorientowany, jakbym przyłapał go na popełnieniu jakiegoś przestępstwa. Był całkowicie zdezorientowany, podskoczył z krzesła i spojrzał na mnie wszystkimi oczami. W końcu usiedliśmy; uważnie obserwował każde moje spojrzenie, jakby podejrzewał w każdym z nich jakieś szczególne, tajemnicze znaczenie. Domyśliłem się, że był podejrzliwy aż do szaleństwa. Patrzył na mnie z nienawiścią, niemal pytając: „Zamierzasz stąd wkrótce wyjść?” Rozmawiałem z nim o naszym mieście, o bieżących wiadomościach; milczał i uśmiechał się złośliwie; Okazało się, że nie tylko nie znał najzwyklejszych, znanych miejskich wiadomości, ale nawet nie był zainteresowany ich poznaniem. Potem zacząłem mówić o naszym regionie, o jego potrzebach; słuchał mnie w milczeniu i patrzył mi w oczy tak dziwnie, że w końcu poczułam wstyd za naszą rozmowę. Jednak prawie drażniłem go nowymi książkami i czasopismami; Miałem je w rękach, prosto z poczty, i dałem mu je, jeszcze nieobcięte. Rzucił na nich zachłanne spojrzenie, ale natychmiast zmienił zdanie i odrzucił ofertę, powołując się na brak czasu. W końcu pożegnałam się z nim i odchodząc od niego poczułam, że spadł mi z serca jakiś ciężar nie do uniesienia. Było mi wstyd i wydawało mi się wyjątkowo głupie dręczyć osobę, która dokładnie zaopatruje jego główne zadanie- ukryć się jak najdalej od całego świata. Ale praca została wykonana. Pamiętam, że nie zauważyłem prawie żadnych książek na jego temat, dlatego niesprawiedliwe byłoby twierdzenie o nim, że dużo czyta. Jednakże, przejeżdżając dwukrotnie obok jego okien, bardzo późno w nocy, zauważyłem w nich światło. Co robił, gdy siedział aż do świtu? Nie napisał? A jeśli tak, to co dokładnie?
Okoliczności wygnały mnie z naszego miasta na trzy miesiące. Wracając do domu zimą, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł jesienią, zmarł w samotności i nawet nie wezwał do niego lekarza. Miasto prawie o nim zapomniało. Jego mieszkanie było puste. Natychmiast spotkałem się z właścicielką zmarłej, chcąc się od niej dowiedzieć; Co dokładnie robił jej najemca i czy coś napisał? Za dwie kopiejki przyniosła mi cały kosz papierów pozostawionych przez zmarłego. Stara kobieta przyznała, że zużyła już dwa zeszyty. Była kobietą ponurą i milczącą, od której trudno było uzyskać coś wartościowego. Nie mogła mi powiedzieć nic nowego o swoim najemcy. Według niej prawie nigdy nic nie robił i miesiącami nie otwierał książki ani nie podnosił pióra; ale całymi nocami chodził tam i z powrotem po pokoju i ciągle o czymś myślał, a czasem mówił do siebie; że bardzo kochał i pieścił jej wnuczkę Katię, zwłaszcza odkąd dowiedział się, że ma na imię Katya i że w dzień Katarzyny za każdym razem, gdy szedł na czyjeś nabożeństwo żałobne. Nie tolerował gości; wychodził z podwórza tylko po to, żeby uczyć dzieci; nawet spoglądał z ukosa na nią, staruszkę, kiedy raz w tygodniu przychodziła, żeby choć trochę posprzątać jego pokój, i przez całe trzy lata prawie nie odezwał się do niej ani słowem. Zapytałem Katyę: czy pamięta swojego nauczyciela? Spojrzała na mnie w milczeniu, odwróciła się do ściany i zaczęła płakać. Dlatego ten człowiek mógł przynajmniej zmusić kogoś do kochania go.
To dzieło Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego opowiada o życiu i doświadczeniu przebywania w więzieniu jednego głównego bohatera, który nazywał się Aleksander Gorianczikow. To było całkiem mądre i dobrze wychowana osoba, który zrządzeniem losu trafił do więzienia za morderstwo swojej żony. I za wszystkie dziesięć lat, które służyłem główny bohater Wykonując ciężką pracę, zapisywał swoje myśli i rozumowanie w swoim notatniku.
Nazwał tę instytucję „ Martwy dom„ze względu na fakt, że tamtejsi ludzie w dużej mierze tracą cały swój cechy ludzkie, sumienie i poczucie sprawiedliwości. Każdy żyje według własnych zasad, niektórzy próbują dostosować się do obecnych okoliczności, wszyscy zarabiają różne sposoby. Absolutnie różni ludzie zbierają się w jednym miejscu i zmuszeni są żyć według tych samych zasad. Tyle że wszyscy ludzie są różnymi przeciwieństwami, niektórzy zostali skazani nielegalnie, a niektórym nawet taka kara nie wystarczy.
Główny bohater wyciąga dla siebie pewne wnioski i postanawia, że swoich nie zmieni pozycje życiowe, próbując w ten sposób polepszyć ich życie i złagodzić jego warunki życia. Nigdy o nic nie żebrze i nie narzeka na życie. Próbuje po prostu żyć, pozostając człowiekiem. W tej placówce znajduje tylko jednego przyjaciela, jest to miejscowy pies. Okresowo ją pieści i karmi, dając to drugie zwierzęciu. Później oczywiście poznał innych ludzi, którzy tam trafili, ale wielu nadal starał się unikać.
Więzień oddaje także atmosferę swojego życia zarówno w dni powszednie, jak i w święta. Opowiada o radości ludzi, którym pozwolono się wykąpać przed Bożym Narodzeniem. O Kościele, który nie odwrócił się od tych ludzi, starając się im pomóc, jeśli nie finansowo, ale zapewniając wsparcie psychologiczne.
Aleksander opowiada także o swoim leczeniu w szpitalu. Opisuje także kary cielesne, które ludzie otrzymują i którym nie mogą się oprzeć.
Przekazany jest także bunt, jaki zorganizowali więźniowie i ich radość z poprawy warunków życia i żywności. Przez cały pobyt w tej instytucji człowiek wyciąga wnioski na temat zmian w swoim charakterze, na temat pewnych wniosków i błędów.
Ta praca uczy ludzi traktować wszystko z uczuciem własną dumę i godności, która nie zostanie złamana w żadnych okolicznościach.
Możesz użyć tego tekstu do dziennik czytelnika
Dostojewski. Wszystko działa
- Biedni ludzie
- Notatki z Domu Umarłych
- Kochanka
Notatki z Domu Umarłych. Zdjęcie do opowiadania
Teraz czytam
- Podsumowanie Łaźni Majakowskiego
Fabuła opisuje czas w ZSRR, czyli lata 30. XX wieku. Głównym bohaterem jest naukowiec imieniem Chudakov. Naukowiec próbował stworzyć wehikuł czasu. Miał przyjaciela Velosipedkina
- Podsumowanie choinki z niespodzianką autorstwa O. Henry'ego
W opowiadaniu „Choinka z niespodzianką” główny bohater, mężczyzna o imieniu Cherokee, znajduje złoto i zaprasza swoich przyjaciół, aby przyszli i uczcili to wydarzenie. Ludzie spotykają się i postanawiają założyć wioskę w pobliżu złóż metali szlachetnych
- Streszczenie Szekspira „Romeo i Julia”.
Książka opisuje działania, które miały miejsce w ciągu zaledwie 5 dni. Książka opowiada o dwóch walczących ze sobą rodzinach Kapuletów i Montekich. Powód kłótni nie był nikomu znany. Chociaż wiadomo było, że kłótnia będzie trwała około 2 pokoleń
- Podsumowanie giełdy Trifonov
Między teściową Ksenią Fedorovną a synową Eleną Dmitrievą bez powodu istniała od dawna wrogość i wzajemna wrogość. Z biegiem lat urósł w siłę i przerodził się w skandale w rodzinie Dmitriewów.
- Podsumowanie Shukshin Grinka Malyugin
Grinka mieszkała w osadzie wiejskiej. Ludzie nie uważali go za zbyt dobrego normalna osoba. Ale Malyugin nie zwrócił na nich uwagi i zrobił to, co uważał za słuszne. Na przykład nigdy nie poszłam do pracy w niedzielę.
Część pierwsza
Wstęp
Aleksander Pietrowicz Gorianczikow, szlachcic, urodził się w Rosji, za zamordowanie żony stał się wygnańcem drugiej kategorii. Po 10 latach ciężkiej pracy zamieszkał w miejscowości K. Był chudym i biednym mężczyzną około trzydziestu pięciu lat, małym i wątłym, dzikim i podejrzliwym.
Aleksander Pietrowicz zmarł trzy miesiące później. Jego właściciel dał mi jego dokumenty. Wśród tych dokumentów znajdował się notatnik, w którym opisano życie skazańca Gorianczikowa. Notatki te były scenami z Domu Umarłych, jak je nazwał Aleksander Pietrowicz.
I. Dom Umarłych
W pobliżu wałów znajdował się fort. Ogólnie rzecz biorąc, ze swoimi prawami i ubiorem, zwyczajami i moralnością był to świat wyjątkowy. W więzieniu na stałe przebywało 250 osób. Było tu dużo ludzi różne narodowości. Większość więźniów stanowili skazańcy cywilni, przestępcy, skazani i pozbawieni wszelkich praw. Wysyłano ich na okresy od 8 do 12 lat, a następnie wysyłano na osiedlenie się na całej Syberii. Byli też przestępcy wojskowi, ale wysyłano ich na krótkie okresy i wracano. Wielu więźniów wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Ta kategoria nazywała się zawsze. Istniał także specjalny wydział, do którego zsyłano przestępców z całej Rosji. Zwykle nie znali terminu i zawsze pracowali ciężej niż ktokolwiek inny.
W tym dziwny dom Wszedłem w grudniu. Więźniowie nie lubili rozmawiać o swoim przeszłym życiu. Wszystkie stopnie wyróżniały się wielokolorowym ubiorem i różnie ogolonymi głowami. Wielu z nich było ludźmi zazdrosnymi, ponurymi, próżnymi, drażliwymi i chełpliwymi.
We wnętrzu tego świata toczyły się intrygi i plotki, lecz nikt nie odważył się zbuntować przeciwko wewnętrznym prawom więzienia. Przeklinanie zostało wyniesione do rangi nauki, która rozwinęła się w wyniku ciągłych kłótni.
Wszyscy nienawidzili pracy skazańców. Wielu miało własną firmę, bez której nie mogliby przetrwać. Więźniom nie pozwolono posiadać narzędzi, jednak władze przymykały na to oko. Występowały tu wszelkiego rodzaju rzemiosła. Zamówienia na takie prace szukano w mieście.
Tytoń i pieniądze uratowane przed szkorbutem oraz praca uratowana przed przestępczością. Ale tutaj nie wolno było pracować. W nocy przeprowadzano rewizje i usuwano wszystko, co było zabronione.
Był jeszcze jeden stały dochód: jałmużna, która zawsze była dzielona po równo.
II. Pierwsze wrażenia
Zimą niewiele było prac rządowych. Wszyscy wrócili do więzienia, niektórzy zajmowali się swoim zawodem, inni plotkowali, pili i grali w karty.
Na początku wszyscy patrzyli na mnie krzywo, bo dawny szlachcic nigdy nie zostałby uznany za swojego. Jeszcze bardziej nie lubili polskiej szlachty. Było czterech szlachciców: jeden był donosicielem i szpiegiem, drugi ojcobójcą, trzeci Akimem Akimyczem. Był wysokim, szczupłym, uczciwym, naiwnym i schludnym mężczyzną.
Służył jako oficer na Kaukazie. Jeden z sąsiednich książę zaatakował w nocy jego fortecę, a Akim Akimycz zastrzelił go przed swoim oddziałem. I skazali go na to kara śmierci, ale potem wyrok złagodzono i zesłano na 12 lat na Syberię. Akim Akimycz cieszył się szacunkiem więźniów. Zapytałem Akima Akimycha o naszego majora. Okazał się człowiekiem złym i nieuczciwym. Więźniowie byli jego wrogami. Nienawidzili go, bali się go i chcieli go zabić.
Do warsztatu często przychodziło kilku Kałasznikowów. Aby się z nimi spotkać, trzeba było wybrać miejsce, czas i przekupić strażników. Ale czasami udawało mi się zobaczyć sceny miłosne.
Podczas lunchu zapytałem, dlaczego wszyscy na mnie patrzą krzywo. A Polak mi powiedział, że ponieważ jestem szlachcicem, wielu chciałoby mnie poniżyć.
III. Pierwsze wrażenia
Dla więźniów pieniądze były wolnością, ale trudno je było utrzymać. Albo zostały skradzione, albo major je zabrał. Potem zaczęli dawać pieniądze staremu Staremu Wierzącemu.
Był to niski, siwy starzec w wieku sześćdziesięciu lat, dość spokojny i cichy. Starzec, który odsiedział wyrok za podpalenie kościoła. Był zamożnym kupcem, miał w domu rodzinę. Wszyscy go szanowali i byli pewni, że nie będzie umiał kraść.
W więzieniu było bardzo smutno. I wielu pracowało przez cały miesiąc, aby wydać wszystko w jeden dzień. Handel winem był bardzo dochodowy.
Już w pierwszych dniach pobytu w więzieniu zainteresowałem się jednym młodym więźniem, Sirotkinem. Miał około 23 lat. Był bardzo niebezpiecznym zbrodniarzem wojennym. Trafił do więzienia za zabicie dowódcy swojej kompanii, który zawsze był z niego niezadowolony. Sirotkin przyjaźnił się z Gazinem.
Gazin był Tatarem, bardzo silnym, wysokim i potężnym. Jest także więźniem wojskowym, niejednokrotnie był zesłany na Syberię i trafiał do specjalnego oddziału. Był całkiem przebiegły i nie głupek. Kiedy się upił, wpadał w złość, a nawet atakował ludzi nożem. Za to był bity aż do utraty przytomności. Ale rano poszedł do pracy tak zdrowy, jak tylko mógł.
Gazin wpadł do kuchni i zaczął dręczyć mnie i mojego przyjaciela. Ale postanowiliśmy nie odpowiadać, po czym wściekle chwycił ciężką tacę i zamachnął nią. Wszyscy w milczeniu obserwowali, co będzie dalej. Ale ktoś krzyknął, że ukradli mu wino, a on wybiegł z kuchni jak kula.
Dręczyła mnie jedna myśl, że kara za te same zbrodnie jest zawsze nierówna... Na przykład jeden dźgnął kogoś tak po prostu, a drugi zabił, broniąc honoru swojej córki, narzeczonej, siostry.
IV. Pierwsze wrażenia
Po dokonaniu kontroli w barakach władzę sprawowali: pilnujący porządku, osoba niepełnosprawna i najstarszy z więźniów. W naszych koszarach starszym został Akim Akimycz. Władze skazujące zawsze odnosiły się do więźniów z ostrożnością, co dodawało im odwagi. Dla więźniów najlepszym szefem jest ten, który się ich nie boi.
Wieczorem wszyscy rozejrzeli się za domem. Wielu zasiadło do gry w karty przy stole, który nazywał się Majdan. Na Majdanie był służący, który całą noc stał na straży i ostrzegał o pojawieniu się strażników lub majora parady.
Łóżko przy drzwiach było moim miejscem. Obok mnie siedział Akim Akimycz. Po lewej stronie kilku górali kaukaskich skazanych za rozboje. Bracia byli Tatarami z Dagestanu. Najmłodszy Aley miał około 22 lat. Za napad i morderstwo ormiańskiego kupca zostali wysłani na ciężkie roboty. Bracia kochali Aley. Jego charakter łączył w sobie łagodność i siłę. Był uczciwy, mądry i skromny, zawsze unikał kłótni, ale też umiał się bronić. Nauczyłem go mówić po rosyjsku, a on opanował także kilka rzemiosł. Nauczyłam go pisać i czytać, za co jego bracia bardzo mi dziękowali.
Ciężko pracujący Polacy stanowili odrębną rodzinę. Wielu z nich miało wykształcenie. Kochali tylko Żyda Izajasza Fomicha, miał około 50 lat, był mały i słaba osoba. Skończył w ciężkiej pracy z powodu morderstwa. Życie było dla niego dość łatwe, ponieważ był jubilerem, miał dużo pracy w mieście
W naszych barakach przebywało także kilku Małych Rosjan i czterech Staroobrzędowców, młody więzień w wieku około 23 lat, który zamordował osiem osób; kilku fałszerzy i jeszcze kilka mrocznych postaci. Widziałem to wszystko pierwszego dnia mojej ciężkiej pracy.
V. Pierwszy miesiąc.
Wróciłem do pracy po trzech dniach. Akim Akimycz traktował mnie dobrze. Obok mnie była jeszcze jedna osoba, którą dobrze poznałem dopiero kilka lat później. To jest więzień Sushilov, służył mi. Miałem też jednego służącego, Osipa, był on jednym z czterech kucharzy wybranych przez więźniów. Kucharze nie szli do pracy, ale w każdej chwili mogli odmówić przyjęcia tej pozycji. Był człowiekiem uczciwym i łagodnym. Trafił tu za przemyt. Handlował winem z innymi szefami kuchni.
Osip przygotował dla mnie jedzenie. Sam Suszyłow zaczął załatwiać dla mnie różne sprawy, prać i szyć moje ubrania. Był żałosny, nieodwzajemniony i uciskany człowiek. Z wielkim trudem rozmawiał z kimkolwiek.
Śmiali się z niego, bo w drodze na Syberię zmienił się, czyli zamienił się z kimś losem i imieniem. Tak robią więźniowie, którzy przez długi czas odsiedzieli ciężkie roboty. Oszukują takich głupców jak Sushilov.
Z wielką uwagą przyglądałem się ciężkiej pracy. Byłem zdumiony moim spotkaniem z więźniem A-v. Był szlachcicem i informował majora parady o wszystkim, co działo się w więzieniu. Za okropne donosy został zesłany na 10 lat na Syberię. Ciężka praca rozwiązała mu ręce. Był gotowy zrobić wszystko, aby zaspokoić swoje brutalne instynkty.
VI. Pierwszy miesiąc.
W Tobolsku dali mi Ewangelie, gdzie ukryto kilka rubli. Są ludzie, którzy bezinteresownie pomagają wygnańcom. W mieście mieszkała wdowa Nastazja Iwanowna. Z powodu biedy niewiele mogła dla nas zrobić, ale czuliśmy, że jest naszą przyjaciółką.
W więzieniu postanowiłam, że zrobię wszystko zgodnie ze swoim sumieniem. Wysłano mnie na demontaż starych barek, nie zapłacili za nie pieniędzy, zmusili nas do ich demontażu, żeby nie siedzieć bezczynnie.
Przyszedł konduktor i powiedział nam, jakie zadanie należy wykonać, a potem odpocząć. To zadanie wykonaliśmy bardzo szybko.
Wszędzie przeszkadzałem, wypędzali mnie, a gdy odchodziłem, krzyczeli, że w ogóle nie pracuję. Lubili kpić ze szlachcica.
Myśleli, że zachowam się jak szlachcic o białej ręce. Postanowiłam sama, że nie będę im pokazywać swojego wykształcenia, swoich myśli, nie będę się im podlizywać, ale też nie chcę się przed nimi płaszczyć.
Wieczorem poszłam sama za baraki i zobaczyłam Sharika, naszego psa. Karmiłem ją chlebem. Zakochałam się w nim, teraz po pracy poszłam za baraki do Sharika.
VII. Nowe znajomości. Pietrow
Zacząłem już przyzwyczajać się do tego wyjątkowego świata. Uwielbiałam pracować, więźniowie śmiali się ze mnie za tę miłość, ale wiedziałam, że praca mi pomoże.
Szefowie ułatwiali pracę szlachcie, gdyż uważano nas za niekompetentnych i słabych. Zwykle wysyłano nas do warsztatu, aby szlifować i wypalać alabaster oraz obracać ściernicę. Przez kilka lat praca ta pozostawała w gestii szlachty.
Zacząłem poznawać innych więźniów. Pierwszy odwiedził mnie skazaniec Pietrow. Mieszkał ode mnie w najbardziej odległych barakach. Miał 40 lat. Rozmawiał ze mną swobodnie, zachowywał się delikatnie i przyzwoicie. Trzymaliśmy się od niego z daleka i nie podchodziliśmy bliżej.
Był najbardziej nieustraszonym i zdecydowanym ze wszystkich skazanych. Rzadko się kłócił, ale nie miał przyjaciół. Błąkał się po więzieniu, nie mając nic do roboty.
VIII. Zdecydowana osoba. Łuczka
W więzieniu było niewielu zdeterminowanych więźniów. Na początku najbardziej unikałem przerażający zabójcy, ale potem zmienił swój stosunek do nich. Skazani lubili przechwalać się swoimi wyczynami. Słyszałem historię o tym, jak skazaniec Luka Kuzmich dla własnej przyjemności zabił majora. Był to Ukrainiec, mały i chudy mężczyzna. Był bardzo chełpliwy, dumny i w więzieniu nie szanowano go. Jego pseudonim brzmiał Łuczka.
Łuczka opowiedział swoją historię głupiemu, ale życzliwemu sąsiadowi na pryczy, skazańcowi Kobylinowi. Łuczka mówił bardzo głośno, żeby wszyscy słyszeli. Stało się to podczas wysyłki. Obok niego siedziało 12 herbów. Jedzenie było obrzydliwe i major im to rozkazał. Łuczka sprowokował herby, a oni wezwali majora, a Łuczka wziął nóż od sąsiada. Przybiega pijany major, a Łuczka podszedł bliżej i wbił mu nóż w brzuch.
Wielu funkcjonariuszy traktowało skazanych jak świnie, co bardzo ich irytowało. Dobrzy oficerowie traktowali więźniów z szacunkiem i kochali ich za to. Łuczka dostał 105 batów za zamordowanie funkcjonariusza. Łuczka chciała być przerażająca osoba aby się go bali, ale nie zwracali na niego uwagi.
IX. Izai Fomich. Łaźnia. Historia Bakłuszyna
Do Świąt pozostały cztery dni i zabrano nas do łaźni. Isai Fomich Bumshtein był z tego bardzo zadowolony. Miało się wrażenie, że lubi ciężką pracę. Żył bogato i spełniony praca jubilerska. Żydzi go chronili. Czekał na koniec kadencji, aby móc się ożenić. Był człowiekiem naiwnym, przebiegłym, odważnym, naiwnym, nieśmiałym i chełpliwym. Isai Fomich służył wszystkim do zabawy.
Wszyscy więźniowie byli zadowoleni, że mieli możliwość opuszczenia więzienia. W łaźni było ciasno, a ze względu na kajdanki trudno było się rozebrać. Baklushin i Petrov pomogli mi się umyć. W tym celu poczęstowałem Pietrowa czekuszką i zaprosiłem Baklushina do siebie na herbatę.
Wszyscy kochali Baklushina. To był facet, około 30 lat, pełen życia i ognia. Poznawszy mnie, Baklushin był synem żołnierza, służył w pionierach i był kochany przez niektórych wysokich rangą urzędników. Powiedział mi, że wkrótce odbędzie się przedstawienie teatralne, które skazani wystawiają w więzieniu w czasie wakacji. Głównym inicjatorem powstania teatru był Bakłuszin.
Służył także w batalionie garnizonowym jako podoficer. Tam zakochał się w Niemce, praczce Louise, którą chciał poślubić. Również daleki krewny, Niemiec Schultz, chciał się z nią ożenić. Louise zgodziła się na to małżeństwo. Schultz zabronił Louise spotykać się z Baklushinnym. A potem pewnej niedzieli Bakłuszyn zastrzelił Schultza w sklepie. Potem był szczęśliwy z Louise przez dwa tygodnie, a potem został aresztowany.
X. Święto Narodzenia Pańskiego
Nadeszło długo oczekiwane święto. W takie dni nie wysyłano skazanych do pracy, były tylko trzy takie dni w roku.
Akim Akimycz nie miał żadnych wspomnień rodzinnych, gdyż w wieku piętnastu lat poszedł do ciężkiej służby. On był osoba religijna i z niecierpliwością dałem to święto. Zawsze żył według ustalonych zasad i nie lubił żyć według sprytu, ponieważ kiedyś żył według rozumu i skończył w ciężkiej pracy.
Rano podoficer wartownika złożył wszystkim więźniom życzenia świąteczne. Do więzienia zwożono jałmużnę z całego miasta.
W koszarach wojskowych ksiądz odprawił nabożeństwo bożonarodzeniowe i poświęcił cały barak. Następnie przybył komendant i major parady, również pogratulowali wszystkim święta. Ludzie chodzili, ale było też wielu trzeźwych. Gazin był trzeźwy. Chciał wyjść tylko pod koniec dnia. Nadszedł wieczór. Pijani ludzie mieli w oczach tęsknotę i smutek.
XI. Wydajność
Spektakl teatralny odbył się trzeciego dnia wakacji. Na przedstawienie teatralne przybyli funkcjonariusze i inni goście, a nawet napisano dla nich plakat.
Pierwszy występ zatytułowany był „Filatka i Miroshka są rywalami”, w którym Baklushin grał Filatkę, a Sirotkin – narzeczoną Filatkina. Drugie przedstawienie nosiło tytuł „Kedril Żarłok”. Na zakończenie przedstawienia teatralnego odbyła się pantomima do muzyki.
Teatr odbywał się w koszarach wojskowych. Wszyscy czekali na rozpoczęcie występu. Skazani byli zachwyceni, pozwolono im się dobrze bawić i zapomnieć o długich latach spędzonych w więzieniu.
Część druga
I. Szpital
Po wakacjach zachorowałam i trafiłam do naszego szpitala. Podawaniem leków zajmował się rezydent będący kierownikiem oddziałów więziennych. Przebrano mnie w bieliznę szpitalną i poszłam na salę na 22 osoby.
Ciężko chorych było niewiele. Po mojej prawej stronie leżał nieślubny syn emerytowanego kapitana, byłego urzędnika, fałszerza. Był to młody, 28-letni mężczyzna, inteligentny, bezczelny i pewny swojej niewinności. Opowiedział mi o zamówieniu w szpitalu.
Wtedy podszedł do mnie chory z zakładu karnego. To był Czekunow, był żołnierzem. Zaczął mi służyć, dlatego Ustyantsev się z niego śmiał, cierpiał na gruźlicę. Poczułam, że z jakiegoś powodu był na mnie zły.
Leżą tu wszyscy chorzy więźniowie, nawet ci z chorobami wenerycznymi. Było też kilka osób, które przyjechały odpocząć. Lekarze przyjęli mnie ze współczucia. Ukaranymi prętami opiekowano się bardzo poważnie.
Wieczorem po wizycie u lekarza do pokoju wstawiono wiadro i zamknięto. Nawet tutaj chodziliśmy w kajdanach, co jeszcze bardziej zwiększa ich cierpienie.
II. Kontynuacja
Rano lekarz przyszedł ponownie, ale przed nim przyszedł nasz mieszkaniec i jeśli zobaczył, że więzień przyszedł tu odpocząć, spisał swoją chorobę. Które nie istnieje. Za to był bardzo szanowany.
Byli nawet pacjenci, którzy prosili o wypis z jeszcze niezagojonymi plecami. Wielu skazanych z życzliwością opowiadało o tym, kto ich pobił i w jaki sposób.
Ale z oburzeniem mówili o poruczniku Żerebiatnikowie. był to mężczyzna w wieku 30 lat. Uwielbiał karać laską i biczowaniem.
Ale komendanta więzienia, porucznika Smekałowa, wspominano z przyjemnością i radością. Był bardzo życzliwym człowiekiem i uważany był za jednego ze swoich.
III. Kontynuacja
W szpitalu widziałem skutki wszelkiego rodzaju kar. Pytałem wszystkich, bo chciałem poznać wszystkie etapy wydawania wyroków. wyobraziłem sobie stan psychiczny ludzie idą na egzekucję.
Jeśli więzień nie był w stanie wytrzymać przepisanej liczby ciosów, liczbę tę dzielono kilkukrotnie. Ale skazani odważnie znieśli egzekucję. Zrozumiałem, że kara rózgami jest najsurowsza. Pięćset kijów można nosić bez zagrożenia życia, ale pięćset prętów może cię zabić.
Każdy człowiek ma cechy kata, ale rozwijają się one nierównomiernie.
W szpitalu było nudno. Kiedy przyszedłem Nowa osoba, wszyscy się ożywili. Pojawienie się nowej osoby zawsze wywoływało emocje. Wielu udawało szaleńców, aby uniknąć kary.
Ciężko chorzy uwielbiali być leczeni. Gorzej było wieczorem, gdy wspominano przeszłość. W nocy usłyszałem jedną historię.
IV. Mąż Akulkina.
Którejś nocy obudziłem się i niedaleko ode mnie usłyszałem szeptanie do siebie dwóch więźniów. Narratorem tej historii był Sziszkow. Miał 30 lat, był więźniem cywilnym, był człowiekiem ekscentrycznym i tchórzliwym.
Rozmowa dotyczyła ojca żony Szyszkowa, Ankudima Trofimycza. Był to bogaty i szanowany starzec, około 70-letni, posiadający handel i duże gospodarstwo rolne oraz trzech pracowników. Ankudim Trofimycz był dwukrotnie żonaty, miał dwóch synów i najstarsza córka Akulina. Miała kochanka Filkę Morozowa, przyjaciela Szyszkowa. Filka został sierotą i chciał rzucić wszystkie pieniądze, które otrzymał w spadku, i zostać żołnierzem. Ale nie chciał żenić się z Akuliną. Pewnego dnia Filka namówił Szyszkowa, aby posmarował smołą bramę Akulki, gdyż nie chciał, aby wyszła za starego bogacza. Bogacz usłyszał, że o Akulce krążą pogłoski i nie ożenił się z nią. Matka Szyszkowa poradziła mu, aby poślubił Akulkę, ponieważ teraz nikt nie chce się z nią ożenić, a ona ma dobry posag.
Sziszkow pił aż do ślubu. Filka Morozow groził, że połamie sobie wszystkie żebra i że będzie nocował z żoną. Na weselu Ankudim ryknął, bo wiedział, że jego córka będzie cierpieć, gdy wyjdzie za mąż. Szyszkow przygotował z wyprzedzeniem bicz, aby wyrwać Akulinkę, ponieważ wyszła za mąż podstępem.
Po ślubie Sziszkow i Akulka zostali w szafie. Rekin okazał się niewinny, po czym uklęknął i poprosił o przebaczenie, poprzysiągł zemstę na Filce Morozowie za wstyd.
Następnie Filka zaproponował, że sprzeda swoją żonę Sziszkowowi. Aby Sziszkow uległ tej perswazji, rozpuścił plotkę, że Szyszkow nie spał z żoną, ponieważ zawsze był pijany, a ona od niego odchodziła. Szyszkow był wściekły i zaczął codziennie bić swoją żonę. Ankudim przybył, aby wstawić się za swoją córką, ale potem się wycofał. Szyszkow nie pozwolił też swojej matce wtrącać się.
Filka całkowicie się upił i poszedł do pracy jako najemnik u handlarza. Filka dla własnej przyjemności mieszkał z handlarzem, spał z jego córkami, pił, a nawet ciągnął właściciela za brodę. Kupiec to wszystko wytrzymał, bo Filka musiał zostać żołnierzem dla swojego najstarszego syna. Kiedy zabrali Filkę do poddania się jako żołnierz, po drodze zobaczył Akulkę i zatrzymując się, zaczął ją prosić o przebaczenie za swoją podłość. Wybaczyła mu, a następnie powiedziała Sziszkowowi, że kocha Filkę bardziej niż śmierć.
A potem Szyszkow postanowił zabić Akulkę. Zabrał żonę do lasu i tam poderżnął jej gardło. A wieczorem znaleźli martwego Akulkę i Sziszkowa w łaźni. Odsiedział już cztery lata ciężkich robót.
V. Lato.
Wkrótce zbliżała się Wielkanoc. Rozpoczęły się prace letnie. Nadchodząca wiosna zrodziła w każdym więźniu melancholię i pragnienia.
W tej chwili jeden więzień chce uciec, a pozostali tylko o tym marzą. Wielu bowiem, po odsiedzeniu dwóch, trzech lat więzienia, wolało odsiedzieć wyrok do końca i udać się do ugody, niż zdecydować się na śmierć w przypadku niepowodzenia.
Z każdym dniem byłem coraz bardziej niespokojny i smutny. Zatruło mi życie również to, że wielu ludzi nienawidziło mnie za to, że byłem szlachcicem. Impreza była taka sama jak w Boże Narodzenie, tylko nadal można było chodzić jak wcześniej.
Praca letnia zawsze były cięższe od zimowych. Skazani kopali, budowali, kładli cegły, zajmowali się pracami stolarskimi, hydraulicznymi i malarskimi. Dopiero dzięki pracy stałem się silniejszy, bo po ciężkiej pracy nadal chciałem żyć.
Wieczorami więźniowie tłumnie spacerowali po podwórzu. Dowiedzieliśmy się także, że ważny generał wyjeżdżał z Petersburga z wizytą inspekcyjną po Syberii. Również w tym czasie w więzieniu dochodzi do jednego zdarzenia. Podczas walki jeden z więźniów dźgnął drugiego szydłem w klatkę piersiową.
Skazany, który dopuścił się zbrodni, nazywał się Łomow, pochodził z zamożnych chłopów, a ofiarą był Gavrilka, był włóczęgą. Łomowowie zawsze żyli jak rodzina i poza sprawami prawnymi zajmowali się także ukrywaniem włóczęgów i kradzionych dóbr. Uznali, że nie mają kontroli i zaczęli brać udział w różnych bezprawnych działaniach. Niedaleko wsi mieli własne duże gospodarstwo rolne, w którym mieszkało sześciu kirgiskich zbójców. Wszystkich wymordowano w nocy, a Łomowów oskarżono o zabicie swoich robotników. Odebrano im majątek, a wuj i siostrzeniec zostali skazani i zesłani na ciężkie roboty.
A potem sprowadzili do więzienia Gawriłkę, łotra i włóczęgę, który wziął na siebie winę za śmierć Kirgiza. Łomowowie starali się nie kłócić z Gavrilką. Wujek Łomow z powodu dziewczyny dźgnął Gavriłkę szydłem. Łomowowie w więzieniu byli bogaci. Wyrok sprawcy został przedłużony.
Do więzienia przybył audytor. W milczeniu obszedł wszystkie baraki i odwiedził kuchnię. Powiedzieli mu, że jestem szlachcicem. Spojrzał na mnie i wyszedł. Wszyscy więźniowie są zaskoczeni.
VI. Zwierzęta są skazańcami
Kupno konia dla więźniów było rozrywką. Więzienie musiało posiadać konia do celów domowych. Pewnego dnia zmarła. A zakup konia powierzono skazanym. Zakupiony koń stał się ulubieńcem całego więzienia.
Więźniowie bardzo kochali zwierzęta, ale nie wolno im było ich hodować zbyt wiele. Oprócz Sharika w więzieniu przebywały jeszcze dwa inne psy: Kultyapka i Belka.
Przez przypadek pojawiły się gęsi. Gęsi poszły do pracy ze skazanymi. Ale potem wszyscy zostali odcięci. Była też koza o imieniu Vaska. Był także ulubieńcem. Ale pewnego dnia major go zobaczył i kazał go zadźgać na śmierć.
Był też orzeł. Do więzienia trafił wyczerpany i ranny. Mieszkał z nami przez trzy miesiące, nie opuszczając swojego kąta. Aby orzeł umarł na wolności, skazańcy zrzucili go na step z wału.
VII. Prawo
Rok później pogodziłem się z karą dożywocia. Więźniowie uwielbiali marzyć, ale nie lubili opowiadać mu o swoich nadziejach.
Wszyscy więźniowie byli podzieleni na złych i życzliwych, jasnych i ponurych. Tych ostatnich było więcej. Byli też ludzie zdesperowani, ale było ich bardzo niewielu. Niejeden więzień nie mógł żyć bez celu, ale celem każdego była wolność.
Któregoś letniego dnia wybuchło powstanie o żywność... Więźniowie bardzo rzadko buntują się wszyscy razem. Inicjatorów było kilku. Jednym z nich był Martynow, były huzar, był osobą bardzo gorącą, niespokojną i podejrzliwą; a drugim był Wasilij Antonow, był bardzo mądry i zimnokrwisty, obaj byli uczciwi i prawdomówni.
Nasz podoficer był przestraszony. Wszyscy ustawili się w kolejce, ja też wyszedłem, myśląc, że to czek. Potem Kulikov wyłączył mnie z akcji. Poszedłem do kuchni.
Tam spotkałem szlachcica T-wskiego. Powiedział mi, że gdybyśmy tam byli, zostalibyśmy oskarżeni o bunt i postawieni przed sądem. Isai Fomich i Akim Akimych również nie brali udziału w tej emocjonującej atmosferze.
Major wpadł w złość, a za nim szedł urzędnik Diatłow, który kierował więzieniem i miał na majora wielki wpływ. Nie był złym człowiekiem. Trzej więźniowie udali się do wartownika. Diatłow przyszedł do naszej kuchni. Tutaj powiedzieli, że nie mają żadnych skarg. Poinformował o tym majora, który kazał mu zarejestrować wszystkich, ale oddzielnie od niezadowolonych. groził, że wszystkich niezadowolonych postawi przed sądem i wszyscy od razu okazali się zadowoleni ze wszystkiego.
Jedzenie było lepsze, ale nie trwało to długo. Więźniowie długo nie mogli się uspokoić.
Zapytałem Pietrowa, czy skazańcy są źli na szlachtę, że nie wyszli ze wszystkimi. Nie rozumiał, czego chciałam. Zdałem sobie sprawę, że nigdy nie będę ich towarzyszem.
VIII. Towarzysze
Z trzech szlachciców komunikowałem się tylko z Akimem Akimyczem. On był miła osoba i zawsze pomagał mi radą i niektórymi usługami.
Było też ośmiu Polaków. Wykształconych było tylko trzech: M-ky, B-sky i stary Zh-ky.
Wielu z nich musiało odsiedzieć 10-12 lat ciężkich robót.
Najwyższe władze traktowały kryminalną szlachtę inaczej niż resztę wygnańców. Należałem do drugiej kategorii ciężkiej pracy, była ona trudniejsza niż w pozostałych dwóch kategoriach. Szlachtę nie karano tak często, jak innych skazańców.
Tylko raz mieliśmy ulgę w pracy, na trzy miesiące chodziliśmy z urzędnikami do biura technicznego.
Kopiowaliśmy papiery, ale nagle przeniesiono nas z powrotem. Potem przez dwa lata Bm i ja pojechaliśmy do pracy w warsztacie.
M-ky z roku na rok stawał się coraz bardziej ponury i smutny. Otrząsnął się, przypominając sobie matkę. Błagała o przebaczenie dla niego. Zamieszkał na osiedlu w naszym mieście.
Dwóch młodych mężczyzn przebywało z nami przez krótki czas, ale byli prości i uczciwi. Trzeci, A-czukowski, był prosta osoba, ale czwarta, B-m, nie zrobiła na nas dobrego wrażenia. Był malarzem i często był wzywany do pracy w mieście.
B-m namalował dom dla majora parady, który od tego czasu zaczął być szanowany przez szlachtę. Wkrótce major parady stanął przed sądem i złożył rezygnację. Po przejściu na emeryturę stał się biedny.
IX. Ucieczka
Po zmianie majora parady zlikwidowano służbę karną i utworzono w jej miejsce wojskową kompanię więzienną. Istniał także specjalny oddział, do którego wysyłano niebezpiecznych zbrodniarzy wojennych.
Wszystko pozostało takie samo, zmienił się tylko zarząd. Najważniejsze, że starego majora tam nie było. Teraz ukarani zostali tylko winni. Podoficerowie byli porządnymi ludźmi.
Wiele lat zostało wymazanych z mojej pamięci. Wciąż miałam chęć do życia i to dawało mi nadzieję i siłę. Oceniłem siebie minione życie. Obiecałam sobie, że w przyszłości nie popełnię tych samych błędów.
Czasem zdarzały się ucieczki. Kiedy tam byłem, dwie osoby uciekły. Po rezygnacji majora pozostał on bez ochrony szpieg A-v. On i Kulikov zgodzili się uciec.
Bez eskorty nie dało się uciec. Kulikov wybrał Polaka Kollera. Po zgodzie ustalili dzień.
Stało się to w czerwcu. Uciekinierzy zadbali o to, aby wraz ze skazańcem Szylkinem zostali wysłani do pustych baraków w celu otynkowania ścian, a Koller i inny rekrut byli strażnikami. Godzinę później A-v i Kulikov, mówiąc Shilkinowi, że idą po wino, uciekli. Wtedy Shilkin zdał sobie sprawę, że jego towarzysze uciekli i opowiedzieli wszystko starszemu sierżantowi.
W pościg za nimi wysłano Kozaków. Ich orientacje zostały także rozesłane do wszystkich powiatów. Teraz więźniów wysyłano do pracy pod ciężką eskortą i wieczorami kilkukrotnie ich przeliczano.
Szukali ich przez tydzień. Osiem dni później natrafiono na trop. Zbiegów doprowadzono do więzienia, a następnie postawiono przed sądem. Wszyscy czekali na decyzję sądu.
A-vu otrzymał pięćset patyków, Kulikov aż półtora tysiąca. Koller dostał dwa tysiące i wysłał gdzieś jako więzień. A-va powiedział, że jest teraz gotowy na wszystko. A Kulikow po powrocie do więzienia zachowywał się tak, jakby go nigdy nie opuścił.
X. Wyjście z ciężkiej pracy
Wszystkie te ostatnie wydarzenia wydarzyło się w Ostatni rok moja ciężka praca. Miałem wielu znajomych zarówno w więzieniu, jak i poza jego obwodami. Mogłem swobodnie otrzymywać książki i pisać do mojej ojczyzny.
Im bliżej zbliżał się termin ciężkiej pracy, tym bardziej stawałem się cierpliwy.
W dniu wyzwolenia pożegnałem się ze wszystkimi. Żegnali mnie na różne sposoby, jedni cieszyli się z mojego powodu, inni byli źli.
Gdy wszyscy wyszli do pracy, ja opuściłem więzienie i już do niego nie wróciłem. W kuźni zdjęto mi kajdany. A oto wolność i nowe, szczęśliwe życie.
Należy pamiętać, że jest to tylko streszczenie Praca literacka„Notatki z Domu Umarłych”. W tym podsumowaniu brakuje wielu rzeczy. ważne punkty i cytaty.
Część pierwsza
Wstęp
W odległych rejonach Syberii, wśród stepów, gór czy nieprzeniknionych lasów, czasami można spotkać małe miasteczka, z jednym, wieloma dwutysięcznymi mieszkańcami, drewniane, niczym nie wyróżniające się, z dwoma kościołami - jednym w mieście, drugim na cmentarzu - miasta, które bardziej przypominają dobrą wioskę pod Moskwą niż miasto. Zwykle są wystarczająco wyposażeni w funkcjonariuszy policji, asesorów i wszystkich innych stopni podrzędnych. Generalnie na Syberii, pomimo chłodu, jest wyjątkowo ciepło. Ludzie prowadzą proste, nieliberalne życie; zakon jest stary, mocny, uświęcony przez wieki. Urzędnicy, którzy słusznie pełnią rolę syberyjskiej szlachty, to albo tubylcy, zatwardziali Syberyjczycy, albo goście z Rosji, głównie ze stolic, zwiedzeni niezaliczonymi pensjami, podwójnymi biegami i kuszącymi nadziejami na przyszłość. Wśród nich ci, którzy wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, prawie zawsze pozostają na Syberii i z przyjemnością się w niej zakorzeniają. Następnie przynoszą bogate i słodkie owoce. Ale innym, niepoważnym ludziom, którzy nie wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, wkrótce znudzi się Syberia i z tęsknotą zadają sobie pytanie: po co tu przyszli? Chętnie odsiadują swój prawny, trzyletni okres służby, a po jego zakończeniu od razu zaprzątają sobie głowę przeniesieniem i powrotem do domu, besztając Syberię i śmiejąc się z niej. Nie mają racji: nie tylko z oficjalnego punktu widzenia, ale nawet z wielu punktów widzenia, na Syberii można być błogim. Klimat jest doskonały; jest wielu niezwykle bogatych i gościnnych kupców; jest wielu niezwykle bogatych obcokrajowców. Młode damy kwitną różami i są moralne do granic możliwości. Zwierzę leci ulicami i natrafia na myśliwego. Wypija się nienaturalną ilość szampana. Kawior jest niesamowity. W innych miejscach żniwa zdarzają się już po piętnastu... Ogólnie rzecz biorąc, ziemia jest błogosławiona. Trzeba tylko wiedzieć, jak z niego korzystać. Na Syberii wiedzą, jak z tego korzystać.
W jednym z tych wesołych i zadowolonych z siebie miast, z najmilszymi ludźmi, których pamięć pozostanie niezatarta w moim sercu, spotkałem Aleksandra Pietrowicza Gorianczikowa, osadnika, który urodził się w Rosji jako szlachcic i właściciel ziemski, a następnie został drugim -zesłanie klasowe za zamordowanie żony i po upływie przewidzianych przez prawo dziesięcioletnich ciężkich robót, pokornie i spokojnie przeżył swoje życie w mieście K. jako osadnik. Właściwie przydzielono go do jednego podmiejskiego wójta; ale mieszkał w mieście i miał w nim możliwość zarobienia przynajmniej na pożywienie, ucząc dzieci. W miastach syberyjskich często spotyka się nauczycieli pochodzących z osadników na wygnaniu; nie są pogardzani. Uczą głównie języka francuskiego, tak niezbędnego w życiu, o którym bez nich w odległych rejonach Syberii nie mieliby pojęcia. Po raz pierwszy spotkałem Aleksandra Pietrowicza w domu starego, zaszczyconego i gościnnego urzędnika Iwana Iwanowicza Gwozdikowa, który miał pięć córek w różnym wieku, które okazywały wspaniałe nadzieje. Aleksander Pietrowicz udzielał im lekcji cztery razy w tygodniu, po trzydzieści srebrnych kopiejek za lekcję. Zainteresował mnie jego wygląd. Był to niezwykle blady i chudy mężczyzna, jeszcze nie stary, około trzydziestu pięciu lat, mały i wątły. Zawsze był ubrany bardzo czysto, w europejskim stylu. Jeśli z nim rozmawiałeś, patrzył na ciebie niezwykle uważnie i uważnie, słuchał każdego twojego słowa z surową uprzejmością, jakbyś się nad tym zastanawiał, jakbyś zadał mu zadanie swoim pytaniem lub chciał wydobyć z niego jakąś tajemnicę i w końcu odpowiedział jasno i krótko, ale ważąc każde słowo swojej odpowiedzi tak bardzo, że nagle z jakiegoś powodu poczułeś się niezręcznie i sam w końcu cieszyłeś się na koniec rozmowy. Zapytałem wtedy o niego Iwana Iwanowicza i dowiedziałem się, że Gorianczikow żyje nienagannie i moralnie i że w przeciwnym razie Iwan Iwanowicz nie zaprosiłby go do swoich córek, ale jest strasznym nietowarzyskim, ukrywa się przed wszystkimi, jest niezwykle uczony, dużo czyta, ale mówi bardzo mało i że w ogóle dość trudno się z nim rozmawia. Inni argumentowali, że jest zdecydowanie szalony, chociaż uznali, że w istocie nie jest to aż tak istotna wada, że wielu honorowych członków miasta było gotowych faworyzować Aleksandra Pietrowicza na wszelkie możliwe sposoby, aby mógł się nawet przydać, piszą prośby itp. Uważali, że musi mieć w Rosji porządnych krewnych, może nawet nie ostatnich ludzi, ale wiedzieli, że od samego wygnania uparcie zrywa z nimi wszelkie stosunki – jednym słowem szkodzi sobie. Poza tym wszyscy znaliśmy jego historię, wiedzieliśmy, że w pierwszym roku małżeństwa zabił żonę, zabił z zazdrości i doniósł na siebie (co znacznie ułatwiło mu ukaranie). Takie zbrodnie są zawsze postrzegane jako nieszczęścia i żałowane. Ale mimo to ekscentryczny uparcie unikał wszystkich i pojawiał się w ludziach tylko po to, by udzielać lekcji.
Na początku nie zwracałem na niego większej uwagi; ale nie wiem dlaczego, stopniowo zaczął mnie interesować. Było w nim coś tajemniczego. Nie było najmniejszej okazji, żeby z nim porozmawiać. Oczywiście zawsze odpowiadał na moje pytania i to nawet z taką miną, jakby uważał to za swój podstawowy obowiązek; ale po jego odpowiedziach poczułem się w jakiś sposób obciążony koniecznością dłuższego zadawania mu pytań; i po takich rozmowach na jego twarzy zawsze malowało się jakieś cierpienie i zmęczenie. Pamiętam, jak szedłem z nim pewnego pięknego letniego wieczoru od Iwana Iwanowicza. Nagle przyszło mi do głowy, żeby zaprosić go do siebie na chwilkę na papierosa. Nie potrafię opisać przerażenia, które wyrażało się na jego twarzy; zupełnie się zagubił, zaczął mamrotać jakieś niespójne słowa i nagle patrząc na mnie ze złością zaczął biec w przeciwnym kierunku. Nawet się zdziwiłem. Od tamtej pory ilekroć mnie spotykał, patrzył na mnie jakby z jakimś strachem. Ale nie uspokoiłem się; Coś mnie do niego przyciągnęło i miesiąc później niespodziewanie poszedłem do Gorianczikowa. Oczywiście zachowałem się głupio i nierozsądnie. Mieszkał na samym skraju miasta, ze starą mieszczanką, która miała córkę chorą na gruźlicę, a ta córka miała córkę nieślubną, dziecko około dziesięcioletnie, ładną i wesołą dziewczynkę. Aleksander Pietrowicz siedział z nią i uczył ją czytać, gdy tylko wszedłem do jego pokoju. Kiedy mnie zobaczył, był tak zdezorientowany, jakbym przyłapał go na popełnieniu jakiegoś przestępstwa. Był całkowicie zdezorientowany, podskoczył z krzesła i spojrzał na mnie wszystkimi oczami. W końcu usiedliśmy; uważnie obserwował każde moje spojrzenie, jakby podejrzewał w każdym z nich jakieś szczególne, tajemnicze znaczenie. Domyśliłem się, że był podejrzliwy aż do szaleństwa. Patrzył na mnie z nienawiścią, niemal pytając: „Zamierzasz stąd wkrótce wyjść?” Rozmawiałem z nim o naszym mieście, o bieżących wiadomościach; milczał i uśmiechał się złośliwie; Okazało się, że nie tylko nie znał najzwyklejszych, znanych miejskich wiadomości, ale nawet nie był zainteresowany ich poznaniem. Potem zacząłem mówić o naszym regionie, o jego potrzebach; słuchał mnie w milczeniu i patrzył mi w oczy tak dziwnie, że w końcu poczułam wstyd za naszą rozmowę. Jednak prawie drażniłem go nowymi książkami i czasopismami; Miałem je w rękach, prosto z poczty, i dałem mu je, jeszcze nie obcięte. Rzucił na nich zachłanne spojrzenie, ale natychmiast zmienił zdanie i odrzucił ofertę, powołując się na brak czasu. W końcu pożegnałam się z nim i odchodząc od niego poczułam, że spadł mi z serca jakiś ciężar nie do uniesienia. Było mi wstyd i wydawało mi się wyjątkowo głupie dręczyć osobę, której głównym celem było ukrywanie się jak najdalej od całego świata. Ale praca została wykonana. Pamiętam, że nie zauważyłem prawie żadnych książek na jego temat, dlatego niesprawiedliwe byłoby twierdzenie o nim, że dużo czyta. Jednakże, przejeżdżając dwukrotnie obok jego okien, bardzo późno w nocy, zauważyłem w nich światło. Co robił, gdy siedział aż do świtu? Nie napisał? A jeśli tak, to co dokładnie?
Okoliczności wygnały mnie z naszego miasta na trzy miesiące. Wracając do domu zimą, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł jesienią, zmarł w samotności i nawet nie wezwał do niego lekarza. Miasto prawie o nim zapomniało. Jego mieszkanie było puste. Od razu spotkałem się z właścicielką zmarłej, chcąc dowiedzieć się od niej: czym szczególnie zajmował się jej najemca i czy coś pisał? Za dwie kopiejki przyniosła mi cały kosz papierów pozostawionych przez zmarłego. Stara kobieta przyznała, że zużyła już dwa zeszyty. Była kobietą ponurą i milczącą, od której trudno było uzyskać coś wartościowego. Nie mogła mi powiedzieć nic szczególnie nowego o swoim najemcy. Według niej prawie nigdy nic nie robił i miesiącami nie otwierał książki ani nie podnosił pióra; ale całymi nocami chodził tam i z powrotem po pokoju i ciągle o czymś myślał, a czasem mówił do siebie; że bardzo kochał i pieścił jej wnuczkę Katię, zwłaszcza odkąd dowiedział się, że ma na imię Katya i że w dzień Katarzyny za każdym razem, gdy szedł na czyjeś nabożeństwo żałobne. Nie tolerował gości; wychodził z podwórza tylko po to, żeby uczyć dzieci; nawet spoglądał z ukosa na nią, staruszkę, kiedy raz w tygodniu przychodziła, żeby choć trochę posprzątać jego pokój, i przez całe trzy lata prawie nie odezwał się do niej ani słowem. Zapytałem Katyę: czy pamięta swojego nauczyciela? Spojrzała na mnie w milczeniu, odwróciła się do ściany i zaczęła płakać. Dlatego ten człowiek mógł przynajmniej zmusić kogoś do kochania go.
Wziąłem jego papiery i przeglądałem je przez cały dzień. Trzy czwarte tych papierów to puste, nic nieznaczące skrawki lub ćwiczenia studenckie z zeszytów. Ale był też jeden notatnik, dość obszerny, pięknie napisany i niedokończony, być może porzucony i zapomniany przez samego autora. Był to opis, choć niespójny, dziesięciu lat ciężkiej pracy Aleksandra Pietrowicza. Miejscami opis ten był przerywany jakąś inną historią, dziwnymi, strasznymi wspomnieniami, nakreślonymi nierówno, konwulsyjnie, jakby pod jakimś przymusem. Czytałem te fragmenty kilka razy i byłem prawie przekonany, że zostały napisane w szaleństwie. Ale notatki skazańca - „Sceny z domu umarłych”, jak sam je nazywa gdzieś w swoim rękopisie, nie wydały mi się całkiem nieciekawe. Absolutnie nowy Świat, wciąż nieznany, dziwność innych faktów, jakieś specjalne notatki o zaginionych ludziach zafascynowały mnie i z ciekawością coś przeczytałem. Oczywiście mogę się mylić. Najpierw wybieram dwa lub trzy rozdziały do testów; niech osądzi społeczeństwo...
I. Dom Umarłych
Nasz fort stał na skraju twierdzy, tuż przy wałach. Zdarzyło się, że spojrzałeś przez szczeliny płotu w światło Boga: czy nie zobaczyłbyś chociaż czegoś? - i zobaczysz tylko krawędź nieba i wysoki ziemny wał porośnięty chwastami, i wartowników chodzących tam i z powrotem po wale dzień i noc, i od razu pomyślisz, że miną całe lata, i wejdziesz do środka w ten sam sposób spojrzysz przez szczeliny płotu, a zobaczysz ten sam wał, tych samych wartowników i tę samą małą krawędź nieba, nie tego nieba, które jest nad więzieniem, ale innego, odległego, wolnego nieba. Wyobrażać sobie duże podwórko, stopnie długości dwustu i szerokości półtora setki, wszystko otoczone w okręgu w kształcie nieregularnego sześciokąta wysokim płotem, czyli płotem z wysokich słupów (palców), wkopanych głęboko w o ziemię, mocno opierając się o siebie żebrami, spiętymi poprzecznymi listwami i skierowanymi ku górze: to zewnętrzne ogrodzenie fortu. Po jednej stronie płotu znajduje się mocna brama, zawsze zamknięta, zawsze strzeżona dniem i nocą przez wartowników; zostały odblokowane na prośbę o dopuszczenie do pracy. Za tymi bramami był jasny, wolny świat, ludzie żyli jak wszyscy. Ale po tej stronie płotu wyobrażali sobie ten świat jako jakąś niemożliwą bajkę. Miał swój własny, wyjątkowy świat, niepodobny do niczego innego; miała swoje własne, szczególne prawa, własne kostiumy, własną moralność i zwyczaje, a także dom żywych trupów, życie - jak nigdzie indziej i wyjątkowi ludzie. To właśnie ten wyjątkowy zakątek zaczynam opisywać.
Wchodząc przez płot, wewnątrz niego widać kilka budynków. Po obu stronach szerokiego dziedziniec znajdują się dwa długie parterowe domy z bali. To są baraki. Mieszkają tu więźniowie umieszczeni według kategorii. Następnie w głębi płotu znajduje się kolejny podobny dom z bali: jest to kuchnia podzielona na dwa artele; dalej znajduje się kolejny budynek, w którym pod jednym dachem znajdują się piwnice, stodoły i szopy. Środek podwórza jest pusty i tworzy płaską, dość dużą powierzchnię. Tutaj ustawia się więźniów, weryfikacja i apele odbywają się rano, w południe i wieczorem, czasem nawet kilka razy dziennie – sądząc po podejrzliwości strażników i ich umiejętności szybkiego liczenia. Wszędzie pomiędzy budynkami a płotem jest jeszcze dość duża przestrzeń. Tutaj, na tyłach budynków, niektórzy więźniowie, bardziej nietowarzyscy i o ciemniejszym charakterze, lubią spacerować poza godzinami pracy, zamknięci przed wszystkimi oczami i myśleć o swoich drobnych myślach. Spotykając ich podczas tych spacerów, uwielbiałam zaglądać w ich ponure, napiętnowane twarze i odgadywać, o czym myślą. Był jeden wygnaniec, którego ulubioną rozrywką było czas wolny uważano go za palijski. Było ich półtora tysiąca, a on miał ich wszystkich na swoim koncie i w pamięci. Każdy pożar oznaczał dla niego dzień; każdego dnia liczył jednego pala i dzięki temu z pozostałej liczby niezliczonych pali mógł wyraźnie zobaczyć, ile dni pozostało mu jeszcze do pozostania w więzieniu do terminu pracy. Był szczerze szczęśliwy, kiedy ukończył jakiś bok sześciokąta. Musiał jeszcze poczekać wiele lat; ale w więzieniu był czas na naukę cierpliwości. Widziałem kiedyś, jak więzień, który od dwudziestu lat ciężko pracował i wreszcie został zwolniony, żegnał się ze swoimi towarzyszami. Byli ludzie, którzy pamiętali, jak po raz pierwszy wszedł do więzienia, młody, beztroski, nie myślący o swojej zbrodni i karze. Wyszedł jako siwy starzec, o ponurej i smutnej twarzy. W milczeniu obszedł wszystkie sześć naszych baraków. Wchodząc do każdego baraku modlił się do ikony, a następnie kłaniał się nisko w pasie swoim towarzyszom, prosząc, aby nie wspominali go nieuprzejmie. Pamiętam też, jak pewnego wieczoru wezwano do bramy więźnia, niegdyś zamożnego chłopa syberyjskiego. Sześć miesięcy wcześniej otrzymał wiadomość, że jego była żona wyszła za mąż, co bardzo go zasmuciło. Teraz ona sama pojechała do więzienia, zawołała go i dała mu jałmużnę. Rozmawiali przez dwie minuty, oboje płakali i żegnali się na zawsze. Widziałem jego minę, gdy wracał do koszar... Tak, w tym miejscu można było nauczyć się cierpliwości.
Gdy zapadł zmrok, zabrano nas wszystkich do baraków, gdzie zamknięto nas na całą noc. Zawsze było mi ciężko wracać z podwórza do naszych baraków. Było to długie, niskie i duszne pomieszczenie, słabo oświetlone łojowymi świecami, z ciężkim, duszącym zapachem. Teraz nie rozumiem, jak udało mi się w nim przetrwać dziesięć lat. Na pryczy miałem trzy deski: to była cała moja przestrzeń. Na tych samych pryczach w jednym z naszych pokoi zakwaterowano około trzydziestu osób. Zimą zamykali je wcześniej; Musieliśmy poczekać cztery godziny, aż wszyscy zasną. A wcześniej – hałas, zgiełk, śmiech, przekleństwa, dźwięk łańcuchów, dym i sadza, ogolone głowy, piętnowane twarze, patchworkowe sukienki, wszystko – przeklęte, zniesławione… tak, nieustępliwy człowiek! Człowiek to istota, która do wszystkiego przyzwyczaja się i myślę, że to jest jego najlepsza definicja.
W więzieniu było nas zaledwie dwustu pięćdziesięciu – liczba ta była niemal stała. Niektórzy przyszli, inni dopełnili swoich warunków i odeszli, jeszcze inni zginęli. A jakich ludzi tu nie było! Myślę, że każda prowincja, każdy pas Rosji miał tu swoich przedstawicieli. Byli też cudzoziemcy, było kilku zesłańców nawet z górali kaukaskich. Wszystko to podzielono według stopnia przestępczości, a co za tym idzie, według ustalonej liczby lat za przestępstwo. Należy przyjąć, że nie było przestępstwa, które nie miałoby tu swojego przedstawiciela. Główną bazę całej populacji więziennej stanowili skazańcy zesłani z kategorii cywilnej ( silnie skazańców, jak naiwnie twierdzili sami więźniowie). Byli to przestępcy, całkowicie pozbawieni wszelkich praw do losu, odcięci w kawałkach od społeczeństwa, z twarzami napiętnowanymi jako wieczne świadectwo ich odrzucenia. Wysyłano ich do pracy na okres od ośmiu do dwunastu lat, a następnie wysyłano gdzieś na woły syberyjskie jako osadnicy. Byli też przestępcy kategorii wojskowej, którym nie pozbawiano praw statusowych, jak to zwykle bywa w rosyjskich wojskowych kompaniach więziennych. Wysyłano ich na krótki okres czasu; po ukończeniu wrócili tam, skąd przybyli, aby zostać żołnierzami, do batalionów linii syberyjskiej. Wielu z nich niemal natychmiast wróciło do więzienia za drugorzędne poważne przestępstwa, ale nie na krótkie okresy, ale na dwadzieścia lat. Kategoria ta została nazwana „zawsze”. Ale „zawsze” nadal nie byli całkowicie pozbawieni wszystkich praw państwa. Wreszcie istniała jeszcze jedna szczególna kategoria najstraszniejszych przestępców, głównie wojskowych, dość liczna. Nazywano go „oddziałem specjalnym”. Zsyłano tu przestępców z całej Rusi. Sami uważali się za wiecznych i nie znali czasu trwania swojej pracy. Zgodnie z prawem musieli podwoić i potroić swój czas pracy. Trzymano ich w więzieniu do czasu otwarcia najcięższych, ciężkich robót na Syberii. „Dostajesz karę więzienia, ale po drodze dostajemy karę” – mówili innym więźniom. Dowiedziałem się później, że wyładowanie to zostało zniszczone. Ponadto zburzono porządek cywilny w naszej twierdzy i utworzono jedną ogólnowojskową kompanię więzienną. Oczywiście wraz z tym zmieniło się także kierownictwo. Opisuję zatem dawne czasy, rzeczy, które już dawno minęły...
To było dawno temu; Śni mi się teraz to wszystko jak we śnie. Pamiętam, jak wszedłem do więzienia. Był grudniowy wieczór. Robiło się już ciemno; ludzie wracali z pracy; przygotowywali się do weryfikacji. Wąsaty podoficer otworzył mi w końcu drzwi do tego dziwnego domu, w którym musiałem przebywać tyle lat, przeżywać tyle wrażeń, o których nie przeżywając ich, nie mogłem mieć nawet przybliżonego pojęcia. Na przykład nigdy nie mogłem sobie wyobrazić: co jest strasznego i bolesnego w tym, że przez całe dziesięć lat mojej karnej niewoli ani na minutę nie będę sam? W pracy zawsze pod eskortą, w domu z dwustu towarzyszami i nigdy, nigdy sam! Czy jednak nadal muszę się do tego przyzwyczajać!
Byli przypadkowi zabójcy i zawodowi zabójcy, rabusie i atamani rabusiów. Byli po prostu mazurkowie i włóczędzy-przemysłowcy za znalezione pieniądze lub za część Stolewa. Byli też tacy, co do których trudno było rozstrzygnąć: po co, jak się wydaje, mogli tu przyjechać? Tymczasem każdy miał swoją historię, niejasną i ciężką, jak opary wczorajszego zatrucia. Ogólnie mało rozmawiali o swojej przeszłości, nie lubili rozmawiać i najwyraźniej starali się nie myśleć o przeszłości. Znałem nawet tych morderców, którzy byli tak pogodni, tak nigdy nie myślący, że można się założyć, że sumienie nigdy im nie robiło wyrzutów. Ale były też twarze ponure, prawie zawsze milczące. W ogóle rzadko kto opowiadał o swoim życiu, a ciekawość nie była w modzie, jakoś nie w zwyczaju, nie akceptowana. Czy jest więc możliwe, że czasami ktoś zacznie mówić z bezczynności, a ktoś inny słucha spokojnie i ponuro? Nikt tutaj nie był w stanie nikogo zaskoczyć. „Jesteśmy narodem piśmiennym!” – często mówili z jakimś dziwnym samozadowoleniem. Pamiętam, jak pewnego dnia pijany rozbójnik (w czasie służby karnej czasem można było się upić) zaczął opowiadać, jak zadźgał pięcioletniego chłopca na śmierć, jak najpierw oszukał go zabawką, zabrał gdzieś do pustej stodoły i dźgnął go w tym miejscu. Cały barak, który dotychczas śmiał się z jego żartów, krzyczał jak jeden mąż, a zbój był zmuszony milczeć; Koszary krzyczały nie z oburzenia, ale dlatego, że nie trzeba było o tym rozmawiać mówić; bo rozmawiać o tym nie zaakceptowany. Nawiasem mówiąc, zauważam, że ci ludzie byli naprawdę piśmienni i nawet nie w przenośni, ale dosłownie. Prawdopodobnie ponad połowa z nich umiała czytać i pisać. W jakim innym miejscu, gdzie naród rosyjski gromadzi się w dużych masach, oddzielicie od niego grupę dwustu pięćdziesięciu osób, z których połowa będzie piśmienna? Słyszałem później, że ktoś zaczął wnioskować z podobnych danych, że umiejętność czytania i pisania rujnuje ludzi. To błąd: istnieją zupełnie inne powody; chociaż nie można nie zgodzić się, że umiejętność czytania i pisania rozwija wśród ludzi arogancję. Ale to wcale nie jest wada. Wszystkie kategorie różniły się ubiorem: niektórzy mieli połowę marynarki w kolorze ciemnobrązowym, a drugą w kolorze szarym, a spodnie takie same – jedna nogawka była szara, a druga ciemnobrązowa. Któregoś razu w pracy podeszła do więźniów dziewczyna z kałaszem, długo na mnie patrzyła, po czym nagle wybuchnęła śmiechem. „Uch, jakież to nie miłe! - krzyczała, „nie było dość szarego sukna i nie było dość czarnego sukna!” Byli też tacy, których cała kurtka była z tego samego szarego materiału, ale tylko rękawy były ciemnobrązowe. Głowę golono także na różne sposoby: u niektórych połowa głowy była golona wzdłuż czaszki, u innych w poprzek.
Na pierwszy rzut oka można było dostrzec w tej całej dziwnej rodzinie pewne wyraźne podobieństwa; nawet najsurowsze, najbardziej oryginalne osobowości, które mimowolnie panowały nad innymi, próbowały wpaść w ogólny ton całego więzienia. W ogóle powiem, że cały ten naród, z nielicznymi wyjątkami ludzi niewyczerpanie pogodnych, cieszących się powszechną pogardą dla tego, był narodem ponurym, zazdrosnym, strasznie próżnym, chełpliwym, drażliwym i skrajnie formalistycznym. Największą cnotą była umiejętność nie dać się zaskoczyć niczemu. Wszyscy mieli obsesję na punkcie tego, jak się zaprezentować. Ale często najbardziej arogancki wygląd był błyskawicznie zastępowany przez najbardziej tchórzliwy. Było to poniekąd prawdą silni ludzie ; były proste i nie krzywiły się. Ale dziwna rzecz: z tych prawdziwych, silnych ludzi kilku było skrajnie próżnych, prawie do choroby. Ogólnie rzecz biorąc, na pierwszym planie była próżność i wygląd. Większość była skorumpowana i strasznie podstępna. Plotki i plotki trwały bez przerwy: to było piekło, całkowita ciemność. Nikt jednak nie odważył się buntować przeciwko wewnętrznemu regulaminowi i przyjętym zwyczajom więziennym; wszyscy byli posłuszni. Były postacie zdecydowanie wybitne, które były posłuszne z trudem, z wysiłkiem, ale mimo to były posłuszne. Ci, którzy przyszli do więzienia, posunęli się za daleko, za daleko zaszli na wolności, tak że w końcu popełnili swoje zbrodnie, jakby nie z własnej woli, jakby sami nie wiedzieli dlaczego, jak w delirium, w oszołomieniu; często z próżności, podekscytowany w najwyższym stopniu. Ale u nas zostali natychmiast oblężeni, mimo że inni, zanim dotarli do więzienia, terroryzowali całe wsie i miasta. Rozglądając się, przybysz szybko zauważył, że znalazł się w złym miejscu, że nie ma tu już nikogo, kogo mógłby zaskoczyć, i spokojnie uniżył się i popadł w ogólny ton. Ten ogólny ton komponował się z zewnątrz z jakiejś szczególnej, osobistej godności, która przenikała niemal każdego mieszkańca więzienia. Tak jakby rzeczywiście tytuł skazańca, zdecydowanego, stanowił jakąś rangę, i to honorową. Żadnych oznak wstydu i wyrzutów sumienia! Jednak był też jakiś rodzaj zewnętrznej pokory, że tak powiem oficjalnej, pewnego rodzaju spokojne rozumowanie: „Jesteśmy narodem zagubionym” – mówili, „nie umieliśmy żyć w wolności, teraz przełamcie zieloną ulicę” , sprawdź szeregi.” - „Nie słuchałem ojca i matki, teraz posłuchajcie skóry perkusyjnej”. - „Nie chciałem szyć złotem, teraz uderz młotkiem w kamienie”. Wszystko to mówiono często, zarówno w formie nauk moralnych, jak i w formie zwykłych powiedzeń i przysłów, ale nigdy poważnie. To wszystko były tylko słowa. Jest mało prawdopodobne, aby którykolwiek z nich wewnętrznie przyznał się do swojej bezprawności. Jeśli ktoś niebędący skazanym będzie próbował wypominać więźniowi jego zbrodnię, skarcić go (choć w duchu rosyjskim nie leży robienie wyrzutów przestępcy), przekleństwom nie będzie końca. I jakich oni wszyscy byli mistrzami w przeklinaniu! Przeklinali subtelnie i artystycznie. Podnieśli przeklinanie do rangi nauki; próbowali to odebrać nie tyle obraźliwym słowem, ile obraźliwym znaczeniem, duchem, ideą - a to jest bardziej subtelne, bardziej trujące. Ciągłe kłótnie dodatkowo rozwinęły tę naukę między nimi. Wszyscy ci ludzie pracowali pod presją, w wyniku czego byli bezczynni i w rezultacie ulegli zepsuciu: jeśli wcześniej nie byli zepsuci, to zepsuli się ciężką pracą. Nie wszyscy zebrali się tutaj z własnej woli; wszyscy byli dla siebie obcy.
„Diabeł wziął trzy łykowe buty, zanim zebrał nas w jedną kupę!” - powiedzieli sobie; i dlatego plotki, intrygi, oszczerstwa kobiet, zazdrość, kłótnie, gniew były zawsze na pierwszym planie w tym czarnym jak smoła życiu. Żadna kobieta nie mogłaby być taką kobietą jak niektórzy z tych morderców. Powtarzam, byli wśród nich ludzie o silnym charakterze, przyzwyczajeni do łamania i dowodzenia całym życiem, doświadczeni, nieustraszeni. Ci ludzie byli w jakiś sposób mimowolnie szanowani; oni ze swojej strony, choć często bardzo zazdrośni o sławę, na ogół starali się nie być ciężarem dla innych, nie rzucali pustych przekleństw, zachowywali się z niezwykłą godnością, byli rozsądni i prawie zawsze posłuszni swoim przełożonym – nie na zewnątrz zasady posłuszeństwa, nie ze świadomości odpowiedzialności, ale jakby na mocy jakiegoś kontraktu, realizując obopólne korzyści. Traktowano ich jednak ostrożnie. Pamiętam, jak jeden z tych więźniów, człowiek nieustraszony i zdecydowany, znany przełożonym z brutalnych skłonności, został wezwany do kary za jakieś przestępstwo. Był letni dzień, czas wolny od pracy. Oficer sztabowy, najbliższy i bezpośredni komendant więzienia, sam przychodził do wartowni, która znajdowała się tuż obok naszej bramy, aby być obecnym przy karaniu. Ten major był dla więźniów jakimś fatalnym stworzeniem, doprowadzał ich do tego, że drżeli przed nim. Był szalenie surowy, „rzucał się na ludzi”, jak mówili skazani. Najbardziej obawiali się w nim jego przenikliwego, rysiego spojrzenia, przed którym nic nie dało się ukryć. Jakoś widział, nie patrząc. Wchodząc do więzienia, wiedział już, co dzieje się na jego drugim końcu. Więźniowie nazywali go ośmiookim. Jego system był fałszywy. Swoimi szaleńczymi, złymi poczynaniami tylko rozgoryczał i tak już rozgoryczonych ludzi, a gdyby nie był nad nim komendant, człowiek szlachetny i rozsądny, który czasami łagodził jego dzikie wybryki, to spowodowałby wielkie kłopoty w swoim zarządzaniu. Nie rozumiem, jak mógł zakończyć się bezpiecznie; przeszedł na emeryturę cały i zdrowy, choć stanął przed sądem.
Więzień zbladł, kiedy go wezwano. Zwykle spokojnie i zdecydowanie kładł się pod prętami, w milczeniu znosił karę i po karze wstał, jakby rozczochrany, spokojnie i filozoficznie patrząc na zaistniałą porażkę. Jednak zawsze postępowali z nim ostrożnie. Ale tym razem z jakiegoś powodu uznał, że ma rację. Zbladł i spokojnie, z dala od eskorty, zdołał wbić sobie w rękaw ostry angielski nóż do butów. W więzieniu obowiązywał surowy zakaz używania noży i wszelkiego rodzaju ostrych narzędzi. Rewizje były częste, niespodziewane i poważne, kary okrutne; Ponieważ jednak trudno jest znaleźć złodzieja, który zdecydował się ukryć coś szczególnego, a noże i narzędzia były w więzieniu zawsze potrzebne, mimo rewizji, nie zostały one przekazane. A jeśli zostały wybrane, natychmiast powstały nowe. Cały skazaniec podbiegł do płotu i z zapartym tchem patrzył przez pęknięcia palców. Wszyscy wiedzieli, że Pietrow tym razem nie będzie chciał leżeć pod prętem i że dla majora nadszedł koniec. Ale w najbardziej decydującym momencie nasz major wsiadł do dorożki i odjechał, powierzając egzekucję innemu oficerowi. „Sam Bóg zbawił!” – powiedzieli później więźniowie. Jeśli chodzi o Pietrowa, spokojnie zniósł karę. Wraz z odejściem majora jego gniew opadł. Więzień jest posłuszny i uległy do czasu w pewnym stopniu; ale istnieje skrajność, której nie należy przekraczać. Swoją drogą: nic nie może być bardziej ciekawego niż te dziwne wybuchy zniecierpliwienia i uporu. Często człowiek wytrzymuje kilka lat, poniża się, znosi najcięższe kary i nagle przebija się za jakąś drobnostkę, za drobnostkę, prawie za nic. Na drugi rzut oka można by go nawet nazwać szaleńcem; Tak, właśnie to robią.
Mówiłem już, że od kilku lat nie widziałem wśród tych ludzi najmniejszego przejawu skruchy, najmniejszej bolesnej myśli o popełnionym przestępstwie i że większość z nich wewnętrznie uważa się za całkowicie słusznych. To jest fakt. Oczywiście, próżność złe przykłady, młodość, fałszywy wstyd są w dużej mierze tego przyczyną. Z drugiej strony, kto może powiedzieć, że prześledził ich głębię zagubione serca i odczytać w nich tajemnice całego świata? Ale przecież można było przez tyle lat coś chociaż zauważyć, uchwycić, uchwycić w tych sercach choć jakąś cechę, która wskazywałaby na wewnętrzną melancholię, na temat cierpienia. Ale tak się nie stało, zdecydowanie nie. Tak, wydaje się, że przestępczości nie da się zrozumieć z gotowych punktów widzenia, a jej filozofia jest nieco trudniejsza, niż się sądzi. Oczywiście więzienia i system pracy przymusowej nie korygują przestępcy; karzą go jedynie i chronią społeczeństwo przed dalszymi atakami złoczyńcy na jego spokój ducha. W przestępcy jest więzienie i jest ono najbardziej wzmocnione trudna praca rozwijać jedynie nienawiść, pragnienie zakazanych przyjemności i straszliwą frywolność. Jestem jednak głęboko przekonany, że słynny system komórkowy osiąga jedynie fałszywy, zwodniczy, zewnętrzny cel. Wysysa z człowieka sok życiowy, osłabia jego duszę, osłabia ją, przeraża, a następnie przedstawia moralnie uschniętą mumię, na wpół szalonego człowieka, jako przykład naprawy i pokuty. Oczywiście przestępca, który buntuje się przeciwko społeczeństwu, nienawidzi tego i prawie zawsze uważa się za słusznego i winnego. Co więcej, poniósł już od niego karę i przez to uważa się nawet za oczyszczonego. Z takiego punktu widzenia można wreszcie sądzić, że niemal samemu przestępcy trzeba uniewinnić. Ale pomimo najróżniejszych punktów widzenia, wszyscy zgodzą się, że istnieją przestępstwa, które zawsze i wszędzie, według wszelkiego rodzaju praw, od początku świata uważane są za przestępstwa bezsporne i będą uważane za takie, dopóki dana osoba pozostanie osoba. Dopiero w więzieniu słyszałem historie o najstraszniejszych, najbardziej nienaturalnych czynach, najbardziej potwornych morderstwach, opowiadane z najbardziej niepohamowanym, najbardziej dziecinnie wesołym śmiechem. Szczególnie jedno ojcobójstwo nigdy nie uchodzi mi z pamięci. Pochodził ze szlachty, służył i przebywał ze swoim sześćdziesięcioletnim ojcem jakoś tak syn marnotrawny. Był całkowicie rozwiązły w zachowaniu i popadł w długi. Ojciec ograniczał go i przekonywał; ale ojciec miał dom, było gospodarstwo, podejrzewano pieniądze, a syn go zabił, pragnąc dziedzictwa. Przestępstwo odkryto dopiero miesiąc później. Zabójca sam złożył na policji zawiadomienie o zaginięciu ojca w nieznanym miejscu. Cały ten miesiąc spędził w najbardziej zdeprawowany sposób. Wreszcie pod jego nieobecność policja znalazła ciało. Na podwórzu na całej długości znajdował się rów do odprowadzania ścieków, kryty deskami. Ciało leżało w tym rowie. Ubrano i odłożono, szarą głowę odcięto, przyłożono do ciała, a zabójca podłożył pod głowę poduszkę. Nie przyznał się; został pozbawiony szlachty i stopnia i zesłany na dwadzieścia lat do pracy. Przez cały czas, kiedy z nim mieszkałam, był w doskonałym, pogodnym nastroju. Był ekscentrycznym, niepoważnym, wyjątkowo nierozsądnym człowiekiem, choć wcale nie głupcem. Nigdy nie zauważyłem u niego szczególnego okrucieństwa. Więźniowie gardzili nim nie za zbrodnię, o której nie było wzmianki, ale za głupotę, za to, że nie wiedział, jak się zachować. W rozmowach czasami wspominał swojego ojca. Któregoś razu opowiadając mi o zdrowej budowie ciała, która była dziedziczna w ich rodzinie, dodał: „Tutaj mój rodzic
. ... przełam zieloną ulicę, sprawdź rzędy. – Wyrażenie ma znaczenie: przejść przez szereg żołnierzy ze szpicrutenami, otrzymując ustaloną przez sąd liczbę ciosów w nagie plecy.
Oficer sztabowy, najbliższy i bezpośredni komendant więzienia... - Wiadomo, że prototypem tego oficera był major placu apelowego omskiego więzienia W. G. Krivtsov. W liście do brata z 22 lutego 1854 roku Dostojewski napisał: „Platz-Major Krivcow to łotr, jakiego jest niewielu, drobny barbarzyńca, wichrzyciel, pijak, wszystko obrzydliwe, co tylko można sobie wyobrazić”. Krivtsov został zwolniony, a następnie postawiony przed sądem za nadużycia.
. ... komendant, szlachetny i rozsądny człowiek... - Komendantem twierdzy w Omsku był pułkownik A.F. de Grave, według wspomnień starszego adiutanta dowództwa korpusu w Omsku N.T. Czerewina, „najmilszy i najbardziej godny człowiek .”
Pietrow. - W dokumentach więzienia w Omsku znajduje się zapis, że więzień Andriej Szalomencew został ukarany „za stawianie oporu majorowi Krivtsovowi z placu apelowego podczas karania go rózgami i wypowiadania słów, że z pewnością coś sobie zrobi lub zabije Krivtsova”. Więzień ten mógł być pierwowzorem Pietrowa, przyszedł do ciężkich robót „za zerwanie epoletu dowódcy kompanii”.
. ...słynny system komórkowy... - System odosobnienia. Kwestię tworzenia w Rosji izolowanych więzień na wzór więzienia londyńskiego postawił sam Mikołaj I.
. ...jeden ojcobójca... - Prototypem szlachcica-"ojcobójcy" był D.N. Iljiński, o którym dotarło do nas siedem tomów jego sprawy sądowej. Na zewnątrz, pod względem wydarzeń i fabuły, ten wyimaginowany „ojcobójca” jest prototypem Mityi Karamazowa w ostatnia powieść Dostojewski.
Opowieść ta nie ma ściśle określonej fabuły i przedstawia szkice z życia skazanych przedstawione w porządek chronologiczny. W dziele tym Dostojewski opisuje swoje osobiste wrażenia z pobytu na zesłaniu, opowiada historie z życia innych więźniów, a także tworzy szkice psychologiczne i wyraża refleksje filozoficzne.
Aleksander Gorianczikow, dziedziczny szlachcic, otrzymuje 10 lat ciężkich robót za zabicie swojej żony. Aleksander Pietrowicz zabił żonę z zazdrości, do czego sam przyznał się w śledztwie.Po ciężkiej pracy zrywa wszelkie kontakty z krewnymi i znajomymi i pozostaje zamieszkać w syberyjskim miasteczku K., gdzie prowadzi odosobniony tryb życia, zarabiając utrzymuje się z korepetycji.
Szlachcic Gorianczikow ciężko przeżywa pobyt w więzieniu, ponieważ nie jest przyzwyczajony do przebywania wśród zwykłych chłopów. Wielu więźniów bierze go za maminsynek, gardzi nim za szlachetnie urodzoną niezdarność w codziennych sprawach, celowo obrzydza, ale szanuje jego wysokie pochodzenie. Początkowo Aleksander Pietrowicz jest zszokowany przebywaniem w trudnej chłopskiej atmosferze, jednak wrażenie to szybko mija i Gorianczikow zaczyna z prawdziwym zainteresowaniem przyglądać się jeńcom Ostroga, odkrywając dla siebie istotę zwyczajni ludzie, jego wady i szlachetność.
Aleksander Pietrowicz należy do drugiej kategorii syberyjskiej ciężkiej pracy - twierdzy, pierwszą kategorią w tym systemie była sama ciężka praca, trzecią - fabryki. Skazani wierzyli, że surowość ciężkiej pracy spadła z ciężkiej pracy do fabryki, ale niewolnicy drugiej kategorii byli pod stałym nadzorem wojska i często marzyli o przejściu albo do pierwszej, albo do trzeciej kategorii. Oprócz zwykłych więźniów w twierdzy, w której Goryanchikov odbywał karę, istniał specjalny oddział więźniów skazanych za szczególnie poważne przestępstwa.
Aleksander Pietrowicz spotyka wielu więźniów. Akim Akimycz, były szlachcic, z którym zaprzyjaźnił się Gorianczikow, został skazany na 12 lat ciężkich robót za masakrę księcia kaukaskiego. Akim jest osobą niezwykle pedantyczną i grzeczną. Inny szlachcic, A-v, został skazany na dziesięć lat ciężkich robót za fałszywe donosy, na których chciał zbić fortunę. Ciężka praca w ciężkiej pracy nie doprowadziła A. do skruchy, wręcz przeciwnie, zepsuła go, zamieniając szlachcica w donosiciela i łajdaka. A-b jest symbolem kompletności Moralny upadek osoba.
Straszliwy całus Gazin, najsilniejszy skazaniec w twierdzy, skazany za zabijanie małych dzieci. Krążyły pogłoski, że Gazinowi podobał się strach i dręczenie niewinnych dzieci. Przemytnik Osip, który przemyt podniósł do rangi sztuki, przemycał do twierdzy wino i zakazaną żywność, pracował w więzieniu jako kucharz i za pieniądze przygotowywał więźniom przyzwoite jedzenie.
Szlachcic żyje wśród prostych ludzi i uczy się takich światowych mądrości, jak zarobić pieniądze ciężką pracą, jak przemycić wino do więzienia. Dowiaduje się, do jakiej pracy rekrutuje się więźniów, jaki mają stosunek do przełożonych i do samej ciężkiej pracy. O czym marzą skazani, co im wolno, a czego zabrania, na co władze więzienne przymykają oczy i za co skazanych spotka surowa kara.