Dom Dusz Martwych Dostojewskiego. Notatki z martwego domu

29.04.2019

Fiodor Michajłowicz Dostojewski

„Notatki z Domu Umarłych”

Część pierwsza

Wstęp

Aleksandra Pietrowicza Gorianczikowa poznałem w małym syberyjskim miasteczku. Urodzony w Rosji jako szlachcic, został skazańcem drugiej kategorii na wygnaniu za morderstwo swojej żony. Po odsiedzeniu 10 lat ciężkiej pracy dożył końca w miasteczku K. Był to blady i chudy mężczyzna w wieku około trzydziestu pięciu lat, mały i wątły, nietowarzyski i podejrzliwy. Któregoś wieczoru przejeżdżając obok jego okien zauważyłem w nich światło i doszedłem do wniosku, że coś pisze.

Wracając do miasta po około trzech miesiącach, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł. Jego właściciel dał mi jego dokumenty. Wśród nich znajdował się notatnik opisujący ciężkie życie zawodowe zmarłego. Te notatki – „Sceny z Domu Umarłych”, jak je nazywał – wydały mi się ciekawe. Wybieram kilka rozdziałów do wypróbowania.

I. Dom Umarłych

Fort stał w pobliżu wałów. Duże podwórko otoczony był płotem z wysokich, spiczastych słupków. Ogrodzenie posiadało silną bramę strzeżoną przez wartowników. Istniał tu specyficzny świat, z własnymi prawami, strojem, moralnością i zwyczajami.

Po obu stronach szerokiego dziedzińca znajdowały się dwa długie, parterowe baraki dla więźniów. W głębi podwórza kuchnia, piwnice, stodoły, szopy. Na środku podwórza znajduje się płaska powierzchnia do czeków i apeli. Pomiędzy budynkami a płotem znajdowała się duża przestrzeń, na której niektórzy więźniowie lubili przebywać sami.

Na noc zamykano nas w barakach, długim i dusznym pomieszczeniu oświetlonym łojowymi świecami. Zimą zamykali wcześniej, a w barakach przez około cztery godziny panował ruch, śmiechy, przekleństwa i brzęk łańcuchów. W więzieniu przebywało stale około 250 osób, a każdy region Rosji miał tu swoich przedstawicieli.

Większość więźniów to skazańcy cywilni, pozbawieni wszelkich praw przestępcy, z napiętnowanymi twarzami. Wysyłano ich na okresy od 8 do 12 lat, a następnie wysyłano na całą Syberię w celu osiedlenia. Przestępcy klasy wojskowej byli wysyłani na krótkie okresy czasu, a następnie wracali tam, skąd przybyli. Wielu z nich wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Kategoria ta została nazwana „zawsze”. Do „oddziału specjalnego” kierowano przestępców z całej Rusi. Nie znali swojej kary i pracowali więcej niż inni skazani.

Pewnego grudniowego wieczoru wszedłem do tego dziwnego domu. Musiałam się przyzwyczaić, że nigdy nie będę sama. Więźniowie nie lubili rozmawiać o przeszłości. Większość umiała czytać i pisać. Szeregi wyróżniały się różnym kolorem ubioru i różnie ogolonymi głowami. Większość skazanych to ludzie ponurzy, zawistni, próżni, chełpliwi i drażliwi. Najbardziej ceniona była umiejętność nie bycia niczym zaskoczonym.

W koszarach toczyły się niekończące się plotki i intrygi, lecz nikt nie odważył się zbuntować przeciwko wewnętrznemu regulaminowi więzienia. Były postacie wybitne, którym trudno było być posłusznymi. Do więzienia przychodzili ludzie, którzy popełniali przestępstwa z próżności. Tacy przybysze szybko zdali sobie sprawę, że nie ma tu nikogo, kogo mogliby zaskoczyć, i popadli w ogólny ton szczególnej godności, jaki przyjęto w więzieniu. Przeklinanie zostało wyniesione do rangi nauki, która rozwinęła się w wyniku ciągłych kłótni. Silni ludzie nie wdawali się w kłótnie, byli rozsądni i posłuszni - to było korzystne.

Nienawidziono ciężkiej pracy. Wielu przebywających w więzieniu miało własną działalność gospodarczą, bez której nie mogliby przetrwać. Więźniom zakazano posiadania narzędzi, jednak władze przymykały na to oko. Znaleziono tu wszelkiego rodzaju rzemiosło. Otrzymano zlecenia na prace z miasta.

Pieniądze i tytoń uratowane przed szkorbutem, a praca uratowana przed przestępczością. Mimo to zakazano zarówno pracy, jak i pieniędzy. W nocy przeprowadzano rewizje, zabierano wszystko, co zakazane, więc pieniądze natychmiast przepadały w błoto.

Każdy, kto nie wiedział, jak cokolwiek zrobić, stawał się sprzedawcą lub lichwiarzem. Jako zabezpieczenie przyjmowano nawet przedmioty rządowe. Prawie każdy miał skrzynię z zamkiem, ale to nie zapobiegło kradzieży. Byli też całusy, którzy sprzedawali wino. Byli przemytnicy szybko znaleźli zastosowanie dla swoich umiejętności. Był jeszcze jeden stały dochód - jałmużna, która zawsze była dzielona po równo.

II. Pierwsze wrażenia

Wkrótce zdałem sobie sprawę, że ciężar tej pracy polegał na tym, że była ona wymuszona i bezużyteczna. Zimą niewiele było pracy rządowej. Wszyscy wrócili do więzienia, gdzie tylko jedna trzecia więźniów zajmowała się swoim rzemiosłem, reszta plotkowała, piła i grała w karty.

Rano w barakach było duszno. W każdym baraku przebywał więzień, którego nazywano parasznikiem i który nie chodził do pracy. Musiał umyć prycze i podłogi, wyjąć nocną balię i przynieść dwa wiadra świeżej wody – do mycia i do picia.

Na początku patrzyli na mnie pytająco. Byli arystokraci ciężko pracujący nigdy nie są uznawani za swoich. Szczególnie daliśmy radę w pracy, bo brakowało nam sił i nie mogliśmy im pomóc. Jeszcze bardziej nie lubiano polskiej szlachty, której było pięciu. Było czterech rosyjskich szlachciców. Jeden jest szpiegiem i informatorem, drugi jest ojcobójcą. Trzecim był Akim Akimych, wysoki, szczupły ekscentryk, uczciwy, naiwny i schludny.

Służył jako oficer na Kaukazie. Pewien sąsiedni książę, uważany za pokojowego, zaatakował nocą jego fortecę, ale bezskutecznie. Akim Akimycz zastrzelił tego księcia na oczach swojego oddziału. Został skazany na śmierć, ale wyrok złagodzono i zesłano na Syberię na 12 lat. Więźniowie szanowali Akima Akimycha za jego dokładność i umiejętności. Nie było rzemiosła, którego by nie znał.

Czekając w warsztacie na zmianę kajdan, zapytałem Akima Akimycha o naszego majora. Okazał się człowiekiem nieuczciwym i złym. Patrzył na więźniów jak na swoich wrogów. W więzieniu nienawidzili go, bali się go jak zarazy, a nawet chcieli go zabić.

Tymczasem do warsztatu przybyło kilku Kałasznikowów. Do dorosłości sprzedawały bułki pieczone przez ich matki. Dojrzewszy, sprzedawali zupełnie inne usługi. Wiązało się to z dużymi trudnościami. Trzeba było wybrać termin, miejsce, umówić się na spotkanie i przekupić strażników. Ale mimo to czasami udawało mi się być świadkiem scen miłosnych.

Więźniowie jedli lunch na zmianę. Podczas mojego pierwszego obiadu wśród więźniów rozmawiano o pewnym Gazinie. Siedzący obok Polak powiedział, że Gazin sprzedaje wino i przepija zarobione pieniądze. Zapytałem, dlaczego wielu więźniów patrzy na mnie krzywo. Wyjaśnił, że są na mnie źli, bo jestem szlachcicem, wielu chciałoby mnie poniżyć i dodał, że nie raz spotkam się z kłopotami i zniewagami.

III. Pierwsze wrażenia

Więźniowie cenili pieniądze na równi z wolnością, ale trudno było je utrzymać. Albo major wziął pieniądze, albo ukradli własne. Następnie oddaliśmy pieniądze na przechowanie staremu starowiercy, który przybył do nas z osad Starodubów.

Był to niski, siwy starzec, około sześćdziesiątki, spokojny i cichy, o jasnych, jasnych oczach otoczonych drobnymi, promiennymi zmarszczkami. Starzec wraz z innymi fanatykami podpalił kościół w Edinoverie. Jako jeden z podżegaczy został zesłany na ciężkie roboty. Starzec był zamożnym kupcem, zostawił rodzinę w domu, ale stanowczo udał się na wygnanie, uznając to za „mękę za wiarę”. Więźniowie szanowali go i byli pewni, że starzec nie potrafi kraść.

W więzieniu było smutno. Więźniowie byli skłonni do owijania całej stolicy, aby zapomnieć o swojej melancholii. Czasami ktoś pracował przez kilka miesięcy, aby w ciągu jednego dnia stracić wszystkie swoje zarobki. Wielu z nich chętnie kupowało sobie nowe, jasne ubrania i jeździło na wakacje do koszar.

Handel winem był ryzykownym, ale dochodowym biznesem. Po raz pierwszy całujący sam przyniósł do więzienia wino i sprzedał je z zyskiem. Po raz drugi i trzeci założył prawdziwy handel i pozyskał agentów i asystentów, którzy podejmowali ryzyko na jego miejscu. Agenci byli zwykle zmarnowanymi biesiadnikami.

Już w pierwszych dniach pobytu w więzieniu zainteresowałem się młodym więźniem imieniem Sirotkin. Miał nie więcej niż 23 lata. Uważany był za jednego z najniebezpieczniejszych zbrodniarzy wojennych. Trafił do więzienia, bo zabił dowódcę swojej kompanii, który zawsze był z niego niezadowolony. Sirotkin przyjaźnił się z Gazinem.

Gazin był Tatarem, bardzo silnym, wysokim i potężnym, z nieproporcjonalnie wielką głową. W więzieniu powiedzieli, że to zbiegły wojskowy z Nerczyńska, kilkakrotnie był zesłany na Syberię, aż w końcu trafił do specjalnego oddziału. W więzieniu zachowywał się rozważnie, z nikim się nie kłócił i był nietowarzyski. Dało się zauważyć, że był inteligentny i przebiegły.

Cała brutalność natury Gazina objawiła się, gdy się upił. Wpadł w straszliwą wściekłość, chwycił nóż i rzucił się na ludzi. Więźniowie znaleźli sposób, aby sobie z nim poradzić. Około dziesięciu osób rzuciło się na niego i zaczęło go bić, aż stracił przytomność. Potem owinęli go w kożuch i zanieśli na pryczę. Następnego ranka wstał zdrowy i poszedł do pracy.

Wpadwszy do kuchni, Gazin zaczął szukać winy we mnie i moim przyjacielu. Widząc, że postanowiliśmy milczeć, zatrząsł się ze wściekłości, chwycił ciężką tacę z chlebem i machnął nią. Mimo że morderstwo groziło kłopotami dla całego więzienia, wszyscy ucichli i czekali – taka była ich nienawiść do szlachty. Gdy już miał odstawić tacę, ktoś krzyknął, że ukradli mu wino, więc wybiegł z kuchni.

Cały wieczór zaprzątała mnie myśl o nierównej karze za te same przestępstwa. Czasem zbrodni nie można porównywać. Na przykład jeden tak po prostu dźgnął nożem osobę, a drugi zabił, broniąc honoru swojej narzeczonej, siostry, córki. Kolejna różnica dotyczy osób karanych. Osoba wykształcona z rozwiniętym sumieniem osądzi siebie za swoją zbrodnię. Drugi nawet nie myśli o popełnionym morderstwie i uważa, że ma rację. Są też tacy, którzy popełniają przestępstwa, aby zakończyć się ciężką pracą i pozbyć się ciężkiego życia na wolności.

IV. Pierwsze wrażenia

Po ostatniej kontroli władze w barakach pozostały z osobą niepełnosprawną zachowującą porządek oraz najstarszym z więźniów, wyznaczonym na majora defilady dobre zachowanie. W naszych koszarach najstarszym okazał się Akim Akimycz. Więźniowie nie zwracali uwagi na osobę niepełnosprawną.

Władze skazujące zawsze traktowały więźniów z ostrożnością. Więźniowie mieli świadomość, że się boją, i to dodawało im odwagi. Najlepszym szefem dla więźniów jest ten, który się ich nie boi, a takim zaufaniem cieszą się sami więźniowie.

Wieczorem nasze koszary nabrały przytulnego wyglądu. Wokół maty siedziała grupa biesiadników i grała w karty. W każdym baraku przebywał więzień, który wypożyczał dywanik, świecę i tłuste karty. Wszystko to nazywano „Majdanem”. Przez całą noc służący na Majdanie pełnił wartę i ostrzegał o pojawieniu się majora parady lub strażników.

Moje miejsce było na pryczy przy drzwiach. Obok mnie siedział Akim Akimycz. Po lewej stronie grupa górali kaukaskich skazana za rozbój: trzech Tatarów dagestańskich, dwóch Lezginów i jeden Czeczen. Tatarzy dagestańscy byli rodzeństwem. Najmłodszy Aley, przystojny chłopak o dużych czarnych oczach, miał około 22 lat. Skończyli na ciężkiej pracy za okradzenie i dźgnięcie ormiańskiego kupca. Bracia bardzo kochali Aley. Pomimo swojej zewnętrznej łagodności Aley miał silny charakter. Był uczciwy, mądry i skromny, unikał kłótni, chociaż wiedział, jak się bronić. W ciągu kilku miesięcy nauczyłem go mówić po rosyjsku. Alei opanował kilka rzemiosł, a jego bracia byli z niego dumni. Przy pomocy Nowego Testamentu nauczyłem go czytać i pisać po rosyjsku, za co zyskał wdzięczność swoich braci.

Ciężko pracujący Polacy tworzyli odrębną rodzinę. Część z nich była wykształcona. Osoba wykształcona, ciężko pracująca, musi przyzwyczaić się do obcego mu środowiska. Często ta sama kara dla wszystkich staje się dla niego dziesięć razy bardziej bolesna.

Ze wszystkich skazanych Polacy kochali jedynie Żyda Izajasza Fomicha, mężczyznę około 50-letniego, małego i słabego, wyglądającego jak oskubany kurczak. Przyszedł oskarżony o morderstwo. Łatwo mu było żyć w ciężkiej pracy. Będąc jubilerem, był zawalony pracą w mieście.

W naszych barakach przebywało także czterech staroobrzędowców; kilku Małych Rosjan; młody skazaniec, około 23 lat, który zabił osiem osób; banda fałszerzy i kilka mrocznych charakterów. Wszystko to błysnęło przede mną pierwszego wieczoru mojego nowego życia, wśród dymu i sadzy, wśród szczęku kajdan, wśród przekleństw i bezwstydnego śmiechu.

V. Pierwszy miesiąc

Trzy dni później poszłam do pracy. W tym czasie wśród wrogich twarzy nie mogłem dostrzec ani jednej przyjaznej. Akim Akimych był dla mnie najbardziej przyjazny ze wszystkich. Obok mnie siedziała kolejna osoba, którą dobrze poznałem dopiero wiele lat później. Obsługiwał mnie więzień Suszyłow. Miałem też jeszcze jednego służącego, Osipa, jednego z czterech wybranych przez więźniów kucharzy. Kucharze nie szli do pracy i w każdej chwili mogli odmówić przyjęcia tej pozycji. Osip był wybierany przez kilka lat z rzędu. Był człowiekiem uczciwym i łagodnym, choć przyjechał za przemyt. Wraz z innymi kucharzami sprzedawał wino.

Osip przygotował dla mnie jedzenie. Sam Suszyłow zaczął mi robić pranie, załatwiać dla mnie sprawy i poprawiać moje ubrania. Nie mógł powstrzymać się od służenia komuś. Suszyłow był człowiekiem żałosnym, z natury nieczułym i uciskanym. Rozmowa była dla niego trudna. Był średniego wzrostu i niejasnego wyglądu.

Więźniowie śmiali się z Susziłowa, że w drodze na Syberię zmienił właściciela. Zmiana oznacza wymianę z kimś imienia i losu. Robią to zwykle więźniowie, którzy odsiedzieli długi okres ciężkiej pracy. Znajdują głupców takich jak Sushilov i oszukują ich.

Z chciwą uwagą przyglądałem się katordze, dziwiły mnie takie zjawiska jak spotkanie z więźniem A-vym. Należał do szlachty i donosił naszemu majorowi parady o wszystkim, co działo się w więzieniu. Po kłótni z bliskimi A-ow opuścił Moskwę i przybył do Petersburga. Aby zdobyć pieniądze, uciekł się do podłego donosu. Został zdemaskowany i zesłany na Syberię na dziesięć lat. Ciężka praca rozwiązała mu ręce. Aby zaspokoić swoje brutalne instynkty, był gotowy zrobić wszystko. Był to potwór, przebiegły, mądry, piękny i wykształcony.

VI. Pierwszy miesiąc

Miałem kilka rubli ukrytych w oprawie Ewangelii. Książkę tę wraz z pieniędzmi podarowali mi inni zesłańcy w Tobolsku. Na Syberii są ludzie, którzy bezinteresownie pomagają zesłańcom. W mieście, w którym znajdowało się nasze więzienie, mieszkała wdowa Nastazja Iwanowna. Niewiele mogła zrobić ze względu na biedę, ale czuliśmy, że mamy przyjaciela tam, za więzieniem.

W pierwszych dniach myślałem o tym, jak trafić do więzienia. Postanowiłem zrobić tak, jak podpowiada mi sumienie. Czwartego dnia wysłano mnie do demontażu starych barek rządowych. Ten stary materiał nie był nic wart, więc więźniów wysyłano, żeby nie siedzieli bezczynnie, co sami więźniowie dobrze rozumieli.

Zaczęli pracować ospale, niechętnie, nieudolnie. Godzinę później przyszedł konduktor i zapowiedział lekcję, po której odbyciu można było wrócić do domu. Więźniowie szybko zabrali się do pracy i wrócili do domu zmęczeni, ale szczęśliwi, choć zyskali tylko około pół godziny.

Wszędzie przeszkadzałem i prawie mnie wypędzili przekleństwami. Kiedy odsunąłem się na bok, od razu krzyknęli, że jestem złym pracownikiem. Chętnie kpili z byłego szlachcica. Mimo to zdecydowałem się zachować prostotę i niezależność, jak to tylko możliwe, bez obawy przed ich groźbami i nienawiścią.

Według ich koncepcji miałem zachowywać się jak szlachcic o białej ręce. Zbesztaliby mnie za to, ale prywatnie szanowaliby mnie. Ta rola nie była dla mnie; Obiecałam sobie, że nie będę przy nich umniejszać swojego wykształcenia ani sposobu myślenia. Gdybym uległ i zaprzyjaźnił się z nimi, pomyśleliby, że robię to ze strachu i potraktowaliby mnie z pogardą. Ale nie chciałam też izolować się przed nimi.

Wieczorem błąkałem się samotnie przed barakami i nagle zobaczyłem Sharika, naszego ostrożnego psa, dość dużego, czarnego w białe łatki, z inteligentnymi oczami i krzaczastym ogonem. Pogłaskałem ją i dałem jej trochę chleba. Teraz, wracając z pracy, pobiegłem za koszary z Sharikiem piszczącym z radości, złapałem się za głowę i słodko-gorzkie uczucie ukłuło mnie w serce.

VII. Nowe znajomości. Pietrow

Zacząłem się do tego przyzwyczajać. Nie błąkałem się już po więzieniu jak zagubiony, ciekawskie spojrzenia skazanych nie zatrzymywały się na mnie tak często. Zadziwiała mnie frywolność skazanych. Wolny człowiek ma nadzieję, ale żyje, działa. Nadzieja więźnia jest zupełnie innego rodzaju. Nawet straszni przestępcy przykuci do ściany marzą o przejściu przez dziedziniec więzienia.

Skazani naśmiewali się ze mnie, że kocham pracę, ale ja wiedziałam, że praca mnie uratuje i nie zwracałam na nich uwagi. Władze inżynieryjne ułatwiały pracę szlachcie, jako ludziom słabym i nieudolnym. Do spalenia i zmielenia alabastru wyznaczono trzy lub cztery osoby, na czele których stał mistrz Ałmazow, mężczyzna w swoich latach surowy, ciemnoskóry i szczupły, nietowarzyski i zrzędliwy. Kolejną pracą, do której mnie wysłano, było obracanie ściernicy w warsztacie. Jeśli obracali coś dużego, wysyłali do pomocy innego szlachcica. Ta praca pozostała z nami na kilka lat.

Stopniowo krąg moich znajomych zaczął się poszerzać. Pierwszy odwiedził mnie więzień Pietrow. Mieszkał w specjalnej części, w baraku najdalej ode mnie. Petrov był niski, silnie zbudowany, o przyjemnej twarzy o wydatnych kościach policzkowych i odważnym spojrzeniu. Miał około 40 lat, rozmawiał ze mną swobodnie, zachowywał się przyzwoicie i delikatnie. Ta relacja trwała między nami przez kilka lat i nigdy się nie zacieśniła.

Pietrow był najbardziej zdecydowanym i nieustraszonym ze wszystkich skazanych. Jego namiętności, jak rozżarzone węgle, zostały posypane popiołem i cicho się tliły. Rzadko się kłócił, ale z nikim nie był przyjacielski. Interesowało go wszystko, ale na wszystko pozostawał obojętny i błąkał się po więzieniu nie mając nic do roboty. Tacy ludzie manifestują się ostro w krytycznych momentach. Nie są inicjatorami sprawy, ale jej głównymi wykonawcami. To oni pierwsi przeskakują główną przeszkodę, wszyscy pędzą za nimi i na oślep biegną Ostatni wiersz, gdzie kładą głowy.

VIII. Zdecydowani ludzie. Łuczka

Zdecydowanych ludzi w niewoli karnej było niewielu. Na początku unikałam tych ludzi, ale potem zmieniłam zdanie nawet na temat większości przerażający zabójcy. O niektórych zbrodniach trudno było wyrobić sobie zdanie, było w nich tyle dziwności.

Więźniowie uwielbiali przechwalać się swoimi „wyczynami”. Kiedyś usłyszałem historię o tym, jak więzień Luka Kuzmich dla własnej przyjemności zabił majora. Ten Łuka Kuźmicz był małym, chudym, młodym ukraińskim więźniem. Był chełpliwy, arogancki, dumny, skazańcy nie szanowali go i nazywali Łuczką.

Łuczka opowiedział swoją historię głupiemu i ograniczonemu człowiekowi, ale dobry facet, sąsiad na pryczy, więzień Kobylin. Łuczka mówił głośno: chciał, żeby wszyscy go usłyszeli. Stało się to podczas transportu. Razem z nim siedziało około 12 herbów, wysokich, zdrowych, ale łagodnych. Jedzenie jest kiepskie, ale major bawi się nimi, jak mu się podoba. Łuczka zaniepokoił herby, zażądali majora, a rano wziął nóż od sąsiada. Major wbiegł pijany i krzyczał. „Jestem królem, jestem bogiem!” Łuczka podszedł bliżej i wbił mu nóż w brzuch.

Niestety, zwrotów typu: „Jestem królem, jestem bogiem” używało wielu oficerów, zwłaszcza tych z niższych stopni. Są służalczy wobec swoich przełożonych, ale dla swoich podwładnych stają się nieograniczonymi władcami. Jest to bardzo denerwujące dla więźniów. Każdy więzień, bez względu na to, jak bardzo jest upokorzony, domaga się szacunku dla siebie. Widziałem, jaki wpływ wywierali szlachetni i uprzejmi oficerowie na tych upokorzonych. Oni, podobnie jak dzieci, zaczęli kochać.

Za zamordowanie funkcjonariusza Łuczka otrzymał 105 batów. Mimo że Łuczka zabił sześć osób, nikt w więzieniu się go nie bał, choć w głębi serca marzył, by dać się poznać jako okropny człowiek.

IX. Izai Fomich. Łaźnia. Historia Bakłuszyna

Na cztery dni przed Bożym Narodzeniem zabrano nas do łaźni. Najbardziej zadowolony był Isai Fomich Bumshtein. Wydawało się, że wcale nie żałuje, że skończył w ciężkiej pracy. Tylko to zrobił praca jubilerska i żył bogato. Patronowali mu miejscy Żydzi. W soboty chodził pod eskortą do synagogi miejskiej i czekał do końca dwunastoletniego wyroku, aby się ożenić. Był mieszaniną naiwności, głupoty, przebiegłości, bezczelności, prostoty, nieśmiałości, chełpliwości i bezczelności. Isai Fomich służył wszystkim rozrywką. Rozumiał to i był dumny ze swojej ważności.

W mieście były tylko dwie łaźnie publiczne. Pierwszy był płatny, drugi był obskurny, brudny i ciasny. Zabrali nas do tej łaźni. Więźniowie cieszyli się, że opuszczą twierdzę. W łaźni byliśmy podzieleni na dwie zmiany, ale mimo to było tłoczno. Petrov pomógł mi się rozebrać - to z powodu kajdan trudne zadanie. Więźniowie otrzymywali małą kostkę mydła rządowego, ale właśnie tam, w przebieralni, oprócz mydła, można było kupić zgryz, bułki i gorąca woda.

W łaźni było jak w piekle. W małej sali tłoczyło się około stu osób. Pietrow kupił miejsce na ławce od jakiegoś mężczyzny, który natychmiast wsunął się pod ławkę, gdzie było ciemno, brudno i wszystko było zajęte. Wszystko to krzyczało i chichotało przy dźwiękach łańcuchów wleczonych po podłodze. Brud sypał się ze wszystkich stron. Bakłuszin przyniósł gorącą wodę, a Pietrow umył mnie z taką ceremonią, jakbym był porcelaną. Kiedy wróciliśmy do domu, potraktowałem go kosą. Zaprosiłem Baklushina do siebie na herbatę.

Wszyscy kochali Baklushina. Był wysokim facetem, około 30-letnim, o wyrazistej i prostodusznej twarzy. Był pełen ognia i życia. Po spotkaniu Baklushin powiedział, że pochodzi z kantonistów, służył w pionierach i był kochany przez niektórych wysokich urzędników. Czytał nawet książki. Przyszedł do mnie na herbatę i zapowiedział, że wkrótce odbędzie się przedstawienie teatralne, które więźniowie organizowali w więzieniu w czasie wakacji. Baklushin był jednym z głównych inicjatorów teatru.

Bakłuszin powiedział mi, że służył jako podoficer w batalionie garnizonowym. Tam zakochał się w niemieckiej praczce Louise, która mieszkała z ciotką i postanowił się z nią ożenić. Jej daleki krewny, zamożny zegarmistrz w średnim wieku, Niemiec Schultz, również wyraził chęć poślubienia Louise. Louise nie była przeciwna temu małżeństwu. Kilka dni później wyszło na jaw, że Schultz kazał Louise przysiąc, że nie będzie się spotykać z Baklushinem, że Niemiec przetrzymuje ją i jej ciotkę w czarnym ciele, a ciotka spotka się z Schultzem w niedzielę w jego sklepie, żeby ostatecznie wszystko uzgodnić . W niedzielę Baklushin wziął broń, wszedł do sklepu i zastrzelił Schultza. Potem był szczęśliwy z Louise przez dwa tygodnie, a potem został aresztowany.

X. Święto Narodzenia Pańskiego

Wreszcie nadeszły wakacje, po których każdy czegoś oczekiwał. Wieczorem niepełnosprawni, którzy udali się na rynek, przynieśli mnóstwo prowiantu. Nawet najbardziej oszczędni więźniowie chcieli godnie obchodzić Boże Narodzenie. W tym dniu nie wysyłano więźniów do pracy, były trzy takie dni w roku.

Akim Akimych nie miał żadnych wspomnień rodzinnych – dorastał jako sierota w cudzym domu, a od piętnastego roku życia poszedł do ciężkiej służby. Nie był szczególnie religijny, więc przygotowywał się do świętowania Bożego Narodzenia nie ponurymi wspomnieniami, ale spokojnym, dobrym zachowaniem. Nie lubił myśleć i żył według ustalonych na zawsze zasad. Tylko raz w życiu próbował żyć według własnego rozumu – i skończyło się to ciężką pracą. Wyprowadził z tego zasadę – nigdy nie rozumuj.

W koszarach wojskowych, gdzie prycze stały tylko wzdłuż ścian, ksiądz odprawił nabożeństwo bożonarodzeniowe i poświęcił wszystkie baraki. Zaraz po tym przybył major parady i komendant, którego kochaliśmy, a nawet szanowaliśmy. Obeszli wszystkie baraki i wszystkim gratulowali.

Stopniowo ludzie zaczęli się rozchodzić, ale trzeźwych zostało znacznie więcej, a nad pijanymi był ktoś, kto się nimi opiekował. Gazin był trzeźwy. Zamierzał wybrać się na spacer pod koniec wakacji i zebrać z kieszeni więźniów wszystkie pieniądze. W całym baraku słychać było pieśni. Wielu spacerowało z własnymi bałałajkami, a w specjalnej sekcji był nawet ośmioosobowy chór.

Tymczasem zaczął się zmierzch. Wśród pijaństwa widać było smutek i melancholię. Ludzie chcieli się dobrze bawić świetne wakacje, - i jak trudny i smutny był ten dzień dla prawie wszystkich. W koszarach zrobiło się nie do zniesienia i obrzydliwości. Zrobiło mi się smutno i było mi ich wszystkich szkoda.

XI. Wydajność

Trzeciego dnia wakacji w naszym teatrze odbyło się przedstawienie. Nie wiedzieliśmy, czy nasz major paradny wiedział o teatrze. Osoba taka jak major parady musiała coś zabrać, pozbawić kogoś praw. Starszy podoficer nie sprzeciwiał się więźniom, wierząc im na słowo, że wszystko będzie spokojnie. Plakat został napisany przez Baklushina z myślą o panach oficerach i zacnych gościach, którzy swoją wizytą zaszczycili nasz teatr.

Pierwsza sztuka nosiła tytuł „Filatka i Miroshka są rywalami”, w której Bakłuszin grał Filatkę, a Sirotkin – narzeczoną Filatki. Druga sztuka nosiła tytuł „Kedril Żarłok”. Na zakończenie odbyła się „pantomima do muzyki”.

Teatr mieścił się w koszarach wojskowych. Połowę sali przeznaczono dla publiczności, drugą połowę stanowiła scena. Pomalowano kurtynę rozciągniętą w poprzek baraków farba olejna i wykonany z płótna. Przed kurtyną znajdowały się dwie ławki i kilka krzeseł dla oficerów i gości z zewnątrz, których przez całe wakacje nie poruszano. Za ławkami stali więźniowie, a tłum był niesamowity.

Ściśnięty ze wszystkich stron tłum widzów z radością na twarzach oczekiwał na rozpoczęcie występu. Na napiętnowanych twarzach zabłysnął promyk dziecięcej radości. Więźniowie byli zachwyceni. Mogli się pobawić, zapomnieć o kajdanach i przez wiele lat wnioski.

Część druga

I. Szpital

Po wakacjach zachorowałem i trafiłem do naszego szpitala wojskowego, w którego głównym budynku znajdowały się 2 oddziały więzienne. Chorzy więźniowie zgłaszali swoją chorobę podoficerowi. Zapisano ich w księdze i wysłano z eskortą do ambulatorium batalionu, gdzie lekarz rejestrował w szpitalu naprawdę chorych.

Przepisywaniem leków i wydawaniem porcji zajmował się rezydent, który sprawował pieczę nad oddziałami więziennymi. Byliśmy przebrani w szpitalną bieliznę, poszłam czystym korytarzem i znalazłam się w długim, wąskim pomieszczeniu, w którym stały 22 drewniane łóżka.

Ciężko chorych było niewiele. Po mojej prawej stronie leżał fałszerz, były urzędnik, nieślubny syn emerytowanego kapitana. Był krępym facetem w wieku około 28 lat, inteligentnym, bezczelnym, pewnym swojej niewinności. Szczegółowo opowiedział mi o procedurach panujących w szpitalu.

Za nim podszedł do mnie pacjent z zakładu karnego. Był to już siwowłosy żołnierz imieniem Czekunow. Zaczął na mnie czekać, co wywołało kilka jadowitych kpin ze strony suchotnika Ustyantsewa, który w obawie przed karą wypił kubek wina z tytoniem i otruł się. Poczułem, że jego gniew był skierowany bardziej na mnie niż na Czekunow.

Gromadzone były tu wszystkie choroby, nawet te przenoszone drogą płciową. Było też kilku, którzy przyszli po prostu „odpocząć”. Lekarze ze współczucia wpuścili ich do szpitala. Zewnętrznie oddział był w miarę czysty, ale wewnątrz nie szczyciliśmy się czystością. Pacjenci przyzwyczaili się do tego i nawet uwierzyli, że tak właśnie powinno być. Ukaranych spitzrutensami witano bardzo poważnie i w milczeniu opiekowano się nieszczęśnikami. Ratownicy medyczni wiedzieli, że przekazują pobitego mężczyznę w doświadczone ręce.

Po wieczornej wizycie lekarza pokój zamknięto i wprowadzono nocną balię. W nocy więźniom nie wolno było opuszczać oddziałów. To bezużyteczne okrucieństwo tłumaczono tym, że więzień wychodził w nocy do toalety i uciekał, mimo że było okno z żelazną kratą, a uzbrojony wartownik eskortował więźnia do toalety. I gdzie biegać zimą w szpitalnym ubraniu. Żadna choroba nie jest w stanie uwolnić skazanego z okowów. Dla chorych kajdany są zbyt ciężkie i ten ciężar pogłębia ich cierpienie.

II. Kontynuacja

Lekarze rano chodzili po oddziałach. Przed nimi oddział odwiedziła nasza pensjonariuszka, młoda, ale kompetentna lekarka. Wielu uzdrowicieli na Rusi jest lubianych i szanowanych zwyczajni ludzie pomimo powszechnej nieufności do medycyny. Kiedy mieszkaniec zauważył, że więzień przyszedł na przerwę w pracy, spisał mu nieistniejącą chorobę i pozostawił go w pozycji leżącej. Starszy lekarz był znacznie bardziej surowy niż rezydent i za to go szanowaliśmy.

Niektórzy pacjenci prosili o wypis z niezagojonymi od pierwszych kijów plecami, aby szybko wydostać się z sądu. Nawyk pomógł niektórym ludziom przetrwać karę. Więźniowie z niezwykłą dobrocią opowiadali o tym, jak byli bici i o tych, którzy ich bili.

Jednak nie wszystkie historie były zimne i obojętne. Z oburzeniem mówili o poruczniku Żerebiatnikowie. Był to mężczyzna około 30-letni, wysoki, gruby, o różowych policzkach, białych zębach i donośnym śmiechu. Uwielbiał chłostać i karać kijami. Porucznik był wyrafinowanym smakoszem na stanowisku kierowniczym: wymyślał różne nienaturalne rzeczy, aby przyjemnie łaskotać swoją przepełnioną tłuszczem duszę.

Z radością i przyjemnością wspominano porucznika Smekałowa, który był komendantem naszego więzienia. Naród rosyjski jest gotowy zapomnieć o wszelkich udrękach w jednym słodkie nic, ale szczególną popularność zyskał porucznik Smekałow. Był prostym człowiekiem, nawet miłym na swój sposób, i rozpoznaliśmy go jako jednego z nas.

III. Kontynuacja

W szpitalu miałem jasne pojęcie o wszystkich rodzajach kar. Do naszych izb przyprowadzano wszystkich ukaranych spitzrutenami. Chciałem poznać wszystkie stopnie wyroków, próbowałem wyobrazić sobie stan psychiczny tych, którzy idą na egzekucję.

Jeżeli więzień nie był w stanie wytrzymać przepisanej liczby ciosów, to zgodnie z orzeczeniem lekarza liczbę tę dzielono na kilka części. Więźniowie odważnie znosili samą egzekucję. Zauważyłem, że pręty w duże ilości- najcięższa kara. Pięćset prętów może zranić człowieka na śmierć, a pięćset kijów można nosić bez zagrożenia życia.

Prawie każdy człowiek ma cechy kata, ale rozwijają się one nierównomiernie. Istnieją dwa rodzaje katów: dobrowolni i przymusowi. Ludzie odczuwają niewytłumaczalny, mistyczny strach przed przymusowym katem.

Przymusowy kat to więzień wygnany, który odbył praktykę u innego kata i pozostawiony na zawsze w więzieniu, gdzie ma własne gospodarstwo domowe i jest pod strażą. Kaci mają pieniądze, dobrze jedzą i piją wino. Kat nie może karać lekko; ale za łapówkę obiecuje ofierze, że nie będzie jej bił bardzo boleśnie. Jeśli nie zgodzą się na jego propozycję, karze barbarzyńsko.

W szpitalu było nudno. Pojawienie się nowego przybysza zawsze wywoływało emocje. Nawet szaleńcy, których przywieziono na testy, byli szczęśliwi. Aby uniknąć kary, oskarżeni udawali szaleńców. Część z nich po dwóch, trzech dniach zabawy uspokoiła się i poprosiła o wypis. Prawdziwi szaleńcy byli karą dla całego oddziału.

Poważnie chorzy ludzie uwielbiali być leczeni. Upuszczanie krwi przyjmowano z przyjemnością. Nasze banki były szczególnego rodzaju. Sanitariusz zgubił lub uszkodził maszynę do nacinania skóry i był zmuszony wykonać lancetem po 12 nacięć na każdy słoik.

Najsmutniejszy czas nadszedł późnym wieczorem. Zrobiło się duszno i przypomniałem sobie żywe obrazy z mojego poprzedniego życia. Pewnej nocy usłyszałem historię, która wyglądała jak gorączkowy sen.

IV. Mąż Akulkina

Późno w nocy obudziłem się i usłyszałem dwie osoby szepczące do siebie niedaleko mnie. Narrator Sziszkow był jeszcze młody, miał około 30 lat, był więźniem cywilnym, pustym, ekscentrycznym i tchórzliwym mężczyzną niskiego wzrostu, chudym, o niespokojnych lub tępo zamyślonych oczach.

Chodziło o ojca żony Szyszkowa, Ankudima Trofimycza. Był bogatym i szanowanym starcem, miał 70 lat, miał zawody i duże pożyczki oraz miał trzech pracowników. Ankudim Trofimycz ożenił się po raz drugi, miał dwóch synów i najstarsza córka Akulina. Przyjaciel Szyszkowa, Filka Morozow, był uważany za jej kochanka. W tym czasie zmarli rodzice Filki, a on miał roztrwonić spadek i zostać żołnierzem. Nie chciał poślubić Akulki. Szyszkow pochował wówczas także swojego ojca, a jego matka pracowała dla Ankudimu – piekła pierniki na sprzedaż.

Pewnego dnia Filka namówił Szyszkowa, aby posmarował smołą bramę Akulki – Filka nie chciała, aby wyszła za starego bogacza, który się do niej zalecał. Usłyszał, że krążą plotki o Akulce i wycofał się. Matka Szyszkowa poradziła mu, aby poślubił Akulkę - teraz nikt się z nią nie ożeni i dali jej dobry posag.

Do ślubu Sziszkow pił, nie budząc się. Filka Morozow groził, że połamie mu wszystkie żebra i będzie co noc spał z żoną. Ankudim płakał na weselu, wiedział, że oddaje córkę na męki. A Szyszkow jeszcze przed ślubem przygotował z nim bicz i postanowił naśmiewać się z Akulki, aby wiedziała, jak wyjść za mąż przez nieuczciwe oszustwo.

Po ślubie zostawili je z Akulką w klatce. Siedzi blada, bez śladu krwi na twarzy ze strachu. Szyszkow przygotował bicz i położył go przy łóżku, lecz Akulka okazał się niewinny. Następnie uklęknął przed nią, poprosił o przebaczenie i poprzysiągł zemstę na Filce Morozowie za wstyd.

Jakiś czas później Filka zaprosił Szyszkowa, aby sprzedał mu żonę. Aby zmusić Szyszkowa, Filka rozpuścił plotkę, że nie sypia z żoną, bo jest zawsze pijany, a jego żona w tym czasie przyjmuje innych. Szyszkow poczuł się urażony i odtąd zaczął bić żonę od rana do wieczora. Stary człowiek Ankudim przyszedł, aby się wstawić, ale potem się wycofał. Szyszkow nie pozwolił matce wtrącać się, groził, że ją zabije.

Filka tymczasem zupełnie się upił i poszedł do pracy jako najemnik u handlarza, u najstarszego syna. Filka dla własnej przyjemności mieszkał z handlarzem, pił, spał z jego córkami, ciągnął swojego właściciela za brodę. Kupiec wytrzymał – Filka dla najstarszego syna musiał wstąpić do wojska. Kiedy zabierali Filkę, żeby go wydał jako żołnierza, zobaczył po drodze Akulkę, zatrzymał się, pokłonił się jej w ziemi i poprosił o przebaczenie za swoją podłość. Rekin mu wybaczył, ale

Opowieść ta nie ma ściśle określonej fabuły, składa się ze szkiców z życia skazanych, ułożonych w porządku chronologicznym. W dziele tym Dostojewski opisuje swoje osobiste wrażenia z pobytu na zesłaniu, opowiada historie z życia innych więźniów, a także tworzy szkice psychologiczne i wyraża refleksje filozoficzne.

Aleksander Gorianczikow, dziedziczny szlachcic, otrzymuje 10 lat ciężkich robót za zabicie swojej żony. Aleksander Pietrowicz zabił żonę z zazdrości, do czego sam przyznał się w śledztwie.Po ciężkiej pracy zrywa wszelkie kontakty z krewnymi i znajomymi i pozostaje zamieszkać w syberyjskim miasteczku K., gdzie prowadzi odosobniony tryb życia, zarabiając utrzymuje się z korepetycji.

Szlachcic Gorianczikow ciężko przeżywa pobyt w więzieniu, ponieważ nie jest przyzwyczajony do przebywania wśród zwykłych chłopów. Wielu więźniów bierze go za maminsynek, gardzi nim za szlachetnie urodzoną niezdarność w codziennych sprawach, celowo obrzydza, ale szanuje jego wysokie pochodzenie. Początkowo Aleksander Pietrowicz jest zszokowany przebywaniem w trudnej chłopskiej atmosferze, jednak wrażenie to szybko mija i Gorianczikow z prawdziwym zainteresowaniem zaczyna przyglądać się jeńcom Ostroga, odkrywając dla siebie istotę prostego ludu, jego wady i szlachetność.

Aleksander Pietrowicz należy do drugiej kategorii syberyjskiej ciężkiej pracy - twierdzy, pierwszą kategorią w tym systemie była sama ciężka praca, trzecią - fabryki. Skazani wierzyli, że surowość ciężkiej pracy spadła z ciężkiej pracy do fabryki, ale niewolnicy drugiej kategorii byli pod stałym nadzorem wojska i często marzyli o przejściu albo do pierwszej, albo do trzeciej kategorii. Oprócz zwykłych więźniów w twierdzy, w której Goryanchikov odbywał karę, istniał specjalny oddział więźniów skazanych za szczególnie poważne przestępstwa.

Aleksander Pietrowicz spotyka wielu więźniów. Akim Akimycz, były szlachcic, z którym zaprzyjaźnił się Gorianczikow, został skazany na 12 lat ciężkich robót za masakrę księcia kaukaskiego. Akim jest osobą niezwykle pedantyczną i grzeczną. Inny szlachcic, A-v, został skazany na dziesięć lat ciężkich robót za fałszywe donosy, na których chciał zbić fortunę. Ciężka praca w ciężkiej pracy nie doprowadziła A. do skruchy, wręcz przeciwnie, zepsuła go, zamieniając szlachcica w donosiciela i łajdaka. A-c jest symbolem całkowitego upadku moralnego człowieka.

Straszliwy całus Gazin, najsilniejszy skazaniec w twierdzy, skazany za zabijanie małych dzieci. Krążyły pogłoski, że Gazinowi podobał się strach i dręczenie niewinnych dzieci. Przemytnik Osip, który przemyt podniósł do rangi sztuki, przemycał do twierdzy wino i zakazaną żywność, pracował w więzieniu jako kucharz i za pieniądze przygotowywał więźniom przyzwoite jedzenie.

Szlachcic żyje wśród prostych ludzi i uczy się takich światowych mądrości, jak zarobić pieniądze ciężką pracą, jak przemycić wino do więzienia. Dowiaduje się, do jakiej pracy rekrutuje się więźniów, jaki mają stosunek do przełożonych i do samej ciężkiej pracy. O czym marzą skazani, co im wolno, a czego zabrania, na co władze więzienne przymkną oczy i za co skazanych spotka surowa kara.

„Zapiski z domu umarłych” przykuły uwagę publiczności jako przedstawienie skazańców, których nikt nie przedstawił Wyraźnie do „Domu umarłych” – napisał Dostojewski w 1863 roku. Ale ponieważ temat „Notatek z domu umarłych” jest znacznie szerszy i dotyczy wielu ogólne problemy życie ludowe, wówczas oceny dzieła wyłącznie od strony przedstawienia więzienia zaczęły później pisarza denerwować. Wśród szkiców notatek Dostojewskiego z 1876 roku znajdujemy następujący zapis: „W krytyce Notatek z Domu Umarłych oznacza to, że Dostojewski nosił więzienia, ale teraz jest to nieaktualne. Tak powiedzieli w księgarni, proponując coś innego, najbliższy potępienie więzień”.

Uwaga pamiętnikarza w „Notatkach z domu umarłych” skupia się nie tyle na własnych przeżyciach, ile na życiu i charakterach otaczających go osób. Podobnie jak Iwan Pietrowicz w „Upokorzonych i obrażonych”, Gorianczikow jest prawie całkowicie zajęty z losami innych ludzi, jego narracja ma jeden cel: „Ukazać całe nasze więzienie i wszystko, co przeżyłem przez te lata, w jednym jasnym i żywym obrazie”. Każdy rozdział, stanowiąc część całości, jest dziełem całkowicie ukończonym, poświęconym, podobnie jak cała książka, ogólnemu życiu więziennemu. Temu głównemu zadaniu podporządkowane jest także przedstawienie poszczególnych postaci.

W tej historii jest wiele scen zbiorowych. Pragnienie Dostojewskiego, aby skupić się nie na cechach indywidualnych, ale na ogólnym życiu mas ludzkich, tworzy epicki styl „Notatek z domu umarłych”.

F. M. Dostojewski. Notatki z martwy dom(Część 1). Książka audio

Tematyka dzieła wykracza daleko poza granice syberyjskiej ciężkiej pracy. Opowiadając historie więźniów lub po prostu zastanawiając się nad zwyczajami panującymi w więzieniu, Dostojewski zwraca się ku przyczynom zbrodni popełnianych tam, na „wolności”. I za każdym razem, porównując ludzi wolnych i skazanych, okazuje się, że różnica nie jest aż tak wielka, że „wszędzie ludzie są ludźmi”, że skazani żyją według tych samych ogólnych praw, a ściślej, że wolni żyją według tych samych praw. prawa skazujące. To nie przypadek, że niektóre przestępstwa są nawet popełniane specjalnie w celu wylądowania w więzieniu „i pozbycia się tam nieporównywalnie cięższej pracy życia na wolności”.

Ustalając podobieństwa między życiem skazanego a życiem „wolnego”, Dostojewski dotyka przede wszystkim tego, co najważniejsze: kwestie społeczne: o stosunku ludu do szlachty i administracji, o roli pieniądza, o roli pracy itp. Jak wynika z pierwszego listu Dostojewskiego po wyjściu z więzienia, był on głęboko zszokowany wrogim nastawieniem władz więźniów wobec skazańców ze szlachty. W „Notatkach z domu umarłych” jest to szeroko pokazane i społecznie wyjaśnione: „Tak, proszę pana, oni nie lubią szlachty, zwłaszcza politycznej… Po pierwsze ty i ludzie jesteście inni, w przeciwieństwie do nich, a po drugie wszyscy byli albo właścicielami ziemskimi, albo stopniem wojskowym. Oceń sam, czy oni mogą cię kochać, proszę pana?

Rozdział „Roszczenie” jest pod tym względem szczególnie wymowny. Charakterystyczne jest, że pomimo surowości swojej szlacheckiej pozycji narrator rozumie i w pełni usprawiedliwia nienawiść więźniów do szlachty, która po wyjściu z więzienia ponownie przejdzie do klasy wrogiej narodowi. Te same uczucia przejawiają się także w stosunku zwykłych ludzi do administracji, do wszystkiego, co oficjalne. Nawet lekarze szpitalni byli przez więźniów traktowani uprzedzenia, „bo przecież lekarze to dżentelmeni”.

Wizerunki osób występujących w „Notatkach z domu umarłych” zostały stworzone z niezwykłym kunsztem. Są to najczęściej natury silne i integralne, ściśle zjednoczone z otoczeniem, obce intelektualnej refleksji. Właśnie dlatego, że w poprzednim życiu ludzie ci byli uciskani i poniżani, ponieważ do przestępstw popychano ich najczęściej ze względów społecznych, w ich duszach nie ma skruchy, a jedynie mocna świadomość przysługującego im prawa.

Dostojewski jest przekonany, że wspaniałe przymioty człowieka przebywającego w więzieniu, w innych warunkach, mogły rozwinąć się zupełnie inaczej i znaleźć dla siebie inne zastosowanie. Słowa Dostojewskiego o pobycie w więzieniu brzmią jak gniewne oskarżenie pod adresem całego porządku społecznego. najlepsi ludzie od ludu: „Potężne siły umarły na próżno, zginęły nienormalnie, nielegalnie, nieodwołalnie. A kto jest winien? Zatem kto jest winien?

Jednakże pozytywnych bohaterów Dostojewski nie maluje buntowników, ale ludzi pokornych, twierdzi nawet, że w więzieniu nastroje buntownicze stopniowo zanikają. Ulubionymi bohaterami Dostojewskiego w „Notatkach z domu umarłych” są cichy i czuły młody człowiek Alei, życzliwa wdowa Nastazja Iwanowna i stary staroobrzędowiec, który postanowił cierpieć za swoją wiarę. Mówiąc na przykład o Nastazji Iwanowna, Dostojewski, nie wymieniając nazwisk, polemizuje z teorią rozsądny egoizm Czernyszewskiego: „Inni mówią (słyszałem i czytałem), że najwyższa miłość bliźniego jest jednocześnie największym egoizmem. Po prostu nie rozumiem, co to był za egoizm.

W „Notatkach z domu umarłych” o ideał moralny Dostojewskiego, którego później niestrudzenie promował, przekazując go jako ideał ludowy. Osobista uczciwość i szlachetność, pokora religijna i aktywna miłość – to główne cechy, które Dostojewski obdarza swoich ulubionych bohaterów. Tworząc następnie Księcia Myszkina („Idiota”) i Aloszę („Bracia Karamazow”), zasadniczo rozwinął nurty zapisane w „Notatkach z domu umarłych”. Tendencje te, upodabniające „Notatki” do twórczości „późnego” Dostojewskiego, nie mogły być jeszcze dostrzeżone przez krytyków lat sześćdziesiątych, ale po wszystkich kolejnych dziełach pisarza stały się oczywiste. Charakterystyczne jest, że temu aspektowi Notatek z Domu Umarłych poświęcił szczególną uwagę L. N. Tołstoj, który podkreślił, że Dostojewski jest tu bliski swoim przekonaniom. W liście do Strachow z 26 września 1880 roku napisał: „Któregoś dnia nie czułem się dobrze i czytałem „Dom umarłych”. Wiele zapomniałem, przeczytałem ponownie i nie wiem, która książka jest najlepsza ze wszystkich nowa literatura, w tym Puszkina. Nie ton, ale punkt widzenia jest niesamowity: szczery, naturalny i chrześcijański. Dobra, budująca książka. Wczorajszy dzień cieszyłem się jak dawno nie cieszyłem. Jeśli spotkasz Dostojewskiego, powiedz mu, że go kocham”.

Wstęp

Wracając do miasta po około trzech miesiącach, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł. Jego właściciel dał mi jego dokumenty. Wśród nich znajdował się notatnik opisujący ciężkie życie zawodowe zmarłego. Te notatki – „Sceny z Domu Umarłych”, jak je nazywał – wydały mi się interesujące. Wybieram kilka rozdziałów do wypróbowania.

I. Dom Umarłych

Fort stał w pobliżu wałów. Duży dziedziniec otoczony był płotem z wysokich, spiczastych słupków. Ogrodzenie posiadało silną bramę strzeżoną przez wartowników. Istniał tu specyficzny świat, z własnymi prawami, strojem, moralnością i zwyczajami.

II. Pierwsze wrażenia

III. Pierwsze wrażenia

IV. Pierwsze wrażenia

Po ostatniej kontroli władze w barakach pozostały z osobą niepełnosprawną zachowującą porządek, a najstarszy z więźniów mianowany majorem parady za dobre sprawowanie. W naszych koszarach najstarszym okazał się Akim Akimycz. Więźniowie nie zwracali uwagi na osobę niepełnosprawną.

V. Pierwszy miesiąc

VI. Pierwszy miesiąc

VII. Nowe znajomości. Pietrow

Zacząłem się do tego przyzwyczajać. Nie błąkałem się już po więzieniu jak zagubiony, ciekawskie spojrzenia skazanych nie zatrzymywały się na mnie tak często. Zadziwiała mnie frywolność skazanych. Wolny człowiek ma nadzieję, ale żyje i działa. Nadzieja więźnia jest zupełnie innego rodzaju. Nawet straszni przestępcy przykuci do ściany marzą o przejściu przez dziedziniec więzienia.

Pietrow był najbardziej zdecydowanym i nieustraszonym ze wszystkich skazanych. Jego namiętności, jak rozżarzone węgle, zostały posypane popiołem i cicho się tliły. Rzadko się kłócił, ale z nikim nie był przyjacielski. Interesowało go wszystko, ale na wszystko pozostawał obojętny i błąkał się po więzieniu nie mając nic do roboty. Tacy ludzie manifestują się ostro w krytycznych momentach. Nie są inicjatorami sprawy, ale jej głównymi wykonawcami. Jako pierwsi przeskakują główną przeszkodę, wszyscy pędzą za nimi i na oślep idą do ostatniej linii, gdzie kładą głowy.

VIII. Zdecydowani ludzie. Łuczka

Zdecydowanych ludzi w niewoli karnej było niewielu. Na początku unikałem tych ludzi, ale potem zmieniłem zdanie nawet na temat najstraszniejszych zabójców. O niektórych zbrodniach trudno było wyrobić sobie zdanie, było w nich tyle dziwności.

Łuczka opowiedział swoją historię głupiemu i ograniczonemu, ale życzliwemu człowiekowi, swojemu sąsiadowi z pryczy, więźniowi Kobylinowi. Łuczka mówił głośno: chciał, żeby wszyscy go usłyszeli. Stało się to podczas transportu. Razem z nim siedziało około 12 herbów, wysokich, zdrowych, ale łagodnych. Jedzenie jest kiepskie, ale major bawi się nimi, jak mu się podoba. Łuczka zaniepokoił herby, zażądali majora, a rano wziął nóż od sąsiada. Major wbiegł pijany i krzyczał. „Jestem królem, jestem bogiem!” Łuczka podszedł bliżej i wbił mu nóż w brzuch.

IX. Izai Fomich. Łaźnia. Historia Bakłuszyna

Na cztery dni przed Bożym Narodzeniem zabrano nas do łaźni. Najbardziej zadowolony był Isai Fomich Bumshtein. Wydawało się, że wcale nie żałuje, że skończył w ciężkiej pracy. Zajmował się wyłącznie jubilerstwem i żył bogato. Patronowali mu miejscy Żydzi. W soboty chodził pod eskortą do synagogi miejskiej i czekał do końca dwunastoletniego wyroku, aby się ożenić. Był mieszaniną naiwności, głupoty, przebiegłości, bezczelności, prostoty, nieśmiałości, chełpliwości i bezczelności. Isai Fomich służył wszystkim rozrywką. Rozumiał to i był dumny ze swojej ważności.

W mieście były tylko dwie łaźnie publiczne. Pierwszy był płatny, drugi był obskurny, brudny i ciasny. Zabrali nas do tej łaźni. Więźniowie cieszyli się, że opuszczą twierdzę. W łaźni byliśmy podzieleni na dwie zmiany, ale mimo to było tłoczno. Petrov pomógł mi się rozebrać – z powodu kajdan było to trudne. Więźniom wydawano kawałek mydła rządowego, ale właśnie tam, w przebieralni, oprócz mydła, można było kupić zgryz, bułki chleba i gorącą wodę.

X. Święto Narodzenia Pańskiego

Tymczasem zaczął się zmierzch. Wśród pijaństwa widać było smutek i melancholię. Ludzie chcieli się dobrze bawić podczas tego wielkiego święta - a jak trudny i smutny był ten dzień dla prawie wszystkich. W koszarach zrobiło się nie do zniesienia i obrzydliwości. Zrobiło mi się smutno i było mi ich wszystkich szkoda.

XI. Wydajność

Teatr mieścił się w koszarach wojskowych. Połowę sali przeznaczono dla publiczności, drugą połowę stanowiła scena. Kurtyna rozciągnięta w poprzek baraków została pomalowana farbą olejną i uszyta z płótna. Przed kurtyną znajdowały się dwie ławki i kilka krzeseł dla oficerów i gości z zewnątrz, których przez całe wakacje nie poruszano. Za ławkami stali więźniowie, a tłum był niesamowity.

Ściśnięty ze wszystkich stron tłum widzów z radością na twarzach oczekiwał na rozpoczęcie występu. Na napiętnowanych twarzach zabłysnął promyk dziecięcej radości. Więźniowie byli zachwyceni. Mogli się dobrze bawić, zapomnieć o kajdanach i długich latach więzienia.

Część druga

I. Szpital

II. Kontynuacja

Lekarze rano chodzili po oddziałach. Przed nimi oddział odwiedziła nasza pensjonariuszka, młoda, ale kompetentna lekarka. Wielu lekarzy na Rusi cieszy się miłością i szacunkiem zwykłych ludzi, pomimo powszechnej nieufności do medycyny. Kiedy mieszkaniec zauważył, że więzień przyszedł na przerwę w pracy, spisał mu nieistniejącą chorobę i pozostawił go w pozycji leżącej. Starszy lekarz był znacznie bardziej surowy niż rezydent i za to go szanowaliśmy.

Z radością i przyjemnością wspominano porucznika Smekałowa, który był komendantem naszego więzienia. Naród rosyjski jest gotowy zapomnieć o wszelkich udrękach za jedno miłe słowo, ale szczególną popularność zyskał porucznik Smekałow. Był prostym człowiekiem, nawet miłym na swój sposób, i rozpoznaliśmy go jako jednego z nas.

III. Kontynuacja

Jeżeli więzień nie był w stanie wytrzymać przepisanej liczby ciosów, to zgodnie z orzeczeniem lekarza liczbę tę dzielono na kilka części. Więźniowie odważnie znosili samą egzekucję. Zauważyłem, że najcięższa kara to duże ilości wędek. Pięćset prętów może zranić człowieka na śmierć, a pięćset kijów można nosić bez zagrożenia życia.

IV. Mąż Akulkina

Chodziło o ojca żony Szyszkowa, Ankudima Trofimycza. Był bogatym i szanowanym starcem, miał 70 lat, miał zawody i duże pożyczki oraz miał trzech pracowników. Ankudim Trofimych ożenił się po raz drugi, miał dwóch synów i najstarszą córkę Akulinę. Przyjaciel Szyszkowa, Filka Morozow, był uważany za jej kochanka. W tym czasie zmarli rodzice Filki, a on miał roztrwonić spadek i zostać żołnierzem. Nie chciał poślubić Akulki. Szyszkow pochował wówczas także swojego ojca, a jego matka pracowała dla Ankudimu – piekła pierniki na sprzedaż.

Shishkov postanowił zabić Sharka. O świcie zaprzęgł wóz, pojechał z żoną do lasu, do odległej wioski i tam podciął jej gardło nożem. Potem strach ogarnął Szyszkowa, zostawił żonę i konia, pobiegł do domu na tyłku i ukrył się w łaźni. Wieczorem znaleźli martwego Akulkę i Sziszkowa w łaźni. A teraz od czterech lat ciężko pracuje.

V. Czas letni

Zbliżała się Wielkanoc. Rozpoczęły się prace letnie. Nadchodząca wiosna niepokoiła spętanego człowieka, rodząc pragnienia i tęsknoty. W tym czasie w całej Rosji rozpoczęło się włóczęgostwo. Życie w lasach, wolne i pełne przygód, miało tajemniczy urok dla tych, którzy tego doświadczyli.

Jeden więzień na stu decyduje się na ucieczkę, pozostałych dziewięćdziesięciu dziewięciu tylko o tym marzy. Oskarżeni i skazani na karę więzienia znacznie częściej uciekają. długi termin. Po odbyciu dwóch, trzech lat ciężkiej pracy więzień woli dokończyć karę i udać się na ugodę, niż narażać się na ryzyko i śmierć w przypadku niepowodzenia. Jesienią wszyscy ci biegacze trafiają do więzienia na zimę, mając nadzieję, że latem ponownie wystartują.

Mój niepokój i melancholia rosły z każdym dniem. Nienawiść, którą ja, szlachcic, wzbudziłem w więźniach, zatruła moje życie. Na Wielkanoc władze dały nam jedno jajko i bochenek chleba pszennego. Wszystko było dokładnie jak w Święta Bożego Narodzenia, tyle że teraz można było spacerować i wygrzewać się w słońcu.

Praca w lecie okazała się znacznie trudniejsza niż praca zimowa. Więźniowie budowali, kopali, układali cegły, zajmowali się obróbką metali, stolarstwem i malowaniem. Albo chodziłem do warsztatu, albo do alabastru, albo byłem tragarzem cegieł. Dzięki pracy stałem się silniejszy. Siła fizyczna jest konieczna w ciężkiej pracy, ale chciałem żyć nawet po więzieniu.

Wieczorami więźniowie spacerowali tłumnie po podwórzu, dyskutując o najśmieszniejszych plotkach. Wiadomo było, że z Petersburga przyjeżdża ważny generał, aby dokonać inspekcji całej Syberii. W tym czasie w więzieniu wydarzył się jeden incydent, który nie podekscytował majora, ale sprawił mu przyjemność. Podczas bójki jeden z więźniów dźgnął drugiego szydłem w klatkę piersiową.

Więzień, który dopuścił się tej zbrodni, nazywał się Łomow. Ofiara, Gavrilka, była jednym z zatwardziałych włóczęgów. Łomow pochodził z zamożnych chłopów z powiatu K. Wszyscy Łomowowie żyli jak rodzina i oprócz spraw prawnych zajmowali się lichwą, ukrywaniem włóczęgów i kradzieży mienia. Wkrótce Łomowowie uznali, że nie mają kontroli i zaczęli podejmować coraz większe ryzyko w różnych nielegalnych przedsięwzięciach. Niedaleko wsi mieli duże gospodarstwo rolne, w którym mieszkało około sześciu kirgiskich zbójców. Pewnej nocy wszyscy zostali zamordowani. Łomowów oskarżano o zabijanie swoich robotników. W trakcie śledztwa i procesu cały ich majątek poszedł na marne, a wujek i siostrzeniec Łomowów trafili do naszej niewoli karnej.

Wkrótce w więzieniu pojawił się łotr i włóczęga Gavrilka, który wziął na siebie winę za śmierć Kirgiza. Łomowowie wiedzieli, że Gavrilka jest przestępcą, ale nie kłócili się z nim. I nagle wujek Łomow dźgnął Gavriłkę szydłem z powodu dziewczyny. Łomowowie żyli jak bogaci ludzie w więzieniu, za co major ich nienawidził. Łomow został osądzony, choć rana okazała się zadrapaniem. Wyrok przestępcy został przedłużony i dostał tysiąc. Major był zadowolony.

Drugiego dnia po przybyciu do miasta audytor przybył do naszego więzienia. Wszedł surowo i majestatycznie, a za nim szedł liczny orszak. Generał w milczeniu obszedł koszary, zajrzał do kuchni i spróbował kapuśniaku. Wskazali mi go: mówią, jednego ze szlachciców. Generał skinął głową i dwie minuty później opuścił więzienie. Więźniowie byli oślepieni, zaskoczeni i oszołomieni.

VI. Skazywać zwierzęta

Zakup Gniedoka sprawił więźniom znacznie większą przyjemność niż wysoka wizyta. Więzienie korzystało z konia do celów domowych. Pewnego pięknego poranka zmarła. Major nakazał natychmiastowy zakup nowego konia. Zakup powierzono samym więźniom, wśród których byli prawdziwi fachowcy. Był to koń młody, piękny i silny. Wkrótce stał się ulubieńcem całego więzienia.

Więźniowie kochali zwierzęta, ale w więzieniu nie wolno było hodować dużej ilości bydła i drobiu. Oprócz Sharika w więzieniu mieszkały jeszcze dwa psy: Belka i Kultyapka, które jako szczeniak przywiozłem z pracy do domu.

Przez przypadek trafiliśmy na gęsi. Bawili więźniów, a nawet zasłynęli w mieście. Całe stado gęsi poszło do pracy z więźniami. Zawsze przyłączali się do największej imprezy i pasli się w pobliżu w pracy. Kiedy grupa wróciła do więzienia, oni również wstali. Jednak pomimo ich oddania, nakazano ich wszystkich wymordować.

Koza Vaska pojawiła się w więzieniu jako małe, białe koźlę i stała się ulubienicą wszystkich. Z Vaski wyrosła duża koza z długimi rogami. Przyzwyczaił się też do chodzenia z nami do pracy. Waśka spędziłby w więzieniu długi czas, ale pewnego dnia, wracając na czele więźniów z pracy, przykuł uwagę majora. Natychmiast nakazali zabicie kozy, sprzedaż skóry i rozdanie mięsa więźniom.

W naszym więzieniu mieszkał także orzeł. Ktoś przywiózł go do więzienia, rannego i wyczerpanego. Mieszkał z nami przez trzy miesiące i ani razu nie opuścił swojego kąta. Samotny i wściekły czekał na śmierć, nie ufając nikomu. Aby orzeł umarł na wolności, więźniowie zrzucili go z wału na step.

VII. Prawo

Prawie rok zajęło mi pogodzenie się z życiem w więzieniu. Do takiego życia nie mogli się przyzwyczaić także inni więźniowie. Niepokój, zawziętość i niecierpliwość były najbardziej charakterystycznymi cechami tego miejsca.

Senność nadawała więźniom ponury i ponury wygląd. Nie lubili okazywać swoich nadziei. Pogardzano niewinnością i szczerością. A jeśli ktoś zaczął śnić na głos, spotykał się z brutalną konfrontacją i wyśmiewaniem.

Oprócz tych naiwnych i prostych gadatliwych, wszyscy inni byli podzieleni na dobrych i złych, ponurych i bystrych. Ludzi ponurych i wściekłych było znacznie więcej. Była też grupa zdesperowanych ludzi, było ich bardzo mało. Nikt nie żyje bez dążenia do celu. Straciwszy cel i nadzieję, człowiek zamienia się w potwora, a celem każdego była wolność.

Pewnego dnia, w upalny letni dzień, na dziedzińcu więziennym zaczęto budować całą służbę karną. Nic nie wiedziałem, a mimo to sługa karny przez trzy dni milczał. Pretekstem do tej eksplozji było jedzenie, z którego wszyscy byli niezadowoleni.

Skazani są zrzędliwi, ale rzadko wstają razem. Tym razem jednak emocje nie poszły na marne. W takim przypadku zawsze pojawiają się podżegacze. To szczególny typ ludzi, naiwnie przekonanych o możliwości sprawiedliwości. Są zbyt fajni, żeby być przebiegli i wyrachowani, więc zawsze przegrywają. Zamiast głównego celu często pędzą do drobiazgów, a to ich rujnuje.

W naszym więzieniu było kilku podżegaczy. Jednym z nich jest Martynow, były huzar, osoba gorąca, niespokojna i podejrzliwa; drugi to Wasilij Antonow, mądry i zimnokrwisty, o bezczelnym spojrzeniu i aroganckim uśmiechu; obaj są uczciwi i prawdomówni.

Nasz podoficer był przestraszony. Ustawiwszy się w kolejce, ludzie uprzejmie poprosili go, aby powiedział majorowi, że robotnik chce z nim rozmawiać. Ja też poszłam ustawić się w kolejce, myśląc, że odbywa się jakaś kontrola. Wielu patrzyło na mnie ze zdziwieniem i kpiło ze mnie ze złością. W końcu Kulikow podszedł do mnie, wziął mnie za rękę i wyprowadził z szeregów. Zdziwiony poszedłem do kuchni, gdzie było dużo ludzi.

W przedpokoju spotkałem szlachcica T-wskiego. Wyjaśnił mi, że gdybyśmy tam byli, zostalibyśmy oskarżeni o zamieszki i postawieni przed sądem. W zamieszkach nie brali także Akim Akimych i Isai Fomich. Byli wszyscy ostrożni Polacy i kilku ponurych, surowych więźniów, przekonanych, że z tej sprawy nic dobrego nie wyniknie.

Wpadł rozgniewany major, a za nim urzędnik Dyatłow, który faktycznie kierował więzieniem i miał wpływ na majora, osobę przebiegłą, ale niezłą. Minutę później do wartowni wszedł jeden więzień, potem drugi i trzeci. Urzędnik Diatłow poszedł do naszej kuchni. Tutaj powiedzieli mu, że nie mają żadnych skarg. Natychmiast zgłosił się do majora, który nakazał nas zarejestrować oddzielnie od niezadowolonych. Gazeta i groźba postawienia niezadowolonych przed sądem odniosły skutek. Wszyscy nagle wydawali się zadowoleni ze wszystkiego.

Następnego dnia jedzenie poprawiło się, choć nie na długo. Major zaczął częściej odwiedzać więzienie i zaznał niepokoju. Więźniowie długo nie mogli się uspokoić, byli zaniepokojeni i zaskoczeni. Wielu śmiało się z siebie, jakby karząc się za swoje pretensje.

Tego samego wieczoru zapytałem Pietrowa, czy więźniowie są źli na szlachtę za to, że nie wychodziła ze wszystkimi. Nie rozumiał, co chciałam osiągnąć. Ale zdałem sobie sprawę, że nigdy nie zostanę przyjęty do partnerstwa. W pytaniu Pietrowa: „Jakim jesteś dla nas towarzyszem?” - słychać było autentyczną naiwność i prostolinijne zdumienie.

VIII. Towarzysze

Z trzech szlachciców przebywających w więzieniu kontaktowałem się tylko z Akimem Akimyczem. Był życzliwym człowiekiem, pomagał mi radami i usługami, ale czasami zasmucał mnie swoim równym, dostojnym głosem.

Oprócz tych trzech Rosjan, za moich czasów przebywało u nas ośmiu Polaków. Najlepsi z nich byli bolesni i nietolerancyjni. Wykształconych było tylko trzech: B-sky, M-ky i stary Zh-ky, były profesor matematyki.

Część z nich została zesłana na 10-12 lat. Z Czerkiesami i Tatarami, z Izajem Fomichem, byli serdeczni i przyjacielscy, ale unikali reszty skazańców. Tylko jeden staroobrzędowiec ze Staroduba zasłużył na ich szacunek.

Najwyższe władze na Syberii traktowały kryminalną szlachtę inaczej niż resztę zesłańców. W ślad za najwyższym kierownictwem przyzwyczaili się do tego także dowódcy niższego szczebla. Druga kategoria ciężkiej pracy, w której się znajdowałem, była znacznie trudniejsza niż pozostałe dwie kategorie. Struktura tej kategorii była wojskowa, bardzo podobna do kompanii więziennych, o których wszyscy mówili z przerażeniem. Władze ostrożniej patrzyły na szlachtę przebywającą w naszym więzieniu i nie karały jej tak często, jak to robili zwykli więźniowie.

Tylko raz próbowali nam ułatwić pracę: B-kiy i ja poszliśmy do biura inżynieryjnego jako urzędnicy na całe trzy miesiące. Stało się to pod dowództwem podpułkownika G-kowa. Był czuły wobec więźniów i kochał ich jak ojciec. Już w pierwszym miesiącu po przybyciu G-kow pokłócił się z naszym majorem i wyjechał.

Przerabialiśmy prace, gdy nagle przyszedł rozkaz od władz wyższych, aby przywrócić nas do poprzednich prac. Potem przez dwa lata B. i ja chodziliśmy razem do pracy, najczęściej do warsztatu.

Tymczasem M-ky z biegiem lat stawał się coraz smutniejszy i ponury. Inspiracją dla niego było jedynie wspomnienie swojej starej i chorej matki. Wreszcie matka M-tskiego uzyskała dla niego przebaczenie. Wyjechał, aby się osiedlić i pozostał w naszym mieście.

Z pozostałych dwóch stanowili młodzi ludzie wysyłani na krótkie okresy czasu, słabo wykształceni, ale uczciwi i prości. Trzeci, A-czukowski, był zbyt naiwny, ale czwarty, B-m, starszy mężczyzna, zrobił na nas złe wrażenie. Był niegrzeczną, mieszczańską duszą, o zwyczajach sklepikarza. Nie interesowało go nic innego poza swoim rzemiosłem. Był utalentowanym malarzem. Wkrótce całe miasto zaczęło żądać od B-m pomalowania ścian i sufitów. Zaczęto wysyłać do pracy z nim innych jego towarzyszy.

B-m pomalował dom dla naszego majora parady, który potem zaczął patronować szlachcie. Wkrótce major parady został postawiony przed sądem i złożył rezygnację. Po przejściu na emeryturę sprzedał majątek i popadł w biedę. Spotkaliśmy go później w zniszczonym surducie. Był bogiem w mundurze. W surducie wyglądał jak lokaj.

IX. Ucieczka

Wkrótce po zmianie kierunku, zniesiono ciężką pracę, a na jej miejscu utworzono wojskową kompanię więzienną. Pozostał także oddział specjalny, do którego wysyłano niebezpiecznych zbrodniarzy wojennych, dopóki na Syberii nie otwarto najtrudniejszej ciężkiej pracy.

Dla nas życie toczyło się dalej jak dawniej, zmieniło się tylko kierownictwo. Powołano oficera sztabowego, dowódcę kompanii i czterech starszych oficerów, którzy pełnili służbę na zmianę. Zamiast osób niepełnosprawnych powołano dwunastu podoficerów i kapitana. Spośród więźniów sprowadzono kapralów i Akim Akimycz od razu okazał się kapralem. Wszystko to pozostało w wydziale komendanta.

Najważniejsze, że pozbyliśmy się poprzedniego majora. Zastraszone spojrzenie zniknęło, teraz wszyscy wiedzieli, że właściwy zostanie ukarany tylko przez pomyłkę, a nie winny. Podoficerowie okazali się porządnymi ludźmi. Starali się nie patrzeć, jak wożono i sprzedawano wódkę. Podobnie jak niepełnosprawni udali się na rynek i zanieśli więźniom żywność.

Kolejne lata zatarły się w mojej pamięci. Dopiero żarliwe pragnienie nowego życia dało mi siłę do czekania i nadziei. Przeglądałem swoje dotychczasowe życie i surowo siebie oceniałem. Przyrzekłem sobie, że w przyszłości nie popełnię błędów z przeszłości.

Czasem zdarzały się ucieczki. Biegły ze mną dwie osoby. Po zmianie majora szpieg A-v pozostało bez ochrony. Był człowiekiem odważnym, zdecydowanym, inteligentnym i cynicznym. Zwrócił na niego uwagę więzień oddziału specjalnego Kulikow, mężczyzna w średnim wieku, ale silny. Zaprzyjaźnili się i zgodzili się uciec.

Bez eskorty nie dało się uciec. W jednym z batalionów stacjonujących w twierdzy służył Polak imieniem Koller, starszy, energiczny mężczyzna. Przybywszy, aby służyć na Syberii, uciekł. Został złapany i przetrzymywany w więzieniu przez dwa lata. Po powrocie do wojska zaczął gorliwie służyć, za co został kapralem. Był ambitny, arogancki i znał swoją wartość. Kulikow wybrał go na towarzysza. Doszli do porozumienia i ustalili dzień.

Miało to miejsce w czerwcu. Uciekinierzy tak to zorganizowali, że wraz z więźniem Szylkinem zostali wysłani do otynkowania pustych baraków. Koller i młody rekrut byli strażnikami. Po godzinie pracy Kulikow i A. powiedzieli Szylkinowi, że idą po wino. Po pewnym czasie Szylkin zorientował się, że jego towarzysze uciekli, rzucił pracę, poszedł prosto do więzienia i opowiedział wszystko starszemu sierżantowi.

Przestępcy byli ważni, do wszystkich volostów wysłano posłańców, aby donieśli o uciekinierach i pozostawili wszędzie swoje znaki. Pisali do sąsiednich powiatów i województw, wysyłali w pościg Kozaków.

To wydarzenie przerwało monotonne życie więzienia, a ucieczka odbiła się echem we wszystkich duszach. Do więzienia przybył sam komendant. Więźniowie zachowywali się odważnie i z zachowaniem należytego szacunku. Więźniów kierowano do pracy pod ciężką eskortą, a wieczorami kilkukrotnie ich liczono. Ale więźniowie zachowywali się przyzwoicie i niezależnie. Wszyscy byli dumni z Kulikova i A-v.

Intensywne poszukiwania trwały cały tydzień. Więźniowie otrzymywali wszelkie wiadomości o manewrach swoich przełożonych. Około osiem dni po ucieczce udało się wyśledzić zbiegów. Następnego dnia zaczęli opowiadać w mieście, że uciekinierów ujęto siedemdziesiąt mil od więzienia. W końcu starszy sierżant oznajmił, że wieczorem zostaną zabrani prosto do wartowni w więzieniu.

Na początku wszyscy się złościli, potem popadli w depresję, a potem zaczęli się śmiać ze złapanych. Kulikow i A-wa zostali teraz upokorzeni w tym samym stopniu, w jakim byli wcześniej wychwalani. Kiedy ich wprowadzono ze związanymi rękami i nogami, cały obóz jeniecki wybiegł, żeby zobaczyć, co z nimi zrobią. Uciekinierów skuto w kajdany i postawiono przed sądem. Dowiedziawszy się, że uciekinierom nie pozostało nic innego jak się poddać, wszyscy zaczęli serdecznie monitorować przebieg sprawy w sądzie.

A-vu otrzymał pięćset patyków, Kulikov otrzymał półtora tysiąca. Koller stracił wszystko, przeszedł dwa tysiące i został gdzieś wysłany jako więzień. A-va został lekko ukarany. W szpitalu powiedział, że jest teraz gotowy na wszystko. Wracając do więzienia po karze, Kulikow zachowywał się tak, jakby nigdy go nie opuścił. Mimo to więźniowie przestali go już szanować.

X. Wyjście z ciężkiej pracy

Wszystko to wydarzyło się w Ostatni rok moja ciężka praca. W tym roku moje życie było łatwiejsze. Pomiędzy więźniami miałem wielu przyjaciół i znajomych. Miałem znajomych wśród wojskowych w mieście i wznowiłem z nimi kontakt. Dzięki nim mogłem pisać do ojczyzny i otrzymywać książki.

Im bliżej daty premiery, tym bardziej stawałem się cierpliwy. Wielu więźniów szczerze i radośnie gratulowało mi. Wydawało mi się, że wszyscy stali się dla mnie bardziej przyjaźni.

W dniu wyzwolenia przeszedłem po barakach, aby pożegnać się ze wszystkimi więźniami. Niektórzy po koleżeńsku uścisnęli mi rękę, inni wiedzieli, że mam w mieście przyjaciół, że pójdę stąd do panów i usiądę obok nich na równi z równymi. Pożegnali mnie nie jako towarzysza, ale jako mistrza. Niektórzy odwracali się ode mnie, nie odpowiedzieli na moje pożegnanie i patrzyli z jakąś nienawiścią.

Około dziesięciu minut po wyjściu więźniów do pracy opuściłem więzienie i już do niego nie wróciłem. Do kuźni do rozkucia towarzyszył mi nie strażnik z bronią, lecz podoficer. To nasi więźniowie nas uwolnili. Martwili się i chcieli zrobić wszystko jak najlepiej. Kajdanki opadły. Wolność, nowe życie. Cóż za chwalebna chwila!

Fiodor Michajłowicz Dostojewski

Notatki z martwego domu

Część pierwsza

Wstęp

W odległych rejonach Syberii, wśród stepów, gór czy nieprzeniknionych lasów, czasami można spotkać małe miasteczka, z jednym, wieloma dwutysięcznymi mieszkańcami, drewniane, niczym nie wyróżniające się, z dwoma kościołami - jednym w mieście, drugim na cmentarzu - miasta, które bardziej przypominają dobrą wioskę pod Moskwą niż miasto. Zwykle są dostatecznie wyposażeni w funkcjonariuszy policji, asesorów i wszystkich innych podoficerów. Generalnie na Syberii, pomimo chłodu, jest wyjątkowo ciepło. Ludzie prowadzą proste, nieliberalne życie; zakon jest stary, mocny, uświęcony przez wieki. Urzędnicy, którzy słusznie pełnią rolę syberyjskiej szlachty, to albo tubylcy, zatwardziali Syberyjczycy, albo goście z Rosji, głównie ze stolic, zwiedzeni niezaliczonymi pensjami, podwójnymi biegami i kuszącymi nadziejami na przyszłość. Wśród nich ci, którzy wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, prawie zawsze pozostają na Syberii i z przyjemnością się w niej zakorzeniają. Następnie przynoszą bogate i słodkie owoce. Ale innym, niepoważnym ludziom, którzy nie wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, wkrótce znudzi się Syberia i z tęsknotą zadają sobie pytanie: po co tu przyszli? Chętnie odsiadują swój prawny, trzyletni okres służby, a po jego zakończeniu od razu zaprzątają sobie głowę przeniesieniem i powrotem do domu, besztając Syberię i śmiejąc się z niej. Nie mają racji: nie tylko z oficjalnego punktu widzenia, ale nawet z wielu punktów widzenia, na Syberii można być błogim. Klimat jest doskonały; jest wielu niezwykle bogatych i gościnnych kupców; jest wielu niezwykle bogatych obcokrajowców. Młode damy kwitną różami i są moralne do granic możliwości. Zwierzę leci ulicami i natrafia na myśliwego. Wypija się nienaturalną ilość szampana. Kawior jest niesamowity. W innych miejscach żniwa zdarzają się już po piętnastu... Ogólnie rzecz biorąc, ziemia jest błogosławiona. Trzeba tylko wiedzieć, jak z niego korzystać. Na Syberii wiedzą, jak z tego korzystać.

W jednym z tych wesołych i zadowolonych z siebie miast, z najmilszymi ludźmi, których pamięć pozostanie niezatarta w moim sercu, spotkałem Aleksandra Pietrowicza Gorianczikowa, osadnika, który urodził się w Rosji jako szlachcic i właściciel ziemski, a następnie został drugim -wysłannik klasowy i skazany za zamordowanie żony, a po upływie przewidzianych przez prawo dziesięcioletnich ciężkich robót, pokornie i spokojnie wiódł życie w mieście K. jako osadnik. W rzeczywistości został przydzielony do jednego podmiejskiego volosta, ale mieszkał w mieście, mając możliwość zarobienia w nim przynajmniej części jedzenia, ucząc dzieci. W miastach syberyjskich często spotyka się nauczycieli pochodzących z osadników na wygnaniu; nie są pogardzani. Uczą głównie Francuski, tak niezbędne w dziedzinie życia i o których bez nich w odległych rejonach Syberii nie mieliby pojęcia. Po raz pierwszy spotkałem Aleksandra Pietrowicza w domu starego, zaszczyconego i gościnnego urzędnika Iwana Iwanowicza Gwozdikowa, który miał pięć córek, różne lata który dał wielką obietnicę. Aleksander Pietrowicz udzielał im lekcji cztery razy w tygodniu, po trzydzieści srebrnych kopiejek za lekcję. Zainteresował mnie jego wygląd. Był to niezwykle blady i chudy mężczyzna, jeszcze nie stary, około trzydziestu pięciu lat, mały i wątły. Zawsze był ubrany bardzo czysto, w europejskim stylu. Jeśli z nim rozmawiałeś, patrzył na ciebie niezwykle uważnie i uważnie, słuchając każdego twojego słowa z surową uprzejmością, jakbyś się nad nim zastanawiał, jakbyś zadał mu zadanie swoim pytaniem lub chciał wydobyć z niego jakąś tajemnicę i w końcu odpowiedział jasno i krótko, ale ważąc każde słowo swojej odpowiedzi tak bardzo, że nagle z jakiegoś powodu poczułeś się niezręcznie i sam w końcu cieszyłeś się na koniec rozmowy. Zapytałem wtedy o niego Iwana Iwanowicza i dowiedziałem się, że Gorianczikow żyje nienagannie i moralnie i że w przeciwnym razie Iwan Iwanowicz nie zaprosiłby go dla swoich córek; ale że jest okropną, nietowarzyską osobą, ukrywa się przed wszystkimi, jest niezwykle uczony, dużo czyta, ale mało mówi, i że w ogóle dość trudno się z nim rozmawia. Inni argumentowali, że jest zdecydowanie szalony, choć stwierdzili, że w istocie nie jest to tak istotna wada, że wielu honorowych członków miasta było gotowych faworyzować Aleksandra Pietrowicza pod każdym względem, że mógłby się nawet przydać , pisz prośby itp. Uważali, że musi mieć przyzwoitych krewnych w Rosji, a może nawet nie ostatni ludzie, ale wiedzieli, że od samego wygnania uparcie zrywał z nimi wszelkie stosunki – jednym słowem wyrządzał sobie krzywdę. Poza tym wszyscy znaliśmy jego historię, wiedzieliśmy, że w pierwszym roku małżeństwa zabił żonę, zabił z zazdrości i doniósł na siebie (co znacznie ułatwiło mu ukaranie). Takie zbrodnie są zawsze postrzegane jako nieszczęścia i żałowane. Ale mimo to ekscentryczny uparcie unikał wszystkich i pojawiał się w ludziach tylko po to, by udzielać lekcji.

Na początku nie zwracałam na niego większej uwagi, ale nie wiem dlaczego, stopniowo zaczął mnie interesować. Było w nim coś tajemniczego. Nie było najmniejszej okazji, żeby z nim porozmawiać. Oczywiście zawsze odpowiadał na moje pytania i to nawet z taką miną, jakby uważał to za swój podstawowy obowiązek; ale po jego odpowiedziach poczułem się w jakiś sposób obciążony koniecznością dłuższego zadawania mu pytań; a na jego twarzy po takich rozmowach zawsze widać było jakieś cierpienie i zmęczenie. Pamiętam, że pewnego dnia szedłem z nim letni wieczór od Iwana Iwanowicza. Nagle wpadło mi do głowy, żeby zaprosić go do siebie na chwilkę na papierosa. Nie potrafię opisać przerażenia, które wyrażało się na jego twarzy; zupełnie się zagubił, zaczął mamrotać jakieś niespójne słowa i nagle patrząc na mnie ze złością zaczął biec w przeciwnym kierunku. Nawet się zdziwiłem. Od tamtej pory ilekroć mnie spotykał, patrzył na mnie jakby z jakimś strachem. Ale nie uspokoiłem się; Coś mnie do niego przyciągnęło i miesiąc później niespodziewanie poszedłem do Gorianczikowa. Oczywiście zachowałem się głupio i nierozsądnie. Mieszkał na samym skraju miasta, ze starą mieszczanką, która miała córkę chorą na gruźlicę, a ta córka miała córkę nieślubną, dziecko około dziesięcioletnie, ładną i wesołą dziewczynkę. Aleksander Pietrowicz siedział z nią i uczył ją czytać, gdy tylko wszedłem do jego pokoju. Kiedy mnie zobaczył, był tak zdezorientowany, jakbym przyłapał go na popełnieniu jakiegoś przestępstwa. Był całkowicie zdezorientowany, podskoczył z krzesła i spojrzał na mnie wszystkimi oczami. W końcu usiedliśmy; uważnie obserwował każde moje spojrzenie, jakby podejrzewał w każdym z nich jakieś szczególne, tajemnicze znaczenie. Domyśliłem się, że był podejrzliwy aż do szaleństwa. Patrzył na mnie z nienawiścią, niemal pytając: „Zamierzasz stąd wkrótce wyjść?” Rozmawiałem z nim o naszym mieście, o bieżących wiadomościach; milczał i uśmiechał się złośliwie; Okazało się, że nie tylko nie znał najzwyklejszych, znanych miejskich wiadomości, ale nawet nie był zainteresowany ich poznaniem. Potem zacząłem mówić o naszym regionie, o jego potrzebach; słuchał mnie w milczeniu i patrzył mi w oczy tak dziwnie, że w końcu poczułam wstyd za naszą rozmowę. Jednak prawie drażniłem go nowymi książkami i czasopismami; Miałem je w rękach, prosto z poczty, i dałem mu je, jeszcze nieobcięte. Rzucił na nich zachłanne spojrzenie, ale natychmiast zmienił zdanie i odrzucił ofertę, powołując się na brak czasu. W końcu pożegnałam się z nim i odchodząc od niego poczułam, że spadł mi z serca jakiś ciężar nie do uniesienia. Było mi wstyd i wydawało mi się wyjątkowo głupie dręczyć osobę, która dokładnie zaopatruje jego główne zadanie- ukryć się jak najdalej od całego świata. Ale praca została wykonana. Pamiętam, że nie zauważyłem prawie żadnych książek na jego temat, dlatego niesprawiedliwe byłoby twierdzenie o nim, że dużo czyta. Jednakże, przejeżdżając dwukrotnie obok jego okien, bardzo późno w nocy, zauważyłem w nich światło. Co robił, gdy siedział aż do świtu? Nie napisał? A jeśli tak, to co dokładnie?

Okoliczności wygnały mnie z naszego miasta na trzy miesiące. Wracając do domu zimą, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł jesienią, zmarł w samotności i nawet nie wezwał do niego lekarza. Miasto prawie o nim zapomniało. Jego mieszkanie było puste. Natychmiast spotkałem się z właścicielką zmarłej, chcąc się od niej dowiedzieć; Co dokładnie robił jej najemca i czy coś napisał? Za dwie kopiejki przyniosła mi cały kosz papierów pozostawionych przez zmarłego. Stara kobieta przyznała, że zużyła już dwa zeszyty. Była kobietą ponurą i milczącą, od której trudno było uzyskać coś wartościowego. Nie mogła mi powiedzieć nic nowego o swoim najemcy. Według niej prawie nigdy nic nie robił i miesiącami nie otwierał książki ani nie podnosił pióra; ale całymi nocami chodził tam i z powrotem po pokoju i ciągle o czymś myślał, a czasem mówił do siebie; że bardzo kochał i pieścił jej wnuczkę Katię, zwłaszcza odkąd dowiedział się, że ma na imię Katya i że w dzień Katarzyny za każdym razem, gdy szedł na czyjeś nabożeństwo żałobne. Nie tolerował gości; wychodził z podwórza tylko po to, żeby uczyć dzieci; nawet spoglądał z ukosa na nią, na staruszkę, kiedy raz w tygodniu przychodziła, żeby chociaż trochę posprzątać jego pokój, i przez całe trzy lata prawie nie odezwał się do niej ani słowem. Zapytałem Katyę: czy pamięta swojego nauczyciela? Spojrzała na mnie w milczeniu, odwróciła się do ściany i zaczęła płakać. Dlatego ten człowiek mógł przynajmniej zmusić kogoś do kochania go.

CZĘŚĆ PIERWSZA

WSTĘP

W odległych rejonach Syberii, wśród stepów, gór czy nieprzeniknionych lasów, czasami można spotkać małe miasteczka, z jednym, wieloma dwutysięcznymi mieszkańcami, drewniane, niczym nie wyróżniające się, z dwoma kościołami - jednym w mieście, drugim na cmentarzu - miasta, które bardziej przypominają dobrą wioskę pod Moskwą niż miasto. Zwykle są dostatecznie wyposażeni w funkcjonariuszy policji, asesorów i wszystkich innych podoficerów. Generalnie na Syberii, pomimo chłodu, jest wyjątkowo ciepło. Ludzie prowadzą proste, nieliberalne życie; zakon jest stary, mocny, uświęcony przez wieki. Urzędnicy, którzy słusznie odgrywają rolę syberyjskiej szlachty, to albo tubylcy, zatwardziali Syberyjczycy, albo goście z Rosji, głównie ze stolic, zwiedzeni niezaliczonymi pensjami, podwójnymi biegami i kuszącymi nadziejami na przyszłość. Wśród nich ci, którzy wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, prawie zawsze pozostają na Syberii i z przyjemnością się w niej zakorzeniają. Następnie przynoszą bogate i słodkie owoce. Ale innym, niepoważnym ludziom, którzy nie wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, wkrótce znudzi się Syberia i z tęsknotą zadają sobie pytanie: po co tu przyszli? Chętnie odsiadują swój prawny, trzyletni okres służby, a po jego zakończeniu od razu zaprzątają sobie głowę przeniesieniem i powrotem do domu, besztając Syberię i śmiejąc się z niej. Nie mają racji: nie tylko z oficjalnego punktu widzenia, ale nawet z wielu punktów widzenia, na Syberii można być błogim. Klimat jest doskonały; jest wielu niezwykle bogatych i gościnnych kupców; jest wielu niezwykle bogatych obcokrajowców. Młode damy kwitną różami i są moralne do granic możliwości. Zwierzę leci ulicami i natrafia na myśliwego. Wypija się nienaturalną ilość szampana. Kawior jest niesamowity. W niektórych miejscach żniwa następują już po piętnastu... Ogólnie rzecz biorąc, ziemia jest błogosławiona. Trzeba tylko wiedzieć, jak z niego korzystać. Na Syberii wiedzą, jak z tego korzystać.

W jednym z tych wesołych i zadowolonych z siebie miast, z najmilszymi ludźmi, których pamięć pozostanie niezatarta w moim sercu, spotkałem Aleksandra Pietrowicza Gorianczikowa, osadnika, który urodził się w Rosji jako szlachcic i właściciel ziemski, a następnie został drugim -wysłannik klasowy i skazany za zamordowanie żony, a po upływie przewidzianych przez prawo dziesięcioletnich ciężkich robót, pokornie i spokojnie wiódł życie w mieście K. jako osadnik. W rzeczywistości został przydzielony do jednego podmiejskiego volosta, ale mieszkał w mieście, mając możliwość zarobienia w nim przynajmniej części jedzenia, ucząc dzieci. W miastach syberyjskich często spotyka się nauczycieli pochodzących z osadników na wygnaniu; nie są pogardzani. Uczą głównie języka francuskiego, tak niezbędnego w życiu, o którym bez nich w odległych rejonach Syberii nie mieliby pojęcia. Po raz pierwszy spotkałem Aleksandra Pietrowicza w domu starego, zaszczyconego i gościnnego urzędnika Iwana Iwanowicza Gwozdikowa, który miał pięć córek w różnym wieku, które okazywały wspaniałe nadzieje. Aleksander Pietrowicz udzielał im lekcji cztery razy w tygodniu, po trzydzieści srebrnych kopiejek za lekcję. Zainteresował mnie jego wygląd. Był to niezwykle blady i chudy mężczyzna, jeszcze nie stary, około trzydziestu pięciu lat, mały i wątły. Zawsze był ubrany bardzo czysto, w europejskim stylu. Jeśli z nim rozmawiałeś, patrzył na ciebie niezwykle uważnie i uważnie, słuchając każdego twojego słowa z surową uprzejmością, jakbyś się nad nim zastanawiał, jakbyś zadał mu zadanie swoim pytaniem lub chciał wydobyć z niego jakąś tajemnicę i w końcu odpowiedział jasno i krótko, ale ważąc każde słowo swojej odpowiedzi tak bardzo, że nagle z jakiegoś powodu poczułeś się niezręcznie i sam w końcu cieszyłeś się na koniec rozmowy. Zapytałem wtedy o niego Iwana Iwanowicza i dowiedziałem się, że Gorianczikow żyje nienagannie i moralnie i że w przeciwnym razie Iwan Iwanowicz nie zaprosiłby go dla swoich córek; ale że jest okropną, nietowarzyską osobą, ukrywa się przed wszystkimi, jest niezwykle uczony, dużo czyta, ale mało mówi, i że w ogóle dość trudno się z nim rozmawia. Inni argumentowali, że jest zdecydowanie szalony, choć stwierdzili, że w istocie nie jest to tak istotna wada, że wielu honorowych członków miasta było gotowych faworyzować Aleksandra Pietrowicza pod każdym względem, że mógłby się nawet przydać , pisz prośby itp. Uważali, że musi mieć w Rosji porządnych krewnych, może nawet nie ostatnich ludzi, ale wiedzieli, że od samego wygnania uparcie zrywa z nimi wszelkie stosunki – jednym słowem szkodzi sobie. Poza tym wszyscy znaliśmy jego historię, wiedzieliśmy, że w pierwszym roku małżeństwa zabił żonę, zabił z zazdrości i doniósł na siebie (co znacznie ułatwiło mu ukaranie). Takie zbrodnie są zawsze postrzegane jako nieszczęścia i żałowane. Ale mimo to ekscentryczny uparcie unikał wszystkich i pojawiał się w ludziach tylko po to, by udzielać lekcji.

Na początku nie zwracałam na niego większej uwagi, ale nie wiem dlaczego, stopniowo zaczął mnie interesować. Było w nim coś tajemniczego. Nie było najmniejszej okazji, żeby z nim porozmawiać. Oczywiście zawsze odpowiadał na moje pytania i to nawet z taką miną, jakby uważał to za swój podstawowy obowiązek; ale po jego odpowiedziach poczułem się w jakiś sposób obciążony koniecznością dłuższego zadawania mu pytań; a na jego twarzy po takich rozmowach zawsze widać było jakieś cierpienie i zmęczenie. Pamiętam, jak szedłem z nim pewnego pięknego letniego wieczoru od Iwana Iwanowicza. Nagle wpadło mi do głowy, żeby zaprosić go do siebie na chwilkę na papierosa. Nie potrafię opisać przerażenia, które wyrażało się na jego twarzy; zupełnie się zagubił, zaczął mamrotać jakieś niespójne słowa i nagle patrząc na mnie ze złością zaczął biec w przeciwnym kierunku. Nawet się zdziwiłem. Od tamtej pory ilekroć mnie spotykał, patrzył na mnie jakby z jakimś strachem. Ale nie uspokoiłem się; Coś mnie do niego przyciągnęło i miesiąc później niespodziewanie poszedłem do Gorianczikowa. Oczywiście zachowałem się głupio i nierozsądnie. Mieszkał na samym skraju miasta, ze starą mieszczanką, która miała córkę chorą na gruźlicę, a ta córka miała córkę nieślubną, dziecko około dziesięcioletnie, ładną i wesołą dziewczynkę. Aleksander Pietrowicz siedział z nią i uczył ją czytać, gdy tylko wszedłem do jego pokoju. Kiedy mnie zobaczył, był tak zdezorientowany, jakbym przyłapał go na popełnieniu jakiegoś przestępstwa. Był całkowicie zdezorientowany, podskoczył z krzesła i spojrzał na mnie wszystkimi oczami. W końcu usiedliśmy; uważnie obserwował każde moje spojrzenie, jakby podejrzewał w każdym z nich jakieś szczególne, tajemnicze znaczenie. Domyśliłem się, że był podejrzliwy aż do szaleństwa. Patrzył na mnie z nienawiścią, niemal pytając: „Zamierzasz stąd wkrótce wyjść?” Rozmawiałem z nim o naszym mieście, o bieżących wiadomościach; milczał i uśmiechał się złośliwie; Okazało się, że nie tylko nie znał najzwyklejszych, znanych miejskich wiadomości, ale nawet nie był zainteresowany ich poznaniem. Potem zacząłem mówić o naszym regionie, o jego potrzebach; słuchał mnie w milczeniu i patrzył mi w oczy tak dziwnie, że w końcu poczułam wstyd za naszą rozmowę. Jednak prawie drażniłem go nowymi książkami i czasopismami; Miałem je w rękach, prosto z poczty, i dałem mu je, jeszcze nieobcięte. Rzucił na nich zachłanne spojrzenie, ale natychmiast zmienił zdanie i odrzucił ofertę, powołując się na brak czasu. W końcu pożegnałam się z nim i odchodząc od niego poczułam, że spadł mi z serca jakiś ciężar nie do uniesienia. Było mi wstyd i wydawało mi się wyjątkowo głupie dręczyć osobę, której głównym celem było ukrywanie się jak najdalej od całego świata. Ale praca została wykonana. Pamiętam, że nie zauważyłem prawie żadnych książek na jego temat, dlatego niesprawiedliwe byłoby twierdzenie o nim, że dużo czyta. Jednakże, przejeżdżając dwukrotnie obok jego okien, bardzo późno w nocy, zauważyłem w nich światło. Co robił, gdy siedział aż do świtu? Nie napisał? A jeśli tak, to co dokładnie?

Wziąłem jego papiery i przeglądałem je przez cały dzień. Trzy czwarte tych papierów to puste, nic nieznaczące skrawki lub ćwiczenia studenckie z zeszytów. Ale był też jeden notatnik, dość obszerny, pięknie napisany i niedokończony, być może porzucony i zapomniany przez samego autora. Był to opis, choć niespójny, dziesięciu lat ciężkiej pracy Aleksandra Pietrowicza. Miejscami opis ten był przerywany jakąś inną historią, dziwnymi, strasznymi wspomnieniami, nakreślonymi nierówno, konwulsyjnie, jakby pod jakimś przymusem. Czytałem te fragmenty kilka razy i byłem prawie przekonany, że zostały napisane w szaleństwie. Ale notatki skazańca - „Sceny z domu umarłych”, jak sam je nazywa gdzieś w swoim rękopisie, nie wydały mi się całkiem nieciekawe. Absolutnie nowy Świat, wciąż nieznany, dziwność innych faktów, jakieś specjalne notatki o zaginionych ludziach zafascynowały mnie i z ciekawością coś przeczytałem. Oczywiście mogę się mylić. Najpierw wybieram dwa lub trzy rozdziały do testów; niech osądzi społeczeństwo...

MARTWY DOM

Nasz fort stał na skraju twierdzy, tuż przy wałach. Zdarzyło się, że spojrzałeś przez szczeliny płotu w światło Boga: czy nie zobaczyłbyś chociaż czegoś? - i wszystko, co zobaczysz, to krawędź nieba i wysoki ziemny wał porośnięty chwastami oraz wartownicy chodzący tam i z powrotem po wale dzień i noc; i od razu pomyślisz, że miną całe lata, i wyjdziesz na górę, aby w ten sam sposób zajrzeć przez szczeliny płotu i zobaczyć ten sam wał, tych samych wartowników i ten sam mały brzeg nieba, a nie to samo niebo to jest nad więzieniem, ale inne, odległe, wolne niebo. Wyobraź sobie duży dziedziniec, długi na dwieście kroków i szeroki na półtora stopnia, a wszystko to otoczone kołem w kształcie nieregularnego sześciokąta wysokim płotem, czyli płotem z wysokich słupów (kumpli). , wkopane głęboko w ziemię, mocno opierając się o siebie żebrami, spięte poprzecznymi deskami i zaostrzone u góry: to zewnętrzne ogrodzenie fortu. Po jednej stronie płotu znajduje się mocna brama, zawsze zamknięta, zawsze strzeżona dniem i nocą przez wartowników; zostały odblokowane na prośbę o dopuszczenie do pracy. Za tymi bramami był jasny, wolny świat, ludzie żyli jak wszyscy. Ale po tej stronie płotu wyobrażali sobie ten świat jako jakąś niemożliwą bajkę. Miał swój własny, szczególny świat, niepodobny do niczego innego, miał swoje własne, szczególne prawa, swoje własne stroje, swoją własną moralność i zwyczaje oraz martwy dom, życie jest jak nigdzie indziej, a ludzie są wyjątkowi. To właśnie ten wyjątkowy zakątek zaczynam opisywać.

Wchodząc przez płot, wewnątrz niego widać kilka budynków. Po obu stronach szerokiego dziedzińca stoją dwa długie, parterowe domy z bali. To są baraki. Mieszkają tu więźniowie umieszczeni według kategorii. Następnie w głębi płotu znajduje się kolejny podobny dom z bali: jest to kuchnia podzielona na dwa artele; dalej znajduje się kolejny budynek, w którym pod jednym dachem znajdują się piwnice, stodoły i szopy. Środek podwórza jest pusty i tworzy płaską, dość dużą powierzchnię. Tutaj ustawia się więźniów, weryfikacja i apele odbywają się rano, w południe i wieczorem, czasem nawet kilka razy dziennie – sądząc po podejrzliwości strażników i ich umiejętności szybkiego liczenia. Dookoła, pomiędzy budynkami a ogrodzeniem, jest jeszcze dość duża przestrzeń. Tutaj, na tyłach budynków, niektórzy więźniowie, bardziej nietowarzyscy i o ciemniejszym charakterze, lubią spacerować poza godzinami pracy, zamknięci przed wszystkimi oczami i myśleć o swoich drobnych myślach. Spotykając ich podczas tych spacerów, uwielbiałam zaglądać w ich ponure, napiętnowane twarze i odgadywać, o czym myślą. Był jeden wygnaniec, którego ulubioną rozrywką było czas wolny, uznawano go za palijski. Było ich półtora tysiąca, a on miał ich wszystkich na swoim koncie i w pamięci. Każdy pożar oznaczał dla niego dzień; Każdego dnia liczył jednego pala i dzięki temu z pozostałej liczby niezliczonych pali wyraźnie widział, ile dni pozostało mu jeszcze do pozostania w więzieniu do upływu terminu pracy. Był szczerze szczęśliwy, kiedy ukończył jakiś bok sześciokąta. Musiał jeszcze poczekać wiele lat; ale w więzieniu był czas na naukę cierpliwości. Widziałem kiedyś, jak więzień, który od dwudziestu lat ciężko pracował i wreszcie został zwolniony, żegnał się ze swoimi towarzyszami. Byli ludzie, którzy pamiętali, jak po raz pierwszy wszedł do więzienia, młody, beztroski, nie myślący o swojej zbrodni i karze. Wyszedł jako siwy starzec, o ponurej i smutnej twarzy. W milczeniu obszedł wszystkie sześć naszych baraków. Wchodząc do każdego baraku modlił się do ikony, a następnie kłaniał się nisko w pasie swoim towarzyszom, prosząc, aby nie wspominali go nieuprzejmie. Pamiętam też, jak pewnego wieczoru wezwano do bramy więźnia, niegdyś zamożnego chłopa syberyjskiego. Sześć miesięcy wcześniej otrzymał wiadomość, że jego była żona wyszła za mąż, co bardzo go zasmuciło. Teraz ona sama pojechała do więzienia, zawołała go i dała mu jałmużnę. Rozmawiali przez dwie minuty, oboje płakali i żegnali się na zawsze. Widziałem jego minę, gdy wracał do koszar... Tak, w tym miejscu można było nauczyć się cierpliwości.

Gdy zapadł zmrok, zabrano nas wszystkich do baraków, gdzie zamknięto nas na całą noc. Zawsze było mi ciężko wracać z podwórza do naszych baraków. Było to długie, niskie i duszne pomieszczenie, słabo oświetlone łojowymi świecami, z ciężkim, duszącym zapachem. Teraz nie rozumiem, jak udało mi się w nim przetrwać dziesięć lat. Na pryczy miałem trzy deski: to była cała moja przestrzeń. Na tych samych pryczach w jednym z naszych pokoi zakwaterowano około trzydziestu osób. Zimą zamykali je wcześniej; Musieliśmy poczekać cztery godziny, aż wszyscy zasną. A wcześniej - hałas, zgiełk, śmiech, przekleństwa, dźwięk łańcuchów, dym i sadza, ogolone głowy, piętnowane twarze, patchworkowe sukienki, wszystko - przeklęte, zniesławione... tak, nieustępliwy człowiek! Człowiek to istota, która do wszystkiego przyzwyczaja się i myślę, że to jest jego najlepsza definicja.

W więzieniu było nas zaledwie dwustu pięćdziesięciu – liczba ta była niemal stała. Niektórzy przyszli, inni dopełnili swoich warunków i odeszli, jeszcze inni zginęli. A jakich ludzi tu nie było! Myślę, że każda prowincja, każdy pas Rosji miał tu swoich przedstawicieli. Byli też cudzoziemcy, było kilku zesłańców nawet z górali kaukaskich. Wszystko to podzielono według stopnia przestępczości, a co za tym idzie, według ustalonej liczby lat za przestępstwo. Należy przyjąć, że nie było przestępstwa, które nie miałoby tu swojego przedstawiciela. Główną podstawą całej populacji więziennej byli skazańcy zesłani kategorii cywilnej (skazani silni, jak naiwnie twierdzili sami więźniowie). Byli to przestępcy, całkowicie pozbawieni wszelkich praw do losu, odcięci w kawałkach od społeczeństwa, z twarzami napiętnowanymi jako wieczne świadectwo ich odrzucenia. Wysyłano ich do pracy na okres od ośmiu do dwunastu lat, a następnie wysyłano gdzieś na woły syberyjskie jako osadnicy. Byli też przestępcy kategorii wojskowej, którym nie pozbawiano praw statusowych, jak to zwykle bywa w rosyjskich wojskowych kompaniach więziennych. Wysyłano ich na krótki okres czasu; po ukończeniu wrócili tam, skąd przybyli, aby zostać żołnierzami, do batalionów linii syberyjskiej. Wielu z nich niemal natychmiast wróciło do więzienia za drugorzędne poważne przestępstwa, ale nie na krótkie okresy, ale na dwadzieścia lat. Kategoria ta została nazwana „zawsze”. Ale „zawsze” nadal nie byli całkowicie pozbawieni wszystkich praw państwa. Wreszcie istniała jeszcze jedna szczególna kategoria najstraszniejszych przestępców, głównie wojskowych, dość liczna. Nazywano go „oddziałem specjalnym”. Zsyłano tu przestępców z całej Rusi. Sami uważali się za wiecznych i nie znali czasu trwania swojej pracy. Zgodnie z prawem musieli podwoić i potroić swój czas pracy. Trzymano ich w więzieniu do czasu otwarcia najcięższych, ciężkich robót na Syberii. „Wy dostajecie karę więzienia, a my karę” – mówili innym więźniom. Słyszałem, że ta kategoria została zniszczona. Ponadto zburzono porządek cywilny w naszej twierdzy i utworzono jedną ogólnowojskową kompanię więzienną. Oczywiście wraz z tym zmieniło się także kierownictwo. Opisuję zatem dawne czasy, rzeczy, które już dawno minęły...

To było dawno temu; Śni mi się teraz to wszystko jak we śnie. Pamiętam, jak wszedłem do więzienia. Był grudniowy wieczór. Robiło się już ciemno; ludzie wracali z pracy; przygotowywali się do weryfikacji. Wąsaty podoficer otworzył mi w końcu drzwi do tego dziwnego domu, w którym musiałem przebywać przez tyle lat, przeżywać tyle wrażeń, o których nie doświadczając ich, nie mogłem mieć nawet przybliżonego pojęcia. Na przykład nigdy nie mogłem sobie wyobrazić: co jest strasznego i bolesnego w tym, że przez te wszystkie dziesięć lat mojej ciężkiej pracy nigdy, nawet przez minutę, nie będę sam? W pracy zawsze pod eskortą, w domu z dwustu towarzyszami i nigdy, nigdy sam! Czy jednak nadal muszę się do tego przyzwyczajać!

Byli przypadkowi zabójcy i zawodowi zabójcy, rabusie i atamani rabusiów. Byli po prostu mazurkowie i włóczędzy-przemysłowcy za znalezione pieniądze lub za część Stolewa. Byli też tacy, co do których trudno rozstrzygnąć: po co, jak się wydaje, mogli tu przyjechać? Tymczasem każdy miał swoją historię, niejasną i ciężką, jak opary wczorajszego zatrucia. Ogólnie mało rozmawiali o swojej przeszłości, nie lubili rozmawiać i najwyraźniej starali się nie myśleć o przeszłości. Znałem nawet tych morderców, którzy byli tak pogodni, tak nigdy nie myślący, że można się założyć, że sumienie nigdy im nie robiło wyrzutów. Ale zdarzały się też ciemne dni, prawie zawsze ciche. W ogóle rzadko kto opowiadał o swoim życiu, a ciekawość nie była w modzie, jakoś nie w zwyczaju, nie akceptowana. Być może więc od czasu do czasu ktoś zacznie mówić z bezczynności, podczas gdy inny słucha chłodno i ponuro. Nikt tutaj nie był w stanie nikogo zaskoczyć. „Jesteśmy narodem piśmiennym!” – mawiali często z dziwnym samozadowoleniem. Pamiętam, jak pewnego dnia pijany rozbójnik (w czasie służby karnej czasem można było się upić) zaczął opowiadać, jak zadźgał pięcioletniego chłopca na śmierć, jak najpierw oszukał go zabawką, zabrał gdzieś do pustej stodoły i dźgnął go tam. Cały barak, który dotychczas śmiał się z jego żartów, krzyczał jak jeden mąż, a zbój był zmuszony milczeć; Koszary krzyczały nie z oburzenia, ale dlatego, że nie trzeba było o tym rozmawiać, bo nie ma w zwyczaju o tym rozmawiać. Nawiasem mówiąc, zauważę, że ci ludzie byli naprawdę piśmienni, i to nawet nie w przenośni, ale dosłownie. Prawdopodobnie ponad połowa z nich umiała czytać i pisać. W jakim innym miejscu, gdzie naród rosyjski gromadzi się w dużych skupiskach, oddzielicie od niego grupę dwustu pięćdziesięciu osób, z których połowa będzie piśmienna? Słyszałem później, że ktoś zaczął wnioskować z podobnych danych, że umiejętność czytania i pisania rujnuje ludzi. To błąd: istnieją zupełnie inne powody; chociaż nie można nie zgodzić się, że umiejętność czytania i pisania rozwija wśród ludzi arogancję. Ale to wcale nie jest wada. Wszystkie kategorie różniły się ubiorem: niektórzy mieli ciemnobrązową połowę marynarki, inni szarą i to samo mieli na spodniach – jedna nogawka była szara, a druga ciemnobrązowa. Któregoś razu w pracy podeszła do więźniów dziewczyna z kałaszem, długo na mnie patrzyła, po czym nagle wybuchnęła śmiechem. „Uch, jak to nie miło!” zawołała, „nie było dość szarego materiału i było za mało czarnego!” Byli też tacy, których cała marynarka była z tego samego szarego materiału, ale tylko rękawy były ciemne brązowy. Głowę golono także na różne sposoby: u niektórych połowa głowy była golona wzdłuż czaszki, u innych w poprzek.

Na pierwszy rzut oka można było dostrzec w tej całej dziwnej rodzinie pewne wyraźne podobieństwa; nawet najsurowsze, najbardziej oryginalne osobowości, które mimowolnie panowały nad innymi, próbowały wpaść w ogólny ton całego więzienia. W ogóle powiem, że wszyscy ci ludzie - z nielicznymi wyjątkami ludzi niewyczerpanie pogodnych, cieszących się powszechną pogardą dla tego - byli ludźmi ponurymi, zazdrosnymi, strasznie próżnymi, chełpliwymi, drażliwymi i skrajnie formalistycznymi. Największą cnotą była umiejętność nie dać się zaskoczyć niczemu. Wszyscy mieli obsesję na punkcie tego, jak zachowywać się na zewnątrz. Ale często najbardziej arogancki wygląd był błyskawicznie zastępowany przez najbardziej tchórzliwy. Było to poniekąd prawdą silni ludzie ; były proste i nie krzywiły się. Ale dziwna rzecz: z tych naprawdę silnych ludzi kilku było skrajnie próżnych, prawie do choroby. Ogólnie rzecz biorąc, na pierwszym planie była próżność i wygląd. Większość była skorumpowana i strasznie podstępna. Plotki i plotki trwały bez przerwy: to było piekło, całkowita ciemność. Nikt jednak nie odważył się buntować przeciwko wewnętrznemu regulaminowi i przyjętym zwyczajom więziennym; wszyscy byli posłuszni. Były postacie zdecydowanie wybitne, które były posłuszne z trudem, z wysiłkiem, ale mimo to były posłuszne. Ci, którzy przyszli do więzienia, posunęli się za daleko, za daleko zaszli na wolności, tak że w końcu popełnili swoje zbrodnie, jakby nie z własnej woli, jakby sami nie wiedzieli dlaczego, jak w delirium, w oszołomieniu; często z próżności, podekscytowany w najwyższym stopniu. Ale u nas zostali natychmiast oblężeni, mimo że inni, zanim dotarli do więzienia, terroryzowali całe wsie i miasta. Rozglądając się, przybysz szybko zauważył, że znalazł się w złym miejscu, że nie ma tu już nikogo, kogo mógłby zaskoczyć, i wyraźnie uniżył się i popadł w ogólny ton. Ten ogólny ton komponował się z zewnątrz z jakiejś szczególnej godności osobistej, która przenikała niemal każdego mieszkańca więzienia. Tak jakby rzeczywiście tytuł skazańca, zdecydowanego, stanowił jakąś rangę, i to honorową. Żadnych oznak wstydu i wyrzutów sumienia! Jednak był też jakiś rodzaj zewnętrznej pokory, że tak powiem oficjalnej, pewnego rodzaju spokojne rozumowanie: „Jesteśmy narodem zagubionym” – mówili, „nie umieliśmy żyć w wolności, teraz przełamcie zieloną ulicę” , sprawdź szeregi.” - „Nie słuchałem ojca i matki, teraz posłuchajcie skóry perkusyjnej”. - „Nie chciałem szyć złotem, teraz uderz młotkiem w kamienie”. Wszystko to mówiono często, zarówno w formie nauk moralnych, jak i w formie zwykłych powiedzeń i przysłów, ale nigdy poważnie. To wszystko były tylko słowa. Jest mało prawdopodobne, aby którykolwiek z nich wewnętrznie przyznał się do swojej bezprawności. Jeśli ktoś, kto nie jest skazanym, będzie próbował wypominać więźniowi jego zbrodnię, karcić go (choć w duchu rosyjskim nie leży robienie wyrzutów przestępcy), przekleństwom nie będzie końca. I jakich oni wszyscy byli mistrzami w przeklinaniu! Przeklinali subtelnie i artystycznie. Podnieśli przeklinanie do rangi nauki; próbowali to odebrać nie tyle obraźliwym słowem, ile obraźliwym znaczeniem, duchem, ideą - a to jest bardziej subtelne, bardziej trujące. Ciągłe kłótnie dodatkowo rozwinęły tę naukę między nimi. Wszyscy ci ludzie pracowali pod presją – w konsekwencji byli bezczynni, a co za tym idzie, ulegli zepsuciu: jeśli wcześniej nie byli zepsuci, to zepsuli się ciężką pracą. Nie wszyscy zebrali się tutaj z własnej woli; wszyscy byli dla siebie obcy.

„Diabeł wziął trzy łykowe buty, zanim zebrał nas w jedną kupę!” – mówili sobie; i dlatego plotki, intrygi, oszczerstwa kobiet, zazdrość, kłótnie, gniew były zawsze na pierwszym planie w tym czarnym jak smoła życiu. Żadna kobieta nie mogłaby być taką kobietą jak niektórzy z tych morderców. Powtarzam, byli wśród nich ludzie o silnym charakterze, przyzwyczajeni do łamania i dowodzenia całym życiem, doświadczeni, nieustraszeni. Ci ludzie byli w jakiś sposób mimowolnie szanowani; oni ze swojej strony, choć często bardzo zazdrośni o sławę, na ogół starali się nie być ciężarem dla innych, nie rzucali pustych przekleństw, zachowywali się z niezwykłą godnością, byli rozsądni i prawie zawsze posłuszni swoim przełożonym – nie na zewnątrz zasady posłuszeństwa, nie ze stanu obowiązku, ale jakby na mocy jakiejś umowy, realizującej obopólne korzyści. Traktowano ich jednak ostrożnie. Pamiętam, jak jeden z tych więźniów, człowiek nieustraszony i zdecydowany, znany przełożonym z brutalnych skłonności, został wezwany do kary za jakieś przestępstwo. Był letni dzień, czas wolny od pracy. Oficer sztabowy, najbliższy i bezpośredni komendant więzienia, sam przychodził do wartowni, która znajdowała się tuż obok naszej bramy, aby być obecnym przy karaniu. Ten major był dla więźniów jakąś zgubną istotą; doprowadził ich do tego stopnia, że drżeli przed Nim. Był szalenie surowy, „rzucał się na ludzi”, jak mówili skazani. Najbardziej obawiali się w nim jego przenikliwego, rysiego spojrzenia, przed którym nic nie dało się ukryć. Jakoś widział, nie patrząc. Wchodząc do więzienia, wiedział już, co dzieje się na jego drugim końcu. Więźniowie nazywali go ośmiookim. Jego system był fałszywy. Swoimi szaleńczymi, złymi poczynaniami tylko rozgoryczał i tak już rozgoryczonych ludzi, a gdyby nie był nad nim komendant, człowiek szlachetny i rozsądny, który czasami łagodził jego dzikie wybryki, to spowodowałby wielkie kłopoty w swoim zarządzaniu. Nie rozumiem, jak mógł zakończyć się bezpiecznie; przeszedł na emeryturę cały i zdrowy, choć stanął przed sądem.

Więzień zbladł, kiedy go wezwano. Zwykle spokojnie i zdecydowanie kładł się pod prętami, w milczeniu znosił karę, a po karze wstał jak rozczochrany, spokojnie i filozoficznie patrząc na zaistniałą porażkę. Jednak zawsze postępowali z nim ostrożnie. Ale tym razem z jakiegoś powodu uznał, że ma rację. Zbladł i spokojnie, z dala od eskorty, zdołał wbić sobie w rękaw ostry angielski nóż do butów. W więzieniu obowiązywał surowy zakaz używania noży i wszelkiego rodzaju ostrych narzędzi. Rewizje były częste, niespodziewane i poważne, kary okrutne; Ponieważ jednak trudno jest znaleźć złodzieja, gdy postanawia coś konkretnego ukryć, a noże i narzędzia były w więzieniu zawsze potrzebne, mimo rewizji, nie zostały one przekazane. A jeśli zostały wybrane, natychmiast powstały nowe. Cały skazaniec podbiegł do płotu i z zapartym tchem patrzył przez pęknięcia palców. Wszyscy wiedzieli, że Pietrow tym razem nie będzie chciał leżeć pod prętem i że dla majora nadszedł koniec. Ale w najbardziej decydującym momencie nasz major wsiadł do dorożki i odjechał, powierzając egzekucję innemu oficerowi. „Sam Bóg zbawił!” – powiedzieli później więźniowie. Jeśli chodzi o Pietrowa, spokojnie zniósł karę. Wraz z odejściem majora jego gniew opadł. Więzień jest posłuszny i do pewnego stopnia uległy; ale istnieje skrajność, której nie należy przekraczać. Swoją drogą: nic nie może być bardziej ciekawego niż te dziwne wybuchy zniecierpliwienia i uporu. Często człowiek wytrzymuje kilka lat, poniża się, znosi najcięższe kary i nagle przebija się za jakąś drobnostkę, za drobnostkę, prawie za nic. Z innego punktu widzenia można by go nawet nazwać szaleńcem; Tak, właśnie to robią.

Mówiłem już, że przez kilka lat nie widziałem u tych ludzi najmniejszego przejawu skruchy, najmniejszej bolesnej myśli o popełnionym przez nich przestępstwie i że większość jeden z nich wewnętrznie uważa się za całkowicie słusznego. To jest fakt. Oczywiście próżność, złe przykłady, męstwo, fałszywy wstyd są w dużej mierze tego przyczyną. Z drugiej strony, kto może powiedzieć, że prześledził ich głębię zagubione serca i odczytać w nich tajemnice całego świata? Ale przecież można było przez tyle lat coś chociaż zauważyć, uchwycić, uchwycić w tych sercach chociaż jakąś cechę, która wskazywałaby na wewnętrzną melancholię, na temat cierpienia. Ale tak się nie stało, zdecydowanie nie. Tak, wydaje się, że zbrodni nie da się zrozumieć z gotowych punktów widzenia, a jej filozofia jest nieco trudniejsza, niż się sądzi. Oczywiście więzienia i system pracy przymusowej nie korygują przestępcy; karzą go jedynie i chronią społeczeństwo przed dalszymi atakami złoczyńcy na jego spokój ducha. W przestępcy jest więzienie i jest ono najbardziej wzmocnione trudna praca rozwijać jedynie nienawiść, pragnienie zakazanych przyjemności i straszliwą frywolność. Jestem jednak głęboko przekonany, że słynny system komórkowy osiąga jedynie fałszywy, zwodniczy, zewnętrzny cel. Wysysa z człowieka sok życiowy, osłabia jego duszę, osłabia ją, przeraża, a następnie przedstawia moralnie uschniętą mumię, na wpół szalonego człowieka, jako przykład naprawy i pokuty. Oczywiście przestępca, który buntuje się przeciwko społeczeństwu, nienawidzi tego i prawie zawsze uważa się za słusznego i winnego. Co więcej, poniósł już od niego karę i przez to uważa się nawet za oczyszczonego. Z takiego punktu widzenia można wreszcie sądzić, że niemal samemu przestępcy trzeba uniewinnić. Ale pomimo najróżniejszych punktów widzenia, wszyscy zgodzą się, że istnieją przestępstwa, które zawsze i wszędzie, według wszelkiego rodzaju praw, od początku świata uważane są za przestępstwa bezsporne i będą uważane za takie, dopóki dana osoba pozostanie osoba. Dopiero w więzieniu słyszałem historie o najstraszniejszych, najbardziej nienaturalnych czynach, najbardziej potwornych morderstwach, opowiadane z najbardziej niepohamowanym, najbardziej dziecinnie wesołym śmiechem. Szczególnie jedno ojcobójstwo nigdy nie uchodzi mi z pamięci. Pochodził ze szlachty, służył i był kimś w rodzaju syna marnotrawnego dla swojego sześćdziesięcioletniego ojca. Był całkowicie rozwiązły w zachowaniu i popadł w długi. Ojciec ograniczał go i przekonywał; ale ojciec miał dom, było gospodarstwo, podejrzewano pieniądze, a syn go zabił, pragnąc dziedzictwa. Przestępstwo odkryto dopiero miesiąc później. Zabójca sam złożył na policji zeznanie, że jego ojciec zniknął w nieznanym miejscu. Cały ten miesiąc spędził w najbardziej zdeprawowany sposób. Wreszcie pod jego nieobecność policja znalazła ciało. Na podwórzu na całej długości znajdował się rów do odprowadzania ścieków, kryty deskami. Ciało leżało w tym rowie. Ubrano i odłożono, szarą głowę odcięto, przyłożono do ciała, a zabójca podłożył pod głowę poduszkę. Nie przyznał się; został pozbawiony szlachty i stopnia i zesłany na dwadzieścia lat do pracy. Przez cały czas, kiedy z nim mieszkałam, był w doskonałym, pogodnym nastroju. Był ekscentrycznym, niepoważnym, wyjątkowo nierozsądnym człowiekiem, choć wcale nie głupcem. Nigdy nie zauważyłem u niego szczególnego okrucieństwa. Więźniowie gardzili nim nie za zbrodnię, o której nie było wzmianki, ale za głupotę, za to, że nie wiedział, jak się zachować. W rozmowach czasami wspominał swojego ojca. Któregoś razu opowiadając mi o dziedzicznej w rodzinie zdrowej budowie ciała, dodał: „Mój rodzic aż do śmierci nie skarżył się na żadną chorobę”. Taka brutalna niewrażliwość jest oczywiście niemożliwa. To jest zjawisko; istnieje pewien brak konstytucji, pewne zniekształcenie fizyczne i moralne, jeszcze nie teraz znane nauce, nie tylko przestępstwo. Oczywiście nie wierzyłem w tę zbrodnię. Ale ludzie z jego miasta, którzy powinni znać wszystkie szczegóły jego historii, opowiedzieli mi całą jego sprawę. Fakty były tak oczywiste, że nie sposób było w nie nie uwierzyć.

Więźniowie słyszeli, jak pewnej nocy krzyczał przez sen: „Trzymaj go, trzymaj! Odetnij mu głowę, głowę, głowę!”.

Prawie wszyscy więźniowie rozmawiali w nocy i majaczyli. Przekleństwa, słowa złodziei, noże, siekiery najczęściej pojawiały się w ich językach w delirium. „Jesteśmy pobitym narodem” – mówili, „mamy złamane wnętrzności, dlatego krzyczymy w nocy”.

Praca pańszczyźniana skazańców państwowych nie była zajęciem, ale obowiązkiem: więzień odrobił lekcje lub odpracował swoje legalne godziny pracy i poszedł do więzienia. Patrzyli na tę pracę z nienawiścią. Bez swego szczególnego, osobistego zajęcia, któremu byłby oddany całym umysłem, wszystkimi swoimi obliczeniami, człowiek w więzieniu nie mógłby żyć. I w jaki sposób cały ten naród, rozwinięty, wspaniale żyjący i chcący żyć, został tu siłą zrzucony na jedną kupę, siłą wyrwany ze społeczeństwa i z normalne życie, czy mógłbyś się tu normalnie i prawidłowo, z własnej woli i pragnienia? Samo bezczynność rozwinęłaby w nim takie cechy przestępcze, o których wcześniej nie miał pojęcia. Bez pracy i bez legalnej, normalnej własności człowiek nie może żyć, ulega zepsuciu i zamienia się w bestię. I dlatego każdy w więzieniu, z naturalnej potrzeby i pewnego poczucia samozachowawczości, miał swoje umiejętności i zawód. Długi letni dzień był prawie w całości wypełniony pracą oficjalną; V krótka noc ledwo było kiedy spać. Ale zimą, w zależności od sytuacji, gdy tylko zapadnie zmrok, więzień powinien już siedzieć w więzieniu. Co robić podczas długich i nudnych godzin zimowy wieczór? I dlatego prawie każdy barak, mimo zakazu, zamienił się w ogromny warsztat. Właściwie praca i zawód nie były zakazane; ale w więzieniu było surowo zabronione noszenie przy sobie narzędzi, a bez tej pracy nie można było pracować. Ale pracowali spokojnie i wydaje się, że w pozostałych sprawach władze nie przyjrzały się temu zbyt dokładnie. Wielu więźniów trafiało do więzienia o niczym nie wiedząc, ale uczyli się od innych, a następnie zostali wypuszczeni na wolność jako dobrzy rzemieślnicy. Byli szewcy, szewcy, krawcy, stolarze, ślusarze, rzeźbiarze i złotnicy. Był jeden Żyd, Isai Bumstein, jubiler, który był także lichwiarzem. Wszyscy pracowali i zarabiali grosze. Otrzymano zlecenia na prace z miasta. Pieniądz to wolność wybijana, dlatego dla osoby całkowicie pozbawionej wolności jest ona dziesięciokrotnie cenniejsza. Jeśli tylko dzwonią mu w kieszeni, jest już w połowie pocieszony, nawet jeśli nie mógłby ich wydać. Ale pieniądze można wydawać zawsze i wszędzie, zwłaszcza że zakazany owoc jest dwa razy słodszy. A przy ciężkiej pracy można było nawet mieć wino. Fajki były surowo zabronione, ale wszyscy je palili. Pieniądze i tytoń chroniły ludzi przed szkorbutem i innymi chorobami. Praca uratowana przed przestępczością: bez pracy więźniowie zjadaliby się nawzajem jak pająki w butelce. Pomimo tego, że zarówno praca, jak i pieniądze były zabronione. Często przeprowadzano nagłe przeszukania w nocy, zabierano wszystko, co zakazane, i – niezależnie od tego, ile pieniędzy ukryto, detektywom i tak czasem się to udało. Częściowo dlatego nie uważali i szybko się upili; Dlatego w więzieniu produkowano także wino. Po każdym przeszukaniu sprawca oprócz utraty całego majątku był zwykle surowo karany. Ale po każdym wyszukiwaniu braki były natychmiast uzupełniane, natychmiast wprowadzano nowe rzeczy i wszystko toczyło się jak poprzednio. I władze o tym wiedziały, a więźniowie nie skarżyli się na karę, chociaż takie życie było podobne do życia tych, którzy osiedlili się na Wezuwiuszu.

Ci, którzy nie mieli umiejętności, zarabiali na życie w inny sposób. Istniały dość oryginalne metody. Inni na przykład żyli tylko z kupna i sprzedaży, a czasami sprzedawano takie rzeczy, że nikomu poza murami więzienia nawet nie przyszłoby do głowy, żeby je nie tylko kupować i sprzedawać, ale nawet uważać je za rzeczy. Ale służba karna była bardzo uboga i niezwykle przemysłowa. Ostatnia szmata była cenna i została wykorzystana w jakimś celu. Z powodu biedy pieniądze w więzieniu miały zupełnie inną cenę niż na wolności. Za duże i skomplikowane prace płacono w groszach. Niektórzy odnosili sukcesy w lichwie. Więzień wyczerpany i załamany zaniósł resztę swego dobytku lichwiarzowi i otrzymał od niego trochę miedzianych pieniędzy ze straszliwym oprocentowaniem. Jeśli nie odkupił tych rzeczy na czas, były one natychmiast i bezlitośnie sprzedawane; lichwa rozkwitła do tego stopnia, że nawet przedmioty z inspekcji rządowej były akceptowane jako zabezpieczenie, takie jak pościel rządowa, obuwie itp. - rzeczy niezbędne każdemu więźniowi w dowolnym momencie. Ale z takimi przyrzeczeniami nastąpił też inny obrót sprawy, nie całkiem jednak niespodziewany: ten, który złożył przyrzeczenie i pieniądze otrzymał natychmiast, bez dalszych rozmów, udał się do starszego podoficera, najbliższego komendanta więzienia – relacjonował o zastawie przedmiotów kontroli i zostały one mu natychmiast odebrane, a lichwiarz z powrotem, nawet bez zgłaszania się do wyższych władz. Ciekawe, że czasami nie było nawet kłótni: lichwiarz w milczeniu i ponury oddał należność, a nawet zdawał się spodziewać, że tak się stanie. Być może nie mógł powstrzymać się od przyznania przed sobą, że gdyby był lombardem, zrobiłby to samo. I dlatego, jeśli czasami przeklinał później, to bez żadnej złośliwości, ale tylko po to, by oczyścić sumienie.

Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy strasznie okradli siebie. Prawie każdy miał własną skrzynię z zamkiem do przechowywania przedmiotów rządowych. Było to dozwolone; ale skrzynie nie zostały uratowane. Myślę, że możesz sobie wyobrazić, jacy byli tam wykwalifikowani złodzieje. Jeden z moich więźniów, osoba szczerze mi oddana (mówię to bez przesady), ukradł Biblię, jedyną księgę, jaką wolno było posiadać w czasie służby karnej; On sam wyznał mi to tego samego dnia, nie ze skruchy, ale z litości nade mną, bo długo jej szukałem. Byli całusy, którzy sprzedawali wino i szybko się bogacili. Kiedyś opowiem szczególnie o tej wyprzedaży; jest całkiem cudowna. Osób, które trafiały do więzienia w związku z przemytem, było wiele, dlatego nie ma się co dziwić, jak podczas takich kontroli i konwojów przywożono do więzienia wino. Nawiasem mówiąc: przemyt ze swej natury jest szczególnym przestępstwem. Czy można sobie na przykład wyobrazić, że dla niektórych przemytników pieniądze i zysk odgrywają rolę drugorzędną, pozostają na drugim planie? A jednak dokładnie tak się dzieje. Przemytnik pracuje z pasji, z powołania. Jest to po części poeta. Ryzykuje wszystko, naraża się na straszliwe niebezpieczeństwo, przebiegły, wymyślający, schodzący sobie z drogi; czasami nawet działa pod wpływem jakiejś inspiracji. To pasja silna jak gra w karty. Znałem jednego więźnia w więzieniu, z wyglądu kolosalnego, ale tak cichego, cichego, pokornego, że nie można było sobie wyobrazić, jak trafił do więzienia. Był na tyle łagodny i wyluzowany, że przez cały pobyt w więzieniu nie pokłócił się z nikim. Ale on pochodził z zachodniej granicy, przyjechał w celach przemytniczych i oczywiście nie mógł się oprzeć i zaczął przemycać wino. Ileż razy był za to karany i jak bardzo bał się rózg! I nawet sam akt noszenia wina przyniósł mu najmniejszy dochód. Tylko jeden przedsiębiorca wzbogacił się na winie. Ekscentryk kochał sztukę dla sztuki. Marudził jak kobieta i ile razy po karze przeklinał i przysięgał, że nie będzie nosił kontrabandy. Z odwagą czasami przez cały miesiąc się przezwyciężał, ale w końcu i tak nie mógł tego znieść... Dzięki tym osobom w więzieniu nie zabrakło wina.

Wreszcie istniał inny dochód, który choć nie wzbogacał więźniów, był stały i korzystny. To jest jałmużna. Wyższa klasa naszego społeczeństwa nie ma pojęcia, jak bardzo kupcy, mieszkańcy miast i wszyscy nasi ludzie troszczą się o „nieszczęśników”. Jałmużny są prawie ciągłe i prawie zawsze składają się z chleba, bajgli i bułek, znacznie rzadziej z pieniędzy. Bez tej jałmużny w wielu miejscach byłoby zbyt trudno więźniom, zwłaszcza oskarżonym, których przetrzymuje się znacznie surowiej niż więźniów. Jałmużna jest dzielona równo między więźniów pod względem religijnym. Jeśli nie starczy dla wszystkich, bułki kroi się po równo, czasem nawet na sześć części i każdy więzień z pewnością dostaje swój kawałek. Pamiętam, kiedy pierwszy raz otrzymałem wypłatę gotówki. Było to wkrótce po moim przybyciu do więzienia. Wracałem sam z porannej pracy, ze strażnikiem. Podeszła do mnie matka z córką, dziewczynka około dziesięcioletnia, piękna jak anioł. Widziałem je już raz. Moja matka była żołnierzem, wdową. Jej mąż, młody żołnierz, był sądzony i zmarł w szpitalu, na oddziale więźniarskim, w czasie, gdy leżałam chora. Żona i córka przyszły do niego, aby się pożegnać; oboje strasznie płakali. Na mój widok dziewczyna zarumieniła się i szepnęła coś do matki; natychmiast się zatrzymała, znalazła w zawiniątku ćwierćpensa i dała dziewczynie. Pobiegła za mną... „Masz, nieszczęsny, weź grosz na litość boską!” – krzyknęła, wyprzedząc mnie i wciskając mi w ręce monetę. Wziąłem jej grosz, a dziewczyna wróciła do matki w pełni usatysfakcjonowana. Długo trzymałem ten grosz dla siebie.