Tajemnicze osobowości. Tajemniczy ludzie, którzy nigdy nie ujawnili swoich sekretów. Zodiak Zabójca

Ci ludzie popełnili odkrycia naukowe, odprawiał magiczne rytuały, poszerzał granice możliwości człowieka zostali ogłoszeni świętymi i prorokami. Są bardzo różni, ale zostawili wszystko za sobą. więcej pytań niż odpowiedzi.

Grigorij Rasputin

Mikołaj II i cesarzowa nazywali go „naszym przyjacielem” lub „Grzegorzem”, a on nazywał ich „ojcem i matką”. Czarnogórskie księżniczki zostały sprowadzone do rodziny ostatniego rosyjskiego cesarza Rasputina, którego nie lubiano na świecie za swoją pasję do okultyzmu, nazywając je „czarnogórskimi pająkami”.

Rasputin pełnił na dworze dość praktyczną funkcję - pomagał choremu carewiczowi Aleksiejowi.

Przez legenda ludowa, przybył do Petersburga na osobiste polecenie Matki Bożej - jako wybawiciel księcia, a także nie raz powiedział: „Nie będę istnieć - nie będzie króla” (i okazał się Prawidłowy).

Przez cały czas, gdy Rasputin był na dworze, „kopali” pod nim. Był postacią bardzo niewygodną, ​​protestującą przeciwko udziałowi Rosji w I wojnie światowej. Wiele zarzutów stawianych Rasputinowi – o sekciarstwo, rozpustę, zakulisowy wpływ na politykę – nigdy nie zostało zrealizowanych ze względu na brak odpowiedniego potwierdzenia.

Latem 1914 r. podjęto pierwszą próbę na Rasputina, 30 grudnia 1916 r. – drugą i ostatnią.

Aleistera Crowleya

Aleistera Crowleya można nazwać „intelektualistą złym chłopcem” XX wieku, który odniósł największy sukces. Udało mu się stworzyć, a co najważniejsze, z sukcesem sprzedać swój wizerunek i swoje nauczanie „Thelema” (gr. „will”).
Aleister Crowley został inicjowany w kilku zakonach okultystycznych.

Pod względem poziomu sławy i oddźwięku, jaki wywarł na kulturę, można go porównać do gwiazd rocka.

W swojej wspólnocie (Opactwo Thelemy) Crowley propagował całkowite wyzwolenie z więzów cielesnych i duchowych; członkowie społeczności występowali magiczne rytuały, oddawał się rozwiązłości i zażywał narkotyki.

W swoich naukach Crowley łączył te nauki różne kultury, nawet rosyjski chlistyzm miał poważny wpływ na jego światopogląd i system. Crowley nie raz odwiedził Rosję i przyznał, że kultura rosyjska poszerzyła jego świadomość.

Powszechnie akceptowana wersja jest taka, że ​​jednym z oddanych fanów Crowleya był Adolf Hitler. Wpływ nauk maga na Hitlera był niezaprzeczalny, ale nie można go nazwać bezpośrednim naśladowcą. Sam Crowley niejednokrotnie zaprzeczał powiązaniom z Hitlerem, nazywając go magiem, który nie rozumiał prawdziwego znaczenia sakramentu. Ron Hubbard, założyciel scjentologii, lubił książki Crowleya.

Ungerna von Steinberga

Mongołowie nazywali barona Ungerna „białym bogiem wojny”. Marzył o przywróceniu imperium Czyngis-chana i ocaleniu monarchii na całym świecie.

Ungern powiedział, że w jego żyłach płynie krew słynnych wojowników, że jego przodkiem był niemal sam Attyla. Baron miał w rodzinie także rycerzy krzyżackich i, jak sam zapewniał, błędnego rycerza zwanego „Toporem”, rycerza-rozbójnika Ralpha Ungerna i XVII-wiecznego alchemika Wilhelma Ungerna, którego nazywano jedynie „bratem szatana”. ”

Roman Ungern z charakterystyczną dla siebie oryginalnością podchodził do kwestii wiary.

W protokole przesłuchania barona Ungerna określa siebie jako człowieka wierzącego w Boga i Ewangelię oraz praktykującego modlitwę. Pośrednio potwierdzają to listy Ungerna, które często zawierają cytaty z Pisma Świętego.

Jednak podczas rozmowy z pisarzem okultystycznym Ferdinandem Ossendowskim Ungern powiedział: „Spędziłem życie na bitwach i studiowaniu buddyzmu. Mój dziadek zapoznał się z buddyzmem w Indiach, a mój ojciec i ja również rozpoznaliśmy tę naukę i wyznawaliśmy ją”.

Baron Ungerni wyznawał buddyzm doktryna filozoficzna Chittamatra, jeden z ruchów mahajany, szeroko rozpowszechniony wśród lamów tybetańskich. Jednym z jej postanowień jest to, że rzeczywistość jest grą umysłu i wytworem wyobraźni.

Ungern wyróżnił się męstwem podczas I wojny światowej. Mówiono o nim: „Albo chce umrzeć, albo jest całkowicie pewien, że kule go nie zabiją”. Za swoje wyczyny baron otrzymał pięć zakonów, w tym św. Jerzego IV stopnia z napisem „Za odwagę”.

Baron nie akceptował rewolucji, wierzył w monarchię.

Czarny baron marzył o stworzeniu potęgi, która zjednoczy nomadów Wschodu od wybrzeży Indii i Oceany Spokojne do Kazania i Astrachania. Jej pierwszym zbożem miała być Mongolia, jej wsparciem były Chiny, rządzącą dynastią był ród Qin, który Chińczycy obalili podczas rewolucji Xinhai w latach 1911-1913.

Ungernowi nawet coś się udało. Gdy Ungern zajął Urgi 2 lutego 1921 roku, otrzymał mnóstwo złota i tytuły: Qing-wan, książę I stopnia i najwyższy, chan, z tytułem „Wielki Bator, dowódca, który wskrzesił państwo”.

Długo nie siedział spokojnie. Tej samej wiosny udał się na północ, aby walczyć z bolszewikami i przywrócić imperium Czyngis-chana.
Został zdradzony przez swoich własnych oficerów Dywizji Azjatyckiej. 15 września 1921, pomimo moratorium na kara śmierci, został postrzelony. Mówią, że Robert-Nicholas-Maximilian von Ungern-Sternberg przed śmiercią przeżuł swój Order Świętego Jerzego, aby nie trafił on do jego wrogów.

Casey

Edgara Cayce’a można nazwać jednym z najskuteczniejszych predyktorów XX wieku. Rzadkie zdolności zostały mu przekazane w drodze dziedziczenia. Matka Casey słyszała głosy szepczące jej co ma zrobić w danej sytuacji, a jej dziadek zupełnie niezwykła osoba: „Wszystko, czego dotknął, rosło. To było jak magia. Poza tym wszystkie studnie w okolicy wykopano tam, gdzie pokazał dziadek, i zawsze znajdowały wodę.

Edgar miał specjalne geny. Według jego badacza Sugr, w kodzie genu wróżki dwa rzadkie warkocze z podwójnych helis cząsteczek DNA splatały się w jeden warkocz, z których każdy był na swój sposób naładowany informacjami paranormalnymi.

Jeden z nich trafił do Edgara Cayce’a od jego matki, która słyszała szepty z innych światów, a drugi od swojego dziadka.

Będąc doskonałym lekarzem, świetnym prognostykiem i osobą o światowej sławie, sam Edgar udzielał wszystkich swoich rad, diagnoz i metod leczenia w stanie transu, ale sam nie pamiętał niczego, co zostało powiedziane. Według wspomnień jego bliskich, w normalnym stanie nie różnił się od innych bystry umysł, wnikliwość i edukacja.

Musimy oddać mu to, co mu się należy; Casey nie próbował zarabiać na swoim podarunku, odmawiając najbardziej atrakcyjnych oszustw.
Cayce sporządził wiele proroctw, przepowiedział obie wojny światowe, powstanie Chin, stwierdza Zwoje z Qumran, i wiele więcej. Swoją reinkarnację zaplanował na rok 2100.

Gurdżijew

W młodości George Gurdżijew studiował w tym samym seminarium teologicznym co Stalin. W dojrzałe lata stał się jednym z mistrzów myśli w Europie. Tutaj panowała prawdziwa moda na nauki magów i nauczycieli.

Gurdżijew założył tu nomadyczny Instytut Harmonijnego Rozwoju.

Podstawą treningu była zasada wahadła, a dokładniej wyprowadzenie wahadła ze stanu równowagi. Gurdżijew argumentował, że każdy rozwój zaczyna się od walki, że efektywny rozwój wymaga wyciągnięcia człowieka ze strefy komfortu. Zadbane arystokratki w Instytucie Gurdżijewa prały ubrania i wbijały paznokcie, a mężczyzna, bojący się widoku krwi, został wysłany na rzeź bydła.

Uważa się, że Gurdżijew wpłynął na Stalina, aby zmienił datę urodzenia. Sprostowanie daty pozwoliło mu przejąć i utrzymać władzę. Obaj magowie wybrali ten sam rok 1879 jako rok swojej nowej inkarnacji. Tegorocznym totemem jest pająk.

W ostatnie lata Gurdżijew przedstawił się w swoim życiu jako nauczyciel tańca i twierdził, że w każdym z jego „świętych tańców” była sekretne znaczenie, niedostępne dla niewtajemniczonych.

Istnieje nawet wersja, w której Gurdżijew swoim baletem „Bitwa magów” ​​sprowokował drugą wojnę światową.

Jednym z uczniów Gurdżijewa w latach dwudziestych XX wieku był Karl von Stülpnagel. Kiedy już w latach 30 były student szedł ulicą w towarzystwie dwóch esesmanów z psami, Gurdżijew kopnął go ze słowami „Wspomnienie!” (Pamiętać!). Gurdżijew zachował się jak nauczyciel zen, który bije ucznia kijem, żeby go obudzić. W 1944 r. Stülpnagel, już generał pułkownik piechoty, został uczestnikiem spisku przeciwko Hitlerowi. Według wspomnień, przed egzekucją uczeń Gurdżijewa zachował „żołnierską postawę”.
Mag zmarł 29 października 1949 roku w amerykańskim szpitalu pod Paryżem. Miałem wypadek samochodowy.

Nikola Tesla

O tym, że Tesla był geniuszem, dziś nawet się nie dyskutuje. Bez jego wynalazków nie mielibyśmy elektryczności, świetlówek, komunikacji bezprzewodowej, samolotów pionowego startu, poduszkowców... Przewidział, że świat wkrótce zapełni się inteligentnymi maszynami, robotami, różnymi czujnikami i systemami autonomicznymi.

Tesla wynalazł pierwszy model sterowany radiowo.

Demonstracja łodzi w jednym z parków wywołała panikę u niektórych osób. Jego wynalazek wydawał się wówczas cudem, ale obecnie uważa się, że Tesla był u podstaw robotyki.

W 1931 roku Tesla pokazał publiczności tajemniczy samochód. Z luksusowej limuzyny usunięto silnik benzynowy i zamontowano silnik elektryczny. Następnie Tesla na oczach publiczności umieścił pod maską niczym nie wyróżniające się pudełko, z którego wystawały dwa pręty, i podłączył je do silnika. Powiedziawszy: „Teraz mamy energię”, Tesla wsiadła za kierownicę i odjechała.

Samochód był testowany przez tydzień. Osiągał prędkość do 150 km/h i wydawało się, że w ogóle nie potrzebuje ładowania. Wszyscy pytali naukowca: „Skąd bierze się energia?” Odpowiedział: „Z eteru”. Tajemnica tego pudełka nie została jeszcze rozwiązana, ale to nie przypadek, że pierwszy poważny samochód elektryczny, wypuszczony niedawno na rynek, otrzymał imię wielkiego naukowca.

„Promień Śmierci” to chyba najsłynniejszy wynalazek genialnego Serba.

Tesla wynalazł emiter wiązki cząstek naładowanych po zbadaniu generatora Van de Graaffa. Aby wdrożyć swoje osiągnięcia, Tesla potrzebował pieniędzy, ale nie chciał sprzedawać wynalazku w ręce jednego państwa, rozsądnie wierząc, że może to na zawsze zmienić równowagę sił na Ziemi.

Wynalazca rozesłał po całym świecie propozycje zbudowania „superbroni”, mając na celu ustanowienie równowagi sił pomiędzy różne kraje i w ten sposób zapobiec wybuchowi II wojny światowej. Na liście mailingowej znalazły się rządy USA, Kanady, Anglii, Francji, związek Radziecki i Jugosławia. Odkryciem Tesli poważnie zainteresował się ZSRR.

W 1937 roku Tesla przeprowadził negocjacje z firmą Amtorg, która reprezentowała interesy ZSRR w Stanach Zjednoczonych, i przekazała jej plany komory próżniowej dla jej „promieni śmierci”. Dwa lata później Tesla otrzymała od ZSRR czek na 25 000 dolarów.

Druga wojna światowa pomieszała karty, a Wieża Tesli została zniszczona przez samych Amerykanów.

Wierzono, że może być wykorzystany przez hitlerowców. Ale świat nie zapomniał o rozwoju Tesli. Zostały wykorzystane w programie Gwiezdne Wojny(Amerykańska Inicjatywa Obrony Strategicznej (SDI).

Tesla wydawał się dziwny otaczającym go osobom. Chodząc, bez wyraźnej przyczyny potrafił wykonać salto w miejscu i często chodził, rozmawiając sam ze sobą. Tesla mówił płynnie ośmioma językami, uprawiał sport, pisał wiersze i przeszedł uzależnienie hazard, palenie i kawa. W późniejsze lata wynalazca został wegetarianinem. W artykule dla magazynu Century Illustrated napisał: „Z pewnością rozsądniej jest uprawiać warzywa. Myślę, że wegetarianizm to godny sposób na pozbycie się barbarzyńskich nawyków.”

Bobby’ego Fischera

Być może najbardziej tajemniczym sportowcem XX wieku był Bobby Fischer. Od młodości wyróżniał się ekscentrycznym zachowaniem, żądał dla siebie specjalnych warunków i łatwo odmawiał sponsoringu.

Po swojej pierwszej porażce ze Spasskim na legendarnym spotkaniu w Reykjaviku w 1972 roku Fischer zaczął domagać się, aby podczas wwożenia go do sali gier nie było czerwonych świateł, a także zażądał usunięcia wszystkich kamer telewizyjnych, gdyż był zirytowany przez ich hałas.

A potem postawił ultimatum: kolejną rolę zagrać na zapleczu, a nie na scenie. W przeciwnym razie zostanie usunięty z meczu.

Organizatorzy myśleli, że Bobby blefuje, ale Fischer nie pojawił się na drugim meczu i doznał porażki technicznej. Spasski zgodził się zagrać trzecią partię za kulisami. Bobby pięknie to wygrał, przejął inicjatywę w meczu i ostatecznie został mistrzem świata.

Po meczu o mistrzostwo Bobby opuścił szachy i według naocznych świadków zaczął popadać w paranoję. Korona szachowa przeszła w ręce Karpowa bez walki. Bobby powiedział jednak, że on i nikt inny nie jest prawdziwym mistrzem świata.

Fischer wyszedł z cienia dopiero 20 lat po ostatnim meczu. Powiedział, że nadal uważa się za mistrza świata i daje Borisowi Spasskiemu prawo do rewanżu. Społeczność szachowa była zachwycona! Szybko znaleźli się sponsorzy. Zdecydowali, że mecz odbędzie się w Belgradzie.

W tym czasie Stany Zjednoczone wprowadziły sankcje gospodarcze na Jugosławię. amerykański rząd wysłał Fischerowi oficjalne pismo, w którym zabronił mu udziału w meczu.

Fischer splunął na ten list w obecności dziennikarzy i podarł go. Akt ten oznaczał, że Bobby'emu po powrocie do USA groziło więzienie, dlatego nigdy nie wrócił do ojczyzny.

Obecną sytuację tak skomentował: „Za to, że grałem w szachy, powinienem iść do więzienia? W życiu nie widziałem większego idiotyzmu. Nawiasem mówiąc, Bobby ponownie wygrał mecz.

Houdiniego

Nazwisko Harry Houdini stało się powszechnie znane. Do tej pory osoba, która potrafi wydostać się z nierozwiązywalnych sytuacji, nazywana jest „Houdini”.

Przyszły „król zamków” urodził się w Budapeszcie, w biednej rodzinie żydowskiej, jego ojciec był rabinem. Houdini twierdził, że w wieku 11 lat uciekł z domu, wędrował z trupami cyrkowymi i był uczniem u kowali i ślusarzy.

Tak naprawdę wiadomo tylko tyle, że faktycznie nie skończył szkoły, ale zarabiał na życie w fabryce krawatów.

Będąc już sławnym, Houdini odwiedził swoje pierwsze miejsce pracy i wygłosił przemówienie do członków związku zawodowego. Po występie podszedł do niego były kolega. „Eric” – powiedział – „największym wyzwoleniem w twoim życiu było wyzwolenie od nawiązywania więzi”.

Do zajęcia się magicznymi sztuczkami zainspirowała Erica książka iluzjonisty Roberta-Houdina. Chłopiec przeczytał ją jednym tchem i był tak zainspirowany, że zaczął to czytać czas wolny poświęcić się ćwiczeniom sztuczki karciane. Pokazując je na ulicach Nowego Jorku, Eric zaczął zarabiać na swoje pierwsze, choć niewielkie, honoraria.

Houdiniego bardzo poświęcił swoje życie demaskowaniu szarlatanów. Aby udowodnić, że miał rację, własnoręcznie wykonał „fotografie duchowe” i wyrzeźbił sztuczne ręce, podobne do tych, z którymi na sesjach mediów wystukiwano przekazy „z innego świata”. Uwielbiał chodzić na seanse i głośno deklarować: „Jestem Harry Houdini, a wy jesteście oszustami!”

Houdini był „królem zamków”. Houdini interesował się ich urządzeniem od dzieciństwa. Według niego już jako chłopiec udało mu się wyłamać zamki kuchennych szafek, zjeść słodycze, a potem zostawić wszystko „tak jak było”.

W ciągu swojego życia Harry przestudiował tysiące rodzajów zamków i potrafił otworzyć prawie każdy z nich za pomocą prostego drutu. Umiejętności te nabył podczas szkolenia w warsztacie ślusarskim, studiując archiwa Scotland Yardu, z którymi zapoznał się podczas wizyty w Londynie. Wszędzie, gdzie odwiedzał, Houdini studiował zamki i własnoręcznie wykonywał miniaturowe klucze główne.

Pomimo wczesna śmierć, Houdini żył pełne życie: grał w filmach i był jednym z pierwszych aeronautów. Duża liczba Jak dotąd nikt nie odważył się powtórzyć „sztuczek” wielkiego Houdiniego.

„(nr 51; 54; 56; 58; 60; 64; 66; 68; 76; 78) bez podpisu pod tytułem „Tajemnicza osoba. Esej o historii czasu komicznego na Rusi”. Odrębne i rozszerzone wydanie ukazało się w 1871 roku pod pseudonimem N. S. Leskov-Stebnitsky: „Tajemnicza osoba. Epizod z historii czasu komicznego na Rusi.” Z listem autora do Iwana Siergiejewicza Turgieniewa. Publikacja pod tytułem „Tajemniczy człowiek” w Pełne spotkanie prace N. S. Leskowa, 1889, t. 8, s. 3-127.

Działka

Esej dokumentalny „Tajemniczy człowiek” napisany jest o biografii Arthura Benny’ego, rosyjskiego rewolucjonisty, dziennikarza i tłumacza, który pod koniec życia wstąpił do oddziałów Garibalda i został śmiertelnie ranny w bitwie o Rzym. Leskov opisuje biografię Benny'ego sekwencyjnie od dzieciństwa aż do jego tragicznej śmierci w wieku dwudziestu ośmiu lat. Portretował Benny'ego na podstawie osobistych wrażeń, ponieważ znał go przez cztery lata od 1861 do 1865 roku, a także na podstawie wspomnień i dokumentów I. S. Turgieniewa, P. D. Boborykina i A. N. Jacobiego.

Historia stworzenia

Pisarz po raz pierwszy nawiązał do wizerunku Arthura Benny’ego we wczesnej powieści „Nigdzie” (1864), powstałej po powstaniu polskim 1863 roku. Arthur Benny jest tam przedstawiony pod nazwiskiem socjalisty Wasilija (Wilhelma) Rainera. Na czym opiera się powieść romantyczna historia Rainera i rewolucjonistki Lizy Bakharevy (prototyp M.N. Koptev), a także bohaterska walka polskich powstańców, która kończy się tragiczna śmierć Rainer i L. Bakhareva. Obraz Rainera okazał się proroczy: trzy lata po wydaniu powieści Arthur Benny faktycznie zginął bohatersko – w bitwie wojsk Garibaldianów o Rzym pod Mentaną przeciwko połączonym oddziałom wojsk francuskich i papieskich został śmiertelnie ranny. Tę śmierć (1867) poprzedziło dzieciństwo w Polsce, młodość w Wielkiej Brytanii, której podmiotem został Arthur Benny w 1857 r., znajomość z Herzenem, chęć wzięcia udziału w rewolucyjnej reorganizacji Rosji, rola emisariusza Hercena w Petersburgu i Moskwy w 1861 r., historia oszczerczego zniesławienia, kiedy Benny został ogłoszony w rosyjskich kręgach rewolucyjnych jako agent Sekcji III.

Leskov opowiada, jak Benny nie rozpaczał i nie był rozczarowany Rosją, mimo wszystkich przeciwności losu („proces 32” „osób oskarżonych o kontakty z londyńskimi propagandystami”, brak pieniędzy i więzienie dla dłużników, deportacja z kraju), on ze współczuciem pokazuje bezinteresowność, szlachetność i szczerość dążeń młodego rewolucjonisty, jednocześnie przedstawiając w ciemnych kolorach wizerunki otaczających go rosyjskich pseudorewolucjonistów, przede wszystkim Andrieja Nichiporenko (w powieści „Nigdzie” - Parkhomenko), który według wersji Leskowa było źródłem okrutnych plotek o szpiegostwie, które zaciemniły życie angielskiego młodzieńca. Pisarz ukazuje drogę publicysty i tłumacza – Arthur Benny został dziennikarzem już w Rosji. Leskov ukazuje naiwną wiarę Benny'ego w rosyjską społeczność chłopską, która według socjalisty powinna stać się zalążkiem przyszłego ustroju socjalistycznego.

Wiara Benny'ego w Rosję, w kraj, który jego zdaniem może jako pierwszy pozbyć się wyzysku i proletariatu, nie załamała się nawet po wydaleniu Benny'ego z kraju. Apelował do rządu rosyjskiego, aby pozwolił mu stać się pełnoprawnym obywatelem kraju, jednak nigdy nie otrzymał zgody szefa żandarmerii P. A. Szuwałowa i trzy miesiące później zmarł. Rosyjskie gazety, które opublikowały nekrolog Benny'ego, przywołały wcześniejsze pogłoski o służbie Arthura jako agenta. I. S. Turgieniew jako pierwszy stanął w jego obronie. Idąc za nim, swoją opinię na temat zaszczytnego imienia tragicznie zmarłego socjalisty postanowił wyrazić także Nikołaj Leskow. Z listu do A.P. Milukowa: „Czasami znałem w Petersburgu pewnego „nierozwiązanego człowieka” Arthura Benny’ego. Zginął w Mentanie i jego najciekawsza historia, które kiedyś opisałem, można ogłosić. Ta rzecz jest pikantna i pikantna i wydaje się bardzo interesująca. Ona może powodować dużo hałasu.”. W innym liście napisał: „Walczę o uderzenie i odbudowę dobre imię oczerniana osoba” .

Reakcja

Reakcja współczesnych na ten esej była negatywna. Praca pod tytułem „Szpieg. Epizod z dziejów czasu komizmu na Rusi”, napisaną w 1869 roku, autor próbował opublikować w konserwatywnym czasopiśmie „Russian Messenger”. oskarżano o niezrozumienie istoty ruchu rewolucyjnego, karykaturowanie go Wybitnych postaci, wrogość i uprzedzenia Cechy indywidulane. Kelsiew, jako jeden z bohaterów książki, zbuntował się przeciwko epitetowi „czasu komicznego” jako charakterystycznemu dla początku lat 60. XIX wieku, podkreślając powagę dążeń jej czołowych przedstawicieli, co zasługiwało na bardziej pełną szacunku postawę i mniej drwiący ton . W kolejnych dodrukach Leskow zmuszony był do usunięcia podtytułu „Epizod z dziejów czasu komiksu na Rusi”, zachowując jednocześnie stronniczość innych cech, ostrość broszury i polemiczną tendencję.

Historia Rosji jest bogata tajemnicze osobowości. Ich życie zrodziło plotki, popularne plotki uzupełniły obrazy o unikalne cechy. Po śmierci ich nazwiska zostały otoczone nowymi mitami i legendami, wykluczając jakąkolwiek nadzieję na rozwiązanie.

Fałszywy Dmitrij I (?-1606)

Związane są z warunkami pojawienia się Fałszywego Dmitrija I w Rosji tajemnicza śmierć w niejasnych okolicznościach syn Iwana Groźnego, carewicza Dmitrija. Oszust, podający się za spadkobiercę, który cudem uniknął śmierci, wybrał dobry moment: korzystając z niepokojów w kraju, Fałszywy Dmitrij objął tron ​​​​moskiewski na prawie rok.

Najpopularniejszą wersję pochodzenia Fałszywego Dmitrija I, wciąż popieraną przez wielu historyków, przedstawił rząd Borysa Godunowa. W korespondencji z polskim królem Zygmuntem Godunow utożsamił oszusta ze zbiegłym mnichem z klasztoru Chudov, Grigorym Otrepyevem.

Jednak historyk Nikołaj Kostomarow zasugerował, że mógł pochodzić Fałszywy Dmitrij Ruś Zachodnia, będąc synem szlachcica lub bojara. Niektórzy badacze przedstawiają wersję, według której odwagę oszusta można wytłumaczyć szczerą wiarą w jego królewskie pochodzenie. Okazał się ślepym narzędziem w rękach bojarów, którzy po obaleniu Godunowa go zniszczyli.

Jakub Bruce (1669-1735)

Jeden ze współpracowników Piotra I, pochodzący ze szlacheckiej rodziny szkockiej, Jacob Bruce był bardzo niezwykła osobowość. Polityk, dyplomata, wojskowy, naukowiec i inżynier – pozostawił po sobie jasny ślad. Ale zyskał także reputację czarnoksiężnika, „czarownika z Wieży Suchariewa” i pierwszego rosyjskiego masona.

Rosjanin znacznie ułatwił stworzenie magicznego wizerunku Jacoba Bruce'a literatura romantyczna. Kandydat nauki filologiczne Irina Gracheva pisze, że „sądząc po niektórych danych, Jakow Wilimowicz miał raczej sceptyczny niż mistyczny sposób myślenia”.

Współcześni zauważyli, że Bruce nie wierzył w nic nadprzyrodzonego. Kiedy car Piotr pokazał Szkotowi relikwie świętych, „przypisał to klimatowi, właściwościom ziemi, na której zostali wcześniej pochowani, balsamowaniu ciał i wstrzemięźliwości życiowej”.
Jakow Bruce powinien zapisać się w historii Rosji przede wszystkim jako utalentowany inżynier wojskowy zajmujący się udoskonalaniem dział artyleryjskich i naukowiec, który przyczynił się do rozwoju rosyjskiej nauki.

Mnich Abel (1757-1841)


Nie zachowały się żadne oficjalne dokumenty dotyczące życia mnicha Abla (w świecie Wasilija Wasiliewa). Jedynym wyjątkiem jest sprawa Ministerstwa Sprawiedliwości Imperium Rosyjskie 1796, w którym pewien mnich został oskarżony o rozpowszechnianie księgi swoich proroctw.

Historycy nie kwestionują tożsamości Abla, jednak większość z nich nie uznaje autentyczności przypisywanych mu proroctw. W szczególności prawosławny interpretator Nikołaj Kawerin zauważa, że ​​wiele przepowiedni Abla było stale aktualizowanych, co wskazuje na powstanie „herezji caratu”, której głównym grzechem jest zrównanie Mikołaja II i Chrystusa.

Proroctwa Abla w formie, w jakiej istnieją obecnie, z zadziwiającą dokładnością przepowiadają losy cesarzy rosyjskich od Pawła I do Mikołaja II. Ponadto proroctwa przewidują koniec monarchii w Rosji, wojnę domową i dwie wojny światowe, pojawienie się samolotów i pojazdów podwodnych, a także użycie gazów duszących.

Księżniczka Tarakanova (1745? -1775)


Księżniczka Tarakanova jest jedną z najsłynniejszych poszukiwaczy przygód w Europie. Według wicekanclerza Aleksandra Golicyna „jej zaradna dusza jest zdolna do wielkich kłamstw i oszustw”. Zmieniała kochanków, imiona, miejsca zamieszkania jak rękawiczki, za każdym razem wymyślając Nowa historia jego pochodzenia.

NA Tron rosyjski Księżniczka twierdziła, że ​​występuje pod imieniem Elizawieta Władimirska, udając córkę cesarzowej Elżbiety Pietrowna i Aleksieja Razumowskiego.

Według historyków decyzja o podszyciu się pod osobę wielkiego księcia jest w dużej mierze związana z sensacyjną w Europie historią oszusta Emelyana Pugaczowa.

Księżniczka Tarakanova do samego końca nie chciała uznać się za „zwykłą kobietę”. Według jednej wersji oszust zmarł na gruźlicę w r Twierdza Piotra i Pawła według innego zginęła tam podczas powodzi w 1777 r.

Hrabia Palen (1745-1826)


Hrabia Piotr Palen wszedł do historii Rosji przede wszystkim nie jako doskonały oficer, który osiągnął wysokie stanowiska służba wojskowa, ale jako przebiegły dyplomata i intrygant, który grał główna rola w obaleniu Pawła I.

Dla jednych jest bohaterem, który ocalił Ojczyznę przed carem-tyranem, dla innych Judaszem, który zdradził władcę, który mu bezgranicznie ufał. Ale dla większości historyków Palen jest niczym więcej niż marionetką w rękach Rosyjska szlachta, który chciał szybko pozbyć się niepopularnego dworzanina.

Część badaczy jest przekonana, że ​​masońskich korzeni należy szukać w zorganizowanym przez Palena spisku przeciwko carowi. Jednak w Ostatnio W motywach działań Palena coraz częściej dostrzegają „angielski ślad”: być może w ten sposób dyplomacja brytyjska za pośrednictwem hrabiego zemściła się na Pawle za sojusz z Napoleonem i interesy kolonialne w Indiach.

Aleksander I (1777-1825)


Cesarstwo Aleksandra I można nazwać jednym z najbardziej tajemniczych w historii. historia narodowa: skandalicznie wstąpił na tron ​​​​rosyjski i w tajemniczy sposób go opuścił. Deklarując publicznie swoją niechęć do panowania, Aleksander I był przez ćwierć wieku rosyjskim autokratą.

W 1825 roku, gdy stan zdrowia żony Aleksandra I się pogorszył, para cesarska wyjechała na południe. Po wizycie na Krymie sam car zachorował, co doprowadziło do jego nagła śmierć. Tak mówi oficjalna wersja.

Ale są też legendy, z których jedna mówi, że cesarz nie umarł, ale sfingował swoją śmierć, aby wycofać się ze spraw doczesnych. Według najpowszechniejszej wersji udał się na Syberię, gdzie pod nazwiskiem Starszego Fiodora Kuźmicza spędził resztę swoich dni.

Oczywiście ta wersja nie ma żadnych dokumentów potwierdzających. W rosyjskiej prasie emigracyjnej pojawiła się informacja, że ​​po sekcji zwłok pusta trumna Aleksander I w obecności Aleksandra II umieścił tam ciało długobrodego starca. Tajemnicę zwycięskiego cara mogłyby jednak wyjaśnić badania genetyczne, czego nie wykluczają specjaliści z Rosyjskiego Centrum Kryminalistyki.

Grigorij Rasputin (1869-1916)


Osobowość Grigorija Rasputina owiana jest tak wieloma mitami i legendami, że niełatwo dopatrzyć się w nim prawdziwej postaci historycznej. W propagandzie rewolucyjnej i sowieckiej wizerunek „starca” został tak zdemonizowany, że nabrał cech karykaturalnych.
Wiele zarzutów stawianych Rasputinowi – o sekciarstwo, rozpustę, zakulisowy wpływ na politykę – nigdy nie zostało zrealizowanych ze względu na brak odpowiedniego potwierdzenia. Na przykład rzekoma bliskość Rasputina rodzina królewska zostało odrzucone przez wielu dworzan.

W latach 90. przyszedł czas na kolejną skrajność. Kult religijny Grigorija Rasputina zrodził pomysł kanonizacji „starszego” jako świętego męczennika. Inicjatywę taką kategorycznie odrzucił Aleksy II, zwracając uwagę na „wątpliwą moralność” Rasputina, który rzucił cień na Rodzinę Augustów.

Dzisiaj musisz bardzo się postarać, aby dane o Tobie były niedostępne dla opinii publicznej. Przecież wystarczy wpisać kilka słów w wyszukiwarkę - i tajemnice wychodzą na jaw, i tajemnice wychodzą na jaw...

Dzisiaj musisz bardzo się postarać, aby dane o Tobie były niedostępne dla opinii publicznej. W końcu wystarczy wpisać kilka słów w wyszukiwarce - a sekrety zostaną ujawnione, a tajemnice wyjdą na powierzchnię. Wraz z rozwojem nauki i doskonaleniem technologii zabawa w chowanego staje się coraz trudniejsza. Wcześniej było oczywiście łatwiej. A w historii jest wiele przykładów, kiedy nie można było dowiedzieć się, jakim był człowiekiem i skąd pochodził. Oto kilka takich tajemniczych przypadków.

Kaspara Hausera

26 maja, Norymberga, Niemcy. 1828 Nastolatek w wieku około siedemnastu lat błąka się bez celu po ulicach, ściskając list zaadresowany do komandora von Wesseniga. Z listu wynika, że ​​chłopca przyjęto na szkolenie w 1812 r., nauczono go czytać i pisać, ale nigdy nie pozwolono mu „zrobić choćby kroku za drzwiami”. Mówiono też, że chłopiec powinien zostać „kawalerystą jak ojciec”, a dowódca mógł go albo przyjąć, albo powiesić.
Po wnikliwym przesłuchaniu udało nam się ustalić, że nazywał się Kaspar Hauser i całe życie spędził w „zaciemnionej klatce” o długości 2 metrów, szerokości 1 metra i wysokości 1,5 metra, w której znajdowało się jedynie naręcze słomy i trzy zabawki wyrzeźbione z drewna (dwa konie i pies). W podłodze celi zrobiono dziurę, żeby mógł sobie ulżyć. Podrzutek prawie nie mówił, nie mógł jeść nic poza wodą i czarnym chlebem, wszystkich ludzi nazywał chłopcami, a wszystkie zwierzęta końmi. Policja próbowała dowiedzieć się, skąd pochodził i kim był przestępca, który zrobił z chłopca dzikusa, ale nie udało jej się tego ustalić. Przez kilka następnych lat opiekowała się nim ta czy inna osoba, przyjmując go do swoich domów i opiekując się nim. Aż do 14 grudnia 1833 roku znaleziono Kaspara z raną kłutą w klatkę piersiową. W pobliżu znaleziono jedwabny portfel fioletowy, a w nim notatka sporządzona w taki sposób, że można ją było odczytać jedynie w lustrzanym odbiciu. To czyta:
„Hauser będzie mógł dokładnie opisać, jak wyglądam i skąd pochodzę. Aby nie przeszkadzać Hauserowi, chcę ci osobiście powiedzieć, skąd pochodzę _ _ przybyłem z _ _ granicy bawarskiej _ _ nad rzeką _ _ Powiem ci nawet, jak się nazywam: M. L. O.

Zielone Dzieci Woolpit


Wyobraź sobie, że żyjesz w XII wieku w małej wiosce Woolpit w angielskim hrabstwie Suffolk. Podczas żniw na polu znajdujesz dwójkę dzieci skulonych w pustej wilczej norze. Dzieci mówią niezrozumiałym językiem, są ubrane w stroje, których nie da się opisać, ale najciekawsze jest to, że ich skóra jest zielona. Zabierasz je do domu, gdzie nie chcą jeść niczego innego niż fasolka szparagowa.
Po pewnym czasie te dzieci - brat i siostra - zaczynają mówić trochę po angielsku, jeść nie tylko fasolę, a ich skóra stopniowo traci zielony odcień. Chłopiec choruje i umiera. Ocalała dziewczyna wyjaśnia, że ​​pochodziły z „Krainy św. Marcina”, podziemnego „świata ciemności”, gdzie opiekowały się bydłem ojca, a potem usłyszały hałas i znalazły się w wilcza jaskinia. Mieszkańcy męt są tam cały czas zielone i ciemne. Były dwie wersje: albo to była bajka, albo dzieci uciekły z kopalni miedzi.

Człowiek z Somerton


1 grudnia 1948 roku policja odkryła ciało mężczyzny na plaży Somerton w Glenelg (na przedmieściach Adelajdy) w Australii. Wszystkie metki na jego ubraniu były obcięte, nie miał przy sobie dokumentów ani portfela, a twarz miał gładko ogoloną. Nawet zębów nie udało się zidentyfikować. Oznacza to, że nie było w ogóle ani jednej wskazówki.
Po sekcji zwłok patolog stwierdził, że „śmierć nie mogła nastąpić z powodu przyczyny naturalne„i przypuszczał zatrucie, choć w organizmie nie stwierdzono śladów substancji toksycznych. Poza tą hipotezą lekarz nie był w stanie domyślić się nic więcej na temat przyczyny zgonu. Być może najbardziej tajemniczą rzeczą w tej całej historii było to, że przy zmarłym znaleziono kartkę papieru wyrwaną z bardzo rzadkiego wydania Omara Khayyama, na którym napisano tylko dwa słowa - Tamam Shud („Tamam Shud”). Te słowa są tłumaczone z języka perskiego jako „skończony” lub „ukończony”. Ofiara pozostała niezidentyfikowana.

Człowiek z Tauredu


W 1954 roku w Japonii na lotnisku Haneda w Tokio tysiące pasażerów spieszyło się ze swoimi sprawami. Jednak wydawało się, że jeden z pasażerów nie brał w tym udziału. Z jakiegoś powodu ten wygląda absolutnie normalny człowiek V ubranie biznesowe zwrócił na siebie uwagę ochrony lotniska, zatrzymali go i zaczęli zadawać pytania. Mężczyzna odpowiedział po francusku, ale biegle władał także kilkoma innymi językami. W jego paszporcie znajdowały się stemple z wielu krajów, w tym z Japonii. Jednak ten człowiek twierdził, że pochodzi z kraju zwanego Taured, położonego pomiędzy Francją a Hiszpanią. Problem w tym, że żadna z oferowanych mu map nie pokazywała w tym miejscu żadnego Taureda – znajdowała się tam Andora. Fakt ten bardzo zasmucił mężczyznę. Mówił, że jego kraj istnieje od wieków i że ma nawet jego pieczątki w paszporcie.
Zniechęceni urzędnicy lotniska zostawili mężczyznę w pokoju hotelowym z dwoma uzbrojonymi strażnikami przed drzwiami, podczas gdy oni próbowali znaleźć więcej informacji na temat mężczyzny. Nic nie znaleźli. Kiedy wrócili po niego do hotelu, okazało się, że mężczyzna zniknął bez śladu. Drzwi się nie otworzyły, strażnicy nie słyszeli żadnego hałasu ani ruchu w pomieszczeniu, a on nie mógł wyjść przez okno – było za wysoko. Co więcej, wszystkie rzeczy tego pasażera zniknęły z pomieszczeń ochrony lotniska.
Człowiek, mówiąc najprościej, zanurkował w otchłań i nie wrócił.

Pani Babcia


Zabójstwo Johna F. Kennedy'ego w 1963 r. dało początek wielu teoriom spiskowym, a jednym z najbardziej mistycznych szczegółów tego wydarzenia jest obecność na fotografiach pewnej kobiety, zwanej Lady Babcią. Ta kobieta w płaszczu i okularach przeciwsłonecznych pojawiła się na wielu zdjęciach, zresztą widać, że miała aparat i filmowała to, co się działo.
FBI próbowało ją odnaleźć i ustalić jej tożsamość, ale bezskutecznie. Później FBI wezwało ją do oddania taśmy wideo jako dowodu, ale nikt się nie pojawił. Pomyśl tylko: ta kobieta w świetle dziennym, na oczach co najmniej 32 świadków (sfotografowanych i nakręconych przez nią) była świadkiem morderstwa i nagrała je na wideo, a mimo to nikt, nawet FBI, nie był w stanie jej zidentyfikować. Pozostało to tajemnicą.

DB Cooper


Stało się to 24 listopada 1971 r. o godz międzynarodowe lotnisko Portland, gdzie mężczyzna, który kupił bilet, posługując się dokumentami na nazwisko Dan Cooper, wsiadł do samolotu lecącego do Seattle, ściskając w rękach czarną teczkę. Po starcie Cooper wręczył stewardowi notatkę, w której poinformował, że ma w teczce bombę i żąda 200 000 dolarów oraz czterech spadochronów. Stewardesa powiadomiła pilota, który skontaktował się z władzami.
Po wylądowaniu na lotnisku w Seattle zwolniono wszystkich pasażerów, spełniono żądania Coopera i dokonano wymiany, po czym samolot ponownie wystartował. Przelatując nad Reno w stanie Nevada, spokojny Cooper nakazał całemu personelowi na pokładzie pozostać na miejscach siedzących, a sam otworzył drzwi pasażera i wskoczył w nocne niebo. Pomimo duża liczba Nigdy nie odnaleziono świadków, którzy mogliby go zidentyfikować. Tylko niewielką część pieniędzy znaleziono w rzece w Vancouver w stanie Waszyngton.

Potwór o 21 twarzach


W maju 1984 roku japońska korporacja spożywcza Ezaki Glico stanęła przed problemem. Jej prezes, Katsuhiza Yezaki, został porwany dla okupu ze swojego domu i przetrzymywany przez pewien czas w opuszczonym magazynie, po czym udało mu się uciec. Nieco później firma otrzymała pismo, w którym stwierdzono, że produkty zostały zatrute cyjankiem potasu i jeśli nie zostaną natychmiast wycofane wszystkie produkty z magazynów i sklepów spożywczych, będą ofiary w ludziach. Straty firmy wyniosły 21 milionów dolarów, pracę straciło 450 osób. Nieznani – grupa osób, która przybrała pseudonim „Potwór o 21 twarzach” – wysyłała do policji szydercze listy, które nie mogły ich znaleźć, a nawet dawały wskazówki. W następnej wiadomości napisano, że „wybaczyli” Glico i prześladowania ustały.
Nie zadowalając się grą z jedną wielką korporacją, organizacja Monster zwraca uwagę na inne: Morinagę i kilka innych firm spożywczych. Działali według tego samego scenariusza – grozili zatruciem żywności, ale tym razem zażądali pieniędzy. Podczas nieudanej operacji wymiany pieniędzy policjantowi prawie udało się schwytać jednego z przestępców, ale mimo to go wypuścił. Nadinspektor Yamamoto, który prowadził dochodzenie w tej sprawie, nie mógł znieść wstydu i popełnił samobójstwo przez samospalenie.
Niedługo potem „Monster” wysłał swoje Ostatnia wiadomość w mediach kpiąc ze śmierci policjanta i kończąc słowami: „To my jesteśmy źli. Oznacza to, że mamy inne zajęcia niż nękanie firm. Bycie złym jest fajne. Potwór o 21 twarzach.” I nic więcej o nich nie słyszano.

Człowiek w żelaznej masce


Jak wynika z archiwów więziennych, „człowiek w żelaznej masce” miał numer 64389000. W 1669 roku minister Ludwika XIV wysłał list do namiestnika więzienia we francuskim mieście Pignerol, w którym donosił wkrótce specjalny więzień. Minister nakazał zbudowanie celi z kilkoma drzwiami, aby uniemożliwić podsłuchiwanie, zaspokoić wszystkie podstawowe potrzeby tego więźnia, a w końcu, gdyby więzień kiedykolwiek mówił o czymkolwiek innym niż to, zabić go bez wahania.
Więzienie to było znane z przetrzymywania „czarnych owiec” z rodzin szlacheckich i rządu. Warto zauważyć, że „maska” została potraktowana w specjalny sposób: jego cela była dobrze wyposażona, w przeciwieństwie do pozostałych cel więziennych, a przy drzwiach jego celi dyżurowało dwóch żołnierzy, którym nakazano zabić więźnia, jeśli zdejmie jego żelazna maska. Uwięzienie trwało aż do śmierci więźnia w 1703 roku. Ten sam los spotkał rzeczy, których używał: zniszczono meble i ubrania, zeskrobano i umyto ściany celi, a żelazną maskę przetopiono.
Od tego czasu wielu historyków zaciekle debatowało nad tożsamością więźnia, próbując dowiedzieć się, czy był on krewnym Ludwika XIV i z jakich powodów został skazany na tak nie do pozazdroszczenia los.

Historia Rosji jest bogata w tajemnicze osobistości. Ich życie zrodziło plotki, popularne plotki uzupełniły obrazy o unikalne cechy. Po śmierci ich nazwiska zostały otoczone nowymi mitami i legendami, wykluczając jakąkolwiek nadzieję na rozwiązanie.

Przesłanki pojawienia się Fałszywego Dmitrija I w Rosji wiążą się z tajemniczą śmiercią w niejasnych okolicznościach syna Iwana Groźnego, Carewicza Dmitrija. Oszust, podający się za spadkobiercę, który cudem uniknął śmierci, wybrał dobry moment: korzystając z niepokojów w kraju, Fałszywy Dmitrij objął tron ​​​​moskiewski na prawie rok.

Najpopularniejszą wersję pochodzenia Fałszywego Dmitrija I, wciąż popieraną przez wielu historyków, przedstawił rząd Borysa Godunowa. W korespondencji z polskim królem Zygmuntem Godunow utożsamił oszusta ze zbiegłym mnichem z klasztoru Chudov, Grigorym Otrepyevem.

Historyk Nikołaj Kostomarow zasugerował jednak, że Fałszywy Dmitrij mógł pochodzić z Rusi Zachodniej, będąc synem szlachcica lub bojara. Niektórzy badacze przedstawiają wersję, według której odwagę oszusta można wytłumaczyć szczerą wiarą w jego królewskie pochodzenie. Okazał się ślepym narzędziem w rękach bojarów, którzy po obaleniu Godunowa go zniszczyli.

Jakub Bruce (1669-1735)

Jeden ze współpracowników Piotra I, pochodzący ze szlacheckiej rodziny szkockiej, Jacob Bruce, był osobą niezwykle niezwykłą. Mąż stanu, dyplomata, wojskowy, naukowiec i inżynier – pozostawił po sobie jasny ślad. Ale zyskał także reputację czarnoksiężnika, „czarownika z Wieży Suchariewa” i pierwszego rosyjskiego masona.

Rosyjska literatura romantyczna w ogromnym stopniu przyczyniła się do powstania magicznego wizerunku Jacoba Bruce'a. Kandydatka nauk filologicznych Irina Gracheva pisze, że „sądząc po niektórych danych, Jakow Wilimowicz miał raczej sceptyczny niż mistyczny sposób myślenia”.

Współcześni zauważyli, że Bruce nie wierzył w nic nadprzyrodzonego. Kiedy car Piotr pokazał Szkotowi relikwie świętych, „przypisał to klimatowi, właściwościom ziemi, na której zostali wcześniej pochowani, balsamowaniu ciał i wstrzemięźliwości życiowej”. Jakow Bruce powinien zapisać się w historii Rosji przede wszystkim jako utalentowany inżynier wojskowy zajmujący się udoskonalaniem dział artyleryjskich i naukowiec, który przyczynił się do rozwoju rosyjskiej nauki.

Mnich Abel (1757-1841)

Nie zachowały się żadne oficjalne dokumenty dotyczące życia mnicha Abla (w świecie Wasilija Wasiliewa). Jedynym wyjątkiem jest sprawa Ministerstwa Sprawiedliwości Cesarstwa Rosyjskiego z 1796 r., w której pewien mnich został oskarżony o rozpowszechnianie księgi swoich przepowiedni.

Historycy nie kwestionują tożsamości Abla, jednak większość z nich nie uznaje autentyczności przypisywanych mu proroctw. W szczególności prawosławny interpretator Nikołaj Kawerin zauważa, że ​​wiele przepowiedni Abla było stale aktualizowanych, co wskazuje na powstanie „herezji caratu”, której głównym grzechem jest zrównanie Mikołaja II i Chrystusa.

Proroctwa Abla w formie, w jakiej istnieją obecnie, z zadziwiającą dokładnością przepowiadają losy cesarzy rosyjskich od Pawła I do Mikołaja II. Ponadto proroctwa przewidują koniec monarchii w Rosji, wojnę domową i dwie wojny światowe, pojawienie się samolotów i pojazdów podwodnych, a także użycie gazów duszących.

Księżniczka Tarakanova (1745? -1775)

Księżniczka Tarakanova jest jedną z najsłynniejszych poszukiwaczy przygód w Europie. Według wicekanclerza Aleksandra Golicyna „jej zaradna dusza jest zdolna do wielkich kłamstw i oszustw”. Jak rękawiczki zmieniała kochanków, nazwiska, miejsca zamieszkania, za każdym razem wymyślając nową historię swojego pochodzenia.

Księżniczka wstąpiła na tron ​​​​rosyjski pod imieniem Elżbiety Włodzimierskiej, udając córkę cesarzowej Elżbiety Pietrowna i Aleksieja Razumowskiego.

Według historyków decyzja o podszyciu się pod osobę wielkiego księcia jest w dużej mierze związana z sensacyjną w Europie historią oszusta Emelyana Pugaczowa.

Księżniczka Tarakanova do samego końca nie chciała uznać się za „zwykłą kobietę”. Według jednej wersji oszustka zmarła na gruźlicę w Twierdzy Piotra i Pawła, według innej zmarła tam podczas powodzi w 1777 roku.

Hrabia Palen (1745-1826)

Hrabia Piotr Palen wszedł do historii Rosji przede wszystkim nie jako znakomity oficer, który bardzo awansował w służbie wojskowej, ale jako przebiegły dyplomata i intrygant, który odegrał główną rolę w obaleniu Pawła I.

Dla jednych jest bohaterem, który ocalił Ojczyznę przed carem-tyranem, dla innych Judaszem, który zdradził władcę, który mu bezgranicznie ufał.

Jednak dla większości historyków Palen jest jedynie marionetką w rękach rosyjskiej szlachty, która chciała szybko pozbyć się niepopularnego dworzanina.

Część badaczy jest przekonana, że ​​masońskich korzeni należy szukać w zorganizowanym przez Palena spisku przeciwko carowi. Jednak ostatnio w motywach działań Palena coraz częściej widać „angielski ślad”: być może dyplomacja brytyjska za pośrednictwem hrabiego zemściła się na Pawle za sojusz z Napoleonem i interesy kolonialne w Indiach.

Aleksander I (1777-1825)

Panowanie Aleksandra I można nazwać jednym z najbardziej tajemniczych w historii Rosji: skandalicznie wstąpił na tron ​​​​rosyjski i w tajemniczy sposób go opuścił. Deklarując publicznie swoją niechęć do panowania, Aleksander I był przez ćwierć wieku rosyjskim autokratą.

W 1825 roku, gdy stan zdrowia żony Aleksandra I się pogorszył, para cesarska wyjechała na południe. Po wizycie na Krymie sam car zachorował, co doprowadziło do jego nagłej śmierci. Tak mówi oficjalna wersja.

Ale są też legendy, z których jedna mówi, że cesarz nie umarł, ale sfingował swoją śmierć, aby wycofać się ze spraw doczesnych. Według najpowszechniejszej wersji udał się na Syberię, gdzie pod nazwiskiem Starszego Fiodora Kuźmicza spędził resztę swoich dni.

Oczywiście ta wersja nie ma żadnych dokumentów potwierdzających. W rosyjskiej prasie emigracyjnej pojawiła się informacja, że ​​po otwarciu pustej trumny Aleksandra I w obecności Aleksandra II złożono tam ciało długobrodego starca. Tajemnicę zwycięskiego cara mogłyby jednak wyjaśnić badania genetyczne, czego nie wykluczają specjaliści z Rosyjskiego Centrum Kryminalistyki.

Grigorij Rasputin (1869-1916)

Osobowość Grigorija Rasputina owiana jest tak wieloma mitami i legendami, że niełatwo dopatrzyć się w nim prawdziwej postaci historycznej. W propagandzie rewolucyjnej i sowieckiej wizerunek „starca” został tak zdemonizowany, że nabrał cech karykaturalnych. Wiele zarzutów stawianych Rasputinowi – o sekciarstwo, rozpustę, zakulisowy wpływ na politykę – nigdy nie zostało zrealizowanych ze względu na brak odpowiedniego potwierdzenia. Na przykład wielu dworzan obaliło rzekomą bliskość Rasputina z rodziną królewską.

W latach 90. przyszedł czas na kolejną skrajność. Kult religijny Grigorija Rasputina zrodził pomysł kanonizacji „starszego” jako świętego męczennika. Inicjatywę taką kategorycznie odrzucił Aleksy II, zwracając uwagę na „wątpliwą moralność” Rasputina, który rzucił cień na Rodzinę Augustów.