Andriej próbuje „wprowadzić” Ilję Iljicza do ludzi, chodzi z nim na przyjęcia, na jednym z nich przedstawia go Oldze Iljińskiej. Ona „nie była pięknością w ścisłym tego słowa znaczeniu… Ale gdyby zamieniono ją w posąg, byłaby posągiem wdzięku i harmonii”, „w rzadkiej dziewczynie znajdziesz taką prostotę i naturalną swobodę wzroku, słowa , czyn… żadnego kłamstwa, żadnej świecidełka, żadnego zamiaru!” Olga w powieści jest ucieleśnieniem wdzięku, koncentracji, lekkości. Oblomov jest natychmiast oczarowany niesamowity głos dziewczyny słuchając jej wspaniałej „Casta diva”. Na prośbę Stolza Olga obmyśla plan, w jaki sposób wykorzysta miłość Obłomowa, aby „przerobić” go na aktywną, aktywną osobę. Olga rozumie, że jest właścicielem w stosunkach z Obłomowem główną rolę, „rola gwiazdy przewodniej”. Przekształciła się wraz ze zmianami Obłomowa, bo te zmiany są dziełem jej rąk. „I dokona całego tego cudu… Nawet drżała z dumnego, radosnego podziwu; Uznałem to za lekcję wyznaczoną z góry. W trakcie eksperymentu Olga zakochuje się w Obłomowie, co pokrzyżuje jej cały plan i doprowadzi do tragedii w ich dalszym związku.

Obłomow i Olga oczekują od siebie niemożliwego. Ona jest od niego - aktywność, wola, energia. Jej zdaniem powinien stać się jak Stolz, ale zachować tylko to, co ma w duszy najlepsze. On jest od niej - lekkomyślny, bezinteresowna miłość. Ale Olga kocha tego Obłomowa, którego stworzyła w swojej wyobraźni, którego szczerze chciała stworzyć w życiu. „Myślałam, że cię ożywię, że nadal możesz dla mnie żyć, ale umarłeś dawno temu” – mówi z trudem Olga i zadaje gorzkie pytanie: „Kto cię przeklął, Ilya? Co zrobiłeś? Co zrujnowało ty? Nie ma imienia dla tego zła…” „Tak” - odpowiada Ilya. - Obłomowizm! Tragedia Olgi i Obłomowa staje się ostatecznym werdyktem w sprawie straszliwego zjawiska, które Gonczarow przedstawił w swojej powieści.
Najważniejsze, moim zdaniem, jest kolejna tragedia Obłomowa - pokora, niechęć do przezwyciężenia takiej dolegliwości jak oblomowizm. W trakcie powieści Obłomow postawił sobie wiele zadań, które, jak się wydaje, mają dla niego ogromne znaczenie: zreformować majątek, wyjść za mąż, podróżować po świecie i wreszcie odnaleźć siebie nowe mieszkanie Petersburgu zamiast tego, z którego został eksmitowany. Ale straszna „choroba” nie pozwala mu zabrać się do pracy, „rzuciła go na miejscu”. Ale Obłomow z kolei nie próbuje się jej pozbyć, a jedynie na próżno próbuje przerzucić swoje problemy na ramiona innego, jak go uczono w dzieciństwie. Tragedia Ilji Iljicza polega na tym, że nawet tak wzniosłe i szlachetne uczucia, jak miłość i przyjaźń, nie są w stanie wybudzić go z wiecznego snu.

Olga Ilińska

Olga Sergeevna Ilyinskaya - ukochana Obłomowa, żona Stolza, bystra i silny charakter.
„Olga w ścisłym tego słowa znaczeniu nie była pięknością… Ale gdyby została zamieniona w posąg, byłaby posągiem wdzięku i harmonii”, „W rzadkiej dziewczynie znajdziesz taką prostotę i naturalną swobodę wzroku, słowa , czyn… żadnych kłamstw, żadnych świecidełek, żadnych zamiarów!”
Autor kładzie nacisk na szybkość rozwój duchowy jej bohaterka: ona „jakby podsłuchiwała bieg życia skokowo”.

O. i Oblomov przedstawiają Stolza. Ilya Ilyich jest natychmiast urzeczony niesamowitym głosem dziewczyny. Słuchając jej wspaniałej „Casta divy”, Obłomow coraz bardziej zakochuje się w O.

Bohaterka jest pewna siebie, wymaga tego jej umysł stała praca. Zakochawszy się w Obłomowie, z pewnością chce go zmienić, wychować do ideału, wykształcić na nowo. O. opracowuje plan „przerobienia” Obłomowa na aktywną, aktywną osobę. „I dokona całego tego cudu… Nawet drżała z dumnego, radosnego podziwu; Uznałem to za lekcję wyznaczoną z góry. O. rozumie, że w stosunkach z Obłomowem pełni główną rolę, „rolę gwiazdy przewodniej”. Przekształciła się wraz ze zmianami Obłomowa, bo te zmiany są dziełem jej rąk. Ale umysł i dusza bohaterki domagały się dalszy rozwój, a Ilja Iljicz zmieniał się bardzo powoli, niechętnie i leniwie. Uczucie O. przypomina raczej doświadczenie reedukacji Obłomowa niż szczerą pierwszą miłość. Nie informuje Obłomowa, że ​​wszystkie sprawy w jej majątku zostały załatwione tylko po to, aby „do końca śledzić, jak miłość dokona rewolucji w jego leniwej duszy…” Ale zdając sobie sprawę, że jej ideały życiowe nigdy nie zgadzaj się z ideałami Obłomowa, O. zrywa z nim stosunki: „... jesteś gotowy gruchać całe życie pod dachem ... ale ja taki nie jestem: to mi nie wystarczy, potrzebuję czegoś jeszcze, ale nie wiem co!” O. musi czuć, że wybraniec jest nad nią. Ale nawet Stolzowi, którego poślubi, nie udaje się. „Głęboka otchłań jej duszy” nawiedza O. odpoczynek. Jest skazana na wieczną porażkę w dążeniu do rozwoju i bogatszego, bogatego duchowo życia.

Stolz

STOLZ - postać centralna powieść I.A. Gonczarowa „Oblomow” (1848–1859). Źródła literackie wizerunek Sz. - Constanjonglo Gogola i kupca Murazowa (tom drugi „ martwe dusze”), Petr Aduev („ zwykła historia„). Później Sh. Goncharov opracował typ na obrazie Tushina („Klif”).
Sh. jest antypodą Obłomowa, pozytywnego typu postaci praktycznej. Na obrazie Sh., zgodnie z planem Goncharowa, np przeciwne cechy jak z jednej strony trzeźwość, roztropność, skuteczność, wiedza ludzi praktycznego materialisty; z drugiej – subtelność duchowa, wrażliwość estetyczna, wysokie aspiracje duchowe, poezja. Tym samym wizerunek Sz. tworzą te dwa, wykluczające się elementy: pierwszy pochodzi od ojca, pedantycznego, surowego, niegrzecznego Niemca („ojciec wsadził go ze sobą na wiosenny wóz, oddał wodze i kazał mu zabrano do fabryki, potem na pola, potem do miasta, do kupców, do urzędów”); druga - od matki, Rosjanki, natury poetyckiej i sentymentalnej („pośpieszyła obcinać Andryuszy paznokcie, zakręcać loki, szyć eleganckie kołnierzyki i przód koszul, śpiewała mu o kwiatach, marzyła o wysokiej roli u niego o poezja życia…”). Jego matka obawiała się, że Sz. pod wpływem ojca stanie się niegrzecznym mieszczaninem, ale rosyjskie środowisko Sz. przeszkodziło („Obłomówka była w pobliżu: jest wieczne święto!”), A także zamek książęcy w Wierchlewa z portretami rozpieszczonej i dumnej szlachty „z brokatu, aksamitu i koronki”. „Z jednej strony Obłomówka, z drugiej zamek książęcy, z szerokim obszarem życia arystokratycznego, spotkał się z żywiołem niemieckim i z Andrieja nie wyszedł ani dobry bursz, ani nawet filister”.

Sh., w przeciwieństwie do Obłomowa, szuka własnej drogi w życiu. Nie bez powodu Sz. pochodzi z klasy mieszczańskiej (jego ojciec opuścił Niemcy, wędrował po Szwajcarii i osiadł w Rosji, zostając zarządcą majątku). Sh. znakomicie kończy studia, odnosi sukcesy, odchodzi na emeryturę, aby studiować własny biznes; zarabia na dom i pieniądze. Jest członkiem firmy handlowej wysyłającej towary za granicę; jako agent firmy Sh. podróżuje do Belgii, Anglii, całej Rosji. Wizerunek Sh. budowany jest w oparciu o ideę równowagi, harmonijnej zgodności tego, co fizyczne i duchowe, umysłu i uczuć, cierpienia i przyjemności. Ideałem Sh. jest miara i harmonia w pracy, życiu, odpoczynku i miłości. Portret Sz. kontrastuje z portretem Obłomowa: „On cały składa się z kości, mięśni i nerwów, jak zakrwawiony angielski koń. Jest chudy, prawie nie ma policzków, to znaczy kości i mięśni, ale nie ma śladu grubej okrągłości… „Ideałem życia Sh. jest nieustanna i znacząca praca, to jest” obraz, treść , element i cel życia. Sz. broni tego ideału w sporze z Obłomowem, nazywając jego utopijny ideał „obłomowizmem” i uznając go za szkodliwy we wszystkich sferach życia.

W przeciwieństwie do Obłomowa Sh. zdaje egzamin miłości. Spełnia ideał Olgi Ilyinskiej: Sh. łączy męskość, wierność, czystość moralna, uniwersalną wiedzę i praktyczną przenikliwość, które pozwolą mu zwyciężyć we wszystkim próby życiowe. Sz. poślubia Olgę Iljinską, a Gonczarow w ich aktywnym, pełnym pracy i piękna sojuszu próbuje reprezentować idealna rodzina, prawdziwy ideał, który zawodzi w życiu Obłomowa: „pracowali razem, jedli obiady, chodzili na pola, tworzyli muzykę, o której marzył Obłomow… Ale nie mieli senności, przygnębienia, spędzali dni bez nudy i bez apatii ; nie było żadnego ospałego spojrzenia, żadnego słowa; rozmowa na nich się nie kończyła, często była gorąca. W przyjaźni z Obłomowem Sz. również okazał się na topie: zastąpił nieuczciwego menedżera, zniszczył intrygi Tarantiewa i Mukhoyarowa, którzy nakłonili Obłomowa do podpisania fałszywego listu pożyczkowego.
Wizerunek Sz., zdaniem Goncharowa, miał ucieleśniać nowy, pozytywny typ rosyjskiej postaci postępowej („Ilu Stoltsewa powinno występować pod rosyjskimi nazwiskami!”), Łącząc w sobie najlepsze zachodnie tendencje z rosyjską szerokością, zakresem i duchową głębią . Typ Sz. miał skierować Rosję na właściwą drogę Cywilizacja europejska nadać mu należytą godność i wagę wśród mocarstw europejskich. Wreszcie skuteczność S. nie kłóci się z moralnością, ta zaś wręcz przeciwnie, uzupełnia skuteczność, nadaje jej wewnętrzną siłę i siłę.
Wbrew intencjom Goncharowa w obrazie Sz. Racjonalizm i racjonalizm wpisany w wizerunek Sz. niszczy artyzm. Sam Gonczarow nie był do końca usatysfakcjonowany obrazem, uważając, że Sz. jest „słaby, blady”, że „zbyt nago wyłania się z niego pomysł”. Czechow wyraził się ostrzej: „Stoltz nie budzi we mnie żadnego zaufania. Autor twierdzi, że to wspaniały człowiek, ale ja w to nie wierzę. To purystyczna bestia, która bardzo dobrze myśli o sobie i jest z siebie zadowolona. Jest w połowie skomponowany, w trzech czwartych na palach” (list 1889). Być może niepowodzenie wizerunku Sz. wynika z faktu, że Sz. nie jest artystycznie ukazany w zakrojonej na szeroką skalę działalności, w którą z powodzeniem się angażuje.

Test na podstawie powieści I.A. Gonczarowa „Oblomow”.

1. Do jakiego rodzaju literatury należy to dzieło?

a) epicki b) dramat; c) teksty; d) nie ma odpowiedzi.

2. Kto to jest?

„Wszedłem do pokoju starzec w szarym surducie z dziurą pod pachą, z której wystawał kawałek koszuli, w szarej kamizelce z miedzianymi guzikami, z czaszką odkrytą do kolan i z niezwykle szerokimi i grubymi… bakami.

a) Tarantiew; b) Wołkow; c) Penkina; d) tutaj nie ma takiego bohatera.

3. Kto to jest?

„Ma ponad 30 lat. Służył, przeszedł na emeryturę, zajął się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze. Jest zaangażowany w jakąś firmę, która wysyła towary za granicę.

a) Obłomow; b) Tarantiew; c) Penkina; d) Stolz

4. Kto to jest?

„A jej twarz nabrała rozsądnego i troskliwego wyrazu, nawet otępienie zniknęło, gdy zaczęła mówić na znany jej temat.”

a) Maria Michajłowna; b) Olga Siergiejewna; c) Awdotya Matwiejewna; d) tutaj nie ma takiego bohatera.

5. Dokończ zdanie: „Nie, moje życie zaczęło się od…”

a) z radością b) od urodzenia; c) z wygaśnięciem; d) nie ma odpowiedzi.

6. Jakie słowo napisał Obłomow?„Pomyślał i mechanicznie zaczął rysować palcem po kurzu, a potem spojrzał na to, co było napisane…”

a) Olga; b) Obłomowizm; c) sprawiedliwość; d) nie ma odpowiedzi.

7. Kto to jest?

„Nie ma snu, nie ma zmęczenia, nie ma nudy na twarzy… siedzi z książką lub pisze w palturze; na szyi noszony jest lekki szalik; kołnierzyki koszuli są luźne nad krawatem i lśnią jak śnieg. Wychodzi w surducie, pięknie skrojonym, w eleganckim kapeluszu... Jest wesoły, śpiewa...”

a) Stolza; b) Obłomow; c) Tarantiew; d) Wołkow.

8. Wstaw właściwe słowo.

„...On (Stolz) nie przewidział, co wnosi…” (w życie Obłomowa)

a) światło; b) lampa; c) fajerwerki; d) świeca

9. Kto to jest?

„Byłam dwukrotnie za granicą, zgodnie z naszą mądrością, pokornie siedziałam w ławkach studenckich w Bonn, w Jenie, w Erlangen, potem poznawałam Europę jako swoją posiadłość”.

a) Stolza; b) Obłomow; c) Wołkow; d) Sudbińskiego.

10. Kto to jest?

„... Ona jest pozbawiona uczuć. Głowę miała pochyloną na bok, zęby były widoczne z powodu niebieskich ust… (ona) zbladła i nie usłyszała zakończenia jego frazy.

11. Kto to jest?

„Cała jego twarz, od czoła aż po podbródek, wydawała się poparzona szkarłatną pieczęcią. Nos był zresztą pokryty błękitem. Głowa jest całkowicie łysa; baki nadal były duże, ale pomięte i splątane jak filc, a każdy zdawał się zawierać grudkę śniegu.

a) Tarantiew; b) Muchojarowa; c) Sudbińskiego; d) Zachar.

12. Kto to jest?

„(Ona) nie była pięknością w ścisłym tego słowa znaczeniu, to znaczy nie było w niej białości, ani jaskrawego zabarwienia jej policzków i ust, a jej oczy nie płonęły promieniami wewnętrznego ognia; żadnych koralowców na ustach, żadnych pereł w ustach…”.

a) Akulina; b) Olga; c) Agafia; d) nie ma takiej bohaterki.

13. Czyja to spowiedź?

„... Czuję wszystko, wszystko akceptuję: od dawna wstydzę się żyć na świecie! Ale nie mogę pójść z tobą drogą, nawet gdybym chciał... Jestem wart twojej przyjaźni, ale nie jestem wart twoich kłopotów.

a) Andriej Iwanowicz; b) Ilja Iljicz; c) Iwan Matwiejewicz; d) Zahara.

14. Kto to jest? „Krew się w nim zagotowała, oczy zabłysły. Wydawało mu się, że nawet jego włosy płonęły…”

a) Obłomow; b) Stolza; c) Zachar; d) Muchojarowa.

15. Kto to jest? „I urodził się i wychował nie jako gladiator na arenie, ale jako spokojny widz bitwy…”

a) Iwan Gierasimowicz; b) Ilja Iljicz; c) Iwan Matwiejewicz; d) Andriej Iwanowicz.

Odpowiedzi.

A dziewczyna utkwiła w nim wzrok, oczekując, co zrobi z krakersami.

„Pospiesz się” – pomyślał i szybko zaczął wyjmować ciastka, na szczęście rozpływały się w ustach.

Zostały tylko dwa krakersy, odetchnął swobodnie i postanowił spojrzeć, gdzie poszła Olga…

Bóg! Stoi przy popiersiu, oparta o postument, i przygląda mu się. Opuściła swój kąt, najwyraźniej po to, aby spojrzeć na niego swobodniej: zauważyła jego niezdarność z ciastkami.

Podczas kolacji siedziała na drugim końcu stołu, rozmawiała, jadła i wydawało się, że w ogóle się tym nie przejmuje. Ale gdy tylko Obłomow nieśmiało odwrócił się w jej stronę, z nadzieją, być może nie spojrzała, jak napotkał jej spojrzenie, pełne ciekawości, ale jednocześnie tak życzliwe…

Po obiedzie Obłomow pośpiesznie zaczął żegnać się z ciotką: zaprosiła go następnego dnia na obiad i poprosiła Stolza o przekazanie zaproszenia. Ilja Iljicz skłonił się i nie podnosząc wzroku przeszedł przez całą salę. W tej chwili za pianinem znajdują się ekrany i drzwi. Spojrzał – Olga siedziała przy fortepianie i patrzyła na niego z wielką ciekawością. Myślał, że się uśmiecha.

„Zgadza się, Andrei powiedział, że wczoraj miałem na sobie inne pończochy lub koszulę na lewą stronę!” – zakończył i wrócił do domu w złym humorze zarówno z powodu tego założenia, jak i jeszcze bardziej zaproszenia na obiad, na które odpowiedział z ukłonem: czyli przyjął.

Od tego momentu uparte spojrzenie Olgi nie spuszczało głowy Obłomowa. Na próżno kładł się na plecach na pełną wysokość, na próżno przyjmował najbardziej leniwe i spokojne pozy - nie mógł spać i tyle. A szlafrok wydawał mu się obrzydliwy, a Zakhar był głupi i nie do zniesienia, a kurz z pajęczynami był nie do zniesienia.

Kazał wynieść kilka nędznych obrazów, które narzucił mu jakiś mecenas biednych artystów, sam poprawił dawno nie podniesioną zasłonę, wezwał Anisyę i kazał wytrzeć okna, odgarnąć pajęczyny, a potem położył się na boku i przez godzinę myślał - o Oldze.

Początkowo zajmował się intensywnie jej wyglądem, rysował w pamięci jej portret.

Olga nie była pięknością w ścisłym tego słowa znaczeniu, to znaczy nie było w niej białości, jasnego koloru policzków i ust, a oczy nie płonęły promieniami wewnętrznego ognia, na ustach nie było koralowców, nie perły w ustach, żadnych miniaturowych dłoni, jak pięcioletnie dziecko, z palcami w kształcie winogron.

Gdyby jednak zamieniono ją w posąg, byłaby posągiem łaski i harmonii. Rozmiar głowy ściśle odpowiadał nieco wysokiemu wzrostowi, rozmiar głowy - owal i rozmiar twarzy, wszystko to z kolei było w harmonii z ramionami, ramionami - z obozem ...

Ktokolwiek ją spotkał, nawet roztargniony, zatrzymywał się na chwilę przed tą tak rygorystycznie i przemyślanie, artystycznie stworzoną istotą.

Nos tworzył lekko wypukłą, pełną wdzięku linię, wargi wąskie i przez większą część zwięzły: znak myśli stale skierowanej na coś. ta sama obecność mówiąca myślŚwieciła w czujności, zawsze pogodna, nie przepuszczając niczego przez spojrzenie ciemnych, szaroniebieskich oczu. Brwi nadawały oczom szczególną urodę: nie były łukowate, nie zaokrąglały oczu dwiema cienkimi nitkami wyciągniętymi palcem - nie, były to dwa jasnobrązowe, puszyste, prawie proste paski, które rzadko układały się symetrycznie: jedna linia była wyżej od drugiej, z tej nad brwią wychodziła mała fałda, w której zdawało się coś mówić, jakby spoczywała tam myśl.

Olga szła z głową lekko pochyloną do przodu, tak wdzięcznie, szlachetnie opierając się na cienkiej, dumnej szyi, poruszając się równomiernie całym ciałem, stąpając lekko, niemal niezauważalnie…

Dlaczego wczoraj patrzyła na mnie tak uważnie? pomyślał Obłomow. - Andriej przysięga, że ​​nie mówił jeszcze o pończochach i koszuli, ale mówił o swojej przyjaźni ze mną, o tym, jak dorastaliśmy, uczyliśmy się - wszystko, co było dobre, a tymczasem (i powiedział to) jak nieszczęśliwy Obłomow, jak wszystko, co dobre, ginie z braku uczestnictwa, aktywności, jak słabo życie przemija i jak…”

„Po co się uśmiechać? Obłomow nadal się zastanawiał. - Jeśli ona ma jakieś serce, powinno zamarznąć, krwawić z litości, a ona... cóż, niech ją Bóg błogosławi! Przestanę myśleć! Po prostu dzisiaj wyjdę, zjem lunch i nie nogę.

Mijał dzień za dniem: był tam z obiema nogami, rękami i głową.

Pewnego pięknego poranka Tarantiew przeniósł cały swój dom do ojca chrzestnego, w uliczce, po stronie Wyborga, a Obłomow spędził trzy dni, jak dawno nie spędził: bez łóżka, bez sofy, jadł obiad z Olgą ciotka.

Nagle okazało się, że przed ich daczą jest jeden wolny. Obłomow zatrudnił ją zaocznie i tam mieszka. Jest z Olgą od rana do wieczora, czyta z nią, wysyła kwiaty, spaceruje po jeziorze, w górach… on, Obłomow.

Co nie zdarza się na świecie! Jak to mogło się stać? Właśnie tak.

Kiedy jedli obiad ze Stolzem u ciotki, Obłomow podczas kolacji przeżył tę samą mękę co poprzedniego dnia, przeżuwał pod jej spojrzeniem, mówił, wiedząc, czując, że to spojrzenie stoi nad nim jak słońce, pali go, niepokoi, porusza nerwy, krew. Ledwie na balkonie, za cygarem, za dymem, udało mu się na chwilę ukryć przed tym cichym, natarczywym spojrzeniem.

Co to jest? - powiedział, rzucając się i obracając we wszystkich kierunkach. - W końcu to męka! Żeby się śmiać, czy co, oddałem się jej? Na nikogo innego tak nie patrzy: nie ma odwagi. Jestem ciszej, więc oto ona... Porozmawiam z nią! - zdecydował - i lepiej wyrażę słowami, co ona wyciąga z mojej duszy swoimi oczami.

Nagle pojawiła się przed nim na progu balkonu, podał jej krzesło, a ona usiadła obok niego.

Czy to prawda, że ​​bardzo się nudzisz? ona zapytała go.

To prawda – odpowiedział – ale niezbyt… Mam zajęcia.

Andriej Iwanowicz powiedział, że piszesz jakiś plan?

Tak, chcę pojechać na wieś, żeby zamieszkać, więc powoli się przygotowuję.

Wizerunki kobiet w powieści I. A. Gonczarowa „Obłomow”

Powieść I. A. Gonczarowa „Obłomow” ocieplą dwie historie miłosne: Olgi Iljinskiej i Agafii Matwiejew-na Pszenicyny.

Znajomość Ilji Iljicza z Olgą wywróciła całe jego życie do góry nogami. Ta dziewczyna jest aktywna namiętna natura- zrobił wiele, aby uratować Obłomowa przed jego lenistwem i apatią. Wizerunek tej bohaterki, I. A. Gonczarowa, rozwiązał problem równości kobiet. Ta celowa dziewczyna o silnej woli należy do najlepszych bohaterek literatury rosyjskiej. Autor podkreśla prostotę i naturalność swojej bohaterki: „... W rzadkiej dziewczynie znajdziesz taką prostotę i naturalną swobodę wzroku, słowa, czynu. Nigdy nie przeczytasz w jej oczach: „Teraz zacisnę trochę wargę i pomyślę – jaki jestem przystojny”. Patrzę tam i się boję, trochę krzyczę, teraz oni do mnie podbiegną. Usiądę przy fortepianie i wystawię trochę czubek stopy”… Żadnej afektacji, żadnej kokieterii, żadnych kłamstw, żadnych świecidełek, żadnych intencji!” Jej wygląd też nie był niezwykły: „Olga w ścisłym tego słowa znaczeniu nie była pięknością, to znaczy nie było w niej ani bieli, ani jasnego koloru jej policzków i ust, a jej oczy nie płonęły promieniami wewnętrznego ognia; na jej wargach nie było koralowców, w ustach nie było pereł, nie było miniaturowych dłoni... Ale gdyby zamieniono ją w posąg, byłaby posągiem wdzięku i harmonii. Rozmiar głowy ściśle odpowiadał nieco wysokiemu wzrostowi, owal i wymiary twarzy odpowiadały rozmiarowi głowy; wszystko to z kolei harmonizowało z ramionami, ramionami - z obozem… Ale tworzył lekko zauważalnie wypukłą, pełną wdzięku linię; usta wąskie i w większości zaciśnięte: oznaka ciągłego wysiłku myśli, ale coś. Ta sama obecność mówiącej myśli jaśniała w czujnym, zawsze wesołym spojrzeniu ciemnych, szaroniebieskich oczu, które niczego nie przeoczyły. Brwi nadawały oczom szczególną urodę: nie były łukowate, nie zaokrąglały oczu dwiema cienkimi nitkami wyciągniętymi palcem - nie, były to dwa jasnobrązowe, puszyste, prawie proste paski, które rzadko układały się symetrycznie: jedna linia była wyżej od drugiej, z tej nad brwią wychodziła mała fałda, w której zdawało się coś mówić, jakby spoczywała tam myśl.

Olga szła z głową lekko pochyloną do przodu, taką smukłą, szlachetnie wspartą na cienkiej, dumnej szyi; poruszała się równomiernie całym ciałem, stąpając lekko, niemal niezauważalnie…”

Pomimo takiej bezpośredniości bohaterki, stosunek do niej w społeczeństwie był niejednoznaczny: „... patrząc na nią, najmilsi młodzi ludzie byli małomówni, nie wiedząc, co i jak jej powiedzieć

Niektórzy uważali ją za prostą, krótkowzroczną, płytką, bo z jej języka nie wychodziły ani mądre maksymy o życiu, o miłości, ani szybkie, nieoczekiwane i odważne uwagi, ani też odejmowane lub podsłuchane sądy o muzyce i literaturze: mówiła niewiele, a potem swoje, nieistotna - a ominęli ją bystrzy i żwawi „kawalerzyści”; wręcz przeciwnie, nieśmiałi uważali ją za zbyt podstępną i trochę się bali ” ".

Ale Stoltz docenił Olgę i to jej powierzył swojego przyjaciela Obłomowa. Olga, dążąc do energicznej działalności, pragnąc dobra ludzi, wolna od osobistych dążeń, z zapałem podjęła się „budzenia” Obłomowa z wiecznego snu. Lubiła wpatrywać się w niego z ciekawością, „uprzejmie go ukąsiła, kpiąc z leżenia nad lenistwem, nad niezręcznością… Ona w swojej małej, bystrej główce już się rozwinęła szczegółowy plan... marzyła o tym, jak „każe” mu czytać książki… potem codziennie czytać gazety i przekazywać jej nowiny, pisać listy do wsi, wypełniać plan urządzenia majątku, przygotowywać się do wyjazdu za granicę… . ”

Dziewczyna lubiła uważać się za potężną nad Obłomowem: „I dokona całego tego cudu, tak nieśmiała, cicha, której nikt do tej pory nie był posłuszny, która jeszcze nie zaczęła żyć! Ona jest sprawcą takiej przemiany!.. Drżała nawet z dumnego, radosnego drżenia; Uznałem to za lekcję wyznaczoną z góry.

I udaje jej się obudzić Obłomowa do życia.Jeśli wcześniej widzieliśmy go w zatłuszczonym szlafroku, ciągle leżącego na kanapie, zwiotczałego jak na swój wiek, to po spotkaniu z Olgą jego styl życia zmienił się dramatycznie: „Wstaje o siódmej, czyta, nosi gdzieś książki. Na twarzy żadnego snu, żadnego zmęczenia, żadnej nudy. Pojawiły się na nim nawet kolory, błysk w oczach, coś w rodzaju odwagi, a przynajmniej pewności siebie Robe'a, nie widać po nim... Obłomow siedzi z książką lub pisze w marynarce; na szyi noszony jest lekki szalik, kołnierzyki koszuli są luźne na krawacie i lśnią jak śnieg. Wychodzi w surducie, pięknie skrojonym, w eleganckim kapeluszu... Jest wesoły, śpiewa...”

Ale nie tylko Obłomow się zmienił. Olga też się zmieniła: stale komunikując się z Ilją Iljiczem, zakochuje się.

„Ona mnie kocha, czuje coś do mnie. Czy jest możliwe aby? Ona marzy o mnie dla mnie śpiewała tak namiętnie ... ”- takie myśli wzbudziły dumę w Obłomowie. Ale jednocześnie rodzi się myśl, że tak nie może być: „Kochać mnie, zabawnego, o sennym spojrzeniu, z wiotkimi policzkami…”

Ale Obłomow, podobnie jak w swojej dawnej służbie i hobby, również nie jest wytrwały i niepewny siebie w miłości. Gdy tylko założy, że Olga jest mu obojętna, znów jest gotowy pogrążyć się w dawnej hibernacji: „Nie, to trudne , nudno! – podsumował. - Przeniosę się na stronę Wyborga, będę czytać, będę się uczyć, czytać, wyjadę do Oblomovki... sam! dodał później z głębokim przygnębieniem. - Bez niej! Żegnaj, mój raju, mój jasny, cichy ideał życia!

Nie poszedł czwartego lub piątego dnia; Nie czytałem, nie pisałem, poszedłem na spacer, wyszedłem na zakurzoną drogę, potem musiałem iść pod górę.

„Oto chęć wciągnięcia się w upał!” - powiedział sobie, ziewnął, odwrócił się, położył się na sofie i zapadł w ciężki sen, jak zwykle spał na ulicy Gorochowej, w zakurzonym pokoju z zaciągniętymi zasłonami.

Stopniowo ich związek został określony: „miłość stała się bardziej rygorystyczna, bardziej wymagająca, zaczęła zamieniać się w jakiś obowiązek, pojawiły się wzajemne prawa”. Ale jednocześnie dawna opozycja pozostała: „... przeszła na despotyczną manifestację woli, odważnie przypominała mu o celu życia i obowiązkach i surowo żądała ruchu, nieustannie wzywała jego umysł ...

I walczył, trząsł się, robił uniki, żeby nie wpaść jej mocno w oczy…

Czasami, gdy tylko ma zamiar ziewnąć, otwiera usta - uderza go jej zdumione spojrzenie: natychmiast zamyka usta, tak że zęby mu zapukają. Goniła za najmniejszym cieniem senności nawet na jego twarzy...

Jeszcze silniejsza niż z wyrzutów, obudziła się w nim radość, gdy zauważył, że ona też zmęczyła się jego zmęczeniem, stała się nieostrożna, zimna. Potem pojawiła się w nim gorączka życia, siły, aktywności…”

W końcu Obłomow dochodzi do wniosku, że miłość Olgi do niego jest błędem: „... to tylko przygotowanie do miłości, przeżycie, a on jest tematem, który pojawił się pierwszy, trochę znośny, dla doświadczenia, czasami ...” Ilja Iljicz szczerze przekazuje swoją myśl Oldze w liście, jednocześnie żegnając się z nią. Ale Olga przetrwała tę próbę, udało mu się zrozumieć zarówno swoje uczucia, jak i uczucia Obłomowa. Po wyjaśnieniach w alejce nastał czas bezchmurnego szczęścia, ale Olga czasami „popadała w bolesne zamyślenia: coś zimnego jak wąż wpełzło do jej serca, wytrąciło ją ze snu i ciepłe, świat wróżek miłość zamieniła się w jakiś jesienny dzień...

Szukała, co jest przyczyną tej niekompletności, niezadowolenia ze szczęścia? Czego jej brakuje? Co jeszcze jest potrzebne?..

Co się dzieje, że nie na każde jej spojrzenie odpowiada zrozumiałym spojrzeniem, które czasem nie brzmi w jego głosie, który zdaje się brzmiał już dla niej kiedyś, czy to we śnie, czy w rzeczywistości…”

A co z Obłomowem? A on „... nie nauczył się kochać, zasnął w swoim słodkim śnie… Czasami zaczynał wierzyć w ciągłą bezchmurność życia i znowu śnił mu się Obłomówka…” A jeśli przypomnimy sobie rozmowa Ilji Iljicza ze Stoltzem, zobaczymy doskonały obraz towarzysze życia, których rysuje w jego wyobraźni: „...Dookoła niego bawią się jego maluchy, wspinają się na kolana, wiszą mu na szyi; za samowarem siedzi... królowa wszystkiego dookoła, jego bóstwo... kobieta! żona!.. Następnie obejmując żonę w pasie, wejdź z nią głęboko w ciemna alejka; chodź z nią cicho, w zamyśleniu, w ciszy lub myśl na głos, śnij, licz chwile szczęścia jako puls; posłuchaj, jak serce bije i zatrzymuje się... „Widzimy, że jest ideał przyszłe życie Oblomov - kontemplacyjny. To ta sama Oblomovka, ale z notatkami, książkami, pianinem i eleganckimi meblami.

Jak zauważył R. Rubinstein, idealnie kobieta, żona Obłomowa, „dwa początki, jeden spotykał się w Oldze, drugi w Pszenicynie. Zaraz po uroczystości żona czeka na Obłomowa na balkonie w bluzce i czapce i całuje go rozkosznie. Ale potem: „Herbata jest gotowa!” ... nie ma tu jasnej pasji, której obawiał się Obłomow - tylko spokojna miłość.

Nie sądzę, aby Olga była zadowolona ze sposobu życia, jaki widział Obłomow. Tak, nie wniósł sprawy do małżeństwa. Przerażają go nawet te „dziwne” spojrzenia na niego (jak na pana młodego) ze strony gości Ilyinskich. Obłomow martwi się o reputację Olgi, boi się ją skompromitować, jednocześnie zdając sobie sprawę, że musi złożyć ofertę. Karcąc Za-charę za rozpowszechnianie plotek o zbliżającym się małżeństwie, Obłomow opisuje mu wszystkie trudności związane z tym krokiem i… on sam jest przerażony!

Brak pieniędzy, bałagan w majątku, długi – wszystko to wydaje się Ilji Iljiczowi nie do rozwiązania i rodzi kolejne myśli: „Panie! Dlaczego ona mnie kocha? Dlaczego ją kocham? Dlaczego się poznaliśmy? .. A co to za życie, całe to podekscytowanie i niepokój! Kiedy zapanuje spokojne szczęście, pokój? On „wszyscy szukali... takiej egzystencji, która byłaby pełna treści i płynęła spokojnie, dzień po dniu, kropla po kropli, w niemej kontemplacji natury i cichych, ledwo pełzających zjawisk rodziny, spokojnie zajętej życie. Nie chciał sobie tego wyobrażać jako szerokiej, hałaśliwie rwącej rzeki o wzburzonych falach, jak to sobie wyobrażał Stoltz. Dlatego Obłomow unika spotkania z Olgą, niepostrzeżenie wracając do dawnego trybu życia, ale teraz po stronie Wyborga, w domu Agafii Matwiejewnej Pshenitsyny; Olga rozumie, że popełniła błąd w Obłomowie, że ani teraz, ani za rok nie załatwi swoich spraw, i rozstała się z nim: „... myślałam, że cię ożywię, abyś nadal mógł dla mnie żyć, - i umarłeś dawno temu... Kamień ożyje dzięki temu, co zrobiłem... Niedawno dowiedziałem się tylko, że w Tobie kochałem, że chciałem w Tobie być, że Stoltz mi wskazał, że my przemyślane z nim. Kochałem przyszłego Obłomowa!”

Agafya Matveevna Pshenitsyna jest całkowitym przeciwieństwem Olgi. „Była po trzydziestce. Była bardzo blada i pełna na twarzy, tak że rumieniec nie mógł przebić się przez jej policzki. Brwi prawie nie miała, a w ich miejscach dwa lekko spuchnięte, błyszczące paski, z rzadkimi blond włosami. Oczy są szarawo-niewinne, podobnie jak cały wyraz twarzy; ramiona są białe, ale twarde, z dużymi węzłami niebieskich żył wystających na zewnątrz. Niedaleko odnajduje szczęście w obowiązkach domowych, opiece nad dziećmi i... Obłomowie. Jest ucieleśnieniem żony-kochanki „Ob-Łomowa”, jednego z początków marzenia Ilji Iljicza: „Ona jest w pracy, wszystko głaszcze, popycha, pociera…” Po otrzymaniu także domowego Obłomowa „ Agafya Matveevna dorosła… a życie zaczęło wrzeć i płynąć jak rzeka”.

„Stopniowa sedymentacja dna morskiego, zrzucanie gór, muł aluwialny z dodatkiem lekkich eksplozji wulkanicznych - wszystko to wydarzyło się przede wszystkim w losie Agafii Matwiejewnej i nikt, a już najmniej ona sama, tego nie zauważył” - tak autor pisze o powstającym uczuciu miłości do Obłomowa tej bohaterki. Jej zmartwienia nie są już tylko troską gospodyni o najemcę. Gwałtownie doświadcza nieudanego dania, nie śpi, gdy Ilja Iljicz zostaje w teatrze lub siada z Iwanem Gierasimowiczem, całą noc siedzi przy jego łóżku, gdy Obłomow choruje; schudła i stała się „jak kamień”, kiedy Obłomow „przez całą zimę był ponury, prawie z nią nie rozmawiał, nie patrzył na nią”.

Autor widzi powód miłości Agafii Matwiejewnej w tym, że Ilja Iljicz nie był podobny do ludzi, których ta kobieta widziała wcześniej. „Ilja Iljicz chodzi inaczej niż jej zmarły mąż…, patrzy na wszystkich i wszystko tak odważnie i swobodnie, jakby domagał się posłuszeństwa wobec siebie. Jego twarz nie jest szorstka, nie czerwonawa, ale biała, delikatna; jego ręce nie przypominają brata... Nosi cienką bieliznę, codziennie ją zmienia, myje pachnącym mydłem, czyści paznokcie - jest cały taki dobry, taki czysty, może i nic nie robi... To dżentelmen, on błyszczy, błyszczy! Co więcej, jest taki miły: jak cicho chodzi, wykonuje ruchy… A równie cicho, z taką dobrocią, patrzy i mówi… ”. Teraz „całe jej gospodarstwo domowe, ubijanie, prasowanie, przesiewanie itp. - wszystko to nabrało nowego, żywego znaczenia: spokój i wygoda Ilji Iljicza”.

A Obłomow, ze swoim wrodzonym „pańskim” egoizmem, uważał opiekę gospodyni za coś oczywistego i „nie rozumiał… jakie nieoczekiwane zwycięstwo odniósł nad sercem kochanki”. „Jego stosunki z nią były znacznie prostsze: dla niego, w Agafii Matwiejewnej, w jej ciągle poruszających się łokciach…, we wszechwiedzy wszystkich domowych i domowych udogodnień, ideał tego niekwestionowanego jak ocean i nienaruszalnego spokoju życia został ucieleśniony, obraz, który na trwałe zapadł w jego duszę w dzieciństwie, pod ojcowskim dachem. Lubił żartować z tą kobietą, patrzeć na nią, ale nie było nudno, gdy jej nie widział. „Tęsknota, nieprzespane noce, słodkie i gorzkie łzy – nie doświadczył niczego”. Mieszkając z Pszenicyną, „...nie ma w nim żadnych samolubnych pragnień, popędów, dążeń do wyczynów, bolesnych męk, że czas ucieka, że ​​kończą mu się siły, że nic nie zrobił, ani złego, ani dobrego, że jest bezczynnie i nie żyje, lecz wegetuje. Nasz bohater zawsze dążył do takiego życia i prawdopodobnie właśnie takiej kobiety potrzebował po swojej „edukacji”, żądając Olgi. Obłomow nie musiał się martwić, co pomyśli o nim Agafia Matwiejewna: „... co jej powiedzieć, jak odpowiedzieć na jej pytania, jak będzie wyglądać…”

Cały sens życia Agafii Matwiejewnej zaczął leżeć w Obłomowie do tego stopnia, że ​​w trudnym okresie (kiedy wszystkie dochody poszły na długi wobec brata) martwi się nie o swoje dzieci, ale o „... rin ... będzie zamiast szparagów jedz rzepę z masłem, jagnięcinę zamiast cietrzewia, zamiast pstrąga gatchińskiego, jesiotra bursztynowego - solonego sandacza, może galaretkę ze sklepu… „Autorka z nieukrywaną ironią opowiada o tym, jak Agafia Matwiejewna postanawia do niej pójść krewnych męża w celu wyciągnięcia od nich pieniędzy. Jest głęboko przekonana, że ​​„dadzą to, gdy tylko dowiedzą się, że to dla Ilji Iljicza. Gdyby chodziło o jej kawę, herbatę, dzieci o sukienkę, buty lub inne podobne zachcianki… inaczej, w skrajnej potrzebie, do samego końca: kupić szparagi dla Ilji Iljicza, cietrzew na pieczeń, uwielbia francuski groszek...”. Odmówiono jej, postanawia zastawić perły otrzymane w posagu, potem srebro, salop… W osobie Agafii Matwiejewnej O-łomow odnalazł swoje szczęście: „Patrząc, zastanawiając się nad swoim życiem… ., w końcu zdecydował, że nie ma już dokąd pójść, czego szukać, że ideał jego życia został zrealizowany, choć bez poezji, bez tych promieni, którymi wyobraźnia malowała mu niegdyś majestatyczny, szeroki i beztroski bieg życia ... ”Po śmierci Obłomowa życie Agafii Matwiejewnej straciło wszelki sens: „Uświadomiła sobie, że straciła i rozświetliła swoje życie, że Bóg włożył jej duszę w jej życie i zabrał ją ponownie; że słońce w nim zaświeciło i zgasło na zawsze…”

Zarówno Olga Ilyinskaya, jak i Agafya Matveevna wiele zrobiły dla Obłomowa. Ale nie można myśleć (mimo całej pozornej bezczynności Ilji Iljicza), że tylko wziął. Wzbogacił duchowo Olgę, pomógł jej dorosnąć, przygotował ją na przyszły związek z Andriejem; Obłomow swoim istnieniem nadrobił ciche szczęście Agafii Matwiejewnej.

ALEKSANDER JUROWSKI. Był „człowiekiem w pełnym tego słowa znaczeniu”… Przemówienie na konferencji naukowo-praktycznej poświęconej twórczemu dziedzictwu I. L. Andronikowa w audycjach telewizyjnych i radiowych

Z książki autora Z książki autora

Wskazówki dla młodego terrorysty (w dobry rozsądek słowa) Pisze kleineslon (LJ: kleineslon) Jeśli ktoś poszedł do milicji, ale nie ma doświadczenia wojskowego, oto kilka wskazówek. Bazując na sprzęcie jednego wolontariusza, który sam nabył, jest to zatem możliwe również w Twoim

O pochodzeniu i znaczeniu słowa „bard” w pieśni autorskiej

Z książki Droga poezji pieśniowej. Pieśń autorska i poezja pieśni o wzroście autor Graczew Aleksiej Pawłowicz

O pochodzeniu i znaczeniu słowa „bard” w pieśni autorskiej Tak się złożyło, że autorów, którzy wykonują swoje pieśni w pieśni autorskiej, zaczęto nazywać bardami. Wynikało to z faktu, że poszukiwali naśladowcy pieśni autora, próbując zrozumieć jej istotę analogi historyczne

Indie to polityczny kameleon… w dobrym tego słowa znaczeniu

Z książki Przełomowe gospodarki [W poszukiwaniu kolejnego cudu gospodarczego] przez Sharmę Ruchir

Indie są politycznym kameleonem… w dobrym tego słowa znaczeniu.Na domiar wszystkiego indyjski boom gospodarczy doprowadził do zwiększonego rozwarstwienia społecznego. Na wczesnych etapach wzrostu gospodarczego jest to całkiem naturalne, ale jeśli ten proces poza kontrolą, zwykle to niesie

Metody produkcji w wąskim i szerokim znaczeniu tego słowa

Z książki Kanban i just-in-time w Toyocie. Zarządzanie zaczyna się w miejscu pracy autor Zespół autorów

Metody produkcji w wąskim i szerokim znaczeniu tego słowa Obecnie Toyota produkuje ponad 200 000 pojazdów miesięcznie. W 1952 roku dziesięciu robotników montowało jedną ciężarówkę przez cały miesiąc. W 1961 roku Toyota produkowała 10 000 samochodów miesięcznie. Wtedy jego personel liczył 10 tysięcy pracowników i to

Kromaniończycy w szerokim tego słowa znaczeniu

Z książki Kosmiczne rasy obcych [Zakazana antropologia] autor Biełow Aleksander Iwanowicz

Cro-Magnoni w szerokim tego słowa znaczeniu Można śmiało powiedzieć, że Cro-Magnoni w szerokim tego słowa znaczeniu zamieszkiwali inne regiony planety. Poza zachodnią i Europa Środkowa Znaleziono także pozostałości kopalne „Cro-Magnonów w najszerszym tego słowa znaczeniu”. NA

[O OKREŚLENIU W Ścisłym znaczeniu tego słowa]

Z książki Fragmenty przez Ockhama Williama

[O TERMINIE W Ścisłym znaczeniu tego słowa] Warto wiedzieć, że nazwę „termin” można rozumieć trojako. Terminem nazywa się przede wszystkim wszystko, co może być kopułą lub skrajnym członkiem sądu kategorycznego, a mianowicie podmiot lub orzeczenie albo definicja skrajnego członu lub czasownika.

5. Przejście do estetyki we właściwym znaczeniu tego słowa

Z książki Wyniki rozwoju milenijnego, tom. I-II autor Losev Aleksiej Fiodorowicz

5. Przejście do estetyki we właściwym znaczeniu tego słowa Ponieważ termin „estetyka” jest nieobecny w starożytna filozofia, a starożytny termin „aistesis”, leżący u podstaw terminu „estetyka”, ma, jak teraz ustaliliśmy, jedynie pośredni związek z estetyką, doszliśmy teraz do tego

13.3. O znaczeniu słowa „Mongolia”, którego używamy

Z książki Matematyczna chronologia wydarzeń biblijnych autor Nosowski Gleb Władimirowicz

13.3. O znaczeniu słowa „Mongolia”, którego używamy W tej książce, podobnie jak w „Imperium”, często będziemy używać słów „Mongolia” i „Mongołowie”. Stwarzamy w ten sposób dla czytelnika pewien problem, którego niestety nie jesteśmy w stanie obejść. Faktem jest, że dziś te słowa są „zajęte”. Dzisiaj

Śmierć w pełnym tego słowa znaczeniu...

Z książki Trzeci projekt. Tom I „Immersja”. autor Kałasznikow Maksym

śmierć w dosłownie tego słowa… Katastrofa gospodarcza i prawdopodobny upadek infrastruktury życia społeczeństwa – to nie wszystkie konsekwencje wyniku działania genomu ogłoszonej śmierci.Być może najbardziej tragiczna, najtrudniejsza i nie do pokonania owoce

„Prawnik w pełnym tego słowa znaczeniu” Prokurator Generalny DMITRY NIKOLAEVICH NABOKOV

Z książki Od pierwszego prokuratora Rosji do ostatniego prokuratora Unii autor Zwiagincew Aleksander Grigoriewicz

„Prawnik w pełnym tego słowa znaczeniu” Prokurator Generalny DMITRY NIKOLAEVICH NABOKOV Dmitrij Nikołajewicz Nabokov urodził się w 1827 roku w starej rodzinie szlacheckiej. Jako nastolatek wstąpił do Cesarskiej Szkoły Prawa, którą ukończył w 1845 roku. Potem było

Z książki Sterwologia. Lekcje piękna, wizerunku i pewności siebie dla suczki autorka Shatskaya Evgenia

Marafet w dobrym tego słowa znaczeniu

Tommaso Buschetta „Człowiek honoru” w pełnym tego słowa znaczeniu

Z książki Klany przestępcze autor Ostanina Ekaterina Aleksandrowna

Tommaso Buschetta „Człowiek honoru” w pełny sens słowami Więzienie Ucciardone w Palermo wyglądało odstraszająco: jego trzy brudne, wysokie bloki wznosiły się pomiędzy betonową autostradą a skupiskiem obskurnych domów żebraków, w których mieszkali ci, których nie było stać na to, co najlepsze

W zły sposób

Z książki Ekspert nr 05 (2013) autor magazynu Expert

W złym tego słowa znaczeniu Jurij Kwiatkowski Zakazując „propagandy homoseksualizmu” Duma umieszcza w agendzie politycznej temat praw mniejszości seksualnych „Władza przeciwko gejom” staje się popularnym obrazem aktywizmu obywatelskiego Foto: ITAR-TASS opinia publiczna znów daje się ponieść

Świat sztuki w wąskim tego słowa znaczeniu

Z książki Zimowe słońce autor Weidle Władimir Wasiljewicz

Świat sztuki, wąskie znaczenie słowo „Sztuka” w wąskim znaczeniu tego słowa to architektura, malarstwo, rzeźba i całość sztuka stosowana, - które można nazwać również dekoracyjnymi, jak nazywają je Francuzi. Architektura jednak nie zawsze i wszędzie jest przez to uwzględniana