Akcja powieści toczy się w 1893 roku na Oceanie Spokojnym. Humphrey Van Weyden, mieszkaniec San Francisco krytyk literacki, płynie promem przez Zatokę Golden Gate, aby odwiedzić swojego przyjaciela i po drodze trafia do wraku statku. Z wody zabiera go kapitan szkunera rybackiego Ghost, którego wszyscy na pokładzie nazywają Volk Larsen.
Po raz pierwszy zapytawszy marynarza, który go obudził, o kapitana, Van Weyden dowiaduje się, że jest „szalony”. Kiedy Van Weyden, który właśnie doszedł do siebie, wychodzi na pokład, aby porozmawiać z kapitanem, zastępca kapitana umiera na jego oczach. Następnie Wolf Larsen czyni jednego z marynarzy swoim asystentem, a na miejsce marynarza stawia chłopca okrętowego George'a Leacha, nie zgadza się na taki ruch i Wolf Larsen go bije. A Wolf Larsen robi z 35-letniego intelektualisty Van Weydena chłopca okrętowego, dając mu kucharza Mugridge'a, włóczęgę z londyńskich slumsów, pochlebcę, donosiciela i niechlujstwo, jako swoich bezpośrednich przełożonych. Mugridge, który właśnie zadowolił „dżentelmena”, który wszedł na pokład statku, kiedy jest pod jego dowództwem, zaczyna go zastraszać.
Larsen na małym szkunerze z zespołem 22 osób wyrusza na północ, aby zbierać skóry fok Pacyfik i zabiera ze sobą Van Weydena, pomimo jego desperackich protestów.
Następnego dnia Van Weyden odkrywa, że kucharz go okradł. Kiedy Van Weyden mówi o tym kucharzowi, kucharz grozi mu. Wykonując obowiązki chłopca okrętowego, Van Weyden sprząta kabinę kapitana i ze zdziwieniem znajduje książki o astronomii i fizyce, dzieła Darwina, pisma Szekspira, Tennysona i Browninga. Uspokojony tym Van Weyden skarży się kapitanowi na kucharza. Wolf Larsen kpiąco mówi Van Weydenowi, że to on sam jest winien grzechu i uwodzenia kucharza pieniędzmi, a potem poważnie przedstawia własną filozofię, według której życie jest bezsensowne i jak zakwas, a „silni pożerają słabych”.
Od zespołu Van Weyden dowiaduje się, z czego słynie Wolf Larsen profesjonalne środowisko lekkomyślna odwaga, ale jeszcze straszniejsze okrucieństwo, przez co ma nawet problemy ze zrekrutowaniem drużyny; ma na sumieniu morderstwo. Porządek na statku opiera się całkowicie na niezwykłości siła fizyczna i autorytet Wolfa Larsena. Winny jakiegokolwiek przewinienia, kapitan natychmiast surowo karze. Pomimo swojej niezwykłej siły fizycznej Wolf Larsen ma silne ataki bólu głowy.
Po wypiciu coli Wolf Larsen wygrywa od niego pieniądze, dowiedziawszy się, że poza tymi skradzionymi pieniędzmi włóczęga kucharz nie ma ani grosza. Van Weyden wspomina, że pieniądze należą do niego, ale Wolf Larsen bierze je dla siebie: uważa, że „słabość jest zawsze winna, siła ma zawsze rację”, a moralność i wszelkie ideały to iluzje.
Zirytowany utratą pieniędzy kucharz wyładowuje zło na Van Weyden i zaczyna grozić mu nożem. Dowiedziawszy się o tym, Wolf Larsen kpiąco oświadcza Van Weydenowi, który wcześniej powiedział Wolfowi Larsenowi, że wierzy w nieśmiertelność duszy, że kucharz nie może go skrzywdzić, ponieważ jest nieśmiertelny, a jeśli nie chce iść do nieba , niech tam wyśle kucharza, dźgającego nożem.
Zdesperowany Van Weyden bierze stary tasak i wyzywająco go ostrzy, ale tchórzliwy kucharz nie podejmuje żadnych działań, a nawet znów zaczyna mu się kłaniać.
Na pokładzie panuje atmosfera pierwotnego strachu, ponieważ kapitan postępuje zgodnie ze swoim przekonaniem życie człowieka- najtańszy ze wszystkich tanich rzeczy. Jednak kapitan faworyzuje Van Weydena. Co więcej, rozpoczynając swoją podróż na statku z pomocnikiem kucharza „Humpem” (wskazówka o garbieniu pracowników umysłowych), jak go nazwał Larsen, robi karierę na stanowisko starszego pomocnika kapitana, choć początkowo nie zrozumieć cokolwiek w sprawach morskich. Powodem jest to, że Van-Weyden i Larsen, którzy wyszli z dołu iw swoim czasie wiodące życie, gdzie „kopanie i bicie rano i na nadchodzący sen zastępują słowa, a strach, nienawiść i ból są jedynymi rzeczami, które karmią duszę” znaleźć wspólny język w dziedzinach literatury i filozofii, które nie są kapitanowi obce. Ma nawet na pokładzie małą bibliotekę, w której Van Weyden odkrył Browninga i Swinburne'a. W czas wolny kapitan lubi matematykę i optymalizuje przyrządy nawigacyjne.
Cook, który wcześniej cieszył się przychylnością kapitana, próbuje go odwzajemnić, donosząc na jednego z marynarzy – Johnsona, który ośmielił się wyrazić niezadowolenie z otrzymanej szaty. Johnson miał wcześniej złą opinię u kapitana, mimo że pracował prawidłowo, gdyż miał poczucie własnej godności. W kabinie Larsen i nowy asystent brutalnie pobili Johnsona na oczach Van Weydena, a następnie przeciągnęli nieprzytomnego Johnsona na pokład. Tutaj nieoczekiwanie Wolf Larsen zostaje zadenuncjowany na oczach wszystkich przez byłego chłopca okrętowego Licha. Następnie Leach bije Mugridge'a. Ale ku zaskoczeniu Van Weydena i innych, Wolf Larsen nie dotyka Lisza.
Pewnej nocy Van Weyden widzi Wolfa Larsena, który przechodzi przez burtę statku, cały mokry iz zakrwawioną głową. Wraz z Van Weydenem, który nie rozumie co się dzieje, Wolf Larsen schodzi do kokpitu, tutaj marynarze rzucają się na Wolfa Larsena i próbują go zabić, ale nie są uzbrojeni, dodatkowo przeszkadza im ciemność, duża liczba (ponieważ przeszkadzają sobie nawzajem) i Wolf Larsen, wykorzystując swoją niezwykłą siłę fizyczną, wspina się po drabinie.
Następnie Wolf Larsen dzwoni do Van Weydena, który pozostał w kokpicie i wyznacza go na swojego asystenta (poprzedni, wraz z Larsenem, został uderzony w głowę i wyrzucony za burtę, ale w przeciwieństwie do Wolfa Larsena nie mógł wypłynąć i zmarł), chociaż nic nie rozumie z nawigacji.
Po nieudanym buncie traktowanie załogi przez kapitana staje się jeszcze bardziej brutalne, zwłaszcza w przypadku Leacha i Johnsona. Wszyscy, łącznie z Johnsonem i samym Lichem, są pewni, że Wolf Larsen ich zabije. Sam Volk Larsen mówi to samo. Sam kapitan ma nasilone napady bólu głowy, które trwają już od kilku dni.
Johnsonowi i Leachowi udaje się uciec na jednej z łodzi. W drodze na pościg za uciekinierami załoga „Ducha” zabiera kolejną kompanię rozbitków, w tym kobietę – poetkę Maud Brewster. Od pierwszego wejrzenia Humphreyowi podoba się Maud. Rozpoczyna się burza. Oprócz siebie nad losem Leacha i Johnsona, Van Weyden ogłasza Wolfowi Larsenowi, że go zabije, jeśli nadal będzie kpił z Leacha i Johnsona. Wolf Larsen gratuluje Van Weydenowi, że w końcu stał się niezależnym człowiekiem i daje słowo, że palcem nie tknie Leacha i Johnsona. Jednocześnie w oczach Wolfa Larsena widać kpinę. Wkrótce Wolf Larsen dogania Leacha i Johnsona. Wolf Larsen zbliża się do łodzi ratunkowej i nigdy nie zabiera ich na pokład, topiąc Leacha i Johnsona. Van Weyden jest oszołomiony.
Wolf Larsen zagroził wcześniej niechlujnemu kucharzowi, że jeśli nie zmieni koszuli, zażąda okupu. Po upewnieniu się, że kucharz nie zmienił koszuli, Wolf Larsen każe zanurzyć go na linie w morzu. W rezultacie kucharz traci stopę odgryzioną przez rekina. Maud staje się świadkiem tej sceny.
Kapitan ma brata, zwanego Death Larsen, kapitana parowca rybackiego, ponadto, jak mówiono, zajmował się transportem broni i opium, handlem niewolnikami i piractwem. Bracia nienawidzą się. Pewnego dnia Wolf Larsen spotyka Death Larsen i łapie kilku członków drużyny swojego brata.
Wilka pociąga również Maud, co kończy się tym, że próbuje ją zgwałcić, ale porzuca tę próbę z powodu silnego ataku bólu głowy. Van Weyden, który był obecny w tym samym czasie, nawet z początku rzucając się na Larsena w przypływie oburzenia, po raz pierwszy zobaczył, że Wolf Larsen jest naprawdę przerażony.
Natychmiast po tym incydencie Van Weyden i Maud postanawiają uciec przed Duchem, podczas gdy Wolf Larsen leży w swojej kabinie z bólem głowy. Zdobywając łódź z niewielkim zapasem żywności, uciekają i po kilku tygodniach wędrówki po oceanie znajdują ląd i ląd na małej wyspie, którą Maud i Humphrey nazwali Endeavour Island. Nie mogą opuścić wyspy i przygotowują się na długą zimę.
Po pewnym czasie na wyspę wyrzucił rozbity szkuner. To Duch z Wolfem Larsenem na pokładzie. Stracił wzrok (podobno stało się to podczas napadu, który uniemożliwił mu zgwałcenie Maud). Okazuje się, że dwa dni po ucieczce Van Weydena i Maude załoga Ducha udała się na statek Śmierci Larsena, który wszedł na pokład Ducha i przekupił morskich łowców. Kucharz zemścił się na Wolfie Larsenie, podcinając maszty.
Okaleczony Ghost ze złamanymi masztami dryfował po oceanie, aż wyrzucił go na Wyspę Wysiłku. Z woli losu to właśnie na tej wyspie zaślepiony guzem mózgu kapitan Larsen odkrywa kolonię fok, której szukał przez całe życie.
Maude i Humphrey kosztem niewiarygodnego wysiłku doprowadzają Ducha do porządku i wyprowadzają go na otwarte morze. Larsen, któremu po wizji konsekwentnie odmawia się zmysłów, zostaje sparaliżowany i umiera. W chwili, gdy Maude i Humphrey w końcu odkrywają statek ratunkowy na oceanie, wyznają sobie miłość.
Powieść « Wilk morski» - jedno z najsłynniejszych dzieł „morskich”. amerykański pisarz Jacka Londyna. Za cechy zewnętrzne romans przygodowy w powieści "Wilk morski" ukrywa krytykę wojującego indywidualizmu” silny mężczyzna”, jego pogarda dla ludzi, oparta na ślepej wierze w siebie jako osobę wyjątkową – wierze, która czasem może kosztować życie.
Powieść „Wilk morski” Jacka Londona ukazał się w 1904 r. Akcja powieści "Wilk morski" dzieje się w koniec XIXw początku XX wieku na Pacyfiku. Humphrey Van Weyden, mieszkaniec San Francisco i znany krytyk literacki, jedzie w odwiedziny do przyjaciela na promie przez zatokę Golden Gate i zostaje rozbitkiem. Marynarze statku widmo, prowadzeni przez kapitana, którego wzywają wszyscy na pokładzie Wilk Larsena.
Zgodnie z fabułą powieści "Wilk morski" główny bohater Wilk Larsen, na małym szkunerze z 22-osobową załogą, jedzie zbierać skóry fok na północnym Pacyfiku i zabiera ze sobą Van Weydena, pomimo jego desperackich protestów. Kapitan statku Wilk Larson jest twardą, silną, bezkompromisową osobą. Stając się prostym marynarzem na statku, Van Weyden musi wykonać całą brudną robotę, ale poradzi sobie ze wszystkimi trudnymi próbami, pomaga mu miłość w osobie dziewczyny, która również została uratowana podczas katastrofy statku. Na statku są posłuszni sile fizycznej i autorytetowi Wilk Larsena, więc za każde wykroczenie kapitan natychmiast surowo karze. Jednak kapitan faworyzuje Van Weydena, zaczynając od asystenta kucharza, „Humpa”, jak go nazywano. Wilk Larsen, robi karierę na stanowisko starszego oficera, choć początkowo nie ma pojęcia o biznesie morskim. Wilk Larsen i Van Weyden znajdują wspólny język w dziedzinach literatury i filozofii, które nie są im obce, a kapitan ma na pokładzie małą bibliotekę, w której Van Weyden odkrył Browninga i Swinburne'a. I w wolnym czasie Wilk Lasren optymalizuje obliczenia nawigacyjne.
Załoga Ducha ściga foki i zabiera kolejną grupę ofiar nieszczęścia, w tym kobietę – poetkę Maud Brewster. Na pierwszy rzut oka bohater powieści "Wilk morski" Humphreyowi podoba się Maude. Postanawiają uciec przed Duchem. Po zajęciu łodzi z niewielkim zapasem żywności uciekają i po kilku tygodniach wędrówki po oceanie znajdują ląd i ląd na małej wyspie, którą nazwali Wyspą Wysiłku. Ponieważ nie mają możliwości opuszczenia wyspy, przygotowują się na długą zimę.
Rozbity szkuner „Ghost” zostaje przybity do wyspy Effort przez fale, na pokładzie których okazuje się, że Wilk Larsen, zaślepiony postępującą chorobą mózgu. Zgodnie z historią Wilk jego załoga zbuntowała się przeciwko arbitralności kapitana i uciekła na inny statek do śmiertelnego wroga Wilk Larsena swojemu bratu o imieniu Death Larsen, więc Duch ze złamanymi masztami dryfował po oceanie, aż został wyrzucony na Wyspę Wysiłku. Z woli losu to na tej wyspie pojawił się niewidomy kapitan Wilk Larsen odkrywa kolonię fok, której szukał przez całe życie. Maude i Humphrey dokładają wszelkich starań, aby uporządkować Ducha i zabrać go na morze. Wilk Larsen, któremu po wizji konsekwentnie odmawia się zmysłów, zostaje sparaliżowany i umiera. W chwili, gdy Maude i Humphrey w końcu odkrywają statek ratunkowy na oceanie, wyznają sobie miłość.
w powieści „Wilk morski” Jack London wykazuje doskonałą znajomość sztuki żeglarskiej, nawigacji i takielunku żeglarskiego, której nauczył się w tamtych czasach, gdy w młodości był marynarzem na statku rybackim. Do powieści „Wilk morski” Jack London poświęcił całą swoją miłość żywiołowi morza. Jego pejzaże w powieści "Wilk morski" zadziwiają czytelnika umiejętnością ich opisu, a także prawdziwością i wspaniałością.
Jacka Londyna
Wilk morski
Rozdział pierwszy
Naprawdę nie wiem od czego zacząć, chociaż czasami, żartobliwie, całą winę zrzucam na Charliego Faraseta. Miał daczę w Mill Valley, w cieniu góry Tamalpais, ale mieszkał tam tylko zimą, kiedy chciał odpocząć i w wolnym czasie czytać Nietzschego czy Schopenhauera. Wraz z nadejściem lata wolał marnieć w upale i kurzu w mieście i niestrudzenie pracować. Gdyby nie mój zwyczaj odwiedzania go w każdą sobotę i zostawania do poniedziałku, nie musiałbym przeprawiać się przez Zatokę San Francisco w ten pamiętny styczniowy poranek.
Nie można powiedzieć, że Martinez, na którym pływałem, był statkiem zawodnym; ten nowy parowiec odbywał już czwarty lub piąty rejs między Sausalito a San Francisco. Niebezpieczeństwo czaiło się w gęstej mgle spowijającej zatokę, ale ja, nie znając się na nawigacji, nawet się tego nie domyślałem. Dobrze pamiętam, jak spokojnie i wesoło usadowiłem się na dziobie parowca, na górnym pokładzie, tuż pod sterówką, a tajemniczość mglistego welonu wiszącego nad morzem stopniowo pobudzała moją wyobraźnię. Wiał świeży wietrzyk i przez jakiś czas byłem sam w wilgotnych ciemnościach - jednak nie całkiem sam, bo niejasno czułem obecność sternika i kogoś jeszcze, najwyraźniej kapitana, w przeszklonej kabinie nad moją głową.
Pamiętam, jak pomyślałem, jak to dobrze, że istnieje podział pracy i że nie muszę studiować mgły, wiatrów, pływów i całej nauki o morzu, jeśli chcę odwiedzić przyjaciela po drugiej stronie zatoki. Dobrze, że są specjaliści – sternik i kapitan – pomyślałem, a ich fachowa wiedza służy tysiącom ludzi, którzy nie znają się na morzu i nawigacji tak samo jak ja. Z drugiej strony nie tracę energii na studiowanie wielu przedmiotów, ale mogę ją skoncentrować na niektórych szczególnych zagadnieniach, na przykład na roli Edgara Allana Poe w historii. Literatura amerykańska, który notabene był tematem mojego artykułu opublikowanego w najnowszy numer"Atlantycki". Wchodząc na statek i zaglądając do salonu, zauważyłem z pewną satysfakcją, że właśnie na moim artykule ujawniono numer „Atlantic” w rękach jakiegoś korpulentnego dżentelmena. I tu znów były zalety podziału pracy: szczególna wiedza sternika i kapitana dała krzepkiemu dżentelmenowi sposobność, podczas bezpiecznego transportu parowcem z Sausalito do San Francisco, zapoznania się z owocami mojej szczególnej wiedzy. Poego.
Drzwi salonu zatrzasnęły się za mną, a przez pokład przeszedł czerwony mężczyzna, przerywając moje rozmyślania. I właśnie udało mi się w myślach naszkicować temat mojego przyszłego artykułu, który postanowiłem nazwać „Konieczność wolności. Słowo w obronie artysty. Ten o czerwonej twarzy zerknął na sterówkę, spojrzał na otaczającą nas mgłę, pokuśtykał po pokładzie - najwyraźniej miał protezy - i zatrzymał się obok mnie z szeroko rozstawionymi nogami; Błogość była wypisana na jego twarzy. Nie myliłem się, zakładając, że całe życie spędził na morzu.
- Od takiej paskudnej pogody nie będzie długo i siwieje! - mruknął, wskazując głową w stronę sterówki.
– Czy stwarza to jakieś szczególne trudności? Odpowiedziałem. - W końcu zadanie jest tak proste, jak dwa razy dwa - cztery. Znany jest również kompas wskazujący kierunek, odległość i prędkość. Pozostaje prostym obliczeniem arytmetycznym.
– Specjalne trudności! – parsknął rozmówca. - To tak proste, jak dwa razy dwa - cztery! Liczba arytmetyczna.
Odchylił się lekko do tyłu i spojrzał na mnie.
– A co możesz powiedzieć o odpływie, który wdziera się do Złotej Bramy? — zapytał, a raczej szczeknął. - Jakie jest natężenie przepływu? Jak on się odnosi? I o to chodzi - słuchaj! Dzwonek? Wchodzimy prosto na boję z dzwonkiem! Widzisz, zmieniamy kurs.
Z mgły dobiegło żałobne dzwonienie i zobaczyłem, jak sternik szybko obraca koło. Dzwonek zabrzmiał teraz nie z przodu, ale z boku. Słychać było ochrypły klakson naszego parowca, a od czasu do czasu odpowiadały mu inne klaksony.
- Jakiś inny parowiec! - zauważył mężczyzna o czerwonej twarzy, kiwając głową w prawo, skąd dochodziły sygnały. - I to! Czy słyszysz? Po prostu dmuchają w róg. Zgadza się, coś w rodzaju scow. Hej, ty, tam, na łodzi, nie ziewaj! Cóż, wiedziałem o tym. Teraz ktoś weźmie łyk!
Niewidzialny parowiec zadął w róg po klaksonie, a róg odbijał się echem, jak się zdawało, w strasznym zamieszaniu.
„Teraz wymienili uprzejmości i próbują się rozejść” – kontynuował mężczyzna o czerwonej twarzy, gdy rogi alarmowe ucichły.
Wyjaśnił mi, co wykrzykują do siebie syreny i rogi, podczas gdy jego policzki płonęły, a oczy błyszczały.
- Po lewej syrena parowca, a tam słychać co za sapanie - to musi być szkuner parowy; czołga się od wejścia do zatoki w kierunku odpływu.
Rozległ się przenikliwy gwizd, jakby ktoś opętał go gdzieś bardzo blisko. Na Martinezie odpowiedziano mu uderzeniami gongu. Koła naszego parowca zatrzymały się, ich pulsujące uderzenia na wodzie ustały, a potem wznowiły się. Przenikliwy gwizd, przypominający ćwierkanie świerszcza wśród ryku dzikich zwierząt, dochodził teraz z mgły, gdzieś z boku, i brzmiał coraz słabiej. Spojrzałam pytająco na mojego towarzysza.
— Jakaś zdesperowana łódź — wyjaśnił. - Warto byłoby to zatopić! Sprawiają wiele kłopotów, ale kto ich potrzebuje? Jakiś osioł wejdzie na taki statek i popłynie po morzu, nie wiedząc dlaczego, ale gwiżdże jak szaleniec. I wszyscy muszą stać z boku, bo widzicie, on idzie i nie umie stać z boku! Pędzisz do przodu, a ty patrzysz w obie strony! Obowiązek ustąpienia! Elementarna uprzejmość! Tak, nie mają o tym pojęcia.
Ten niewytłumaczalny gniew bardzo mnie bawił; podczas gdy mój rozmówca kuśtykał z oburzeniem w tę iz powrotem, ja znów uległem romantycznemu urokowi mgły. Tak, w tej mgle z pewnością był romans. Niczym szary, tajemniczy duch unosił się nad maleńkim Globus krążących w przestrzeni świata. A ludzie, te iskry czy pyłki, gnani nienasyconą żądzą działania, ścigali się na swoich drewnianych i stalowych koniach przez samo jądro tajemnicy, szukając drogi w Niewidzialnym, hałasowali i wrzeszczeli zuchwale, podczas gdy dusze ich zastygały w bezruchu. niepewność i strach!
- Ege! Ktoś się do nas zbliża – powiedział mężczyzna o czerwonej twarzy. - Słyszysz, słyszysz? Zbliża się szybko i prosto na nas. Chyba nas jeszcze nie usłyszał. Wiatr niesie.
Świeży wietrzyk wiał nam w twarze i wyraźnie rozróżniłem róg z boku i trochę z przodu.
- Pasażer też? Zapytałam.
Rudowłosa skinęła głową.
- Tak, inaczej nie leciałby tak na łeb na szyję. Nasi ludzie się martwią! zachichotał.
Spojrzałem w górę. Kapitan wychylił się po pierś ze sterówki i uważnie wpatrywał się we mgłę, jakby próbował zmusić swoją wolę do jej przeniknięcia. Jego twarz wyrażała troskę. A na twarzy mojego towarzysza, który przykuśtykał do barierki i wpatrywał się intensywnie w kierunku niewidzialnego niebezpieczeństwa, wypisany był też niepokój.
Wszystko działo się z niesamowitą szybkością. Mgła zmarszczyła się jak po cięciu nożem, a dziób parowca pojawił się przed nami, ciągnąc za sobą smugi mgły jak Lewiatan... wodorost. Dostrzegłem sterówkę i wychylającego się z niej siwobrodego starca. Ubrany był w niebieski mundur, który bardzo sprytnie do niego pasował, i pamiętam, że uderzył mnie chłód, z jakim się zachowywał. Jego spokój w tych okolicznościach wydawał się straszny. Poddał się losowi, podszedł do niego iz całkowitym spokojem czekał na cios. Patrzył na nas chłodno i jakby w zamyśleniu, jakby zastanawiając się, gdzie nastąpi zderzenie, i nie zwrócił uwagi na wściekły okrzyk naszego sternika: „Dostojny!”
Patrząc wstecz, rozumiem, że okrzyk sternika nie wymagał odpowiedzi.
„Przyczep się do czegoś i trzymaj się mocno” – powiedział mi mężczyzna o czerwonej twarzy.
Znikł z niego cały entuzjazm i wydawało się, że jest zarażony tym samym nadprzyrodzonym spokojem.
Przeczytałam powieść z wielką przyjemnością! Postaram się wyrazić swój stosunek do tej powieści. Pozwolę sobie krótko scharakteryzować niektórych bohaterów powieści, którzy wywarli na mnie najpełniejsze wrażenie.
Wolf Larsen - Stary wilk morski, kapitan szkunera „Ghost”. Osoba nieprzejednana, niezwykle okrutna, inteligentna, a zarazem niebezpieczna. Uwielbia dowodzić, ponaglać i pokonywać swoją drużynę, mściwy, przebiegły i podejrzany. Obraz bezpośrednio, powiedzmy, Sinobrodego, którym w rzeczywistości jest. Nie jeden zdrowy na umyśle członek jego zespołu nie wyrazi niezadowolenia w oczach, bo to zagraża życiu. Nie ceni czyjegoś życia za grosz, kiedy własne życie traktował jak skarb. Którą w zasadzie propaguje w swojej filozofii, nawet jeśli czasem jego myśli odbiegają od poglądów na pewne sprawy, ale zawsze są spójne. Załogę statku uważa za swoją własność.
Śmierć Larsen jest bratem wilka Larsena. Tej osobowości poświęca się niewielką część powieści, ale nie wynika z tego, że osobowość Śmierci Larsena jest mniej znacząca. Niewiele się o nim mówi, nie ma z nim bezpośredniego kontaktu. Wiadomo jedynie, że między braćmi istnieje od dawna wrogość i rywalizacja. Według Wolfa Larsena jego brat jest jeszcze bardziej niegrzeczny, okrutny i nieokrzesany niż on sam. Chociaż trudno w to uwierzyć.
Thomas Mugridge – kucharz na szkunerze „Ghost”. Z natury tchórzliwy parweniusz, łobuz, odważał się tylko w słowach, zdolny do podłości. Stosunek do Humphreya Van Weydena jest skrajnie negatywny, od pierwszych minut jego stosunek do niego był przymilny, później próbował nastawić Help przeciwko sobie. Widząc odrzucenie jego zuchwałości i fakt, że Hemp jest od niego silniejszy, kucharz próbuje nawiązać z nim przyjaźń i kontakt. Udało mu się zrobić z siebie wroga krwi w osobie Lightimera. W końcu drogo zapłacił za swoje zachowanie.
Johnson (Joganson), marynarz Lich - dwóch przyjaciół, którzy nie boją się otwarcie wyrazić niezadowolenia z kapitana, po czym Johnson został dotkliwie pobity przez Wolfa Larsena i jego asystenta. Lisz próbował pomścić swojego przyjaciela, próbował się zbuntować, próbował uciec, za co obaj zostali surowo ukarani przez Wolfa Larsena. Na swój własny sposób.
Luis jest członkiem załogi szkunera. Trzymaj się neutralnej strony. „Moja chata jest na krawędzi, nic nie wiem”, w nadziei, że dotrę bezpiecznie do moich rodzimych brzegów. Nieraz ostrzega przed niebezpieczeństwem i udziela Hempowi cennych rad. Próbuje go pocieszyć i wesprzeć.
Humphrey Van Weyden (Hemp) – uratowany, po katastrofie statku, przypadkowo spada na „Ducha”. Otrzymane, niewątpliwie ważne doświadczenie życiowe, dzięki komunikacji z Wolfem Larsenem. Zupełne przeciwieństwo kapitana. Próbując zrozumieć Wolfa Larsena, dzieli się swoimi poglądami na życie. Za co wielokrotnie otrzymuje szturchnięcia od kapitana. Wolf Larsen z kolei dzieli się z nim swoimi poglądami na życie, przez pryzmat własnego doświadczenia.
Maud Brewster jest jedyną kobietą na szkunerze Ghost, pominę sposób, w jaki dostała się na pokład, w przeciwnym razie będzie to opowieść o losie, który miał wiele prób, ale ostatecznie, wykazując się odwagą i wytrzymałością, został nagrodzony.
To jest tylko krótki opis nt o najbardziej pamiętnych i ukochanych przeze mnie postaciach. Powieść można warunkowo podzielić na dwie części: jest to opis wydarzeń rozgrywających się na statku oraz osobna narracja po ucieczce Hemp z Maud. Powiedziałbym, że powieść jest niewątpliwie napisana przede wszystkim o ludzkich charakterach, które są w tej powieści bardzo obrazowo wyrażone, oraz o relacjach międzyludzkich. Bardzo lubiłem momenty dyskusji o poglądach na życie, diametralnie przeciwni bohaterowie- Kapitan i Humphrey Van Weyden. Cóż, jeśli wszystko jest jasne z Hempem, to co spowodowało takie zachowanie z pewną dozą sceptycyzmu, Wolf Larsen? - nie jest jasne. Jedno jest pewne, Wolf Larsen jest nieubłaganym wojownikiem, ale walczył nie tylko z otaczającymi go ludźmi, ale wydaje się, że walczył z własne życie. Przecież całe życie traktował jako tani drobiazg. Fakt, że nie ma za co kochać tej osoby, jest zrozumiały, ale było za co go szanować! Pomimo całego okrucieństwa wobec innych, próbował odgrodzić się od swojego zespołu takim społeczeństwem. Ponieważ zespół został jakoś wybrany i natknął się różni ludzie: zarówno dobrych, jak i złych, problem polega na tym, że wszystkich traktował z tą samą złośliwością i okrucieństwem. Nic dziwnego, że Maud nazwała go Lucyferem.
Być może nic nie mogło zmienić tej osoby. Na próżno myślał, że grubiaństwem, okrucieństwem i siłą można osiągnąć wszystko. Ale przede wszystkim dostał to, na co zasłużył - nienawiść innych.
Humphrey walczył z tym gigantem do końca i jakie było jego zdziwienie, gdy dowiedział się, że Wolf Larsen nie jest obcy nauce, poezji i wielu innym. W tym człowieku połączyło się to, co niekompatybilne. I za każdym razem miał nadzieję, że jeszcze zmieni się na lepsze.
Jeśli chodzi o Maud Brewster i Hemp, podczas ich podróży stali się silniejsi, nie tylko fizycznie, ale także duchowo. Uderzyła mnie siła woli zwycięstwa w tej kruchej kobiecie i nieustępliwość, z jaką walczyła o życie. Ta powieść przekonała mnie, że miłość może pokonać wszelkie przeszkody i próby. Wolf Larsen przez całą drogę udowadniał Hempowi niekonsekwencję swoich (Hemp's) ideałów, które czerpał z książek do 30 roku życia, ale ile to za funt, wciąż dowiedział się dopiero dzięki Larsenowi.
Pomimo faktu, że życie igrało z Larsenem zły kawał, a wszystko, co sprawił, że ludzie do niego wrócili, nadal było mi go żal. Umarł bezradny, nie zdając sobie sprawy ze swoich błędów popełnionych za życia, ale doskonale rozumiejąc sytuację, w jakiej się znalazł! Taki los był dla niego najokrutniejszą lekcją, ale zniósł go z honorem! Nawet jeśli nigdy nie zaznał miłości!
Wynik: 10
Pierwsza londyńska powieść, która w końcu mnie zainteresowała. Nie powiem, że mi się podobało, bo generalnie po wynikach jest może daleko do ideału, ale w trakcie było ciekawie i miejscami nie czuć tego kartonowego szablonu dzięki którym bohaterowie żyją i poruszają się, „dobrzy” i „źli”. I to jest całkowicie, muszę powiedzieć, zasługa Wolfa Larsena, który, cokolwiek można powiedzieć, okazał się romantycznym złoczyńcą.
Niestety, w najlepsze tradycje w rezultacie na złoczyńcę czekała kara Pana i miłosierdzie tych, których wcześniej dręczył, ale mimo to to surowe i nieoczekiwane epizody z Larsenem naprawdę ożywiają historię.
„Wilk morski” to nazwa szkopułu, ponieważ ten epitet odnosi się zarówno do złowrogiego kapitana, który ma na imię Wilk, jak i do niefortunnego bohatera, który przypadkowo wpadł w jego szpony. Musimy oddać hołd Larsenowi, naprawdę potrafił przez cały ten czas zrobić z bohatera prawdziwego człowieka, poprzez groźby, udrękę i upokorzenie. To zabawne, bo Van-Weyden, który wpadł w ręce złoczyńcy Larsena na dobre, nie powinien był w ogóle wyjść z tego żywy i bez szwanku – wolałbym wierzyć w opcję, że zabawią rekina, a nie szef kuchni, który wciąż jest „swój”. Ale jeśli Larsen nie jest obcy pojęciom nienawiści klasowej, ale przynajmniej pojęciom zemsty klasowej - traktował Van Weydena nie gorzej niż wszystkich innych, a może nawet lepiej. To zabawne, że bohater ani przez chwilę nie myśli, że to nauce Wolfa Larsena zawdzięcza to, że w zasadzie udało mu się przeżyć na tej bezludnej wyspie i wrócić do domu.
Linia miłosna, która pojawiła się nagle, jak fortepian z krzaka, ożywia nieco Larsenowskie znęcanie się nad wszystkimi i cierpienia uciśnionych, które już zaczęły być nudne. Cieszyłem się, że tak będzie linia miłości z udziałem samego Wilka - to byłoby naprawdę ciekawe i nieoczekiwane. Ale niestety Londyn poszedł po linii najmniejszego oporu – dwóm bohaterskim ofiarom cudem udało się uciec i nie zginąć (choć kilka rozdziałów temu dawni marynarze wrzuceni do morza na łodzi, jak mówili, z pewnością by zginęli), nie zrozumieć, jak utrzymać się na wyspie, a potem uciec w świt, trzymając się za ręce. Dopiero obecność umierającego Larsena nieco rozjaśniła tę idyllę i nadała jej upiorny odcień. Dziwne, że bohaterom ani przez chwilę nie przyszło do głowy, że być może sparaliżowany Larsen zostałby bardziej miłosiernie zabity. A jeszcze dziwniejsze jest to, że jemu samemu to nie przyszło do głowy – choć jest prawdopodobne, że tak, po prostu nie chciał prosić o pomoc, a pożar, który podłożył, był próbą samobójczą, a wcale nie zamiarem celowo krzywdzić bohaterów.
Ogólnie powieść sprawia wrażenie raczej niejednorodnej i różnorodnej. W szczególności okresy przed pojawieniem się na statku Maud i po nim są zasadniczo różne. Z jednej strony wszystkie znaki były bardzo interesujące życie morskie, lokalne zamieszki poszczególnych marynarzy przeciwko Wilkowi i ogólne nieszczęścia. Z drugiej strony niezmiennie interesujący jest sam Wolf Larsen; w pewnym sensie jego zachowanie było ciągłym flirtem z Van Weydenem i czytelnikiem: teraz pokazuje zaskakująco ludzką maskę, teraz ponownie chowa się pod swoją nikczemną maską. Spodziewałem się w jego postawie pewnego katharsis, szczerze mówiąc, nie tego samego, co w finale, ale prawdziwego katharsis. Gdyby Londyn miał dość odwagi, by zrobić wątek miłosny Pięknej i Bestii i sprawić, by Van Weyden i Maude wspólnie zmienili Wilka, byłoby fajnie. Chociaż zgadzam się, że byłoby to również bardzo trudne, aby zrobić to przekonująco.
Wynik: 7
Książkę przeczytałem już w wieku dorosłym i (tak się złożyło) po obejrzeniu sowieckiej adaptacji filmowej. Ulubiona praca Londyn. Głęboko. W filmie, jak to zwykle bywa, wiele zostało przeinaczonych, dlatego żałuję, że nie przeczytałam wcześniej książki.
Wolf Larsen wydawał się być głęboko nieszczęśliwą osobą. Jego tragedia zaczęła się od dzieciństwa, a życie ze swoim okrucieństwem uczyniło go nieskończenie okrutnym. Inaczej by umarł, nie przeżyłby. Ale Wolf Larsen był obdarzony inteligencją oraz zdolnością rozumowania i rozumienia piękna - to znaczy obdarzony czymś, czego niegrzeczni, nieokrzesani ludzie zwykle nie mają. I to jest jego tragedia. Wydawało się, że podzielił się na pół. Dokładniej, stracił wiarę w życie. Ponieważ zdałem sobie sprawę, że ta piękna rzecz została wymyślona, tak jak wymyślono religię i wieczność; było miejsce, gdzie mówi, że jak umrze, to go zjedzą ryby, a duszy nie ma… ale wydaje mi się, że chciałby mieć duszę, a życie płynęło kanałem humanitarnym, a nie brutalnym ... ale wiedziałem aż za dobrze, wiedziałem na własnej skórze, że tak nie jest. I zrobił to, czego nauczyło go życie. Wymyślił nawet własną teorię na temat „zakwasu”…
Okazało się jednak, że ta teoria nie zawsze się sprawdza. Tą siłą można osiągnąć posłuszeństwo, ale nie szacunek i oddanie. I można też wywołać nienawiść i protest...
Niesamowite dialogi i dyskusje między Volkiem Larsenem a Humpem - czasami czytam ponownie. I wydaje się, że kapitan lepiej rozumiał życie… ale wyciągnął błędne wnioski i to go zrujnowało.
Wynik: 10
Hymn na cześć męskości w rozumieniu Jacka Londona. Rozpieszczony intelektualista wsiada na statek, gdzie staje się prawdziwym mężczyzną i znajduje miłość.
Konwencjonalnie powieść można podzielić na 2 części:
Spoiler (ujawnienie fabuły) (kliknij, aby zobaczyć)
dojrzewanie bohatera na statku i robinsonizm na wyspie z ukochaną, gdzie bohater uczy się stosować w praktyce wszystko, czego nauczył się na statku.
Gdyby autor ograniczył się do formatu opowiadania, nadal można by się nim cieszyć, ale nadmuchując tom, żmudnie opisuje każdy dzień, każdą drobnostkę. Filozofia kapitana jest szczególnie irytująca. Nie dlatego, że jest zła – nie, bardzo ciekawa filozofia! - ale to za dużo! Ten sam pomysł, który już utknął w zębach, jest cytowany w nieskończoność z nowymi przykładami. Autor ewidentnie przesadził. Ale jeszcze bardziej obraźliwe jest to, że posunął się za daleko, nie tylko w słowach, ale także w czynach. Tak, tyrania kapitana na własnym statku była zawsze i wszędzie, ale jak okaleczać i zabijać własną załogę oraz zabijać i chwytać obcych własnoręcznie jest już poza zasięgiem nawet korsarzy XVII wieku, nie mówiąc już o XX wieku , kiedy taki „bohater” już w pierwszym porcie, gdyby ich nie wciągnięto, byliby zamknięci na katorgę aż do grobu. Co się stało, panie London?
Tak, cieszę się z powodu bohatera: udało mu się przetrwać w tym nieprawdopodobnym piekle, przeżyć i pompować, a nawet złapać kobietę. Ale znowu przez Londyn przelatuje przygnębiająca myśl, że podobno tak będzie z każdym, kto nie wypłynął w rejs, nie przeżył w tajdze i nie szukał skarbów – nie jest człowiekiem Wszystko. Tak, tak, wszyscy fani Jacka Londona, jeśli siedzicie w urzędach miast w koszulach i spodniach, wasz idol uznałby was za under-mężczyzn.
I cała moja krytyka tej konkretnej powieści iw ogóle niechęć do autora sprowadza się do tego, że w TYM się z nim nie zgodzę.
Wynik: 5
Oczywiste jest, że Wolf Larsen jest literackim negatywem Martina Edena. Obaj marynarze, obaj silne osobowości, oba pochodzą z „dna”. Tylko tam, gdzie Martin ma biel - Larsen ma czerń. To tak, jakby Londyn rzucał piłką w ścianę i patrzył, jak się odbija.
Wolf Larsen jest bohaterem negatywnym – Martin Eden jest pozytywny. Larsen jest superegocentrykiem – Martin jest humanistą do szpiku kości. Bicie i upokorzenia znoszone w dzieciństwie irytują Larsena – Eden jest zahartowany. Larsen - mizantrop i mizantrop - do czego zdolny jest Eden silna miłość. Obaj walczą o to, by wznieść się ponad nędzne środowisko, w którym się urodzili. Martin dokonuje przełomu z miłości do kobiety, Wolf Larsen z miłości do siebie.
Obraz jest zdecydowanie mroczny i uroczy. Rodzaj pirata, który uwielbia dobra poezja i swobodnie filozofować na dowolny temat. Jego argumenty wyglądają o wiele bardziej przekonująco niż abstrakcyjna humanistyczna filozofia pana Van Weydena, ponieważ opierają się na gorzkiej znajomości życia. Łatwo jest być „dżentelmenem”, kiedy ma się pieniądze. A ty spróbuj, zostań mężczyzną, kiedy nie są! Szczególnie na szkunerze takim jak Ghost z kapitanem takim jak Larsen!
Trzeba przyznać Londonowi, że udało mu się utrzymać pana Van Weydena przy życiu do samego końca bez poświęcania zbytniej wiarygodności. Pod koniec książki bohater wygląda o wiele przystojniej niż na początku, dzięki narkotykowi o nazwie „Wolf Larsen”, który „przyjmował w dużych dawkach” (wg. własne słowa). Ale Larsen wyraźnie go przecenia.
Marynarze - rebelianci, Johnson i Leach są barwnie opisani. Epizodycznie migoczący łowcy - absolutnie żywi prawdziwi ludzie. Cóż, Thomas Mugridge jest generalnie literackim triumfem autora. Gdzie właściwie kończy się galeria wspaniałych portretów.
Pozostaje chodzący manekin o imieniu Maud Brewster. Obraz jest doskonały do tego stopnia, że jest całkowicie nieprawdopodobny, a przez to irytujący i nudny. Przypomniałem sobie półprzezroczystych wynalazców Strugackich, jeśli ktoś pamięta „poniedziałek”. Linia miłosna i dialogi to naprawdę coś. Kiedy bohaterowie trzymając się za ręce przeciągają mowę, mam ochotę odwrócić wzrok. Wydaje się, że wątek miłosny był WYSOCE polecany przez wydawcę – ale jak? Panie nie zrozumieją!
Powieść jest tak mocna, że wytrzymała cios i nie straciła swojego uroku. Czytać można w każdym wieku i z taką samą przyjemnością. Po prostu w inny czas Ustaw różne akcenty dla siebie.
Ocena: nie
Wilk morski to powieść filozoficzno-psychologiczna, czysto symbolicznie przebrana za przygodę. Sprowadza się to do sporu twarzą w twarz i nieobecności między Humphreyem Van Weydenem a Volkiem Larsenem. Wszystko inne jest ilustracją ich sporu. Van Weyden niestety nie wyszedł. Jack London nie lubił takich ludzi, nie rozumiał i nie wiedział, jak je przedstawiać. Mugridge, Lynch, Johnson, Louis radzili sobie lepiej. Nawet Mod okazał się lepszy. I oczywiście Wolfa Larsena.
Podczas lektury (nie pierwotnej, za mojej młodości, ale stosunkowo niedawnej) czasami wydawało mi się, że w obrazie Larsena autor widział wariant swojego losu, niepożądany, ale możliwy. W pewnych okolicznościach John Griffith może okazać się nie Jackiem Londonem, ale Wolfem Larsenem. Obaj nie ukończyli wyższych uczelni, obaj byli znakomitymi żeglarzami, obaj pasjonowali się filozofią Spencera i Nietzschego. W każdym razie autor rozumie Larsena. Łatwo jest kwestionować jego argumenty, ale nie ma kto tego zrobić. Nawet gdy na statku pojawi się przeciwnik, mimo wszystko możesz na niego kliknąć. Ze swojej strony Van Weyden rozumie, że w jego sytuacji ważne jest, aby się nie kłócić, ale po prostu przeżyć. Zdjęcia z natury, które zdają się potwierdzać poglądy Larsena, znów są możliwe w zamkniętym, specyficznym świecie The Ghost. Nic dziwnego, że Larsen nie lubi opuszczać tego małego świata, a nawet, jak się wydaje, unika schodzenia na ląd. Cóż, zakończenie jest naturalne dla takiego małego świata. Stary duży drapieżnik, zgrzybiały, staje się ofiarą małych drapieżników. Współczujesz wilkowi, ale bardziej współczujesz jego ofiarom.
Wynik: 9
Ulubiona książka Jacka Londona.
Dziennikarz Van Weyden po katastrofie statku wsiada na szkuner „Ghost”, którym kieruje ponury i okrutny kapitan Larsen. Zespół nazywa go „Wolf Larsen”. Larsen jest kaznodzieją innej moralności niż Van Weyden. Dziennikarz, który z pasją mówi o humanizmie i przejawach współczucia, przeżywa prawdziwy szok, że w dobie człowieczeństwa i chrześcijańskiego współczucia jest człowiek, który w żadnym wypadku nie kieruje się takimi ideałami. „Każdy człowiek ma swój zakwas, Hump…” – mówi Larsen dziennikarzowi i proponuje mu nie tylko zjedzenie chleba na szkunerze, ale dopiero po zarobieniu go. Żyjąc w miejskim szczęściu i humanitarnych ideałach, Van Weyden pogrąża się z przerażeniem i trudem i jest zmuszony odkryć na własne oczy, że u korzeni jego istoty nie leży cnota współczucia, ale ten właśnie „zakwas”. Przez przypadek na pokład Ducha dostaje się kobieta, która staje się po części wybawcą Van Weydena i promieniem światła, uniemożliwiającym bohaterowi przemianę w nowego Wolfa Larsena.
Godne uwagi są dialogi Protagonisty i Wolfa Larsena, zderzenie dwóch filozofii z dwóch diametralnie przeciwstawnych klas społecznych.
Wynik: 10
Powieść pozostawiła podwójne wrażenie. Z jednej strony jest zręcznie napisana, czyta się i zapomina o wszystkim, ale z drugiej strony ciągle pojawia się myśl, że tak się nie dzieje. Cóż, człowiek nie może bać się jednej osoby, a jedna osoba, nawet kapitan, nie może bezkarnie drwić z ludzi na morzu z zagrożeniem życia. W morzu! Na lądzie jest ok, ale nie wierzę w morze. Na lądzie można pociągnąć do odpowiedzialności za morderstwo, to ustanie, ale na morzu można bezpiecznie zabić znienawidzonego kapitana, ale jak rozumiem z książki, nadal boi się śmierci. Była jedna próba, ale nieudana, która uniemożliwiła użycie broni strzeleckiej, która znajduje się na statku, więc nie było to pewne. Najciekawsze jest to, że część osób z załogi sama bierze udział w tych zastraszaniu z przyjemnością, a nie wykonują rozkazu, im się to podoba. A może to tylko ja, szczur lądowy, nie rozumiem nic z nawigacji, a żeglarze mają w zwyczaju ryzykować czyjeś życie dla zabawy?
A sam kapitan przypomina nie do zabicia Johna McClaina z filmów Szklana pułapka, nawet ostra stal go nie bierze. A na końcu książki ogólnie przypominał psotne rozpieszczone dziecko, które tylko chce zrobić krzywdę. Chociaż jest oczytaną osobą, jego dialogi są wymowne, ciekawie opowiadał o życiu, ale w swoich działaniach jest zwyczajny, jak mówią ludzie, „bydło”. Ponieważ żyje zgodnie z zasadą „kto jest silniejszy, ten ma rację”, to jego uwagi powinny być odpowiednie, a nie tak, jak je przedstawił Londyn.
Moim zdaniem w morzu nie ma „ty” i „ja”, tylko „my” w morzu. Nie ma „silnych” i „słabych”, jest silna drużyna, która wspólnie przetrwa każdą burzę. Na statku uratowane życie jednej osoby może uratować cały statek i załogę.
Autorka, poprzez dialogi bohaterów, bardzo podnosi na duchu ważne pytania zarówno filozoficzne, jak i codzienne. Wątek miłosny był trochę rozczarowujący, ale bez obecności kobiety w powieści zakończenie mogłoby być zupełnie inne. Chociaż on kobieca postać Lubię to.
Książkę czyta się bardzo lekko dzięki dobremu stylowi autorki i pracy tłumaczy. Jest lekki dyskomfort z powodu obfitości terminów morskich, ale to moim zdaniem drobiazgi.
Wynik: 9
Wilk morski Jacka Londona to powieść inspirowana atmosferą morskich przygód, awanturnictwa, odrębnej epoki, odizolowanej od innych, która dała początek jej niesamowitej wyjątkowości. Sam autor służył na szkunerze i jest zaznajomiony ze sprawami morskimi i całą swoją miłość do morza włożył w tę powieść: Doskonałe opisy pejzaże morskie, bezlitosne pasaty i niekończące się mgły, a także polowania na foki. Powieść emanuje autentycznością tego, co się dzieje, dosłownie wierzysz we wszystkie opisy autora, emanujące z jego umysłu. Jack London słynie z umiejętności stawiania bohaterów w niecodziennych okolicznościach i zmusza ich do podejmowania trudnych decyzji, które zachęcają czytelnika do pewnych myśli i jest o czym myśleć. Powieść pełna jest refleksji na temat materializmu, pragmatyzmu i nie jest pozbawiona oryginalności. Jego główną ozdobą jest postać Wolfa Larsena. Bardziej przypomina melancholijnego egocentryka z pragmatycznym spojrzeniem na życie prymitywny człowiek swoimi zasadami odszedł daleko od ludzi cywilizowanych, zimny dla innych, okrutny i pozbawiony jakichkolwiek zasad i moralności, ale jednocześnie dusza samotna, zachwycona dziełami filozofów i literaturą (Mój brat jest zbyt zajęty życie, żeby o tym pomyśleć, ale popełniłem błąd, kiedy po raz pierwszy otworzyłem książkę(y) wilka Larsena), po przeczytaniu powieści jego osobowość pozostała dla mnie zagadką, ale jednocześnie rozumiem, co autor chciał powiedzieć przez to jego zdaniem osoba o takich postawach życiowych jest najlepiej przystosowana do życia (Pod względem podaży i popytu życie jest najtańszą rzeczą na ziemi(c) Wolf Larsen). Ma własną filozofię, która jest sprzeczna z cywilizacją, sam autor twierdzi, że urodził się 1000 lat do przodu, bo sam, mimo swojego intelektu, ma poglądy graniczące z prymitywnością w czysta forma. Służył całe życie na różnych statkach, wypracował sobie pewną maskę obojętności na swoją fizyczną skorupę, jak wszyscy członkowie załogi, mogą zwichnąć nogę lub zmiażdżyć palec, a jednocześnie nie pokażą, że czuli się jakoś niekomfortowo ten moment, w którym doszło do urazu. Żyją we własnym małym świecie, co rodzi okrucieństwo, beznadziejność ich sytuacji, bójki czy bicie kolegów jest dla nich rzeczą powszechną i zjawiskiem, którego przejawem nie powinni mieć wątpliwości co do ich wykształcenia, ci ludzie są niewykształceni, pod względem poziomu rozwoju niewiele różnią się od zwykłych dzieci, wyróżnia się wśród nich jedynie kapitan, swoją wyjątkowością i indywidualnością osobowości, którą materializm i pragmatyzm po prostu źle ukierunkowuje do szpiku kości. Główny bohater, będąc osobą wykształconą, długo przyzwyczaja się do tak dzikiego kontyngentu, jedyna osoba pośród tego mroku staje się dla niego Wolf Larsen, ładnie z nim rozmawia o literaturze, traktatach filozoficznych, sensie życia i innych sprawach wiecznych. Samotność Larsena choć na chwilę schodzi na drugi plan i cieszył się, że z woli losu główny bohater znalazł się na jego statku, bo dzięki niemu dowiedział się wiele o świecie, o wielu wielkich pisarzach i poetów. Wkrótce kapitan czyni go swoim prawa ręka, co bohaterowi niezbyt się podoba, ale szybko przyzwyczaja się do nowej pozycji. Jack London stworzył powieść o losach jednej osoby w trudnym czasie, w którym królował czysty awanturnictwo, żądza zysku i przygody, o jego udręce, myślach, poprzez mentalne monologi rozumiemy, jak zmienia się główny bohater, nasycamy się jego natury, zjednoczyć się z nim i uświadomić sobie, że nienaturalne poglądy Larsena na życie nie są tak dalekie od prawdy o wszechświecie. Zdecydowanie polecam wszystkim do przeczytania.
Wynik: 10
Jedna z najlepszych powieści w Londynie. Czytałam tę książkę jako dziecko i zapamiętam ją na całe życie. Niech moraliści mówią, co chcą, ale dobro musi być pięściami. A kto po przeczytaniu powieści zatriumfuje, nie wiem. Książka pomogła zwłaszcza w wojsku, kiedy to ze mnie, jako głównego bohatera, wybijano pięścią „humanistycznego” smarkacza! „Wilka morskiego” powinien przeczytać każdy chłopiec!