Chłopaki, włożyliśmy w tę stronę całą naszą duszę. Dziękuję za to
za odkrycie tego piękna. Dziękuję za inspirację i gęsią skórkę.
Dołącz do nas o godz Facebook I W kontakcie z
Czy wiesz jak to się dzieje? Przychodzisz na plażę: woda jest zimna. Nie wiesz, czy pływać, czy nie. stoi w pobliżu piękna dziewczyna. Ona też wątpi. Widzi cię. I wiesz: warto zapytać ją o imię - a odejdziesz z nią, zapomnisz o wszystkim. Nawet z kim przyszedł. Warto zapytać. Ale wtedy po prostu o tym pamiętasz. Raz dziennie lub w tygodniu. To chwilowe wspomnienie nie opuszcza mojej głowy. Wspomnienie innego życia, które się nie spełniło...
Istnienie alternatywnego życia w kategoriach fizyki
Aby udowodnić teorię alternatywnych rzeczywistości, zanurzmy się na chwilę w historię: w 1915 roku dwie oszałamiające idee zamieniły się w świat naukowy jest teoria względności Einsteina i pochodzenie mechanika kwantowa co zasadniczo zmieniło nasze rozumienie wszechświata. Nie odpowiedziała ona jednak na wszystkie pytania.
Uświadomienie sobie luk w tych teoriach dotyczących pytań wielki wybuch i jego konsekwencje, od ponad dekady najinteligentniejsze głowy świata poszukiwały bardziej uniwersalnej teorii wszystkiego. I wreszcie zza kulis wychodzi teoria strun, która odpowiada na większość niespójności badań.
Jej pomysł jest taki, że wszystko, co istnieje w tym wszechświecie, składa się z maleńkich wibrujących strun energii (które znajdują się wewnątrz atomów cząsteczek), a każda struna wibruje na swój sposób, powodując powstanie własnego rodzaju cząstek. To tak jak z notatkami struna gitarowa. Mówiąc najprościej, wszechświat jest nieskończoną symfonią tej orkiestry. Absolutnie wszystko, co nas otacza, to muzyka tych maleńkich strun.
Jeśli trochę jaśniej: wyobraźcie sobie ogień. Z zewnątrz płomień wydaje się być materialny, ale w rzeczywistości jest to po prostu energia, której nie można dotknąć (nie tylko ze względu na temperaturę, ale w zasadzie). A w oscylujących strunach, w przeciwieństwie do płomienia, nie można pominąć ręki, gdyż jest to wzbudzony stan przestrzeni, który staje się namacalny.
Przy całej prostocie i geniuszu teorii strun istniał jednocześnie jeden problem, którego rozwiązanie doprowadziło do urzeczywistnienia alternatywnych rzeczywistości.
Okazało się, że teoria strun nie jest jedną teorią, ale zbiorem wielu, bardzo dużej liczby teorii. Każdy z nich opisuje swój własny wszechświat z własnymi prawami fizyki. Wydawało się, że to porażka...
Lub największy triumf? Ponieważ na pierwszy plan wysunął się pomysł, że – uwaga – nasz Wszechświat nie jest sam. A jest ich wiele. Istnieje wspaniały wieloświat. Przy takiej hipotezie wszystko nagle się ułożyło: każdy wszechświat ma swoje własne prawa fizyki i dlatego niemożliwe jest osiągnięcie jednolitych wskaźników.
Wielu naukowców było niezadowolonych z teorii Wieloświata, ponieważ po pierwsze obliczenia nie są jednolite dla wszystkiego i wszystkich, czego oryginalnie nie było w fizyce, a po drugie dlatego, że po prostu nie da się ich zweryfikować! Wielu wydaje się, że taka wersja może stać się rzeczywistością dopiero w kolejnym Interstellar Christophera Nolana, w którym bohaterowie znajdą swego rodzaju lejek do sąsiedniego Wszechświata.
Jednak według większości prognoz istnieje możliwość, że za jakieś dziesięć lat spojrzymy na nasze obecne wątpliwości w taki sam sposób, jak na wątpliwości tych, którzy kiedyś wierzyli, że Słońce kręci się wokół Ziemi. A jeśli spojrzysz na genialnego naukowca naszych czasów, Briana Greena, być może już teraz rozwiejesz swoje wątpliwości.
Jeśli ta niesamowita teoria jest poprawna, wynika z niej niesamowita konsekwencja: wewnątrz tego Multiwersu mogą znajdować się inne nasze kopie. Układ Słoneczny, kopie Ziemi, a zatem kopie nas wszystkich. A jeśli tak, to wszystko możliwe opcje rozwój naszego życia.
W innym wszechświecie twoja kopia może żyć dokładnie tak samo, ale w innym wszystko może być inne. W nieskończoności Twoja kopia może w nieskończoność podejmować inne decyzje.
Oznacza to, że w jakimś wszechświecie Viktor Tsoi wciąż żyje. A Hitler stał się twórcą postmodernizmu w malarstwie. Albo gdzieś jest Ziemia, gdzie to już się wydarzyło wojna atomowa. Albo gdzie dinozaury nie wyginęły! A ewolucja poszła inną drogą.
W zakresie matematyki
Matematycy potwierdzająże kopie naszego świata są bardzo prawdopodobne w nieskończonym Multiwersum. Jak to może być?
Weźmy przykład talii kart: składa się ona z 52 różnych arkuszy. Ale na bardzo duża liczba partii, ich kombinacje nieuchronnie zaczną się powtarzać, ponieważ liczba różne opcje dystrybucja jest ograniczona. Ta sama zasada działa w Multiwersum, ponieważ zgodnie z prawami natury podstawowe składniki materii – cząstki – są jak talia kart: w każdym punkcie przestrzeni można je uformować na ograniczoną liczbę sposobów.
Jeśli przestrzeń jest nieskończona, jeśli liczba wszechświatów jest również nieskończona, wówczas takie opcje należy powtórzyć. A ponieważ każdy z nas jest tylko wariantem złożenia cząstek, gdzieś znajdują się nasze dokładne kopie.
Z jednej strony jest to przygnębiające: oznacza, że jesteśmy pozbawieni wyjątkowości. Wyobraź sobie: jesteś kopią lub wariantem życia pewnej kombinacji cząstek.
Z drugiej strony, jeśli oczywiście to wszystko nie jest utopią i Wszechświat jest naprawdę nieskończony, to gdzieś tam, w głębi odległych galaktyk, nadal robisz to, co chciałeś. Osiągnąłeś zupełnie inne wysokości. Może kiedyś podjąłeś zupełnie inną decyzję (wiesz, jaka to decyzja), a może w ogóle nie istniejesz…
Jeśli chodzi o filozofię
Rozważmy nasz temat z punktu widzenia filozofii na przykładzie filmu „Pan Nikt” (jeśli zawsze dręczył Cię temat życiowy wybór, Twoje alternatywne życie lub jesteś teraz na rozdrożu, zdecydowanie zalecamy to ten obrazek) wraz z filozofem, autorem kanału "Ukryte znaczenie". Nie ma już mowy o Multiwersum, prawach fizyki i Christopherze Nolanie. To jest o o bohaterze, który w zależności od dokonanych wyborów może zobaczyć inne swoje życie. A tak mówi będąc już starym człowiekiem:
„W życiu każdego z nas każdego dnia jest sto wyborów i nie ma dobrych ani złych wyborów. Tyle, że każdy z wyborów tworzy inne życie, inny niepowtarzalny świat. Ale każde życie zasługuje na to, by je przeżyć, każda ścieżka zasługuje na to, by nią podążać. Ponieważ każde z naszych pozostałych żyć jest słuszne. Wszystkie mają to samo znaczenie. Wszystko na świecie mogłoby być inne, ale mieć to samo znaczenie.
Nemo
Rozszyfrujmy: nikt nie będzie twierdził, że cokolwiek w naszym świecie ma sens. I to znaczenie nie zmienia się z biegiem czasu, ponieważ jedna z głównych zasad myślenia mówi: „Jeśli jest coś jedno, to jest coś przeciwnego”. W związku z tym, jeśli coś się zmieni, to coś się nie zmieni (przestań, nie wysadzamy jeszcze mózgu, przeczytaj następny akapit).
Na przykład osoba stale się zmienia: komórki naszego ciała są aktualizowane setki tysięcy razy w ciągu życia, ale nadal pozostajemy tą samą osobą i nie stajemy się kimś innym. Zatem pomimo całkowitej zmiany w naszym ciele coś w nas pozostaje niezmienione. To „coś” w filozofii nazywa się istotą, czyli znaczeniem. Oznacza to, że rzeczy się zmieniają, ale ich znaczenie się nie zmienia. Przykład: samochód się pali, ale „znaczenie” tego samochodu nie płonie. Co więcej, jeśli ktoś umrze lub w ogóle się nie narodzi, jego „znaczenie” nie zniknie, ponieważ narodziny i śmierć są tym samym niezmiennym, niezależnym od pojawienia się lub zniszczenia rzeczy, do której się odnoszą. Dlatego każda zmiana rzeczy jest już nieodłączna od jej znaczenia. A wszelkie możliwe działania, które wykonuje dana osoba, i wszystkie możliwe opcje jego życia są już również przyjęte przez jego znaczenie.
Oznacza to, że istniejesz już we wszystkich możliwych wariantach. Jednak filozofia jest filozofią, ale wybór wyboru jest inny. I to właśnie „Pan Nikt” nam to pokazuje, biorąc pod uwagę równoważność nieskończonej liczby wyborów najlepszy wybór okazuje się jednak, że było to coś, co opierało się na wolności, a nie na czynnikach zewnętrznych.
Oznacza to, że mamy wiele alternatywnych żyć. Jak z tym żyć?
Co to wszystko oznacza konkretnie dla Ciebie?
Oznacza to, że Twoje nieskończone kopie w nieskończonym Wszechświecie sobie radzą nieskończona liczba różne wybory w tym samym losie. Twoim celem jest, aby Twoja kopia była jak najbardziej szczęśliwa. Resztę zostaw sobie w alternatywnych życiach.
Czy wiesz jaki powinien być efekt końcowy? Przychodzisz na plażę: woda jest zimna. Nie wiesz, czy pływać, czy nie. W pobliżu jest piękna dziewczyna. Ona też wątpi. Widzi cię. Pytasz ją o imię - i odchodzisz z nią, zapominając o wszystkim. Nawet z kim przyszedł. I rozumiesz, że to jest dokładnie to życie, które się spełniło.
Czasami wydaje mi się, że cała „literatura o przywództwie” śmierdzi – łącznie z nią bardzo co sam napisałem. Zbyt duży nacisk na taktykę i motywację (i, szczerze mówiąc, manipulowanie ludźmi). Brakuje tylko najważniejszej rzeczy: przywództwa po co? Od Gandhiego i Jeffersona… po Gatesa, Jobsa i Bransona… przywódcy są tacy, ponieważ chcą zrobić coś wyjątkowego. Chcą robić to, co ma sens.
Steve Jobs postanowił zmienić świat... poprzez „niezwykle wspaniały” (jego słowa) pomysł na to, jak powinien wyglądać komputer. to samo (w zakres techniczny) można powiedzieć o Michaelu Dellu. Podobnie jest z Larrym Ellisonem (OrasIe). Na arenie finansowej dotyczy to Charlesa Schwoba i Neda Johnsona (Fidelity).
Ci i inni wielcy liderzy są nie tylko dobrymi przywódcami. Mają zdolność inspirowania ludzi, aby wybrali się w podróż do…
Miejsca o wyjątkowym znaczeniu.
! kontrasty
|
BYŁ |
JEŚĆ |
|
„Zmieniajcie” ludzi |
inspirować ludzi |
|
Moc i kontrola |
Tworzenie „atmosfery” |
|
wspaniałe myśli |
Odważne działanie |
|
Planuj, planuj, planuj |
Gra, gra, gra |
|
Spokojny i niewzruszony |
Uparty i wściekły |
|
Przejrzystość |
Paradoks |
|
„Nie obchodzi mnie to” („... co o tym myślisz”) |
„Nie wiem” („... ze wszystkich odpowiedzi”) |
|
Przemieniaj ludzi |
otworzyć możliwości |
|
Chwyć się wszystkiego |
Delegat |
|
Dym i lustra (przywództwo jako tajemnica) |
Tryby i śruby (przywództwo jako umiejętność) |
|
Klan urzędników |
Grupa spiskowców |
|
Niepokój obrazu |
Pobudzanie wyobraźni |
|
Czysta logika |
Logistyka prozaiczna |
|
„naprawiać” ludzi |
Zjednoczcie ludzi |
|
Liderem jest mądry mąż (a nie damy!) |
Dlaczego lider (lub „lider”!) |
|
przewodniczyć | |
|
Prowadź z wizją |
Prowadzić podczas strzelania z dystansu |
|
Zarabiać pieniądze |
zostawić ślad |
Śnij, jakbyś miał żyć wiecznie. Żyj tak, jakbyś dzisiaj miał umrzeć. James Dean
Jeśli kiedykolwiek brałeś udział w takim projekcie, doskonale wiesz, że nie ma czegoś takiego jak „mały” wkład. O „minimalny” wkład to walka ostateczny wynik nie na życie, ale na śmierć. Zatem każdemu, łącznie z „autorem”, należy się absolutnie równe wynagrodzenie. Nie więcej. I nie mniej.
Uznaję jednak różnicę w wysokości wkładu.
Przede wszystkim Eric i Mike. Eric Hansen jest „menedżerem” całego „projektu”. To szósta książka, nad którą wspólnie pracujemy. Krótko mówiąc, gdyby Eric rzucił tę pracę, ja przestałbym pisać. Ci, którzy nie należą do tego (dziwnego) świata, nie są w stanie wyobrazić sobie tysięcy (dosłownie) piłek, którymi trzeba żonglować ze zwinnością i pewnością siebie. Eric robi to lepiej niż ktokolwiek inny.
Zawód Mike'a Slinde'a to „redaktor”. Przeczytaj - niewypowiedziany (ale nie dla mnie) współautor. Każdy akapit i strona tej książki olśniewa jego niesamowitym talentem pisarskim i redakcyjnym. Odkąd Bob Waterman i ja pracowaliśmy nad In Search of Excellence, nie współpracowałem tak dobrze z mistrzem słowa i myśli.
Stephanie Jackson jest koleżanką Erica w Dorling Kindersley. Przyzwyczaiłem się do sztywnych wydawców. Stephanie taka nie jest. Jej pasja do tej książki – i niesamowite oddanie – widać także na każdej stronie.
Zuzanna. Książkę dedykuję mojej żonie Susan Sargent. Jako artystka i bizneswoman domagała się, abym wyrażał swoje myśli z większą stanowczością. Kiedy już desperacko chciałem napisać kolejną „wielką książkę”, nalegała, abym skontaktował się z Dorling Kindersley, jedynym wydawnictwem tego typu. Podczas owocnego spotkania z Marjorie Scardino, dyrektor generalną Rearson, firmy będącej właścicielem DK, to Susan, a nie ja, „rzuciła przynętę”.
DK okazali się doskonałymi partnerami. Oprócz Marjorie i Stephanie chciałbym szczególnie wspomnieć wydawcę Chrisa Davisa. Chris był wierzący od samego początku i naciskał na nas, aż stworzyliśmy coś wspaniałego. (I mamy nadzieję, że tak jest.) Peter Luff to największy guru designu z Danii. A ponieważ DK to design... obraz jest jasny. Jesteśmy niesamowicie szczęśliwi, że Peter tak uważnie przygląda się każdemu aspektowi tego, co jest tutaj zawarte.
Peter współpracował z redaktorem projektu Nickym Munro, redaktorem Jude Garlick i mistrzem projektowania książki, Jasonem Godfreyem z GodfreyDesign. Podobnie jak Mike Slinde, Jackson trafił w samo sedno i zrobił o wiele więcej niż tylko prace projektowe; jego energiczne podejście nadało tej książce życie i osobowość.
Ze strony naszego „zespołu drukarskiego” na szczególne podziękowania zasługuje Katy Mosca. Była inspiracją dla kilkunastu wersji 1000-stronicowego rękopisu, mistrzynią faktów, a przede wszystkim królową kraju, w którym „nie ma takiej małej rzeczy, którą można wyrzucić”. Jedynym powodem, dla którego śpię w nocy, jest to, że Cathy nie śpi! Ale Cathy nie pracowała sama; mordercze zadanie sprawdzania faktów, które mnie najbardziej martwiło, zostało znakomicie i sumiennie wykonane przez Sue Bencuia, Tarę Calishane i Martę Condrey. Była też „stara historia”, około 15 miesięcy temu, kiedy wszystko dopiero się zaczęło. Najpierw podyktowałem około 37 taśm, a Connie Procaccini, Janice Goss, Swan Wegzin, Rogue Moser, a później Kevin Clark w Mulberry Studio zamienili moje bełkotanie w pierwszą (szorstką) wersję roboczą.
Susan, ja, Marjorie Scardino i dyrektor generalny Penguina, John Mackinson, odkryli wspólny język od samego początku. Ale przyszedł czas na przełożenie naszych wzniosłych aspiracji na rzeczywistość biznesową. Mianowicie: czas na Esterę! Esther Newberg jest moją agentką od prawie 20 lat. Ha! Przeciwnie, byłem jego autorem przez 20 lat. Stanowczo i ostrożnie prowadziła mnie przez wszystkie bagna i torfowiska. Tym razem asystował jej mój ulubiony prawnik, John De Laney.
Moje „książki” są wytworem mojego „ Mowa ustna„. Moje przemówienia zawdzięczam moim niepowtarzalnym partnerom z WashingtonSpeakersBureal. Założyciele Harry Rhodes i Bernie Swain zrewolucjonizowali branżę i dali mi niesamowitą możliwość rozmawiania z całym światem. Harry jest prawdopodobnie moim najbliższym przyjacielem (i na pewno najbardziej empatycznym), a jego długoletni partnerzy - wśród nich Georgina Savikas, Tony L'Amelio, Bob Thomas, Michael Menchel, Shayna Stillman, Bob Parson, Christine Farrell, Teresa Brown - również są członkami poleceń gwiazdy Toma. (Jeśli nie będziesz rozmawiać, nie będzie też książki.)
Koordynowanie mojego życia przez rok podczas pisania książki nie jest taką błahą sprawą. Jeśli mi nie wierzysz, zapytaj Shelly. Shelly Dolly jest menadżerką mojego życia. Wykonała mnóstwo pracy administracyjnej – a jako najbardziej uzdolniona literacko członkini naszego zespołu dokonała wielu poprawek redakcyjnych. Z klasyczną południowo-wschodnią (Maine) miękkością: „To okropne”. W trakcie naszych porodów Shelley lekkomyślnie urodziła małą Avę. Nie jestem do końca pewien, jaki jest wkład Avy w tę książkę, ale jestem pewien jednej rzeczy: będzie to pierwsze oficjalne wyróżnienie jej w książce! Wirtualnej Shelly pomagała Abby Bishop w Vermont; a moje szaleńcze podróże tam i z powrotem były możliwe dzięki biuru podróży i przewodnikowi życiowemu Janowi Krugerowi i koordynatorce wydarzeń WashingtonSpeakersBureau Andrei Schlebeck, nie wspominając o Johnie Stwosie, szefie oszałamiająco wspaniałego hotelu Four Seasons w Londynie, który stał się naszym wirtualnym domem jako książka zbliżał się do końca.
Dziękuję także Charliemu Macomberowi, zdolnemu i oddanemu partnerowi biznesowemu z mojej części TomPetersCompany, Rary Grasowi, który pod każdym względem pomógł mi w Vermont znane ludzkości pytanie; oraz Jeff Thatcher, który nadzoruje między innymi nasze niezwykle ważne działania internetowe.
Jeszcze dwa specjalne wyróżnienia. Julie Eniketer jest oficjalną muzą. Jako pracownica firmy brandingowej LAGA jest teraz bardziej moim wcieleniem niż ja. Jej pasja do tych pomysłów jest bezgraniczna i często prowadzi mnie do przekonania, że nie jestem tak głupi, jak czasami myślę. W ciągu ostatnich 40 lat miałem do czynienia z czterema lub pięcioma niesamowitymi nauczycielami. Najważniejszym z nich jest Warren Bennis. Jest mądry i troskliwy i poważnie traktował moje poszukiwania, nawet gdy inni nie wierzyli już w sukces. Nie ma nic więcej do dodania.
I jeszcze dwa naprawdę wyjątkowe wyróżnienia. Moje adoptowane dzieci, Max i Ben Cooler, mają odpowiednio 22 i 18 lat. To szalenie utalentowane i wolne osobowości, dające pewność mojego jutra i wywierające na mnie silny wpływ, nawet o tym nie wiedząc.
Moimi cichymi partnerami są Faith Popcorn, Marty Burlepa, Sally Helgesen i Judy Rosener… których pisma i badania na temat kwestii kobiet wywarły tak głęboki wpływ na mój światopogląd.
Specjalne podziękowania dla Donny i Kena. Donna Carpenter i Ken Silvia byli moimi „partnerami książkowymi” w latach 1993–1999. Wypchnęli mnie z mojej niezręcznej strefy komfortu podczas pisania do dzisiejszego świata skupionego wokół mojego sojuszu z DK.
Na koniec ten zaszczyt przypadł Rosie, Wally’emu i Hammerowi. Pisanie to obrzydliwy zawód. W końcu wszyscy twoi przyjaciele odsuwają się od ciebie. Poznaj fantastyczne trio Collie i dwa owczarki australijskie, które od roku dzielą moje biuro. Ich obecność potrafi wyleczyć każdą dolegliwość i rozwiać kompleksy niemal każdego pisarza.
Jeszcze raz. Dziękuję Susan.
TOM PETERS
Los Angeles Times nazwał Toma Petersa „ojcem postmodernistycznej korporacji”. "W do pewnego stopnia, - według Nowy Joker, „Amerykańskie korporacje stały się tym, czym powiedział im Tom Peters”. Fortuna dodaje: „Żyjemy w świecie Toma Petersa”.
Peters wkroczył na scenę publiczną w 1982 roku wraz z wydaniem książki In Search of Excellence, której współautorem jest Bob Waterman, która przez ponad dwa lata znajdowała się na czołowych miejscach list bestsellerów. W oczekiwaniu na rok 2000 NationalPublicRadio uznało The Quest za jedną z „trzech najlepszych książek biznesowych minionego stulecia”; ankieta Bloomsbury z 2002 r. określiła ją jako „największą książkę biznesową wszechczasów”.
Po The Quest Peters wydał Passion for Excellence (1985, z Nancy Austin); „Uczta w czasach chaosu” (1987); Liberation Management (1992, w jednym plebiscycie uznana za „najlepszą książkę o zarządzaniu dekady” lat 90.); „Seminarium Toma Petersa” (1993); „W pogoni za WOW” (1994); Koło Innowacji (1997); „Projekt-50” (1999); „Twoje imię Brand-50” (1999) i „Firma Usług Profesjonalnych-50” (1999). Ukazały się dwie najnowsze biografie Petersa: Corporate Man to Corporate Skunk: The Tom Peters Phenomenon autorstwa Stuarta Kreinera i Tom Peters: Popular Prophet of a Management Revolution autorstwa Roberta Hellera.
Oprócz pisania Tom Peters prowadzi seminaria – około 80 rocznie – i jest prezesem TomPetersCompany. Posiada dwa stopnie inżynierskie, dwa stopnie biznesowe oraz honorowe tytuły naukowe; cztery lata czynnej służby w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych (oraz kampanie w Wietnamie); praca w Białym Domu w grupie zajmującej się problemem narkomanii; i osiem lat w McKinsey & Co, gdzie później został jednym z partnerów.
Tom i jego rodzina mieszkają na farmie w Bermont i na wyspie u wybrzeży Massachusetts.
Można się z nim skontaktować pod adresem: [e-mail chroniony]
Tomek Peters
Wyobrażać sobie!
Tłumaczenie z języka angielskiego:
Marina Ermakova, Irina Matveeva, Witalij Miszuchkow, Igor Trifonow
Redaktor Galina Iwaszewska
Kierownik projektu Margarita Adayeva
Działalność bezsensowna, czyli pozbawiona sensu, ma wyjątkowo negatywny wpływ na stan psychiczny człowieka, co zostało udowodnione szeregiem eksperymentów psychologicznych i co sami możemy zaobserwować. Wystarczy spojrzeć na osobę, której działanie nie ma sensu, a zobaczysz jak bardzo martwy człowiek, którego zachowanie czasami przypomina zachowanie robota. Osoba, która widzi sens w tym, co robi, dążąc do określonego celu, wygląda na dużo świeższą, radośniejszą i swoją stan psychiczny bardziej zrównoważony, innymi słowy, człowiek żyje. Jako przykład mogę przytoczyć jeden ciekawy eksperyment, o którym kiedyś czytałem. Był to eksperyment na więźniach, którzy budowali kolej żelazna, ich praca była bardzo ciężka i dlatego niektórzy z nich zginęli. Ale potem w ramach eksperymentu zmuszono ich do przeciągania kamieni z miejsca na miejsce, to znaczy ich działalność stała się całkowicie bez znaczenia, a śmiertelność podwoiła się. Widzimy zatem, że osoba zaangażowana w bezsensowne działania przestaje kurczowo trzymać się życia, niż gdyby była wyraźnie przekonana o konieczności swoich działań.
W rzeczywistości tego rodzaju Eksperymentów było wiele, ale lubię podawać więcej przykładów z życia, w których takich eksperymentów jest mnóstwo, trzeba tylko zachować ostrożność. Zwróć uwagę na dzieci, czyli przypomnij sobie siebie jako dziecko, przypomnij sobie swoje marzenia, ilość energii, którą miałeś, tę pogodę ducha i determinację, którą mają dorośli na zupełnie innym poziomie. I tutaj, moi przyjaciele, nie chodzi o wiek, zapewniam, chodzi o energię, w skali ludzkiej aktywności, która w naszym społeczeństwie jest tłumiona, aby ujarzmić wolę człowieka. Osoba pełna zapału, kreatywnie patrząca na swoje życie, mająca mnóstwo pomysłów i energii na ich realizację, jest praktycznie nie do opanowania, zadaje pytania, czasem bardzo niewygodne dla innych, stara się widzieć sens tam, gdzie go nie ma, i uniemożliwia mu to wykorzystywanie . Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście wszystko ma sens, jeśli go szukasz, na pewno go znajdziesz, ale to znaczenie może mieć inną skalę znaczenia.
Istnieje na przykład sens życia muchy, która jest pokarmem dla ptaków, czyli zajmuje określoną pozycję w łańcuchu pokarmowym i to jest jej kategoria. Kategoria znaczenia osoby i sens jej życia jest o rząd wielkości wyższa, dlatego wszystko poniżej tej kategorii wydaje się człowiekowi bez znaczenia i z psychicznego punktu widzenia - go zabija. Dlaczego, powiedzmy, ludzie boją się czasu wolnego, bo nie widzą w nim sensu, normalny i zdrowy człowiek pod każdym względem nie może nic nie robić, nie po to przyszedł na ten świat. I dlatego wszyscy podświadomie, a ktoś na poziomie świadomości, to rozumiemy, rozumiemy, że naszym zadaniem jest zrobić coś, co ma sens, co uzasadnia nasze życie. Nie będę analizował życia ludzi apatycznych, zupełnie niczego nie potrzebujących, gotowych całymi dniami leżeć i nic nie robić, przede wszystkim dlatego, że uważam, że takie ludzie nie żyją pod względem ich stanu wewnętrzny świat, i wtedy też mają pewne znaczenie, przykład dla innych.
Normalny człowiek powinien widzieć sens swojego życia i sens swojej działalności, który proponuję uzupełnić o konkretny cel życiowy, który powinien być jak najbardziej znaczący. Dzięki temu radość życia nabierze i będzie miała więcej energii, czasami przepełnionej. Widziałem ludzi, którzy mieli fanatyczną obsesję na punkcie swojego pomysłu, mieli mnóstwo energii, robili plany, szukali możliwości realizacji swojego pomysłu i nie bali się niczego. I na pewno każdy z Was też spotkał w swoim życiu takie osoby, zresztą każdy z nas chociaż raz czuł to samo i niektórzy, łącznie ze mną, czują w życiu to samo. obecnie. Osoba, która widzi sens swojego życia i swoich spraw, będzie żyła dłużej i będzie miała więcej zdrowia niż ktoś, kto prowadzi życie bez sensu i angażuje się w pozbawione sensu zajęcia. I to nie jest teoria, do której doszedłem, ale schemat, który można osobiście zaobserwować, przyglądając się uważnie życiu ludzi, jak to nazywam, zwracając uwagę na tych, którzy całe swoje życie przeżywają w taki sposób, że nieustannie się starają dla czegoś.
Cóż, człowiek nie będzie miał ochoty nic robić, jeśli tej działalności nie nadano znaczenia, dlatego kompetentni przywódcy zawsze nadają sens działaniom swoich podwładnych. W tym samym celu znajdują wroga społeczeństwa, z którym wszyscy walczą, z tego samego powodu trzymają ludziom marchewkę przed nosem różne kolory, potem czerwony, jak to było w przypadku naszego kraju, potem zielony, co dzieje się teraz z całym światem. Znaczenie to działanie z myślą o tym, co robię i po co mi to? I taką myśl można kontrolować, albo można ją wyłączyć, co jak widać jest mniej skuteczne, chociaż ludzie stają się bardziej uległi. Dzieje się tak dlatego, że osoba zaangażowana w bezsensowne zajęcia ma bardzo niską samoocenę, oprócz entuzjazmu i energii, bo jeśli robi coś, w czym nie widzi sensu, to tak naprawdę robi to bez pragnienia, czyli znaczy, że popełnia przemoc wobec siebie. Zobacz, jaki łańcuch stan wewnętrzny zostaje nam objawiony, jeśli wspólnie z wami przeanalizujemy bezsensowny rodzaj ludzkiej działalności, a wszystko to można kontrolować i zarządzać.
Możesz sam zarządzać swoją kondycją, zwiększać lub zmniejszać swoją energię, nastrój, pewność siebie. Bo jeśli się nad tym zastanowisz i odnajdziesz sens w tym, w czym się znajdujesz ten moment zrób to, to jak wypicie eliksiru życia, który doda Ci witalności, pewności siebie, doda energii, sprawi, że Twoje życie będzie bardziej radosne i tak dalej, ogólnie rzecz biorąc, zupełny pozytyw. Jeśli to możliwe, lepiej oczywiście naprawdę to zrobić potrzebne rzeczy, ale skoro tak się złożyło, że Ty sam lub z woli innych ludzi, zmuszony jesteś angażować się w bezsensowne czynności, to uparcie szukaj w tym sensu lub sam go zdradzaj, bo on istnieje i trzeba go sobie wyobrazić. To cię uratuje, nie umrzesz jako osoba, poczujesz się jak osoba i pozostaniesz entuzjastyczny bez względu na wszystko.
Powiem na przykład, że w ten sposób wyleczyłem wielu z depresji i pomogłem osiągnąć znaczący sukces w życiu, po prostu pomagając znaleźć sens we wszystkim, co jest w życiu człowieka, łącznie z jego działaniami. Tak więc, drodzy Państwo, to rzeczywiście jest ważne, wokół nas jest mnóstwo bezsensownej działalności, jest zbudowane nasze społeczeństwo, w którym czasem gra człowiek – maszyna, która po prostu musi wykonywać polecenia z zewnątrz. Ale z natury nie jesteśmy tacy jak ty. Jesteśmy twórcami i we wszystkim, co robimy, musimy widzieć akt stworzenia, pamiętajcie, we wszystkim jest sens, szukajcie go, jeśli to konieczne, nadawajcie mu znaczenie przyzwoite życie osoba. I idealnie, oczywiście, nie angażuj się w bezsensowne czynności, nie zniżaj się do poziomu muchy lub gałęzi drzewa, o którą możesz się podrapać.
Zrób w życiu coś, co faktycznie ma sens, daje praktyczne rezultaty i przede wszystkim czyni Twoje życie lepszym. Więcej kreatywny wygląd zajęcia, które dla siebie wybierzesz, im ambitniejsze będziesz miał plany, tym szczęśliwsze będzie Twoje życie. Wyznaczaj cele, które mają sens, a nawet jeśli nie uda ci się osiągnąć wszystkich tych celów, sam proces ich osiągania będzie miał dla ciebie sens, to jest życie, radosne, szczęśliwe, dynamiczne, życie godny mężczyzny, życie mające sens.
Proces ten odbywa się w warunkach komunikacji, komunikacji i dialogu.
Rozumienie jest nierozerwalnie związane ze samorozumieniem i wydarza się w elemencie języka.
Znaczenie jest zatem tym, do czego odwołujemy się, gdy zakładamy adekwatność zrozumienia (rozmówcy lub czytelnika) przekazywanych mu informacji. Znaczenie może mieć nie tylko słowo, zdanie, tekst itp., ale także to, co dzieje się wokół nas.
5. Dwie chwile zrozumienia . Mówiąc o zrozumieniu, powinniśmy zwrócić uwagę na jeszcze dwie ważne kwestie.
· Jego kamień węgielny Jest zasada koła hermeneutycznego wyrażający cykliczny natura zrozumienia.
Ta zasada łączy wyjaśnienie i zrozumienie : żeby coś zrozumieć, trzeba to wyjaśnić i odwrotnie.
Związek ten wyraża się jako całe i częściowe koło : aby zrozumieć całość, konieczne jest zrozumienie jej poszczególnych części, a aby zrozumieć poszczególne części, konieczne jest już posiadanie pojęcia o znaczeniu całości.
Na przykład słowo jest częścią zdania, zdanie jest częścią tekstu, tekst jest elementem kultury itp.
POCZĄTKIEM PROCESU ROZUMIENIA JEST ZAŁOŻENIE, KTÓRE CZĘSTO ŁĄCZY SIĘ Z INTUICYJNYM ROZUMIENIEM CAŁOŚCI, Z PRZEDREFLEKSYJNĄ TREŚCIĄ ŚWIADOMOŚCI .
Wstępne zrozumienie zwykle wynika z tradycji, duchowego doświadczenia odpowiedniej epoki, osobistych cech jednostki.
Ściśle mówiąc, krąg hermeneutyczny nim nie jest "wiewiórcze koło" , a nie błędne koło, gdyż następuje w nim powrót myślenia od części nie do poprzedniej całości, ale do całości wzbogaconej o poznanie jej części, czyli do innej całości.
Dlatego powinniśmy porozmawiać spirala hermeneutyczna zrozumienia, o jego dialektycznym charakterze jako przejście od zrozumienia mniej pełnego i głębokiego do zrozumienia pełniejszego i głębszego, w procesie którego ujawniają się szersze horyzonty rozumienia .
· Czy konieczne jest powiązanie zrozumienia z era nowożytna? W tej kwestii można wyróżnić dwa główne stanowiska.
A) Nie ma potrzeby. Zgodnie z tym punktem widzenia adekwatne zrozumienie tekstu sprowadza się do ujawnienia znaczenia, jakie nadał mu autor, czyli konieczne jest rozpoznanie intencji autora w najczystszej postaci, nie dopuszczając do żadnych zniekształceń, uzupełnień i zmian.
Tak się jednak faktycznie nie dzieje, gdyż każda epoka podchodzi do tekstów (na przykład dzieł sztuki) według własnych kryteriów.
B) Proces rozumienia nieuchronnie wiąże się z nadawaniem dodatkowego znaczenia temu, co próbuje się zrozumieć. .
Dlatego nie wystarczy zrozumieć tekst tak, jak zrozumiał go autor .
Oznacza to, że zrozumienie jest twórcze i nie ogranicza się do prostego odtworzenia zamysłu autora i musi zawierać krytyczna ocena , zachowuje to, co pozytywne, wzbogaca je o znaczenie współczesnych realiów i jest organicznie związane z znaczeniem stanowiska autora.
ROZUMIENIE TO ZROZUMIENIE ZNACZENIA TEGO ZJAWISKA, JEGO MIEJSCA W ŚWIECIE, JEGO FUNKCJI W SYSTEMIE CAŁOŚCI.
Pomaga odsłonić nieskończone semantyczne głębie bytu.
6. Składniki zrozumienia. Proces zrozumienia obejmuje następujące niezbędne elementy:
· przedmiot wyrażony w tekście dowolnego rodzaju;
· obecność w nim znaczenia („istota materii”);
· wstępne zrozumienie - początkowa, wstępna idea tego sensu;
· interpretacja - interpretacja tekstów mająca na celu ich zrozumienie treść semantyczna;
· obecność samorozumienia u tłumacza;
· komunikacja, komunikacja w „żywieniu języka”; umiejętność prowadzenia dialogu w każdy możliwy sposób;
· chęć powiedzenia własnego słowa i dania słowa dysydentowi, aby móc przyswoić sobie to, co mówi;
· wyjaśnienie, że ten sam tekst ma kilka znaczeń (z wyjątkiem autora);
· korelacja treści przedmiotowej tekstu („istota sprawy”) z kulturowym doświadczeniem mentalnym naszych czasów. (Aby zrozumieć hermeneutykę, zobacz Temat 113.)
88.ISTOTA WYJAŚNIENIA I JEGO PODSTAWOWE FORMY?
PLAN
7. Związek pomiędzy rozumieniem a wyjaśnianiem.
1. Czym jest wyjaśnianie jako procedura poznawcza? Oprócz zrozumienia istnieje tak ważna procedura poznawcza jak wyjaśnienie .
Jej główny cel :
· odsłaniając istotę badanego przedmiotu ,
· pociągnięcie go pod prawo Z określenie przyczyn i warunków , źródła jego rozwoju I mechanizmy ich działania .
2. Wyjaśnienie, opis i prognozowanie naukowe . Wyjaśnianie jest zwykle ściśle powiązane z opisem i stanowi podstawę przewidywania naukowego.
DLATEGO W NAJBARDZIEJ OGÓLNYM POJĘCIU WYJAŚNIENIE MOŻNA NAZYWAĆ STRESZCZENIEM KONKRETNEGO FAKTU LUB ZJAWISKA W RAMACH JAKIEGOŚ Uogólnienia (Przede wszystkim PRAWO I ROZUM) .
Wyjaśnienie przyczynia się również do ujawnienia istoty przedmiotu wyjaśnienie I rozwój wiedza, która jest podstawą wyjaśniania.
DLATEGO ROZWIĄZANIE PROBLEMÓW WYJAŚNIAJĄCYCH JEST NAJWAŻNIEJSZYM MOTYWEM ROZWOJU WIEDZY NAUKOWEJ I JEJ APARATUTU POJĘCIOWEGO .
3. Wyjaśnij elementy konstrukcji . W nowoczesnym literatura metodologiczna Struktura objaśnienia podzielona jest na następujące elementy:
· wstępna wiedza na temat wyjaśnianego zjawiska (tzw wyjaśnienie) ;
· wiedza służąca jako warunek i środek wyjaśniania, pozwalająca rozpatrywać wyjaśniane zjawisko w kontekście określonego systemu lub struktury (tzw. podstawy wyjaśniania, czyli wyjaśnienie) .
Podstawą wyjaśnień może być wiedza na temat różnych rodzajów i poziomów rozwoju;
· działania poznawcze, które pozwalają zastosować wiedzę stanowiącą podstawę wyjaśnienia wyjaśnianego zjawiska .
4. Model dedukcyjno-nomologiczny naukowe wyjaśnienie. najbardziej rozwinięta i powszechna znana forma Wyjaśnienia naukowe to wyjaśnienia podejmowane w oparciu o prawa teoretyczne (np dynamiczny , I probabilistyczno-statystyczne ) i implikujące rozumienie zjawiska wyjaśniającego w systemie wiedzy teoretycznej.
Ten dedukcyjno-nomologiczny model wyjaśniania naukowego . Model ten (schemat) podporządkowuje wyjaśniane zjawisko pewnemu prawu – na tym polega jego specyfika.
W tym modelu wyjaśnienie sprowadza się do wydedukowania zjawisk z praw.
Jako prawa w tym modelu brane są pod uwagę nie tylko związki przyczynowe, ale także funkcjonalne, strukturalne i inne typy regularnych i koniecznych relacji.
Należy zauważyć, że dedukcyjno-nomologiczny model wyjaśniania opisuje jedynie efekt końcowy. , ale nie prawdziwy proces wyjaśniania w nauce , co bynajmniej nie sprowadza się do wywnioskowania faktu z prawa lub prawa empirycznego z teorii, ale zawsze wiąże się z bardzo pracochłonnymi badaniami i twórczymi poszukiwaniami.
5. Racjonalne wyjaśnianie w naukach humanistycznych (społecznych) . W obszarze nauk humanistycznych (społecznych) stosuje się tzw racjonalne wyjaśnienie .
Istota polega na tym, że wyjaśniając działanie osoby historycznej, badacz stara się ujawnić motywacje kierujące aktywnym podmiotem i pokazać, że w świetle tych motywacji działanie to było ALNYM DIETETYCZNYM (SMART). .
6. Wyjaśnienie teleologiczne (intencjonalne). Znacznie większy obszar zajmują wyjaśnienia teleologiczne (intencjonalne).
WSKAZUJE NIE NA RACJONALNOŚĆ DZIAŁANIA, ALE PO PROSTU NA JEJ INTENCJĘ (Pragnienie), NA CEL OSOBY DOKONUJĄCEJ CZYNNOŚCI, NA INTENCJE UCZESTNIKÓW WYDARZEŃ HISTORYCZNYCH .
Należy pamiętać, że po pierwsze, model (schemat) dedukcyjno-nomologiczny jest czasami głoszony jako jedyna naukowa forma wyjaśniania, co nie jest prawdą (zwłaszcza w odniesieniu do nauk humanistycznych).
Po drugie, przy wyjaśnianiu zachowań jednostek model ten nie ma zastosowania, „działają” tu racjonalne i zamierzone schematy.
Obydwa te schematy są w odniesieniu do poznania społecznego priorytetowe dedukcyjno-nomologiczne wyjaśnienie, które oczywiście jest również stosowane w naukach humanistycznych, ale zajmuje tu skromniejsze miejsce niż w naukach przyrodniczych.
Dotyczący wiedza naukowa ogólnie to trzeba łączyć (a nie przeciwstawiać się sobie) Różne rodzaje wyjaśnienia umożliwiające głębsze zrozumienie przyrody i życia społecznego.
7. Związek pomiędzy rozumieniem a wyjaśnianiem . Rozumienie i wyjaśnianie są ze sobą ściśle powiązane. Należy jednak pamiętać, że rozumienie nie ogranicza się do wyjaśniania, gdyż - zwłaszcza w poznaniu społecznym - nie da się oderwać od konkretnych osobowości , ich działania, myśli i uczucia, cele i pragnienia itp.
Oprócz, Rozumu nie można przeciwstawić wyjaśnianiu , a tym bardziej oddzielić od siebie te dwie procedury badawcze, które uzupełniają się i działają w dowolnym obszarze ludzkiej wiedzy.
JEDNAK W WIEDZY SPOŁECZNEJ PREFERUJE SIĘ METODY ROZUMIENIA, ZE WZGLĘDU NA SPECYFIKĘ JEJ PRZEDMIOTU, W NAUKACH PRZYRODNICZYCH – WYJAŚNIANIE .
Realizacja funkcji wyjaśniania w nauce jest organicznie powiązana z przewidywaniem i przewidywaniem.
W istocie, biorąc pod uwagę całokształt działalności naukowej i poznawczej, można mówić o jednej funkcji wyjaśniającej i predykcyjnej wiedzy naukowej w odniesieniu do jej przedmiotu.
Krok naprzód.
Wydaje się, że cały świat przelatuje obok. A Lucy ominęła tylko jeden szczebel schodów.
W tym momencie wydawało się, że jej wnętrzności natychmiast zaczęły tańczyć. Złapała ręką poręcz, odepchnęła się i powoli opadła na stopień wyżej.
W recepcji było ciemno, ale ciepło. Naprzeciwko wejścia do domu, na parterze, w kominku jasno palił się ogień. Łucja owinęła się nieco ciaśniej białym tkanym kocem, opierając się o drewnianą drabinkę i zadając sobie pytania.
Kto to podpalił?
Czy ona ma nowych sąsiadów na parterze?
Druga opcja rozpływa się w ustach ze słodkim posmakiem. Uczucie osłabienia w środku ponownie poruszyło organy, wywołując gęsią skórkę na jej ciele: chciała wierzyć w coś, czego nie było. Albo… uwierzyć w coś, w co tak naprawdę już dawno znudziło się wierzyć?
Osiemnaście. Ma już osiemnaście lat. Zegar jej życia powoli tykał i mimo całego zrozumienia swojej młodości i nieświadomości Lucy była przerażona liczbami oznaczającymi jej osiągnięcie pełnoletności. Chciała przygody, jazdy, żeby adrenalina rozsadzała jej ciało, ale nie tego, co w końcu dostała. Praca jako modelka, a nawet w bieliźnie… Wydawało się, że to to samo, co pokazywanie tyłka w minispódniczce i krótkich bluzkach, a jednak było coś tak… wstydliwego. Tak jakby tylko jedna osoba miała ją widzieć w negliżu, a tą osobą w jej myślach był zawodowy złodziej lodówek, niechlujny, nieokrzesany dwudziestolatek.
Była smutna i samotna. Lucy była samotna w życiu, była samotna wewnętrznie. Nie miała już ludzi, którzy potrafiliby dostrzec podtekst w jej sprzeciwach i krzykach, nie było obrońców i wiernych towarzyszy, na których można było polegać w trudnych chwilach. Miała jedynie mapę z lokalizacją punktów przeszłości i dumę, obiecującą chęć zerwania jej ze ściany i spalenia w tym samym kominku, który teraz wywołał w jej duszy dziką, bierną burzę.
Ale to nie zapewniłoby pożądanego spokoju ducha. Bo nie było na mapie dwóch takich punktów wyznaczających, w których spalenie miałoby sens. Lucy wolała naiwnie wierzyć, że Natsu i Happy na pewno poczują się tak, jakby próbowała wyrzucić ich z serca, a to sprawi im tyle bólu, że zapamiętają i pobiegną na poszukiwanie prochów wraz z miejscem ich pobytu.
Desperacko trzymając się rękoma tralek, opierała się o nie głową i krztusiła się łzami. Wcześniej, słysząc od kogoś zdanie „Płacz, będzie łatwiej”, Lucy roześmiałaby się jej w twarz. Teraz wydawało się, że to jedyny ratujący wątek.
Ta żałosna garść nadziei pochodzi z czasów, gdy musiała żyć według zasad. świat arystokratyczny. Wtedy kaprys był bonusem, dodatkiem do którego miała wszystkie niezbędne uprawnienia.
Po prostu dlatego, że Lucy nadal wierzyła, że Natsu jest jej jedynym obrońcą, jej wyjątkowym wybawicielem, co objawia się jej bólem i rozpaczą. Jakby wystarczyło płakać, a on pospieszy jej z pomocą.
Przez łzy, które zaszły jej w oczach, Lucy spojrzała w ogień płonący w kominku. Była rozdarta na kawałki: jedna sięgnęła po mapę z chęcią jej spalenia, druga - wybiec na ulicę, położyć się na śniegu udając anioła. Trzeci chciał po prostu zasnąć i nie zaspać choć raz trzydzieści razy w ciągu nocy.
Coś w środku wznosi się jak huragan, miesza myśli, myli pragnienia, myli zdrowy rozsądek. Lucy zostaje zwalona z nóg i wbiega po schodach. Spada. Podnosi się ponownie, uparcie wbijając sobie w głowę myśl, że to nie boli, a siniaki nie są problemem i nie ma nic na świecie bardziej strasznego niż burza, która ją prześladuje. Biegnie naprzód, otwiera drzwi i pędzi do mapy, rozdzierając serce rozdzierając ją paznokciami aż do tępego bólu w palcach, skrzypienia w uszach i niebiesko-czerwonych ścieżek od uporczywych łez.
Przechodzi deszcz o smaku łez. Ogień nadal płonie.
Poranek spotyka słońce i śpiew ptaków. Cicho na zewnątrz i cicho w środku. Lucy budzi się godzinę wcześniej niż oczekiwano, wstaje, myje się, a następnie ubiera w swoje zwykłe ubrania.
Porozrzucane ulotki z wizerunkami znanych osób, zagubionych w sznurkach przeszłości, patrzą na nią z podłogi. Z wczorajszej burzy zostało tylko lekkie wspomnienie, teraz trzeba odbudować świat. Piekło się skończyło. Czy warto wierzyć, że na horyzoncie wkrótce pojawią się bramy do Raju?
Lucy skrupulatnie składa mapę kawałek po kawałku, starannie ją sklejając, a następnie za pomocą magii przywraca do pierwotnej formy. Kiedy dzwoni budzik, wstaje i odgrywa swój idealny poranek.
Zaraz wszystko stanie w płomieniach.
Co się dzieje? Na arenie pojawia się tajemniczy nieznajomy?!
Wychylając się przez balustradę, Łucja z niepokojem próbuje podejrzewać, że jest to „intruz”. Czy powinna jeszcze raz zadać sobie to samo pytanie, co wczoraj? Nawet jeśli naprawdę chcesz wierzyć, nawet jeśli prawda jest bliżej niż kiedykolwiek, nawet jeśli wszystko w środku drży z niecierpliwości, nie... Lucy nie może zadać sobie pytania: „Może to Natsu?”.
Nie może w to uwierzyć, nawet gdy niebo drży od okrzyków jego imienia.
Jak się masz, Lucy?
A w mieszkaniu nasza trójka jest taka dobra. Natsu nazywa swoją kwaterę rezydencją i po raz pierwszy nie chce myśleć o tym, jak bardzo jest tam tłoczno. Było tak głośno i zabawnie, że po raz pierwszy ona też nie chciała myśleć o tym, co działo się w jej głowie. Jakby sama ich obecność wystarczyła, aby złamać jej dumę.
Już dawno nie czuła się tak dobrze.
Noc wydaje się długa. Natsu leży na kanapie i wpatruje się w pustkę. Wciąż ma mapę wiszącą na ścianie w sypialni Lucy przed oczami i przywołuje, przywołuje, przywołuje.
Happy leży obok poduszki. Zasnął, gdy tylko ich plan z wymalowanymi twarzami zawiódł.
„Myślę, że się nie obudzi…”
Drzwi tu w nocy nie skrzypią, podłoga nie zdradza tajemnic. Delikatnie wchodzi do pokoju, staje przy mapie i teraz przygląda się szczegółom, których nie mógł dostrzec. Najpierw zauważa jasne szwy ukryte pod misterną magią, a potem brakujące elementy.
Coś się zmieniło.
„Natsu i Happy: Wreszcie w domu!”
Zakrada się do łóżka w staromodny sposób: Lucy uśmiecha się przez sen i po raz pierwszy przez długi czas nie budzi się. Natsu myśli, że będzie fajnie, kiedy się teraz obudzi i zacznie go gonić z pokoju, ale nic się nie dzieje. Lucy po prostu odwraca się delikatnie, wtula twarz w jego szyję, uśmiecha się i delikatnie obejmuje jego ramię. Kto powiedział, że spała?