Krótkie notatki z Dead House. „Notatki z domu zmarłego”: analiza pracy, charakterystyka postaci

29.04.2019

Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego

„Notatki z domu umarłych”

Część pierwsza

Wstęp

Aleksandra Pietrowicza Goryanczikowa spotkałem w małym syberyjskim miasteczku. Urodzony w Rosji jako szlachcic, został skazanym na zesłanie drugiej kategorii za zabójstwo żony. Po odbyciu 10 lat katorgi spędził swoje życie w miejscowości K. Był bladym i szczupłym mężczyzną w wieku około trzydziestu pięciu lat, drobnym i wątłym, nietowarzyskim i podejrzliwym. Przejeżdżając pewnej nocy obok jego okien, zauważyłem w nich światło i pomyślałem, że coś pisze.

Po powrocie do miasta po mniej więcej trzech miesiącach dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł. Jego kochanka dała mi jego papiery. Wśród nich był zeszyt opisujący ciężkie życie zawodowe zmarłego. Te notatki – „Sceny z Domu Umarłych”, jak je nazywał – wydały mi się ciekawe. Wybieram kilka rozdziałów do wypróbowania.

I. Martwy dom

Ostrog stał na murach obronnych. Duży dziedziniec otoczony był ogrodzeniem z wysokich, spiczastych słupów. W ogrodzeniu były mocne bramy, strzeżone przez wartowników. Oto był szczególny świat, z własnymi prawami, ubraniami, zwyczajami i zwyczajami.

Wzdłuż boków szerokiego dziedzińca rozciągały się dwa długie parterowe baraki dla więźniów. W głębi podwórza kuchnia, piwnice, stodoły, szopy. Na środku dziedzińca znajduje się płaska platforma do sprawdzania i apelowania. Pomiędzy budynkami a ogrodzeniem znajdowała się duża przestrzeń, w której niektórzy więźniowie lubili przebywać sami.

W nocy zamykano nas w barakach, długim i dusznym pomieszczeniu oświetlonym łojowymi świecami. Zimą zamykano ich wcześnie i przez cztery godziny w barakach był gwar, śmiechy, przekleństwa i dzwonienie łańcuchów. W więzieniach przebywało na stałe około 250 osób, każdy skrawek Rosji miał tu swoich przedstawicieli.

Większość więźniów to zesłańcy-skazani kategorii cywilnej, przestępcy pozbawieni jakichkolwiek praw, z napiętnowanymi twarzami. Wysyłano ich na okres od 8 do 12 lat, a następnie wysyłano przez Syberię do osady. Przestępcy klasy wojskowej byli wysyłani na krótkie okresy, a następnie wracali tam, skąd przybyli. Wielu z nich wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Ta kategoria została nazwana „zawsze”. Do „wydziału specjalnego” kierowano przestępców z całej Rusi. Nie znali swojego terminu i pracowali więcej niż reszta skazanych.

Pewnego grudniowego wieczoru wszedłem do tego dziwnego domu. Musiałem przyzwyczaić się do tego, że nigdy nie będę sam. Więźniowie nie lubili rozmawiać o przeszłości. Większość umiała czytać i pisać. Szeregi wyróżniały kolorowe stroje i różnie ogolone głowy. Większość skazanych to ludzie ponurzy, zawistni, próżni, chełpliwi i drażliwi. Przede wszystkim ceniono umiejętność bycia zaskoczonym niczym.

Wokół koszar prowadzono niekończące się plotki i intrygi, ale nikt nie odważył się zbuntować przeciwko wewnętrznym statutom więzienia. Były wybitne postacie, które były posłuszne z trudem. Do więzienia trafiali ludzie, którzy popełniali przestępstwa z próżności. Tacy nowicjusze szybko zorientowali się, że nie ma tu kogo zaskoczyć i wpadli w ogólny ton szczególnej godności, jaki przyjęto w więzieniu. Klątwę podniesiono do rangi nauki, którą rozwinęły nieustanne kłótnie. Silni ludzie nie wchodzili w kłótnie, byli rozsądni i posłuszni - to było korzystne.

Nienawidzili ciężkiej pracy. Wielu w więzieniu miało własne interesy, bez których nie mogli przeżyć. Więźniom zabroniono posiadania narzędzi, ale władze przymykały na to oko. Spotkały się tu wszelkiego rodzaju rzemiosła. Uzyskano zlecenia pracy od miasta.

Pieniądze i tytoń uratowane przed szkorbutem i praca uratowana przed przestępczością. Mimo to zarówno praca, jak i pieniądze były zakazane. Rewizje prowadzono w nocy, zabrano wszystko, co było zabronione, więc pieniądze natychmiast przepito.

Ten, który nie wiedział jak, stawał się handlarzem lub lichwiarzem. nawet przedmioty rządowe były przyjmowane za kaucją. Prawie każdy miał skrzynię z zamkiem, ale to nie uchroniło ich przed kradzieżą. Byli też całusy, które sprzedawały wino. Dawni przemytnicy szybko wykorzystali swoje umiejętności. Istniał jeszcze jeden regularny dochód, jałmużna, która zawsze była dzielona po równo.

II. Pierwsze wrażenia

Wkrótce zdałem sobie sprawę, że ciężkość ciężkiej pracy polegała na tym, że była ona przymusowa i bezużyteczna. Zimą praca rządu była rzadkością. Wszyscy wrócili do więzienia, gdzie tylko jedna trzecia więźniów zajmowała się swoim rzemiosłem, reszta plotkowała, piła i grała w karty.

Rano w barakach było duszno. W każdym baraku przebywał więzień, którego nazywano spadochroniarzem i nie szedł do pracy. Musiał umyć piętrowe łóżka i podłogi, wyjąć nocną wannę i przynieść dwa wiadra świeżej wody - do mycia i do picia.

Na początku patrzyli na mnie z ukosa. Byli szlachcice ciężko pracujący nigdy nie zostaną uznani za swoich. Szczególnie uderzano nas w pracy, za to, że mieliśmy mało sił i nie mogliśmy im pomóc. Szlachta polska, której było pięć osób, nie była kochana jeszcze bardziej. Było czterech rosyjskich szlachciców. Jeden jest szpiegiem i informatorem, drugi jest ojcobójcą. Trzecim był Akim Akimycz, wysoki, szczupły ekscentryk, uczciwy, naiwny i dokładny.

Służył jako oficer na Kaukazie. Jeden z sąsiednich książąt, którego uważano za pokojowego, zaatakował nocą jego fortecę, ale bezskutecznie. Akim Akimycz zastrzelił tego księcia przed swoim oddziałem. Został skazany na śmierć, ale wyrok złagodzono i zesłano na Syberię na 12 lat. Więźniowie szanowali Akima Akimycza za jego dokładność i umiejętności. Nie było handlu, którego by nie znał.

Czekając w warsztacie na zmianę kajdan, zapytałem Akima Akimycha o nasz kierunek. Okazał się niehonorowym i złym człowiekiem. Patrzył na więźniów jak na swoich wrogów. W więzieniu nienawidzili go, bali się go jak zarazy, a nawet chcieli go zabić.

Tymczasem w warsztacie pojawiło się kilka kałasznitów. Do dorosłości sprzedawały pieczone przez matki kalachi. Dorastając, sprzedawali bardzo różne usługi. Wiązało się to z dużymi trudnościami. Trzeba było wybrać czas, miejsce, umówić się na spotkanie i przekupić konwojentów. Mimo to czasami udawało mi się być świadkiem scen miłosnych.

Więźniowie jedli na zmianę. Podczas mojego pierwszego obiadu wśród więźniów wywiązała się rozmowa o jakimś Gazinie. Siedzący obok Polak powiedział, że Gazin sprzedaje wino i marnuje zarobione pieniądze na drinki. Zapytałem, dlaczego wielu więźniów patrzy na mnie z ukosa. Wyjaśnił, że są na mnie źli za to, że jestem szlachcicem, wielu z nich chciałoby mnie upokorzyć i dodał, że będę miał więcej kłopotów i zbesztań.

III. Pierwsze wrażenia

Więźniowie cenili pieniądze na równi z wolnością, ale trudno było je zatrzymać. Albo major wziął pieniądze, albo ukradli własne. Następnie daliśmy pieniądze na przechowanie staremu wierzącemu, który przybył do nas z osad Starodubowa.

Był to niski, siwowłosy staruszek po sześćdziesiątce, spokojny i cichy, o jasnych, jasnych oczach, otoczonych drobnymi promienistymi zmarszczkami. Starzec wraz z innymi fanatykami podpalił kościół tej samej wiary. Jako jeden z inicjatorów został zesłany na ciężkie roboty. Starzec był bogatym kupcem, zostawił rodzinę w domu, ale stanowczo udał się na wygnanie, uważając to za „mękę za wiarę”. Więźniowie szanowali go i byli pewni, że starzec nie może kraść.

W więzieniu było smutno. Więźniowie zostali pociągnięci do szaleństwa za cały swój kapitał, aby zapomnieć o tęsknocie. Czasami człowiek pracował przez kilka miesięcy tylko po to, aby wydać wszystkie swoje zarobki w jeden dzień. Wielu z nich lubiło sobie robić nowe, jasne ubrania i chodzić do koszar na wakacje.

Handel winem był biznesem ryzykownym, ale opłacalnym. Po raz pierwszy całujący sam przyniósł wino do więzienia i sprzedawał je z zyskiem. Po drugim i trzecim razie założył prawdziwy handel i pozyskał agentów i pomocników, którzy podejmowali ryzyko w jego miejsce. Agenci byli zwykle roztrwonionymi biesiadnikami.

W pierwszych dniach mojego uwięzienia zainteresowałem się młodym więźniem nazwiskiem Sirotkin. Miał nie więcej niż 23 lata. Uważany był za jednego z najgroźniejszych zbrodniarzy wojennych. Skończył w więzieniu za zabicie dowódcy swojej kompanii, który zawsze był z niego niezadowolony. Sirotkin przyjaźnił się z Gazinem.

Gazin był Tatarem, bardzo silnym, wysokim i potężnym, z nieproporcjonalnie wielką głową. W więzieniu powiedzieli, że był zbiegłym wojskowym z Nerczyńska, nie raz był zesłany na Syberię, aż w końcu trafił do oddziału specjalnego. W więzieniu zachowywał się rozważnie, z nikim się nie kłócił i nie był towarzyski. Było oczywiste, że nie był głupi i przebiegły.

Cała brutalność natury Gazina objawiła się, gdy się upił. Wpadł w straszną wściekłość, chwycił nóż i rzucił się na ludzi. Więźniowie znaleźli na to sposób. Około dziesięciu osób rzuciło się na niego i zaczęło go bić, aż stracił przytomność. Następnie owinięto go w krótkie futro i zaniesiono na pryczę. Następnego ranka wstał zdrowy i poszedł do pracy.

Wpadając do kuchni, Gazin zaczął szukać winy we mnie i moim towarzyszu. Widząc, że postanowiliśmy milczeć, zatrząsł się z wściekłości, chwycił ciężką tacę na chleb i machnął nią. Pomimo tego, że morderstwo groziło kłopotami dla całego więzienia, wszyscy milczeli i czekali – do tego stopnia była ich nienawiść do szlachty. Kiedy już miał opuścić tacę, ktoś zawołał, że ukradziono mu wino, i wybiegł z kuchni.

Cały wieczór zajmowała mnie myśl o nierówności kar za te same przestępstwa. Czasami zbrodni nie da się porównać. Na przykład jeden tak dźgnął mężczyznę, a drugi zabił, broniąc honoru panny młodej, siostry, córki. Kolejna różnica dotyczy osób ukaranych. Wykształcony człowiek z rozwiniętym sumieniem osądzi siebie za swoją zbrodnię. Drugi nawet nie myśli o morderstwie, które popełnił i uważa się za słuszne. Są też tacy, którzy popełniają przestępstwa, aby dostać się do ciężkiej pracy i pozbyć się ciężkiego życia w dziczy.

IV. Pierwsze wrażenia

Po ostatniej weryfikacji ze strony władz w baraku pozostał inwalida, pilnując porządku i najstarszy z więźniów, wyznaczony przez majora parady za dobre sprawowanie. Najstarszy w naszych barakach okazał się Akim Akimycz. Więźniowie nie zwracali uwagi na osobę niepełnosprawną.

Władze więzienne zawsze były ostrożne w stosunku do więźniów. Więźniowie byli świadomi tego, że się boją, i to dodawało im odwagi. Najlepszym przywódcą dla więźniów jest ten, który się ich nie boi, a sami więźniowie cieszą się z takiego zaufania.

Wieczorem nasze baraki nabrały przytulnego wyglądu. Grupa biesiadników siedziała wokół dywanu, grając w karty. W każdym baraku był więzień, który wypożyczał dywanik, świecę i zatłuszczone karty. To wszystko nazywało się „Majdanem”. Sługa na Majdanie stał na warcie przez całą noc i ostrzegał o pojawieniu się parady-majora lub strażników.

Moje miejsce było na koi przy drzwiach. Obok mnie postawiono Akima Akimycha. Po lewej banda kaukaskich górali skazanych za rozbój: trzech Tatarów z Dagestanu, dwóch Lezginów i jeden Czeczen. Dagestańscy Tatarzy byli rodzeństwem. Najmłodszy Alei, przystojny facet o dużych czarnych oczach, miał około 22 lat. Skończyło się na ciężkich robotach za obrabowanie i zabicie ormiańskiego kupca. Bracia bardzo kochali Alei. Pomimo zewnętrznej miękkości Alei miał silny charakter. Był sprawiedliwy, bystry i skromny, unikał kłótni, choć umiał się bronić. W ciągu kilku miesięcy nauczyłem go mówić po rosyjsku. Aley opanował kilka rzemiosł, a bracia byli z niego dumni. Z pomocą Nowego Testamentu nauczyłem go czytać i pisać po rosyjsku, co zaskarbiło mu wdzięczność braci.

Polacy na katordze stanowili odrębną rodzinę. Część z nich była wykształcona. Człowiek wykształcony przebywający w niewoli karnej musi przyzwyczaić się do obcego mu środowiska. Często ta sama kara dla wszystkich staje się dla niego dziesięć razy bardziej bolesna.

Ze wszystkich skazanych Polacy kochali tylko Żyda Izajasza Fomicha, 50-letniego mężczyznę, który wyglądał jak oskubany kurczak, mały i słaby. Przyszedł z zarzutem morderstwa. Łatwo mu było żyć w ciężkiej pracy. Jako jubiler był zasypywany pracą z miasta.

W naszych barakach było też czterech staroobrzędowców; kilku Małych Rusinów; młody skazaniec w wieku 23 lat, który zabił osiem osób; banda fałszerzy i kilka ponurych osobowości. Wszystko to błysnęło przede mną pierwszego wieczoru mojego nowego życia wśród dymu i sadzy, wśród dzwonienia kajdan, wśród przekleństw i bezwstydnego śmiechu.

V. Pierwszy miesiąc

Trzy dni później poszłam do pracy. W tym czasie wśród wrogich twarzy nie mogłem dostrzec ani jednej życzliwej. Akim Akimycz był ze mną najbardziej przyjacielski. Obok mnie była jeszcze jedna osoba, którą dobrze poznałem dopiero po wielu latach. Służył mi więzień Suszyłow. Miałem też innego służącego, Osipa, jednego z czterech kucharzy wybranych przez więźniów. Kucharze nie szli do pracy iw każdej chwili mogli odmówić tej pozycji. Osip był wybierany przez kilka lat z rzędu. Był człowiekiem uczciwym i łagodnym, choć przybył za przemyt. Wraz z innymi szefami kuchni handlował winem.

Osip gotował dla mnie jedzenie. Sam Suszyłow zaczął mi robić pranie, załatwiać różne sprawy i naprawiać moje ubrania. Nie mógł nikomu służyć. Suszyłow był z natury człowiekiem żałosnym, nieodwzajemnionym i uciśnionym. Rozmowa została mu udzielona z wielkim trudem. Był średniego wzrostu i nieokreślonego wyglądu.

Więźniowie śmiali się z Suszyłowa, bo został zastąpiony w drodze na Syberię. Zmiana oznacza wymianę z kimś imienia i losu. Zwykle robią to więźniowie, którzy mają długi okres ciężkiej pracy. Znajdują głupców takich jak Suszyłow i oszukują ich.

Patrzyłem na katorgę z łapczywą uwagą, uderzały mnie takie zjawiska jak spotkanie z więźniem A-vymem. Był ze szlachty i meldował naszemu majorowi parady o wszystkim, co się działo w więzieniu. Po kłótni z krewnymi A-ow opuścił Moskwę i przybył do Petersburga. Aby zdobyć pieniądze, poszedł na nikczemne donosy. Został skazany i zesłany na Syberię na dziesięć lat. Ciężka praca rozwiązała mu ręce. By zaspokoić swoje brutalne instynkty, był gotowy na wszystko. To był potwór, przebiegły, mądry, piękny i wykształcony.

VI. Pierwszy miesiąc

Miałem kilka rubli ukrytych w oprawie Ewangelii. Tę książkę z pieniędzmi podarowali mi w Tobolsku inni zesłańcy. Na Syberii są ludzie, którzy bezinteresownie pomagają zesłańcom. W mieście, w którym znajdowało się nasze więzienie, mieszkała wdowa Nastasja Iwanowna. Niewiele mogła zdziałać z powodu biedy, ale czuliśmy, że tam, za więzieniem, mamy przyjaciela.

Przez te pierwsze dni myślałem o tym, jak bym się znalazł w więzieniu. Postanowiłem zrobić to, co podpowiada mi sumienie. Czwartego dnia wysłano mnie na demontaż starych barek państwowych. Ten stary materiał był nic nie wart, a więźniów wysyłano, żeby nie siedzieć bezczynnie, co sami więźniowie dobrze rozumieli.

Zabierali się do pracy ospale, niechętnie, niezdarnie. Godzinę później przyszedł dyrygent i zapowiedział lekcję, po odrobieniu której będzie można iść do domu. Więźniowie szybko zabrali się do pracy i zmęczeni, ale zadowoleni, wrócili do domu, choć wygrali tylko jakieś pół godziny.

Wtrącałem się wszędzie, prawie zostałem wypędzony przez znęcanie się. Kiedy odsunąłem się na bok, natychmiast krzyknęli, że jestem złym pracownikiem. Chętnie kpili z byłego szlachcica. Mimo to postanowiłem zachować jak największą prostotę i niezależność, nie obawiając się ich gróźb i nienawiści.

Zgodnie z ich koncepcjami musiałem zachowywać się jak białoręki szlachcic. Zbesztaliby mnie za to, ale wewnętrznie mnie szanowali. Taka rola nie była dla mnie; Obiecałem sobie, że nie pomniejszam przed nimi ani mojego wykształcenia, ani mojego sposobu myślenia. Gdybym zaczął się do nich łasić i oswajać, pomyśleliby, że robię to ze strachu i potraktowaliby mnie z pogardą. Ale nie chciałem się przed nimi zamykać.

Wieczorem błąkałem się samotnie za koszarami i nagle zobaczyłem Sharika, naszego ostrożnego psa, dość dużego, czarnego w białe cętki, z inteligentnymi oczami i puszystym ogonem. Pogłaskałem ją i dałem jej trochę chleba. Teraz, wracając z pracy, pobiegłem za koszary z piszczącym z radości Sharikiem, łapiąc się za głowę i słodko-gorzkim uczuciem ściskającym serce.

VII. Nowe znajomości. Pietrow

Przyzwyczaiłem się do tego. Nie błąkałem się już po więzieniu jak zagubiony, ciekawskie spojrzenia skazanych nie zatrzymywały się na mnie tak często. Uderzyła mnie lekkomyślność skazanych. Wolny człowiek ma nadzieję, ale żyje, działa. Nadzieja więźnia jest innego rodzaju. Nawet straszni przestępcy, przykuci łańcuchami do ściany, marzą o spacerze po więziennym dziedzińcu.

Z miłości do pracy skazańcy kpili ze mnie, ale ja wiedziałem, że praca mnie uratuje i nie zwracałem na nich uwagi. Władze inżynieryjne ułatwiały pracę szlachcie, jako ludziom słabym i nieudolnym. Do palenia i kruszenia alabastru wyznaczono trzy lub cztery osoby, na czele z mistrzem Ałmazowem, surowym, śniadym i szczupłym od lat mężczyzną, nietowarzyskim i zrzędliwym. Innym zadaniem, do którego mnie wysłano, było toczenie ściernicy w warsztacie. Jeśli wyrzeźbiono coś dużego, wysyłano mi innego szlachcica na pomoc. Ta praca pozostała z nami przez kilka lat.

Stopniowo krąg moich znajomych zaczął się poszerzać. Jako pierwszy odwiedził mnie więzień Pietrow. Mieszkał w specjalnym oddziale, w najbardziej oddalonych ode mnie barakach. Pietrow był niewysoki, mocnej budowy, miał miłą twarz o szerokich policzkach i śmiały wygląd. Miał około 40 lat, rozmawiał ze mną swobodnie, zachowywał się przyzwoicie i delikatnie. Ten związek trwał między nami przez kilka lat i nigdy się nie zbliżył.

Pietrow był najbardziej zdeterminowanym i nieustraszonym ze wszystkich skazanych. Jego namiętności, jak rozżarzone węgle, zostały posypane popiołem i spokojnie się tliły. Rzadko się kłócił, ale nie przyjaźnił się z nikim. Interesował się wszystkim, ale na wszystko pozostawał obojętny i włóczył się po więzieniu nic nie robiąc. Tacy ludzie pokazują się ostro w krytycznych momentach. Nie są inicjatorami sprawy, ale jej głównymi wykonawcami. Jako pierwsi przeskakują główną przeszkodę, wszyscy pędzą za nimi i na oślep dochodzą do ostatniej kolejki, gdzie kładą głowy.

VIII. Decydujący ludzie. Łuczka

Było niewielu decydujących ludzi w ciężkiej pracy. Na początku unikałem tych ludzi, ale potem zmieniłem zdanie nawet na temat najstraszniejszych zabójców. Trudno było wyrobić sobie opinię o niektórych zbrodniach, było w nich tyle dziwności.

Więźniowie lubili się chwalić swoimi „wyczynami”. Słyszałem kiedyś historię o tym, jak więzień Luka Kuźmicz dla własnej przyjemności zabił majora. Ten Luka Kuźmicz był małym, chudym, młodym więźniem ukraińskim. Był chełpliwy, arogancki, dumny, skazańcy go nie szanowali i nazywali Łuczką.

Łuczka opowiedział swoją historię tępemu i ograniczonemu, ale miłemu facetowi, sąsiadowi z pryczy, więźniowi Kobylinowi. Luchka mówił głośno: chciał, żeby wszyscy go słyszeli. Stało się to podczas transportu. Wraz z nim siedział mężczyzna o 12 grzbietach, wysoki, zdrowy, ale łagodny. Jedzenie jest kiepskie, ale major kręci nimi, jak mu się podoba. Luchka podniecił herby, zażądali majora, a on sam rano wziął nóż od sąsiada. Major wbiegł pijany i krzyczał. „Jestem królem, jestem bogiem!” Luchka podkradł się bliżej i wbił mu nóż w brzuch.

Niestety, takich zwrotów jak: „jestem królem, jestem bogiem” używało wielu oficerów, zwłaszcza tych, którzy wywodzili się z niższych szczebli. Wobec władz są podporządkowane, ale dla podwładnych stają się nieograniczonymi panami. Jest to bardzo uciążliwe dla więźniów. Każdy więzień, bez względu na to, jak bardzo jest upokorzony, domaga się szacunku dla siebie. Widziałem, jakie wrażenie wywarli na tych upokorzonych szlachetni i mili oficerowie. Oni, podobnie jak dzieci, zaczęli kochać.

Za zabójstwo oficera Łuczka dostał 105 batów. Chociaż Luchka zabił sześć osób, nikt nie bał się go w więzieniu, chociaż w głębi serca marzył o tym, by być znanym jako okropna osoba.

IX. Izaj Fomicz. Wanna. Historia Bakłuszyna

Cztery dni przed Bożym Narodzeniem zabrano nas do łaźni. Isai Fomich Bumshtein cieszył się najbardziej ze wszystkich. Wyglądało na to, że wcale nie żałował, że trafił na katorgę. Zajmował się wyłącznie biżuterią i żył dostatnio. Patronowali mu miejscy Żydzi. W soboty udawał się pod eskortą do synagogi miejskiej i czekał na koniec swojej dwunastoletniej kary, aby się ożenić. Była to mieszanka naiwności, głupoty, przebiegłości, bezczelności, niewinności, nieśmiałości, chełpliwości i bezczelności. Isai Fomich serwował wszystkim rozrywkę. Rozumiał to i był dumny ze swojego znaczenia.

W mieście były tylko dwie łaźnie publiczne. Pierwszy był opłacony, drugi - zniszczony, brudny i ciasny. Zabrali nas do tej łaźni. Więźniowie cieszyli się, że opuszczą twierdzę. W łaźni byliśmy podzieleni na dwie zmiany, ale mimo to było tłoczno. Pietrow pomógł mi się rozebrać - ze względu na kajdany było to trudne zadanie. Więźniowie otrzymywali kawałek państwowego mydła, ale właśnie tam, w szatni, oprócz mydła można było kupić sbiten, bułki i gorącą wodę.

Kąpiel była jak diabli. Sto osób stłoczyło się w małym pokoju. Pietrow kupił miejsce na ławce od jakiegoś mężczyzny, który natychmiast rzucił się pod ławkę, gdzie było ciemno, brudno i wszystko było zajęte. Wszystko to krzyczało i rechotało przy dźwiękach łańcuchów ciągnących się po podłodze. Błoto lało się ze wszystkich stron. Bakłuszyn przyniósł gorącą wodę, a Pietrow obmył mnie takimi ceremoniami, jakbym była porcelaną. Kiedy wróciliśmy do domu, uraczyłem go warkoczem. Zaprosiłem Bakłuszyna na herbatę.

Wszyscy kochali Bakłuszyna. Był wysokim facetem, około 30 lat, z dziką i pomysłową twarzą. Był pełen ognia i życia. Znany mi Bakłuszyn powiedział, że był z kantonistów, służył w pionierach i był kochany przez niektóre wysoko postawione osoby. Czytał nawet książki. Idąc ze mną na herbatę, zapowiedział mi, że wkrótce będzie przedstawienie teatralne, które więźniowie wystawiali w więzieniu w święta. Bakłuszyn był jednym z głównych inicjatorów teatru.

Bakłuszyn powiedział mi, że służył jako podoficer w batalionie garnizonowym. Tam zakochał się w mieszkającej z ciotką Niemce, praczce Louise, i postanowił się z nią ożenić. Wyraził chęć poślubienia Ludwiki i jej dalekiego krewnego, zamożnego zegarmistrza w średnim wieku, Niemca Schulza. Louise nie była przeciwna temu małżeństwu. Kilka dni później wyszło na jaw, że Schultz kazał Luizie przysiąc, że nie spotka się z Bakłuszynem, że Niemiec przetrzymuje ich razem z ciotką w czarnym ciele i że ciocia spotka się z Schultzem w niedzielę w jego sklepie, aby ostatecznie dojść do porozumienia. na wszystko. W niedzielę Bakłuszyn wziął broń, poszedł do sklepu i zastrzelił Schultza. Potem przez dwa tygodnie był szczęśliwy z Louise, a potem został aresztowany.

X. Święto Narodzenia Chrystusa

W końcu nadeszło święto, od którego każdy czegoś oczekiwał. Do wieczora inwalidzi, którzy szli na targ, przynosili dużo prowiantu. Nawet najbardziej oszczędni więźniowie chcieli godnie obchodzić Boże Narodzenie. Tego dnia więźniowie nie byli wysyłani do pracy, były trzy takie dni w roku.

Akim Akimycz nie miał rodzinnych wspomnień – dorastał jako sierota w obcym domu i od piętnastego roku życia poszedł do ciężkiej służby. Nie był szczególnie religijny, więc przygotowywał się do świętowania Bożego Narodzenia nie z ponurymi wspomnieniami, ale ze spokojem i dobrymi manierami. Nie lubił myśleć i żył według ustalonych na zawsze zasad. Tylko raz w życiu próbował żyć ze swoim umysłem - i skończyło się to ciężką pracą. Uczynił z tego regułę - nigdy rozumu.

W koszarach wojskowych, gdzie prycze stały tylko wzdłuż ścian, ksiądz odprawił nabożeństwo bożonarodzeniowe i poświęcił wszystkie baraki. Zaraz potem przybyli major defilady i komendant, których kochaliśmy, a nawet szanowaliśmy. Chodzili po wszystkich barakach i wszystkim gratulowali.

Stopniowo ludzie chodzili, ale trzeźwych było znacznie więcej i był ktoś, kto opiekował się pijakiem. Gazin był trzeźwy. Zamierzał iść pod koniec wakacji, zebrawszy wszystkie pieniądze z kieszeni więźnia. W całym baraku rozbrzmiewały pieśni. Wielu spacerowało z własnymi bałałajkami, w specjalnym oddziale powstał nawet ośmioosobowy chór.

Tymczasem zaczynał się zmierzch. Wśród pijaństwa prześwitywał smutek i tęsknota. Ludzie chcieli spędzić wspaniałe wakacje, a jak ciężki i smutny był ten dzień dla prawie wszystkich. W koszarach stało się to nie do zniesienia i obrzydliwe. Zrobiło mi się smutno i żal mi ich wszystkich.

XI. Wydajność

Trzeciego dnia wakacji w naszym teatrze odbył się spektakl. Nie wiedzieliśmy, czy nasz major parady wiedział o teatrze. Takiemu człowiekowi jak major parady trzeba było coś zabrać, pozbawić kogoś prawa. Starszy podoficer nie sprzeciwiał się więźniom, wierząc im na słowo, że będzie spokój. Plakat napisał Bakłuszyn dla panów oficerów i zacnych gości, którzy swoją wizytą zaszczycili nasz teatr.

Pierwsza sztuka nosiła tytuł „Filatka i Miroshka Rivals”, w której Bakłuszyn grał Filatkę, a Sirotkin - narzeczoną Filatki. Druga sztuka nosiła tytuł „Kedril żarłok”. Na zakończenie zaprezentowano „pantomimę do muzyki”.

Teatr odbywał się w koszarach wojskowych. Połowę sali oddano publiczności, drugą połowę stanowiła scena. Kurtyna rozciągnięta w poprzek baraków była pomalowana farbą olejną i uszyta z płótna. Przed kurtyną stały dwie ławy i kilka krzeseł dla oficerów i osób postronnych, które przez całe święto nie były ruszane. Za ławami siedzieli więźniowie i panował niesamowity tłok.

Ściśnięty ze wszystkich stron tłum widzów o błogich twarzach czekał na rozpoczęcie spektaklu. Na napiętnowanych twarzach pojawił się błysk dziecięcej radości. Więźniowie byli zachwyceni. Pozwolono im się dobrze bawić, zapomnieć o kajdanach i długich latach więzienia.

Część druga

I. Szpital

Po wakacjach zachorowałem i trafiłem do naszego szpitala wojskowego, w którym w budynku głównym znajdowały się 2 oddziały więzienne. Chorzy więźniowie zgłaszali swoją chorobę podoficerowi. Zapisano ich w księdze i wysłano z eskortą do batalionowej izby chorych, gdzie lekarz zapisał ciężko chorych w szpitalu.

Wyznaczaniem leków i rozdzielaniem porcji zajmował się stażysta kierujący oddziałami więziennymi. Ubrani byliśmy w bieliznę szpitalną, przeszedłem czystym korytarzem i znalazłem się w długim, wąskim pokoju, w którym stały 22 drewniane łóżka.

Ciężko chorych było niewielu. Po mojej prawej stronie leżał fałszerz, były urzędnik, nieślubny syn emerytowanego kapitana. Był krępym facetem w wieku około 28 lat, nie głupim, bezczelnym, pewnym swojej niewinności. Opowiedział mi szczegółowo o porządku w szpitalu.

Za nim podszedł do mnie pacjent z zakładu poprawczego. Był to już siwowłosy żołnierz imieniem Chekunow. Zaczął mi służyć, co wywołało kilka jadowitych kpin ze strony chorego na suchoty Ustiancewa, który w obawie przed karą wypił kubek wina nasyconego tytoniem i otruł się. Czułem, że jego gniew był skierowany bardziej na mnie niż na Czechunowa.

Zbierano tu wszystkie choroby, nawet weneryczne. Było też kilku, którzy przyszli po prostu „odpocząć”. Lekarze wpuścili ich ze współczucia. Zewnętrznie oddział był stosunkowo czysty, ale nie popisywaliśmy się czystością wewnętrzną. Pacjenci przyzwyczaili się do tego, a nawet uwierzyli, że jest to konieczne. Ci, których ukarano rękawicami, traktowali nas bardzo poważnie i po cichu opiekowali się nieszczęśliwymi. Ratownicy medyczni wiedzieli, że przekazują pobitego mężczyznę w doświadczone ręce.

Po wieczornej wizycie u lekarza oddział zamykano, wprowadzając do niego wannę nocną. W nocy więźniowie nie byli wypuszczani z oddziałów. To bezużyteczne okrucieństwo tłumaczono tym, że więzień wychodził w nocy do toalety i uciekał, mimo że było tam okno z żelazną kratą, a do toalety odprowadzał go uzbrojony wartownik. I gdzie biegać zimą w szpitalnych ubraniach. Z kajdan skazańca żadna choroba nie uratuje. Dla chorych kajdany są zbyt ciężkie, a ten ciężar pogłębia ich cierpienie.

II. Kontynuacja

Rano lekarze chodzili po oddziałach. Przed nimi nasz rezydent, młody, ale doświadczony lekarz, odwiedził oddział. Wielu lekarzy na Rusi cieszy się miłością i szacunkiem zwykłych ludzi, pomimo ogólnej nieufności do medycyny. Kiedy stażysta zauważył, że więzień przyszedł odpocząć od pracy, zapisał mu nieistniejącą chorobę i zostawił go w spokoju. Starszy lekarz był znacznie bardziej surowy niż stażysta i za to go szanowaliśmy.

Niektórzy pacjenci prosili o wypis z nie wyleczonymi plecami po pierwszych kijach, aby jak najszybciej wyjść z kortu. Niektórym przyzwyczajenie pomogło znieść karę. Więźniowie z niezwykłą dobrocią opowiadali o tym, jak byli bici io biciu tych, którzy ich bili.

Jednak nie wszystkie historie były zimne i obojętne. Z oburzeniem mówili o poruczniku Żerebiatnikowie. Był mężczyzną po trzydziestce, wysokim, grubym, z rumianymi policzkami, białymi zębami i dudniącym śmiechem. Uwielbiał chłostać i karać kijami. Porucznik był wyrafinowanym smakoszem w biznesie wykonawczym: wymyślał różne nienaturalne rzeczy, aby przyjemnie połaskotać swoją tłustą, spuchniętą duszę.

Porucznika Smekałowa, który był komendantem naszego więzienia, wspominano z radością i przyjemnością. Rosjanie są gotowi zapomnieć o wszelkich udrękach za jedno miłe słowo, ale porucznik Smekałow zyskał szczególną popularność. Był prostym człowiekiem, nawet miłym na swój sposób i uznaliśmy go za swojego.

III. Kontynuacja

W szpitalu dostałem wizualną reprezentację wszelkiego rodzaju kar. Wszystkich ukaranych rękawicami sprowadzono do naszych komnat. Chciałem poznać wszystkie stopnie wyroków, próbowałem wyobrazić sobie stan psychiczny tych, którzy mieli zostać straceni.

Jeżeli więzień nie mógł wytrzymać przepisanej liczby ciosów, to według zdania lekarza liczbę tę dzielono na kilka części. Więźniowie dzielnie znosili samą egzekucję. Zauważyłem, że pręty w dużych ilościach są najcięższą karą. Za pomocą pięciuset rózg można człowieka zachłostać na śmierć, a pięćset kijów można przenosić bez narażania życia.

Prawie każda osoba ma właściwości kata, ale rozwijają się one nierównomiernie. Kaci są dwojakiego rodzaju: dobrowolni i przymusowi. Dla przymusowego kata ludzie doświadczają niewyjaśnionego, mistycznego strachu.

Przymusowy kat to wygnany więzień, który został uczniem innego kata i pozostawiony na zawsze w więzieniu, gdzie ma własne gospodarstwo domowe i jest pod strażą. Kaci mają pieniądze, dobrze jedzą, piją wino. Kat nie może karać słabo; ale za łapówkę obiecuje ofierze, że nie będzie jej bardzo boleśnie bił. Jeśli jego propozycja nie zostanie przyjęta, karze barbarzyńsko.

Pobyt w szpitalu był nudny. Pojawienie się nowego przybysza zawsze powodowało odrodzenie. Cieszyli się nawet z szaleńców, których postawiono przed sądem. Oskarżeni udawali wariatów, aby uniknąć kary. Niektórzy z nich, po płataniu figli przez dwa, trzy dni, ucichli i poprosili o zwolnienie. Prawdziwi szaleńcy byli karą dla całego oddziału.

Ciężko chorzy lubili być leczeni. Upuszczanie krwi zostało przyjęte z przyjemnością. Nasze banki były szczególnego rodzaju. Maszynę, która przecina skórę, ratownik zgubił lub zepsuł i musiał wykonać 12 nacięć na każdym słoiku lancetem.

Najsmutniejszy czas nadszedł późnym wieczorem. Zrobiło się duszno, przypomniały się żywe obrazy z poprzedniego życia. Pewnej nocy usłyszałem historię, która wydała mi się gorączkowym snem.

IV. Mąż Akulkina

Obudziłem się późno w nocy i niedaleko mnie usłyszałem dwie osoby szepczące do siebie. Narrator Sziszkow był jeszcze młody, miał około 30 lat, cywilny więzień, pusty, ekscentryczny i tchórzliwy mężczyzna niskiego wzrostu, szczupły, o niespokojnych lub głupio zamyślonych oczach.

Chodziło o ojca żony Sziszkowa, Ankudima Trofimycza. Był zamożnym i szanowanym starcem w wieku 70 lat, miał licytacje i dużą pożyczkę, utrzymywał trzech robotników. Ankudim Trofimycz ożenił się po raz drugi, miał dwóch synów i starszą córkę Akulinę. Przyjaciółka Shishkova, Filka Morozov, była uważana za jej kochankę. W tym czasie zmarli rodzice Filki, a on zamierzał zrzec się spadku i wstąpić do wojska. Nie chciał poślubić Akulki. Shishkov pochował wtedy także swojego ojca, a jego matka pracowała dla Ankudim - piekła pierniki na sprzedaż.

Pewnego dnia Filka namówiła Szyszkowa, by posmarował smołą bramę Akulki - Filka nie chciała, żeby wyszła za mąż za starego bogacza, który się do niej zalecał. Usłyszał, że krążą plotki o Akulce i wycofał się. Matka poradziła Shishkovowi poślubić Akulkę - teraz nikt nie wziął jej za mąż i dali jej dobry posag.

Aż do samego ślubu Shishkov pił bez przebudzenia. Filka Morozow zagroził, że połamie mu wszystkie żebra i co noc będzie spał z żoną. Ankudim ronił łzy na weselu, wiedział, że jego córka była torturowana. A Sziszkow miał z nim bicz przed ślubem i postanowił wyśmiać Akulkę, żeby wiedziała, jak wyjść za mąż przez haniebne oszustwo.

Po ślubie zostawili je z Akulką w klatce. Siedzi blada, na twarzy nie ma krwi ze strachu. Sziszkow przygotował bicz i położył go przy łóżku, ale Akulka okazał się niewinny. Następnie ukląkł przed nią, poprosił o przebaczenie i poprzysiągł zemstę na Filce Morozov za hańbę.

Jakiś czas później Filka zaproponował Szyszkowowi, aby sprzedał mu żonę. Aby zmusić Sziszkowa, Filka rozpuścił plotkę, że nie sypia z żoną, bo zawsze był pijany, a żona w tym czasie akceptowała inne. To wstyd dla Shishkova i od tego czasu zaczął bić swoją żonę od rana do wieczora. Stary Ankudim przybył, by się wstawić, a potem się wycofał. Shishkov nie pozwolił matce się wtrącać, groził, że ją zabije.

Filka tymczasem upił się do cna i poszedł jako najemnik do kupca, po najstarszego syna. Filka mieszkał z kupcem dla własnej przyjemności, pił, sypiał z jego córkami, ciągnął właściciela za brodę. Handlarz wytrwał - Filka musiał iść do żołnierzy po najstarszego syna. Kiedy Filkę prowadzono do żołnierzy do poddania się, zobaczył po drodze Akulkę, zatrzymał się, pokłonił jej w ziemi i poprosił o przebaczenie za swoją podłość. Shark mu wybaczył, a&n

Opowieść ta nie ma ściśle zarysowanej fabuły i jest szkicem z życia skazanych, przedstawionym w porządku chronologicznym. W utworze tym Dostojewski opisuje osobiste wrażenia z pobytu na zesłaniu, opowiada historie z życia innych więźniów, a także tworzy szkice psychologiczne i wyraża refleksje filozoficzne.

Alexander Goryanchikov, dziedziczny szlachcic, otrzymuje 10 lat ciężkich robót za zabójstwo swojej żony. Aleksander Pietrowicz zabił żonę z zazdrości, do czego sam przyznał się do śledztwa, po ciężkiej pracy zrywa wszelkie kontakty z krewnymi i przyjaciółmi i pozostaje, by mieszkać w syberyjskim miasteczku K., w którym wiedzie samotne życie, zarabiając żyje z korepetycji.

Szlachcic Goryanchikov ma trudności z uwięzieniem, ponieważ nie jest przyzwyczajony do przebywania wśród zwykłych chłopów. Wielu więźniów bierze go za mięczaka, pogardza nim za szlachetną niezdarność w codziennych sprawach, celową niechęć, ale szanuje jego wysokie pochodzenie. Początkowo Aleksander Pietrowicz jest wstrząśnięty przebywaniem w trudnej chłopskiej atmosferze, ale to wrażenie szybko mija i Goryanczikow zaczyna z prawdziwym zainteresowaniem studiować ostroskich jeńców, odkrywając istotę prostego ludu, jego wady i szlachetność.

Aleksander Pietrowicz należy do drugiej kategorii syberyjskiej niewoli karnej - twierdzy, pierwszą kategorią w tym systemie była bezpośrednio ciężka praca, trzecią - fabryki. Skazani wierzyli, że dotkliwość katorgi zmniejsza się od katorgi do fabryki, jednak niewolnicy drugiej kategorii byli pod stałym nadzorem wojska i często marzyli o przejściu do pierwszej kategorii, a potem do trzeciej. Oprócz zwykłych więźniów, w twierdzy, w której Goryanchikov odbywał karę, istniał specjalny oddział więźniów skazanych za szczególnie poważne przestępstwa.

Aleksander Pietrowicz poznaje wielu więźniów. Akim Akimycz, były szlachcic, z którym zaprzyjaźnił się Goryanchikov, został skazany na 12 lat ciężkich robót za masakrę kaukaskiego księcia. Akim jest niezwykle pedantyczną i dobrze wychowaną osobą. Inny szlachcic, A-v, został skazany na dziesięć lat katorgi za fałszywe donosy, na których chciał zbić fortunę. Ciężka praca w ciężkiej pracy nie doprowadziła A-v do pokuty, ale wręcz zepsuła go, zmieniając szlachcica w informatora i łajdaka. A-v jest symbolem całkowitego upadku moralnego człowieka.

Okropny pocałunek Gazin, najsilniejszy skazaniec w twierdzy, skazany za zabijanie małych dzieci. Krążyły pogłoski, że Gazinowi podobał się strach i cierpienie niewinnych dzieci. Przemytnik Osip, który przemyt podniósł do rangi sztuki, sprowadzał do twierdzy wino i zakazane potrawy, pracował jako kucharz w więzieniu i gotował przyzwoite jedzenie dla więźniów.

Szlachcic żyje wśród zwykłych ludzi i uczy się takich światowych mądrości, jak zarabianie pieniędzy ciężką pracą, jak wnosić wino do więzienia. Dowiaduje się, jakiego rodzaju pracą wykonują więźniowie, jaki jest ich stosunek do władz i do samej ciężkiej pracy. O czym marzą skazani, co jest dozwolone, a co zabronione, na co władze więzienne przymkną oko, a za co skazani otrzymają surową karę.

Notatki z Domu Umarłych Fiodora Dostojewskiego

(Nie ma jeszcze ocen)

Tytuł: Notatki z Domu Umarłych

O książce „Notatki z martwego domu” Fiodora Dostojewskiego

„Notatki z domu umarłych” Fiodor Michajłowicz Dostojewski napisał wkrótce po powrocie z katorgi. Aresztowany w sprawie politycznej Petraszewitów, spędził cztery lata na katordze w Omsku. Tak więc praktycznie wszystkie wydarzenia mają miejsce w barakach katorgi w więzieniu, jednym z wielu setek w Rosji, do którego wysłano tysiące więźniów.

Alexander Petrovich Goryanchikov jest szlachcicem, który został zesłany do więzienia za zabójstwo swojej żony, w którym sam się przyznał. W ciężkiej pracy bohater jest pod podwójnym uciskiem. Z jednej strony nigdy nie znalazł się w warunkach zbliżonych do ciężkiej pracy. Niewola wydaje mu się najstraszliwszą karą. Z drugiej strony inni więźniowie go nie lubią i gardzą za to, że jest nieprzygotowany. W końcu Aleksander Pietrowicz jest dżentelmenem, choć byłym, i zanim zdążył dowodzić prostymi chłopami.

„Notatki z domu umarłych” nie mają spójnej fabuły, choć mają głównego bohatera – Aleksandra Goryanczikowa (choć nie ma wątpliwości, czyje myśli, słowa i uczucia przekazuje). Wszystkie wydarzenia powieści są opowiedziane w porządku chronologicznym i odzwierciedlają, jak powoli i boleśnie bohater przystosował się do ciężkiej pracy. Opowieść składa się z małych szkiców, których bohaterami są ludzie z otoczenia Aleksandra Goryanchikova, on sam i strażnicy, lub wyglądają jak wstawki zasłyszane przez bohaterów.

Fiodor Dostojewski starał się w nich uwiecznić to, czego doświadczył podczas własnego pobytu na katordze, więc praca ma charakter bardziej dokumentalny. W rozdziałach znajdują się osobiste impresje autora, opowiadanie historii innych skazanych, przeżycia, dyskusje o religii, honorze, życiu i śmierci.

Główne miejsce w „Notatkach z domu umarłych” zajmuje szczegółowy opis życia i niepisany kodeks postępowania skazanych. Auto opowiada o ich wzajemnych stosunkach, o ciężkiej pracy i niemalże wojskowej dyscyplinie, wierze w Boga, losach więźniów i zbrodniach, za które zostali skazani. Fiodor Dostojewski opowiada o codziennym życiu skazanych, o rozrywkach, marzeniach, związkach, karach i małych radościach. Autorowi udało się w tej historii zebrać całe spektrum ludzkiej moralności: od donosiciela i zdrajcy, zdolnego do oczerniania za pieniądze, po dobroduszną wdowę, która bezinteresownie opiekuje się więźniami. Autor opowiada o składzie narodowym i różnych klasach (szlachta, chłopi, żołnierze) ludzi, którzy znaleźli się w nieludzkich warunkach. Niemal wszystkie historie z ich życia (niektóre z nich można prześledzić do końca) autorka przekazuje z pietyzmem. Dostojewski wspomina też, co dzieje się z tymi ludźmi, gdy kończy się ich katorga (a to całe życie lat).

Na naszej stronie o książkach możesz pobrać witrynę za darmo bez rejestracji lub przeczytać online książkę „Notatki z domu zmarłych” Fiodora Dostojewskiego w formatach epub, fb2, txt, rtf, pdf na iPada, iPhone'a, Androida i Kindle. Książka zapewni wiele przyjemnych chwil i prawdziwą przyjemność z lektury. Możesz kupić pełną wersję od naszego partnera. Znajdziesz tu również najświeższe informacje ze świata literackiego, poznasz biografię swoich ulubionych autorów. Dla początkujących pisarzy przygotowano osobny dział z przydatnymi poradami i trikami, ciekawymi artykułami, dzięki którym można spróbować swoich sił w pisaniu.

Cytaty z książki Notatki z domu umarłych Fiodora Dostojewskiego

Najwyższą i najostrzejszą cechą charakterystyczną naszego ludu jest poczucie sprawiedliwości i jej pragnienie.

Pieniądz to wolność wybita, dlatego dla osoby całkowicie pozbawionej wolności jest dziesięć razy droższy.

Jednym słowem, prawo do kar cielesnych, przyznane jedni nad drugimi, jest jedną z ran społeczeństwa, jednym z najpotężniejszych środków do zniszczenia każdego zarodka w nim, każdej próby obywatelstwa i całkowitą podstawą jego nieuniknionej i nieodparty rozkład.

Tyrania jest nawykiem; jest obdarzony rozwojem, w końcu rozwija się w chorobę.

Ale cały jego urok zniknął, właśnie zdjął mundur. W mundurze był burzą z piorunami, bogiem. W surducie stał się nagle zupełnie niczym i wyglądał jak lokaj. To niesamowite, ile kosztuje mundur tych ludzi.

Wrażenie realiów życia więziennego czy katorgi jest dość częstym tematem w literaturze rosyjskiej, zarówno w poezji, jak i prozie. Arcydzieła literackie, w których ucieleśnione są obrazy z życia więźniów, należą do pióra Aleksandra Sołżenicyna, Antona Czechowa i innych wielkich pisarzy rosyjskich. Jeden z pierwszych, który otworzył przed czytelnikiem obrazy innego więziennego świata, nieznanego zwykłym ludziom, z jego prawami i regułami, specyficzną mową i społeczną hierarchią, odważył się otworzyć mistrz realizmu psychologicznego, Fiodor Michajłowicz Dostojewski.

Choć dzieło należy do wczesnej twórczości wielkiego pisarza, kiedy jeszcze doskonalił swój kunszt prozatorski, już w opowiadaniu wyczuwalne są próby psychologicznej analizy stanu osoby znajdującej się w krytycznych warunkach życiowych. Dostojewski nie tylko odtwarza realia więziennej rzeczywistości, autor, stosując metodę analitycznej refleksji, bada wrażenia ludzi z pobytu w więzieniu, ich stan fizyczny i psychiczny, wpływ ciężkiej pracy na indywidualną ocenę i samokontrolę postaci.

Analiza pracy

Ciekawy gatunek. W krytyce akademickiej gatunek definiuje się jako opowieść składającą się z dwóch części. Jednak sam autor nazwał to notatkami, czyli gatunkiem zbliżonym do pamiętniczo-epistolarnego. Wspomnienia autora nie są refleksjami nad jego losami czy wydarzeniami z jego własnego życia. „Notatki z domu umarłych” to dokumentalne odtworzenie więziennej rzeczywistości, będące wynikiem zrozumienia tego, co widział i słyszał przez cztery lata spędzone przez F.M. Dostojewskiego w ciężkiej pracy w Omsku.

Styl opowieści

Notatki z domu umarłych Dostojewskiego to opowieść w opowieści. Wstęp mówi w imieniu bezimiennego autora, który opowiada o pewnej osobie - szlachcicu Aleksandrze Pietrowiczu Goryanczikowie.

Ze słów autora czytelnik dowiaduje się, że 35-letni Goryanczikow żyje w małym syberyjskim miasteczku K. Za zabójstwo własnej żony Aleksander został skazany na 10 lat katorgi, po który mieszka w osadzie na Syberii.

Pewnego razu narrator, przechodząc obok domu Aleksandra, zobaczył światło i zdał sobie sprawę, że były więzień coś pisze. Nieco później narrator dowiedział się o jego śmierci, a gospodyni przekazała mu dokumenty zmarłego, wśród których znajdował się zeszyt z opisem więziennych wspomnień. Goryanchikov nazwał swoje dzieło „Sceny z domu umarłych”. Kolejnymi elementami składowymi dzieła jest 10 rozdziałów, odsłaniających realia obozowego życia, w których narracja prowadzona jest na zlecenie Aleksandra Pietrowicza.

System znaków w pracy jest dość różnorodny. Nie można go jednak nazwać „systemem” w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Postacie pojawiają się i znikają poza strukturą fabuły i logiką narracji. Bohaterami pracy są wszyscy, którzy otaczają więźnia Goryanczikowa: sąsiedzi w koszarach, inni więźniowie, pracownicy izby chorych, strażnicy, wojskowi, mieszkańcy miasta. Stopniowo narrator przedstawia czytelnikowi niektórych więźniów lub personel obozowy, swobodnie o nich opowiadając. Istnieją dowody na prawdziwe istnienie niektórych postaci, których imiona zostały nieco zmienione przez Dostojewskiego.

Głównym bohaterem pracy dokumentalnej jest Aleksander Pietrowicz Goryanczikow, w imieniu którego prowadzona jest narracja. Jego oczami czytelnik widzi obrazy obozowego życia. Przez pryzmat jego relacji postrzegane są postacie otaczających go skazanych, a wraz z końcem kary więzienia historia się kończy. Z opowieści dowiadujemy się więcej o innych niż o Aleksandrze Pietrowiczu. Bo co tak naprawdę o nim wie czytelnik? Goryanchikov został skazany za zabicie żony z zazdrości i skazany na 10 lat ciężkich robót. Na początku opowieści bohater ma 35 lat. Trzy miesiące później umiera. Dostojewski nie skupia maksymalnej uwagi na wizerunku Aleksandra Pietrowicza, ponieważ w opowieści są dwa głębsze i ważniejsze obrazy, których trudno nazwać bohaterami.

Sercem pracy jest obraz rosyjskiego obozu dla skazańców. Autor szczegółowo opisuje życie obozowe i przedmieścia, jego statut i rutynę życia w nim. Narrator zastanawia się, jak i dlaczego ludzie tam trafiają. Ktoś umyślnie popełnia przestępstwo, aby uciec od doczesnego życia. Wielu więźniów to prawdziwi przestępcy: złodzieje, oszuści, mordercy. A ktoś popełnia przestępstwo, broniąc swojej godności lub honoru najbliższych, na przykład córek czy sióstr. Wśród więźniów są elementy budzące sprzeciw ówczesnych władz autora, czyli więźniowie polityczni. Aleksander Pietrowicz nie rozumie, jak można ich wszystkich zjednoczyć i ukarać prawie jednakowo.

Dostojewski nadaje nazwę obrazowi obozu przez Goryanchikova - Dead House. Ten alegoryczny obraz ujawnia stosunek autora do jednego z głównych obrazów. Martwy dom to miejsce, w którym ludzie nie żyją, ale istnieją w oczekiwaniu na życie. Gdzieś w głębi duszy, ukrywając się przed kpiną innych więźniów, żywią nadzieję na pełne, wolne życie. A niektórzy nawet go nie mają.

Głównym dziełem jest bez wątpienia naród rosyjski w całej jego różnorodności. Autor ukazuje różne warstwy Rosjan według narodowości, a także Polaków, Ukraińców, Tatarów, Czeczenów, których w Domu Umarłych połączył jeden los.

Główna idea opowieści

Miejsca pozbawienia wolności, zwłaszcza na gruntach domowych, to świat szczególny, zamknięty i nieznany innym ludziom. Żyjąc zwykłym, światowym życiem, niewiele osób myśli o tym, jakie jest to miejsce do przetrzymywania przestępców, których uwięzieniu towarzyszy nieludzki wysiłek fizyczny. Być może tylko ci, którzy odwiedzili Dom Umarłych, mają pojęcie o tym miejscu. Dostojewski w latach 1954-1954 przebywał w więzieniu. Pisarz postawił sobie za cel pokazanie wszystkich cech Domu Umarłych oczami więźnia, co stało się główną ideą dokumentalnej opowieści.

Początkowo Dostojewski był przerażony myślą, w jakim kontyngencie się znalazł. Ale jego zamiłowanie do psychologicznej analizy osobowości skłoniło go do obserwacji ludzi, ich stanu, reakcji i działań. W swoim pierwszym liście po wyjściu z więzienia Fiodor Michajłowicz napisał do brata, że nie zmarnował czterech lat spędzonych wśród prawdziwych przestępców i niewinnie skazanych. Nawet jeśli nie uznawał Rosji, dobrze znał naród rosyjski. Jak on, być może, nikt nie rozpoznał. Inną ideą pracy jest odzwierciedlenie stanu więźnia.

Wstęp

Aleksandra Pietrowicza Goryanczikowa spotkałem w małym syberyjskim miasteczku. Urodzony w Rosji jako szlachcic, został zesłańcem drugiej kategorii za zabójstwo żony. Po odbyciu 10 lat katorgi spędził swoje życie w miejscowości K. Był bladym i szczupłym mężczyzną w wieku około trzydziestu pięciu lat, drobnym i wątłym, nietowarzyskim i podejrzliwym. Przejeżdżając pewnej nocy obok jego okien, zauważyłem w nich światło i pomyślałem, że coś pisze.

Po powrocie do miasta po mniej więcej trzech miesiącach dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł. Jego kochanka dała mi jego papiery. Wśród nich znajdował się zeszyt z opisem życia karnego zmarłego. Te notatki – „Sceny z Domu Umarłych”, jak je nazywał – wydały mi się ciekawe. Wybieram kilka rozdziałów do wypróbowania.

I. Martwy dom

Po bokach szerokiego wewnętrznego dziedzińca rozciągały się dwa długie parterowe baraki dla więźniów. W głębi podwórza kuchnia, piwnice, stodoły, szopy. Na środku dziedzińca znajduje się płaska platforma do sprawdzania i ponownego wywoływania. Pomiędzy budynkami a ogrodzeniem znajdowała się duża przestrzeń, w której niektórzy więźniowie lubili przebywać sami.

W nocy zamykano nas w barakach, długim i dusznym pomieszczeniu oświetlonym łojowymi świecami. Zimą wcześnie zamykano, aw barakach przez cztery godziny gwar, śmiechy, przekleństwa i dzwonienie łańcuchów. W więzieniach przebywało stale 250 osób, każda banda Rosji miała tu swoich przedstawicieli.

Większość więźniów to zesłańcy skazani kategorii cywilnej, przestępcy pozbawieni jakichkolwiek praw, z napiętnowanymi twarzami. Zostali wysłani na okres od 8 do 12 lat, a następnie zostali wysłani przez Syberię na osiedlenie się. Przestępcy klasy wojskowej byli wysyłani na krótkie okresy, a następnie wracali tam, skąd przybyli. Wielu z nich wróciło do więzienia za powtarzające się przestępstwa. Ta kategoria została nazwana „zawsze włączona”. Do „oddziału specjalnego” wysyłano przestępców z całej Rusi. Nie znali swojego terminu i pracowali więcej niż reszta skazanych.

Pewnego grudniowego wieczoru wszedłem do tego dziwnego domu. Musiałem przyzwyczaić się do tego, że nigdy nie będę sam. Więźniowie nie lubili rozmawiać o przeszłości. Bol-shin-stvo potrafił czytać i pisać. Szeregi wyróżniały się różnokolorowymi ubraniami i różnie ogolonymi głowami. Większość skazanych to ludzie ponurzy, zawistni, zarozumiali, chełpliwi i obraźliwi. Przede wszystkim ceniono umiejętność bycia zaskoczonym niczym.

Wokół koszar prowadzono niekończące się plotki i intrygi, ale nikt nie odważył się zbuntować przeciwko wewnętrznym statutom więzienia. Były postacie wybitne, z trudem słuchające. Do więzienia trafiali ludzie, którzy popełniali przestępstwa z próżności. Tacy nowicjusze szybko zorientowali się, że nie ma tu kogo zaskoczyć i popadli w ogólny ton szczególnej godności, jaki przyjęto w więzieniu. Klątwę podniesiono do rangi nauki, którą rozwinęły nieustanne kłótnie. Silni ludzie nie wchodzili w kłótnie, byli rozsądni i posłuszni - to było korzystne.

Nienawidziłem ciężkiej pracy. Wielu w więzieniu miało własne interesy, bez których nie mogli przeżyć. Więźniom zabroniono posiadania narzędzi, ale władze patrzyły na to przez palce. Spotkały się tu wszelkiego rodzaju rzemiosła. Uzyskano zlecenia pracy od miasta.

Pieniądze i tytoń uratowane przed szkorbutem i praca uratowana przed przestępczością. Mimo to zarówno praca, jak i pieniądze były zakazane. W nocy dokonywano rewizji, zabrano wszystko, co zabronione, więc pieniądze natychmiast upito.

Ten, który nie umiał nic robić, stawał się handlarzem lub lichwiarzem. nawet rzeczy rządowe były przyjmowane za kaucją. Prawie każdy miał skrzynię z zamkiem, ale to nie uchroniło ich przed złodziejami. Byli też całusy, które sprzedawały wino. Byli przemytnicy szybko znaleźli zastosowanie dla swoich umiejętności. Był jeszcze jeden stały dochód - jałmużna, która zawsze była dzielona po równo.

II. Pierwsze wrażenia

Rano w barakach było duszno. W każdym baraku przebywał więzień, którego nazywano spadochroniarzem i nie szedł do pracy. Musiał umyć prycze i podłogi, wyjąć nocną balię i przynieść dwa wiadra świeżej wody - do mycia i do picia.

Na początku patrzyli na mnie z ukosa. Byli szlachcice ciężko pracujący nigdy nie zostaną uznani za swoich. Szczególnie dopadało nas to w pracy, bo mieliśmy mało sił i nie mogliśmy im pomóc. Szlachta polska, której było pięć osób, nie była kochana jeszcze bardziej. Było czterech rosyjskich szlachciców. Jeden jest szpiegiem i konfidentem, drugi morderczym ojcem. Trzecim był Akim Akimycz, wysoki, szczupły, ekscentryczny, uczciwy, naiwny i schludny.

W międzyczasie w warsztacie pojawiło się kilka kałasznikowów. Do dorosłości sprzedawały pieczone przez matki kalachi. Po dojrzewaniu sprzedawali zupełnie inne usługi. Wiązało się to z dużymi trudnościami. Trzeba było wybrać czas, miejsce, umówić się na spotkanie i przekupić konwojentów. Mimo to czasami udawało mi się być świadkiem scen miłosnych.

Więźniowie jedli na zmianę. Podczas mojego pierwszego obiadu wśród więźniów mówiono o jakimś Gazinie. Polak, który siedział obok, powiedział, że Gazin sprzedawał wino i pił to, co zarobił. Zapytałem, dlaczego wielu więźniów patrzy na mnie z ukosa. Wyjaśnił, że są na mnie źli za to, że jestem szlachcicem, wielu z nich chciałoby mnie upokorzyć, i dodał, że nie raz spotkam się z niedogodnościami i obelgami.

III. Pierwsze wrażenia

Więźniowie cenili pieniądze na równi z wolnością, ale trudno było je zatrzymać. Albo major wziął pieniądze, albo ukradli własne. Następnie daliśmy pieniądze na przechowanie starcowi starej wiary, który przybył do nas ze starych osiedli dubowskich.

Był to niski, siwowłosy starzec leżący na sześćdziesiątkę, spokojny i cichy, z jasnymi, jasnymi oczami otoczonymi drobnymi promienistymi zmarszczkami. Starzec wraz z innymi fanami podpalił jednowyznaniowy kościół. Jako jeden z inicjatorów został zesłany na ciężkie roboty. Starzec był bogatym kupcem, zostawił rodzinę w domu, ale stanowczo udał się na wygnanie, uznając to za „mękę za wiarę”. Więźniowie szanowali go i byli pewni, że starzec nie może kraść.

W więzieniu było strasznie. Więźniowie byli kuszeni, aby wydać cały swój kapitał, aby zapomnieć o swojej udręce. Czasami człowiek pracował przez kilka miesięcy tylko po to, aby wydać wszystkie swoje zarobki w jeden dzień. Wielu z nich lubiło sobie robić nowe, jasne ubrania i chodzić do koszar na wakacje.

Handel winem był biznesem ryzykownym, ale opłacalnym. Po raz pierwszy sam tsel-valnik przyniósł wino do więzienia i sprzedał je z zyskiem. Po drugim i trzecim razie założył prawdziwy handel i zyskał agentów i asystentów, którzy podejmowali ryzyko w jego miejsce. Agenci zwykle stali się promotorami.

W pierwszych dniach mojego uwięzienia zaintrygował mnie młody więzień imieniem Sirotkin. Miał nie więcej niż 23 lata. Uważany był za jednego z najgroźniejszych zbrodniarzy wojennych. Skończył w więzieniu za zabicie dowódcy swojej kompanii, który zawsze był z niego niezadowolony. Sirotkin przyjaźnił się z Gazinem.

Gazin był Tatarem, bardzo silnym, wysokim i potężnym, z nieproporcjonalnie wielką głową. W więzieniu powiedzieli, że był zbiegłym wojskowym z Nerczyńska, nie raz był zesłany na Syberię, aż w końcu trafił do oddziału specjalnego. W więzieniu zachowywał się roztropnie, z nikim się nie kłócił i był niefrasobliwy. Było oczywiste, że nie był głupi i przebiegły.

Cała brutalność natury Gazina objawiła się, gdy się upił. Wpadł w straszną wściekłość, chwycił nóż i rzucił się na ludzi. Więźniowie znaleźli sposób, by sobie z nim poradzić. Około dziesięciu osób rzuciło się na niego i zaczęło go bić, aż stracił przytomność. Następnie owinięto go w półfutro i zaniesiono na pryczę. Następnego ranka wstał zdrowy i poszedł do pracy.

Wpadając do kuchni, Gazin zaczął czepiać się mnie i mojego towarzysza. Widząc, że postanowiliśmy milczeć, zatrząsł się z wściekłości, chwycił ciężką tacę na chleb i machnął nią. Pomimo tego, że morderstwo groziło kłopotami całemu więzieniu, wszyscy milczeli i czekali – nienawiść do szlachty była w nich tak silna. Kiedy już miał opuścić tacę, ktoś zawołał, że ukradziono mu wino, i wybiegł z kuchni.

Cały wieczór zajmowała mnie myśl o nierówności kar za te same przestępstwa. Czasami zbrodni nie da się porównać. Na przykład jeden tak dźgnął mężczyznę, a drugi zabił, broniąc honoru panny młodej, siostry, córki. Kolejna różnica dotyczy osób ukaranych. Człowiek wykształcony, z rozwiniętym sumieniem, potępi się za swoją zbrodnię. Drugi nawet nie myśli o morderstwie, które popełnił i uważa się za słuszne. Są też tacy, którzy popełniają przestępstwa, aby dostać się do ciężkiej pracy i pozbyć się ciężkiego życia w dziczy.

IV. Pierwsze wrażenia

Po ostatniej weryfikacji w baraku pozostał inwalida przed władzami pilnującymi porządku i najstarszym z więźniów, który za dobre sprawowanie został mianowany majorem defilady. Najstarszy w naszych barakach okazał się Akim Akimycz. Więźniowie nie zwracali uwagi na osobę niepełnosprawną.

Władze skazańców zawsze traktowały więźniów z obawą. Więźniowie byli świadomi tego, że się boją, i to dodawało im odwagi. Najlepszym przywódcą dla więźniów jest ten, który się ich nie boi, a sami więźniowie cieszą się z takiego zaufania.

Moje miejsce było na koi przy drzwiach. Obok mnie postawiono Akima Akimycha. Po lewej banda kaukaskich górali skazanych za rozboje: trzech Tatarów z Dagestanu, dwóch Lezginów i jeden Czeczen. Dagestańscy Tatarzy byli braćmi. Najmłodszy Alei, przystojny facet o dużych czarnych oczach, miał około 22 lat. Skończyło się na ciężkich robotach, ponieważ obrabowali i zadźgali ormiańskiego kupca. Bracia bardzo kochali Alei. Pomimo zewnętrznej miękkości Alei miał silny charakter. Był uczciwy, bystry i skromny, unikał kłótni, choć umiał się bronić. W ciągu kilku miesięcy nauczyłem go mówić po rosyjsku. Aley opanował kilka rzemiosł, a bracia byli z niego dumni. Z pomocą Nowego Testamentu nauczyłem go czytać i pisać po rosyjsku, co zaskarbiło mu wdzięczność braci.

Polacy na katordze stanowili odrębną rodzinę. Część z nich była wykształcona. Wykształcony człowiek w ciężkiej pracy musi przyzwyczaić się do obcego mu środowiska. Często ta sama kara dla wszystkich staje się dla niego znacznie bardziej bolesna.

Ze wszystkich skazańców Polacy kochali tylko Żyda Izajasza Fomicha, który wyglądał jak zwykły kurczak około 50-letni, mały i słaby. Przyszedł pod zarzutem zabójstwa. Łatwo mu było żyć w ciężkiej pracy. Jako jubiler był zasypywany pracą z miasta.

W naszych barakach było też czterech staroobrzędowców; kilku Małych Rusinów; młody skazaniec w wieku 23 lat, który zabił osiem osób; banda fałszywych-shi-wo-mo-no-chiks i kilka ponurych osobowości. Wszystko to błysnęło przede mną pierwszego wieczoru mojego nowego życia wśród dymu i sadzy, wśród dzwonienia kajdan, wśród przekleństw i bezwstydnego śmiechu.

V. Pierwszy miesiąc

Trzy dni później poszłam do pracy. W tym czasie wśród wrogich twarzy nie widziałem ani jednej dobrodusznej. Hi-Livey ze wszystkich Akim Akimych był ze mną. Obok mnie była jeszcze jedna osoba, którą dobrze poznałem dopiero po wielu latach. Służył mi więzień Suszyłow. Miałem też innego służącego, Osipa, jednego z czterech kucharzy wybranych przez więźniów. Kucharze nie szli do pracy iw każdej chwili mogli odmówić tej pozycji. Osip był wybierany przez kilka lat z rzędu. Był człowiekiem uczciwym i łagodnym, choć przybył za przemyt. Wraz z innymi szefami kuchni sprzedawał wino.

Osip gotował dla mnie jedzenie. Sam Suszyłow zaczął dla mnie prać, biegać po różnych sprawunkach i naprawiać moje ubranie. Nie mógł nikomu służyć. Suszyłow był z natury człowiekiem żałosnym, nieodwzajemnionym i uciśnionym. Rozmowa została mu udzielona z wielkim trudem. Był średniego wzrostu i nieokreślonego wyglądu.

Więźniowie śmiali się z Susziłowa, bo przebierał się w drodze na Syberię. Zmiana oznacza zmianę imienia i przeznaczenia z kimś. Zwykle robią to więźniowie, którzy mają długi okres ciężkiej pracy. Znajdują głupców takich jak Suszyłow i oszukują ich.

Patrzyłem na katorgę z łapczywą uwagą, uderzały mnie takie zjawiska jak spotkanie z więźniem A-vymem. Był ze szlachty i informował naszego majora parady o wszystkim, co się działo w więzieniu. Po kłótni z krewnymi A-ow opuścił Moskwę i przybył do Petersburga. Aby zdobyć pieniądze, poszedł na nikczemne donosy. Został zadenuncjowany i zesłany na Syberię na 10 lat. Ciężka praca rozwiązała mu ręce. By zaspokoić swoje zwierzęce instynkty, był gotowy na wszystko. To było cudowne stworzenie, przebiegłe, mądre, piękne i wykształcone.

VI. Pierwszy miesiąc

Przez te pierwsze dni myślałem o tym, jak bym się znalazł w więzieniu. Postanowiłem zrobić tak, jak dyktuje mi sumienie. Czwartego dnia wysłali mnie do rozbierania starych barek państwowych. Ten stary materiał był nic nie wart, a więźniów wysyłano, żeby nie siedzieć bezczynnie, co sami więźniowie dobrze rozumieli.

Zabierali się do pracy ospale, niechętnie, niezdarnie. Godzinę później przyszedł dyrygent i zapowiedział lekcję, po której będzie można wracać do domu. Więźniowie szybko zabrali się do pracy i zmęczeni, ale zadowoleni, wrócili do domu, choć wygrali tylko jakieś pół godziny.

Wszędzie się wtrącałem, prawie mnie wypędzali znęcaniem się. Kiedy odsunąłem się na bok, natychmiast krzyknęli, że jestem złym pracownikiem. Chętnie wyśmiewali się z byłego szlachcica. Mimo to zdecydowałem się zachować jak największą prostotę i niezależność, bez strachu przed ich groźbami i nienawiścią.

Zgodnie z ich koncepcjami musiałem zachowywać się jak szlachcic z białą ręką. Zbesztaliby mnie za to, ale wewnętrznie mnie szanowali. Taka rola nie była dla mnie; Obiecałem sobie, że nie pomniejszam przed nimi ani mojego wykształcenia, ani mojego sposobu myślenia. Gdybym zaczął się nad nimi łasić i poufałować, pomyśleliby, że robię to ze strachu i potraktowaliby mnie z pogardą. Ale też nie chciałem się przed nimi zamykać.

Wieczorem powłóczyłem się samotnie za koszarami i nagle zobaczyłem Sharika, naszego czujnego psa, raczej dużego, czarnego w białe cętki, z inteligentnymi oczami i puszystym ogonem. Pogłaskałem ją i dałem jej trochę chleba. Teraz, wracając z pracy, pobiegłem za koszary z piszczącym z radości Sharikiem, chwyciłem go za głowę i słodko-gorzkie uczucie ścisnęło mi serce.

VII. Nowe znajomości. Pietrow

Zacząłem się do tego przyzwyczajać. Nie błąkałem się już po więzieniu jak zagubiony, ciekawskie spojrzenia skazanych nie zatrzymywały się na mnie tak często. Uderzyła mnie lekkomyślność skazanych. Wolny człowiek ma nadzieję, ale żyje, działa. Nadzieja więźnia jest zupełnie innego rodzaju. Nawet straszni przestępcy, przykuci łańcuchami do ściany, marzą o spacerze po więziennym dziedzińcu.

Z miłości do pracy skazańcy kpili ze mnie, ale ja wiedziałem, że praca mnie uratuje i nie zwracałem na nich uwagi. Władze inżynieryjne ułatwiały pracę szlachcie, jako ludziom słabym i nieudolnym. Trzy lub cztery osoby, na czele z mistrzem Ałma-zowem, zostały wyznaczone do spalenia i zmiażdżenia alabastru, surowego, śniadego i szczupłego mężczyzny od lat, nieuważnego i zrzędliwego. Innym zadaniem, do którego mnie wysłano, było toczenie ściernicy w warsztacie. Jeśli wyciągnięto coś dużego, wysyłali kolejną szlachetną ninę, aby mi pomogła. Ta praca przez kilka lat pozostała z nami.

Stopniowo krąg moich znajomych zaczął się poszerzać. Jako pierwszy odwiedził mnie więzień Pietrow. Mieszkał w specjalnym oddziale, w najbardziej oddalonych ode mnie barakach. Pietrow był niskiego wzrostu, mocnej budowy, miał miłą twarz o szerokich policzkach i śmiały wygląd. Miał około 40 lat, rozmawiał ze mną niepotrzebnie, zachowywał się przyzwoicie i delikatnie. Ten związek trwał między nami przez kilka lat i nigdy się nie zbliżył.

Pietrow był najbardziej stanowczym i nieustraszonym ze wszystkich skazanych. Jego namiętności, jak rozżarzone węgle, zostały posypane popiołem i spokojnie się tliły. Rzadko się kłócił, ale nie przyjaźnił się z nikim. Interesował się wszystkim, ale na wszystko pozostawał obojętny i włóczył się po więzieniu nic nie robiąc. Tacy ludzie pokazują się ostro w krytycznych momentach. Nie są inicjatorami sprawy, ale jej głównymi wykonawcami. Jako pierwsi przeskakują główną przeszkodę, wszyscy pędzą za nimi i na oślep dochodzą do ostatniej kolejki, gdzie kładą głowy.

VIII. Decydujący ludzie. Łuczka

Było niewielu decydujących ludzi w ciężkiej pracy. Z początku stroniłem od tych ludzi, ale potem zmieniłem zdanie nawet na temat najstraszniejszych zabójców. Trudno było wyrobić sobie opinię o niektórych zbrodniach, było w nich tyle dziwnych rzeczy.

Więźniowie uwielbiali chwalić się swoimi „wyczynami”. Słyszałem kiedyś historię o tym, jak więzień Luka Kuźmicz dla własnej przyjemności zabił majora. Ten Luka Kuźmicz był małym, chudym, młodym więźniem ukraińskim. Był chełpliwy, arogancki, zarozumiały, skazańcy nie szanowali go i nazywali Łuczką.

Łuczka opowiedział swoją historię tępemu i ograniczonemu, ale miłemu facetowi, sąsiadowi z pryczy, więźniowi Kobylinowi. Luchka mówił głośno: chciał, żeby wszyscy go słyszeli. Stało się to podczas transferu. Wraz z nim siedział mężczyzna o 12 grzbietach, wysoki, zdrowy, ale łagodny. Jedzenie jest kiepskie, ale major kręci nimi, jak mu się podoba. Łuczka wzruszył ramionami, zażądał majora, a rano sam wziął nóż od sąsiada. Major wbiegł pijany i krzyczał. „Jestem królem, jestem bogiem!” Luchka podszedł bliżej i wbił mu nóż w brzuch.

Niestety, takich zwrotów jak: „jestem królem, jestem bogiem” używało wielu oficerów, zwłaszcza tych, którzy wywodzili się z niższych szczebli. Przed władzami są jak-bo-namiętni, ale dla podwładnych stają się nieograniczonymi dowódcami. To bardzo irytuje więźniów. Każdy więzień, bez względu na to, jak bardzo jest upokorzony, domaga się szacunku dla siebie. Widziałam, jakie wrażenie wywarli szlachetni i życzliwi oficerowie na tych upokorzonych. Oni, podobnie jak dzieci, zaczęli kochać.

Za zabójstwo oficera Łuczka dostał 105 batów. Chociaż Luchka zabił sześć osób, nikt nie bał się go w więzieniu, chociaż w głębi serca marzył o tym, by być znanym jako okropna osoba.

IX. Izaj Fomicz. Wanna. Historia Baklu-shina

Cztery dni przed Bożym Narodzeniem zabrano nas do łaźni. Isai Fomich Bumshtein cieszył się najbardziej ze wszystkich. Wyglądało na to, że wcale nie żałował, że trafił na katorgę. Zajmował się wyłącznie biżuterią i żył dostatnio. Chronili go miejscy Żydzi. W soboty chodził pod eskortą do synagogi miejskiej i czekał do końca dwunastoletniego okresu, aby się ożenić. Była w nim mieszanka naiwności, głupoty, przebiegłości, zuchwałości, prostej duchowości, nieśmiałości, chełpliwości i zuchwałości. Isai Fomich serwował wszystkim rozrywkę. Rozumiał to i był dumny ze swojego znaczenia.

W mieście były tylko dwie łaźnie publiczne. Pierwszy był opłacony, drugi - zniszczony, brudny i ciasny. Zabrali nas do tej łaźni. Więźniowie cieszyli się, że opuszczą twierdzę. W łaźni byliśmy podzieleni na dwie zmiany, ale mimo to było tłoczno. Pietrow pomógł mi się rozebrać - ze względu na kajdany było to trudne zadanie. Więźniowie dostawali kawałek mydła państwowego, ale właśnie tam, w łaźni frontowej, oprócz mydła można było kupić sbiten, bułki i gorącą wodę.

Baklu-shina była kochana przez wszystkich. Był to wysoki facet, około 30 lat, z młodowłosą i po prostu duszną twarzą. Był pełen ognia i życia. Poznając mnie, Bakłuszyn powiedział, że jest z Kanto-nistow, służył w pionierach i był kochany przez niektóre wysoko postawione osoby. Czytał nawet książki. Idąc ze mną na herbatę, zapowiedział mi, że wkrótce odbędzie się przedstawienie teatralne, które więźniowie będą urządzać w więzieniu w święta. Bakłuszyn był jednym z głównych inicjatorów teatru.

Bakłuszyn powiedział mi, że służył jako podoficer w batalionie garnizonowym. Tam zakochał się w mieszkającej z ciotką Niemce, praczce Louise, i postanowił się z nią ożenić. Wyraził chęć poślubienia Ludwiki i jej dalekiego krewnego, zamożnego zegarmistrza w średnim wieku, Niemca Schultza. Louise nie była przeciwna temu małżeństwu. W kilka dni później wyszło na jaw, że Schultz kazał Luizie przysiąc, że nie będzie spotykać się z Baklu-szynem, że Niemcy trzymają ich u ciotki w czarnym ciele i że ciotka spotka się z Schultzem w niedzielę w jego sklepie, tak że windows -cha-telno wszystko do uzgodnienia. W niedzielę Bakłuszyn wziął pistolet, poszedł do sklepu i zastrzelił Schultza. Potem przez dwa tygodnie był szczęśliwy z Louise, a potem został aresztowany.

X. Święto Narodzenia Chrystusa

Akim Akimycz nie miał rodzinnych wspomnień – dorastał jako sierota w obcym domu i od piętnastego roku życia poszedł na ciężką służbę. Nie był szczególnie religijny, więc przygotowywał się na spotkanie Bożego Narodzenia nie z melancholijnymi wspomnieniami, ale ze spokojnym samopoczuciem. Nie lubił myśleć i żył według ustalonych na zawsze zasad. Tylko raz w życiu próbował żyć ze swoim umysłem - i skończyło się to ciężką pracą. Wydedukował z tego zasadę nigdy nie rozumować.

Stopniowo ludzie chodzili, ale trzeźwych było znacznie więcej i był ktoś, kto opiekował się pijakiem. Gazin był trzeźwy. Zamierzał wybrać się na spacer pod koniec wakacji, po zebraniu wszystkich pieniędzy z kieszeni więźnia. Pieśni były rozprowadzane po koszarach. Wielu spacerowało z własnymi balami, w specjalnym oddziale utworzył się nawet ośmioosobowy chór.

Tymczasem zaczął się zmierzch. Wśród pijaństwa pominięto smutek i tęsknotę. Ludzie chcieli spędzić wspaniałe wakacje, a jak ciężki i smutny był ten dzień dla prawie wszystkich. W koszarach stało się to niemożliwe-ale-simo i obrzydliwe. Zrobiło mi się smutno i żal mi ich wszystkich.

XI. Wydajność

Trzeciego dnia wakacji odbył się w naszym teatrze spektakl. Nie wiedzieliśmy, czy nasz major parady wiedział o teatrze. Takiej osobie jak major parady, trzeba było coś zabrać, kogoś pozbawić prawa. Starszy podoficer nie sprzeciwiał się więźniom, wierząc im na słowo, że będzie spokój. Plakat napisał Bakłuszyn dla panów oficerów i zacnych gości, którzy swoją wizytą zaszczycili nasz teatr.

Teatr odbywał się w koszarach wojskowych. Połowę sali oddano publiczności, drugą połowę stanowiła scena. Kurtyna rozciągnięta w poprzek baraków była pomalowana farbą olejną i uszyta z płótna. Przed kurtyną stały dwie ławy i kilka krzeseł dla oficerów i osób postronnych, które przez całe święto nie ruszały się. Za ławami stali więźniowie, a stłoczenie było tam niewyobrażalne.

Ściskany ze wszystkich stron tłum widzów o błogich twarzach czekał na rozpoczęcie spektaklu. Na sklejonych twarzach lśnił błysk dziecięcej radości. Więźniowie byli zachwyceni. Pozwolono im się dobrze bawić, zapomnieć o kajdanach i długich latach więzienia.

Część druga

I. Szpital

Po wakacjach zachorowałem i trafiłem do naszego szpitala wojskowego, w którym w budynku głównym znajdowały się 2 oddziały więzienne. Chorzy więźniowie zgłaszali swoją chorobę podoficerowi. Spisano ich w księdze i odesłano z eskortą do batalionowej izby chorych, gdzie lekarz zapisał ciężko chorych w szpitalu.

Wyznaczaniem lekarstw i rozdzielaniem porcji zajmował się rezydent, który sprawował pieczę nad oddziałami więziennymi. Ubrani byliśmy w bieliznę szpitalną, przeszedłem czystym korytarzem i znalazłem się w długim, wąskim pokoju, w którym stały 22 drewniane łóżka.

Ciężko chorych było niewielu. Po mojej prawej stronie leżał fałszywy-shi-vo-mo-netchik, były urzędnik, nieślubny syn emerytowanego kapitana. Był krępym facetem w wieku około 28 lat, nie głupim, bezczelnym, pewnym swojej niewinności. Opowiedział mi szczegółowo o porządku w szpitalu.

Za nim podszedł do mnie pacjent z firmy poprawczej. Był to już siwowłosy żołnierz imieniem Chekunow. Zaczął mi służyć, co wywołało kilka jadowitych kpin ze strony chorego pacjenta imieniem Ustiancew, który w obawie przed karą wypił kubek wina nasyconego tytoniem i zatrutego. Wyczułem, że jego gniew był skierowany raczej na mnie niż na Chekunowa.

Zebrano tu wszystkie choroby, nawet Vene-ri-che-sky. Było kilku, którzy przyszli tylko „odpocząć”. Lekarze wpuścili ich ze współczucia. Zewnętrznie oddział był stosunkowo czysty, ale nie popisywaliśmy się czystością wewnętrzną. Pacjenci przyzwyczaili się do tego, a nawet uwierzyli, że jest to konieczne. Ukarani szpic-ru-te-we spotkali się z nami bardzo poważnie i po cichu opiekowali się nieszczęśnikami. Ratownicy medyczni wiedzieli, że przekazują pobitego mężczyznę w doświadczone ręce.

Po wieczornej wizycie u lekarza oddział zamknięto, wnosząc do niego nocnik. W nocy więźniów nie wypuszczano z oddziałów. To bezużyteczne okrucieństwo tłumaczono tym, że więzień wychodził w nocy do toalety i uciekał, mimo że było tam okno z żelazną kratą, a do toalety odprowadzał go uzbrojony wartownik. I gdzie biegać zimą w szpitalnych ubraniach. Z kajdan skazańca żadna choroba nie zwalnia. Dla chorych kajdany są zbyt ciężkie, a ten ciężar pogłębia ich cierpienie.

II. Kontynuacja

Rano lekarze chodzili po oddziałach. Przed nimi nasz rezydent, młody, ale doświadczony lekarz, odwiedził oddział. Wielu lekarzy na Rusi cieszy się miłością i szacunkiem zwykłych ludzi, pomimo ogólnej nieufności do medycyny. Kiedy mieszkaniec zauważył, że więzień przyszedł odpocząć od pracy, spisał swoją chorobę i zostawił go w spokoju. Starszy lekarz był znacznie surowszy od ordynatora i za to go szanowaliśmy.

Niektórzy pacjenci prosili o wypis z nie wyleczonymi plecami po pierwszych kijach, aby jak najszybciej wyjść z kortu. Niektórym przyzwyczajenie pomogło znieść karę. Więźniowie z niezwykłą życzliwością opowiadali o tym, jak byli bici io tych, którzy ich bili.

Jednak nie wszystkie historie były zimne i obojętne. O poruczniku Zhere-byat-ni-kov powiedzieli-zy-wali od niego-przed-va-nie. Był to mężczyzna w wieku około 30 lat, wysoki, gruby, z rumianymi policzkami, białymi zębami i dudniącym śmiechem. Uwielbiał chłostać i karać kijami. Porucznik był wyrafinowanym smakoszem w biznesie wykonawczym: wymyślał różne nienaturalne rzeczy, aby przyjemnie łaskotać swoją tłustą duszę.

III. Kontynuacja

W szpitalu otrzymałem wizualną reprezentację wszystkich rodzajów kar. Wszyscy ukarani szpic-ru-te-us zostali sprowadzeni do naszych komnat. Chciałem poznać wszystkie stopnie wyroków, próbowałem sobie wyobrazić stan psychiczny idących na egzekucję.

Jeżeli więzień nie mógł znieść przepisanej liczby ciosów, to według zdania lekarza liczbę tę dzielono na kilka części. Sami więźniowie dzielnie znieśli egzekucję. Zauważyłem, że pręty w dużych ilościach są najcięższą karą. Za pomocą pięciuset rózg można zatłuc człowieka na śmierć, a pięćset kijów można nieść bez narażania życia.

Prawie każda osoba ma właściwości kata, ale rozwijają się one nierównomiernie. Kaci są dwojakiego rodzaju: dobrowolni i przymusowi. Dla służalczego kata ludzie doświadczają nieodpartego, mistycznego strachu.

Przymusowy kat to wygnany więzień, który został uczniem innego kata i pozostawiony na zawsze w więzieniu, gdzie ma własne gospodarstwo domowe i jest pod strażą. Kaci mają pieniądze, dobrze jedzą, piją wino. Kat nie może karać słabo; ale za łapówkę obiecuje ofierze, że nie będzie jej bardzo boleśnie bił. Jeśli nie zgadzają się na jego propozycję, karze barbarzyńsko.

Pobyt w szpitalu był nudny. Pojawienie się nowego przybysza zawsze powodowało odrodzenie. Cieszyli się nawet z szaleńców, których wystawiono na próbę. Oskarżony oszalał na punkcie sztuczek, by uniknąć kary. Niektórzy z nich, po spędzeniu dwóch, trzech dni, ustąpili i prosili o wypis. Prawdziwi szaleńcy byli karą dla całego oddziału.

Poważnie chory uwielbiał być leczony. Upuszczanie krwi zostało przyjęte z przyjemnością. Nasze banki były szczególnego rodzaju. Maszyna, która nacina skórę, została zgubiona lub uszkodzona przez ratownika medycznego, który musiał wykonać 12 cięć na każdą puszkę lancetem.

Najsmutniejszy czas nadszedł późnym wieczorem. Zrobiło się duszno, pojawiły się żywe obrazy z poprzedniego życia. Pewnej nocy usłyszałem historię, która wydała mi się gorzkim snem.

IV. Mąż Akulkina

Obudziłem się późno w nocy i usłyszałem niedaleko ode mnie dwie osoby szepczące do siebie. Narrator Sziszkow był jeszcze młody, miał około 30 lat, cywilny więzień, pusty, chaotyczny, potężny i tchórzliwy mężczyzna niskiego wzrostu, szczupły, o niespokojnych lub głupio zamyślonych oczach.

Chodziło o ojca żony Sziszkowa, Anku-dim Trofi-duch. Był zamożnym i szanowanym starcem w wieku 70 lat, miał licytacje i dużą pożyczkę, utrzymywał trzech robotników. Ankudim Trofimycz ożenił się po raz drugi, miał dwóch synów i starszą córkę Akulinę. Przyjaciółka Shishkova, Filka Morozov, była uważana za jej kochankę. W tym czasie zmarli rodzice Filki, a on zamierzał roztrwonić swój majątek i zostać żołnierzem. Nie chciał poślubić Akulki. Shishkov pochował wtedy także swojego ojca, a jego matka pracowała dla Anku-dim - piekła pierniki na sprzedaż.

Kiedyś Filka namówiła Szyszkowa, by wysmarował smołą bramy Akulki - Filka nie chciała, żeby wyszła za mąż za starego bogacza, który się z nią zaręczył. Usłyszał, że krążą plotki o Akulce i wycofał się. Matka musiała przechytrzyć Sziszkowa, aby poślubił Akulkę - teraz nikt nie wziął jej za mąż i dali jej dobry posag.

Aż do samego ślubu Shishkov pił bez przebudzenia. Filka Morozow zagroził, że połamie mu wszystkie żebra i co noc będzie spał z żoną. Ankudim ronił łzy na weselu, wiedział, że jego córka była torturowana. A Sziszkow, jeszcze przed ślubem, miał z nim bicz i postanowił wyśmiać Akulkę, żeby wiedziała, jak wyjść za mąż haniebnym oszustwem.

Jakiś czas później Filka zaproponował Szyszkowowi, aby sprzedał mu żonę. Aby zmusić Szyszkowa, Filka rozpuścił plotkę, że nie sypia z żoną, bo zawsze był pijany, a żona w tym czasie akceptowała innych. To wstyd dla Shishkova i od tego czasu zaczął bić swoją żonę od rana do wieczora. Starzec Ankudim przyszedł wstawić się za nim, a potem się wycofał. Shishkov nie pozwolił matce się wtrącać, groził, że ją zabije.

Filka tymczasem zapił się do cna i poszedł jako najemnik do kupca po najstarszego syna. Filka mieszkał z drobnomieszczaninem dla przyjemności, pił, spał z córkami, ciągnął właściciela za brodę. Handlarz wytrwał - Filka musiał iść do żołnierzy po najstarszego syna. Kiedy prowadzili Filkę do żołnierzy, by się poddali, zobaczył po drodze Akulkę, zatrzymał się, pokłonił jej w ziemi i poprosił o przebaczenie za swoją podłość. Akulka mu wybaczył, a potem powiedział Sziszkowowi, że teraz kocha Filkę bardziej niż śmierć.

Shishkov postanowił zabić Akulkę. O świcie zaprzągł wóz, pojechał z żoną do lasu, w odludne miejsce, i tam podciął jej gardło nożem. Potem strach zaatakował Szyszkowa, zostawił żonę i konia, pobiegł do domu na swoje tyłki i skulił się w łaźni. Wieczorem znaleźli martwego Akulkę, a Sziszkow Kaliego w łaźni. A teraz już czwarty rok ciężko pracuje.

V. Czas letni

Zbliża się Wielkanoc. Rozpoczęły się letnie prace. Nadchodząca wiosna poruszyła skutego mężczyzną, obudziła w nim pragnienia i tęsknoty. W tym czasie roaming rozpoczął się w całej Rosji. Życie w lesie, wolne i pełne przygód, miało tajemniczy urok dla tych, którzy go doświadczyli.

Jeden więzień na stu decyduje się na ucieczkę, pozostałych dziewięćdziesięciu dziewięciu tylko o tym marzy. Częściej uciekają oskarżeni i długotrwale skazani. Po odbyciu dwóch, trzech lat katorgi więzień woli zakończyć karę i udać się do osady, niż ryzykować i umrzeć w przypadku niepowodzenia. Wszyscy ci biegacze sami przyjeżdżają do więzień na zimę do jesieni, mając nadzieję, że latem znowu pobiegną.

Mój niepokój i tęsknota rosły z każdym dniem. Nienawiść, którą ja, szlachcic, wzbudziłem w więźniach, zatruła mi życie. Na Wielkanoc dostaliśmy od władz jedno jajko i kromkę chleba pszennego. Wszystko było dokładnie jak na Boże Narodzenie, tylko teraz można było spacerować i wygrzewać się w słońcu.

Praca wakacyjna okazała się znacznie cięższa niż zimowa. Więźniowie budowali, kopali ziemię, układali cegły, zajmowali się pracami ślusarskimi, stolarskimi czy malarskimi. Albo poszedłem do warsztatu, albo do alabastru, albo byłem na tacy z cegłami. Dzięki pracy stałem się silniejszy. Siła fizyczna w ciężkiej pracy jest konieczna, ale ja chciałem żyć po więzieniu.

Wieczorami po podwórku spacerowały tłumy więźniów, dyskutując o najśmieszniejszych plotkach. Stało się wiadome, że z Petersburga przybywa ważny generał, aby zrewidować całą Syberię. W tym czasie w więzieniu wydarzył się jeden incydent, który nie podniecił majora, ale sprawił mu przyjemność. Jeden więzień podczas bójki dźgnął drugiego szydłem w pierś.

Więzień, który popełnił zbrodnię, nazywał się Łomow. Ofiara, Gavrilka, była jednym z zagorzałych włóczęgów. Łomow pochodził z zamożnych chłopów z rejonu K-sky. Wszyscy Łomowowie żyli jak rodzina i oprócz spraw prawnych zajmowali się rozwojem, udzielaniem schronienia włóczęgom i kradzieżą mienia. Wkrótce Łomowowie doszli do wniosku, że nie ma dla nich sprawiedliwości i zaczęli coraz bardziej ryzykować w różnych bezprawnych przedsięwzięciach. Niedaleko wsi mieli duże gospodarstwo, w którym mieszkało około sześciu kirgiskich rabusiów. Pewnej nocy wszystkie zostały ponownie zapięte. Łomowów oskarżono o zabicie swoich robotników. Podczas śledztwa i procesu cały ich majątek poszedł w proch, a ich wujek i siostrzeniec Łomow trafili do naszej katorgi.

Wkrótce w więzieniu pojawił się Gavrilka, łobuz i włóczęga, który wziął na siebie winę za śmierć Kirgiza. Łomowowie wiedzieli, że Gavrilka jest przestępcą, ale nie kłócili się z nim. I nagle wujek Łomow dźgnął Gawriłkę szydłem z powodu dziewczyny. Łomowowie mieszkali w więzieniu boga-chami, za co major ich nienawidził. Łomow został osądzony, chociaż rana okazała się zadrapaniem. Dodali termin do przestępcy i poprowadzili go przez tysiąc. Major był zadowolony.

Na drugi dzień po naszym przybyciu do miasta inspektor odwiedził nas w więzieniu. Wszedł surowo i majestatycznie, a za nim wielki orszak. Generał w milczeniu obszedł koszary, zajrzał do kuchni, spróbował kapuśniaku. Wskazano na mnie: mówią, ze szlachty. Generał skinął głową i dwie minuty później opuścił więzienie. Więźniowie byli zaślepieni, zdziwieni i pozostawieni w zakłopotaniu.

VI. skazać zwierzęta

Zakup Gnedoka dostarczył więźniom znacznie więcej rozrywki niż wysoka wizyta. W więzieniu ciągnięto konia na potrzeby gospodarstwa domowego. Pewnego pięknego ranka zmarła. Major nakazał natychmiast kupić nowego konia. Zakup powierzono samym więźniom, wśród których byli prawdziwi koneserzy. To był młody, piękny i silny koń. Wkrótce stał się ulubieńcem całego więzienia.

Więźniowie kochali zwierzęta, ale w więzieniu nie wolno było hodować dużej ilości bydła i drobiu. Oprócz Sharika w więzieniu mieszkały jeszcze dwa psy: Belka i Kul-tapka, które przywiozłam z pracy jako szczeniak.

Nasze gęsi wystartowały przez przypadek. Bawili więźniów, a nawet stali się sławni w mieście. Całe stado gęsi poszło do pracy z więźniami. Zawsze dołączali do największej partii i pasli się w pobliżu w pracy. Kiedy grupa wróciła do więzienia, oni też wstali. Ale pomimo ich lojalności, wszyscy otrzymali rozkaz wymordowania.

Koza Vaska pojawiła się w więzieniu jako małe, białe koźlę i stała się powszechnym ulubieńcem. Z Vaski wyrosła duża koza z długimi rogami. Nabrał też zwyczaju chodzenia z nami do pracy. Vaska żyłby w więzieniu od dawna, ale pewnego dnia, wracając z pracy na czele więźniów, zwrócił na siebie uwagę majora. Natychmiast kazano kozę zarżnąć, skórę sprzedać, a mięso rozdać więźniom.

Orzeł też mieszkał z nami w więzieniu. Ktoś przywiózł go do więzienia, rannego i wyczerpanego. Mieszkał z nami przez trzy miesiące i nigdy nie opuszczał swojego kąta. Samotny i zły, spodziewał się śmierci, nie ufając nikomu. Aby orzeł zginął na wolności, więźniowie zrzucili go z wału w step.

VII. Prawo

Pogodzenie się z życiem w więzieniu zajęło mi prawie rok. Inni więźniowie też nie mogli się przyzwyczaić do takiego życia. Niepokój, gwałtowność i niecierpliwość były najbardziej charakterystycznymi cechami tego miejsca.

Senność nadawała więźniom ponury i ponury wygląd. Nie lubili pokazywać swoich nadziei. Po prostu duszenie i szczerość były desi-ra-lis. A jeśli ktoś zaczął głośno śnić, był niegrzecznie zdenerwowany i wyśmiewany.

Oprócz tych naiwnych i prostych mówców wszyscy inni byli podzieleni na dobrych i złych, ponurych i jasnych. Mrocznych i złych było znacznie więcej. Była też grupa zrozpaczonych, było ich bardzo mało. Nie ma osoby, która nie żyje bez dążenia do celu. Utraciwszy cel i nadzieję, człowiek zamienia się w cudowne stworzenie, a celem dla wszystkich była wolność.

Pewnego dnia, w upalny letni dzień, na dziedzińcu więziennym zaczęła się budować cała katorga karna. Nic o tym nie wiedziałem, a tymczasem katorga była wyciszona już od trzech dni. Pretekstem do tej eksplozji było jedzenie, z którego wszyscy byli niezadowoleni.

Skazani są kłótliwi, ale rzadko wstają razem. Jednak tym razem wzruszenie nie poszło na marne. W takim przypadku zawsze pojawiają się podżegacze. To szczególny typ ludzi, naiwnie przekonanych o możliwości sprawiedliwości. Są zbyt gorsi, by być przebiegłymi i wyrachowanymi, więc zawsze przegrywają. Zamiast głównego celu często pędzą do drobiazgów, a to ich rujnuje.

W naszym więzieniu było kilku podżegaczy. Jednym z nich jest Martynow, były husarz, człowiek żarliwy, niespokojny i podejrzliwy; drugi to Wasilij Antonow, bystry i bezlitosny, o bezczelnym spojrzeniu i aroganckim uśmiechu; zarówno szczery, jak i prawdomówny.

Nasz podoficer był przerażony. Ustawieni w kolejce ludzie uprzejmie prosili go, aby powiedział majorowi, że katorga chce z nim rozmawiać. Wyszedłem też do kolejki, myśląc, że odbywa się jakaś kontrola. Wielu patrzyło na mnie ze zdziwieniem i ze złością kpiło ze mnie. W końcu Kulikow podszedł do mnie, wziął mnie za rękę i wyprowadził z szeregów. Zaskoczony poszedłem do kuchni, gdzie było dużo ludzi.

W korytarzu spotkałem szlachcica T-wskiego. Wyjaśnił mi, że gdybyśmy tam byli, zostalibyśmy oskarżeni o bunt i postawieni przed sądem. Akim Akimycz i Izaj Fomicz również nie brali udziału w zamieszkach. Byli wszyscy pilnowani Polacy i kilku ponurych, surowych więźniów przekonanych, że nic dobrego z tej sprawy nie wyniknie.

Major przyleciał wściekły, a za nim urzędnik Diatłow, który faktycznie zarządzał więzieniem i miał wpływ na majora, przebiegły, ale niezły człowiek. Minutę później jeden więzień podszedł do strażnika sznurowego, potem drugi i trzeci. Urzędnik Diatłow poszedł do naszej kuchni. Tutaj powiedziano mu, że nie mają żadnych skarg. Natychmiast zameldował się u majora, który kazał nas ponownie posadzić oddzielnie od niezadowolonych. Gazeta i groźba postawienia niezadowolonych przed wymiarem sprawiedliwości odniosły skutek. Nagle wszyscy byli zadowoleni ze wszystkiego.

Następnego dnia jedzenie się poprawiło, choć nie na długo. Major zaczął częściej odwiedzać więzienie i znajdować zamieszki. Więźniowie długo nie mogli się uspokoić, żony były zdenerwowane i zdziwione. Wielu wyśmiewało się z samych siebie, jakby wykonywało egzekucję za roszczenie.

Tego samego wieczoru zapytałem Pietrowa, czy więźniowie są źli na szlachtę, bo nie spotykają się ze wszystkimi. Nie rozumiał, o co mi chodzi. Ale z drugiej strony zdałem sobie sprawę, że nigdy nie zostanę zaakceptowany jako towarzysz. W pytaniu Pietrowa: „Jakim jesteś dla nas towarzyszem?” - Słychać było autentyczną naiwność i po prostu duszne zdumienie.

VIII. Tovar-riszczi

Z trzech szlachciców, którzy się zachwycali w więzieniu, rozmawiałem tylko z Akimem Akimyczem. Był życzliwym człowiekiem, pomagał mi radą i niektórymi usługami, ale czasami zasmucał mnie swoim spokojnym, uporządkowanym głosem.

Oprócz tych trzech Rosjan za moich czasów było z nami ośmiu Polaków. Najlepsi z nich byli bolesni i nietolerancyjni. Było tylko trzech wykształconych ludzi: B-sky, M-ky i staruszek Zh-ky, były profesor matematyki.

Część z nich wysłano na 10-12 lat. Z Czerkiesami i Tatarami, z Izajem Fomiczem byli serdeczni i przyjaźni, ale unikali reszty skazańców. Tylko jeden Old Dub Old Believer zasłużył sobie na ich szacunek.

Wyższe władze na Syberii traktowały kryminalną szlachtę inaczej niż resztę zesłańców. W ślad za władzami wyższymi przyzwyczaili się do tego także dowódcy niższego szczebla. Druga kategoria ciężkiej pracy, w której byłem, była znacznie cięższa niż pozostałe dwie kategorie. Urządzenie tej kategorii było wojskowe, bardzo podobne do kompanii jenieckich, o których wszyscy mówili z przerażeniem. Władze uważniej przyglądały się szlachcie w naszym więzieniu i nie karały tak często jak zwykli więźniowie.

Starali się nam ułatwić pracę tylko raz: B. i ja poszliśmy do biura inżynierskiego jako urzędnicy na całe trzy miesiące. Stało się to nawet za podpułkownika G-kowa. Był serdeczny dla więźniów i kochał ich jak ojciec. Już w pierwszym miesiącu po przyjeździe G-kow pokłócił się z naszym majorem i wyjechał.

Ponawiamy-pi-sy-ważne papiery, gdy nagle od najwyższych władz, po-do-szybu, rozkaz miał przywrócić nas do poprzednich zajęć. Potem przez dwa lata chodziliśmy z Bm do tej samej pracy, najczęściej do warsztatu.

Tymczasem M-cuy z biegiem lat stawał się coraz bardziej smutny i ponury. Inspirowała go tylko pamięć o starej i chorej matce. W końcu matka M-ckiego wyszła i udzieliła mu przebaczenia. Pojechał do osady i został w naszym mieście.

Z pozostałych dwóch było młodymi posłanymi na krótkie okresy, słabo wykształconymi, ale uczciwymi i prostymi. Trzeci, A-czukowski, był zbyt prosty, ale czwarty, B-m, starszy mężczyzna, zrobił na nas złe wrażenie. Była to szorstka, filisterska dusza, o zwyczajach sklepikarza. Nie interesowało go nic poza swoim rzemiosłem. Był utalentowanym malarzem. Wkrótce całe miasto zaczęło domagać się od B-ma malowania ścian i sufitów. Jego inni towarzysze również zostali wysłani do pracy z nim.

Bm namalował dom dla naszego majora parady, który potem zaczął patronować szlachcie. Wkrótce major parady został postawiony przed sądem i złożył rezygnację. Po przejściu na emeryturę sprzedał majątek i popadł w biedę. Spotkaliśmy go później w znoszonym surducie. W mundurze był bogiem. W surducie wyglądał jak lokaj.

IX. Ucieczka

Wkrótce po zmianie majora defilady zniesiono ciężką pracę i powołano w jej miejsce kompanię skazańców wojskowych. Pozostał też specjalny wydział, do którego wysyłano niebezpiecznych zbrodniarzy wojennych aż do otwarcia najtrudniejszej ciężkiej pracy na Syberii.

Dla nas życie toczyło się jak dawniej, zmieniły się tylko władze. Powołano oficera sztabowego, dowódcę kompanii i czterech starszych oficerów, którzy kolejno pełnili dyżur. Zamiast inwalidów powołano dwunastu podoficerów i capte-narmus. Spośród więźniów zlikwidowano kapral-tori, a kapralem-torem okazał się od razu Akim Akimycz. Wszystko to pozostało w biurze komendanta.

Najważniejsze, że pozbyliśmy się byłego majora. Przestraszony wyraz twarzy zniknął, teraz wszyscy wiedzieli, że ten właściwy zostanie ukarany tylko przez pomyłkę, a nie winny. Podoficerowie okazali się porządnymi ludźmi. Starali się nie patrzeć, jak niosą i sprzedają wódkę. Podobnie jak niepełnosprawni szli na rynek i przynosili więźniom prowiant.

Kolejne lata zostały wymazane z mojej pamięci. Dopiero żarliwe pragnienie nowego życia dało mi siłę, by czekać i mieć nadzieję. Przejrzałem swoje poprzednie życie i surowo się osądziłem. Przysiągłem sobie, że w przyszłości nie będę popełniał błędów z przeszłości.

Czasami mieliśmy uciekinierów. Biegło ze mną dwóch. Po zmianie majora jego szpieg A-v został bez ochrony. Był człowiekiem odważnym, stanowczym, inteligentnym i cynicznym. Zauważył go więzień oddziału specjalnego Kulikow, mężczyzna w średnim wieku, ale silny. Zaprzyjaźnili się i zgodzili się uciec.

Bez eskorty ucieczka była niemożliwa. W jednym z batalionów stacjonujących w twierdzy służył Polak nazwiskiem Koller, starszy, energiczny mężczyzna. Przybywając na służbę na Syberię, uciekł. Został złapany i przetrzymywany przez dwa lata w kompaniach więziennych. Kiedy wrócił do żołnierzy, zaczął gorliwie służyć, za co został mianowany kapralem. Był ambitny, pobłażliwy sobie i znał swoją wartość. Kulikow wybrał go na towarzysza. Spiskowali i wyznaczyli dzień.

Było to w miesiącu czerwcu. Uciekinierzy tak to urządzili, że razem z więźniem Shilkinem zostali wysłani do robienia rzeczy w pustych barakach. Koller z młodym rekrutem byli eskortowani. Po godzinie pracy Kulikow i A. powiedzieli Szylkinowi, że idą po wino. Po pewnym czasie Shilkin zorientował się, że jego towarzysze uciekli, rzucili pracę, poszli prosto do więzienia i wszystko opowiedzieli sierżantowi-fe-belowi.

Przestępcy byli ważni, wysłano posłańców do wszystkich wolotów, aby ogłosili zbiegów i zostawili wszędzie swoje znaki. Napisali do sąsiednich powiatów i województw, wysłali w pościg Kozaków.

Ten incydent przerwał monotonne życie więzienia, a ucieczka odbiła się echem we wszystkich duszach. Sam komendant przyszedł do więzienia. Więźniowie zachowywali się odważnie, z surową solidnością. Więźniów kierowano do pracy pod silną eskortą, a wieczorami liczono ich kilkakrotnie. Ale więźniowie zachowywali się przyzwoicie i niezależnie. Wszyscy byli dumni z Kulikowa i A-vyma.

Cały tydzień trwały wzmożone poszukiwania. Więźniowie otrzymywali wszelkie wiadomości o manewrach władz. Osiem dni po ucieczce trafili na ślad uciekinierów. Następnego dnia w mieście zaczęto mówić, że uciekinierów złapano siedem lub dziesięć wiorst od więzienia. W końcu starszy sierżant oznajmił, że wieczorem zostaną przewiezieni bezpośrednio do więziennej straży więziennej.

Na początku wszyscy byli źli, potem zniechęcili się, a potem zaczęli śmiać się z tych, których złapano. Kulikow i A-wa zostali teraz upokorzeni w takim samym stopniu, w jakim byli przedtem wychwalani. Kiedy ich wprowadzono ze związanymi rękami i nogami, cały krąg karny wyszedł, żeby zobaczyć, co z nimi zrobią. Uciekinierów zakuto w łańcuchy i postawiono przed sądem. Dowiedziawszy się, że uciekinierzy nie mają innego wyjścia, jak się poddać, wszyscy zaczęli z zapałem śledzić przebieg sprawy w sądzie.

A-vu otrzymał pięćset kijów, Kulikowowi półtora tysiąca. Koller stracił wszystko, przeszedł dwa tysiące i został wysłany gdzieś jako więzień. A-va ukarany słabo. W szpitalu powiedział, że teraz jest gotowy na wszystko. Wracając do więzienia po ukaraniu, Kulikow zachowywał się tak, jakby nigdy go nie opuścił. Mimo to więźniowie przestali go szanować.

X. Wyjście z ciężkiej pracy

Wszystko to wydarzyło się w ostatnim roku mojej katorgi. Ten rok był dla mnie łatwiejszy. Pomiędzy więźniami miałem wielu przyjaciół i znajomych. W mieście, wśród wojska, miałem znajomych i wznowiłem z nimi komunikację. Za ich pośrednictwem mogłem pisać do ojczyzny i otrzymywać książki.

Im bardziej zbliżał się termin wyzwolenia, tym bardziej stawałem się cierpliwy. Wielu więźniów szczerze i radośnie gratulowało mi. Wydawało mi się, że wszyscy stali się ze mną bardziej przyjaźni.

W dniu wyzwolenia chodziłem po barakach, żeby pożegnać się ze wszystkimi więźniami. Jedni po przyjacielsku uścisnęli mi dłoń, inni wiedzieli, że mam znajomych w mieście, że stąd pójdę do panów i usiądę obok nich jak równy z równym. Pożegnali mnie nie jako towarzysza, ale jako mistrza. Niektórzy odwracali się ode mnie, nie odpowiadali na moje pożegnanie i patrzyli z jakąś nienawiścią.

Mniej więcej dziesięć minut po wyjściu więźniów do pracy wyszedłem z więzienia i już do niego nie wróciłem. Do kuźni dla rozluźnienia kajdan towarzyszyła mi nie eskorta z bronią, ale podoficer. Rasko-ty-sprawiłeś nam naszych własnych więźniów. Marudzili, chcieli zrobić wszystko jak najlepiej. Kajdany opadły. Wolność, nowe życie. Co za chwalebna chwila!

Część pierwsza

Wstęp

W odległych rejonach Syberii, wśród stepów, gór czy nieprzeniknionych lasów, co jakiś czas spotyka się małe miasteczka, z jednym, wiele dwutysięcznym, drewnianym, nijakim, z dwoma kościołami – jednym w mieście, drugim na cmentarzu - miasta, które bardziej przypominają dobrą podmiejską wioskę niż miasto. Zwykle są one bardzo dobrze wyposażone w policjantów, asesorów i całą resztę niższego stopnia. Ogólnie rzecz biorąc, na Syberii, pomimo zimna, jest wyjątkowo ciepło do serwowania. Ludzie żyją prosto, nieliberalnie; zakony są stare, silne, konsekrowane od wieków. Urzędnicy, którzy słusznie odgrywają rolę syberyjskiej szlachty, to albo tubylcy, zatwardziali Syberyjczycy, albo przybysze z Rosji, głównie ze stolic, uwiedzeni nierekompensowaną pensją, podwójnymi biegami i kuszącymi nadziejami na przyszłość. Spośród nich ci, którzy wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, prawie zawsze pozostają na Syberii i chętnie się w niej zakorzeniają. Następnie przynoszą bogate i słodkie owoce. Ale inni, lekkomyślni ludzie, którzy nie wiedzą, jak rozwiązać zagadkę życia, wkrótce znudzą się Syberią i zadają sobie z udręką pytanie: po co na nią przybyli? Niecierpliwie odsiadują ustawowy, trzyletni okres służby, a po jego upływie od razu zabierają się za przeniesienie i powrót do domu, besztając Syberię i śmiejąc się z niej. Mylą się: nie tylko z oficjalnego, ale nawet z wielu punktów widzenia można być błogosławionym na Syberii. Klimat jest doskonały; jest wielu niezwykle bogatych i gościnnych kupców; wielu niezwykle dostatecznych obcokrajowców. Młode damy kwitną różami i są moralne do granic możliwości. Zwierzyna przelatuje ulicami i wpada na samego łowcę. Szampan pije się nienaturalnie dużo. Kawior jest niesamowity. Żniwa zdarzają się w innych miejscach piętnaście razy... Ogólnie rzecz biorąc, ziemia jest błogosławiona. Musisz tylko wiedzieć, jak go używać. Na Syberii wiedzą, jak to wykorzystać.

W jednym z tych wesołych i zadowolonych z siebie miasteczek, wśród najsłodszych ludzi, których pamięć pozostanie niezatarta w moim sercu, spotkałem Aleksandra Pietrowicza Gorianczikowa, osadnika urodzonego w Rosji jako szlachcic i właściciel ziemski, który później został zesłańca drugiej kategorii za zabójstwo żony, a po upływie wyznaczonego mu przez prawo dziesięcioletniego okresu katorgi, pokornie i bezgłośnie przeżył swoje życie w miasteczku K. jako osadnik. W rzeczywistości został przydzielony do jednego podmiejskiego volosta; ale mieszkał w mieście, mając możliwość przynajmniej utrzymania się w nim przez nauczanie dzieci. W syberyjskich miastach często spotyka się nauczycieli zesłanych osadników; nie są nieśmiali. Uczą głównie języka francuskiego, tak bardzo potrzebnego w życiu, o którym bez nich w odległych rejonach Syberii nie mieliby pojęcia. Po raz pierwszy spotkałem Aleksandra Pietrowicza w domu starego, zasłużonego i gościnnego urzędnika, Iwana Iwanowicza Gwozdikowa, który miał pięć bardzo obiecujących córek w różnym wieku. Aleksander Pietrowicz udzielał im lekcji cztery razy w tygodniu po trzydzieści srebrnych kopiejek za lekcję. Zaintrygował mnie jego wygląd. Był niezwykle blady i szczupły, jeszcze nie stary, miał około trzydziestu pięciu lat, był niski i wątły. Zawsze był ubrany bardzo czysto, po europejsku. Jeśli z nim rozmawiałeś, patrzył na ciebie niezwykle uważnie i uważnie, słuchał każdego twojego słowa z surową uprzejmością, jakby się nad nim zastanawiał, jakbyś zadał mu zadanie swoimi pytaniami lub chciał wyłudzić od niego jakąś tajemnicę, i , w końcu odpowiedział jasno i krótko, ale ważąc każde słowo swojej odpowiedzi do tego stopnia, że nagle z jakiegoś powodu poczułeś się nieswojo i wreszcie sam się ucieszyłeś z zakończenia rozmowy. Zapytałem wtedy Iwana Iwanowicza o niego i dowiedziałem się, że Goryanchikov żyje nienagannie i moralnie, i że inaczej Iwan Iwanowicz nie zaprosiłby go do swoich córek, ale że jest strasznie nietowarzyski, ukrywa się przed wszystkimi, bardzo uczony, dużo czyta, ale mówi bardzo mało i że w ogóle trudno się z nim rozmawia. Inni twierdzili, że był całkowicie szalony, chociaż stwierdzili, że w istocie nie było to tak ważnym mankamentem, że wielu honorowych członków miasta było gotowych okazać życzliwość Aleksandrowi Pietrowiczowi w każdy możliwy sposób, że mógłby się nawet przydać , pisać prośby i tak dalej. Uważano, że musi mieć w Rosji porządnych krewnych, może nawet nie ostatnich ludzi, ale wiedzieli, że od samego zesłania uparcie zerwał z nimi wszelkie stosunki – jednym słowem zrobił sobie krzywdę. Poza tym wszyscy tu znali jego historię, wiedzieli, że zabił żonę w pierwszym roku małżeństwa, zabił go z zazdrości i sam się wydał (co znacznie ułatwiło mu ukaranie). Te same zbrodnie są zawsze postrzegane jako nieszczęście i żałowane. Ale mimo wszystko ekscentryk uparcie unikał wszystkich i pojawiał się publicznie tylko po to, by udzielać lekcji.

Z początku nie zwracałem na niego uwagi; ale, nie wiem dlaczego, zaczął mnie stopniowo interesować. Było w nim coś tajemniczego. Nie było jak z nim porozmawiać. Oczywiście zawsze odpowiadał na moje pytania, i to nawet z taką miną, jakby uważał to za swój pierwszy obowiązek; ale po jego odpowiedziach trudno mi było dłużej go wypytywać; a na jego twarzy po takich rozmowach zawsze malowało się jakieś cierpienie i zmęczenie. Pamiętam, że spacerowałem z nim pewnego pięknego letniego wieczoru od Iwana Iwanowicza. Nagle przyszło mi do głowy, żeby zaprosić go na chwilę na papierosa. Nie potrafię opisać przerażenia, jakie malowało się na jego twarzy; był zupełnie zagubiony, zaczął mamrotać jakieś niezrozumiałe słowa i nagle, patrząc na mnie ze złością, rzucił się do ucieczki w przeciwnym kierunku. Byłem nawet zaskoczony. Od tamtej pory spotykając się ze mną patrzył na mnie jakby z jakimś strachem. Ale nie odpuściłem; coś mnie do niego ciągnęło, a miesiąc później, bez wyraźnego powodu, sam poszedłem do Goryanczikowa. Oczywiście postąpiłem głupio i niedelikatnie. Zamieszkał na samym skraju miasta, ze starą burżujką, która miała chorą, suchotniczą córkę, i tę córkę nieślubną, dziesięcioletnią, ładną i wesołą dziewczynkę. Aleksander Pietrowicz siedział z nią i uczył ją czytać, gdy tylko wszedłem do niego. Kiedy mnie zobaczył, był tak zdezorientowany, jakbym przyłapał go na jakimś przestępstwie. Był zupełnie zagubiony, zerwał się z krzesła i spojrzał na mnie wszystkimi oczami. W końcu usiedliśmy; uważnie śledził każde moje spojrzenie, jakby w każdym z nich podejrzewał jakieś szczególne tajemnicze znaczenie. Domyśliłem się, że był podejrzliwy aż do szaleństwa. Spojrzał na mnie z nienawiścią, prawie pytając: „Czy wkrótce stąd wyjdziesz?” Rozmawiałem z nim o naszym mieście, aktualnościach; milczał i uśmiechał się złośliwie; okazało się, że nie tylko nie znał najzwyklejszych, znanych wiadomości miejskich, ale nawet nie był zainteresowany ich poznaniem. Potem zacząłem mówić o naszym regionie, o jego potrzebach; słuchał mnie w milczeniu i patrzył mi w oczy tak dziwnie, że w końcu poczułam się zawstydzona naszą rozmową. Jednak prawie drażniłem go nowymi książkami i czasopismami; były w moich rękach, prosto z poczty, ofiarowałem mu je jeszcze nie pocięte. Rzucił im chciwe spojrzenie, ale natychmiast zmienił zdanie i odrzucił ofertę, odpowiadając z braku czasu. W końcu pożegnałam się z nim i zostawiając go, poczułam, że jakiś ciężar nie do zniesienia został zdjęty z mojego serca. Wstydziłam się i wydawało mi się to wyjątkowo głupie molestowanie osoby, która stawia sobie za główne zadanie - ukrywanie się jak najdalej od całego świata. Ale czyn został dokonany. Pamiętam, że prawie w ogóle nie zwracałem uwagi na jego książki, dlatego niesprawiedliwie mówiono o nim, że dużo czyta. Jednak przejeżdżając dwa razy, bardzo późno w nocy, obok jego okien, zauważyłem w nich światło. Co on robił, siedząc do rana? Czy on napisał? A jeśli tak, to co dokładnie?

Okoliczności wygnały mnie z naszego miasta na trzy miesiące. Wracając już zimą do domu, dowiedziałem się, że Aleksander Pietrowicz zmarł jesienią, zmarł w odosobnieniu i nawet nie wezwał do siebie lekarza. Miasto prawie o nim zapomniało. Jego mieszkanie było puste. Natychmiast zapoznałem się z kochanką zmarłego, chcąc dowiedzieć się od niej: co szczególnie robił jej lokator i czy coś napisał? Za dwie kopiejki przyniosła mi cały koszyk papierów pozostałych po zmarłym. Staruszka wyznała, że zużyła już dwa zeszyty. Była ponurą i cichą kobietą, od której trudno było uzyskać coś wartościowego. Nie mogła mi powiedzieć nic szczególnie nowego o swoim lokatorze. Według niej prawie nic nie robił i przez miesiące nie otwierał książki i nie brał do ręki pióra; ale całymi nocami chodził tam iz powrotem po pokoju i ciągle o czymś myślał, a czasami mówił do siebie; że bardzo lubił i bardzo lubił jej wnuczkę Katię, zwłaszcza odkąd dowiedział się, że ma na imię Katia i że w dzień Katarzyny za każdym razem idzie do kogoś na nabożeństwo żałobne. Goście nie mogli stać; wychodził z podwórka tylko po to, by uczyć dzieci; nawet patrzył na nią z ukosa, staruszkę, kiedy raz w tygodniu przychodziła choć trochę posprzątać jego pokój i prawie nie odezwała się do niej ani słowem przez całe trzy lata. Zapytałem Katyę: czy pamięta swojego nauczyciela? Spojrzała na mnie w milczeniu, odwróciła się do ściany i zaczęła płakać. Więc ten człowiek mógł przynajmniej sprawić, że ktoś go pokocha.

Zabrałem mu papiery i przeglądałem je przez cały dzień. Trzy czwarte tych prac stanowiły puste, nieistotne strzępy lub ćwiczenia studenckie z zeszytów. Ale był też jeden zeszyt, dość obszerny, słabo napisany i niekompletny, być może porzucony i zapomniany przez samego autora. Był to opis, choć niespójny, dziesięcioletniego życia w ciężkiej pracy, jakie znosił Aleksander Pietrowicz. Miejscami ten opis przerywała inna historia, jakieś dziwne, straszne wspomnienia zarysowane nierówno, konwulsyjnie, jakby pod jakimś przymusem. Czytałem te fragmenty kilka razy i prawie przekonałem się, że zostały napisane w szaleństwie. Ale notatki penitencjarne – „Sceny z domu umarłych”, jak sam je nazywa gdzieś w swoim rękopisie, wydały mi się niezupełnie nieciekawe. Porwał mnie zupełnie nowy świat, dotąd nieznany, dziwność innych faktów, jakieś specjalne zapiski o zaginionych ludziach i coś przeczytałem z ciekawością. Oczywiście mogę się mylić. Na próbę wybieram dwa lub trzy pierwsze rozdziały; Niech opinia publiczna oceni...

I. Martwy dom

Nasze więzienie stało na skraju twierdzy, przy samych murach obronnych. Zdarzyło się, że zaglądałeś przez szpary w płocie na światło dzienne: widziałbyś chociaż coś? - i tylko ty zobaczysz, że skraj nieba i wysoki wał ziemny porośnięty chwastami, a strażnicy chodzą tam iz powrotem po wale dniem i nocą, i natychmiast pomyślisz, że miną całe lata, a ty po prostu idź zajrzeć przez szpary w płocie, a zobaczysz ten sam wał, tych samych wartowników i ten sam skraj nieba, nie nad więzieniem, ale inne, odległe, wolne niebo. Wyobraźcie sobie duży dziedziniec długi na dwieście kroków i szeroki na półtorej kroku, otoczony kręgiem w kształcie nieregularnego sześciokąta, z wysokim oparciem, czyli ogrodzeniem z wysokich słupów (palm), wykopanych głęboko w ziemię, mocno opierając się o siebie żebrami, spięte poprzecznymi listwami i spiczaste u góry: to zewnętrzne ogrodzenie więzienia. Po jednej stronie ogrodzenia są mocne bramy, zawsze zamknięte, zawsze strzeżone dzień i noc przez wartowników; zostały odblokowane na żądanie, aby zwolnić do pracy. Za tymi bramami był jasny, wolny świat, żyli ludzie, jak wszyscy inni. Ale po tej stronie płotu ten świat był wyobrażany jako jakaś niemożliwa do zrealizowania bajka. Miał swój własny, wyjątkowy świat, niepodobny do niczego innego; miał swoje własne, szczególne prawa, własne stroje, własne maniery i zwyczaje, a także martwy żywy dom, życie jak nigdzie indziej i wyjątkowych ludzi. To właśnie ten zakątek zaczynam opisywać.

Gdy wejdziesz w ogrodzenie, zobaczysz w nim kilka budynków. Po obu stronach szerokiego dziedzińca ciągną się dwie długie parterowe chaty z bali. To są baraki. Tutaj żyją więźniowie, umieszczeni według kategorii. Dalej, w głębi ogrodzenia, jest jeszcze ten sam dom z bali: to jest kuchnia, podzielona na dwa artele; dalej budynek, w którym pod jednym dachem mieszczą się piwnice, stodoły, szopy. Środek podwórka jest pusty i stanowi płaski, dość duży teren. Więźniowie ustawiają się w kolejce, kontrole i apele odbywają się rano, w południe i wieczorem, czasem nawet kilka razy dziennie, sądząc po podejrzliwości strażników i ich umiejętności szybkiego liczenia. Wokół, między budynkami a ogrodzeniem, jest jeszcze dość duża przestrzeń. Tutaj, na tyłach budynków, niektórzy więźniowie, bardziej nietowarzyscy i posępni w charakterze, lubią spacerować po godzinach, zamknięci przed wszystkimi oczami i zastanawiać się. Spotykając ich podczas tych spacerów, lubiłem zaglądać w ich ponure, napiętnowane twarze i odgadywać, o czym myślą. Był jeden wygnaniec, którego ulubioną rozrywką w wolnym czasie było liczenie pali. Było ich półtora tysiąca, a on miał je wszystkie na swoim koncie iw umyśle. Każdy ogień oznaczał dla niego dzień; codziennie liczył jeden palec, a więc po pozostałej liczbie nie policzonych palców mógł wyraźnie zobaczyć, ile dni musi jeszcze pozostać w więzieniu przed terminem pracy. Był szczerze zadowolony, kiedy skończył dowolny bok sześciokąta. Musiał czekać jeszcze wiele lat; ale w więzieniu był czas na naukę cierpliwości. Widziałem kiedyś, jak skazaniec żegnał się ze swoimi towarzyszami, którzy przez dwadzieścia lat ciężko pracowali i wreszcie zostali zwolnieni. Byli ludzie, którzy pamiętali, jak pierwszy raz wszedł do więzienia, młody, beztroski, nie myślący o swojej zbrodni ani o swojej karze. Wyszedł siwowłosy starzec o ponurej i smutnej twarzy. W milczeniu obszedł wszystkie nasze sześć baraków. Wchodząc do każdego baraku, modlił się do obrazu, a następnie kłaniał się nisko, do pasa, swoim towarzyszom, prosząc ich, aby nie upamiętniali go tak hucznie. Pamiętam też, jak pewnego razu pod wieczór wezwano do bramy więźnia, dawniej zamożnego chłopa syberyjskiego. Sześć miesięcy wcześniej otrzymał wiadomość, że jego była żona wyszła za mąż i bardzo go to zasmuciło. Teraz sama pojechała do więzienia, zawołała go i dała jałmużnę. Rozmawiali przez około dwie minuty, oboje wybuchnęli płaczem i pożegnali się na zawsze. Widziałam jego minę, gdy wracał do koszar... Tak, w tym miejscu można było nauczyć się cierpliwości.

Gdy się ściemniło, zaprowadzono nas wszystkich do baraków, gdzie zamknięto nas na całą noc. Zawsze trudno było mi wrócić z podwórka do naszych baraków. Był to długi, niski, duszny pokój, słabo oświetlony łojowymi świecami, w którym unosił się ciężki, duszący zapach. Nie rozumiem teraz, jak przeżyłem w nim dziesięć lat. Na pryczy miałam trzy deski: to było całe moje mieszkanie. Na tej samej pryczy w jednym z naszych pokoi zakwaterowano około trzydziestu osób. Zimą zamykali wcześnie; Musiałem czekać cztery godziny, żeby wszyscy zasnęli. A przedtem – hałas, hałas, śmiech, przekleństwa, dźwięk łańcuchów, dym i sadza, ogolone głowy, napiętnowane twarze, patchworkowe sukienki, wszystko – przeklęte, zniesławione… tak, wytrwała osoba! Człowiek jest istotą, która przyzwyczaja się do wszystkiego i myślę, że to jest jego najlepsza definicja.

W więzieniu było nas tylko dwustu pięćdziesięciu - liczba ta jest prawie stała. Niektórzy przychodzili, inni kończyli wyroki i odchodzili, inni umierali. I jakich ludzi tu nie było! Myślę, że każda prowincja, każdy skrawek Rosji miał tutaj swoich przedstawicieli. Byli też cudzoziemcy, było kilku zesłańców, nawet z górali kaukaskich. Wszystko to podzielono według stopnia zbrodni, a więc według liczby lat przewidzianych dla zbrodni. Należy przyjąć, że nie było takiej zbrodni, która nie miałaby tu swojego przedstawiciela. Główną podstawą całej populacji więziennej były zesłańczo-ciężkie szeregi cywilne ( silnie ciężkiej pracy, jak naiwnie mówili sami więźniowie). Byli to przestępcy, całkowicie pozbawieni jakichkolwiek praw państwowych, odcięci od społeczeństwa, z napiętnowaną twarzą na wieczne dowody ich odrzucenia. Zostali wysłani do pracy na okres od ośmiu do dwunastu lat, a następnie wysłani gdzieś w wołosty syberyjskie jako osadnicy. Byli przestępcy i kategoria wojskowa, nie pozbawiona praw państwowych, jak w ogóle w rosyjskich wojskowych kompaniach więziennych. Wysyłano ich na krótkie okresy; na ich końcu zawrócili w to samo miejsce, z którego przybyli, w żołnierzy, w syberyjskie bataliony liniowe. Wielu z nich niemal natychmiast wróciło do więzienia za drugorzędne poważne przestępstwa, ale nie na krótkie okresy, ale na dwadzieścia lat. Ta kategoria została nazwana „zawsze”. Ale „stałe” wciąż nie były całkowicie pozbawione wszystkich praw państwa. Wreszcie była jeszcze jedna szczególna kategoria najstraszniejszych przestępców, głównie wojskowych, dość liczna. Nazywano go „oddziałem specjalnym”. Przysyłano tu przestępców z całej Rusi. Sami uważali się za wiecznych i nie znali terminu swego dzieła. Prawo wymagało od nich podwojenia i potrojenia lekcji pracy. Byli przetrzymywani w więzieniu aż do otwarcia najtrudniejszej katorgi na Syberii. „Masz termin, a my jesteśmy długo w ciężkiej pracy” - mówili innym więźniom. Słyszałem później, że ta kategoria została zniszczona. Ponadto w naszej twierdzy zburzono porządek cywilny i utworzono jedną ogólnowojskową kompanię jeńców wojennych. Oczywiście wraz z tym zmieniło się również przywództwo. Opisuję zatem starożytność, rzeczy dawno minione i minione…

To było dawno temu; Śnię o tym wszystkim teraz, jak we śnie. Pamiętam, jak wszedłem do więzienia. Było to wieczorem, w miesiącu grudniu. Robiło się już ciemno; ludzie wracali z pracy; przygotowany na zaufanie. Wąsaty podoficer w końcu otworzył drzwi do tego dziwnego domu, w którym musiałem przebywać tyle lat, aby znieść tyle takich wrażeń, o których nie mając ich faktycznie nie mogłem mieć nawet przybliżonego pojęcia. Na przykład nigdy nie mogłem sobie wyobrazić: co jest strasznego i bolesnego w tym, że przez całe dziesięć lat mojej katorgi nigdy, ani przez chwilę nie będę sam? W pracy, zawsze pod eskortą, w domu z dwustoma towarzyszami i nigdy, nigdy! Jednak wciąż musiałem się do tego przyzwyczaić!

Byli przypadkowi zabójcy i zabójcy z zawodu, rabusie i wodzowie rabusiów. Na znalezionych pieniądzach lub w części Stolewskiej byli tylko Mazurkowie i włóczęgi-przemysłowcy. Byli też tacy, co do których trudno było rozstrzygnąć: po co, jak się zdaje, mogli tu przybyć? Tymczasem każdy miał swoją historię, niejasną i ciężką, jak opary z wczorajszego chmielu. Ogólnie rzecz biorąc, niewiele mówili o swojej przeszłości, nie lubili o niej rozmawiać i najwyraźniej starali się nie myśleć o przeszłości. Znałem ich nawet morderców tak wesołych, że nigdy nie myślących, że można postawić na zakład, że sumienie nigdy im nie robiło wyrzutów. Ale były też twarze ponure, prawie zawsze milczące. W ogóle niewiele osób opowiadało o swoim życiu, a ciekawość nie była w modzie, jakoś nie w zwyczaju, nie była akceptowana. No chyba, że od czasu do czasu ktoś będzie mówił z bezczynności, a drugi słucha chłodno i ponuro. Nikt tu nikogo nie mógł zaskoczyć. „Jesteśmy ludźmi piśmiennymi!” często mówili z jakimś dziwnym samozadowoleniem. Pamiętam, jak pewnego razu jeden bandyta, pijany (czasami można było się upić przy ciężkiej pracy), zaczął opowiadać, jak dźgnął pięcioletniego chłopca, jak najpierw oszukał go zabawką, zaprowadził gdzieś do pustego stodole i tam go dźgnął. Całe baraki, dotychczas śmiejące się z jego żartów, wrzeszczały jak jeden człowiek, a rabusia zmuszono do milczenia; koszary krzyczały nie z oburzenia, ale dlatego nie musiał o tym mówić mówić; ponieważ mówienie o tym nie zaakceptowany. Nawiasem mówiąc, zauważam, że ci ludzie byli naprawdę piśmienni, a nawet nie w przenośni, ale dosłownie. Prawdopodobnie ponad połowa z nich potrafiła czytać i pisać. W jakim innym miejscu, gdzie Rosjanie gromadzą się w dużych masach, oddzielicie od nich dwustupięćdziesięcioosobową bandę, z której połowa będzie piśmienna? Słyszałem później, że ktoś z podobnych danych zaczął wnioskować, że umiejętność czytania i pisania rujnuje ludzi. To błąd: istnieją zupełnie inne powody; chociaż nie można nie zgodzić się, że umiejętność czytania i pisania rozwija w ludziach arogancję. Ale to w żadnym wypadku nie jest wadą. Wszystkie szeregi różniły się ubiorem: niektóre miały połowę marynarki ciemnobrązową, a drugą szarą, a także pantalony – jedna nogawka była szara, a druga ciemnobrązowa. Kiedyś w pracy kałasznynka, która podeszła do więźniów, długo mi się przyglądała, po czym nagle wybuchnęła śmiechem. „Uff, jak miło! krzyknęła, „i brakowało szarego materiału i czarnego materiału!” Byli też tacy, których cały żakiet był z jednego szarego materiału, ale tylko rękawy były ciemnobrązowe. Głowę również golono na różne sposoby: u niektórych połowę głowy ogolono wzdłuż czaszki, u innych w poprzek.

Na pierwszy rzut oka dało się zauważyć pewną ostrą wspólność w całej tej dziwnej rodzinie; nawet najostrzejsze, najoryginalniejsze osobowości, które mimowolnie panowały nad innymi i starały się wejść w ogólny ton całego więzienia. Ogólnie rzecz biorąc, powiem, że wszyscy ci ludzie, z nielicznymi wyjątkami ludzi niewyczerpanych radością, którzy cieszyli się za to powszechną pogardą, byli ludźmi ponurymi, zazdrosnymi, strasznie próżnymi, chełpliwymi, drażliwymi i skrajnie formalistycznymi. Umiejętność nie dziwienia się niczemu była największą cnotą. Wszyscy mieli obsesję na punkcie tego, jak zachowywać się na zewnątrz. Ale często najbardziej aroganckie spojrzenie z szybkością błyskawicy zastępowane było najbardziej tchórzliwym. Było kilku naprawdę silnych ludzi; były proste i nie grymasiły. Ale dziwna rzecz: wśród tych prawdziwych, silnych ludzi było kilku próżnych do ostateczności, prawie do choroby. Ogólnie rzecz biorąc, próżność, wygląd były na pierwszym planie. Większość była zepsuta i strasznie podła. Plotki i plotki były nieustanne: to było piekło, absolutna ciemność. Ale nikt nie odważył się zbuntować przeciwko wewnętrznym statutom i przyjętym obyczajom więzienia; wszyscy byli posłuszni. Były postacie, które wyróżniały się ostro, były posłuszne z trudem, z wysiłkiem, ale mimo to były posłuszne. Ci, którzy przybyli do więzienia, byli zbyt aroganccy, zbyt wyskoczyli z miary na dziko, tak że w końcu popełniali swoje zbrodnie, jakby nie z własnej woli, jakby sami nie wiedzieli dlaczego, jak w delirium , w oszołomieniu; często z próżności podniecony do najwyższego stopnia. Ale w naszym kraju zostali natychmiast oblężeni, mimo że niektórzy, zanim trafili do więzienia, byli postrachem całych wsi i miast. Rozglądając się, przybysz szybko spostrzegł, że wylądował w złym miejscu, że nie ma już kogo zaskoczyć, i niepostrzeżenie upokorzył się i wpadł w ogólny ton. Ten ogólny ton składał się z zewnątrz z jakiejś szczególnej, osobistej godności, którą przepojony był prawie każdy mieszkaniec więzienia. Tak jakby tytuł skazańca, uznano, był jakąś rangą, a nawet honorową. Ani śladu wstydu czy wyrzutów sumienia! Jednak była też jakaś zewnętrzna pokora, że tak powiem oficjalnie, jakieś spokojne rozumowanie: „Jesteśmy zagubionym narodem”, mówili, „nie wiedzieliśmy, jak żyć na wolności, teraz złam zielone światło , sprawdź szeregi”. - „Nie byłeś posłuszny ojcu i matce, teraz słuchaj skóry bębna”. „Nie chciałem szyć złotem, teraz bij kamienie młotkiem”. Wszystko to często mówiono, zarówno w formie moralizowania, jak i zwykłych powiedzeń i powiedzeń, ale nigdy poważnie. Wszystko to były tylko słowa. Jest mało prawdopodobne, aby przynajmniej jeden z nich wyznał w duchu swoje bezprawie. Wypróbuj kogoś, kto nie jest skazanym, aby zarzucił więźniowi jego zbrodnię, skarcił go (choć nie jest to w rosyjskim duchu zarzucanie przestępcy) - przekleństw nie będzie końca. I jacy oni wszyscy byli mistrzami przeklinania! Przeklinali subtelnie, artystycznie. Wśród nich przeklinanie zostało podniesione do rangi nauki; próbowali to odebrać nie tyle obraźliwym słowem, co obraźliwym znaczeniem, duchem, ideą - a to jest bardziej subtelne, bardziej trujące. Ciągłe kłótnie między nimi dalej rozwijały tę naukę. Wszyscy ci ludzie pracowali pod przymusem, w konsekwencji byli bezczynni, w konsekwencji zepsuci: jeśli wcześniej nie byli zepsuci, to zostali zepsuci w niewoli karnej. Wszyscy zebrali się tutaj nie z własnej woli; wszyscy byli sobie obcy.

„Diabeł zdjął trzy łykowe buty, zanim nas zebrał!” powiedzieli sobie; dlatego plotki, intrygi, kobiece oszczerstwa, zazdrość, kłótnie, gniew były zawsze na pierwszym planie w tym czarnym jak smoła życiu. Żadna kobieta nie była w stanie być taką kobietą jak niektóre z tych morderczyń. Powtarzam, byli wśród nich silni ludzie, charaktery, które przez całe życie były przyzwyczajone do łamania i rozkazywania, zahartowane, nieustraszone. Były one jakoś mimowolnie szanowane; ze swej strony, choć często byli bardzo zazdrośni o swoją chwałę, na ogół starali się nie być ciężarem dla innych, nie wpadali w czcze przekleństwa, zachowywali się z niezwykłą godnością, byli rozsądni i prawie zawsze posłuszni przełożonym – nie z zasada posłuszeństwa, nie ze świadomości obowiązków, ale jakby na mocy jakiejś umowy, realizującej obopólne korzyści. Traktowano ich jednak z ostrożnością. Pamiętam, jak jednego z tych więźniów, człowieka nieustraszonego i rezolutnego, znanego władzom ze swoich bestialskich skłonności, wezwano kiedyś do ukarania za jakieś przestępstwo. Dzień był letni, czas na wolne od pracy. Oficer sztabowy, najbliższy i bezpośredni naczelnik więzienia, osobiście stawił się na wartowni, która znajdowała się u naszych bram, aby być obecnym przy karze. Ten major był dla więźniów jakimś śmiertelnym stworzeniem, doprowadził ich do tego stopnia, że drżeli na jego widok. Był szalenie surowy, „rzucił się na ludzi”, jak mawiali skazańcy. Najbardziej bali się w nim jego przenikliwego, rysiego spojrzenia, przed którym nic nie dało się ukryć. Widział bez patrzenia. Wchodząc do więzienia wiedział już, co dzieje się na jego drugim końcu. Więźniowie nazywali go ośmiookim. Jego system był zły. Swoimi wściekłymi, złymi czynami tylko rozgoryczał ludzi już rozgoryczonych i gdyby nie miał nad nim komendanta, człowieka szlachetnego i rozsądnego, który czasem miarkował jego dzikie wybryki, narobiłby sobie wielkich kłopotów z administracją. Nie rozumiem, jak mógł dobrze skończyć; przeszedł na emeryturę żywy i zdrowy, choć został postawiony przed sądem.

Więzień zbladł, gdy go wezwano. Z reguły cicho i zdecydowanie kładł się pod rózgi, w milczeniu znosił karę i wstawał po karze, jakby rozczochrany, spokojnie i filozoficznie patrząc na zaistniałe nieszczęście. Zawsze jednak traktowano go ostrożnie. Ale tym razem pomyślał, że z jakiegoś powodu miał rację. Zbladł i oddalając się cicho od eskorty, zdołał wbić sobie w rękaw ostry angielski nóż do butów. Noże i wszelkiego rodzaju ostre narzędzia były w więzieniu surowo zabronione. Rewizje były częste, nieoczekiwane i poważne, kary okrutne; ale ponieważ trudno znaleźć złodzieja, gdy postanowił coś specjalnie ukryć, a noże i narzędzia były w więzieniu stałą koniecznością, to mimo rewizji nie przekazano ich. A jeśli zostały wybrane, natychmiast rozpoczęto nowe. Cała ciężka praca rzuciła się na płot iz tonącym sercem spojrzała przez pęknięcia palców. Wszyscy wiedzieli, że Pietrow tym razem nie będzie chciał iść pod rózgę, a major dobiegł końca. Ale w najbardziej decydującym momencie nasz major wsiadł do dorożki i odjechał, powierzając wykonanie egzekucji innemu oficerowi. „Sam Bóg zbawił!” powiedzieli później więźniowie. Jeśli chodzi o Pietrowa, spokojnie zniósł karę. Jego złość minęła wraz z odejściem majora. Więzień jest do pewnego stopnia posłuszny i uległy; Ale istnieje skrajność, której nie należy przekraczać. Nawiasem mówiąc: nie ma nic ciekawszego niż te dziwne wybuchy zniecierpliwienia i uporu. Często człowiek wytrzymuje kilka lat, upokarza się, znosi najcięższe kary i nagle rzuca się na jakąś drobnostkę, na jakąś drobnostkę, prawie na nic. Z innego punktu widzenia można by go nawet nazwać szaleńcem; tak, robią.

Powiedziałem już, że od kilku lat nie widziałem wśród tych ludzi najmniejszego śladu skruchy, najmniejszej bolesnej myśli o ich zbrodni, i że większość z nich wewnętrznie uważa się za całkowicie słusznych. To jest fakt. Oczywiście przyczyną tego jest w dużej mierze próżność, zły przykład, młodość, fałszywy wstyd. Z drugiej strony, któż może powiedzieć, że doszedł do głębi tych zagubionych serc i wyczytał w nich to, co jest ukryte przed całym światem? Ale przecież w tak młodym wieku można było chociaż coś zauważyć, złapać, złapać w tych sercach chociaż jakąś cechę, która świadczyłaby o wewnętrznej tęsknocie, o cierpieniu. Ale tak nie było, to nie było pozytywne. Tak, wydaje się, że zbrodni nie da się zrozumieć z podanych, gotowych punktów widzenia, a jej filozofia jest nieco trudniejsza, niż się wydaje. Oczywiście więzienia i system pracy przymusowej nie poprawiają przestępcy; tylko go karzą i zabezpieczają społeczeństwo przed dalszymi zamachami złoczyńcy na jego spokój. W przestępcy więzienie i najbardziej wzmożona ciężka praca rozwijają tylko nienawiść, pragnienie zakazanych przyjemności i straszliwą frywolność. Ale jestem głęboko przekonany, że słynny system komórkowy osiąga tylko fałszywy, zwodniczy, zewnętrzny cel. Wysysa z człowieka soki życia, dodaje energii duszy, osłabia ją, przeraża, a potem moralnie zwiędłą mumię, przedstawia na wpół obłąkanego człowieka jako wzór naprawy i pokuty. Oczywiście przestępca, który buntuje się przeciwko społeczeństwu, nienawidzi go i prawie zawsze uważa się za winnego. Ponadto poniósł już od niego karę i przez to prawie uważa się za oczyszczonego, wyrównującego rachunki. Wreszcie z takich punktów widzenia można sądzić, że prawie konieczne będzie usprawiedliwienie samego przestępcy. Jednak wbrew różnym punktom widzenia wszyscy zgodzą się co do tego, że istnieją takie zbrodnie, które zawsze i wszędzie, według różnych praw, od początku świata uważane były za zbrodnie niepodważalne i tak długo będą uważane za takie, jak długo człowiek będzie istotą ludzką. Człowiek. Tylko w więzieniu słyszałem historie o najstraszniejszych, najbardziej nienaturalnych czynach, o najbardziej potwornych morderstwach, opowiadane z najbardziej niekontrolowanym, najbardziej dziecinnym śmiechem. Szczególnie pamiętam jedno ojcobójstwo. Był ze szlachty, służył i był ze swoim sześćdziesięcioletnim ojcem kimś w rodzaju syna marnotrawnego. Jego zachowanie było całkowicie rozwiązłe, popadł w długi. Ojciec ograniczał go, przekonywał; ale ojciec miał dom, był folwark, podejrzewano pieniądze i - syn go zabił, pragnąc spadku. Zbrodnia została odkryta dopiero po miesiącu. Sam zabójca złożył zawiadomienie na policji, że jego ojciec zaginął nie wiadomo gdzie. Spędził cały miesiąc w najbardziej zdeprawowany sposób. W końcu, pod jego nieobecność, policja znalazła ciało. Na dziedzińcu na całej długości znajdował się rów do odpływu ścieków, zakryty deskami. Ciało leżało w tym rowku. Ubrano go i usunięto, siwowłosą głowę odcięto, przyczepiono do ciała, a zabójca podłożył pod głowę poduszkę. Nie przyznał się; został pozbawiony szlachty, stopnia i zesłany na roboty na dwadzieścia lat. Przez cały czas, kiedy z nim mieszkałem, był w doskonałym, pogodnym nastroju. Był ekscentrycznym, frywolnym, nierozsądnym człowiekiem w najwyższym stopniu, chociaż wcale nie był głupcem. Nigdy nie zauważyłem u niego szczególnego okrucieństwa. Więźniowie gardzili nim nie za zbrodnię, o której nawet nie wspomniano, ale za głupotę, za to, że nie wiedział, jak się zachować. W rozmowach czasami wspominał ojca. Kiedyś, mówiąc mi o zdrowej konstytucji, dziedzicznej w ich rodzinie, dodał: „Tutaj mój rodzic

. ... rozbić zieloną ulicę, sprawdzić szeregi. - Wyrażenie ma znaczenie: przejść przez formację żołnierzy w rękawicach, otrzymując określoną przez sąd liczbę uderzeń w gołe plecy.

Oficer Komendy Głównej, najbliższy i bezpośredni naczelnik więzienia... - Wiadomo, że pierwowzorem tego oficera był W. G. Kriwcow, komendant więzienia w Omsku. W liście do brata z 22 lutego 1854 r. Dostojewski napisał: „Platz Major Krivtsov to łajdak, którego jest niewielu, drobny barbarzyńca, kłótnia, pijak, wszystko, co można sobie tylko wyobrazić obrzydliwe”. Krivtsov został zwolniony, a następnie postawiony przed sądem za nadużycia.

. ... komendant, szlachetny i rozsądny człowiek ... - Komendantem twierdzy Omsk był pułkownik A. F. de Grave, według wspomnień starszego adiutanta dowództwa korpusu Omsk N. T. Cherevina, „najmilszej i najbardziej godnej osoby. "

Pietrow. - W dokumentach więzienia w Omsku jest zapis, że więzień Andriej Szałomieńcew został ukarany "za stawianie oporu majorowi defilady Krywcowowi przy jednoczesnym karaniu go rózgami i wypowiadaniu słów, że na pewno coś sobie zrobi lub zamorduje Krzywcowa". Być może ten więzień był prototypem Pietrowa, przyszedł do ciężkiej pracy „za zerwanie epoletu od dowódcy kompanii”.

. ... słynny system komórek ... - System odosobnienia. Kwestię zorganizowania w Rosji więzień-izolatów na wzór więzienia londyńskiego postawił sam Mikołaj I.

. ... jeden ojcobójca ... - Prototypem szlachcica-„rodzicobójstwa” był D.N. Ilyinsky, o którym dotarło do nas siedem tomów jego sprawy sądowej. Zewnętrznie, pod względem wydarzeń i fabuły, ten wyimaginowany „ojcobójca” jest pierwowzorem Mitii Karamazow z ostatniej powieści Dostojewskiego.