Pseudonauka Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (sztuczny jedwab)

21.09.2019

Dlaczego coraz więcej ludzi boi się GMO, łapania kosmitów, zamawiania prognoz astrologicznych, leczenia homeopatią i picia dobrze ustrukturyzowanej wody? Bo szarlataneria jest prostsza i bardziej atrakcyjna niż nauka, a jej sprzedawcy wiedzą, jak dobrze ze sobą współpracować. Szczególnie wygodnie osiedlili się w organizacji o pozornie poważnej nazwie - Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Załóż kapelusz z folii aluminiowej i ciesz się!

„Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych to kompletna fałszywka, to dobrowolna organizacja, do której idą ci, którzy nie zostali wybrani przez Rosyjską Akademię Nauk lub inne prawdziwe akademie” Akademik V. L. Ginzburg

Naukowcy wyrywają resztki włosów z czubków, mówiąc o upadku rosyjskiej edukacji na wszystkich frontach, od szkół po uniwersytety. Nieżyjący już V. L. Ginzburg powiedział, że nauka w naszym kraju powoli zamienia się w profanację, bo aroganccy ignoranci hodują aroganckich ignorantów, a środowisko naukowe puściło kontrolę nad sumiennością badań i pracy naukowej. Niektórzy zdesperowani obywatele wciąż próbują jakoś walczyć z plagiatami – przypomnijmy sobie na przykład wspaniałą darmową społeczność internetową Dissernet, która poluje na urzędników ze skradzionymi rozprawami. Ale w walce z szarlatanizmem ochotnicy są bezsilni.

Nikt nie może zabronić nikomu szczerze wierzyć, że dobrze wydeptana żaba może sprowadzić deszcz. Nie ma takiego prawa (i chwała Bogu!), które uniemożliwiałoby mówienie o tym, że Aleksander Wielki był przez matkę Udmurtem, a nawet pisanie o tym książek. Przez cały czas szarlatani i obywatele „chorych psychicznie dla nauki” walczyli w jeden sposób - nie zostali wpuszczeni do porządnej naukowej firmy. To znaczy, masz prawo stworzyć wielką teorię płaskiej ziemi opartej na gigantycznych krewetkach, ale w Towarzystwie Królewskim w Londynie jest wielka, wielka miotła z etykietą „Dla niezrozumianych geniuszy” tuż przy drzwiach. I możesz ominąć tę miotłę tylko poprzez przedstawienie przekonujących dowodów na to, że twoja praca nie jest nonsensem na temat oleju roślinnego. Innymi słowy, potrzebne są wszystkie te nudne rzeczy: metoda naukowa, potwierdzone dane, baza eksperymentalna i inne nudy.

Dlatego wybrańcy miotły mają tendencję do tworzenia własnych grup hobbystycznych - z własnym blackjackiem i dyplomami. Jeśli dorośli chłopcy nie chcą zadawać się z odkrywcami pól torsyjnych, stworzymy własny instytut badawczy, własny fundusz ufologów, własne biuro biologii alternatywnej! Jeszcze lepiej i ładniej!

Zwykle wszystkie te przytułki ciągną się nędzną egzystencją - ignorowane zarówno przez społeczeństwo, biznes, polityków, jak i stypendystów. Biedacy żywią się głównie prasą tabloidową, która lubi robić z nimi wywiady o zabójczych pomidorach, marsjańskich piratach i żydowskich spiskach.

Jednak w Rosji sprawy mają się nieco inaczej. Nasi szarlatani żyją znacznie swobodniej: często są akceptowani przez władze, media i społeczeństwo lepiej niż prawdziwi naukowcy. A RAN odegrał w tym znaczącą rolę. To także Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych, która od dawna i czule bierze pod swoje skrzydła najbardziej odrażających przedstawicieli świata nauki równoległej (a czasem całkowicie prostopadłej).

„Szkoda, że dobry uczynek zapoczątkowany przez wartościowych ludzi w ciągu kilkudziesięciu lat doszedł do tego, że słowa „Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych” na wizytówce wyglądają jak przyznanie się do szarlatanerii lub niekompetencji” MS Gelfand, profesor Wydziału Bioinżynierii

Nie powinieneś myśleć, że RANS został specjalnie założony jako raj dla oszustów. Zupełnie nie. Wręcz przeciwnie, cele były najszlachetniejsze. Pod koniec pieriestrojki Akademia Nauk ZSRR była gigantyczną organizacją z ogromnym majątkiem, bezmyślnie wykorzystywaną, strukturą na wskroś przesiąkniętą biurokracją i, szczerze mówiąc, dość stagnacyjną i omszałą. Starożytni akademicy, pomiędzy resuscytacją a lewatywami, brutalnie zmiażdżyli świeże idee młodzieży, a sześćdziesięcioletni młodzieniec zbuntował się.

W 1990 roku grupa naukowców postanowiła zrezygnować z Akademii Nauk ZSRR i stworzyć nową akademię. Miał on przedstawiać te gałęzie i kierunki, które w starej akademii z różnych powodów były ignorowane. Nie zależałaby od partii i rządu, ani od państwa w ogóle, ale rozwijałaby się wspaniale i swobodnie samodzielnie. Wśród założycieli Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych było wielu niezwykle przyzwoitych ludzi. Na przykład akademik (prawdziwy) Lichaczow. Pierwszym prezydentem został wybitny geochemik Dmitrij Mineev. Ludzie z Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych napływali, bo nie trzeba było opuszczać innych organizacji, żeby w niej uczestniczyć, a poza tym zawsze miło otrzymać honorowy tytuł akademika. Gościnne drzwi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych zostały otwarte praktycznie dla każdego. Sekretarze nie mieli czasu na drukowanie dokumentów dotyczących tworzenia nowych sekcji, w tym nietradycyjnych. Dziś w RANS znajdują się tak doskonałe sekcje, jak sekcja edukacji noosferycznej, humanistyka i kreatywność, międzysektorowe badania systemów środowiskowych i ekonomicznych itp.

Wielu znanych ludzi zostało honorowymi akademikami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, którzy nieoczekiwanie otrzymali dyplom z milionem gratulacji, nie znaleźli siły, by oprzeć się temu pięknemu znakowi uwagi i wzruszając ramionami, powiesili kartkę papieru ramka między innymi w ich biurze. Oto Kapica, i prezydent Gorbaczow, i błazen Kuklaczow, i słynny amerykański ekonomista, noblista Milton Friedman...

Inni musieli zapłacić za honorowy tytuł akademika i innych bliskich współpracowników. Ale czego nie możesz zrobić, aby znaleźć się w chwalebnej kohorcie z Gorbaczowem i Friedmanem po sąsiedzku? Dwadzieścia tysięcy rubli - wpisowe za tytuł członka korespondenta akademii - i wcale nie drogie. Cóż, wymagana jest nominacja rekomendacyjna, ale zrobi to każdy instytut badawczy i każdy związek twórczy.

Nic dziwnego, że oszuści, szarlatani i szaleńcy wszelkiej maści zasypali tu lawiną, której znaczną część surowy filtr akademii uznał za nadającą się do użytku. Spotkawszy się, zbiegli się w ekstazie, tworząc potężną wzajemną odpowiedzialność za wszystkie swoje niekonwencjonalne wynalazki i przełomy, które przekraczają ludzkie zrozumienie.

Przełomy i odkrycia

Być może warto zapoznać się z niektórymi wspaniałymi projektami rozwijanymi pod auspicjami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Nowa chronologia

Jednym z najbardziej znanych akademików Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest oczywiście Anatolij Fomenko. Nawiasem mówiąc, jest też akademikiem prawdziwej, państwowej akademii (RAS), ale zgadzają się traktować go tylko jako matematyka, którym jest. Ale starają się nie wspominać o tym, że Anatolij Timofiejewicz jest także historykiem. Ale w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych wielkie odkrycia historyczne Fomenko poszły z hukiem. Dzięki niemu ludzkość dowiedziała się, że historia świata to fikcja wymyślona przez europejskich dowcipnisiów. W rzeczywistości Chrystus i Mojżesz żyli około X-XII wieku, Chiny mają nie więcej niż tysiąc lat, nie było starożytnych Greków, ponieważ zostali wymyśleni w XVIII wieku. Ta cudowna chronologia przemawiała do wielu patriotów, którzy zawsze byli urażeni, że Rosja była w jakiś sposób podejrzanie nieobecna na historycznej mapie świata prawie do XVI wieku, a teraz, kiedy okazało się, że nikczemni Chińczycy i Europejczycy po prostu fałszowali swoją historię, wszystko stało się miejsce. Do tej pory Fomenko i jego współpracownicy opublikowali ponad 90 książek na temat „nowej chronologii”. Prawie wszystkie z nich wyszły w Rosji. W Europie, gdzie panuje zwyczaj przechowywania dokumentów i ksiąg parafialnych przez wieki i tysiąclecia, takie pomysły wyglądają dość imponująco. To właśnie w kraju, którego ulubionym hobby jest niszczenie archiwów, „nowa chronologia” ma przynajmniej jakieś szanse na zrozumienie.

Teoria genomu falowego

Doktor biologii Petr Garyaev, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, często można zobaczyć w telewizji. To prawda, doktoryzował się w jednym niepaństwowym urzędzie szaraszki, ale to drobiazgi. Przede wszystkim pan Garyaev zasłynął ze swojej teorii genomu falowego. Według Garyaeva na początku było Słowo - i tak jest zapisane w Biblii. A to Słowo jest falą, która wciąż brzmi w DNA wszystkich żywych istot. Cała informacja genetyczna istnieje w formie tej fali. Dzięki niemu DNA może słyszeć nasze rozmowy, uwzględniać nasze życzenia, a także kontaktować się z różnego rodzaju laserami, za pomocą których można przeprogramować nasze ciało - zgodnie z metodą akademika. Po przeprogramowaniu narządy odmładzają się, a choroby znikają (a jeśli człowiek umrze, to przez kolejne czterdzieści dni będzie istniał w postaci fantomu falowego wspieranego informacjami z jego DNA). Akademik wie też, jak na poziomie DNA kontaktować się ze sprzętem biurowym – na przykład ze swoją drukarką, która odmawia wydrukowania jego tekstów, jeśli zawierają nieścisłości i stawia znaki zapytania w niezrozumiałych miejscach. Inni twardo stąpający po ziemi naukowcy określają pracę Garyaeva jako kompletną bzdurę, zawierającą wiele błędów nawet we wzorach, odniesieniach i terminologii, nie mówiąc już o ich treści. Ale to nie przeszkadza lekarzowi w regularnym wyjaśnianiu widzom Channel One, jak eksterminować raka w domu za pomocą modlitwy i lasera. Akademik od czasu do czasu posługuje się też prawdziwymi naukowcami, umieszczając ich nazwiska w swoich pracach i twierdząc, że są jego gorącymi zwolennikami. Niektórzy naukowcy, dbając o swoją reputację, są zmuszeni wymyślać zaprzeczenia, podczas gdy inni albo nie wiedzą o swoim poparciu dla genomu falowego, albo wolą nie zadzierać z osobą, która jest wyraźnie niezdrowa.

archeonica

Doktor filozofii Walerij Chudinow, kierownik Instytutu Starożytnej Cywilizacji Słowiańskiej i Starożytnej Eurazji Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, nie zgadza się z Anatolijem Fomenko. Twierdzi, że cywilizacja istnieje od co najmniej dwóch milionów lat. I to jest słowiańska, wedyjska cywilizacja. Wszystkie języki świata wywodzą się z języka rosyjskiego, który kiedyś był zapisany runami, które dr Chudinov był w stanie rozszyfrować. Wszyscy inni myślą, że to tylko rysy na piramidach, plamy na głazach i szczeliny na starożytnych figurkach, ale tak naprawdę to nasze pierwotne runy. Nasi przodkowie obchodzili Boże Narodzenie, budowali świątynie, czcili boginię Mokosz i przynosili światło cywilizacji dzikusom, którzy za setki tysięcy lat stali się starożytnymi Egipcjanami i innymi mieszkańcami Mezopotamii, a nawet wtedy nie było mowy o Grekach. W większości przodkowie wydrapywali na kamieniach wszelkiego rodzaju przekleństwa (IBI HVUI KUSA VULVA itp.), ponieważ były to modlitwy Mokosha, wielkiego miłośnika reprodukcji we wszystkich formach. Ponadto Chudinov odkrył słowiańskie inskrypcje runiczne na skórach żywych zwierząt, na starych portretach, a nawet na Słońcu, Księżycu i Marsie. „Jeżeli w marcu zachodziły na Słońcu procesy związane z optymalizacją warunków fizycznych w Układzie Słonecznym (słowa IRIY, PARADISE OF ROD, PARADISE YAR), to teraz na pierwszy plan wysuwa się słowo RUSS – a więc optymalizacja warunków dla zwolennicy Yar, Aryjczycy, a także wszyscy mieszkańcy Rusi, przede wszystkim Rosjanie ”(V. Chudinov). Cóż, dobrze, że przynajmniej sromu ze sromem nie znaleziono jeszcze w Słońcu.

Oftalmogeometria

Koledzy w pracy zapewniają, że jako okulista-chirurg Ernst Muldashev jest geniuszem. I zasłużenie zajmuje miejsce szefa Centrum Mikrochirurgii Oka w Ufie. A co do wszystkiego innego... um... Cóż, człowiek może mieć swoje własne zwroty akcji. Zwroty akcji Ernsta Rifgatowicza zostały jednak wysoko ocenione w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, która szczyci się wyjątkowymi odkryciami swojego akademika. Muldashev stworzył teorię oftalmogometrii - pomiarów ludzkich oczu w celu zbadania pochodzenia homo sapiens. Według okulisty najbardziej poprawne oczy mają mieszkańcy Tybetu, co oznacza, że to właśnie tam ludzie się urodzili. Podróżując przez Himalaje, Muldashev dowiedział się, że nasi przodkowie - Atlantydzi i Lemurianie - byli trójocy. (Gdzie my, ich nieszczęśliwi potomkowie, przyłożyliśmy trzecie oko, nie jest szczegółowo wyjaśnione, ale oczywiście wszystkiemu winne są nasze wady.) Teraz zarówno Atlantydzi, jak i Lemurianie spokojnie drzemią w himalajskich jaskiniach w stanie letargu. Siły wyższe ratują ich na wypadek, gdyby ziemska cywilizacja sama się unicestwiła – wtedy przydadzą się te konserwy z cenną pulą genów. A po drodze Ernst Rifgatowicz znalazł w Himalajach także wejście do kraju bogów Szambali, ale to już drobiazgi.

Pojęciowe podstawy ufologii

Vladimir Georgievich Azhazha jest akademikiem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych już od 15 lat - jako szanowany łapacz kosmitów. Według Ajaja kosmici ukrywają się po drugiej stronie księżyca i szturchają nas non stop do swojej bazy. Co dziesiąty Ziemianin w taki czy inny sposób brał udział w ich eksperymentach, ale nikt nic nie pamięta, bo te dranie nauczyły się doskonale wymazywać pamięć. I to nie tylko od porwanego, ale czasem od członków jego rodziny, jeśli istnieje ryzyko, że będą zbyt natarczywie pytać, gdzie ten tatuś błąkał się przez trzy dni. Ale oczywiście kosmici nie próbują się całkowicie wymazać - po prostu nie wiedzą, że na Ziemi istnieją potężne intelekty na poziomie Władimira Azhazhi, które badają wszelkie anomalie w morzu i na lądzie i tworzą obraz po sztuka. A zdjęcie jest straszne. Jest już jasne, że kosmici robią coś z naszym kodem genetycznym (choć nie wiadomo, co dokładnie). Mają też wpływ na nasze rośliny i zwierzęta – wycinają np. nerki koni i wypalają wzory na polach kukurydzy. Dobrze, że jest na świecie Vladimir Azhazha ze współpracownikami, którzy nie zostawiają nas w tarapatach. We wstępie do książki „UFO. Rzeczywistość i wpływ” piszą tak: „Chcemy dołożyć swoją cegiełkę do wielkiej i dobrej sprawy zachowania rasy ludzkiej, która spokojnie egzystuje pod czapką systemu cywilizacyjnego Innego niż ludzki Umysł”.

Oprócz badań ufologicznych Vladimir Azhazha lubi trochę kłamać na temat swoich regaliów. Bezpretensjonalnie mianował się laureatem Nagrody ONZ i awansował do stopnia doktora, ignorując nietaktowne próby dociekania, dlaczego ci, którzy powinni byli je przyznać, są zupełnie nieświadomi tych tytułów i odznaczeń.

Wykorzystanie pól torsyjnych

Sam termin „pole torsyjne” nie jest w ogóle przestępstwem. Jest to nazwa hipotetycznego pola fizycznego będącego wynikiem skręcania przestrzeni. Istnienie lub obecność takiego pola jest nie tyle nie udowodnione, co jakby jeszcze mało interesujące, bo jeśli istnieje, to nie widzimy żadnych konsekwencji jego istnienia - przynajmniej przy współczesnym poziomie czułość sprzętu. Ogólnie rzecz biorąc, ta koncepcja odnosi się do takiej dżungli fizyki teoretycznej, że tylko bardzo, bardzo ograniczona liczba naukowców może naprawdę zrozumieć problem.

Ale zrozumienie problemu jest nierealne, było wielu kochanków. Ponieważ i tak nikt tak naprawdę nic nie wie o tych polach, czas je porządnie zaorać. Dziś po prowincjonalnych mieszkaniach włóczą się liczni handlarze, sprzedając emerytom środki do usuwania korzonków nerwowych i leki poprawiające potencję, które działają na pola skrętne.

Od tych pól nie ma wytchnienia: oskarża się ich o choroby onkologiczne, z ich pomocą robią perpetuum mobile i hodują kapustę, ludzie szyją metalizowane kapelusze chroniące przed polami torsyjnymi, ożywiają zmarłych polami i wodą strukturalną.

Ale nie wolno nam zapominać o pionierach, można by rzec, prekursorach nowoczesnych handlarzy polami torsyjnymi. Giennadij Szydow i Anatolij Akimow, obaj znakomici członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, już w latach 80. doprowadzili do szaleństwa Komitet Państwowy Rady Ministrów ZSRR ds. Nauki i Technologii, obiecując partii i rządowi najnowszą broń psychotroniczną — psioniczny promień śmierci, który działa na pola torsyjne. A przecież chłopakom udało się nawet wtedy zdobyć fundusze na ten biznes! I dopiero później, kiedy można było całkowicie zignorować złych krytyków z Rosyjskiej Akademii Nauk, sklep skrętny odwrócił się z mocą i mocą. Dziś badacze pól torsyjnych są starannie sponsorowani przez państwo, a złożone przez nich tajemnicze jednostki są wysyłane na testy w kosmos na koszt podatników. Tak więc w 2010 roku „silnik skrętny” o nazwie „Gravitsap” został umieszczony na satelicie Yubileiny w celu przetestowania go na orbicie. I na próżno wszelkiego rodzaju komisje do walki z pseudonauką leniwie krzyczą „straż!” Skoro sami tak naprawdę nie wiedzą nic o polach torsyjnych, co mogą wytłumaczyć wojsku i urzędnikom? Ale robotnicy torsyjni szczegółowo opowiadają, jakie ogromne dochody przyniosą ich nanomotory na polach torsyjnych już wkrótce, jak wykiełkują wiosenne plony i zwiększą mleczność ...

Ponieważ tylko inny szarlatan może naprawdę walczyć z szarlatanem. A przynajmniej osoba, która nie jest skrępowana wiedzą, zdrowym rozsądkiem i sumieniem.

Dobre tradycje

Można by odnieść wrażenie, że opłakujemy utratę sowieckiej nauki. Nie, oczywiście, że opłakujemy. Ale nie za dużo. Faktem jest, że wszystko, co dzieje się teraz, pochodzi z tamtej epoki. Strugaccy nie wzięli swojego profesora Wybiegałły znikąd: nawet wtedy było dość bojowych szarlatanów, którzy czule owijali wokół władzy puszysty ogon demagogii i głupoty. Dziesiątki tysięcy przeciętniaków napisało nudne rozprawy w stylu „Praca radzieckich akinów zachodniego Uralu w świetle zadań postawionych przez XXIII Zjazd Partii”. W większości pism naukowych część stron z góry przydzielono do patriotycznych bzdur bez znaczenia. „Bourgeois girls” - genetyka i cybernetyka zostały zniszczone na długo przed pojawieniem się Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Walczyli z kosmopolityzmem, demaskowali lekarzy. Wysłano dyrektywy do sowchozów, aby zamiast zwykłych upraw sadzić kukurydzę, chumizę i barszcz Sosnowskiego, ponieważ jednemu z liderów partii bardzo podobały się argumenty jednego z partyjnych botaników o przydatności tych środków.

I nie z każdym szarlatanem można było wtedy dyskutować, wszystko bardzo zależało od koneksji tego szarlatana na górze.

Dzisiejszy RANS też mocno stoi na nogach, przede wszystkim dlatego, że szczególnie chętnie zaprasza się tam wysokich urzędników, prawicowców i prominentnych biznesmenów. Nie, ta publiczność nie szuka igieł na Słońcu i nie kręci polami torsyjnymi – po prostu kocha dyplomy, tytuły i tytuły. Kolekcjonerzy, ponieważ. A teraz tych kolekcjonerów jest tak wielu, że ostrożni ludzie wolą nie krytykować RANS.

Sam jesteś droższy. A co z nauką? Co to za nauka...

Baza

Powstała w 1990 roku jako przeciwwaga dla Państwowej Akademii Nauk ZSRR (obecnie Państwowej Akademii Nauk) w odpowiedzi na biurokrację i stulejkę mózgową. Ten dwuznaczny akt był wówczas niezwykle śmiały, za co założyciel Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, pozornie normalny mineralog Dmitrij Andriejewicz Mineev i jego koledzy badacze kamienia są godni szacunku. Chcieli po prostu stworzyć normalne spotkanie dla miłośników kamyków, ale tak się okazało…

Po mniej więcej roku impreza przerośniętych miłośników kamieni zamieniła się w siedlisko dla wytrawnych dziwaków. Oczywiście okazało się, że miejsce to było z blackjackiem i dziwkami. Przekształcenie klubu zainteresowań w miejsce spotkań uzależnień odbyło się pod ścisłym kierownictwem Władimira Georgiewicza Tymińskiego, któremu RANS do dziś jest wdzięczny za „utworzenie wielu nietradycyjnych sekcji i działów, które zdeterminowały nowoczesny wygląd Akademia."

Jak dojechać do RAN

Trzeba uczciwie powiedzieć, że przyzwoici naukowcy, nawet akademicy Rosyjskiej Akademii Nauk, są również zarejestrowani w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Ponadto do RANS dołączyła pewna liczba członków korespondentów Rosyjskiej Akademii Nauk, zwłaszcza humanitarystów, którzy nie wahają się uczestniczyć w każdym niemal naukowym spotkaniu, nawet jeśli jest to Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych.

Każdy student wie na pewno, jak dwa razy dwa jest cztery, że RANS to diagnoza i że dla reputacji w świecie naukowym lepiej chodzić do woźnych, machać miotłą lub zbierać butelki, niż zapisywać się do takich „RANSów” akademicy". W świecie równoległym istnieje do tego specjalna koncepcja „zapadlo”.

Jeśli spojrzeć na kadrę Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, to znajdzie się tam również grono laureatów Nagrody Nobla (szczególnie poruszonych członkostwem w akademii przyrodniczej Miltona Friedmana i Wassily'ego Leontiewa, którzy otrzymali nagrody Nobla z ekonomii - szczerze mówiąc Nie przyrodniczych i oczywiście Gorbaczowa z jego pokojową nagrodą), którzy nie wiedzą o swoim członkostwie w tej organizacji (byli „uszczęśliwieni” honorowym członkostwem w RANS, w tym bez ich zgody), ale RANS ich potrzebuje jako reklama.

Fakt, że zdecydowana większość populacji tego kraju nie ma prawie żadnego zrozumienia dla wszystkich tych wydziałów i wydziałów, przyczynia się do złej sytuacji i dlatego często postrzega RANS jako przyzwoitą organizację naukową o przyzwoitych celach. A nawet ogólnie myli się z Rosyjską Akademią Nauk, co zresztą nie jest dziwne. To z kolei ułatwia oszukanie i przybicie na śmierć wszystkich petrików i grabów, a jednocześnie obniża wartość prawdziwej nauki i jej przedstawicieli w oczach tych samych łatwowiernych obywateli. Skutek jest oczywisty: dyplom ukończenia studiów wyższych stał się tylko świstkiem papieru na poziomie świadectwa szkolnego. Najważniejsze, żeby go zdobyć. Jak - nieważne.

Jeśli uważasz się za mądrego, ale ledwo skończyłeś szkołę, jeśli twoje pomysły są w stanie wywołać mega-naukowe rewolucje, lub jeśli wynalazłeś perpetuum mobile, jeśli jesteś nierozpoznanym wielkim naukowcem, lub jest autor Grubbera, masz bezpośrednią drogę na wydział RAEN. Możesz także dostać się na wydział Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, jeśli jesteś urzędnikiem lub przynajmniej byłym terrorystą, który wyróżnił się w takiej dziedzinie intelektualnej, jak polityka.

Członkowie RANSu

Na liście członków RANS znajdują się takie wybitne osobistości jak:

Akimow Anatolij Jewgiejewicz- odkrywca pól torsyjnych i twórca pierwszej komercyjnej instalacji torsyjnej.
Shipow Giennadij Iwanowicz- współautor teorii pól torsyjnych i współpracownik A.A. Akimow.
Garyaev Petr Petrovich- kolega Muldaszewa i Grabowa. Ojciec założyciel okultystycznej teorii, którą nazywa teorią genomu falowego. Aktywnie „zjada” w dziedzinie uzdrawiania. Jest szeroko reprezentowany na prawie wszystkich kanałach telewizyjnych w programach „naukowych” ezoterycznych i kakbe.
Grabowoj Grigorij Pietrowicz- wskrzeszał zmarłych, a czasami tych, którzy umarli własną śmiercią. Nie ma dokładnych danych na temat liczby zmartwychwstałych. Skazany na 8 lat więzienia na podstawie artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „oszustwo”.
Azaża Władimir Georgiewicz- łapie jaszczurki. Nie ma dokładnych danych na temat liczby złapanych. Ale ludzie są spokojniejsi - nie łamią sobie mózgu "są zielone ludziki czy nie". Azhazha uspokoił - „jest, ale się ukrywają”.
Fomenko Anatolij Timofiejewicz- autor Prawdziwej prawdziwej chronologii historycznej. A może Orwell: „Kto jest właścicielem przeszłości - jest właścicielem przyszłości”?
Czudinow Walerij Aleksiejewicz- czołowy językoznawca w niektórych (wymyślonych przez siebie) starożytnych pismach rosyjskich. Twierdzi, że mieszkańcy kontynentu północnoamerykańskiego mówili i oczywiście pisali po rosyjsku 80 000 lat temu. Czytam rosyjskie napisy na dnie oceanu, na Księżycu, na Marsie, na Słońcu, na masce pośmiertnej A. S. Puszkina. Na tych rowerach objeżdża uniwersytety i akademie tego kraju, jest niesamowicie czarujący w swoich występach. Jeff Peters i Andy Tucker w jednym. Ale bez gangsterskiej brutalności.
Szaposznikowa Ludmiła Wasiliewna- przywódca sekty Roerichów. Nawiasem mówiąc, logo sekty Roerichów i Master Bank przyłapane na wypłacie różnią się jedną krótką kreską. Muzeum Roericha, Master Bank
Kutuszow Michaił Władimirowicz- twórca panaceum o super-mętnej nazwie na wszelkiego rodzaju onkologię.
Petrik Wiktor Iwanowicz- wynalazca nanofiltrów do wody wraz z Gryzłowem był łajdakiem oszustów, wykorzystuje zgromadzone doświadczenie w praktyce. Zaczął zhezheshechku, licząc na poparcie społeczeństwa. Wspieraj Petrika!
Konowałow Siergiej Siergiejewicz- doktor nauk medycznych, świeżo upieczony mesjasz, twórca doktryny informacyjno-energetycznej, który bez ograniczeń przeprowadza masowe sesje cudownego uzdrawiania waleniem na portrety swojej ukochanej w Petersburgu i nie tylko.
Bolszakow Borys Jewgiejewicz- "Zrównoważony rozwój: uniwersalna zasada syntezy wiedzy przyrodniczej, technicznej i społecznej..."
Borozdin Eduard Konstantynowicz- "Człowiek jest potencjalnie zdolny do rozwinięcia siedmiu ciał odpowiadających siedmiu poziomom informacyjnym, a połączenie z tymi poziomami, w naszym współczesnym rozumieniu, odbywa się za pomocą centrów energetycznych - czakr..."
Wołczenko Władimir Nikitowicz- w pełni akceptuje konsekwencję dla naukowego myślenia hipotezy świata "subtelnego" i "Boga Stwórcy".

Wiosną tego roku, na Walnym Zgromadzeniu, odbędzie się kolejne przyjęcie do Rosyjskiej Akademii Nauk ("dużej" akademii - tak nazywa się ją w życiu codziennym "najwyższą instytucją naukową Rosji"; sformułowanie pochodzi z Karty Rosyjskiej Akademii Nauk). Procedura jest ponura, zabiera mega-, a nawet gigadżule energii fizycznej i moralnej od kandydatów do tytułu pełnoprawnych członków RAS (akademicków) i członków korespondentów.

Niemniej jednak gra jest warta świeczki. Status akademicki to oprócz bezwarunkowej odpowiedzialności również całkiem namacalne i przyjemne korzyści. Od 1 stycznia 2003 r. Rząd Federacji Rosyjskiej podwyższył pięciokrotnie pensje członków zwyczajnych i członków korespondentów Rosyjskiej Akademii Nauk.

Pensja za tytuł akademika Rosyjskiej Akademii Nauk wynosi obecnie 20 tysięcy rubli, a za tytuł członka korespondenta 10 tysięcy rubli.

Zyski „akademickie” można jednak uzyskać bez wydatku energii nerwowej.

Według danych dostarczonych nam przez Centrum Informacji Naukowo-Prawnej Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej, obecnie w Rosji jest oficjalnie zarejestrowanych 81 (oprócz sześciu oficjalnych akademii państwowych) organizacji publicznych, które mają słowa „ akademia nauk” w ich nazwach.

Wyraźnie widać, że „wielcy” akademicy wydają się być nietolerancyjni wobec „działaczy społecznych”. Ale, co charakterystyczne, jednocześnie wielu „dużych” protekcjonalnie pozwala się włączyć w skład uczelni publicznych. Tak więc wśród pełnoprawnych członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych (RANS) ponad 100 to akademicy „dużej” akademii.

Ale Vladimir Trainev, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Niepaństwowych Akademii Nauk (MANAN), podkreśla: "Często łamiemy istniejący system nadawania tytułów naukowych. Istnieje nawet swego rodzaju rywalizacja między poszczególnymi uczelniami w nadawaniu tytułów naukowych na głowach". rządu i jego resortów, ministrów itp. Niektórzy z nich mają po 7-10 dyplomów akademików z różnych uczelni publicznych, co oczywiście w pewnym stopniu dyskredytuje i dewaluuje sam tytuł naukowy”.

Oczywiście byłoby niesprawiedliwe traktować wszystkie uczelnie publiczne z tą samą szczotką. Zdaniem prezesa MANAN Władimira Trainiewa „jedynie niewielka liczba uczelni publicznych zarejestrowanych w Ministerstwie Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej spełnia wymogi dla akademii nauk, choć funkcjonują one nie tylko jako organizacje publiczne, ale noszą także nazwę „Akademia”. Spośród nich tylko około 18 odpowiada. Reszta to zasadniczo stowarzyszenia branżowe.

Ta warunkowa „Top-20” niewątpliwie obejmuje na przykład Rosyjską Akademię Nauk Przyrodniczych. Według akademika Rosyjskiej Akademii Nauk, prezesa Rosyjskiego Centrum Badawczego „Instytut Kurczatowa” Jewgienija Wielichowa, wydział geofizyki w Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest silniejszy niż w Rosyjskiej Akademii Nauk.

A jednak przykład Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest raczej wyjątkiem potwierdzającym regułę.

Jeden z autorów tego artykułu, przygotowując go do publikacji, sam prawie został pełnoprawnym członkiem Nowojorskiej Akademii Nauk. Wszystko jest bardzo proste: wypełniasz standardowy formularz na stronie akademii, wysyłasz go, czekasz na potwierdzenie i dane, na które musisz przelać określoną kwotę (ceny są w tabeli). Następnie pozostaje już tylko czekać na przesłanie dyplomu.

Ale jeśli „akademickie skorupy” z nowojorskiej Akademii Nauk mogą tylko napawać dumą i stać się zabawnym elementem wystroju biura, to sytuacja jest znacznie poważniejsza z tytułami naukowymi rosyjskich akademii publicznych.

Jeszcze w 1999 roku wiceminister szkolnictwa ogólnego i zawodowego Federacji Rosyjskiej, członek Wyższej Komisji Atestacyjnej (VAK) Walerij Kozłow zauważył: „Niektóre z tych akademii połączyły się w Międzynarodowe Stowarzyszenie Niepaństwowych Akademii Nauk i zorganizowali niejako własny, równoległy system certyfikacji pracowników naukowych i naukowo-pedagogicznych Mają własne rady rozpraw, które, jak rozumiem, odbywają się odpłatnie i na uproszczonych zasadach… Osoby, które otrzymali niepaństwowe dyplomy kandydatów, doktorów nauk, tytuły profesorów i akademików, zaczynają ubiegać się o świadczenia przewidziane dla posiadaczy dokumentów państwowych. Teraz staje się to zjawiskiem masowym”.

Przewodniczący Wyższej Komisji Atestacyjnej Ministerstwa Edukacji, wiceprzewodniczący Rosyjskiej Akademii Nauk Giennadij Mesyats twierdzi, że właściciele fałszywych „skorupek” często podają je za dyplomy państwowe – według niego regionalne uczelnie bombardują komisję pytania o możliwość uznawania dyplomów kandydatów i doktorów nauk wydanych przez uczelnie publiczne.

Jednak Vladimir Trainev odrzuca te oskarżenia. „Mamy Wyższą Międzynarodową Komisję Ekspertów do zatwierdzania stopni i tytułów naukowych, która nie ma nic wspólnego z państwowymi HAC krajów WNP, ponieważ zatwierdza stopnie i tytuły nadawane przez rady naukowe publicznych akademii nauk (to stopień jest międzynarodowy, a nie stanowy).”

Jakiego rodzaju mogą być te „stopnie”, można zilustrować na jednym przykładzie. Eduard Evreinov, pierwszy wiceprezes Międzynarodowej Akademii Informatyzacji, otrzymał tytuł „Starszego Świata w dziedzinie rozproszonego przetwarzania informacji”.

Nazwa akademii	Warunki przyjęcia	Numer, os.	Zapewnione korzyści
Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (RANS)	konkurs wieloetapowy, zatwierdzenie przez Walne Zgromadzenie; opłata za wstęp - 3 tysiące rubli; roczna składka członkowska - 100 rubli.	4 tys	bezpłatny udział w wydarzeniach i projektach organizowanych przez akademię; preferencyjna dystrybucja drukowanych publikacji uczelni
Rosyjska Akademia Inżynierska (RIA)	wybory konkursowe na Walnym Zgromadzeniu OSR. Dyplom - 10 USD; odznaka - 10 j.m.	1232 akademików i członków korespondentów; 3000 doradców akademickich; 2000 członków kolektywu	bezpłatny udział w konferencjach organizowanych przez akademię
Akademia Nauk Wojskowych	wybory konkursowe za zgodą Walnego Zebrania Akademii; roczna składka członkowska - 100 rubli.	ponad 1500; akademia obejmuje również członków kolektywnych	preferencyjna dystrybucja drukowanych publikacji Akademii
Międzynarodowa Akademia Nauk o Szkolnictwie Wyższym (HAS)	konkurs wieloetapowy (dopuszczone są tylko profesorowie i doktorzy nauk). Roczna składka członkowska - 350 rubli.	1225 (z czego około trzy czwarte pochodzi z krajów WNP i Federacji Rosyjskiej)	bezpłatny udział w konferencjach organizowanych przez akademię; bezpłatne rozpowszechnianie zbiorów akt Akademii
Rosyjska Akademia Kosmonautyki. KE Ciołkowski	wybory na zasadach konkurencyjnych; roczna składka członkowska - 100 rubli.	około 500	możliwość publikacji w publikacjach akademii; granty badawcze
Akademia Informatyzacji Edukacji (AIO)	konkurencyjne wybory	ponad 100	działalność protekcjonistyczna w stosunku do projektów jej członków; tworzenie niezbędnych funduszy
Akademia Badań nad Futures (Akademia Prognozowania)	wybory na zasadach konkurencyjnych; opłaty za wstęp i członkostwo nie są zapewnione	około 100	Możliwość publikacji w publikacjach Akademii
Nowojorska Akademia Nauk (Nowojorska Akademia Nauk)	wniosek od wnioskodawcy. roczna składka członkowska: dla studentów - $50; „aktywny” - 115 USD	25 tysięcy w 160 krajach świata	wydawany jest dyplom; zniżki na edycje akademii
Międzynarodowa Akademia Informatyzacji (MAI)	system wyborczy oparty na rekomendacji; opłata za wstęp - 50 USD	15 tysięcy; ponad 500 oddziałów na całym świecie	uproszczona możliwość uzyskania stopnia naukowego (nieuznawanego przez Państwową Wyższą Komisję Atestacyjną)
Moskiewska Akademia Nauk Przyrodniczych	tytuł akademika można kupić płacąc 1000 USD.	brak danych	brak danych

« Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych to kompletna fałszywka, to dobrowolna organizacja, do której udają się ci, którzy nie zostali wybrani do Rosyjskiej Akademii Nauk lub innych prawdziwych akademii » Akademik VL Ginzburg

Historia stworzenia

« Szkoda, że dobry uczynek, zapoczątkowany przez wartościowych ludzi, od kilkudziesięciu lat doszedł do tego, że napis „Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych” na wizytówce czy w artykule wygląda jak wyznanie szarlataneria czy niekompetencja » M. S. Gelfand, profesor, Wydział Bioinżynierii i Bioinformatyki, Moskiewski Uniwersytet Państwowy

Być może warto zapoznać się z niektórymi wspaniałymi projektami rozwijanymi pod auspicjami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Przełomy i odkrycia

Nowa chronologia

Teoria genomu falowego

archeonica

Oftalmogeometria

Pojęciowe podstawy ufologii

Wykorzystanie pól torsyjnych

« Ta akademia słynie z tego, że oprócz prawdziwie zasłużonych i szanowanych naukowców są w niej łotrzykowie. » Akademik EP Kruglyakov

Ponieważ tylko inny szarlatan może naprawdę walczyć z szarlatanem. A przynajmniej osoba, która nie jest skrępowana wiedzą, zdrowym rozsądkiem i sumieniem.

Dobre tradycje

I nie z każdym szarlatanem można było wtedy dyskutować, wszystko bardzo zależało od koneksji tego szarlatana na górze.

Sam jesteś droższy. A co z nauką? Co to za nauka...

Zdjęcie: Gettyimages; Roman Asechkin/TASS; TASS; fotoxpress.

Publiczna Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych powstała w Moskwie w sierpniu 1990 roku. Na skróconą nazwę organizacji przyjęto skrót RANS. Jej adres znajdziesz w artykule poniżej. Obecnie Akademia składa się z 24 sekcji centralnych, ponad 100 wydziałów tematycznych i regionalnych, zrzeszonych w ośmiu blokach ośrodków naukowych.

W porównaniu z Rosyjską Akademią Nauk, Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych charakteryzuje się łatwiejszą promocją pracy naukowej (istnieje własny rejestr odkryć, które potwierdzają własne dyplomy). W instytucjach naukowcy często muszą pracować, napotykając problemy w oficjalnej nauce. RANS jest również aktywnie wykorzystywany do opracowywania alternatywnych kierunków, które nie są oficjalnie uznawane przez społeczność światową. W szczególności obejmują one medycynę alternatywną.

Czarter

Zgodnie ze Statutem Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych (RANS) jest kreatywnym stowarzyszeniem naukowym naukowców humanistycznych i przyrodników, mającym służyć rozwojowi nauki, kultury i edukacji.

W herbie organizacji znajduje się portret Wiernadskiego VI, znanego rosyjskiego i radzieckiego naukowca. Akademia Nauk Przyrodniczych Federacji nie ma nic wspólnego z Rosyjską Akademią Nauk.

Założyciele, skład

JESTEM. Prochorow, matematyk i fizyk, twórca lasera, laureat Nagrody Nobla;
W I. Gol'danskii, fizyk i chemik, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk;
DS Lichaczow, filolog, akademik;
GLIN. Yanshin, geofizyk, akademik, założyciel Syberyjskiego Oddziału Akademii Nauk;
GN Flerow, fizyk, akademik.

Do tej listy można dodać szereg stowarzyszeń i stowarzyszeń naukowych, instytutów, ministerstw i departamentów. Akademia liczy do 4 tys. członków. Wśród nich są laureaci Nagrody Nobla (21 osób), członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk (124 osoby), członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych (30 osób).

Uprawnienie

Zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem i zgodnie ze statutem organizacji Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych bierze udział w koordynacji badań naukowych i naukowo-technicznych. Państwo może dobrowolnie angażować naukowców do przeprowadzania badań i przygotowywania projektów decyzji. Ponadto na zasadzie konkursów angażują się w opracowywanie projektów i programów naukowych i naukowo-technicznych, które są finansowane z budżetu federalnego.

Fabuła

Pierwszym i jego organizatorem (1990-1992) był wybitny radziecki naukowiec, geochemik i mineralog D.A. Mineev. W 1997 roku zorganizowano oddział ormiański. W 2002 roku Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych otrzymała uprawnienia organizacji pozarządowej posiadającej status konsultacyjny przy ECOSOC ONZ. Status ten zapewniał dostęp do dokumentacji ONZ oraz udział w konsultacjach i konferencjach ECOSOC. Ale jego otrzymanie nie oznaczało włączenia akademii do systemu ONZ. Członkowie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych i sama organizacja nie nabyli praw do jakichkolwiek immunitetów i przywilejów. W 2003 roku lista członków Akademii liczyła aż 4 tysiące osób. W tym samym roku w budynku Uniwersytetu Moskiewskiego. MV Łomonosow zwołał walne zgromadzenie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. W 2010 roku jego uczestników przyjmowała Sala Kolumnowa Domu Związków.

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych obejmuje autonomiczną organizację non-profit „Instytut Badawczy Miażdżycy Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych”, która kiedyś została ostro skrytykowana w liście do Prezydenta Federacji Rosyjskiej D.A. Miedwiediewa, podpisanym przez 540 naukowcy.

Głównym drukowanym organem Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych był Biuletyn Rosyjskiej Akademii Nauk. Publikacja ta znajduje się na liście czasopism VAK pod numerem 107. Jest zarejestrowany w Ministerstwie Federacji Rosyjskiej ds. Radiofonii i Telewizji, Prasy i Środków Przekazu. Od 2001 roku publikacja ukazuje się cztery razy w roku. Jego nakład wynosi 1 tysiąc egzemplarzy.

Kierownictwo

Prezes - O.L. Kuzniecow.

Wiceprezydenci:

V.Zh. Ahrens - kierownik sekcji hutnictwa górniczego;
LA. Gribov - kierownik sekcji fizyki i nauk przyrodniczych;
VA Zolotarev - kierownik sekcji „Przyroda, geomilitaryzm i społeczeństwo”;
VA Zuev - redaktor naczelny czasopisma „Herald of the Russian Academy of Natural Sciences”, szef rady redakcyjnej i wydawniczej;
LV Iwanicka - współprzewodnicząca rady koordynacyjnej akademii ds. pracy z Radą Federacji, jest także pierwszym wiceprzewodniczącym i głównym sekretarzem naukowym;
V.Ch. Yek - szef południowokoreańskiego oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych;
EA Kozłowski - kierownik działu badań geologicznych;
AV Łagutkin - Kierownik Katedry Problemów Zarządzania;
VS. Nowikow – Przewodniczący Wydziału Edukacji i Rozwoju Nauki w Petersburgu;
DP Ogurtsov - kierownik kierunku linguo-energetyka;
Manfred Pal - Dyrektor Środkowoeuropejskiej Akademii Nauk Przyrodniczych;
W I. Pirumov - szef sekcji bezpieczeństwa i geopolityki;
VA Pomidorov - kierownik wydziału Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Zachodniej Syberii;
Yu.A. Rakhmanin - kierownik kierunku medycyny, biologii, ekologii, sekcji biomedycyny;
JAKIŚ. Romanow - kierownik katedry problemów naukowych regionów oraz sekcji socjologii i ekonomii;
WK. Senczagow - kierownik sekcji problemów społecznej gospodarki rynkowej i makroekonomii;
GN Fursey - przewodniczący oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych w Petersburgu;
V.E. Tsoi - szef rady koordynacyjnej ds. innowacji;
J. Chilingar – kierownik amerykańskiego oddziału akademii;
DS Chereshkin - kierownik sekcji cybernetyki i informatyki.

Pełnoprawni członkowie RANS

AV Brushlinsky jest psychologiem.
Yu.K. Wasilczuk - glacjolog, inżynier-geolog geokriolog.
JEŚĆ. Vechtomov - matematyk, kierownik. kawiarnia wyższa matematyka, profesor Vyatka State University.
AG Vishnevsky - redaktor biuletynu informacyjnego „Ludność i społeczeństwo”, demograf.
JESTEM. Gorodnicki.
Yu.A. Dmitriew.
NN Drozdow.
IR Kantor.
V.Zh. Kelle.
JAK. Lilejew.
GG Mayorov.
NP. Martirosov - jest wiceprezesem Federacji Medycyny Sportowej, profesorem Instytutu Badawczego Wychowania Fizycznego, antropologiem.
NN Marchuk - doktor nauk historycznych, prof.
JAKIŚ. Nikitin - należy do liderów działu technologii i wiedzy noosferycznej.
W I. Owczarenko.
V.E. Proch - szef administracji Dubnej, w przeszłości funkcjonariusz partii komunistycznej, nie ma nic wspólnego z działalnością naukową.
OM Rapow.
VS. Revyakin jest geografem.
VB Sazhin - chemik-technolog, dyrektor rosyjskiego oddziału Fundacji Perspektywy Naukowej, profesor.
TAK. Sacharowa.
SN Smirnow.
NG Syczew.
W I. Tymoszenko.
GE Trapeznikow.
NA. Fomenko.
ZK Cereteli.
AE Chalykh.
SV Woźnice.

Członkowie honorowi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, członkowie korespondenci

Obejmują one:

RH Andres (Anglia);
Michael Sulman (Szwecja);
R. Kh Kadyrow - Prezydent Republiki Czeczenii.

Wśród odpowiednich członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych:

NI Kozłow;
AA Igolkin;
IA Smykow.

Akademia Europejska

EAEN Nauki Przyrodnicze) jest jednym z projektów Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Organizacja publiczna, założona w 2002 roku w Hanowerze (Niemcy), posiada około 35 oddziałów, w tym w Federacji Rosyjskiej.

Co roku EAEN organizuje konferencje Euro-ECO i Euromedica, jak mówią ich przeciwnicy, „pozycjonowane jako naukowe”. Zwykle obejmują 2 dni prezentacji naukowych i 3-dniowy przejazd autokarem turystycznym. Ponadto organizacja prowadzi działalność wydawniczą, wydaje patenty i dyplomy. Znaczna część kadry EAEN jest bezlitośnie krytykowana przez różne autorytatywne organizacje naukowe, w szczególności przez Rosyjską Akademię Nauk. Zalicza się ich do przedstawicieli obszarów pozaakademickich. Większość z nich to członkowie RANS.

Prezesem Akademii Europejskiej jest profesor Tyminsky V.G., doktor filozofii, kandydat nauk geologicznych i mineralogicznych, jeden z organizatorów i współzałożycieli Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Wiceprezesem na Niemcy jest prof. H. Hahn, dyrektor Instytutu Immunologii (Berlin). Pełni również funkcję prezesa Towarzystwa Lekarskiego im. R. Kocha. Wiceprezesem ds. WNP jest R. G. Melik-Ogandzhanyan, profesor, zastępca redaktora naczelnego magazynu IANPO „Medycyna alternatywna”, prezes ormiańskiego oddziału akademii.

Krytyka

Akademia Nauk Przyrodniczych Federacji (RANS) jest poddawana bezlitosnej krytyce ze strony wielu naukowców i członków RAS. Więc, Yu.N. Efremow, Yu.S. Osipow, V.L. Ginzburg uważa, że wśród członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych są osoby niedostatecznie wykształcone, dalekie od nauki i nieposiadające oficjalnie uznanych zawodów. Na przykład akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Kruglyakov E.P. stwierdza się, że Akademia Nauk Przyrodniczych Federacji Rosyjskiej „oprócz prawdziwie szanowanych i zasłużonych naukowców” zawiera w swoim składzie „łotrów”.

Akademik i prezes Rosyjskiej Akademii Nauk Osipow Yu.S. zauważył, że jakiś czas temu Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk zasugerowało, aby „jej członkowie”, będący członkami „wątpliwych akademii”, opuścili je. Ale to wezwanie zostało przez wielu zignorowane.

V.L. Ginzburg, akademik i laureat Nagrody Nobla, uważał, że Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych to „pseudonauka w swoim wcieleniu”. Wybitny naukowiec uważał, że ci, „którzy nie są zaszczyceni wyborem do RAS”, trafiają do tej „organizacji ochotniczej”.

RANS był również krytykowany za przypadki, w których członkostwo jest sprzedawane bez odpowiedniego sprawdzenia przeszłości.

W wyniku łatwości nadawania tytułów w RANS doszło do reakcji łańcuchowej reprodukcji "Akademii" - zauważają naukowcy. Tak więc w 2005 roku zorganizowano Akademię Podstawowych Nauk o Organizmach, której większość uczestników to akademicy Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Instytucja proklamowała powstanie „nowej nauki fundamentalnej” – organizmyki, która ustanawia podstawowe zasady konstruowania obiektów świata i rewiduje takie współczesne kluczowe pojęcia, jak „materia”, „energia”, „masa”. Nauka ta nadaje im nowe znaczenie i wyposaża w nowe możliwości.

W świecie naukowym uważa się, że wysiłki członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych dyskredytują sam tytuł „akademika”.

Skandale

Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Velikhov E.P. propozycja kandydowania do RANS została odrzucona. Postawiono im warunek, by akademia oficjalnie odpowiedziała na pytanie: czy uważa za dopuszczalne wspieranie naukowców próbujących wydobyć energię z próżni? Według akademika Rosyjskiej Akademii Nauk E. P. Kruglyakova pytanie nie zostało uhonorowane odpowiedzią.

W 2006 roku wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Lagutkin A.V. został przedstawiony Kadyrowowi R.A. (wicepremier, a później prezydent Republiki Czeczenii) dyplom członka honorowego Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Aby pogratulować tytułu „akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych”, naukowiec osobiście przybył do miasta Gudermes. Ponadto wydarzenie uświetniło wręczenie Kadyrowowi pamiątkowej srebrnej odznaki. W rozmowie z magazynem ESQUIRE akademik Ginzburg V.L. (nieżyjący już) skomentował to wydarzenie, nazywając je „smutnym i zabawnym”.

Akademik Kapitsa Sp. w przemówieniu w Echo Moskwy również skomentował, mówiąc, że osobiście aktywnie sprzeciwiał się przyjęciu R.A. Kadyrowa. w RAN. Powiedział też, że z tego, co wie, ta decyzja została podjęta pod dużą presją.

W 2006 roku medal Akademii „Za wybitne osiągnięcia naukowe w dziedzinie technologii noosferycznych” otrzymał niesławny szarlatan N.V. Lewaszow.

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych: recenzje

Wiele autorytatywnych źródeł podkreśla, że istnieją ogromne różnice między Rosyjską Akademią Nauk Przyrodniczych a Rosyjską Akademią Nauk. Zastrzegają, że przy podobieństwie nazwy różnica między organizacjami może niektórym wydawać się nieistotna tylko na pierwszy rzut oka. W rzeczywistości jest to fundamentalne - na tym polega różnica między organizacjami publicznymi i naukowymi.

W sieci „pseudonaukowe”, według użytkowników, pomysły niektórych członków Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych są ostro wyśmiewane:

Stworzenie pierwszej instalacji skrętnej na zasadach komercyjnych (A. A. Akimov, GI Shipov).
Stworzenie „okultystycznej” teorii genomu falowego (PP Garyaev). Użytkownicy, którzy uważają się za zaangażowanych w prawdziwą naukę, zarzucają jej autorowi ezoteryczne badania - rzekomo „zjada” w dziedzinie uzdrawiania.
Próby wskrzeszania zmarłych (Grabovoi G.P.). „Naukowiec” znany jest także z tego, że został skazany za oszustwo i skazany na karę pozbawienia wolności (8 lat).
Próby twierdzenia, że mieszkańcy kontynentu północnoamerykańskiego 80 tysięcy lat temu znali rosyjski język mówiony i pismo (Chudinov V.A.). Autorowi pomysłu udało się odczytać rosyjskie napisy na Księżycu, na dnie oceanu, na Słońcu, na Marsie, a nawet na masce pośmiertnej wielkiego Puszkina. „Badacz”, według opinii, aktywnie podróżuje z wycieczkami po uniwersytetach i akademiach.
Próby stworzenia panaceum na wszystkie rodzaje raka (Kutushov M.V.).
Stworzenie informacyjno-energetycznego nauczania, które umożliwia masowe cudowne uzdrowienie przy użyciu portretów uzdrowiciela (Konowałow S.S.).
Stworzenie pseudonaukowego systemu astrologicznego „horoskopu strukturalnego”, twierdzenie, że astrologia jest nauką (Kvasha GS).

W sieci pojawiają się stwierdzenia, że bardzo łatwo jest uzyskać tytuł akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, dlatego wśród jej członków, zdaniem autorów recenzji, jest wielu „obskurantystów”, którzy byli nie został wpuszczony do Rosyjskiej Akademii Nauk. Jednak uczciwie autorzy recenzji określają, że „przyzwoici naukowcy” są również członkami Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych. Ale do organizacji dołączają głównie ci, którzy „nie wahają się odnosić do jakichkolwiek zbliżonych do naukowych spotkań”. RANS to „diagnoza”, mówią niektórzy użytkownicy, a dla reputacji w świecie naukowym ich zdaniem lepiej „iść do woźnych, machać miotłą lub zbierać butelki” niż zapisywać się do akademików RANS.

Według autorów recenzji niektórzy członkowie honorowi Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych nawet nie podejrzewają, że są członkami tej organizacji. Zostały wprowadzone do kompozycji zaocznie w celach reklamowych. Złą rzeczą, zdaniem niektórych użytkowników, jest to, że większość ludności Federacji Rosyjskiej nie rozumie „wszystkich tych akademii”. RANS jest często postrzegany jako przyzwoita organizacja naukowa. Lub ogólnie wielu myli to z RAS. Niestety, jak piszą użytkownicy, obniża to wartość prawdziwej nauki w oczach rodaków i podważa autorytet jej przedstawicieli. Niektórzy internauci uważają, że samo istnienie Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych jest skandalem dla rosyjskiego społeczeństwa. Wielu sprzeciwia się nazywaniu tej organizacji akademią, a jej członków statusu akademików, bo to wprowadza ludzi w błąd.

Ich przeciwnicy sprzeciwiają się temu, by oprócz autorytatywnych akademii państwowych powstawały prywatne uczelnie publiczne – taka jest światowa praktyka. Naukowcy mają do tego prawo. A jeśli w Rosji nie są jeszcze do tego przyzwyczajeni, nie jest to powód do odmawiania członkom publicznych akademii nauk prawa do bycia uważanymi za akademików. Wiele osób podkreśla, że RANS nie jest uznawany za organizację pseudonaukową. Fakt, że RAS uznał za pseudonaukowe prace niektórych członków skandalicznej akademii, nie jest powodem do uznania całej organizacji za pseudonaukową. RANS, autorzy recenzji, składa się z akademików Rosyjskiej Akademii Nauk, a także innych branżowych akademii państwowych. Należy to wziąć pod uwagę.

Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych: adres

Wiele osób pyta o współrzędne organizacji w sieci. Dla zainteresowanych lokalizacją Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych kontakt instytucji:

adres: Moskwa, ul. Autostrada Warszawska, dom 8.
Godziny otwarcia: dni powszednie od 10.00 do 18.00.

Dla osób chcących skontaktować się z Rosyjską Akademią Nauk Przyrodniczych (Rosyjska Akademia Nauk Przyrodniczych), telefon organizacyjny: + 74959542611 (+74959547305).