La risposta è perché lo dicono i risultati delle analisi genetiche. Secondo i media, non esiste un unico gruppo slavo orientale composto da russi, ucraini e bielorussi. E non lo è mai stato. Russi e ucraini non sono slavi. E i bielorussi sono slavi piuttosto occidentali, parenti stretti dei polacchi. Tutto ciò che ci è stato insegnato, se parliamo di sangue, in termini moderni, genetico, di parentela, non ha senso. Chi sono allora i russi? La risposta è semplice, e non così sorprendente. I russi sono ugro-finnici slavizzati. I nostri parenti di sangue più stretti sono Mari, Moksha, Mordoviani, Komi, Udmurti, ungheresi, finlandesi, careliani, estoni. Il nuovo cittadino russo Zhora Depardieu, dotato di un fantastico sesto senso, ha immediatamente deciso a quali linee di sangue fare appello per cercare la sua strada nella sua nuova patria. E ha ricevuto la registrazione mordoviana. Arrivato alle radici, per così dire.
È vero, qui dobbiamo tenere conto del fatto che i popoli ugro-finnici oggi sono uniti gruppo speciale secondo le caratteristiche linguistiche. La lingua e il sangue abbastanza spesso provengono da fonti diverse. Se un russo è un finlandese di sangue, ma uno slavo lo è gruppo linguistico, allora qualche ungherese potrebbe essere un finlandese per gruppo linguistico, ma uno slavo per sangue, per genetica. Nel Racconto degli anni passati il territorio dell'Ungheria moderna è indicato come Terra slava. Quindi è sbagliato parlare direttamente di parentela genetica con qualsiasi popolo di lingua finlandese. Ma significato generale questo non cambia.
I russi sono geneticamente ugro-finnici che hanno adottato e trasformato la lingua slava a tal punto che gli altri slavi non la capiscono. Nella lingua russa “grande e potente”, il 60-70% del vocabolario, cioè le parole di base, sono di origine non slava. I russi di sangue non sono ariani, ma Famiglia degli Urali popoli E la mappa, che raffigurava in modo così pittoresco il potente movimento degli slavi verso est, dovrà essere corretta. Apparentemente si trattava di piccoli flussi di principi, guerrieri, commercianti, le loro famiglie e altre persone urbane nelle terre abitate dalle tribù finlandesi. Anche gli ucraini sono stati sfortunati. Non siamo affatto imparentati. Tuttavia, mi sembra che oggi sopravviverebbero con calma. Tuttavia, le loro affermazioni sullo slavismo sono infondate quanto le nostre. Geneticamente, gli ucraini sono turchi, discendenti dei bulgari o dei peceneghi. Parenti di sangue dei tartari.
Gli unici slavi tra i cosiddetti popoli slavi orientali sono i bielorussi. Ma in realtà, sono per origine un gruppo delle tribù slave occidentali o, più precisamente, polacche. Con una forte componente baltica, cioè letto-lituana. Questi, se qualcuno non lo sa, sono lituani, lettoni, prussiani storici, ecc. Questa è la genetica che tutti abbiamo.
I media scrivono di questo. C'erano articoli su Vlast. Oggi ho letto un articolo qui. Tra l'altro veniamo informati che è in preparazione una pubblicazione fondamentale sullo studio del pool genetico dell'etnia russa. Sfatare le idee tradizionali su chi siano i russi. E i risultati sono così non convenzionali che gli scienziati provano persino una certa trepidazione nel pubblicarli. Come sapete, l'ereditarietà si fissa in due modi: - misurazioni antiche, antropologiche; - nuovo, genetico, utilizzando gli strumenti della biologia molecolare. Per gli antropologi, i tipici russi sono di corporatura media e altezza media, capelli castano chiaro con occhi chiari - grigi o blu. L'ucraino standard è una bruna scura con lineamenti del viso regolari e occhi castani. Ma misurazioni antropologiche delle proporzioni corpo umano- il penultimo secolo della scienza. Oggi puoi leggere la novità del genoma umano. I metodi più avanzati di analisi del DNA sono il sequenziamento (ortografia codice genetico) DNA mitocondriale e DNA del cromosoma Y umano. Il DNA mitocondriale viene tramandato di generazione in generazione attraverso la linea femminile, praticamente invariato rispetto alla first lady della nostra specie. Il cromosoma Y è presente solo negli uomini e quindi viene trasmesso quasi invariato anche alla prole maschile. Il resto dei cromosomi, quando trasmessi da padre e madre ai figli, sono mescolati per natura, combinati ed è quasi impossibile capire quali geni provengono da chi. A differenza dei segni indiretti ( aspetto, proporzioni corporee), il sequenziamento del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y indica indiscutibilmente e direttamente il grado di parentela delle persone.
L'analisi genetica, tra le altre cose, ci permette di determinare la distanza genetica tra le persone. Secondo il cromosoma Y, la distanza genetica tra russi e finlandesi è di sole 30 unità convenzionali (parentela stretta). La distanza genetica tra un russo e un finlandese i cosiddetti popoli ugro-finnici (Mari, Vepsiani, Mordoviani, ecc.) che vivono sul territorio della Federazione Russa sono pari a 2-3 unità. Questa non è nemmeno una parentela diretta, questa è un'identità! L'analisi del DNA mitocondriale ha mostrato che un altro parente di sangue più stretto dei russi sono i tartari: i tartari, come i finlandesi, sono separati dai russi dalle stesse 30 unità genetiche catturabili (stretta parentela). dell'Ucraina è divisa in diversi gruppi genetici, nell'Ucraina orientale si tratta dei popoli ugro-finnici. Gli ucraini orientali non sono praticamente diversi dai russi, Komi, Mordvins e Mari. Ciò non sembra sorprendente. Ma con gli ucraini dell'Ucraina occidentale la cosa si è rivelata piuttosto interessante. Gli occidentali non sono slavi e non sono finlandesi russi. Appartengono a un gruppo genetico sanguigno completamente diverso: i tartari: tra gli ucraini da Leopoli e i Tartari la distanza genetica è di sole 10 unità.
Naturalmente sarà molto interessante studiare la monografia “Russian Gene Pool”, che dovrebbe essere pubblicata alla fine dell'anno dalla casa editrice Luch. Se così fosse, come sappiamo dalle informazioni trapelate ai media, i nazionalisti sono attesi problemi seri. La Rus' slavo-ariana è una cosa. E un'altra è la popolazione finlandese russificata e slava sotto il dominio dei principi varangiani-slavi. Senti la differenza, vero? Tuttavia, ciò potrebbe comportare benefici diretti per il nostro Paese. Perché conferma ancora una volta che il soggetto della storia non è affatto un gruppo etnico. La storia è fatta da persone intraprendenti, gruppi di guerrieri, commercianti e dagli stati che creano. Quando vari gruppi popolazioni con diversa genetica, antropologia, cultura, lingua, vivono per un periodo piuttosto lungo entro i confini di uno stato, si forma un nuovo gruppo etnico, comunità culturale e storica. Il sangue e i geni non hanno alcun significato predominante per un gruppo etnico. Si tratta di un destino storico comune e di un'unica cittadinanza. Anche se la parola cittadino non era ancora stata inventata.
E il concetto di "nazione titolare" non ha senso, perché la nazione titolare in Russia risulta essere i finlandesi russificati, in Inghilterra - Celti germanizzati, in Francia - Galli romanizzati che digerirono i conquistatori, i Franchi di lingua tedesca, in Spagna - locali Celti romanizzati che assorbirono i Goti-tedeschi, ecc. La storia è sempre la storia delle società. E l’élite sociale, nella quale ogni cittadino attivo può entrare, ma non la storia del sangue. E non la storia dei geni, per la quale mi congratulo con voi, miei cari finlandesi russi, tartari ucraini e polacchi bielorussi. Lunga vita Europa orientale- una grande miscela di sangue e culture!
Ho visto questo articolo menzionato più di una volta. Non traggo conclusioni come l’autore di quell’articolo, traggo le tue conclusioni, ma probabilmente darò un giudizio. Credo che quelli che di solito chiamiamo popolo ugro-finnico siano la base della moderna nazione russa e, a quanto pare, della maggior parte della nazione ucraina, fino ai Carpazi. Pertanto, se tali studi e conclusioni esistono davvero, non ne sarò sorpreso. Tutta la logica degli eventi storici e di altro tipo suggerisce questa conclusione, e chi non vede l'ovvio è un suo problema.
E sì, Mosca è un nome Mari (Mari, Merya, se preferisci, o ugro-finnico, a seconda di quale sia più conveniente). Ho iniziato a pensarci quando, un tempo, andavo regolarmente in macchina verso la capitale oltrepassando un minuscolo villaggio di una dozzina di case con lo stesso nome nella regione di Kirov. Villaggio situato nell'habitat storico dei popoli ugro-finnici in generale e dei Mari in particolare. Penso che ci siano molti villaggi a Mosca Federazione Russa, ma la maggioranza, mi sembra, dovrebbe trovarsi nell'alone di insediamento degli antichi popoli ugro-finnici. Kirov, o meglio Vyatka, Mosca si trova su una collina, non in una palude, in un luogo piuttosto pittoresco, non ricoperto di foresta. Ho cercato le traduzioni di questa parola, ma non credo che Mosca abbia connotazioni negative, molto probabilmente è qualcosa come un luogo di culto o qualcosa del genere. Quindi, la Santa Mosca non è un'interpretazione così libera.
La cosa principale è che la capitale dello stato russo è chiamata Mosca con il nome Mari - e questo è molto simbolico.
Avvertimento: Non è consigliabile leggere tali articoli ai nazisti ardenti, agli apologeti, ai fobi, ai veri tradizionalisti e ad altri con un pensiero concreto; inoltre, ci sono molte lettere lì.
L'articolo stesso è riportato di seguito, ma prima alcuni commenti al riguardo.
- "finlandesi", cioè rappresentanti dell'aplogruppo N, secondo i risultati dell'analisi, lasciarono il territorio della Cina, andarono a nord e nella regione del Baikal si divisero in due gruppi, uno andò a est e si stabilì in Yakutia, formando la tribù Yakut, e l'altro andò a ovest e alla fine si stabilirono in Finlandia, formando tribù finlandesi. Ma questo gruppo si stabilì parzialmente lungo la strada e si unì agli Ariani (aplotipo R1a) che allora vivevano nel territorio degli altopiani dell'Europa orientale. Di conseguenza, i finno-ugri russi hanno un rapporto quasi uguale tra i genotipi proto-finlandesi e ariani (30-50% di entrambi). I finlandesi hanno circa il 70% dell'aplogruppo N, proprio come gli Yakut (cioè gli Yakut sono più finlandesi dei russi). Esistono anche studi che dimostrano che nei finlandesi l'aplotipo N viene trasformato da una mutazione che è assente nelle popolazioni ugro-finniche russe e ha più origine successiva. Il che non ci permette di dire che “i russi sono finlandesi”. Sarebbe più corretto dire: “I finlandesi sono cinesi che emigrarono attraverso la Siberia e la Russia settentrionale e lì si stabilirono e si assimilarono parzialmente”.
La combinazione degli aplogruppi ugrofinnici e ariani è molto più antica cronaca Rus'. L’articolo degli eurasiatici ha uno stile disgustosamente russofobo. A proposito, i cinesi sono geograficamente la prima N. Cinese moderno con altre lacune.
Guarda la mappa Rus' di Kiev. A est viveva il popolo ugro-finnico, ad esempio i Murom nella città di Murom. Adesso sono russi. Il territorio di San Pietroburgo è Ingria (finno-ugriani). Lomonosov dei Pomor (anche ugro-finnici). I tedeschi dell'est sono i discendenti degli slavi germanizzati (Pomerania - Pomerania, Brandeburgo - Bronibor, Lipsia - Lipetsk). I bulgari sono i discendenti dei tartari di Kazan slavizzati. Il nome originale di Kazan è Bulgar. La nobiltà inglese sono i discendenti degli svedesi e dei danesi (conquista normanna dell'Inghilterra). La storia riserva molte sorprese.
Se non c'è nulla di slavo nella genetica, ciò non significa che non ci sia nulla nella cultura. Anche la popolazione del Maghreb è composta per il 96% da berberi arabizzati (europei del sud), ma nonostante ciò la loro cultura è abbastanza araba, si vestono come arabi, parlano e credono come arabi. Sono spazzatura genetica? In Cina la popolazione è per il 76% hanizzata. Per genetica, manciù, uiguri, tibetani, tailandesi, coreani? in totale ci sono più di duecento nazionalità. Per cultura: cinese.
Entrambi, come sono tutti tesi!)))
Klyuchevskij ha scritto che i russi discendono in gran parte dai finlandesi. E senza alcuna genetica. La maggior parte della toponomastica dei fiumi, dei laghi e delle città della Russia centrale e settentrionale è ugro-finnica: Volga, Volkhov, Vologda, Sudogda, Nerone, Ryazan, Penza - e così via all'infinito!
E non c'è niente di spaventoso in questo. La lingua è slava (con significativa influenza del turco e del finlandese), la fede è greca, i geni sono slavi e ugro-finnici.
Ma questo, ovviamente, è un duro colpo per la coscienza “europea” dei nostri abitanti. E un bel colpo!)))
Alla gente comune non importa, né ai grandi russi né popolo sovietico, ora ecco i “cari russi”. L'aplogruppo N è una convenzione, la fortuna umana messa alla prova di un gruppo di persone che una volta sopravvissero, più vicine alla Cina moderna nella geografia. È stato difficile sopravvivere, ci sono così tante persone adesso con questa particolare mutazione. La maggior parte di questo gapla si trova nei moderni finlandesi e yakut. Ebbene, come sono i fratelli gemelli? Gli Yakut hanno addirittura una lingua che non sembra appartenere alla famiglia linguistica degli Urali. Dai, non sto dicendo questo. Chi ne ha bisogno, guarda nella ricerca. Anche gli slavi sono solo una convenzione di cronaca. Definizione per lingua. Beh, potrebbe essere coerente con il fenotipo. Niente di particolarmente invidiabile o eccezionale. Né l'archeologia né le fonti scritte registrano affatto gli slavi prima del VI secolo. E poi pessima archeologia e crescita numerica. Gli slavi furono fortunati. È tutto. Un luogo santo non è mai vuoto. Tra i russi non ci sono più del 25% degli uomini con la linea N. In tutta la nazione. Quindi lasciamo scrivere il russofobo: "i finlandesi hanno fatto questo e quello per un quarto". E la linea non è affatto difettosa. I Rurikovich erano proprio questo. L'etnonimo "Rus" deriva dalle loro attività. Anche la lingua slava non è apparsa all'improvviso. C'erano antenati viventi. I linguisti considerano il russo la lingua più primordiale della lingua nostratica unificata. Quindi il resto dei russi sono, se non slavi, allora ariani. Non è una grande perdita in realtà. Gli slavi sono solo una pietra miliare.
moscoviti e rubò il nome russo alla Rus'-Ucraina
- Le persone sul territorio dell'Ucraina vivono 400.000 anni!
- 40 000 000?
- vabbè, 40.000.000.000.000 di anni. E non ci hanno ancora provato
La Moscovia venne dalla Rus' di Kiev, la Moscovia diede origine alla Mongolia e alla Tartaria, andarono a nord e divennero finlandesi, i finlandesi si divisero in baltici con i baltici e svedesi con i tedeschi, e quelli che scesero più in basso divennero ungheresi con i moldavi e polacchi con i I cechi, i tedeschi diedero alla luce gli inglesi, i moldavi i franchi con i romani, questi i greci con gli armeni. E poi arrivarono i turchi, e poi i turchi se ne andarono. E c'erano anche ebrei, maghrebini, indù, chiceni, nigeriani e molte, molte nazioni diverse.
E poi sono arrivati i russi, hanno preso per sé 1/6 della parte e hanno detto: beh, è qui che vivremo...
(Grande Storia delle Nazioni)
Non c'è niente di sbagliato nell'essere imparentati con finlandesi ed estoni; al contrario, si può essere orgogliosi dei “parenti” degli inventori di Nokia e Skype. Non c'è bisogno di avere tanta paura dei finlandesi, sono bravi, e in generale non c'è bisogno di rinnegare deliberatamente nessuno, e se domani permettessero davvero la pubblicazione della ricerca genetica? :)
Antropologi: i russi si sono rivelati finlandesi
Per la prima volta nella storia, gli scienziati russi hanno condotto uno studio senza precedenti sul pool genetico russo e sono rimasti scioccati dai suoi risultati. In particolare, questo studio ha confermato pienamente l'idea espressa nei nostri articoli “Paese di Moksel” (n. 14) e “Lingua russa non russa” (n. 12) secondo cui i russi non sono slavi, ma solo finlandesi di lingua russa.
“Gli scienziati russi hanno completato e stanno preparando per la pubblicazione il primo studio su larga scala sul patrimonio genetico del popolo russo. La pubblicazione dei risultati potrebbe avere conseguenze imprevedibili per la Russia e per l’ordine mondiale”, così inizia clamorosamente la pubblicazione su questo argomento nella pubblicazione russa Vlast. E la sensazione si è rivelata davvero incredibile: molti miti sulla nazionalità russa si sono rivelati falsi. Tra le altre cose, si è scoperto che geneticamente i russi non sono affatto "slavi orientali", ma finlandesi.
Nel corso di diversi decenni di intensa ricerca, gli antropologi sono stati in grado di identificare l'aspetto di una tipica persona russa. Sono di corporatura media e altezza media, capelli castano chiaro con occhi chiari - grigi o blu.
A proposito, durante la ricerca è stato ottenuto anche questo ritratto verbale tipico ucraino. L'ucraino standard differisce dal russo per il colore della pelle, dei capelli e degli occhi: è un bruno scuro con lineamenti regolari del viso e occhi castani. Tuttavia, le misurazioni antropologiche delle proporzioni del corpo umano non sono nemmeno l'ultima, ma il penultimo secolo della scienza, che da tempo ha a sua disposizione le più importanti metodi precisi biologia molecolare, che permettono di leggere tutti i geni umani.
E i metodi più avanzati di analisi del DNA oggi sono considerati il sequenziamento (lettura del codice genetico) del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y umano. Il DNA mitocondriale viene tramandato attraverso la linea femminile di generazione in generazione, praticamente immutato da quando l'antenata dell'umanità, Eva, scese dall'albero in Africa dell'est. E il cromosoma Y è presente solo negli uomini e quindi viene trasmesso quasi immutato anche alla prole maschile, mentre tutti gli altri cromosomi, quando vengono trasmessi dal padre e dalla madre ai figli, vengono mescolati per natura, come un mazzo di carte prima di essere distribuiti. Pertanto, a differenza dei segni indiretti (aspetto, proporzioni corporee), il sequenziamento del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y indicano indiscutibilmente e direttamente il grado di relazione tra le persone, scrive la rivista “Power”.
In Occidente, i genetisti della popolazione umana utilizzano con successo questi metodi da due decenni. In Russia sono stati utilizzati solo una volta, a metà degli anni '90, per identificare i resti reali. Una svolta nella situazione con l'uso del massimo metodi moderni per studiare la nazione titolare della Russia è avvenuto solo nel 2000. Fondazione Russa ricerca di base ha assegnato una borsa di studio agli scienziati del Laboratorio di genetica della popolazione umana del Centro di genetica medica Accademia Russa Scienze mediche. Per la prima volta nella storia russa, gli scienziati hanno potuto concentrarsi completamente sullo studio del patrimonio genetico del popolo russo per diversi anni. Hanno integrato la loro ricerca genetica molecolare con un’analisi della distribuzione della frequenza dei cognomi russi nel paese. Questo metodo era molto economico, ma il suo contenuto informativo superava tutte le aspettative: un confronto tra la geografia dei cognomi e la geografia dei marcatori genetici del DNA ha mostrato la loro quasi completa coincidenza.
I risultati di genetica molecolare del primo studio russo sul pool genetico della nazionalità titolare sono ora in preparazione per la pubblicazione sotto forma di monografia “Russian Gene Pool”, che sarà pubblicata alla fine dell’anno dalla casa editrice Luch. La rivista “Vlast” fornisce alcuni dati di ricerca. Quindi, si è scoperto che i russi non sono affatto "slavi orientali", ma finlandesi. A proposito, questi studi hanno completamente distrutto il famigerato mito su “ Slavi orientali ah" - sul fatto che presumibilmente bielorussi, ucraini e russi "costituiscono un gruppo di slavi orientali". Gli unici slavi di questi tre popoli si sono rivelati solo bielorussi, ma si è scoperto che i bielorussi non sono affatto "slavi orientali", ma occidentali, perché geneticamente non sono praticamente diversi dai polacchi. Così il mito sulla “parentela di sangue tra bielorussi e russi” è stato completamente distrutto: i bielorussi si sono rivelati praticamente identici ai polacchi, i bielorussi sono geneticamente molto lontani dai russi, ma molto vicini ai cechi e agli slovacchi. Ma i finlandesi finlandesi si sono rivelati geneticamente molto più vicini ai russi rispetto ai bielorussi. Pertanto, secondo il cromosoma Y, la distanza genetica tra russi e finlandesi in Finlandia è di sole 30 unità convenzionali (parentela stretta). E la distanza genetica tra una persona russa e i cosiddetti popoli ugro-finnici (Mari, Vepsiani, Mordoviani, ecc.) Che vivono nel territorio della Federazione Russa è di 2-3 unità. In poche parole, geneticamente sono IDENTICI. A questo proposito, la rivista “Vlast” osserva: “E la dura dichiarazione del ministro degli Affari esteri estone del 1 settembre al Consiglio dell’UE a Bruxelles (dopo la denuncia da parte russa del trattato sul confine di stato con l'Estonia) sulla discriminazione contro le popolazioni ugro-finniche presumibilmente imparentate con i finlandesi nella Federazione Russa perde il suo significato sostanziale. Ma a causa della moratoria degli scienziati occidentali, il Ministero degli Esteri russo non ha potuto ragionevolmente accusare l’Estonia di interferire nei nostri affari interni, si potrebbe anche dire strettamente correlati”. Questa filippica è solo un aspetto della massa di contraddizioni che sono sorte. Poiché i parenti più stretti dei russi sono gli ugro-finnici e gli estoni (in effetti, queste sono le stesse persone, poiché una differenza di 2-3 unità è inerente a un solo popolo), allora le battute russe sugli "estoni inibiti" sono strane, quando Gli stessi russi sono questi estoni. Problema enorme per la Russia si manifesta anche nell’autoidentificazione come presunta “slavi”, perché geneticamente il popolo russo non ha nulla a che fare con gli slavi. Gli scienziati russi hanno posto fine al mito delle “radici slave dei russi”: nei russi non c'è nulla degli slavi. Esiste solo la lingua russa quasi slava, ma contiene anche il 60-70% di vocabolario non slavo, quindi un russo non è in grado di comprendere le lingue degli slavi, sebbene un vero slavo capisce a causa della somiglianza Lingue slave- qualsiasi (tranne il russo). I risultati dell'analisi del DNA mitocondriale hanno mostrato che un altro parente più stretto dei russi, oltre ai finlandesi della Finlandia, sono i tartari: i russi dai tartari si trovano alla stessa distanza genetica di 30 unità convenzionali che li separa dai finlandesi. Non meno clamorosi si sono rivelati i dati relativi all’Ucraina. Si è scoperto che geneticamente la popolazione Ucraina orientale- questi sono ugro-finnici: gli ucraini orientali non sono praticamente diversi dai russi, dai Komi, dai Mordoviani, dai Mari. È uno popolo finlandese, che un tempo aveva un proprio comune Lingua finlandese. Ma con gli ucraini dell'Ucraina occidentale tutto si è rivelato ancora più inaspettato. Questi non sono affatto slavi, così come non sono i “russo-finlandesi” della Russia e dell'Ucraina orientale, ma un gruppo etnico completamente diverso: tra gli ucraini di Lvov e i tartari la distanza genetica è di sole 10 unità.
Questa stretta relazione tra ucraini occidentali e tartari può essere spiegata dalle radici sarmate degli antichi abitanti di Kievan Rus. Naturalmente, c'è una certa componente slava nel sangue degli ucraini occidentali (sono geneticamente più vicini agli slavi che ai russi), ma questi non sono ancora slavi, ma sarmati. Antropologicamente, sono caratterizzati da zigomi larghi, capelli scuri e occhi castani, capezzoli scuri (e non rosa, come i caucasici). La rivista scrive: “A queste potete reagire in modo rigoroso fatti scientifici, mostrando la naturale essenza degli elettori di riferimento di Viktor Yushchenko e Viktor Yanukovich. Ma non sarà possibile accusare gli scienziati russi di aver falsificato questi dati: allora l’accusa si estenderà automaticamente ai colleghi occidentali, che hanno già più di un anno ritardo nella pubblicazione di questi risultati, estendendo ogni volta il periodo di moratoria”. La rivista ha ragione: questi dati spiegano chiaramente la profonda e permanente divisione nella società ucraina, dove sotto il nome di “ucraini” convivono due gruppi etnici completamente diversi. Inoltre, l’imperialismo russo prenderà questi dati scientifici nel suo arsenale – come un altro argomento (già pesante e scientifico) per “aumentare” il territorio della Russia con l’Ucraina orientale. Ma che dire del mito degli “slavo-russi”?
Riconoscendo questi dati e cercando di utilizzarli, gli strateghi russi si trovano di fronte a quella che popolarmente viene chiamata “un’arma a doppio taglio”: in questo caso, dovranno riconsiderare l’intera autoidentificazione nazionale del popolo russo come “slavo” e abbandonare il concetto di “parentela” con i bielorussi e con tutti Mondo slavo- non più al livello ricerca scientifica, ma a livello politico. La rivista pubblica anche una mappa che indica l'area in cui sono ancora conservati i “geni veramente russi” (cioè finlandesi). Geograficamente, questo territorio “coincide con la Russia dell’epoca di Ivan il Terribile” e “mostra chiaramente la convenzionalità di alcuni confini statali”, scrive la rivista. Vale a dire: la popolazione di Bryansk, Kursk e Smolensk non è affatto una popolazione russa (cioè finlandese), ma bielorussa-polacca - identica ai geni di bielorussi e polacchi. Un fatto interessante è che nel Medioevo il confine tra il Granducato di Lituania e la Moscovia era proprio il confine etnico tra slavi e finlandesi (a proposito, lungo di esso passava poi il confine orientale dell'Europa). L'ulteriore imperialismo della Russia Moscovia, che annesse i territori vicini, andò oltre i confini dell'etnia moscovita e catturò gruppi etnici stranieri.
CHE COS'È LA RUS'?
Queste nuove scoperte degli scienziati russi ci permettono di dare uno sguardo nuovo all’intera politica della Moscovia medievale, compreso il suo concetto di “Rus”. Si scopre che il “tirarsi addosso la coperta russa” da parte di Mosca si spiega in modo puramente etnico e genetico. La cosiddetta “Santa Rus'” nel concetto della Chiesa ortodossa russa di Mosca e degli storici russi si è formata a causa dell'ascesa di Mosca nell'Orda e, come ha scritto Lev Gumilyov, ad esempio, nel libro “Dalla Rus' ' alla Russia”, per questo stesso fatto, ucraini e bielorussi hanno cessato di essere ruteni, hanno cessato di essere Russia. È chiaro che esistevano due Russie completamente diverse. Uno, quello occidentale, visse la propria vita come slavo e si unì nel Granducato di Lituania e Russia. Un'altra Rus' - Rus' orientale(più precisamente, la Moscovia - perché a quel tempo non era considerata Russia) - entrò nell'Orda, che le era etnicamente vicina, per 300 anni, nei quali poi prese il potere e la rese “Russia” ancor prima della conquista di Novgorod e Pskov nella Russia dell'Orda. È questa seconda Rus' - la Rus' di etnia finlandese - che la Chiesa ortodossa russa di Mosca e gli storici russi chiamano "Santa Russia", privandoli però del diritto Rus' occidentale a qualcosa di "russo" (costringendo anche l'intero popolo della Rus' di Kiev a chiamarsi non ruteni, ma "periferia"). Il significato è chiaro: questo russo finlandese aveva poco in comune con l'originale russo slavo.
Il secolare confronto tra il Granducato di Lituania e la Moscovia (che sembrava avere qualcosa in comune nella Rus dei Rurikovich e nella fede di Kiev, e i principi del Granducato di Lituania Vitovt-Yurii e Jagiello-Yakov erano ortodossi dalla nascita, erano Rurikovich e granduchi di Russia, non parlavano nessun'altra lingua tranne il russo) - questo è uno scontro tra paesi di diversi gruppi etnici: il Granducato di Lituania riuniva gli slavi e la Moscovia i finlandesi. Di conseguenza, per molti secoli due Russie si opposero: il Granducato slavo di Lituania e la Moscovia finlandese. Ciò spiega anche il fatto lampante che la Moscovia MAI durante la sua permanenza nell'Orda espresse il desiderio di tornare nella Rus', ottenere la libertà dai Tartari e diventare parte del Granducato di Lituania. E la sua cattura di Novgorod fu causata proprio dai negoziati di Novgorod sull'adesione al Granducato di Lituania. Questa russofobia di Mosca e il suo “masochismo” (“ Giogo dell'Orda meglio VKL") può essere spiegato solo dalle differenze etniche con la Russia primordiale e dalla vicinanza etnica ai popoli dell'Orda. È questa differenza genetica con gli slavi che spiega il rifiuto della Moscovia per lo stile di vita europeo, l'odio per il Granducato di Lituania e i polacchi (cioè gli slavi in generale) e un grande amore per le tradizioni orientali e asiatiche. Questi studi degli scienziati russi devono necessariamente riflettersi nella revisione dei loro concetti da parte degli storici. In particolare, è stato a lungo necessario introdurre nella scienza storica il fatto che non esisteva una Rus', ma due completamente diverse: la Rus' slava e la Rus' finlandese. Questa precisazione ci permette di comprendere e spiegare molti dei processi del ns storia medievale, che nell'interpretazione attuale appaiono ancora prive di qualsiasi significato.
COGNOMI RUSSI
I tentativi degli scienziati russi di studiare le statistiche dei cognomi russi inizialmente hanno incontrato molte difficoltà. La Commissione elettorale centrale e le commissioni elettorali locali hanno rifiutato categoricamente di collaborare con gli scienziati, adducendo il fatto che solo se le liste elettorali vengono tenute segrete possono garantire l'obiettività e l'integrità delle elezioni alle autorità federali e locali. Il criterio per inserire un cognome nell'elenco era molto clemente: veniva inserito se almeno cinque portatori di tale cognome vivevano nella regione da tre generazioni. Innanzitutto, sono stati compilati elenchi per cinque regioni condizionali: settentrionale, centrale, centro-occidentale, centro-orientale e meridionale. In totale, in tutte le regioni della Russia c'erano circa 15mila cognomi russi, la maggior parte dei quali si trovavano solo in una delle regioni e erano assenti nelle altre.
Sovrapponendo gli elenchi regionali uno sopra l’altro, gli scienziati hanno identificato un totale di 257 cosiddetti “cognomi tutti russi”. La rivista scrive: “È interessante fase finale ricerche, hanno deciso di aggiungere i nomi dei residenti all'elenco della regione meridionale Regione di Krasnodar, aspettandosi il predominio Cognomi ucraini i discendenti dei cosacchi Zaporozhye sfrattati qui da Caterina II saranno significativamente ridotti dalla lista tutta russa. Ma questa ulteriore restrizione ha ridotto l'elenco dei cognomi tutti russi di sole 7 unità, a 250. Il che ha portato alla conclusione ovvia e non per tutti piacevole che Kuban è popolato principalmente da russi. Dove sono andati gli ucraini ed erano anche qui? grande domanda" E inoltre: “L'analisi dei cognomi russi generalmente dà spunti di riflessione. Anche l'azione più semplice – cercare i nomi di tutti i leader del Paese – ha dato un risultato inaspettato. Solo uno di loro è stato incluso nell'elenco dei portatori dei primi 250 cognomi tutti russi: Mikhail Gorbachev (158 ° posto). Il cognome Brezhnev occupa il 3767esimo posto nell'elenco generale (si trova solo nella regione di Belgorod, nella regione meridionale). Il cognome Krusciov è al 4248esimo posto (trovato solo nella regione settentrionale, nella regione di Arkhangelsk). Chernenko ha ottenuto il 4749° posto (solo regione meridionale). Andropov occupa l'8939° posto (solo regione meridionale). Putin ha ottenuto il 14.250esimo posto (solo regione meridionale). E Eltsin non era affatto incluso nell'elenco generale. Il cognome di Stalin - Dzhugashvili - non è stato preso in considerazione per ovvi motivi. Ma lo pseudonimo Lenin figurava nelle liste regionali al numero 1421, secondo solo al primo presidente dell’URSS, Mikhail Gorbaciov”. La rivista scrive che il risultato ha stupito anche gli stessi scienziati, i quali credevano che la differenza principale tra i portatori dei cognomi della Russia meridionale non fosse la capacità di condurre un potere enorme, ma la maggiore sensibilità della pelle delle dita e dei palmi. Analisi scientifica dermatoglifi ( modelli papillari sulla pelle dei palmi e delle dita) dei russi ha dimostrato che la complessità del disegno (dagli archi semplici agli anelli) e la conseguente sensibilità della pelle aumentano da nord a sud. “Un uomo con modelli semplici sulla pelle delle mani può tenere un bicchiere di tè caldo senza dolore", ha spiegato chiaramente l'essenza delle differenze. "E se ci sono molti circuiti, queste persone sono dei borseggiatori insuperabili." Gli scienziati pubblicano un elenco dei 250 cognomi russi più comuni. Ciò che era inaspettato era il fatto che il cognome russo più comune non è Ivanov, ma Smirnov. L'intero elenco non è corretto, non vale la pena citarlo, ecco solo i 20 cognomi russi più comuni: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Soloviev; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobyov. Tutti i principali cognomi russi hanno la desinenza bulgara con -ov (-ev), più diversi cognomi con -in (Ilyin, Kuzmin, ecc.). E tra i primi 250 non c'è un solo cognome di "slavi orientali" (bielorussi e ucraini) che inizi con -iy, -ich, -ko. Sebbene in Bielorussia i cognomi più comuni siano -iy e -ich, e in Ucraina - -ko. Anche questo dimostra profonde differenze tra gli “slavi orientali”, perché Cognomi bielorussi na -iy e -ich sono ugualmente i più comuni in Polonia - e per niente in Russia. Le desinenze bulgare dei 250 cognomi russi più comuni indicano che i cognomi furono dati dai sacerdoti di Kiev Rus, che diffusero l'Ortodossia tra i suoi finlandesi in Moscovia, quindi questi cognomi sono bulgari, dai libri sacri e non dalla lingua slava vivente, che i finlandesi della Moscovia non hanno. Altrimenti è impossibile capire perché i russi non hanno cognomi di bielorussi che vivono nelle vicinanze (in -iy e -ich), ma Cognomi bulgari- anche se i bulgari non confinano affatto con Mosca, ma vivono a migliaia di chilometri da essa. L'uso diffuso di cognomi con nomi di animali è spiegato da Lev Uspensky nel suo libro "Riddles of Toponymy" (Mosca, 1973) dal fatto che nel Medioevo le persone avevano due nomi - dai loro genitori e dal battesimo, e "dai loro genitori” allora era “di moda” dare nomi agli animali. Mentre scrive, poi in famiglia i bambini avevano i nomi Lepre, Lupo, Orso, ecc. Questa tradizione pagana si incarnava nell'uso diffuso di cognomi "animali".
SUI BIELORUSSI
Un argomento speciale in questo studio è l'identità genetica dei bielorussi e dei polacchi. Questo non è diventato oggetto dell'attenzione degli scienziati russi, perché è fuori dalla Russia. Ma per noi è molto interessante. Il fatto stesso dell'identità genetica dei polacchi e dei bielorussi non è inaspettato. La storia stessa dei nostri paesi ne è la conferma: la parte principale del gruppo etnico di bielorussi e polacchi non sono gli slavi, ma i baltici occidentali slavizzati, ma il loro "passaporto" genetico è così vicino allo slavo che sarebbe praticamente difficile trovare differenze nei geni tra gli slavi e i prussiani, i masuri, i dainova, gli yatvingiani, ecc. Questo è ciò che unisce i polacchi e i bielorussi, i discendenti dei baltici occidentali slavizzati. Questa comunità etnica spiega anche la creazione dello Stato dell'Unione della Confederazione polacco-lituana. Il famoso storico bielorusso V.U. Lastovsky in " Breve storia Bielorussia" (Vilno, 1910) scrive che i negoziati per la creazione dello Stato dell'Unione dei bielorussi e dei polacchi iniziarono dieci volte: nel 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567. - e terminò per l'undicesima volta con la creazione dell'Unione nel 1569. Da dove viene tale persistenza? Ovviamente, solo dalla consapevolezza comunità etnica, perché il gruppo etnico dei polacchi e dei bielorussi è stato creato dissolvendo in se stessi i Balti occidentali. Ma i cechi e gli slovacchi, che facevano parte anche dei primi nella storia dell'Unione slava dei popoli della Confederazione polacco-lituana, non sentivano più questo grado di vicinanza, perché non avevano in sé una “componente baltica”. E c'era un'alienazione ancora maggiore tra gli ucraini, che vedevano in questo poca parentela etnica e col tempo entrarono in completo confronto con i polacchi. Ricerca Genetisti russi permetteteci di dare uno sguardo completamente diverso a tutta la nostra storia, poiché molti eventi politici e preferenze politiche dei popoli d'Europa sono in gran parte spiegati proprio dalla genetica del loro gruppo etnico - che fino ad ora è rimasta nascosta agli storici. Ciò che lo era era la genetica e la relazione genetica dei gruppi etnici le forze più importanti V processi politici Europa medievale. La mappa genetica dei popoli creata dagli scienziati russi ci consente di guardare alle guerre e alle alleanze del Medioevo da una prospettiva completamente diversa.
CONCLUSIONI
I risultati della ricerca degli scienziati russi sul pool genetico del popolo russo saranno assorbiti nella società per molto tempo, perché confutano completamente tutte le nostre idee esistenti, riducendole al livello di miti non scientifici. Questa nuova conoscenza non solo deve essere compresa, ma bisogna abituarsi ad essa. Ora il concetto di "slavi orientali" è diventato assolutamente antiscientifico, non sono scientifici i congressi degli slavi a Minsk, dove non si riuniscono gli slavi dalla Russia, ma i finlandesi russofoni della Russia, che non sono geneticamente slavi e non hanno nulla da fare con gli slavi. Lo status stesso di questi “congressi degli slavi” è completamente screditato dagli scienziati russi. Sulla base dei risultati di questi studi, gli scienziati russi chiamarono il popolo russo non slavi, ma finlandesi. La popolazione dell'Ucraina orientale è anche chiamata finlandese, mentre la popolazione dell'Ucraina occidentale è geneticamente sarmata. Questo è, Popolo ucraino- anche non slavi.
Gli unici slavi degli "slavi orientali" sono i bielorussi, ma sono geneticamente identici ai polacchi - il che significa che non sono affatto "slavi orientali", ma geneticamente slavi occidentali. In realtà, ciò significa il collasso geopolitico del triangolo slavo degli "slavi orientali", perché i bielorussi si sono rivelati geneticamente polacchi, i russi - finlandesi e gli ucraini - finlandesi e sarmati.
Naturalmente, la propaganda continuerà a cercare di nascondere questo fatto alla popolazione, ma non si può nascondere un punto in una borsa. Proprio come non si può chiudere la bocca agli scienziati, non si può nascondere la loro ultima ricerca genetica. Progresso scientifico impossibile fermarsi. Pertanto, le scoperte degli scienziati russi non sono solo una sensazione scientifica, ma una BOMBA capace di minare tutte le basi attualmente esistenti nelle idee dei popoli. Ecco perché la rivista russa “Vlast” ha dato a questo fatto una valutazione estremamente preoccupata: “Gli scienziati russi hanno completato e stanno preparando per la pubblicazione il primo studio su larga scala del patrimonio genetico del popolo russo. La pubblicazione dei risultati potrebbe avere conseguenze imprevedibili per la Russia e per l'ordine mondiale”. La rivista non esagera.
Vadim Rostov
Esistono diversi punti di vista sul problema dell'etnogenesi dei Grandi Russi. Il primo di questi fu espresso dallo storico del XIX secolo Polev, il quale sostenne che le tribù finlandesi non presero alcuna parte nella formazione del popolo russo, che, a suo avviso, era completamente slavo sia nella genetica che nella cultura.
Il suo contemporaneo polacco Dukhinsky difendeva il punto di vista opposto: i russi sono una sintesi di ugro-finnici e turchi senza alcuna influenza degli slavi, tranne quella linguistica.
La media aurea può essere definita il punto di vista di Lomonosov, successivamente sviluppato dal professore del Liceo giuridico di Yaroslavl Ushinsky. Entrambi gli scienziati sostenevano che gli slavi e gli ugro-finnici lo avevano fatto influenza reciproca. Chud, Merya, Muroma divennero gradualmente parte dei russi, portando con sé l'esperienza di generazioni della popolazione autoctona ugro-finnica della parte europea della Russia, arricchendo così la nascente etnia russa. Lomonosov mostra l'influenza degli slavi sugli ugro-ungheresi, evidenziando uno strato significativo del vocabolario slavo nella lingua ungherese. Inoltre, i finlandesi, i popoli Chud, come Mikhail Vasilyevich generalmente chiamava i popoli ugro-finnici, trasferirono metodi economici a condizioni estreme Nord russo Tribù slave Terra di Novgorod.
Ushinsky credeva che non ci fosse nulla di sbagliato nel fatto che i russi non sono solo slavi, ma in larga misura anche ugro-finnici per sangue ed eredità di cultura spirituale.
“Gli slavi, la tribù più importante, appartengono all'Europa. L'est e il sud sono ancora pieni di resti di immigrati Asia centrale. La tribù finlandese, la cui culla è chiamata catena degli Urali, costituisce la via di mezzo tra le tribù asiatiche ed europee, ha osservato Ushinsky. - Vive in Europa da così tanto tempo che non può in alcun modo essere annoverato tra i popoli alieni, ma piuttosto tra gli aborigeni più indigeni del suo nord. Un tempo occupava, in epoca preistorica, tutto il nord dell'Europa e tutto il nord dell'Asia, e forse penetrava anche molto lontano Europa centrale. Questa è una specie di cemento su cui sono stati posati tutti i nuovi del nord, Stati europei cos'altro c'è dentro in un senso più ampio si riferisce alla Russia. Svedesi, danesi, abitanti dell'intera costa baltica, russi: tutti iniziano la loro storia con una sorta di silenziosa scomparsa delle tribù finlandesi. Sembra che essi stessi costituiscano un elemento preistorico e si disperdano insieme all’oscurità che copre la vita dell’uomo europeo”.
Klyuchevskij, Veske, Alekseev e altri sostenevano il punto di vista di Lomonosov e Ushinsky, che nelle loro opere spiegavano le ragioni alla base della positiva complementarità dei popoli slavi e ugrofinnici, del loro armonioso complemento reciproco.
Secondo i media, non esiste un unico gruppo slavo orientale composto da russi, ucraini e bielorussi. E non lo è mai stato. Russi e ucraini non sono slavi. E i bielorussi sono slavi piuttosto occidentali, parenti stretti dei polacchi. Tutto ciò che ci è stato insegnato, se parliamo di sangue, in termini moderni, genetico, di parentela, non ha senso.
Chi sono allora i russi?
La risposta è semplice, e non così sorprendente. I russi sono ugro-finnici slavizzati. I nostri parenti di sangue più stretti sono Mari, Moksha, Mordoviani, Komi, Udmurti, ungheresi, finlandesi, careliani, estoni. Il nuovo cittadino russo Zhora Depardieu, dotato di un fantastico sesto senso, ha immediatamente deciso a quali linee di sangue fare appello per cercare la sua strada nella sua nuova patria. E ha ricevuto la registrazione mordoviana. Arrivato alle radici, per così dire.
È vero, qui dobbiamo tenere conto del fatto che i popoli ugro-finnici oggi sono uniti in un gruppo speciale in base alle caratteristiche linguistiche. La lingua e il sangue provengono spesso da fonti diverse. Se un russo è un finlandese per sangue, ma uno slavo per gruppo linguistico, allora qualche ungherese potrebbe essere un finlandese per gruppo linguistico, ma uno slavo per sangue, per genetica. Nel Racconto degli anni passati, il territorio della moderna Ungheria è indicato come terra slava. Quindi è sbagliato parlare direttamente di parentela genetica con qualsiasi popolo di lingua finlandese. Ma questo non cambia il significato generale.
I russi sono geneticamente ugro-finnici che hanno adottato e trasformato la lingua slava a tal punto che gli altri slavi non la capiscono. Nella lingua russa “grande e potente”, il 60-70% del vocabolario, cioè le parole di base, sono di origine non slava. I russi di sangue non appartengono agli ariani, ma alla famiglia dei popoli degli Urali. E la mappa, che raffigurava in modo così pittoresco il potente movimento degli slavi verso est, dovrà essere corretta. Apparentemente si trattava di piccoli flussi di principi, guerrieri, commercianti, le loro famiglie e altre persone urbane nelle terre abitate dalle tribù finlandesi.
Anche gli ucraini sono stati sfortunati. Non siamo affatto imparentati. Tuttavia, mi sembra che oggi sopravviverebbero con calma. Tuttavia, le loro affermazioni sullo slavismo sono infondate quanto le nostre. Geneticamente, gli ucraini sono turchi, discendenti dei bulgari o dei peceneghi. Parenti di sangue dei tartari.
Gli unici slavi tra i cosiddetti popoli slavi orientali sono i bielorussi. Ma in realtà, sono per origine un gruppo delle tribù slave occidentali o, più precisamente, polacche. Con una forte componente baltica, cioè letto-lituana. Questi, se qualcuno non lo sa, sono lituani, lettoni, prussiani storici, ecc. Questa è la genetica che tutti abbiamo.
I media scrivono di questo. C'erano articoli su Vlast. Oggi ho letto un articolo.
Tra l'altro veniamo informati che è in preparazione una pubblicazione fondamentale sullo studio del pool genetico dell'etnia russa. Sfatare le idee tradizionali su chi siano i russi. E i risultati sono così non convenzionali che gli scienziati provano persino una certa trepidazione nel pubblicarli.
Come sai, l'ereditarietà è fissata in due modi:
- antiche misurazioni antropologiche;
- nuovo, genetico, utilizzando gli strumenti della biologia molecolare.
Per gli antropologi, i tipici russi sono di corporatura media e altezza media, capelli castano chiaro con occhi chiari - grigi o blu. L'ucraino standard è una bruna scura con lineamenti del viso regolari e occhi castani. Ma le misurazioni antropologiche delle proporzioni del corpo umano rappresentano il penultimo secolo della scienza. Oggi puoi leggere la novità del genoma umano.
I metodi più avanzati di analisi del DNA sono il sequenziamento (lettura del codice genetico) del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y umano. Il DNA mitocondriale viene tramandato di generazione in generazione attraverso la linea femminile, praticamente invariato rispetto alla first lady della nostra specie. Il cromosoma Y è presente solo negli uomini e quindi viene trasmesso quasi invariato anche alla prole maschile. Il resto dei cromosomi, quando trasmessi da padre e madre ai figli, sono mescolati per natura, combinati ed è quasi impossibile capire quali geni provengono da chi. A differenza dei segni indiretti (aspetto, proporzioni corporee), il sequenziamento del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y indica indiscutibilmente e direttamente il grado di parentela delle persone.
L’analisi genetica, tra le altre cose, ci permette di determinare la distanza genetica tra le persone. Secondo il cromosoma Y, la distanza genetica tra russi e finlandesi in Finlandia è di sole 30 unità convenzionali (parentela stretta). La distanza genetica tra una persona russa e i cosiddetti popoli ugro-finnici (Mari, Vepsiani, Mordoviani, ecc.) Che vivono sul territorio della Federazione Russa è di 2-3 unità. Non è nemmeno un rapporto diretto, è identità! L'analisi del DNA mitocondriale ha mostrato che un altro parente di sangue più stretto dei russi sono i tartari: i tartari, come i finlandesi, sono separati dai russi dalle stesse 30 unità genetiche catturabili (stretta parentela).
La popolazione dell'Ucraina è divisa in diversi gruppi genetici. Nell'Ucraina orientale si tratta di popoli ugro-finnici. Gli ucraini orientali non sono praticamente diversi dai russi, Komi, Mordvins e Mari. Il che non sembra sorprendente. Ma con gli ucraini dell'Ucraina occidentale si è rivelato piuttosto interessante.
Gli occidentali non sono slavi e non sono finlandesi russi. Appartengono a un gruppo genetico sanguigno completamente diverso: i Tartari: tra gli ucraini di Leopoli e i Tartari la distanza genetica è di sole 10 unità.
Naturalmente sarà molto interessante studiare la monografia “Russian Gene Pool”, che dovrebbe essere pubblicata alla fine dell'anno dalla casa editrice Luch. Se così fosse, come abbiamo appreso dalle informazioni trapelate ai media, seri problemi attendono i nazionalisti.
La Rus' slavo-ariana è una cosa. E un'altra è la popolazione finlandese russificata e slava sotto il dominio dei principi varangiani-slavi. Senti la differenza, vero?
Tuttavia, ciò potrebbe comportare benefici diretti per il nostro Paese. Perché conferma ancora una volta che il soggetto della storia non è affatto un gruppo etnico. La storia è fatta da persone intraprendenti, gruppi di guerrieri, commercianti e dagli stati che creano.
Quando diversi gruppi di popolazione, con genetica, antropologia, cultura e lingua diverse, vivono abbastanza a lungo entro i confini di uno stato, si forma un nuovo gruppo etnico, una comunità culturale e storica. Sangue e geni non hanno un significato predominante per un gruppo etnico. Si tratta di un destino storico comune e di un'unica cittadinanza. Anche se la parola cittadino non era ancora stata inventata.
E il concetto di “nazione titolare” non ha senso. Perché la nazione titolare in Russia risulta essere i finlandesi russificati, in Inghilterra - Celti germanizzati, in Francia - Galli romanizzati che digerirono i conquistatori, Franchi di lingua tedesca, in Spagna - Celti romanizzati locali che assorbirono i Goti tedeschi, ecc. La storia è sempre la storia delle società. E l'élite sociale, nella quale può entrare qualsiasi cittadino attivo. Ma non la storia del sangue. E non la storia dei geni.
Con questo mi congratulo con voi, miei cari russo-finlandesi, tartari ucraini e polacchi bielorussi. Viva l'Europa dell'Est: un grande miscuglio di sangue e culture!
Gli ultimi risultati della ricerca condotta da scienziati russi sul patrimonio genetico del popolo russo confutano completamente il concetto di “slavi orientali”, incluso mito principale aderenti al cosiddetto “stato sindacale” secondo cui russi e bielorussi sono quasi un unico popolo: i bielorussi sono geneticamente molto lontani dai russi, ma si sono rivelati praticamente identici ai polacchi e molto vicini ai cechi e agli slovacchi. Ma i finlandesi finlandesi si sono rivelati geneticamente molto più vicini ai russi rispetto ai bielorussi.
Cioè, bielorussi e russi sono così diversi che dopo secoli di propaganda sul “sangue affine di bielorussi e russi” è difficile crederci, ma sembra necessario. Perché i risultati dello studio parlano da soli: geneticamente i russi non sono affatto “slavi orientali”, ma finlandesi. E anche i bielorussi genetici non sono "slavi orientali", ma... quelli occidentali, e geneticamente i bielorussi non sono praticamente diversi dai polacchi, cioè i bielorussi non sono con i russi, ma con i polacchi livello genetico sono "fratelli gemelli". Inoltre, il gruppo degli "slavi orientali" è stato inventato dai propagandisti russi dell'epoca zarista per giustificare la schiavitù dei popoli vicini: gli ucraini, come anche i russi, si scopre, non hanno nulla a che fare né con gli "slavi orientali" né con gli slavi in generale! Vadim Rostov scrive della sensazionale ricerca su gumilev-center.ru
“Gli scienziati russi hanno completato e stanno preparando per la pubblicazione il primo studio su larga scala sul patrimonio genetico del popolo russo. La pubblicazione dei risultati potrebbe avere conseguenze imprevedibili per la Russia e per l’ordine mondiale”, così inizia clamorosamente la pubblicazione su questo argomento nella pubblicazione russa Vlast. E la sensazione si è rivelata davvero incredibile: molti miti sulla nazionalità russa si sono rivelati falsi. Tra le altre cose, si è scoperto che geneticamente i russi non sono affatto "slavi orientali", ma finlandesi.
I russi si sono rivelati finlandesi
Nel corso di diversi decenni di intensa ricerca, gli antropologi sono stati in grado di identificare l'aspetto di una tipica persona russa. Sono di corporatura media e altezza media, capelli castano chiaro con occhi chiari - grigi o blu. A proposito, durante la ricerca è stato ottenuto anche un ritratto verbale di un tipico ucraino. L'ucraino standard differisce dal russo per il colore della pelle, dei capelli e degli occhi: è un bruno scuro con lineamenti regolari del viso e occhi castani.
Tuttavia, le misurazioni antropologiche delle proporzioni del corpo umano non sono nemmeno l'ultima, ma il penultimo secolo della scienza, che da tempo ha ricevuto a sua disposizione i metodi più accurati della biologia molecolare, che consentono di leggere tutti i dati umani geni. E i metodi più avanzati di analisi del DNA oggi sono considerati il sequenziamento (lettura del codice genetico) del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y umano. Il DNA mitocondriale è stato tramandato attraverso la linea femminile di generazione in generazione, praticamente immutato dai tempi in cui l'antenata dell'umanità, Eva, scese da un albero nell'Africa orientale. E il cromosoma Y è presente solo negli uomini e quindi viene trasmesso quasi immutato anche alla prole maschile, mentre tutti gli altri cromosomi, quando vengono trasmessi dal padre e dalla madre ai figli, vengono mescolati per natura, come un mazzo di carte prima di essere distribuiti.
Pertanto, a differenza dei segni indiretti (aspetto, proporzioni corporee), il sequenziamento del DNA mitocondriale e del DNA del cromosoma Y indicano indiscutibilmente e direttamente il grado di relazione tra le persone, scrive la rivista “Power”.
In Occidente, i genetisti della popolazione umana utilizzano con successo questi metodi da due decenni. In Russia sono stati utilizzati solo una volta, a metà degli anni '90, per identificare i resti reali. La svolta nella situazione con l’uso dei metodi più moderni per studiare la nazione titolare della Russia si è verificata solo nel 2000. La Fondazione russa per la ricerca di base ha assegnato una borsa di studio agli scienziati del Laboratorio di genetica della popolazione umana del Centro di genetica medica dell'Accademia russa delle scienze mediche.
Per la prima volta nella storia russa, gli scienziati hanno potuto concentrarsi completamente sullo studio del patrimonio genetico del popolo russo per diversi anni. Hanno integrato la loro ricerca genetica molecolare con un’analisi della distribuzione della frequenza dei cognomi russi nel paese. Questo metodo era molto economico, ma il suo contenuto informativo superava tutte le aspettative: un confronto tra la geografia dei cognomi e la geografia dei marcatori genetici del DNA ha mostrato la loro quasi completa coincidenza.
I risultati di genetica molecolare del primo studio russo sul pool genetico della nazionalità titolare sono ora in preparazione per la pubblicazione sotto forma di monografia “Russian Gene Pool”, che sarà pubblicata alla fine dell’anno dalla casa editrice Luch. La rivista “Vlast” fornisce alcuni dati di ricerca.
Quindi, si è scoperto che i russi non sono affatto "slavi orientali", ma finlandesi. A proposito, questi studi hanno completamente distrutto il famigerato mito sugli “slavi orientali” - secondo cui bielorussi, ucraini e russi “costituiscono un gruppo di slavi orientali”. Gli unici slavi di questi tre popoli si sono rivelati solo bielorussi, ma si è scoperto che i bielorussi non sono affatto "slavi orientali", ma occidentali, perché geneticamente non sono praticamente diversi dai polacchi. Così il mito sulla “parentela di sangue tra bielorussi e russi” è stato completamente distrutto: i bielorussi si sono rivelati praticamente identici ai polacchi, i bielorussi sono geneticamente molto lontani dai russi, ma molto vicini ai cechi e agli slovacchi.
Ma i finlandesi finlandesi si sono rivelati geneticamente molto più vicini ai russi rispetto ai bielorussi. Pertanto, secondo il cromosoma Y, la distanza genetica tra russi e finlandesi in Finlandia è di sole 30 unità convenzionali (parentela stretta). E la distanza genetica tra una persona russa e i cosiddetti popoli ugro-finnici (Mari, Vepsiani, Mordoviani, ecc.) Che vivono nel territorio della Federazione Russa è di 2-3 unità. In poche parole, geneticamente sono IDENTICI. A questo proposito, la rivista “Vlast” osserva: “E la dura dichiarazione del ministro degli Affari esteri estone del 1 settembre al Consiglio dell’UE a Bruxelles (dopo la denuncia da parte russa del trattato sul confine di stato con l'Estonia) sulla discriminazione contro le popolazioni ugro-finniche presumibilmente imparentate con i finlandesi nella Federazione Russa perde il suo significato sostanziale. Ma a causa della moratoria degli scienziati occidentali, il Ministero degli Esteri russo non ha potuto ragionevolmente accusare l’Estonia di interferire nei nostri affari interni, si potrebbe anche dire strettamente correlati”. Questa filippica è solo un aspetto della massa di contraddizioni che sono sorte.
Poiché i parenti più stretti dei russi sono gli ugro-finnici e gli estoni (in effetti, queste sono le stesse persone, poiché una differenza di 2-3 unità è inerente a un solo popolo), allora le battute russe sugli "estoni inibiti" sono strane, quando Gli stessi russi sono questi estoni. Per la Russia sorge un grosso problema nell’autoidentificazione come presunta “slavi”, perché geneticamente il popolo russo non ha nulla a che fare con gli slavi. Gli scienziati russi hanno posto fine al mito delle “radici slave dei russi”: nei russi non c'è nulla degli slavi. Esiste solo la lingua russa quasi slava, ma contiene anche il 60-70% del vocabolario non slavo, quindi un russo non è in grado di comprendere le lingue degli slavi, sebbene un vero slavo capisca qualsiasi lingua slava (tranne il russo) a causa della somiglianza.
I risultati dell'analisi del DNA mitocondriale hanno mostrato che un altro parente più stretto dei russi, oltre ai finlandesi della Finlandia, sono i tartari: i russi dai tartari si trovano alla stessa distanza genetica di 30 unità convenzionali che li separa dai finlandesi.
Non meno clamorosi si sono rivelati i dati relativi all’Ucraina. Si è scoperto che geneticamente la popolazione dell'Ucraina orientale è finno-ugriana: gli ucraini orientali non sono praticamente diversi dai russi, Komi, Mordvins e Mari. Questo è un popolo finlandese, che una volta aveva la propria lingua finlandese comune. Ma con gli ucraini dell'Ucraina occidentale tutto si è rivelato ancora più inaspettato. Questi non sono affatto slavi, così come non sono i “russo-finlandesi” della Russia e dell'Ucraina orientale, ma un gruppo etnico completamente diverso: tra gli ucraini di Lvov e i tartari la distanza genetica è di sole 10 unità.
Questa stretta relazione tra ucraini occidentali e tartari può essere spiegata dalle radici sarmate degli antichi abitanti di Kievan Rus. Naturalmente, c'è una certa componente slava nel sangue degli ucraini occidentali (sono geneticamente più vicini agli slavi che ai russi), ma questi non sono ancora slavi, ma sarmati. Antropologicamente, sono caratterizzati da zigomi larghi, capelli scuri e occhi castani, capezzoli scuri (e non rosa, come i caucasici).
La rivista scrive: “Potete reagire come preferite a questi fatti strettamente scientifici che mostrano l'essenza naturale dell'elettorato standard di Viktor Yushchenko e Viktor Yanukovich. Ma non sarà possibile accusare gli scienziati russi di aver falsificato questi dati: allora l’accusa si estenderà automaticamente ai loro colleghi occidentali, che ritardano la pubblicazione di questi risultati da più di un anno, prolungando ogni volta il periodo di moratoria”. La rivista ha ragione: questi dati spiegano chiaramente la profonda e permanente divisione nella società ucraina, dove sotto il nome di “ucraini” convivono due gruppi etnici completamente diversi. Inoltre, l’imperialismo russo prenderà questi dati scientifici nel suo arsenale – come un altro argomento (già pesante e scientifico) per “aumentare” il territorio della Russia con l’Ucraina orientale.
Ma che dire del mito degli “slavo-russi”?
Riconoscendo questi dati e cercando di utilizzarli, gli strateghi russi si trovano di fronte a quella che popolarmente viene chiamata “un’arma a doppio taglio”: in questo caso, dovranno riconsiderare l’intera autoidentificazione nazionale del popolo russo come “slavo” e abbandonare il concetto di “parentela” con i bielorussi e con l'intero mondo slavo - non più a livello di ricerca scientifica, ma a livello politico.
La rivista pubblica anche una mappa che indica l'area in cui sono ancora conservati i “geni veramente russi” (cioè finlandesi). Geograficamente, questo territorio “coincide con la Russia dell’epoca di Ivan il Terribile” e “mostra chiaramente la convenzionalità di alcuni confini statali”, scrive la rivista. Vale a dire: la popolazione di Bryansk, Kursk e Smolensk non è affatto una popolazione russa (cioè finlandese), ma bielorussa-polacca - identica ai geni di bielorussi e polacchi. Un fatto interessante è che nel Medioevo il confine tra il Granducato di Lituania e la Moscovia era proprio il confine etnico tra slavi e finlandesi (a proposito, lungo di esso passava poi il confine orientale dell'Europa). L'ulteriore imperialismo della Russia Moscovia, che annesse i territori vicini, andò oltre i confini dell'etnia moscovita e catturò gruppi etnici stranieri.
Cos'è la Rus'?
Queste nuove scoperte degli scienziati russi ci permettono di dare uno sguardo nuovo all’intera politica della Moscovia medievale, compreso il suo concetto di “Rus”. Si scopre che il “tirarsi addosso la coperta russa” da parte di Mosca si spiega in modo puramente etnico e genetico. La cosiddetta “Santa Rus'” nel concetto della Chiesa ortodossa russa di Mosca e degli storici russi si è formata a causa dell'ascesa di Mosca nell'Orda e, come ha scritto Lev Gumilyov, ad esempio, nel libro “Dalla Rus' ' alla Russia”, per questo stesso fatto, ucraini e bielorussi hanno cessato di essere ruteni, hanno cessato di essere Russia.
È chiaro che esistevano due Russie completamente diverse. Uno, quello occidentale, visse la propria vita come slavo e si unì nel Granducato di Lituania e Russia. Un'altra Rus' - la Rus' orientale (più precisamente la Moscovia - perché a quel tempo non era considerata Russia) - entrò nell'Orda etnicamente vicina per 300 anni, nella quale prese poi il potere e la rese "Russia" ancor prima della conquista di Novgorod e Pskov nella Russia dell'Orda. È questa seconda Rus' - la Rus' di etnia finlandese - che la Chiesa ortodossa russa di Mosca e gli storici russi chiamano “Santa Russia”, mentre privano la Rus' occidentale del diritto a qualcosa di “russo” (costringendo anche l'intera Rus' a gli abitanti della Rus' di Kiev a chiamarsi non ruteni, ma "periferia"). Il significato è chiaro: questo russo finlandese aveva poco in comune con l'originale russo slavo.
Il secolare confronto tra il Granducato di Lituania e la Moscovia (che sembrava avere qualcosa in comune nella Rus dei Rurikovich e nella fede di Kiev, e i principi del Granducato di Lituania Vitovt-Yurii e Jagiello-Yakov erano ortodossi dalla nascita, erano Rurikovich e granduchi di Russia, non parlavano nessun'altra lingua tranne il russo) - questo è uno scontro tra paesi di diversi gruppi etnici: il Granducato di Lituania riuniva gli slavi e la Moscovia i finlandesi. Di conseguenza, per molti secoli due Russie si opposero: il Granducato slavo di Lituania e la Moscovia finlandese.
Ciò spiega anche il fatto lampante che la Moscovia MAI durante la sua permanenza nell'Orda espresse il desiderio di tornare nella Rus', ottenere la libertà dai Tartari e diventare parte del Granducato di Lituania. E la sua cattura di Novgorod fu causata proprio dai negoziati di Novgorod sull'adesione al Granducato di Lituania. Questa russofobia di Mosca e il suo “masochismo” (“il giogo dell’Orda è migliore del Granducato di Lituania”) possono essere spiegati solo dalle differenze etniche con la Russia primordiale e dalla vicinanza etnica ai popoli dell’Orda.
È questa differenza genetica con gli slavi che spiega il rifiuto della Moscovia per lo stile di vita europeo, l'odio per il Granducato di Lituania e i polacchi (cioè gli slavi in generale) e un grande amore per le tradizioni orientali e asiatiche. Questi studi degli scienziati russi devono necessariamente riflettersi nella revisione dei loro concetti da parte degli storici. In particolare, è stato a lungo necessario introdurre nella scienza storica il fatto che non esisteva una Rus', ma due completamente diverse: la Rus' slava e la Rus' finlandese. Questa precisazione permette di comprendere e spiegare molti processi della nostra storia medievale, che nell'interpretazione attuale sembrano ancora privi di qualsiasi significato.
A proposito dei bielorussi
Un argomento speciale in questo studio è l'identità genetica dei bielorussi e dei polacchi. Questo non è diventato oggetto dell'attenzione degli scienziati russi, perché è fuori dalla Russia. Ma per noi è molto interessante.
Il fatto stesso dell'identità genetica dei polacchi e dei bielorussi non è inaspettato. La storia stessa dei nostri paesi ne è la conferma: la parte principale del gruppo etnico di bielorussi e polacchi non sono gli slavi, ma i baltici occidentali slavizzati, ma il loro "passaporto" genetico è così vicino allo slavo che sarebbe praticamente difficile trovare differenze nei geni tra gli slavi e i prussiani, i masuri, i dainova, gli yatvingiani, ecc. Questo è ciò che unisce i polacchi e i bielorussi, i discendenti dei baltici occidentali slavizzati.
Questa comunità etnica spiega anche la creazione dello Stato dell'Unione della Confederazione polacco-lituana. Il famoso storico bielorusso V.U. Lastovsky in "Una breve storia della Bielorussia" (Vilno, 1910) scrive che i negoziati iniziarono dieci volte sulla creazione dello Stato dell'Unione di bielorussi e polacchi: nel 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - e terminò per l'undicesima volta con la creazione dell'Unione nel 1569. Da dove viene tale persistenza? Ovviamente, solo per consapevolezza della comunità etnica, poiché il gruppo etnico dei polacchi e dei bielorussi è stato creato dissolvendo in se stessi i baltici occidentali.
Ma i cechi e gli slovacchi, che facevano parte anche dei primi nella storia dell'Unione slava dei popoli della Confederazione polacco-lituana, non sentivano più questo grado di vicinanza, perché non avevano in sé una “componente baltica”. E c'era un'alienazione ancora maggiore tra gli ucraini, che vedevano in questo poca parentela etnica e col tempo entrarono in completo confronto con i polacchi.
La ricerca dei genetisti russi ci consente di dare uno sguardo completamente diverso a tutta la nostra storia, poiché molti eventi politici e preferenze politiche dei popoli europei sono in gran parte spiegati proprio dalla genetica del loro gruppo etnico - che fino ad ora è rimasto nascosto agli storici . Furono la genetica e la parentela genetica dei gruppi etnici le forze più importanti nei processi politici dell'Europa medievale. La mappa genetica dei popoli creata dagli scienziati russi ci consente di guardare alle guerre e alle alleanze del Medioevo da una prospettiva completamente diversa.
conclusioni
I risultati della ricerca degli scienziati russi sul pool genetico del popolo russo saranno assorbiti nella società per molto tempo, perché confutano completamente tutte le nostre idee esistenti, riducendole al livello di miti non scientifici. Questa nuova conoscenza non solo deve essere compresa, ma bisogna abituarsi ad essa. Ora il concetto di "slavi orientali" è diventato assolutamente antiscientifico, non sono scientifici i congressi degli slavi a Minsk, dove non si riuniscono gli slavi dalla Russia, ma i finlandesi russofoni della Russia, che non sono geneticamente slavi e non hanno nulla da fare con gli slavi. Lo status stesso di questi “congressi degli slavi” è completamente screditato dagli scienziati russi. Sulla base dei risultati di questi studi, gli scienziati russi chiamarono il popolo russo non slavi, ma finlandesi. La popolazione dell'Ucraina orientale è anche chiamata finlandese, mentre la popolazione dell'Ucraina occidentale è geneticamente sarmata. Cioè, neanche il popolo ucraino è slavo.
Gli unici slavi degli "slavi orientali" sono i bielorussi, ma sono geneticamente identici ai polacchi - il che significa che non sono affatto "slavi orientali", ma geneticamente slavi occidentali. In realtà, ciò significa il collasso geopolitico del triangolo slavo degli "slavi orientali", perché i bielorussi si sono rivelati geneticamente polacchi, i russi - finlandesi e gli ucraini - finlandesi e sarmati.
Naturalmente, la propaganda continuerà a cercare di nascondere questo fatto alla popolazione, ma non si può nascondere un punto in una borsa. Proprio come non si può chiudere la bocca agli scienziati, non si può nascondere la loro ultima ricerca genetica. Il progresso scientifico non può essere fermato. Pertanto, le scoperte degli scienziati russi non sono solo una sensazione scientifica, ma una BOMBA capace di minare tutte le basi attualmente esistenti nelle idee dei popoli. Ecco perché la rivista russa “Vlast” ha dato a questo fatto una valutazione estremamente preoccupata: “Gli scienziati russi hanno completato e stanno preparando per la pubblicazione il primo studio su larga scala del patrimonio genetico del popolo russo. La pubblicazione dei risultati potrebbe avere conseguenze imprevedibili per la Russia e per l’ordine mondiale”. La rivista non ha esagerato.