بانک استدلال از. بی عاطفه بودن، بی رحمی معنوی استدلال های آزمون یکپارچه دولتی است. ارتباط انسان با مردمش

A. S. پوشکین."یوجین اونگین". انسان گاهی بدون توجه به شادی خود از آنجا می گذرد. وقتی احساس عشق در او به وجود می آید دیگر خیلی دیر می شود. این اتفاق با اوگنی اونگین رخ داد. او ابتدا عشق یک دختر روستایی را رد کرد. چند سال بعد او را ملاقات کرد و فهمید که عاشق است. متأسفانه شادی آنها غیرممکن است.

M. Yu Lermontov."قهرمان زمان ما". عشق حقیقیپچورین به ورا. رفتار بیهوده او نسبت به مری و بلا.

و اس. تورگنیف."پدران و پسران". اوگنی بازاروف همه چیز از جمله عشق را انکار کرد. اما زندگی باعث شد او آن را تجربه کند احساس واقعیبه آنا اودینتسووا نیهیلیست سختگیر نتوانست در برابر هوش و جذابیت این زن مقاومت کند.

و A. Goncharov."ابلوموف." لیوبوف اوبلوموف اولگا ایلینسایا. میل اولگا برای بیرون کشیدن ایلیا از حالت بی تفاوتی و تنبلی. اوبلوموف سعی کرد هدف زندگی را در عشق بیابد. اما تلاش عاشقان بی نتیجه ماند.

A. N. Ostrovsky.زندگی بدون عشق غیر ممکن است. برای مثال، درام عمیقی که کاترینا تجربه کرد، گواه این موضوع است. شخصیت اصلینمایشنامه های A.N. Ostrovsky "The Thunderstorm".

I.A. گونچاروف "اوبلوموف". قدرت بزرگعشق موضوع بسیاری از نویسندگان است. اغلب یک فرد قادر است حتی زندگی خود را به خاطر عزیزش تغییر دهد. بهرحال همیشه این امکان پذیر نیست. به عنوان مثال، ایلیا ایلیچ، قهرمان رمان I.A. گونچاروف "اوبلوموف"، به خاطر عشق، بسیاری از عادات خود را رها کرد. اولگا با تجربه ناامیدی، اوبلوموف را ترک می کند. توسعه متقابل روابط آنها به نتیجه نرسید ، زیرا تمایل به رویش گیاهی "از روزی به روز دیگر خزنده" برای ایلیا قوی تر شد.

لوگاریتم. تولستوی.عشق یک احساس عالی است. می تواند زندگی یک فرد را تغییر دهد. اما می تواند امید و ناامیدی زیادی را به همراه داشته باشد. با این حال، این وضعیت همچنین می تواند فرد را متحول کند. چنین موقعیت های زندگیتوسط نویسنده بزرگ روسی L.N. تولستوی در رمان "جنگ و صلح". به عنوان مثال، شاهزاده بولکونسکی پس از ناملایمات زندگیمن متقاعد شده بودم که دیگر هرگز شادی یا شادی را تجربه نخواهم کرد. با این حال، ملاقات با ناتاشا روستوا دیدگاه او را نسبت به جهان تغییر داد. عشق یک قدرت بزرگ است.

A. کوپرین.گاهی به نظر می رسد که شعر و زیبایی جادویی عشق از زندگی ما ناپدید می شود، احساسات مردم کم می شود. داستان A. Kuprin هنوز خوانندگان را با ایمان به عشق شگفت زده می کند. دستبند گارنت" می توان آن را سرود متحرک عشق نامید. چنین داستان هایی به حفظ این باور کمک می کند که جهان زیبا است و مردم گاهی اوقات به چیزهای غیرقابل دسترس دسترسی دارند.

I.A. گونچاروف "اوبلوموف".تأثیر دوستی در شکل گیری شخصیت یک موضوع جدی است که I. A. Goncharov را نگران کرده است. قهرمانان رمان او، همسالان و دوستان او، I. I. Oblomov و A. I. Stolts، تقریباً طبق همان طرح نشان داده می شوند: کودکی، محیط زیست، آموزش. اما استولز سعی کرد زندگی خواب آلود دوستش را تغییر دهد. تلاش های او ناموفق بود. پس از مرگ اوبلوموف ، آندری پسرش ایلیا را به خانواده خود برد. این کاری است که دوستان واقعی انجام می دهند.

I.A. گونچاروف "اوبلوموف".در دوستی تأثیر متقابل وجود دارد. اگر افراد تمایلی به کمک به یکدیگر نداشته باشند، روابط می توانند شکننده باشند. این در رمان I.A. گونچاروف "اوبلوموف". طبیعت بی تفاوت و دشوار ایلیا ایلیچ و انرژی جوان آندری استولتز - همه اینها از عدم امکان دوستی بین این افراد صحبت می کند. با این حال، آندری تمام تلاش خود را کرد تا اوبلوموف را به انجام نوعی فعالیت تشویق کند. درست است، ایلیا ایلیچ نمی توانست به اندازه کافی به نگرانی دوستش پاسخ دهد. اما خواسته ها و تلاش های استولز شایسته احترام است.

است. تورگنیف "پدران و پسران".دوستی همیشه قوی نیست، به خصوص اگر مبتنی بر انقیاد یک نفر از دیگری باشد. وضعیت مشابهی توسط تورگنیف در رمان "پدران و پسران" توصیف شد. آرکادی کیرسانوف در ابتدا از طرفداران سرسخت دیدگاه های نیهیلیستی بازاروف بود و خود را دوست او می دانست. با این حال، او به سرعت اعتقاد خود را از دست داد و به طرف نسل قدیمی رفت. به گفته آرکادی، بازاروف تنها ماند. این اتفاق افتاد زیرا دوستی برابر نبود.

N.V. گوگول "Taras Bulba" (درباره دوستی، رفاقت).در داستان «تاراس بولبا» ن. گوگول آمده است که «هیچ پیوندی مقدس تر از رفاقت نیست».

واسیل بایکوف "سوتنیکوف"، "ابلیسک"یک مثال قابل توجه انتخاب اخلاقیرا می توان در اثر واسیل بایکوف "Sotnikov" یافت. پارتیزان سوتنیکوف که با انتخاب بین مرگ و زندگی روبرو بود، از اعدام نترسید و به بازپرس اعتراف کرد که او یک پارتیزان است و دیگران کاری به آن نداشتند. نمونه دیگری را می توان در داستان "ابلیسک" واسیل بایکوف یافت: معلم موروز، با داشتن یک انتخاب برای زنده ماندن یا مردن همراه با دانش آموزانی که همیشه به آنها نیکی و عدالت می آموخت، مرگ را انتخاب می کند و از نظر اخلاقی فردی آزاد باقی می ماند.

استدلال برای مقاله

A. S. پوشکین "دختر کاپیتان"یک قهرمان با ویژگی های اخلاقی بالا، پتروشا گرینیف، شخصیت داستان A. S. Pushkin "دختر کاپیتان" است. پیتر حتی در مواردی که می توانست هزینه آن را با سر خود بپردازد، شرافت خود را خدشه دار نکرد. او فردی بسیار اخلاقی و شایسته احترام و افتخار بود. او نمی توانست تهمت شوابرین علیه ماشا را بدون مجازات بگذارد، بنابراین او را به دوئل دعوت کرد. شوابرین کاملاً برعکس گرینف است: او فردی است که اصلاً مفهوم شرافت و شرافت برای او وجود ندارد. روی سر دیگران راه می رفت و برای خوشایند خواسته های لحظه ای اش از روی خودش پا می گذاشت.

خوشبختی

استدلال برای مقاله

سولژنیتسین "روزی از زندگی ایوان دنیسوویچ"هرکسی شادی را متفاوت درک می کند. قهرمان داستان، به عنوان مثال، توسط A.I. Solzhenitsyn "یک روز از زندگی ایوان دنیسوویچ" خود را "خوشبخت" می شناسد زیرا در سلول مجازات قرار نگرفت، یک کاسه سوپ اضافی دریافت کرد، بیمار نشد. ، اما نکته اصلی این است که او از کار صادقانه خوشحال می شود. نویسنده صبر و تلاش مردم روسیه را که به خدا ایمان دارند و به کمک او امیدوار هستند، تحسین می کند.

شر، خیر و فعالیت هنری

استدلال برای مقاله

آکوتاگاوا ریونوسکه "عذاب های جهنم"پرتره ای روانشناختی از هنرمند بزرگ یوشیهید، که در منطقه خود بسیار مشهور است - در درجه اول به دلیل شخصیت وحشتناک، غیر اجتماعی و نقاشی های مربوطه او ایجاد می کند. تنها چیزی که چشمان او را خوشحال می کند تنها دخترش است. روزی حاکم به او تابلویی سفارش داد که جهنم و عذاب گناهکاران را در آن نشان می داد. با این حال، پیرمرد به این شرط پذیرفت که برای واقع‌گرایی بیشتر، مرگ زنی را در کالسکه در حال سقوط ببیند. این فرصت به او داده شد، اما همانطور که بعدا معلوم شد، آن زن دختر خودش بود. یوشیهیده با آرامش روی نقاشی کار می کند، اما پس از اتمام، خودکشی می کند. بنابراین، ارزش ارزیابی هنر از طریق اخلاق را دارد، اما این ارزیابی کاملاً به آرمان های واقعی موضوع ارزیابی کننده بستگی دارد. یوشیهیده یک ارزش داشت - دخترش که او را به خاطر هنر از دست داد.

آیا انسان آزادی انتخاب دارد؟

استدلال برای مقاله

V. Zakrutkin "مادر انسان"شخصیت اصلی ماریا که با یک دشمن زخمی (آلمانی) ملاقات کرده بود، با یک انتخاب اخلاقی روبرو شد: او را بکشد یا نکشید؟ با وجود تمام جنایات آنها ، اما یک پسر بود ، فریاد "مادر" او را متوقف کرد ، قهرمان نتوانست قدمی ناامیدانه بردارد ، او به موقع توانست متوقف شود و متوجه شد که نفرتی که بر او چیره شده است به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود. وی. راسپوتین "وداع با ماترا"در سواحل آنگارا، مقامات قرار بود سدی بسازند که جزیره مجاور را سیل کند، بنابراین جمعیت مجبور شد به مکان دیگری نقل مکان کند. شخصیت اصلی، بانوی پیر، داریا، دارای حق انتخاب اخلاقی است: ترک، یا دفاع از حق خوشبختی، زندگی. سرزمین مادری.

نگرش جمعیت نسبت به افرادی که از آن متمایز هستند

استدلال برای مقاله

گریبایدوف "وای از هوش"کمدی "وای از هوش" ساخته گریبایدوف. چاتسکی یک شورشی است، یک شورشی، علیه جمعیت قیام می کند، جامعه آن زمان مسکو. عادات آنها برای او وحشی و بیگانه است؛ اخلاق جامعه او را شگفت زده می کند. او از گفتن نظر خود ترسی ندارد. در مونولوگ "قاضیان چه کسانی هستند؟" ماهیت آن به طور کامل آشکار می شود. مشکل جمعیت این است که گوش دادن را بلد نیستند و حتی نمی خواهند به حقیقت گوش دهند. آنها دستورات پدران منافق خود را که مدتهاست منسوخ شده است، «حقیقت» می دانند. کار مایاکوفسکیکار مایاکوفسکی به موضوع تقابل بین قهرمان و جمعیت اختصاص دارد. جمعیت افراد مبتذلی هستند که از نظر معنوی زندگی می کنند. آنها زیبایی را نمی بینند، هنر واقعی را درک نمی کنند. قهرمان در دنیای خود تنهاست. او از جمعیت دوری نمی کند، پنهان نمی شود، اما شجاعانه آن را به چالش می کشد، آماده مبارزه با سوء تفاهم ها. مثلاً در شعر «می‌توانی؟» یک خط تند بین «من» و «تو» کشیده شده است.

دشمنی ملی

استدلال برای مقاله

A. Pristavkin "ابر طلایی شب را گذراند"مشکل دشمنی ملی به ویژه در داستان A. Pristavkin "ابر طلایی شب را گذراند." نویسنده به ما نشان می دهد حوادث غم انگیزدهه 40 قرن بیستم، همراه با اسکان مجدد یتیم خانه ها به قفقاز، به سرزمین های "آزاد شده" از ساکنان محلی- چچنی ها انتقام افرادی که به زور از سرزمین اجدادی خود رانده شده اند بر سر مردم بی گناه از جمله کودکان می افتد. ما می بینیم که چگونه یک قتل وحشیانه، برادران دوقلوی ساشکا و کلکا کوزمنیش را از هم جدا می کند. نمادین است که در پایان داستان کلکا او را برادر خود می خواند پسر چچنیالخوزورا. بنابراین نویسنده ما را متقاعد می کند که همه مردم برادرند، این اصل انسانی انسانی است قوی تر از شرحکومتی که نفرت ملی را برمی انگیزد، جنایت علیه بشریت و بشریت مرتکب می شود.

تراژدی "مرد کوچولو"

استدلال برای مقاله

N.V. Gogol "The Coat"مشکل "مرد کوچک" توسط نویسنده، شاعر، منتقد روسی N.V. Gogol به طور کامل آشکار شده است. در داستان «پالتو»، نمایشنامه‌نویس درباره آکاکی آکاکیویچ، یک مشاور فقیر از سن پترزبورگ به خواننده می‌گوید. او وظایف خود را با غیرت انجام می داد و به کپی دستی اوراق علاقه زیادی داشت، اما به طور کلی نقش او در اداره بسیار ناچیز بود، به همین دلیل بود که مقامات جوان اغلب به او می خندیدند. قهرمان در تراژدی دزدی یک پالتوی جدید، پاسخی از سوی جامعه نمی یابد.

شخصیت در تاریخ: پیتر اول

استدلال برای مقاله

مانند. پوشکین "سوار برنزی"مانند. پوشکین در «سوار برنزی» نوشته است... طبیعت در اینجا مقدر کرده است که پنجره ای را به اروپا ببریم... این سطور در مورد پتر کبیر نوشته شده است. او مردی است که مسیر تاریخ را تغییر داد، یکی از برجسته ترین دولتمردانی که مسیر توسعه روسیه را در قرن هجدهم تعیین کرد. پیتر اصلاحات گسترده ای را در دولت روسیه به راه انداخت، ساختار اجتماعی را تغییر داد: او آستین و ریش پسران را برید. او اولین ناوگان روسیه را ساخت و از این طریق کشور را از دریا محافظت کرد. او اینجاست، آن شخص، آن شخصی که کارهای بزرگ و قهرمانانه زیادی در زندگی خود انجام داد و تاریخ را ساخت. لوگاریتم. تولستوی "جنگ و صلح"لوگاریتم. تولستوی امکان تأثیرگذاری فعال یک فرد بر تاریخ را انکار کرد و معتقد بود که تاریخ توسط توده‌ها ساخته می‌شود و قوانین آن نمی‌تواند به خواسته‌های یک فرد بستگی داشته باشد. او روند تاریخی را مجموعه‌ای از «خودسری‌های بی‌شمار انسانی» یعنی تلاش‌های هر فرد می‌دانست. مقاومت در برابر روند طبیعی حوادث بیهوده است، تلاش برای ایفای نقش داور سرنوشت بشر بیهوده است. این موضع نویسنده در رمان "جنگ و صلح" منعکس شد. تولستوی با استفاده از مثال دو شخصیت تاریخی: کوتوزوف و ناپلئون، ثابت می کند که این مردم هستند که خالق تاریخ هستند. توده های میلیونی مردم عادیاین قهرمانان و ژنرال ها نیستند که ناخودآگاه جامعه را به جلو می برند، چیزی بزرگ و قهرمانانه خلق می کنند و تاریخ می آفرینند.

بی ادبی

استدلال برای مقاله

M.A. بولگاکف" قلب سگ " شخصیت اصلی داستان M.A. بولگاکف "قلب یک سگ"، پروفسور پرئوبراژنسکی یک روشنفکر موروثی و یک دانشمند برجسته پزشکی است. او رویای تبدیل یک سگ به انسان را در سر می پروراند. بنابراین شاریکوف با قلب یک سگ ولگرد متولد شد، مغز یک مرد با سه نفر. اعتقادات و اشتیاق آشکار به الکل. در نتیجه این عمل، شریک مهربون، هرچند حیله گر به لومپن بداخلاق تبدیل می شود که قادر به خیانت است. شریکوف احساس می کند که ارباب زندگی است، او مغرور، متکبر، پرخاشگر است. او به سرعت یاد می گیرد. نوشیدن ودکا، بی ادبی با خدمتکاران، جهل خود را به سلاحی در برابر آموزش تبدیل می کند، زندگی یک استاد و آپارتمان ساکنانش تبدیل به جهنم می شود. Sharikov - تصویرنگرش بی حیا نسبت به مردم D.I. Fonvizin "Minor"مردم که از گستاخی دیگران خشمگین می شوند، اغلب متوجه نمی شوند که خودشان گاهی اوقات به همان اندازه ظالمانه رفتار می کنند. شاید بتوان این را به بهترین نحو در رابطه والدین با فرزندان مشاهده کرد. شخصیت یک فرد در خانواده شکل می گیرد، اما میتروفانوشکا چه نوع فردی می تواند باشد؟ او تمام بدی ها را از مادرش پذیرفت: جهل شدید، بی ادبی، طمع، ظلم، تحقیر دیگران، بی ادبی. جای تعجب نیست، زیرا والدین همیشه الگوی اصلی فرزندان هستند. و اگر خانم پروستاکوا به خود اجازه می داد در مقابل چشمان او بی ادب و بی ادب باشد و اطرافیانش را تحقیر کند، چه الگوی می تواند برای پسرش بگذارد؟ البته او میتروفان را دوست داشت ، اما به همین دلیل او را بسیار خراب کرد.

ارزش های نادرست/واقعی، معنای زندگی را جستجو کنید

استدلال برای مقاله

I. Bunin "آقای از سانفرانسیسکو" I. Bunin در داستان "آقا از سانفرانسیسکو" سرنوشت مردی را نشان داد که به ارزش های نادرست خدمت می کرد. ثروت خدای او بود و این خدا را می پرستید. اما وقتی میلیونر آمریکایی درگذشت، معلوم شد که خوشبختی واقعی از کنار مرد گذشت: او بدون اینکه بداند زندگی چیست، مرد. دبلیو اس موام "بار احساسات انسانی"رمان نویسنده مشهور انگلیسی دبلیو اس موام با عنوان "بار احساسات انسانی" یکی از مهم ترین و سوزان ترین سؤالات هر فرد را مورد بررسی قرار می دهد - آیا زندگی معنایی دارد و اگر چنین است، آن چیست؟ شخصیت اصلی اثر، فیلیپ کری، با دردناکی به دنبال پاسخ این سوال است: در کتاب، در هنر، در عشق، در قضاوت دوستان. یکی از آنها، کرونشاو بدبین و ماتریالیست، به او توصیه می کند که به فرش های ایرانی نگاه کند و از توضیح بیشتر خودداری می کند. تنها سالها بعد، فیلیپ که تقریباً تمام توهمات و امیدهای خود را برای آینده از دست داده بود، منظور خود را می فهمد و اعتراف می کند که «زندگی معنایی ندارد و وجود انسان بی هدف است. انسان با علم به این که هیچ چیز معنا ندارد و هیچ چیز مهم نیست، باز هم می تواند از انتخاب رشته های مختلفی که در تار و پود بی پایان زندگی می بافد، رضایت داشته باشد. یک الگو وجود دارد - ساده ترین و زیباترین: یک فرد متولد می شود، بالغ می شود، ازدواج می کند، بچه به دنیا می آورد، برای یک تکه نان کار می کند و می میرد. اما الگوهای پیچیده‌تر و شگفت‌انگیزی وجود دارد که جایی برای شادی یا میل به موفقیت وجود ندارد - شاید نوعی زیبایی هشداردهنده در آنها پنهان باشد.

تحقق خود، آرزوها

استدلال برای مقاله

و A. Goncharov "Oblomov"خوب، مهربان، فرد با استعدادایلیا اوبلوموف نتوانست بر خود، تنبلی و هرزگی خود غلبه کند و بهترین ویژگی های خود را آشکار نکرد. غیبت هدف بالادر زندگی منجر به مرگ اخلاقی. حتی عشق هم نتوانست اوبلوموف را نجات دهد. ایالات متحده موام "لبه تیغ"در رمان متاخر خود لبه تیغ، دبلیو اس. موام_قرعه کشی می کند مسیر زندگیلری جوان آمریکایی که نیمی از عمر خود را صرف خواندن کتاب کرد و نیمی دیگر را در سفر، کار، جستجو و خودسازی گذراند. تصویر او به وضوح در پس زمینه جوانان حلقه خود برجسته می شود، زندگی و توانایی های خارق العاده خود را برای تحقق هوی و هوس های زودگذر، سرگرمی، زندگی بی دغدغه در تجمل و بیکاری تلف می کنند. لری راه خود را انتخاب کرد و بی توجه به سوء تفاهم و سرزنش عزیزان، معنای زندگی را در سختی ها، سرگردانی ها و سرگردانی های دنیا جستجو کرد. او تماماً خود را وقف اصل معنوی کرد تا به روشنگری ذهن، تزکیه روح و کشف معنای عالم دست یابد. دی. لندن "مارتین ادن"شخصیت اصلی رمانی به همین نامنویسنده آمریکایی جک لندن مارتین ادن - یک مرد کارگر، یک ملوان، از طبقات پایین تر، حدود 21 ساله، با روت مورس - دختری از یک خانواده ثروتمند بورژوا آشنا می شود. روث شروع به آموزش تلفظ صحیح به مارتین نیمه سواد می کند. کلمات انگلیسیو علاقه او را به ادبیات بیدار می کند. مارتین می‌آموزد که مجلات به نویسندگانی که در آنها چاپ می‌کنند هزینه‌های مناسبی می‌پردازند، و قاطعانه تصمیم می‌گیرد که به عنوان یک نویسنده حرفه‌ای بسازد، درآمد کسب کند و شایسته آشنایی جدیدش شود، کسی که عاشقش شده است. مارتین در حال تنظیم یک برنامه خودسازی است، روی زبان و تلفظ خود کار می کند و کتاب های زیادی می خواند. سلامتی آهنین و خم نشدن او را به سمت هدفش سوق می دهد. در نهایت پس از طی مسیری طولانی و پرخار، پس از امتناع ها و ناامیدی های فراوان، نویسنده ای مشهور می شود. (بعد از ادبیات، معشوقش، عموم مردم و زندگی ناامید می شود، علاقه اش را به همه چیز از دست می دهد و خودکشی می کند. این در صورت امکان است. استدلالی به نفع این واقعیت است که تحقق رویا همیشه خوشبختی نمی آورد) حقایق علمیاگر کوسه از حرکت دادن باله های خود دست بردارد، مانند سنگ به ته می رود و پرنده اگر از بال زدن دست بردارد، به زمین می افتد. به همین ترتیب، انسان اگر آرزوها، آرزوها، اهدافش از بین برود، تا ته زندگی فرو می ریزد، در باتلاق انبوه زندگی روزمره خاکستری فرو می رود. رودخانه ای که از جریان می ایستد به باتلاقی بدبو تبدیل می شود. به همین ترتیب، کسی که از جستجو، فکر کردن، تلاش دست می کشد، "انگیزه های زیبای روح خود را از دست می دهد"، به تدریج تنزل می یابد، زندگی او تبدیل به گیاهی بی هدف و بدبخت می شود.

از خود گذشتگی

استدلال برای مقاله

ام. گورکی "پیرزن ایزرگیل"در داستان ماکسیم گورکی نویسنده، نثر نویس و نمایشنامه نویس روسی، "پیرزن ایورژیل"، تصویر دانکو چشمگیر است. این یک قهرمان رمانتیک است که خود را به خاطر مردم فدا کرده است. دانکو "بهترین از همه بود، زیرا قدرت زیادی و آتش زنده در چشمان او می درخشید." او مردم را با فراخوانی برای شکست دادن تاریکی در جنگل هدایت کرد. ولی افراد ضعیفدر طول سفر آنها شروع به از دست دادن قلب و مرگ کردند. سپس دانکو را به سوء مدیریت آنها متهم کردند. او بر خشم و به نام خود غلبه کرد عشق بزرگسینه اش را به روی مردم گشود و دل سوزانش را بیرون آورد و در حالی که آن را مشعل در دست داشت به جلو دوید. مردم به دنبال او دویدند و از راه دشوار غلبه کردند. و سپس قهرمان خود را فراموش کردند. و دانکو مرد. F.M. داستایوفسکی "جنایت و مکافات"در اثر خود "جنایت و مکافات" F.M. داستایوفسکی به موضوع ایثار به خاطر نجات روح شخص دیگری می پردازد و آن را با استفاده از نمونه تصویر سونچکا مارملادوا آشکار می کند. سونیا دختری فقیر از خانواده ای ناکارآمد است که راسکولنیکف را برای انجام کارهای سخت دنبال می کند تا بار او را تقسیم کند و او را سرشار از معنویت کند. سونیا از سر دلسوزی و احساس مسئولیت اجتماعی بالا به زندگی "با بلیط زرد" می رود و بدین ترتیب نان خانواده اش را به دست می آورد. افرادی مانند سونیا، که "شفقت بی نهایت سیری ناپذیر" دارند، هنوز هم امروزه یافت می شوند. (گزینه دیگر) ایثار، شفقت، حساسیت و رحمت موضوعی بحث برانگیز است. این امر در کار نمایشنامه نویس بزرگ روسی F. M. Dostoevsky "جنایت و مکافات" به وضوح قابل مشاهده است. دو قهرمان او، سونچکا مارملادوا و دنیا راسکولنیکوا، خود را به نام مردم عزیزشان قربانی می کنند. اولی بدن خودش را می فروشد و به این ترتیب نان خانواده اش را به دست می آورد. دختر به شدت رنج می برد، از خود و زندگی اش خجالت می کشد، اما حتی از خودکشی خودداری می کند، زیرا می فهمد که خانواده اش بدون او از دست خواهند رفت. و خانواده با سپاسگزاری فداکاری او را می پذیرند ، عملاً سونیا را بت می کنند ، از خودگذشتگی او به خیر می رود. دومی قرار است با مردی پست، پست، اما ثروتمند ازدواج کند تا به برادر گدای خود کمک کند.

شفقت، عشق به همسایه

استدلال برای مقاله

A.I. سولژنیتسین "حیاط ماتریونین"در داستان «دور ماتریونین» نویسنده روسی، برنده جایزه نوبل ادبیات A.I. سولژنیتسین از تصویر زن دهقانی ماتریونا، انسانیت، از خودگذشتگی، شفقت و عشق او به همه، حتی غریبه ها، شگفت زده شده است. ماتریونا "به صورت رایگان به غریبه ها کمک کرد" ، اما خودش "پس از کسب تعقیب نکرد": او "خوب" را شروع نکرد ، سعی نکرد مستاجر به دست آورد. رحمت او به ویژه در وضعیت اتاق بالا مشهود است. او به خاطر شاگردش کیرا که جایی برای زندگی نداشت، اجازه داد خانه‌اش (جایی که تمام عمرش در آن زندگی می‌کرد) به کنده‌ها برچیده شود. قهرمان همه چیز را به خاطر دیگران قربانی می کند: کشور، همسایگان، اقوام. و پس از مرگ آرام او، توصیفی از رفتار بی رحمانه بستگان او که به سادگی غرق در طمع هستند، مطرح می شود. ماتریونا به لطف ویژگی های معنوی خود، این دنیا را به مکانی بهتر و مهربان تر تبدیل کرد و خود و زندگی خود را فدا کرد. بوریس واسیلیف "اسب های من پرواز می کنند ..."در اثر "اسب های من پرواز می کنند ..." بوریس واسیلیف داستانی در مورد یک مرد شگفت انگیز - دکتر یانسن می گوید. دکتر از سر دلسوزی به قیمت جان بچه هایی که در چاله فاضلاب افتاده بودند را نجات داد! لوگاریتم. تولستوی "جنگ و صلح"پس از دستگیری، پیر بزوخوف در آنجا با یک سرباز ساده افلاطون کاراتایف ملاقات کرد. افلاطون، علیرغم رنجش، با همه عاشقانه زندگی می کرد: با فرانسوی ها، با رفقای خود. این او بود که با رحمت خود به پیر کمک کرد تا ایمان پیدا کند و به او یاد داد که برای زندگی ارزش قائل شود. M. Sholokhov "سرنوشت انسانداستان درباره سرنوشت غم انگیز سربازی است که تمام بستگان خود را در طول جنگ از دست داده است. یک روز با پسر یتیمی آشنا شد و تصمیم گرفت خود را پدرش بنامد. این عمل حاکی از آن است که عشق و میل به انجام کارهای خوب به انسان قدرت زندگی می دهد. F.M. داستایوفسکی "جنایت و مکافات"راسکولنیکوف از سر دلسوزی آخرین پول خود را برای تشییع جنازه مارملادوف می دهد.

ناسپاسی فرزندان، محبت والدین

استدلال برای مقاله

پوشکین "سرپرست ایستگاه"سامسون ویرین، شخصیت اصلی داستان، دختری به نام دنیا دارد که به او علاقه دارد. اما یک هوسر در حال عبور که چشمش به دختر است، او را فریب می دهد تا او را از خانه پدرش دور کند. وقتی سامسون دخترش را پیدا می‌کند، او قبلاً ازدواج کرده است، خوش لباس است، خیلی بهتر از او زندگی می‌کند و نمی‌خواهد برگردد. سامسون به ایستگاه خود باز می گردد، جایی که متعاقباً خود مشروب می نوشد و می میرد. سه سال بعد، راوی با ماشین از آن مکان ها عبور می کند و قبر سرایدار را می بیند و پسری از محل به او می گوید که در تابستان خانمی با سه کودک خردسال آمد و مدت ها بر سر مزار او گریه کرد. F.M. داستایوفسکی "تحقیر و توهین شده"ناتاشا، قهرمان رمان F.M. «تحقیر شده و توهین شده» داستایوفسکی با فرار از خانه به همراه معشوقش به خانواده اش خیانت می کند. پدر دختر، نیکولای اخمنف، نسبت به رفتن او به سمت پسر دشمنش حساس است و آن را شرم آور می داند و دخترش را نفرین می کند. ناتاشا که توسط پدرش طرد شده و معشوق خود را از دست داده است ، عمیقاً نگران است - او هر چیزی را که در زندگی اش ارزشمند بود از دست داده است: اسم قشنگی داری، افتخار ، عشق و خانواده. با این حال، نیکولای اخمنف هنوز هم دیوانه وار دخترش را دوست دارد، هر چه باشد، و پس از دردسرهای روحی فراوان، در پایان داستان، قدرت می یابد که او را ببخشد. در این مثال می بینیم که محبت والدین قوی ترین، فداکارانه و بخشنده ترین است. D. I. Fonvizin "Minor"با وجود این واقعیت که خانم پروستاکوا یک زمیندار بی ادب و حریص است، او تنها پسرش میتروفان را دوست دارد و حاضر است برای او هر کاری انجام دهد. اما پسر در غم انگیزترین لحظه از او دور می شود. این مثال به ما نشان می دهد که والدین سعی می کنند همه چیز را به نفع فرزندان خود انجام دهند. اما متاسفانه کودکان همیشه نمی توانند این را قدردانی و درک کنند. A. S. Griboedov "وای از هوش"نویسنده روسی A. S. Griboedov در اثر خود "وای از هوش" مشکل پدران و فرزندان را نادیده نگرفت. این کمدی رابطه فاموسوف با دخترش سوفیا را نشان می دهد. البته فاموسوف دخترش را دوست دارد و برای او آرزوی خوشبختی می کند. اما او خوشبختی را به روش خودش درک می کند: خوشبختی برای او پول است. او دخترش را به ایده سود عادت می دهد و از این طریق مرتکب یک جنایت واقعی می شود، زیرا سوفیا می تواند مانند مولچالین شود که تنها یک اصل را از پدرش پذیرفته است: هر کجا که ممکن است به دنبال سود باشد. پدران سعی می کردند زندگی را به فرزندان خود بیاموزند و در دستورالعمل های خود آنچه را که برای خودشان مهم و مهم است به آنها منتقل می کردند.

تضاد نسل

استدلال برای مقاله

I. S. Turgenev "پدران و پسران"رمان نویسنده روسی I. S. Turgenev "پدران و پسران". ما شاهد تضاد نسل ها در رابطه بین بازاروف و والدینش هستیم. شخصیت اصلی احساسات بسیار متناقضی نسبت به آنها دارد: از یک طرف او اعتراف می کند که عاشق والدینش است، از طرف دیگر او "زندگی احمقانه پدرانش" را تحقیر می کند. آنچه بازاروف را از والدینش دور می کند، قبل از هر چیز، اعتقادات اوست. اگر در Arkady Kirsanov شاهد تحقیر سطحی نسبت به نسل قدیمی هستیم که بیشتر ناشی از تمایل به تقلید از یک دوست است و از درون نمی آید ، پس با Bazarov همه چیز متفاوت است. این موقعیت او در زندگی است. با همه اینها، می بینیم که برای والدین بود که پسرشان اوگنی واقعاً عزیز بود. بازاروف های قدیمی اوگنی را بسیار دوست دارند و این عشق رابطه آنها را با پسرشان نرم می کند، عدم درک متقابل. از احساسات دیگر قوی تر است و حتی زمانی که زندگی می کند شخصیت اصلیمی میرد.

نفوذ معلم

استدلال برای مقاله

در داستان V.G. راسپوتین "درس های فرانسوی"یک پسر معمولی روستایی به خاطر سرنوشت سخت و گرسنگی مجبور می شود با پسران محلی تماس بگیرد و برای پول شروع به قمار کند. لیدیا میخایلوونا، معلم جوان فرانسوی، پس از فهمیدن اینکه کودک دچار سوءتغذیه است و راه دیگری برای تامین بودجه مورد نیاز خود ندارد، از پسر دعوت می‌کند تا در کلاس‌های فرانسوی اضافی شرکت کند. اما این فقط یک بهانه قابل قبول است. در حقیقت، او تلاش می کند تا به نوعی به کودکی که در شرایط سختی قرار می گیرد کمک کند، اما از سر غرور از صرف شام با معلم خود امتناع می کند و با عصبانیت بسته غذا را به او پس می دهد. سپس او پیشنهاد می کند که برای پول با او بازی کند، زیرا مطمئناً می داند که او را کتک می زند، روبل ارزشمند خود را دریافت می کند و شیری را که او نیاز دارد می خرد. او عمدا از دیدگاه آموزشی مرتکب جنایت می شود، تمام قوانین موجود را به خاطر دانش آموزش زیر پا می گذارد و بشردوستی واقعی و شجاعت نامعلوم را نشان می دهد. مدیر مدرسه اما بازی با یک دانش آموز را جنایت، اغواگری دانست و لیدیا میخایلوونا را اخراج کرد. زن پس از رفتن به خانه اش در کوبان، پسر را فراموش نکرد و برای او بسته ای با غذا و حتی سیب به مدرسه فرستاد که پسر هرگز امتحان نکرده بود، اما فقط در تصاویر دیده بود.

جهانی شدن، فنی و پیشرفت علمی، تأثیر آنها بر افراد و جامعه

استدلال برای مقاله

E.I. Zamyatin - نویسنده روسی اوایل قرن 19، اواخر قرن 20 "ما"در رمان "ما" اثر اوگنی ایوانوویچ زامیاتین، شخصیت اصلی، D-503، زندگی خود را در "دولت متحد" توتالیتر توصیف می کند. او با شور و شوق در مورد سازمان مبتنی بر ریاضیات و زندگی اجتماعی صحبت می کند. نویسنده در اثر خود به مردم در مورد تأثیر مضر پیشرفت علمی و فناوری، درباره بدترین جنبه های آن هشدار می دهد. پیشرفت علمی و فنیاخلاق و احساسات انسانی را از بین می برد، زیرا آنها قابل تجزیه و تحلیل علمی نیستند. M.A. Bulgakov - روسی نویسنده شورویو نمایشنامه نویس قرن بیستم "تخم مرغ کشنده"مشکل پیشرفت علمی و فناوری در داستان "تخم مرغ های کشنده" M. Bulgakov منعکس شده است. پروفسور راک که فقط اهداف خود را دنبال می کند، بدون فکر از اختراع پرسیکوف استفاده می کند و خزندگان غول پیکر، شترمرغ ها را پرورش می دهد. در این فاجعه پوچ، مانیا همسر روکا، هزاران نفر و خود پرسیکوف می میرند. M. Bulgakov "قلب یک سگ"مشکل تعامل بین مردم و طبیعت در ادبیات نیز منعکس شده است. در داستان «قلب سگ» اثر ام. بولگاکف، پروفسور پرئوبراژنسکی عملیاتی را انجام می دهد تا سگ را به انسان تبدیل کند. در اثر، خواننده می بیند که چگونه سگ زیبای شاریک به شریکوف نفرت انگیز تبدیل می شود. "اخلاقی این افسانه این است" - شما نمی توانید بدون پیش بینی ماهیت عواقب در فرآیندهای طبیعی طبیعت دخالت کنید.

خاطره ای از قهرمانی های سربازان

استدلال برای مقاله

کی سیمونوفشاعر کنستانتین سیمونوف که در طول جنگ به عنوان خبرنگار برای روزنامه "ستاره سرخ" کار می کرد و دائما در ارتش فعال، می نویسد: «سربازانی را فراموش نکنید که با تمام قدرت می جنگیدند، بانداژ می جنگیدند، در گردان های پزشکی ناله می کردند و به صلح امیدوار بودند!» من مطمئن هستم که هیچ یک از آن سربازانی که سیمونوف درباره آنها نوشته است هرگز فراموش نخواهند شد و شاهکار آنها برای همیشه در خاطره آیندگان باقی خواهد ماند.

استدلال برای مقاله

M.A. Sholokhov "سرنوشت انسان"شخصیت اصلی، آندری سوکولوف، برای نجات میهن خود و تمام بشریت از فاشیسم، از دست دادن بستگان و رفقا مبارزه کرد. سخت ترین آزمایش ها را در جبهه متحمل شد. این قهرمان با خبر مرگ غم انگیز همسر، دو دختر و پسرش مواجه شد. اما آندری سوکولوف یک سرباز روسی با اراده سرسخت است که همه چیز را تحمل کرد! او این قدرت را در خود یافت که نه تنها متعهد به نظامی، بلکه همچنین شاهکار اخلاقیپسری که جنگ پدر و مادرش را به فرزندی قبول کرده بود، سربازی در شرایط وحشتناک جنگ، زیر هجوم نیروی دشمن، انسان ماند و نشکست. این شاهکار واقعی است. تنها به لطف چنین افرادی بود که کشور ما در یک مبارزه بسیار دشوار علیه فاشیسم پیروز شد. واسیلیف "و سحرها اینجا ساکت است"ریتا اوسیانینا، ژنیا کوملکووا، لیزا بریچکینا، سونیا گورویچ، گالیا چتورتاک و گروهبان سرگرد واسکوف، شخصیت‌های اصلی اثر، شجاعت واقعی، قهرمانی و خویشتن‌داری اخلاقی را در حین مبارزه برای سرزمین مادری خود نشان دادند. آنها بیش از یک بار توانستند جان خود را نجات دهند، فقط باید کمی از وجدان خود دست می کشیدند. با این حال، قهرمانان مطمئن بودند: آنها نمی توانستند عقب نشینی کنند، آنها باید تا انتها بجنگند: "به آلمانی ها یک ضایعات ندهید... نگه داشتن هر چقدر هم سخت باشد، هر چقدر ناامید کننده باشد. بر...". این سخنان یک میهن پرست واقعی است. همه شخصیت‌های داستان در حال بازی، مبارزه، مرگ به نام نجات سرزمین مادری هستند. این مردم بودند که در پشت سر پیروزی کشورمان را جعل کردند، در اسارت و اشغال در برابر مهاجمان مقاومت کردند و در جبهه جنگیدند. بوریس پولوی "داستان یک مرد واقعی"همه کار جاودانه بوریس پولوی "داستان یک مرد واقعی" را می شناسند. در قلب داستان دراماتیک - حقایق واقعیبیوگرافی خلبان جنگنده الکسی مرسیف. او که در نبرد بر سر سرزمین اشغالی سرنگون شد، به مدت سه هفته از جنگل‌های منزوی عبور کرد تا اینکه به پارتیزان‌ها رسید. با از دست دادن هر دو پا، قهرمان متعاقباً قدرت شگفت انگیزی از خود نشان می دهد و به تعداد پیروزی های هوایی خود بر دشمن می افزاید.

عشق به وطن

استدلال برای مقاله

S. Yesenin، شعر "روس"موضوع عشق به وطن در آثار اس. یسنین نفوذ می کند: "اما بیشتر از همه، عشق به سرزمین مادری من را عذاب داد، عذاب داد و سوزاند." از صمیم قلب آرزوی کمک به میهن را در آن دارم دوران سختشاعر شعر «روس» را می سراید که در آن صدای خشم مردم به گوش می رسد. ایسنین موضوع عشق به میهن را کاملاً آشکار می کند: "اگر ارتش مقدس فریاد بزند: "روس را دور بریز، در بهشت ​​زندگی کن!" می گویم: به بهشت ​​نیازی نیست، وطنم را به من بده. الف بلوکاشعار A. Blok سرشار از عشق بسیار خاصی به روسیه است. او در مورد وطن خود با لطافت بی پایاناشعار او سرشار از امید صمیمانه است که سرنوشت او و روسیه از هم جدا نیستند: "روسیه، روسیه بیچاره، کلبه های خاکستری تو برای من، آوازهای بادی تو برای من، مانند اولین اشک های عشق!" افسانهافسانه ای وجود دارد که می گوید روزی باد تصمیم گرفت درخت بلوط قدرتمندی را که روی تپه رشد کرده بود به زمین بزند. اما بلوط فقط زیر ضربات باد خم شد. سپس باد از درخت بلوط با شکوه پرسید: "چرا نمی توانم تو را شکست دهم؟" بلوط پاسخ داد که این تنه نیست که آن را بالا نگه داشته است. قوت آن در این است که ریشه در زمین دارد و با ریشه به آن می چسبد. این داستان ساده بیانگر این ایده است که عشق به وطن، پیوندی عمیق با آن است تاریخ ملی، با تجربه فرهنگی نیاکان خود مردم را شکست ناپذیر می کند. بلوک، "بی شرمانه، غیرقابل کنترل گناه کن"سطرهای شعر زندگی روزمره روسی را نشان می دهد و منعکس کننده کسالت و اینرسی سیستم اجتماعی آن است. ایده اصلی در این سطرها آمده است: بله، و بنابراین، روسیه من، تو برای من عزیزتر از هر کس دیگری هستی. شاعر چه احساس قوی نسبت به سرزمین مادری خود دارد! او معتقد است که یک میهن پرست واقعیباید روسیه را همانطور که هست دوست داشت. با وجود ناقص بودن کشورشان، مشکلات و سختی های آن، همه نیاز به تجربه دارند احساسات روشنبه او. این نمونه از عشق خالصانه و فداکارانه به وطن ممکن است به کسی کمک کند تا نگاهی متفاوت به خانه پدری خود داشته باشد.

م.م پریشوین به خاطر او شناخته شده است دیدگاه های فلسفیکه در خاطرات، داستان ها و رمان های نویسنده منعکس شده است. نویسنده در کار خود مهم را مطرح می کند مشکلات زیست محیطی. به گفته پریشوین منشاء بحران زیست محیطیارتباط مستقیم با بحران معنوی به همین دلیل است که نویسنده وقف می کند توجه ویژهپرورش روح یک کودک پریشوین طبیعت را معنوی می کند و به همه یادآوری می کند که او یک موجود زنده است، او قادر به احساس، تنفس، گریه، ناراحتی، اخم کردن و شادی است. تکنیک شخصیت پردازی به کودک کمک می کند تا در هر ساکن طبیعت یک همکار، رفیق و دوست پیدا کند.

در داستان "استاد جنگل"، درختی به دلیل نگرش بدبینانه نسبت به طبیعت - آتش زدن - می میرد. نویسنده به این واقعیت فکر می کند که یک بدبختی به بدبختی دیگری منجر می شود. آتش از یک درخت می تواند به کل جنگل سرایت کند. این یک نگرش غیر منطقی و بی دقت نسبت به طبیعت است. پریشوین پسر آتش افروز را "آفت" و "دزد" می نامد. نویسنده در پایان داستان نشان می‌دهد که هر اقدام سهل‌آمیز، اقدام عجولانه می‌تواند به یک فاجعه زیست‌محیطی منجر شود: «...اگر آن مرد نمی‌آمد، آتش را خاموش نمی‌کرد، تمام جنگل از این آتش می‌سوخت. درخت اگر فقط می توانستیم آن را ببینیم!» راوی نه تنها جنگل را از آتش سوزی نجات داد، بلکه زیبایی و شکنندگی طبیعت را نیز به کودکان نشان داد.

2. وی. راسپوتین "وداع با ماترا"

شخصیت های داستان وی. راسپوتین به مسئولیت خود در قبال درگذشتگان برای ادامه زندگی واقف هستند. به نظر آنها، زمین "برای حفظ" به انسان داده شد: باید از آن محافظت شود، برای آیندگان حفظ شود. در گفتگوی بین آندری و داریا، نوه سعی می کند مادربزرگ خود را متقاعد کند که "انسان سلطان طبیعت است". و داریا به او پاسخ می دهد: "همین است، پادشاه." سلطنت خواهد کرد، سلطنت خواهد کرد و برنزه خواهد شد.» نویسنده متقاعد شده است: «انسان باید با طبیعت، با کیهان، متحد باشد». تمدن هرگز نمی تواند بر آنچه پیش از آن آفریده شده است غلبه کند. به همین دلیل است که در پایان داستان شاخ و برگ های قدرتمندی را می بینیم که از جزیره تا زمانی که سیلاب شود محافظت می کنند. درخت تسلیم انسان نشد و اصل غالب خود را حفظ کرد.

در مورد مشکلات زیست محیطی، نمی توان از ذکر آن غافل شد بطور فرهنگیانسان به طبیعت یکی از نمونه های روشن، نشان دهنده تأثیر "سلطان طبیعت" بر جهان، قسمتی از تخریب شاخ و برگ در داستان وی. راسپوتین "وداع با ماترا" است. از زمان های قدیم، ساکنان ماترا با جهان طبیعی با احترام و ترس رفتار می کردند. آنها معتقدند که "شاخ و برگ های سلطنتی" قدرتمند درختی است که جزیره را به کف رودخانه لنگر می اندازد. افسانه می گوید که "تا زمانی که شاخ و برگ دوام می آورد، ماترا دوام می آورد." تیمی از کارگران که منطقه را از پوشش گیاهی و ساختمان ها قبل از سیل پاک می کنند، از این واقعیت که نمی توانند یک درخت صد ساله را از بین ببرند، متحیر هستند. نه تبر، نه آتش و نه اره برقی می تواند او را بگیرد. شاخ و برگ های سرکش شاهد خاموش سوختن جنگل های مادر می شود: او «به تنهایی... همچنان بر همه چیز در اطراف حکومت می کرد». وی. راسپوتین با تلخی می گوید که شخص در اقدامات خود با هدف زنده کردن کوته بین است. طرح های بزرگ. در دنیایی که ارتباط بین نسل ها از بین رفته است، جایی که هیچ احترامی برای طبیعت وجود ندارد، نه هماهنگی وجود دارد و نه شادی.

3. E. I. Nosov "عروسک"

داستان «عروسک» با توصیف رودخانه ای آشنا برای راوی آغاز می شود. در ابتدا او به عنوان شخصیت اصلی ظاهر می شود که او را به یاد می آورد و کمی بعد می بینیم که او چند سال بعد به چه چیزی تبدیل شد. «کانال تنگ شد، انبوهی‌ها و تف‌های ناآشنا ظاهر شدند.» آکیمیچ قدیمی که عاشق ماهیگیری بود، متأسفانه سؤالات را کنار می گذارد. وضعیت فاجعه بار رودخانه و همچنین طبیعت اطرافبه طور کلی، او می بیند که مردم دیگر زیبایی را نمی بینند، "کارهای بد می کنند" و روحشان سخت شده است. آکیمیچ با اشاره به عروسکی که در یک گودال کنار جاده خوابیده است، توجه را به این واقعیت جلب می کند که ظاهراً این بچه ها نبودند که اسباب بازی را برهنه کردند و سعی کردند آن را آتش بزنند. و بچه ها یک عروسک پاره شده را می بینند و "به چنین توهین آمیزی عادت می کنند." آنچه که بیش از همه این پیرمرد را به خود جلب می کند این است که معلمانی که برای آموزش نسل جوان فراخوانده شده اند، بی صدا از آنجا عبور می کنند. بنابراین، E.I. Nosov ما را به این ایده هدایت می کند که در افراد با سن پایینما باید حساسیت را پرورش دهیم، نگرش دقیقبه طبیعت، به همه موجودات زنده، تا در آینده نسبت به آنچه در اطرافشان می گذرد کر و کور نباشند.

• به روز رسانی: 31 می 2016
• توسط: میرونوا مارینا ویکتورونا

اعماق ناشناخته اقیانوس، گستره های اسرارآمیز فضا، جنگل های استوایی شگفت انگیز، رشته کوه های شگفت انگیز - شگفت انگیز، اسرارآمیز و دنیای مرموزاز زمان های بسیار قدیم ما را احاطه کرده است. تلاش مداوممردم به سمت پیشرفت قطعاً نتایجی را به همراه داشته است - آب مستقیماً از شیر آب برای ما جاری می شود و برق و اینترنت آنقدر آشنا شده اند که اکنون تصور وجود خود بدون این مزایای تمدن برای ما دشوار است.

کارخانه های عظیم که هر سال بر تعداد آنها افزوده می شود، تقریباً تمام منابع لازم را در اختیار بشر مدرن قرار می دهند. ما به فلز مسلط شدیم و یاد گرفتیم که از نفت استفاده کنیم، کاغذ و باروت و عظیم را اختراع کردیم منابع اطلاعاتیاکنون روی حامل های پلاستیکی کوچک ذخیره می شوند.

شما باید برای همه چیز هزینه کنید

به نظر می رسد که زندگی بشریت مدرن تقریبا ایده آل است - همه چیز در دسترس است، همه چیز را می توان خرید یا تولید کرد، اما همه چیز آنقدر هموار نیست. در تعقیب پیشرفت، یک جزئیات بسیار مهم را از دست می دهیم - محدودیت ها منابع طبیعی. فعالیت انسان هر ساله باعث انقراض می شود مقدار زیادیگونه‌های موجودات زنده، به جز نابودی جنگل‌ها و تغییرات قابل توجه آب و هوا که منجر به فجایع در مقیاس جهانی می‌شود.

یکی از جدی ترین و پرمخاطب ترین مسائل، مشکلات زیست محیطی است. استدلال برای حفاظت محیطانواع مختلفی از آنها وجود دارد، از دعوت برای رحمت گرفته تا شواهد علمی وجود یک تهدید در مقیاس سیاره ای.

درباره چه چیزی فیلم می سازند؟

اگر به آن فکر کنید، این لحظهواقعاً تعداد شگفت انگیزی از فیلم ها وجود دارد که در آنها مشکل ضرورت آشکار می شود.به عنوان مثال می توان به فیلم فاجعه بار معروف "روز پس فردا" که موضوع گرمایش جهانی را فاش می کند یا فیلم هیجان انگیز جان کیوزاک اشاره کرد. که در نقش رهبریبا عنوان مینیمالیستی "2012".

توسط روی هم رفتهیکی از پرطرفدارترین موضوعات سینمای مدرن (و نه تنها) مسائل زیست محیطی است. استدلال به نفع محدود کردن استفاده از منابع طبیعی به معنای واقعی کلمه مستقیماً از صفحه نمایش بر سر بیننده می‌بارد، اما تاکنون نتایج قابل توجهی به همراه نداشته است.

صفحات کتاب

این نوع موضوع در ادبیات کمتر رایج نیست. نه تنها داستانی، بلکه کتاب های علمی نیز انواع بحث ها در مورد مسائل زیست محیطی را از زوایای مختلف پوشش می دهند. به عنوان مثال، کتاب "بهار خاموش" خطرات استفاده از آفت کش ها را آشکار می کند و رابین موری در اثر "هدف - زباله صفر" توجه خواننده را به نیاز به دفع زباله با کیفیت بالا به منظور حفظ محیط زیست جلب می کند. .

در هر کلاسیک یا دیستوپی مدرنبه هر شکلی، موضوع استفاده غیرمنطقی از منابع طبیعی و تأثیر مضر انسان بر گیاهان و جانوران کره زمین پوشش داده شده است.

در رد پای ری بردبری

نمونه کلاسیک داستاندر موضوع استفاده غیرمنطقی انسان از منابع و فرصت ها می توان رمان «صدای تندر» اثر ری بردبری را نام برد. نه آخرین مکاناین اثر همچنین به مسائل زیست محیطی می پردازد. نویسنده استدلال های بسیار چشمگیری ارائه می دهد - ناپدید شدن یک پروانه کوچک می تواند منجر به عواقب واقعاً برگشت ناپذیری شود که کل مسیر تکامل را تغییر می دهد.

دوست زمین

که در این رماندر سال نه چندان دور 2026 توصیف شده است، زمانی که عملاً هیچ درخت یا حیوان وحشی باقی نمانده است. به نظر می رسد، چه استدلال های دیگری مورد نیاز است؟ بسیاری از نویسندگان به موضوع بوم شناسی در ادبیات می پردازند و نویسنده اثر مورد نظر ما از مقایسه های بزرگ گذشته و آینده و توصیف آنچه که زمین ممکن است از دست بدهد در صورت عدم تجدید نظر در جمعیت کره زمین کوتاهی نمی کند. دیدگاه در مورد استفاده از منابع طبیعی

اورول در این مورد صحبت کرد

ساختمان های بی پایان از انواع وزارتخانه ها، خاک، ویرانی، که او در آن غوطه ور است دنیای مدرن- اینجا منظره کلاسیکاز رمان "1984"، که در آن بحث های مربوط به مشکل بوم شناسی بیشتر در مقایسه بین طبیعی بودن طبیعت و سردی سنگ ساخته شده توسط انسان است.

"اطلس ابری"

هم فیلم که به طور مشترک توسط تام تایکور و گروه واچوفسکی کارگردانی شده است و هم کتاب سعی دارند توجه توده ها را به رفتارهای غیرمنطقی انسانی جلب کنند. اگرچه به طور غیرمستقیم، این اثر برخی از مسائل زیست محیطی را نیز برجسته می کند. نویسنده استدلال های خود را به گونه ای ارائه می کند که خواننده (و سپس بیننده) گاهی به سادگی نمی تواند بفهمد که گذشته است یا آینده.

ابرشهرهای پر سر و صدا بدون حتی یک اثر پوشش گیاهی در این شاهکار با جنگل‌های سبز بی‌پایان و اقیانوس‌های آبی که دیگر جایی برای انسان در میان آن‌ها نیست، طنین‌انداز می‌کنند. در اینجا غذا با صابون مخصوص جایگزین می شود و جامعه توسط "محصولات" ایجاد شده ویژه ای ارائه می شود که پس از تاریخ انقضا آنها دفع شده و به منبع انرژی تبدیل می شوند.

شرح زیبایی

امروزه یکی از مهم ترین مشکلات محیط زیست است. استدلال‌های ادبیات در مورد این موضوع ممکن است کاملاً واقعیات علمی و اثبات شده باشند، اما نمی‌توانند با توصیف‌هایی از خلوص و زیبایی گیاهان و جانوران که فراوان هستند مقایسه شوند. کلاسیک جهانی. چگونه می توانید هنگام مطالعه در مورد جنگل های بکر و اعماق اقیانوس در رابینسون کروزوئه دانیل دفو به حفظ محیط زیست فکر نکنید؟ چگونه می توانید در حالی که کتاب زندگی نامه جوی آدامسون "آزاد متولد شده" را در دست دارید، نسبت به نجات گونه های کمیاب بی تفاوت بمانید؟

مشکل زیست محیطی برای بشریت مدرن چیست؟ استدلال هایی از ادبیات، سینما و حتی بازی های کامپیوتریاز دسته آخرین ما دیگر نمی توانند او را تحت تاثیر قرار دهند. گاهی اوقات به نظر می رسد که دکمه خیالی "توقف" که مسئول جلوگیری از تخریب محیط زیست است، فقط در شدیدترین و شدیدترین شرایط فشار داده می شود، زمانی که ممکن است بازگشتی وجود نداشته باشد.

تعداد زیادی از دانشمندان برجسته در سراسر جهان به طور مداوم تهدیدی را که بر سر بشریت است در بوق و کرنا می کنند و استدلال های سنگین تری را ارائه می دهند. چشم پوشی از مشکلات زیست محیطی غیرممکن است. کمپین ها به نفع حفاظت از محیط زیست به طور فزاینده ای گسترده می شوند. طومارهای مربوطه میلیون ها و حتی میلیاردها امضا در سراسر جهان جمع آوری می کند، اما این متوقف نمی شود انسان مدرن. و چه کسی می داند که این بعداً به چه چیزی منجر می شود ...