Prema istraživačima, radnju pjesme "mrtve duše" predložio je Puškin. Prema drugoj verziji, pjesma je nastala na stvarni događaji: daleki rođak Gogolja-Janovskog, da bi izdržavao destileriju, kupio je mrtvo posuđe i dao novac za njih revision tale. Janovski je pristao na ovo prljavo djelo, jer su u to vrijeme zemljoposjednici mogli održavati destileriju samo ako su imali najmanje pet do deset seljaka. A Janovski ih je imao samo dvadeset pet.
Glavni lik pesme je Čičikov, „Gospodine, nije lepo, ali ne lošeg izgleda, ni predebeo ni pretanak; ne može se reći da je star, ali ne i da je premlad." Odgajao ga je otac, majka mu je rano umrla. Obrazovanje je stekao u gradskoj školi i prije nego što je poslao sina na učenje, Čičikov je otac dao " pametan savjet:... Uštedite svoj peni najviše od svega. Uradićeš sve i zaradićeš peni na svetu." I sve budući životČičikova je bila rezultat ove instrukcije: početak je nastao u školi, Čičikov je s zaradom prodao bunca koji je zaradio, prodao pite gladnim kolegama iz razreda (po većoj cijeni od njihove). prava cijena). I čak odrasloj dobiČičikova je izgrađena u obliku očevih uputstava: mogao je uštedjeti novac u bilo kojem poslu. Ali uvijek je, na kraju, bio razotkriven. Tako je, služeći u trezorskoj komori, prevario starog policajca brinući se za njegovu ćerku, „sam je sjeo kao policajac na jedno upražnjeno mjesto koje se otvorilo“. Ali njegovi poslovi su krenuli nizbrdo kada je poslan novi šef, koji je odmah mrzeo Čičikova. Onda je pokušao da počne nova karijera, carinska služba. Ali ni ovdje nije mogao dugo izdržati. Na kraju je odlučio da postane "zemljovlasnik" - da otkupi mrtve duše. Stoga je počeo obilaziti sve zemljoposjednike (kako bi implementirao svoju ideju).
Ovdje se upoznajemo sa važnim likovima pjesme: svaki od njih odražava samog Čičikova. Na primjer, po svojoj štedljivosti, Čičikov je sličan Korobočki; sa svojom marljivošću u službi - na njušci Kuvshinnoe, i kombinirajući u sebi sve "kvalitete" ovih zemljoposjednika, Chichikov se od njih razlikuje po svojoj fleksibilnoj sposobnosti prilagođavanja svim okolnostima.
Na kraju, sam autor postavlja pitanje: da li je Čičikov nitkov? Autorov negativan odgovor u potpunosti se poklapa sa mojim mišljenjem. Uostalom, Čičikov nije prevario ljude. iskreno je priznao da je kupio mrtvo posuđe i, što je najvažnije, platio ga. I odlično je shvatio da će kasnije morati da vrati kredit. To znači da bi uložio novac u novi posao, a ko zna, možda i u dostojan posao, jer koliko puta su se njegova „ne baš čista“ dela pretvorila u prah, sasvim je moguće da je, doduše, malo naučio. lekcija.
Target. Analizirajući 11. poglavlje pesme, skrenite pažnju učenika na jednu od izuzetnih pojava u ruskoj istoriji kulture 19. veka vijeka: svakako treba zamijeniti goodies XVIII vijeka, u kojem je oličen moralni ideal Došlo je doba klasicizma, „čudni likovi“, nemoralni i preduzimljivi.
Zadaci.
- Otkrijte odnos pisca prema svom junaku.
- Saznajte značenje slike glavnog lika, Pavela Ivanoviča Čičikova.
- Razgovarajte o odnosu između preduzetnosti i domišljatosti u pronalaženju načina da se obogatite i dajte moralnu ocjenu ovih svojstava.
Oprema: elektronska prezentacija, kartice sa odlomcima iz 11. poglavlja pjesme i pitanja za analizu.
Čas je unaprijed podijeljen u 3 grupe, svaka grupa ima po jednog govornika, jednog sagovornika, a ostali se nadopunjuju.
Tokom nastave
1. uvod nastavnici.
U 19. stoljeću, bezuvjetno pozitivni junaci prošlog stoljeća, koji su oličavali moralni ideal ere klasicizma, zamijenjeni su „čudnim“ likovima, nemoralnim i preduzimljivim. Pojava takvog heroja kao što je Pavel Ivanovič Čičikov bila je prava revolucija u ruskoj književnosti. Čudan junak i čudna pesma. O tome svjedoči poznata prepiska V. G. Belinskog s K. Aksakovom, koji je uporedio „ Dead Souls” sa “Ilijadom” i smatrao je Gogolja Homerom novog vremena. Zašto je bilo moguće da se pojavi takav heroj? A ko je on, Pavel Ivanovič Čičikov - pametni „kombinator“, heroj-svakalac ili nitkov, kako ga naziva autor? Ili je možda u Rusiji jedan fenomen nezamisliv bez drugog?
- Po savetu oca Pavluše, kojim moralnim vrednostima se suprotstavlja novac? Da li je moguće pristati na takav sistem vrijednosti, zašto je opasan?
- Da li je očevo uputstvo u skladu sa moralnim kodeksom hrišćanstva? Sa kojim se moralnim zakonima Biblije ne slažu saveti oca Pavluše?
- Kakva je moralna ocena samog autora uputstva - oca Pavluše? Navedite razloge za svoj odgovor.
- Da li otac uči sina podlosti ili preduzimljivosti kada priča o moći novčića?
3. Rad u grupama.
Glavno pitanje:
Kako je Pavel Ivanovič Čičikov naučio uputstva svog oca?
Grupa 1. Analiza epizode o starijem policajcu.
- Da li je nemoralno kazniti lošeg šefa?
- Da li je moguće zaštititi dobro dok zlo kažnjavamo?
- Kako ocijeniti Čičikovljeve postupke prema kćeri starijeg policajca - poduzetnost ili podlost?
Zaključak: priča sa policajcem je prvi moralni prag koji je Čičikov prešao. Onda je išlo po ustaljenim pravilima.
Grupa 2. Analiza epizode “Borba protiv mita” (od riječi “Morate znati da u isto vrijeme...” do riječi “Molilac je, naravno, u pravu, ali sada nema mita uzimaoci...”)
- Ko je i šta nemoralnije - osoba ili država, birokratski aparat koji ne poštuje interese pojedinca, ili sam funkcioner, koji koristi društvene poroke za lično bogaćenje?
- Kako je Čičikov uspio borbu protiv mita okrenuti u svoju korist? Da li je u ovoj epizodi bilo evidentno preduzetništvo ili podlost?
- Može li obmana biti moralna?
Zaključak: Gogoljevi službenici pljačkaju i državu i podnosioce predstavke. Pronevere, mito, pljačke stanovništva su svakodnevne i potpuno prirodne pojave. Gogolj pokazuje nemoral službenika čak i kroz opis javnih mjesta na kojima služe. “Na trgu je velika trospratna kamena kuća, sav bijel, kao kreda...” Autor ironično objašnjava: “...bijel, kao kreda, vjerovatno da bi oslikao čistoću duša pozicija koje su u njoj smještene.” Ove „čiste duše“ žele samo jedno: da žive široko na račun „suma svoje drage otadžbine“. Pisac je ismijao pohlepu, podlost, ravnodušnost prema tuđim nevoljama, mito, uskogrudost - probleme koji su relevantni u naše vrijeme.
Grupa 3. Analiza epizode “Advokatska služba” (od riječi “Iz uputa koje je dobio...” do riječi “To je dvije stotine hiljada kapitala”).
- Da li je moguće imenovati Čičikova pametna osoba?
- Da li su inteligencija i talenat podložni moralnoj ocjeni?
- Kako okarakterizirati društvo koje cijeni bogatstvo u ljudskim dušama?
Zaključak: Čičikov je očekivana i prirodna pojava u ruskom birokratskom svijetu, lišena moralnih kvaliteta. Pavel Ivanovič - figurativna generalizacija širok raspon fenomena ruske stvarnosti.
Pitanja za razred:
- Kakvu konačnu ocjenu junaku daje sam pisac? Čitati.
„Dakle, evo našeg heroja kakav jeste! Ali će im možda biti potrebna konačna definicija u jednom redu: ko je on u smislu moralnih kvaliteta? Da on nije heroj, pun savršenstava i vrlina, jasno je. Ko je on? Znači on je nitkov? Zašto nitkov, zašto biti tako strog prema drugima? Danas nemamo nitkove, imamo dobronamjerne, prijatne ljude, a našlo bi se samo dvoje-troje ljudi koji bi svoju fizionomiju izložili javnoj sramoti i u javnosti dobili šamar, a i ovi sada pričaju vrlina. Pravednije ga je zvati: vlasnik, sticalac. Za sve je kriva akvizicija; zbog njega su izvršena dela koja svet naziva ne baš čistima.”
- Kakvo značenje pisac stavlja u riječi „nabavka“, „pribavljač“?
- Zašto su nitkov i sticalac suprotstavljeni u ovom odlomku?
- Može li jedan fenomen postojati bez drugog?
- Kako objasniti činjenicu da Pavel Ivanovič Čičikov, nitkov heroj, preduzetnik i sticalac, sedi u kolici koja juri po prostranstvima Rusije?
Zaključak nastavnika. Čičikovljev put je besplodan. Ova uzaludnost izražena je kroz mudrost narodne izreke o zadatku koji nije vrijedan ni prokletog novca. Ova se poslovica prvi put pojavljuje mnogo prije finala prvog toma, a njome Gogol sumira Čičikovljev slučaj. A ovaj tradicionalni narodni zaključak sadrži i sud o junaku i mogućnost, prema autoru, budućeg preporoda. Nije uzalud u drugom tomu Murazov ponavlja u sebi: „Pavel Ivanovič Čičikov je za mene najtajanstvenija osoba. Uostalom, makar sa takvom voljom i istrajnošću, ali za dobro djelo!” Žao mi je Pavla Ivanoviča. Uostalom, svu svoju izvanrednu praktičnu inteligenciju, volju za savladavanjem prepreka, poznavanje ljudi, upornost u postizanju ciljeva junak troši na nemoralna, a ponekad i jednostavno nemoralna djela. Preduzetnik, naravno, mora biti spretna, energična, praktična osoba, ali pojmovi kao što su savjest, odanost svojoj riječi, poštenje i plemenitost oduvijek su bili dio jedinstvenog „kodeksa časti“ ruskog trgovca. Jedina šteta je što ih sve više zamjenjuju buržoaski Čičikovi, kojima je novčić čvrsto postao ideal umjesto savjesti.
4. Zadaća(opciono)
- Esej-argument "Da li je moguće oživljavanje Čičikova?"
- Sastavite Kodeks časti za modernog preduzetnika.
- Esej na temu "Čičikov je svetao" jaka ličnost ili obična mala osoba?”
- Pripremite niz ilustracija za 11. poglavlje.
- Napravite sistem pitanja za analizu poglavlja 11.
Književnost
- Voropajev Vladimir „Slučaj uzet iz duše“, časopis „Književnost u školi“, br. 4 1998.
- Zolotareva I.V., Mikhailova T.I. Razvoj lekcija iz ruske književnosti, Moskva 2004
- Pudovkina I. „Svijet čovjeka u pjesmi N.V. Gogolj „Mrtve duše“, list „Književnost“, br. 12 2001.
- Chizhova L.A. „Ko je Pavel Ivanovič Čičikov - nitkov ili preduzetnik?“, časopis Didakt, br. 5, 1996.
Čičikov Stjecatelj - heroj "novog vremena"
U pesmi „Mrtve duše“ N. V. Gogolj nam je pokazao ne samo uništenje starog patrijarhalnog plemenita Rusija, ali i potreba za pojavom ljudi drugačije orijentacije u životu, spretnih i poduzetnih, kao što je Pavel Ivanovič Čičikov.
Na slici Čičikova vidimo "čovjeka srednjih godina i oprezno hladnog karaktera", on je dijelom službenik, a dijelom zemljoposjednik (istina, "hersonski" zemljoposjednik, ali ipak plemić), "nije zgodan, ali ne loše izgleda", "ni previše debela ni pretanka." Ova slika je u stalnom razvoju, zbog čega je tako neizvjesna; Čičikov je obdaren sposobnošću prilagođavanja događajima, likovima, okolnostima, fleksibilan je, spretan i mnogostran.
Otac je ostavio malom Pavluši u nasleđe pola bakra i zavet da marljivo uči, udovoljava učiteljima i šefovima, izbegava prijatelje i što je najvažnije - čuvaj i uštedi „peni“, jer svako može da izda, samo
peni će pomoći i uštedjeti. Striktno slijedeći očev savjet, Čičikov se kretao kroz život i ubrzo shvatio da pojmovi časti, dostojanstva i moralnih principa, o kojima je njegov otac ćutao, samo ometaju postizanje njegovih ciljeva.
Želja za sticanjem i akumulacijom razvijala se u Čičikovu od djetinjstva, žrtvovao mu je mnoga zadovoljstva koja je mogao koristiti u životu. Inteligencija i snalažljivost pomogli su glavnom junaku da zaradi prevare svoje drugove, šefove i državu.
Radim puno u ranim godinama, trpeći prekršaje i uskraćivanja u životu, Čičikov započinje svoju karijeru prevarom policajca i njegove ćerke, a potom - podmićivanjem, proneverom državnog novca i velikim prevarama na carini. Sudbina mu je bila takva da je svaki put doživio fijasko, ali se opet smirio i sa još većom energijom izveo sljedeću prevaru, pravdajući se da svako koristi svoj položaj, „svako na dobitku“ i da ga on nije preuzeo, drugi bi ga uzeli. Razumijemo da je u Rusiji u to vrijeme takvo ponašanje zvaničnika bilo prirodno, ali Čičikov se razlikovao od svih ostalih neshvatljivom opreznošću i razboritošću. Svojim “akvizicijama” je uvijek pristupao vrlo svrsishodno, sistematski i sporo. Takođe je pažljivo osmislio prevaru sa mrtve duše, koje je nakon kupovine namjeravao založiti starateljskom odboru kao da su živi, i obogatiti se ovim poslom.
Prilikom kupovine tako neobičnog proizvoda, Čičikov se pojavljuje pred nama kao psiholog bez premca. Odličan je u komunikaciji s ljudima, koristeći njihove prednosti i slabosti za svoje potrebe. U komunikaciji sa zvaničnicima i zemljoposednicima, Čičikov se sa svakim od njih ponaša potpuno drugačije, vešto se prilagođavajući njihovim likovima i društveni status: nekad sentimentalan, nekad grub, nekad tvrdoglav i uporan, nekad laskav i insinuiran. Svojom energijom, efikasnošću i inteligencijom povoljno se ističe na pozadini tromih, često glupih zemljoposjednika koji nemaju konkretne ciljeve. Međutim, komuniciranje s nitkovima, prevarantima, zabušantima, budalama, to Čičikova ne čini poštenijim, plemenitijim ili humanijim. Nazivajući svog heroja „prevarantom ulizica“, „podložom“, Gogol ne samo da izražava svoj stav prema ovoj vrsti ljudi, već i pokušava da nam pokaže da sticajnost postaje strašna pošast društva. Pametan, preduzimljiv, energičan, Čičikov se razlikuje od "mrtvih duša" zemljoposjednika i službenika s kojima ga je spojio posao, ali ne donosi ništa manje zla svijetu. Vidimo kako se vulgarnost, inertnost i duhovno siromaštvo zamjenjuju beskrupuloznošću, nemilosrdnošću prema ljudima i militantnom podlošću.
Životni cilj Pavla Ivanoviča Čičikova bio je kapital, novac kao sredstvo za davanje nezavisnosti i položaja u društvu. Odvojena služba i činovi ga nikada nisu zanimali, a Čičikov je išao ka svom jedinom cilju, odbacujući moralne standarde, čast i dostojanstvo, unutrašnju odgovornost prema ljudima za nemoralna djela koja je počinio.
Gogol je bio uznemiren i zabrinut zbog pojave Čičikova u društvu, jer je to ne samo otvorilo put još većim grabežljivcima i nitkovima, već je dovelo i do gubitka čovječanstva. U svojoj „Autorskoj ispovesti” pisac je priznao: „Mislio sam da će mi... lirska snaga... pomoći da nedostatke prikažem tako jasno da bi ih čitalac mrzeo, čak i kada bi ih pronašao u sebi.” Međutim, vidimo da u naše vrijeme Čičikovi nalaze područja primjene za svoje ideje, energiju i sebične planove. Ne samo razumno zakonodavstvo koje se zalaže za zaštitu naroda je u stanju da se bori protiv njih, već i svaka osoba pojedinačno, razvijajući svoje lične osobine, njegujući vaše srce i dušu.
Čičikov je lik čija je životna priča data u svakom detalju. Iz jedanaestog poglavlja saznajemo da je Pavluša pripadao siromašnoj plemićkoj porodici. Otac glavnog junaka ostavio mu je u nasljedstvo pola bakra i zavjet da marljivo uči, ugodi učiteljima i šefovima i, što je najvažnije, uštedi i uštedi koji peni. Sve uzvišeni koncepti samo ometaju postizanje željenog cilja. Zato se Pavluša sopstvenim trudom probija u životu, ne oslanjajući se ni na čije pokroviteljstvo. Svoju dobrobit gradi na račun drugih ljudi: obmana, podmićivanje, pronevjera, prijevara na carini - alati glavnog lika. Nikakvi zastoji ne mogu slomiti njegovu žeđ za profitom. I svaki put kada počini nepristojna djela, lako nađe izgovor za sebe. Svako poglavlje proširuje naše razumijevanje Čičikovljevih sposobnosti i navodi nas na razmišljanje o njegovoj nevjerovatnoj promjenjivosti: s Manilovim je ljubazan, s Korobočkom je sitno uporan i nepristojan, s Nozdrjom je samopouzdanje i kukavičluk, sa Sobakevičem se podmuklo i nemilosrdno cenjka. , Plyushkina osvaja svojom "velikodušnošću". U Čičikovljevom liku postoji Manilovljeva ljubav prema frazi, prema „plemenitim“ gestu, i Korobočkina sitna škrtost, i Nozdrjovljev narcizam, i gruba stegnutost, hladni cinizam Sobakeviča i Pljuškinovo gomilanje. Čičikov je svojevrsno ogledalo svakog od gore navedenih zemljoposjednika, jer ima sve kvalitete koje čine osnovu njihovih karaktera. Ali u isto vrijeme, Čičikov se razlikuje od svojih kolega na imanjima, on je čovjek novog vremena, biznismen i sticalac, ima sve kvalitete potrebne za to. Međutim, on je i „mrtva duša“, jer mu je „sjajna radost“ života nedostupna. Naš junak smiruje svoju krv, koja se "igrala jako", oslobađa ljudska osećanja skoro potpuno. Ideja o uspjehu, poduzetnosti i praktičnosti zasjenjuje sve emocionalne impulse u njemu. Istina, Gogol napominje da kod Čičikova nema dosadnog automatizma Pljuškina: „Nije bio vezan za novac zbog novca, nije bio opsjednut škrtošću i škrtošću. Ne, nisu ga oni pokrenuli – zamislio je život koji je pred sobom sa svim užicima, da bi konačno kasnije, vremenom, sve ovo sigurno okusio, zato je i ušteđen peni.” "Nesebičnost", strpljenje i snaga karaktera glavnog junaka omogućavaju mu da se stalno iznova rađa i pokazuje ogromnu energiju da postigne svoj cilj. Čičikov zna kako se prilagoditi bilo kojem mikrokosmosu, čak izgled Junak je takav da će se uklopiti u svaku situaciju: „nije zgodan, ali ni loše izgleda“, „ni previše debeo, ni pretanak“, „sredovečni muškarac“ - sve je u vezi s njim nejasno, ništa se ne ističe . Međutim, začudo, naš junak je jedini lik koji je sposoban da ispolji pokrete duše. Na kraju pesme autor ističe neke izglede za duhovni preporod glavnog junaka. Prevazilaženje zla, prema piscu, ne leži u društvenoj rekonstrukciji, već u neiscrpnom potencijalu ruskog naroda. Nažalost, drugi tom “ Mrtve duše” je spaljen, a treći nije napisan, tako da čitatelj nije mogao saznati kako Gogolj vodi Čičikova do moralnog preporoda.
Peter
nitkov preduzetnik
Irakli
oboje
Svyatoslav
Merzlikin ON
Arseny
preduzetnik sa podlim namjerama))
Valery
i nitkov i preduzetnik
Ostromir
Sada se čini da je preduzetnik.
Anisim
preduzimljivi prevarant
Arkadije
Podlac i preduzetnik su vrlo slični pojmovi; poštene biznismene možete računati na jednu ruku, jer važi zakon „ako ne varaš, ne možeš da prodaš“.
Dmitrij
Honest Entrepreneur
Emelyan
normalan pristup poslu...siva ekonomija))))))...mnogi ljudi ovako zive
Vissarion
prvi književni biznismen - to je njegov genije
Mstislav
U to vrijeme bio je nitkov, sada bi bio poduzetnik
IAOD
1.Nastavnikova riječ.
Skoro smo pri kraju naše studije veliki posao N.V. Gogoljeva pjesma "Mrtve duše". I prisjetimo se nekih junaka pjesme.
2. Motivacija. Ukrštenica.
Pogodite: o kome govorimo?
1. Čak je i njegov bunar bio obložen tako jakim hrastom, kakav se koristi samo za mlinove i brodove. ( Sobakevich).
2 - 6. Kako su se zvala Manilovljeva djeca? ( Alkid, Temistoklo).
3....ušla domaćica, starija žena, u nekakvoj kačketi za spavanje, na brzinu navučena, sa flanelom oko vrata, jedna od onih majki, sitnih zemljoposednica koje plaču zbog propadanja useva, gubitaka... (Kut).
4....pricao je kako bi bilo lepo napraviti podzemni prolaz od kuce ili sagraditi kameni most preko bare...( Manilov).
5. Dugo nije mogao da prepozna kog je pola ta figura: žena ili muškarac. Haljina koju je nosila bila je potpuno neodređena, vrlo slična ženskoj kapuljači, na glavi joj je bila kapa, kakvu nose seoske dvorišne žene, samo mu se jedan glas činio malo jakim za ženu. (Pljuškin)
7. Bio je prosječne visine, vrlo dobro građen momak punih rumenih obraza, zuba bijelih kao snijeg i crnih zalizaka. (Nozdrev).
| H | ||||||||||||||
| I | ||||||||||||||
| H | ||||||||||||||
| I | ||||||||||||||
| TO | ||||||||||||||
| O | ||||||||||||||
| IN |
Koju smo ključnu riječ dobili? (Čičikov)
U redu. A danas ćemo na času pričati o ovom junaku Gogoljeve pjesme.
Reč učitelja.
Prvi utisak o liku je uvek veoma važan, pa hajde da se okrenemo prvom poglavlju i pokušamo da odgovorimo na pitanje: ko je on, Čičikov? I koje tehnike za prikazivanje slike koristi autor. Pronađite opis portreta Čičikova, šta autor naglašava na slici heroja?
Gogolj – detail master. To je posebno vidljivo u opisu prtljage Pavla Ivanoviča. Stvari pomažu da se shvati suština heroja. Šta su nam govorile Čičikovljeve stvari?
- O Čičikovu ćemo saznati još više ako malo pročitamo priča sa posterom. Pronađite ovu epizodu, istaknite ključne riječi, koji pomažu razumjeti lik Pavla Ivanoviča.
Kakav je utisak Čičikov uspeo da ostavi na zvaničnike grada N? (1 poglavlje)
Dakle, Čičikov dolazi u grad NN. Ali zašto? Svrha njegove posjete. Ali prije nego što odgovorimo, pogledajmo izvod video "Čičikov u kafani."
Čičikov posećuje zemljoposednike. I u prethodnim lekcijama smo rekli da Pavel Ivanovič lako pronalazi zajednički jezik sa svim junacima pesme. Kod Manilova je slatkog glasa i delikatan, kod Sobakeviča je škrt i škrt, kod Korobočke je naporan. Odražava se kao ogledalo duhovnim kvalitetima zemljoposjednicima, ali, govoreći o zemljoposjednicima, zaključili smo da su to ljudi sa “mrtvom dušom”. Pogledajmo odlomke iz nekih Čičikovljevih posjeta zemljoposjednicima i damo im do znanja kako se osjećaju prema Pavelu Ivanoviču Čičikovu.
Herojeva vizit karta .
zemljoposjednik Manilov-
jalov sanjar i vizionar
poziva te na slatki razgovor"
u "Hramu usamljenog odraza"
na obali jezera u imanju Manilovka.
"Čičikov kod Manilova" (video)
Manilov: „Pavel Ivanoviču?! O! On je izuzetno prijatna, obrazovana osoba. Počastio je mene i moju dragu Lizonku svojom posetom... baš mi je pričinio zadovoljstvo... Prvi maj... moj imendan... Da, prilika mi je donela sreću, moglo bi se reći uzorno, da razgovaram sa Pavlom Ivanoviču i uživajte u ugodnom razgovoru. Nastasya Petrovna Korobochka! Šta možete reći o Čičikovu?
Herojeva vizit karta
zemljoposednik
Korobočka Nastasja Petrovna-
sekretar koledža,
"glava kluba"
praznovjeran i ograničen
uvek te čeka u svom selu
i spreman sam da te čak i prodam
svoju dušu po povoljnoj cijeni.
kutija: A? Taj posetilac! Zatim je od mene kupio mrtve duše za 15 rubalja. Takođe kupuje ptičje perje. I obećao je da će kupiti mnogo stvari. A u riznicu stavlja i mast, pa je valjda zato i varalica.
Vlasnik zemlje Nozdrjov:
veseljak, kockar i govornik -
sa velikim zadovoljstvom će izgubiti čitavo bogatstvo zbog tebe na kartama,
onda će piti i jesti na tvoj račun u bilo kojoj kafani.
"Čičikov kod Nozdreva" (video)
Herojeva vizit karta.
Nozdrjov: Ko je Čičikov? Da, on je veliki prevarant. Da sam mu ja gazda, bogami bih ga objesio na prvo drvo. Hteo je i on, takav je svinja, stočar, da oduzme ćerku guverneru. I lično sam se obavezao da ću mu pomoći u ovoj stvari, jer on i ja odlični prijatelji. Želite li znati ko je Čičikov? Da, on je fetiš, jednom rečju, fetiš. Sada je jasno da je on dvoličan. Sada ga dobro poznajem. Ranije sam mislio da je on barem donekle pristojna osoba, ali on ne razumije bilo kakav tretman. Ne postoji način da razgovarate s njim kao da je bliska osoba. Bez direktnosti, bez iskrenosti. Sobakevič, takav nitkov!
Manilov: Mihailo Semenovič Sobakevič! Šta mislite o Čičikovu?
zemljoposednik
Sobakevič Mihailo Semenovič-
mrzitelj prosvjetljenja, jak gospodar, nestabilan u pregovaranju,
rado će "baciti blato" na svakoga koga poznaje tokom obilne večere u svom domu.
Sobakevich : Čičikov – dobar čovjek!
"Čičikov kod Pljuškina" (video)
Plyushkin: Da, moram priznati, vidim malo koristi od ovog Čičikova: počeo je vrlo nepristojan običaj da ide u posjete, a ima propusta na farmi... i hrani konje sijenom.
Učitelj: Dakle, slušali smo one od kojih je Čičikov kupio neobičan proizvod - mrtve duše. I šta smo čuli? Najprijatnija, najobrazovanija osoba, skitnica, takvo smeće, velikodušna. Mišljenja su različita, ali generalno on je dobra osoba. Šta mislite po čemu se Čičikov razlikuje od zemljoposednika?
Da, tačno. Čičikov ima prošlost i o njoj učimo u 11. Ali, takođe u 11. poglavlju, Gogol se suočava sa čitaocem interes Pitajte u odnosu na Čičikova: „Ko je on? Dakle, nitkov?
Pokušajmo odgovoriti na ovo pitanje. Da bismo to učinili, okrenimo se 11. poglavlju i radimo s tekstom prema planu.
Plan
Čičikovljeve godine djetinjstva.
Učenje u školi.
Služba u trezorskoj komori.
Učešće u komisiji za izgradnju.
Carinska služba.
Pronalazak nove metode obogaćivanja.
Kako je bilo Čičikovo djetinjstvo? Šta Gogolj kaže o poreklu i
Čičikovljevo detinjstvo?
Koji savjet je dobio od oca kada je ušao na fakultet?
Kako je Čičikov iskoristio savjet svog oca?
Kako si prošao? školske godine?
Koji je cilj Čičikov sebi postavio ulaskom u život?
Učitelj: Čičikov je već u djetinjstvu i adolescenciji razvio takve osobine karaktera kao što su: sposobnost postizanja cilja po svaku cijenu, način ugode, pronalaženje koristi za sebe u svemu, duhovna podlost itd.
Centralna lokacijaČičikovljeva biografija okupirana je opisom njegove karijere.
Služba u trezorskoj komori.
Kako je počela Čičikova karijera?
- Koja sredstva bira da napravi karijeru?
- Kako je Čičikov uspeo da pridobije šefa policije?
Učitelj: Vidimo da isti kvaliteti koji su gore pomenuti ne samo da nisu izgubljeni, već su i razvijeni.
Učešće u komisiji za izgradnju.
Gdje se Čičikov preselio iz Vladine komore?
- Šta ste postigli na novom mestu?
Zašto je morao da podnese ostavku na komisiju za izgradnju zgrade Vlade?
Carinska služba
- Kako se razvijala njegova karijera kao carinik?
- Zašto se završilo neuspehom?
Učitelj: Shodno tome, etape Čičikovljeve karijere su priča o njegovim usponima i padovima, ali uz sve to otkriva takve osobine njegovog karaktera kao što su energija, efikasnost, preduzimljivost, neumornost i upornost, razboritost i lukavost.
Pronalazak nove metode obogaćivanja
Učitelj:
"Evo našeg heroja na vidiku, kakav je!"
I vraćamo se na pitanje postavljeno na početku lekcije:
- "Ko je on? Dakle, nitkov?
“Pristojna, obrazovana i ugledna osoba”; “najljubazniji i najljubazniji; „nije zgodan, ali nije loš, ni predebeo ni previše mršav; ne može se reći da je star, ali se ne može reći da je mlad”; kidnaper guvernerova ćerka, “špijun”, “razbojnik Rinaldo Rinaldini”, “falsifikat”, “Prerušeni Napoleon” i, konačno, sam Antihrist.
Radi se o o glavnom liku pjesme P. I. Čičikovu.
Kritičar I. Zolotuski je o njemu rekao: "On je još uvek neka vrsta čudnog nitkova..."
- Zašto Gogol stavlja 11. poglavlje na kraj prvog toma, a ne na početak?
Sažetak lekcije.
Slika Čičikova veliko je Gogoljevo otkriće u ruskoj književnosti. Sa razvojem javni odnosi Stari feudalno-kmetski sistem brzo se urušavao. Manilovi, Nozdrjovi i Pljuškini više nisu mogli da upravljaju zemljom, državom, pa čak ni svojim domaćinstvima. Vrijeme je pozvalo nove ljude u život - energične, spretne oportuniste koji znaju kako sami pobijediti životni prostor, kao što je Pavel Ivanovič Čičikov, čija slika predstavlja najširu socio-psihološku generalizaciju, omogućavajući nam da govorimo ne samo o književni heroj, ali i o čičikovizmu, odnosno posebnoj socio-psihološkoj praksi prilično širokog kruga ljudi. Čičikovščina prijeti svijetu svojom militantnom, sve većom podlošću. Sa sobom nosi potpuno uništenje čovječanstva u najširem smislu riječi. Čičikovizam je strašan jer se krije iza spoljašnje pristojnosti i nikada ne priznaje svoju podlost. Svijet čičikovizma predstavlja najstrašniji, najniži, najvulgarniji krug Rusije „s jedne strane“, i stoga se njime završava prvi tom pjesme, pokrivajući sve pojave koje su zaslužile najnemilosrdnije satirično ismijavanje.
Gogol postavlja pitanje čitaocima.
(„A ko će od vas, pun kršćanske poniznosti, ne javno, nego u tišini, sam, u trenucima usamljenog razgovora sa samim sobom, zaći dublje u vlastitu dušu ovaj teški zahtjev: "Zar ne postoji dio Čičikova i u meni?")
Kako biste odgovorili na ovo pitanje?
zaključak: Chichikovshchina je također karakteristična za modernog društva, Čičikovi danas napreduju, a krivica za sve je akvizicija.