Ono što spaja Lenskog i Grušnickog. Poređenje dvoboja - Onjegin i Lenski; Pečorin i Grušnicki - i uloga eksperimenta i introspekcije u Pečorinovom ponašanju. Najupečatljivije karakteristike likova

1. Koje su osobine ličnosti Maksima Maksimiča, manifestovane u gornjoj epizodi?
2. Šta umetničkim sredstvima preneo stav Maksima Maksimiča Beli?

Četvrt sata kasnije Pečorin se vratio iz lova; Bela mu se bacila na vrat, a ni jedne pritužbe, ni jedne zamjerke zbog dugog odsustva... Čak sam i ja već bila ljuta na njega.
„Oprostite mi“, rekao sam, „jer je upravo Kazbich bio ovdje preko rijeke, a mi smo pucali na njega; Pa, koliko će ti trebati da naletiš na njega? Ovi gorštaci su osvetoljubivi narod: mislite li da on ne shvaća da ste dijelom pomogli Azamatu? I kladim se da je sada prepoznao Belu. Znam da mu se prije godinu dana jako svidjela, - rekao mi je sam, - i da se nadao da će dobiti pristojnu cijenu nevjeste, onda bi se, sigurno, zaručio...
Ovde je mislio Pečorin. „Da“, odgovorio je, „moraš biti oprezniji... Bela, od sada više ne smeš ići na bedeme“.
Uveče sam imao dugo objašnjenje sa njim: ljutilo me što se promenio prema ovoj jadnoj devojci; pored toga što je pola dana proveo u lovu, njegovo ponašanje je postalo hladno, retko ju je milovao, a ona je primetno počela da se suši, lice joj je bilo izvučeno, velike oči izbledela. Pitali ste je: „Šta si uzdahnuo, Bela? jesi li tužan?" - "Ne!" "Želiš li nešto?" - "Ne!" “Da li ti nedostaje porodica?” “Nemam rodbine.” Dešavalo se da po cijele dane, osim "da" i "ne", od nje ništa više nećete dobiti.
O tome sam počeo da pričam sa njim. „Slušaj, Maksim Maksimič“, odgovorio je, „ja imam nesretan karakter; Da li me je moje vaspitanje takvom učinilo, da li me je Bog takvim stvorio, ne znam; Znam samo da ako sam ja uzrok nesreće drugih, onda ni sam nisam ništa manje nesretan; Naravno, ovo im je loša utjeha - samo je činjenica da je tako. U svojoj prvoj mladosti, od trenutka kada sam napustio brigu o rodbini, počeo sam divlje da uživam u svim zadovoljstvima koja novac može da dobije, i, naravno, ta zadovoljstva su mi se gadila. Onda sam krenuo u veliko svjetlo, a ubrzo sam se i zasitio društva; Zaljubio sam se u svjetovne ljepotice i bio voljen - ali njihova ljubav je samo razdražila moju maštu i ponos, a srce mi je ostalo prazno... Počeo sam da čitam, učim - umorila se i nauka; Vidio sam da ni slava ni sreća ne zavise od njih ni najmanje, nego najviše sretni ljudi- neznalica, a slava je sreća, a da bi je postigao, samo treba biti spretan. Onda mi je dosadilo... Ubrzo su me prebacili na Kavkaz: ovo je najviše srećno vreme mog života. Nadao sam se da dosada ne živi pod čečenskim mecima - uzalud: mjesec dana kasnije toliko sam se navikao na njihovo zujanje i blizinu smrti da sam, zaista, više pažnje obraćao na komarce - i postalo mi je dosadnije nego prije, jer Izgubio sam skoro zadnja nada. Kada sam video Belu u svojoj kući, kada sam je prvi put, držeći je na kolenima, ljubio njene crne uvojke, ja, budala, pomislio sam da je ona anđeo koji mi je poslala samilosna sudbina... Opet sam se prevario : ljubav divlje žene je malo bolje od ljubavi noble lady; neznanje i prostodušnost jednog su jednako dosadni kao i koketnost drugog. Ako hoćeš, ja je i dalje volim, zahvalan sam joj za nekoliko slatkih minuta, život ću dati za nju - samo što mi je dosadno s njom... da li sam budala ili zlikovac , ne znam; ali istina je da sam i ja vrlo vrijedan sažaljenja, možda više od nje: u meni je duša pokvarena svjetlošću, mašta nemirna, srce nezasito; sve mi nije dovoljno: na tugu se navikavam jednako lako kao i na zadovoljstvo, i život mi je iz dana u dan sve prazniji; Imam samo jednu opciju: da putujem. Što prije idem - samo ne u Evropu, ne daj Bože! - Otići ću u Ameriku, u Arabiju, u Indiju - možda i poginem negde na putu! Barem sam siguran da ova posljednja utjeha neće uskoro biti iscrpljena, uz pomoć nevremena i loših puteva. Tako je dugo govorio, a njegove riječi su mi se urezale u sjećanje, jer sam prvi put čuo takve stvari od dvadesetpetogodišnjaka, a ako Bog da, i posljednji... Kakvo čudo! Recite mi, molim vas, - nastavi štab-kapetan, okrećući se prema meni, - izgleda da ste bili u glavnom gradu, a nedavno: da li je tu zaista sva omladina?
Odgovorio sam da ima mnogo ljudi koji govore istu stvar; da verovatno ima onih koji govore istinu; da se, međutim, razočarenje, kao i sve mode, počevši od viših slojeva društva spustilo na niže, koji ga troše, i da sada oni kojima to zaista najviše nedostaje pokušavaju tu nesreću sakriti kao porok. Kapetan nije razumeo ove suptilnosti, odmahnuo je glavom i lukavo se osmehnuo:
- I to je to, čaj, Francuzi su uveli modu da se dosađuje?
Ne, Englezi.
- Ah, eto šta!.. - odgovori on, - ali oni su uvek bili ozloglašeni pijanci!
Nehotice sam se setio jedne moskovske dame koja je tvrdila da je Bajron ništa drugo do pijanica. Međutim, primedba štab-kapetana bila je opravdanija: da bi se suzdržao od vina, on se, naravno, trudio da ubedi sebe da sve nedaće na svetu dolaze od pijanstva.
(M.Yu. Lermontov, "Heroj našeg vremena")

Pesnik Vladimir Lenski i Junker Grušnicki... Na prvi pogled potpuno različiti likovi, With drugačija istorija, sudbina, koji posjeduje različite karakterne crte i čak izlazi iz pera dva potpuno različita briljantna pisca. Ali da li su junaci romana "Evgenije Onjegin" i "Junak našeg vremena" toliko različiti kao što se čini na prvi pogled? Pokušajmo to shvatiti.

N. I. Prutskov je tvrdio: „Problematika i likovi Puškinov roman, umjetnička metodologija Puškinova proza bili škola realizma za autora Heroja našeg vremena. Ako se složimo s ovom tvrdnjom, onda možemo pretpostaviti da je M. Yu. Lermontov nekim svojim likovima dao karakterne crte Puškinovih junaka. Je li zaista bilo ovako? Nikada nećemo saznati. Ipak, i dalje mislim da su Lensky i Grushnitsky zaista donekle slični jedno drugom.

Mihail Vrubel - Marija i Grušnicki (ilustracija za roman)

U Vladimiru Lenskom susrećemo romantično sanjarenje, uzvišenost, "prilično čudan duh" za osobu tog vremena. Činjenica je da je Lensky "pjesnik", prožet je vjerom u ljubav i prijateljstvo. Setimo se da su „njegove pesme pune ljubavnih gluposti“. Ali šta je sa Grušnickim? „Njegov cilj je da postane junak romana“, piše Ljermontov. Pravo mu je zadovoljstvo proizvesti efekat. Toliko dugo uvjerava druge da je osuđen na tajnu patnju da i sam vjeruje u to! Tako da imamo prvi pogled na ova dva lika. Imamo dva romantični heroj, uvjereni u svoju ekskluzivnost, čak i pomalo smiješni u svom uzvišenom uvjerenju. Ali ako su ideje Lenskog o životu zapravo pristrasne prema idealu, onda Grushnitsky samo isprobava različite maske koje je sam izmislio. Grushnitsky očajnički pokušava da ne izgleda ono što zaista jeste, da postane viši u očima drugih.

Sljedeća stvar koja spaja Lenskog i Grušnitskog je uloga koju su im dodijelili autori. Lenski i Grušnicki su pozvani da pokrenu likove Onjegina i Pečorina. Lensky, koji na sve gleda kroz prizmu svog doba i književnosti, i Grushnitsky, koji pokušava prikazati romantičara razočaranog u život, zapravo su savršeni za ovu ulogu.

Naravno, ne može se ne spomenuti tako očigledno sličan razvoj radnje, odnosno da oba junaka tragično ginu u dvoboju. Obje smrti izgledaju glupo i smiješno. Zaista, heroji umiru tek tako, za dobrobit svijeta i svog ponosa. Lensky uopće ne brani svoju čast, pa čak ni čast Olge, već svoje ideale. Ne želeći da prizna da je užasno pogrešio u svojoj voljenoj, primoran je da se ubije. A šta je sa Grušnickim? Takođe štiti svoju masku, slika koju je sam izmislio čini ga igračkom u rukama Pečorina. Tako u dvoboju oba junaka brane ono čega nema, odnosno lažne ideale koje su sami izmislili.

Ilja Repin - Onjeginov dvoboj sa Lenskim

Sumirajući, možemo reći da su Lensky i Pechorin izuzetno slični u svojim pogledima na život i obavljaju iste funkcije u romanima "Eugene Onegin" i "A Heroj našeg vremena".

Diskusija je zatvorena.

1.1.3. Uporedite ponašanje prije duela Pečorina i Lenskog, junaka romana A. S. Puškina "Evgenije Onjegin" (fragment šestog poglavlja). Koji se zaključci mogu izvući iz poređenja?

1.2.3. U čemu su slični pristupi R. Gamzatova i V. Vysotskog temi prijateljstva?

Pročitajte fragmente radova u nastavku i ispunite zadatak 1.1.3.

Ne pamtim plavije i svježije jutro! Sunce je jedva izronilo iza zelenih vrhova, a stapanje topline njegovih zraka sa umirućom hladnoćom noći nadahnulo je nekakvu slatku klonulost svim čulima; radosna zraka mladog dana još nije prodrla u klisuru; pozlatio je samo vrhove litica koje su visile sa obe strane iznad nas; gusto lišće grmlja koje je raslo u svojim dubokim pukotinama obasipalo nas je srebrnom kišom i pri najmanjem dahu vjetra. Sjećam se - i ovog puta, više nego ikada prije, zavoljela sam prirodu. Kako je radoznalo zaviriti u svaku kap rose koja leprša na širokom listu grožđa i odražava milione duginih zraka! kako je pohlepno moj pogled pokušavao da prodre u dimnu daljinu! Tamo je staza postajala sve uža, litice sve plavije i strašnije, i konačno se činilo da se sretnu kao neprobojni zid.

Vozili smo se u tišini.

Jeste li napisali oporuku? - iznenada je upitao Werner.

Šta ako te ubiju?

Nasljednici će se naći.

Zar nemate prijatelje kojima biste ispratili poslednji oproštaj? ..

Odmahnuo sam glavom.

Zar zaista ne postoji žena na svijetu kojoj biste željeli ostaviti nešto za uspomenu? ..

Hoćete li, doktore, - odgovorio sam mu, - da vam otvorim dušu? ..

Vidite, preživio sam te godine kada ljudi umiru izgovarajući ime svoje voljene i ostavljajući prijatelju u amanet komad pomadirane ili nenamazane kose. Razmišljajući o bliskom i moguća smrt, mislim na jedno: ni drugi to ne rade. Prijatelji koji će me sutra zaboraviti ili, još gore, izgraditi bogzna kakve basne na moj račun; žene koje će mi se, grleći drugoga, smijati, da u njemu ne izazivaju ljubomoru na pokojnika - Bog s njima! Iz oluje života izvukao sam samo nekoliko ideja - i ni jedan osjećaj. Odavno ne živim srcem, već glavom. Odmjeravam, analiziram vlastite strasti i postupke sa velikom radoznalošću, ali bez učešća. U meni su dvoje ljudi: jedan živi u njemu puni smisao ovu riječ, druga misli i sudi o njoj; prvi će se, možda, za sat vremena oprostiti od tebe i svijeta zauvijek, a drugi ... drugi? Vidite, doktore: vidite li tri figure kako crne na stijeni s desne strane? Ovo su izgleda naši protivnici?..

Krenuli smo kasom.

M. Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"

*********************************

A. S. Puškin "Eugene Onegin"

Pročitajte fragment rada u nastavku i dovršite zadatak 1.2.3.

Objašnjenje.

1.1.3. Lenskom i Pečorinu nisu strana romantična raspoloženja: Lenski vadi tom Šilera, piše romansu, Pečorin razmišlja o lepoti prirode. Ljermontovljev junak je razočaran životom, pokušava svoja osjećanja podrediti hladnom razumu. Za razliku od Puškinovog junaka, Pečorin ne veruje u ljubav, ne bilješke o samoubistvu ne odlazi, smatra sve to glupostima. Lensky, s vjerom u osjećaje karakteristične za mladost, potpuno je zaokupljen mislima o svojoj voljenoj, uživa u idejama o tome kako će Olga nakon njegove smrti doći na njegov grob.

1.2.3. U pesmi V. Vysotskog "Pesma prijatelja" iu pesmi

R. Gamzatova "Čuvaj svoje prijatelje" zvuči opšta ideja: prijateljstvo - odličan poklon, morate naučiti da budete prijatelji, morate naučiti cijeniti prijatelje.

Vladimir Visocki je u to siguran pravi prijatelj uvek pružite rame, možete se osloniti na takvog prijatelja:

Kad bi pošao sa tobom, kao u bitku,

Na vrhu je stajao pijan, -

Dakle, što se tebe tiče,

Osloni se na njega!

Lirski junak pjesme, Rasul Gamzatov, s visine prošlih godina procjenjuje koliko su prijatelji važni, shvaća da je mnoge izgubio uzalud, jer nekada nije mogao ispravno procijeniti, čuti, oprostiti.

Alarm zvuči u pesmi misao: naučite da budete prijatelji, vodite računa o prijateljima:

Ljudi, molim vas, za ime boga,

Ne stidi se svoje ljubaznosti.

Nema toliko prijatelja na zemlji:

Čuvajte se gubitka prijatelja.

Tako i Gamzatov i Vysotsky otkrivaju temu prijateljstva u najbolje tradicije Ruska književnost: prijateljstvo je vrednost koju treba čuvati, sreća ako imaš pravog prijatelja.

Eugene Onjegin i Pechorin - heroji razni radovi dva poznati klasici Ruska književnost - Puškin i Ljermontov. Prvi je na romanu radio više od sedam godina. Sam Puškin je svoj rad nazvao "podvigom" - od svih njegovih djela samo je "Boris Godunov" nagrađen takvim epitetom. poznati roman Ljermontov "Heroj našeg vremena" pisan je dvije godine i prvi put objavljen u Sankt Peterburgu. Nadalje, članak će usporediti Onjegina i Pečorina, pokazujući karakteristike koje ih povezuju i razlikuju.

Puškinovo delo. Kratki opis

Aleksandar Sergejevič je započeo rad na romanu u Kišinjevu, 1823. Puškin je u to vreme bio u egzilu. U toku priče možete vidjeti da je autor odbio koristiti romantizam kao glavnu kreativnu metodu.

"Eugene Onegin" - realistički roman u stihovima. Pretpostavljalo se da će u početku rad obuhvatiti 9 poglavlja. Međutim, Puškin je naknadno donekle preradio strukturu romana, ostavivši samo osam u njemu. Poglavlje o putovanju protagonista je isključeno – postalo je dodatak glavnom narativu. Osim toga, iz strukture romana uklonjeni su opis Onjeginove vizije u blizini pristaništa u Odesi i prilično oštro izraženi sudovi i primjedbe. Za Puškina je bilo prilično opasno da napusti ovo poglavlje - zbog ovih revolucionarnih pogleda mogao bi biti uhapšen.

"Heroj našeg vremena". Kratki opis

Lermontov je započeo rad na djelu 1838. Njegov roman ima nekoliko delova. U procesu čitanja možete vidjeti da je hronologija u narativu prekinuta. Ovo umjetnička tehnika autor je koristio iz više razloga. Uglavnom, ova struktura djela prikazuje glavnog lika - Pečorina - prvo kroz oči Maksima Maksimiča. Tada se lik pojavljuje pred čitaocem prema zapisima iz njegovog dnevnika.

Kratko Onjegin i Pečorin

Oba lika su predstavnici metropolitanske aristokratije. Heroji su dobili odlične. Njihov nivo inteligencije je viši od prosječnog nivoa ljudi oko njih. Likove dijeli deset godina, ali svaki od njih je predstavnik svoje epohe. Onjeginov život odvija se dvadesetih godina, radnja Ljermontovljevog romana odvija se 30-ih godina 19. veka. Prvi je pod uticajem slobodoljubivih ideja u uslovima procvata progresivnih društveni pokret. Pečorin živi u periodu nasilnih političkih reakcija na aktivnosti decembrista. I ako bi se prvi ipak mogao pridružiti pobunjenicima i pronaći cilj, dajući tako smisao sopstveno postojanje, tada drugi junak više nije imao takvu priliku. To već govori o većoj tragediji Ljermontovljevog lika.

Glavne karakteristike lika romana "Junak našeg vremena"

Slika Grigorija Pečorina bila je jedna od njih umjetnička otkrića Lermontov. Ovaj junak je epohalan ponajviše zato što su u njegovom liku bile izražene crte tog postdecembrističkog doba. Izvana, ovaj period karakteriziraju samo gubici, okrutne reakcije. Iznutra se obavljao aktivan, neprekidan, gluh i nečujan rad.

Mora se reći da je Pečorin prilično izvanredna osoba, sve o njemu je diskutabilno. Na primjer, heroj se može žaliti na propuh, a nakon nekog vremena skočiti na neprijatelja s izvučenom sabljom. Maxim Maksimych o njemu govori kao o osobi koja može podnijeti poteškoće nomadski život, klimatska promjena. Grigorij je bio vitak, prosječne visine, snažne tjelesne građe i tankog okvira široka ramena. Prema Maksimu Maksimiču, Pečorinova suština nije poražena ni pokvarenošću života glavnog grada, niti mentalnim mukama.

Šta likovi imaju zajedničko?

Poređenje Onjegina i Pečorina treba započeti analizom karakternih osobina likova. Oba lika su veoma kritična prema ljudima i životu. Shvativši prazninu i monotoniju svog postojanja, pokazuju nezadovoljstvo sobom. Pritisnuti su okolnom situacijom i ljudima, zaglibljenim u klevetu i ljutnju, zavist.

Razočarani u društvo, junaci padaju u melanholiju, počinju da se dosađuju. Onjegin pokušava da počne da piše kako bi zadovoljio svoje duhovne potrebe. Ali njegov "naporan rad" ga brzo zamara. Čitanje ga takođe nakratko fascinira.

Pečorin se također brzo umori od bilo kojeg posla koji započne. Međutim, kada se nađe na Kavkazu, Grigorij se i dalje nada da pod mecima neće biti mjesta za dosadu. Ali vrlo brzo se navikava na vojne operacije. Dosadio se Lermontovljevom liku i ljubavne avanture. To se može vidjeti u i Bel. Postigavši ​​ljubav, Gregory brzo gubi interesovanje za dame.

Koja je još sličnost između Pečorina i Onjegina? Oba lika su sebična po prirodi. Ne uzimaju u obzir osjećaje ili mišljenja drugih ljudi.

Odnosi likova sa drugima

Ne želeći da izgubi slobodu, Onjegin odbacuje Tatjanina osećanja. Osjećajući svoju superiornost nad ljudima općenito, prihvaća izazov Lenskog i ubija prijatelja u dvoboju. Pečorin donosi nesreću gotovo svima koji ga okružuju ili sretnu. Dakle, on ubija Grushnitskog, uznemiruje Maksima Maksimiča do dubine duše, uništava živote Vere, Marije, Bele. Gregory traži lokaciju i ljubav prema ženama, slijedeći samo želju da se zabavi. Raspršujući dosadu, brzo se hladi prema njima. Pečorin je prilično okrutan. Ta njegova osobina se očituje čak iu odnosu na bolesnu Mariju: on joj kaže da je nikada nije volio, već joj se samo smijao.

Najupečatljivije karakteristike likova

Uporedni opis Onjegina i Pečorina bio bi nepotpun bez pominjanja samokritike heroja. Prvog muči kajanje nakon duela s Lenskim. Onjegin, ne mogavši ​​da ostane na mjestima gdje se dogodila tragedija, napušta sve i počinje lutati po svijetu.

Junak Lermontovljevog romana priznaje da je kroz život izazvao dosta tuge ljudima. Ali, uprkos ovom shvatanju, Pečorin neće promeniti sebe i svoje ponašanje. A Gregorijeva samokritičnost ne donosi olakšanje nikome - ni njemu, ni onima oko njega. Takav odnos prema životu, sebi, ljudi ga prikazuju kao "moralnog bogalja".

Uprkos razlikama između Pečorina i Onjegina, obojica imaju mnogo zajedničke karakteristike. Svaki od njih ima sposobnost da savršeno razumije ljude. Oba lika su dobri psiholozi. Dakle, Onjegin je Tatjanu izdvojio odmah, na prvom sastanku. Od svih predstavnika lokalno plemstvo Evgeni se slagao samo sa Lenskim.

Ljermontovljev junak također ispravno procjenjuje ljude koji ga sretnu na putu. Pečorin daje prilično precizno i tačne specifikacije okolina. Osim toga, Gregory savršeno poznaje žensku psihologiju, može lako predvidjeti postupke dama i, koristeći to, osvaja njihovu ljubav.

Uporedne karakteristike Onjegina i Pečorina omogućavaju vam da vidite pravo stanje unutrašnjih svjetova likova. Konkretno, uprkos svim nesrećama koje je svaki od njih nanio ljudima, obojica su sposobni za svijetla osjećanja.

Ljubav u životima heroja

Shvativši svoju ljubav prema Tatjani, Onjegin je spreman na sve samo da bi je video. Ljermontovljev junak odmah juri za otišlom Verom. Pečorin, ne sustižući svoju voljenu, pada nasred staze i plače kao dijete. Puškinov junak je plemenit. Onjegin je iskren prema Tatjani i ne pomišlja da iskoristi njeno neiskustvo. U ovome je Lermontovljev junak direktna suprotnost. Pečorin se pojavljuje kao nemoralna osoba, osoba za koju su ljudi oko njega samo igračke.

Ideali i vrijednosti

Uporedne karakteristike Onjegina i Pečorina su uglavnom poređenje unutrašnji mir svaki lik. Analiza njihovog ponašanja omogućava nam da shvatimo motivaciju određenih radnji. Tako je, na primjer, odnos junaka prema dvoboju drugačiji. Onjegin noć ranije čvrsto spava. On duel ne shvata ozbiljno. Međutim, nakon smrti Lenskog, Evgenija obuzima užas i kajanje.

Ljermontovljev junak, naprotiv, ne spava cijelu noć prije duela s Grushnitsky. Gregory je uronjen u razmišljanje, razmišlja o svrsi svog postojanja. Istovremeno, Pečorin će prilično hladnokrvno ubiti Grušnickog. On mirno napušta prostor za duele, ljubazno se klanjajući.

Zašto su Pečorin i Onjegin "suvišni ljudi"?

Društvo je imalo prilično negativan stav prema herojima. Ljudi okolo nisu mogli razumjeti ponašanje likova. Tačka gledišta, stavovi i mišljenja Pečorina i Onjegina nisu se poklapali sa općeprihvaćenim, pa su ih doživljavali s neprijateljstvom. Oba lika osjećaju svoju usamljenost na svjetlu, među gomilom, osjećajući superiornost ovih mladih ljudi. Na slikama Pečorina i Onjegina, autori su protestirali protiv podlosti i klonjivosti tog vremena, lišavajući ljude njihovih ciljeva, tjerajući ih da troše snagu, ne nalazeći nikakvu upotrebu svojim sposobnostima ili vještinama.

Onjegin i Pečorin - dva poznati heroj dva poznati romani. Često se međusobno porede. Zaista, imaju ih mnogo sličnosti. Oboje su bolesni od stvarnosti, oboje su hladni i ravnodušni prema životu, oboje izazivaju simpatije drugih. Postoji još jedna značajna sličnost između Onjegina i Pečorina. I jedni i drugi imaju antipode u svojim romanima. Onjegin ima Lenskog, Pečorin ima Grušnjickog.

Onjegin i Lenski počinju da komuniciraju u selu, i komuniciraju isključivo „nema šta da rade“. U principu, ništa ih ne može ujediniti. Onjegin je hladni egoista i cinik, koji je uvek očajan. Lensky je, s druge strane, romantik do srži kostiju. Ne živi u stvarnosti, već u svojim snovima. U Olgi ne voli ženu, već svoj romantični ideal, koji je, kako mu se čini, bio oličen u njoj. Upravo zato što ne živi pravi zivot, ali s romantičnim iluzijama izaziva Onjegina na dvoboj zbog sitnice. Zdrava osoba to nikada ne bi uradila, ali Lensky nikako nije razuman. Uostalom, duel je tako plemenit, tako poetičan, tako viteški!

Karakteri dvojice junaka jasno se manifestuju u noći uoči duela. Onjegin je miran. Pozvao je Olgu kao šalu da iznervira Lenskog. Na isti način, u šali, misli i na duel. Stoga je prespavao: nisu ga uznemiravale misli. Druga stvar je Lensky. Od samog početka sve percipira u preuveličanom obliku. U stvari, šta može biti uvredljivo da je vaš prijatelj pozvao vašu verenicu na ples? Barem, ovo nije razlog da se Olga optuži za lukavstvo i izdaju, već da izazove Evgenija na dvoboj.

U noći prije dvoboja, Lensky ne spava: „sjeo je za klavikord“, „usmjeravajući pogled na Olgu, šapnuo je: zar nije istina? Sretan sam”, “otvorio Šilera uz sveću”, “uzme olovku; njegove pesme su pune ljubavnih besmislica." Jednom rečju, ponašanje Lenskog je sušta suprotnost Onjeginovoj smirenosti. Međutim, bilo bi čudno da se mladi pjesnik ponaša drugačije.

Kao što je Belinski rekao: "Detalji dvoboja Onjegina i Lenskog vrhunac su umjetničkog savršenstva":

… Mlada pevačica
Pronađen neblagovremen kraj!
Oluja je umrla, boja je prelepa
Uvenuo u zoru,
Ugasili vatru na oltaru!..

Moramo odati počast Onjeginu: nakon što je ubio Lenskog, muči ga, iako ne zadugo, "muka srdačnog kajanja". I nehotice se prisjeća Pechorina, koji je mirno napustio mjesto duela s Grushnitskym, a da se nije ni osvrnuo. Onjegin se barem pobrinuo za tijelo svog rivala.

Grušnicki veoma podseća na Lenskog, kao što Pečorin na Onjegina. Grušnicki i Pečorin u početku komuniciraju kao dobri prijatelji. Istina, Grushnitsky je u svemu inferioran u odnosu na glavnog lika. Ako je Pechorin inteligentna osoba, sklona introspekciji, onda je Grushnitsky površni romantik, vjetrovnjak, ljubavnik prelepe fraze. Njegovo osećanje prema princezi Mariji je iskreno, ali ipak previše ulepšano samim sobom. Baš kao Lensky, Grushnitsky

... pjevala razdvojenost i tugu
i nešto i maglovita daljina...

Jedina razlika je u tome što je Lensky to radio u stihovima, dok je Grushnitsky to radio u prozi.

Baš kada je Onjegin odlučio da izigrava trik sa Lenskim pozivajući Olgu, Pečorin se šali, navodeći da se princeza Marija zaljubi u njega. Upravo je to razlog duela. Za razliku od poštenog dvoboja junaka "Evgenija Onjegina", duel u "Junaku našeg vremena" je prilično podlo. Prvo, Grušnicki je u početku očekivao da će testirati Pečorinovu hrabrost pucajući iz nenapunjenih pištolja. Drugo, Pečorin, nakon što je saznao za zavjeru, sa svoje strane obmanjuje Grušnickog: u njemu ima previše ponosa i ljutnje da to ne učini.

Ko je u pravu i ko je kriv u sporu Grušnickog sa Pečorinom? Vjerovatno generalno desničari. Grušnicki je rekao da za njih dvoje nema mesta na zemlji. A najjači uvijek prežive. Ovo pravilo je funkcionisalo i u slučaju Onjegina i Lenskog.

Kada Puškin opisuje moguće opcije sudbina Lenskog, ako je ostao živ, razuman čitalac smatra sljedeću opciju najvjerovatnijom:

Ili možda čak i to: pesnik
Običan je mnogo čekao.
Prošla bi ljetna mladost:
U njemu bi se žar duše ohladio.

Belinski je ispravno primijetio da Lensky nije jedna od onih priroda koje se stalno razvijaju i idu naprijed. Umro je "na vrijeme za svoju reputaciju". I ostao je u sjećanju ljudi mladi, strastveni, lijepi. Isto je i sa Grušnjickim. Nema ništa gore od ostarele sentimentalne budale. Ali mora se reći da je smrt Grušnickog mnogo manje "romantična" od smrti Lenskog, kao što je i sam ovaj junak manje privlačan.

Najzanimljivije i najmisterioznije je to što su, ipak, u dvoboju poginuli i sami autori dva romana. Puškin - iz ruke Dantesa, Ljermontov - Martinov. Jesu li oni svojim umjetničkim njuhom predvidjeli vlastitu smrt? Šta god da je bilo, ali ovo je još jedna povezujuća nit između Puškina i Ljermontova, dva najveća ruska klasika.