سرنوشت ساکنان پناهگاه در پایین. توسعه روش شناختی در ادبیات (کلاس 11) با موضوع: درس نمایشنامه گورکی "در عمق". آیا فرصتی برای زندگی متفاوت وجود داشت؟

درام «در اعماق» اثری شاخص است بیوگرافی خلاقانهگورکی توضیحات قهرمانان در این مقاله ارائه خواهد شد.

این اثر در نقطه عطفی برای کشور نوشته شد. در روسیه در دهه 90 سال نوزدهمانبوه دهقانان فقیر و ویران شده روستاها را در جستجوی کار پس از هر شکست محصول ترک کردند. کارخانه ها و کارخانه ها تعطیل شدند. هزاران نفر خود را بدون وسایل معیشت و سرپناه یافتند. این منجر به ظهور شد عدد بزرگ«ولگردهایی» که در ته زندگی فرو رفته اند.

چه کسی در خانه های دوز زندگی می کرد؟

صاحبان زاغه نشین کارآفرین، با استفاده از این واقعیت که مردم در وضعیت ناامید کننده ای قرار گرفتند، دریافتند که چگونه از زیرزمین های کثیف سود ببرند. آنها آنها را به پناهگاه هایی تبدیل کردند که در آن گداها، بیکاران، دزدها، ولگردها و سایر نمایندگان "پایین" زندگی می کردند. این اثر در سال 1902 نوشته شده است. قهرمانان نمایشنامه «در پایین» هم چنین افرادی هستند.

ماکسیم گورکی در سراسر مسیر خلاقمن به شخصیت ، انسان ، اسرار احساسات و افکار ، رویاها و امیدها ، ضعف و قدرت علاقه مند بودم - همه اینها در کار منعکس می شود. قهرمانان نمایشنامه "در پایین" افرادی هستند که در آغاز قرن بیستم زندگی می کردند، زمانی که دنیای قدیم، و برخاست زندگی جدید. با این حال، آنها با بقیه تفاوت دارند که توسط جامعه طرد می شوند. اینها افرادی از پایین، مطرود هستند. مکانی که واسکا پپل، بوبنوف، بازیگر، ساتین و دیگران در آن زندگی می کنند، ناخوشایند و ترسناک است. طبق توضیحات گورکی، این زیرزمین غار مانند است. سقف آن است طاق های سنگیبا گچ افتاده، دودی. چرا ساکنان پناهگاه خود را "در پایین" زندگی یافتند، چه چیزی آنها را به اینجا رساند؟

قهرمانان نمایشنامه "در پایین": جدول

چه چیزی زندگی این افراد را تباه کرد؟

اعتیاد به الکل بازیگر را خراب کرد. به اعتراف خودش قبلاً داشت خاطرات خوب. حالا این بازیگر معتقد است که همه چیز برای او تمام شده است. واسکا پپل نماینده "سلسله دزدان" است. این قهرمان چاره ای جز ادامه کار پدرش نداشت. او می گوید که حتی وقتی کوچک بود، حتی در آن زمان به او دزد می گفتند. خزدار سابق بوبنوف کارگاه خود را به دلیل خیانت همسرش و همچنین به دلیل ترس از معشوق همسرش ترک کرد. او ورشکست شد و پس از آن برای خدمت در یک "اتاق خزانه" رفت که در آن مرتکب اختلاس شد. یکی از رنگارنگ ترین فیگورهای اثر ساتن است. او سابقاً یک اپراتور تلگراف بود و به خاطر قتل مردی که به خواهرش توهین کرده بود به زندان رفت.

ساکنان این پناهگاه چه کسانی را مقصر می دانند؟

تقریباً همه شخصیت‌های نمایشنامه «در پایین» به جای خود، شرایط زندگی را مقصر وضعیت فعلی می‌دانند. شاید اگر جور دیگری رقم می خورد، هیچ چیز تغییر قابل توجهی نمی کرد و به هر حال همان سرنوشت برای پناهگاه های شبانه رقم می خورد. جمله ای که بوبنوف گفت این را تایید می کند. او اعتراف کرد که در واقع کارگاه را نوشیده است.

ظاهراً دلیل سقوط همه این افراد نبود آنهاست هسته اخلاقیکه شخصیت فرد را تشکیل می دهد. می توانید به عنوان مثال به این جمله بازیگر اشاره کنید: "چرا مردی؟ من ایمان نداشتم..."

آیا فرصتی برای زندگی متفاوت وجود داشت؟

نویسنده با ایجاد تصاویر شخصیت های موجود در نمایشنامه "در اعماق پایین" ، هر یک از آنها را فرصتی برای زندگی متفاوت فراهم کرده است. یعنی حق انتخاب داشتند. با این حال، برای هر یک، اولین آزمایش در فروپاشی زندگی به پایان رسید. به عنوان مثال، بارون می‌توانست امور خود را نه با سرقت بودجه دولتی، بلکه با سرمایه‌گذاری پول در تجارت‌های سودآور که داشت، بهبود بخشد.

ساتین می توانست به روش دیگری درسی به مجرم بدهد. در مورد Vaska Ash، آیا واقعاً مکان های کمی روی زمین وجود دارد که هیچ کس چیزی در مورد او و گذشته اش نداند؟ همین را می توان در مورد بسیاری از ساکنان پناهگاه نیز گفت. آنها آینده ای ندارند، اما در گذشته این شانس را داشتند که به اینجا نرسند. اما قهرمانان نمایشنامه «در پایین» از آن استفاده نکردند.

قهرمانان چگونه خود را دلداری می دهند؟

تنها کاری که اکنون می توانند انجام دهند این است که با امیدها و توهمات غیر واقعی زندگی کنند. بارون، بوبنوف و بازیگر با Dreams of زندگی می کنند عشق حقیقینستیا فاحشه خودش را سرگرم می کند. در عین حال، شخصیت پردازی قهرمانان نمایشنامه "در پایین" با این واقعیت تکمیل می شود که این افراد که توسط جامعه طرد شده اند، تحقیر شده اند، بحث های بی پایانی در مورد مشکلات اخلاقی و معنوی به راه می اندازند. اگرچه منطقی تر است که در مورد آن صحبت کنیم زیرا آنها از دست به دهان زندگی می کنند. توضیحات نویسندهقهرمانان نمایشنامه "در پایین" می گوید که آنها به موضوعاتی مانند آزادی ، حقیقت ، برابری ، کار ، عشق ، خوشبختی ، قانون ، استعداد ، صداقت ، غرور ، شفقت ، وجدان ، ترحم ، صبر ، مرگ ، صلح و آرامش علاقه مند هستند خیلی بیشتر دیگر آنها حتی بیشتر نگران هستند مشکل مهم. آنها در مورد این صحبت می کنند که یک شخص چیست، چرا به دنیا آمده است، معنای واقعی وجود چیست. فیلسوفان پناهگاه را می توان لوکا، ساتینا، بوبنووا نامید.

به استثنای بوبنوف، همه قهرمانان کار سبک زندگی "بازنده" را رد می کنند. آنها امیدوارند یک چرخش خوش شانسی که آنها را از "پایین" به سطح بیاورد. مثلاً کلشچ می گوید از جوانی کار می کرده است (این قهرمان مکانیک است) پس حتماً از اینجا خواهد رفت. او می گوید: «یک لحظه صبر کن... زنم می میرد...». این بازیگر، این مست مزمن، امیدوار است بیمارستانی مجلل پیدا کند که در آن سلامت، قدرت، استعداد، حافظه و تشویق تماشاگران به طور معجزه آسایی به او بازگردد. آنا، رنجور نگون بخت، رویای سعادت و آرامشی را در سر می پروراند که در نهایت به خاطر عذاب و شکیبایی اش پاداش می گیرد. واسکا اش، این یکی قهرمان ناامید، کوستیلف، صاحب پناهگاه را می کشد، زیرا دومی را مظهر شر می داند. رویای او رفتن به سیبری است و در آنجا زندگی جدیدی را با دختر مورد علاقه اش آغاز خواهد کرد.

نقش لوک در کار

لوک، سرگردان، از این توهمات حمایت می کند. او در مهارت یک دلدار و واعظ تسلط دارد. ماکسیم گورکی این قهرمان را دکتری به تصویر می‌کشد که همه مردم را بیمار لاعلاج می‌داند و دعوت او را در تسکین درد آنها و پنهان کردن آن از آنها می‌داند. با این حال، زندگی در هر مرحله موقعیت را رد می کند از این قهرمان. آنا که در بهشت ​​به او وعده اجر الهی می دهد، ناگهان می خواهد "کمی بیشتر زندگی کند..." این بازیگر که ابتدا به درمان اعتیاد به الکل اعتقاد داشت، در پایان نمایشنامه خودکشی می کند. واسکا پپل تعریف می کند ارزش واقعیبه همه این تسلیت های لوقا. او ادعا می کند که "قصه های پریان" را دلپذیر می گوید، زیرا چیزهای خوبی در جهان وجود دارد.

نظر ساتین

لوکا سرشار از ترحم صمیمانه برای ساکنان پناهگاه است، اما او نمی تواند چیزی را تغییر دهد، به مردم کمک کند زندگی متفاوتی داشته باشند. ساتین در مونولوگ خود این نگرش را رد می کند، زیرا آن را تحقیرآمیز می داند و حکایت از شکست و بدبختی کسانی دارد که این ترحم متوجه آنهاست. شخصیت های اصلی نمایشنامه «در پایین» ساتین و لوکا نظرات مخالفی را بیان می کنند. ساتین می گوید باید به انسان احترام گذاشت و با ترحم او را تحقیر نکرد. این کلمات احتمالاً بیانگر موضع نویسنده است: "مرد!.. این به نظر می رسد ... افتخار است!"

سرنوشت بیشتر قهرمانان

برای همه این افراد در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد، آیا قهرمانان نمایشنامه گورکی "در اعماق پایین" می توانند چیزی را تغییر دهند؟ تصور آنها سخت نیست سرنوشت آینده. مثلا تیک. در ابتدای کار او سعی می کند از "پایین" خارج شود. او فکر می کند وقتی همسرش بمیرد همه چیز تغییر خواهد کرد به طور جادوییبرای بهتر. با این حال، پس از مرگ همسرش، کلش بدون ابزار و پول می ماند و با غم و اندوه همراه با دیگران می خواند: "به هر حال فرار نمی کنم." در واقع او مانند دیگر ساکنان پناهگاه فرار نخواهد کرد.

رستگاری چیست؟

آیا اصلاً راه هایی برای فرار از "پایین" وجود دارد و آنها چیست؟ هنگامی که ساتین در مورد حقیقت صحبت می کند، راه تعیین کننده ای برای خروج از این وضعیت دشوار ممکن است در سخنرانی او مشخص شود. او معتقد است که هدف مرد قوی- برای از بین بردن شر، و نه تسلیت رنج، مانند لوقا. این یکی از بیشترین است اعتقادات قویخود ماکسیم گورکی. افراد تنها با یادگیری احترام به خود و کسب عزت نفس می توانند از پایین بالا بروند. سپس آنها می توانند بپوشند عنوان افتخارانسان. به گفته گورکی هنوز باید به دست بیاورد.

اعلام اعتقاد به خلاقیت، توانایی و هوش انسان آزادهماکسیم گورکی عقاید اومانیسم را تایید کرد. نویسنده فهمیده است که در دهان ساتین، ولگردی مست، سخنانی درباره مردی آزاده و مغرور تصنعی به نظر می رسد. با این حال، آنها باید در نمایشنامه صدا می کردند و آرمان های خود نویسنده را بیان می کردند. جز ساتین کسی نبود که این سخنرانی را با او بگوید.

گورکی در کار خود اصول اصلی ایده آلیسم را رد کرد. اینها ایده های فروتنی، گذشت، عدم مقاومت است. او روشن کرد که آینده متعلق به چه باورهایی است. این را سرنوشت قهرمانان نمایشنامه "در پایین" ثابت می کند. تمام کار آغشته به ایمان به انسان است.

سرنوشت قهرمانان نمایشنامه گورکی "در اعماق پایین"

در نمایشنامه "در اعماق پایین"، گورکی زندگی ولگردهایی را به ما نشان داد که از دست داده اند: نام خود، ارزش های معنوی، دستورالعمل های زندگی. تنها یکی از شخصیت های نمایشنامه - صاحب خانه فلاپ هاوس - دارای نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی است. دیگران فقط یک نام یا نام مستعار دارند. در حال حاضر پوستر به ما ایده ای درباره چیستی می دهد موقعیت اجتماعیقبل از سقوط "به ته" توسط قهرمانان نمایش اشغال شده است. در لیست شخصیت ها، هفده قهرمان معرفی شده اند که فقط تعدادی از آنها شغل دارند (کلیدسازی، پلیس) و اکثریت آنها پیر هستند. می خواهم با جزئیات بیشتری در مورد سرنوشت بازیگر صحبت کنم.

فقط یک بار در نمایشنامه ذکر شده است اسم واقعیبازیگر-Sverchkov-Zavolzhsky. قسمت اول نام خانوادگی چیزی کوچک، نامحسوس است که از دیده شدن می ترسد. Zavolzhsky چیزی گسترده و بزرگ است. سرنوشت او را می توان قبل و بعد از از دست دادن نام خانوادگی خود به دو قسمت تقسیم کرد. Sverchkov برای قسمت اول و Zavolzhsky برای قسمت دوم مناسب است.

از برخی اظهارات می توان در مورد گذشته این بازیگر حدس زد. او می گوید: "هملت چیز خوبی است... من در آن گورکن بازی کردم." این نقش یک نقش مکمل است که نیاز به استعداد خاصی در بازیگری ندارد. آیا بازیگر استعداد داشت؟ من فکر می کنم او بود بازیگر با استعداد. ظاهراً لحظه ای بود که او نتوانست "نفوذ کند" و این او را شکست. این بازیگر می گوید: استعداد ایمان به خودت، به قدرتت است. او به اندازه کافی ایمان نداشت قدرت خودو بدون این دستیابی به موفقیت غیرممکن است. این بازیگر مجبور بود اراده را در مشت جمع کند تا پس از اولین شکست "بلند شود" و دوباره به اوج بازیگری برود. به جای انجام این کار، او شروع به نوشیدن ودکا به دلیل شکست های خود کرد. کم کم بازیگر آنچه را که در او خوب بود از دست می دهد. سپس او را از دست می دهد نام داده شده، که با نام مستعار جایگزین می شود. در میان ساکنان پناهگاه، او خود را نماینده روشنفکران خلاق می داند: پاک کردن گرد و غبار برای او نیست. بعد از اینکه لوکا به او درباره بیمارستانی گفت که در آن می‌توان از اعتیاد به الکل درمان کرد، به نظر من بازیگر به این ایده مبتلا شد. پس چرا آن را زنده نکرد؟ فکر کنم دیگه نداشت نیروهای اخلاقیتا از سوراخی که در آن افتاد بیرون بیاید. برای انجام این کار، او نیز به حمایت نیاز داشت. اما آیا هر یک از ساکنان پناهگاه می توانست آن را تامین کند؟ خیر به همین دلیل است که این بازیگر به زودی خود را حلق آویز خواهد کرد. او به سادگی نمی توانست اینگونه به زندگی ادامه دهد. او باید انتخاب می کرد: یا مثل یک انسان زندگی کند، یا اصلا زندگی نکند. او نتوانست اولی را زنده کند، بنابراین دومی را انتخاب کرد...

سرنوشت غم انگیزبازیگر معمولی است: مردی که در آن شکست خورده است فعالیت حرفه ای، V زندگی شخصیاغلب خراب می شود، هواپیمای شیبدار را فرو می ریزد، الکلی و بی خانمان می شود. با اینرسی، او همچنان خود را همان چیزی می داند که قبل از سقوط بود: یک بازیگر، شاعر، هنرمند و حتی یک بارون. چنین افرادی همه چیز را مقصر شکست های خود می دانند. نور سفید، فقط خودت نیستی با ادامه فرو رفتن پایین و پایین تر، آنها در رویاهای بازگشت به زندگی گذشته غرق می شوند، بدون اینکه تلاشی برای این کار انجام دهند. و فقط آن عده معدودی هستند که برایشان قصیده می گویند: "انسان به نظر می رسد افتخار می کند!" تبدیل به یک نگرش زندگی می شود، آنها می توانند قدرت پیدا کنند تا از ته زندگی بیرون بیایند.

سرنوشت قهرمانان نمایشنامه گورکی "در اعماق پایین"

در نمایشنامه "در اعماق پایین"، گورکی زندگی ولگردهایی را به ما نشان داد که از دست داده اند: نام خود، ارزش های معنوی، دستورالعمل های زندگی. تنها یکی از شخصیت های نمایشنامه - صاحب خانه فلاپ هاوس - دارای نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی است. دیگران فقط یک نام یا نام مستعار دارند. خود پوستر به ما این ایده را می دهد که شخصیت های نمایش قبل از اینکه «به ته» بیفتند، چه موقعیت اجتماعی داشتند. لیست شخصیت ها شامل هفده قهرمان است که فقط تعداد کمی از آنها شغل دارند (کلیدسازی، پلیس) و اکثریت آنها پیر هستند. من می خواهم با جزئیات بیشتری در مورد سرنوشت بازیگر صحبت کنم.

تنها یک بار در نمایشنامه نام واقعی بازیگر ذکر شده است - Sverchkov-Zavolzhsky. قسمت اول نام خانوادگی چیزی کوچک، نامحسوس است که از دیده شدن می ترسد. Zavolzhsky چیزی گسترده و بزرگ است. سرنوشت او را می توان قبل و بعد از از دست دادن نام خانوادگی خود به دو قسمت تقسیم کرد. Sverchkov برای قسمت اول و Zavolzhsky برای قسمت دوم مناسب است.

از برخی اظهارات می توان در مورد گذشته این بازیگر حدس زد. او می گوید: "هملت چیز خوبی است... من در آن گورکن بازی کردم." این نقش یک نقش مکمل است که نیاز به استعداد خاصی در بازیگری ندارد. آیا بازیگر استعداد داشت؟ به نظر من او بازیگر با استعدادی بود. ظاهراً لحظه ای بود که او نتوانست "نفوذ کند" و این او را شکست. این بازیگر می گوید: استعداد ایمان به خودت، به قدرتت است. او به قدرت خود ایمان کافی نداشت و بدون آن رسیدن به موفقیت غیرممکن است. این بازیگر مجبور بود اراده را در مشت جمع کند تا پس از اولین شکست "بلند شود" و دوباره به اوج بازیگری برود. به جای انجام این کار، او شروع به نوشیدن ودکا به دلیل شکست های خود کرد. کم کم بازیگر آنچه را که در او خوب بود از دست می دهد. سپس نام خود را گم می کند که با نام مستعار جایگزین می شود. در میان ساکنان پناهگاه، او خود را نماینده روشنفکران خلاق می داند: پاک کردن گرد و غبار برای او نیست. بعد از اینکه لوکا به او درباره بیمارستانی گفت که در آن می‌توان از اعتیاد به الکل درمان کرد، به نظر من بازیگر به این ایده مبتلا شد. پس چرا آن را زنده نکرد؟ من فکر می کنم او دیگر قدرت اخلاقی برای بیرون آمدن از سوراخی که در آن افتاده بود را نداشت. برای انجام این کار، او نیز به حمایت نیاز داشت. اما آیا هر یک از ساکنان پناهگاه می توانست آن را تامین کند؟ خیر به همین دلیل است که این بازیگر به زودی خود را حلق آویز خواهد کرد. او به سادگی نمی توانست اینگونه به زندگی ادامه دهد. او باید انتخاب می کرد: یا مثل یک انسان زندگی کند، یا اصلا زندگی نکند. او نتوانست اولی را زنده کند، بنابراین دومی را انتخاب کرد...

سرنوشت غم انگیز بازیگر معمولی است: شخصی که در فعالیت های حرفه ای خود شکست می خورد اغلب در زندگی شخصی خود شکست می خورد ، هواپیمای شیبدار را فرو می ریزد ، الکلی و بی خانمان می شود. با اینرسی، او همچنان خود را همان چیزی می داند که قبل از سقوط بود: یک بازیگر، شاعر، هنرمند و حتی یک بارون. چنین افرادی تمام دنیا را مسئول شکست های خود می دانند، اما نه خود را. با ادامه فرو رفتن پایین و پایین تر، آنها در رویاهای بازگشت به زندگی گذشته غرق می شوند، بدون اینکه تلاشی برای این کار انجام دهند. و فقط آن عده معدودی هستند که برایشان قصیده می گویند: "انسان به نظر می رسد افتخار می کند!" تبدیل به یک نگرش زندگی می شود، آنها می توانند قدرت پیدا کنند تا از ته زندگی بیرون بیایند.

نوعی اثر در روح خواننده باقی می گذارد، گاهی اوقات بسیار واضح. آن وقت است که ناگهان شروع به فکر کردن به آنچه او به ما داده است می کنید. نمایشنامه "در پایین" باعث شد به همه چیز فکر کنم. درباره زندگی و مرگ، درباره شادی و غم، درباره هدف انسان. سالها از ایجاد بازی گورکی گذشت ، اما حتی اکنون در سینماها خوانده و اجرا می شود ، ظاهراً برای یک عمر طولانی مقدر شده است. "انسان - ...

خاکستر - گابن). امروزه تولید نمایشنامه "در اعماق پایین" را می توان در بسیاری از تئاترها مشاهده کرد: تئاتر هنر مسکو به نام M. گورکی، اولگ تاباکوف تئاتر-استودیو، تئاتر مسکو در جنوب غربی، کوچک تئاتر درامتحت رهبری لو ارنبورگ. 2.2 "در اعماق" - نمایشنامه هایی درباره افراد محروم نمایشنامه ها "در اعماق" کیفرخواست سیستم اجتماعی بود که مردم را به سمت جامعه تبدیل کرد. در همان ...

تمام کارهای اولیه او ذکر شده است ، اندیشه ای که عمیقاً وارد آگاهی نویسنده شده و جهت فعالیت ادبی بعدی وی را تعیین می کند. 2. موضوع "ترامپ" در آثار M. Gorky در آثار اولیه گورکی ، آثار عاشقانه و واقع بینانه وجود دارد ؛ زندگی خود نویسنده مشتاق را برانگیخت تا هر دو را ایجاد کند. توسل گورکی به موضوع ولگردی باعث شد...

و گورکی: این همان دنیای مست، دزد، فاحشه و دلال است. گورکی فقط او را به طرز وحشتناک‌تر و واقعی‌تر نشان می‌دهد. در نمایش گورکی، تماشاگر برای اولین بار دنیای ناآشنا رانده شدگان را دید. چنین حقیقت خشن و بی رحمانه ای در مورد زندگی طبقات اجتماعی پایین تر، درباره سرنوشت ناامیدکننده آنها دراماتورژی جهانیمن هنوز نمی دانستم. در زیر طاق های پناهگاه کوستیلوو، افرادی با شخصیت های متنوع وجود داشتند و...

درام گورکی "در اعماق پایین" در سال 1902 نوشته شد. شخصیت های این نمایشنامه افرادی هستند که در نتیجه فرآیندهای اجتماعی که در اواخر قرن اتفاق افتاد ، خود را به پایین زندگی انداختند.

کشمکش اجتماعی در نمایشنامه عمدتاً به شکل رویارویی بین صاحبان پناهگاه، کوستیلف ها و ساکنان آن وجود دارد. کوستیلف در چشمان پناهگاه های شبانه به عنوان یک مرد ثروتمند ظاهر می شود که فقط به پول فکر می کند و تلاش می کند تا جایی که ممکن است برای یک مکان درخواست کند. در عین حال ، کوستیلف وانمود می کند که فردی با تقوا است و کاملاً معتقد است که از پول اضافی دریافتی از ساکنان پناهگاه برای یک هدف خوب استفاده می کند. او با کنایه به کلشچ می گوید: «پنجاه دلار می ریزم روی تو، روغن می ریزم در چراغ... و قربانی من در مقابل شمایل مقدس می سوزد...». با این حال ، خود پناهگاه های شبانه از کوستیلف مهربان تر و دلسوزتر هستند: این بازیگر به آنا در حال مرگ کمک می کند ، واسکا اش صمیمانه ناتالیا را دوست دارد. و کوستیلف مطمئن است که "مهربانی قلب" را نمی توان تحت هیچ شرایطی با پول یکسان کرد، که او به بازیگر توضیح می دهد: "مهربانی بالاتر از همه چیزهای خوب است. و بدهی تو به من به راستی بدهی است! پس باید به من جبران کنی..."

واسیلیسا، همسر کوستیلف و صاحب پناهگاه، دوست دارد برتری خود را نسبت به پناهگاه نشان دهد. او که ظاهراً نظم را در اتاق ها حفظ می کند، تهدید می کند که با مأموران تماس می گیرد که "بیایند و جریمه کنند" و پس از آن او همه ساکنان پناهگاه را بیرون می کند. اما برتری و قدرت او تخیلی است، که پس از طنز عصبانی او، ببنوف به او یادآوری می کند: "چطور زندگی خواهید کرد؟"

بنابراین، عملاً هیچ تفاوتی بین صاحبان پناهگاه و مهمانان آنها وجود ندارد. کوستیلف یک ساعت دزدیده شده از دزد واسکا پپل می خرد؛ همسرش واسیلیسا با همان وااسکا رابطه داشته است. بنابراین، درگیری بین کوستیلوها و پناهگاه های شبانه آنقدر پایه اجتماعی ندارد مبنای اخلاقی: بالاخره کوستیلف و همسرش افرادی بی قلب و وجدان هستند. واسیلیسا واسکا پپل را متقاعد می کند که کوستیلف را بکشد که به گفته او او و خواهرش را شکنجه می کند. آش او را محکوم می کند: "...تو روح نداری، زن."

پلیس مدودف، عموی واسیلیسا و ناتالیا نیز به هیچ وجه شبیه یک نماینده سختگیر قانون نیست. او از خدمات پرشور خود شکایت می کند، از اینکه مجبور است مدام مبارزان را از هم جدا کند، پشیمان است: «کاش اجازه می دادیم آزادانه همدیگر را بزنند، هر قدر می خواهند... کمتر دعوا می کردند، چون کتک ها را بیشتر به یاد می آوردند. ” او می آید تا با هم اتاقی اش بوبنوف چکرز بازی کند و به کواشنیا فروشنده پیراشکی پیشنهاد ازدواج با او می دهد. در نمایشنامه "در پایین" تفاوت های اجتماعی بین همه شخصیت ها پاک می شود. مفهوم پایین گسترش می یابد و همه شخصیت ها را پوشش می دهد، و نه فقط ساکنان پناهگاه.

هر یک از قهرمانانی که خود را در پایین ترین سطح می دیدند در گذشته درگیری خود را با جامعه تجربه کردند. مستی بازیگر را به پناهگاه می‌آورد؛ او اعتراف می‌کند که «روحش را نوشیده است». به همین دلیل، بازیگر اعتماد به خود و استعداد خود را از دست می دهد. تنها با ورود لوکا، یک پیرمرد شگفت انگیز در پناهگاه، که موفق می شود ایمان به آینده را به بسیاری از ساکنان پناهگاه بازگرداند، بازیگر نام خود را "از روی صحنه" به یاد می آورد: Sverchkov-Zavolzhsky. با این حال، در پناهگاه او نامی ندارد، همانطور که گذشته و آینده ای ندارد. اگرچه بازیگر دائماً خطوطی از نمایشنامه‌های جاودانه نقل می‌کند، اما کلمات آنها را به اشتباه تفسیر می‌کند، آنها را با زندگی شبانه تطبیق می‌دهد: «مثل چهل هزار مست...» (خط اصلاح شده از هملت). زندگی، ناتوانی در مقاومت در برابر واقعیت ظالمانه و مکنده و مسخ شخصیت ته زندگی.

گهگاه به یاد خود می افتد زندگی گذشتهبابنوف تیزتر قبلاً او خزدار بود، "او تأسیسات خود را داشت." همسرش با ارباب، به گفته خود ببنوف، یک "دجکار" و یک مبارز بزرگ "تماس" داشت. بوبنوف قصد کشتن همسرش را داشت، اما به موقع از کار سخت فرار کرد. اما برای این واقعیت که اکنون او مجبور است چنین سبک زندگی را پیش ببرد، ببنوف نه همسر موذی خود، بلکه خودش را سرزنش می کند: پرخوری و تنبلی او. با تعجب به دستانش نگاه می کند که فکر می کرد هرگز پاک نمی شوند. رنگ زرد، و می بیند که اکنون آنها فقط کثیف هستند. اگر قبلاً دستان او مشخصه حرفه اش بود، اکنون او کاملاً به برادری بی چهره پناهگاه های شبانه تعلق دارد، همانطور که خودش می گوید: «معلوم است که از بیرون، هر طور که خود را نقاشی کنید، همه چیز پاک می شود. .. همه چیز پاک می شود، بله!»

ساتین وقتی پسر بود در تلگرافخانه کار می کرد. بارون یک اشراف زاده واقعی بود، او تحصیل کرد، "لباس یک موسسه نجیب را پوشید" و سپس به دلیل اختلاس به زندان رفت. تمام زندگی بارون به عنوان تغییر چندین لباس، چندین نقاب در برابر خوانندگان ظاهر می شود: از لباس نجیب، ردای، کلاه با کاکل تا لباس زندانی و لباس های یک اتاق خواب.

همراه با این قهرمانان، زیر یک سقف، ساتین تیزتر، خاکستر دزد، نستیا دختر راه رفتن، کواشنیا، آشپز بازار، تاتار زندگی می کنند. با این حال، در پناهگاه، تفاوت های اجتماعی بین آنها پاک می شود، همه آنها فقط یک انسان می شوند. همانطور که بوبنوف می گوید: "...همه چیز محو شد، فقط یک مرد برهنه باقی ماند..." تعارضات اجتماعیاتفاقاتی که سرنوشت آنها را رقم زد در گذشته باقی می ماند و از کنش اصلی نمایش حذف می شود. ما فقط نتیجه ناآرامی های اجتماعی را می بینیم که چنین تأثیر غم انگیزی بر زندگی مردم داشته است.

با این حال، همان عنوان نمایشنامه "در پایین" وجود تنش اجتماعی را نشان می دهد. به هر حال، اگر تهی برای زندگی وجود دارد، باید چیزی بالاتر از این پایین وجود داشته باشد. باید یک جریان سریع نور، روشن وجود داشته باشد، زندگی شاد. پناهگاه های شبانه امیدی به یافتن چنین زندگی ندارند. همه آنها، به استثنای تیک، به گذشته روی آورده اند یا غرق در نگرانی در مورد حال هستند. اما تیک نیز نه آنقدر پر از امید که با خشم ناتوان است. به نظر او فقط به خاطر آنا، همسر در حال مرگش، در یک پناهگاه کثیف زندگی می کند، اما پس از مرگ او چیزی تغییر نمی کند. ایمان ساکنان پناهگاه به امکان زندگی جدید توسط لوکا، "پیرمرد حیله گر" احیا می شود، اما معلوم می شود که شکننده است و به سرعت محو می شود.

«در پایین» فقط یک درام اجتماعی نیست، بلکه یک درام اجتماعی-فلسفی است. چه چیزی انسان را انسان می کند، چه چیزی به او کمک می کند و مانع زندگی، به دست آوردن او می شود شان انسان- نویسنده نمایشنامه "در پایین" به دنبال پاسخ برای این سوالات است. بنابراین موضوع اصلی تصویرسازی در نمایشنامه افکار و احساسات شبانه‌ها در همه تضادهایشان است. گورکی نشان می دهد که برای کسانی که به خواست سرنوشت خود را در انتهای زندگی یافته اند، وضعیت آنها غم انگیز، غیر قابل تحمل و ناامید به نظر نمی رسد. این واقعیت که محیط آنها، فضای ظالمانه فلاپ هاوس، مردم را به سمت دزدی، مستی و قتل سوق می دهد، به نظر ساکنان آن یک روند عادی زندگی است. اما دیدگاه نویسنده با جایگاه قهرمانانش متفاوت است. این نشان می دهد که شرایط غیرانسانی پایین منجر به فقر می شود دنیای معنویدر یک فرد، حتی چنین احساس متعالی مانند عشق منجر به نفرت، دعوا، قتل، کار سخت می شود. در میان ساکنان پناهگاه ، فقط ساتین "بیدار" می شود و یک مونولوگ خشمگین درباره عظمت انسان بیان می کند. با این حال، گفتار این قهرمان تنها اولین گام برای تغییر آگاهی افرادی است که به ته زندگی افتاده اند، اولین تلاش برای غلبه بر شرایط اجتماعی، تحت فشار قرار دادن یک فرد آزاده.