عقل خوب است و دو معنی بهتر ضرب المثل. این چه چیزی به ذهن ما می دهد؟ اما اگر چشم راستت تو را آزار داد، آن را از خود درآور و دور بینداز، زیرا برای تو بهتر است که یکی از اعضایت هلاک شود و تمام بدنت به جهنم افکنده نشود.

9. و اگر چشمت تو را آزار داد، آن را درآور و از خود دور بینداز: بهتر است با یک چشم وارد زندگی شوی تا با دو چشم در آتش دوزخ افکنده شوی. (مرقس 9:47، 48). بنای آیه 9 نیز مانند آیه قبلی است. به خاطر همین فکر تکرار می شود

[و همه چیز خوب پیش می رفت تا روزی که…]

[و همه چیز خوب پیش می رفت تا روزی که…]

ذهن خوب است اما دو بهتر است

ذهن خوب است و دو بهتر است ریچارد هنری لی مهم شد بازیگردر داستان ما به این دلیل که او در مکاتبه دائمی با ساموئل آدامز بود. پدران بنیانگذار آینده آزادانه ترس ها و امیدهای خود را برای رفاه جمعیت خود به اشتراک گذاشتند.

بیشتر اوقات باید ضرب المثل دیگری را بشنویم - "سر خوب است ، اما دو بهتر است" ، اما معنی آن تغییر نمی کند. چگونه نبوغ، نبوغ، تغییرپذیری کودکان را از یک عمل به عمل دیگر توسعه دهیم - همه آنچه در آگاهی روزمره مانند "ذهن" شکل می گیرد؟ همه چیز طبق معمول است - با کمک انواع بازی های هوشمند و اسباب بازی ها!

- یکی از سرگرمی های مورد علاقه بشر از زمان های بسیار قدیم. فرمانروایان خردمند از درباریان خود پازل های پیچیده ای می پرسیدند که پاسخ صحیح آنها وعده ثروت گرانبها را می داد و یک اشتباه می توانست دقیقاً یک سر بدن را کوتاه کند. در آن زمان‌های دور، فناوری چندان توسعه نیافته بود، بنابراین پازل‌ها به هزارتوها یا جعبه‌های پیچیده تبدیل شدند که باید بدون کمک کلید باز شوند.

پازل های مدرن دانش انباشته شده توسط نسل ها و همچنین دستاوردها را ترکیب می کنند پیشرفت علمی و فناوری. کارهای پیچیده را می توان در جاده، در ساحل، در خانه نزدیک شومینه یا در هواپیما حل کرد - همه اینها به شکل و محتوای آنها بستگی دارد.

پس هنگام خرید باید به چه نوع پازلی توجه کرد؟ بیایید آنها را بر اساس سن تجزیه کنیم.

پازل برای کودکان (از 3 تا 5 سال)

پازل برای کودکان و والدین آنها (از 5 سال به بالا)

اندازه پازل ها کاملاً مستقل از پیچیدگی آنها است، نمونه ای از آن مجموعه ای از پازل های فشرده از انتشارات پروفسور پازل است. در اولین آشنایی با پازل های ساخته شده از فلز، کار ابتدایی به نظر می رسد - جدا کردن دو قسمت ساده. این چه مشکلی دارد؟! اما این فقط در نگاه اول است! چنین پازل هایی را می توان در فروشگاه های آنلاین "Igroved"، "OZON.ru" (رده قیمت از 500 تا 1000 روبل، بسته به تغییر) خریداری کرد. یا، بیایید بگوییم، پازل Bambuzzlers. بازیکن باید به شکل اجزای ساخته شده از چوب هایی که به روش خاصی بسته شده اند جدا شود، که انجام آن چندان دشوار نیست. سپس باید همه چیز را کنار هم بگذارید، و در اینجا باید این کار را انجام دهید کار پر زحمت… بازی های فکری از این دست در فروشگاه های آنلاین منتظر صاحبان خود هستند « بازی زیبا"، "Games4Brain"، "OZON.ru" (و در اینجا قیمت به تغییر و تعداد پازل ها در مجموعه بستگی دارد، به طور متوسط ​​از
400 روبل تا 1700 در هر مجموعه).

پازل در جاده - نسخه ای از پازل های راحت و جمع و جور که قطعا دوست خواهید داشت. تعجب خواهید کرد اگر بدانید ما حدود یک دهم از عمر خود را در جاده می گذرانیم. معماهای اصلی که می توان آنها را حل کرد، به عنوان مثال، در حالی که روی صندلی هواپیما نشسته اید، به جذاب تر شدن سفر کمک می کند. نسخه‌های مسافرتی بازی‌های پازل باید شرایطی را داشته باشند که برای بازی‌های معمولی معمول نیست: همه عناصر باید حتی در هنگام تکان دادن در جای خود نگه داشته شوند، و زمین بازی نیز باید به عنوان ظرفی برای ذخیره اجزا باشد. همچنین مطلوب است که جزئیات بازی از مواد ضد ضربه ساخته شده باشد که از سقوط و تأثیرات محیطی نترسند.

این گروه می تواند با خیال راحت شامل پازل هایی باشد که شبیه یک کتاب فشرده با پایه مغناطیسی هستند - "سوسک های تجاری"؛ "چیزهای پنیر" یا "جنگل جادویی" - پازل های این مجموعه در یک کیسه مرتب قرار می گیرند و عملکرد روشنو یک قیمت متوسط ​​(در عرض 500 روبل) آنها را می سازد هدیه اصلی. چنین بازی هایی برای فروش در فروشگاه های آنلاین MosIgra، Tango and Cash، Mladenetz.ru موجود است.

والدین "پیشرفته" می دانند که پازل های ذکر شده کل دنیای گسترده را تشکیل نمی دهند. بازی های سرگرم کنندهرشد توانایی های ذهنی کودکان و والدین آنها. خوب، این به شما بستگی دارد - اخبار را دنبال کنید، بهترین را انتخاب کنید و بخرید!

بر اساس مواد سایت

ذهن خوب است، اما دو بهتر است.

ضرب المثل های مردم روسیه. - م.: داستانی. وی. آی. دال. 1989

ببینید چه "ذهن خوب است، اما دو بهتر است." در سایر لغت نامه ها:

چهارشنبه من آقای دکتر تصمیم گرفتم بفرستم استان. من در هنر شما شک ندارم، اما خودتان می دانید: هوش خوب است، اما دو بهتر است. تورگنیف یاکوف پاسینکوف. 2. چهارشنبه برای تو خوب است، ایوانوشکا، کاری را انجام می دهی که برای مشاوره نزد بزرگان می روی. ذهن خوب است، اما دو ... ... فرهنگ عباراتی توضیحی بزرگ مایکلسون

ذهن خوب است، اما دو بهتر از آن است. لطفا خدمات را ببینید...

خوب، دو تا بهتر از آن است (اما سه حداقل آن را رها کنید). چهارشنبه من آقای دکتر تصمیم گرفتم آن را به شهرستان استان بفرستم. من در مهارت شما شک ندارم، اما خودتان می دانید: هوش خوب است، اما دو بهتر است. تورگنیف یاکوف پاسینکوف. 2. چهارشنبه تو خوبی ایوانوشکا، ...... فرهنگ عباراتی توضیحی بزرگ مایکلسون (املای اصلی)

خوب فکر کنید، و دو جفت چکمه- (از آخر. عقل خوب است، اما دو جفت بهتر است در حل کدام مسئله بهتر است برای مشاوره به کسی مراجعه شود؛ و دو جفت چکمه در مورد دو نفر مشابه در نقص) در معنی. اولین پست… سخنرانی زنده فرهنگ عبارات محاوره ای

UM خوب و دو چکمه یک جفت- آخر قبل از .: ذهن خوب است، اما دو بهتر است + دو جفت چکمه. معنی ضرب المثل اول حفظ می شود ... فرهنگ لغتواحدها و گفته های عباراتی محاوره مدرن

شوهر. و ر.ک. دو همسر شماره شمارش دوم، یکی با یک، زوج، زوج، دوست. یک شروع دو پایان ندارد. ذهن خوب است، اما دو بهتر است (بهتر از آن). واگن پراکنده شد، و او دو را گرفت، دزدید. از یکی دو تا می کنید، هر دو را کوتاه می کنید (هر دو را رها می کنید). اگر دو نفر هستند، پس نه ... فرهنگ توضیحی دال

I. مقایسه کنید. هنر به خوب و خوب. نیاز l. کار کردن گرما l. سرد به بهترین شکل ممکن یک پرتره بکشید. ذهن خوب است، اما دو بهتر است (Pogov.). * حداقل در سن پترزبورگ (گوگول) هیچ چیز بهتر از خیابان نوسکی نیست. چمن به عنوان غیر ممکن ل. مناسب... ... فرهنگ لغت دایره المعارفی

بهتر- 1. مقایسه کنید. هنر به خوب و خوب ما باید بیشتر کار کنیم. گرما بهتر از سرماست. به بهترین شکل ممکن یک پرتره بکشید. ذهن خوب است، اما دو بهتر است (pogov.) ... فرهنگ لغت بسیاری از عبارات

از شر دوری کن و نیکی کن. آنجایی که خداوند گندم می کارد، شیاطین گز هست. و خدا را می ستاییم و گناه می کنیم. جوری زندگی کن که نه از خدای گناه و نه از اهل شرم. بین بد و بد. جهنم بر روی بی رحم ایستاده است. خیر نمی میرد، اما شر از بین می رود. نوع… … در و. دال. ضرب المثل های مردم روسیه

داستان نویسنده آمریکاییجروم سالینجر (1948). این داستان کوتاه هم از نظر ساخت و هم از نظر محتوا و مفهوم معمایی است. داستان کوتاه سلینجر به خوبی در چارچوب مدرنیسم نمی گنجد، حاوی اسطوره های نو نیست (رجوع کنید به ... ... دایره المعارف مطالعات فرهنگی

تورگنیف یاکوف پاسینکوف. 2.

چهارشنبه برای تو خوب است، ایوانوشکا، کاری را انجام می دهی که برای مشاوره نزد بزرگان می روی. ذهن خوب است، اما دو تا بهتر است... هر چند تو پسر باهوشی هستی، اما به حرف پیرمرد گوش کن.

استروفسکی. در سورتمه خود ننشینید. 13.

چهارشنبه ذهن خوب است، اما دو بهتر است! فقط آن جلسه بد است، جایی که زیرکی زیادی وجود دارد - این نشانه آن است که مشاوران بیشتر در مورد خود فکر می کنند تا به خیر عمومی.

I.I. لاژچنیکوف. خانه یخی 3، 6.

چهارشنبه Vier Augen sehen mehr als zwei.

چهارشنبه دو دست بهتر از یکی است.

چهارشنبه در pense mieux a deux que tout seul.

چهارشنبه Sa piu il Papa e un contadino che il Papa solo.

چهارشنبه Nemo solus satis sapit.

یک - هیچ کس به اندازه کافی نمی فهمد.

پلات. نظامی. 3، 3، 12.

چهارشنبه دوتا بهتر از یکی هستن

اکلس 4.9.

ببینید چند سر، این همه ذهن.

ببینید نه از قدیمی ها، بلکه از باتجربه ها بپرسید.

ببین بیا

هر شوخی سهم خودش را دارد.

داستان دروغ است، اما اشاره ای در آن وجود دارد،
یاران خوبدرس

مانند. پوشکین

وظیفه

در یک درس در مورد نظریه احتمال، من با دانش آموزان یک مسئله استاندارد در مورد احتمالات دو رویداد مستقل را تجزیه و تحلیل می کنم. به عنوان مثال، عملکرد دو دستگاه. جدول ایجاد کرد:

همه چیز طبق معمول است: q=1–p، محصولات احتمالات، قابلیت اطمینان عمومی، ... به طور کلی، روال. انواع و اقسام مثال های دیگر در طول مسیر در ذهنم می چرخد. و سپس ضرب المثل را به یاد می آورم - ذهن خوب است ، اما دو بهتر است! من شروع به ساختن مخاطب می کنم.

چگونه ذهن را اندازه گیری کنیم؟

اگر "دستگاه کار می کند"، می توان گفت که یکی از دو حالت آن انتخاب شده است - کار می کند. می توان فرض کرد که دستگاه کار "گزینه صحیح" را انتخاب کرده است. اجازه دهید احتمال موفقیت را به صورت p نشان دهیم. این عدد را می توان به عنوان معیار ذهن انتخاب کرد. یعنی در مدل ما

هوش با احتمال انتخاب گزینه صحیح از بین دو پیشنهاد سنجیده می شود

کاملاً منطقی است که باور کنیم برای p>½ با یک فرد "باهوش" (نسبتا) روبرو هستیم - بالاخره او اغلب پاسخ صحیح را می دهد. بر این اساس، زمانی که p½) احتمال تصمیم گیری درست به تنهایی بیشتر از زمانی است که منتظر نظر دو فرد به همان اندازه باهوش هستیم تا با هم موافقت کنند! علاوه بر این، این اختلاف در p=3/4 به 1/8 می رسد (فلش قرمز). یعنی برای فردی با ذهن «بالاتر از میانگین» (که p = ½) با دیگری مشورت کند، حتی به عنوان باهوش، به سادگی ... مضر است؟

چرا "ذهن خوب است، اما دو بهتر است"؟

اما پس چنین ضرب المثل «اشتباهی» از کجا آمده است؟ بیایید پیشنهاد ترسو دانش آموز را به یاد بیاوریم - در نظر گرفتن آن دو رویداد که در آن تنها یکی از ذهن ها پاسخ صحیح را می دهد. یعنی ما جفت ذهن خود را موفق می دانیم که حداقل یکی از آنها پاسخ صحیح بدهد! یا هر دو اشتباه هستند. تابع ساده است: f(p)=2×p–p2. و برنامه او بسیار زیبا است:

برنج. 3. احتمال پاسخ صحیح حداقل یکی از دو ذهن.

این روح ما را خوشحال می کند، زیرا ذهن خوب است، اما دو بهتر است. به خصوص زمانی که p = ½، یعنی با فال احمقانه. سپس شانس ما یک و نیم برابر افزایش می یابد - از ½ برای یک به ¾ برای یک زوج (فلش آبی).

بله، اما این فقط در صورتی خوب است که کسی "حقیقت" را بداند و بتواند این نوع تحلیل از پاسخ ها را انجام دهد. به عنوان مثال، با "پاسخ تیمی" یک جفت دانش آموز به یک سوال بلیط و نگرش بسیار خیرخواهانه معلم.

اما در واقعیت، وقتی معلوم نیست کدام پاسخ "درست" است، چه می شود؟ به هر حال، احتمال اینکه پاسخ ها متضاد یا همزمان باشند، یکسان است. و سپس چه گزینه ای را انتخاب کنیم؟ ملاک انتخاب راه حل برای یک جفت ذهن چیست؟ باز هم به تنها معیار ممکن در اینجا باز می گردیم - سازگاری پاسخ ها. آیا در پرتو چنین معیاری می توان منشأ گفتار ما را فهمید؟

نمودار آبی در شکل 2 به این سوال پاسخ می دهد - احتمال رضایتهرگز کمتر از ½! عجیب است که یا شرکای بسیار باهوش (با p نزدیک به 1) یا شرکای بسیار احمق (با p نزدیک به 0) اغلب موافق هستند. در عین حال، فرض "تعادل" آنها حتی ضروری نیست - در سطح (نگاه کنید به شکل 1) ما همان چیزی را داریم.

اگر فرض کنیم که هوش (به عنوان احتمال پاسخ صحیح) به طور یکنواخت برای افراد در بازه 0 تا 1 توزیع شده است، به راحتی می توان نشان داد که توافق به طور متوسط ​​در 2 مورد از 3 مورد رخ می دهد. حد بالایی است، زیرا بسیار باهوش و بسیار احمق هستند، اما بسیار کمیاب تر از ذهن های معمولی هستند.

خوب، از قدیم معلوم بود که هنگام مشورت، به دنبال حقیقت نیستیم، بلکه به دنبال توجیه هستیم. و تئوری احتمال این را به ما تأیید می‌کند: مهم نیست چقدر باهوش یا احمق هستیم (تا زمانی که در مدل خود ذهن‌های «یکسان» داریم)، ​​بیشتر اوقات با یکدیگر موافق هستیم تا مخالف. هر تصمیمی گرفته شود، درست یا نادرست. برای ما مهم نیست، زیرا وجود دارد توافق! بنابراین افراد یک گروه اجتماعی، که تقریباً «ذهن» یکسانی دارند، بیشتر با یکدیگر موافق هستند. و این گروه را گرد هم می آورد. آیا دلیلی برای سازگاری دارید؟ چنین پدیده پیچیده اجتماعی - روانی - و فقط یک نظریه احتمال!؟ هوم...

و اگر، با این وجود، ذهن ها، مثلاً، از متفاوت هستند گروه های اجتماعی? پاسخ "در سطح" است (شکل اول را ببینید) - آنها شانس مساوی برای موافقت یا مخالفت دارند (با فرض توزیع یکنواخت و مستقل افکار در هر گروه). و اگر چنین است، صحبت با آنها فایده ای ندارد! توجیه انزوای گروه های اجتماعی؟ ...

و درباره «با هم فکر کنیم» چطور؟

این مرحله کاملاً طبیعی است - گروه همچنان می خواهد احتمال تصمیم درست را افزایش دهد. رضایت، رضایت است، اما باید چیزی بخوری. بیایید وضعیت را ساده کنیم و جدول مشابهی را با فرض "اندازه برابر" هر سه ذهن، تهیه کنیم:

اصل اکثریت در سه نفر برتر چیزی نمی دهد - همیشه بیش از یک مخالف وجود نخواهد داشت! معلوم می شود که ارزیابی صحت تصمیمی که با رای گیری بر اساس اکثریت گرفته شده است به طور کلی غیرممکن است؟ در واقع، در هر سناریویی از آرا، تصمیم درست به سادگی "انتصاب" است!

برنج. 4. احتمال توافق سه عقل.

خوب، همه چیز بد نیست. احتمال تصمیم گیری درست بر اساس قانون اکثریت به راحتی محاسبه می شود: f(p)=p2×(3-2×p)، نمودار در شکل. 4. همانطور که می بینیم، امیدی وجود دارد: برای p>½، این سه نفر اغلب تصمیم درستی می گیرند. درست است، برای р Р(B)=n×pn–1×q

ما به احتمال شرطی نیاز داریم - احتمال وقوع یک رویداد، مشروط بر اینکه رویداد دیگری قبلاً اتفاق افتاده باشد. چنین رویدادی (شرط) در مورد ما این است که از بین همه موقعیت‌های رای‌گیری، آن دو مورد را انتخاب کرده‌ایم که در آن‌ها فقط یک «مخالف» وجود دارد. یعنی موقعیت های A و B ما. سپس احتمال اینکه "تنها" درست است و بقیه اشتباه می کنند با فرمول محاسبه می شود:

برنج. 7. احتمال حق بودن برای یک تنها برای تعداد متفاوتی از اعضای «شورای دسته».

و در اینجا نمودارها برای تعداد متفاوتی از اعضای شورا آمده است (شکل 7 را ببینید). فقط شگفت انگیز است - در "توصیه های احمقانه" متشکل از ذهن هایی با احتمال تصمیم گیری درست p کمتر از ½، مخالفان تقریباً به طور قطع حق دارند! یکی به ذهن می رسد داستان فانتزیدر جوانی بخوانید در آن به عنوان کارشناس فردی انتخاب شد که همیشه اشتباه می کرد تا برعکس عمل کند. من گمان می کنم که از آنجایی که تصمیم گیرندگان اغلب در بخش بزرگی از فعالیت های انسانی ناتوان هستند، ما باید به نظرات آنها گوش دهیم - و برعکس عمل کنیم.

بنابراین، بعدی چیست؟

بله، هر چه باشد. و معیارهای مختلف برای توافق در شورا (مثلا اکثریت ساده با تعداد فرد اعضا) و معرفی «توزیع بر حسب ذهن» و تأثیر متقابل اذهان و غیره و غیره. گزینه های زیادی وجود دارد - ایجاد، اختراع، امتحان کنید. پرچم در دست

P.S.

اما چرا دو دستگاه را کپی (موازی) می کنند؟ یا حتی سه تا؟

یک دوست اخم کرده بهتر از یک دشمن خندان است - اخم کردن دوستان بهتر از لبخند دشمن است

((انگلیسی)

مرغ باید فروخته شود و قناری باید در قفس کنار پنجره قرار گیرد.

((کریول)

درخت چیست، میوه آن چنین است - همانطور که درخت، میوه نیز همینطور است

((انگلیسی)

یک کار خوب سزاوار است در مقابل همان کار خوب - یک نوبت خوب سزاوار دیگری است

((انگلیسی)

گرفتن مانند یک خویشاوند است، اما پس دادن کاملاً ناآشنا است

((بنگالی)

یک سگ پارس می کند - همه سگ ها دنبال می کنند (عبری)

((یهودی)

از جانب کلمات اضافیبدون سود و زیان از یک کلمه

((بوریات)

اگر ارباب شما الاغ است، پس به او «چوش» نگویید!

((ارمنی)

یک استاد به موش شلیک می کند، اما نمی داند چگونه به شیر شلیک کند

((لکس)

رفاه، رذیلت را کشف می کند، بدبختی فضیلت

((انگلیسی)

یک کشتی بزرگ از آب های عمیق می پرسد

((انگلیسی)

طولانی تر از روز فراق؛ ... از یک ماه روزه گرفتن; ... از یک سال خشکسالی

((عربی)

بیش از حد و سمور از خوک به دنیا نمی آیند، از احمق سخنان هوشمندانه نمی شنوید

((بوریات)

زنبور و مگس با هم در یک عرشه کار نمی کنند.

((آوار)

خیلی سریع به همان اندازه دیر می رسد که خیلی کند

((انگلیسی)

معنی ضرب المثل یک سر خوب است، اما دو سر بهتر است؟

هرچه افراد بیشتری در حل مشکل (وظیفه) مشارکت داشته باشند، بهتر است.

یک سر فکر می کند و دیگری فکر می کند.

یک ذهن خوب است، اما دو ذهن بهتر است - این معنی است. معلوم نیست؟

1 نفر ایده خوبی خواهد داشت، و با هم، اگر شروع به فکر کردن با کسی کنند، بسیار عالی است.

این واقعیت است که مار gorynych ما یک کامپیوتر فوق العاده!

فقط هر چه بیشتر بهتر... شاید دومی برای زیبایی باشد، نمی دانم…. من فقط یکی دارم... این احتمالا بد است ...

یک انسان قادر نیست همه چیز را در جهان بداند، نه اینکه یک نفر را پیدا کند که واقعاً همه چیز را بداند. هر کس به اندازه نیازش اطلاعات می داند (در نهایت چقدر به ذهنش رسید). و وقتی 2 نفر روی یک چیز کار می کنند ، بهتر می شود ، زیرا 2 مغز ادغام می شوند ، میزان دانش افزایش می یابد و شانس بیشتری برای تصمیم گیری درست وجود دارد))

اگر تصمیم مشترک درست نباشد، کسی مقصر خواهد بود

نکته این است که با گسترش دایره ارتباط می توانید به سرعت راه حلی برای مشکل پیدا کنید. اگر ساده تر است، پس ذهن خوب است و دو بهتر است. به عنوان مثال، یک وظیفه خاص وجود دارد. راه حلی پیدا شده است. با حمایت خارجی، راه حل دیگری و شاید منطقی تر وجود خواهد داشت. این با تجربیات مختلف زندگی و دیدگاه متفاوتی از مشکل مرتبط است.

یعنی یک مرد نگران بهتر از یک زن خوب است!)))

سؤالات مهم باید با هم تصمیم گیری شود و در نتیجه پاسخ داده شود!

ضرب المثل را اینطور تمام نمی کنم !!!. خوب، اگر به آن فکر کنید ... یک سرش خوبه دوتاش زشته!! !

یک نفر نمی تواند با مشکل کنار بیاید، اما در دو نفر مشکل به سرعت حل می شود

برای نوشتن پاسخ وارد شوید