Esej o životu u društvu i oslobođenju od društva je nemoguć

Čovjek je društveno stvorenje. Svako od nas ima rano djetinjstvo ima mnogo prijatelja, okruženi smo rodbinom. Prvo, odrastamo u porodici u kojoj se o nama brinu baka i djed, majka, otac, braća i sestre. Odgajani smo ličnim primjerom naših bliskih rođaka.

Zatim idemo u vrtić. U grupi se djeca brže razvijaju, ranije počinju dobro govoriti, a govor im je raznovrsniji. A komunikacijske vještine se također mogu razviti kroz igre. Uostalom, postoji mnogo mobilnih i društvene igre, koje igraju timovi. A osjećaj podrške svakom od nas daje samopouzdanje.

U školi se krug prijatelja širi. Na kraju krajeva, mnogi odrasli cijene školsko prijateljstvo i održavaju odnose sa svojim drugovima iz razreda tokom svog života. Slijedi fakultet, pa posao. I svuda smo okruženi ljudima. Moramo komunicirati svaki dan. Nemoguće je kupiti u običnoj trgovini bez komunikacije s prodavačima, dosadno je šetati sam u parku ili u prirodi, bodriti omiljeni tim na stadionu ili igrati igre na otvorenom također nije zabavno.

Društvo je ono koje oblikuje osobu kao pojedinca. Društvo utiče na njegove navike i tradiciju. Od davnina, ljudi su naučili da prežive divlje životinje ujedinjuju se u zajednice. To je olakšalo borbu protiv neprijatelja i dobijanje hrane. Društvo je formiralo vlastitu strukturu i običaje. Klima i stanovništvo uticali su na formiranje nacionalnosti i naroda. Različiti jezici i dijalekti omogućavaju ljudima da međusobno komuniciraju. Političke, ekonomske i klimatske katastrofe također uvelike utiču na društvo i ljude u njemu. Osoba kao pojedinac se formira pod uticajem događaja koji se dešavaju u društvu. Istorija je dokazala da ratovi i revolucije u ljudima budi buntovnički karakter i osjećaj patriotizma. U miru se razvijaju nauka i kultura i pojavljuju se mnogi kreativni i daroviti ljudi. Objekti masovni medij Znaju vrlo dobro manipulirati ljudima tako što promoviraju potrebne informacije i distribuiraju ih u komunikaciji među ljudima.

Još jedan primjer odnosa čovjeka i društva je moda. Moda za sve: odjeću, obuću, sprave, obrazovanje, stil života. Ljudi komuniciraju jedni s drugima, kopiraju jedni druge i šire informacije o tome modni trendovi. Čovjek uvijek traži komunikaciju sa sebi sličnim ljudima, istim ukusima i hobijima.

Čovjeku je teško preživjeti bez komunikacije. Svi se sjećaju priče o Robinsonu Crusoeu, koji je 28 godina proveo na ostrvu bez komunikacije s ljudima. Uredio je svoj život, uzgajao stoku, uzgajao hranu za hranu, ali mu je nedostajala jednostavna ljudska komunikacija. Daleko od blagodati civilizacije, pokušao je pronaći komunikaciju sa prirodom oko sebe. Da nije bio zauzet radom i poboljšanjem uslova života, jednostavno bi podivljao. Ovo se dešava sa Mowglijevom djecom. Sada na internetu ima puno takvih priča o djeci koju su u divljini odgajale životinje. Bez društva takva djeca odrastaju divlja i neprilagođena životu. Ne znaju kako živjeti u društvu i komunicirati s drugim ljudima.

Društvo se sastoji od ljudi i ljudi su njegova glavna komponenta. Nemoguće je živjeti punim životom izvan društva i bez komunikacije. Moderni život omogućava vam da komunicirate ne samo uživo, već i putem interneta. Razno društveni mediji, komunikatori i programi za video komunikaciju omogućavaju da se osjećate potrebnim i traženim. Bez napuštanja kuće, možete redovno komunicirati sa prijateljima i poznanicima. Dionice zanimljive priče, radi, igraj se, gledaj filmove i predstave. To je veza između čovjeka i društva.

Nekoliko zanimljivih eseja

    Svako od njih ne zna zašto je rođen. Svaka osoba ima svoju svrhu, individualnu misiju. U svakom slučaju, želim da verujem

  • Esej Kome nije poznata posebna tišina muzeja... 7. razred

    Kome nije poznata posebna tišina muzeja, zanimljiva priča vodič, ispunjen ljubavlju prema slikama, knjigama, muzejskim eksponatima, nikada neće moći u potpunosti doživjeti svu ljepotu i bogatstvo ovoga

  • Esej baziran na Rylovoj slici Zeleni šum (opis)

    Arkadij Rilov je izuzetan ruski pejzažni umetnik rođen 1870. Njegova platna iznenađuju svojim raspoloženjem i ljepotom, oduševljavajući ne samo publiku već i samog izvođača.

  • Analiza bajke 12 mjeseci Marshaka

    U divnom zimska prica S. Marshak govori o čudu koje se dogodilo jednoj djevojčici na kraju godine. Ovo magična priča omogućava vam da osetite čar zimska šuma i osjetite novogodišnju atmosferu

  • Kritike o priči o Gorkijevoj starici Izergil i kritike savremenih kritičara

    Priča Maksima Gorkog "Starica Izergil" prvi put je objavljena 1895. godine i sastoji se od tri dijela. Priča nije lišena drame žene koja govori o muškarcima u svojim godinama.



Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva
Iz članka „Partijska organizacija i partijska literatura” V. I. Lenjina (1870-1924): „...Na kraju krajeva, ovo apsolutnu slobodu je buržoaska ili anarhistička fraza (jer, kao svjetonazor, anarhizam je buržoazija okrenuta naopačke. Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva. Sloboda buržoaskog pisca, umjetnice, glumice samo je prikrivena (ili licemjerno) prikrivena) zavisnost od vreće novca, od mita, od sadržaja..."
alegorijski:
1. O zavisnosti osobe od javnog mnjenja.
2. O ljudskoj građanskoj odgovornosti.

enciklopedijski rječnik krilate reči i izrazi. - M.: “Zaključan-Press”. Vadim Serov. 2003.


Pogledajte šta je “Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva” u drugim rječnicima:

    društvo- Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva. (V. Lenjin) ... Originalni rječnički izbor aforizama

    Viševrijedan koncept čija su ekstremna značenja: 1) S. kao sposobnost pojedinca da odredi svoje životni ciljevi i snose ličnu odgovornost za rezultate svojih aktivnosti; 2) S. kao prilika za djelovanje u pravcu cilja, ... ... Philosophical Encyclopedia

    Lenjin V. I. (Uljanov, 1870-1924) - r. u Simbirsku 10. (23. aprila) 1870. Njegov otac, Ilja Nikolajevič, bio je iz planinskih meštana. Astrakhan, izgubio je oca sa 7 godina, a odgajao ga je stariji brat Vasilij Nikolajevič, kome je ... ... Velika biografska enciklopedija

    I. Biografija. II. Lenjin i književna kritika. 1. Izjava o problemu. 2. Filozofski pogledi na L. 3. L.-ova doktrina kulture. 4. Teorija imperijalizma. 5. Teorija dva puta razvoja ruskog kapitalizma. 6. L. stavovi o pojedinim ruskim piscima ... ... Književna enciklopedija

    Sloboda, sposobnost osobe da djeluje u skladu sa svojim interesima i ciljevima, na osnovu spoznaje objektivne nužnosti. U istoriji društvena misao S.-ov problem tradicionalno se svodi na pitanje: ima li čovjek slobodnu volju, ... ...

    I Sloboda (Svoboda) Ludwik (r. 25. novembra 1895, Groznetin, Češka), državnik, politički i vojni vođa Čehoslovačke, armijski general (novembar 1945), tri puta heroj Čehoslovačke (1965, 1970, 1975), heroj Sovjetski savez(1965). Rođen na seljaku..... Velika sovjetska enciklopedija

    Država * Vojska * Rat * Izbori * Demokratija * Osvajanje * Zakon * Politika * Zločin * Red * Revolucija * Sloboda * Mornarica Moć * Administracija * Aristokrata... Objedinjena enciklopedija aforizama

    - Članak V. I. Lenjina „Partijska organizacija i partijska literatura“. Prvi put je objavljeno u novinama" Novi zivot„Br. 12 od 13. (26.) novembra 1905. godine. U 5. izdanju V. I. Lenjinova PSS, članak je dat u 12. svesci na stranicama... ... Wikipedia

Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva
Iz članka „Partijska organizacija i partijska literatura” V. I. Lenjina (1870-1924): „...Na kraju krajeva, ova apsolutna sloboda je buržoaska ili anarhistička fraza (jer, kao svjetonazor, anarhizam je buržoazija okrenuta naopačke. živjeti u društvu i biti "Nemoguće je biti slobodan od društva. Sloboda buržoaskog pisca, umjetnice, glumice je samo prikrivena (ili licemjerno prikrivena) ovisnost o vreći novca, o mitu, o održavanju..."
alegorijski:
1. O zavisnosti osobe od javnog mnjenja.
2. O ljudskoj građanskoj odgovornosti.

  • - Iz operete “Silva” mađarskog kompozitora Imrea Kalmana. Libreto Bele Jenbacha i Lea Steina. Redak iz Bonovih dvostiha...
  • - Iz operete “Silva” mađarskog kompozitora Imrea Kalmana. Libreto Bele Jenbacha i Lea Steina. Red iz Bonijevih stihova...

    Rječnik popularnih riječi i izraza

  • - Perm. Biti u velikoj opasnosti, na ivici smrti. Podjukov 1989, 20...
  • - Jednostavno. Neodobreno Biti u nepodnošljivo teškom, ponižavajućem ljudsko dostojanstvo uslovi, kriminalno stagnirajuća atmosfera. Mokienko 2003, 24...

    Veliki rječnik Ruske izreke

  • - Volog., Kar. Rad za najam, rad na farmi na seljačkoj farmi. SVG 3, 31; SRGK 2, 311...

    Veliki rječnik ruskih izreka

  • - stranac: uvrijeđen, pod jarmom sri. "Daj nekome trku." Vidi trku pitaj...

    Mikhelsonov eksplanatorni i frazeološki rječnik

  • - Biti u zatvoru je monah. uvrijeđen, pod ugnjetavanjem. sri “Daj nekome trku.” Vidi Postavi trku, izgrdi...

    Michelsonov eksplanatorni i frazeološki rječnik (orig. orf.)

  • - Zastarelo. Ista stvar koja ne može biti. Pisali su mi da je Batjuškov lud; nemoguće je biti; - uništi ovu laž...
  • - Biti u DUGIMA, živjeti. Razg. Imati velike dugove. Avenir Vasiljevič je bio u dugovima. Ili je bio milioner ili je sjedio bez centa novca u dugovima...

    Razgovornik ruski književni jezik

  • - Ne možeš da živiš bez drage, a ne možeš ni sa dragim...
  • - ...

    IN AND. Dahl. Izreke ruskog naroda

  • - vidi: Da se smatra guvernerom - bez meda...

    IN AND. Dahl. Izreke ruskog naroda

  • - vidi Niti živjeti ni umrijeti...

    IN AND. Dahl. Izreke ruskog naroda

  • - Vidi TALK -...

    IN AND. Dahl. Izreke ruskog naroda

  • - Cm....

    IN AND. Dahl. Izreke ruskog naroda

  • - Zharg. ugao, hapšenje Odslužite kaznu u popravnoj ustanovi. SRVS 4, 187; h-98; Domaćinstvo za stanovanje, 57; Rossi 2, 437; Baldajev 1, 52...

    Veliki rječnik ruskih izreka

“Ne možete živjeti u društvu i biti slobodan od društva” u knjigama

Sretan sam što sam slobodan

Iz knjige Moja putovanja. Sledećih 10 godina autor Konjuhov Fedor Filippovič

Sretan sam što sam slobodan 27. novembra 2000. Srednji Atlantik 07°18’ S geografska širina, 26°41’w. d. Kiša dolazi, pa pojačava, pa jenjava. Ali ovdje, blizu ekvatora, ovo je normalno vrijeme. Probudila su me mahanja jedara kada sam konačno uspio zadremati. Pogled na okean je bio prilično

II POGLAVLJE “BUDI SLOBODAN I SLOBODNI DRUGI...”

Iz knjige Bakunjin autor Pirumova Natalya Mikhailovna

II POGLAVLJE “BUDI SLOBODAN I SLOBODNI DRUGI...” Tražiti svoju sreću u sreći drugih, svoje dostojanstvo u dostojanstvu svih oko sebe, biti slobodan u slobodi drugih – to je cijela moja vjera. M. Bakunjin Putovanje parobrodom od Kronštata do Travemundea trajalo je šest dana.

"Želeo bih da budem slobodan umetnik..."

Iz Čehovljeve knjige autor Sobolev Jurij Vasiljevič

"Želim biti slobodni umjetnik..." 19. januara 1887. umro je pjesnik S. Ya. Nadson (Nadson Semyon Yakovlevich (1862–1887). Veoma popularan pjesnik 80-ih godina, koji je u svojim pjesmama odražavao pesimističko raspoloženje inteligencije. On je rekao o sebi: „A među borcima nisam jak borac, ali

ŽIVETI SISTEMSKI - I BITI SLOBODAN?

Iz knjige Lužkovljevi zakoni autor Ščerbačenko Mihail Lvovič

ŽIVETI SISTEMSKI - I BITI SLOBODAN? Poglavlje govori o tome zašto je autor pokrenuo svesku sa šifrom: „Ju. M.L. „Prije dvije godine, u septembru 1999., Jurij Mihajlovič Lužkov objavio je knjigu „Ruski Parkinsonovi zakoni“. Zasnovan je na predavanju održanom na Internacionalnom univerzitetu (oni predaju

RAD TREBA BITI BESPLATAN

Iz knjige 23 tajne: šta vam neće reći o kapitalizmu od Chang Ha-Joona

RAD TREBA DA BUDE BESPLATAN Godine 1819., novi zakon koji reguliše rad djece uveden je u britanski parlament: Zakon o regulaciji tvornica papira. Po savremenim standardima, predloženi zakon je bio iznenađujuće „skroman“. On

POGLAVLJE 4. STANJE SLOBODAN U NESLOBODNOM DRUŠTVU.

Iz knjige Joga: Alfa i Omega. Sveska 4. autor Rajneesh Bhagwan Shri

POGLAVLJE 4. STANJE SLOBODAN U NESLOBODNOM DRUŠTVU. Prvo pitanje: Kao što proizilazi iz vašeg prekjučerašnjeg odgovora, čini mi se da ne cijenite previše koncept korištenja sna kao sredstva spoznaje, raširen na Zapadu. Mislim posebno

159. Da li je moguće živjeti u društvu i biti slobodan od društva?

Iz knjige Advocate of Philosophy autor Varava Vladimir

159. Da li je moguće živjeti u društvu i biti slobodan od društva? Za većinu ljudi, naravno da ne. Za većinu je život u društvu jedina prilika za komunikaciju i opstanak. Ali svako društvo je „loše“. Ništa osim utopijskih projekata javni život

Uslovi i poriv da budemo slobodni

Iz knjige Komentari o životu. Knjiga tri autor Jiddu Krishnamurti

Konvencije i želja za slobodom Bila je to divna šetnja. Put od kuće vodio je kroz vinograd, a grožđe je tek počinjalo da sazrijeva, bilo je sočno i krupno, a od njega bi se napravilo puno crnog vina. Vinograd je bio dobro održavan i nije ga bilo

BITI SLOBODAN

Iz knjige Demokratija izdana. SSSR i neformalni (1986-1989) autor Šubin Aleksandar Vladlenovič

BUDI SLOBODAN Završno izdanje programskog dokumenta pod nazivom „Deklaracija istorijsko-političkog kluba „Zajednica“ napisali su A. Isaev i V. Gurbolikov. Prihvatila ga je delegacija „Zajednice“ na informativnom sastanku-dijalogu „Javnost

Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva

Iz knjige Enciklopedijski rječnik riječi i izraza autor Serov Vadim Vasiljevič

Nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva. Iz članka V. I. Lenjina (1870-1924) „Partijska organizacija i partijska literatura”: „...Na kraju krajeva, ova apsolutna sloboda je buržoaska ili anarhistička fraza (jer , kao svjetonazor, anarhizam je iznutra prema van

Ne možete biti "malo slobodni" na internetu

Iz knjige Internet kao iluzija. stražnja strana mreže autor Morozov Evgeniy

Ne možete biti "malo slobodni" na internetu. Sasvim je moguće da zapadne vlade ne pokušavaju da potpiruju vatru Twitter revolucija. Možda samo žele da kritikuju autoritarne režime zbog njihove beskrajne internet cenzure i neobjašnjivih sajber napada. Možda

Ne možeš tako živjeti (Urednička napomena o scenariju i montažerskim listovima za film “Ne možeš tako živjeti”)

Iz knjige Zemlja lopova na putu u svijetlu budućnost autor Govoruhin Stanislav Sergejevič

Ne možeš tako živjeti (Urednička napomena na osnovu scenarija i montažnih listova za film “Ne možeš tako živjeti”) Fotografije dokumentarni film“Ne možeš ovako da živiš.” Policija vodi huligana. Ponaša se drsko i samouvjereno. Postaje drzak i prijeti: „Skidaj ruke!“ Još jedan hitac. Usred bela dana po gradu,

Živite u društvu i budite slobodni

Iz knjige Cijena budućnosti: Za one koji žele (vi) da živite... autor Černišov Aleksej Genadijevič

Živjeti u društvu i biti slobodan, želio bih početi razgovarati o društvu ključna fraza, za koju se vjeruje da je rekao Karl Marx, a zatim, u malo drugačijem tumačenju, ponovio Lenjin: nemoguće je živjeti u društvu i biti slobodan od društva. S jedne strane, ovo

III. Trening kako se osloboditi negativnih emocija

Iz knjige Komentar na “37 Bodhisattva praksi” od Khyentse Dilgo

III. Obuka kako se osloboditi negativne emocije Kleše se, ako se navikne na njih, teško eliminišu protivotrovom.Stoga, kada budna osoba, uzimajući oružje protivotrova, zgnječi privrženost i druge kleše čim se rode, tj.

Živjeti u društvu i biti slobodan od njega...

Iz knjige Liječenje mislima autor Vasyutin Vasyutin

Živjeti u društvu i biti oslobođen od njega... Prirodna želja djeteta je da živi lako i jednostavno, ne zamarajući se ničim i dobijajući sve što želi na zahtjev. Ali u procesu razvoja dijete razumije da se to ne sviđa onima od kojih zavisi. Što znači da se moramo promijeniti

Jučer samo prijatelj - u gozbi i borbi.
Zašto je sada drugo brojanje hvatišta?
Kao i onaj drugi "rob časti" -
Zamka će se zatvoriti na pravom mjestu.

Naravno, pesnik je kriv
prazan, prezirući “visoko društvo”:
za oštru reč, neobuzdan jezik
do barijere prijatelj kao ljuti bik.

Dvoboj je divan preokret!
"Prijatelji" pokušavaju:
uslov je ubistvo!

Pesnik je jeo trešnje.
Pucao u nebo
mirno okrenuo rukom.
Majmun je izgubio živce -
herojski prišao i udario.
.........................................................

"Pesnik, rob časti, umro" -
i neces nista promeniti...
Oh, koliko ste pesnika kumče?
"van koraka" sa društvom -
oslobođeni toga...

foto-
I. Repin
"dvoboj"

SA INTERNETA

Http://kinderlibrary.wordpress.com/2012/07/27/--/

Ljermontov: posljednji duel

27.07.2012. i 1 Votes

27. jula 1841. Mihail Ljermontov je ubijen u dvoboju. Tokom svog kratkog, 27-godišnjeg života, Ljermontov je dva puta stajao na barijeri: 18. februara 1840. u Sankt Peterburgu i 27. jula 1841. u Pjatigorsku. Kao kaznu za prvi duel, Ljermontov je ponovo prognan na Kavkaz. (Prva veza pratila je pjesmu “O smrti pjesnika”). Drugi duel je završen smrtna rana. Šta je privuklo mladi čovjek do barijere? Kako se ponašao tokom duela? Kako se sve ovo uklapa sa glavnim zadatkom njegovog života - književno stvaralaštvo? Odgovori na ova pitanja mogu se pronaći u memoarima savremenika - prijatelja i poznanika pjesnika, te u arhivskim dokumentima.

SLOŽENOST KARAKTERA. Mnogo je napisano o složenosti njegovog neujednačenog, eksplozivnog karaktera, o „žučnosti i otrovnosti“ pesnikovih postupaka i izjava. Lermontov je sa 17 godina ostao siroče, što je, naravno, ostavilo ozbiljan pečat na njegovom karakteru. Rođak Lermontova A.M. Vereščagina mu je 1832. napisao: "Nikada nećete biti sretni s tako odvratnim likom." Turgenjev je napisao da je bilo „nečeg zlokobnog i tragičnog u Ljermontovljevom izgledu. Iz njegovog tamnog lica, iz njegovih velikih i nepomičnih tamnih očiju izbijala je neka vrsta neljubazne i sumorne moći, dubokog prezira i strasti.” Ljermontov je imao pojačan osjećaj samopoštovanja, što ga je često tjeralo na arogantno ismijavanje i drskost. Pošto je 1830. godine upisao Moskovski univerzitet na moralno-politički odsek, Ljermontov je studirao u isto vreme sa V. Belinskim i N. Stankevičem, ali se u maju 1832. nije pojavio na javnim jednogodišnjim testovima. Uprava ga je pozvala da napusti univerzitet. Nakon što se preselio u Sankt Peterburg, Ljermontov je želio ići na univerzitet, ali na novi način nastavni plan i program ne bi dobio zasluge za predmete koje je slušao na Moskovskom univerzitetu, a nije želio da ponovo započne studije. Nakon dugog razmišljanja, Ljermontov je odlučio da uđe u školu gardijskih zastavnika i konjičkih kadeta i proveo je dvije godine u teškim uslovima vojne škole. Nakon diplome 1834. godine unapređen je u korneta i poslan u vojnu službu u lajb-gardijski husarski puk. U februaru 1837. Ljermontov je napisao pjesmu "Smrt pjesnika", a ubrzo je uhapšen zajedno sa S.A. Raevsky, koji je distribuirao ovu pjesmu. Lermontov je poslan u aktivna vojska na Kavkaz kao zastavnik, a Raevski u izgnanstvo. Samo godinu dana kasnije Ljermontovu je dozvoljeno da se vrati prvo u Novgorod, a zatim u Sankt Peterburg, gde je već bio poznat kao pesnik, a Ljermontov se ponovo našao u lajb-gardijskom husarskom puku. Više puta je ohrabren najvišim ordenima, a 6. decembra 1839. unapređen je u poručnika. 31. decembra 1839. godine, na novogodišnjem maskenbalu u sali Skupštine plemstva, Ljermontov je sebi dozvolio odvažan čin protiv carice i njenih bliskih saradnika, koji su nosili maske. Ranije se vjerovalo da su dvije kćeri Nikolaja I te koje su Lermontovu izrekle sarkastične riječi, na što je on oštro odgovorio. Ali to je bila carica i njena deveruša. Supruzi Nikole I dopao se Lermontovljev rad, posebno pjesma „Demon“, i zauzela se za pjesnika, želeći da mu ublaži kaznu, ali bezuspješno.

M. Yu. Lermontov u uniformi lajb-gardijskog husarskog puka, 1834.

PRVI DUEL. Ljermontov je 2. januara 1840. pozvan na bal u francusku ambasadu u Barantovima, a 16. februara na balu kod grofice Laval Ljermontov se posvađao sa sinom francuskog izaslanika Ernesta de Baranta. Razlog Lermontovljeve svađe sa de Barantom bio je njihov dijalog, u kojem je de Barant optužio Lermontova da joj je u razgovoru sa poznatom osobom rekao nepovoljne stvari o njemu, na šta je Lermontov rekao da nikome nije rekao ništa za osudu o de Barantu. Tada je de Barant optužio Lermontova da širi tračeve o njemu, na šta je Lermontov izjavio da je de Barantovo ponašanje bilo vrlo smiješno i drsko. De Barant je rekao da bi u Francuskoj znao kako da okonča ovu stvar. Ljermontov je odgovorio da se u Rusiji striktno pridržavaju pravila časti i da je manje vjerovatno da ćemo od drugih dozvoliti da nas nekažnjeno vrijeđaju. Lermontova je de Barant izazvao na dvoboj. Treba naglasiti da u Francuska ambasada Zazirali su se od Lermontova zbog njegovih pesama o smrti Puškina, verujući da u njima Lermontov nije vređao Dantesa lično, već Francuze kao naciju. Dvoboj se odigrao 18. februara 1840. u 12 sati iza reke Černaja na putu Pargolovskaja. Lermontov je drugi bio A.A. Stolypin (Mongo) je njegov prijatelj i rođak. Pošto je de Barant sebe smatrao uvređenim, Ljermontov mu je dao izbor oružja. Pravi Francuz, de Barant je odabrao mačeve, iako su i njegovi rivali imali pištolje. Odlučeno je da se borimo do prve krvi, a zatim da pređemo na pištolje. Inače, Lermontov se loše ogradio. Čim su duelisti ukrstili oružje, kraj Lermontovljevog mača se slomio, a odlični duelista de Barant je uspio da se baci, ciljajući vrhom u Lermontova prsa, i mogao ga je ubiti, ali se okliznuo i samo malo ga ogrebao po grudima. Onda su prešli na pištolje. Duelisti su trebali da pucaju zajedno, ali Ljermontov je malo zakasnio, očigledno ne želeći da gađa de Baranta ili je jednostavno testirao svoju sreću. De Barant je promašio, a onda je Ljermontov šutirao u stranu (u vazduh). Nakon čega mu je de Barant pružio ruku i oni su se rastali. Ljermontov je uhapšen zbog neprijavljivanja duela i izveden je na suđenje, nakon čega je po drugi put poslat u izgnanstvo na Kavkaz sa istim činom poručnika, ali u Tenginski puk, koji je delovao u oblasti ​​opasne bitke. Ovdje je Lermontov više puta pokazivao hrabrost u bitkama, i bio je nominiran za zlatnu sablju i dva puta za orden, ali Nikola I je odbio sve prijedloge. 20. maja 1840. godine A.S. Homjakov je proročki pisao N.M. Yazykov: „Ali i dalje je šteta: Ljermontov je poslan na Kavkaz na dvoboj. Bojim se da me ne bi ubili. Na kraju krajeva, metak je budala, a on pravi talenat i kao pesnik i kao prozni pisac.” Naravno, Homyakov je mislio na smrt u borbi, a ne u dvoboju, ali ipak.

FATALNI PUT ZA PYATIGORSK. Danas znamo istinu o razlozima duela Ljermontova i Martynova, ali neke okolnosti su nepoznate i ostaju neotkrivene. Na Kavkazu Ljermontov nastoji da se istakne u borbi i rizikuje svoj život, nadajući se da će sada zaraditi ostavku i potpuno se posvetiti književna aktivnost. Sanjao je o stvaranju vlastitog časopisa. Konačno, u januaru 1841. Ljermontov je osigurao odlazak u Sankt Peterburg na 2 mjeseca. U prestonici provodi tri najsrećnija i najsjajnija meseca svog života, okružen prijateljima i poštovaocima njegovog rada. Cijeli tiraž Ljermontovljevog romana “Heroj našeg vremena” je rasprodan. Ali umjesto moguće ostavke, pjesnik je dobio naređenje da u roku od 48 sati napusti Sankt Peterburg i vrati se na Kavkaz u Tenginski puk. Na putu za Temir-Khan-Shuru, Ljermontov je, zajedno sa svojim rođakom i prijateljem A. Stolypinom, svratio u Georgijevsk. Pjatigorsk je udaljen 40 milja odavde, a pesnik je želeo da poseti svoj voljeni grad i vidi stare prijatelje. Stolipin ga nije podržao. Ko zna kakva bi bila sudbina Ljermontova da tada nije otišao u Pjatigorsk da dočeka svoju smrt?! Ljermontov je predložio Stolipinu da baci pedesetak kopejki, i ako novčić padne glavom prema gore, ode u odred, a ako novčić padne glavom gore, idi u Pjatigorsk. Rešetka je ispala, a Ljermontov je radosno viknuo: "U Pjatigorsk, u Pjatigorsk!" U Pjatigorsk su stigli 13. maja 1841. godine, nastanili se u kući Čiljajeva i tamo živeli dva meseca pre kobnog dvoboja Ljermontova i Martinova. Ljermontov je dobio dozvolu da ostane u Pjatigorsku dok se potpuno ne izliječi od groznice.

Slika Lermontova "Pogled na Pjatigorsk"

Nikolaj Solomonovič Martinov

MARTYNOV. U to vrijeme u Pjatigorsku je živio penzionisani major Martynov, s kojim se Lermontov stalno sastajao. Nikolaj Solomonovič Martinov bio je Ljermontov stari drug i drug iz razreda iz vremena kada su zajedno studirali u vojnoj školi. Poznavali su se više od osam godina. Martinov, kao prilično ograničena osoba, nije bio drugačiji posebne sposobnosti. Pristajao mu je nadimak “Majmun”. Ali bio je veoma ponosan. Martynov je bio zgodan, visok, plav muškarac. Dok je studirao u vojnoj školi, sanjao je o činovima i ordenima, želio je da postane general, odnosno bio je sujetan čovjek. Savremenik se prisećao da je 1839. Martinov izgledao kao elegantan mladi oficir i da je dobro pevao pesme. Ali u februaru 1841. neočekivano je podnio ostavku i otpušten je iz vojne službe sa činom majora. Kružile su glasine o njegovom nepoštenom kockanju. To je bio njegov pad vojnu karijeru, njegove izglede za budućnost. Martynov je ostao na Kavkazu i nastanio se u Pjatigorsku, ne želeći da se vrati u stidu svojoj majci i sestrama u Moskvu. Martynov se dramatično promijenio: postao je tmuran, ćutljiv i počeo je nositi kavkasku odjeću, oponašajući gorštake: čerkeski kaput sa gazirima, šešir na obrijanoj glavi. O pojasu mu je visio bodež. Zaista, Martynov je izgledao egzotično među ruskim stanovništvom Pjatigorska. Nikola I je 2. jula 1841. odbio Martinovu nagradu za koju je bio nominovan za učešće u jesenjoj ekspediciji (vojnim akcijama) 1840. Odbijanje nagrade Martynovu dogodilo se 10 dana prije njegove svađe s Lermontovim i stoga su Martynovovi živci bili iritirani ovim odbijanjem uoči svađe. Prije duela s Lermontovim, Martynov nije sudjelovao u tučama, nije bio junak skandala i općenito nije bio nasilnik. Davne 1837. godine, na putu za izgnanstvo na Kavkaz, Ljermontov se zaustavio u Moskvi. Martinov je u svojim memoarima naknadno zapisao da njegova porodica stalno živi u Moskvi i da se krajem marta - početkom aprila 1837. skoro svaki dan sastajao sa Ljermontovim i često su zajedno doručkovali kod Jara. Sasvim prijateljskim odnosima! U oktobru 1837. Martynov se sastao sa Ljermontovim na Kavkazu. Važno je napomenuti da je Lermontov upoznao Martynova sa svojim poznanicima u Pjatigorsku ne samo kao starog druga, već i kao svog prijatelja! Godine 1841, u Pjatigorsku, Ljermontovljevi neprijatelji, igrajući se na Martinova osećanja, podstakli su ga na dvoboj sa pesnikom. Na stranici jedne knjige tih godina otkriven je anonimni, rukom pisan štampanim slovima, podrugljivi i uvredljivi epigram o Ljermontovu, koji datira iz perioda pred dvoboj. Na njemu je Ljermontovljeva ruka olovkom napisala dvije riječi: "Majmun podlac", to jest Martynov. To znači da je Lermontov pojavljivanje epigrama povezao s imenom Martinov, a ta je činjenica jako povrijedila pjesnika. Iako Martinovljevo autorstvo nije dokazano, epigram je postigao svoj cilj, iritirajući pjesnika. Čak se i njegova pratnja rugala Martinovu, a Ljermontov ga je nazvao „gorcem s velikim bodežom“.

CALL. Uveče 13. jula 1841. godine nekoliko ljudi je bilo u holu kuće generala Verzilina. Ljermontov, vlasnikova ćerka Emilija Aleksandrovna, i Lev Sergejevič Puškin, mlađi brat velikog pesnika, sedeli su na sofi i živahno razgovarali. Klavir koji je svirao knez S. Trubetskoy stajao je u severoistočnom uglu velike sale. Blizu klavira - pre svađe - Nadežda Petrovna Verzilina i Martinov stajali su i razgovarali u svojoj kavkaskoj odeći. Ljermontov joj je, okrećući se svom sagovorniku i pozivajući se na Martinova, u šali rekao da treba da bude oprezna sa ovim opasnim "gorcima sa velikim bodežom" koji može da ubije. Nažalost, u tom trenutku Trubetskoy je prestao da svira klavir i Ljermontovljeve reči su jasno zvučale u velika sala. Sve što se godinama gomilalo u Martinovoj duši, protiv Ljermontovljevog odnosa prema njemu, sve što je Martinov brižljivo skrivao u sebi, izašlo je na videlo. Martinov nije bio ravnodušan prema jednoj od prisutnih dama, kojoj se udvarao, a Ljermontovljevo ismijavanje u njenom prisustvu razbjesnilo je Martinova. Martinov je „eksplodirao“ i oštro izjavio da je dugo trpio uvrede gospodina Ljermontova i da ih više ne namerava tolerisati. Nakon večeri, na stepeništu kuće Verzilin, poveo se razgovor između Lermontova i Martynova, a ovaj uzbuđeni razgovor završio se tako što ga je Lermontov izazvao na dvoboj.

Namještaj kuće u kojoj se, zapravo, dogodio izazov

Nadežda i Agrafena Verzilina

Emilia Verzilina

FATALNI DUEL. Okolnosti ovog duela su toliko kontradiktorne i zbunjujuće, prema svedočenju Martinova i sekundanta M. Glebova i A. Vasilčikova, da se i dalje različito tumače. Ljermontov ne samo da nije želio da ubije Martynova, već nije želio ni sam ovaj duel. Jasno je shvatio da će, ako se dvoboj dogodi, čak i uz beskrvni ishod, njegova budućnost postati tragična, a svi snovi o mirovini i književnoj djelatnosti će se srušiti. Nakon poziva Martynova, on je objavio da odustaje od šuta. Ali Martinov je već bio zaslijepljen nagomilanim gnjevom prema Ljermontovu i kategorički je odbio pomirenje. Plašio se da će, ako prihvati izazov, postati podsmijeh za cijeli Pjatigorsk. Ujutro na dvoboj, 27. jula 1841., njegovi prijatelji su došli Ljermontovu u Železnovodsk, među kojima je bio i Lev Puškin, pesnikov brat. Ljermontov je bio veseo, šalio se i niko nije ni slutio za predstojeći duel, ali je, ostavljen sam sa svojom rođakom Katjom Bihovets, bio užasno tužan. Ljermontov je savršeno dobro shvatio da time što nije pucao na Martynova, stavlja svoje sopstveni život. Duel se odigrao između 18 i 19 sati. Ranije se verovalo da se to dogodilo u podnožju planine Mašuk u blizini Pjatigorska, a na mestu dvoboja 1915. podignut je obelisk koji je stvorio vajar Mikešin, ali 1915. Sovjetsko vreme utvrđeno je da se zapravo duel odigrao na drugom mjestu - na stijeni Perkal. Uslovi duela su bili okrutni: pucati do 3 puta na prepreke od 15 koraka (10,5 metara). Ali takvi uslovi mogu postojati samo uz najtežu uvredu! Pošto je Lermontov unaprijed odbio njegov hitac, onda, zapravo, nije bio dvoboj, već ubistvo. Kada je pre duela počela oluja, Stolipin, Trubeckoj i Dorohov nekoliko minuta nisu stigli na mesto duela. Stolipin i Trubeckoj, pesnikovi prijatelji i sekundanti, nisu mislili da će tuča početi za vreme grmljavine i kiše, posebno pre njihovog dolaska. Ali Martinov je požurio Ljermontova i on je prihvatio duel sa dve sekunde. Tako se dogodilo da su Glebov i Vasilčikov istovremeno postali sekundanti i Ljermontova i Martynova. Ljermontov vjerovatno nije u potpunosti vjerovao da će Martynov pucati na njega, pokušati da ga ubije. Ali činjenica je da Martynov, koji je izazvao Ljermontova na duel, nije imao pravo da puca u zrak, jer bi se tada duel smatrao nevažećim, farsom, jer obojica nisu bili u opasnosti. A da je Martynov očigledno loše pucao, pored Ljermontova, onda bi postao podsmijeh. Dakle, Martinov nije imao kuda da se povuče. Na znak sekundi, duel je počeo po grmljavini i kiši. Ljermontov je, ugledavši Martynova kako žurno korača prema barijeri i uperen u njega pištoljem, ne želeći da puca i ne pomjerajući se sa svog mjesta, pružio ruku iznad glave s pištoljem okrenutim prema gore, prezrivo gledajući Martynova. Ponekad pišu da je Martinov van sebe, razjaren Ljermontovljevom smirenošću, vikao na njega da ga ubije. Ali Ljermontov je pucao u zrak, a Martynov je, stigavši ​​barijeru, nemilosrdno pucao u nepokretnog, nenaoružanog Ljermontova. Metak je probio pesnikova grudi, uzrokujući njegovu trenutnu smrt. Nije bilo ni doktora ni kočije. Kiša je prestala. Ostao je samo Glebov sa Ljermontovim tijelom, a Martinov i Vasilčikov su odjahali u Pjatigorsk po doktora i ljude. Kasno uveče Vasilčikov je stigao sa ljudima, ali bez lekara, a pesnikovo telo je prevezeno u kuću Čiljajeva, gde je živeo sa Stolipinom. Sledećeg dana, pred ogromnom gomilom ljudi, Ljermontov je sahranjen na groblju u Pjatigorsku, a kasnije, na zahtev njegove bake E.A. Arsenjeva Nikola I dozvolio je da se njegovo telo u olovnom i katranom kovčegu preveze u Tarhany, gde je sahranjen u porodičnoj kripti Arsenjev, pored groba njegove majke.

POGOVOR. Na Ljermontovljevu ličnost i karakter ostavile su traga mnoge okolnosti: ranu smrt majka, odvajanje od oca, vojna vježba u kadetskoj školi, reakcionarna situacija u Rusiji nakon gušenja ustanka decembrista, nadzor i cenzura, smrt njegovog idola Puškina, trenutna slava nakon pisanja poezije o njegovoj smrti, hapšenju i progonstvu na Kavkaz 1837. godine, oštro vojna služba, stvaranje poetskih remek-djela, neuzvraćena ljubav, stalne bolesti, nesrećni dvoboj sa de Barantom i drugo izgnanstvo 1840. godine, žestoke bitke na Kavkazu, nemogućnost povlačenja zbog književne delatnosti, mržnja i zavist prema neprijateljima. I sve se to uklapa u kratak, 26-godišnji život!
Nakon duela sa Ljermontovim, Martynov je na sudu svedočio da je „ovaj duel bio potpuno slučajan“ i da „nikada nije gajio nikakvu zlobu prema Ljermontovu, pa nije bilo potrebe da imam izgovor da se svađam sa njim“. Mnogo je razloga za duel Ljermontova i Martynova, ali konkretan, očigledan razlog duela još nije razjašnjen. Inače, Ljermontov je već planirao da krene u svoj puk iz Pjatigorska, a čak je 24. jula 1841. (dan prije izazova na dvoboj!) svoju putnu ispravu Temir-Khan-Shuri predao u Pjatigorsku komandu. . Nije suđeno da bude!

“Još jedan duel! Još uvek pesnik

Napustio sam trku sa olovom u grudima.

Usne su zatvorene, nema pesama,

Sve je utihnulo... Užasna tišina!

Uzalud su ovde prijateljski pozdravi...

Sve je utihnulo - tuga, neprijateljstvo, patnja,

Ljubav je sve sa čime je duša živela...

A gde je duša? Gdje si otisla?…"

(N.P. Ogarev, „O smrti Ljermontova“)

(375 riječi) Odnos čovjeka i društva je složena tema. Sve zavisi od temperamenta pojedinca i strukture društva u kojem živi. Ne može se poreći da društvo ima vrlo važnu ulogu u formiranju ličnosti. Od djetinjstva okolina postavlja vektor ponašanja i uči općeprihvaćenim normama. Ali pojedinac također može značajno utjecati na tim, jer svijet ide naprijed zahvaljujući pojedinci koji neustrašivo razbijaju stereotipe prošlosti i traže novi put za budućnost. Možemo li reći da su slobodni od društva?

Odgovore možete pronaći u ruska književnost. Gorkijeva priča "Starica Izergil" prikazuje sliku Danka, koji žrtvuje svoj život da bi spasio svoje pleme. Mladić, unatoč prijekorima i mržnji svoje okoline, nastoji da izvede ljude iz mračnog šipražja, gdje im močvarne pare onemogućuju život. Društvo ne vjeruje u snagu svog mladog vođe i ne prihvata ga. Da mu dam veru uspješan ishod, junak mu iščupa srce iz grudi. Kada je njegovo pleme stiglo do osunčane ravnice pogodne za život, Danko je umro, a njegovo užareno srce su gazili njegovi suplemenici. Pisac je ovim primjerom pokazao da čak izvanredan covek nije slobodan od društva. Da, heroj je išao protiv gomile, ali u njenim interesima. Nadarena osoba je dužna služiti za dobrobit društva, inače će čovječanstvo ostati u mraku neznanja i divljaštva.

U Gončarovljevom romanu "Oblomov" glavni lik ne želi da služi društvu, jer osuđuje njegovu taštinu, sitničavost i vulgarnost. Ilja Iljič ne nalazi mesto za sebe u sistemu javni odnosi, jer vidi da su mnoge pozicije, društvene uloge i imaginarni pozivi, zapravo, beskorisni u širem smislu te riječi. One samo tvore vidljivo kretanje, neku vrstu materijalnih veza i vrijednosti, ali su, u suštini, prikladne samo da popune čovjekov život i da mu ne dosađuju. Ljepotu života junak vidi ne u simulaciji korisna aktivnost, već u refleksiji, stvaranju i duhovnim traganjima, zatvorenim u okvire nečije ličnosti. Svjestan je nesavršenosti svijeta i utjecaja gomile, pa se svjesno povlači u sebe - ovo je njegov samotnjak. Tako Gončarov oslikava alternativni izbor pojedinca i proklamuje ljudsko pravo na slobodu od društva.

Dakle, odgovor na pitanje o odnosu društva i čovjeka ovisi o eri u kojoj se postavlja. IN Carska Rusija Kult individualizma je bio popularan, to jest, osoba je mogla tražiti slobodu od društva. A uoči revolucije u SSSR-u je bilo uobičajeno da se primat daje kolektivu, odnosno da je pojedinac bio pod njegovom kontrolom.

Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!