U Njemačkoj više od trideset godina LGBT pokret održava gej parade ponosa tzv. Christopher Street Day (CSD). Ovakvim marševima LGBT osobe nastoje skrenuti pažnju na probleme diskriminacije, ali i proslaviti svoja postignuća u ovoj borbi. Naziv se odnosi na događaje koji su se desili 1969. godine u ulici Christopher u New Yorku tokom Stonewall nemira. Imajući u vidu nezdravu želju ruskih poslanika da zabrane sve što je moguće, kao i nedavno doneseni zakon o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona koji se odnosi na “propagandu homoseksualnosti”, nisam mogao propustiti Christopher Street Day 2013, održan u Minhenu 13. jula. Hteo sam svojim očima da vidim šta je tu strašno, šta bi trebalo zabraniti?
Samoj paradi prethodila je čitava sedmica raznih manifestacija (tzv. PrideWeek), koju je otvorio sam gradonačelnik Minhena Christopher Uhde, ali u subotu se dogodila kulminacija akcije. Sve je počelo u srcu Minhena - na Marienplatzu. Kada sam stigao tamo, pokret je već bio počeo, i jednostavno nije bilo gdje stati na trgu da se nešto vidi.
Ali brzo sam se snašao i krenuo u pravcu kretanja i vrlo brzo prestigao sve učesnike i našao mesto gde možete bezbedno da posmatrate i slikate.
Parada se sastoji od nekoliko velikih autobusa ili kamiona otvorenih karoserija, iz svakog se čuje glasna muzika, a gej putnici plešu, zabavljaju se, pozdravljaju publiku, dijele letke, flajere, slatkiše i kondome.
U prostorima između mašina šetaju široki slojevi stanovništva - od običnih normalnih ljudi do potpunih nakaza.
Tu su i domaća vozila neobičnih oblika.
Od učesnika je dobio i V. V. Putin, koji je zakopao ljudska prava, o čemu svedoči kovčeg na točkovima sa natpisom "Ljudska prava".
Generalno, LGBT predstavnici su veoma pristrasni ruski predsednik. Možda su ga prepoznali kao jednog od svojih?
Bilo je puno ljudi sa znacima različitog stepena kreativnosti. Evo, na primjer: "Da li ste danas zagrlili geja?"
Čak su i osobe sa invaliditetom učestvovale u Minhenskoj gej paradi.
Nemci se ne plaše da dovode decu na gej parade i prijateljski odmahuju rukama kao odgovor na znake pažnje koja im se ukazuje.
Da im je u Rusiji i dalje bilo dozvoljeno da održe ovako nešto, onda bih siguran da bi paradu cijelom dužinom ogradila policija u šlemovima i pendrecima. Ovdje rijetki policajci polako hodaju u parovima zajedno sa običnim gledaocima.
I, naravno, najzanimljivije su sami učesnici parade. Vjerovatno nikad u životu nisam vidio toliko nakaza na jednom mjestu. Ali za fotografa, ovdje je samo raj - toliko mnogo neobični ljudi, situacije i tipove, koje sam morao koristiti.
Gotovo svi učesnici su mirno reagovali na kameru, a neki su svojevoljno počeli da poziraju za fotografiju.
Međutim, među učesnicima parade bilo je mnogo ljudi sasvim običnog izgleda, predstavnika raznih pokreta i političkih partija.
Bilo je ljudi koji se nisu stideli svojih osećanja.
Ispod sljedece fotografije treba kao soundtrack staviti melodiju iz poznatog Blue Oyster bara sa Policijske akademije =)
Među publikom je bilo i mnogo parova koji nisu krili svoja osećanja.
Terry homofobe, koji su već počeli da se okreću naopačke od prethodnih fotografija, preporučujem da ne gledate dalje.
Lično mi se svidjela parada. Nisam tamo vidio ništa strašno što bi moglo uplašiti djecu ili nekog drugog. Uobičajeni karneval prerušenih klovnova. Sada se čini još glupljim nedavni zakon koji pooštrava kaznu za bla bla bla. Iako ne vidim veliku korist od gej parada, osim kao jedne od komponenti "hljeba i cirkusa" koja je potrebna narodu, ali Ako ljudi žure sa ovakvih događaja, zašto ih onda ne održati jednom godišnje? Pa, barem zbog ove dvije srećne djevojke.
U glavnom gradu Njemačke održana je tradicionalna parada predstavnika netradicionalne seksualne orijentacije. " Postena igra za različitost" bio je moto 33. Christopher Street Day-a (CSD), koji je održan dan prije početka Svjetskog prvenstva za žene u Njemačkoj. Glavna poruka događaja bila je usmjerena protiv homofobije u sportu. šarena i spektakularna parada, u subotu, 25. juna, oko 700 hiljada ljudi okupilo se na ulicama Berlina.
Nažalost, ruskoj osobi je teško da razume i prihvati gej parade. U Rusiji se bilo kakvo djelovanje LGBT aktivista prilično oštro suzbija od strane policije i aktivista nekih vjerskih i nacionalističkih organizacija. Unatoč svojim međunarodnim obavezama, ruske vlasti ne pristaju ni na kakve akcije podrške ljudima netradicionalne orijentacije. Zvanični stav ruskih vlasti zasniva se na činjenici da bi gej parade mogle biti nesigurne i suprotne "vjerskoj doktrini većine stanovništva zemlje". Kako je održana gej parada u Berlinu i zašto je uopšte potrebna, pročitajte u današnjem postu.
01. Stigao sam u Berlin rano ujutro. Prije same parade pozvali su me aktivisti organizacije "Qvartira" da pokažem kako teku pripreme za pohod grupe ruskog govornog područja. 
02. Aktivisti pripremili postere. 
03. Doručak. 
04. Bjelorusi su malo modificirali zastavu duge. 
05.
06.
07. Istorija Dana Christopher Streeta počela je 27. juna 1969. godine u Njujorku, kada su predstavnici seksualnih manjina otvoreno govorili protiv diskriminacije u ulici Christopher. Od tada se gej parade održavaju ljeti u mnogim gradovima širom svijeta. 
08.
09.
10. Sve je spremno. 
11. Vozili smo se podzemnom željeznicom s plakatima do mjesta sastanka. Ljudi su sa zanimanjem gledali slogane. Pitam se koliko bi stanica prešli u moskovskom metrou? 
12.
13. Popeo sam se na pobjednički stup da pogledam paradu odozgo. Ova panorama pokazuje da se povorka protezala nekoliko kilometara. 
14.
15.
16. Kamion Hrišćansko-demokratske unije (Merkelova stranka). 
17. Ovogodišnju povorku od 54 kolica ponovo je predvodio vladajući gradonačelnik Berlina Klaus Wowereit, koji je na paradu ušao u trenerci, u društvu svog partnera Jörna Kubickog. Kao i do sada, homofobija ostaje problem u različitim sferama javnog života i protiv ove pojave se mora boriti, naglasio je Wowereit. 
18.
19. Općenito, kamioni su bili dosadni i nezanimljivi. Gotovo ih niko nije ukrašavao. 
20. Ruska grupa B imala je postere sa fotografijama rasteranja moskovskog mitinga 28. maja. 
21.
22.
23.
24.
25. Gay Pride je veliki gradski karneval. U njemu ne učestvuju samo gej lezbejke, većina učesnika su osobe potpuno tradicionalne orijentacije. 
26. Gej parada nije o homoseksualcima, to je proslava različitosti ljudi kako ljudi ne bi zazirali od nečeg neobičnog. 
27. To je kao Noć vještica za djecu izmišljena da se ne plaše đavola i mrtvih. Gejevi su đavoli. 
28.
29. 
30.
31.
32.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45. Inače, u Rusiji je bilo iskustvo održavanja gej parada. U Jekaterinburgu su, uz podršku gradske uprave, od 2001. do 2005. godine održavane „parade ljubavi“, koje su mnogi mediji nazivali gej paradama zbog prisustva veliki broj homoseksualci. Ovi događaji su prekinuti 2006. godine zbog skandala moskovskog gej ponosa. 
46. Moskva je u maju 2006. godine trebala biti domaćin festivala Duga bez granica, koji je otkazan zbog prijetnji ekstremističkih grupa koje su priredile seriju pogroma i premlaćivanja. Kasnije se ispostavilo da su iste grupe nekoliko mjeseci kasnije izvele teroristički napad na pijacu Čerkizovski. 
47.
48.
49.
50. Mnogi pogrešno vjeruju da homoseksualci nešto promovišu na paradama. Ovo je pogrešno. Gejevi na paradi ništa ne promovišu. Nemoguće je promovirati homoseksualnost. Da li je moguće da, ako ste normalan heteroseksualac, imate privlačnost prema muškarcu nakon što pogledate ove fotografije? 
51. Gej parade ili gej ponosi ne promovišu homoseksualnost, već tolerantan odnos prema homoseksualcima, lezbejkama, biseksualcima i transrodnim osobama (LGBT), kao i poštovanje ljudskih prava i građanske jednakosti za sve ljude, bez obzira na seksualnu orijentaciju i rodni identitet. 
52. Homoseksualnost se ne nasljeđuje. U običnoj heteroseksualnoj porodici može se pojaviti homoseksualno dijete. I nikakav odgoj ne utiče na to. Seksualno vaspitanje djece je posebna tema, mislim da nećete sa djetetom razgovarati o detaljima čak ni o heteroseksualnosti, ali ako je dijete inicijalno homoseksualno, onda je jako važno da mu ne dozvolite da osjeti da ima mane, inače se mogu razviti psihološki problemi. Procenat homoseksualaca u društvu je približno konstantan. Ljudi netradicionalne orijentacije su uvijek bili i uvijek će biti. Ne može se izliječiti, a što je najvažnije, ne može se zaraziti. 
53.
54. Tolerancija ili smrt! 
55. Kao što sam rekao, povorka je više ličila na karneval. Bilo je puno ljudi samo u kostimima koji nisu imali nikakve veze sa gej temom. 
56. Homofobija, ksenofobija i tako dalje se ne mogu iskorijeniti, lakše je usaditi toleranciju. U Engleskoj, u Ministarstvu unutrašnjih poslova (MVD) dugo vremena je bio slogan "Izgradnja sigurnog, pravednog i tolerantnog društva" - "Izgradnja sigurnog, pravednog i tolerantnog društva". 
57. Nikada neće biti punopravne parade u Rusiji, previše je ljutnje. 
58. "Znam šta radim" 
59.
60. Paralelno sa berlinskom paradom, kojoj je kao praznik grada prisustvovalo oko 700 hiljada ljudi, uglavnom heteroseksualna, a koja je protekla bez incidenata (čak je i policija držala red plešući uz Lady Gagu) održane su demonstracije za prava homoseksualaca u Sankt Peterburgu. Tridesetak ljudi okupilo se na zabranjenoj akciji ispred spomenika Petru Velikom, koji je prije 300 godina izrezao prozor u Evropu, sa plakatima "Hofobija je sramota za državu". Ali čim su aktivisti razvili zastave i parole, policija ih je uskovitlala. Jedan od demonstranata je pretučen na biračkom mjestu. Prošlog četvrtka u Moskvi su aktivisti „Duga udruženja“ i novinarka „Novog
Novine" Elena Kostjučenko. Ruska policija ne samo da ne osuđuje homofobiju, već je aktivno promoviše. 
61. Nakon parade u Berlinu, održane su protestne demonstracije ispred ruske ambasade. Stotinjak ljudi iz udruženja LGBT osoba koje govore ruski i njihove
prijatelji u Njemačkoj Querteera, iz njemačkog gej i lezbejskog saveza, iz moskovskog "Duga udruženja", kao i učesnici beloruske gej parade ponosa i "zeleni" političar Volker Bek osudili su homofobično bezakonje i nasilje. Demonstranti su uzvikivali "Homofobija je sramota za Rusiju". Nakon toga, svaki je pokupio po jednu ogromnu crno-bijeli portreti Ruski aktivisti, među kojima su bili i uhapšeni organizatori marša u Sankt Peterburgu, Jurij Gavrikov i Aleksandar Šeremetjev.
62.
63.
Lično, ne vidim ništa loše u tome da se ljudi jednom godišnje oblače i zabavljaju. Jasno je da niko u ovakvom obliku ne šeta ulicama u normalno vrijeme. Za ljude koji misle da ima nečeg odvratnog na slikama predstavljenim u ovom izvještaju, toplo savjetujem da posjetite neke Ruski praznik. Na primjer, dan Vazdušno-desantnih snaga, ili dan granične straže, možete poslednji poziv ili maturalna zabava za školarce, ali možete jednostavno otići na bilo koju stanicu metroa poslije ponoći. Uvjeravam vas, ima mnogo više gadosti i opscenosti nego na gej paradi.
Ali ne morate da brinete. Ovo teško da ćete vidjeti na ulicama naših gradova u bliskoj budućnosti. U našoj zemlji postoje samo vojne parade. Sve akcije podrške ljudima gay potisnuti od strane vlasti. Rusija treba da odluči. Ili se pridržavati svog Ustava i zakona i uskladiti gej parade ponosa, ili ukinuti članstvo u Vijeću Evrope i drugim međunarodnim organizacijama i kriminalizirati sodomiju, kao što je bila prije 1993. godine. Možete otići još dalje i, po uzoru na Ugandu, pokušati uvesti smrtna kazna za homoseksualnost. Onda, na potpuno legalnim osnovama, možete hraniti homoseksualce krokodilima i niko vam to neće zamjeriti.
Zvanični stav ruskih vlasti zasniva se na činjenici da bi gej parade mogle biti nesigurne i suprotne "vjerskoj doktrini većine stanovništva zemlje". Ali demokratija ne znači da mišljenje većine uvijek treba da prevlada. Umjesto da osiguraju sigurnost parade, vlasti idu uz vjerske i nacionalističke organizacije, koje su više puta prijetile učesnicima povorke.
Država mora poštovati i štititi prava svih svojih građana. Ako 10 homoseksualaca želi da održi akciju u centru Moskve, to je učinilo potpuno desno učini to. A vlada mora učiniti sve da osigura njihovu sigurnost.
Kod nas je i dalje sasvim normalno da muškarac udari devojku po glavi, samo zato što voli drugu devojku. Da vas podsetim da je 28. maja u Moskvi Elenu Kostjučenko udario po glavi jedan od pravoslavnih aktivista. Ranije je nekoliko publikacija objavilo njen apel javnosti pod naslovom "Zašto idem danas na gej paradu". U apelu su potkrepljeni zahtjevi za jednakim pravima za gejeve i lezbejke. Novinar je hospitalizovan sa sumnjom na potres mozga. Pravoslavni aktivista nije snosio nikakvu odgovornost za svoje postupke.
Imamo političkog posmatrača za "RIA Novosti" Nikolaja Troickog, piše na svom blogu (
Moskovski logo gej ponosa 
Logo slavenskog gej ponosa
gej parade ponosa gej parada) ili gay pride (eng. gej ponos) su javne masovne akcije podrške tolerantnom odnosu prema homoseksualcima, lezbejkama, biseksualcima i transrodnim osobama (LGBT), kao i ljudskim pravima i građanskoj ravnopravnosti za sve ljude, bez obzira na seksualnu orijentaciju i rodni identitet.
U Rusiji je uobičajeno da se gej parade nazivaju svim javnim događajima homoseksualaca i lezbejki, čak i ako sami organizatori njihove akcije ne nazivaju „paradom“. Gej parade se smatraju i javnim i političkim akcijama pokreta gej ponosa (piketi, skupovi, marševi), kao i drugim javnim javnim događajima LGBT zajednice (fleš mobovi, piketi itd.), a ponekad i samo zabavne emisije i događaji. Uprkos značajnim razlikama u formi, prirodi i svrsi ovih događaja, oni se od strane štampe i vlasti često podjednako nazivaju „gej paradama“, često suprotno izjavama samih organizatora i učesnika [cca. 1] [cca. 2].
Žive rasprave predstavnika vlasti, štampe, društva u cjelini, kao i pažnja svjetske zajednice, izazvale su akcije za ljudska prava Moskovskog gej Pridea, koji se od maja 2006. svake godine održava u Moskvi. od strane projekta za ljudska prava GayRussia. Ru. Godine 2008. pokret Moskovski gej ponos udružio se sa bjeloruskim LGBT aktivistima, uspostavivši zajednički slavenski gej ponos koji se održava u Moskvi i Minsku. LGBT aktivisti iz Sankt Peterburga su se 2010. godine pridružili ruskom pokretu gej ponosa, najavljujući pripremu za LGBT ponos u Sankt Peterburgu.
Koncept gej ponosa
Glavni članci: gej parada, gej ponos (pojam)Akcioni ciljevi
"Smisao održavanja ovakve parade je da se pokaže da gejevi postoje, da su i homoseksualci ljudi i da imaju pravo na slobodu izražavanja."
Nikolaj Aleksejev, "Eho Moskve", 2005
Gej parada ili gej ponos u svetskoj zajednici istorijski se smatra akcijom podrške toleranciji i zaštiti prava LGBT osoba. Gej parade se tradicionalno održavaju u mnogim zemljama svijeta ljeti, najčešće u junu, u znak sjećanja na nemire u Stonewallu, kada su hiljade gejeva i lezbejki protestirale protiv policijske brutalnosti, što je postalo jedan od simbola početka borbe. seksualnih manjina za građanska prava.
Izraz "ponos", preveden kao "ponos", podrazumijeva otpor i protest protiv ideje inferiornosti, poniženja i srama u vezi sa homoseksualnom orijentacijom, po analogiji sa govorima protiv rasističke diskriminacije. U prošlosti su aktivisti antirasne kogregacije u Sjedinjenim Državama proklamirali slogan: "Ja sam crnac i ponosim se time!" (engleski) "Ja sam crnac i ponosan sam!"). Na sličan način a gej aktivisti tvrde da biti homoseksualac nije ponižavajuće. Na primjer, gradonačelnik Berlina Klaus Wowereit postao je poznat po svojoj predizbornoj izreci: "Ja sam gej, ali u redu je!", odnosno: "Ja sam gej, ali u redu je!".
Ruski gej aktivisti koji se zalažu za reprodukciju stranog iskustva o događajima gej ponosa u Rusiji insistiraju na značaju gej parade za ljudska prava. Tako je vođa organizacije GayRussia, Nikolaj Aleksejev, nakon prve izjave o svojoj namjeri da održi gej ponos 2006. godine, rekao:
"Akcija neće biti karneval, koji se inače održava u Evropi, već marš za ljudska prava protiv homofobije i diskriminacije seksualnih manjina." “Neće biti golih ljudi, prkosne odeće, to će biti povorka u klasičnom smislu te reči, čim će zastave biti duge – šestobojne, simbolizujući gej zajednicu. Tražićemo od vlasti zabranu diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije, ne samo na nivou domaćinstva, već i u sferi rada.”
Trenutno se na internet stranici LGBT Pridea iz Sankt Peterburga (LGBT organizacija Ravnopravie) navodi sljedeće o ciljevima gej parade:
„Zaista nam treba parada. Da li će to biti parada, miting ili manifestacija, nije bitno. Glavna stvar je da se otvoreno izađe sa zahtjevima da se osiguraju jednaka prava za lezbejke, gejeve, biseksualce i transrodne osobe. Otvoreno govoriti znači pokazati društvu i državi postojanje čitavog niza pravnih, socijalnih, ekonomskih problema u našoj zemlji, nemogućnost otvorenog punog života zbog neznanja, iracionalnih strahova, predrasuda i zanemarivanja prema nama; proglasiti neprihvatljivim zataškavanje naših problema. Samo ako su nam zagarantovana sva prava, možemo živjeti dostojanstveno.”
Terminologija u Rusiji i inostranstvu
Terminologija javnih gej događaja se razlikuje u Rusiji i inostranstvu. U Rusiji je "gej ponos" postao popularan i praktično uobičajen naziv za akcije, iako i sami gej aktivisti radije koriste izraz "gej ponos". U zapadnim zemljama, kada se opisuju javni gej događaji, mogu se koristiti različiti termini, međutim, najčešće korišćeni termin za gej događaje u Rusiji je „gej ponos“ (gej ponos). Ovaj termin u vezi sa pokušajima održavanja gej parada ponosa u Rusiji koristi se i u međunarodnim dokumentima: posebno u dokumentima Evropskog parlamenta i u odluci Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Aleksejev protiv Rusije. Na primjer, u presudi ESLJP stoji:
„Podnosilac predstavke je 2006. godine, zajedno sa drugim ljudima, organizovao procesiju sa ciljem da skrene pažnju na diskriminaciju manjine homoseksualaca i lezbejki u Rusiji, poštovanje ljudskih prava i sloboda i sa ciljem da se pozove na toleranciju od strane ruske vlasti i društvo u cjelini prema ovoj manjini. Te godine povorka je nazvana "Marš ponosa", a narednih godina - "Gej ponos", po analogiji sa sličnim događajima gej zajednica u većim gradovima širom sveta.
Međutim, dalje u istom dokumentu navode se medijski izvještaji sa izjavama predstavnika ruskih vlasti, gdje se iste radnje nazivaju terminom „gej parada“ (gej parada). Tako su u međunarodnim dokumentima pojmovi "gej ponos" i "gej ponos" u Rusiji sinonimi.
Promocije gej parada
pozadini
Početkom 1990-ih, u svjetlu liberalizacije javnog diskursa, ruski LGBT pokret je također postao aktivniji. Posebno su počeli da se organizuju filmski festivali i masovni javni nastupi.
Dan državne zastave u Moskvi 1998. godine obilježen je učešćem u zvaničnoj koloni i koncertom na Vasiljevskom spusku platforme seksualnih manjina
U Jekaterinburgu su, uz podršku gradske uprave, od 2001. do 2005. godine održane „parade ljubavi“, koje su mnogi mediji nazvali gej paradama zbog prisustva velikog broja homoseksualaca. Ovi događaji su prekinuti 2006. godine zbog skandala moskovskog gej ponosa.
U maju 2006. Moskva je trebala biti domaćin festivala Duga bez granica, koji je otkazan zbog prijetnji ekstremističkih grupa koje su organizirale niz pogroma i premlaćivanja. Kasnije se ispostavilo da su iste grupe nekoliko mjeseci kasnije izvele teroristički napad na pijacu Čerkizovski.
U Sankt Peterburgu 27. maja 2006. godine, u okviru Dana grada, održana je emisija Parada ljubavi u organizaciji kluba Central Station uz dozvolu gradske uprave. Na mjestu ispred katoličke crkve sv. Katarine Aleksandrijske (Nevski prospekt, 32-34) postavljena je bina na kojoj su se, prema svjedočenju župne uprave, „cijele večeri održavali prljavi i vulgarni plesovi uz učešće golih žena i transvestita, vrijeđajući ne samo osjećanja vjernika koji su došli na bogosluženje, ali i svih pristojnih građana koji su na praznik došli sa djecom. Predstavnici crkve, gdje je misa prekinuta, podnijeli su tužbu protiv organizatora.
Mitropolit Tadeusz Kondrusevich, bivši redar Nadbiskupije Majke Božje u Moskvi, komentarišući incident, rekao je: „Šokiran sam onim što se dogodilo u Sankt Peterburgu. Ne samo da se promoviše nemoral, već se otvoreno krše prava vjernika. IN savezni zakon„O slobodi savesti i vjerska udruženja' kaže: „Zabranjena su javna dešavanja koja vređaju verska osećanja građana u blizini objekata verskog bogosluženja“ (član 3, stav 6).
Predstavnici kluba "Central Station", koje su mediji proglasili "organizatorima gej parade", rekli su da je njihov klub za nastup obezbedio samo svoje umetnike iz drag queen trupe, a i sami su uznemireni zbog izbor mesta održavanja događaja. Najavili su i namjeru da pošalju službeno pismo izvinjenja katoličkoj župi. Iz kluba posebno napominju da „akcija nije mogla imati karakter gej parade, budući da su predstavnici seksualnih manjina, iako su bili, možda, među gledaocima emisije, većina onih koji su došli na praznik ipak bili „obični“. "građani." Neuključenost u događaj potvrdili su i predstavnici LGBT zajednice.
Ruska LGBT mreža redovno održava razne događaje o ljudskim pravima i edukaciju, kao što su Sedmica protiv homofobije, Dan tišine, Rainbow Flash Mob. Slične akcije koje je LGBT organizacija Vykhod održala u Sankt Peterburgu dobila je široku pokrivenost u štampi.
Gej parada 2006
Hapšenje učesnika nedozvoljenog skupa 2006 Početkom 2006. godine aktivisti projekta GayRussia objavili su svoju namjeru da održe prvu gej akciju ponosa i o tome poslali molbu moskovskoj administraciji. Gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov odlučio je da zabrani akciju.
Zabrana gej ponosa
Odluku gradonačelnika Moskve Jurija Lužkova da zabrani gej ponos 16. marta 2006. podržao je patrijarh Aleksije II, koji je pismo objavio na zvaničnom sajtu Ruske pravoslavne crkve. Aleksije II je posebno izjavio: „Želio bih da Vam se zahvalim na Vašoj odluci da sprečite javnu propagandu nemorala... Obrađujući ljude s takvim sklonostima sa pastirskom odgovornošću i pozivajući ih na ispravljanje, Crkva se istovremeno oštro protivi pokušajima predstaviti grešnu sklonost kao "normu" i primjer koji treba slijediti.
Sud je odbacio tužbu aktivista ruskog gej pokreta na postupke moskovskih vlasti, koje su dva puta odbile prijave za održavanje gej parade u Moskvi 2006. godine.
Organizatori su planirali da se akcija održi 27. maja (na dan ukidanja krivične odgovornosti za homoseksualizam u Ruskoj Federaciji). Demonstranti su namjeravali prošetati Mjasničkom ulicom od zgrade Glavne pošte do Soloveckog kamena na Trgu Lubjanka.
Gradske vlasti zabranile su događaj, navodeći zabrinutost za sigurnost. Protiv akcije homoseksualaca izjasnili su se poglavari pojedinih vjerskih zajednica. Prema istraživanju koje je sprovela Fondacija " Javno mnijenje“, odluku o zabrani gej parade u Moskvi odobrilo je 77% ispitanika. Istovremeno, među onima koji osuđuju homoseksualce, udio onih koji su odobrili zabranu je 92%, a među onima koji ih ne osuđuju - 65%. Zabranu gej parade smatra pogrešnom 9% ispitanika.
Pokušaj gej parade
Dana 27. maja 2006. godine, grupa koja je organizovala gej paradu ponosa u Moskvi, za koju nije uspela da dobije dozvolu od gradskih vlasti, izjavila je da će njeni učesnici ipak pokušati da polože cveće na Vječna vatra u Aleksandrovskom vrtu, kao i održati piket kod spomenika Juriju Dolgorukom. Učesnike povorke, međutim, policija je rastjerala i djelimično privela.
Međunarodne implikacije
Tokom nedozvoljenog gej skupa pretučeno je nekoliko stranaca: poslanik Bundestaga Volker Bek, predstavnik francuske Zelene stranke Pjer Serne i austrijski aktivista Kurt Krikler.
Njemačko ministarstvo vanjskih poslova pokrenulo je 1. juna 2006. istragu o premlaćivanju zamjenika Bundestaga Volkera Beka od strane ruskih nacionalista tokom zabranjenog gej skupa. Njemačka vlada je jasno stavila do znanja da je primjena nasilja protiv Becka mogla imati političke implikacije Za Rusiju.
Potpredsjednik frakcije CDU/CSU Andreas Schockenhoff zamjerio je Becku da je "kršio pravila igre u Rusiji svojim učešćem u demonstracijama". Sljedećeg dana, kancelarka Angela Merkel (CDU/CSU) izdala je službenu izjavu u kojoj žali zbog napada na Becka. Merkel je naglasila da "gospodin Schokenhoff takođe žali zbog svoje izjave i da će se sigurno izviniti."
Rusku ambasadu u Berlinu protestirali su predstavnici seksualnih manjina u Njemačkoj, optužujući ruske vlasti za kršenje ljudskih prava.
Gej parada 2007
Napad na gej aktivistu Petera Tatchella Pokušaj održavanja gej parade u Moskvi (2007.) Dana 27. maja 2007. ponovo je pokušana parada u Moskvi u blizini zgrade moskovske vlade. Suzbili su ga policija, interventna policija i pravoslavno-nacionalističke organizacije.
Akciji su prisustvovali njemački parlamentarac Volker Beck, europarlamentarci Transnacionalne radikalne stranke Marko Capatto i Komunističke renesansne partije Vladimir Luxuria (koji je transrodni), britanski aktivista Peter Tatchell. Evropski poslanik Marco Capatto je izbačen. Uhapšen je kada je pokušao da se obrati policiji za zaštitu. Piter Tačel i Nikolaj Aleksejev takođe su uhapšeni. Peter Thatchel i Folken Beck su udareni pesnicom u lice. Nakon toga, Peter Thatchel je rekao: “Policija je bila u blizini, ali ništa nije preduzela. Na kraju su se približili. Ja sam uhapšen, a oni koji su me napali su pušteni”. Tvrdi da ga je policija zlostavljala prije nego što je odveden u bolnicu.
Članci o događajima objavljeni su u najvećim zapadnim medijima: The Guardian, International Herald Tribune, Washington Post, Reuters, The Sydney Morning Herald
Gradonačelnik Londona Ken Livingston i gradonačelnik Pariza Bertrand Delanoe protestovali su u vezi s napadom na demonstrante. Gradonačelnik Rima Valter Veltroni izrazio je žaljenje zbog incidenta. Političari Italije (posebno bivši ministri u vladi Silvija Berlusconija Rocco Butglione i Stefania Prestigiacomo, talijanska ministrica vanjske trgovine Emma Bonino, talijanski ministar vanjskih poslova Massimo D'Alema) bili su oštro kritikovani u vezi s napadom na italijanske poslanike. Piero Fassino, vođa glavne stranke vladine koalicije lijevog centra Demokratska ljevica, osudio je ovu epizodu kao "neprihvatljiv prikaz homofobije". Gradsko vijeće Londona je 15. juna 2007. jednoglasno usvojilo rezoluciju kojom se osuđuje zabrana gej parade u Moskvi.
Gej parada 2008
Piket gej aktivista 2008 1. juna 2008. godine, na dan sljedećeg proglašenog marša, nacionalisti i vjernici okupili su se na Tverskoj da izraze svoj protest. Međutim, gej aktivisti su se iznenada pojavili na sasvim drugom mjestu: oko 40 ljudi je marširalo od spomenika Čajkovskom duž ulice Bolshaya Nikitskaya. Istovremeno, na Tverskoj, sa prozora jedne od stambenih zgrada, nasuprot kabineta gradonačelnika, okačen je veliki plakat: „Prava na gejeve i lezbejke! Homofobija gradonačelnika Lužkova je na suđenju." Niko od gej aktivista nije priveden.
Gej parada-2009
Dana 16. maja 2009. godine u Moskvi je održana manifestacija za ljudska prava "Slavski gej ponos" na dan finala Evrovizije. Događaj, koji je održan u vidu piketa, rastjerala je policija.
Gej parada 2010
Akcija gej ponosa u Moskvi 2010 Dana 29. maja 2010. godine održana su dva događaja istovremeno u cilju zaštite prava seksualnih manjina.
Na Starom Arbatu organizovan je Marš ravnopravnosti od strane organizacionog odbora, u kojem su bili pokret Leve socijalističke akcije, ruska sekcija Komiteta radničke internacionale, anarhistkinje, feministkinje i radna grupa za LGBT prava moskovskog gradskog ogranka. ujedinjenog demokratskog pokreta "Solidarnost". U akciji je učestvovalo oko 30 ljudi. Glavni slogani akcije bili su „Homoseksualci za jednaka prava bez kompromisa!“, „Ostvarite profit – borite se! Dole homofobiju! “LGBT nije do karnevala, potrebna su nam jednaka prava”, “Privilegije su potrebne službenicima, trebaju nam jednaka prava”, “Prijetnja djetinjstvu je diskriminacija mladih majki”, “Mi smo obični roditelji, a ne zlostavljači.”
Istog dana održan je jubilarni peti gej ponos u kojem je učestvovalo oko 50 ljudi. LGBT aktivisti su niz ulicu nosili veliku zastavu duge boje.
Presuda Evropskog suda za ljudska prava
Nikolaj Aleksejev na Evropskom sudu za ljudska prava 25. februara 2010 Svaki put nakon odbijanja moskovskih vlasti da odobre manifestaciju gej ponosa, gej aktivisti su protestovali protiv ove odluke na sudovima, sukcesivno prelazeći sa nižeg na više, nakon čega su pritužbe upućivane na razmatranje Evropskom sudu za ljudska prava. Zvanični podnosilac pritužbi bio je gej aktivista Nikolaj Aleksejev. ESLJP je 17. septembra 2009. godine objedinio pritužbe na zabranu održavanja gej parada u Moskvi 2006, 2007. i 2008. godine u jedan postupak pod naslovom Aleksejev protiv Rusije – „Aleksejev protiv Rusije“ (žalbe br. 4916/07, 25924/08 i 14599/09). Pritužbe je Evropski sud za ljudska prava uputio ruskoj vladi, koja je bila u obavezi da odgovori na pitanja koja joj je postavio Evropski sud.
Ovaj slučaj se odnosi na zabranu 163 javna događaja i navodi kršenje članova 11, 13 i 14 Evropske konvencije o ljudskim pravima. ESLJP je odlučio da istovremeno ispita pitanja prihvatljivosti i osnovanosti predmeta, au svom iskazu o činjenicama homofobični govor zvaničnici Moskovska vlada.
ESLJP je 21. oktobra 2010. godine priznao zabranu gej parada u Moskvi kao nezakonitu. Podnosioca predstavke u predmetu je zastupao D. Bartenev, advokat iz Sankt Peterburga. Interese ruske vlade zastupao je G. Matjuškin, komesar Ruska Federacija u Evropskom sudu za ljudska prava. U presudi Suda su, posebno, data sljedeća obrazloženja.
Sud je naveo da rasturanje tekućih demonstracija gej ponosa predstavlja mešanje u ostvarivanje slobode mirnog okupljanja. Sud je naglasio da je demokratija jedini politički model predviđen Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. S obzirom na karakteristike "demokratskog društva", Sud je naglasio poseban značaj pluralizma, tolerancije i slobodnog mišljenja. U tom kontekstu, Sud tvrdi da:
“Dok individualni interesi ponekad moraju biti podređeni interesima grupe, demokratija ne znači samo da stavovi većine uvijek moraju prevladati: mora se uspostaviti ravnoteža koja osigurava da se manjine tretiraju pošteno i pravilno i da svaka zloupotreba dominantnog pozicija se izbegava.”
Sud je istakao da je država garant principa pluralizma. Ova obaveza države "je od posebnog značaja za osobe koje imaju nepopularne stavove ili pripadaju manjinama, jer su podložnije progonu".
Sud je naglasio da sloboda okupljanja štiti demonstracije koje mogu iritirati ili uvrijediti one koji se protive idejama ili ciljevima koje ona želi promovirati. Sud je naveo da učesnici moraju biti u mogućnosti da demonstriraju bez straha da će biti izloženi fizičkom nasilju od strane svojih protivnika, te da je dužnost država koje su potpisale Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda da preduzmu odgovarajuće mjere kako bi osigurale mirna priroda zakonitih demonstracija.
U vezi sa izjavama koje pozivaju na nasilje i izazivaju mržnju prema učesnicima javnog događaja (kao što je izjava muslimanskog muftije iz Nižnji Novgorod, koji je izjavio da homoseksualce treba kamenovati do smrti), Sud je ukazao da bi se „ova pitanja mogla pravilno riješiti pozivanjem dotičnih osoba na odgovornost“. Međutim, primjećuje Sud, „izgleda da su vlasti u ovom slučaju odgovorile na poziv svećenika na nasilje na bilo koji drugi način osim zabranom događaja koji je osudio. Koristeći takve očigledno nezakonite žalbe kao osnovu za zabranu, vlasti su u suštini sankcionirale namjere pojedinaca i organizacija koje su jasno i namjerno namjeravale da ometaju mirne demonstracije kršeći zakon i javni red.” Sud je istakao da:
“Ako bi bilo kakva mogućnost tenzije i iritirane razmjene mišljenja između suprotstavljenih grupa tokom demonstracija bila razlog za njihovu zabranu, onda bi javnost bila uskraćena za mogućnost da čuje različita gledišta o bilo kojem pitanju koje vrijeđa osjetljivost mišljenja većina." I „bilo bi u suprotnosti s temeljnim vrijednostima Konvencije da je uslov za uživanje manjinske grupe prava sadržanih u Konvenciji bilo njeno prihvaćanje od strane većine.”
Sud je takođe naveo da je gradonačelnik Moskve više puta izrazio svoju odlučnost da spreči održavanje gej parada i sličnih događaja, jer smatra da je njihovo održavanje neprikladno. Moskovska vlada je također u svojim primjedbama istakla da bi ovakvi događaji u načelu trebali biti zabranjeni, jer je, prema riječima zvaničnika gradske uprave, „homoseksualna propaganda“ nespojiva s vjerskim doktrinama i moralnim vrijednostima većine, te može biti štetna za djece i ugroženih odraslih osoba. Sud je primijetio da ovi razlozi nisu bili među razlozima za zabranu ili na drugi način ograničavanje javnog događaja prema domaćem zakonu.
Sud je podsjetio da se garancije Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda odnose na sve skupove, osim na one čiji organizatori i učesnici izražavaju namjeru da počine nasilna djela ili na drugi način negiraju temelje „demokratskog društva“. Sud je istakao da:
“Svaka mjera koja zadire u slobodu okupljanja i izražavanja, osim u slučajevima poticanja na nasilje ili odbacivanja demokratskih principa, i koliko god pojedini stavovi ili izjave djelovali šokantno i neprihvatljivo za vlasti, štetne su za demokratiju, a često i opasno za to”.
Gradonačelnik Moskve smatrao je neophodnim bilo kakvo spominjanje homoseksualizma ograničiti na ovu sferu privatnost i izbaciti homoseksualce i lezbejke javni životšto znači da je homoseksualnost rezultat svjesnog i antisocijalnog izbora. Na ovu tvrdnju Sud je odgovorio:
“Ne postoje naučni ili sociološki dokazi pred Sudom da samo pominjanje homoseksualizma ili otvorena javna rasprava o društveni status seksualne manjine će negativno utjecati na djecu ili ranjive odrasle osobe. Naprotiv, društvo to može riješiti samo kroz nepristrasnu i javnu raspravu teška pitanja poput onih koji su pokrenuti u ovom predmetu. Takva rasprava, potkrijepljena naučnim istraživanjima, bila bi korisna za društvenu koheziju tako što bi osigurala da se čuju svi stavovi, uključujući i ljude o kojima je riječ. To bi takođe razjasnilo neke sporne tačke, kao što je da li se osoba može obrazovati ili uvući u homoseksualnost ili iz nje, ili da je dobrovoljno izabere ili odbije. Upravo je to vrsta rasprave koju je podnosilac predstavke pokušavao da pokrene u ovom predmetu, a ne može se zamijeniti bilo kakvim spontano izraženim, ograničenim stavovima zvaničnika, koje smatraju popularnim. U takvim okolnostima, Sud može samo zaključiti da odluke vlasti da zabrane događaje o kojima je riječ nisu bile zasnovane na prihvatljivoj ocjeni svih relevantnih činjenica.”
Kao rezultat razmatranja slučaja, Sud je zaključio da odluke vlasti o zabrani gej ponosa ne odgovaraju hitnoj društvenoj potrebi i nisu neophodne u demokratskom društvu. Sud je to utvrdio glavni razlog Zabrana ovih događaja bila je protivljenje vlasti demonstracijama, koje su smatrali "propagandom homoseksualizma". Sud je posebno istakao da nije mogao zanemariti snažna lična uvjerenja koja je javno izrazio gradonačelnik Moskve i nepobitnu vezu između tih izjava i zabrane. U svjetlu ovih nalaza, Sud smatra utvrđenim da je podnosilac predstavke bio diskriminisan na osnovu svoje seksualne orijentacije i seksualne orijentacije drugih učesnika u planiranim događajima.
Kao rezultat razmatranja slučaja od strane Evropskog suda za ljudska prava, donesena je meritorna odluka: kršenje članova 11 (pravo na slobodu okupljanja), 14 (zabrana diskriminacije) i 13 (pravo na djelotvoran pravni lijek). ) Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Ukupan iznos naknade koja se isplati podnosiocu je 29 hiljada eura.
Dana 21. januara 2011. godine, predstavnici Rusije u Evropskom sudu za ljudska prava uložili su žalbu na ovu odluku Velikom veću Evropskog suda za ljudska prava.
Dana 11. aprila 2011. ESLJP je konačno proglasio zabranu gej parada u Moskvi nezakonitom i ostavio gornju presudu na snazi.
Gej parada 2011
Moskovske vlasti su 17. maja 2011. godine ponovo uskratile ruskoj gej zajednici odobrenje za javnu akciju na trgu Bolotnaja 28. maja.
Raspršivanje gej parade
Dana 28. maja 2011. gej aktivisti su pokušali da održe paradu na dva mesta: na Manježnoj i Tverskoj. Prema pisanju medija, na ovim mjestima okupilo se oko 350 ljudi, uključujući 230 novinara. U isto vrijeme okupili su se i aktivisti Saveza pravoslavnih barjaktara. Neki od njih držali su homofobične plakate i uzvikivali slogane pozivajući na napade na demonstrante. Šef Unije zastavonoša L. D. Simonović-Nikšić javno je pocepao portret otvorenog homoseksualca Eltona Džona. Među okupljenima su viđeni i aktivisti "Sveruske narodne milicije imena Minina i Požarskog".
Održavanje prajda je ugušila policija za nerede. Privedeno je više od 60 osoba. Prema izvještajima medija, mnogi nacionalisti su kao dobrovoljci pomagali interventnoj policiji da izvrši hapšenje. Među privedenima bila su i tri strana državljana, poznati gej aktivisti: Amerikanac Dan Čoi (Englez) Rus. i Andy Thayer, kao i Francuz Louis-Georges Ten - inicijator Međunarodnog dana borbe protiv homofobije. Dan Čoi se obratio američkoj državnoj sekretarki Hilari Klinton zahtevajući da osudi postupke ruskih vlasti protiv pripadnika seksualnih manjina.
Ogroman odjek u medijima izazvali su izvještaji o premlaćivanju novinarke Nove gazete Elene Kostjučenko, koju je jedan od pravoslavnih aktivista udario po glavi. Ranije je nekoliko publikacija objavilo njen apel javnosti pod naslovom "Zašto idem danas na gej paradu". U apelu su potkrepljeni zahtjevi za jednakim pravima za gejeve i lezbejke. Novinarka je hospitalizovana sa sumnjom na potres mozga, ali joj je u bolnici dijagnosticirana barotrauma.
S tim u vezi, na jednom od najvećih pravoslavnih portala "Pravoslavlje i svijet" pojavio se članak u kojem se poziva da se "odmah i nedvosmisleno ogradi od bilo kakvih bezakonih i, osim toga, nasilnih radnji protiv gej aktivista". Autor navodi: „Ostajem snažan protivnik gej parada i promocije homoseksualnog ponašanja uopšte; i potpuno sam uvjeren da je jednostavno neophodno da se svi nedvosmisleno ogradimo od huligana koji tuku ljude na ulicama. Posebno je odvratno kada muškarac tuče ženu.”
Protojerej Vsevolod Čaplin, šef Sinodalnog odeljenja za odnose Crkve i društva, izrazio je žaljenje u intervjuu agenciji Interfaks zbog premlaćivanja. Međutim, prema njegovom mišljenju, protest pravoslavnih vjernika protiv održavanja gej ponosa "bio je uglavnom prilično miran". On je izrazio zahvalnost nadležnima i policiji što su "vrlo korektno spriječili akciju propagatora homoseksualizma", te izrazio nadu da će u budućnosti vlasti u sličnim slučajevimaće slušati glas sopstvenim ljudima, od kojih većina očito ne prihvata propagandu homoseksualizma, a ne vanjski pritisak, koji je bio prije akcije, a traje i sada.
Međunarodna reakcija
Američki State Department je izrazio „zabrinutost da su mirne demonstracije Rusa koji se zalažu za prava homoseksualaca i lezbijki, kojima su se pridružile pristalice iz drugih zemalja, nasilno rastjerali njihovi protivnici, te da su Ruske snage Policija je privela ljude iz obje grupe.”
Francusko ministarstvo vanjskih poslova podsjetilo je na potrebu poštovanja slobode govora i mirnog okupljanja. "Francuska podsjeća na svoju osudu kršenja ljudskih prava i osnovnih sloboda na osnovu seksualne orijentacije i rodnog identiteta, u kojoj god zemlji da se dogodi", navodi se u priopćenju francuskog ministarstva vanjskih poslova.
Thorbjørn Jagland, generalni sekretar Vijeća Evrope, osudio je sukobe "između gej aktivista i nacionalističkih ekstremista" i da "policija nije bila u stanju spriječiti ove sukobe". “Pravo na slobodu izražavanja i mirnog okupljanja, sadržano u članu 11. Evropske konvencije o ljudskim pravima, pripada svima bez ikakve diskriminacije, a agencije za provođenje zakona imaju obavezu da štite mirne demonstrante.” “Evropski sud za ljudska prava odlučio je da su gej parade dozvoljene. I zato pozivam sve zainteresovane strane u Rusiji da učestvuju u odgovornom i konstruktivnom dijalogu o slobodi okupljanja i udruživanja kako bi ovo pravo i javna bezbednost bili u potpunosti osigurani”, rekao je on.
Evropski parlament usvojio je rezoluciju kojom se poziva Evropska unija da „teško da veže” izgradnju partnerstva sa Rusijom za pitanje ljudskih prava. Među najhitnijim problemima prava seksualnih manjina u Rusiji, uključujući zabranu povorke gej ponosa u Moskvi šestu godinu zaredom, posebno zabrinjavaju europarlamentarke.
Žalba ESLJP
Nikolaj Aleksejev je 2. maja 2012. godine, u svoje ime iu ime svoje majke Irine Aleksejeve, podneo žalbu Evropskom sudu za ljudska prava u vezi sa zabranom moskovskih vlasti gej parade 2011. godine.
Gej parada 2012
Dana 14. maja 2012. godine podnesena je prijava Uredu gradonačelnika glavnog grada za održavanje akcije gej ponosa koja je zakazana za 27. maj. Posebnost ove aplikacije bila je što je direktno ukazivala na spremnost organizatora da promijeni mjesto i vrijeme akcije u bilo koje koje bi predložila gradska vlast. Moskovske vlasti su odbile da odobre održavanje događaja, uz obrazloženje da "ova akcija izaziva negativnu reakciju društva i da je provokacija koja nanosi moralnu štetu". Organizatori akcije rekli su da će se žaliti na odbijanje moskovskih vlasti da održe događaj u Tverskom sudu u Moskvi. Oni su potvrdili svoju namjeru da u svakom slučaju održe miting 27. maja u centru Moskve.
Od 4. do 5. jula 2012. godine pojavili su se izvještaji da je u Sankt Peterburgu službeno dogovoren javni skup u odbranu LGBT prava, koji su mediji nazvali "prvim legalnim gej ponosom u Rusiji" ili "prvim gej ponosom u Rusiji". " U dokumentu, čiju je kopiju organizator akcije Jurij Gavrikov uručio agenciji RIA Novosti, stoji: „Svrha događaja je da skrene pažnju društva i vlasti na kršenje građanskih prava lezbejki. , homoseksualci, biseksualci i transrodne osobe, potreba da se zakonski zabrani diskriminacija na osnovu seksualne orijentacije.” .
Mišljenja
Kontradikcije unutar ruske LGBT zajednice
Stav unutar ruske LGBT zajednice prema ideji održavanja gej ponosa je dvosmislen. Od pokušaja održavanja gej ponosa, ruska LGBT zajednica je podijeljena na dva tabora – protivnike i pristalice ove akcije u Rusiji. Protivnici akcije smatraju da rusko društvo još nije "zrelo" za reprodukciju stranog iskustva. Tako se osam LGBT organizacija u Rusiji izjasnilo protiv gej ponosa u Moskvi u ljeto 2006. godine. Oni su u posebnom obraćanju paradu nazvali "provokacijom". Zbog ovih postupaka bili su podvrgnuti oštrim kritikama drugog dijela gej zajednice. Sporovi o ovim temama u ruskoj LGBT zajednici praktički ne prestaju.
Protivnik inicijative projekta GayRussia za održavanje gej ponosa u Rusiji tradicionalno se smatra Ruskom LGBT mrežom. U aprilu 2010. njen lider Igor Kočetkov (Petrov) izneo je svoj stav u intervjuu listu Gazeta. Napomenuo je da u pogledu potrebe za vidljivošću i otvorenošću „Ruska LGBT mreža sa GayRussia. Ru „nema neslaganja“. Međutim, prema njegovom mišljenju, organizatori gej ponosa "nisu u potpunosti objasnili svrhu događaja", te su "odmah ... slike sa evropskih i američkih karnevala predstavljene i promovirane u medijima, a zapravo organizatori gej ponosa su optuženi da žele da urade isto." Temeljna neslaganja su izražena na sljedeći način: „...Kada naše demonstracije dovedu do toga da se društvo podijeli na pristalice i protivnike, to nas udaljava od cilja sa kojim se LGBT aktivisti suočavaju, udaljava nas od cilja da budemo shvaćeni.“ Međutim, istovremeno je šef Ruske LGBT mreže naglasio: „...Mislim da ako neko želi da se ponosi u ovom obliku, u vidu povorke u odbranu ljudskih prava, protiv diskriminacije po osnovu seksualnog orijentacija, rodni identitet, onda oni, svakako imaju pravo na to. A država je dužna da štiti ova vrsta procesije i akcije, kao i sve druge, recimo mirne ulične akcije - to piše u ustavu.
Dana 30. maja 2011. godine, nakon raspršivanja demonstracija Gay Pridea, ruska LGBT mreža izdala je saopštenje u kojem osuđuje nasilje nad učesnicima demonstracija. U saopštenju se osuđuje kršenje prava demonstranata, kao i nerad vlasti u vezi sa pozivima na nasilje od strane "zvaničnih predstavnika Ruske pravoslavne crkve, drugih verskih i javnih organizacija i pojedinaca". Pokrenuto je pitanje nasilja nad LGBT osobama u društvu u cjelini. Napominje se da: „Otvorena diskusija u društvu o problemima LGBT zajednice neminovno dovodi do sukoba suprotstavljenih, a često i neprijateljskih mišljenja. Država ne treba da stane na stranu onih koji po svaku cenu nastoje da unište ili ućutkaju svoje protivnike. Odgovorna državna vlast je dužna da bude posrednik u javnim raspravama, dajući svima jednako pravo da izraze svoje gledište i doprinoseći transformaciji konfrontacije u civilizovan dijalog.”
Kritika
Jedan od demonstranata protiv gej parade ponosa Zamjerke na održavanje gej ponosa u Rusiji iznijeli su zvanični predstavnici vlasti, brojne javne i vjerske ličnosti.
Prigovori javnih ličnosti
Bivši gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov, od samog početka pokušaja da se održi prajd, pa sve do svoje ostavke, oštro se protivio akcijama.
Predsjednik Komiteta Vijeća Federacije za nauku, kulturu, obrazovanje, zdravstvo i ekologiju Viktor Shudegov izjavio je: „U ovom slučaju, moskovske vlasti su učinile potpuno ispravnu stvar... Ako postoje takva odstupanja, neka ljudi žive s njima, ali nemojte ih izlagati javnosti.”
Predsjedavajući Komiteta Vijeća Federacije za pitanja Federacije i regionalnu politiku Rafgat Altynbaev rekao je da „priroda rađa različite ljude. Ali nema potrebe da ističete svoja odstupanja. Mladoj generaciji u usponu ova gej parada neće dati ništa dobro, jer treba težiti lepoti, lepom, a ne isticati svoje devijacije.
„Homoseksualcima niko ne oduzima pravo da žive kako žele i sa kim žele, tako da nema potrebe da ulaze u društvo, promovišu njihov način života“, rekao je Aleksandar Khinštejn, član komiteta za bezbednost Državne dume.
Mnogi od onih koji se pridržavaju tradicionalni pogledi on javni moral, imaju negativan stav prema tvrdnji da homoseksualna orijentacija nije odstupanje od norme, već samo urođena osobina pojedinca koja se ne može promijeniti. Oni smatraju procesije i festivale seksualnih manjina pokušajem propagande i nametanja društva stranog načina života. Zbog postojanja takve opozicije, „parade ponosa“ obično prate kontraprotesti pristalica tradicionalnog društvenog poretka.
Dana 12. septembra 2006. godine pojavio se zaključak ekspertske grupe koja je proučavala pitanje legalnosti gej parada u Rusiji. U zaključku je navedeno da „gej parade nemaju nikakve veze sa zaštitom ljudskih prava i sloboda, nisu oblik protesta protiv diskriminacije... već su sofisticirano, cinično sredstvo agresivne, opsesivne propagande homoseksualizma kao normalan i prestižan način života ... propaganda koja se provodi uključujući i u komercijalne svrhe”; osim toga, istaknuto je da je neprimjereno koristiti izraz "homofobija" u odnosu na protivnike gej parada ponosa.
Organizator gej ponosa u Moskvi Nikolaj Aleksejev nazvao je ove izjave "PR-om o ideji gej ponosa" lekara i stručnjaka, "čija imena niko nikada nije čuo". Nikolaj Aleksejev je rekao:
“Ako je nesloga sa PR-om i dalje opravdana za doktore pravnih nauka, onda očito ne postoji nesklad sa zakonom. Sud, ako bude potrebno, Evropski sud za ljudska prava, staviće konačnu tačku u slučaju o legalnosti održavanja gej parade u Moskvi, a onda ćemo saznati istinska vrijednost mišljenja stručnjaka, prozvučala u utorak u Moskvi. Mislim da sudske odluke neće ići u korist pseudoadvokata.”
Nakon ostavke gradonačelnika Moskve Jurija Lužkova, njegov nasljednik Sergej Sobjanjin zauzeo je stav protiv održavanja gej ponosa u Moskvi. Ovaj stav je prvobitno izneo u intervjuu za radio stanicu Ekho Moskvy 16. februara 2011. Na pitanje "Kada će biti dozvoljene gej parade?" on je odgovorio: „Da, imam svoj stav prema tome. Moskvi ovo apsolutno ne treba i ja nisam pristalica toga.”
Jedan od brojnih predstavnika državnih vlasti koji su tražili da se ne dozvoli održavanje gej ponosa nakon odluke Evropskog suda za ljudska prava 2011. bila je predsjednica komisije Moskovske gradske dume za zdravlje i javno zdravlje Ljudmila Stebenkova. Prema njenom mišljenju, naknadna odluka gradskih vlasti da odbiju prijavu gej aktivista takođe se uklapa u okvir međunarodnog prava. "Prema presudi Evropskog suda, država ima pravo da odluči o otkazivanju događaja koji smatra štetnim po javno zdravlje", rekao je poslanik za Gazeta.ru. Ru".
Predstavnici ultranacionalističkog ruskog carskog pokreta i Saveza ruskih padobranaca izjavili su oštro negativan stav prema gej ponosu, pa čak i namjeru da učestvuju u njegovom rasturanju. „Izuzetno sam negativan prema paradi“, rekao je P. Popovskikh, predsednik Centralnog saveta Saveza ruskih padobranaca, „pomoći ćemo graničarima da gađaju pokvarena jaja na ovom „skupu“. A ovo je najminimalniji način uticaja.
Nakon odluke Evropskog suda za ljudska prava, najradikalniji nacionalisti su izjavili da „učešće u procesima evropskih integracija, predstavljeno kao trijumf ruske diplomatije, predstavlja, između ostalog, prijetnju suverenitetu, nacionalnoj sigurnosti i identitetu naše zemlje”. , „Evropski sud za ljudska prava u Strazburu je svojom odlukom pokušao da Rusiji nametne naziv „gej parade“. Bez sumnje, ovakva presuda dovodi u pitanje suverenitet naše zemlje i, teoretski, treba da posluži kao izgovor da se Rusija povuče iz ove organizacije.”
Vjerski prigovori
Protesti 2006
Glavne vjerske organizacije u Rusiji protivile su se moskovskoj gej paradi. Karakterističnu izjavu dao je 14. februara 2006. Vrhovni muftija Centralne duhovne uprave muslimana (TSDUM) Rusije Talgat Tadžudin u vezi sa planiranim pripremama za festival i paradu seksualnih manjina u Moskvi: „Predstavnici seksualne manjine mogu da rade šta hoće, samo kod kuće ili negde na osami u mraku... Ako ipak izađu napolje, onda ih samo treba tući. Svi normalni ljudi će to učiniti” (citirano iz članka u novinama Komersant od 15. februara 2006.). U ruskoj štampi čule su se riječi ogorčenja zbog toga. Neki homoseksualci i aktivisti za ljudska prava ogorčeni su što je muftija nakon ovih poziva na nasilje prošao nekažnjeno, a njegove riječi nisu izazvale pravi odjek u društvu.
Konzervativni Jevreji i neke protestantske denominacije takođe su se protivile gej paradi. Konkretno, predsjedavajući Ruskog ujedinjenog saveza evangelističkih kršćana, Sergej Rjahovski, rekao je: „Ako se najavljena gej parada ponosa ipak održi u Moskvi, hiljade evangelističkih vjernika će biti spremne izaći na ulice da protestuju... su spremni da se zajedno sa Ruskom pravoslavnom crkvom, ruskim Jevrejima i muslimanima prijave za alternativnu demonstraciju u odbranu morala.
Protesti nakon odluke ESLJP
Zamjerke i protesti protiv održavanja gej parada ponosa čuju se od predstavnika religije cijelo vrijeme od 2006. godine. Međutim, najoštriju reakciju na ovu temu izazvala je presuda Evropskog suda za ljudska prava, kojom je priznato da LGBT građani imaju isto pravo na samoizražavanje i slobodu okupljanja kao i drugi, a ruske vlasti krše njihova prava njihove zabrane. Više zvaničnih predstavnika Ruske pravoslavne crkve i pojedinih pravoslavnih organizacija izrazilo je neslaganje sa presudom. Neki od ovih primjera su predstavljeni u nastavku.
Vladivostočki i primorski arhiepiskop Venijamin je u božićnoj propovijedi 2011. pozvao na borbu protiv gej parada:
„Budimo mudri, ne dozvolimo ništa nečisto i nemoralno u životu naših porodica, našeg društva, našeg ruskog doma: bez narkomanije, bez gej parada, bez maloljetničkog pravosuđa, bez sodomskog grijeha. Neka ova Nova godina postane godina našeg dubokog pokajanja, duhovnog pročišćenja, opšteg preobražaja, godina proterivanja sa naše zemlje svih neprijatelja i izdajnika naše voljene Otadžbine i Pravoslavlja. Ne trebaju nam nikakvi prekomorski ideali za život, Rusija ima svoju ideju i svoj ideal - Hrista. Neka, dakle, nestanu masonske zvijezde s ruskog nebeskog svoda i neka Vitlejemska zvijezda ponovo zasja nad Svetom Rusijom...“.
Šef Odeljenja za spoljne crkvene odnose Ruske pravoslavne crkve, mitropolit volokolamski Ilarion, u intervjuu listu Izvestija 24. marta 2011. rekao je da gej parade koje se održavaju u Parizu i Berlinu krše prava vernika. koji žive u ovim "nekada hrišćanskim" gradovima. Dana 5. aprila 2011. godine, u govoru delegaciji američkog Izraelskog komiteta za javne poslove u ime crkve, osudio je "sveti grad [Jerusalem] gej parade ponosa", za koje je smatrao da ignorišu osjećaje vjernika. "Uvjereni smo da samo tradicionalni moral može biti čvrst temelj postojanja društva i odnosa među ljudima", naveo je on.
U Moskvi je 13. aprila 2011. godine održan sastanak Međureligijskog vijeća Rusije. Sastanku su prisustvovali protojerej Vsevolod Čaplin, predsjedavajući Sinodalnog odjela za odnose Crkve i društva, M. Tadzhuddin, načelnik Uprave Centralne duhovne uprave muslimana, Kh. vjerske organizacije i udruženja Rusije Z. Kogan i dr. Međureligijsko vijeće izdalo je “Saopćenje u vezi sa zadovoljenjem tužbe Evropskog suda za ljudska prava na zabranu parade “seksualnih manjina” u Moskvi”.
U dokumentu piše: „Vjernici tradicionalnih religija Rusija je sa žaljenjem saznala da je Evropski sud za ljudska prava 21. oktobra 2010. uvažio žalbu predstavnika “seksualnih manjina”, smatrajući zabranu njihovih demonstracija u Moskvi kršenjem međunarodnih obaveza naše zemlje.” Autori dokumenta su se izjasnili „u odbranu prava one apsolutne većine koja homoseksualizam smatra grehom ili porokom i ne želi da se ljudima kroz javno delovanje, medije, obrazovanje, „pravo“ nameće suprotno gledište. “ili političke odluke.” Članovi Međureligijskog vijeća pozvali su na državnim organima I javne organizacije„Počni da tražiš pravni režim odnose sa Vijećem Evrope, što će isključiti provođenje odluka ove organizacije od strane Rusije ako zadiru u savjest i vrijeđaju moralna osećanja većina naših sugrađana.
Dana 27. aprila 2011. godine, šef Sinodalnog odeljenja za odnose Crkve i društva, protojerej Vsevolod Čaplin, u intervjuu portalu Interfax-Religion, izrazio je nadu da rukovodstvo Moskve neće dozvoliti homoseksualcima da održe gej paradu. . On je izrazio mišljenje da ako je za ukidanje gej ponosa "potrebno promijeniti međunarodne pravne norme, onda ih treba mijenjati". Prema riječima predstavnika Ruske pravoslavne crkve, pitanje održavanja gej parade u Moskvi je "test za nezavisnost i održivost ruske politike".
Poznati pravoslavni misionar igumen Sergij (Rybko), nastojatelj hrama Silaska Svetog Duha na Apostole na Lazarevskom groblju, 3. maja 2011. godine, u intervjuu za NVO Portal, povodom mogućnosti održavanja gej ponos, rekao je:
“Pozivanje na druge zemlje u kojima su takvi događaji dozvoljeni je glupost. Papuanci šetaju goli po Amazonu. Zašto ne odemo goli? Neka i oni hodaju ovako: prsten u nosu - i idemo. Imamo svoju kulturu, svoj mentalitet, civilizaciju koja ne prihvata te stvari. Blagoslivljam sve koji žele da izađu da rasteraju ovu paradu i za to sam spreman da odgovaram pred zakonom.”
Yuri Ageshchev, koordinator Saveza pravoslavnih barjaktara, 5. maja 2011. godine, u intervjuu za Gazetu, rekao je da članovi njegove organizacije namjeravaju izaći za vrijeme gej parade kako bi je rasterali i rekao da su već imali sličan iskustvo u prošlosti.
Šef Sinodalnog informativnog odjeljenja Vladimir Legoyda 5. maja 2011. god live Radio stanica Komsomolskaja Pravda nazvala je gej paradu "propagandom načina života seksualnih manjina" i izrazila nadu da moskovske vlasti, kao i do sada, neće dozvoliti njeno održavanje.
Šef Sinodalnog odjela za odnose Crkve i društva, protojerej Vsevolod Čaplin, govorio je u Moskvi na mitingu protiv održavanja gej ponosa i pozvao Ruse da kažu svijetu o nedopustivosti "propagande perverzija". Povodom tadašnjeg odbijanja moskovskih vlasti da gej aktivisti koordiniraju akciju, rekao je da smo “pobijedili one koji su pokušali da mimo volje naroda organiziraju povorku ljudi koji propagiraju homoseksualizam na ovom trgu”.
Podrška
Podrška u Rusiji
Izjava guvernera Kirovske oblasti Nikite Beliha, izrečena u eteru radio stanice Ekho Moskvy 23. marta 2009. godine, izazvala je veliki odjek u štampi. Na pitanje o mogućnosti održavanja gej ponosa, odgovorio je: "U principu, naravno, moguće je". Dalje, u vezi sa neslaganjem s tim predstavnika religije, nastavio je:
“Ja sam veoma tolerantna osoba, mogu savjetovati sveštenstvo da ne učestvuje u ovoj manifestaciji. Pa, kako drugačije? Imamo veoma čudno društvo. Netolerantni smo prema seksualnim manjinama i osobama bele nacionalnosti, ali praštamo i čak ohrabrujemo alkoholičare, parazite i još nekoga, smatrajući da je to nekako normalno. Mislim da ovdje zaista svi imaju prava. Oni su upisani u Ustav. I ili se pridržavate Ustava, ili ga prihvatate, koji vas određuje kao građanina ove zemlje, ili ne. To je sve, tu ne može biti nesuglasica.”
Još jedna politička ličnost koja je direktno govorila u prilog održavanju gej ponosa u Rusiji bio je član stranke Jabloko, bivši zamjenik Državna Duma Ruska Federacija 1-3 saziva Aleksej Melnikov. Svoj stav je iznio u publikaciji na web stranici radio stanice Ekho Moskvy 18. januara 2010. godine, navodeći da u Rusiji treba dozvoliti ne samo gej parade, već i istopolni brak i usvajanje djece od strane istopolnih porodica.
Neslaganje sa izjavom gradonačelnika Moskve Sergeja Sobjanjina da Moskvi nisu potrebni gej ponosi izrazili su najstariji ruski aktivisti za ljudska prava Ljudmila Aleksejeva i Lev Ponomarjov u intervjuu agenciji Interfaks 17. februara 2011. godine.
Šefica Moskovske Helsinške grupe Ljudmila Aleksejeva rekla je:
“Ne znam zašto moskovske vlasti ne vole predstavnike seksualnih manjina, zašto ih se plaše i zašto zabranjuju gej parade. Šta to znači - Moskvi ne treba? Postoji Ustav, međunarodne obaveze Rusije, moraju se poštovati.
Lider pokreta Za ljudska prava Lev Ponomarjov rekao je da je uznemiren izjavom gradonačelnika Moskve o neprihvatljivosti gej parada u glavnom gradu:
“Ovo ukazuje da će se voditi linija za suzbijanje masovnih akcija. Ako je moguće potisnuti neku grupu građana, onda će potisnuti bilo koju drugu grupu. Ustavno je pravo građana da održavaju mirne skupove i marševe.”
Ljudmila Aleksejeva takođe, zajedno sa šefom Ruska podružnica Organizacija za ljudska prava Amnesty International, Sergej Nikitin, kritizirala je gradsku vijećnicu Moskve nakon zvanične zabrane manifestacije ponosa u maju 2011.
Predstavnik vlade Ruske Federacije u Ustavnom, Vrhovnom i Vrhovnom arbitražnom sudu, Mihail Barščevski, u intervjuu za radio Ekho Moskvy 26. aprila 2011., rekao je o održavanju gej ponosa: „Ne vidim razloga za zabranu bilo pravno ili u smislu ljudskih prava.” Istovremeno je opisao i svoj lični stav: „Imam 50 prema 50 što se tiče gej parada“.
Potpredsjednik Državne Dume, lider stranke LDPR Vladimir Žirinovski, u intervjuu za Rusku novinsku službu 17. maja 2011. godine, oštro je kritikovao odluku moskovskih vlasti da zabrane demonstracije gej ponosa:
“Nema problema nigdje u svijetu! Stvorio problem iz vedra neba. ... Po ustavu svako ima pravo da održi bilo koju akciju. Vlada potpisuje svoju slabost i boljševizam. Imamo proleterske vlasti. Iako vještica, čak i sotona će se okupiti! Postoji ustav! Sloboda za sve građane Ruske Federacije!”
Dana 1. aprila 2011. godine, lider peterburškog odeljenja partije Jabloko, Maksim Reznik, učestvovao je u političkim debatama, gde je jedna od dve teme bila posvećena pravima homoseksualaca. U svom govoru je naveo da je "za partiju Jabloko prioritet zaštita prava građana, uključujući homoseksualce". On je tokom diskusije rekao u čemu je, po njegovom mišljenju, razlika između gej ponosa i Ruskog marša: prvi - gejevi i lezbejke - izlaze na ulice da zaštite svoja prava i interese, a drugi - nacionalisti - da linčuju svi stranci.
Prvi potpredsjednik Centra za modeliranje strateški razvoj, politikolog Grigorij Trofimčuk je u intervjuu novinskoj agenciji REX 27. aprila 2011. izneo mišljenje da je Rusija "obična liberalno-demokratska zemlja, ista kao, na primer, Francuska ili Sjedinjene Države", a sve atribute liberalno-demokratskih zemalja, uključujući gej ponose, i da se "ne trebamo bojati ovoga".
Kandidat bioloških nauka, profesor Instituta bioloških nauka i Odseka za ekologiju i evolucionu biologiju Univerziteta u Mičigenu, SAD Aleksej Kondrašov, odgovara na pitanja čitalaca velikog pravoslavnog sajta „Pravoslavlje i svet“ u „Polemici“ naslova, rekao je da ROC krši prava homoseksualaca podržavajući zabranu manifestacije gej ponosa. Istovremeno, naučnik se slaže da crkva ima pravo da se izjašnjava o homoseksualnosti, ali ne i da ograničava građanska prava homoseksualaca:
“Izražavanje stavova ROC-a ne krši prava homoseksualaca, već zabrane gej parada koje podržava ROC, čime je Moskva isključena iz moderne Evrope- prekršena.
Marija Arbatova, spisateljica, dramaturginja i aktivna učesnica feminističkog pokreta, pruža stalnu podršku projektu GayRussia, uključujući inicijativu za održavanje gej ponosa.
Podrška u inostranstvu
Događaji oko pokušaja održavanja gej ponosa u Rusiji izazvali su veliki odjek u štampi u inostranstvu. Tokom godina od 2006. godine, proteste protiv zabrane akcije i napada na gej aktiviste izražavali su različiti političari i organizacije za ljudska prava u inostranstvu. Apogej ove priče bio je zaključak Evropskog suda za ljudska prava o nezakonitosti zabrane akcija. Među najnovijim nastupima u inostranstvu (od maja 2011.) su sledeći.
U godišnjem izvještaju britanskog ministarstva vanjskih poslova "Ljudska prava i demokratija 2010" Rusija je bila među zemljama u kojima stanje ljudskih prava "izaziva najveću zabrinutost" (zajedno sa Bjelorusijom, Kolumbijom, Kubom, 7 afričkih i 15 azijskih država, uključujući Turkmenistan i Uzbekistan). U izvještaju se ističe da su zabrane gej ponosa kršenje prava na slobodu okupljanja, kao i praksa nezakonite diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije. Velika Britanija je, kaže se u izvještaju, jedina država članica EU koja ima formalizovan proces konsultacija sa Rusijom o pitanjima ljudskih prava, što je navodno pokrenulo i pitanja poštovanja prava seksualnih manjina.
Izvještaj američkog Stejt departmenta o ljudskim pravima u Rusiji, objavljen na zvaničnom sajtu američkog Forin ofisa 8. aprila 2011. godine, sadrži čitavo poglavlje posvećeno „uvredama, diskriminaciji i činovima nasilja na osnovu seksualne orijentacije i rodnog identiteta. " U poglavlju su navedene glavne činjenice diskriminacije LGBT građana u Rusiji, gdje se velika pažnja poklanja narativu o pokušajima održavanja gej ponosa u Rusiji.
Nakon još jednog demantija gej aktivistima održavanja skupa ponosa 2011. godine, organizacija za ljudska prava Amnesty International (Amnesty International) uputila je apel vlastima Moskve da ukinu zabranu. Direktor regionalnog programa Amnesty International za Evropu i Centralna Azija Nicola Duckworth je izjavila:
„Kancelarija gradonačelnika Moskve treba da poništi svoju odluku o zabrani ovogodišnje moskovske gej parade ponosa. Takozvana briga za javni moral ne može opravdati ograničavanje slobode izražavanja lezbejki, homoseksualaca, biseksualnih i transrodnih osoba. U takvoj situaciji bilo bi ispravno ne popustiti pred ovakvim zahtjevima, već ljudima koji žele zakonito ostvariti svoja prava pružiti priliku da to učine dostojanstveno i u sigurnom okruženju.”
Sličnu izjavu dala je i američka organizacija za ljudska prava Human Rights First.
U junu 2012. godine, Komitet ministara Vijeća Evrope na nivou zamjenika ministara vanjskih poslova osudio je neuspjeh Rusije da ispoštuje presudu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Aleksejev protiv Rusije, izražavajući zabrinutost da je „od izricanja presude podnosilac predstavke nije bio u mogućnosti da organizuje marševe gej ponosa u Moskvi”.
Ruski gej aktivisti koji se zalažu za reprodukciju stranog iskustva o događajima gej ponosa u Rusiji insistiraju na značaju gej parade za ljudska prava. Tako je vođa organizacije GayRussia, Nikolaj Aleksejev, nakon prve izjave o svojoj namjeri da održi gej ponos 2006. godine, rekao:
"Akcija neće biti karneval, koji se inače održava u Evropi, već marš za ljudska prava protiv homofobije i diskriminacije seksualnih manjina." “Neće biti golih ljudi, prkosne odeće, to će biti povorka u klasičnom smislu te reči, čim će zastave biti duge – šestobojne, simbolizujući gej zajednicu. Tražićemo od vlasti zabranu diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije, ne samo na nivou domaćinstva, već i u sferi rada.”
Trenutno se na internet stranici LGBT Pridea iz Sankt Peterburga (LGBT organizacija Ravnopravie) navodi sljedeće o ciljevima gej parade:
„Zaista nam treba parada. Da li će to biti parada, miting ili manifestacija, nije bitno. Glavna stvar je da se otvoreno izađe sa zahtjevima da se osiguraju jednaka prava za lezbejke, gejeve, biseksualce i transrodne osobe. Otvoreno govoriti znači pokazati društvu i državi postojanje čitavog niza pravnih, socijalnih, ekonomskih problema u našoj zemlji, nemogućnost otvorenog punog života zbog neznanja, iracionalnih strahova, predrasuda i zanemarivanja prema nama; proglasiti neprihvatljivim zataškavanje naših problema. Samo ako su nam zagarantovana sva prava, možemo živjeti dostojanstveno.”
Terminologija u Rusiji i inostranstvu
Terminologija javnih gej događaja se razlikuje u Rusiji i inostranstvu. U Rusiji je "gej ponos" postao popularan i praktično uobičajen naziv za akcije, iako i sami gej aktivisti radije koriste izraz "gej ponos". U zapadnim zemljama, kada se opisuju javni gej događaji, mogu se koristiti različiti termini, međutim, najčešće korišćeni termin za gej događaje u Rusiji je „gej ponos“ (gej ponos). Ovaj termin u vezi sa pokušajima održavanja gej parada u Rusiji koristi se iu međunarodnim dokumentima: posebno u dokumentima Evropskog parlamenta i u odluci Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Aleksejev protiv Rusije. Na primjer, u presudi ESLJP stoji:
„Podnosilac predstavke je 2006. godine, zajedno sa drugim ljudima, organizovao procesiju sa ciljem da skrene pažnju na diskriminaciju manjine homoseksualaca i lezbejki u Rusiji, poštovanje ljudskih prava i sloboda i sa ciljem da se pozove na toleranciju od strane ruske vlasti i društvo u cjelini prema ovoj manjini. Te godine povorka je nazvana "Marš ponosa", a narednih godina - "Gej ponos", po analogiji sa sličnim događajima gej zajednica u većim gradovima širom sveta.
Međutim, dalje u istom dokumentu navode se medijski izvještaji sa izjavama predstavnika ruskih vlasti, gdje se iste radnje nazivaju terminom „gej parada“ (gej parada). Tako su u međunarodnim dokumentima pojmovi "gej ponos" i "gej ponos" u Rusiji sinonimi.
Promocije gej parada
pozadini
Početkom 1990-ih, u svjetlu liberalizacije javnog diskursa, ruski LGBT pokret je također postao aktivniji. Posebno su počeli da se organizuju filmski festivali i masovni javni nastupi.
Dan državne zastave u Moskvi 1998. godine obilježen je učešćem u zvaničnoj koloni i koncertom na Vasiljevskom spusku platforme seksualnih manjina
U Jekaterinburgu su, uz podršku gradske uprave, od 2001. do 2005. godine održane „parade ljubavi“, koje su mnogi mediji nazvali gej paradama zbog prisustva velikog broja homoseksualaca. Ovi događaji su prekinuti 2006. godine zbog skandala moskovskog gej ponosa.
U maju 2006. Moskva je trebala biti domaćin festivala Duga bez granica, koji je otkazan zbog prijetnji ekstremističkih grupa koje su organizirale niz pogroma i premlaćivanja. Kasnije se ispostavilo da su iste grupe nekoliko mjeseci kasnije izvele teroristički napad na pijacu Čerkizovski.
Predstavnici kluba "Central Station", koje su mediji proglasili "organizatorima gej parade", rekli su da je njihov klub za nastup obezbedio samo svoje umetnike iz drag queen trupe, a i sami su uznemireni zbog izbor mesta održavanja događaja. Najavili su i namjeru da pošalju službeno pismo izvinjenja katoličkoj župi. Iz kluba posebno napominju da „akcija nije mogla imati karakter gej parade, budući da su predstavnici seksualnih manjina, iako su bili, možda, među gledaocima emisije, većina onih koji su došli na praznik ipak bili „obični“. "građani." Svoju neuključenost u događaj potvrdili su i predstavnici LGBT zajednice.
Ruska LGBT mreža redovno održava razne događaje o ljudskim pravima i edukaciju, kao što su Sedmica protiv homofobije, Dan tišine, Rainbow Flash Mob. Slične akcije koje je LGBT organizacija Vykhod održala u Sankt Peterburgu dobila je široku pokrivenost u štampi.
Gej parada 2006
Hapšenje učesnika nedozvoljenog skupa 2006
Početkom 2006. godine aktivisti projekta GayRussia objavili su svoju namjeru da održe prvu gej akciju ponosa i o tome poslali molbu moskovskoj administraciji. Gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov odlučio je da zabrani akciju.
Zabrana gej ponosa
Organizatori su planirali da se akcija održi 27. maja (na dan ukidanja krivične odgovornosti za homoseksualizam u Ruskoj Federaciji). Demonstranti su namjeravali prošetati Mjasničkom ulicom od zgrade Glavne pošte do Soloveckog kamena na Lubjanskom trgu.
Gradske vlasti zabranile su događaj, navodeći zabrinutost za sigurnost. Protiv akcije homoseksualaca izjasnili su se poglavari pojedinih vjerskih zajednica. Prema istraživanju koje je sprovela Fondacija Javno mnjenje, odluku o zabrani gej parade u Moskvi odobrilo je 77% ispitanika. Istovremeno, među onima koji osuđuju homoseksualce, udio onih koji su odobrili zabranu je 92%, a među onima koji ih ne osuđuju - 65%. Zabranu gej parade smatra pogrešnom 9% ispitanika.
Pokušaj gej parade
Gej parada 2007
Napad na gej aktivistu Petera Tatchella
Članci o događajima objavljeni su u najvećim zapadnim medijima: The Guardian, International Herald Tribune, Washington Post, Reuters, The Sydney Morning Herald
Gej parada 2008
Piket gej aktivista 2008
ESLJP je 21. oktobra 2010. godine priznao zabranu gej parada u Moskvi kao nezakonitu. Podnosioca predstavke u predmetu je zastupao D. Bartenev, advokat iz Sankt Peterburga. Interese ruske vlade zastupao je G. Matjuškin, predstavnik Ruske Federacije pri Evropskom sudu za ljudska prava. U presudi Suda su, posebno, data sljedeća obrazloženja.
Sud je naveo da rasturanje tekućih demonstracija gej ponosa predstavlja mešanje u ostvarivanje slobode mirnog okupljanja. Sud je naglasio da je demokratija jedini politički model predviđen Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. S obzirom na karakteristike "demokratskog društva", Sud je naglasio poseban značaj pluralizma, tolerancije i slobodnog mišljenja. U tom kontekstu, Sud tvrdi da:
“Dok individualni interesi ponekad moraju biti podređeni interesima grupe, demokratija ne znači samo da stavovi većine uvijek moraju prevladati: mora se uspostaviti ravnoteža koja osigurava da se manjine tretiraju pošteno i pravilno i da svaka zloupotreba dominantnog pozicija se izbegava.”
Sud je istakao da je država garant principa pluralizma. Ova obaveza države "je od posebnog značaja za osobe koje imaju nepopularne stavove ili pripadaju manjinama, jer su podložnije progonu".
Sud je naglasio da sloboda okupljanja štiti demonstracije koje mogu iritirati ili uvrijediti one koji se protive idejama ili ciljevima koje ona želi promovirati. Sud je naveo da učesnici moraju biti u mogućnosti da demonstriraju bez straha da će biti izloženi fizičkom nasilju od strane svojih protivnika, te da je dužnost država koje su potpisale Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda da preduzmu odgovarajuće mjere kako bi osigurale mirna priroda zakonitih demonstracija.
Što se tiče izjava koje podstiču nasilje i mržnju prema učesnicima javnog događaja (kao što je izjava muslimanskog muftije iz Nižnjeg Novgoroda koji je izjavio da homoseksualce treba kamenovati do smrti), Sud je smatrao da se „ova pitanja mogu pravilno riješiti pozivanje dotičnih osoba na odgovornost." Međutim, primjećuje Sud, „izgleda da su vlasti u ovom slučaju odgovorile na poziv svećenika na nasilje na bilo koji drugi način osim zabranom događaja koji je osudio. Koristeći takve očigledno nezakonite žalbe kao osnovu za zabranu, vlasti su u suštini sankcionirale namjere pojedinaca i organizacija koje su jasno i namjerno namjeravale da ometaju mirne demonstracije kršeći zakon i javni red.” Sud je istakao da:
“Ako bi bilo kakva mogućnost tenzije i iritirane razmjene mišljenja između suprotstavljenih grupa tokom demonstracija bila razlog za njihovu zabranu, onda bi javnost bila uskraćena za mogućnost da čuje različita gledišta o bilo kojem pitanju koje vrijeđa osjetljivost mišljenja većina." I „bilo bi u suprotnosti s temeljnim vrijednostima Konvencije da je uslov za uživanje manjinske grupe prava sadržanih u Konvenciji bilo njeno prihvaćanje od strane većine.”
Sud je takođe naveo da je gradonačelnik Moskve više puta izrazio svoju odlučnost da spreči održavanje gej parada i sličnih događaja, jer smatra da je njihovo održavanje neprikladno. Moskovska vlada je također u svojim primjedbama istakla da bi ovakvi događaji u načelu trebali biti zabranjeni, jer je, prema riječima zvaničnika gradske uprave, „homoseksualna propaganda“ nespojiva s vjerskim doktrinama i moralnim vrijednostima većine, te može biti štetna za djece i ugroženih odraslih osoba. Sud je primijetio da ovi razlozi nisu bili među razlozima za zabranu ili na drugi način ograničavanje javnog događaja prema domaćem zakonu.
Sud je podsjetio da se garancije Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda odnose na sve skupove, osim na one čiji organizatori i učesnici izražavaju namjeru da počine nasilna djela ili na drugi način negiraju temelje „demokratskog društva“. Sud je istakao da:
“Svaka mjera koja zadire u slobodu okupljanja i izražavanja, osim u slučajevima poticanja na nasilje ili odbacivanja demokratskih principa, i koliko god pojedini stavovi ili izjave djelovali šokantno i neprihvatljivo za vlasti, štetne su za demokratiju, a često i opasno za to”.
Gradonačelnik Moskve smatrao je potrebnim da se svako pominjanje homoseksualizma ograniči na sferu privatnog života i izbaci gejeve i lezbejke iz javnog života, imajući u vidu da je homoseksualnost rezultat svjesnog i antisocijalnog izbora. Na ovu tvrdnju Sud je odgovorio:
“Sud ne raspolaže znanstvenim niti sociološkim dokazima da će samo spominjanje homoseksualnosti ili otvorena javna rasprava o društvenom statusu seksualnih manjina negativno utjecati na djecu ili ranjive odrasle osobe. Naprotiv, samo kroz nepristrasnu i javnu raspravu društvo može riješiti tako složena pitanja kao što su ona pokrenuta u ovom slučaju. Takva rasprava, potkrijepljena naučnim istraživanjima, bila bi korisna za društvenu koheziju tako što bi osigurala da se čuju svi stavovi, uključujući i ljude o kojima je riječ. To bi takođe razjasnilo neke sporne tačke, kao što je da li se osoba može obrazovati ili uvući u homoseksualnost ili iz nje, ili da je dobrovoljno izabere ili odbije. Upravo je to vrsta rasprave koju je podnosilac predstavke pokušavao da pokrene u ovom predmetu, a ne može se zamijeniti bilo kakvim spontano izraženim, ograničenim stavovima zvaničnika, koje smatraju popularnim. U takvim okolnostima, Sud može samo zaključiti da odluke vlasti da zabrane događaje o kojima je riječ nisu bile zasnovane na prihvatljivoj ocjeni svih relevantnih činjenica.”
Kao rezultat razmatranja slučaja, Sud je zaključio da odluke vlasti o zabrani gej ponosa ne odgovaraju hitnoj društvenoj potrebi i nisu neophodne u demokratskom društvu. Sud je utvrdio da je glavni razlog zabrane ovih događaja protivljenje vlasti demonstracijama, koje su smatrali "propagandom homoseksualizma". Sud je posebno istakao da nije mogao zanemariti snažna lična uvjerenja koja je javno izrazio gradonačelnik Moskve i nepobitnu vezu između tih izjava i zabrane. U svjetlu ovih nalaza, Sud smatra utvrđenim da je podnosilac predstavke bio diskriminisan na osnovu svoje seksualne orijentacije i seksualne orijentacije drugih učesnika u planiranim događajima.
Kao rezultat razmatranja slučaja od strane Evropskog suda za ljudska prava, donesena je meritorna odluka: kršenje članova 11 (pravo na slobodu okupljanja), 14 (zabrana diskriminacije) i 13 (pravo na djelotvoran pravni lijek). ) Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Ukupan iznos naknade koja se isplati podnosiocu je 29 hiljada eura.
Dana 21. januara 2011. godine, predstavnici Rusije u Evropskom sudu za ljudska prava uložili su žalbu na ovu odluku Velikom veću Evropskog suda za ljudska prava.
Dana 11. aprila 2011. ECHR je konačno proglasio zabranu gej parada u Moskvi nezakonitom i potvrdio gornju presudu.
Gej parada 2011
Moskovske vlasti su 17. maja 2011. godine ponovo odbile odobrenje ruske gej zajednice za javnu akciju na trgu Bolotnaja 28. maja.
Raspršivanje gej parade
Dana 28. maja 2011. gej aktivisti su pokušali da održe paradu na dva mesta: na Manježnoj i Tverskoj. Prema pisanju medija, na ovim mjestima okupilo se oko 350 ljudi, uključujući 230 novinara. U isto vrijeme okupili su se i aktivisti Unije pravoslavnih barjaktara. Neki od njih držali su homofobične plakate i uzvikivali slogane pozivajući na napade na demonstrante. Šef Unije zastavonoša L. D. Simonović-Nikšić javno je pocepao portret otvorenog homoseksualca Eltona Džona. Među okupljenima su viđeni i aktivisti Sveruske narodne milicije po imenu Minin i Požarski.
Održavanje prajda je suzbila interventna policija. Privedeno je više od 60 osoba. Prema izvještajima medija, mnogi nacionalisti su kao dobrovoljci pomagali interventnoj policiji da izvrši pritvaranje. Među privedenima bila su i tri strana državljana, poznati gej aktivisti: Amerikanac Deng Choi (engleski) ruski i Andy Thayer, kao i Francuz Louis-Georges Ten - inicijator Međunarodnog dana borbe protiv homofobije. Dan Čoi se obratio američkoj državnoj sekretarki Hilari Klinton sa zahtevom da osudi postupke ruskih vlasti prema predstavnicima seksualnih manjina.
Ogroman odjek u medijima izazvali su izvještaji o premlaćivanju novinarke Nove gazete Elene Kostjučenko, koju je jedan od pravoslavnih aktivista udario po glavi. Ranije je nekoliko publikacija objavilo njen apel javnosti pod naslovom “Zašto idem danas na gej paradu”. U apelu su potkrepljeni zahtjevi za jednakim pravima za gejeve i lezbejke. Novinar je primljen u bolnicu sa sumnjom na potres mozga, ali mu je u bolnici dijagnosticirana barotrauma.
S tim u vezi, na jednom od najvećih pravoslavnih portala "Pravoslavlje i svijet" pojavila se publikacija u kojoj se poziva da se "odmah i nedvosmisleno ogradimo od bilo kakvih bezakonih i, štoviše, nasilnih radnji protiv gej aktivista". Autor navodi: „Ostajem snažan protivnik gej parada i promocije homoseksualnog ponašanja uopšte; i potpuno sam uvjeren da je jednostavno neophodno da se svi nedvosmisleno ogradimo od huligana koji tuku ljude na ulicama. Posebno je odvratno kada muškarac tuče ženu.
Protojerej Vsevolod Čaplin, šef Sinodalnog odeljenja za odnose Crkve i društva, izrazio je žaljenje u intervjuu agenciji Interfaks zbog premlaćivanja. Međutim, prema njegovom mišljenju, protest pravoslavnih vjernika protiv gej ponosa "bio je uglavnom prilično miran". Izrazio je zahvalnost nadležnima i policiji što su "vrlo korektno spriječili djelovanje homoseksualnih propagandista", te izrazio nadu da će ubuduće nadležni u ovakvim slučajevima "slušati glas svog naroda, od kojih većina očito ne prihvata propagandu homoseksualizma, a ne spoljni pritisak, koji je bio prije akcije, a traje i sada.
Međunarodna reakcija
Francusko ministarstvo vanjskih poslova podsjetilo je na potrebu poštovanja slobode govora i mirnog okupljanja. "Francuska podsjeća na svoju osudu kršenja ljudskih prava i osnovnih sloboda na osnovu seksualne orijentacije i rodnog identiteta, u kojoj god zemlji da se dogodi", navodi se u priopćenju francuskog ministarstva vanjskih poslova.
Žalba ESLJP
Nikolaj Aleksejev je 2. maja 2012. godine, u svoje lično ime iu ime svoje majke Irine Aleksejeve, podneo žalbu Evropskom sudu za ljudska prava u vezi sa zabranom gej parade 2011. od strane moskovskih vlasti.
Gej parada 2012
Dana 14. maja 2012. godine podnesena je prijava Uredu gradonačelnika glavnog grada za održavanje akcije gej ponosa koja je zakazana za 27. maj. Posebnost ove aplikacije bila je to što je direktno ukazivala na spremnost organizatora da promijeni mjesto i vrijeme akcije u ono što bi predložila gradska vlast. Moskovske vlasti su odbile da odobre održavanje događaja, uz obrazloženje da "ova akcija izaziva negativnu reakciju društva i da je provokacija koja nanosi moralnu štetu". Organizatori akcije rekli su da će se žaliti na odbijanje moskovskih vlasti da održe događaj u Tverskom sudu u Moskvi. Oni su potvrdili svoju namjeru da u svakom slučaju održe miting 27. maja u centru Moskve.
4-5. jula 2012. godine pojavili su se izvještaji da je u Sankt Peterburgu službeno dogovorena javna akcija u odbranu LGBT prava, koju su mediji nazvali "prvim legalnim gej ponosom u Rusiji" ili "prvim gej ponosom u Rusiji". . U dokumentu, čiju je kopiju organizator akcije Jurij Gavrikov uručio agenciji RIA Novosti, stoji: „Svrha događaja je da skrene pažnju društva i vlasti na kršenje građanskih prava lezbejki. , homoseksualci, biseksualci i transrodne osobe, potreba da se zakonski zabrani diskriminacija na osnovu seksualne orijentacije.” .
Mišljenja
Kontradikcije unutar ruske LGBT zajednice
Stav unutar ruske LGBT zajednice prema ideji održavanja gej ponosa je dvosmislen. Od pokušaja održavanja gej ponosa, ruska LGBT zajednica je podijeljena na dva tabora – protivnike i pristalice ove akcije u Rusiji. Protivnici akcije smatraju da rusko društvo još nije "zrelo" za reprodukciju stranog iskustva. Tako se osam LGBT organizacija u Rusiji izjasnilo protiv gej ponosa u Moskvi u ljeto 2006. godine. Oni su u posebnom obraćanju paradu nazvali "provokacijom". Zbog ovih postupaka bili su podvrgnuti oštrim kritikama drugog dijela gej zajednice. Sporovi o ovim temama u ruskoj LGBT zajednici praktički ne prestaju.
Protivnikom inicijative projekta GayRussia za održavanje gej ponosa u Rusiji tradicionalno se smatra Ruska LGBT mreža. U aprilu 2010. njen lider Igor Kočetkov (Petrov) izneo je svoj stav u intervjuu listu Gazeta. Napomenuo je da u pogledu potrebe za vidljivošću i otvorenošću, “ruska LGBT mreža nema nesuglasica sa GayRussia.Ru”. Međutim, prema njegovom mišljenju, organizatori gej ponosa "nisu u potpunosti objasnili svrhu događaja", te su "odmah ... slike sa evropskih i američkih karnevala predstavljene i promovirane u medijima, a zapravo organizatori gej ponosa su optuženi da žele da urade isto." Temeljna neslaganja su izražena na sljedeći način: „...Kada naše demonstracije dovedu do toga da se društvo podijeli na pristalice i protivnike, to nas udaljava od cilja sa kojim se LGBT aktivisti suočavaju, udaljava nas od cilja da budemo shvaćeni.“ Međutim, istovremeno je šef Ruske LGBT mreže naglasio: „...Mislim da ako neko želi da se ponosi u ovom obliku, u vidu povorke u odbranu ljudskih prava, protiv diskriminacije po osnovu seksualnog orijentacija, rodni identitet, onda oni, svakako imaju pravo na to. A država je dužna da štiti ovakve povorke i akcije, kao i svaku drugu, recimo, mirnu uličnu akciju - tako piše u ustavu.
Dana 30. maja 2011. godine, nakon raspršivanja demonstracija Gay Pridea, ruska LGBT mreža izdala je saopštenje u kojem osuđuje nasilje nad učesnicima demonstracija. U saopštenju se osuđuje kršenje prava demonstranata, kao i nerad vlasti u vezi sa pozivima na nasilje od strane "zvaničnih predstavnika Ruske pravoslavne crkve, drugih verskih i javnih organizacija i pojedinaca". Pokrenuto je pitanje nasilja nad LGBT osobama u društvu u cjelini. Napominje se da: „Otvorena diskusija u društvu o problemima LGBT zajednice neminovno dovodi do sukoba suprotstavljenih, a često i neprijateljskih mišljenja. Država ne treba da stane na stranu onih koji po svaku cenu nastoje da unište ili ućutkaju svoje protivnike. Odgovorna državna vlast dužna je da bude posrednik u javnim raspravama, dajući svima jednako pravo da izraze svoje gledište i doprinoseći transformaciji konfrontacije u civilizovani dijalog.
Kritika
Jedan od demonstranata protiv gej parade ponosa
Zamjerke na održavanje gej ponosa u Rusiji iznijeli su zvanični predstavnici vlasti, brojne javne i vjerske ličnosti.
Prigovori javnih ličnosti
Bivši gradonačelnik Moskve Jurij Lužkov, od samog početka pokušaja da se održi prajd, pa sve do svoje ostavke, oštro se protivio akcijama.
Mnogi od onih koji imaju tradicionalne stavove o javnom moralu negativno se odnose na tvrdnju da homoseksualna orijentacija nije aberacija, već samo urođena osobina pojedinca koja se ne može promijeniti. Oni smatraju procesije i festivale seksualnih manjina pokušajem propagande i nametanja društva stranog načina života. Zbog postojanja takve opozicije, „parade ponosa“ obično prate kontraprotesti pristalica tradicionalnog društvenog poretka.
Jedan od brojnih predstavnika državnih vlasti koji su tražili da se ne dozvoli održavanje gej ponosa nakon odluke Evropskog suda za ljudska prava 2011. bila je predsjednica komisije Moskovske gradske dume za zdravlje i javno zdravlje Ljudmila Stebenkova. Prema njenom mišljenju, naknadna odluka gradskih vlasti da odbiju prijavu gej aktivista takođe se uklapa u okvir međunarodnog prava. "Prema presudi Evropskog suda, država ima pravo da odluči o otkazivanju događaja koji smatra štetnim po javno zdravlje", rekao je poslanik za Gazeta.ru. Ru".
Predstavnici ultranacionalističkog ruskog carskog pokreta i Saveza ruskih padobranaca izjavili su oštro negativan stav prema gej ponosu, pa čak i namjeru da učestvuju u njegovom rasturanju. „Izuzetno sam negativan prema paradi“, rekao je P. Popovskikh, predsednik Centralnog saveta Saveza ruskih padobranaca, „pomoći ćemo graničarima da gađaju pokvarena jaja na ovom „skupu“. A ovo je najminimalniji način uticaja.
Nakon odluke Evropskog suda za ljudska prava, najradikalniji nacionalisti su izjavili da „učešće u procesima evropskih integracija, predstavljeno kao trijumf ruske diplomatije, predstavlja, između ostalog, prijetnju suverenitetu, nacionalnoj sigurnosti i identitetu naše zemlje”. , „Evropski sud za ljudska prava u Strazburu je svojom odlukom pokušao da Rusiji nametne naziv „gej parade“. Bez sumnje, ovakva presuda dovodi u pitanje suverenitet naše zemlje i, teoretski, treba da posluži kao izgovor za povlačenje Rusije iz ove organizacije.
Vjerski prigovori
Protesti 2006
Glavne vjerske organizacije u Rusiji protivile su se moskovskoj gej paradi. Karakterističnu izjavu dao je 14. februara 2006. Vrhovni muftija Centralne duhovne uprave muslimana (TSDUM) Rusije Talgat Tadžudin u vezi sa planiranim pripremama za festival i paradu seksualnih manjina u Moskvi: „Predstavnici seksualne manjine mogu da rade šta hoće, samo kod kuće ili negde na osami u mraku... Ako ipak izađu napolje, onda ih samo treba tući. Svi normalni ljudi će to učiniti” (citirano iz članka u novinama Komersant od 15. februara 2006.). U ruskoj štampi čule su se riječi ogorčenja zbog toga. Neki homoseksualci i aktivisti za ljudska prava ogorčeni su što je muftija nakon ovih poziva na nasilje prošao nekažnjeno, a njegove riječi nisu izazvale pravi odjek u društvu.
Konzervativni Jevreji i neke protestantske denominacije takođe su se protivile gej paradi. Konkretno, predsjedavajući ruskog Ujedinjenog saveza evangelističkih kršćana, Sergej Rjahovski, rekao je: „Ako se najavljena gej parada ipak održi u Moskvi, hiljade evangeličkih vjernika će biti spremne izaći na ulice da protestuju... Mi smo spremni da se zajedno sa Ruskom pravoslavnom crkvom, ruskim Jevrejima i muslimanima prijave za alternativnu demonstraciju u odbranu morala.
Protesti nakon odluke ESLJP
Zamjerke i protesti protiv održavanja gej parada ponosa čuju se od predstavnika religije cijelo vrijeme od 2006. godine. Međutim, najoštriju reakciju na ovu temu izazvala je presuda Evropskog suda za ljudska prava, kojom je priznato da LGBT građani imaju isto pravo na samoizražavanje i slobodu okupljanja kao i drugi, a ruske vlasti krše njihova prava njihove zabrane. Više zvaničnih predstavnika Ruske pravoslavne crkve i pojedinih pravoslavnih organizacija izrazilo je neslaganje sa presudom. Neki od ovih primjera su predstavljeni u nastavku.
Vladivostočki i primorski arhiepiskop Venijamin je u božićnoj propovijedi 2011. pozvao na borbu protiv gej parada:
„Budimo mudri, ne dozvolimo ništa nečisto i nemoralno u životu naših porodica, našeg društva, našeg ruskog doma: bez narkomanije, bez gej parada, bez maloljetničkog pravosuđa, bez sodomskog grijeha. Neka ova Nova godina postane godina našeg dubokog pokajanja, duhovnog pročišćenja, opšteg preobražaja, godina proterivanja sa naše zemlje svih neprijatelja i izdajnika naše voljene Otadžbine i Pravoslavlja. Ne trebaju nam nikakvi prekomorski ideali za život, Rusija ima svoju ideju i svoj ideal - Hrista. Neka, dakle, nestanu masonske zvijezde s ruskog nebeskog svoda i neka Vitlejemska zvijezda ponovo zasja nad Svetom Rusijom...“.
Šef Odeljenja za spoljne crkvene odnose Ruske pravoslavne crkve, mitropolit volokolamski Ilarion, u intervjuu listu Izvestija 24. marta 2011. rekao je da gej parade koje se održavaju u Parizu i Berlinu krše prava vernika. koji žive u ovim "nekada hrišćanskim" gradovima. Dana 5. aprila 2011. godine, u govoru delegaciji američkog Izraelskog komiteta za javne poslove u ime crkve, osudio je "sveti grad [Jerusalem] gej parade ponosa", za koje je smatrao da ignorišu osjećaje vjernika. "Uvjereni smo da samo tradicionalni moral može biti čvrst temelj postojanja društva i odnosa među ljudima", naveo je on. .
U Moskvi je 13. aprila 2011. godine održan sastanak Međureligijskog vijeća Rusije. Sastanku su prisustvovali protojerej Vsevolod Čaplin, predsjedavajući Sinodalnog odjela za odnose Crkve i društva, M. Tadzhuddin, načelnik Uprave Centralne duhovne uprave muslimana, Kh. Z. Kogan i drugi. Međureligijsko vijeće izdalo je "Saopćenje u vezi sa zadovoljenjem tužbe Evropskog suda za ljudska prava na zabranu parade "seksualnih manjina" u Moskvi".
U dokumentu se kaže: „Vjernici tradicionalnih religija u Rusiji bili su tužni kada su saznali da je Evropski sud za ljudska prava 21. oktobra 2010. odobrio žalbu predstavnika „seksualnih manjina”, smatrajući zabranu njihovih demonstracija u Moskvi kršenjem. međunarodnih obaveza naše zemlje.” Autori dokumenta su se izjasnili „u odbranu prava one apsolutne većine koja homoseksualizam smatra grehom ili porokom i ne želi da se ljudima kroz javno delovanje, medije, obrazovanje, „pravo“ nameće suprotno gledište. “ili političke odluke.” Članovi Međureligijskog vijeća pozvali su državne organe i javne organizacije „da počnu tragati za takvim pravnim režimom odnosa sa Vijećem Evrope, koji će isključiti provođenje odluka ove organizacije od strane Rusije ukoliko one zadiru u savjest i vrijeđaju moralna osjećanja većine naših sugrađana".
Dana 27. aprila 2011. godine, šef Sinodalnog odeljenja za odnose Crkve i društva, protojerej Vsevolod Čaplin, u intervjuu portalu Interfax-Religion, izrazio je nadu da rukovodstvo Moskve neće dozvoliti homoseksualcima da održe gej paradu. . On je izrazio mišljenje da ako je za ukidanje gej ponosa "potrebno promijeniti međunarodne pravne norme, onda ih treba mijenjati". Prema riječima predstavnika Ruske pravoslavne crkve, pitanje održavanja gej parade u Moskvi je "test za nezavisnost i održivost ruske politike".
Poznati pravoslavni misionar igumen Sergij (Rybko), nastojatelj hrama Silaska Svetog Duha na apostole na Lazarevskom groblju, 3. maja 2011. godine, u intervjuu za NVO Portal, rekao je o mogućnosti drži gej ponos:
“Pozivanje na druge zemlje u kojima su takvi događaji dozvoljeni je glupost. Papuanci šetaju goli po Amazonu. Zašto ne odemo goli? Neka i oni hodaju ovako: prsten u nosu - i idemo. Imamo svoju kulturu, svoj mentalitet, civilizaciju koja ne prihvata te stvari. Blagoslivljam sve koji žele da izađu da rasteraju ovu paradu i za to sam spreman da odgovaram pred zakonom.”
Koordinator Unije pravoslavnih barjaktara Jurij Ageščov je 5. maja 2011. u intervjuu za Gazetu izjavio da članovi njegove organizacije nameravaju da odu tokom gej parade kako bi je rasterali i rekao da su već imali slično iskustvo u prošlosti.
Šef Sinodalnog informativnog odeljenja Vladimir Legojda je 5. maja 2011. godine u eteru radio stanice Komsomolskaja Pravda nazvao gej paradu „propagandom načina života seksualnih manjina” i izrazio nadu da će moskovske vlasti, kao ranije, ne bi dozvolio da se održi.
Šef Sinodalnog odjela za odnose Crkve i društva, protojerej Vsevolod Čaplin, govorio je u Moskvi na mitingu protiv održavanja gej ponosa i pozvao Ruse da kažu svijetu o nedopustivosti "propagande perverzija". Povodom tadašnjeg odbijanja moskovskih vlasti da gej aktivisti koordiniraju njihovu akciju, rekao je da smo “pobijedili one koji su pokušali da organizuju povorku ljudi koji propagiraju homoseksualizam na ovom trgu protiv volje naroda”.
Podrška
Podrška u Rusiji
Izjava guvernera Kirovske oblasti Nikite Beliha, izrečena u eteru radio stanice Ekho Moskvy 23. marta 2009. godine, izazvala je veliki odjek u štampi. Na pitanje o mogućnosti održavanja gej ponosa, odgovorio je: "U principu, naravno, moguće je". Dalje, u vezi sa neslaganjem s tim predstavnika religije, nastavio je:
Još jedna politička ličnost koja se direktno izjasnila za održavanje gej ponosa u Rusiji bio je član partije Jabloko, bivši poslanik Državne dume Ruske Federacije 1-3 saziva Aleksej Melnikov. Svoj stav je izrazio u publikaciji na sajtu radio stanice Ekho Moskvy 18. januara 2010. godine, navodeći da u Rusiji treba dozvoliti ne samo gej parade, već i istopolne brakove i usvajanje dece od strane istopolnih porodica.
Neslaganje sa izjavom gradonačelnika Moskve Sergeja Sobjanjina da Moskvi nisu potrebni gej ponosi izrazili su najstariji ruski aktivisti za ljudska prava Ljudmila Aleksejeva i Lev Panomarjov u intervjuu agenciji Interfaks 17. februara 2011. godine.
Lider pokreta Za ljudska prava Lev Ponomarjov rekao je da je uznemiren izjavom gradonačelnika Moskve o neprihvatljivosti gej parada u glavnom gradu:
“Ovo ukazuje da će se voditi linija za suzbijanje masovnih akcija. Ako je moguće potisnuti neku grupu građana, onda će potisnuti bilo koju drugu grupu. Ustavno je pravo građana da održavaju mirne skupove i marševe.
Ljudmila Aleksejeva je takođe, zajedno sa šefom ruskog ogranka organizacije za ljudska prava "Amnesti internešenel" Sergejem Nikitinom, kritikovala gradsku većnicu Moskve nakon zvanične zabrane manifestacije Prajda u maju 2011.
Predstavnik vlade Ruske Federacije u Ustavnom, Vrhovnom i Vrhovnom arbitražnom sudu, Mihail Barščevski, u intervjuu za radio Ekho Moskvy 26. aprila 2011., rekao je o održavanju gej ponosa: „Ne vidim razloga za zabranu bilo pravno ili u smislu ljudskih prava.” Istovremeno je opisao i svoj lični stav: „Imam 50 prema 50 što se tiče gej parada“.
Potpredsjednik Državne Dume, lider stranke LDPR Vladimir Žirinovski, u intervjuu za Rusku novinsku službu 17. maja 2011. godine, oštro je kritikovao odluku moskovskih vlasti da zabrane demonstracije gej ponosa:
“Nema problema nigdje u svijetu! Stvorio problem iz vedra neba. ... Po ustavu svako ima pravo da održi bilo koju akciju. Vlada potpisuje svoju slabost i boljševizam. Imamo proletersku moć. Iako vještica, čak i sotona će se okupiti! Postoji ustav! Sloboda za sve građane Ruske Federacije!”
Dana 1. aprila 2011. godine, lider peterburškog odeljenja partije Jabloko, Maksim Reznik, učestvovao je u političkim debatama, gde je jedna od dve teme bila posvećena pravima homoseksualaca. U svom govoru je naveo da je "za partiju Jabloko prioritet zaštita prava građana, uključujući homoseksualce". On je tokom diskusije rekao u čemu je, po njegovom mišljenju, razlika između gej ponosa i Ruskog marša: prvi - gejevi i lezbejke - izlaze na ulice da zaštite svoja prava i interese, a drugi - nacionalisti - da linčuju svi stranci.
Prvi potpredsjednik Centra za modeliranje strateškog razvoja, politikolog Grigorij Trofimčuk, u intervjuu novinskoj agenciji REX 27. aprila 2011. iznio je mišljenje da je Rusija „obična liberalno-demokratska zemlja, kao što je na primjer, Francuska ili Sjedinjene Države", a na njemu će se neizbježno pojaviti svi atributi liberalno demokratskih zemalja, uključujući i gej ponose, te da se "ne trebamo toga bojati".
Kandidat bioloških nauka, profesor Instituta bioloških nauka i Odseka za ekologiju i evolucionu biologiju Univerziteta u Mičigenu, SAD Aleksej Kondrašov, odgovara na pitanja čitalaca velikog pravoslavnog sajta „Pravoslavlje i svet“ u „Polemici“ naslova, rekao je da ROC krši prava homoseksualaca podržavajući zabranu manifestacije gej ponosa. Istovremeno, naučnik se slaže da crkva ima pravo da se izjašnjava o homoseksualnosti, ali ne i da ograničava građanska prava homoseksualaca:
"Izražavanje stavova ROC-a ne krši prava homoseksualaca, ali zabrane gej parada koje podržava ROC, a koje Moskvu stavljaju izvan moderne Evrope, to čine."
Marija Arbatova, spisateljica, dramaturginja i aktivna učesnica feminističkog pokreta, pruža stalnu podršku projektu GayRussia, uključujući inicijativu gej ponosa.
Podrška u inostranstvu
Događaji oko pokušaja održavanja gej ponosa u Rusiji izazvali su veliki odjek u štampi u inostranstvu. Tokom godina od 2006. godine, proteste protiv zabrane akcije i napada na gej aktiviste izražavali su različiti političari i organizacije za ljudska prava u inostranstvu. Apogej ove priče bio je zaključak Evropskog suda za ljudska prava o nezakonitosti zabrane akcija. Među najnovijim nastupima u inostranstvu (od maja 2011.) su sledeći.
Nakon još jednog odbijanja gej aktivista da održe akciju ponosa 2011. godine, organizacija za ljudska prava Amnesty International (Amnesty International) pozvala je moskovske vlasti da ukinu zabranu. Nicola Duckworth, direktor regionalnog programa Amnesty International za Evropu i centralnu Aziju, rekla je:
„Kancelarija gradonačelnika Moskve treba da poništi svoju odluku o zabrani ovogodišnje moskovske gej parade ponosa. Takozvana briga za javni moral ne može opravdati ograničavanje slobode izražavanja lezbejki, homoseksualaca, biseksualnih i transrodnih osoba. U takvoj situaciji bilo bi ispravno ne popustiti pred ovakvim zahtjevima, već ljudima koji žele zakonito ostvariti svoja prava pružiti priliku da to učine dostojanstveno i u sigurnom okruženju.”
Sličnu izjavu dala je i američka organizacija za ljudska prava Human Rights First.
U junu 2012. godine, Komitet ministara Vijeća Evrope na nivou zamjenika ministara vanjskih poslova osudio je neuspjeh Rusije da ispoštuje presudu Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Aleksejev protiv Rusije, izražavajući zabrinutost da je „od izricanja presude podnosilac predstavke nije bio u mogućnosti da organizuje marševe gej ponosa u Moskvi”.
vidi takođe
- LGBT politika u Rusiji
- Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda
Bilješke
Napomena 1
Napomena 2
- U Sankt Peterburgu je održana gej parada. // Lenta.ru, 17. maj 2009
- I.Kon "Jagoda na brezi: seksualna kultura u Rusiji" (M.: Vremya, 2010)
- LGBT ponos Sankt Peterburga. // Službena stranica
- Hoće li biti gej parade u Moskvi? // Ekho Moskvy, 2. kolovoza 2005 (preuzeto 4. avgusta 2011.)
- Lužkov se našao u delikatnom položaju // Službena stranica NTV-a, 4. marta 2007.
- “Prorok Muhamed je naredio ubijanje homoseksualaca” // Novine “Komersant”, br. 27 (3358), 15.02.2006.
- "Od otvorenosti do jednakosti": Pitanja i odgovori // Web stranica LGBT ponosa u Sankt Peterburgu
- Preduslovi za budući sporazum EU-Rusija // Evropski parlament, 9. juna 2011
- // Evropski sud za ljudska prava, 21. oktobar 2010
- Prevod odluke Evropskog suda za ljudska prava: PREDMET ALEKSEYEV protiv RUSIJE
- WWW.GAY.RU: Društvo > Gej pokret > Ponos i akcije:: Prva gej parada u Moskvi. avgust 1998
- Intervju sa organizatorima festivala "Duga bez granica"
- Uz molitve, bombu i nož
- Katolici su patili od ljubavi
- Portal-Credo.ru: MEDIJA MONITORING: Poklon gradskih vlasti katolicima Sankt Peterburga za Dan grada. Neobuzdana gej parada kraj zidina katoličke crkve sv. Katarine u St. Pe…
- Pismo Njegove Svetosti Patrijarha Aleksija gradonačelniku Moskve Yu. M. Luzhkovu u vezi sa idejom održavanja gej parade u glavnom gradu / Patrijarh / Patriarchy.ru
- Katalog medija - Tverski sud u Moskvi potvrdio zabranu gej parade - Vesti
- FOM > Seksualne manjine. Zabrana gej ponosa
- Bek je stajao između Merkel i Putina
- Rusku ambasadu u Berlinu protestirali su predstavnici seksualnih manjina u Njemačkoj
- Gnetiy V. Evropski odjek moskovske gej parade // Nezavisimaya gazeta, 31. maja 2008.
- Hapšenja na ruskim gej protestima // BBC News, 27. maj 2007
- Jaja i udarci na gej maršu u Rusiji // BBC News, 27. maj 2007
- "Aussie bay at gay protest" // Sydney Morning Herald. - 2007.
- Harding L. Gay aktivisti pretučeni i uhapšeni u Rusiji // The Guardian, 27. maja 2007.
- Schwirtz M. Trupe za pobunu prekinule skup za prava homoseksualaca u Moskvi // International Herald Tribune, 28. maj 2007.
- Trojanovski A. Pokret za prava deli rusku gej zajednicu // The Washington Post, 11. avgusta 2007.
- Faulconbridge G. Ruska policija privodi homoseksualce dok udarci lete // Reuters, 27. maj 2007.
- Evropa se zalaže za moskovske homoseksualce // BBC Ruski servis, 29. maj 2007
- Londonska skupština osudila zabranu gej parade u Moskvi // RIA Novosti, 15. juna 2007.
- Novye Izvestia: Oni su to uradili. Predstavnici seksualnih manjina i dalje su prolazili, ali ne duž Tverske
- N. Alekseev"Ključna uloga seksualnih manjina u borbi za slobodu okupljanja u Rusiji". // Evropski centar za zagovaranje ljudskih prava, broj 2(5), zima 2009.
- NEWSru.com: Evropski sud konačno proglasio nezakonitom zabranu gej parada u Moskvi
- Predstavnicima seksualnih manjina nije dozvoljeno da održe miting na trgu Bolotnaja u Moskvi - Vijesti - Interfaks
- Više od 60 osoba privedeno je tokom prošlih akcija gej aktivista // Ruske Slezhba Novosti, 28.05.2011.
- Desničarski radikali učestvovali u rasturanju gej parade u Moskvi // Informaciono-analitički centar "SOVA", 28.05.2011.
- Reportaža: Moskva pljunula Strazburu // News.BCM.Ru, 28.05.2011.
- Među gej aktivistima pritvorenim u Moskvi ima državljana Sjedinjenih Država i Francuske // RIA Novosti, 28. maja 2011.
- Parada u Moskvi očima američkih i francuskih gej aktivista // Idealforum, 28. maja 2011.
- Desetine uhapšenih na paradi gej prava u Moskvi // CNN, 28. maja 2011.
- Američki aktivista za prava homoseksualaca uhapšen u Moskvi pozvao je State Department da osudi razbijanje gej parade // Newsru.com, 28. maj 2011.