Postupak smrtne kazne u kasnom SSSR-u. Kako su izvršene smrtne kazne u SSSR-u

Da li je tačno da su dželati iz Azerbejdžana, Uzbekistana i Tadžikistana slani na službena putovanja u druge sindikalne republike, gde godinama nije bilo voljnih da izvedu "kulu"? Da li je tačno da na Baltiku uopšte niko nije pogubljen, a da su svi osuđeni na smrtnu kaznu odvedeni na streljanje u Minsku?

Da li je tačno da su dželatima isplaćivani solidni bonusi za svakog streljanog dželata? I je li istina da u Sovjetskom Savezu nije bilo uobičajeno pucati na žene? Tokom postsovjetskog perioda oko "kule" je stvoreno toliko uobičajenih mitova da je teško odgonetnuti šta je istina, a šta spekulacija u njima bez mukotrpan rad u arhivi, što može potrajati više od deset godina. Nema potpune jasnoće ni s prijeratnim ni poslijeratnim pogubljenjima. Ali najgori od svega su podaci o tome kako su se smrtne kazne izvršavale 1960-ih i 1980-ih.

Osuđenici su po pravilu pogubljeni u istražnim zatvorima. U svakoj sindikalnoj republici postojao je barem jedan takav istražni pritvor posebne namjene. U Ukrajini su bile dvije, u Azerbejdžanu tri, a u Uzbekistanu i Tadžikistanu po četiri. Danas se smrtne kazne izvršavaju samo u jednom istražnom zatvoru iz sovjetskog doba - u centru Piščalovskog u Minsku, poznatom i kao Volodarka. Ovo je jedinstveno mjesto, jedino u Evropi. Tamo pogube oko 10 ljudi godišnje. Ali ako je relativno lako prebrojati streljačke vodove u sovjetskim republikama, onda čak i najobrazovaniji istoričar teško da će moći sa sigurnošću reći koliko je takvih specijalizovanih pritvorskih centara bilo u RSFSR-u. Na primjer, donedavno se vjerovalo da u Lenjingradu 60-80-ih godina osuđenici uopće nisu pogubljeni - nije bilo nigdje. Ali ispostavilo se da to nije slučaj. Ne tako davno, u arhivama su pronađeni dokumentarni dokazi da je petnaestogodišnji tinejdžer Arkadij Niland, osuđen na smrtnu kaznu, strijeljan u ljeto 1964. godine u sjevernoj prijestonici, a ne u Moskvi i ne u Minsku, kao ranije mislio. Dakle, još je postojao "pripremljen" istražni zatvor. A Neyland nije bio jedini koji je tamo upucan.

Postoje i drugi uobičajeni mitovi o "tornju". Na primjer, općenito je prihvaćeno da od kasnih 1950-ih baltičke države uopće nisu imale svoje streljačke vodove, pa su svi osuđeni na smrtnu kaznu iz Latvije, Litvanije i Estonije prebačeni u Minsk na pogubljenje. To nije sasvim tačno: smrtne kazne su izvršene i u baltičkim državama. Ali izvođači su zaista bili pozvani izvana. Uglavnom iz Azerbejdžana. Ipak, čak tri streljačka voda za jednu malu republiku je malo. Osuđenici su pogubljeni uglavnom u zatvoru Baku Bayil, a majstori ramena iz Nahičevana često su bili nezaposleni. I dalje su im "kapali" plaće - pripadnici streljačkog voda primali su oko 200 rubalja mjesečno, ali u isto vrijeme nije bilo bonusa za "izvršenje" ili tromjesečnih bonusa. I to je bio veliki novac - kvartalno je iznosilo oko 150-170 rubalja, a "za nastup" su platili stotinu pripadnika brigade i 150 - direktno izvođaču. Tako su išli na poslovna putovanja da dodatno zarade. Češće - u Letoniju i Litvaniju, rjeđe - u Gruziju, Moldaviju i Estoniju.

Još jedan popularan mit je to poslednjih decenija postojanju Unije, žene nisu bile osuđene na smrt. Oni su osudili. IN otvoreni izvori Možete pronaći informacije o tri takva pogubljenja. 1979. strijeljana je suradnica Antonina Makarova, 1983. pronevjeriteljica socijalističke imovine Berta Borodkina, a 1987. trovačica Tamara Ivanjutina. I to na pozadini 24.422 smrtne presude izrečene između 1962. i 1989. godine! Pa, samo muškarci su streljani? Teško. Konkretno, presude mjenjačicama Oksani Sobinovoj i Svetlani Pinsker (Lenjingrad), Tatjani Vnučkinoj (Moskva) i Juliji Graboveckoj (Kijev) izrečene sredinom 1960-ih još uvijek su obavijene velom tajne.

Osuđeni su na "kulu", ali su streljani ili pomilovani, teško je reći. Njihova imena nisu među 2355 pomilovanih. Dakle, najvjerovatnije su i dalje upucani.

Treći mit je da su dželati postali, da tako kažem, na poziv srca. U Sovjetskom Savezu postavljeni su krvnici - i ništa više. Nema volontera. Nikad ne znate šta imaju na umu - šta ako perverznjaci? Čak i običan službenik OBKhSS-a mogao bi biti imenovan za dželata. Među službenicima za provođenje zakona, po pravilu, birani su oni koji su bili nezadovoljni platom, koji su hitno trebali poboljšati uslove za život. Ponudili su posao. Pozvan na intervju. Ako je predmet odgovarao, bio je registrovan. Moram reći da su sovjetski kadrovi radili odlično: od 1960. do 1990. nije bilo nijednog slučaja kada je dželat napustio posao. vlastitu volju. I sigurno nije bilo ni jednog slučaja samoubistva među dželatima - sovjetski dželati su imali jake živce. "Da, imenovan sam", prisjetio se bivši šef institucije UA-38/1 UITU Ministarstva unutrašnjih poslova Azerbejdžanske SSR, Khalid Yunusov, koji je izvršio više od tri desetine smrtnih kazni. – Prije šest godina uhvatio sam podmitljive. Umoran, stekao je samo sebi neprijatelje.

Kako je, u stvari, tekao sam postupak izvršenja? Po pravilu, nakon objave presude od strane suda, a prije njenog izvršenja, proteklo je nekoliko godina. Sve to vrijeme bombaš samoubica je bio u “samici” zatvora grada u kojem se odvijalo suđenje. Kada su sve molbe za pomilovanje odbačene, osuđeni su transportovani u posebnu izolaciju - po pravilu nekoliko dana pre tužnog postupka. Dešavalo se da su zatvorenici čamili u iščekivanju pogubljenja i po nekoliko mjeseci, ali to su bili rijetki izuzeci. Zatvorenici su bili ćelavi i obučeni u odjeću od prugaste tkanine (svjetlo siva pruga se smjenjivala sa tamno sivom). Osuđeni nisu obaviješteni da je njihova posljednja molba za pomilovanje odbijena.

U međuvremenu, načelnik istražnog zatvora okupljao je streljački vod. Pored doktora i dželata, u njemu su bili i službenik tužilaštva i predstavnik operativno informativnog centra Uprave unutrašnjih poslova. Ova petorica se okupila u posebno određenoj prostoriji. Prvo se tužilaštvo upoznalo sa ličnim dosijeom osuđenih. Tada su takozvani nadzornici za nadzor, dvoje ili troje, uveli osuđenika u prostoriju sa lisicama na rukama. Filmovi i knjige obično prate pasus u kojem se osuđeni na smrt najavljuje da su, kažu, odbijene sve njegove molbe za pomilovanje. zapravo odlazi poslednji put ovo nikada nije prijavljeno. Pitali su kako da se zovu, gdje je rođen, pod kojim člankom sjedi. Ponudili su da potpišu nekoliko protokola. Tada su rekli da će biti potrebno sastaviti još jednu molbu za pomilovanje - u susednoj prostoriji, u kojoj su sedeli poslanici, a papire treba potpisati ispred njih. Trik je, po pravilu, radio besprekorno: osuđeni na smrt veselo su išli ka poslanicima.

A iza vrata susedne ćelije nije bilo poslanika - tamo je stajao izvođač. Čim je osuđenik ušao u prostoriju, uslijedio je hitac u potiljak. Tačnije - "u lijevom potiljačnom dijelu glave u predjelu lijevog uha", kako nalaže uputstvo. Bombaš samoubica je pao, čuo se kontrolni pucanj. Glava mrtvaca bila je umotana u krpu, krv je isprana - u prostoriji je bio posebno opremljen krvni kanal. Doktor je došao i konstatovao da je mrtav. Važno je napomenuti da dželat nikada nije pucao u žrtvu pištoljem - samo puškom malog kalibra. Kažu da su pucali iz "Makarova" i TT isključivo u Azerbejdžanu, ali je ubojna snaga oružja bila takva da je sa blizina osuđenici su bukvalno razneseni u glavu. A onda je odlučeno da se u osuđenike puca iz revolveraša tog vremena građanski rat– vodili su štedljiviju borbu. Inače, samo u Azerbejdžanu su osuđeni na smrt bili čvrsto vezani prije postupka, a jedino je u ovoj republici bio običaj da se osuđenicima saopštava da su svi njihovi zahtjevi za pomilovanje odbijeni. Zašto je to tako, nepoznato je. Vezivanje žrtava ih je tako snažno uticalo da je svaka četvrta umrla od slomljenog srca.

Zanimljivo je i to da tužilaštvo nikada prije izvršenja (kako je propisano uputstvom) nije potpisalo dokumente o izvršenju kazne - tek poslije. Oni su rekli - Loš znak, gore nego ikad. Zatim su pokojnici stavljeni u unaprijed pripremljeni lijes i odvedeni na groblje, u posebno područje, gdje su sahranjeni ispod bezimenih ploča. Bez imena, bez prezimena - samo serijski broj. Streljačkom vodu je izdat akt i tog dana sva četvorica njegovih pripadnika su dobila slobodan dan.

U ukrajinskim, bjeloruskim i moldavskim istražnim zatvorima, po pravilu su se snalazili sa jednim krvnikom. Ali u gruzijskim specijalnim pritvorskim centrima - u Tbilisiju i Kutaisiju - bilo ih je desetak. Naravno, većina ovih "dželata" nikada nikoga nije pogubila - samo su popisani, primajući veliku platu prema saopštenju. Ali zašto je sistem za provođenje zakona trebao održavati tako ogroman i beskorisni balast? Objasnili su to ovako: ne može se čuvati tajna ko od radnika SIZO-a puca u osuđenika. Računovođa će uvijek pričati! Dakle, da bi doveli računovođu, u Gruziji su uveli tako čudan sistem plaćanja.

Vrste i varijacije smrtne kazne. Izvršenje. 26. novembra 2014

Zdravo draga!
Jučer smo ti i ja započeli pomalo neobičnu, ali goruću temu smrtne kazne:
Nastavimo danas.
Za razliku od vješanja, koje većina svjetske populacije smatra izuzetno sramotnim, pogubljenje o kojem ćemo danas govoriti je možda na prvom mjestu po časti, ako mogu tako reći. Sada govorim o pucanju.
Tehnički, izvođenje izvodi jedan izvođač ili jedinica. Smrt nastaje djelovanjem jednog ili više faktora: oštećenja vitalnih organa, poput srca, oštećenja centralnog nervni sistem ili od gubitka krvi.
Fenomen pogubljenja poznat nam je od davnina. Dovoljno je prisjetiti se kako je točno pogubljen komandant Geitar konjice vojske Aleksandra Velikog Filota, optužen za zavjeru (bačen je strelicama) ili pokušaj ubistva Sv. Sebastijana (koji je danas izuzetno popularan među LBGT zajednica.Iz nekog meni nepoznatog razloga smatraju ga svojim pokroviteljem) .

P. Perugino. Sveti Sebastijan

Ali svoj pravi obim dostigao je pojavom baruta i vatreno oružje. Razumljivo je - jeftino, brzo, jednostavno i pouzdano. Iako su potonji često imali problema.
Klasična egzekucija izgleda ovako: osoba osuđena na smrtnu kaznu postavlja se uza zid ili vezuje za stub. Nasuprot njemu, u koracima 5 ili 10 (zavisno od oružja i u zavisnosti od koje površine, kako bi se izbjegao rikošet), postavlja se vojna jedinica od 4 do 12 ljudi na čelu sa oficirom. Vojnici imaju neke svoje puške napunjene ćorcima, neki živim oružjem. To je učinjeno tako da izvršilac ne zna da li je ubio određenu osobu ili ne i da ne doživi moralne muke. Usput, po opšte pravilo tamo nema dobrovoljaca - oficir postavlja dželate po svom naređenju.
Onaj koga se pogubi stavlja licem u red, a na njegov zahtjev ne smiju mu se povezivati ​​oči kako bi dostojanstveno i uzdignute glave dočekao smrt. Na komandu oficira, ili samog osuđenika, ispaljuje se prvi rafal. Ako je potrebno, drugi. Nakon što se službenik uvjeri da je osuđenik mrtav. A ako ne, dokrajči ga pištoljem.

Slika V. Vereshchagina "Pogubljenje u Kremlju"

Ovo je klasična verzija pucnjave, koja je bila rasprostranjena sve do 20. stoljeća.
Ovako je strijeljan maršal Michel Ney, vojvoda od Enghiena ili, recimo, car Meksika Maksimilijan.
Međutim, ponekad je bilo preklapanja sa sistemom sličnih, naizgled pouzdanih egzekucija. Evo nekoliko strašnih stihova koje je napisao očevidac „crvenog terora“ 1918-1920: „I ponekad pucanje nije uspjelo. Jednim udarcem čovjek pada, ali ne umire. Tada se na njega ispaljuje serija metaka; gazeći na osobu koja leži, udaraju u oči u glavu ili grudi. Od 10. do 11. marta R. Olekhovskaja, osuđena na smrt zbog beznačajnog čina, što je smiješno kažnjavati čak i zatvorom, ni na koji način nije mogla biti ubijena. Pogodilo ju je 7 metaka, u glavu i grudi. Tijelo je zadrhtalo. Tada ju je Kudryavtsev (izvanredan zastavnik, vrlo revnostan, koji je nedavno postao "komunista") uhvatio za grlo, poderao joj bluzu i počeo da joj uvija i gnječi hrskavicu vrata maternice.". užas.....
To je i razlog zašto su od najranijih vremena izvršenja pokušavala da se poboljšaju, da budu pouzdanija i bez grešaka.


Snimanje Michela Neya

Isti Britanci, koji su Indiju zalili krvlju nakon ustanka sipoja, smislili su (tačnije, čak i posudili) strašnu kvalifikovanu egzekuciju, koja je nazvana "đavolji vjetar". Ako se sjećate, u sovjetskom filmu "Kapetan Nemo" prikazana je ova metoda. Osuđenici su dovođeni u red topova, vezani leđima za cev puške, a zatim su, na jednu komandu, ispaljeni topovskim ili samo barutnim punjenjem. Ne samo da je ova strašna egzekucija bila 100% efikasna, već je i jako uplašila Indijance, jer je tijelo bilo mučeno, a dijelovi takvih rastrgnutih tijela su zakopani zajedno, bez obzira na kastu.


"Đavolji vjetar"

Pojava automatskog vatrenog oružja učinila je izvršenje još lakšim. Sada nije potrebno odabrati vojnu jedinicu, dovoljna je jedna osoba koja može stvoriti prilično smrtonosnu gustinu vatre. Pa naravno da ima nekih perverzija. Posebno u Aziji. Na Tajlandu su do 2001. pucali iz mitraljeza u leđa, a u DNRK-u se nedavno pričalo da su pucani iz minobacača (ne mogu ni zamisliti kako je). Pa, Kinezi, naravno. Pucaju iz neposredne blizine u potiljak, ali ..... rafalom iz mitraljeza. A račun za metke se slao rodbini. Istok je delikatna stvar...
Posebnog pomena je tema egzekucije u našoj zemlji. Po prvi put, pogubljenje je zvanično uvedeno u upotrebu 1715. godine od strane Petra Aleksejeviča u svom „Vojnom članku“. Pogubljenje je bilo predviđeno u 7 slučajeva:
bogohuljenje, zlonamjerni recidiv, neovlašteno vađenje mača u cilju prijetnje u prisustvu komandanta, nemar oficira prilikom nošenja straže, neovlašteno napuštanje straže ili spavanje na postaji, napad na stražara ili stražara, neposlušnost od strane vojnika naređenja, ponovljena prodaja uniforme ili oružja od strane vojnika. Neki slučajevi su vrlo specifični - ali ono što se dogodilo, dogodilo se.

Vojni članak Petra I

Elizaveta Petrovna je zapravo uvela moratorijum na smrtnu kaznu, koja je formalno delovala tokom cele njene vladavine. Dalji carevi do sredine 19. vijeka su manje-više živjeli u okviru ovog moratorijuma (sa izuzetkom kažnjavanja pobunjenika i zločina protiv politički sistem). Termin smrtna kazna ponovo se pojavio u zakonima Rusko carstvo uz odobrenje Zakonika o krivičnim i popravnim kaznama iz 1845. godine.
Uvedene su 2 vrste pogubljenja - vješanje (koje se najčešće koristilo) i egzekucija. Inače, od 1845. do 1907. godine širom carstva streljano je oko 40 ljudi. F.M. je skoro upucan zbog učešća u krugu "Petrashevsky". Dostojevski.

Neuspela egzekucija Petraševaca

Ali sve se promijenilo nakon prve revolucije 1906. godine .... broj pogubljenja se značajno povećao ..
Ne želim da pričam o krvoproliću postrevolucionarnog terora
Ali vrijedi pričati o "velikom teroru" kasnih 30-ih .... Izrečene su i izvršene 681.692 smrtne presude. Zamislite samo ove strašne brojke!
Štaviše, kazne su najčešće izvršavali pojedinačni dželati koji su lično pucali u ljude. Neka prezimena su poznata. Na primjer, Vasilij Blokhin, koji je izvršio pogubljenja, prema različitim izvorima, od 11 do 15 hiljada ljudi. Uključujući Mihaila Tuhačevskog, Jona Jakira, Uboreviča, Nikolaja Ježova, Frinovskog, Mihaila Kolcova, Isaka Babela, Vsevoloda Mejerholda.

Dželati NKVD-a

Ili isti Peter Maggo, koji ima više od 10.000 pogubljenja.
Nakon rata, egzekucija je postala jedina vrsta pogubljenja u Sovjetskom Savezu. Broj artikala za koje je sijala "kula" stalno je varirao. Krajem 80-ih, Krivični zakonik je predviđao smrtnu kaznu kao moguću sankciju za 23 krivična djela, uključujući i privredna. Kao što je mito ili špekulacije u posebno velikim s otežavajućim posljedicama. Zanimljivo je da je samo u prve tri i po godine perestrojke (1985-1988) u SSSR-u streljano više od 1.000 ljudi. Ukupno, za period 1962-1989. Pravosudni organi SSSR-a izrekli su 24.422 smrtne kazne, od čega je 2.355 osoba pomilovano.


Nagant revolver

Kako je tačno izvršena najviša mjera velika je misterija. Sada mnogo ljudi piše o tome i koji pričaju – ali ima dosta kontradiktornosti. Lično sam čuo 5 različitih verzija, od "direktnog gledanja". Možda su i vidjeli, ali nekako nema puno povjerenja. Jedan je ispričao, na primjer, kako je vidio da je dželat lično pucao iz "Naganta" u potiljak u gumenoj sobi. 80-ih ..... Drugi je iz Mauzera. Razumijete da vjera nije dovoljna.
Ali generalno, shema je, koliko sam shvatio, bila ovakva, osobu su izveli u uski hodnik i naredili joj da ide naprijed, u zid je postavljen ili mitraljez ili karabin, koji se mogao podesiti prema na rast osuđenika. Nekoliko koraka i izvođač je povukao okidač - metak je otišao tačno u potiljak - trenutna smrt.
Ostaje samo dodati da dok zadnji put Upucani smo 1996. Od tada postoji moratorijum.
Izvršenje se službeno koristi u sljedećim zemljama:
Egipat, Somalija, Libija, Uganda, Etiopija, Kina, Sjeverna Koreja, Indonezija, Tajvan, Sirija, Saudijska Arabija, Iran, UAE, Afganistan, Jemen, Liban, Bjelorusija. Takođe u Oklahomi.
Nastavlja se...
ugodan dan!

Izvršenje

Pogubljenje u Kini 1935. godine pred ogromnom gomilom. Dželat naslanja njušku na vrat osuđenika. Kol. Monestier.

Izum vatrenog oružja doveo je do pojave nove metode pogubljenja. Prva gađanja - arkebuze - kako im ime govori, napravljena su od arkebuza - oružja na prijenosnom tronošcu koji je ispaljivao olovne metke od 100 grama.

Nakon arkebusa, pojavile su se muškete, lakše i lakše za rukovanje. Slike pogubljenja pucanjem iz mušketa široko su zastupljene u gravurama Jacquesa Callot-a (XVII vijek).

Mnogi istoričari vjeruju da su arkebuza i pucanje iz muškete zamijenili drevnu metodu pucanja iz luka.

Efikasnost prvih pogubljenja bila je sumnjiva, s obzirom na komparativnu nepreciznost oružja. Da, nazad unutra početkom XIX stoljeća spominju se egzekucije koje su izvršile snage streljačkog voda, sastavljenog od pedeset ljudi, kada je prva salva uspjela samo raniti osuđenika.

Osuđeni su pogubljeni hicem u potiljak. Fotografija. D.R.

U početku su vojnici bili osuđeni na pogubljenja, a samo u izuzetnim slučajevima - civili. Ovaj način pogubljenja smatran je plemenitim, pa čak i časnim, dok je vješanje nosilo pečat nečasti.

Vrijeme je prolazilo, vatreno oružje se usavršavalo, a egzekucija je zbog određene kaste ušla u sve vojne krivične zakone svijeta, ali je u nekima vješanje i dalje bilo uz njega. Izbor načina izvršenja svjedočio je o poštovanju, odnosno preziru prema osuđeniku.

Podsjećamo, prema presudi Nirnberško suđenje zločinci nisu streljani: obesio ih je dželat američke vojske.

Među legendarnim pogubljenjima su pogubljenje vojvode od Engena u jarku Vincennes, pogubljenje Murata na stepenicama zatvora, Neja na zidu opservatorije i cara Maksimilijana ispred fascina u Querétarou.

Danas osamdeset šest od sto dvije zemlje koje imaju smrtnu kaznu za krivična djela po vojnim ili građanskim krivičnim zakonima koriste streljački vod. Neki narodi su ga čak preferirali od lokalnih tradicionalnih metoda pogubljenja. Tako je, na primjer, u Španiji, 1932. godine, garrota zamijenjena pogubljenjem.

U nekim zemljama puca se samo na vojsku, dok su drugi načini pogubljenja predviđeni za civile.

Od osamnaest zemalja koje su ukinule smrtnu kaznu za krivična djela, ali su je zadržale za zločine počinjene u izuzetnim okolnostima, odnosno u ratu, deset predviđa pogubljenje civila i vojnih lica.

U drugim zemljama pribjegavaju pogubljenju u svim okolnostima na sve smrtne kazne, bez razlike između civilnih i vojnih. Smrtnu kaznu najčešće izriču sudovi hitne jurisdikcije, građanski, vojni ili vjerski.

Kada se puca, smrt se javlja iz jednog od sljedećih razloga, ili iz nekoliko odjednom: oštećenje vitalnog organa, kao što je srce; oštećenje centralnog nervnog sistema ili gubitak krvi.

Podsjetimo da uspješno izvođenje egzekucije ovisi o dva uvjeta: preciznom gađanju i pogodnoj meti.

Prvi problem se rješava povećanjem broja strijelaca. Zovu se streljački vod. Sa pedesetak ljudi početkom 19. stoljeća, danas se njegov sastav smanjio na deset ili dvanaest - ovaj se broj strijelaca smatra dovoljnim, uzimajući u obzir stalno usavršavanje oružja.

Obično se timu daje instrukcija da cilja u srce, jer je torzo bolja meta od glave.

Radi veće jednostavnosti, u nekim zemljama, na primjer u Mauritaniji, grade posebnu barijeru na koju strijelci naslanjaju oružje, što olakšava proces nišana.

Druga tačka - pogodnost mete - rješava se imobilizacijom osuđenika, koji je, po pravilu, vezan za motku. Međutim, to se ne dešava uvek: često osuđenika jednostavno stave uza zid, drvo, na otvoreni prostor ili na ivici jame sa rukama vezanim ispred ili iza leđa, najčešće vezanih očiju.

Pogubljenje maršala Neja je čuveni primjer egzekucije, u kojem osuđenik nije bio vezan niti na bilo koji način sputan, mogao se potpuno slobodno kretati, stojeći ispred streljačkog voda, koji su činili veterani. Kada su hteli da maršalu zavežu oči, on je izbacio frazu koja je postala poznata: „Zar ne znaš da sam se za dvadeset pet godina navikao da gledam u topovske kugle i metke?“ I dodao, obraćajući se vojnicima voda: „Izvršite svoju dužnost, ciljajte u srce!“

Ciljajte u srce

U pravnoj državi, gdje je pucanje legalan način izvršenja, pridržavaju se strogo definirane procedure koja ne ostavlja prostora za improvizaciju.

Na primjer, prema američkim vojnim propisima, osuđenik mora biti postavljen leđima uza zid i vezan kako ne bi pao naprijed nakon udarca iz voleja. Ako i prije voleja počne gubiti svijest, fiksira se trakama za dasku. Glava pogubljenog obavezno je prekrivena gustom crnom kapuljačom. Streljački vod se postrojava na udaljenosti ne većoj od dvadeset koraka od osuđenika.

Zemlje izvršenja

Tokom 1990-ih, sljedeće zemlje su koristile ili mogle koristiti pucnjavu kao smrtnu kaznu prema građanskim ili vojnim zakonima: Albanija* Alžir, Angola, Argentina, Afganistan, Bangladeš*, Bahrein, Belgija* Benin, Belize, Bugarska, Bolivija, Brazil, Burkina Faso, Burundi*, Mađarska*, Gabon, Gana, Grčka, Gvatemala, Gvineja, Gvineja Bisau, Ekvatorijalna Gvineja*, Džibuti, Egipat*, Zair*, Indija*, Indonezija, Irak*, Iran*, Irska, Italija, Jordan *, Španija, Severni Jemen* Južni Jemen* Kamerun* Kampučija, Kanada, Katar*, Kipar, Kina, Komori, Kongo*, Sjeverna Koreja, Južna Koreja*, Obala Slonovače, Kuba, Kuvajt*, Liban*, Liberija*, Libija*, Mauritanija*, Madagaskar, Mali, Maroko, Meksiko, Mozambik, Nepal*, Niger, Nigerija*, Sjedinjene Američke Države Ujedinjeni Arapski Emirati*, Paragvaj, Peru, Poljska*, Ruanda, Rumunija, El Salvador, Senegal, Sijera Leone*, Somalija, Sudan*, Surinam, Sirija*, SAD*, Tajland, Tajvan, Togo, Tunis*, Uganda*, Čad, Čehoslovačka *, Čile, države članice bivši SSSR*, Vijetnam, Švicarska, Etiopija*, države bivše Jugoslavije, osim Hrvatske, Makedonije i Slovenije.

Zvjezdica označava zemlje u kojima nije izvršena egzekucija jedini način pogubljenja.

Pogubljenje u Ugandi. 1987 Privatno. count D.R.

Vojnici dobijaju napunjene puške, ali jedan od njih ima prazno punjenje. Ciljajte u srce. Ako osuđenik ne zadobije smrtnu ranu, ispaljuje se novi rafal i tako sve dok ne nastupi smrt. Imajte na umu da se u propisima ne spominje „kontrolni udarac“.

Evo još jednog primjera: francuski vojni propisi propisuju da se pogubljenje mora izvršiti u prisustvu cijelog garnizona. Vodom za izvršenje rukovodi mlađi oficir ili viši podoficir, odnosno stariji poručnik.

Vod od dvanaest ljudi može uključivati ​​i regrute i redovne vojnike, bira ih major garnizona u kojem će se izvršiti egzekucija. Vod treba da se sastoji od četiri narednika, četiri kaplara i četiri redova, koji se biraju na osnovu radnog vijeka.

Još jedan redov je određen da zaveže oči osuđeniku. Osim toga, narednik koji nije dio vatrenog voda dobija instrukcije da ispali jedan ili više "kontrolnih hitaca". One, prema zakonu, "moraju biti ispaljene iz neposredne blizine, tik iznad uha, odmah nakon salve".

Pripadnicima streljačkog voda daju se puške koje su u službi u vojsci, od kojih se jedan tradicionalno puni praznim patronama. Izvodi se volej nakon tri poznate komande: „Spremite se!.. Na rame!.. Pli!”

Streljačkim vodom komanduje mlađi oficir ili podoficir. Graviranje. Privatno count

Pogubljenje pobunjenog generala od strane Britanaca. Transvaal. 1903. redov. count

U nekim zemljama u kojima se praktikuju "kolektivna pogubljenja", veličina tima - od šest do petnaest ljudi - zavisi od broja osuđenika koji će biti pogubljeni. Ponekad se svakom strijelcu da "svoj" osuđenik u kojeg puca nekoliko puta. U drugim slučajevima, cijeli tim pogubljuje svakog osuđenika redom. Konačno, dešava se da se za svakog osuđenika izdvoji posebna grupa, a po nalogu sve grupe istovremeno otvaraju vatru i pucaju na sve osuđenike odjednom. Ovisno o okolnostima, ekipa se postrojava u liniji ili u dvije linije: prva linija šutira iz klečećeg položaja, druga - stojeći. Razlike postoje i po pitanju samih osuđenika, u zavisnosti od toga koja se povelja primjenjuje – vojna ili civilna.

U nekim zemljama se pogubljuju tako što se osuđenik stavlja licem u redove. Stoji vezanih očiju, ali otvorenog lica. Kod drugih se pogubljenom stavlja kapulja na glavu, a on sam se veže za motku ili za stolicu. U trećim zemljama, osuđenik – koji stoji uspravno, kleči ili sjedi – biva metak u leđa.

Izuzetno je rijedak slučaj da osuđenik može sam komandovati “Pli!”, iako mnogi to traže. Tako je bilo i sa Pjerom Lavalom, bivšim predsednikom vlade tokom okupacije, kojeg je francuski Vrhovni sud osudio na smrt. Dana 15. oktobra 1945. u 8.30 ujutro, stojeći u šancu zatvora u Fresnesu, nekoliko metara od kovčega pripremljenog za njega, upitao je komandira voda: "Mogu li ja sam izdati naređenje?" - "Ne, propisi to zabranjuju." Propis je prekršen zbog Pierrea Pucheta, ministra unutrašnjih poslova Vichyja, koji je ujutro nakon pogubljenja dobio dozvolu da komanduje vodom. Rekao je sljedeće: "Gospodo, unaprijed vam opraštam, ovo političko ubistvo nije vaša krivica."

Vođa voda predstavljao je svoje ljude jednog po jednog. Puchet je stajao uspravno prekriženih ruku na grudima. Pitao je: "Jeste li spremni, gospodo?"

Podignut desna ruka: "Na ramenu!".

Ruka se spustila: "Ply!".

Puchet je pao, raširenih ruku. Vojnici su plakali.

Prusi pogubljuju taoce. Graviranje Eugenea Damblanca. Privatno count

Priča se da je car Maksimilijan, koji je upucan u Queretaru, takođe komandovao vodom koji je bio zadužen da izvrši pogubljenje.

Ne umiru svi herojskom smrću, neki osuđenici padaju u nesvijest ispred voda i padaju na zemlju. U takvim slučajevima egzekucija se ne sprovodi: podoficir odgovoran za „kontrolni hitac“ ubija osuđenika pucanjem iz neposredne blizine.

Nevjerovatni gafovi

Da li je pucanje efikasna metoda egzekucije koja zadovoljava zahtjeve čovječanstva?

U jednom od vojnika voda, otac, vezan za streljački stub, prepoznao je sina. Grčka. 1912. redov. Kol.

Na prvi pogled, ovo je sumnjivo: sama ideja "kontrolnog udarca" podrazumijeva neefikasnost pucanja. Bez ovog pucanja, ogroman broj osuđenika koji su primili ozbiljne, čak smrtonosne rane, agonizirao bi nekoliko sati, teško patio prije smrti.

Istorija je prepuna ovakvih primjera.

Prisjetimo se pogubljenja Murata na stepenicama zatvora. Dvanaest strijelaca ga je iz neposredne blizine gađalo u prsa, ali samo šest ih je pogodilo, a jedan od metaka mu je pogodio obraz. Morao je biti "ustreljen".

Godine 1909. Francisco Ferrer je upucan u jarku Svete Eulalije iz zatvora Montjuiš (Barselona): pogodila su ga samo tri metka. Bez Mercy Bullet-a, njegova agonija bi se otegla nekoliko sati.

Čuveni špijun Mata Hari također je pogođen sa samo tri od jedanaest metaka.

Takva nezamisliva nepreciznost nije zbog udaljenosti i ne primitivnog oružja, već zbog uzbuđenja strijelaca.

Snimanje Edwarda D. Slovika tužna je potvrda toga.

Žene i pucanje

Sa izuzetkom Gvatemale i Mongolije, gdje se žene nikada ne osuđuju na smrt, u drugim zemljama u kojima se primjenjuje pogubljenje, bilo civilno ili vojno, pogubljenje trudnica se odlaže ili se mijenja mjera zabrane.

Međutim, postoje veoma značajne razlike. U nekim državama smrtna kazna se zamjenjuje dugotrajnom kaznom zatvora ako je žena trudna u vrijeme zločina. Ovo se dešava u Angoli, Gvineji Bisau, Jemenu. U drugim se kazna mijenja ako je žena trudna u vrijeme izricanja presude. Tako, na primjer, to rade u Zairu. U Albaniji, Sijera Leoneu i nekim drugim ženi se mijenja preventivna mjera ako je trudna u vrijeme pogubljenja.

U međuvremenu, u većini zakona, u slučaju trudnoće, osuđena žena je predviđala odlaganje izvršenja. Teoretski, odmah nakon porođaja: Belgija, Ujedinjeni Arapski Emirati, Madagaskar, Sirija. Četrdeset dana nakon rođenja djeteta: Čile i Maroko. Dva mjeseca kasnije - Iran. Tri mjeseca kasnije - Jordan. Godinu dana kasnije - u Jugoslaviji. Dvije godine nakon porođaja - u Alžiru i Saudijska Arabija.

U zemljama u kojima se, uz izvršenje, koriste i druge vrste smrtne kazne, rokovi izvršenja kazne ne zavise od načina izvršenja.

Pogubljenje ubice u Srbiji. Graviranje. Privatno count

Od 40.000 dezertera američke vojske tokom Drugog svjetskog rata, 49 ih je osuđeno na smrtnu kaznu. Jedan od njih, br. 36896415, iz 109. pješadijskog puka, strijeljan 31. juna 1945. u Sainte-Marie-aux-Mines (malom gradu u Vogezima), ušao je u istoriju kao jedini američki vojnik koji je strijeljan od god. rat Severa i Juga za dezerterstvo.

Životna priča dvadesetogodišnjeg vojnika kome je general Dvajt Ajzenhauer uskratio pomilovanje bila je osnova za nekoliko knjiga i filmova.

Kada su Slovika doveli do stuba, jedan od dvanaest članova streljačkog voda, jedan Aaron Morisson, snajperist koji je kucao novčić na dvadeset koraka, uzviknuo je: "Imamo jedanaest ljudi viška, oni će bacati patrone." Grupa je bila naoružana puškama M1, oružjem koje pogađa metu sa udaljenosti veće od kilometra.

Kada su ljekari pregledali Slovikovo tijelo, došli su do iznenađujućeg zaključka: nijedan metak nije pogodio srce. Snajperisti su bili strašni. Meci su prošli između vrata i lijevog ramena, kao i ispod srca. U međuvremenu je jedanaest hitaca pogodilo metu, što je dokazalo da je nezgoda bila slučajna i da niko od strijelaca, uključujući i Aarona Morissona, nije uspio da se izbori sa uzbuđenjem. Nakon prve salve Slovik je još bio živ. Službenik koji je bio zadužen za egzekuciju smatrao je neprikladnim ispaliti drugi rafal. Slovik je zapravo umro nakon nekoliko sekundi.

Bezbroj je primjera kako, ne samo nakon prvog rafala, već i nakon jednog ili čak nekoliko "kontrolnih hitaca", agonija osuđenika nije prestajala. Među posebno strašnim slučajevima ove vrste je pogubljenje poručnika Degeldra, potčinjenog generala Salana, koji je pod de Gaulleom osuđen na smrt zbog pokušaja državne bezbjednosti.

Njegov advokat, Maitre Tiksier-Vignancourt, koji je prisustvovao egzekuciji, opisao je šta se dogodilo: „Odmah sam primetio da se grupa sastojala od dvanaest pešaka, neuredno obučenih i koji su držali puške kao štapove za pecanje... Degeldr je pevao Marseljezu.

Začula se komanda.

“Ljudi se naizmjenično pucaju. Degeldr ne pada. Podoficir prilazi s desne strane i ispaljuje “kontrolni hitac”... Degeldr ne pada... Vidim da ga je zadnji metak pogodio u rame. Degeldr se onesvijesti, ali duboko diše. U skladu sa zakonom, egzekucija je završena, ali je osuđeni još živ.” Tixier-Vignancourt juri vojnicima, uzalud tražeći vojnog doktora, kojeg iz nekog razloga nema. Viče da se jadnik odveže. „Kapetan koji je komandovao pogubljenjem“, piše poznati advokat, „rekao mi je: „Gospodaru, počeo je da šišta. Mislite li da je ljudski ostaviti ga da pati?.. Podoficir ide naprijed. Niko ga ne ometa. Puca Degeldra u glavu, iznova i iznova. Tri udarca i sve je gotovo. Ovo je neka vrsta ludila! Četvrti metak izazvao je abdominalno krvarenje, što je ukazivalo na to da se nesretni čovjek ipak može spasiti. Degeldr je još živ. Tek mu je peti hitac prekinuo dah.

Pogubljenje pobunjenika na Madagaskaru. Graviranje Fortune-Louis Meol. Privatno count

Pogubljenje njemačkog generala Antona Dostaera. Fotografija "Keyston".

Godine 1953. Britanska kraljevska komisija, dok je studirao razne načine pogubljenja pogodna za upotrebu u Velikoj Britaniji, navela je niz problema povezanih sa pogubljenjima. Komisija je u svojim zaključcima navela da je pucanje uz pomoć tima neprihvatljivo iz dva glavna razloga. Prvo: obavezno veliki broj izvođači. Drugo: "ne zadovoljava glavni princip željenog metoda efektivnog i pristojnog izvršenja, bez garancije trenutne smrti."

U slučaju streljanja, osuđeni često ostaju pri svijesti nakon prve salve, ali se ponekad navodi da vod ne ubija prvim hicem kako bi se muka produžila.

Tako je 1986. godine vojni vladar nigerijske države Niger naredio da se zatvorenici osuđeni na smrt zbog teške krađe pogubljuju uzastopno, pri čemu je prva salva bila uperena u gležnjeve. Prema riječima glasnogovornika, "ovo je bilo neophodno ne samo da bi se naoružani razbojnici iskupili, već i da bi pali prije smrti".

Istorijska referenca

Čile. Izvršenje se ne može primijeniti na osobu koja je počinila krivično djelo pod "utjecajem nekontrolisanog straha".

Kina. Kinezi su 1984. svečano testirali novu metodu pogubljenja. Učesnicima „antikomunističkih demonstracija na Trgu Tjenanmen“ metak u potiljak osuđenika koji kleči zamijenjen je metak u leđa u visini grudi. Porodica osuđenog je o streljanju obaveštena kovertom sa čaurama i gajtanom kojim su mu bile vezane ruke. Uz kovertu je priložena faktura od 80 juana (oko 8 evra) - "troškovi izvršenja" koje je snosila država.

Iran. Smrtna kazna se može izreći na osnovu jednog svjedočenja “besprijekorne osobe” koja se zaklinje u ime Allaha.

Mauritanija. Uredbom iz 1980. godine utvrđeno je da se, odlukom šefa države, egzekucija može zamijeniti streljanjem oružjem kojim je zločin počinjen.

Tajland. Djeca mlađa od 15 godina i kralj ne mogu biti osuđeni na smrt.

SSSR. Osuđeni stariji od 60 godina nisu mogli biti podvrgnuti smrtnoj kazni. U mnogim drugim zemljama, kazna je data kažnjenicima starijim od 70 godina.

Jemen. Telo streljanog se ne daje porodici. Za sahranu streljanih, prema zakonu, odgovorna je uprava kazneno-popravne ustanove.

Zaire. Pod prijetnjom krivičnog gonjenja, zabranjeno je biti s kamerom u krugu od 150 metara od mjesta pogubljenja.

Irak. Godine 1987. streljano je 13 Kurda u dobi od 14 do 17 godina. Prilikom izdavanja tijela porodici osuđenog, ova potonja mora platiti troškove pogubljenja - oko 80 eura za utrošenu municiju, lijes i dostavu tijela.

Albanija. Godine 1903. vojnik iz garnizona Uskub dobio je naređenje da se pridruži streljačkom vodu za pogubljenje svog oca. Ispalio je hitac u zrak, uhapšen je, suđen i otpušten iz vojske.

Osuđeni su ubijeni hicem u potiljak. Fotografija D.R.

U mnogim slučajevima, prvi rafal nije donio trenutnu smrt, pa je oficir ili podoficir morao ispaliti "kontrolni hitac". Zaključak je bio da se oni mogu ograničiti, jer upravo on igra odlučujuću ulogu.

Neke zemlje su odlučile da zamijene vod jednim strijelcem za svakog osuđenika i smanje razmak između njih na nekoliko koraka.

Ali ako dvanaest pušaka ne osigurava uvijek trenutnu sigurnu smrt, šta se može reći kada bi jedan dželat trebao biti osuđen.

U Kini 1983. godine, u blizini grada Zhenzhoua, četrdeset pet zatvorenika je bilo vezano za motke postavljene u korito rijeke. Četrdeset pet strijelaca pucalo je u isto vrijeme. Mnogi su preživjeli i morali su biti ubijeni.

U Iraku, Iranu i onim zemljama koje su usvojile metodu „jedan strijelac, jedan osuđeni“ često je bio potreban kontrolni hitac, čak i kada je pogubljenje vršeno rafalima iz mitraljeza.

Radi veće efikasnosti razmak između osuđenika i strijelaca dodatno je smanjen. Zamislite javnu egzekuciju Vijetkonga 1965. na stadionu Da Nang.

Hitac je ispaljen u otvor, u potiljak. Danas je to široko rasprostranjena metoda, koristi se u mnogim državama. Na nekim mjestima, uključujući i Kinu, ovo je zabilježeno u krivičnom zakonu: "Osuđeni se pogubi s rukama vezanim na leđima, pogođen s leđa, u glavu." Može se postaviti pitanje zašto je snimanje, uprkos tako očiglednim nedostacima, toliko popularno u cijelom svijetu. Stvar je u tome što omogućava da se egzekucije izvode brzo, bez prethodne pripreme, uključujući masovna pogubljenja, sa takvom efikasnošću koju ne može dati nijedan drugi način ubijanja.

U Francuskoj su, na primjer, upravo vatrenim oružjem revolucionari kompenzirali uporednu sporost giljotine. Oružje je omogućilo da se za nekoliko dana pogubi tri i po hiljade "komunara". Kada su počele „čistke” u Francuskoj nakon Drugog svetskog rata, uz pomoć egzekucija u kratkom vremenskom periodu likvidirano je od trideset do četrdeset hiljada ljudi.

Za dvije s suvišnog veka upotreba vatrenog oružja, pucnjava je postala toliko popularna da je postala međunarodna norma. Plaćanje za sve političke prevrate, revolucije, ustanke i pučeve je pogubljenje.

Prema nezvaničnim procjenama, u Kini je između 1983. i 1987. godine pogubljeno oko 30.000 ljudi. Fotografija D.R.

Uspješnost izvođenja osigurava i činjenica da ovaj način izvođenja ne zahtijeva nikakve posebne "vještine" izvođača, niti "sofisticiranu opremu". Oružje na pojasu ili na ramenu, zid ili drvo, određena žrtva - sve što je potrebno za proizvoljna i masovna pogubljenja.

Vojni, revolucionarni i verski sudovi, kao i sudovi posebne nadležnosti, imaju pravo da izreknu smrtnu kaznu, koja se odmah izvršava.

Više od četrdeset zemalja donosi takve kazne, a svake godine hiljade ljudi budu pogubljene po prijekom postupku.

"Teško je umrijeti kad nema gledalaca!" uzviknuo je tragičar Mune-Sully u trenutku svoje smrti. Ali javna pogubljenja se u svijetu sprovode očigledno da se ne udovolje željama osuđenih.

U Iraku i Iranu pogubljenja se provode i u zatvorima i na trgovima. Često je dovoljan jedan metak u potiljak. Prema Amnesty International-u, u četiri mjeseca 1979. godine izvršeno je najmanje 1800 pogubljenja. Od februara iste godine do februara 1980. zabilježeno je tri hiljade petsto pedeset pogubljenja, zapravo ih je bilo mnogo više. Često streljane žene optužene za prostituciju.

Mnoge zemlje koje su zakonski donijele smrtnu kaznu predviđaju izvršenje kazne unutar zidova zatvora, u nekim državama sa autokratskim ili totalitarnim režimom, pod izgovorom zastrašivanja, izvršenje se pretvara u „javni nastup“. Od osamnaest zemalja koje su izvršile javna pogubljenja 1980-ih i 1990-ih, četrnaest je pogubljeno u prisustvu hiljada ljudi. U dvije zemlje - Mauritaniji i Centralnoafričkoj Republici - vlasti glume legalnost pozivajući se na uredbe i propise koji ukazuju na to da bi neka pogubljenja trebala biti javna. U drugim, vlasti pucaju u ljude po vlastitom nahođenju kao „pouku“ narodu.

Poslednje reči

Vojvoda od Engena (1804): "Zahvaljujući nebu, barem ću umrijeti kao vojnik."

Napuljski kralj Murat (1815): "Vojnici, izvršite svoju dužnost, pucajte u srce, ali poštedite lice."

Maršal Ney (1815), stavljajući ruku na srce: "Vojnici, požurite, pucajte ovamo."

Car Maksimilijan (1867.) dao je zlatnik trojici članova streljačkog voda koji su trebali pucati na njega, rukovao se i rekao, stavivši ruku na srce: „Djeco moja, nišanite ovdje!“

General Charles de Labeduyère (1815) pokazuje na svoja prsa: "Ne propustite!"

Mata Hari (1917.) oficiru koji ju je vezao za motku: "Hvala, monsieur!"

Edvard Slovik, dezerter (1944.), svećeniku koji ga je uputio: "Molim se da me uskoro ne slijediš."

Robert Brasilach, pisac (1945.), streljačkom vodu: "Budite hrabri!"

Pierre Laval, državnik(1945): „Vi niste odgovorni za ovo legalizovano ubistvo. Ciljajte u srce. Živjela Francuska!”

Poručnik Degeldr (1963) pjevao je "Marseljezu".

Pogubljenje na Haitiju 1908. Naslovnica Petit Magazina. redov pukovnik.

Prisjetimo se javnog pogubljenja 1980. godine u Džedi (Saudijska Arabija) jedne od unuka kralja Khaleda, osuđene na kamenovanje zbog preljube. Izuzetno, u znak "kraljevske velikodušnosti", na nju je pucano iz revolvera sa udaljenosti od oko dva metra, u isto vreme, na istom trgu, njenom ljubavniku je sabljom odrubljena glava. Neko je tajno snimio film koji je prikazan na engleskoj televiziji. Lord Carrington, šef britanskog ministarstva vanjskih poslova, izvinio se kraljevskim vlastima Saudijske Arabije, na veliko bijes štampe i većine Britanaca.

"Pucanje" iz topa u Avganistanu. 1916. redov. count

Među zemljama u kojima se javno puca, Kina se izdvaja. Osuđenici se često izlažu na nekoliko sati, a zatim se na peronima izvode ulicama otvoreni kamioni uz pratnju sirena i signalnih farova policijskih automobila. Prikupljeno za izvršenje veliki broj ljudi da mu daju poučan karakter. U Pekingu se pogubljenja obično izvode na stadionu "Narodni" u prisustvu pedeset hiljada ljudi i zvaničnika koji sede na počasnim tribinama. Procedura je zasnovana na principima pozorišne radnje. Osuđeni stoje pred gomilom pognutih glava. Na vratu svakog visi ploča sa imenom precrtanim krstom, što znači da više ne pripada svetu živih. O vrsti i broju zločina na ploči se objavljuje preko zvučnika.

Ljudi se ubijaju hicem u potiljak iz pištolja ili revolvera. Nakon izvršenja kazne, na zidovima su okačeni spiskovi sa imenima i razlozima osude, a crvena oznaka označava da je pravda zadovoljena.

Snimljeno u Iranu. 1982 Fotografija. D.R.

Kineska vlada ne objavljuje statistiku, ali najpouzdanija nezvanična procjena je da je između 1983. i 1987. godine pogubljeno trideset hiljada ljudi, od čega je pet hiljada pogubljeno samo u prva četiri mjeseca 1983. godine.

Javne egzekucije oživjele su počasnu gardu prošlih vremena.

Ako je ranije u Evropi (u Francuskoj prije 1939.) vojska, s oružjem u rukama, oskvrnjena pred osuđenikom, bila potrebna da bi se oplemenila demokratska pravda, onda danas garantuju održavanje reda.

Ponekad je ovo veoma korisno.

Tako su u Kini 1983. godine, nakon javnog pogubljenja 45 osuđenika, prvi redovi gledalaca, pod pritiskom višehiljadne gomile, probili kordon vojnika i približili se tijelima.

Javno pogubljenje u Džedi 1980. od strane jedne od kraljevih unuka zbog preljube. Fotografija D.R. W.G.B.H./ Boston.

The American Spectator je u decembru 1986. štampao iskaze očevidaca: „Oni koji su prvi prišli tijelima iznenada su stali, preplašeni... Ali pritisak s leđa bio je toliko jak da su mnogi bili primorani da pregaze preko leševa. Neko je padao... Vojnici su čupali motke za koje su bili vezani osuđenici i njima su zadržavali masu.”

Mnoga javna pogubljenja služe kao primjer okrutnosti i neobuzdanosti.

U Liberiji je 1980. godine na plaži Monroviada pogubljeno trinaest visokih zvaničnika i bivših ministara u atmosferi sajam zabave sa narodnim feštama. Zatvorenici su minibusom provođeni kroz gomilu radoznalih - gestikulirajućih i brbljavih muškaraca, žena, djece.

Većina osuđenika bila je u kupaćim gaćama. Bili su vezani za stubove, posađeni na pijesak. Nema sveštenika, nema zavoja. Svaki pripadnik voda koji je bio određen da izvrši pogubljenje ispalio je naizmjence pet hitaca. Denis, bivši ministar vanjskih poslova, nikada nije pogođen. Većina osuđenici su morali biti dokrajčeni automatskim rafalima.

Čim je službena egzekucija završena, vojnici su prišli, ispalili još nekoliko rafala na krvave leševe, a zatim su se počeli slikati za uspomenu, pozirajući i smiješeći se.

Sve su to zemlje koje su potpisale brojne međunarodne deklaracije o ljudskim pravima.

Pored izvođenja "klasičnog", da tako kažem, tipa, vatreno oružje je donelo i neke "inovacije" u sam problem smrtne kazne.

U Etiopiji, između dva svjetska rata, postojao je “uređaj” koji se sastojao od četiri pištolja pričvršćena na neku vrstu radnog stola i pucala odjednom kada bi se povukao jedan okidač. Naprava je bila uperena tačno u grudi osuđenika. Prema postojećim plemenskim običajima, pogubljenje su izvršili rođaci žrtve.

Pogubljenje u Meksiku Augustina Huareza zbog njegove umiješanosti u zavjeru za atentat na bivšeg predsjednika Alvara Obregona. Fotografija "Keyston".

Stolica obložena vrećama s pijeskom, na kojoj je Gary Gilmour upucan 1977. godine. Fotografija "Sigma".

Pucnjave u Francuskoj

U Francuskoj je zbog učešća u pobunama 1917. na smrt osuđeno 420 vojnika. Izvršeno je 55 kazni, uglavnom pogubljenja javno, radi odgoja. Većina pogubljenih je naknadno rehabilitovana.

Poslije Drugog svjetskog rata, osim masakra bez suđenja i istrage, čije je žrtve, prema riječima Roberta Arona, bilo oko 30-40 hiljada ljudi, 770 ljudi je osuđeno na smrt od strane vojnih i hitnih sudova, 767 od građanskih sudova. vlada generala de Gaullea pomilovala je 998 ljudi, preostalih 539 je strijeljano. Felix Gouin, koji je zamijenio de Gaullea, pomilovao je 117 ljudi od 297, a Georges Bidault - 35 od 39.

Posljednji osuđeni na smrt - Dovkar, Pied, Degeldre i Bastien Thiry - pogubljeni su 1963. presudom Suda državne bezbjednosti, koji je prestao da postoji 1981. godine.

"Kontrolni hitac" (ili "metak milosrđa") bio je predviđen posebnim dekretom od 25. oktobra 1974. godine.

Pogođen u leđa. Privatno count

Pucano iz topa

U Rusiji, prije revolucije 1917. godine, disciplinski kodeks mornarice predviđao je pogubljenje pobunjenika pokrivenih ceradom. Vod je pucao na žrtve dok nisu prestali da se kreću. Zatim je cerada skinuta i preživjeli su dokrajčeni. Nakon što je viši oficir Giljarovski izdao naređenje za takvo pogubljenje, koje je, kako se pretpostavljalo, palo u zaborav, počeo je ustanak na bojnom brodu Potemkin.

Ponekad se na osuđenike puca iz topa. To se dogodilo na zloglasnoj ravnici Brotto, u Lionu, tokom revolucije: hiljadu osamsto sedamdeset i šest je pogubljeno uz pomoć pušaka napunjenih sačmom.

U Afganistanu, davne 1918. godine, politički kriminalci su mogli biti ubijani iz topova. Kada je 1913. otkrivena zavera protiv vlade, devet glavnih zaverenika je javno pogubljeno na ovaj način. Svaki je bio vezan za cev artiljerijskog oruđa, jednim rafalom su tela osuđenika raskomadana. Takva pogubljenja su se desila i u Evropi i sjevernoj Africi.

Ali najčudnija vrsta streljačkog voda predviđena je u krivičnim zakonima nekih američkih država. Istina, u nekima od njih osuđenik ima pravo da bira način izvršenja – većina preferira pogubljenje. Tako u Utahu i Idahu, gdje je izbor prepušten osuđeniku - smrtonosna injekcija, pucanje, električna stolica ili vješanje - niti jedna osoba u više od stotinu godina nije odabrala električnu stolicu ili vješanje.

Streljački vod se ne sastoji od profesionalnih vojnika, već od strijelaca regrutiranih putem "tendera". Socijalne institucije trebaju pomagači. Ovo je "legalizacija strijelaca".

Pucnjava u Liberiji. 1981. Fotografija D.R.

Dvadeset pet dolara svakom strijelcu

Kada je Gary Mark Gilmore, osuđen na smrt nakon osamnaest godina provedenih u zatvoru, na njegov hitan zahtjev, konačno trebao biti pogubljen - 7. oktobra 1977. u Salt Lake Cityju, guverner države pozvao je dobrovoljce da ubiju osuđenika.

"Ugovor" je trebao biti zaključen sa bijelim, hladnokrvnim Amerikancima, dobrim šuterima. Bilo je pedeset dobrovoljaca. Zaustavili smo se na šest, konačno odabrali pet.

Ostaci dignutog u vazduh. Privatno count

Tokom izvršenja, osuđenik je sa kapuljačom na glavi bio vezan za stolicu. Strijelci su stajali iza zavjese u kojoj su napravljene rupe za njuške Winchestera kalibra .30. Ciljali su u crveni krug na bijeloj majici.

Položaj mete odredio je ljekar pomoću stetoskopa. Svakom je plaćeno dvadeset pet dolara. Malo. Ali, kako kaže reditelj Werner Herzog, "patuljci su također počeli s malim".

Pronalazak baruta omogućio je protestantima u 16. veku da naprave nekoliko "veselih" inovacija, koje su kasnije koristili katolici tokom zmajeve. Suština izuma bila je da se anus osuđenog muškarca ili vagina žene napuni barutom kroz lijevak kako bi ih raznijeli poput bombe.

Kinezi su početkom 20. vijeka raznijeli osuđenike, natjeravši ih da popiju veliku količinu zapaljivih supstanci i kroz njihova usta ubacili fitilj u stomak. Kada je kraj fitilja, 5-20 centimetara koji je virio iz usta, zapaljen, osuđenik je izbacio plameni stub i eksplodirao.