Powstanie rasy ludzkiej i geneza kulturowa. Przyroda i kultura. Starożytne kultury. Przedmiot i przedmiot kulturoznawstwa

Zwyczajowo wyróżnia się następujące elementy główne typy systemów ekonomicznych: tradycyjne, administracyjno-dowódcze, targowe i mieszane.

Systemy ekonomiczne powstały w rozwiązywaniu problemów ekonomicznych związanych z dystrybucją ograniczonych zasobów i obecnością kosztów alternatywnych. Innymi słowy, parafrazując to pojęcie, system gospodarczy to sposób, w jaki kształtuje się życie gospodarcze w kraju, społeczeństwie; sposób podejmowania decyzji dot CO, JAK i DLA KOGO produkować.

Najpopularniejsza klasyfikacja systemów gospodarczych opiera się na zasadzie podziału według dwóch głównych cech, a mianowicie:

W oparciu o te kryteria możemy zatem ustalić pewien podział i wyróżnić kilka rodzajów systemów gospodarczych, z których każdy jest przypisany pewne miejsce w strukturze rzeczywistych stosunków gospodarczych zachodzących w danym kraju świata.

4 główne typy systemów ekonomicznych

Podział dokonany na podstawie powyższych kryteriów pozwolił na wyodrębnienie czterech typów systemów gospodarczych:

Tradycyjny— praktykę korzystania z rzadkich zasobów determinują tradycje i zwyczaje, które rozwinęły się w społeczeństwie. Charakteryzuje się powszechnym wykorzystaniem pracy fizycznej w produkcji, a narzędzia stosowane w połączeniu z siłą ręczną są nieefektywne, bazują na przestarzałych normach. kraje rozwinięte technologie. Podobny system jest powszechny w krajach trzeciego świata o słabo rozwiniętych gospodarkach.

Pytanie „JAK, CO i DLA KOGO?” produkować, w tradycyjnej gospodarce decyduje się na podstawie tradycji przekazywanych z pokolenia na pokolenie.

typ kapitalistyczny system ekonomiczny (lub czysty kapitalizm) charakteryzuje się przede wszystkim prywatną własnością zasobów i środków produkcji, regulacją i zarządzaniem systemem stosunków gospodarczych poprzez dystrybucję rynkową i związane z nią produkty z ustaleniem optymalnych (rynkowych) cen, które zapewniają niezbędną równowagę podaży i popyt. W tym przypadku bogactwo w społeczeństwie rozkłada się niezwykle nierównomiernie, a głównymi aktorami gospodarczymi są autonomiczni producenci i konsumenci dóbr materialnych i niematerialnych. Rola państwa w stosunkach gospodarczych jest bardzo niska. Nie ma tu jednego ośrodka władzy gospodarczej, ale system rynków pełni funkcję regulatora tej formy organizacji stosunków gospodarczych, w której każdy z podmiotów dąży do uzyskania własnej, indywidualnej korzyści, a nie kolektywnej. Produkcja prowadzona jest tylko w najbardziej dochodowych, najbardziej dochodowych obszarach, dlatego niektóre kategorie towarów (nazywane również dobrami publicznymi) mogą pozostać nieodebrane przez producenta, ze względu na ich niską rentowność i inne czynniki, pomimo obecności popytu ze strony społeczeństwo.

Stąd zalety tej formy organizacji życie ekonomiczne Czy:

  • Najbardziej efektywna alokacja zasobów zgodnie z mechanizmy rynkowe(tzw. „niewidzialna ręka rynku”)
  • Swoboda w wyborze kierunku działalności przedsiębiorczej
  • Niezbędna poprawa jakości towarów i usług w konkurencyjnym otoczeniu
  • Wprowadzanie na rynek nowych produktów i jednoczesne stymulowanie postęp naukowy i technologiczny.

Wady to:

  • Skrajnie nierówny podział dochodów w społeczeństwie
  • Orientacja producenta na płacącego klienta
  • i bezrobocie, niestabilność rozwoju gospodarczego (szansa itp.), w efekcie – niestabilność społeczna
  • Brak środków na oświatę
  • Możliwy spadek konkurencji w związku z tworzeniem się monopoli
  • Negatywny wpływ produkcji na środowisko, znaczne zużycie surowców naturalnych.

ekonomia nakazowa

Przedstawiony powyżej czysty kapitalizm ma swoje antypody (przeciwieństwo) w obliczu systemu scentralizowanego (dowódczo-administracyjnego), charakteryzującego się państwową własnością wszystkich zasobów materialnych i podejmowaniem ważnych decyzji ekonomicznych poprzez zbiorowe zebrania i scentralizowane planowanie gospodarcze. Innymi słowy, środki produkcji (ziemia, kapitał) są skoncentrowane w rękach państwa – wiodącego podmiotu gospodarczego i można mówić o władzy gospodarczej jako scentralizowanej. Należy wziąć pod uwagę, że to nie rynek określa równowagę sił ekonomicznych (nie wpływa na to, jakie firmy i co produkują, które z nich wytrzymają konkurencję), ceny towarów i usług są ustalane przez rząd. Centralny Urząd Planowania (CPO) dystrybuuje początkowo dostępne i produkt końcowy, w jego kompetencjach mieści się zadanie, jakie produkty mają być wytwarzane iw jakiej ilości, jaka będzie jakość tego produktu, z jakich zasobów i surowców będzie on wytwarzany. Gdy tylko te kwestie zostaną uregulowane, CPO przekazuje zlecenie (wykonuje dyrektywy) do konkretnych przedsiębiorstw, wskazując niezbędne szczegóły. Warto zauważyć, że przedsiębiorstwa zlokalizowane na terenie kraju również należą do państwa.

Istotną przewagą tego modelu nad innymi jest osiągnięcie warunków sprzyjających brakowi oczywistego bezrobocia dzięki scentralizowanej dystrybucji zasobów i uwzględnieniu w szczególności wszystkich dostępnych zasoby pracy. Kolejna kwestia - ze względu na sztywną centralizację zarządzania, możliwość kontrolowania dystrybucji dochodów wśród ludności.

Na pierwszym etapie planowania gospodarczego zadanie Główny autorytet planowanie obejmuje sporządzenie pięcioletniego planu rozwoju gospodarki kraju jako całości. W przyszłości plan ten jest dopracowany i szczegółowy, podzielony na bardziej szczegółowe momenty i ostatecznie osiągnięty gotowe plany dla branż gospodarczych i pojedynczych przedsiębiorstw. Jednocześnie należy zauważyć, że istnieje informacja zwrotna ze strony tych samych przedsiębiorstw - na etapie projektowania planów same dokonują szacunków i komentarzy na temat optymalności wymaganych wskaźników. Plan, który ostatecznie zostanie zatwierdzony, musi być realizowany niemal bez zastrzeżeń.

Błędem byłoby jednak nie wspomnieć o trudnościach związanych z wdrożeniem tego modelu. Wśród priorytetów znajduje się bezpośrednio problem scentralizowanego zarządzania gospodarką, jako jeden z najtrudniejszych. I tu ważne miejsce należy odnieść do problemu świadomości państwowych organów planistycznych o stanie gospodarki bezpośrednio w kraju ten moment czas. Wszak w tym przypadku bardzo trudno jest ocenić wpływ wielu czynników, prześledzić zmiany wskaźników charakteryzujących stan gospodarki (koszty produkcji, wzrost konsumpcji, koszty surowców). Jednocześnie nawet zebrane statystycznie informacje szybko się zmieniają, co sprawia, że ​​planowanie często jest rozbieżne z czasem. Im wyższy stopień centralizacji zarządzania, tym bardziej zniekształcona adekwatność wskaźniki ekonomiczne w dół w górę. Często wiele instytucji gospodarczych celowo zniekształca uzyskiwane wyniki, aby w efekcie wystawić zarządzanie w jak najkorzystniejszym świetle.

Problemy pojawiają się w gospodarce planowej oraz przy próbie wprowadzenia nowych technologii do produkcji lub kiedy rozmawiamy o wydaniu nowych produktów. Wynika to z kontroli zarządzania przedsiębiorstwem przez kierownictwo więcej niż wysoki poziom i poddanie się wyłącznie jego dyrektywom (rozkazom), które nie zawsze mogą być obiektywnie ocenione. To w gospodarce rynkowej przedsiębiorstwa starają się minimalizować koszty i wprowadzać je na rynek Nowy produkt, która przewyższa konkurencję i pozwala zarabiać, utrzymując firmę na powierzchni w ciągle zmieniającym się otoczeniu rynkowym. W modelu dyrektywnym występują wady struktura zarządzania i niewystarczający poziom świadomości, nie pozwalają na odpowiednią poprawę efektywności produkcyjnej danego przedsiębiorstwa proporcjonalnie do jego potencjału.

Podsumowując, warto zwrócić uwagę na następujące zalety tego modelu:

  • Scentralizowane zarządzanie umożliwia koncentrację środków i innych zasobów w pewnych, najbardziej priorytetowych w danym momencie obszarach
  • Tworzenie stabilności społecznej, poczucie „ufności w przyszłość”.

Z minusów warto zauważyć:

  • Niski poziom zadowolenia klientów
  • Brak wyboru zarówno w produkcji, jak i konsumpcji (w tym niedobór dóbr konsumpcyjnych)
  • Osiągnięcia postępu naukowo-technicznego nie zawsze są wdrażane terminowo

„Gospodarka mieszana”

Ale w rzeczywistości 2 przedstawione powyżej modele systemów ekonomicznych są „idealne”, to znaczy nie występują w warunkach rzeczywistych stosunków gospodarczych, jakie ukształtowały się w różne kraje pokój. Praktyka prowadzenia stosunków gospodarczych w różnych krajach świata ukazuje rzeczywiste cechy systemów ekonomicznych sytuujących się gdzieś pomiędzy cechami systemów rynkowych i nakazowo-administracyjnych.

Takie systemy nazywane są mieszanymi - takimi, w których dystrybucja zasobów następuje zarówno na podstawie decyzji rządu, jak iz uwzględnieniem decyzji osób prywatnych. W tym przypadku własność prywatna występuje w kraju wraz z własnością państwową, podczas gdy gospodarka jest regulowana nie tylko poprzez obecność systemu rynków, ale także dzięki działaniom podejmowanym przez państwo. Przykłady tego typu systemów ekonomicznych mogą również służyć bezpośrednio tym pierwszym kraje socjalistyczne, który przy wyraźnych dyrektywnych cechach gospodarowania zakładał istnienie określonej struktury rynkowej w kraju. Chociaż dochody w kraju również rozkładają się bardzo nierównomiernie, państwo stara się redukować negatywne tendencje gospodarki czysto kapitalistycznej i wspierać niektóre biedne grupy ludności, tworząc im dogodne warunki egzystencji. Mieszany system gospodarczy implikuje występowanie w jego strukturze kilku modeli. Są to modele amerykańskie, szwedzkie, niemieckie i japońskie.

W sumie otrzymujemy, że funkcjami państwa w gospodarce mieszanej są następujące warunki:

  1. Wsparcie dla przedsiębiorstw państwowych (publiczny sektor gospodarki)
  2. Inwestowanie w edukację, naukę, kulturę itp.
  3. Wpływ agencji rządowych na realokację środków potrzebnych do pobudzenia gospodarki i zapobiegania bezrobociu i kryzysom
  4. Kreacja, zajmująca się redystrybucją dochodów za pomocą systemu podatkowego i funduszy funduszy scentralizowanych.

Zatem zalety mieszanego systemu gospodarczego:

  • Zazwyczaj model charakteryzuje się wzrostem gospodarczym lub stabilnością (stąd stabilność polityczna)
  • Państwo zapewnia ochronę konkurencji i ogranicza powstawanie monopoli
  • Państwo zapewnia gwarancje ochrony socjalnej ludności
  • Zachęcanie do innowacji
  • Inwestowanie w edukację, kulturę, naukę

Wady w ta sprawa Czy:

Konieczność opracowania modeli rozwoju zgodnie z specyfika krajowa, brak uniwersalnych modeli.

gospodarka przejściowa

Nie będzie zbyteczne wspomnieć o tzw. gospodarce przejściowej – takiej, która implikuje obecność pewnych zmian zarówno w ramach obecnego systemu, jak i zmian zachodzących podczas przechodzenia z jednego modelu do drugiego. W większości przypadków kraj o gospodarce w okresie przejściowym ma zarówno cechy istniejącej wcześniej gospodarki nakazowej, jak i formy organizacji charakterystyczne dla gospodarki rynkowej. W procesie przechodzenia od gospodarki nakazowej do rynkowej państwo musi zwrócić uwagę na następujące kwestie:

  1. Reformowanie sektora publicznego gospodarki poprzez prywatyzację, leasing
  2. Stworzenie infrastruktury rynkowej, która spełniałaby wszystkie cechy produkcji dla jak największej efektywności dostępnych zasobów
  3. Tworzenie prywatnego sektora gospodarki (głównie małych i średni biznes) i zachęcanie do angażowania się w przedsiębiorczość
  4. Stymulowanie izolacji ekonomicznej producentów towarów o różnych formach własności (prywatnej i państwowej)
  5. Kształtowanie istniejącego systemu cenowego za pomocą mechanizmów rynkowych.

Przykłady różnych typów systemów ekonomicznych

  • Tradycyjne – Afganistan, Bangladesz, Burkina Faso (głównie Rolnictwo) iz bardziej rozwiniętą gospodarką, ale z charakterystyczne cechy tradycjonalizm: Pakistan, Wybrzeże Kości Słoniowej.
  • Planowane (dowództwo administracyjne)– byłe kraje socjalistyczne (ZSRR, kraje Europy Wschodniej do lat 90.). Obecnie - Korea Północna, Kuba, Wietnam.
  • Mieszany typ systemu gospodarczego– Chiny, Szwecja, Rosja, Japonia, Wielka Brytania, USA, Niemcy, Francja itd.
  • system rynkowy w czysta forma nie ma prawdziwych przykładów.

Dla odwiedzających naszą stronę jest specjalna oferta - możesz uzyskać bezpłatną konsultację z profesjonalnym prawnikiem, po prostu zostawiając swoje pytanie w poniższym formularzu.

Na tym kończymy ten wykład z ekonomii.

Gospodarowanie. Gospodarka tradycyjna różni się od innych sposobów gospodarowania tym, że praktyka korzystania z zasobów jest w niej zdeterminowana przez tradycje i zwyczaje.

Dla krajów, których gospodarka ma charakter tradycyjny, istnienie różnych form gospodarowania opartych na Różne formy stosunek do własności. Dość często przy takim trybie życia zachowana jest wspólnotowa forma własności, która charakteryzuje się naturalno-społeczną formą gospodarowania.

Tradycyjna gospodarka zakłada również istnienie małego własność prywatna, która z reguły stanowi podstawę tworzenia i rozwoju drobnej produkcji (reprezentowanej przez rzemieślników i gospodarstwa chłopskie).

Fundamentalne decyzje w tradycyjnej gospodarce można podejmować na różne sposoby. Wpływa na to rodzaj istniejącej struktury gospodarczej. W warunkach naturalno-wspólnotowego trybu życia główne decyzje gospodarcze podejmuje niewielka grupa członków społeczeństwa (rada starszych) lub głowa klanu. Jeśli chodzi o rzemieślników i chłopów, to oni sami podejmują takie decyzje.

Tradycyjna ekonomia posiada różne dźwignie stymulujące rozwój gospodarki. Naturalno-wspólnotowy sposób życia działa głównie z bodźcami materialnymi w stosunku do stosunki pracy. Wiążą się one z koniecznością zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

W warunkach przewagi produkcji na małą skalę dźwignie ekonomiczne działają jako bodźce: nadwyżka dochodów nad wydatkami. Oczywiście, biorąc pod uwagę, że taka gospodarka opiera się na osobistej pracy uczestników, kwota takiego dochodu nie jest bardzo duża.

Tradycyjna ekonomiana podstawie na zacofanej technologii Praca fizyczna, produkcja rolnicza. Istnienie ugruntowanych tradycji utrudnia ekspansję technologii i rozpowszechnianie zaawansowanych informacji.

Ogólnie taką gospodarkę można scharakteryzować jako słabo rozwinięty, nieaktywny, stagnacyjny system. Dziś na świecie nie ma już krajów o czysto ekonomicznej gospodarce. w naturze. Relacje rynkowe przeniknęły już praktycznie do każdej gospodarki narodowej.

Jednocześnie dziś dość znaczny odsetek żyje w warunkach rozwoju, które charakteryzują się określeniem „subgospodarki”. Przede wszystkim mówimy o jednym z satelitów takich systemów jest bieda. Dostępne bogactwo jest skoncentrowane w rękach nielicznych.

Tradycyjna gospodarka może nawet nie mieć oficjalnej waluty i działać na zasadzie barteru.

Kontrolowana gospodarka scentralizowana organy rządowe, na podstawie dyrektywnych programów i planów, bezpośrednie hierarchiczne podporządkowanie organów niższych organom wyższym, z państwową własnością wszystkiego

Nowoczesna gospodarka Rosji charakteryzuje się ścisłym związkiem z procesem tworzenia nowych warunków prowadzenia działalności gospodarczej, przejściem od gospodarki scentralizowanej do gospodarki rynkowej. Przed reformami w Rosji własność państwowa stanowiła około 90 proc. aktywa produkcyjne i około 80% pracujących w gospodarce.

Biurokratyzacja i monopol, państwowa regulacja cen doprowadziła do spadku ekonomicznych bodźców do pracy i generalnie wyhamowała postęp techniczny. Doprowadziło to do reform lat 90., podczas których własność państwowa zaczęła stopniowo przechodzić w ręce prywatne.

Dotychczas gospodarka rosyjska przeszła takie przemiany, jak przezwyciężenie nacjonalizacji gospodarki, rozwinęły się stosunki konkurencyjne na rynku, intensywnie rozwija się infrastruktura rynkowa.

Z różne rodzaje gospodarki w nowoczesny świat chyba najpopularniejszy gospodarka rynkowa, która jest w przeważającej mierze gospodarką kapitalistyczną i gospodarką mieszaną, czyli mieszanką kapitalizmu i socjalizmu. Na drugim końcu spektrum znajduje się gospodarka tradycyjna, typ gospodarki, w którym praktycznie nie istnieje prawdziwy świat w wyniku wzrostu gospodarczego i rozwoju.

Wyjaśnienie tradycyjnej ekonomii

W teorii ekonomii, słabo rozwinięta gospodarka, w której ludzie wciąż używają prymitywnych narzędzi i uciekają się do starożytnych metod zbierania plonów, nazywana jest gospodarką tradycyjną. Jeden z charakterystyczne cechy tego typu gospodarki to wyjątkowo niski wzrost PKB lub wręcz zupełny brak wzrostu gospodarczego. Ponieważ taki system w dużej mierze opiera się na rolnictwie i powiązanych gałęziach przemysłu, jest również określany jako rolnictwo na własne potrzeby.

Podczas gdy ogólnie przyjęta definicja tradycyjnych gospodarek obraca się wokół zależności od rolnictwa, ekonomiści socjalistyczni uważają, że taką definicję można uznać za kompletną, jeśli dodamy do tego fakt, że gospodarki te mają zakorzenione postawy społeczne, tak że społeczne zwyczaje i przekonania odgrywają decydującą rolę w podejmowanie decyzji gospodarczych. Innym czynnikiem determinującym jest rozpowszechnienie systemu barterowego.

W szerokim znaczeniu termin ten jest najczęściej używany przez kraje członkowskie gospodarek rozwiniętych dla krajów słabo rozwiniętych. Tradycyjny tryb ekonomiczny był dość popularny kilka wieków temu, kiedy większość kraje były uzależnione od rolnictwa. Wraz z rozwojem krajów o tradycyjnych gospodarkach nabierają one cech kapitalistycznych.

Jak grają społeczne zwyczaje i przekonania ważna rola w tym systemie gospodarczym cała społeczność łączy się i działa jako pojedyncza, spójna jednostka. Jednak z drugiej strony ma słabe zaplecze finansowe, a społeczność bardziej nastawiona jest na samowystarczalność niż na poprawę standardu życia.

Przykłady gospodarki tradycyjnej

Żaden kraj na świecie nie przestrzega dziś czysto tradycyjnego systemu gospodarczego. Istnieją jednak regiony, które nadal zajmują się rolnictwem i powiązanymi działaniami mającymi na celu podtrzymanie życia. Wiele osób sugeruje, że kraje z Azji Południowej i Afryki można zaliczyć do gospodarek tradycyjnych, ale jest to technicznie niepoprawne.

Większość krajów współczesnego świata zalicza się do krajów rozwijających się. Nawet te, które są słabo rozwinięte, technicznie nie kwalifikują się jako tradycyjne gospodarki, ponieważ nie są całkowicie zależne od tradycyjnego rolnictwa. Nawet w krajach, w których rolnictwo odgrywa kluczową rolę, prymitywne metody zostały zastąpione nowoczesne metody, co prowadzi do wzrostu produkcji i przyspieszenia ogólnego wzrostu gospodarczego.

Jeśli chodzi o kraje, w których znaczna część populacji nadal praktykuje prymitywne metody rolnictwa, na liście znajdują się takie kraje jak Bangladesz, Birma, Malawi itp. Należy pamiętać, że kraje te nie są czysto tradycyjnymi gospodarkami. W prawdziwym znaczeniu tego słowa, czysto tradycyjną ekonomią są Inuici, rdzenni Indianie, Pigmeje i inne rdzenne plemiona, dla których gospodarka jest całkowicie samowystarczalna.

Istnieje kilka różne rodzaje gospodarki, z których każda ma swoje zalety i wady. Jednak w przypadku tradycyjnej gospodarki wydaje się, że jest więcej wad niż zalet, dlatego większość krajów przekształciła się już w gospodarkę rynkową lub mieszaną. Co ciekawe, w większości z tych krajów istnieje gospodarka mieszana, w której znajduje się rolnictwo nowoczesna forma- odgrywa decydującą rolę.

Zalety

1 . Predefiniowane role pracowników

Lekcje przekazywane są z pokolenia na pokolenie. W ten sposób role w pracy są specjalnie projektowane i przydzielane z wyprzedzeniem. W ten sposób jest mniej zamieszania i wszystko jest jasne z tego, co mają zrobić.

2. Mniejsza konkurencja

Ponieważ rodziny specjalizują się w swojej działalności, a ta sama działalność gospodarcza jest prowadzona w różnych pokoleniach, konkurencja w gospodarce jest mniejsza. Rodziny monopolizują swój biznes i nie ma ingerencji.

3. Mniej odpadów lub nadprodukcji

Produkowane są tylko te dobra, które są potrzebne. Potrzeby ludności są znane z góry. W ten sposób wytwarzana jest mniejsza nadwyżka, a zasoby są wykorzystywane optymalnie. Nie ma importu ani eksportu z innych gospodarek i wykorzystywane są tylko dostępne zasoby. Zbyt mało zmarnowanych zasobów. Potrzeby ludzi są ograniczone, w przeciwieństwie do współczesnej gospodarki.

4. Ludzie wspierają

W tradycyjnej gospodarce nikt nie kradnie innym pracy. Ludzie wspierają się nawzajem i każdy stara się efektywnie wykorzystywać ograniczone zasoby. W tradycyjnej gospodarce ludzie żyją w mniejszym strachu. Stąd mniejsze prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, Praktycznie nie ma granicy między bogatymi a biednymi. Wyścig w celu gromadzenia bogactwa i utrzymania miejsc pracy, który charakteryzuje współczesną gospodarkę, nie jest częścią tradycyjnej gospodarki. Ludzie prowadzą spokojne życie i czują się znacznie bezpieczniej. Dla każdej grupy jest przywódca, którego opinia jest ostateczna we wszystkich decyzjach społeczno-gospodarczych.

5. Mniejszy wpływ na środowisko

Ponieważ stosowana jest tradycyjna metodologia, wpływ na środowisko jest minimalny. Jest mało odpadów, jest właściwa alokacja zasobów, a ponieważ wykorzystanie technologii jest niskie, jest mniej szkód dla środowiska.

Wady

1. powolny wzrost

Tradycyjne gospodarki stosują prymitywne metody produkcji i tym samym nie wykorzystują nowoczesne technologie. Uciekają się do starych metod, ograniczając w ten sposób wzrost i rozwój. Mogą również mieć pewne ślepe przekonania i systemy wierzeń, które mogą utrudniać ogólny rozwój.

2. Odporność na zmiany

Tradycja i konwencja są szanowane. Dlatego ludzie zwykle ostrożnie podchodzą do zmian i niełatwo akceptują innowacje. Odrzucają wszystko, co nowe, trzymać się tradycji historycznej.

3. Niski standard życia

Przy ograniczonych potrzebach i braku rozwoju technologii, główną dewizą członków tradycyjnej gospodarki jest przetrwanie. Znaczna część ich codziennych wysiłków jest poświęcona realizacji i zaspokojeniu ich podstawowych potrzeb. Produkcja większych ilości towarów jest trudna do osiągnięcia. Poziom życia jest więc niski.

4. Mniej udogodnień

Nowoczesne udogodnienia, takie jak bieżąca woda, prąd, rozrywka nie są dostępne. W przypadku braku rozwoju nauki czy techniki instytucje medyczne nie są w stanie zapewnić należytej obsługi. Wiedza o zdrowiu i medycynie jest przestarzała. Ze względu na brak infrastruktury śmierć z powodu chorób i ataków zwierząt jest dość powszechna.

5. Mała wolność

Ponieważ umiejętności zawodowe są przekazywane z pokolenia na pokolenie, nie ma swobody wyboru miejsca pracy. Z reguły jest lider, którego decyzja jest ostateczna. Każdy, kto nie przestrzega tradycji, może również zostać wydalony z grupy. Nie ma więc prawie żadnej swobody w wyborze zawodu, a stylem życia rządzą tradycje.