Kim jest Allen Dulles. Plan Allena Dullesa i jego główne cele w walce ideologicznej z ZSRR. Plagiat udający myśl polityczną

Plan Dullesa (Doktryna Dullesa) to jeden z najbardziej znanych w Rosji mitów na temat teorii spiskowych i wrogiego wpływu informacji USA na ZSRR, a później na Rosję. Pomimo całkowitego braku choćby części dowodów na istnienie tego „planu” oraz szeregu faktów potwierdzających jego fikcyjność, tekst ten przez wielu nadal uznawany jest za prawdziwy. Jak każdy inny mit spiskowy, Plan Dullesa jest dobrze zaaranżowany.

Artykuł ten opowie o powstaniu „Planu Dullesa”, jego związku z rzeczywistością oraz technikach propagandowych stosowanych przy sporządzaniu samego „planu”, a także o jego dalszej popularyzacji.

Artykuł ten jest niczym innym jak analizą zagadnienia i analizą informacji pochodzących z otwartych źródeł. „Plan Dullesa”, „Doktryna Alaina Dullesa” oraz wszelkie inne dokumenty lub teksty o podobnym tytule i podobnym znaczeniu są PODRÓBKA mające na celu stworzenie negatywnego stosunku do Stanów Zjednoczonych jako całości przy użyciu powszechnego narzędzia propagandowego i demagogicznego - poszukiwania winnych. Nie wykorzystuje się osobistej opinii autora, zarówno co do samej kwestii, jak i osób wskazanych w artykule.

„Plan Dullesa” w artykule Metropolitan John, 1993

Pierwszą wzmianką o tekście, który ostatecznie przerodził się w ten sam plan, w mediach rosyjskich jest publikacja artykułu „Bitwa o Rosję” metropolity Jana w gazecie „Rosja Radziecka” z 20 lutego 1993 r., opublikowanej w 1995 r. w kolekcji „Pokonywanie kłopotów”.

Iwan Matwiejewicz Snychev, 10.09.1927 - 2.11.1995. Biskup Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, od 20 lipca 1990 r. metropolita petersburski i ładoski, stały członek Świętego Synodu, magister teologii, publicysta, autor szeregu książek. W prasie znany jest jako zagorzały tradycjonalista, monarchista i nacjonalista, a także antysyjonista i zwolennik rosyjskiego izolacjonizmu.

W pierwszych linijkach tych dzieł zebranych, w książce „Pokonywanie kłopotów”, znajduje się takie zdanie: „ Kiedy to pragnienie czystości i świętości ogarnia cały naród, staje się nosicielem i strażnikiem idei tak wzniosłej, tak silnej, że nieuchronnie wpływa ona na cały porządek świata. Taki jest los narodu rosyjskiego. W tej sytuacji naród i jego państwo nieuchronnie poddawane są najcięższym próbom, najbardziej bezlitosnym i podstępnym atakom. Taki jest los Rosji„. Przytoczenie tego sformułowania jest istotne dla podkreślenia demagogicznego aspektu całego artykułu – doprowadzenia obiektu (osoby, społeczeństwa, ludu) do „wybrania”, wyalienowania go od otaczających go osób i demaskowania tych ludzi jako swego rodzaju wrogich przeciwników. To zdanie wprost stwierdza – losem Rosji i jej narodu jest odparcie podstępnych ataków tych, którzy nie zgadzają się na bycie wybranym. danych ludzi. Zasadniczo w tym krótkie zdanie od razu zbierają się trzy zabiegi demagogiczne: podstawianie tez, błędne koło, fałszywa alternatywa a nawet być może argumentem skierowanym do jednostki (niektórzy wrogowie nie zgadzają się ze stanowiskiem autora, które rzekomo odzwierciedla opinię całego narodu). W dalszej części tekstu analizowanego artykułu stale widzimy podobne stwierdzenia i te same zabiegi demagogiczne.

Fragment poświęcony wypowiedziom Dullesa poprzedza obszerna „wycieczka w historię” podkreślająca wyjątkową rolę Rosji, a konkretnie Cerkwi Prawosławnej w walce z jakimś światowym złem i spiskiem: „ W 1054 chrześcijaństwo przeżył straszny szok: katolicki Zachód odsunął się od powszechnej pełni Cerkwi prawosławnej, uwiedziony próżnością i zwodniczą chwałą światowej wielkości. Ruś pozostała wierna prawosławiu, gardząc korzyściami politycznymi i pokusami na rzecz ascetycznych prac i darów łask kościelnych. Od tego momentu rozpoczyna się wojna z Rosją, która nie ustała do dziś.„. Warto dodać, że chrzest Rusi miał miejsce około roku 990, a więc już w roku 1054, a więc zaledwie 64 lata po oficjalnym przyjęciu chrześcijaństwa przez Rusów. Z historycznego punktu widzenia bardzo lekkomyślne jest twierdzenie, że w tak krótkim czasie cały naród ruski stanowił jedną siłę religijną. Ponadto w 1024 i 1071 r. istniały powstania chłopskie w Suzdalu i Rostowie pod wodzą Trzech Króli. Analizowanie ich w kontekście tego artykułu jest niewłaściwe fakt historyczny, jednak fakt, że powstaniami kierowali pogańscy kapłani, wskazuje prawdopodobnie na niepełną jedność wiary. Podobnie Jan cytuje, choć nie rości sobie prawa do ich autentyczności: „ Protokoły Mędrców Syjonu» . Konkretnie Metropolita John cytuje Alaina Dullesa w artykule „Bitwa o Rosję” i przytacza następujące słowa, rzekomo wypowiedziane w 1945 roku, najwyraźniej po zakończeniu II wojny światowej:

« Siejąc chaos w Rosji” – powiedział amerykański generał Allen Dulles, szef amerykańskiego wywiadu politycznego w Europie, który w 1945 roku został później dyrektorem CIA – „po cichu zastąpimy ich wartości fałszywymi i zmusimy ich do wiary w te fałszywe wartości. Jak? W samej Rosji znajdziemy naszych podobnie myślących ludzi, naszych asystentów i sojuszników. Odcinek po odcinku rozegra się wielka tragedia śmierci najbardziej krnąbrnego narodu na ziemi i ostateczne, nieodwracalne wyginięcie jego samoświadomości. Na przykład z literatury i sztuki będziemy je stopniowo wykorzenić podmiot społeczny. Odzwyczaimy artystów, zniechęcimy ich do przedstawiania, badania procesów zachodzących w głębi mas ludowych. Literatura, teatry, kino – wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować to, co najgorsze ludzkie uczucia. Będziemy wszelkimi możliwymi sposobami wspierać i wychowywać tzw. twórców, którzy zaszczepią i wbiją w ludzką świadomość kult seksu, przemocy, sadyzmu, zdrady – słowem wszelki przejaw niemoralności.W administracji państwa stworzymy chaos, zamęt. Będziemy niepostrzeżenie, ale aktywnie i stale promować tyranię urzędników, łapówek, brak skrupułów. Biurokracja i biurokracja zostaną wyniesione do rangi cnoty. Uczciwość i przyzwoitość zostaną wyśmiane i nie będą nikomu potrzebne, staną się reliktem przeszłości. Chamstwo i arogancja, kłamstwa i oszustwa, pijaństwo i narkomania, zwierzęcy strach przed sobą i bezwstydność, zdrada, nacjonalizm i wrogość narodów, a przede wszystkim wrogość i nienawiść do narodu rosyjskiego: będziemy to wszystko kultywować zręcznie i niepostrzeżenie…I tylko nieliczni, bardzo nieliczni odgadną lub zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w sytuacji bezradności, zamieniając ich w pośmiewisko. Znajdziemy sposób, aby ich oczernić i ogłosić wyrzutkami społeczeństwa”.

Oto kilka rzeczy, które dyskredytują ten tekst i sprawiają, że poważnie wątpi on w jego autentyczność:

« Sieje chaos w Rosji”- w 1945 roku był tylko ZSRR i jego komunistyczny rząd, z którym kapitalistyczne USA zaznały konfrontacji. Wątpliwe jest, aby w takich oświadczeniach agenta CIA wspomniano o Rosji będącej częścią ZSRR, a nie o samym ZSRR. Chociaż w Stanach Zjednoczonych podczas zimnej wojny zarówno określenie „Rosja Radziecka”, jak i „Związek Radziecki” były równie popularne, nie jest więc faktem, że to określenie naprawdę ma znaczenie.

« Generał Allen Dulles„- Alain Dulles nie był dokładnie generałem, ponieważ w ogóle nie służył w siłach zbrojnych. Z jednej strony ksiądz mógł nie wiedzieć o tytule osoby, którą cytował. Jeżeli jednak posłużono się czyimiś cytatami, to należy przyjąć, że cytujący sam czytał, a więc to, o czym mówi, co oznacza, że ​​musi przynajmniej powierzchownie znać biografię autora. Zwłaszcza, gdy padły tak poważne oświadczenia. Ale oczywiście tak nie jest.

« Zmieńmy ich wartości na fałszywe„Zimna wojna była wojną ideologiczną, wojną wartości. Czym w tym sensie mogą być „fałszywe wartości”? Częstym motywem zachodniej propagandy podczas zimnej wojny był właśnie nacisk na „lepsze (zachodnie) życie” i wartości kapitalistyczne. Nie było mowy o żadnych „fałszywych”, bo tak naprawdę to były wartości Zachodni świat. Faktycznie używa sparafrazowanego wyrażenia z „Protokołów mędrców Syjonu” cytowanego wcześniej przez Johna, celem tego wyrażenia jest zrównanie w oczach czytelników CIA ze „Złem” i spiskiem judeo-masońskim – „Naszym hasłem jest siła i obłuda” – głoszą anonimowi autorzy dokumentu. „Przemoc powinna być zasadą, a przebiegłość i obłuda zasadą…”

« kult seksu„- Stany Zjednoczone w roku 1945 były społeczeństwem bardzo konserwatywnym i kwestie związane z płcią były postrzegane zupełnie inaczej. Ponadto przyszły dyrektor CIA nie mógł nie być nieświadomy powszechności idei równości płci w ZSRR, w szczególności niektórych jej radykalnych przykładów, takich jak społeczeństwo „Precz ze wstydem!”. Wydaje się wątpliwe, aby w takich realiach społecznych temat seksu mógł być skutecznym mechanizmem propagandowym.

« I uzależnienie”- w 1945 r. uzależnienie od narkotyków nie było tak trudne. Pomimo pewnej kontroli nad obiegiem niektórych narkotyków (heroina, kokaina, morfina) były one często stosowane w medycynie. W szczególności amfetaminy były szeroko stosowane w armii jako środki pobudzające. różne kraje podczas drugiej wojny światowej i później, aż do Konwencji ONZ o substancjach psychotropowych z 1971 r.

« Nacjonalizm i wrogość narodów, przede wszystkim wrogość i nienawiść do narodu rosyjskiego”- tutaj autor chyba sobie zaprzecza: na początku cytatu chodzi o Rosję, a nie o ZSRR, więc nie do końca jest jasne, co należy rozumieć przez samą definicję „narodu rosyjskiego” i tych, którzy którym należy zaszczepić nienawiść do tego narodu.

Ze wszystkich powyższych niespójności jasno wynika, że ​​ów „cytat” nie jest bezpośrednim cytatem przyszłego dyrektora CIA z 1994 r.5, który dokładnie od trzydziestu lat miał do czynienia z wywiadem zagranicznym i niewątpliwie był profesjonalistą w swoim fachu pole. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby mógł popełnić tak rażące błędy w swoich wypowiedziach. Cytat ten można co najwyżej uznać za sparafrazowany i dostosowany do znaczenia, jakiego potrzebuje Jan. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że nie ma ani jednego źródła, w którym pojawiają się podobne słowa Dullesa, najprawdopodobniej jest to wymysł samego metropolity. Cel tej fikcji jest dość jasny z wcześniejszych cytatów – demagogia i kreowanie wizerunku „wroga”.

Dlaczego więc John tak bardzo polubił Alaina Dullesa, kim on jest i dlaczego metropolita wykorzystał go w swojej agresywnej propagandzie?

Alain Dulles i jego plan. A co z Dullesem?

Allena Welsha Dullesa. 07.04.1893 - 29.01.1969, USA. Dyplomata i oficer wywiadu, który całe życie przepracował w różnych strukturach wywiadu zagranicznego USA, jeden z głównych oskarżonych w Operacji Sunrise, dyrektor CIA od 1953 do 1961, autor szeregu książek o wywiadzie i propagandzie. Jako dyrektor CIA dowodził słynną Operacją Złoto, której celem było ułożenie w 1955 roku kabla telefonicznego pod murem berlińskim w celu tajnego połączenia z kwaterą główną wojska radzieckie w Berlinie Wschodnim. Od samego początku operacją sterował wywiad ZSRR i pomimo tego, że tunel „odkryto” zaledwie rok po jego budowie, najprawdopodobniej przez cały ten czas krążyła przez niego dezinformacja. Za najbardziej udane operacje podczas przywództwa Dullesa uważa się obalenie premiera Iranu Mosaddegha w 1953 r. i obalenie prezydenta Gwatemali Arbenza w 1954 r. Ponadto Allen Dulles był członkiem komisji badającej zabójstwo prezydenta USA Kennedy'ego w 1963 r.

W Związku Radzieckim zasłynął dopiero w 1973 roku, cztery lata po swojej śmierci. Sławę zyskał dzięki jednemu z najpopularniejszych seriali telewizyjnych w ZSRR „Siedemnaście chwil wiosny”. W filmie grał go Wiaczesław Shalevich. Musimy złożyć hołd reżyserce filmu, Tatyanie Lioznovej – aktor w filmie jest uderzająco podobny do swojego prawdziwego pierwowzoru.

Film przedstawia prawdziwą sytuację operacji Sunrise, której celem była kapitulacja grupy niemieckiej w północnych Włoszech w 1945 roku. Rzeczywiście brał w tym czynny udział Alain Dulles, pracując od 1943 roku w szwajcarskim Bernie, gdzie stał na czele Europejskiego Centrum Amerykańskiego Biura Usług Strategicznych (prototyp przyszłej CIA). Mimo że odbyły się tajne negocjacje między Stanami Zjednoczonymi a Niemcami, sama operacja Sunrise dotyczyła właśnie włoskiej grupy żołnierzy.

G. von Schulze-Gevernitz (po lewej) i A. Dulles

Ale w filmie rozmawiamy na zupełnie inny temat - negocjacje w sprawie odrębnego pokoju między Niemcami a Zachodem. Mimo że wywiad aliancki nigdy nie informował o wyrażeniu przez stronę niemiecką warunków odrębnego pokoju, to negocjacje takie były rzeczywiście inicjowane przez stronę niemiecką niejeden raz, szczególnie aktywnie w 1944 r. Wywiad sojuszniczy upiera się, że jedynym warunkiem pokoju z Niemcami jest ich bezwarunkowa kapitulacja. W pewnym sensie może to potwierdzać fakt, że większość niemieckich generałów walczyła do końca, bo bezwarunkowa kapitulacja oznaczałaby właściwie koniec państwo niemieckie. Choć znaczenie odrębnego pokoju dla Zachodu jest całkiem zrozumiałe – jak długo będzie trwała wojna i jak osłabiony będzie ZSRR, gdy zawiśnie go cała przyszła polityka w Europie i wpływy w niej bolszewików. NA ten moment w Rosji panuje opinia, że ​​Dulles był zwolennikiem idei odrębnego pokoju z Niemcami, gdyż był pewien, że III Wojna światowa będzie to właśnie między USA a ZSRR, z którego pracował na rzecz jak największego osłabienia bolszewików, chociaż nie ma tego bezpośredniego potwierdzenia ani obalenia.

W związku z tą historią, a w szczególności z jej ujęciem w kultowych „Siedemnastu chwilach”, osobowość Dullesa w ZSRR stała się nie tylko sławna, ale także niezwykle nabyta charakter negatywny. Był uosobieniem tego samego podłego amerykańskiego szpiega, którego celem jest wyrządzenie jak największej szkody. narodu radzieckiego nawet za cenę tak nie do pomyślenia, jak porozumienie z nazistami. Poza tym Dulles naprawdę był profesjonalistą w wywiadzie zagranicznym i to on zorganizował CIA w obecnym kształcie. Najprawdopodobniej kandydatura Alaina Dullesa została „wybrana” ze względu na mit, jaki narósł o nim jako o „kontrahencie z nazistami” i wpływowej postaci amerykańskiego wywiadu. Najprawdopodobniej zastosowano tu typową technikę propagandową – odwołanie się do władzy, tyle że w nieco innym tonie, a wręcz odwrotnie. Ale w końcu nawet informacja, która jest w sposób oczywisty agresywna dla odbiorców, z pewnego punktu widzenia brzmi bardziej znacząco znana postać. Kandydatura byłego (w momencie cytowania) dyrektora CIA pasuje idealnie.

Plan Dullesa, początki

Teraz już trudno znaleźć pierwszą publikację tego samego planu, którego wersja cieszyła się największym zainteresowaniem w mediach rosyjskich. W swojej analizie Planu Dullesa Rosyjski dziennikarz Pierwszą wzmiankę podaje Mark Deutsch dany tekst w czasopiśmie „Młoda Gwardia” (nr 7, lipiec 1993) autorstwa publicysty Borysa Oleinika, czyli pięć miesięcy po publikacji artykułu metropolity Jana. Tekst ten różni się nieco formą od tego, który ukazał się w „Sowieckiej Rossija”, ale treść jest dokładnie taka sama, podobnie jak niektóre konkretne sformułowania:

„Wojna się skończy, wszystko się jakoś uspokoi, uspokoi. I rzucimy wszystko, co mamy – całe złoto, całą siłę materialną – w oszukiwanie i oszukiwanie ludzi. ludzki mózg, ludzkie umysły są zdolne do zmiany. Zasiawszy tam chaos, po cichu zastąpimy ich wartości fałszywymi i zmusimy ich do wiary w te fałszywe wartości. Jak? Naszych podobnie myślących ludzi i naszych sojuszników znajdziemy w samej Rosji. Odcinek po odcinku rozgrywać się będzie wielka tragedia śmierci najbardziej krnąbrnego narodu, ostateczne, nieodwracalne wygaśnięcie jego samoświadomości.Na przykład z literatury i sztuki będziemy stopniowo wymazywać ich istotę społeczną, odzwyczajać artystów od , zniechęcić ich do angażowania się w przedstawianie ... które rozgrywa się w głębi mas. Literatura, teatry, kino – wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować najpodlejsze ludzkie uczucia. Będziemy wspierać i gloryfikować wszelkimi możliwymi sposobami tzw. artystów, którzy zaszczepią i wbiją w ludzką świadomość kult seksu, przemocy, sadyzmu, zdrady, jednym słowem wszelki przejaw niemoralności. W administracji państwa będziemy tworzyć chaos i zamęt. Będziemy niepostrzeżenie, ale aktywnie i stale promować tyranię urzędników, łapówek, brak skrupułów. Biurokracja i biurokracja zostaną wyniesione do rangi cnoty. Uczciwość i przyzwoitość zostaną wyśmiane i nie będą nikomu potrzebne, staną się reliktem przeszłości. Chamstwo i arogancja, kłamstwa i oszustwa, pijaństwo i narkomania, zwierzęcy strach przed sobą i bezwstydność, zdrada. Nacjonalizm i wrogość narodów, a przede wszystkim wrogość i nienawiść do narodu rosyjskiego – wszystko to zakwitnie w kwiecie frotte. I tylko nieliczni, bardzo nieliczni odgadną lub nawet zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w sytuacji bezradności, zrobimy z nich pośmiewisko, znajdziemy sposób, aby ich oczernić i ogłosić wyrzutkami społeczeństwa. Wyrwiemy korzenie duchowe, wulgaryzujemy i niszczymy podstawy duchowej moralności. Przyjmiemy osoby od dzieciństwa, młodzieńcze lata, postawimy naszą główną stawkę na młodzież, zaczniemy ją korumpować, korumpować, jeszcze raz deprawować. Zrobimy z nich cyników, wulgaryzmów, kosmopolitów.

Allena Dullesa, 1945.”

D Tekst ten wydaje się już bardziej spójny i prawdopodobny, choć nie jest pozbawiony tych samych błędów, co wypowiedź Jana. Ponadto można tu zauważyć jedynie wzmiankę o „kosmopolityzmie”. Po pierwsze, „plan” mówi o wychowaniu do nacjonalizmu, a jednocześnie o przekształceniu się w kosmopolitów. Chociaż kosmopolityzm jest ideologią obywatelstwa światowego. Jest to więc bezpośrednie zaprzeczenie samo w sobie. Poza tym kosmopolityzm nie oznacza nic „złego” w kulturze światowej, a walkę z „pozbawionymi korzeni kosmopolitami” w ZSRR zapoczątkował Stalin w 1948 r. jako inicjatywę mającą na celu wzmocnienie rosyjskiego nacjonalizmu. Dlatego w 1945 roku Dulles nie mógł mówić o zasianiu kosmopolityzmu w ZSRR, przynajmniej w tym samym duchu, co o „cynikach” i „wulgaryzmach”.

Co jednak ciekawsze w tym tekście, okazuje się, że pierwotne źródła tych myśli od dawna przechowywane są na kartach literatury rosyjskiej. W szczególności nawet Dostojewski ma podobne słowa w Opętanych:

« Nie potrzeba edukacji, wystarczy nauki! A bez nauki wystarczy materiału na tysiąc lat, ale trzeba zapewnić posłuszeństwo. Na świecie brakuje tylko jednej rzeczy: posłuszeństwa. Pragnienie edukacji jest już pragnieniem arystokracji. Trochę rodziny lub miłości, teraz pragnienie posiadania majątku. Zabijemy pożądanie: pozwolimy na pijaństwo, plotki, donosy; pozwolimy na niesłychaną rozpustę; zgasimy każdy geniusz w niemowlęctwie (...) Ale teraz potrzebne jest jedno lub dwa pokolenia deprawacji; rozpusta niespotykana, drobnostka, gdy człowiek zamienia się w podłą, tchórzliwą, okrutną, samolubną szumowinę - tego właśnie potrzebujesz!" (10)

« Słowianie uwielbiają śpiewać przy lampce wódki. Przypomnij im, jak wspaniale potrafili robić bimber wojna domowa. (...) Uzbrójmy miłośników dowcipnych słów w anegdoty, które naśmiewają się z ich teraźniejszości i przyszłości. (…) Zatrujcie duszę młodości niewiarą w sens życia, rozbudzajcie zainteresowanie problemami seksualnymi, wabicie takim pokusem wolnego świata jak tańce modowe, piękne szmaty, zapisy postaci specjalnych, wiersze, piosenki (…). Zderzenie młodych ze starszym pokoleniem»

Następnie dokładną zbieżność kilku fraz na raz można znaleźć w powieści Anatolija Iwanowa „ Wieczne wezwanie” wydanej przez wydawnictwo „Młoda Gwardia” w 1981 roku:

« Nie myślałeś o przyszłości. Wojna się skończy - wszystko się jakoś uspokoi, uspokoi. I rzucimy wszystko, co mamy, co mamy: całe złoto, całą siłę materialną, aby oszukiwać i oszukiwać ludzi! Ludzki mózg, świadomość ludzi jest zdolna do zmian. Zasiawszy tam chaos, po cichu zastąpimy ich wartości fałszywymi i zmusimy ich do wiary w te fałszywe wartości! Jak, pytasz? Jak?! (…)- Naszych podobnie myślących ludzi: naszych sojuszników i asystentów znajdziemy w samej Rosji! - Łamanie - krzyknął Łachnowski." (12)

Jeżeli pierwsza publikacja tej wersji tekstu „Planu Dullesa” należy do Oleinika i została opublikowana w czasopiśmie „Młoda Gwardia”, to powstaje ciekawy zbieg okoliczności – część duże słowa Plan odpowiada tekstowi Wiecznego wezwania Iwanowa opublikowanego w Młodej Gwardii, a on, Anatolij Stiepanowicz Iwanow, od 1974 r. jest redaktorem naczelnym tego pisma i ideologicznym przywódcą „patriotycznego ruchu pisarzy” w ramach wydawnictwo. Oznacza to, że w rzeczywistości Oleinik pisze swój „plan” słowami Iwanowa i publikuje go w dzienniku Iwanowa.

Więc, BEZ ŹRÓDEŁ na „Planie Dullesa” z wyjątkiem ww. Nie ma też żadnych angielskich odniesień do tego tekstu, chociaż oryginał niewątpliwie musi się tam znajdować język angielski, ponieważ „rzekomym autorem” tych słów jest Amerykanin. Nawet słowa metropolity Jana z cytatami antysemickiego tekstu potwierdzonego fałszywego dokumentu „Protokołów mędrców Syjonu” bardziej pasują do definicji cytatu i prawdziwości – pomimo uznanej fałszywości tych dokumentów, „Protokoły ” nadal można przypisać określonemu gatunkowi artefakt historyczny, ponieważ istniały dosłownie i zostały opublikowane pod pozorem oficjalnego dokumentu. Wszelkie odniesienia do „planu Dullesa” sprowadzają się do twórczości literackiej dość pewnych autorów – Borysa Oleinika i Anatolija Iwanowa. Analiza tekstu planu właściwie nie wytrzymuje krytyki, gdyż jest nie tylko pełna błędów technicznych, ale jest po prostu kopią fraz literackich bohaterów.

Ideologiczne i propagandowe znaczenie tego tekstu nie budzi wątpliwości i realizuje kilka celów jednocześnie:

• Kultywowanie idei zimnej wojny i tematu zewnętrznego, globalnego zagrożenia.
• „Zjednoczenie się” wokół przerośniętego zagrożenia zewnętrznego.
• Przesunięcie uwagi i przeniesienie odpowiedzialności na zagrożenie zewnętrzne.
• Rozwój idei izolacjonizmu i nacjonalizmu.
• Dla dystrybutorów ten materiał, trzeba też odnotować, zapewne obecną, chęć spekulacji na „chory” i jednocześnie popularny temat, w celu zwiększenia własnego autorytetu.

Popularność planu Dullesa w rosyjskich mediach

Swego czasu temat planu Dullesa był niezwykle popularny w rosyjskich mediach. Różne wersje tego tekstu były cytowane nie tylko w wielu różnych, zarówno małych, jak i dużych publikacjach, telewizji, w szczególności w programie „Moment prawdy” z Andriejem Karaułowem, w prawie wszystkich programach kanału REN-TV poświęconych różnym teoriom spiskowym. Temat poruszali także czołowi przedstawiciele mediów i polityki. W szczególności przemówienie Michaiła Zadornowa, które pod koniec lat dziewięćdziesiątych cieszyło się sporą popularnością, wniosło znaczący wkład w popularyzację tego tematu. Nawiasem mówiąc, Zadornow dosłownie zacytował dokładnie tekst metropolity Jana, a nie Oleinika. Temat aktywnie kultywowali także inni znani politycy- Władimir Żyrinowski, Jurij Łużkow, a także Nikita Michałkow.

W szczególności istnienie pewnego „planu upadku ZSRR i Rosji” jest kamień węgielny w teorii spiskowej dotyczącej „Rosji przeciwko wszystkim”. Poza tym ideologia konkretna grupa ludzie, a także ta czy inna teoria, nie jest ważna - oto ortodoksi, zwolennicy spisku judeo-masońskiego, „Złotego Miliarda”, wszelkiego rodzaju „nowych” historii i chronologii, a nawet zwolennicy ingerencji pozaziemskiej w życiu planety. Bardzo powszechne są także poglądy polityczne zwolenników tej teorii spiskowej – nacjonalistów (Autor tego artykułu nie zobowiązuje się do podawania przykładów zwolenników tej teorii spiskowej poglądy polityczne który przytoczył „plan”, żeby przypadkiem nikogo nie urazić i nie wtrącać się sytuacja konfliktowa), monarchistów (Michałkow), narodowych liberałów (Żyrinowski), a nawet pozornie liberałów (Kurawlew).

W tej chwili najczęstszą odpowiedzią wszystkich zwolenników planu Dullesa jest: „Nawet jeśli plan nie zadziała, to działa!”, a także odniesienia do autentycznego dokumentu Dyrektywy Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA 20/1 z 1948 r.

Na pierwszy argument trudno odpowiedzieć bez wdawania się w pustą demagogię i spory ideologiczne. Dlatego też autor artykułu pozostawi go praktycznie bez komentarza. Z jednym wyjątkiem – każde zjawisko można uznać za oczywiste na podstawie faktu jego wystąpienia, odwołania się do oczywistości. Odwołaj się do oczywistego, tego samego typowego chwytu demagogicznego, co wiele z tych pokazanych powyżej - rozejrzyj się, bo wszystko tak jest!

Istnieje również dokument, który zwolennicy tej teorii nazywają „Doktryną Dullesa”. Dokument o kryptonimie NSC 20/1 z 18 sierpnia 1948 r. lub dyrektywa Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA 20/1 z 1948 r. lub „istnieje i jest oficjalnie zweryfikowanym odtajnionym dokumentem opublikowanym w książce Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950; Thomas H. Etzold i John Lewis Gaddis, wyd. Doktryna ta faktycznie opisuje plany wywiadu USA wobec krajów komunistycznych. Analiza tego dokumentu wymaga osobnego artykułu, dlatego nie będzie tu przytaczana.

3. Metropolita Jan (Snychev). „Pokonywanie zamieszania”. Słowo do narodu rosyjskiego. [ zasób elektroniczny] - www.golden-ship.ru/knigi/8/ioann-snichev_OS.htm#q6

4 Karolina Brooke Moskwa: Historia kultury / Oxford University Press, 2006. s. 77

5. Richard Stites. Rewolucyjne marzenia: utopijna wizja i życie eksperymentalne podczas rewolucji rosyjskiej / Oxford University Press, 1991. s. 133

6. Nicolas Rasmussen. Pierwsza epidemia amfetaminy w Ameryce 1929–1971 // Am J Public Health. - 2008. - T. 98, nr 6. - S. 974-985. - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377281/

7. Dulles, Allen. Tajne poddanie się. - M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2004. ISBN 5-9524-1410-9

8. Siergiej Sumbajew. „To szczere i skromni ludzie…” [zasoby elektroniczne] / Czerwona Gwiazda. - 15.04.2000 svr.gov.ru/smi/2000/trud20000415.htm

9. Marek Deutsch. Złowrogi „Plan Dallesa” [zasoby elektroniczne] / Moskovsky Komsomolets - 20.01.2005 - www.mk.ru/editions/daily/article/2005/01/20/200843-zloveschiy-plan-dallesa.html

10. Dostojewski F. M. Dzieła zebrane w piętnastu tomach. - L.: Nauka, 1990. - T. 7. Demony. - s. 388-397 –en.wikisource.org/wiki/Demons_(Dostoevsky)/Część_2/Rozdział_8

11. Jurij Dold. Czarni rycerze. / Y. Dold - Kijów - 1994 - Część 2, Oszukany i samotny - lib.ru/RUSS_DETEKTIW/MIHAJLIK/black.txt_with-big-pictures.html

12. Anatolij Iwanow. Wieczne wezwanie, część 4-5. - M.: Młody strażnik, 1981. - S. 513. - 884 s.

13. Iwanow, Anatolij Stiepanowicz. Nowosybirska księga pamięci. [zasoby elektroniczne] – http://sibmemorial.ru/node/884

14. Nieoficjalne nagranie z kanał Youtube. – https://youtu.be/fsYR6IQGj9g?t=22s

planu Dullesa. Tekst i jego analiza. aktualizacja: 22 września 2018 r. przez: Roman Boldyrew

Allen Dulles (1893-1969) pracował dla amerykańskiej CIA od jej powstania w 1947 r. W latach 1942-1945 kierował amerykańskim wywiadem politycznym w Europie. W latach 1953-1961 - dyrektor amerykańskiej CIA. Ideolog zimna wojna”, jeden z organizatorów działań wywiadowczych przeciwko ZSRR i innym krajom socjalistycznym.

Wojna się skończy, wszystko się uspokoi i uspokoi. I rzucimy wszystko, co mamy: całe złoto, całą siłę materialną, aby oszukiwać i oszukiwać ludzi!

Ludzki mózg i świadomość ludzi są zdolne do zmian. Zasiawszy tam chaos, po cichu zastąpimy ich wartości fałszywymi i zmusimy ich do wiary w te fałszywe wartości. Jak? Naszych podobnie myślących ludzi i naszych sojuszników znajdziemy w samej Rosji.

Odcinek po odcinku rozgrywać się będzie wielka tragedia śmierci najbardziej krnąbrnych ludzi na Ziemi, ostateczne i nieodwracalne wyginięcie ich samoświadomości. Na przykład będziemy stopniowo wymazywać jego istotę społeczną ze sztuki i literatury; Odzwyczaimy artystów i pisarzy od zajmowania się przedstawianiem i badaniem procesów zachodzących w głębi mas ludzkich. Literatura, teatry, kino – wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować najpodlejsze ludzkie uczucia.

Będziemy wszelkimi możliwymi sposobami wspierać i wychowywać tzw. artystów, którzy zaszczepią i wbiją w ludzką świadomość kult seksu, przemocy, sadyzmu, zdrady – słowem wszelki przejaw niemoralności. W administracji państwa będziemy tworzyć chaos i zamęt.

Będziemy niepostrzeżenie, ale aktywnie i stale promować tyranię urzędników, dobrobyt łapówek i brak skrupułów. Biurokracja i biurokracja zostaną wyniesione do rangi cnoty. Uczciwość i przyzwoitość zostaną wyśmiane i nie będą nikomu potrzebne, staną się reliktem przeszłości. Chamstwo i arogancja, kłamstwa i oszustwa, pijaństwo i narkomania, zwierzęcy strach przed sobą i bezwstydność, zdrada, nacjonalizm i wrogość narodów - przede wszystkim wrogość i nienawiść do narodu rosyjskiego - będziemy to wszystko kultywować zręcznie i niezauważalnie, wszystko to rozkwitnie kolorem.

I tylko nieliczni, bardzo nieliczni odgadną lub nawet zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w sytuacji bezradności, zrobimy z nich pośmiewisko, znajdziemy sposób, aby ich oczernić i ogłosić wyrzutkami społeczeństwa. Wyrwiemy korzenie duchowe, zwulgaryzujemy i zniszczymy podstawy moralności ludowej.

W ten sposób rozbijemy pokolenie za pokoleniem. Będziemy przyjmować ludzi od dzieciństwa, młodzieńczych lat, a główną stawkę zawsze będziemy stawiać na młodzież – zaczniemy ich korumpować, korumpować i jeszcze raz korumpować. Zrobimy z niej cyników, wulgaryzmów i kosmopolitów.

Tak to robimy!

Allena Dullesa

„Refleksje nad realizacją amerykańskiej powojennej doktryny wobec ZSRR”, 1945.

Re: DULLES PLAN ZNISZCZENIA ZSRR (ROSJA)
Wysłane przez wxsb 15.11.2004 o godzinie 00:52

Czy istnieje angielski oryginał?

To raczej swobodne tłumaczenie pochodzi z przemówienia Dullesa wygłoszonego w Radzie Stosunków Zagranicznych, założonej w 1921 roku przez przywódców amerykańskich lóż masońskich uczestniczących w Konferencji Pokojowej w Paryżu. Zrzesza najbardziej wpływowych ludzi w USA i całym świecie zachodnim. Dulles był wiceprezesem od 1944 r. i prezesem CFR od 1946 do 1950 r. Jak wiadomo, takie organizacje cieni nie publikują almanachów i komunikatów prasowych. Jednak część przemówienia Dullesa pojawiła się później w US News and World Report. Niektórzy historycy podają tzw. Doktrynę Dullesa poddano nieuzasadnionym wątpliwościom na tej podstawie, że brakuje tekstu oryginału. Nie jest to do końca prawdą, a nawet nie do końca prawdą.

Szczegółowe cele Stanów Zjednoczonych w wypowiedzeniu zimnej wojny informacyjnej – Doktryny Dullesa – w stosunku do ZSRR zostały sformułowane w Dyrektywie Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA 20/1 z 18 sierpnia 1948 r.: „Nasze główne cele w stosunku do Rosji w skrócie sprowadza się do dwóch:

a) minimalizowanie władzy i wpływów Moskwy;
b) dokonać zasadniczych zmian w teorii i praktyce Polityka zagraniczna przestrzegane przez rządzący rząd w Rosji ...

Wychodząc z tego punktu widzenia, możemy powiedzieć, że cele te są nieosiągalne bez wojny i dlatego uznajemy: naszym ostatecznym celem w stosunku do Związku Radzieckiego jest wojna i obalenie siłą sowieckiej władzy.
Po pierwsze, nie jesteśmy związani ustalonymi ramami czasowymi osiągnięcia naszych celów w czasie pokoju.
Po drugie, nie powinniśmy w sposób uzasadniony mieć żadnego poczucia winy.... Nie naszą rzeczą jest zastanawianie się nad wewnętrznymi konsekwencjami, jakie może wywołać przyjęcie takich koncepcji w innym kraju, ani też nie powinniśmy sądzić, że ponosimy przynajmniej część odpowiedzialność za te wydarzenia... Naszym zadaniem jest pracować i dbać o to, aby tam odbywały się wydarzenia wewnętrzne.... Musimy stworzyć automatyczne gwarancje, aby nawet niekomunistyczny i nominalnie przyjazny nam reżim:

a) nie posiadał dużej siły militarnej;
b) silnie uzależniona gospodarczo od świata zewnętrznego;
c) nie sprawował poważnej władzy nad głównymi mniejszościami narodowymi,
d) nie zainstalował niczego przypominającego żelazną kurtynę.”

Doktryna Dullesa jest tu w pełni rozwinięta i potwierdzona, jedynie sformułowanie jest czasami nieco zmienione…

Tekst oryginalny opublikowany w 1978 r. w
powstrzymywanie. Dokumenty dotyczące amerykańskiej polityki i strategii 1945-1950, s. 174-207 - 33 strony drobnego tekstu, w pełni ujawniającego plany USA wobec naszego kraju i nie tylko naszego.

Prawosławie zrodziło Rosję, znajdowało się pod wpływem Rosji Kultura ortodoksyjna brzydki i bezwzględny bolszewizm przekształcił się w bardziej ludzki komunizm, z jego idealistycznym marzeniem o raju na ziemi, który obejmie wszystkie narody świata. Ale kłamstwa komunizmu nie mogły długo się opierać i jesteśmy świadkami tego, że pęd ortodoksji, wcześniej „wrzucony pod asfalt” sowieckiej ideologii ateistycznej, ponownie wegetuje. Dopóki będzie prawosławie, Rosja będzie istnieć. Fakt ten potwierdzają słowa pierwszego Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA Zbigniew Brzeziński, który już w 1991 roku, po rozpadzie ZSRR, otwarcie stwierdził: „Po zniszczeniu komunizmu jedynym wrogiem Ameryki pozostało rosyjskie prawosławie”. Nienawidząc ortodoksji, Zbigniew Brzeziński jako politolog ma rację. Nawet rozpad na wiele małych państw (a Brzeziński i spółka planowali początkowo 14, teraz wydaje się, że 7) może być odwracalny. Nawet odizolowania Ukrainy od Rosji – dzieła życia Zbiga – nie można uważać za ostateczne, dopóki istnieje jedna Cerkiew Prawosławna. Ale teraz wydaje się, że w „naszej” telewizji i w ogóle w mediach i kulturze, a nie tak dawno temu w rządzie, ta dyrektywa Dullesa jest używana jak podręcznik…

Dziennikarz Aleksander Koczukow w artykule opublikowanym w 2004 roku w oficjalnej publikacji Ministerstwa Obrony RF "Czerwona gwiazda" pisze, że weterani służb specjalnych potwierdzają, że KGB ZSRR dysponowało streszczeniem przemówienia Dullesa na pewnym zamkniętym posiedzeniu, nazwiska źródła ze względów operacyjnych nie można było ujawnić oraz fragmentem tajnej wiadomości kanałami KGB został rozdany w środę sowieckim dziennikarzom i pisarzom w celu przeciwstawienia się głoszonej doktrynie kulturalnej. Tytuł dokumentu z grudnia 1945 r.: „Refleksje nad realizacją amerykańskiej powojennej doktryny przeciwko ZSRR”.

Plan Alaina Dullesa dla ZSRR w 1945 roku:„Wojna się skończy, wszystko się jakoś uspokoi, uspokoi. I rzucimy wszystko, co mamy – całe złoto, całą władzę materialną oszczerstwo i oszustwo ludzi!

Ludzki mózg i świadomość ludzi są zdolne do zmian. Sieje tam chaos, my niepostrzeżenie zmień ich wartości na fałszywe i zmuszaj ich do przyjęcia tych fałszywych wartości uważać. Jak? Naszych podobnie myślących ludzi i naszych sojuszników znajdziemy w samej Rosji.

Epizod po epizodzie, wielka tragedia śmierci najbardziej krnąbrnego narodu, ostateczne, nieodwracalne wyginięcie jego samoświadomość. Na przykład z literatury i sztuki będziemy stopniowo wypierać ich istotę społeczną, odzwyczajać artystów, zniechęcać ich do przedstawiania… badania procesów zachodzących w głębi mas. Literatura, teatry, kino - wszystko będzie przedstawiać i gloryfikować najniższe ludzkie uczucia. Będziemy wspierać i gloryfikować na wszelkie możliwe sposoby tzw. artystów, którzy będą wbijać i wbijać się w ludzką świadomość kult seks, przemoc, sadyzm, zdrada jednym słowem jakikolwiek niemoralność. W administracji państwa będziemy tworzyć chaos i zamęt.

Będziemy dyskretnie, ale aktywnie i stale przyczyniać się do tego tyrania urzędników, łapówki, brak skrupułów. Biurokracja i biurokracja zostaną wyniesione do rangi cnoty. Uczciwość i przyzwoitość zostaną wyśmiane i nie będą nikomu potrzebne, staną się reliktem przeszłości. Chamstwo i arogancja, kłamstwa i oszustwa, pijaństwo i narkomania, zwierzęcy strach przed sobą i bezwstydność, zdrada. Nacjonalizm i wrogość między narodami, a przede wszystkim wrogość i nienawiść do narodu rosyjskiego – wszystko to rozkwitnie w pełnym rozkwicie.

I tylko nieliczni, bardzo nieliczni odgadną lub nawet zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w bezradnej sytuacji, zwrócimy się w wyśmiewaniu, znajdziemy sposób, aby ich oczernić i ogłosić wyrzutkami społeczeństwa. Będziemy wykorzenić duchowe korzenie , zniesławiać i niszczyć podstawy moralności duchowej. Przyjmiemy ludzi od dzieciństwa, młodości, postawimy główny zakład na młodość, stać się korumpować, korumpować, korumpować. Zrobimy je cynicy, wulgaryzmy, kosmopolici. W ten sposób to zrobimy.”

Allen Dulles (dyrektor (CIA 1953-1961), jeden z organizatorów działalności wywiadowczo-szpiegowskiej i dywersyjnej przeciwko ZSRR i innym krajom socjalistycznym, ideolog zimnej wojny, autor książki „Refleksje na temat realizacji amerykańskiej powojennej doktryny przeciwko ZSRR”, 1945. Brał czynny udział w amerykańskiej tajnej operacji „Sunrise Crossword”, w ramach której Waszyngton wiosną 1945 prowadził tajne negocjacje z Niemcami w sprawie możliwości zawarcia odrębnego pokoju i wykorzystania potencjału militarnego Niemiec przeciwko ZSRR, nad którym pewnie ustanowił swoją kontrolę Wschodnia Europa. Ze względu na swoje pochodzenie (trójka krewnych – sekretarze stanu USA, brat, wujek, dziadek) należący do amerykańskiego establishmentu Dulles grał ważna rola w działalności „Rady ds. Stosunków Zagranicznych” – Rady Stosunków Zagranicznych (CFR). Od lat dwudziestych XX wieku Rada wspólnym wysiłkiem swoich członków – są to najwięksi finansiści i przemysłowcy, politycy, dowódcy wojskowi, właściciele mediów – wypracowuje strategię Stanów Zjednoczonych na arenie światowej, której ostatecznym celem jest stworzenie systemu globalnej kontroli planety z amerykańskiej metropolii.

Dziś CFR jest jedną z trzech głównych ponadnarodowych struktur cieni – obok Klubu Bilderberg i Komisji Trójstronnej. Powstała w Nowym Jorku w 1921 roku jako oddział Carnegie Endowment for Universal Peace. Wiadomo, że u początków soboru stali także członkowie pewnego ezoterycznego „Towarzystwa”. okrągły stół”, który w 1919 roku został przekształcony w Paryżu w Instytut Stosunków Międzynarodowych z oddziałami we Francji, Wielkiej Brytanii i USA, oddział amerykański stał się bazą organizacyjną CFR, która w okresie zimnej wojny była głównym think tankiem w opracowaniu Amerykańska strategia dotycząca ZSRR i wszystkiego, co dotyczy „obozu socjalistycznego”.

Margaret Thatcher (była członkini Rządu Światowego) przemawiając publicznie 10 lat temu i określając politykę USA wobec Rosji, rzuciła tajemnicze zdanie. Powiedziała (dosłownie): „według społeczności światowej ekonomicznie wskazane jest opuszczenie Rosji i zamieszkanie w niej 15 milionów ludzi». Kiedy jej tłumacz, sądząc, że się przesłyszał, przetłumaczył – 50 milionów ludzi, po czym natychmiast padło wyjaśnienie: „Nie pięćdziesiąt! Pięćdziesiąt!!" poprawiła go i powtórzyła jeszcze raz - 15. Zauważ, że nie powiedziała „Rosjanie”, powiedziała „mężczyzna” (!). Czy wiesz, kogo uważają za człowieka? Jak myślisz, drogi czytelniku, OSOBIŚCIE WPISZESZ TE 15 milionów? Zatem 135 milionów pójdzie pod nóż - pod alkohol, narkotyki, nikotynę, szczepienia, artykuły spożywcze, kazirodztwo, ultradźwięki i nóż przeciwko HIV. Tylko aborcje i rosyjscy lekarze pomagają nie zwalniać kilka milionów Słowiańska dzieci rocznie. A rosyjska kultura, szkoła i oświata zamienią resztę w słabo rozwiniętą bryłę bez nieelastycznego duchowego rdzenia moralnego.

„PROJEKT HARWARDOWY”: Na początku lat 80. sowieckiemu wywiadowi udało się pozyskać materiały z tzw. „Projektu Harvarda”. Był to kompleksowy program zniszczenia ZSRR i systemu socjalistycznego. Składał się z trzech tomów: „Pierestrojka”, „Reforma”, „Zakończenie”. Na początku pierwszego tomu znajduje się długa preambuła, w której czytamy, że na przełomie XX i XXI wieku ludzkość stoi w obliczu straszliwego kryzysu spowodowanego brakiem surowców i źródeł energii. Anglosascy analitycy środowiska doszli do wniosku, że od tego jak bardzo zależy zbawienie ludzkości zadania ogólne po zniszczeniu, jak powiedział ówczesny prezydent USA Ronald Reagan, „Imperium Zła”, czyli kosztem ZSRR, z planowaną 10-krotną redukcją populacji i zniszczeniem państwa narodowego. Program przewidziany jest na trzy pięcioletnie okresy.
W ciągu pierwszych pięciu lat z lat 1985–1990 „Pieriestrojka” powinien być kierowany przez jednego przywódcę, prawdopodobnie Sekretarza Generalnego. Jej cele są następujące: 1. Głasnost, 2. Walka o socjalizm „z ludzką twarzą”
3. przygotowanie reform „od socjalizmu do kapitalizmu”.
Drugi tom poświęcony był „Reformie” , miał ją prowadzić inny przywódca. jego czas to lata 1990-1995, a cele są następujące: likwidacja światowego systemu socjalistycznego, Układu Warszawskiego, Partii Komunistycznej, ZSRR i świadomości patriotycznej.
Trzeci tom nosi tytuł „Zakończenie”: likwidacja Armia Radziecka, Rosja jako państwo, cechy socjalizmu, m.in Darmowa edukacja i opiekę medyczną oraz wprowadzenie atrybutów kapitalizmu: za wszystko trzeba płacić. — eliminacja dobrze odżywionych i spokojne życie w Leningradzie i Moskwie. — likwidacja własności publicznej i państwowej i wprowadzenie wszędzie własności prywatnej.
„Zakończeniu” towarzyszyło zamrożenie głodnej ludności Rosji, budowa dobre drogi do portów morskich, przez które miały być eksportowane za granicę surowce i bogactwa Rosji. „Dokończeniem” miał kierować trzeci przywódca, jego czas – 1996-2000.
„PROJEKT HOUSTON”: przedstawia szczegółowe opracowanie etapu „Zakończenie”. Wiąże się to jedynie z Rosją i nie ma już mowy o rozbiorze ZSRR (jak w projekcie harwardzkim, według którego już to nastąpiło). Tutaj mówimy już o podziale Rosji na małe państwa. Według tych samych planów: Syberia powinna trafić do USA, północnego zachodu – do Niemiec, południa i regionu Wołgi – do Turcji, Dalekiego Wschodu – do Japonii, aby ustanowić bezpośrednią kontrolę nad surowcami Syberii i Dalekiego Wschodu.

W ciągu ostatnich 10-12 lat Rosja co roku eksportuje za granicę: 57% wydobytej ropy, 40% gazu,
90% - miedź, 97% - nikiel, 99% aluminium produkowane w kraju itd., jak z najbardziej zacofanej kolonii! Projekt Houston zakłada odrzucenie traktowania Rosji jako jednego państwa, nakazanie traktowania jej jako szeregu małych państw i przewiduje opracowanie odrębnej polityki dla jej odrębnych, rozczłonkowanych części.

Obydwa te projekty są sobie bliskie i doskonale widoczne w tym, co dzieje się w Rosji na przestrzeni ostatnich 15-20 lat pod przywództwem jej obecnych władców, którzy są agentami obce wpływy Zachód, jego „piąta kolumna” w Rosji. Ukończenie projektu „Pierestrojka” powierzono M. Gorbaczowowi, projektu „Reforma” - B. Jelcynowi, w następnej kolejności planowano zakończyć projekt „Zakończenie”, tj. W. Putina. To nie przypadek, że kiedyś prezydent USA B. Clinton, mówiąc o Jelcynie, powiedział: „Obecne kierownictwo kraju odpowiada nam pod każdym względem, dlatego nie możemy skąpić na wydatkach (wybory prezydenckie w 1996 r.). Przywiozą nas wynik pozytywny„. Jak wszyscy potwierdzają ostatnie wydarzenie w Rosji projekty Harvarda i Houston w Rosji realizowane są w interesie Stanów Zjednoczonych i Zachodu przez ich „piątą kolumnę” rygorystycznie, przybliżając moment rozczłonkowania Rosji i jej eliminacji jako niepodległego, niepodległego państwa.

Jeden z twórców Projektu Houston, pan Z. Brzeziński (honorowy obywatel Lwowa), na zamkniętym posiedzeniu spotkania amerykańsko-ukraińskiego oświadczył, że „...tworzy się nowy porządek świata pod hegemonią USA przeciwko Rosji , kosztem Rosji i na ruinach Rosji. Nie ma wątpliwości, że Rosja będzie podzielona i pod kuratelą”. (Częściowo „Projekt Houston” ukazał się w gazecie „Rosja Radziecka” z 20 czerwca 2002 r.). Realizując plan, należy zastosować wszelkie metody, od dyplomatycznych po ekonomiczne i „ciche” osadnictwo oraz zajęcie ziemi, zmuszając mieszkańców enklawy do wyjazdu do Rosji!”

W niedawno odtajnionym raporcie CIA „Global Trends 2015” stwierdza się, że Rosja, największy kraj na świecie, rozpada się na małe państwa. Prawdopodobny zarys Rosji do 2015 roku - według załączonej mapy.

Jak stwierdzono w raporcie CIA, spadek liczby urodzeń doprowadzi do wyludnienia kraju i spadku liczby ludności do 130 mln już w 2015 r. (obecnie w Rosji żyje 146 mln osób). Ogólnie rzecz biorąc, taki scenariusz rozwoju wydarzeń jest dla Rosji nieunikniony! „Konserwatywne skrzydło Partii Republikańskiej USA jest zainteresowane maksymalnym osłabieniem pozycji Rosji, a być może nawet jej rozczłonkowaniem jako państwa” – powiedział w rozmowie z „Ditryj Orłow”, dyrektor generalny Agencji Komunikacji Politycznej i Gospodarczej Gazeta Izwiestia. Tylko raz uszczęśliwiony upadkiem reżimu komunistycznego Brzeziński wykrzyknął: „Teraz został nam jeden wróg – Sobór„. To był rażący błąd, niewybaczalny dla tak doświadczonego intryganta.