Ha lasciato una risposta Ospite
Pecorin come persona in più
Mikhail Yuryevich Lermontov è nato il 3 ottobre 1814 a Mosca nella famiglia di un capitano. Gli anni dell'infanzia vengono trascorsi nella tenuta Tarkhany Provincia di Penza. Ha studiato all'Università di Mosca. Lermontov parlava molte lingue.
All'inizio del XIX secolo, nella letteratura russa apparvero opere, il cui problema principale era il conflitto tra l'uomo e la società che lo circonda. Creato nuova immagine- “persona superflua”, rifiutata, spiritualmente non reclamata dalla società.
Nel romanzo A Hero of Our Time, Lermontov crea l'immagine di una persona simile. Questa immagine è Pechorin.
Pechorin è nato in una ricca famiglia nobile, quindi gioventù era nei circoli di persone influenti. Tuttavia, presto si annoiò della "società" della società con i suoi divertimenti vuoti, "che possono essere ottenuti per soldi" - balli, cene festive e, naturalmente, mascherate con le loro noiose conversazioni e assenza attività pratiche. Pechorin era attratto dall'istruzione e dalla scienza, ma decise rapidamente da solo che "è più probabile che tu trovi la felicità nell'ignoranza e nella ricchezza" e "non voleva la fama". Questo eroe è internamente devastato. La ragione del suo vuoto può essere trovata apprendendo la sua educazione. Fin dall'inizio della sua vita, era condannato a un futuro vuoto. La prova di ciò può essere trovata leggendo il suo diario: “Ero modesto - sono stato accusato di astuzia: sono diventato riservato. Sentivo profondamente il bene e il male. Nessuno mi ha accarezzato. Tutti mi hanno insultato. Sono diventato vendicativo. Ero pronto ad amare il mondo intero: nessuno mi capiva e ho imparato a odiare.
Pecorin è ritratto nel romanzo come una vittima persone nobili. Così, fin dall'infanzia, divenne una persona crudele, vendicativa e cinica, si allontanò gradualmente dalle persone, perse la fiducia nella vita e nell'amore.
In tutto il romanzo, l'eroe cerca di combattere il suo vuoto interiore. Ma tutti i suoi sforzi finiscono con un fallimento. Tutte le cose che inizia sono destinate al fallimento. Lo capisce e ne soffre molto. La sua sofferenza si esprime in una lotta costante tra umanesimo e cinismo. Pechorin descrive tutto questo nel suo diario. Nella lotta con se stesso, “ha esaurito il calore dell'anima e la costanza della volontà” necessarie per vita attiva. Pechorina fa tutto questo " persona in più"dal punto di vista sociale.
È anche debole psicologicamente. Pechorin non vuole fare nuove conoscenze, comunicare con persone intelligenti. È gravato dall’intimità spirituale ed emotiva. Non ha amici e non ama nessuno. Lo spiega con il fatto che l'amicizia non si basa mai sull'uguaglianza e con la paura di perdere la libertà personale.
Da ciò possiamo concludere che questo eroe apprezza solo la sua indipendenza. È così amante della libertà che ha un forte desiderio di subordinare tutto e tutti alla sua volontà, anche l'amore.
Le persone più vicine a Pechorin sono solo il dottor Werner e Vera. Condivide un sentimento di solitudine con il dottor Werner. Sono anche uniti dal disagio mentale e da una mentalità simile.
Di Vera possiamo dire che è “l'unica donna al mondo”. La ama altruisticamente e altruisticamente. Tuttavia, in queste relazioni sorgono problemi che gli sono difficili da risolvere.
Pechorin combatte costantemente la passione ardente e la fredda indifferenza.
Pertanto, l'estremo egoismo di Pechorin mostra la sua inutilità sotto tutti gli aspetti. Concentrandosi su propri problemi e aspirazioni, l'eroe non fa bene a nessuno e non porta felicità, possiamo concludere che si è chiuso in se stesso.
Anche lui stesso ammette di essere “diventato un cracker morale”.
Quindi, "Eroe del nostro tempo" - romanzo psicologico, cioè una nuova parola nella letteratura russa del diciannovesimo secolo. È davvero pezzo speciale per l'epoca - ha una struttura davvero interessante: Racconto caucasico, appunti di viaggio, diario…. Ma in ogni caso l'obiettivo principale opere - rivelando l'immagine di una persona insolita, a prima vista strana: Grigory Pechorin. Questo è davvero straordinario persona speciale. E il lettore lo vede in tutto il romanzo. Chi è Pechorin e qual è il suo grande tragedia? Vediamo l'eroe dalla maggior parte persone diverse, e può così comporlo quadro psicologico. Nei primi capitoli del romanzo puoi vedere Grigory Pechorin attraverso gli occhi di Maxim Maksimych, un ufficiale in pensione, amico dell'eroe.
“Era un uomo strano”, dice. Ma l'anziano ufficiale vive in un altro tempo, in un altro mondo e non riesce a dare una descrizione completa e obiettiva. Ma già all'inizio del romanzo, dalle parole di Maxim Maksimych, capiamo che si tratta di una persona speciale. La fase successiva della divulgazione descrizione dell'immagine Pecorin come ufficiale viaggiante. È più vicino a lui nell'età, nelle sue opinioni e nella sua cerchia sociale, quindi può rivelarlo meglio mondo interiore. E l'ufficiale nota alcune caratteristiche dell'aspetto che sono direttamente correlate al carattere. Molta attenzioneè data la descrizione dell'andatura, degli occhi, delle mani, della figura. Ma il look gioca un ruolo fondamentale. "I suoi occhi non ridevano quando rideva: questo è un segno di una disposizione malvagia o di una tristezza divorante." Ed è qui che ci avviciniamo alla risposta alla domanda: qual è la tragedia dell'eroe? La risposta più completa è presentata nella parte del romanzo che illustra la psicologia della società secolare - "Princess Mary". È scritto sotto forma di diario. Ed è per questo che possiamo parlare della vera sincerità e genuinità della narrazione, perché in un diario una persona esprime sentimenti solo per se stessa e, come sai, non ha senso mentire a te stesso. E qui lo stesso Pechorin racconta al lettore la sua tragedia. Il testo contiene un gran numero di monologhi in cui l'eroe stesso analizza le sue azioni, filosofeggia sul suo scopo e sul suo mondo interiore. E il problema principale Si scopre che Pechorin si rivolge costantemente verso l'interno, valuta le sue azioni e parole, il che contribuisce alla scoperta dei propri vizi e imperfezioni. E Pechorin dice: "Ho una passione innata per contraddire..." Combatte con il mondo che lo circonda. Può sembrare che questa sia una persona arrabbiata e indifferente, ma non è affatto così. Il suo mondo interiore è profondo e vulnerabile. È tormentato dall'amarezza dell'incomprensione da parte della società. “Tutti leggono sul mio viso segni di cattive qualità...” Forse è proprio questa la tragedia principale. Sentiva profondamente il bene e il male, sapeva amare, ma coloro che lo circondavano non capivano e le sue migliori qualità furono strangolate. Tutti i sentimenti erano nascosti negli angoli più remoti dell'anima. Divenne uno “storpio morale”. E lui stesso scrive che metà della sua anima è morta e l'altra è a malapena viva. Ma è viva! Vivono ancora a Pechorin sentimenti veri. Ma vengono strangolati. Inoltre, l'eroe è tormentato dalla noia e dalla solitudine. Tuttavia, i sentimenti irrompono in quest'uomo, quando corre dietro a Vera, cade e piange - questo significa che è ancora veramente umano! Ma la sofferenza è per lui una prova insopportabile. E puoi notare che la tragedia di Pechorin fa eco alla tragedia di Pushkin Onegina-Pecorin non riesce a trovare riconoscimento nella vita, la scienza non gli interessa, il servizio è noioso... Quindi, ci sono diversi problemi principali: mancanza di comprensione della società, mancanza di autorealizzazione. E la società non ha capito Grigory Pechorin. Pensava di essere destinato a obiettivi più alti, ma l'incomprensione si è trasformata in una tragedia per lui: gli ha spezzato la vita e ha diviso la sua anima in due metà: oscurità e luce.
Ci sono due persone in esso: la prima agisce, la seconda guarda le azioni del primo e ne parla, o meglio ancora, le condanna, perché sono veramente degne di condanna. Le ragioni di questa scissione, di questo litigio con se stessi, sono molto profonde, e contengono la contraddizione tra la natura dell'anima e la pietosità delle azioni della stessa persona. Quindi, "A Hero of Our Time" è l'idea principale del romanzo. In effetti, dopo questo, l'intero romanzo può sembrare un'ironia malvagia, perché la maggior parte i lettori probabilmente esclameranno: “Che bravo eroe!” - Perché è cattivo? - osiamo chiederti. Perché parli così sfavorevolmente di lui? * È perché siamo inquieti * Siamo occupati, giudichiamo tutto, * Perché siamo imprudenti in pensieri ardenti * Insignificanza egoistica * Oppure offende, o fa ridere Dici contro di lui che non ha fede. Ottimo, ma è come incolpare un mendicante di non avere l'oro: sarebbe felice di averlo, ma non gli viene dato. E poi Pechorin è contento della sua mancanza di fede? È orgoglioso di lui? Non ne soffriva? Non è pronto, a costo della vita e della felicità, a comprare questa fede, per la quale non è ancora giunta la sua ora? .. Stai dicendo che è egoista? - Ma non si disprezza e si odia per questo? Il suo cuore non desidera un amore puro e altruista? .. No, questo non è un egoista: un egoista non soffre, non si incolpa, ma è contento di se stesso, felice di se stesso... L'anima di Pecorin non è terreno roccioso, la terra non si è seccata dal calore di una vita ardente: lascia che la sofferenza la sciolga e la irrighi con la pioggia benedetta - e produrrà fiori rigogliosi e lussuosi amore celeste... Quest'uomo si è sentito ferito e triste perché non piaceva a tutti: chi sono questi "tutti"? - Vuoto, persone senza valore che non può perdonargli la sua superiorità su di loro. E la sua disponibilità a soffocare la falsa vergogna, la voce dell'onore secolare e dell'orgoglio ferito, quando era pronto a perdonare Grusnickij, un uomo che gli aveva appena sparato un proiettile e si aspettava spudoratamente un colpo a salve da lui, per aver ammesso la calunnia? E le sue lacrime e i suoi singhiozzi nella steppa del deserto, vicino al corpo di un cavallo morto? - No, tutto questo non è egoismo. Ma la sua - dici tu - fredda prudenza, calcolo sistematico con cui seduce una povera ragazza, non amandola, e solo per ridere di lei e occupare con qualcosa il suo ozio?... Per giudicare una persona bisogna tener conto della circostanze del suo sviluppo e la sfera della vita in cui è stato posto dal destino. C'è molta falsità nelle idee di Pechorin, c'è una distorsione nei suoi sentimenti; ma tutto questo è riscattato dalla sua ricca natura... L'autore del romanzo che stiamo esaminando, descrive l'aspetto di Pecorin quando lo incontra sul strada maestra, questo è ciò che dice dei suoi occhi: t “Non ridevano quando lui rideva. .. Hai mai notato una tale stranezza in alcune persone? Questo è un segno di un’indole malvagia o di una tristezza profonda e costante. A causa delle ciglia semiabbassate, brillavano di una sorta di lucentezza fosforescente, per così dire. Non era un riflesso del calore dell'anima o dell'immaginazione giocosa; era uno splendore, come lo splendore dell'acciaio liscio, abbagliante, ma freddo; il suo sguardo - breve, ma penetrante e pesante, ha lasciato l'impressione sgradevole di una domanda indiscreta e avrebbe potuto sembrare sfacciato se non fosse stato così indifferentemente calmo." - Concordo che sia questi occhi che l'intera scena di Pechorin con Maxim Maksimych lo mostrano Se questo è un vizio, non è affatto trionfante, e bisogna nascere per il bene per essere puniti così crudelmente per il male! Nel frattempo, questo romanzo non è affatto un'ironia malvagia, anche se può essere facilmente scambiato per ironia! Questo è uno di quei romanzi, * In cui si riflette il secolo, * E l'uomo moderno * Rappresentato abbastanza correttamente * Con la sua anima immorale, * Egoista e arida, * Sogni immensamente devoti, * Con la sua mente amareggiata, * Ribollente in un'azione vuota . Questo è l'Onegin del nostro tempo, l'eroe del nostro tempo... Cos'è Onegin?... Nel romanzo è un uomo che è stato ucciso dalla sua educazione e Assaporare, che guardava tutto più da vicino, si annoiava di tutto, si innamorava di tutto e la cui intera vita consisteva in * Che sbadigliava allo stesso modo * Tra le sale alla moda e antiche. La pecorin non è così. Questa persona non sopporta la sua sofferenza con indifferenza, non apaticamente: rincorre follemente la vita, cercandola ovunque; si incolpa amaramente per i suoi errori. Domande interiori si sentono incessantemente dentro di lui, lo disturbano, lo tormentano, e nella riflessione ne cerca la soluzione: spia ogni movimento del suo cuore, esamina ogni suo pensiero. Si è reso il soggetto più curioso delle sue osservazioni e, cercando di essere il più sincero possibile nella sua confessione, non solo ammette apertamente i suoi veri difetti, ma inventa o interpreta anche falsamente i suoi movimenti più naturali. Come nella descrizione uomo moderno, realizzato da Pushkin, tutto Onegin è espresso, quindi tutto Pecorin è espresso in questi versi di Lermontov: * E odiamo e amiamo per caso, * Senza sacrificare nulla, né rabbia né amore, E una sorta di freddo segreto regna nell'anima, Quando il fuoco ribolle nel sangue. “Hero of Our Time” è un pensiero triste sul nostro tempo, come quello con cui il poeta così nobilmente e con tanta energia riprese la sua carriera poetica e da cui abbiamo tratto questi quattro versi...” Dall'articolo “Hero of Our Time” .” Saggio di M. Lermontov
Lezione 45 “STRANGE MAN” PECHORIN (ANALISI DEL CONTENUTO DEI CAPITOLI “BELA” E “MAXIM MAXIMYCH”)
29.03.2013 30497 0Lezione
45
Pecorin "L'uomo strano".
(Analisi del contenuto del capitolo
"Bela" e "Maksim Maksimych")
Obiettivi : interessare gli studenti al contenuto delle storie “Bela”, “Maksim Maksimych”; scoprire le caratteristiche della trama, della composizione, del genere; analizzando gli episodi, approfondisci le idee sul carattere del personaggio principale, prova a spiegare alcune delle "stranezze" di Pechorin, parla delle sue azioni e gesta (cerca di capirle) e dei rapporti con altri personaggi.
Durante le lezioni
I. Sondaggio sui compiti.
1. Cosa rende unico la costruzione del romanzo di Lermontov "Un eroe del nostro tempo"?
2. A cosa ti fa pensare questa composizione?
II. La storia "Bela".(Personaggi, contenuti, caratteristiche del genere e composizione, atteggiamento degli eroi della storia nei confronti di Pecorin.)
1. Conversazione su domande:
1) In quante parti può essere suddiviso il contenuto della storia? Quali titoli dovresti inventare?
2) Per conto di chi viene raccontata la storia? In che forma è scritto? (La storia è raccontata per conto dell'autore e di Maxim Maksimych. Genere - appunti di viaggio: "... Non sto scrivendo una storia, ma appunti di viaggio.")
3) Quali cose interessanti puoi dire sull'autore e su Maxim Maksimych?
L'autore è una persona “nuova” nel Caucaso, desiderosa del suo luogo natale. È curioso, ha il desiderio di "tirare fuori" qualche storia emozionante da Maxim Maksimych. L'autore è colto, attento e ammira la meravigliosa natura del Caucaso.
Il capitano dello staff Maxim Maksimych è un uomo "esperto" nel Caucaso, abituato a vita dura. Il servizio militare gli ha insegnato la responsabilità e la disciplina, ma non lo ha indurito. Maxim Maksimych è altruista e gentile. Bene conoscitore della vita alpinisti, sa capirne le azioni, apprezzarne la forza e il coraggio. Il suo discorso, sebbene non sempre corretto, è sempre sincero. Belinsky nota che Maxim Maksimych parla “in un linguaggio semplice e rude, ma sempre pittoresco, sempre toccante e sorprendente...”. Incontrare Pecorin e servire insieme è un evento eccezionale nella vita monotona di un capitano di stato maggiore.
2. Rielaborazione e analisi degli episodi "Il rapimento di Bela" e "La morte di Bela". Domande che puoi utilizzare:
1) Riprodursi mentalmente condizione psicologica Pecorina.
2) Come caratterizzano questi episodi il personaggio principale?
3) Perché condanni Pechorin?
4) Quali tratti del suo carattere meritano approvazione? Perché?
5) L'amore di Pechorin per la ragazza di montagna Bela è un sentimento reale o è solo un hobby, un capriccio?
6) Come vede Maxim Maksimych la stranezza di Pechorin?
Pecorin attira l'attenzione degli altri e suscita l'interesse dell'autore. Ma l'atteggiamento dell'autore nei confronti dell'eroe è contraddittorio. Le stranezze sia nell'aspetto che nel carattere di Pechorin sono sorprendenti. Coraggio, energia, coraggio, impulsi nobili si uniscono in lui con letargia e indifferenza.
La storia con Bela mostra che Pecorin ha una forte volontà, sa come raggiungere il suo obiettivo. Questo lo rende comprensivo. Ma allo stesso tempo l'autore lo condanna per azioni meschine ed egoistiche, l'abitudine di considerare solo i propri desideri.
L'incoerenza di Pechorin si rivela nei capitoli successivi del romanzo nella sua interezza, rivelando la “malattia” della generazione di quel tempo.
3. Rivisitazione e analisi della storia "Maksim Maksimych" o gioco di ruolo. Domande che puoi utilizzare:
1) Che impressione hai di ciò che leggi?
2) Quali sono le caratteristiche del ritratto di Pechorin? In cosa differisce dal ritratto fornito da Maxim Maksimych nel racconto “Bela”?
3) Qual è il ruolo del narratore nella storia?
4) Come si manifesta il piano ideologico di Lermontov?
5) Analizza l'episodio dell'incontro di Pechorin con il capitano dello staff. Pechorin e Maxim Maksimych possono essere definiti amici?
6) Come spieghi la freddezza di Pechorin? Perché non è rimasto a cena con il capitano dello staff?
7) In quali tratti caratteriali di Pecorin sono stati rivelati ultimo incontro con Maxim Maksimych?
8) Con quale personaggio simpatizzi?
9) Come pensi che dovrebbe essere il loro incontro?
10) Qual è il posto e il significato della storia "Maksim Maksimych" nel romanzo?
(Il ruolo compositivo della storia "Maksim Maksimych" è fantastico. È come un anello di congiunzione tra "Bela" e "Diario di Pechorin". Spiega come la rivista è arrivata all'autore, un ufficiale in visita.
Anche la trama della storia è semplice. Ma l'incontro tra Pechorin e Maxim Maksimych è triste. La freddezza, l'indifferenza e l'egoismo del protagonista sono aumentati. Viaggio - ultimo tentativo in qualche modo riempi la tua vita con qualcosa di utile, nuove esperienze.)
Il mezzo più importante per caratterizzare Pecorin in questa storia è un ritratto psicologico (caratteristiche dell'apparenza, riflesso di complesse esperienze emotive in esso, psicologismo del ritratto).
Compiti a casa.
1. La storia "Taman". Leggere, raccontare la trama. Qual è il significato dello scontro di Pecorin con i trafficanti?
2. Analisi degli episodi “La scena della barca” e “L'addio di Yanko al ragazzo cieco”. Cosa hai imparato di nuovo sul personaggio principale?
3. Osservazioni sulla composizione “Tamani”, descrizione della natura, discorso dei personaggi.
Per me Pechorin è veramente, assolutamente un uomo strano. Non lo capisco affatto.
Naturalmente, ho sentito che quando le persone raggiungono un obiettivo, perdono interesse per esso... Ad esempio, volevi un qualche tipo di videogioco, lo hai sognato, l'hai chiesto ai tuoi genitori e l'hai salvato tu stesso. E ora hai il gioco. Ho provato a riprodurlo un paio di volte, ma non andava bene, almeno riportalo al negozio. Accade…
Ma Pechorin parla di persone, di ragazze. Ecco Bella: quanto ha fatto per conquistarla? (Per cominciare, l'ha rubato!) E quando il prigioniero finalmente si innamorò di lui, perse ogni interesse per lei. Ma aveva bisogno almeno di dispiacersi per lei e di parlare. E quando stava morendo a causa sua, con il suo nome sulle labbra, Pechorin avrebbe potuto almeno essere con lei. È una persona terribile! Nessuna responsabilità per colui che hai “domato”. È spaventoso pensare ai suoi gatti, cani, cavalli...
E dovrebbe capire se può mantenere l'interesse per la persona. Apparentemente, era qualcosa di sportivo per Bella. Riuscirò a conquistarla? E lui non l'ha mai amata... Vile! E' come se avessero scommesso su di lei.
E con Mary, anche inizialmente non era particolarmente interessato a lei, si limitava a confonderla tanto da peggiorare le cose al suo stesso “amico”, che di quella ragazza era innamorato. Tutto in Pechorin, secondo me, è egoismo. Pensavo solo a me stesso, al mio orgoglio, al divertimento.
Ma per tutto questo ha sofferto. Tuttavia, la sua coscienza lo tormentava un po’, e si sentiva anche “a disagio” con se stesso. Non sentiva praticamente nulla, era freddo e calcolatore. Inoltre disprezzava tutti.
Non capisco Pechorin, perché non mi piace affatto. Non so come qualcuno possa agire in modo così vile. Ma non voglio giudicarlo, perché in effetti è strano...
Sarebbe meglio per lui stare lontano dalla gente. Potrebbe, per esempio, andare in un monastero! Dato che non ama le persone, pregherebbe, si calmerebbe, “coltiverebbe” l’amore in se stesso. E stava ancora cercando la passione. Ovviamente nelle capitali si annoiava, ma in guerra (in montagna) non si sentiva “più divertente”. Potrebbe l'amore, cioè gli hobby, distrarlo un po' da se stesso? Apparentemente non gli piaceva molto annoiarsi, cioè restare solo con se stesso, guardando le sue azioni passate.
Anche la coscienza non tace. E dopo Bella, non è tornato in sé, Mary ha sofferto... E, soprattutto, soffre di se stesso. In generale, è in qualche modo strano, anche nel senso della descrizione, fa caldo d'inverno, freddo d'estate. Una specie di eroe completamente "sbagliato".
Non ha fatto intenzionalmente il male, ma ha creato situazioni in cui hanno sofferto persone innocenti. Un uomo strano, in un brutto modo.
Leggi anche:
Argomenti popolari oggi
- Analisi della storia di Biryuk Turgenev
La storia "Biryuk" di Ivan Sergeevich Turgenev, scritta nel 1848, descrive l'ordine delle azioni che rivelano nel miglior modo possibile il carattere degli eroi. Qui, dentro In misura maggiore si concentra sui sentimenti dei personaggi
- Saggio sulla storia del cavallo dalla criniera rosa ragionamento di 6a elementare
La storia "Cavallo con criniera rosa"Ha scritto Victor Astafiev. L'autore ci racconta una storia della sua infanzia, quando era ancora solo un ragazzino. Personaggio principale vive nel villaggio ed è cresciuto severo ma giusto
- La storia della creazione del racconto L'infanzia di Gorky dal concepimento alla pubblicazione
All'inizio percorso creativo A.M. Gorky aveva il desiderio di scrivere memorie sulla sua infanzia. Ora è difficile immaginare a cosa sia collegata questa idea. Alcuni ricercatori della creatività dello scrittore suggeriscono
- L'immagine e le caratteristiche delle palline nel romanzo Fathers and Sons di Turgenev, saggio
Le opere di Turgenev sono sempre piene di grande quantità personaggi diversi Con personaggi diversi, principi e credenze. Molti di loro sono responsabili della risoluzione di un problema particolare
Il genio, di regola, è associato a grandi figure della scienza e dell'arte, come A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, Isaac Newton, Franz Peter Schubert, Imre Kalman, G. M. Fichtenholtz e altri gente famosa le cui creazioni