سوالات مشکل ساز در مورد قهرمان زمان ما. مشکلات اخلاقی رمان لرمانتوف "قهرمان زمان ما"

سوالات اصلی نویسنده در رمان

هر قطعه هنریهمیشه مشکلات زیادی رمان M. Yu. Lermontov نیز از این قاعده مستثنی نیست. شاعر می کوشد به پرسش های جاودانه ای که از عصری به عصر دیگر مربوط می شود پاسخ دهد: معنای زندگی برای انسان چیست، خوشبختی، خیر و شر، عزت و شرافت، عشق و دوستی چه جایگاهی دارد. مضامین دیکته شده توسط زمانی که نویسنده و قهرمانش در آن زندگی می کنند بسیار مهم هستند: هدف انسان، آزادی انتخاب، فردگرایی. همه اینها مشکل "قهرمان زمان ما" را تعیین می کند.

ما خوانندگان چگونه می توانیم محدوده مسائل اصلی یک اثر درخشان را تعیین کنیم، کدام یک از شخصیت هامطمئناً به ما کمک می کند آنها را شناسایی کنیم؟ شخصیت اصلی. در "قهرمان زمان ما" ، مشکلات رمان دقیقاً در شخصیت پچورین " برجسته می شود" و همزمان هم شخصیت لرمانتوف و هم جهان بینی او را منعکس می کند.

مسائل فلسفی در رمان "قهرمان زمان ما"

"چرا زندگی کردم؟ برای چه هدفی به دنیا آمدم؟ - پچورین این سوال را می پرسد و نمی تواند پاسخی را پیدا کند. بیهودگی وجود بر قهرمان سنگینی می کند؛ گیاهی مناسب نیست مرد جوان، که "قدرت بسیار زیادی در روح خود" احساس می کند.

پچورین در تلاش برای غوطه ور شدن در پری زندگی، ناخواسته مقصر نابودی سرنوشت می شود. مردم مختلف. بلا می میرد که سرنوشتش به خاطر خودخواهی و هوس پچورین خراب شد. به ماکسیم ماکسیمیچ توهین شده است بی رحمی معنویدوست شما. " قاچاقچیان صادق«آنها مجبورند پنهان شوند؛ از سرنوشت پیرزن و مرد نابینا اطلاعی در دست نیست. "و من به شادی ها و بدبختی های انسانی چه اهمیت می دهم!" - و در این تعجب، فردگرایی پچورین به ویژه واضح می شود. ما، خوانندگان، تماشا می کنیم که چگونه گریگوری خلاقانه مری را وسوسه می کند، بدون اینکه قصد جدی داشته باشد، چگونه در رابطه با گروشنیتسکی عمل می کند، چگونه از قدرت تقسیم ناپذیری بر ورا برخوردار است ...

"من با کنجکاوی شدید، اما بدون مشارکت، احساسات و اعمال خود را می سنجم و بررسی می کنم. دو نفر در من هستند: یکی در آن زندگی می کند به تمام معنااز این کلمه، دیگری می اندیشد و قضاوت می کند...»، با خواندن خطوط مجله می فهمیم که فردگرایی برنامه زندگی است، اصلی ترین برنامه نیروی پیشرانشخصیت پچورین، او از آنچه اتفاق می افتد آگاه است. آرزوی "هدف والا" که نمی توانستم "حدس بزنم" شخصیت اصلیرمان اعمال، اعمال و حالات او را تحلیل می کند. من به رنج ها و شادی های دیگران فقط در رابطه با خودم می نگرم، به عنوان غذایی که از قدرت روحی من حمایت می کند.

مشکلات رمان "قهرمان زمان ما" هم مشکل تعیین سرنوشت انسان و هم مسئله خاستگاه فردگرایی نسل لرمانتوف را شامل می شود. فردگرایی پچورین از کجا سرچشمه می گیرد؟

شرط پیشنهادی توسط ستوان Vulich به این سؤال پرداخته بود که "آیا یک شخص می تواند خودسرانه از زندگی خود خلاص شود یا خیر". پچورین، که ادعا می کند "هیچ تقدیری وجود ندارد"، پس از شلیک ناخواسته نظر خود را تغییر می دهد - "اثبات بسیار قابل توجه بود."

اما فوراً خود را در این ایمان متوقف می‌کند و به یاد می‌آورد که «قاعده رد نکردن قاطعانه و عدم اعتماد کورکورانه به چیزی را دارد». و بعدها با آزمایش سرنوشت و به خطر انداختن زندگی، اعتقادات بشری را به سخره می گیرد. و گویی به چالش کشیدن باورهای کوری که فرد را از آزادی ، آزادی واقعی و درونی سلب می کند ، به وضوح جهان بینی واقعی خود را نشان می دهد: "من دوست دارم به همه چیز شک کنم: این روحیه ذهنی در قاطعیت شخصیت دخالت نمی کند - برعکس. وقتی نمی دانم چه چیزی در انتظارم است همیشه جسورانه تر جلو می روم..."

معنای زندگی، هدف انسانی، آزادی انتخاب، فردگرایی - اینها مسائل فلسفیدر رمان "قهرمان زمان ما" برای اولین بار آنها به وضوح و دقیق توسط شاعر صورت بندی شدند، به همین دلیل است که آثار لرمانتوف به اولین رمان فلسفی ادبیات روسیه در قرن نوزدهم تبدیل شد.

مشکل شادی در «قهرمان زمان ما»

تمام زندگی پچورین در جستجوی پاسخی برای خوشبختی انسان است. او با علاقه به گفت و گو با نادین آهنگ فوق العاده اش ادامه می دهد، اما سهولت رسیدن به خوشبختی برای پچورین نیست. گرگوری چنین فلسفه‌ای را نمی‌پذیرد: «آنجا که خوانده می‌شود، آنجا شاد می‌شود»، «جایی که بهتر نیست، بدتر می‌شود، و از بد به خوب دوباره دور نیست».

"شادی چیست؟ غرور شدید،» او در مجله می نویسد. به نظر می رسد که قهرمان همه چیز را برای سیر کردن غرور خود دارد: افرادی که سرنوشت او را با آنها همراه می کند از اراده او اطاعت می کنند و او را دوست دارند. ورا او را فداکارانه دوست دارد، مری اسیر جذابیت و پشتکار او شده است، او با خوشحالی با گریگوری ورنر دوست می شود، ماکسیم ماکسیمیچ به پچورین مانند پسری وابسته است.

مواجه با مطلقا شخصیت های مختلفپچورین مدام سعی می کند غرورش را سیر کند، اما شادی نیست، به جای آن، کسالت و خستگی از زندگی بارها و بارها می آید.

در میان مسائل فلسفی، مسئله شادی در «قهرمان زمان ما» جایگاه مهمی را به خود اختصاص داده است.

مشکلات اخلاقی در رمان "قهرمان زمان ما"

نه تنها مشکلات فلسفی، بلکه اخلاقی در رمان "قهرمان زمان ما" بسیار قابل توجه است. "تاریخچه روح انسان" توسط لرمانتوف نوشته شده است ، بنابراین در صفحات اثر مشاهده می کنیم که چگونه پچورین برای خود مسائل خیر و شر ، آزادی انتخاب ، مسئولیت ، نحوه تفکر در مورد امکان و مکان را برای خود حل می کند. زندگی خودعشق و دوستی.

عشقی که گریگوری بسیار آرزو دارد و برای آن تلاش می کند برای او غیرقابل درک است. عشق او "برای هیچ کس خوشبختی به ارمغان نیاورد"، زیرا او "برای لذت خود" عشق می ورزید، صرفاً احساسات و رنج مردم را جذب می کرد، بدون اینکه از آنها راضی باشد و در ازای آن چیزی بدهد. داستان های بلا و مری گواه روشنی بر این موضوع است.

پچورین با تجزیه و تحلیل توانایی دوستی، به این نتیجه می‌رسد که او "در این کار ناتوان است: از بین دو دوست، یکی همیشه برده دیگری است"، او نمی‌داند چگونه برده باشد و مدیریت دیگران را کاری خسته‌کننده می‌داند. که نیاز به فریب دارد. پچورین پس از دوستی با دکتر ورنر، هرگز نمی تواند یا نمی خواهد او را به او راه دهد دنیای درونی- او را به کسی اعتماد نمی کند.

در روح شخصیت اصلی، به نظر او، فقط خستگی از بین می رود و "گرمای روح و ثبات اراده برای زندگی واقعی ضروری است. من با تجربه ذهنی وارد این زندگی شدم و احساس بی حوصلگی و انزجار کردم.»

مدرنیته مشکلات رمان

ما، خوانندگان، چیز زیادی را در شخصیت پچورین قبول نداریم و حتی نمی توانیم بیشتر از این را درک کنیم. هیچ فایده ای ندارد که قهرمان را به خودخواهی و فردگرایی متهم کنیم که عمرش را با هوس های پوچ و هوی و هوس تلف می کند. بله، شخصیت اصلی اینطور است، اما آیا این یک تصادف است یا قصد نویسنده؟

ارزش بازخوانی پیشگفتار خود لرمانتوف برای رمان و یافتن سطرها را دارد: «به مردم به اندازه کافی شیرینی خورده اند... ما به داروی تلخ، حقایق سوزاننده نیاز داریم.» پچورین در بدبینی خود صادق است ، او خود را بالاتر از دیگران قرار نمی دهد ، اما واقعاً از این واقعیت رنج می برد که راهی برای خروج نمی بیند ، نمی تواند ایده آلی پیدا کند. خیلی عمیق نگاه کرد و کاوش کرد روح خودکسی که از توهمات تغذیه نمی کند، بلکه شجاعانه خود را آنطور که هست می بیند. اما بدون این، توسعه و حرکت رو به جلو غیرممکن است. او که مرد زمان خود است، مسیری را که نسلش باید طی می‌کرد منعکس می‌کند - دور انداختن توهمات عاشقانه، آرمان‌های غیر صادقانه، یادگیری نگاهی هوشیارانه به واقعیت و خودش، تا نسل‌های بعدی بتوانند با دیدن آرمان‌ها و اهداف پیش بروند.

"شما دوباره به من خواهید گفت که یک شخص نمی تواند آنقدر بد باشد، اما من به شما می گویم که اگر به احتمال وجود همه شرورهای غم انگیز و رمانتیک اعتقاد داشتید، چرا به واقعیت پچورین اعتقاد ندارید؟ آیا به این دلیل نیست که در او حقیقت بیشتراز آنچه شما می خواهید؟ اینجا یک داروی تلخ است - پچورین که جهان بینی او گامی پاکسازی کننده به آینده است. حق با شاعر است، اخلاق از «حقایق تند» سود می برد.

فلسفی و اخلاقی - اینها مشکلات اصلی مطرح شده در "قهرمان زمان ما" هستند. آنها ما خوانندگان را مجبور می کنند تا در مورد هدف خود در زندگی، در رابطه پیچیده بین جهان و انسان تأمل کنیم و این اثر را در هر زمان و عصری زنده و مدرن می کنند.

تست کار

گریگوری پچورین "قهرمان زمان ما" واقعی (و هر دیگری) است، زیرا سوالات مطرح شده توسط نویسنده فراتر از هر دوره ای است. تا زمانی که نسل بشر زنده است، بوده، هستند و خواهند بود. مشکلات کار «قهرمان زمان ما» چیست؟ می خوانیم و می فهمیم.

مسائل اخلاقی

هر کاری و داستانبه طور کلی، آنها نه تنها برای ارائه یک تجربه زیباشناختی و لذت به خواننده، بلکه ایجاد سؤالاتی هستند که در هر فردی وجود دارد، که ما یا پاسخ قطعی به آنها نداریم یا هرگز به آنها فکر نکرده ایم. همه. M.Yu. لرمانتوف، شاید بتوان گفت، مبتکر عصر خود است. او خالق اولین رمان در ادبیات روسیه با محتوای عمیق فلسفی است. "چرا زندگی کردم، برای چه هدفی به دنیا آمدم؟" - این سؤال اصلی است که نویسنده از زبان شخصیت اصلی - پچورین - از خود و همه ما می پرسد. این نه تنها شامل سؤالات "چرا"، "چرا"، "برای چه"، بلکه مشکلات دیگری نیز می شود. «قهرمان زمان ما» می‌کوشد بفهمد او کیست، از چه چیزی ساخته شده است، از چه فضایل و رذیلت‌هایی ساخته شده است، آیا عشق و دوستی می‌تواند او را از تاریکی اجتناب‌ناپذیر نجات دهد...

تأملات فلسفی

ما همچنان در مورد موضوع "قهرمان زمان ما" صحبت می کنیم. مشکلاتی که رمان مطرح می کند در واقع جدی است. پچورین چگونه است؟ در برابر ما یک جوان بیست و پنج ساله، یک افسر، یک اشراف است که به دلیل اصالت خود از هم عصران خود متمایز است. تیزهوششهود ظریف، شجاعت، استقامت، قدرت عظیماراده. به نظر می رسد که اینها همه اجزای یک آینده شاد هستند. چنین افرادی محبوب، پرستش و بت هستند. همه درها به روی آنها باز است. همینطور بود، اما نشد. چرا؟

هر فردی مزایا و معایبی دارد. در هر کس یک مبارزه آشتی ناپذیر بین خیر و شر وجود دارد. و این طبیعی است. این را طبیعت و خدا وضع کرده است. اما در کنار همه اینها، پوچی هم هست. باید با نور یا تاریکی پر شود - بسته به اینکه کدام مسیر را انتخاب می کنیم. یا شروع به رشد می کند و هر گوشه خالی روح را پر می کند. این دقیقاً همان چیزی است که برای پچورین اتفاق افتاد. مهم نیست که او چه کاری انجام داد، مهم نیست به چه مکان های دوری رفت، مهم نیست که سرنوشتش او را گرد هم آورد - در همه چیز او را این پوچی شکاف، بی معنی چسبناک، بیهودگی و بی هدفی وجود دنبال می کرد.

M.Yu. لرمانتوف، "قهرمان زمان ما": مشکلات عشق و دوستی

روح فعال او در طول رمان به دنبال خطرات است، شاهکار قهرمانانه، عشق و دوستی صمیمانه. "کسی که جستجو می کند همیشه پیدا می کند". او نیز آن را می یابد، اما به شیوه ای شگفت انگیز و به سادگی غیرقابل درک، اصل خلاقیت ذاتی این چیزها را از بین می برد. عشق او برای هیچ یک از زنان خوشبختی نمی آورد. او قادر به تسلیم شدن در برابر این احساس نبود، او اصلاً قادر به دادن نبود، فقط گرفتن و حتی پس از آن سطحی بود. در روح او، گویی در پرتگاهی بی انتها، هم احساسات زنده و هم رنج بدون هیچ اثری ناپدید شدند. او به اندازه کافی از آنها نخورد، و سعی نکرد از آنها به اندازه کافی استفاده کند. او اهمیتی نمی داد. داستان های غم انگیزبا بلا و مری - برای آن عالی استتائیدیه.

همین اتفاق در دوستی پچورین با دکتر ورنر رخ می دهد. او با اعتقاد به اینکه رابطه دو رفیق را فقط باید به یک چیز تقلیل داد: یکی برده است و دیگری ارباب او، نمی خواست نه برده باشد و نه کنترل کننده و مسلط. هر دو خسته کننده و احمقانه هستند. اما به سادگی، بدون هیچ «اما»، غیرممکن است که اجازه دهید شخص دیگری وارد دنیای شما شود. دور باطل

آیا سرنوشت گرایی علت مشکل است؟

"قهرمان زمان ما" رمانی است نه تنها در مورد سؤالات معنای زندگی که مستقیماً توسط نویسنده مطرح می شود. در آخرین داستان - "Fatalist" - موضوع دیگری ظاهر می شود که نه شخصیت اصلی و نه کل بشریت را تحت تأثیر قرار می دهد. آیا سرنوشت یک فرد از پیش تعیین شده است یا هر قدم جدید در مسیر زندگی یک انتخاب شخصی است؟ پچورین شجاع است و ترجیح می دهد این مسئله را مانند سایر مشکلات حل کند. "قهرمان زمان ما"، پچورین، به طور مستقل، از تجربه خود، صحت این یا آن قضاوت را تأیید می کند. و در اینجا، به طور غیرمنتظره، سرنوشت گرا با جنبه ای متفاوت از جوهر خود به خواننده روی می آورد. او یک قزاق مست را خلع سلاح می کند که قبلاً وولیچ را کشته است و برای اطرافیانش خطرناک است. او ریسک عمدی می کند، اما برای اولین بار نه دور از ذهن است، نه از روی "علاقه های خالی" و نه برای رفع خستگی. و در اینجا نویسنده پاسخ روشنی نمی دهد. او مانند قهرمان خود معتقد است که جبر، اگر واقعا وجود داشته باشد، با انسان معجزه می کند، او را فعال تر، جسورتر می کند. از سوی دیگر، انسان - موجودی برتر - را به بازیچه ای در دست سرنوشت تبدیل می کند و این نه می تواند توهین کند و نه تحقیر.

در این مقاله به بررسی مشکلات اصلی پرداختیم. «قهرمان زمان ما» کتابی است جاودانه که پس از خواندن آن قطعاً همه پاسخ سؤالات خود را خواهند یافت که شاید امروز به آنها پرداخته نشده باشد.

مسائل اخلاقیدر رمان M.Yu. لرمانتوف "قهرمان زمان ما"

گریگوری الکساندروویچ پچورین شخصیت اصلی رمان M.Yu است. لرمانتوف "قهرمان زمان ما". رمان به شکلی نوشته شده است که برای خواننده کاملاً غیرعادی است. وقایعی که برای قهرمان اتفاق می افتد توسط نویسنده توصیف نشده است ترتیب زمانی، که به کار رمز و راز می بخشد.
به نظر من در این رمان M.Yu. لرمانتوف سعی می کند تمام رازها را برای خواننده فاش کند روح انسانو از این طریق جنبه اخلاقی جهان بینی انسان را آشکار می کند. "قهرمان زمان ما" قطعا یک پرتره است، اما نه از یک شخص: این پرتره ای است که از رذیلت های کل نسل ما در رشد کامل آنها تشکیل شده است. و اگرچه این رمان فقط در اواسط قرن نوزدهم نوشته شده است، امروزه افرادی مانند پچورین را در هر جایی می توان یافت، اما نمی توان گفت که آنها اکثریت قاطع هستند. این اشتباه است.
به نظر من، هدف اصلی، که M.Yu برای خود تنظیم کرد. لرمانتف، هنگام نوشتن رمان، قرار بود معنای زندگی و مشکلات اخلاقی فرد را آشکار کند. پچورین کاملا محتاط بود و شخص مخفی، این چیزی است که او را از سایر مردم متمایز می کند. سدی بین پچورین و آشنایانش وجود دارد که قهرمان نمی تواند بر آن غلبه کند؛ این مانع است که او را از شیوه زندگی و رفتار معمول افراد دیگر جدا می کند. چیزی او را از انجام همان کارهای روزمره باز می دارد که دیگران انجام می دهند، بنابراین پچورین به نظر خواننده تنها و رها می شود. فرد اضافی.
با گذشت زمان، قهرمان شروع به ارزیابی رویدادهایی می کند که باید تحمل کند. این سوال به ذهنش خطور می کند: «چرا زندگی کردم؟ برای چه هدفی به دنیا آمدم؟ او شروع به درک این می کند که زمان از دست رفته است، هیچ چیز مهمی در زندگی او اتفاق نیفتاده است و بعید است اتفاق بیفتد. پچورین با تلخی متوجه می شود که کاری نکرده است تا در جامعه و دنیای اطرافش شناخته شود. پچورین بی اختیار به مرگ فکر می کند.
تمام افکارش در مورد اقدامات خودو تجزیه و تحلیل آنها پچورین را متقاعد می کند که انسان مسئول سرنوشت خود است. او سعی می کند مسئول اعمال خود باشد، مهم نیست که آنها چه هستند و چه نتیجه ای که به همراه داشته باشند. از این گذشته ، او البته درد ناشی از مری را درک می کند ، اگرچه این بی تفاوتی نیست که او را مجبور به انجام چنین عملی می کند ، او به سادگی از زندگی روزمره می ترسد. پچورین عشق شاهزاده خانم به خودش را از بین می برد و باعث شدید شدن او می شود ضربه روانی. اما در عین حال، او را از بدبختی که در آینده در انتظار آنها خواهد بود، از رابطه با موجودی پست و کوچک نجات می دهد.
چنین گذشت مسیر زندگی، که باعث می شود پچورین در مورد هدف و معنای زندگی فکر کند ، فقط پس از انجام اشتباهات زیاد شروع به درک اینکه کجا تصادف کرده است. گاه حتی به تعیین سرنوشت انسان می اندیشد و بر این باور است که احتمالاً می توان زندگی را از کارها و امور دیگر بنا کرد، ابتدا به آن فکر می کند و تنها پس از آن بر اساس الگوی خاصی که تمام آینده او بر آن استوار است. ، بیشتر از شادی اشباع می شود ، زندگی را بر اساس خواهد داشت. اما اگر همه چیز از پیش تعیین شده باشد، ما نمی توانیم کاری انجام دهیم. او تبدیل به یک فرد اضافی شد. چه حیف که برای درک اصل زندگی باید اولین و آخرین شانسبرای یک زندگی شاد
علاوه بر این، نمی توان گفت که پچورین یک خودخواه کامل بود، اما نمی توان در مورد مراقبت او از مردم صحبت کرد. توضیحات او با پرنسس مری از فداکاری او به ما می گوید؛ قهرمان نمی خواست کسانی را که به آنها احترام می گذاشت فریب دهد. در سراسر رمان، پچورین با خودخواهی و صمیمیت احساسات نسبت به دیگران مبارزه می کند، تمایل به قرار دادن خود در معرض خطر فقط برای اینکه در نهایت در یک فرد بیدار شود. حس های خوب. علیرغم تلاش پچورین برای تغییر زندگی تلف شده خود، برای افزودن قطره های شادی و لذت، او نمی تواند در برابر این مشکلات اخلاقی که تقریباً غیرقابل حل هستند، مقاومت کند، که پیامد آن خروج او از روسیه به امید مرگ در مکان هایی است که چنین است. گذشته را به او یادآوری نکن .
به نظر من کار M.Yu. لرمانتوف اوج، اوج خلاقیت باشکوه است. «قهرمان زمان ما» به خواننده نشان می‌دهد که چه کسی قادر به تأمل است موضوعات فلسفی، تمام جوهر روح انسان، مهم نیست که ما در مورد. "قهرمان زمان ما" - مال من قطعه مورد علاقهاز تمام خلاقیت های M.Yu.Lermontov.

مسائل و تست هایی با موضوع "مشکلات اخلاقی در رمان M.Yu. Lermontov "قهرمان زمان ما""

• ارتوپی - موضوعات مهمبرای تکرار آزمون دولتی واحد به زبان روسی

  درس: 1 وظایف: 7

• تغییر افعال زمان گذشته بر اساس جنسیت و تعداد - فعل به عنوان بخشی از گفتار درجه 4

  درس: 1 تکلیف: 9 تست: 1

"قهرمان زمان ما" اولین در تاریخ ادبیات روسیه است رمان واقع گرایانهبا محتوای عمیق فلسفی این به طور ارگانیکی ترکیبی از موضوعات اجتماعی-روانی و اخلاقی-فلسفی، یک طرح تند و خود تحلیلی بی رحمانه قهرمان است. تأملات فلسفیو آزمایشات غیر معمول قهرمان؛ ماجراهای عشقی، اجتماعی و غیره او به تراژدی سرنوشت یک فرد خارق العاده تبدیل می شود که به طور کامل محقق نشد.

مشکلات اصلی که نویسنده مطرح می کند: مشکل معنای زندگی، مشکل از پیش تعیین سرنوشت انسان و آزادی انتخاب، مشکل نویسنده معاصرنسلی که «در زمین سرگردان بدون اعتقاد و غرور»، مشکل وظیفه عمومی و شخصی، مشکل دوستی و عشق، و بسیاری دیگر.
نارضایتی از واقعیت اطراف، احساس ریاکاری و ضعف اراده جامعه متعالی جامعه پیشرفتهو همچنین انزوای درونی، بدبینی عمیق و ناامیدی پچورین را عمیقاً ناراضی می کند. قهرمان، در جستجوی آزادی معنوی، به قفقاز می رسد، اما حتی در آنجا، با طرح سؤالات اساسی فلسفی و بررسی دقیق شخصیت خود، خوشبختی و هماهنگی معنوی نمی یابد. قهرمان ناامید است دنیای مدرنو در نسل ما: "ما دیگر قادر به فداکاری های بزرگ، نه برای خیر بشریت و نه حتی برای خوشبختی خود نیستیم." حالت بی علاقگی و بلوز پچورین را تنها می کند.

بی حوصلگی اجتناب ناپذیر باعث بی اعتقادی به عشق و دوستی می شود. این احساسات اگرچه ممکن است در مقطعی از زندگی او ظاهر شده باشند، اما خوشبختی به همراه نداشته است. پچورین اغلب احساسات دیگران را دستکاری می کرد بدون اینکه فکر کند چه چیزی باعث درد آنها شده است. این همان چیزی است که در مورد بلا و پرنسس مری اتفاق افتاد. این سرنوشت بر ورا نیز تأثیر گذاشت، تنها زنی که واقعاً او را دوست داشت و درک می کرد.

دلیل بی قراری قهرمان در زندگی چیست؟ او معنای زندگی خود را نمی بیند، او هدفی ندارد. پچورین نمی داند چگونه عاشق شود زیرا از احساسات واقعی می ترسد و از مسئولیت فرار می کند. چه چیزی برای قهرمان باقی می ماند؟ فقط بدبینی، انتقاد و کسالت. در نتیجه، گریگوری الکساندرویچ می میرد. بنابراین، لرمانتوف به ما نشان می دهد که در دنیای ناهماهنگی، جایی برای شخصی وجود ندارد که با تمام روح خود، هرچند ناخودآگاه، برای هماهنگی تلاش کند.

زندگی او «مسیری هموار و بدون هدف است که به دنبال آن مرگی طبیعی است. نارضایتی از زندگی او را به دنبال این مرگ می برد. این احساس نارضایتی از سرنوشت در تمام نسل وجود داشت.» پچورین در مورد سرنوشت خود می گوید: "من آماده بودم که تمام دنیا را دوست داشته باشم ، هیچ کس مرا دوست نداشت ، من یاد گرفتم که متنفر باشم." زندگی خود عشق را در او کشت و مرز بین خیر و شر را از بین برد؛ پچورین نه فضایل مسیحی و نه پایه های اخلاقی جامعه را به رسمیت نمی شناسد.

مشکل سرنوشت در کل رمان به عنوان یک لایتموتیف جریان دارد. اجازه دهید سرنوشت، با بازی با زندگی خود، نقشه های قهرمان را بشکند، اما، به گفته پچورین، فرد هرگز نباید به خود خیانت کند. و این قهرمان معنای زندگی را در رویارویی با سرنوشت، در مبارزه با آن می بیند. از این نتیجه نگرش پچورین نسبت به افراد اطرافش است. برای او آنها فقط پیاده در یک بازی خطرناک با سرنوشت هستند. به همین دلیل است که قهرمان نسبت به رنج و اشک دیگران بی تفاوت و سرد است.
در پچورین منعکس شده است مشخصهزندگی جامعه در دهه 30 قرن 19 - توسعه خودآگاهی اجتماعی و شخصی. برای اولین بار در ادبیات روسی، قهرمان خود سعی می کند دلایل بدبختی خود، تفاوتش با دیگران را درک کند.

و اگر فلسفه هنر است، پس کار لرمانتوف فلسفه، تأملات، تجربه ای است که او با خوانندگان به اشتراک گذاشته است.

مسائل فلسفی رمان قهرمان زمان ما.

یکی از تعاریف ژانر «قهرمان زمان ما» این است رمان فلسفی.
وجود مسائل فلسفی و خود طرح پرسش‌های فلسفی در رمان جای تردید دارد.
اما از آنجایی که این اثر چند وجهی است و چنین تعریف ژانری از آن به هیچ وجه جامع نیست، جالب است بدانیم که چگونه این مشکل بیان شده است، چگونه راه حل هنری آن منحصر به فرد است و از چه نظر می توان از رمان به عنوان یک رمان فلسفی صحبت کرد. .
در ادبیات به طور سنتی مضامین فلسفی وجود دارد.
اینها برای مثال عبارتند از:
1. موضوع معنای زندگی. پچورین دائماً به این موضوع فکر می کند و پاسخی نمی یابد. مسائل وجودی برای او از اهمیت ویژه ای برخوردار است، زیرا بدون پاسخ به این پرسش ها نمی تواند به سادگی زندگی روزمره داشته باشد. عقیمی وجود خودبا استعدادهای گسترده بر او سنگینی می کند.
2. انسان و طبیعت (نگاه کنید به مناظری که با حال و هوای قهرمان همخوان هستند یا در تضاد با آن هستند؛ منظره فلسفی و نمادین در «Fatalist»).
3. مشکل جبر، تقدیر (فاتوم).
4. تأمل در برخی «مقوله‌های جهانی» فلسفی. مثلاً پدیده و ماهیت: من دائماً اعمال پچورین را از این منظر تحلیل می‌کنم؛ او خود دائماً در پشت پدیده‌ها به دنبال دنیای دیگری است. معنای پنهان(مثلاً به نظر می رسد که او کاملاً با آنچه واقعاً هست متفاوت است)
همچنین می‌توان از مسائل فلسفی از نوع دیگری در رمان صحبت کرد. مشکل این کنش را می‌توان اجتماعی و حتی سیاسی مطرح کرد، اما در رمان لرمانتوف صدایی روان‌شناختی و حتی کاملاً فلسفی به خود می‌گیرد.
به عنوان مثال، روابط علت و معلولی رویدادها و ایده ها، رویدادها و اعمال، نقش دخالت سرنوشت و سهم مشارکت خود شخص در رویدادها دائماً مورد بررسی قرار می گیرد. چرا از میان کل «پناز احتمالات» این یکی محقق شد؟
به عنوان مثال، چرا پچورین با پرنسس مری ازدواج نکرد؟ دلایل متعددی را می توان بیان کرد:
الف) او را به اندازه کافی دوست نداشته است (یا با تمام توان سعی کرده است خود را به بی تفاوتی خود نسبت به او متقاعد کند).
ب) علاوه بر این، او ایده های بسیار منحصر به فردی در مورد عشق به طور کلی دارد: "برانگیختن احساس عشق، فداکاری و ترس در خود - آیا این اولین نشانه و بزرگترین پیروزی قدرت نیست؟"
ج) پیرزن به مادر پچورین گفت که پسرش از همسر شرور خود خواهد مرد و او از هرگونه اشاره زن در مورد امکان ازدواج وحشت داشت.
د) مشارکت مداوم ورا در داستان با مری و فشار او بر پچورین.
ما ترکیبی از این دلایل را می بینیم، ترکیبی از اراده افراد مختلف و یا دخالت سرنوشت. نتیجه به چه چیزی بستگی دارد؟ "نمی دانی چه چیزی را باور کنی" موتیف کل رمان است: این نه تنها از پچورین، بلکه از طرف راوی نیز گفته می شود. (به چه دلیل این گفته می شود؟ قسمتی از متن را پیدا کنید که راوی این کلمات را تلفظ می کند.) بنابراین مسئله جبر در رمان به طور واضح حل نمی شود.
درک فلسفی زندگی (و گاهی اوقات روزمره)، انسانی، مفاهیم کم و بیش ساده یا کاذب بسیار مشخصه پچورین است، زیرا یکی از ویژگی های اصلی شخصیت او انعکاس است، میل به رسیدن به اصل پدیده ها. بیایید بگوییم، وقتی به الگوها فکر می کنیم روابط انسانیاو همیشه آماده است تا مشکل را به طرف دیگر برگرداند، سؤال را به صورت فلسفی مطرح کند و در نتیجه همه چیز را پیچیده کند (بر خلاف " انسان عادی"، چه کسی به طور سنتی و سطحی فکر می کند): شادی: "خوشبختی چیست؟ غرور اشباع شده"؛ دوستی: "از بین دو دوست، یکی همیشه برده دیگری است"؛ عشق: برای پچورین ارتباط مستقیمی با قدرت و ترس دارد (به مثال بالا مراجعه کنید) و غیره. توجه داشته باشید که دیدگاه های فلسفی پچورین تحلیل متن به ما امکان می دهد نگرش انتقادی نویسنده را نسبت به قهرمان به عنوان یک ابژه تصویر ببینیم و نه "دوگانه" او.
به عنوان مثال، پچورین دوست دارد بگوید: "من مانند تبر در دست سرنوشت هستم" و می بینیم که در هر مورد خاص او همه چیز را برای حل این وضعیت انجام می دهد. (این موضوع را با مثال توضیح دهید تصادمات طرحبا قاچاقچیان، با بلا، گروشنیتسکی، پرنسس مری، ورنر.)
معلوم می شود که پچورین فاقد فروتنی ساده انسانی است؛ او مردی است که دارای غرور گزاف و ادعاهای "فوق بشری" است. او حتی نمی تواند این احتمال را به خود بپذیرد. احساسات انسانیمثل عشق یا دوستی در همان زمان ، او قتل گروشنیتسکی را به اجتناب ناپذیری سرنوشت نسبت می دهد ، اگرچه در واقع او این فرصت را داشت که این عمل را انجام ندهد.
می توان نتیجه گرفت که فلسفه پچورین (به معنای فلسفی بیان شده توسط او دیدگاه های فلسفی) اغلب روانشناسی قهرمان را می پوشاند و " مسائل فلسفیرمان" خود بسیار گسترده تر است، همچنین شامل مشاهدات پچورین از بیرون، از دید نویسنده و خواننده است.
بنابراین، «قهرمان زمان ما» یکی از آن رمان‌هایی است که خواننده را به مشارکت فعال و نوعی گفت‌وگوی فلسفی دعوت می‌کند: نویسنده از زبان قهرمان و همچنین از طریق ابزار حماسی: پیچش های طرحاپیزودهای محدب ترکیبی، موازی رویدادها) پرسش‌های فلسفی را مطرح و حل می‌کند، استدلال می‌کند، استدلال‌های متضاد بیان می‌کند، حرکت‌های نادرست، فریبنده و مانورهای حواس‌پرتی ارائه می‌دهد و به خواننده این فرصت را می‌دهد تا درگیر تجربه و تفکر درباره موضوعاتی شود که نویسنده را نگران می‌کند. و قهرمانش
از این نظر، رمان «قهرمان زمان ما» به رمان‌های داستایوفسکی نزدیک است.
جایی که این نوع گفتگو بین نویسنده و قهرمان و هر دو با خواننده به یکی از اصول ساختاری اصلی تبدیل می شود.
از جمله اصول تجسم هنریمسائل فلسفی