ارزیابی نویسنده پدر و فرزندان

02.04.2019

4. معنای اثر.

موضع نگارنده در مورد موضوع گفتگوی پدر و فرزند. کمتر از دو سال از ایده تا نوشتن و سپس انتشار رمان "پدران و پسران" اثر I. S. Turgenev می گذرد، بنابراین او با اشتیاق روی این اثر کار می کند. اما پیش‌بینی آنچه پس از انتشار آن پیش آمد، پیش از هر چیز توسط خود نویسنده دشوار بود. معلوم شد که این رمان چیزی شبیه نامه ای از P. Ya. Chaadaev بود که از هم جدا شد افکار عمومیروسیه به دو اردوگاه متخاصم تبدیل شد. علاوه بر این، نمایندگان هر یک از این اردوگاه ها رمان را یک طرفه و به نظر من ناعادلانه درک کردند. هیچ کس طبیعت را در نظر نگرفت درگیری غم انگیز. مقالات انتقادیبه خالق "پدران و پسران" از هر طرف به صدا در آمد. جناح لیبرال و محافظه کاران معتقد بودند که اشراف و اشراف ارثیبه صورت طعنه آمیزی به تصویر کشیده می شوند و بازاروف معمولی که یک پلبی زاده است ابتدا آنها را مسخره می کند و سپس معلوم می شود که از نظر اخلاقی از آنها برتر است. از سوی دیگر، اعتقاد بر این بود که از آنجایی که بازاروف درگذشت، به این معنی است که حقانیت پدران ثابت شده است. دموکرات ها نیز رمان را متفاوت درک کردند و هنگام ارزیابی شخصیت بازاروف، آنها به طور کلی به دو گروه تقسیم شدند. برخی نسبت به شخصیت اصلی منفی بودند. اول از همه، به این دلیل که او را "هیجانی شیطانی" یک دموکرات می دانستند. بله در کمپ دمکرات های انقلابیمنتقد Sovremennik M. A. Antonovich فقط توجه خود را به این موضوع جلب کرد طرف های ضعیفبازاروف تایپ می کند و جزوه ای انتقادی می نویسد که در آن بازاروف را «کاریکاتور نسل جوان» و خود تورگنیف را «عقب نشین» می نامد. از سوی دیگر، با جلب توجه به ضعف اشراف، استدلال کردند که تورگنیف «پدران را شلاق زد». به عنوان مثال، منتقد "کلمه روسی" D.I. Pisarev تنها جنبه مثبت تصویر بازاروف را ذکر کرد و پیروزی نهیلیست و نویسنده آن را اعلام کرد.

به نظر می‌رسید که دیدگاه‌های افراطی آنتاگونیست‌ها در رمان سرازیر شده بود زندگی واقعی. همه آنچه را که می خواستند در او دیدند. دیدگاه واقعی نویسنده، جهت گیری انسان گرایانهآثار، تمایل به نشان دادن اینکه تداوم باید مشخصه نسل ها باشد، توسط همه درک نشد.

به عنوان یک هنرمند واقعی، I. S. Turgenev واقعاً موفق شد روندهای دوران را حدس بزند، ظهور نوع جدیدی از دموکرات-raznochintsy که جایگزین اشراف شد.

اما این اختلافات شاید دلیل بر این شد که در تحقیقات مدرندر آثار تورگنیف، اغلب می توان این عقیده را یافت که درگیری خانوادگی نقش بسیار کمتری در این اثر بازی می کند، زیرا نویسنده در مورد برخورد بین دموکرات ها و لیبرال ها صحبت می کند. من فکر می کنم این یک دیدگاه ساده شده است. در تعبیر خانوادگی است که عنوان رمان داده می شود و در آن توسعه می یابد.

یو. وی. لبدف به درستی اشاره کرد که روسی ادبیات کلاسیکهمواره ثبات و استحکام پایه های اجتماعی جامعه را توسط خانواده و روابط خانوادگی. تورگنیف که رمان را با تصویری از درگیری خانوادگی بین پدر و پسر کرسانوف شروع می کند، به درگیری های اجتماعی می پردازد. " موضوع خانوادهدر رمان می دهد تضاد اجتماعیرنگ آمیزی خاص انسان گرایانه، زیرا هیچ اجتماعی-سیاسی اشکال دولتیخوابگاه انسانی جذب نمی شود محتوای اخلاقی زندگی خانوادگی. رابطه پسران با پدر به احساسات خویشاوندی محدود نمی شود، بلکه بیشتر به رابطه فرزندی با گذشته و حال سرزمین پدری خود، به روابط تاریخی و تاریخی گسترش می یابد. ارزشهای اخلاقیکه بچه ها ارث می برند پدری در معنای وسیع کلمه حاکی از عشق نسل بزرگتر به جوانانی است که به جای آنها می آیند، بردباری، خرد، نصیحت معقول و زیاده روی.

تضاد رمان فقط در چهارچوب خانواده نیست، بلکه دقیقاً نابودی «نپوتیسم» است که به آن عمقی غم انگیز می بخشد. شکاف در پیوند بین نسل ها به ورطه ای بین جریان های اجتماعی متضاد منجر می شود. تضادها به حدی عمیق شد که اصول هستی را در جهان لمس کرد. پس چه کسی برنده لفظی و مبارزه ایدئولوژیکپاول پتروویچ لیبرال و بازاروف انقلابی دمکرات؟

در اینجا، به نظر من، هیچ پاسخ روشنی نمی تواند وجود داشته باشد. در هر صورت، خود تورگنیف آن را نداشت. از نظر سنی، او به نسل پدرانش تعلق داشت، اما به عنوان یک هنرمند واقعی نمی توانست درک کند که کشور در عصر تغییر نسل به سر می برد. نگاهش عمیق تر است، نگاه آدم عاقل و حساس و دوراندیش است. او خود ویژگی کلی درگیری را اینگونه توضیح داد: «از زمان تراژدی باستانیما قبلاً می دانیم که درگیری های واقعی آنهایی هستند که هر دو طرف در آن درگیر شوند تا حدیحق دارند." این تعبیری است که او در بطن مشکلات اثر قرار می دهد. نویسنده با نشان دادن اختلافات بین بازاروف دموکرات و اشراف زاده پاول پتروویچ کیرسانوف، به این واقعیت فکر می کند که روابط بین نسل ها بسیار پیچیده تر از تقابل است. گروه های اجتماعی. در واقع یک معنای اخلاقی و فلسفی خاص اهمیت زیادی پیدا می کند.

پدران محافظه کار هستند، از نظر روحی ضعیف هستند و نمی توانند با گذشت زمان همگام شوند. اما کودکان که تحت تأثیر روندهای اجتماعی شیک قرار می گیرند، نه تنها به پیشرفت کمک می کنند، بلکه در دیدگاه های رادیکال خود نیز از حد خود فراتر می روند.

حداکثر گرایی معنوی منجر به انکار شدید تمام زندگی و در نهایت به فاجعه می شود. آینده، نه بر اساس حال، محکوم به مرگ است. این عمیقاً توسط تورگنیف به عنوان نمونه سرنوشت بسیاری از قهرمانانش احساس و به وضوح نشان داده شد. این به ویژه در مورد سرنوشت بازاروف صادق است. تورگنیف از تغییرات تدریجی و تکاملی حمایت می کرد که به غلبه بر بیگانگی متقابل نسل ها کمک می کرد و بنابراین از بسیاری عواقب جلوگیری می کرد. تورگنیف بیزاری و تحقیر «تدریج گرایی» را تراژدی ملی روس ها می دانست و در تمام آثارش به دنبال «پادزهری برای آن در شخصیت های میانه روها بود. قابل احترام، تجارت مانند، هدفش چیزهای بزرگ نیست، اما در چیزهای کوچک قابل اعتماد است. موضوع پدران و فرزندان، موضوع مبارزه و تغییر نسل ها برای ادبیات روسیه سنتی است. که در آثار معروفنویسندگان روسی: A. S. Griboedova - "وای از هوش" ، A. P. چخوف - " باغ گیلاس"، M. E. Saltykov-Shchedrin - "آقایان Golovlev"، A. N. Ostrovsky "مکان سودآور"، I. A. Goncharov - " داستان معمولی"L. N. Tolstoy -" جنگ و صلح " - به هر طریقی ، مشکلات روابط بین پدران و فرزندان منعکس شد. مانند تورگنیف به شدت مطرح نشده بود، اما تعامل و برخورد نسل ها جدایی را تشکیل می دهد. خط داستانگنجانده شده است مسائل کلیآثار. در وای از شوخ طبعی، تضاد بین چاتسکی «زائد» و کل محیط مسکو بسیار یادآور برخورد دو اردوگاه - محافظه‌کار و ترقی‌خواه در حال ظهور است. چاتسکی به اندازه بازاروف تنها است ، فقط از داستان های تعدادی از قهرمانان مشخص است که افراد مشابه او بیشتر و بیشتر هستند ، به این معنی که نویسنده به نسل جدیدی از مردم امید به آینده می دهد. برعکس، سالتیکوف-شچدرین تولد دوباره نسل ها و از هم پاشیدگی پیوندهای خانوادگی را نشان می دهد. برادرزاده عاشقانه گونچاروف آدویف به تدریج در حال تبدیل شدن است یک کپی دقیقعموی ثروتمند، بدبین و بیش از حد عملگرا او آدویف. در اینجا تضاد بین نسل ها به انطباق و سازگاری با ارزش ها تبدیل می شود. جهان موجود. همچنین برخورد مشابهی را بین دایی و برادرزاده در نمایشنامه «مکان سودآور» اثر استروفسکی می‌یابیم، جایی که تحت یوغ شرایط، از جمله شرایط خانوادگی، مرد جواناز جنگیدن خسته می شود و تسلیم می شود. هنگامی که او در نهایت نزد عمویش می آید تا شغل پرسود بدنام را بخواهد، موقعیتی که به ساختن آن کمک می کند شغل خوب، عمو نسبت به مردی که ایده آل های خود را رها کرده است ابراز تحقیر می کند، اگرچه آماده کمک به او است. برعکس، تولستوی تداوم نسل‌ها را در بهترین و بدترین ویژگی‌هایشان ارائه می‌کند. به عنوان مثال، سه نسل از بولکونسکی ها در "جنگ و صلح" - شاهزاده نیکولای آندریویچ پدر، آندری بولکونسکی، پسرش نیکولنکا. با وجود درک متفاوت از جهان، احترام آنها به یکدیگر آشکار است، زندگی و تربیت مطابق با این اعتقاد که "فقط دو فضیلت وجود دارد - فعالیت و ذهن". خانواده کوراگین و روستوف نیز در مقابل ما ظاهر می شوند. و اگر نویسنده با اولی همدردی نمی کند ، دومی به طور مبهم به تصویر کشیده می شود ، آنها به عنوان یک موقعیت میانی اشغال می کنند ، قهرمانان در جستجوی دائمی شادی ، شهرت و جایگاه خود در زندگی هستند.

همانطور که می بینید، رابطه نسل ها اشغال و اشغال شده است مکان مهمدر آثار نویسندگان روسی. آنها هم به تعارضات درون خانواده می پردازند و هم به زمینه ای برای به تصویر کشیدن رویدادهای اجتماعی تبدیل می شوند. یک چیز واضح است: در برخورد قهرمانان، که اجتناب ناپذیر است، مانند مبارزه بین برون گرا و جدید، باید احترام گذاشت، برای درک تلاش کرد، تصمیم مشترکمشکلات در حال ظهور به نظر من، این همان چیزی است که نویسنده بزرگ روسی I. S. Turgenev می خواست در کتاب خود به هم عصران و نسل های آینده خود بگوید. کار جاودانه"پدران و پسران".

با خواندن رمان «پدران و پسران» تورگنیف، دائماً با ویژگی ها و توصیفات نویسنده از شخصیت ها، اظهارات نویسنده و نظرات مختلف روبرو می شویم. به دنبال سرنوشت شخصیت ها، حضور خود نویسنده را حس می کنیم. نویسنده هر چیزی را که درباره آن می نویسد عمیقاً تجربه می کند. با این حال، نگرش او نسبت به آنچه در رمان اتفاق می افتد مبهم است و به آن سادگی که در نگاه اول به نظر می رسد نیست. جایگاه نویسنده در رمان در توصیف ها، ویژگی های مستقیم نویسنده، اظهار نظر در مورد گفتار شخصیت ها، در ساخت دیالوگ ها و سخنان متجلی است. برای مثال، وقتی نویسنده مادر بازاروف را توصیف می کند، اغلب از کلماتی با پسوندها و القاب کوچک استفاده می کند که در مورد شخصیت قهرمان به ما می گوید: "...

مشت خود را حمایت کنید صورت گرد، که لب های پف کرده و گیلاسی رنگ و خال های روی گونه ها و بالای ابروها حالت بسیار خوبی به او می داد ، او چشم از پسرش برنمی داشت ... ” به لطف القاب و پسوندهای خاص ، ما متوجه شدیم که نویسنده با مادر بازاروف با همدردی رفتار می کند ، برای او ترحم می کند.

گاهی اوقات تورگنیف توصیف مستقیمی از شخصیت های خود می دهد. به عنوان مثال، در مورد پاول پتروویچ، او می گوید: "بله، او مرده بود." این کلمات پاول پتروویچ را به عنوان فردی توصیف می کنند که دیگر قادر به احساسات واقعی نیست. او دیگر نمی تواند از نظر روحی رشد کند و به شناخت این جهان ادامه دهد، و بنابراین، نمی تواند واقعاً زندگی کند. در بسیاری از اظهارات نویسنده، نگرش تورگنیف به قهرمانانش نیز احساس می شود. به عنوان مثال، نویسنده در توضیح سخنان سیتنیکوف می نویسد که سیتنیکوف "خنده ای هولناک" کرد. در اینجا می توان کنایه آشکار نویسنده را احساس کرد، مانند سایر نظرات در مورد سخنرانی دو شبه نیهیلیست - سیتنیکوف و کوکشینا. با این حال، اگر ما در مورد اوج رمان، در مورد شخصیت اصلی آن - Bazarov صحبت کنیم، در اینجا نمی توان نگرش نویسنده را به طور واضح تعیین کرد.

نویسنده از یک سو با اصول قهرمان خود شریک نیست، از سوی دیگر به قدرت و هوش او احترام می گذارد. به عنوان مثال، در توصیف مرگ بازاروف، احترام نویسنده نسبت به این قهرمان احساس می شود، زیرا بازاروف در مواجهه با مرگ ترسو نیست، او می گوید: "هنوز نمی ترسم ..." در اختلاف بین بازاروف. و پاول پتروویچ (و این اختلاف برای درک ایده کار مهم است) نویسنده آشکارا از هیچ یک از شخصیت ها پشتیبانی نمی کند. به نظر می رسد نویسنده در حاشیه است. از یک طرف، سرزنش های بازاروف برای سخنان بی اساس پاول پتروویچ کاملاً منصفانه است: "... شما به خود احترام می گذارید و عقب بنشینید ..."، از سوی دیگر، پاول پتروویچ در مورد اهمیت "احترام به خود" درست می گوید. ".

همانطور که تورگنیف خود نوشته است، "...درگیری های واقعی آنهایی هستند که در آن هر دو طرف تا حدی حق دارند" و احتمالاً به همین دلیل است که تورگنیف طرف هیچ یک از شخصیت ها را نمی گیرد، اگرچه به ذهن بازاروف و حس کیرسانوف احترام می گذارد. از عزت نفس پراهمیتبرای درک ایده رمان پایانی از اثر دارد. نویسنده در پایان قبر بازاروف را توصیف می کند و می گوید که گل های روی قبر "از آشتی ابدی و زندگی بی پایان صحبت می کنند ...". من فکر می کنم منظور در اینجا این است که اختلافات بین نیهیلیست ها و اشراف، "پدرها" و "فرزندان" ابدی است. از این اختلافات، درگیری ها، صحبت از توسعه بشریت و تفکر فلسفی است که زندگی مردم تشکیل می شود.

باید بگویم که تورگنیف پاسخ های صریحی به ما نمی دهد، او سوالاتی از خواننده خود می پرسد و از او دعوت می کند تا خودش فکر کند. این عدم قطعیت ظاهری که نگرش فلسفی نویسنده به شخصیت ها و سرنوشت توصیف شده در پس آن نهفته است، تنها در پایان نامه نیست. به عنوان مثال، هنگامی که تورگنیف در مورد زندگی مادر بازاروف صحبت می کند، می نویسد: «این گونه زنان اکنون ترجمه می شوند. خدا می داند که آیا ما باید از این خوشحال باشیم یا نه!» همانطور که می بینید نویسنده در قضاوت های خود در مورد شخصیت ها از لحن های تند پرهیز می کند. خواننده را در نتیجه گیری (یا نگرفتن) خود باز می گذارد. بنابراین ، نویسنده رمان "پدران و پسران" - تورگنیف - دیدگاه خود را در مورد آنچه در اثر اتفاق می افتد به ما تحمیل نمی کند ، او خوانندگان را دعوت می کند که این را فلسفی کنند.

کل رمان نه به عنوان راهنمای ایدئولوژیک یا ستایش یکی از شخصیت ها، بلکه به عنوان ماده ای برای تأمل درک می شود.

مقالات دیگر در این زمینه:

از میان آن «بچه‌هایی» که در رمان پرورش یافته‌اند، به نظر می‌رسد تنها یک بازاروف فردی مستقل و باهوش است. تاثیرات شخصیت ...
در رمان "پدران و پسران" I. S. Turgenev در مورد درگیری دو نسل به عنوان مثال خانواده Kirsanov و Bazarov می گوید. هیچ کدام...
رمان I. S. Turgenev "پدران و پسران" رمان I. S. Turgenev "پدران و پسران" روسیه را در اواخر دهه پنجاه به تصویر می کشد ...
منظره به نویسنده کمک می کند تا در مورد مکان و زمان رویدادهای به تصویر کشیده شده بگوید. نقش منظره در کار متفاوت است: منظره دارد ارزش ترکیبی، است...
اگر بخواهیم آن را در یک سبک علمی بیان کنیم، مفهوم رمان هیچ یک را نشان نمی دهد ویژگی های هنریو ترفندها، هیچ چیز پیچیده ای نیست. عملکرد آن نیز بسیار ساده است ...
مشکل عدم تفاهم بین نمایندگان نسل های مختلف به قدمت جهان است. "پدرها" "فرزندان" خود را محکوم می کنند، انتقاد می کنند و نمی فهمند. آ...
آثار ادبی: اوگنی بازاروف و آرکادی کیرسانوف در رمان "پدران و پسران" نوشته I. S. Turgenev نویسنده بزرگ روسی I..
انسان و طبیعت ... به نظر من آنها کاملاً با یکدیگر مرتبط هستند. وقتی می بینیم که این یا آن شخص چگونه درک می کند ...
رمان I. S. Turgenev "پدران و پسران" شامل تعداد زیادی ازدرگیری ها به طور کلی این شامل درگیری عشقی,...
وقایعی که تورگنیف در رمان شرح می دهد در اواسط قرن نوزدهم رخ می دهد. این زمانی است که روسیه دوره دیگری از اصلاحات را سپری می کرد. نام...
نقاط اوجتاریخ همیشه با تضادها و برخوردها همراه است. برخورد نیروهای مختلف سیاسی و اجتماعی، برخورد عقاید، دیدگاه ها، جهان بینی ها، فرهنگ ها....
«پدران و پسران» نوشته تورگنیف نگارش رمان «پدران و پسران» مصادف با مهمترین اصلاحات قرن نوزدهم، یعنی لغو رعیت ....

رمان "پدران و پسران" یکی از آثار اصلی تورگنیف است که به وضوح دیدگاه های او را در مورد واقعیت معاصر منعکس می کند. با این حال، تورگنیف نظرات خود را مستقیماً بیان نمی کند: از طریق بافت روایت، نگرش شخصی نویسنده به پدیده های مشتق شده از زندگی قابل مشاهده است. هر چیزی که در این رمان نوشته شده احساس می شود خط آخر; این احساس به‌رغم اراده و هوشیاری خود نویسنده رخنه می‌کند و به‌جای اینکه بیان شود، داستان عینی را گرم می‌کند. انحرافات. خود نویسنده از احساسات خود آگاه نیست، آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار نمی دهد، و این شرایط به خوانندگان این فرصت را می دهد که این احساسات را در بی واسطه بودن خود ببینند. ما آنچه را که «درخشیده است» می بینیم و نه آنچه نویسنده می خواهد نشان دهد یا اثبات کند، یعنی تورگنیف عمدتاً از ابزارهای غیرمستقیم برای بیان موضع نویسنده استفاده می کند.

تورگنیف در رمان خود تقابل دو نسل را در یک لحظه تاریخی خاص نشان داد. با این حال، نویسنده به طور کامل با هیچ کس و هیچ چیز همدردی نمی کند. نه «پدرها» و نه «فرزندان» او را راضی نمی کنند. او هر دو طرف را به طور عینی ارزیابی می کند و با دیدن مزایا و معایب هر یک، هیچ کدام را ایده آل نمی کند.

موضع نویسنده تورگنیف قبلاً در همان انتخاب درگیری بیان شده است. تورگنیف با درک تضاد موجود نسل ها و احساس درگیر شدن در آن، به عنوان یک فرد، به عنوان نماینده دوران خود، سعی کرد ریشه های آن را بیابد و به عنوان نویسنده - نتایج افکار خود را در اثر منعکس کند. تورگنیف به ویژه بهترین نمایندگان اشراف و رازنوچینسی ها را انتخاب کرد تا با مثال آنها شکست یکی یا دیگری را نشان دهد.

تورگنیف با ایجاد تصویر بازاروف ، در شخص خود می خواست نسل جوان را "مجازات" کند. در عوض، او به قهرمان خود ادای احترام می کند. غیرقابل انکار است که نیهیلیسم به عنوان یک جریان توسط تورگنیف انکار شده است، اما نوع نیهیلیستی که خودش خلق کرده توسط او اندیشیده و درک شده است. نویسنده از همان ابتدا در بازاروف یک نگرش زاویه دار، غرور، "عقلانیت خواندن" به ما نشان داد: او با آرکادی "خودسرانه-بی دقت" رفتار می کند، او با نیکولای پتروویچ با تمسخر رفتار می کند. مانند همیشه با تورگنیف (مانند یک روانشناس "مخفی")، پرتره قهرمان از اهمیت ویژه ای برخوردار است، از جمله اجتماعی، روانی و مشخصه بیرونیقهرمان پیشانی وسیع، بینی نوک تیز رو به پایین ، چشمان درشت مایل به سبز نشان دهنده قدرت شخصیت و ذهن بازاروف است. نحوه صحبت کردن، نگاه از بالا به طرف مقابل و گویی با وارد شدن به گفتگو به او لطف می کنید، اعتماد به نفس و احساس برتری بازاروف نسبت به دیگران است.

در ابتدای رمان، همدردی تورگنیف در کنار کسانی است که بازاروف آنها را آزار می دهد، آن پیرمردهای بی آزاری که گفته می شود افراد "بازنشسته" هستند. علاوه بر این، نویسنده شروع به جستجوی نقطه ضعف در انکارگر نهیلیست و بی رحم می کند: او را در آن قرار می دهد. موقعیت های مختلفو تنها یک اتهام به او می یابد - اتهام سنگدلی و سختگیری. تورگنیف در تلاش است تا از طریق آزمایش عشق، این ویژگی های شخصیت بازاروف را کشف کند. تورگنیف به دنبال یک مرد است. چه کسی می تواند چنین جذب کند شخصیت قویمانند بازاروف که او را می فهمید و نمی ترسید. چنین فردی معلوم می شود که اودینتسووا، باهوش، تحصیل کرده است، زن زیبا. او با کنجکاوی شکل بازاروف را بررسی می کند ، او با همدردی فزاینده به او نگاه می کند و سپس با دیدن چیزی شبیه به لطافت در خود ، با تحرک بی حساب مرد جوان به سمت او می شتابد. قلب دوست داشتنی، آماده تسلیم شدن کامل به احساس خود، بدون فکر دوم. تورگنیف می‌داند که افراد بی‌درد نمی‌توانند چنین دوست داشته باشند، او نشان می‌دهد که بازاروف جوان‌تر و شاداب‌تر از آن زنی است که از ترس نقض نظم زندگی، احساسات و خواسته‌هایش را سرکوب می‌کند. و از آن زمان به بعد، همدردی نویسنده به سمت بازاروف می رود. در توصیف مرگ بازاروف ، تورگنف به "بچه ها" ادای احترام کرد: جوانان فریب خورده و به افراط می روند ، اما قدرت تازه و ذهنی فاسد ناپذیر در خود سرگرمی ها منعکس می شود. بازاروف همانطور که باید مرد با چنین شخصیت و نگرش به زندگی بود مرد. و با این کار او عشق نویسنده را به دست آورد که در توصیف قبر قهرمان در پایان رمان بیان شده است.

اما نه تنها در مورد بازاروف در سوالدر پاراگراف آخر در اینجا نگرش خود نویسنده نسبت به والدین بازاروف آشکار می شود: همدردی و عشق. تورگنیف با به تصویر کشیدن نگرش بازاروف نسبت به افراد مسن ، به هیچ وجه او را سرزنش نمی کند. او هنرمندی صمیمانه باقی می ماند و پدیده ها را همان طور که هستند به تصویر می کشد: نه با پدرش و نه با مادرش بازاروف نمی توانند آنطور که با آرکادی صحبت می کند صحبت کنند و حتی مانند بحث او با پاول پتروویچ نمی توانند بحث کنند. او از آنها خسته شده است و این کار را سخت می کند. اما تورگنیف دلسوز به پیران بیچاره دلسوزی می کند و با اندوه جبران ناپذیر آنها همدردی می کند.

موضع نویسنده در رابطه با برادران کیرسانوف تا حدودی متناقض است. از یک سو آنها را به عنوان نمایندگان نسل خود، افراد تحصیل کرده و باهوش دوست دارد و از سوی دیگر، عقب ماندگی آنها را از زندگی می بیند و درک می کند.

نیکولای پتروویچ به تورگنیف بسیار نزدیک است. خوش اخلاق و با احساس ماهیت، عاشق موسیقیو شعر، برای نویسنده بسیار عزیز است. تورگنیف به طرز نافذی وضعیت قهرمان در باغ، تحسین او از طبیعت، افکار او را توصیف می کند. نیکولای پتروویچ تناظر و هماهنگی بسیار بیشتری بین اعتقادات ذهنی و تمایلات طبیعی خود نسبت به پسرش آرکادی دارد. نیکلای پتروویچ به عنوان فردی نرم، حساس و حتی احساساتی، برای عقل گرایی تلاش نمی کند و بر روی جهان بینی که به تخیل او غذا می دهد، آرام می گیرد. و این همان چیزی است که او را در نظر تورگنیف یک فرد "بازنشسته" می کند. تورگنیف با اندوه و تأسف اعتراف می کند که سن او گذشته است.

تورگنیف در توصیف برادر بزرگتر کیرسانف نیز بر عقب ماندگی او از زندگی تأکید می کند. پاول پتروویچ به عنوان فردی پرشور، دارای ذهنی انعطاف پذیر و اراده قوی، به شدت با برادرش متفاوت است. او تحت تأثیر دیگران نیست. او خود شخصیت های اطراف را تحت سلطه خود در می آورد و از افرادی که در آنها با مقاومت روبرو می شود متنفر است. زندگی پاول پتروویچ پیروی دقیق از عادات زمانی است که او بسیار گرامی می دارد و هرگز حاضر به ترک آن نخواهد شد. از طرف دیگر، تورگنیف در زندگی عاری از هدف معنایی نمی بیند (زندگی پاول پتروویچ پس از قطع روابط با شاهزاده R. کاملاً خالی بود). به همین دلیل است که او پاول پتروویچ را "مرد مرده" می نامد. هنگامی که از دهقانان روسی صحبت می کند، یادداشت های طنز در خطاب کیرسانوف بزرگ شنیده می شود و خود او که از کنار آنها می گذرد، ادکلن را بو می کند.

رمان تورگنیف "پدران و پسران"، به جز او زیبایی هنریهمچنین از این جهت قابل توجه است که منجر به تأمل می شود، هرچند به خودی خود هیچ مسئله ای را حل نمی کند و حتی پدیده های استنباط شده را نه به اندازه نگرش نویسنده نسبت به آنها روشن می کند. و دقیقاً به این دلیل به تأمل می انجامد که همه اینها سرشار از صداقت کامل و تأثیرگذار است. با خواندن رمان «پدران و پسران» انواع اعیان و عوام اواخر دهه 50 را در آن می بینیم. قرن 19 و در عین حال از تغییراتی که پدیده های واقعیت با گذر از آگاهی نویسنده تجربه کرده اند آگاه هستیم. تورگنیف نه به «پدران» و نه از «فرزندان» راضی نیست، که به وضوح در تار و پود روایت قابل مشاهده است.

II. بخش اصلی

1. در رمان تورگنیف وجود دارد قهرمانان مختلفو تقریباً در هر یک از آنها نویسنده چیزی را دوست دارد، اما چیزی را نه. بنابراین، موضع نویسنده را نمی توان همیشه به طور واضح مثبت یا منفی توصیف کرد. علاوه بر این، با توجه به برخی از شخصیت ها، موقعیت نویسنده در روند رمان تغییر می کند:

الف) بازاروف. نگرش نویسنده به او بسیار دشوار است. از یک طرف، بازاروف جذب شخصیت، اراده، توانایی و میل خارق العاده ای برای کار می شود (در بازاروف، تورگنیف برای اولین بار یک "فاعل" واقعی پیدا کرد، نه یک "متفکر"، همانطور که قهرمانان رمان های قبلی او - رودین، لاورتسکی و غیره). از سوی دیگر، تورگنیف به قهرمان خود تعدادی ویژگی غیرجذاب می بخشد: بازاروف بدبین است، به ویژه در رابطه با زنان، در برابر زیبایی در طبیعت و هنر ناشنوا است، همه چیز را فقط با منفعت می سنجد، بی ادب است. او فاقد فرهنگ، چه بیرونی و چه درونی است، او بی نهایت اعتماد به نفس دارد. به گفته پیساروف ، تورگنیف این واقعیت را پنهان نمی کند که واقعاً از این نوع جوانان خوشش نمی آید.

اما موقعیت نویسنده در رابطه با بازاروف را نمی توان به سادگی به موافقان و مخالفان تجزیه کرد. این یک احساس پیچیده است و تورگنیف می‌داند که بازاروف فقط می‌تواند همان‌طور که هست باشد، او را نمی‌توان "دوباره آموزش داد": کاستی‌های بازاروف ادامه فضایل اوست. در سیر رمان یا دلسوزی نویسنده با قهرمان، یا طردش به چشم می خورد، اما به طور کلی تا پایان رمان، دلسوزی نویسنده نسبت به قهرمان بیشتر می شود.

ب) پاول پتروویچ کیرسانوف. این حریف اصلی بازاروف است. نگرش تورگنیف نسبت به او نیز دوسویه است، اما طرد این شخصیت دست بالا را می گیرد. نویسنده روح خود را "خشک" می نامد و این بسیار توضیح می دهد. "اصول)" برای او همیشه مهمتر از مردم; این یک طبیعت خودخواهانه است، اولا، و هیچ ویژگی خوبی (مثلاً عشق به برادر) نمی تواند این را تغییر دهد.

ج) نیکولای پتروویچ کیرسانوف. نکات همدردی و همدردی در ارزیابی این شخصیت غالب است که به دلیل ثروت معنوی این طبیعت است: او مهربان است، قادر به عشق صمیمانه و لطیف است، منیت در او کاملاً غایب است، او عمیقاً تحت تأثیر زیبایی است و غیره. . طنز خفیف در نویسنده تنها ناشی از غیرعملی بودن روزمره قهرمان است.

د) اودینتسف. این شاید پیچیده ترین شخصیت رمان باشد و نگرش نویسنده نسبت به او به اندازه کافی روشن نیست. او چیزهای زیادی دارد ویژگی های مثبت، و به نظر می رسد که او چیزی برای سرزنش ندارد ، اما سردی جزئی در نگرش نویسنده نسبت به او هنوز احساس می شود. ظاهراً برای تورگنیف ، او بیش از حد آرام ، بیش از حد منطقی و بنابراین تا حدودی خودخواه است ، که به ویژه در مقایسه با نوع کلاسیک "دختران تورگنیف" - لیزا ("لانه نجیب") ، النا ("در شب") احساس می شود. و غیره .؛

ه) آرکادی کرسانوف. در رابطه با این قهرمان، موقعیت نویسنده به وضوح در روند رمان تغییر می کند. در ابتدا، این هنوز پسری است که به معنای واقعی کلمه عاشق بازاروف است و سعی می کند در همه چیز از او تقلید کند، که باعث طنز نویسندگی پنهانی می شود. هنگامی که در اواخر رمان، آرکادی شروع به زندگی "با ذهن خود" می کند، ارزیابی او اساساً تغییر می کند. ترکیب می شود بهترین کیفیت هانسل "قدیم" و "نو": روح حساس و ذهن عملی هوشیار. این آرکادی است که به ایده آل تورگنیف نزدیکتر می شود.

ب) اظهارات شخصیت ها (اظهارات بازاروف و پاول پتروویچ به ویژه مشخص است).

ج) اقدامات قهرمانان (رفتار بازاروف در املاک کیرسانوف، دوئل، توسعه روابط بین بازاروف و اودینتسووا و غیره)؛

رمان "پدران و پسران" یکی از آثار اصلی تورگنیف است که به وضوح دیدگاه های او را در مورد واقعیت معاصر منعکس می کند. با این حال، تورگنیف نظرات خود را مستقیماً بیان نمی کند: از طریق بافت روایت، نگرش شخصی نویسنده به پدیده های مشتق شده از زندگی قابل مشاهده است. هر آنچه در این رمان نوشته شده تا آخرین خط احساس می شود. این احساس به‌رغم اراده و شعور خود نویسنده رخنه می‌کند و به‌جای اینکه در انحرافات غنایی بیان شود، داستان عینی را گرم می‌کند. خود نویسنده از احساسات خود آگاه نیست، آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار نمی دهد، و این شرایط به خوانندگان این فرصت را می دهد که این احساسات را در بی واسطه بودن خود ببینند. ما آنچه را که «درخشیده است» می بینیم و نه آنچه نویسنده می خواهد نشان دهد یا اثبات کند، یعنی تورگنیف عمدتاً از ابزارهای غیرمستقیم برای بیان موضع نویسنده استفاده می کند.

تورگنیف با ایجاد تصویر بازاروف ، در شخص خود می خواست نسل جوان را "مجازات" کند. در عوض، او به قهرمان خود ادای احترام می کند. غیرقابل انکار است که نیهیلیسم به عنوان یک جریان توسط تورگنیف انکار شده است، اما نوع نیهیلیستی که خودش خلق کرده توسط او اندیشیده و درک شده است. نویسنده از همان ابتدا در بازاروف یک نگرش زاویه دار، غرور، "عقلانیت خواندن" به ما نشان داد: او با آرکادی "خودسرانه-بی دقت" رفتار می کند، او با نیکولای پتروویچ با تمسخر رفتار می کند. مانند همیشه در مورد تورگنیف (مانند یک روانشناس "مخفی")، پرتره قهرمان، شامل ویژگی های اجتماعی، روانی و بیرونی قهرمان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. پیشانی پهن، بینی نوک تیز، چشمان درشت مایل به سبز نشان دهنده قدرت شخصیت و ذهن بازاروف است. نحوه صحبت کردن، نگاه از بالا به طرف مقابل و گویی با وارد شدن به گفتگو به او لطف می کنید، اعتماد به نفس و احساس برتری بازاروف نسبت به دیگران است.

در ابتدای رمان، همدردی تورگنیف در کنار کسانی است که بازاروف آنها را آزار می دهد، آن پیرمردهای بی آزاری که گفته می شود افراد "بازنشسته" هستند. علاوه بر این، نویسنده شروع به جستجوی نقطه ضعف در منکر نهیلیست و بی رحم می کند: او را در موقعیت های مختلف قرار می دهد و تنها یک اتهام به او می یابد - اتهام سنگدلی و سخت گیری. تورگنیف در تلاش است تا از طریق آزمایش عشق، این ویژگی های شخصیت بازاروف را کشف کند. تورگنیف به دنبال یک مرد است. چه کسی می تواند شخصیت قدرتمندی مانند بازاروف را جذب کند که او را درک کند و از او نترسد. معلوم می شود که چنین فردی اودینتسووا است، یک زن باهوش، تحصیل کرده، زیبا. او با کنجکاوی شکل بازاروف را بررسی می کند ، او با همدردی فزاینده به او نگاه می کند ، و سپس با دیدن چیزی شبیه به لطافت در خود ، با شتاب بی حساب یک قلب جوان و دوست داشتنی به سمت او می شتابد ، آماده است که کاملاً تسلیم احساس خود شود ، بدون اینکه یک فکر دوم تورگنیف می‌داند که افراد بی‌درد نمی‌توانند چنین دوست داشته باشند، او نشان می‌دهد که بازاروف جوان‌تر و شاداب‌تر از آن زنی است که از ترس نقض نظم زندگی، احساسات و خواسته‌هایش را سرکوب می‌کند. و از آن زمان به بعد، همدردی نویسنده به سمت بازاروف می رود. در توصیف مرگ بازاروف ، تورگنف به "بچه ها" ادای احترام کرد: جوانان فریب خورده و به افراط می روند ، اما قدرت تازه و ذهنی فاسد ناپذیر در خود سرگرمی ها منعکس می شود. بازاروف همانطور که باید مرد با چنین شخصیت و نگرش به زندگی بود مرد. و با این کار او عشق نویسنده را به دست آورد که در توصیف قبر قهرمان در پایان رمان بیان شده است.

اما نه تنها بازاروف در پاراگراف آخر مورد بحث قرار گرفته است. در اینجا نگرش خود نویسنده نسبت به والدین بازاروف آشکار می شود: همدردی و عشق. تورگنیف با به تصویر کشیدن نگرش بازاروف نسبت به افراد مسن ، به هیچ وجه او را سرزنش نمی کند. او هنرمندی صمیمانه باقی می ماند و پدیده ها را همان طور که هستند به تصویر می کشد: نه با پدرش و نه با مادرش بازاروف نمی توانند آنطور که با آرکادی صحبت می کند صحبت کنند و حتی مانند بحث او با پاول پتروویچ نمی توانند بحث کنند. او از آنها خسته شده است و این کار را سخت می کند. اما تورگنیف دلسوز به پیران بیچاره دلسوزی می کند و با اندوه جبران ناپذیر آنها همدردی می کند.

نیکولای پتروویچ به تورگنیف بسیار نزدیک است. خوش اخلاق، ذاتاً با احساس، عاشق موسیقی و شعر، برای نویسنده بسیار عزیز است. تورگنیف به طرز نافذی وضعیت قهرمان در باغ، تحسین او از طبیعت، افکار او را توصیف می کند. نیکولای پتروویچ تناظر و هماهنگی بسیار بیشتری بین اعتقادات ذهنی و تمایلات طبیعی خود نسبت به پسرش آرکادی دارد. نیکلای پتروویچ به عنوان فردی نرم، حساس و حتی احساساتی، برای عقل گرایی تلاش نمی کند و بر روی جهان بینی که به تخیل او غذا می دهد، آرام می گیرد. و این همان چیزی است که او را در نظر تورگنیف یک فرد "بازنشسته" می کند. تورگنیف با اندوه و تأسف اعتراف می کند که سن او گذشته است.

رمان «پدران و پسران» تورگنیف علاوه بر زیبایی هنری، از این جهت نیز قابل توجه است که به تأمل می انجامد، اگرچه به خودی خود هیچ مسئله ای را حل نمی کند و حتی پدیده های استنباط شده را نه به اندازه نگرش نویسنده نسبت به آنها روشن می کند. . و دقیقاً به این دلیل به تأمل می انجامد که همه اینها سرشار از صداقت کامل و تأثیرگذار است. با خواندن رمان «پدران و پسران» انواع اعیان و عوام اواخر دهه 50 را در آن می بینیم. قرن 19 و در عین حال از تغییراتی که پدیده های واقعیت با گذر از آگاهی نویسنده تجربه کرده اند آگاه هستیم. تورگنیف نه به «پدران» و نه از «فرزندان» راضی نیست، که به وضوح در تار و پود روایت قابل مشاهده است.