Posthumne avanture arhitektonskih spomenika u Čeboksariju. Kulturno-istorijski spomenici

Natalya Samover, istoričarka

Čeboksari je jedan od zanimljivih istorijskih gradova regiona Volge, koji je nekada imao veliki iznos objekti istorijskog i arhitektonskog nasljeđa. Do poslednje četvrtine 20. veka opstala je dobro očuvana, sa gustim istorijskim zdanjima, među kojima je bilo mnogo zanimljivih objekata graditeljskog nasleđa, ali, kao i svuda u Rusiji, ovo nasleđe je malo proučavano. Jedinice spomenika u Čeboksariju stavljene su pod zaštitu države, uključujući nekoliko objekata civilne arhitekture.

Pogled na Čeboksari sa planine Jarilina. 1907


Panorama Čeboksarija. 1930-ih



Čeboksari sa planine Jarilina. Fotografija iz 1930-ih

Na prijelazu 1970-1980-ih. na istorijski Čeboksari je naneta crushing blow, čime je fizički uništen značajan dio arhitektonskih spomenika. Ali danas se njihova priča nastavlja - u ništa manje žalosnom, karikaturalnom obliku. I to dijelom na teret državnog budžeta. Ali prvo stvari.

Žrtve poplava

Ovo neverovatna priča započeo je Uredbom Vijeća ministara RSFSR od 30. avgusta 1960. br. 1327 „O daljem unapređenju zaštite spomenika kulture u RSFSR-u“, prema kojoj je objekat pod nazivom „ Kuća Zelenshchikov XVII vijeka.". Kasnije, krajem 1970-ih, na osnovu terenskih studija, razjašnjeno je datiranje kuće, a pripisano je 30-im godinama 18. stoljeća.


Kuća Zelenščikova. Fabrika st. Fotografija iz 1930-ih

Istraživači su obratili pažnju na očuvani istorijski raspored i tako zanimljiv detalj kao što su mali osmougaoni prozori iznad vrata na prvom spratu. Vjerovatno je prvobitno kuća imala visok krov, tipičan za barokni stil.



Kuća Zelenščikova. Fabrika st. Mjerenja P.A. Teltevski 1954 - 1956

Spomenik je dobio ime po jednom od poslednjih vlasnika - trgovcu Zelenščikovu (tačnije, Zelejščikovu, kako sami Čeboksari kažu), međutim, kako je sada poznato, ova kuća je izgrađena po nalogu Alekseja Kadomceva, jednog od najbogatijih lokalni trgovci.

Država je nerado i vrlo postepeno prepoznala vrijednost baštine Čeboksarija. Tek 4. decembra 1974. godine, Uredbom Vijeća ministara RSFSR br. 624, još dva objekta stavljena su pod zaštitu države kao spomenici nacionalnog značaja, koji su bili predodređeni za važne uloge u budućem razvoju. To su, prvo, Podrum (poslovna zgrada soli) 1746, koja se nalazi na adresi: ulica Soyuznaya, na spustu do Volge (u lokalnoj istoriji i istorijskoj i arhitektonskoj literaturi ova zgrada se ponekad naziva Kuća trgovca Igumnova ili se opisuje bez navođenja vlasnika kao jedan od dva istorijska kuće u ulici Soyuznaya, 20).


Salt office. Fotografija iz 1970-ih G.


Salt office. Dimenzionalni crtež P.A. Teltevsky. 1954-1956

i drugo -Ansambl kuća prve polovineXVIIIV. na adresi: ul. Kalinina, 6, 6a (u dvorištu), koji su se sastojale od dvije jednospratne stambene zgrade sa dekoracijom od tesane opeke na fasadama. Lokalni istoričari su poslednji kompleks poznavali i kao kuće koje su pripadale Kozmi Kadomcevu, jednom od predstavnika trgovačka porodica, koji je imao nekoliko kamenih kuća u Čeboksariju, uključujući Barokna kuća Zelenshchikov.


Kuća u Kalininoj ulici 6. Fotografija iz 1950-ih.



Kuća u ulici. Kalinina, 6a. Fotografija 1930

Svi ovi spomenici istorije i kulture su, kako se i očekivalo, dobili pasoše: Kuća Zelenščikova čak dva puta - 1964. i 1972. godine, Ured za solanu - 1972. godine, ansambl kuća u Kalininoj ulici - 1972. godine. Međutim, u trci uz lagani proces istraživanja spomenika pobjegao je, stajući mu za petama, strašna prijetnja: u skladu s planovima za izgradnju hidroelektrane Čeboksari, najveći dio istorijskog centra grada, nažalost, nalazi se u nizini u ušće rijeke Čeboksarka u Volgu, moralo je ići pod vodu budućeg rezervoara. Zapravo, arhitektonsko naslijeđe glavnog grada sovjetske Čuvašije proučavano je i zabilježeno na rastanku, prije neizbježnog uništenja.

Kada su u pitanju megaprojekti iz oblasti elektroprivrede, tada važeći zakoni SSSR-a i RSFSR-a o zaštiti istorijskih i kulturnih spomenika nisu mogli zaštititi spomenike. istorijskih sela i sela i hiljade hektara zemlje bili su osuđeni na poplave! Obale Volge, naseljene vekovima, neodvojive od kulturno pamćenjeČuvaši, Mari i ruski narodi su zauvek nestali.

Krajem 1970-ih, kako bi se pripremilo korito budućeg rezervoara, cijela istorijski deoČeboksari, koji se nalazio u zoni navodne poplave, srušen je - sa svim spomenicima crkvene i građanske arhitekture koji su imali tu nesreću da se nađu. Preživjele su samo građevine koje su se nalazile na visokoj obali - takozvanoj planini Jarilina, odnosno Zapadnoj padini, gdje se u antičko doba nalazila gradska tvrđava. Bio je to mali fragment nekadašnjeg grada. Stari Čeboksari je prestao da postoji. Za uspomenu na njih ostao je samo paket fotografija i nekoliko istorijskih i arhitektonskih pasoša.


Kuća Zelenščikova pre rušenja. Fotografija 1979


Priprema korita budućeg rezervoara. Zgrada Čeboksarija je već srušena, u desnom dijelu okvira istaknuta je kuća Zelenščikova, koja još nije demontirana. Fotografija iz kasnih 1970-ih


Poplava Čeboksarija. Ranih 1980-ih

zaliv na mestu istorijski grad

Međutim, uništavajući vlastito naslijeđe, država je istovremeno pokazivala i svojevrsnu brigu za njega. S obzirom na neizbježan gubitak spomenika u Čeboksariju koji su pali u zonu poplava, u isto vrijeme, kasnih 1970-ih, odlučeno je da se na novom mjestu rekonstruiraju tri spomenika od nacionalnog značaja: kuća Zelenshchikov, Kuća u podrumu i Ansambl kuća u Kalinjinoj ulici. Da bi se to postiglo, na ivici zapadne padine rezervisana su tri lokaliteta duž ulice Mihaila Šespela, 13, 15 i 17. Tamo su kopije spomenika koji su istorijski locirani jedan od drugog trebalo da formiraju, takoreći, fragment “istorijski grad” koji nikada nije postojao u stvarnosti.


Shema lokacije originalnih (izgubljenih) spomenika Čeboksarija i "remejkova".

Ova ideja, čija je izvještačenost upečatljiva u naše vrijeme, bila je u skladu s tadašnjim idejama o muzejima pod otvoreno nebo kako je sa zaštitnim rezervacijama za stara arhitektura, iz raznih razloga, protjerani iz svojih domova. Istina, spomenici su obično bili podvrgnuti takvim transferima. drvene arhitekture, a ovdje je trebalo premjestiti kamene kuće, tačnije ponavljajući njihove prerade. U znak ozbiljnosti namjere, fragmenti dekora i blokovi zidanja, sačuvani prilikom rušenja prvobitnih objekata, prevezeni su na mjesto predložene rekonstrukcije, ali dalje od toga stvar nije išla. Rekonstrukcija nije počela ubrzo nakon rušenja, a ni deset godina kasnije, a zaboravljene gomile stare cigle nastavile su da se smrzavaju, mokre i zarastaju u koprive na napuštenim lokacijama u Šešpel ulici, sve dok, postavši potpuno neupotrebljive, nisu odvezene u deponiju zajedno sa raznim gradskim smećem.

Tako su tri arhitektonska spomenika od nacionalnog značaja nepovratno izgubljena - Kuća Zelenščikova, Kuća u podrumu (Ured za so) i Ansambl kuća prve polovine XVIIIV. Međutim, začudo, to ne samo da nije postalo tačka na kraju tužna priča, već je naprotiv poslužila kao polazna tačka za potpuno neočekivan razvoj događaja. Izgubljena spomenici nisu skinuti sa državne zaštite i nastavio je postojati u obliku nekih netjelesnih računovodstvenih jedinica. Država je zvanično priznala smrt samo manje od dvije kuće koje su bile dio Ansambla (ul. Kalinina, 6a); skoro dvadeset godina nakon njegove stvarne smrti, uklonjen je iz zaštite Ukazom predsjednika Ruske Federacije br. 452 od 5. maja 1997. „O razjašnjavanju sastava objekata istorijskog i kulturnog naslijeđa od saveznog (sveruskog) značaja ." Što se tiče ostalih spomenika duhova u Čeboksariju, oni su 2002. godine, u skladu sa Federalnim zakonom "O objektima kulturne baštine (spomenici istorije i kulture) naroda Ruske Federacije", uspješno stekli status objekata kulturne baštine. baština od saveznog značaja, u kojoj su i danas ostali.

U međuvremenu, sam grad je prolazio kroz ništa manje nevjerovatne metamorfoze. Nezadovoljstvo vlasti i javnosti regije Gorki, Čuvaša i posebno Mari ASSR, kojoj je prijetio gubitak trećine teritorije, dovelo je do toga da je planirano za 1987. podizanje nivoa Čeboksarija. akumulacija do projektovanog nivoa od 68 m nije izvedena. Ogledalo akumulacije se smrzlo na nivou od 63 m. Zbog toga voda nije stigla na teritoriju nekadašnjeg istorijskog dijela grada, već očišćenog od zgrada. Uništenje starog Čeboksarija sa svim njihovim spomenicima pokazalo se potpuno besmislenim.


Stari Čeboksari. Crtež A. i L. Aktsynov. 1960-ih U centru se nalazi crkva Uspenja, koja će se krajem 1970-ih naći na obali "umetnog mora", a nekoliko godina kasnije - na veštačkom ostrvu.

Centar Čeboksarija prije poplave. Ranih 1980-ih

Ogromna pustoš, koja zjapi usred grada, konačno je likvidirana tek u drugoj polovini 1990-ih. Na njegovom mjestu nastao je takozvani zaljev - slikoviti umjetni rezervoar u podnožju zapadne padine, ljepota i ponos sadašnjeg Čeboksarija.


Početak poplave centra Čeboksarija. 1981. Na lijevoj strani okvira - crkva Uznesenja - sada obnovljena, stoji na umjetnom ostrvu usred Zaljeva. Njegov donji - betonirani - sloj je zauvijek skriven pod zemljom.



Centar Čeboksarija. Fotografija 1981



Čeboksarski zaliv. Moderna fotografija. Na lijevoj strani okvira je sačuvani fragment istorijskog grada.

Dakle, u poslednjoj četvrtini dvadesetog veka, urbanistička situacija u Čeboksariju se radikalno promenila. To je posebno naglašeno u modernom Generalnom planu Čeboksarskog gradskog okruga. Sumirajući promjene koje su zadesile grad, ovaj dokument govori o stvaranju „nove trodimenzionalne strukture i funkcionalnog sistema centra, koji se u svojoj suštini globalno razlikuje od prethodnih. istorijske faze razvoj“.

Iste godine u Državnom programu za očuvanje i razvoj kulture i umjetnosti Republike Čuvaške za 1994-2000. spominju se planovi za stvaranje određenog „Muzeja od kamena arhitektura XVII I vijeka u Čeboksariju na ulici. M. Sespel. U skladu sa ovim programom, o trošku budžeta trebalo je da se rekonstruišu samo dva spomenika - Ured za so i Dom Zelenščikova. Treći objekat duh, koji se i dalje zove Ansambl kuća, uprkos činjenici da je samo jedna kuća već upisana na državnu stražu, trebao je biti u središtu posebne, jedinstvene priče.

"Rekonstrukcija" dvadeset godina kasnije. Epizoda prva. Imposter House

Dok je država tek planirala stvaranje muzeja preuređene arhitekture 18. vijeka u Ulici Mihaila Šespela 13 i 15, budna privatna inicijativa već je gospodarila parcelom na broju 17, koja je nekada bila namijenjena ponovnom stvaranju Ansambla kuća. Tamo, o trošku DOO Proizvodno-komercijalne firme Eleon u drugoj polovini 1990-ih. objekat je izgrađen i imenovan "Kuća trgovca Kozme Kadomceva" ili jednostavno "Kadomceva kuća". Veliki volumen sa visokim krovom, koji je rastao na ivici brda, zaklanjao je pogled od Zaliva do Vvedenskog Katedrala- pravi spomenik arhitekture 17. veka, koji je tri stotine godina igrao ulogu glavne urbanističke dominante Čeboksarija.



Kuća Kadomceva, izgrađena 1998

Kao što možete lako vidjeti, ova zgrada nije ličila na prvobitne kuće Kozme Kadomceva, koje su svojevremeno činile cjelinu u ulici Kalinjina 6, 6a. Izvor inspiracije za autora projekta novostvorene "Kuće Kadomceva" R.S. Baširov je poslužio kao izgled izgubljenog beka kasno XIX veka izvanredan spomenik građanska arhitektura Čeboksari kraj XVII - početkom XVIII vijeka, poznata kao Kuća Zelenščikova. Ove veličanstvene stare ruske odaje treba razlikovati od kasnije barokne kuće Zelenščikov, koja je opstala do kasnih 1970-ih. Obe kuće, smeštene jedna do druge na levoj obali Čeboksarka, u nekadašnjoj Koževennoj Slobodi, krajem 19. veka. pripadao istom vlasniku. Radi praktičnosti, označimo odaje kao "ranu kuću Zelenščikova".


"Rana" kuća Zelenščikova, srušena 1880-ih. Mjerenja B. Veselovsky i L. Dahl. Drveni gornji dio zgrade predstavljen je u hipotetičkoj rekonstrukciji B. Veselovskog.

Mjerenja i grafička rekonstrukcija fasada rane kuće Zelenščikova objavljeni su u knjizi „Spomenici drevne ruske arhitekture“ (br. 1, Sankt Peterburg, 1895), ur. V.V. Suslova. Drveni dijelovi zgrade – visoki krov i veličanstvena „bačva“ koja kruniše trem, bili su hipotetička rekreacija, odnosno fantazija arhitekte, budući da je u vrijeme snimanja kuća bila u vrlo lošem stanju, zapravo bila poluruševina. Suslovova knjiga je objavljena kada Zelenščikovljeva rana kuća više nije postojala; ona je demontirana još 1880-ih. Međutim, kako god bilo, zahvaljujući ovoj publikaciji, njegov spektakularni izgled ušao je u istoriju ruske arhitekture, kao i u naučnu i zavičajnu literaturu o Čeboksariju.

Rana kuća Zelenščikova, naravno, nije imala nikakve veze sa skromnim Ansamblom kuća Kozme Kadomceva, već da li je u tome čar njenog imidža, ili iz nekog drugog razloga, samo u pogrešnom poistovećivanju sa glavnom kućom Ansambla - objekat kulturnog nasleđa saveznog značaja „Stambena kuća, prva polovina 18. veka. ne samo široko rasprostranjena u turističkoj i zavičajnoj literaturi, već je sadržana iu službenim dokumentima. Upravo je to omogućilo, pod krinkom rekreacije spomenika, da se podigne zgrada na mjestu namijenjenom za to u prestižnoj četvrti Čeboksari, koja po svom obimu značajno nadmašuje original i odlučno se razlikuje od njega po svom izgled. A sada konfuzija oličena u cigli i armiranom betonu poprima značaj neosporne činjenice. Na primjer, u objašnjenje Generalnom planu urbanog okruga Čeboksari u delu posvećenom objektima kulturnog nasleđa pod nazivom „Stambena kuća, 1. sprat. 18. vek." dat je opis koji odgovara ranoj kući Zelenshchikov, i postojećoj zgradi na adresi: ul. Michael Sespel, 17 bez zadrške se tumači kao rekreirani spomenik.

U međuvremenu, jasno je da je objekat, izgrađen 1990-ih. na ul. Mikhail Šespel, 17 i sada poznat kao "Kuća Kadomceva", nikako se ne može smatrati rekreacijom spomenika koji je bio pod zaštitom države - Ansambla kuća iz prve polovine XVIIIc., ili barem jedan od njih. Ako se on može smatrati nečim, onda samo monumentalna ilustracija besmrtne maksime Kozme Prutkova „Ako pročitate natpis „bivol“ na kavezu slona, ​​ne vjerujte svojim očima“.





"Kuća Kadomceva" 1998. "Detalji" i "interijeri".

Danas je samoproglašena „Kuća Kadomceva“ u privatnom vlasništvu i registrovana kao nestambena imovina. Zgrada sa ukupnom površinom 2069 sq. m, ima četiri sprata, uključujući potkrovlje i podrum sa garažom i bazenom, kao i podrum, terasu - osmatračnicu sa pogledom na zaliv, površine 348 kvadratnih metara. m, te ograđen prostor sa posebnom kapijom za sigurnost. Unutarnji raspored je moderan, vanjski dekor je eklektičan. Square zemljište, upisana u katastarski registar, uključujući i izgrađenu površinu, iznosi 1.668 kvadratnih metara. m. O vrijednosti ove imovine može se suditi po tome što je početkom 2013. vlasnik stavio objekat na prodaju za 45 miliona rubalja (oko 1,5 miliona dolara po tadašnjem kursu). Nije iznenađujuće, 2000-ih nekoliko puta je bio predmet racija i parnica.


Najava prodaje "Kadomceve kuće".

A sada za dalja zapažanja neverovatne karakteristike"Kuće Kadomceva" pređimo sa obale Čeboksarskog zaliva u virtuelni birokratski prostor. Objekat za koji smo zainteresovani predvidljivo nema pasoš objekta kulturnog nasleđa, međutim u bazi podataka „Nepokretni spomenici istorije i kulture“ na sajtu Ministarstva kulture Ruske Federacije nalazimo zapis o Objekat kulturnog nasleđa federalnog značaja pod nazivom "Kadomceva kuća", koji se nalazi na adresi: Republika Čuvaška, Čeboksari, ul. Šespelja, 17. Tu je naznačeno i njegovo datovanje - prva polovina 18. veka, i jedinstvena šifra spomenika - 2110009000.

Poreklo ovog unosa u zvaničnoj bazi podataka je misteriozno, kao i njegov sadržaj. Kako je kuća varalica uopće dospjela tamo? Informacija da je bilo koji organ izdao akt o davanju statusa objekta kulturnog naslijeđa i, osim toga, spomenika saveznog značaja zgradi moderne zgrade pod nazivom "Kadomceva kuća", nije pronađena. Iako se u istoj bazi podataka navodi da je “Kadomceva kuća” stavljena pod zaštitu države Uredbom Vijeća ministara RSFSR od 4. decembra 1974. br. originalni Ansambl kuća Kozme Kadomceva. Ali ako “Kuća Kadomceva” nikada nije bila službeno čuvana, odakle onda kod spomenika? Možda je to samo kopija šifre nekog od Ansambla kuća? Ali ne, šifra za kuću Kadomceva ne odgovara nijednom od kodova dodijeljenih Ansamblu kuća prve polovina XVIII V."

Ostaje da konstatujemo da lažna, doduše sasvim stvarna, „Kadomceva kuća“ koegzistira u bazi podataka ruskog Ministarstva kulture ravnopravno sa pravim, doduše dematerijalizovanim Ansamblom kuća od pre trideset pet godina. Čini se da imamo posla sa činjenicom da se spomenici saveznog značaja razmnožavaju pupljenjem. Zanimljivo je da objekt koji pupi od roditelja nasljeđuje samo neke karakteristike, od kojih je najvažnija parcela koja mu je dodijeljena.

Takvo čudo, bez presedana u okviru administrativnih procedura, zbunilo je vlasti za zaštitu spomenika Republike Čuvaške. Preferirali su tradicionalnije vjerovanje u transmigraciju duša od vjerovanja u bujanje spomenika i jednostavno su prepoznali četveroetažni toranj moderne zgrade s garažom i bazenom kao pravu reinkarnaciju jednokatnice Kozme Kadomceva. Kao rezultat toga, na listi objekata kulturne baštine od saveznog značaja grada Čeboksarija, hosted na zvaničnom sajtu Vlade Čuvašije uopšte ne postoji objekat pod nazivom "Kadomtseva kuća", već na adresi: ul. Mikhail Šespel, 17 pominje "Ansambl kuća, 1. polovina 18. vijeka." uz napomenu da je jedan od dva spomenika koji su ga činili izgubljen. Drugi, dakle, postoji i posmatra se golim okom. Osim ako, naravno, ne verujete svojim očima.

"Rekonstrukcija" dvadeset godina kasnije. Epizoda druga. Lažni trem i propala trgovina praznim parcelama

Dok je oko privatne kuće na ulici. Mikhail Šespel, 17, gore opisani paranormalna aktivnost, država je sa svoje strane dala i izvodljiv doprinos razvoju anomalne zone na zapadnoj padini. Kao rezultat toga, drugi spomenik-duh je stekao meso - Kuća u podrumu (Ured za sol). Rekreiran je 2005. godine o trošku budžetska sredstvaČuvaška Republika na lokaciji na adresi: ul. Mikhail Sespel, 13, prema projektu koji je daleke 1980. godine razvio Institut Spetproektrestavratsiya. (Prema čelnicima lokalnih struktura za zaštitu spomenika, u rekonstrukciji je korištena autentična cigla, koja je do tada preživjela od ... Zelenščikovljeve kuće - Crveni.).

Za rekreaciju se tvrdilo da je naučna, zasnovana na istraživačkim materijalima iz originala preminulog. Konkretno, restauratori su reproducirali povijesni izgled zgrade, pa čak i svodove unutrašnjosti. Ali u isto vrijeme, rekonstruirana Kuća u podrumu dobila je pseudohistorijski trijem, koji prvobitni spomenik nikada nije imao. „Dodatak“ je izobličio kompoziciju fasade, zaklonio dva od njenih šest prozora, a jedan od njih se potpuno pretvorio u vrata. Nažalost, zgrada, koja se nalazi na veoma povoljnom mestu - na visokoj obali iznad Zaliva, okrenuta je ka Zalivu sa praznim krajnjim zidom, što ne dozvoljava stanovnicima Čeboksarija i gostima grada koji šetaju obalom da se dive ovom primeru. kreativnost na očuvanje kulturne baštine.


Salt office. Fotografija iz 1970-ih



Solna kancelarija na novoj lokaciji i sa novim trijemom. Fotografija 2005

Sve to, međutim, ne sprječava da objekat, koji je savremena neprecizna rekreacija spomenika izgubljenog na prijelazu iz 1970-ih u 1980-te, ima status objekta kulturne baštine od saveznog značaja i datira iz 1746. godine kao da ništa se nije dogodilo.

Vlada Ruske Federacije je svojom Uredbom od 17. oktobra 2009. br. 1543-r pripisala spomenik saveznog značaja "Kuća u podrumu" imovini Čuvaške Republike. Bilo je planova da se tamo postavi muzej, ali se pokazalo da zgrada nije povezana na inženjerske mreže i, shodno tome, neupotrebljiva. Kuća je nekoliko godina bila prazna, a tek 2013. godine preneta je u takvom stanju - bez mreže - na besplatno korištenje Čeboksarsko-čuvaške eparhije Ruske pravoslavne crkve.

U međuvremenu, na lokalitetu na adresi: ul. Mikhail Sespel, 15, koji se nalazi između Kuće u suterenu i "Kuće Kadomceva", polako odvija događaje oko trećeg spomenika duhovima - Kuće Zelenščikova. Isti - barokni, koji se nekada nalazio pored istoimenih odaja, sada magično oličena u "Kući Kadomceva". Prvi pokušaj ponovnog stvaranja učinjen je još 1990-ih. O trošku vanbudžetskih sredstava izrađen je projekat rekonstrukcije, ali posao nije odmakao dalje od postavljanja temelja.

Direktor 2008 Državni centar za zaštitu kulturnog nasleđa Ministarstva kulture Čuvašije, Nikolaj Muratov je u intervjuu za novinsku agenciju REGNUM rekao: „Projekat zgrade je već spreman. Ima investitora koji su spremni da ulože veliki novac u ovo... Uz uslov privatizacije. U tom stanju se ispostavilo da je glavna prepreka.

U 2009. godini, praktično nepostojeći spomenik - Kuća Zelenščikova (već sa novom adresom u ulici Sespel 15) upisan je u vlasništvo Čuvašije istom Uredbom Vlade Ruske Federacije kao i Kuća u podrumu. Time je otvoren put za privatizaciju, a iste godine kao "nedovršeni objekat" ukupne površine 296,6 kvadratnih metara. m je uključen u plan (program) prognoze za privatizaciju državne imovine Republike Čuvaške za 2010.

U skladu sa Uredbom Ministarstva imovine Čuvašije od 26. oktobra 2010. br. 900-r „O uslovima za privatizaciju državne imovine Čuvaške Republike - objekat u toku - temelji arhitektonskog spomenika 18. vek - kuća Zelejščikova, preseljena iz poplavne zone, koja se nalazi na adresi: Čuvaška Republika, Čeboksari, ul. M. Sespelya, 15, i zemljište koje zauzima i neophodno za njegovo korišćenje“, početna cena imovine bila je 607.700 rubalja. (sa porezom na dodatu vrijednost), te cijenu zemljišne parcele od 376 m2. m - u iznosu od 3 miliona 230 hiljada rubalja.

Međutim, privatizacija nije uspjela.

Godinu dana kasnije, Ministarstvo imovine Čuvašije napravilo je drugi pokušaj i izdalo dekret br. 584-r od 30. juna 2011. prema kojem je početna cena imovine smanjena na 277 hiljada rubalja, a cena zemljišta parcela - do 1 milion 465 hiljada rubalja.

Međutim, do privatizacije nije došlo ni nakon sniženja cijene.

20. septembra 2013. Ministar kulture, nacionalnosti i arhivskih poslova Čuvaške Republike V.P. Efimov je u svom govoru spomenuo potrebu uključivanja kuće Zelenshchikov u plan (program) prognoze za privatizaciju državne imovine Republike Čuvaške za 2014. godinu, ali ovaj put stvar nije krenula naprijed.


Projekat rekonstrukcije kuće Zelenshchikov u panorami zapadne padine. Pogled iz zaljeva.

Predmet zaštite nepostojećeg spomenika arhitekture

Mogućnost izgradnje zgrade na ovako prestižnoj lokaciji u centru grada sa odličnim pogledom na zaljev svakako je atraktivna za privatna ulaganja. Šta je bilo? Razlog, po svemu sudeći, nije ležao u škrtosti investitora iz Čeboksarija, već u nedostatku dokumentacije potrebne da nepostojeći spomenik bude rekonstruisan i da se ozvaniči bezbednosna obaveza budućeg novog vlasnika. Prije svega, bio je potreban uspostavljen objekat zaštite kulturnog naslijeđa od saveznog značaja.

A 5. novembra 2014. Ministarstvo kulture Ruske Federacije izdaje Naredbu br. 1864 „O odobravanju objekta zaštite kulturnog naslijeđa saveznog značaja „Zelenščikovljeva kuća“, XVII vijek.” (Čuvaška Republika) i njen upis u Jedinstveni državni registar objekata kulturne baštine (spomenika istorije i kulture) naroda Ruske Federacije”. Volim ovo: ćao hiljade autentičnih spomenika u svim gradovima i mjestima Rusije nemaju odobrene objekte zaštite, federalno ministarstvo kulture izdaje naredbu o predmetu zaštite nepostojećeg objekta kulturnog nasljeđa.


Predmet zaštite nije jeftin. Nedostatak sredstava za njihov razvoj obično koriste vlasnici i organi zaštite spomenika kao odgovor na optužbe za nedovoljnu brigu o baštini koja im je povjerena. Takav problem postoji u Čuvašiji, ali su pronađena sredstva za kuću Zelenščikova.

Bezimeni autor objekta zaštite Kuće Zelenščikova (a zakon jasno zahtijeva da izrađivač projekta objekta zaštite bude ovlašteni stručnjak državne povijesne i kulturne ekspertize) uspio je stvoriti apsolutno nevjerojatan dokument. Rukovodeći se principom "miješaj, ali ne tresi", on je u jednom tekstu spojio karakteristike davno izgubljenog spomenika sa karakteristikama nove parcele, pa čak i sve to začinio činjeničnom greškom. Prije svega, upada u oči očuvanost naziva objekta, koji sadrži datiranje iz 17. stoljeća, opovrgnuto prije više od trideset godina. Uz povijesni raspored, svodove, velike cigle, vanjske žbuke, „ušaste“ arhitrave i osmougaone prozore drugog svjetla, koji su nekada činili prepoznatljivost prvobitne kuće Zelenshchikov, novi objekt zaštite uključivao je takve urbanističke karakteristike. kao „lokacija zgrade na lokalitetu koji se nalazi u istorijskom delu Zapadne padine, u centru bivšeg Kremlja, na ul. Šespel". Čitajući ovo, osoba koja nije upoznata sa situacijom može pomisliti da je spomenik, zdrav i zdrav, bezbedno na svom istorijskom mestu u svom matičnom arhitektonskom i prirodnom okruženju. Naredba Ministarstva kulture ne sadrži ni najmanju naznaku da mi pričamo o nepostojećem objektu koji treba rekreirati u potpuno novoj pejzažnoj situaciji.

Šilo se, međutim, ne može sakriti u vreću. Sve dolazi na svoje mjesto kada se kuća Zelenščikova u tekstu teme zaštite spominje kao „važna komponenta izbijanja na ulici. Šespel arhitektonska cjelina objekata kulturnog naslijeđa.

„Ansambl kulturnog nasleđa u nastajanju“ nije oksimoron, to je realnost koja se već delimično odražava u vodama Zaliva. Ovaj ansambl je izvanredan, uključuje samo spomenike saveznog značaja: kuću pseudo-Kadomceva, preuređenu kuću u podrumu sa fantazijskim trijemom i kuću Zelenščikova, koja još ne postoji.

Da li je potrebno reći da je samo po sebi pitanje svrsishodnosti rekreacije spomenika izgubljenog prije više od trideset godina, pa čak i na novom mjestu, u bitno drugačijoj pejzažnoj situaciji, sa stanovišta moderna nauka o naslijeđu, da li je, blago rečeno, vrlo diskutabilno i osjetljivo na velika i mala slova? Međutim, prilikom odobravanja objekta zaštite, buduće kuće Zelenščikova, Ministarstvo kulture nije smatralo potrebnim da svoj projekat dostavi na razmatranje Saveznom naučno-metodološkom vijeću za kulturnu baštinu. I to je tačno: da je ovaj dokument na vrijeme dospio u ruke specijalista, ne bi imao šanse. A "formiranje cjeline kulturnog naslijeđa" na samoj zapadnoj padini privuklo bi neželjenu pažnju.

I šta sad raditi?

Prije svega, potrebno je priznati očito: originalni spomenici su nepovratno izgubljeni, a ono što se sada pojavljuje pod njihovim nazivima ne može se ni nazvati „remakeom“, jer ne zadovoljava kriterije naučne i autentične rekonstrukcije.

Zamislimo da je u dijamantskoj ostavi Gohrana među dijamantima pronađeno staklo. Kako treba da se ponaša rukovodstvo ove institucije? A sada da zamijenimo Gokhran Ministarstvom kulture...

Kako bi se izbjeglo falsificiranje kulturnog naslijeđa Rusije, status spomenika federalnog značaja trebalo bi ukloniti sa Kuće Zelenščikova, Kuće u podrumu (zgrade Ureda za so) i Ansambla kuća iz prve polovine 18. vijeka - u vezi sa gubitkom, kao i iz takozvane "Kadomceve kuće" - u vezi sa činjenicom da takav spomenik nikada nije postojao. Ministarstvo kulture Rusije, kao državni organ nadležan za očuvanje jedinstvene kulturne baštine naše zemlje, može pokrenuti inicijativu za donošenje odgovarajuće Uredbe Vlade Ruske Federacije.

Očigledno je da će i federalno Ministarstvo kulture morati poništiti vlastitu naredbu od 5. novembra 2014. godine; Naredba Ministarstva kulture, nacionalnosti i arhiva Republike Čuvaš od 28. oktobra 2014. br. 01-07 / 440 „O odobravanju granica teritorije i pravnog režima zemljišne parcele u granicama teritorije objekta kulturnog nasleđa (spomenik istorije i kulture) saveznog značaja "Zelenščikovljeva kuća, XVII vek."

Inače, vlasti za zaštitu kulturnog naslijeđa Čuvašije još krajem 1990-ih. planirao je ukloniti kuću Zelenshchikov iz zaštite u vezi sa gubitkom, ali to nije moglo biti učinjeno zbog činjenice da su radovi na isključenju spomenika iz registra obustavljeni dok se priprema nova savezni zakon"O objektima kulturne baštine".

Da bi se takve priče spriječile u budućnosti, još dva Čeboksarska objekta kulturnog naslijeđa saveznog značaja, također izgubljena na prijelazu iz 1970-ih u 1980-te, trebala su biti uklonjena iz zaštite. - "Kuća za stanovanje sredine XVIII veka." na adresi: ul. Union, 18 i "Kuća za stanovanje prve polovine XVIII veka". na adresi: ul. Černiševskog, 6.

Time će se lista objekata kulturne baštine Čeboksarija uskladiti sa stvarnošću. Gorko, ali realnost.

Ne može se, naravno, zanemariti složenost i delikatnost situacije. Prisjećajući se tragične istorije Čeboksarija, masovnog uništenja kasnih 1970-ih. istorijske građevine grada, uključujući najvažniji spomenici arhitekture 17. - 18. vijeka, može se razumjeti želja republičkih i gradskih vlasti da barem nekim zgradama vrate istorijsku sliku. To je samo pitanje rješavanja jednog problema bez stvaranja drugog.

Sama čaša može biti lijepa i blista poput dijamanata, ali stavljena u ostavu zajedno sa dijamantima, obezvrijeđuje pravo kamenje i ukida sam pojam „dragulja“. Kopija, čak i ona najtačnija, nikada se ne može porediti sa originalom, jer je kopija. Kulturno naslijeđe može biti samo autentično; sve ostalo je lažno. Susjedstvo tornja sa bazenom na istoj listi kao i ansambl Vvedenske katedrale iz 1651. sa svojim jedinstvenim, za razliku od slika, uvredljivo je za historijsko sjećanje Čeboksarija, Čuvašija, Rusija. To je uvredljivo za sve nas.

Naše naslijeđe se ne smije krivotvoriti, namjerne replike ne smiju se upisivati ​​u registar, a takve građevine, kojih se po savjesti treba stidjeti, ne mogu se nazvati spomenicima od saveznog značaja.

Međutim, ako u ulici Mihaila Šespela nema i ne može biti baštine, to ne znači da se tu ne može graditi zgrada u istorijski stil, čim postoji želja republičkih i gradskih vlasti i saglasnost investitora. Nije strašno ako na rubu padine, iznad ogledala Zaljeva, nova kuća u stilu ruskog baroka, koji podsjeća na preminulu kuću Zelenščikova. Najvažnije, prestanite da se zavaravate. Općenito, neka se izmaglica apsurda konačno rasprši nad Šespelovom ulicom i sve će biti pošteno.

Umjesto komentara. direktora Državnog centra za zaštitu kulturnog naslijeđaČuvaška RepublikaNikolaj Muratov V dva nedavno intervju IA REGNUM je došla do ovakvih ocjena događaja s kraja 1970-ih. i trenutne "rekonstrukcije" u Čeboksariju :

“Bilo je to 1978-1979. Svi objekti koji su porušeni nisu upisani u registar spomenika, što je problem. Zašto se to dogodilo, ne mogu da razumem... Čitavi blokovi - vila za vilom - sve je srušeno, i sve se pokazalo da "nisu spomenici" ... Kada je srušen istorijski deo Čeboksarija i korito Čeboksarija akumulacija se pripremala, vodile su se velike rasprave šta spasiti kako spasiti. Kao rezultat toga, identifikovani su glavni objekti koji su od vrijednosti na saveznom nivou - trgovački dvori iz 18. stoljeća - Kuća Kadomceva, Kuća Zeleyshchikov i Ured za sol (Kuća Igumnov). Ove zgrade su izrezane u blokove, preseljene u Šešpelovu ulicu. Prema Generalnom planu, trebalo ih je obnoviti na mjestu dotrajalih drvenih kuća, koje su srušene. Blokovi kuća-spomenika, nažalost, nisu mogli biti sačuvani - nakon što je nekoliko decenija ležao u Šespelovoj ulici, zidanje se raširilo u ruševine. Najbolje cigle od preostalih korištene su za obnovu Ureda za sol. Zalaganjem investitora, firme "Eridan", bez privlačenja budžetskih sredstava, kuća Kadomceva je obnovljena.


Crkva Uzvišenja Križa u Čeboksariju na obali rezervoara. Ranih 1980-ih

Sačuvan je i ulomak zida sa prozorom i glava crkve Uzvišenja Križa. Inače, dignuta je u vazduh 1989. godine, na godišnjicu Čuvaške autonomije, da ne bi pokvarila pogled na okolinu - kada je rezervoar poplavljen, zvonik je virio iz vode... Hteli su i da obnoviti ovu crkvu na novom mestu - u blizini crkve Mihaila Arhanđela (ugao K. Ivanova i Bondareva), koja je tada bila skladište knjiga. Niko nije mogao zamisliti da će uskoro ponovo postati aktivan hram. Sada se nema gdje graditi. Bilo je pokušaja da se restaurira i pored nekadašnje mesto, gde se sada nalazi rečna luka, - kozaci su se zainteresovali za hram, ali pitanja postavljanja objekta i finansiranja nisu mogla biti rešena.

Prvobitna odluka - da se u Šespelovoj ulici rekreiraju objekti građanske arhitekture - bila je mudra. Uostalom, ova padina je istorijski centar Čeboksarija. Trebalo je da postane „vrhunac“, turističko mesto gde se može pokazati kakav je bio Čeboksari u 18. veku i koje su vile gradili bogati trgovci. Da kažem da je to bio vrhunac kamene gradnje...

Pošteno radi, reći ću da je obnova ovih kuća, zaista, išla na različite načine. Na primjer, sada vidimo kuću Kadomceva upravo onakvu kakva je bila povijesno, kako se čitalo na starim gravurama - s potkrovljem. Ali još u procesu pregovora, novi vlasnik je postavio uslov da će kući dati samo vanjski izgled, a tlocrt učiniti onako kako mu je potrebno. Ili neće graditi ništa... Ništa se ne može učiniti. Privatni posjed. Tamo nema budžetske rublje. I, u stvari, sadašnja kuća Kadomceva je samo podsetnik da je u 18. veku postojala takva zgrada u Čeboksariju.

Ima smisla (očuvati zaštitni status takvih spomenika - Ed.). Drugo pitanje je kategorija. Možda ne vrijedi čuvati ga na federalnom nivou, ali je dovoljno da postane regionalni, pa čak i općinski. S druge strane, prema zakonu 73-FZ "O objektima kulturne baštine (spomenici istorije i kulture) naroda Ruske Federacije", zgrade koje imaju arhitektonsku vrijednost mogu se preći u rang spomenika 40-50. godine nakon izgradnje. Tako će, na primjer, ponovo imati istu kuću Kadomceva potpuno desno biti nazvan spomenikom za pedeset godina.

No, Ured za sol, srećom, uspio je restaurirati koristeći originalni materijal. Istina, sva manje-više netaknuta cigla srušene kuće Zeleyshchikov ušla je u njeno zidanje. Ali planira se i da se obnovi. Nedavno je kuća Zeleyshchikov upisana u Jedinstveni državni registar kulturnog naslijeđa Ministarstva kulture Ruske Federacije kako bi se rekreirala izgled i planiranje. Projekat rekonstrukcije napravljen je zahvaljujući sačuvanim fotografijama ekspedicije poznatog profesora istorije Nekrasova, koji je radio u Čeboksariju 30-ih godina. XX vijeka i otkrio ovaj najvredniji predmet. Nažalost, iz više razloga, restauracija Zelejščikovljeve kuće danas je zamrznuta u fazi temelja i 115 zidanih kocki.

Na direktno pitanje novinara: Kuća Kadomceva je pravi rimejk. Ipak, turistima se predstavlja kao spomenik građanske arhitekture 18. stoljeća. Imamo li moralno pravo da ga smatramo spomenikom? - Nikolaj Muratov je odgovorio ovako:

"Da, sa stanovišta restauratorskog posla, ovo je nemoralno i nije dobro. Ali ako je život natjerao da primijeni takvu metodu?”

“Kontraobavještajne agencije su prošle godine djelovale produktivno i ofanzivno. Zahvaljujući uspješnim specijalnim operacijama, ugušene su aktivnosti 129 kadrovskih službenika i 465 agenata stranih specijalnih službi”, rekao je on. ruski predsednik.

Osvajačica medalja sa Olimpijskih igara 2016. Darja Šmeljeva osvojila je danas zlato Svjetskog prvenstva u biciklizmu u Poljskoj na stazi u krugu od 500 m. Ovo joj je druga medalja na ovom turniru.

U finalu je pobijedila Shmeleva sa rezultatom 33,012 sekundi. Srebro je osvojila Ukrajinka Elena Starikova (33.307). Bronzanu medalju u ovoj disciplini osvojila je Australijanka Carle McCulloch (33.419).

Svjetsko prvenstvo u biciklizmu na stazi održava se u Pruszkowu u Poljskoj i završava se u nedjelju. Reprezentacija Rusije do sada ima po jednu medalju svake vrijednosti.

Rusi Semjon Pavličenko, Viktorija Demčenko, kao i posada sanjkaša u sastavu Aleksandar Denisijev i Vladislav Antonov zauzeli su prvo mesto u štafeti na Svetskom kupu u Sočiju.

Rusi su pokazali rezultat od 2 minute 45,272 sekunde. Drugo mjesto zauzeli su njemački sankači (+0,072 sekunde), treće su zauzeli predstavnici Latvije (+0,127).

Reprezentacija Njemačke zauzela je prvo mjesto u štafeti Svjetskog prvenstva sa 525 bodova. Drugi je bio ruski tim sa 455 bodova. Treće mjesto pripalo je letonskim sankama (410).

Štafeta je upotpunila takmičarski program završne faze Svjetskog kupa. Ruske sanjkašice nisu uspjele pobijediti samo u jednom startu - u ženskoj konkurenciji saonica. Ukupno, ruski tim osvojio je šest zlatnih, tri srebrne i dvije bronzane medalje na domaćem terenu.

Ruski sankač Semjon Pavličenko pobedio je na takmičenju na Svetskom kupu u Sočiju.

U zbiru dva pokušaja Pavličenko je pokazao rezultat od 1 minut 43,867 sekundi. Drugo mjesto pripalo je još jednom Rusu, Romanu Repilovu (+0,434). Treći je bio italijanski atletičar Dominik Fišnaler (+0,460).

Rus Maksim Aravin zauzeo je četvrto mesto (+0,574), Aleksandar Stepičev - peti (+0,592), Aleksandar Gorbacevič - 24. (+5,086).

Pavlichenko je osvojio drugi svjetski kup zaredom i treći u sezoni. 27-godišnji sankač je predvodio u ukupnom plasmanu Svjetskog kupa (688 bodova), pratio ga je Repilov (633), a treći je bio Nijemac Johannes Ludwig (630), koji je u Sočiju završio na 12. mjestu.

Završna faza sezone u Svjetskom kupu u sankanju biće završena u nedjelju, kada će se održati sprintevi za žene, muškarce i sanke, kao i štafeta.

Rus Pavel Kuližnikov osvojio je zlato na Svjetskom prvenstvu u brzom klizanju u sprinterskom višeboju, koje je završeno u Herenvenu.

Kuližnikov je treći put u karijeri osvojio svetsko prvenstvo u sprinterskom višeboju (2015, 2016, 2019).

Ruski sankači Aleksandar Denisijev i Vladislav Antonov pobedili su u sprintu na devetoj etapi Svetskog kupa u Sočiju u konkurenciji dvoseda.

Pobijedili su s vremenom od 31.450 sekundi, 0.011 sekundi ispred svojih najbližih konkurenata, letonskih sanjkaša Andrisa Shitssa i Jurisa Shitssa. Prva tri zaokružuju aktuelni svjetski prvaci iz Njemačke - Sascha Benekken i Tony Eggert (+0,074).

Još jedan duet iz Rusije - Vsevolod Kashkin i Konstantin Korshunov - zauzeo je četvrto mjesto (+0,080).

U ukupnom plasmanu na prvom mjestu - Eggert i Benecken (1050 bodova), drugi - Austrijanci Thomas Stoy i Lorenz Koller, treći - sankači iz Njemačke Tobias Wendl i Tobias Arlt. Denisiev i Antonov su ukupno 13.

Završna faza sezone Svjetskog kupa u sankanju završit će se u nedjelju.

Ruska sankačica Viktorija Demčenko pobedila je u sprintu na Svetskom kupu u Sočiju.

Atletičar je prešao distancu za 31,505 sekundi. Drugo i treće mjesto zauzele su Njemice Dayana Eitberger sa zaostatkom od 0,104 sekunde i Natalie Geisenberg (+0,137).

Ruskinja Ekaterina Baturina zauzela je deseto mesto, a Tatjana Ivanova - 11.

U Austriji se održava i Svjetsko skijaško prvenstvo. Ruski skijaš Aleksandar Bolšunov zauzeo je drugo mesto u skiatlonu, a Natalija Neprjaeva treće mesto.

Ruska biatlonka Ekaterina Yurlova-Perkht postala je pobjednica ženske trke potere na Evropskom prvenstvu u Bjelorusiji.

Ruskinja, koja je uoči bila srebrna u sprintu, prešla je distancu sa četiri vatrene linije uz jedan promašaj. Vlasnica staze, Irina Krivko, završila je druga.

Njemica Nadine Horchler pokazala se jačom u borbi za bronzanu medalju, ispred Austrijanke Dunya Zduch u finalnom skoku.

Evropsko prvenstvo. Raubichi (Bjelorusija)

Žene. Težnja. 10 km

12). Ekaterina Yurlova-Perht (Rusija) - 27.43.4 (1 promašaj)

2 (11). Irina Krivko (Bjelorusija) - +37,5 (1)

3 (15). Nadine Horchler (Njemačka) - +49,4 (1)

Treći Superjet 100 Severstal Airlinesa poleteo je 4. januara 2019. iz GSS centra za isporuku u Žukovskom na bazni aerodrom Cherepovets Airlinesa. Avion sa registarskim brojem RA-89119 i serijskim brojem 95154 je drugi SSJ-100 koji je GSS isporučio ove godine. Ukupno bi u Čerepovec trebalo da stigne 6 takvih aviona.

U NPO po imenu Lavočkin, paralelno sa trećim serijskim satelitom tipa Elektro-L, koji je sada u fazi finalizacije (lansiranje je zakazano za jesen 2019.), započeli su radovi na izradi još dva satelita za teške vremenske uslove. istog tipa (br. 4 i br. 5). Svemirski brod težak 1.800 kilograma se gradi na ruskoj platformi Navigator sa domaćom opremom.

Radna orbita "Elektro-L" je geostacionarna (oko 36.000 km od Zemlje). Satelit ima dimenzije 5,5 x 2,5 m i nosi složenu opremu na brodu: heliogeofizički instrumentacijski kompleks GGAK-E, kompleks za multispektralno snimanje Zemlje u vidljivom i infracrvenom opsegu sa rezolucijom od 1 km, odnosno 4 km (period 10-30 minuta), opremu za prijem i prenošenje podataka sa autonomnih meteoroloških platformi i signala sa bova za hitne slučajeve globalnog COSPAS-SARSAT sistema.

Svemirska letjelica Elektro-L dizajnirana je za radni vijek od najmanje 10 godina. Ruske kompanije ISS nazvane po akademiku Rešetnevu, JSC Saturn, NPO Saturn, NPO Fakel, NPC Polyus, Russian Space Systems, Izhevsk Radio Plant i druge su uključene u montažu njegovih komponenti. Lansiranje 4. i 5. satelita predviđeno je za 2021. i 2022. godinu.

Dosta dugo vremena Moroz Ivanovič i novogodišnja jelka postojali su odvojeno. Njihovo ujedinjenje dogodilo se u drugoj polovini 19. vijeka, kada su u urbanoj sredini Rusije zabilježeni prvi pokušaji stvaranja originalnog „djeda Božića“, koji bi darivao rusku djecu, poput Nikolaja Ugodnika od svojih zapadnih vršnjaka. Pod Aleksandrom II spominje se "stari Ruprecht" (očigledno njemačkog porijekla, 1861.), Sv. Nikola ili "djed Nikola" (1870.) - izolirani pokušaji koji nisu zaživjeli. kako god narodne predstave o sv. Nicolae je kasnije imao određeni utjecaj na stvaranje slike Djeda Mraza. Godine 1886. prvi put je proslavljen Morozko, a početkom 20. stoljeća već se oblikovala poznata slika Djeda Mraza. Zatim, iz ilustrovanih prijevoda Valery Carricka, priča o Morozku postaje poznata čitaocima koji govore engleski. U prijevodu Morozko nastupa pod imenom "Kralj Frost" (eng. King Frost).

U Rusiji je razvijeno efikasno sredstvo za suzbijanje prašine za upotrebu protiv zaprašivanja metalurške i ugljene šljake u stepskim i pustinjskim uslovima. Ovaj problem je predstavljen, na primjer, u Kazahstanu, čija su preduzeća postala poligon za testiranje nove tehnologije.

Prema naučnicima iz Inženjersko-hemijskog tehnološkog centra (IHTC, Tomsk), koji obezbeđuju proces testiranja i implementacije rešenja u preduzećima Evroazijske grupe resursa u susednoj državi, reagens stvoren u Rusiji pokazao je najviše rezultate u testovima u realnim uslovima, gdje je u ulozi konkurenata odjednom nastupilo 7 konkurentskih rješenja.
Ruski razvoj je koncentrat koji se razblaži vodom, prašnjava zemlja ili polja prelije gotovim rastvorom. Nakon nekoliko sati, reagens spaja čestice prašine, koje formiraju jak i elastičan film. Premaz može trajati na površini od nekoliko mjeseci do godinu dana, ovisno o načinu obrade.

... ova slika je već prepoznatljiva: "dobri Moroz Ivanovič" - "sjedokosi-sjedokosi" starac koji "kad odmahne glavom, mraz mu pada s kose"; živi u ledenici, a spava na perjanici od pahuljastog snijega. Za dobar posao daje šikarici „šaku srebrnih zakrpa“, međutim, ne zamrzava Ljenčicu (kao Morozka starina kćer u bajci), već je samo nauči lekciju, dajući joj ledenicu umjesto srebra ... U pedagoška bajka Odoevsky ritual Frost i fantastičan Morozko pretvorio se u ljubaznog ali poštenog vaspitača i mentora.

Istraživači Novosibirske države tehnički univerzitet(NSTU) i Institut za hemiju čvrstog stanja i mehanohemiju Sibirskog ogranka Ruska akademija nauke (IHTTM SB RAN) postigli su da njihova novi razvoj zadržavajući do 90% svih korisnih tvari sadržanih u plodovima planinskog pepela, ima dobar ukus i nisku cijenu. Izbor planinskog pepela kao sirovine u Zapadni Sibir očito je - dosta toga raste ovdje. Plodovi biljke su vrijedna multivitaminska sirovina: sadrže puno vitamina C, karotena, askorbinske kiseline, antioksidansa, antibakterijskih tvari i brojnih elemenata u tragovima. Upotreba razvijenog suplementa u ishrani podržava imunološki sistem i omogućava vam da se riješite oksidativnih radikala koji uzrokuju moždani udar, srčani udar, rak i druge bolesti. Da bi se pobjegla od tradicionalne gorčine planinskog pepela, korišteno je inkapsuliranje (stavljanje gorke tvari u ljusku koja eliminira njen učinak na okruženje): male čestice praha rowan stavljene su u polisaharid biljnog porijekla.

Dodatak dobiven kao rezultat već je zainteresirao lokalne proizvođače proizvoda. Dodavanjem određene količine takvog praha, na primjer, u proizvod od skute, okus se nije promijenio, ali su se njegova korisna svojstva ozbiljno povećala.

Dodajmo da ovo nije jedini razvoj u Rusiji, koji je bezopasan dodatak prehrani. Ovo nije prva godina da se u našoj zemlji proizvodi zanimljiv preparat hiporamin na bazi ekstrakta lista morske krkavine, koji je potpuno prirodan imunomodulator i certificiran je u skladu sa svim propisima kao lijek.

Formiranje slike

Predrevolucionarna božićna čestitka sa Svetim Nikolom
Djed Mraz ulazi u književnu tradiciju 1840. godine - objavljivanjem zbirke bajki V. F. Odojevskog "Priče o djedu Irineju". Zbirka je uključivala bajku "Moroz Ivanovič", koja je po prvi put dala literarnu interpretaciju slike folklornog i obrednog Mraza, koji je ranije djelovao samo kao paganski gospodar hladnoće i zimske hladnoće.

Slika koju je stvorio Odoevsky još nije previše slična poznatom novogodišnjem liku. Kalendarsko vrijeme priče nije Božić ili Nova godina, već proljeće. Stoga Moroz Ivanovič živi u ledenoj zemlji, u koju se ulazi kroz bunar. I ne dolazi Moroz Ivanovič djeci, nego djeca dolaze k njemu. Ni do jednog datuma ne daje poklone, iako ga može velikodušno nagraditi za dobro obavljen posao. Međutim, kako piše istraživač:

Predstavnici domaćeg telekom operatera Megafon objavili su službeno zabilježen rekord brzine prijenosa podataka u ruskoj mreži 4. generacije (4G, LTE). Rezultat je postignut korištenjem jednog od vodećih pametnih telefona južnokorejske kompanije Samsung.

Prema riječima stručnjaka mobilnog operatera, maksimalna brzina preuzimanja koju su uspjeli postići je 1,059 Gbps. Podaci su učitani sa MegaFon servera. "Ovo je omogućeno agregacijom tri 20MHz nosača, 4x4 MIMO, 256QAM modulacijom i softverom", navodi se u izvještaju. Ova brzina omogućava (uz tehničke mogućnosti mobilnog uređaja) gledanje online emitiranja (stream) u rezoluciji do 4K (4096

slovenska mitologija
Za više o ovoj temi, pogledajte Frost (mitologija).

"Deda Mraz", V. M. Vasnjecov, 1885.
Mraz je kao prirodni element dugo bio personificiran istočni Sloveni. Ukazao im se u obliku niskog starca duge sijede brade, koji trči kroz polja i kucanjem izaziva velike mrazeve. Slika Mraza se ogleda u ruskim poslovicama, izrekama, bajkama. Na primjer, u bajkama se Frost pojavljuje kao magični pomoćnik, koji djeluje pod nadimcima "Student", "Kreker" ili kao donator s ispravnim ponašanjem junaka iz bajke (vidi Morozko). Snježna mrazna zima, po mišljenju jednog slovenskog zemljoradnika, bila je povezana sa budućom dobrom žetvom. O tome se sudilo po prisustvu božićnih ili bogojavljenskih mrazeva. Stoga je na Božić i Veliki četvrtak bio običaj da se obavlja obred „klike

Novi ruski industrijski robot "Arkodim" je u stanju da se kalibrira. Svaki prođeni milimetar pruža informacije u realnom vremenu za kalibraciju prolaska sljedećeg milimetra. U isto vrijeme, robot može istovremeno raditi tehnološki proces gdje je potrebno pomicati nekoliko različitih objekata sa velikom preciznošću različite težine. Testovi su pokazali da prototip robota pouzdano drži desetinku milimetra u sva tri smjera.

Manipulator osjeća vanjske utjecaje i u kontaktu s osobom, on to momentalno razumije i odabire željeni scenarij ponašanja, u rasponu od jednostavnog zaustavljanja do složenih scenarija. To može biti način izbjegavanja prepreka ili usklađenosti, u kojem osoba može slobodno pomicati robota. Upravljačka shema novog robota i algoritmi za interakciju s spoljašnje okruženje- glavne razlike između ruskog manipulatora i svjetskih analoga. Prema riječima programera, poznati analozi koristite skupe senzore momenta.

Arkodim, tehnička kompanija, i Univerzitet Innopolis (Kazanj) izvijestili su o uspješnom testiranju prvog industrijskog (kolaborativnog) robota sa dvostrukim enkoderima.

Robota pokreću servomotori, čiji se obrtni moment prenosi na izvršnu vezu preko mjenjača. Osovina servo motora ima ugrađen interni enkoder koji kontroleru robota govori o položaju osovine. Teoretski, znajući položaj osovine, kontroler "razumije" položaj samog robota. Ali teorija se često jako razlikuje od prakse.
Jedan enkoder, kao iu sličnim izvedbama, stoji na osovini motora, ali drugi je instaliran na tijelu same veze robota i izračunava greške povezane ne samo sa zazorom u mjenjačima, već i s deformacijama samog tijela robota zbog na silu koja se na njega primjenjuje pri pomicanju određenih objekata.

Sadržaj
1 Istorija pojave
1.1 Istraživanje
1.2 Slavenska mitologija
1.3 Formiranje slike
2 Djed Mraz i pravoslavlje
3 U Rusiji
4 U Bjelorusiji
5 U Ukrajini
6 U sovjetskoj i ruskoj kinematografiji
7 Galerija slika
8 Vidi također
9 Napomene
10 Literatura
Istorija pojave
Istraživanja
U svojoj studiji, S. B. Adonyeva ukazuje da je kanonska slika Djeda Mraza sa njegovom unukom Snegurochkom obavezni likovi novogodišnji praznik nastala je već u sovjetsko doba i datira još od kraja 1930-ih, kada je nakon nekoliko godina zabrane božićno drvce ponovo dozvoljeno. E. V. Dushechkina, koja se u principu slaže s ovim mišljenjem, ukazuje na starije izvore za formiranje slike. O ovom pitanju detaljnije govori u posebnoj knjizi.

U mnogim izvorima u U poslednje vremešire se informacije o uspješnim testiranjima najnovijeg ruskog sistema elektronskog ometanja umjetnih satelita Zemlje - uz potpuno onesposobljavanje radio-elektronske opreme letjelice iz mobilnog (!) zemaljskog kompleksa.

"Tirada-2.3" - tako se zove novi sistem, nova vrsta kompleksa za elektronsko ratovanje. Projekat potiče od naprednog razvoja sovjetskih naučnika kasnih 1980-ih. Njegov svrsishodan razvoj započeo je 2001. godine, sa prekidima zbog problema sa povezanim preduzećima i interesovanja kupaca, do 2018. kreatori Tirade-2 su uspeli da dostignu zadate karakteristike, koje se i danas smatraju fantastičnim u svim armijama sveta. Projekat je zaista sada u završnoj fazi razvoja, a uz još pet kompleksa novog naoružanja, potpredsjednik Vlade Ruske Federacije Jurij Borisov istakao ga je jedinstvenim i prioritetnim. Također, informacije o velikom napretku u stvaranju kompleksa dostupne su i od Federalne državne budžetske institucije „46 Centralni istraživački institut“ Ministarstva odbrane Rusije. Postoji dokumentarna potvrda činjenice rada - u izvještajima developera iz pogona Elektropribor (grad Vladimir).

Dodajmo da do sada nije prikazan ni izgled novog kompleksa, niti su saopštene njegove specifične karakteristike. To je zbog režima tajnosti u trenutnoj fazi testiranja Trijade-2.3.

Zanimljivo je da su ruski mediji 2016. godine izvještavali o stvaranju još jednog sistema za suzbijanje satelita - „Kompleksa elektronskog ratovanja za suzbijanje satelitskih sistema u niskim kružnim orbitama“ (KRBSS). Kreirao ga je Moskovski naučno-istraživački institut za radiotehniku ​​(MNIRTI) uz učešće stručnjaka iz centra za dizajn mikroelektronike NIIMA Progress. Tada je već objavljeno da sistem na velikom području uspješno neutralizira rad satelitskih komunikacijskih sistema u niskoj orbiti, kao što su Iridium, GlobalStar i OneWeb...

Deda Mraz je prikazan kao starac u obojenom - plavom, plavom, crvenom ili belom kaputu, sa dugom belom bradom i štapom u ruci, u filcanim čizmama. Jaše na tri konja. Često dolazi u pratnji unuke Snow Maiden, a u danima SSSR-a, dešavalo se i Nova godina - dečak u crvenom kaputu i šeširu (jedan od ovih odevnih predmeta često je imao digitalnu oznaku dolazi / nadolazeća godina). Novogodišnji dječak je bio svojevrsni nasljednik Djeda Mraza; najčešće je prikazivan na Novogodišnje čestitke krajem 1950-ih - sredinom 1980-ih, au jednom od crtanih filmova on je čak navodno unuk Djeda Mraza i leti avionom, nakon čega je popularnost ovog lika počela padati i do sada je gotovo zaboravljen. Također, Djeda Mraza ponekad prate razne šumske životinje.

Ovaj vodič sadrži informacije o istorijski spomenici pod zaštitom države. Katalog Nikolaja Muratova" Objekti kulturne baštine Republike Čuvaške predstavljen u Narodnoj biblioteci.

Priručnik je objavila Čuvaška izdavačka kuća. Prvi tom, objavljen 2011., govori o istoriji formiranja i razvoja Čeboksarija, Alatira, Jadrina, nova, druga knjiga predstavlja istorijske kulturno nasljeđe Mariinski Posad i Civilsk. Ali čak dva toma cjelokupne kulturne baštine Čuvašije ne pokrivaju.

Nikolaj Muratov: „Ne iscrpljuju svi spomenici koji su prikazani u ovoj knjizi cjelokupno kulturno naslijeđe Čuvašije, ima ih mnogo više. Trenutno je identifikovano stotinjak objekata od značajne istorijske i kulturne vrednosti, ali još uvek nisu proglašeni spomenicima, nisu stavljeni pod zaštitu države. Ali uskoro će ovo pitanje biti riješeno, i cela linija spomenici će se morati popularizirati.”

Danas se takvi katalozi sastavljaju u priznatim kulturnim centrima - Jaroslavlju, Kostromi, Jekaterinburgu. Prednosti ovakvih publikacija prepoznaje prije svega naučna zajednica koja shvaća da je bez ovakvih knjiga gotovo nemoguće procijeniti značaj djela koje su stvorili ljudi i odrediti njegovo mjesto u globalnoj kulturnom prostoru.

Mihail Kondratjev, šef katedre za istoriju umetnosti Instituta za humanističke nauke: „Ove knjige su znak da se ruska periferija, provincija, zaleđe, kako se to često kaže, budi. Mi sami pokušavamo razumjeti, klasificirati, pokrenuti.”

Čuvašija ima više od 1.500 arhitektonskih i 682 lokaliteta kulturnog nasleđa. Zgrade različite namjene, zgrade povezane sa životom poznatih ljudi, spomenici onima koji su ostavili trag u povijesti - o svemu tome možete saznati iz knjige Nikolaja Muratova. Kao rezultat, napeto istraživački rad rezultat je bila publikacija koja se po količini informacija može izjednačiti samo sa enciklopedijom. Ali postoji nešto o čemu naučnik još samo sanja da kaže čitaocu.

Nikolaj Muratov: „Postoji takva ideja - stvoriti dio ili svezak posvećen izgubljenim spomenicima istorije i kulture. Razmišljamo o ovoj temi, pripremamo fotografije i bavićemo se time.”


Najnovije vijesti o Republici Čuvaš na temu:
Objavljen je katalog "Objekti kulturne baštine Čuvašije".

Objavljen je katalog "Objekti kulturne baštine Čuvašije".- Čeboksari

Ovaj priručnik sadrži informacije o istorijskim spomenicima pod zaštitom države.
20:06 01.04.2013 GTRK Chuvashia

15:47 Predstavljanje kataloga (druga knjiga) Nikolaja Muratova "Objekti kulturnog nasljeđa Republike Čuvaške"- Čeboksari

Originalna slika 28. mart ove godine. U Nacionalnoj biblioteci Republike Čuvaš održana je prezentacija kataloga (druge knjige) Nikolaja Muratova „Objekti kulturnog nasleđa Republike Čuvaške“.
17:14 29.03.2013 Administracija predsjednika Čečenske Republike

Petr Krasnov čestitao je autoru kataloga "Objekti kulturne baštine Republike Čuvaške" na premijeri knjige- Čeboksari

Dana 28. marta u Nacionalnoj biblioteci Čuvaške održana je prezentacija kataloga (druge knjige) Nikolaja Ivanoviča Muratova „Objekti kulturnog nasleđa Republike Čuvaške“, koji je 2012. godine objavila Čuvaška izdavačka kuća.
14:59 29.03.2013 Državno vijeće