แนวคิดเรื่องมรดกทางวัฒนธรรม สิ่งที่ก่อให้เกิดความมั่งคั่งทางจิตวิญญาณของสังคม

ปัจจุบันมีแหล่งมรดกโลก 26 แห่งที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย:
แหล่งวัฒนธรรม 16 แห่ง (กำหนดด้วยตัวอักษร C - วัฒนธรรม) และแหล่งมรดกทางธรรมชาติ 10 แห่ง (กำหนดด้วยตัวอักษร N - ธรรมชาติ) ในรายการมรดกโลก

สามในนั้นเป็นการข้ามพรมแดน ได้แก่ ตั้งอยู่ในอาณาเขตของหลายรัฐ: Curonian Spit (ลิทัวเนีย, สหพันธรัฐรัสเซีย), Ubsunur Basin (มองโกเลีย, สหพันธรัฐรัสเซีย), Struve Geodetic Arc (เบลารุส, ลัตเวีย, ลิทัวเนีย, นอร์เวย์, สาธารณรัฐมอลโดวา, สหพันธรัฐรัสเซีย, ยูเครน, ฟินแลนด์, สวีเดน , เอสโตเนีย)

วัตถุชิ้นแรก - “ศูนย์ประวัติศาสตร์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและกลุ่มอนุสาวรีย์ที่เกี่ยวข้อง”, “Kizhi Pogost”, “มอสโกเครมลินและจัตุรัสแดง” - รวมอยู่ในรายการมรดกโลกในการประชุมคณะกรรมการมรดกโลกครั้งที่ 14 ซึ่งจัดขึ้นในปี 1990 ในเมืองแบมฟ์ของแคนาดา

สมัยที่ 14 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2533 (แบมฟ์, แคนาดา)

№С540 - ศูนย์กลางประวัติศาสตร์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและกลุ่มอนุสาวรีย์ที่เกี่ยวข้อง

เกณฑ์ (i) (ii) (iv) (vi)
"เวนิสทางเหนือ" ซึ่งมีคลองมากมายและสะพานมากกว่า 400 แห่ง เป็นผลมาจากโครงการวางผังเมืองอันยิ่งใหญ่ที่เริ่มต้นในปี 1703 ภายใต้พระเจ้าปีเตอร์มหาราช เมืองนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 1917 และในปี 1924-1991 มันใช้ชื่อเลนินกราด มรดกทางสถาปัตยกรรมของมันผสมผสานกันเช่นนี้ สไตล์ต่างๆเช่นยุคบาโรกและลัทธิคลาสสิกซึ่งสามารถเห็นได้จากตัวอย่างของทหารเรือ พระราชวังฤดูหนาว พระราชวังหินอ่อน และอาศรม
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:

No. S544 - คิจือ โปกอสต์

หลักเกณฑ์: (i)(iv)(v)
Kizhi Pogost ตั้งอยู่บนเกาะแห่งหนึ่งในทะเลสาบ Onega ใน Karelia ที่นี่คุณจะได้เห็นโบสถ์ไม้สองแห่งจากศตวรรษที่ 18 รวมถึงหอระฆังทรงแปดเหลี่ยมที่สร้างด้วยไม้ในปี 1862 โครงสร้างที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้ถือเป็นจุดสูงสุดของงานไม้ เป็นตัวแทนของตัวอย่างของเขตโบสถ์โบราณและผสมผสานอย่างกลมกลืนกับธรรมชาติโดยรอบ ภูมิประเทศ.
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของพิพิธภัณฑ์ Kizhi-Reserve
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

หมายเลข C545 - มอสโกเครมลินและจัตุรัสแดง

หลักเกณฑ์: (i)(ii)(iv)(vi)
สถานที่แห่งนี้มีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และการเมืองที่สำคัญที่สุดในชีวิตของรัสเซีย ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 กรุงมอสโกเครมลิน สร้างขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 14 จนถึงศตวรรษที่ 17 โดยสถาปนิกชาวรัสเซียและชาวต่างประเทศที่โดดเด่น ที่นี่เป็นดยุคที่ยิ่งใหญ่และเป็นที่ประทับของราชวงศ์ รวมถึงเป็นศูนย์กลางทางศาสนาด้วย บนจัตุรัสแดงซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับกำแพงเครมลินเป็นที่ตั้งของมหาวิหารเซนต์เบซิลซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกที่แท้จริงของสถาปัตยกรรมออร์โธดอกซ์รัสเซีย
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของพิพิธภัณฑ์มอสโกเครมลิน
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 16 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2535 (ซานตาเฟ่ สหรัฐอเมริกา)

หมายเลข C604 - อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ของ Veliky Novgorod และบริเวณโดยรอบ

หลักเกณฑ์: (ii)(iv)(vi)
เมืองโนฟโกรอด ตั้งอยู่บนเส้นทางการค้าโบราณระหว่างเมืองโนฟโกรอด เอเชียกลางและยุโรปเหนือในคริสต์ศตวรรษที่ 9 เมืองหลวงแห่งแรกของรัสเซียซึ่งเป็นศูนย์กลางของจิตวิญญาณออร์โธดอกซ์และสถาปัตยกรรมรัสเซีย อนุสาวรีย์ โบสถ์ และอารามในยุคกลาง รวมถึงจิตรกรรมฝาผนังของ Theophanes the Greek (อาจารย์ของ Andrei Rublev) ที่มีอายุย้อนกลับไปถึงศตวรรษที่ 14 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงระดับที่โดดเด่นของความคิดสร้างสรรค์ทางสถาปัตยกรรมและศิลปะ
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของกรมวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวเขตโนฟโกรอด
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

หมายเลข C632 - ศูนย์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของหมู่เกาะ Solovetsky

หลักเกณฑ์: (iv)
หมู่เกาะ Solovetsky ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันตกของทะเลสีขาวประกอบด้วยเกาะ 6 เกาะ มีพื้นที่ทั้งหมดมากกว่า 300 ตร.ม. กม. พวกเขาอาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 5 อย่างไรก็ตาม ก่อนคริสต์ศักราช หลักฐานแรกสุดของการมีอยู่ของมนุษย์ที่นี่มีอายุย้อนกลับไปในช่วงสหัสวรรษที่ 3-2 ก่อนคริสต์ศักราช หมู่เกาะต่างๆ เริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 กลายเป็นที่ตั้งของการสร้างและพัฒนาอารามที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียตอนเหนือ นอกจากนี้ยังมีโบสถ์หลายแห่งตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ถึง 19
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและธรรมชาติแห่ง Solovetsky-Reserve"
บนเว็บไซต์ "พิพิธภัณฑ์แห่งรัสเซีย"

หมายเลข C633 - อนุสาวรีย์หินสีขาวของ Vladimir และ Suzdal

หลักเกณฑ์: (i)(ii)(iv)
ศูนย์วัฒนธรรมโบราณทั้งสองแห่งของรัสเซียตอนกลางนี้ครอบครองสถานที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของการก่อตัวของสถาปัตยกรรมของประเทศ มีอาคารสาธารณะและทางศาสนาอันงดงามหลายแห่งในศตวรรษที่ 12-13 ซึ่งอาสนวิหารอัสสัมชัญและเดเมตริอุส (วลาดิเมียร์) มีความโดดเด่น
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 17 ของคณะกรรมการมรดกโลก -1993 (เมืองการ์ตาเฮนา ประเทศโคลอมเบีย)

เลขที่ S657 - ชุดสถาปัตยกรรม Trinity Lavra แห่ง Sergius ในเมือง Sergiev Posad

หลักเกณฑ์: (ii)(iv)
นี้ ตัวอย่างที่ส่องแสงอารามออร์โธดอกซ์ที่ใช้งานได้ซึ่งมีลักษณะเป็นป้อมปราการซึ่งสอดคล้องกับจิตวิญญาณแห่งยุคแห่งการก่อตั้งอย่างสมบูรณ์ - ศตวรรษที่ XV-XVIII ในวิหารหลักของ Lavra - อาสนวิหารอัสสัมชัญที่สร้างขึ้นในภาพและอุปมาของมหาวิหารที่มีชื่อเดียวกันในมอสโกเครมลิน - มีหลุมฝังศพของ Boris Godunov ในบรรดาสมบัติล้ำค่าของ Lavra คือสัญลักษณ์ทรินิตี้อันโด่งดังของ Andrei Rublev
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของกระทรวงวัฒนธรรมแห่งภูมิภาคมอสโก
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 18 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2537 (ภูเก็ต ประเทศไทย)

เลขที่ 634รายได้- โบสถ์แห่งสวรรค์ใน Kolomenskoye (มอสโก)

หลักเกณฑ์: (ii)
โบสถ์แห่งนี้สร้างขึ้นในปี 1532 บนที่ดินของ Kolomenskoye ใกล้กรุงมอสโกเพื่อรำลึกถึงการประสูติของรัชทายาท - อนาคตซาร์ซาร์อีวานที่ 4 ผู้น่ากลัว โบสถ์แห่งสวรรค์ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกสุดของหลังคาปั้นหยาแบบดั้งเดิมที่สร้างด้วยหิน อิทธิพลใหญ่บน การพัฒนาต่อไปสถาปัตยกรรมโบสถ์รัสเซีย
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:

บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 19 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2538 (กรุงเบอร์ลิน ประเทศเยอรมนี)

เอ็น719 - ป่าบริสุทธิ์แห่งโคมิ

เกณฑ์: (vii) (ix)
แหล่งมรดกครอบคลุมพื้นที่ 3.28 ล้านเฮกตาร์ รวมถึงทุ่งทุนดราที่ลุ่ม ทุ่งทุนดราบนภูเขาอูราล และผืนป่าทางเหนือหลักที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งที่เหลืออยู่ในยุโรป พื้นที่หนองน้ำ แม่น้ำ และทะเลสาบอันกว้างใหญ่ซึ่งเป็นที่ตั้งของต้นสน ต้นเบิร์ช และแอสเพน ได้รับการศึกษาและปกป้องมานานกว่า 50 ปี ที่นี่คุณสามารถติดตามเส้นทางของกระบวนการทางธรรมชาติที่กำหนดความหลากหลายทางชีวภาพของระบบนิเวศไทกา
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:

บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 20 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2539 (เมริดา เม็กซิโก)

№ เอ็น754 - ทะเลสาบไบคาล

เกณฑ์: (vii) (viii) (ix) (x)
ไบคาลตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของไซบีเรียและครอบคลุมพื้นที่ 3.15 ล้านเฮกตาร์ ได้รับการยอมรับว่าเป็นทะเลสาบที่เก่าแก่ที่สุด (อายุ 25 ล้านปี) และลึกที่สุด (ประมาณ 1,700 ม.) ในโลก อ่างเก็บน้ำแห่งนี้กักเก็บน้ำจืดไว้ประมาณ 20% ของปริมาณสำรองของโลก ในทะเลสาบซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม "กาลาปากอสแห่งรัสเซีย" เนื่องจากยุคโบราณและความโดดเดี่ยวระบบนิเวศน้ำจืดได้ก่อตัวขึ้นซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะแม้กระทั่งตามมาตรฐานโลก การศึกษาซึ่งมีความสำคัญอย่างยั่งยืนในการทำความเข้าใจวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต บนโลก.
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของมูลนิธิอนุรักษ์มรดกทางธรรมชาติ
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

คณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 22 - พ.ศ. 2541 (เกียวโต ประเทศญี่ปุ่น)

№ เอ็น768rev - "ภูเขาทองแห่งอัลไต"

เกณฑ์: (x)
เทือกเขาอัลไตซึ่งเป็นพื้นที่ภูเขาหลักทางตอนใต้ ไซบีเรียตะวันตกก่อให้เกิดแหล่งที่มาของแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคนี้ - Ob และ Irtysh แหล่งมรดกประกอบด้วยพื้นที่สามแห่งแยกกัน ได้แก่ เขตสงวนอัลไตซึ่งมีเขตอนุรักษ์น้ำของทะเลสาบเทเลตสคอยอย เขตสงวนคาตุนสกี้ บวกกับอุทยานธรรมชาติเบลูคา และที่ราบสูงอูกก พื้นที่ทั้งหมด 1.64 ล้านเฮกตาร์ พื้นที่แสดงช่วงที่กว้างที่สุด ไซบีเรียตอนกลางขอบเขตของโซนระดับความสูง: จากสเตปป์ ป่าสเตปป์ และป่าเบญจพรรณ ไปจนถึงทุ่งหญ้าและธารน้ำแข็งใต้เทือกเขาแอลป์และอัลไพน์ บริเวณนี้เป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เช่น เสือดาวหิมะ
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของมูลนิธิอนุรักษ์มรดกทางธรรมชาติ
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 23 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2542 (มาราเกช โมร็อกโก)

№ เอ็น900 - คอเคซัสตะวันตก

เกณฑ์: (ix) (x)
นี่เป็นหนึ่งในเทือกเขาสูงขนาดใหญ่ไม่กี่แห่งในยุโรปที่ธรรมชาติยังไม่ได้รับอิทธิพลจากมานุษยวิทยาอย่างมีนัยสำคัญ พื้นที่ของวัตถุอยู่ที่ประมาณ 300,000 เฮกตาร์ตั้งอยู่ทางตะวันตกของ Greater Caucasus ห่างจากชายฝั่งทะเลดำไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ 50 กม. มีเพียงสัตว์ป่าเท่านั้นที่กินหญ้าในทุ่งหญ้าอัลไพน์และซับอัลไพน์ในท้องถิ่น และป่าบนภูเขาอันกว้างใหญ่ที่ยังมิได้ถูกแตะต้องซึ่งทอดยาวจากเขตภูเขาต่ำไปจนถึงใต้อัลไพน์ก็มีเอกลักษณ์เฉพาะในยุโรปเช่นกัน พื้นที่นี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยระบบนิเวศที่หลากหลาย พืชและสัตว์ประจำถิ่นอย่างมาก และเป็นพื้นที่ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่อยู่อาศัยและต่อมาได้ปรับสภาพให้ชินกับสภาพแวดล้อมอีกครั้งโดยสายพันธุ์ย่อยบนภูเขาของวัวกระทิงยุโรป
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของมูลนิธิอนุรักษ์มรดกทางธรรมชาติ
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 24 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2543 (เมืองแคนส์ ประเทศออสเตรเลีย)

หมายเลข C980 - อาคารประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรมของคาซานเครมลิน

เกณฑ์: (ii) (iii) (iv)
คาซานเครมลินถือกำเนิดมาจากดินแดนที่มีผู้คนอาศัยอยู่มาตั้งแต่สมัยโบราณ มีประวัติย้อนกลับไปถึงสมัยมุสลิมในประวัติศาสตร์ของ Golden Horde และ Kazan Khanate มันถูกพิชิตในปี 1552 โดย Ivan the Terrible และกลายเป็นฐานที่มั่นของออร์โธดอกซ์ในภูมิภาคโวลก้า เครมลินซึ่งอนุรักษ์แผนผังของป้อมปราการตาตาร์โบราณเป็นส่วนใหญ่ และกลายเป็นศูนย์กลางสำคัญของการแสวงบุญ รวมถึงอาคารทางประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นของศตวรรษที่ 16-19 ซึ่งสร้างขึ้นบนซากปรักหักพังของโครงสร้างก่อนหน้านี้ของศตวรรษที่ 10-16
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์-สถาปัตยกรรมและศิลปะแห่งรัฐ-เขตสงวน "คาซาน เครมลิน"
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

หมายเลข C982 - ชุดของอาราม Ferapontov

เกณฑ์: (i) (iv)
อาราม Ferapontov ตั้งอยู่ในภูมิภาค Vologda ทางตอนเหนือของยุโรปในรัสเซีย นี่คือกลุ่มอารามออร์โธดอกซ์ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นอย่างดีในศตวรรษที่ 15-17 เช่น ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการก่อตัวของการรวมศูนย์ รัฐรัสเซียและการพัฒนาวัฒนธรรมของมัน สถาปัตยกรรมของอารามมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและองค์รวม การตกแต่งภายในของโบสถ์แห่งการประสูติของพระแม่มารีย์ยังคงรักษาจิตรกรรมฝาผนังอันงดงามโดย Dionysius ศิลปินชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในช่วงปลายศตวรรษที่ 15
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ สถาปัตยกรรม และศิลปะ Kirillo-Belozersky"
บนเว็บไซต์ของพิพิธภัณฑ์จิตรกรรมฝาผนังไดโอนิซิอัส
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

ลำดับที่ 994 - Curonian Spit
วัตถุข้ามแดน: ลิทัวเนีย สหพันธรัฐรัสเซีย

หลักเกณฑ์: (v)
การพัฒนาของมนุษย์ในคาบสมุทรทรายแคบๆ นี้ ซึ่งมีความยาว 98 กม. และกว้าง 400 ม. ถึง 4 กม. เริ่มต้นย้อนกลับไปในปี สมัยก่อนประวัติศาสตร์. เคียวก็ถูกเปิดเผยเช่นกัน พลังธรรมชาติ- ลมและคลื่นทะเล อนุรักษ์เอกลักษณ์นี้ไว้ ภูมิทัศน์วัฒนธรรมจนถึงทุกวันนี้ก็เป็นไปได้เพียงเพราะมนุษย์ต้องต่อสู้กับกระบวนการกัดเซาะอย่างต่อเนื่อง (การยึดเนินทราย การปลูกป่า)
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของอุทยานแห่งชาติ Curonian Spit (รัสเซีย)
บนเว็บไซต์ของอุทยานแห่งชาติ Curonian Spit (ลิทัวเนีย)
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 25 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2544 (เฮลซิงกิ ฟินแลนด์)

№ เอ็น766rev - เซ็นทรัล สิโคเท-อลิน

หลักเกณฑ์: (x)
เทือกเขา Sikhote-Alin เป็นที่ตั้งของป่าสน-ผลัดใบตะวันออกไกล ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในป่าที่อุดมสมบูรณ์และมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากที่สุดในบรรดาป่าเขตอบอุ่นทั้งหมดบนโลก ในเขตเปลี่ยนผ่านนี้ ซึ่งตั้งอยู่ที่ทางแยกระหว่างไทกาและกึ่งเขตร้อน มีส่วนผสมของสัตว์ทางตอนใต้ (เสือ หมีหิมาลัย) และสัตว์ทางเหนืออย่างผิดปกติ (หมีสีน้ำตาล แมวป่าชนิดหนึ่ง) อาณาเขตขยายออกไปมากที่สุด ยอดเขาสูง Sikhote-Alin ไปจนถึงชายฝั่งทะเลญี่ปุ่นและทำหน้าที่เป็นที่หลบภัยของสัตว์ใกล้สูญพันธุ์หลายชนิด รวมถึงเสืออามูร์
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ Sikhote-Alin
บนเว็บไซต์ของมูลนิธิอนุรักษ์มรดกทางธรรมชาติ
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 27 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2546 (ปารีส ประเทศฝรั่งเศส)

№ เอ็น769 รอบ- ลุ่มน้ำอุบซูนูร์
เว็บไซต์ข้ามพรมแดน: มองโกเลีย สหพันธรัฐรัสเซีย

เกณฑ์: (ix) (x)
แหล่งมรดก (พื้นที่ 1,069,000 เฮกตาร์) ตั้งอยู่ภายในขอบเขตทางตอนเหนือสุดของแอ่งระบายน้ำทั้งหมด เอเชียกลาง. ชื่อของมันมาจากชื่อของทะเลสาบ Ubsunur ที่ตื้นและเค็มมากในบริเวณที่มีนกอพยพ นกน้ำ และนกกึ่งน้ำจำนวนมากสะสมอยู่ วัตถุประกอบด้วยพื้นที่แยก 12 แห่ง (รวมถึงเจ็ดพื้นที่ในรัสเซียโดยมีพื้นที่ 258.6 พันเฮกตาร์) ซึ่งเป็นตัวแทนของภูมิประเทศหลักทุกประเภทที่มีลักษณะเฉพาะของยูเรเซียตะวันออก สเตปป์เป็นที่อยู่ของนกนานาชนิด และพื้นที่ทะเลทรายเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กหายากสายพันธุ์ ในพื้นที่ภูเขาสูง มีการพบสัตว์หายากทั่วโลก เช่น เสือดาวหิมะ แกะภูเขาอาร์กาลี รวมถึงแพะไซบีเรีย
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของสาขา Tuvan Republican ของ Russian Geographical Society
บนเว็บไซต์ของมูลนิธิอนุรักษ์มรดกทางธรรมชาติ
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

หมายเลข C1070 - ป้อมปราการ เมืองเก่า และป้อมปราการของ Derbent

เกณฑ์: (iii) (iv)
Derbent โบราณตั้งอยู่บนพรมแดนทางเหนือของ Sasanian Persia ซึ่งในเวลานั้นขยายออกไปทางตะวันออกและตะวันตกจากทะเลแคสเปียน ป้อมปราการโบราณที่สร้างด้วยหินประกอบด้วยกำแพงป้อมปราการสองแห่งที่ขนานกันตั้งแต่ชายทะเลไปจนถึงภูเขา เมือง Derbent พัฒนาขึ้นระหว่างกำแพงทั้งสองนี้ และยังคงรักษาลักษณะเฉพาะของยุคกลางมาจนถึงทุกวันนี้ ที่นี่ยังคงเป็นสถานที่สำคัญทางยุทธศาสตร์จนถึงศตวรรษที่ 19
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณของรัฐ "พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ สถาปัตยกรรม และศิลปะ Derbent State-Reserve"
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 28 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2547 (เมืองซูโจว ประเทศจีน)

ลำดับที่ 1097 - วงดนตรี คอนแวนต์โนโวเดวิชี(มอสโก)

เกณฑ์: (i) (iv) (vi)
คอนแวนต์ Novodevichy ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของกรุงมอสโก สร้างขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 16-17 และเป็นหนึ่งในการเชื่อมโยงห่วงโซ่ของคณะสงฆ์ที่รวมตัวกันในระบบการป้องกันเมือง อารามแห่งนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับชีวิตทางการเมือง วัฒนธรรม และศาสนาของรัสเซีย รวมถึงกับมอสโกเครมลิน ที่นี่ตัวแทนได้รับการผนวชเป็นแม่ชีและฝังไว้ ราชวงศ์โบยาร์ผู้สูงศักดิ์และตระกูลผู้สูงศักดิ์ ชุดของคอนแวนต์ Novodevichy เป็นหนึ่งในผลงานชิ้นเอกของสถาปัตยกรรมรัสเซีย (สไตล์มอสโกบาโรก) และการตกแต่งภายในซึ่งมีการจัดเก็บคอลเลกชันภาพวาดอันมีค่าและผลงานศิลปะการตกแต่งและประยุกต์มีความโดดเด่นด้วยการตกแต่งภายในที่หรูหรา
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของพระมารดาแห่งพระเจ้าแห่ง Smolensk Novodevichy Convent
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

№ เอ็น1,023rev - คอมเพล็กซ์ทางธรรมชาติของเขตสงวน Wrangel Island

เกณฑ์: (ix) (x)
แหล่งมรดกที่ตั้งอยู่เหนือ Arctic Circle ประกอบไปด้วยเกาะ Wrangel ที่เต็มไปด้วยภูเขา (7.6 พันตารางกิโลเมตร) และเกาะ Herald (11 ตารางกิโลเมตร) พร้อมด้วยผืนน้ำที่อยู่ติดกันของทะเล Chukchi และทะเลไซบีเรียตะวันออก เนื่องจากบริเวณนี้ไม่ได้ถูกปกคลุมไปด้วยน้ำแข็งควอเตอร์นารีอันทรงพลัง ที่นี่จึงมีความหลากหลายทางชีวภาพสูงมาก เกาะ Wrangel ขึ้นชื่อจากแหล่งเพาะพันธุ์วอลรัสขนาดใหญ่ (ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในอาร์กติก) รวมถึงมีรังหมีขั้วโลกที่มีความหนาแน่นสูงที่สุดในโลก พื้นที่นี้มีความสำคัญในฐานะแหล่งอาหารของวาฬสีเทาที่อพยพมาที่นี่จากแคลิฟอร์เนีย และเป็นแหล่งวางไข่ของนกมากกว่า 50 สายพันธุ์ ซึ่งหลายสายพันธุ์จัดว่าเป็นสัตว์หายากและใกล้สูญพันธุ์ มีการบันทึกพืชมีท่อลำเลียงมากกว่า 400 ชนิดและพันธุ์ต่างๆ บนเกาะ ซึ่งมากกว่าบนเกาะอาร์กติกอื่นๆ สิ่งมีชีวิตบางชนิดที่พบในที่นี้เป็นรูปแบบเกาะพิเศษของพืชและสัตว์ที่แพร่หลายในทวีป ประมาณ 40 ชนิดและชนิดย่อยของพืช แมลง นก และสัตว์จัดว่าเป็นสัตว์ประจำถิ่น
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณแห่งสหพันธรัฐเขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งรัฐ "เกาะ Wrangel"
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 29 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2548 (เดอร์บัน แอฟริกาใต้)

หมายเลข S1187 - ส่วนโค้งจีโอเดติก Struve
วัตถุข้ามแดน: เบลารุส ลัตเวีย ลิทัวเนีย นอร์เวย์ สาธารณรัฐมอลโดวา สหพันธรัฐรัสเซีย ยูเครน ฟินแลนด์ สวีเดน เอสโตเนีย

เกณฑ์: (ii) (iii) (vi)
“Struve Arc” คือจุดเชื่อมต่อสามเหลี่ยมที่ทอดยาวเป็นระยะทาง 2,820 กม. ทั่วทั้ง 10 ประเทศในยุโรป ตั้งแต่แฮมเมอร์เฟสต์ในนอร์เวย์ไปจนถึงทะเลดำ จุดอ้างอิงการสังเกตเหล่านี้ก่อตั้งขึ้นในช่วงปี ค.ศ. 1816-1855 นักดาราศาสตร์ฟรีดริช เกออร์ก วิลเฮล์ม สตรูเว (หรือที่รู้จักในชื่อ วาซิลี ยาโคฟเลวิช สตรูฟ) ซึ่งเป็นผู้ทำการตรวจวัดส่วนโค้งขนาดใหญ่ของโลกได้อย่างน่าเชื่อถือเป็นครั้งแรก ทำให้สามารถระบุขนาดและรูปร่างของโลกของเราได้อย่างแม่นยำ ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์โลกและการทำแผนที่ภูมิประเทศ นี่เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระหว่างนักวิทยาศาสตร์จากประเทศต่างๆ และระหว่างพระมหากษัตริย์ที่ครองราชย์ ในตอนแรก “ส่วนโค้ง” ประกอบด้วย “สามเหลี่ยม” (รูปหลายเหลี่ยม) เชิงภูมิศาสตร์ 258 จุด พร้อมด้วยจุดสามเหลี่ยมหลัก 265 จุด แหล่งมรดกโลกประกอบด้วยจุดดังกล่าว 34 จุด (รักษาไว้อย่างดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน) ซึ่งมีการทำเครื่องหมายไว้บนพื้นด้วยวิธีต่างๆ เช่น โพรงที่แกะสลักไว้ในหิน ไม้กางเขนเหล็ก กองหิน หรือเสาโอเบลิสค์ที่ติดตั้งเป็นพิเศษ
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
ออนไลน์ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสมาคมมาตรวิทยาและการทำแผนที่
บนเว็บไซต์ของกรมที่ดินกระทรวงสิ่งแวดล้อมเอสโตเนีย
บนเว็บไซต์ของแผนกการทำแผนที่ฟินแลนด์
บนเว็บไซต์มรดกโลกของนอร์เวย์
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

ลำดับที่ 1170 - ศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของ Yaroslavl

เกณฑ์: (ii) (iv)
เมืองประวัติศาสตร์ Yaroslavl ตั้งอยู่ห่างจากกรุงมอสโกไปทางตะวันออกเฉียงเหนือประมาณ 250 กม. บริเวณจุดบรรจบของแม่น้ำ Kotorosl และแม่น้ำโวลก้า ก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 11 และต่อมาก็พัฒนาเป็นวงกว้าง ห้างสรรพสินค้า. เป็นที่รู้จักจากโบสถ์หลายแห่งตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 และเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นของการดำเนินการปฏิรูปการวางผังเมืองที่ดำเนินการโดยพระราชกฤษฎีกาของจักรพรรดินีแคทเธอรีนมหาราชในปี 1763 ทั่วรัสเซีย แม้ว่าเมืองนี้ยังคงรักษาอาคารทางประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นไว้จำนวนหนึ่ง แต่ต่อมาก็ได้รับการสร้างขึ้นใหม่ในรูปแบบคลาสสิกโดยอิงตามแผนแม่บทแนวรัศมี นอกจากนี้ยังอนุรักษ์สิ่งของที่มีอายุย้อนกลับไปถึงศตวรรษที่ 16 อีกด้วย การก่อสร้างอาราม Spassky - หนึ่งในที่เก่าแก่ที่สุดในภูมิภาคโวลก้าตอนบนซึ่งเกิดขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 12 บนที่ตั้งของวัดนอกรีต แต่สร้างขึ้นใหม่ตามกาลเวลา
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์พอร์ทัลอย่างเป็นทางการของเมือง Yaroslavl
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

คณะกรรมการมรดกโลกสมัยที่ 34 - พ.ศ. 2553 (บราซิเลีย ประเทศบราซิล)

№ เอ็น1234rev - ที่ราบปูโตรานา

เกณฑ์: (vii) (ix)
วัตถุนี้เกิดขึ้นพร้อมกับพรมแดนกับเขตอนุรักษ์ธรรมชาติแห่งรัฐ Putorana ซึ่งตั้งอยู่ทางตอนเหนือของไซบีเรียตอนกลาง ซึ่งอยู่ห่างจาก Arctic Circle 100 กม. ส่วนที่เป็นมรดกโลกของที่ราบสูงแห่งนี้ประกอบด้วยระบบนิเวศกึ่งอาร์กติกและอาร์คติกอย่างเต็มรูปแบบที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในเทือกเขาที่แยกจากกัน รวมถึงไทกาที่บริสุทธิ์ ป่าทุนดรา ทุนดรา และระบบทะเลทรายอาร์คติก ตลอดจนทะเลสาบน้ำเย็นที่บริสุทธิ์และระบบแม่น้ำ เส้นทางอพยพหลักของกวางไหลผ่านพื้นที่นี้ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่พิเศษ ยิ่งใหญ่ และหายากมากขึ้นเรื่อยๆ
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "United Directorate of Taimyr Nature Reserves"
บนเว็บไซต์ของมูลนิธิอนุรักษ์มรดกทางธรรมชาติ
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 36 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2555 (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สหพันธรัฐรัสเซีย)

№ เอ็น1299 - อุทยานธรรมชาติ Lena Pillars

เกณฑ์: (viii)
อุทยานธรรมชาติ Lena Pillars เกิดจากการก่อตัวของหินที่มีความงามหายากซึ่งมีความสูงถึงประมาณ 100 เมตร และตั้งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำ Lena ในตอนกลางของสาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย) พวกมันถือกำเนิดขึ้นในภูมิอากาศแบบทวีปที่รุนแรง โดยมีอุณหภูมิที่แตกต่างกันในแต่ละปีสูงถึง 100 องศาเซลเซียส (จาก -60°C ในฤดูหนาวถึง +40°C ในฤดูร้อน) เสาทั้งสองแยกออกจากกันด้วยหุบเขาลึกและสูงชัน ซึ่งบางส่วนเต็มไปด้วยเศษหินที่ปกคลุมไปด้วยน้ำค้างแข็ง การซึมผ่านของน้ำจากพื้นผิวเร่งกระบวนการแช่แข็งและมีส่วนทำให้เกิดสภาพอากาศหนาวเย็น สิ่งนี้นำไปสู่การลึกของหุบเหวระหว่างเสาและการกระจายตัวของมัน ความใกล้ชิดของแม่น้ำและกระแสน้ำเป็นปัจจัยที่เป็นอันตรายต่อเสาหลัก ไซต์นี้มีซาก Cambrian หลากหลายสายพันธุ์
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณแห่งสาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย) อุทยานธรรมชาติ “เสาหลักลีนา”
บนเว็บไซต์ของมูลนิธิอนุรักษ์มรดกทางธรรมชาติ
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

สมัยที่ 38 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2557 (โดฮา กาตาร์)

เลขที่S981รายได้- ศูนย์ประวัติศาสตร์และโบราณคดีบัลแกเรีย

เกณฑ์:(ii) (vi)
สถานที่นี้ตั้งอยู่บนฝั่งแม่น้ำโวลก้าทางใต้ของจุดบรรจบของแม่น้ำคามาและทางใต้ของเมืองหลวงของตาตาร์สถานเมืองคาซาน มีหลักฐานของเมืองโบลการ์ในยุคกลาง ซึ่งเป็นชุมชนโบราณของชาวโวลก้า บัลการ์ ซึ่งดำรงอยู่ระหว่างศตวรรษที่ 7 ถึง 15 และอยู่ในศตวรรษที่ 13 เมืองหลวงแห่งแรกของ Golden Horde โบลการ์แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและการเปลี่ยนแปลงในยูเรเซียตลอดหลายศตวรรษ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของอารยธรรม ประเพณี และประเพณีทางวัฒนธรรม สถานที่นี้แสดงถึงหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์และความหลากหลายทางวัฒนธรรม เป็นเครื่องเตือนใจเชิงสัญลักษณ์ถึงการรับเอาศาสนาอิสลามโดยกลุ่มโวลก้า บุลการ์ในปี 922 และยังคงอยู่ สถานที่ศักดิ์สิทธิ์การแสวงบุญของชาวตาตาร์ - ชาวมุสลิม
ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:
บนเว็บไซต์ของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรมแห่งรัฐบัลแกเรีย - เขตสงวน "Great Bolgar"
บนเว็บไซต์ของคณะกรรมาธิการรัสเซียสำหรับยูเนสโก
บนเว็บไซต์ศูนย์มรดกโลก

เซสชั่นที่ 37คณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2556 (พนมเปญ เสียมราฐ กัมพูชา)

№C1411 - เมืองโบราณ Tauride Chersonesos และคณะนักร้องประสานเสียง

หลักเกณฑ์: (ii) (v)

วัตถุนี้เป็นซากปรักหักพังของเมืองโบราณที่ก่อตั้งโดยชาวกรีกโดเรียนในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช จ. บนชายฝั่งทางตอนเหนือของทะเลดำ สถานที่นี้ประกอบด้วยองค์ประกอบ 6 ประการ รวมถึงซากปรักหักพังของเมืองและพื้นที่เกษตรกรรม ซึ่งแบ่งออกเป็นแปลงสี่เหลี่ยมขนาดเดียวกันจำนวนหลายร้อยแปลง ซึ่งใช้สำหรับปลูกองุ่น ผลิตภัณฑ์จากไร่องุ่นมีจุดประสงค์เพื่อการส่งออกและรับรองความเจริญรุ่งเรืองของ Chersonesos จนถึงศตวรรษที่ 15 ในอาณาเขตของไซต์มีอาคารสาธารณะหลายแห่งบริเวณที่อยู่อาศัยและอนุสรณ์สถานของศาสนาคริสต์ยุคแรก นอกจากนี้ยังมีซากปรักหักพังของการตั้งถิ่นฐานหินและ ยุคสำริด, ป้อมปราการและระบบน้ำของหอคอยโรมันและยุคกลาง รวมถึงไร่องุ่นและกำแพงแบ่งเขตที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นอย่างดี ในคริสตศตวรรษที่ 3 จ. เชอร์โซเนซุสเป็นที่รู้จักในฐานะศูนย์กลางการผลิตไวน์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในทะเลดำ และทำหน้าที่เป็นจุดเชื่อมโยงระหว่างกรีซ จักรวรรดิโรมัน ไบแซนเทียม และผู้คนในชายฝั่งทะเลดำตอนเหนือ Chersonesos เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นขององค์กรเกษตรกรรมประชาธิปไตยในบริเวณใกล้เคียงเมืองโบราณ ซึ่งสะท้อนถึงโครงสร้างทางสังคมในเมือง

ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:

สมัยที่ 41 ของคณะกรรมการมรดกโลก - พ.ศ. 2560 (คราคูฟ โปแลนด์)

№N1448rev - ทิวทัศน์ของ Dauria

เกณฑ์: (ix) (x)

สถานที่นี้ตั้งอยู่ระหว่างมองโกเลียและสหพันธรัฐรัสเซีย เป็นตัวอย่างที่เป็นเอกลักษณ์ของระบบนิเวศบริภาษ Daurian ซึ่งเริ่มต้นในมองโกเลียตะวันออกและขยายไปทั่ว รัสเซียไซบีเรียไปจนถึงชายแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือของจีน ภูมิอากาศแบบวัฏจักรซึ่งมีช่วงเปียกและแห้งเป็นลักษณะเฉพาะ มีส่วนทำให้เกิดสิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศที่หลากหลายซึ่งมีความสำคัญทั่วโลก สเตปป์ประเภทต่างๆ ที่ปรากฏอยู่ที่นี่ เช่น ทุ่งหญ้าเปียก ป่า และทะเลสาบ เป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์หายาก เช่น นกกระเรียนขาวและนกอีแร้ง เช่นเดียวกับนกอพยพหายากและอ่อนแอหลายล้านตัวที่เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ สวนสาธารณะแห่งนี้ยังเป็นสถานที่สำคัญบนเส้นทางอพยพของเดรสเดนมองโกเลีย

ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:

หมายเลข C1525 - อาสนวิหารอัสสัมชัญและอารามแห่งเมืองเกาะ Sviyazhsk

เกณฑ์: (ii) (iv)

อาสนวิหารอัสสัมชัญตั้งอยู่บนเกาะเมือง Sviyazhsk และเป็นส่วนหนึ่งของอารามที่มีชื่อเดียวกัน Sviyazhsk ตั้งอยู่ที่จุดบรรจบของแม่น้ำโวลก้า, Sviyaga และ Shchuka ตรงทางแยกของเส้นทางสายไหมและแม่น้ำโวลก้า ก่อตั้งโดย Ivan the Terrible ในปี 1551 จากด่านนี้เองที่ Ivan the Terrible เริ่มพิชิตเมืองคาซาน ที่ตั้งและสถาปัตยกรรมของอารามอัสสัมชัญเป็นพยานถึงการมีอยู่ของโครงการทางการเมืองและมิชชันนารีที่พัฒนาโดยซาร์อีวานที่ 4 เพื่อขยายอาณาเขตของรัฐมอสโก จิตรกรรมฝาผนังของอาสนวิหารเป็นตัวอย่างภาพเขียนฝาผนังอีสเติร์นออร์โธดอกซ์ที่หายากที่สุด

ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ:

มรดกคือระบบของวัตถุและคุณค่าทางปัญญาและจิตวิญญาณที่บันทึกไว้หรือสร้างขึ้นโดยคนรุ่นก่อน มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์ความทรงจำทางประวัติศาสตร์ตลอดจนแหล่งพันธุกรรมทางวัฒนธรรมและธรรมชาติของประเทศ ประเพณีและความต่อเนื่องมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาวัฒนธรรม มรดกทางวัฒนธรรมยังเป็นประเพณีที่มุ่งรักษาความทรงจำทางวัฒนธรรมอีกด้วย ทุกวันนี้ ด้วยการศึกษาและพัฒนาการจัดหมวดหมู่อนุสาวรีย์อย่างรอบคอบ แนวคิดของ "มรดกทางวัฒนธรรม" จึงได้รับการคิดใหม่และดูเหมือน "ชุดของอนุสรณ์สถานทางวัตถุและจิตวิญญาณ ซึ่งรวมถึงอนุสาวรีย์ในแหล่งกำเนิด (อนุสรณ์สถานการวางผังเมือง สถาปัตยกรรม ประวัติศาสตร์ โบราณคดี ศิลปะที่ยิ่งใหญ่ ธรรมชาติ และอื่นๆ) อนุสาวรีย์ที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ (วัตถุที่เป็นภาพศิลปะ ต้นฉบับ หอจดหมายเหตุ และอื่นๆ) และที่เรียกว่าอนุสรณ์สถานทางจิตวิญญาณ (รูปแบบเฉพาะของการจัดการ ความเชื่อ ประเพณี เทคโนโลยี และอื่นๆ บน)."

“มรดกทางวัฒนธรรม” เป็นคำที่ค่อนข้างใหม่และใช้อยู่ในปัจจุบันในกฎหมายของรัสเซียและเอกสารระหว่างประเทศเพื่อยืนยันกระบวนการก่อตั้งใน สังคมสมัยใหม่แนวทางที่เป็นระบบต่อวัฒนธรรมโลก คุณค่าทางวัฒนธรรม และการปกป้อง สิ่งแวดล้อม. เครื่องมือแนวความคิดในการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมเปลี่ยนไปพร้อมกับการพัฒนาแนวคิดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอนุสรณ์สถานและการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางการเมืองและอุดมการณ์ในประเทศ (ประการแรกนโยบายของรัฐบาลในสาขาวัฒนธรรมแสดงออกมาในการดำเนินการทางกฎหมายเกี่ยวกับ การคุ้มครอง การบูรณะ และการใช้อนุสาวรีย์) ประวัติความเป็นมาของการก่อตัวของแนวคิด "มรดกทางวัฒนธรรม" มีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการพัฒนาแนวคิดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอนุสรณ์สถาน

ศตวรรษที่ 18 ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของการอนุรักษ์โบราณวัตถุ ไม่มีแนวคิดเรื่อง "อนุสาวรีย์" มีแนวคิดของ "โบราณ", "โบราณวัตถุ", "ความอยากรู้อยากเห็น", "ของหายาก" และทัศนคติเชิงปฏิบัติและเป็นประโยชน์ต่ออนุสาวรีย์ที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ ความสนใจในมูลค่าวัตถุของสิ่งของ ความริเริ่มของรัฐในการระบุ บันทึก และรักษาโบราณวัตถุ (โดยหลักแล้วเป็น "วัสดุ" "อนุสาวรีย์" ที่เคลื่อนย้ายได้) การพัฒนา วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์. อนุสาวรีย์ถูกมองว่าเป็น แหล่งประวัติศาสตร์. การศึกษาอนุสาวรีย์อย่างครอบคลุม (แบบสอบถามเกี่ยวกับ “จุดสังเกต”) มีการพัฒนาเกณฑ์การประเมินอนุสาวรีย์

ในศตวรรษที่ 19 โบราณคดีได้รับการสถาปนาขึ้นเป็นวิทยาศาสตร์ โดยใช้วิธีการทางโบราณคดีเพื่อศึกษาโบราณสถาน แนวคิดของ "อนุสาวรีย์โบราณ" การศึกษาทั่วไปและพระราชกฤษฎีกาฉบับแรกเกี่ยวกับการคุ้มครอง "อนุสรณ์สถานโบราณ" ปรากฏขึ้น Zabelin ใช้แนวคิดเรื่อง "อนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรม" ในงานของเขา สังคมวิทยาศาสตร์ต่างๆกำลังถูกสร้างขึ้น พ.ศ. 2394 (ค.ศ. 1851) - งานของ Sakharov "หมายเหตุสำหรับการทบทวนโบราณวัตถุของรัสเซีย" แนวคิดของ "อนุสาวรีย์โบราณ" หรือ "อนุสาวรีย์ทางโบราณคดี" ได้รับการขยายออกไป แต่ไม่ได้จัดสรรให้กับกลุ่มพิเศษ

ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 จุดเริ่มต้นของการพัฒนาร่างกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครอง "อนุสรณ์สถานโบราณ" (พ.ศ. 2412, Uvarov) ปลายศตวรรษมีการใช้วิธีการทางศิลปะและหลักการของวงดนตรี อนุสาวรีย์เริ่มถูกมองว่าเป็น ปรากฏการณ์ทางศิลปะ, ยังไง " คุณค่าทางสุนทรียภาพ"ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (ผลงานของ Zabelin "ประสบการณ์ในการศึกษาโบราณวัตถุและประวัติศาสตร์รัสเซีย" ปี 1873) ในเวลานี้ เฉพาะอาคารที่สร้างขึ้นก่อนปี 1725 เท่านั้นที่ถือเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมได้

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ชุมชนวิทยาศาสตร์เข้าใจแนวคิดของ "อนุสาวรีย์" ไม่เพียงแต่วัตถุโบราณที่มีคุณค่าโดยเฉพาะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโบราณวัตถุทั้งหมดโดยทั่วไปด้วย และโดยเฉพาะ "อนุสรณ์สถานทางศิลปะและโบราณวัตถุ" "อนุสรณ์สถานโบราณ" อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์." ในช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 30 แนวคิดของ "อนุสาวรีย์" เริ่มหมายถึงอาคาร ที่ดิน และโครงสร้างในสมัยต่อมา ในช่วงเวลานี้แนวคิดของ "เอกลักษณ์", "อนุสรณ์สถานศิลปะ", "อนุสรณ์สถานแห่งสมัยโบราณ", "อนุสรณ์สถานแห่งชีวิตประจำวัน", "อนุสาวรีย์ทางประวัติศาสตร์", "อนุสาวรีย์แห่งการปฏิวัติ", "อนุสาวรีย์" เกิดขึ้น สงครามกลางเมือง, "อนุสรณ์สถานการก่อสร้างและแรงงานสังคมนิยม" เป็นต้น โรงเรียนของ Pokrovsky ใช้วิธีการแบบชั้นเรียนกับอนุสรณ์สถาน

ในปีพ. ศ. 2491 ตามมติของคณะรัฐมนตรีสหภาพโซเวียต "เกี่ยวกับมาตรการในการปรับปรุงการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรม" มีการใช้แนวคิดของ "อนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรม" เป็นครั้งแรกซึ่งรวมถึงอนุสรณ์สถานประเภทเฉพาะของประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมศิลปะและโบราณคดี . ในปีพ.ศ. 2497 ที่การประชุมที่กรุงเฮก แนวคิดเรื่อง "คุณค่าทางวัฒนธรรม" ได้รับการกำหนดขึ้นเป็นครั้งแรก (เจาะจงยิ่งขึ้นในเอกสาร "ว่าด้วยการคุ้มครองของ คุณค่าทางวัฒนธรรมในกรณีที่เกิดความขัดแย้งด้วยอาวุธ") กฎบัตรเวนิสได้รับการรับรองในการประชุมนานาชาติครั้งที่ 2 ของสถาปนิกและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ในเมืองเวนิสเมื่อปี 2507 แนวคิดของ "อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์" รวมถึงงานสถาปัตยกรรมที่แยกจากกันและสภาพแวดล้อมในเมืองหรือชนบทที่มีลักษณะเฉพาะของอารยธรรมใดอารยธรรมหนึ่ง การพัฒนาที่สำคัญหรือเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ครอบคลุมถึงอนุสาวรีย์ที่โดดเด่นและโครงสร้างที่เรียบง่ายซึ่งมีคุณค่าทางวัฒนธรรมที่สำคัญเมื่อเวลาผ่านไป

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2545 ได้มีการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย" การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในการปกป้องมรดกทางวัฒนธรรม กฎหมายฉบับนี้เน้นย้ำถึงคุณค่าของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาติ

วิทยากร: นาตาลียา ดุชกินา

ผู้สัมภาษณ์: วาเลเรีย ทาบาโควา และอิรินา ชเมเลวา

การปฏิบัติเพื่อรักษามรดกทางประวัติศาสตร์เป็นความพยายามในการระบุตัวตนของสังคม เราอนุรักษ์อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมและวัฒนธรรมเพื่อทำความเข้าใจว่าเราเป็นใคร เรามาจากไหน และกำลังจะไปที่ไหน เป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดการณ์โดยไม่ต้องพูดถึงหัวข้อการอนุรักษ์มรดก เนื่องจากการก่อตัวของความสัมพันธ์ของสังคมกับอดีตจะเป็นตัวกำหนดปัจจุบันและอนาคต สังเกตสิ่งที่อนุรักษ์และบูรณะไว้ภายใน เมืองที่แตกต่างกันและประเทศต่างๆ ก็สามารถสรุปได้ว่าพวกเขาจะพัฒนาไปอย่างไร วิธีการอนุรักษ์แบบใหม่ หลักเกณฑ์ใหม่ในการเลือกมรดก การเพิ่มความหลากหลายของประเภทของมรดก หรือแม้แต่การทำลายอนุสรณ์สถานแบบเลือกสรร - ทั้งหมดนี้จะส่งผลต่อรูปลักษณ์และโครงสร้างของเมืองในอนาคตในทางใดทางหนึ่ง

ประเด็นหลักประการหนึ่งของการอนุรักษ์คือคำถามเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างผู้บูรณะและสถาปนิกทั้งเก่าและใหม่ ประวัติศาสตร์และสมัยใหม่ เราได้พูดคุยกับ Natalya Dushkina ผู้เชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์มรดก โดยหวังว่าจะเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแนวทางเหล่านี้

Natalya Dushkina เกิดที่มอสโกในครอบครัวของสถาปนิกชาวโซเวียตผู้โด่งดัง สถาปนิก, ศาสตราจารย์ที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก, ผู้เชี่ยวชาญอิสระด้านการคุ้มครองมรดกทางสถาปัตยกรรม, สมาชิกของ Docomomo, ผู้เชี่ยวชาญด้านมรดกโลกที่ ICOMOS, Natalya ยังเป็นผู้เขียนบทความและเอกสารมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและการคุ้มครองวัตถุทางประวัติศาสตร์ ตีพิมพ์ในรัสเซียและต่างประเทศ

ปิด

ในปีพ.ศ. 2507 ได้มีการนำกฎบัตรเวนิสมาใช้ ซึ่งเป็นเอกสารที่กลายเป็นหลักปฏิบัติระดับมืออาชีพในด้านการคุ้มครองมรดก อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อขัดแย้งกันมากมายเกี่ยวกับวิธีการฟื้นฟูและสิ่งที่ควรอนุรักษ์ไว้ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น?

กฎบัตรเวนิสถูกนำมาใช้ในปี 1964 ซึ่งยังคงเป็นช่วงหลังสงคราม ในเวลานั้นยุโรปเข้าใจว่าทุกสิ่งที่ถูกทำลายในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองควรได้รับการฟื้นฟูโดยเร็วที่สุด - นี่เป็นสิ่งสำคัญทั้งทางศีลธรรมและ คะแนนทางเศรษฐกิจวิสัยทัศน์. ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องทำ "เหมือนเดิม" และนำเสนอผลลัพธ์ให้กับทุกคนที่รอดชีวิตจากสงคราม วัตถุจำนวนมากถูกสร้างขึ้นใหม่อย่างเร่งรีบ ซึ่งนำไปสู่ข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้อง และตอนนั้นเองที่กฎบัตรเวนิสได้ถือกำเนิดขึ้น

มันขึ้นอยู่กับประสบการณ์เชิงลบของการบูรณะวัตถุทางประวัติศาสตร์อย่างรวดเร็ว เอกสารเริ่มต้นด้วยคำว่า: "เป็นความรับผิดชอบของเราในการถ่ายทอดวัตถุมรดกด้วยความสมบูรณ์ของความถูกต้อง" มันหมายความว่าอะไร? ซึ่งหมายความว่าสิ่งสำคัญที่ต้องจำ: เราเป็นผู้ใช้ชั่วคราวของค่าที่เราสืบทอดมา เราคือคนที่ต้องอนุรักษ์และส่งต่อให้คนรุ่นต่อๆ ไป จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ เราเป็นเพียงช่วงเวลาเล็กน้อยของเวลา ทุกสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น ตั้งแต่ปิรามิดไปจนถึงหอไอเฟล ล้วนเป็นหลักฐานแห่งชีวิต และถ้าเราลบมันออกไป เราก็จะลบประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติด้วย

สถาปัตยกรรมที่ได้รับการบูรณะใหม่ของ White City, Tel Aviv, Israel / รูปภาพ: Andrew Nash /​Flickr​.com

ความถูกต้องเป็นแนวคิดหลักในการทำความเข้าใจว่าการอนุรักษ์มรดกหมายถึงอะไร และในขณะเดียวกัน นี่เป็นแนวคิดที่มีการถกเถียงกันมากที่สุด ในแง่หนึ่ง ความถูกต้องในปัจจุบันเป็นเพียงแนวคิดชั่วคราวและล้าสมัย ในทางกลับกัน ทุกคนเข้าใจดีว่าความถูกต้องนั้นเคยเป็น เป็นอยู่ และยังคงเป็นคุณค่าทางวัฒนธรรมอันเป็นนิรันดร์ เมื่อแปลสิ่งนี้เป็นภาษาการเงิน เราสามารถพูดได้ว่าเงินที่ลงทุนไป เช่น ในภาพวาดต้นฉบับของ Quarenghi หลังจากผ่านไป 20 ปี สามารถคืนได้หลายจำนวน และไม่จำเป็นต้องนอนที่นี่ ดังนั้นเมื่อได้ยินพูดถึงการทิ้งเพียง “ความคิด” ของอาคาร รื้อทุกอย่างที่มีอยู่แล้วสร้างใหม่ก็เข้าใจว่าเรื่องนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับการฟื้นฟู

ในช่วงศตวรรษที่ 20 เทลอาวีฟกลายเป็น "เปลือกโลก" สีเทา

บางครั้งฉันได้ยินวิทยานิพนธ์ตลกๆ “เมืองไม่ใช่พิพิธภัณฑ์ เมืองต้องพัฒนา” เมืองมีการพัฒนาอยู่เสมอ การพัฒนาไม่สามารถต่อต้านการอนุรักษ์ได้สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่เป็นปฏิปักษ์ สิ่งสำคัญมากคือต้องเข้าใจว่าการอนุรักษ์เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนา

คุณคิดว่าการอนุรักษ์มีบทบาทอย่างไรในกระบวนการพัฒนาวัฒนธรรมในบริบทของรัสเซีย

รัสเซียมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง นี่คือความปรารถนาที่จะได้เงินเร็ว ความปรารถนาที่จะรวยอย่างรวดเร็ว ทั้งหมดนี้สะท้อนถึงยุคหลังโซเวียตของระบบทุนนิยม "ป่าเถื่อน" และแน่นอนว่ามรดกตกอยู่ภายใต้กรรไกรเหล่านี้ก่อนอื่นเพราะตามกฎแล้วตั้งอยู่ในส่วนประวัติศาสตร์ของเมืองซึ่งเป็นที่ดินที่แพงที่สุด หากคุณลงทุนในที่ดินราคาแพง คุณจะต้องได้รับรายได้สูงสุด - นี่คือกฎที่เงินกำหนด

การคืนทุนจากโครงการฟื้นฟูควรเป็นระยะยาวในภูมิภาค 15-20 ปี (หากเป็นโครงการทางวิทยาศาสตร์จริงๆ) แต่ในรัสเซีย เราเห็นตัวอย่างที่บริษัทขนาดใหญ่ที่มีชื่อเสียงจ่ายเงินสำหรับโครงการฟื้นฟูใน 5-7 ปี ซึ่งเป็นช่วงเวลาเพียงเล็กน้อย ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว ชัดเจนทันทีว่านี่ไม่ใช่การบูรณะ แต่เป็นเพียงการซ่อมแซม

ใน ประเทศตะวันตกแน่นอนว่าปัญหาที่คล้ายกันก็เกิดขึ้นเช่นกัน แต่มีองค์กรเฉพาะทางสำหรับการปกป้องโบราณสถานโดยมีประสบการณ์หลายปีในการทำงานร่วมกับนักพัฒนาดังกล่าว กลไกและเครื่องมือต่อต้านได้รับการพัฒนาแล้ว มอสโกมีหน่วยงานอนุรักษ์มรดกที่อ่อนแอมาก แม้ว่าพวกเขาจะรายงานการลงทุนหลายล้านครั้ง แต่การฟื้นฟูที่ประสบความสำเร็จจะเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่ไม่มีปัญหาที่ขัดแย้งกัน แต่มันก็ยังคงเป็นกระบวนการเรียนรู้ ผมเชื่อว่าช่วงนี้กระแสใหม่ๆ เกิดขึ้น ทั้งดีและดี บ่งบอกว่ามีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์

กราฟฟิตี - การทำซ้ำผลงานของศิลปิน D. Prigov “ A-Z”, Belyaevo microdistrict, มอสโก, รัสเซีย / ภาพถ่ายโดย Chistova Margarita / ag.mos.ru)

แนวโน้มเหล่านี้คืออะไร?

ไม่ใช่แนวโน้มจริงๆ แต่เป็นวิธีการอนุรักษ์ที่อิงทางการเงินจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน

บริษัทเดียวกันที่ทำการซ่อมแซมแทนการบูรณะกำลังแนะนำแนวทางปฏิบัติที่ถูกต้องอย่างยิ่ง: ผสมผสานการลงทุนของภาครัฐและเอกชนเพื่อฟื้นฟูวัตถุทางประวัติศาสตร์

เมื่อพิจารณาถึงขนาดมหึมาของประเทศของเราและมรดกอันเลวร้ายของเรา วิธีเดียวที่จะอนุรักษ์อนุสรณ์สถานได้คือการมุ่งสู่เมืองหลวงของเอกชน สำหรับพื้นที่นี้ได้มีการพัฒนาโปรแกรมจำนวนหนึ่ง: โครงการ "รูเบิลต่อเมตร", "การฟื้นฟูพื้นบ้าน", การระดมทุน อย่างไรก็ตาม นักลงทุนจำเป็นต้องได้รับการเสนอบางอย่างเป็นการตอบแทน เมื่อเร็ว ๆ นี้ การแก้ไขกฎหมายหมายเลข 73 “การอนุรักษ์มรดก” จัดให้มีสิ่งสำคัญคือผลประโยชน์สำหรับนักลงทุน ในความคิดของฉัน สิ่งนี้น่าจะเพียงพอที่จะดึงดูดเงินทุนภาคเอกชนได้ แต่ในความเป็นจริงแล้ว สิ่งนี้ไม่ได้ผลเสมอไป หากผู้คนเข้าใจถึงความสำคัญของการอนุรักษ์โบราณสถานเท่านั้น

เหนือสิ่งอื่นใด ตำแหน่งของภาคประชาสังคมมีความสำคัญอย่างยิ่งในการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม และนี่ก็มีแนวโน้มเชิงบวกเช่นกัน Moscow Arkhnadzor ของเราเป็นองค์กรที่ถูกต้องสมบูรณ์ซึ่งเป็นขบวนการรักชาติอย่างแท้จริงในความหมายที่ดี

เมื่อพูดถึงแนวโน้มในด้านการอนุรักษ์มรดก อาจเหมาะสมที่จะระลึกถึงเมืองสีขาวในเทลอาวีฟ ที่นั่น ในระหว่างขั้นตอนการบูรณะ เจ้าของได้รับอนุญาตให้เพิ่มอาคารประวัติศาสตร์หลายชั้น เมืองเบ่งบาน คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับโครงการนี้?

เทลอาวีฟได้ผ่านช่วงตกต่ำหลายขั้น เนื่องจากสภาพอากาศและสงครามในช่วงศตวรรษที่ 20 มันค่อยๆ กลายเป็น "เปลือกโลก" สีเทามหึมา อาคารต่างๆ ที่นั่นไม่ได้รับการบูรณะ แต่มีเพียงปูนซีเมนต์เท่านั้น เมืองนี้บิดเบี้ยวอย่างมาก แต่มีบริษัทแห่งหนึ่งที่เข้าใจว่าเมืองนี้ไม่เพียงแต่เป็นมรดกและสัญลักษณ์ของลัทธิไซออนิสต์เท่านั้น แต่ยังเป็นอีกด้วย สัญลักษณ์ที่แท้จริงชาติ

สถาปนิกหลายคนที่มีอีโก้สูงเกินจริงคลั่งไคล้การสร้างสรรค์ของตัวเอง

รัฐไม่มีเงินบูรณะ Nitza Shmuk สถาปนิกชาวอิสราเอลซึ่งในขณะนั้นเป็นหัวหน้าแผนกคุ้มครองมรดก เข้าใจว่าเงินสำหรับการบูรณะจะต้องนำมาจากเจ้าของอาคารเท่านั้น และแนวคิดที่คุณพูดถึงก็ได้รับการพัฒนา: เพื่อนำเงินจากเจ้าของอาคารมาใช้ในการบูรณะบ้านของพวกเขา แต่เพื่อให้พวกเขาเพิ่มหลายชั้นซึ่งจะทำให้พื้นที่ใช้สอยเพิ่มขึ้น สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อเจ้าของ

เมืองได้รับการบูรณะ Nitza Schmuck แสดงปาฏิหาริย์ ทุกอย่างได้รับการสร้างขึ้นใหม่ด้วยคุณภาพและรายละเอียดระดับสูง และที่สำคัญที่สุด การบูรณะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่เหลือเชื่ออย่างยิ่ง

ลอนดอนอาย สร้างขึ้นในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ ลอนดอน ประเทศอังกฤษ

เมื่อพูดถึงแนวทางที่ไม่ธรรมดาในการอนุรักษ์มรดก ผมอยากจะยกหัวข้อของมรดกรูปแบบใหม่ที่สมบูรณ์ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับโครงการอนุรักษ์วัตถุที่ไม่ชัดเจนหรืออนุสาวรีย์ที่ไม่รู้จัก

ไม่ใช่ทุกสิ่งที่แวววาวจะมีคุณค่า และโครงการอนุรักษ์เขตย่อย Belyaevo ก็เป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้ เราเข้าใจดีว่าโบสถ์แห่งศตวรรษที่ 18 หรือหอคอย Shukhov มีคุณค่าเนื่องจากมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เขตย่อย Belyaevo เป็นวัตถุทั่วไป ดังนั้นคุณค่าของมันจึงยากต่อการแยกแยะ

อย่างไรก็ตาม สภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงได้ก่อตัวขึ้นที่นั่น ภูมิทัศน์ที่กลมกลืน ความสะดวกสบายของชีวิต ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นคุณค่าที่ไม่สามารถแยกจากกันได้ นอกจากนี้เรายังมีตัวอย่างให้เห็นแล้วว่าสภาพแวดล้อมมาตรฐานที่เรียบง่ายเช่นนี้มีผลกระทบอย่างไร ศักยภาพในการสร้างสรรค์คน - ศิลปิน Dmitry Prigov

สำหรับฉันดูเหมือนว่าข้อความหลักของโครงการ "Belyaevo Forever" ก็คือคนแต่ละรุ่นละทิ้งคุณค่าของตัวเอง และจะต้องได้รับการเคารพ ในทางเทคนิคแล้ว ฉันไม่รู้ว่าจะเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเพิ่ม Belyaevo ในรายการมรดกโลกของ UNESCO เป็นไปได้มากว่าในขณะนี้เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติเนื่องจากแม้แต่วัตถุของ Le Corbusier บางส่วนก็ไม่ตกอยู่ที่นั่น

คุณต้องต่อสู้เพื่อมรดกทุกแห่งอย่างแท้จริง ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? เหตุผลนี้คืออะไร?

การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นในสังคม แม้แต่ในศตวรรษที่ 20 ผู้คนก็มีคุณค่าทางจิตวิญญาณและเห็นอกเห็นใจ ในปัจจุบัน ปิระมิดแห่งคุณค่าถูกสวมมงกุฎด้วยแนวคิดเรื่อง “เงิน” การทำกำไรมีความสำคัญมากกว่าคุณค่าทางวิชาชีพ ศาสนา หรือคุณค่าอื่นใด

ประการที่สอง สังคมกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีการรับรู้ความเป็นจริง ระดับของการแสดงภาพในโลกมีถึงสัดส่วนที่เหลือเชื่อ ก่อนหน้านี้สิ่งสำคัญคือความหมายเนื้อหา แต่ตอนนี้ทุกอย่างถูกกำหนดโดย "รูปภาพ" ก่อนหน้านี้ เรามีการรับรู้โลกแบบองค์รวม แต่ตอนนี้มันแตกออกเป็นชิ้น ๆ ของโมเสก นอกจากนี้ยังใช้กับการอนุรักษ์ทุกสิ่งในประวัติศาสตร์ด้วย สังคมใส่ใจในความสมบูรณ์ของภาพ ความสวยงาม ความเย้ายวนใจ ไม่ต้องการซากปรักหักพัง ไม่ต้องการโบราณคดี เพื่อที่จะได้เงินคุณต้องสร้างสิ่งที่สมบูรณ์ นั่นคือสาเหตุที่ตัวอย่างที่แปลกประหลาดปรากฏขึ้นเมื่อพวกเขาเริ่มสร้างชิ้นส่วนทางโบราณคดีขึ้นมาใหม่ เพื่อสร้างบางสิ่งบางอย่างให้เสร็จสมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้จึงทำลายโบราณคดีเช่นนี้

ขณะนี้การก่อสร้างวิหารแพนธีออนอยู่ระหว่างดำเนินการ เทรนด์เดียวกันนี้อยู่ในสวนสาธารณะ Tsaritsyno ผู้คนชอบภาพที่สวยงาม และไม่มีใครรู้ว่า Kazakov คือใคร Bazhenov คือใคร Ekaterina คือใคร และเกิดอะไรขึ้นระหว่างพวกเขา ผู้คนรู้สึกดีที่นั่นเพราะสะอาด มีเมนูฟังก์ชั่น และมีภาพลักษณ์ที่สอดคล้องกัน จุดประสงค์ของอุทยานแห่งนี้คือการทำกำไร นี่เป็นการนำเสนอมรดก ไม่ใช่การบูรณะ

หรืออีกตัวอย่างหนึ่ง - ลอนดอน UNESCO ยกให้ลอนดอนเป็นเมืองที่เลวร้ายที่สุดสำหรับประสบการณ์การอนุรักษ์มรดก ความจริงที่ว่าลอนดอนเป็นศูนย์กลางการค้าของโลกในปัจจุบัน หมายความว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นมีผลกระทบโดยตรงต่อเมืองอื่นๆ เมื่อพูดถึงชะตากรรมของมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งมีสัญญาณที่ชัดเจนของการทำลายล้างและการสร้างศูนย์กลางประวัติศาสตร์ขึ้นมาใหม่ ข้อโต้แย้งแรกในข้อพิพาทคือการอุทธรณ์ต่อลอนดอน “เหตุใดจึงเป็นไปได้ในลอนดอน แต่ไม่ใช่ที่นี่? เราอยากจะเก่งเหมือนลอนดอน” สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพ ในโลกสมัยใหม่ปัญหาดังกล่าวควรได้รับการจัดการโดยผู้เชี่ยวชาญ

การพัฒนาไม่สามารถต่อต้านการอนุรักษ์ได้ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่เป็นปฏิปักษ์

ทุกวันนี้ต้องการมืออาชีพแบบไหน?

ฉันเชื่อว่ามืออาชีพควรมีความเป็นอิสระ อาจฟังดูไร้เดียงสา แต่ทั้งธุรกิจก่อสร้างและสถาปัตยกรรมสามารถสร้างขึ้นได้บนข้อตกลงร่วมกันของทั้งสองฝ่าย เป็นแหล่งผลกำไร และในขณะเดียวกันก็เป็นประโยชน์ต่อสังคม

ขณะนี้โลกเต็มไปด้วยการบิดเบือนอันเหลือเชื่อ และหลายอย่างขึ้นอยู่กับความเป็นมืออาชีพ ทุกวันนี้ สถาปนิกหลายคนที่มีอีโก้สูงเกินจริงคลั่งไคล้ผลงานของตัวเอง พวกเขาต้องการดำเนินโครงการโดยไม่หันกลับมามองสถาบันใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์มรดก ในอีกด้านหนึ่ง ฉันเข้าใจจุดยืนของสถาปนิก แต่ในทางกลับกัน เราต้องยอมรับว่ายุคสมัยเปลี่ยนแปลงไปอย่างแม่นยำด้วยการพัฒนาสถาบันสาธารณะที่ทรงอำนาจเพื่อการอนุรักษ์มรดก

Rem Koolhaas อธิบายว่ามนุษยชาติกำลังสร้างและอนุรักษ์แหล่งมรดกมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป ที่นิทรรศการ CRONOCAOS ปี 2010 ที่เมืองเวนิส ประเทศอิตาลี / ภาพ: Designboom

ในความเป็นจริง ขณะนี้มีการต่อสู้เกิดขึ้นในตลาดระหว่างผู้ที่มีส่วนร่วมในการบูรณะและอนุรักษ์เมืองกับผู้ที่กำลังสร้างเมืองขึ้นใหม่ โปรดจำไว้ว่าสตูดิโอแห่งแรกของสถาบัน Strelka กับ Rem Koolhaas เป็นเรื่องเกี่ยวกับมรดก - บางทีนี่อาจเป็นความปรารถนาแบบเดียวกันที่จะให้ความสำคัญกับสถาปนิกในด้านการฟื้นฟูการปรับปรุงใหม่และในขณะเดียวกันก็เป็นสตูดิโอแห่งแรกในตลาดที่มีการก่อสร้างใหม่

เรมเป็นคนฉลาดมากและมีเสน่ห์ในฐานะมืออาชีพ แต่ในขณะเดียวกันก็น่ากลัวด้วย อย่างไรก็ตาม เขาเป็นคนที่สามารถเจรจาต่อรองได้และเสนอแนวทางการฟื้นฟูเชิงพาณิชย์ที่ทันสมัย บางครั้งเขายังสนับสนุนการทำลายล้างเพื่อประโยชน์ในการสร้างสรรค์อีกด้วย เพื่อให้เกิดความสมดุลในสถานการณ์เช่นนี้ เขาจะต้องต่อต้านแนวทางดั้งเดิมและอนุรักษ์นิยม สามารถบรรลุฉันทามติกับ Rem ได้ ด้วยคนฉลาด คุณสามารถหาวิธีแก้ปัญหาได้ตลอดเวลา

จะเกิดอะไรขึ้นกับทฤษฎีและการปฏิบัติในการอนุรักษ์มรดกในอนาคต - ใน 20, 30, 40 ปี?

การคาดการณ์ของฉัน: ศตวรรษที่ 21 ไม่ใช่การขยายตัวของการพัฒนาอย่างดุเดือด แต่เป็นปรากฏการณ์ที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ในศตวรรษหน้า เราจะเผชิญกับปัญหาสิ่งแวดล้อม การอนุรักษ์ถิ่นที่อยู่ของเรา จะมีความต้องการสถาปัตยกรรม "สีเขียว" และการพัฒนา "รัง" เก่า ขณะนี้เราผลิตได้มากกว่าที่เราบริโภค และการอนุรักษ์มรดกของเราจะช่วยให้เราเชี่ยวชาญและใช้สิ่งที่เรามีได้อย่างมีเหตุผลในอนาคต เราไม่สามารถทำลายได้อีกต่อไป เนื่องจากตอนนี้ไม่มีที่สำหรับเก็บขยะมากขนาดนี้แล้ว ตัวอย่างเช่น ฉันกังวลมานานแล้วกับคำถามที่ว่า “ขยะที่เหลือจากโรงแรม Rossiya ที่พังยับเยินไปอยู่ที่ไหน” มนุษยชาติต้องหยุดความปรารถนาที่จะทำลายล้าง และต้องเรียนรู้ที่จะแก้ไขและพัฒนาสิ่งที่มีอยู่แล้ว

มรดกทางวัฒนธรรมเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมทางวัตถุและจิตวิญญาณที่สร้างขึ้นโดยคนรุ่นก่อน ซึ่งยืนหยัดผ่านการทดสอบของกาลเวลาและส่งต่อไปยังรุ่นต่อๆ ไปในฐานะสิ่งที่มีคุณค่าและเป็นที่เคารพนับถือ ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สร้างขึ้นด้วยมือและจิตใจของมนุษย์จะได้รับรางวัลชื่อนี้ แฟชั่นในปัจจุบันไม่รวมอยู่ในมรดกทางวัฒนธรรม และอดีตมักรวมอยู่ในรายการเท่านั้น นิทรรศการพิพิธภัณฑ์. หากลูกหลานกลับไปซื้อเสื้อผ้าที่อินเทรนด์กับปู่ย่าตายาย สิ่งของเหล่านี้ก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรม

มรดกทางวัฒนธรรม- จำนวนทั้งสิ้นของความสำเร็จทางวัฒนธรรมทางวัตถุและจิตวิญญาณของสังคมประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้รับการเก็บรักษาไว้ในคลังแสงแห่งความทรงจำสาธารณะ ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของยุคต่างๆ ส่งต่อไปยังคนรุ่นใหม่ในยุคใหม่ แบ่งออกเป็นเคลื่อนย้ายได้ไม่เคลื่อนย้ายและจิตวิญญาณ อสังหาริมทรัพย์รวมถึงอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง วงดนตรี; สถานที่น่าสนใจ; อนุสรณ์สถานทางโบราณคดี ประวัติศาสตร์ ชาติพันธุ์วิทยา เพื่อเคลื่อนย้าย - การค้นพบทางโบราณคดี; องค์ประกอบของอนุสาวรีย์ที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ซึ่งผ่านการแตกหัก วัสดุทางชาติพันธุ์วิทยา รายการที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และบุคคลตลอดจนประวัติความเป็นมาของการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี งานศิลปะ หนังสือหายาก ต้นฉบับ incunabula; เหรียญกษาปณ์และการสะสมแสตมป์ สู่มรดกทางจิตวิญญาณ - คติชน; ทักษะการทำฟาร์มแบบดั้งเดิม ภาษา ขนบธรรมเนียม; ทักษะงานฝีมือแบบดั้งเดิม ศิลปะ 24.

21 เบนเน็ตต์ ดับเบิลยู., เบิร์ด เจ.ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมแอนเดียน นิวยอร์ก, 1960.

22 สจ๊วต J.H.ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรม เออร์บานา, 1955.

23 ดู: ลีเดอร์แมน อาร์.โลกาภิวัตน์และอนาคตของพื้นที่วัฒนธรรม: มานุษยวิทยาเมลานีเซียนในการเปลี่ยนแปลง //
แอน. สาธุคุณ สาขาวิชามานุษยวิทยา 2541. ฉบับ. 27. หน้า 427-449.

24 กับดราคมาโนวา Z.M.มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ( www.rubricon.com).

ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย มรดกทางวัฒนธรรมประกอบด้วยวัตถุประเภทต่อไปนี้:

♦ อนุสาวรีย์:งานสถาปัตยกรรม ประติมากรรมและจิตรกรรมอนุสาวรีย์ องค์ประกอบหรือโครงสร้างที่มีลักษณะทางโบราณคดี จารึก ที่อยู่อาศัยในถ้ำ และกลุ่มขององค์ประกอบที่มีคุณค่าโดดเด่นเป็นสากลจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ ศิลปะ หรือวิทยาศาสตร์

♦ วงดนตรี:กลุ่มโครงสร้างที่แยกหรือรวมกันซึ่งมีสถาปัตยกรรม ความสามัคคี หรือความสัมพันธ์กับภูมิทัศน์มีคุณค่าโดดเด่นเป็นสากลจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ ศิลปะ หรือวิทยาศาสตร์

♦ สถานที่น่าสนใจ:งานของมนุษย์หรือผลงานของมนุษย์กับธรรมชาติ และพื้นที่ รวมทั้งแหล่งโบราณคดี ที่มีคุณค่าโดดเด่นเป็นสากลจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ สุนทรียศาสตร์ ชาติพันธุ์วิทยา หรือมานุษยวิทยา

คุณค่าทางวัฒนธรรม- คุณค่าทรัพย์สินที่มีลักษณะทางศาสนาหรือฆราวาสที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ศิลปะ วิทยาศาสตร์ หรือวัฒนธรรมอื่น ๆ: งานศิลปะ หนังสือ ต้นฉบับ incunabula วัสดุเก็บถาวร ส่วนประกอบและชิ้นส่วนของอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม ประวัติศาสตร์ ศิลปะ ตลอดจน อนุสาวรีย์ศิลปะอนุสาวรีย์และรายการประเภทอื่น ๆ

มรดกทางวัฒนธรรมแตกต่างกันไปตามคุณค่าทั้งในระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค ระดับประเทศ และระดับโลก มรดกทางวัฒนธรรมของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซียคือคุณค่าทางวัตถุและจิตวิญญาณที่สร้างขึ้นในอดีตตลอดจนอนุสาวรีย์และดินแดนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและวัตถุที่มีความสำคัญต่อการอนุรักษ์และพัฒนาเอกลักษณ์ของสหพันธรัฐรัสเซียและทั้งหมด ประชาชนของตน การมีส่วนร่วมของพวกเขาต่ออารยธรรมโลก

อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเป็นมรดกทางวัฒนธรรมและเป็นทรัพย์สินของประชาชน พวกเขาได้รับการคุ้มครองอย่างระมัดระวังจากรัฐ การคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเป็นระบบของมาตรการทางกฎหมาย การเงิน และมาตรการอื่นๆ ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐ และมุ่งเป้าไปที่การระบุ บันทึก การอนุรักษ์ การบูรณะ และการใช้อนุสาวรีย์ (รวมถึงการรับรองการเข้าถึงของสาธารณะ) ดังนั้นในยูเครนจึงมีอนุสรณ์สถานหลายประเภทมากกว่า 130,000 ประเภทภายใต้การคุ้มครองของรัฐ บนพื้นฐานของบางส่วนมีเขตสงวนทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม 61 แห่งรวมถึงเขตสงวนแห่งชาติ 13 แห่ง นอกจากนี้ใน 1,400 เมืองและหมู่บ้านแปดพันแห่งกองทุน อาคารประวัติศาสตร์เกิน 70,000 วัตถุ รายชื่อเมืองประวัติศาสตร์และการตั้งถิ่นฐานประเภทเมืองประกอบด้วยการตั้งถิ่นฐาน 401 แห่ง ในเคียฟเพียงแห่งเดียวมีอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม 2,148 แห่ง รวมถึงสถานที่สำคัญระดับนานาชาติ 39 แห่ง ทะเบียนมรดกทางวัฒนธรรมแห่งชาติของเมืองประกอบด้วยอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม 380 แห่ง โบราณคดี 23 แห่ง ประวัติศาสตร์ 25 แห่ง และงานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ 9 แห่ง

การคุ้มครองแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมในระดับสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการโดยกระทรวงวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งรวมถึงคณะกรรมการพิเศษเพื่อการคุ้มครองอนุสาวรีย์ด้วย มีสถาบันวิจัยอุตสาหกรรม “เฮอริเทจ” ภายใต้คณะกรรมการการก่อสร้างแห่งรัฐของรัสเซีย มีสถาบันสำหรับการฟื้นฟูเมืองที่เรียกว่า Inrekon เขาดูแลและดำเนินโครงการเมืองประวัติศาสตร์ ในเมืองและภูมิภาคต่างๆ หน่วยงานด้านวัฒนธรรมมีหน้าที่ในการปกป้องอนุสาวรีย์ อย่างไรก็ตาม “จาก 80,000 ความทรงจำ

niks ในดินแดนของรัสเซีย - ยูริ Andrianov รองผู้อำนวยการศูนย์คุ้มครองอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมของคณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อการก่อสร้างสหพันธรัฐรัสเซียกล่าว - 90% อยู่ใน สภาพแย่มาก. อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม 25,000 แห่งอยู่ในงบประมาณของรัฐบาลกลางเช่น ภายใต้การคุ้มครองของรัฐ คณะกรรมการการก่อสร้างของรัฐจัดสรร 180 ล้านรูเบิลต่อปีสำหรับทั้งประเทศ (ข้อมูลปี 2546)

มาตรการรักษาความปลอดภัยในโบราณคดี ได้แก่ การระบุวัตถุทางโบราณคดีและการดำเนินการตรวจสอบทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม การระบุเขตป้องกันด้วยการจัดตั้งระบอบการปกครองพิเศษสำหรับการใช้ดินแดน การห้ามทำงานใด ๆ โดยสิ้นเชิง การดำเนินการซึ่งอาจนำไปสู่การทำลายอนุสาวรีย์ หรือการหยุดชะงักของธรรมชาติและโบราณคดีที่มีอยู่ เพื่อระบุกรณีของการคุกคามทางธรรมชาติของการทำลายวัตถุทางโบราณคดี การติดตามดินแดนที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม กำหนดวิธีการกำจัดสาเหตุของการทำลายล้าง ดำเนินงานเกี่ยวกับการอนุรักษ์วัตถุที่ถล่มหรือการขุดค้นกู้ภัยฉุกเฉินอย่างเต็มรูปแบบ .

อนุสาวรีย์และวัตถุทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่ได้รับการระบุใหม่ทั้งหมดอยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของ ระดับการจัดการ ระดับของการอนุรักษ์ และลักษณะการใช้งาน รัฐเป็นผู้ค้ำประกันการอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมและรับรองการปฏิบัติตามกฎหมายในพื้นที่นี้และยังกำหนดมาตรการด้านการบริหาร ทางอาญา และความรับผิดอื่น ๆ สำหรับการทำลาย การโจรกรรม และความเสียหายต่ออนุสาวรีย์และวัตถุที่ระบุใหม่ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม มรดก.

วัตถุทางวัฒนธรรมอันทรงคุณค่าโดยเฉพาะรวมอยู่ในมรดกทางวัฒนธรรมโลกหรือ มรดกโลก -คุณค่าทางธรรมชาติและวัฒนธรรมอันโดดเด่นอันเป็นมรดกของมวลมนุษยชาติ ในปี พ.ศ. 2515 ยูเนสโกได้รับรองอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติของโลก ซึ่งประเทศส่วนใหญ่ของโลกให้ภาคยานุวัติ รัฐที่ดินแดนซึ่งแหล่งมรดกโลกตั้งอยู่มีพันธกรณีในการอนุรักษ์สถานที่เหล่านั้น

ตั้งแต่ปี 1985 จีนได้เข้าร่วมอนุสัญญา UNESCO เพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมโลก โดยมีสถานที่ 23 แห่งในประเทศรวมอยู่ใน "รายการมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติโลก" ตามตัวบ่งชี้นี้ จีนอยู่ในอันดับที่สี่ของโลก ในบรรดาวัตถุเหล่านั้น 15 ชิ้นเป็นอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมและสถาปัตยกรรม: กำแพงเมืองจีน, พระราชวังอิมพีเรียลกู่กุน, ถ้ำหินม่อเกา, หลุมฝังศพของฉินซีฮวงและรูปปั้นนักรบและม้าที่ฝังศพ, ที่ตั้งของมนุษย์โบราณ “โจวโข่วอูเดียน” , บ้านพักฤดูร้อน “Bishushanzhduang”, Qufu - บ้านเกิดของขงจื้อ, โครงสร้างสถาปัตยกรรมโบราณในเทือกเขา Wudang, พระราชวังโปตาลา, เทือกเขา Lushan, เมืองโบราณผิงเหยา, สวนซูโจว, เมืองโบราณลี่เจียง, พระราชวังฤดูร้อนอี้เหอหยวน, วิหารแห่งสวรรค์ในกรุงปักกิ่ง มรดกทางธรรมชาติของจีนที่รวมอยู่ในรายชื่อ ได้แก่ เขตอนุรักษ์ธรรมชาติอู่หลิงหยวน จิ่วไจ้โกว เขตอนุรักษ์ธรรมชาติหวงหลง ที่มีชื่อเสียงระดับโลก และเทือกเขาไท่ซาน หวงซาน และภูเขาเอ๋อเหมยซาน ตาม “อนุสัญญาเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติโลก” ในสถานที่ซึ่งได้รับการยอมรับให้เป็นมรดกโลก

จะต้องติดสัญลักษณ์พิเศษของ UNESCO และคำอธิบายที่เกี่ยวข้อง ในปี 2004 อุทยานมรดกโลกแห่งแรกของจีนได้เปิดอย่างเป็นทางการในเมืองลี่เจียง มณฑลยูนนาน ดึงดูดนักท่องเที่ยวทั้งในประเทศและต่างประเทศจำนวนมาก พื้นที่อุทยานประมาณ 33 เฮกตาร์ มันจำลองเมืองลี่เจียงแบบย่อส่วน ในการประชุม UNESCO ว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรมโลกครั้งที่ 27 ซึ่งจัดขึ้นที่กรุงปารีส มีการตัดสินใจที่จะรวมพื้นที่สวยงามซึ่งมีแม่น้ำใหญ่ 3 สายของมณฑลยูนนานไหลพร้อมกันลงในบัญชีรายชื่อมรดกทางวัฒนธรรมโลก และยังรวมหลุมศพ Ming 13 หลุมในฉางผิงไว้ในแคตตาล็อกนี้ด้วย เขตใกล้กรุงปักกิ่งและสุสานหมิงของเสี่ยวหลิงใกล้หนานจิงเป็นอนุสรณ์สถานเพิ่มเติมสำหรับการฝังศพของจักรพรรดิแห่งราชวงศ์หมิงและชิง ดังนั้นจนถึงปัจจุบัน แค็ตตาล็อกนี้ได้รวมสถานที่ท่องเที่ยวของจีนไว้แล้ว 29 แห่ง รัฐบาลจีนกำลังดำเนินมาตรการเชิงรุกเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองและการจัดการวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และ วัตถุธรรมชาติซึ่งรวมอยู่ในรายการมรดกทางวัฒนธรรมโลกขององค์การยูเนสโก นอกจากนี้ ในปัจจุบัน ในหลายพื้นที่ในประเทศจีน งานเชิงรุกได้เริ่มเสนอชื่อสถานที่ท่องเที่ยวในท้องถิ่นท่ามกลางอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมของโลก

ในปี พ.ศ. 2546 เวียนนาเป็นหนึ่งใน 730 เมืองและการตั้งถิ่นฐานอื่นๆ ทั่วโลกที่ได้รับการจัดให้เป็นมรดกทางวัฒนธรรมของโลก เวียนนาได้รับเกียรติอันสูงและสมควรได้รับนี้ ไม่น้อยเพราะเมืองหลวงของออสเตรียถือเป็นเมืองหลวงแห่งดนตรีของโลกมานานหลายศตวรรษ นายกเทศมนตรีได้รับมอบประกาศนียบัตรพิเศษจากยูเนสโกเพื่อยืนยันสถานะใหม่

วันแห่งมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของมอสโกก่อตั้งขึ้นโดยคำสั่งของรัฐบาลเมืองหลวง โดยจะมีการเฉลิมฉลองในเมืองนี้เป็นประจำทุกปีในวันที่ 18 เมษายน ซึ่งเป็นวันอนุรักษ์อนุสรณ์สถานและสถานที่สากล และวันที่ 18 พฤษภาคม ซึ่งเป็นวันพิพิธภัณฑ์สากล วัตถุประสงค์ของกิจกรรมเหล่านี้คือการเข้าถึงและการใช้คุณค่าทางวัฒนธรรมในวงกว้างโดยประชาชนและการส่งเสริมอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้น มีอนุสรณ์สถานดังกล่าวมากกว่า 3,000 แห่งที่ได้รับการยอมรับสำหรับการคุ้มครองของรัฐในมอสโก นอกจากนี้ในเมืองหลวงยังมีวัตถุที่ระบุว่าเป็นมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมประมาณ 2,000 ชิ้นและวัตถุมีค่ามากกว่า 10,000 ชิ้นของสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์และในเมือง

อนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมทางสถาปัตยกรรมที่โดดเด่นจากแหล่งมรดกโลกขององค์การยูเนสโก

เป็นที่ยอมรับว่าหลังจากรวมสถานที่ท่องเที่ยวไว้ในรายชื่อมรดกโลกแล้ว การเยี่ยมชมของพวกเขาเพิ่มขึ้น 30% ต่อปี โดยรวมแล้วมีสถานที่ทางวัฒนธรรมและธรรมชาติถึง 730 แห่งในรายชื่อโลก นอกจากนี้ แหล่งวัฒนธรรม 322 แห่งกระจุกตัวอยู่ในยุโรป มากกว่าพื้นที่อื่นๆ ของโลก (ตัวเลขรวมของยุโรปรวมถึงแหล่งธรรมชาติอยู่ที่ 375 แห่ง) ยูเนสโกจัดสรรเงินมากกว่า 4 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเพื่อรักษาแหล่งมรดกโลก 25 เงินจำนวนนี้ไม่เพียงนำไปใช้ในการอนุรักษ์พื้นที่ให้อยู่ในระดับที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปกป้องพื้นที่ด้วย เช่น การย้ายถนนออกจากพื้นที่ การถมที่ดิน การทำงานเกี่ยวกับดิน เป็นต้น ขณะนี้มี 175 ประเทศที่เข้าร่วมให้สัตยาบัน อนุสัญญามรดกโลกของ UNESCO ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการพัฒนาและดำเนินการตามยุทธศาสตร์ นโยบาย และกิจกรรมการท่องเที่ยว

ปัญหาหลักของรัสเซียสมัยใหม่คือมาตรฐานของตัวเองยังไม่ได้รับการพัฒนาสำหรับสิ่งที่หน่วยงานคุ้มครองมรดกควรเป็น ในบางภูมิภาค สถาบันเหล่านี้เป็นสถาบันของรัฐบาล (เช่น ในมอสโก) บางแห่งเป็นศูนย์วิจัยและการผลิต และแนวทางในการปกป้องอนุสาวรีย์นั้นแตกต่างออกไปโดยธรรมชาติ ปัจจุบัน Rosokhrankultura ได้รับอำนาจอย่างกว้างขวางในด้านการอนุมัติอาณาเขตของเขตคุ้มครองและโครงการทำงานในพื้นที่มรดก แต่ไม่มีพนักงานเพียงพอที่จะใช้อำนาจเหล่านี้ทั่วรัสเซีย 26

ส่วนสำคัญของการต่อสู้เพื่อรักษามรดกทางวัฒนธรรมในปีที่แล้วคือ ขบวนการประวัติศาสตร์ท้องถิ่น - ขบวนการทางสังคมมวลชนในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1920 - ต้นทศวรรษ 1930 ในสหภาพโซเวียต มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและอนุรักษ์อนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และธรรมชาติ ในปี พ.ศ. 2470 มีองค์กรประวัติศาสตร์ท้องถิ่น 1,763 แห่งในสหภาพโซเวียต ขบวนการประวัติศาสตร์ท้องถิ่นมีหน่วยงานประสานงานกลางในมอสโกและเลนินกราด มีสิ่งพิมพ์ส่วนกลางและท้องถิ่น ตลอดจนจัดการประชุมและการประชุมต่างๆ ฐานของขบวนการประวัติศาสตร์ท้องถิ่นคือกลุ่มปัญญาชนประจำจังหวัด - ครู นักปฐพีวิทยา คนงานในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ท้องถิ่น ขบวนการประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ทรงพลังของขบวนการสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป ในปีพ.ศ. 2480 ขบวนการประวัติศาสตร์ท้องถิ่นได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการ นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นจำนวนมากในฐานะ "ศัตรูของประชาชน" ได้มาจบลงที่ป่าลึก ในปัจจุบัน ขบวนการประวัติศาสตร์ท้องถิ่นดังกล่าวไม่มีอยู่ในกลุ่มประเทศ CIS

มรดกทางวัฒนธรรมมักถูกทำให้เป็นอุดมคติ โดยได้รับเกียรติและเกียรติยศ ด้านบวกนั้นเกินจริงและด้านลบก็จะลดลง ท้ายที่สุดแล้ว มรดกจะกลายเป็นปัจจัยหนึ่งของความสามัคคีในชาติ ซึ่งเป็นหนทางแห่งการรวมเป็นหนึ่งในช่วงเวลาวิกฤติและความไม่มั่นคง

ตัวแทนและสถาบันวัฒนธรรม

โดยการเปรียบเทียบกับตัวแทนและสถาบันการขัดเกลาทางสังคมขอแนะนำให้แยกแยะ ตัวแทนและ สถาบันวัฒนธรรมพวกเขายังสามารถเรียกได้ วิชาวัฒนธรรมถ้าคุณใช้คำศัพท์เชิงปรัชญา

ตัวแทนของวัฒนธรรมประกอบด้วย: 1) เฉพาะบุคคลและกลุ่มที่มีผลกระทบโดยตรงต่อการก่อตัวของวัฒนธรรมส่วนบุคคล

25 โวรอนโซวา โอ.อนาคตการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม // หนังสือพิมพ์เพื่อนักเดินทาง ( http://i-spb.ru).

ศักยภาพของบุคคลที่สร้าง ประเมิน หรือจำหน่ายผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรม 2) สถาบันที่ส่งเสริมการสร้าง การพัฒนา การเผยแพร่ การดัดแปลง การอนุรักษ์ และการถ่ายทอดคุณค่าทางวัฒนธรรมและผลิตภัณฑ์ ทั้งสองอย่างคือ บุคคลและสถาบันเรียกว่าวิชาวัฒนธรรม บ่อยครั้งสถาบันวัฒนธรรมจะถูกแยกออกเป็นหมวดหมู่แยกต่างหากและเรียกว่าสถาบันวัฒนธรรม เนื่องจากมีการใช้ศัพท์เฉพาะใน ในกรณีนี้ยังไม่ได้จัดตั้งขึ้น ทั้งสองชื่อควรถือว่าใช้ได้เท่าเทียมกัน

จากมุมมองทางสังคมวิทยา ตัวแทนของวัฒนธรรม ประการแรกคือกลุ่มสังคมขนาดใหญ่ - กลุ่มชาติพันธุ์ ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ ตลอดจนกลุ่มรุ่นและวิชาชีพที่ทำหน้าที่เป็นพาหะของวัฒนธรรมย่อย กลุ่มสังคมเล็กๆ โดยเฉพาะกลุ่มปัญญาชนด้านวิทยาศาสตร์ เทคนิค และมนุษยธรรม กลุ่มแฟนเพลง ฯลฯ นักเขียน นักดนตรี ผู้ใจบุญ ศิลปิน นักเล่าเรื่อง ฯลฯ ที่สร้าง แจกจ่าย แสดง หรือสนับสนุนผลงานศิลปะ สถาบันวัฒนธรรม (สถาบันวิทยาศาสตร์ โรงเรียนและมหาวิทยาลัย กระทรวงวัฒนธรรมและการศึกษา หอศิลป์ ห้องสมุด สนามกีฬา ศูนย์การศึกษา โรงละคร ฯลฯ)

ในรูปแบบที่ละเอียดยิ่งขึ้น การจำแนกประเภทของตัวแทนทางวัฒนธรรมควรถูกสร้างขึ้นดังนี้: 1) กลุ่มทางสังคมขนาดใหญ่ กลุ่มชาติพันธุ์หลัก ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ ตลอดจนกลุ่มรุ่นและวิชาชีพที่ทำหน้าที่เป็นพาหะของวัฒนธรรมย่อย; 2) กลุ่มสังคมขนาดเล็ก โดยเฉพาะกลุ่มปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และมนุษยธรรม กลุ่มแฟนเพลง ฯลฯ 3) บุคคล - นักเขียน นักดนตรี ผู้ใจบุญ ศิลปิน นักเล่าเรื่อง ฯลฯ ที่สร้าง แจกจ่าย แสดง หรือสนับสนุนงานศิลปะ

ตัวแทนทางวัฒนธรรมและสถาบันวัฒนธรรมควรรวมถึงสถาบันและองค์กรที่สร้าง ดำเนินการ จัดเก็บและแจกจ่ายผลงานศิลปะ ตลอดจนการสนับสนุนและการสอนคุณค่าทางวัฒนธรรมของประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถาบันวิทยาศาสตร์ โรงเรียนและมหาวิทยาลัย กระทรวงวัฒนธรรมและการศึกษา หอศิลป์ ห้องสมุด สนามกีฬา ศูนย์การศึกษา โรงละคร ฯลฯ นี่เป็นความเข้าใจครั้งแรก แต่ไม่ใช่ความเข้าใจเดียวเกี่ยวกับสถาบันวัฒนธรรม ความหมายที่สองของมันนำเราไปสู่แนวทางปฏิบัติทางสังคมที่เป็นที่ยอมรับ ตัวอย่างเช่น การเซ็นเซอร์ไม่ได้แสดงโดยอาคารหลายชั้นหรือองค์กรขนาดใหญ่เสมอไป เช่น พิพิธภัณฑ์หรือห้องสมุด การเซ็นเซอร์สามารถดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวที่ได้รับอนุญาตจากรัฐเพื่อติดตามทิศทางทางอุดมการณ์ของวรรณกรรม หัวหน้าบรรณาธิการ บรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ และแม้แต่ผู้เขียนเองก็สามารถทำหน้าที่เป็นเซ็นเซอร์ได้ ตามหลักปฏิบัติทางสังคม การเซ็นเซอร์มีรากฐานมาจาก สมัยโบราณมาก. ตลอดประวัติศาสตร์มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยปล่อยให้หน้าที่หลักไม่เปลี่ยนแปลง - การควบคุมทางอุดมการณ์ (บางครั้งทางศีลธรรม) การเซ็นเซอร์ควรเรียกว่าเป็นการปฏิบัติทางสังคมหรือวัฒนธรรม

นักวิจารณ์และผู้วิจารณ์วรรณกรรม คณะลูกขุนที่มอบรางวัลและรางวัล ตลอดจนห้องสมุดสาธารณะ โรงเรียน และมหาวิทยาลัย เรียกอีกอย่างว่าสถาบันวัฒนธรรมที่ส่งเสริมการส่งเสริมวรรณกรรมสู่ตลาดและแจกจ่ายให้กับผู้อ่าน สถาบันวัฒนธรรมคือกลุ่มประชากรและเป็นปรากฏการณ์ที่ยากต่อการจำแนกเมื่อมองแวบแรก เช่น ท่ามกลางวัฒนธรรม

สถาบันต่างๆ เรียกว่า บัตเลอร์อังกฤษ อาจารย์ผู้สอนในอุตสาหกรรม สถาบันผู้พิทักษ์ การศึกษาเอกชน และการสอนพิเศษ

ในทางกลับกัน กลุ่มสังคมเล็กๆ จะถูกแบ่งออกเป็น: 1) สมาคมวิชาชีพอาสาสมัครที่รวบรวมผู้สร้างวัฒนธรรม ส่งเสริมการเติบโตทางอาชีพ ปกป้องสิทธิของพวกเขา และส่งเสริมการเผยแพร่คุณค่าทางวัฒนธรรม ซึ่งรวมถึงสมาคมสร้างสรรค์เป็นหลัก เช่น สหภาพศิลปิน นักเขียน และนักแต่งเพลง 2) สมาคมและแวดวงเฉพาะทาง เช่น แวดวง Petrashevites หรือกลุ่ม Mitki 3) วงกลมของแฟนๆ

งานศิลปะบางประเภท วงดนตรี การเคลื่อนไหวบางอย่างในงานศิลปะ แฟนของสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ประเภทของแฟชั่น ผู้นับถือศาสนาบางศาสนา (เช่น ชาวพุทธ) นิกายทางศาสนา ฯลฯ 4) สภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรม เป็นตัวแทนของกลุ่มคนที่คลุมเครือ (ไม่มีกำหนด) ที่เป็นของกลุ่มปัญญาชน และให้การสนับสนุนทางจิตวิญญาณแก่วัฒนธรรมโดยรวม หรือตามประเภทและทิศทางของแต่ละบุคคล 5) ครอบครัวที่มีการขัดเกลาทางสังคมและวัฒนธรรมเบื้องต้นของบุคคลเกิดขึ้น

กลุ่มสังคมขนาดใหญ่แบ่งออกเป็น: 1) กลุ่มชาติพันธุ์ (ชนเผ่า, สัญชาติ, ชาติ) ซึ่งเป็นชุมชนคนต่างรุ่นที่มีความมั่นคงซึ่งรวมกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ที่ตรงกันประเพณีและวัฒนธรรมบางอย่างลักษณะเฉพาะของชีวิตความสามัคคีของดินแดนและภาษา 2) กลุ่มมืออาชีพของผู้สร้าง นักวิจัย ภัณฑารักษ์ และนักแสดงผลงานศิลปะ โดยเฉพาะนักดนตรี นักประวัติศาสตร์ศิลป์ นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น นักประวัติศาสตร์ นักชาติพันธุ์วิทยา นักปรัชญา นักปรัชญาและนักฟิสิกส์ นักวิจารณ์ ผู้เซ็นเซอร์ สถาปนิก ผู้สร้าง ผู้บูรณะ 3) กลุ่มที่ไม่ใช่มืออาชีพที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง เช่น ผู้ชม ผู้อ่าน แฟนๆ 4) ผู้ชม - การอ่าน การดู มวลชน เฉพาะทาง หนังสือพิมพ์และนิตยสาร วิทยาศาสตร์ ยอดนิยม เยาวชน ผู้สูงอายุ ผู้หญิง ฯลฯ

ตัวแทนทางวัฒนธรรมประเภทพิเศษคือผู้มีส่วนร่วม - ผู้ที่มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในวัฒนธรรม หมวดหมู่นี้แบ่งออกเป็นหลายกลุ่ม: 1) ผู้สร้างงานศิลปะ - กวี นักเขียน นักแต่งเพลง ศิลปิน; 2) ผู้อุปถัมภ์ผู้สนับสนุนเช่น นักลงทุนด้านวัฒนธรรม 3) ผู้จัดจำหน่ายคุณค่าทางวัฒนธรรม - ผู้จัดพิมพ์ ผู้ให้ความบันเทิง อาจารย์ ผู้ประกาศ 4) ผู้บริโภคคุณค่าทางวัฒนธรรม - สาธารณะผู้ชม; 5) เซ็นเซอร์ - บรรณาธิการวรรณกรรม, หัวหน้าบรรณาธิการ, เซ็นเซอร์วรรณกรรมที่ติดตามการปฏิบัติตามกฎ; 6) ผู้จัดงาน - ซาร์ปีเตอร์, รัฐมนตรี Furtseva, นายกเทศมนตรี Luzhkov ฯลฯ

ส่งผลงานดีๆ ของคุณในฐานความรู้ได้ง่ายๆ ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

การทำงานที่ดีไปที่ไซต์">

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงาน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

การแนะนำ

บทที่ 1 การวิเคราะห์สถานะปัจจุบันของมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัสเซีย

2.2 มรดกทางโบราณคดี

2.3 พิพิธภัณฑ์-เขตสงวน

บทสรุป

บรรณานุกรม

การแนะนำ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อวิจัย มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัสเซียเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมมนุษย์สากล ซึ่งเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพในการสร้างและพัฒนาสติปัญญาของบุคคล สังคม กลุ่มชาติพันธุ์ และพื้นที่เก็บข้อมูลที่สำคัญที่สุดของความทรงจำทางประวัติศาสตร์ มันดูดซับส่วนหนึ่งของประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่หลากหลายของสังคมที่จำเป็นสำหรับบุคคลในความขัดแย้งอันปั่นป่วนในยุคของเรา และซึ่งช่วยให้เราสามารถติดตามความเชื่อมโยงของเวลาที่แยกไม่ออก - เส้นนำทางที่เชื่อมโยงชั้นประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดกับปัจจุบัน วัน.

การทำความคุ้นเคยกับมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมไม่เพียงแต่ทำให้เราเข้าใจอดีตเท่านั้น แต่ยังทำให้เรามีความรู้ในปัจจุบันโดยคำนึงถึงความหมายที่เราเห็นในอนาคตอีกด้วย ไม่น่าแปลกใจเลยที่ V.G. เบลินสกี้เขียนว่า “เราตั้งคำถามและซักถามอดีต เพื่อที่มันจะอธิบายให้เราทราบในปัจจุบันและบอกเป็นนัยเกี่ยวกับอนาคตของเรา”

ผู้ให้ข้อมูลที่ครอบคลุม เชื่อถือได้ และจินตนาการเกี่ยวกับอดีตคือมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม นี่คือคลังเก็บขององค์ประกอบทางวัตถุและจิตวิญญาณที่มีต้นกำเนิดส่วนบุคคล โดยรวม รัฐ หรืออื่น ๆ มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมมีหลักฐานมากมาย จากธรรมชาติที่แตกต่างกัน. ซึ่งรวมถึงการค้นพบทางโบราณคดี (สิ่งของในครัวเรือน เครื่องประดับ เครื่องมือ ฯลฯ) ภูมิทัศน์ทางสถาปัตยกรรม และวัตถุทางวัฒนธรรมทางวัตถุที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร งานศิลปะ เอกสารวิดีโอและเสียง ฯลฯ

องค์ประกอบของมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมอาจมีอันตรายจากการถูกลืมเลือนอยู่ตลอดเวลา สิ่งนี้เกิดขึ้นทั้งภายใต้อิทธิพลของเวลาและพลังแห่งธรรมชาติและเป็นผลมาจากกิจกรรมของผู้ที่บางครั้งสร้างความเสียหายให้กับอนุสาวรีย์อย่างไม่อาจแก้ไขได้ด้วยความไม่รู้หรือเจตนาร้าย ในงานของบี.ซี. “ ความลับแห่งความก้าวหน้า” ของ Solovyov กล่าวว่า Aeneas ไม่ได้เอาเงินไปหลายถุงจากการเผาทรอยเขาเอาเทพเจ้าและพ่อที่อ่อนแอของเขาไปด้วยเช่น หน่วยความจำทางประวัติศาสตร์จึงเป็นจุดเริ่มต้นของอิตาลีใหม่ นี่คือสิ่งที่บุคคลควรทำ ทุกสิ่งที่ยังคงอยู่ในความทรงจำของเราจากอดีตจากประเพณีจะต้องบันทึกไว้และบันทึกไว้ทันที การอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของปิตุภูมิของเราเป็นภารกิจหลักที่สำคัญที่สุดของสังคมรัสเซียและรัฐ รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปี 1993 รับประกันสิทธิของพลเมืองทุกคนในการมีส่วนร่วมในชีวิตทางวัฒนธรรม และใช้สถาบันทางวัฒนธรรม เพื่อเข้าถึงมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ในเวลาเดียวกัน รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดให้พลเมืองต้องดูแลการอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม และปกป้องอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ความเป็นจริงทางสังคมและกฎหมายในด้านการคุ้มครองมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัสเซียจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วนทั้งในด้านการออกกฎหมายและในด้านการดำเนินการตามกฎหมาย

การศึกษาประเด็นการคุ้มครองมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมรัสเซียนั้นมีความเกี่ยวข้องมากโดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นในประเทศของเราด้วยอนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม จุดเริ่มต้นของ XXIวี.

ระดับการพัฒนาของปัญหา แม้จะมีความเกี่ยวข้อง แต่ประเด็นในการปกป้องมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและมานุษยวิทยายังไม่ได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอ รวมถึงในแง่ประวัติศาสตร์และกฎหมายด้วย วิวัฒนาการของการคุ้มครองมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ยังไม่เป็นหัวข้อวิจัยพิเศษ แง่มุมบางประการของหัวข้อนี้ได้รับการพิจารณาในผลงานของนักพิพิธภัณฑ์ นักประวัติศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรม พื้นฐานทางทฤษฎีของการศึกษาเหล่านี้คืองานพื้นฐานของ S.S. Alekseeva, N.I. Vetrova, N.M. Zolotukhina, I.A. Isaeva, A.M. เบดี้, ยู.เอ. เวเดนินา, วี.วี. Guchkova, M.E. Kuleshova และคนอื่น ๆ

วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือเพื่อให้ได้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ใหม่เกี่ยวกับรูปแบบของการพัฒนากิจกรรมด้านกฎหมายและองค์กรของหน่วยงานของรัฐเพื่อการคุ้มครองมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมซึ่งเป็นวิธีการปกป้องมรดกจากปัจจัยที่ถูกทำลาย

วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาประกอบด้วย:

ศึกษาสถานะปัจจุบันของมรดกทางวัฒนธรรมในรัสเซีย

การพิจารณาปัจจัยทางมานุษยวิทยาและธรรมชาติหลักของการทำลายมรดกทางวัฒนธรรม

การพิจารณามาตรการที่ใช้เพื่อรักษามรดกทางวัฒนธรรมของรัสเซีย

บทที่ 1 การวิเคราะห์สถานะปัจจุบันของมรดกทางวัฒนธรรมของรัสเซีย

มรดกทางวัฒนธรรมของรัสเซียมีคุณค่าเฉพาะตัวสำหรับประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย และเป็นส่วนสำคัญที่สุดของมรดกทางวัฒนธรรมของโลก การอนุรักษ์และส่งเสริมมรดกนี้เป็นกุญแจสำคัญในการดึงดูดนักท่องเที่ยวของรัสเซีย

สภาพทางกายภาพของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของประเทศมากกว่าครึ่งหนึ่งภายใต้การคุ้มครองของรัฐยังคงทรุดโทรมลงในปี 2547 และปัจจุบันถือว่าไม่น่าพึงพอใจ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ประมาณ 70% ของจำนวนอนุสรณ์สถานทั้งหมดจำเป็นต้องใช้มาตรการเร่งด่วนเพื่อช่วยพวกเขาจากการถูกทำลาย ความเสียหาย และการทำลายล้าง อันเป็นผลมาจากปรากฏการณ์และกระบวนการเชิงลบต่างๆ โดยที่สิ่งแวดล้อมมีบทบาทพิเศษ

เป็นที่ทราบกันดีว่าสภาพของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ทางวัฒนธรรมส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอิทธิพลของปัจจัยทางธรรมชาติต่าง ๆ ที่สามารถนำไปสู่การเสื่อมสภาพและไม่เพียงแต่ตัวอาคารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนิทรรศการและเงินทุนที่อยู่ในนั้นด้วย ดังนั้นการตรวจสอบสภาพแวดล้อมของพิพิธภัณฑ์ห้องสมุดหอจดหมายเหตุสถาบันวิทยาศาสตร์และการศึกษาที่มีสถานะเป็นวัตถุที่มีคุณค่าโดยเฉพาะของมรดกทางวัฒนธรรมของประชาชนรัสเซียซึ่งเริ่มขึ้นในกลางทศวรรษ 1990 จึงดำเนินต่อไปในขณะนี้

เกือบทุกอนุสาวรีย์ต้องเผชิญกับผลกระทบด้านลบจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมต่างๆ ไม่มากก็น้อย ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคือการไม่ปฏิบัติตามอุณหภูมิและความชื้นภายในอาคาร การปรากฏตัวของสัตว์ฟันแทะ แมลง การพัฒนาของเชื้อราและเชื้อรา น้ำท่วมฐานราก ห้องใต้ดินและการสื่อสาร รวมถึงมลพิษทางอากาศ

สถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สะท้อนให้เห็นในรายงานของรัฐบาลในปีก่อนหน้ายังคงมีความเกี่ยวข้อง นอกจากนี้ ในปี พ.ศ. 2547 ปัจจัยที่เป็นปัญหาต่อไปนี้สำหรับอนุสรณ์สถานมรดกทางวัฒนธรรมก็เริ่มรุนแรงเป็นพิเศษ

มลพิษทางอากาศจากโรงงานผลิต ยานพาหนะ และสาธารณูปโภค ก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมทางเคมีที่รุนแรง และทำให้เกิดการทำลายล้างทางธรรมชาติ วัสดุก่อสร้างตลอดจนงานก่ออิฐ ชั้นสี ปูนปลาสเตอร์ งานตกแต่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือผลกระทบของสารมลพิษในอากาศที่มีต่อส่วนหินอ่อนของ A.V. Koltsov และอนุสาวรีย์ของ I.S. Nikitin ใน Voronezh งานแกะสลักหินสีขาวของโบสถ์ Nativity และ Smolensk, Bishop's Garden and Park ตั้งชื่อตาม Kulibin ใน Nizhny Novgorod; สวนสาธารณะของที่ดิน Batashev ในเมือง Vyksa ภูมิภาค Nizhny Novgorod [Velikanov; หน้า 114].

การปนเปื้อนในอาณาเขตของอนุสาวรีย์ด้วยของเสีย (ในประเทศ, การก่อสร้าง, อุตสาหกรรม) นำไปสู่การพัฒนาความเสียหายทางชีวภาพต่อโครงสร้างอาคาร, การหยุดชะงักของการระบายน้ำผิวดินและน้ำท่วมขังของดิน, เพิ่มอันตรายจากไฟไหม้ ปัญหานี้ถูกบันทึกไว้ในดินแดนอัลไตและยังคงมีอยู่ตั้งแต่ปีที่แล้วในเมือง Samara, Syzran, Chapaevsk, Novokuybyshevsk, Tomsk และภูมิภาคอื่น ๆ อีกมากมายของประเทศ

การสั่นสะเทือนของการขนส่งได้รับการตั้งชื่อว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการเสื่อมสภาพของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมหลายแห่ง: สุสานวรรณกรรม, โรงแรมบริสตอล, โรงภาพยนตร์ Tautomatograph, ที่ดิน Tulinov-Vigel ใน Voronezh; อาคารทั้งมวล สถาปัตยกรรมไม้(อาคารพักอาศัย 11 หลังในช่วงปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX) บนถนน Shuiskaya ในเปโตรซาวอดสค์

การสั่นสะเทือนที่เกิดจากการผลิตได้รับการระบุอีกครั้งว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อการเสื่อมสภาพของสภาพของอนุสาวรีย์หลายแห่งในภูมิภาค Nizhny Novgorod: โบสถ์อัสสัมชัญใน Bogorodsk, โบสถ์ Znamenskaya ใน Bor, การฟื้นคืนชีพ, Znamenskaya และโบสถ์ Holy Cross ใน Balakhna; อาคารทางสถาปัตยกรรมใน Kursk: วิหาร Znamensky, ห้องบิชอป, อาคารโรงยิม, สภาขุนนาง - จากผลกระทบแบบไดนามิกของ JSC "Electroapparat"

น้ำท่วมด้วยน้ำบาดาลและน้ำที่มนุษย์สร้างขึ้น (ตัวอย่างทั่วไปคือโบสถ์ปีเตอร์และพอลในหมู่บ้าน Chelmuzhi ภูมิภาค Medvezhyegorsk ของ Karelia ซึ่งถูกน้ำท่วมเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ Svir และแทบ ในสภาพที่ถูกทิ้งร้าง) รวมถึงเนื่องจากระบบระบายน้ำถูกทำลาย (พ่อค้าบ้าน Domogatsky, Kazan คอนแวนต์ใน Kaluga) เป็นต้น

การละเมิดระบอบอุณหภูมิและความชื้นของอนุสรณ์สถานโดยมีการบิดเบือนในภายหลัง รูปร่างเนื่องจากการสะสมของชั้นวัฒนธรรมที่ไม่สามารถควบคุมได้จึงมีการสังเกตในเมือง Karelia (Petrozavodsk, Sortavala, Olonets - ความเสียหายต่อผนังและโครงสร้างภายในของอนุสาวรีย์ในศตวรรษที่ 18 - 19) เนื่องจากการหยุดชะงักของการระบายอากาศ ระบบอาคาร (Korobov Chambers ใน Kaluga)

การทรุดโทรม (การเสื่อมสภาพทางเทคนิค) ของวัตถุมรดกเนื่องจากการสึกหรอทางกายภาพหรือการละเมิดกฎการป้องกันบางครั้งเกิดขึ้นในรูปแบบของการผุกร่อนของตะเข็บก่ออิฐและการทำลายอิฐ สถานการณ์นี้แสดงออกมาอย่างชัดเจนในสภาพของหลุมศพบนหลุมศพจำนวนมากตั้งแต่สมัยมหาราช สงครามรักชาติในภูมิภาคครัสโนดาร์

การลดจำนวนประชากรของการตั้งถิ่นฐานในชนบทส่งผลให้มีการละทิ้งหรือไม่มีเจ้าของอนุสาวรีย์ (Karelia, ภูมิภาค Arkhangelsk, ดินแดนอัลไต ฯลฯ ): เป็นผลให้ไม่เพียง แต่อนุสรณ์สถานแต่ละแห่งเท่านั้นที่สูญหาย แต่ยังรวมถึงการตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดด้วย (โดยเฉพาะใน Olonetsky, Pudozhsky , Medvezhyegorsky และพื้นที่อื่น ๆ Karelia)

การก่อกวนซึ่งแสดงออกในการขโมยอนุสาวรีย์หรือส่วนประกอบที่ทำจากโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก (อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ 5 แห่งที่สุสาน Sulazhgorsky ใน Petrozavodsk) ในคาซาน มีการบันทึกการรื้อถอนอาคารประวัติศาสตร์แบบกำหนดเป้าหมาย (ตามคำสั่งทางอาญา) และแม้แต่การลอบวางเพลิงโดยเจตนาเพื่อใช้พื้นที่ว่างสำหรับการก่อสร้างใหม่ สถานการณ์เดียวกันนี้สามารถสังเกตได้ใน Ulyanovsk

ปี พ.ศ. 2546 ไม่ได้มีภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ร้ายแรงเกิดขึ้นกับอนุสาวรีย์แห่งนี้ ผลจากแผ่นดินไหวในอัลไต มีอนุสาวรีย์เพียงแห่งเดียวที่ได้รับความเสียหาย - ในเมือง Aleysk อย่างไรก็ตาม ชั้นใต้ดินของอาคารอนุสาวรีย์ใน Omsk ได้รับความเดือดร้อนจากการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญของสภาพอากาศจากบรรทัดฐานทางภูมิอากาศ เช่น ฝนตกหนักในฤดูร้อนปี 2546 ภัยพิบัติทางธรรมชาติโดยเฉพาะสำหรับอนุสาวรีย์ยังคงเพิ่มสูงขึ้นในระดับทะเลแคสเปียน ในเขตชายฝั่งซึ่งมีแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคุกคามของการทำลายล้างได้รับการบันทึกไว้สำหรับอนุสรณ์สถาน 10 แห่งในเขต Lagansky ของ Kalmykia ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในเขตน้ำท่วมจากน้ำทะเล

ดินถล่มยังคงเป็นภัยคุกคามต่อหลุมศพจำนวนมากในหมู่บ้าน ต่ำกว่า ภูมิภาคโวลโกกราด; อนุสาวรีย์มากมายของภูมิภาค Kuban และ Rostov Tobolsk Kremlin และอนุสรณ์สถานบางแห่งของ Ulyanovsk

การสึกกร่อนของชายฝั่งรวมถึงการกัดเซาะได้รับการตั้งชื่อว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงหลักสำหรับสาธารณรัฐ Adygea (เขตอิทธิพลของอ่างเก็บน้ำครัสโนดาร์), Komi-Permyak Autonomous Okrug (อ่างเก็บน้ำ Kama), Nenets Autonomous Okrug (อนุสาวรีย์ที่เป็นเอกลักษณ์ - ป้อมปราการ Pustozerskoye ความตกลงเป็นทุกข์); ทันใดนั้นการพังทลายของริมฝั่งแม่น้ำ Dnieper ใน Smolensk ก็เป็นที่รู้จัก

เมืองขนาดกลางและใหญ่หลายแห่งในประเทศมีลักษณะเฉพาะจากปัจจัยหลายประการพร้อมกัน ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเสริมสร้างซึ่งกันและกัน: ตัวอย่างเช่นใน Tambov มีความแออัดของเส้นทางการคมนาคมในใจกลางเมืองประวัติศาสตร์ทำให้เกิดมลพิษทางอากาศและการสั่นสะเทือนของอนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลางดังต่อไปนี้: Gostiny Dvor, โรงยิมสตรี, สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า ในอูกลิช ภูมิภาคยาโรสลาฟล์การหยุดชะงักของระบอบการปกครองน้ำบาดาลที่สมดุลตามธรรมชาติอันเป็นผลมาจากการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ Uglich และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานที่เกิดขึ้นเองซึ่งขัดขวางการไหลของพื้นผิวนำไปสู่การพัฒนากระบวนการซึมซับของอนุภาคทรายลงสู่แม่น้ำ โวลก้า สิ่งนี้นำไปสู่การเสื่อมสภาพของสภาพทางวิศวกรรมและทางธรณีวิทยาของเมืองและส่งผลเสียต่อความมั่นคงของอนุสรณ์สถานที่โดดเด่นเช่นอาสนวิหารคืนชีพ, โบสถ์เซนต์มิทรีออนเลือด, โบสถ์แห่งการประสูติของยอห์นผู้ให้บัพติศมา ฯลฯ

การรบกวนการมองเห็นของภูมิทัศน์ยังคงเป็นหนึ่งในสถานการณ์ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดในปี 2547 ในภูมิภาคของประเทศ: การพัฒนาสถานที่ที่มีคุณค่าทางภูมิทัศน์อย่างไร้การควบคุมโดยพื้นที่เดชาเกือบจะใกล้กับอนุสรณ์สถานทางศาสนา ตัวอย่างเช่น ใกล้กับการตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์และอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมในหมู่บ้าน Chuinavolok และ Akhpoyla เขต Pryazhinsky ของ Karelia หมู่บ้านประวัติศาสตร์ Suisari ในภูมิภาคเดียวกันซึ่งมีรูปแบบทางประวัติศาสตร์และอาคารที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างสมบูรณ์แบบ ถูกล้อมรอบทุกด้านโดยสหกรณ์เดชา สิ่งที่คล้ายกันนี้ถูกบันทึกไว้ในภูมิภาคมอสโก, Ryazan และ Voronezh ในเมืองต่างๆ ของดินแดนอัลไต มันปรากฏตัวในรูปแบบของการสร้างศูนย์กลางประวัติศาสตร์ด้วยอาคารสูง [Polyakova; หน้า 156].

การพัฒนาที่ไม่ได้รับการควบคุมด้านสิ่งแวดล้อม (Komi Republic, Ryazan, Tambov, Samara, ภูมิภาค Volgograd) นำไปสู่การทำลายคุณค่าทางศิลปะและตามกฎแล้วภูมิทัศน์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุดจากมุมมองของรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของสิ่งแวดล้อม ความอิ่มตัวของศูนย์กลางประวัติศาสตร์กับสถาบันการบริหารและสถานประกอบการค้านำไปสู่การเพิ่มขึ้นของยานพาหนะและการไหลเวียนของมนุษย์ ผลกระทบด้านลบที่สะสม และการรบกวนการมองเห็นของอนุสรณ์สถานศิลปะภูมิทัศน์ สถานการณ์นี้มักเกิดจากการขาดแคลนเงินทุนสำหรับการพัฒนาโครงการสำหรับเขตคุ้มครองอนุสาวรีย์ ในเมือง Zmeinogorsk ดินแดนอัลไตในบริเวณใกล้เคียงกับคอมเพล็กซ์ของอนุสรณ์สถานของเหมือง Zmeyevsky และโรงถลุงแร่เงิน Zmeinogorsky ปั๊มน้ำมันแบบแยกส่วนชั่วคราวยังคงเปิดดำเนินการต่อไปแม้จะหมดอายุในปี 2546 การจัดสรรที่ดินโดยไม่ได้รับอนุญาตสำหรับ การพัฒนาที่อยู่อาศัยส่วนบุคคลในอาณาเขตของภูมิประเทศทางประวัติศาสตร์ยังคงดำเนินต่อไป (ใน คอมเพล็กซ์สวนสาธารณะภูมิภาคเลนินกราด)

น่าเสียดายที่การปฏิบัติในการสร้างอนุสาวรีย์ขึ้นใหม่โดยไม่ได้รับใบอนุญาตและการอนุมัติที่เหมาะสมจากหน่วยงานของรัฐในการปกป้องอนุสาวรีย์ไม่ได้หยุดอยู่ ในส่วนประวัติศาสตร์ของ Olonets (Karelia) การก่อสร้างศูนย์การค้าเริ่มต้นขึ้นโดยไม่ได้รับการอนุมัติ ผลจากการทำงานดังกล่าว ทำให้สภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรมบิดเบี้ยว และชั้นทางโบราณคดีได้รับความเสียหาย สถานการณ์ที่คล้ายกันถูกบันทึกไว้ในส่วนประวัติศาสตร์ของภูมิภาค Rostov-on-Don, Moscow และ Novosibirsk

อันตรายจากไฟไหม้เพิ่มขึ้น อนุสาวรีย์แต่ละแห่งและคอมเพล็กซ์ทั้งหมด ในปี 2547 มีการบันทึกเหตุเพลิงไหม้ครั้งใหญ่หลายครั้งที่อนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลางในเมือง Rostov-on-Don ปัจจัยเดียวกันนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็นลำดับความสำคัญสำหรับภูมิภาค Ryazan เนื่องจากไฟไหม้ อนุสาวรีย์จึงสูญหายและเสียหายในเขตปกครองอัลไต, เมือง Arkhangelsk (สุสานอิซมาในเขตปรีมอร์สกี) และเขตมอสโก

ผลการติดตามด้านสิ่งแวดล้อมของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ของประเทศในปี พ.ศ. 2547 ทำให้สามารถระบุอนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญระดับชาติที่มีปัญหามากที่สุดต่อไปนี้ในเรื่องนี้:

อนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมไม้ในภูมิภาค Murmansk (โบสถ์อัสสัมชัญในหมู่บ้าน Varzuga และโบสถ์ St. Nicholas ในหมู่บ้าน Kovda) ผลงานสถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมไม้ในหมู่บ้านเขต Vasilevo-Torzhoksky ภูมิภาคตเวียร์ บ้านของ M. Yu. Lermontov ในหมู่บ้าน Taman ใน Kuban - ทรุดโทรม;

อาราม Alexander-Oshevensky ในภูมิภาค Kargopol และป้อมปราการ Novodvinsk ในหมู่บ้าน Konveyer ภูมิภาค Arkhangelsk - การพังทลายของอาคารเนื่องจากสภาพทรุดโทรมเนื่องจากขาดเงินทุนสำหรับงานตอบสนองฉุกเฉิน

การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของเมือง Rybinsk ภูมิภาค Yaroslavl - ขาดผู้ใช้วัตถุอนุสาวรีย์

บ้านของ Tsiolkovsky ใน Ryazan มีความซับซ้อนของปัจจัยทางนิเวศวิทยาในเมืองเชิงลบ

อนุสาวรีย์ของชุด Cathedral Mountain ใน Smolensk หอคอยและแกนหมุนของป้อมปราการ Smolensk; โรงละครทัมบอฟ; อาคารพิพิธภัณฑ์ตำนานพื้นบ้านครัสโนดาร์ (อนุสาวรีย์ สถาปัตยกรรมของศตวรรษที่ 19ค.) - ผลกระทบของสถานประกอบการอุตสาหกรรมของเมืองการขนส่ง

โบสถ์วลาดิมีร์ในหมู่บ้าน Balovnevo, เขต Dankovsky และโบสถ์ Avtonoma วัดที่ซับซ้อนในหมู่บ้าน Kashary, เขต Zadonsk, ภูมิภาค Lipetsk; อนุสาวรีย์ที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง “อาคารที่นักบินอวกาศคนแรกของโลก Yu.A. ศึกษา” Gagarin” ใน Orenburg - การทำลายล้างเนื่องจากความสนใจและการสนับสนุนไม่เพียงพอ

คฤหาสน์พ่อค้าในเมือง Kozmodemyansk และปราสาท Sheremetev ในหมู่บ้าน Yurino แห่งสาธารณรัฐ Mari El

อาคารของอารามแห่งพระวิญญาณบริสุทธิ์ (Alatyr) และอาราม Tikhvin ใน Chuvashia ได้รับความเสียหายจากดินถล่ม

อาคารอนุสาวรีย์ย้ายจากเขตน้ำท่วมของอ่างเก็บน้ำสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Cheboksary - บูรณะในสถานที่ที่มีการกระจัด

Nizhny Novgorod Kremlin และอนุสรณ์สถานอื่น ๆ ของ Nizhny Novgorod - ผลกระทบของดินถล่มการสั่นสะเทือนและปัจจัยทางนิเวศวิทยาในเมืองอื่น ๆ

อนุสาวรีย์ศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของ Rostov-on-Don ( ละครพวกเขา. M. Gorky, โรงแรม Bolshaya Moskovskaya, โกดังธัญพืชส่งออก ฯลฯ ) - ระดับน้ำใต้ดินที่เพิ่มขึ้นและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมเบื้องหลัง

วิหารทหารแห่งสวรรค์ใน Novocherkassk เขต Rostov - ระดับน้ำใต้ดินที่เพิ่มขึ้น

โบสถ์ไม้เก้าโดมแห่งการวิงวอน พระมารดาศักดิ์สิทธิ์ของพระเจ้าในหมู่บ้าน Gerasimovka เขต Alekseevsky ภูมิภาค Samara - การล่มสลายที่เกิดจากน้ำท่วมจากหิมะละลายและฝนตกหนักหลังจากวางถนนใกล้โบสถ์

โบสถ์โฮลีทรินิตีในบาลาโคโว ภูมิภาคซาราตอฟ; อนุสาวรีย์โซซี (โรงละครฤดูหนาว, พิพิธภัณฑ์ศิลปะ, โรงพยาบาล "คอเคเชียนริเวียร่า" - การทำลายการตกแต่งโครงสร้าง) - ความซับซ้อนของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมเชิงลบ

โบสถ์ Holy Trinity (Lenvinskaya) ในเมือง Berezniki และโรงงานเกลือ Ust-Borovsky ในเมือง Solikamsk ภูมิภาคระดับการใช้งาน - การสึกกร่อนของชายฝั่งเปลือกโลก ฯลฯ

อนุสรณ์สถานที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์มหาสงครามแห่งความรักชาติบนเกาะ Dikson - การพังทลายของมลพิษทางสายตาของภูมิประเทศการละเลยเนื่องจากความห่างไกลของอนุสาวรีย์จากสถานที่อยู่อาศัยของประชากร

วัตถุมรดกทางวัฒนธรรมรวมอยู่ในเขตประวัติศาสตร์ของ Tomsk (“ Swamp”, “ Tatarskaya Sloboda”, “ Voskresenskaya Mountain”);

อนุสรณ์สถานสถาปัตยกรรมไม้ในช่วงปลาย XIX - ต้นศตวรรษที่ XX ใน Mariinsk, ตำแหน่ง Itatsky, หมู่บ้าน Ishim, Zeledeevo, Maltsevo, Proskokovo และการตั้งถิ่นฐานอื่น ๆ บนทางหลวงไซบีเรีย (มอสโก - อีร์คุตสค์) อันเก่าแก่ของภูมิภาค Kemerovo - ความชราตามธรรมชาติโดยไม่ได้รับการดูแลที่เหมาะสม

เมื่อมีการพัฒนากลยุทธ์นโยบายระดับภูมิภาคในด้านการอนุรักษ์อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ผู้เชี่ยวชาญจะตั้งชื่อประเด็นสำคัญต่อไปนี้สำหรับการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมจาก ผลกระทบด้านลบการแสดงปัจจัยเสี่ยงรวมถึงความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม:

การประสานงานงานทุกประเภทในดินแดนที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

การพัฒนาและการอนุมัติโครงการเขตคุ้มครอง

ควบคุมการก่อสร้างใหม่

การประกันภัยอนุสาวรีย์

การกำจัดอุตสาหกรรมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมออกจากอาณาเขตของอนุสรณ์สถานและจากดินแดนที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

งานตอบสนองเหตุฉุกเฉิน การอนุรักษ์อนุสาวรีย์

ดำเนินมาตรการทางวิศวกรรมและสิ่งแวดล้อม (การป้องกันจากการสั่นสะเทือน กระแสน้ำไหลหลง แผนการขนส่งในเมืองที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การลดระดับน้ำใต้ดิน การติดตั้งท่อระบายน้ำฝน การวางแผนแนวตั้ง และการจัดสวน ดินแดนทางประวัติศาสตร์, งานคุ้มครองธนาคาร);

การจัดบุคลากรและการจัดหาเงินทุนสำหรับการติดตามสภาพของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมอย่างเป็นระบบ

บทที่สอง ปัจจัยการทำลายมรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

2.1 อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม

ในบรรดาวัตถุที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ของมรดกทางวัฒนธรรมของรัสเซียซึ่งต้องเผชิญกับปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายโดยตรง "การคุ้มครองและการใช้อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม" โดดเด่นเป็นอันดับแรก

ณ ต้นปี 2542 มีวัตถุ 86,220 รายการในทะเบียนอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในจำนวนนี้มีอนุสรณ์สถานของรัฐบาลกลาง 24,888 แห่ง (รัสเซียทั้งหมด) และอนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญในท้องถิ่น 59,965 แห่ง

การลงทะเบียนอนุสาวรีย์ตามกฎหมายข้างต้นดำเนินการตามประเภทหลักดังต่อไปนี้:

อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ - วัตถุ 24,192 ชิ้น

อนุสรณ์สถานทางโบราณคดี - วัตถุ 14974 ชิ้น

อนุสาวรีย์การวางผังเมืองและสถาปัตยกรรม - วัตถุ 22,500 ชิ้น

อนุสรณ์สถานแห่งศิลปะที่ยิ่งใหญ่ - วัตถุ 2,357 ชิ้น

สภาพของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมภายใต้การคุ้มครองของรัฐนั้นผู้เชี่ยวชาญเกือบ 80% ระบุว่าไม่น่าพอใจ ประมาณ 70% ของจำนวนวัตถุทั้งหมดจำเป็นต้องใช้มาตรการเร่งด่วนเพื่อช่วยไม่ให้ถูกทำลาย ความเสียหาย และการทำลายล้างอันเป็นผลมาจากปรากฏการณ์และกระบวนการเชิงลบต่างๆ รวมถึงสิ่งแวดล้อมด้วย

หมายเหตุ: แถวที่แรเงาในตารางสอดคล้องกับหมวดหมู่ 4 และ 5 ของการประเมินสิ่งแวดล้อมแบบบูรณาการของดินแดนที่มีลักษณะเป็นเมือง (รายงานของรัฐ "เกี่ยวกับสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 1997", หน้า 340) ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งแวดล้อม เงื่อนไขที่มีการเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากเงื่อนไขเชิงบรรทัดฐาน n. ง. - ไม่มีข้อมูล

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการที่ได้รับจากหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ในปี 1999 มีอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมมากกว่า 19,000 แห่งในรัสเซียภายใต้อิทธิพลเชิงลบของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมรวมไปถึง: ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยที่มีแหล่งกำเนิดตามธรรมชาติ - มากกว่า 7 พันต้นกำเนิดจากมนุษย์ - ประมาณ 12,000 วัตถุ ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ อนุสาวรีย์มากกว่า 33,000 แห่งหรือมากกว่า 38% ของจำนวนแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมทั้งหมดในประเทศ ถูกทำลายภายใต้อิทธิพลของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม

ในระหว่างปีที่รายงาน ใน 53 หน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธ์ มีการบันทึกการสูญเสียอนุสรณ์สถานทั้งหมด 113 แห่ง ภายในระยะเวลาอันสั้นของการสังเกตการณ์ แหล่งมรดกทางวัฒนธรรม 2,226 แห่งได้สูญหายไป สามารถสันนิษฐานได้ว่าจำนวนการสูญเสียที่แท้จริงทั้งหมดในประเทศเกินกว่าตัวเลขนี้สองเท่าหรือมากกว่านั้น

ปัจจัยเสี่ยงทางธรรมชาติของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมคิดเป็นประมาณ 40% ของการสูญเสียมรดกทางวัฒนธรรมเช่นเดียวกับในปีที่แล้ว ในกรณีนี้ บทบาทหลักเกิดจากการสึกกร่อนของชายฝั่ง (ทั้งทะเลและอ่างเก็บน้ำเทียม) การละเมิดทะเล แผ่นดินถล่ม และการพังทลายของดิน

ความเสียหายจากผลที่ตามมาจากระดับน้ำทะเลแคสเปียนที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดขึ้นกับอนุสรณ์สถานในภูมิภาค Astrakhan สาธารณรัฐดาเกสถาน (ซึ่งเป็นเมืองที่เก่าแก่ที่สุดของรัสเซีย Derbent โดดเด่น) และสาธารณรัฐ Kalmykia รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางเศรษฐกิจในภูมิภาคเหล่านี้ , กำลังเพิ่มขึ้น.

แผ่นดินถล่มกลายเป็นปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญในหลายเมืองในภูมิภาควลาดิเมียร์ ในปี 1999 ที่ดิน Zvorykin ในศตวรรษที่ 19 ได้รับความเสียหายจากพวกเขา ในเมืองมูรอมและอนุสาวรีย์อีกหลายแห่งในเมืองซูซดาล อนุสาวรีย์อื่น ๆ ในเมือง Vladimir, Gorokhovets, Gus-Khrustalny และ การตั้งถิ่นฐานในชนบทพื้นที่ ในเขตดินถล่มมีอนุสรณ์สถานที่เป็นเอกลักษณ์ของเมือง Tsivilsk (อาราม Tikhvin) และเมือง Alatyr (อารามแห่งพระวิญญาณบริสุทธิ์) ในสาธารณรัฐ Chuvash, เมือง Taganrog (เชื้อสาย Vorontsovsky) ในภูมิภาค Rostov มากมาย อนุสาวรีย์ในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน, ภูมิภาคโวลโกกราดและในภูมิภาคอื่น ๆ ภูมิภาคโวลก้า, อารามทรินิตี้ - เซเลนกินสกีในภูมิภาคไบคาลของสาธารณรัฐบูร์ยาเทีย ฯลฯ

การพัฒนากระบวนการถล่มร่วมกับการพังทลายของดินคุกคามอนุสาวรีย์ในหลายภูมิภาคของประเทศอย่างจริงจังโดยเฉพาะ: โบสถ์ All Saints ของอาราม Vazheozersky ภูมิภาค Olonets ของสาธารณรัฐ Karelia; หลุมศพหมู่และป้ายอนุสรณ์ทางฝั่งขวาของแม่น้ำ โวลก้าในโวลโกกราด; โบสถ์ Holy Trinity (Lenvinskaya) ในเมือง Berezniki เขต Perm การทำลายล้างริมฝั่งแม่น้ำอย่างรุนแรง สุโขทัยในหมู่บ้าน Dymkovo ภูมิภาค Vologda คุกคามอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมแห่งศตวรรษที่ 18 - โบสถ์มิทรี โซลุนสกี้ น้ำท่วมตามฤดูกาล. ปีที่ผ่านมากำลังส่งผลกระทบมากขึ้นต่อสภาพของอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมในเมือง Veliky Ustyug ภูมิภาค Vologda และหมู่บ้าน Starocherkasskaya ภูมิภาค Rostov ผลที่ตามมามีความคล้ายคลึงกับน้ำท่วมบริเวณอนุสาวรีย์ "Skete of Patriarch Nikon" ในอาราม New Jerusalem ในเมือง Istra เขตมอสโก อนุสาวรีย์ต่างๆ ในเมือง Nizhny Novgorod เมืองและหมู่บ้านของเขต Nizhny Novgorod และเมืองทูรุคันสค์ในดินแดนครัสโนยาสค์

ปัจจัยทางมานุษยวิทยาที่มีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมดังเช่นในปีก่อนหน้า ครอบงำประเทศโดยรวมในปี 2542 เหนือปัจจัยที่มีต้นกำเนิดจากธรรมชาติ ในช่วงระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการทบทวน ปัจจัยเหล่านี้ส่วนใหญ่ปรากฏในรูปแบบของมลพิษทางอากาศ การสั่นสะเทือน น้ำท่วมในดินแดน และการรบกวนอื่น ๆ ของสภาพแวดล้อมทางธรณีวิทยา

ผลที่ตามมาของมลพิษทางอากาศมีความรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเสื่อมสภาพของสภาพของวัสดุโครงสร้างและกลุ่มอุทยานประวัติศาสตร์ ในช่วงปี 1999 กระบวนการดังกล่าวถูกบันทึกไว้ในเมืองประวัติศาสตร์สำคัญเกือบทั้งหมดของประเทศ รวมถึง Veliky Novgorod, Volgograd, Vologda, Komsomolsk-on-Amur, Kursk, Lipetsk, Nizhny Novgorod, Novosibirsk, Novocherkassk, Omsk, Petrozavodsk, Rostov-on -ดอน , สโมเลนสค์, ตัมบอฟ, อูลาน-อูเด, คาบารอฟสค์, เชเรโปเวทส์

การปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีในสิ่งแวดล้อมอันเป็นผลจากอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิลยังคงมีความเฉพาะเจาะจงในบางภูมิภาคของประเทศ ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับภูมิภาค Bryansk ซึ่งมีอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม 159 แห่งในดินแดนที่มีการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสี ในจำนวนนั้นมีอนุสรณ์สถานที่มีความสำคัญระดับรัฐบาลกลาง เช่น โบสถ์เซนต์นิโคลัสเดอะวันเดอร์เวิร์คเกอร์ในหมู่บ้าน New Ropsk, เขต Klimovsky และ Uspeniya ในหมู่บ้าน Radogoshch, เขต Komarichsky, อาคารประวัติศาสตร์ของเมือง Novozybkov, อนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมไม้ของ Zlynki

การสั่นสะเทือนด้านการขนส่งและอุตสาหกรรมส่งผลเสียต่ออนุสรณ์สถานที่โดดเด่นแต่ละแห่งและคอมเพล็กซ์ทั้งหมดในเมือง: Petrozavodsk (กลุ่มอนุสรณ์สถานสถาปัตยกรรมไม้บนถนน Shuiskaya), Vologda (กำแพงป้อมปราการของเครมลิน), Cherepovets (ศูนย์กลางประวัติศาสตร์), Zvenigorod แห่ง ภูมิภาคมอสโก (กำแพงของอาราม Savvino-Storozhevsky), Bryansk (อนุสาวรีย์ที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง - โบสถ์ Gorno-Nikolskaya และ Tikhvinskaya, ย่านโบราณ "Myasnye Ryady"), Lipetsk (อนุสาวรีย์ของ Peter 1), Elista (อนุสาวรีย์ของ O.I. Gorodovikov) , Samara และ Rostov-on-Don (ส่วนประวัติศาสตร์ของเมือง) ในศูนย์กลางอุตสาหกรรมของดินแดน Khabarovsk, ภูมิภาค Nizhny Novgorod และ Tambov ในเมือง Chelyabinsk - เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างรถไฟใต้ดินในเมือง Kyakhta (อนุสาวรีย์ที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง Gostiny Dvor หรือศุลกากร) ในเมือง Yeniseisk (อนุสาวรีย์ที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง - โบสถ์ Troitskaya) ฯลฯ

น้ำท่วมขังยังคงเป็นปัญหาร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีการสร้างอ่างเก็บน้ำและมีการสร้างคลอง ลักษณะในเรื่องนี้คือ ภูมิภาคเลนินกราดพร้อมพื้นที่อนุสาวรีย์ทั้งหมดในพื้นที่น้ำท่วม - พระราชวังและสวนสาธารณะทั้งมวลของ Ropsha, Gostilitsy, Taitsy ฯลฯ ผลที่ตามมาจากน้ำท่วมของอาราม Kirillo-Belozersky ที่มีชื่อเสียงริมน้ำของทะเลสาบ Siverskoye (ระดับซึ่งเพิ่มขึ้น 1.8 ม. อันเป็นผลมาจากการก่อสร้างระบบไฮดรอลิก North Dvina) มีความชัดเจนมากขึ้น ) ในภูมิภาค Vologda สถานการณ์น้ำท่วมในดินแดนของอนุสรณ์สถานหลายแห่งในภูมิภาค Novgorod ในแอ่งของแม่น้ำ Luga, Msta, Lovat และ Volkhov ยังคงเป็นเรื่องยาก เป็นเวลาหลายปีที่โบสถ์ปีเตอร์และพอล (1577) ซึ่งตั้งอยู่บนชายฝั่งทะเลสาบ Onega ในหมู่บ้าน Chelmuzhi ภูมิภาค Medvezhyegorsk ของสาธารณรัฐ Karelia ถูกน้ำท่วมซึ่งสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของระดับทะเลสาบเนื่องจาก การก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Svir ในห้องใต้ดินของอาคารประวัติศาสตร์ในใจกลางของ Ulan-Ude ในช่วงฤดูร้อนมีน้ำใต้ดินอยู่ตลอดเวลาการเพิ่มขึ้นของระดับในเมืองหลวงของสาธารณรัฐ Buryatia เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างเขื่อน ในแม่น้ำ. เซเลงจ์.

อีกภูมิภาคหนึ่งที่มีน้ำท่วมใหญ่ของอนุสรณ์สถานยังคงเป็นภูมิภาคโวลก้า อนุสาวรีย์จำนวนมากในเชบอคซารีและเมืองอื่นๆ ของสาธารณรัฐชูวัช ซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในเขตน้ำท่วมของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำเชบอคซารี จำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อกันซึมรากฐานของพวกเขา ในสาธารณรัฐตาตาร์สถาน อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมหลายร้อยแห่งได้รับความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ ภูมิภาค Samara กำลังได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมบริเวณชายฝั่งโดยอ่างเก็บน้ำ Kuibyshev และ Saratov

จากข้อมูลที่มีอยู่ ปัญหานี้เริ่มรุนแรงมากขึ้นในเมืองใหญ่ รวมถึงเมืองที่อยู่นอกเขตอิทธิพลของอ่างเก็บน้ำด้วย เมืองดังกล่าว ได้แก่ Rostov-on-Don ซึ่งมีศูนย์กลางทางประวัติศาสตร์ Novocherkassk ซึ่งมี Ascension Military Cathedral ที่มีชื่อเสียง และอื่นๆ อีกมากมาย แพร่หลายในเมืองต่างๆ น้ำรั่วจากระบบน้ำประปา ระบบจ่ายความร้อน บ่อน้ำบาดาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีการระบายน้ำ ย่อมนำไปสู่การมีน้ำขังที่ฐานรากและผนังของอาคารประวัติศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของดิน การชะล้างของปูนขาว จากรากฐานของการก่ออิฐและส่งผลให้การทรุดตัวของอาคารไม่สม่ำเสมอและการเสียรูปของโครงสร้างรองรับ กระบวนการที่ระบุไว้เป็นเรื่องปกติสำหรับอนุสรณ์สถานของเมืองและหมู่บ้านของสาธารณรัฐ Udmurt (วิหาร Alexander Nevsky ใน Izhevsk บ้านของพ่อค้า Bashenin ใน Sarapul โบสถ์ Trinity ในหมู่บ้าน Elovo เขต Kez ฯลฯ ) เมือง Omsk , โนโวซีบีสค์, การตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์ ดินแดนครัสโนยาสค์- Kansk และ Minusinsk ภูมิภาค Sakhalin และภูมิภาคอื่น ๆ น้ำท่วมอาคารในเมืองประวัติศาสตร์ Mariinsk ภูมิภาค Kemerovo เกิดจากการละเมิดระบบระบายน้ำ

บ่อยครั้งที่น้ำท่วมพื้นที่ถูกทับทับในพื้นที่ที่มีมลภาวะในชั้นบรรยากาศ การสั่นสะเทือน และปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ซึ่งจะเพิ่มผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อผู้รับทุกคน รวมถึงทรัพย์สินที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรมที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ ตัวอย่างทั่วไปของประเภทนี้ในปี 1999 ได้แก่: การสร้าง Noble Assembly ใน Penza, Gostiny Dvor ใน Tambov, อาราม Dalmatovsky ในภูมิภาค Kurgan, อนุสาวรีย์ของ V.I. Lenin ที่คลองขนส่งสินค้า Volga-Don รวมถึงอนุสาวรีย์หลัก ของวงดนตรีอนุสาวรีย์ "Mamaev Kurgan" " ในโวลโกกราด (อนุสาวรีย์อยู่ในสภาพทรุดโทรมและต้องการงานช่วยเหลือเร่งด่วน)

ปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่ค่อนข้างใหม่ เช่น การพัฒนาที่ไม่ได้รับการควบคุมด้านสิ่งแวดล้อม การสะสมของชั้นวัฒนธรรมที่ไม่สามารถควบคุมได้ และมลภาวะทางสายตาของภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์อันทรงคุณค่า ปรากฏอย่างกว้างขวางและเกือบทุกที่ในประเทศ ปรากฏการณ์ที่ระบุไว้ในปี 1999 ถูกบันทึกไว้ในสาธารณรัฐคาเรเลีย (Petrozavodsk, Sortavala, Olonets, หมู่บ้านประวัติศาสตร์ของเขต Pryazhinsky), ภูมิภาคมอสโก (ที่ดิน Ostafyevo ในเขต Podolsky, Lyubimovka ในเขต Pushkinsky ฯลฯ ) ภูมิภาค Samara (อาณาเขตของอุทยานแห่งชาติ " Samarskaya Luka" และพื้นที่อื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง), ภูมิภาค Smolensk ในหมู่บ้านประวัติศาสตร์ของภูมิภาค Kemerovo เป็นต้น ในบางสถานที่มีการบันทึกการตัดไม้ทำลายป่าในดินแดนที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม (Plyussky เขตของภูมิภาคปัสคอฟ เขตดมิทรอฟสกี้ภูมิภาคมอสโก, หลายเขตของภูมิภาคลิเปตสค์ ฯลฯ)

บ่อยครั้งน่าเสียดายที่ปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมหลายประการปรากฏร่วมกัน ในรูปแบบต่างๆ ร่วมกัน ซึ่งช่วยเพิ่มผลสุดท้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานการณ์จะพัฒนาไปอย่างไรเกี่ยวกับอาสนวิหารดมิทรอฟและอัสสัมชัญ โบสถ์แห่งการวิงวอนบนเนิร์ล (ทั้งหมดตั้งแต่ศตวรรษที่ 12) และอนุสรณ์สถานอื่น ๆ ของสถาปัตยกรรมหินสีขาววลาดิมีร์-ซุซดาลที่รวมอยู่ในมรดกโลกขององค์การยูเนสโก รายการ. ผลกระทบในการทำลายล้าง ได้แก่ การทำลายหินสีขาวด้วยซัลเฟตเกลือ (แป้ง) สภาพอากาศประเภทต่างๆ น้ำท่วม มลพิษทางอากาศและน้ำ การสั่นสะเทือน และอื่นๆ กระบวนการที่คล้ายกันแม้ว่าจะมีขอบเขตน้อยกว่า แต่ก็ปรากฏให้เห็นในแหล่งมรดกโลกอีกแห่งหนึ่งนั่นคือ Trinity-Sergius Lavra ในภูมิภาคมอสโก

สภาพแวดล้อมที่ก้าวร้าวต่อสิ่งแวดล้อมช่วยเร่งการทำลายอนุสาวรีย์ตามธรรมชาติเนื่องจากกระบวนการชราภาพ ปรากฏการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องปกติไม่เพียง แต่สำหรับอนุสรณ์สถานสถาปัตยกรรมหินสีขาวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถาปัตยกรรมไม้แบบดั้งเดิมในรัสเซียด้วย ในช่วงระยะเวลารายงานผู้เชี่ยวชาญได้บันทึกการเสื่อมสภาพของสภาพของอนุสรณ์สถานสถาปัตยกรรมไม้ทั้งในภูมิภาคดั้งเดิมของรัสเซียเหนือและในภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ (โบสถ์แห่งการขอร้องของพระแม่มารีย์ผู้ศักดิ์สิทธิ์และเซราฟิมแห่งซารอฟในหมู่บ้านเทิร์นนาเอโว , เขต Bolotninsky) ในเขตอัลไต, โนฟโกรอด, นิจนีนอฟโกรอด, ภูมิภาคออมสค์และทอมสค์, สาธารณรัฐ Buryatia เป็นต้น

ผลการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่มีต่อสถานะของมรดกทางวัฒนธรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้สามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้:

กระบวนการสูญเสียอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมภายใต้อิทธิพลของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมยังคงดำเนินต่อไปเกือบทุกที่

ส่วนที่สำคัญมากของมรดกทางวัฒนธรรมของภูมิภาคและประเทศโดยรวมอยู่ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและมานุษยวิทยา

รายการปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับแหล่งมรดกมีการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ควบคู่ไปกับธรรมชาติดั้งเดิมที่โดดเด่นทางตัวเลขและ ปัจจัยทางมานุษยวิทยาความเสี่ยง (น้ำท่วมในดินแดน มลพิษทางอากาศ แรงสั่นสะเทือน ฯลฯ) ผลกระทบของปัจจัยใหม่ ๆ ปรากฏให้เห็นมากขึ้น เช่น มลภาวะทางสายตา (การบิดเบือน) ของภูมิประเทศทางประวัติศาสตร์ การแปรรูปที่ไม่ได้รับการควบคุมด้านสิ่งแวดล้อม เป็นต้น

2.2 มรดกทางโบราณคดี

การวิจัยทางโบราณคดีในสหพันธรัฐรัสเซียได้เปิดเผยอนุสรณ์สถานทางโบราณคดีมากกว่า 100,000 แห่ง รวมถึงสถานที่ การตั้งถิ่นฐานโบราณ การตั้งถิ่นฐาน พื้นที่ฝังศพ เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า อนุสาวรีย์ศิลปะบนหิน เหมือง โรงงาน และพื้นที่ชั้นวัฒนธรรมในเมืองประวัติศาสตร์ ในจำนวนนี้มีวัตถุ 15,000 ชิ้นอยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐเช่นเดียวกับในปีที่แล้ว ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของมรดกทางโบราณคดีของรัสเซียถูกนำเสนอในปี 1999 โดย 51 หน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธ์

ในกระบวนการทางธรรมชาติควรสังเกตการทำลายอนุสรณ์สถานทางโบราณคดีในเขตชายฝั่งและทางทะเลอย่างเข้มข้น น่าเสียดายที่โครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลาง "มหาสมุทรโลก" ไม่ได้กำหนดภารกิจในการรักษามรดกทางโบราณคดี สถานการณ์นี้จะต้องได้รับการแก้ไข วิธีที่มีประสิทธิภาพในการอนุรักษ์มรดกทางโบราณคดีในพื้นที่เหล่านี้คือการพัฒนาและการดำเนินการตามโครงการติดตามมรดกทางโบราณคดี โดยดำเนินการช่วยเหลืออย่างเร่งด่วนในสถานที่ที่สำคัญที่สุด

ปัญหาพิเศษคือการทำลายชั้นวัฒนธรรมทางกายภาพในเมืองประวัติศาสตร์ ในเมืองใหญ่กำลังเข้าสู่ยุคใหม่ เมื่อนักลงทุนพร้อมที่จะจ่ายค่าขุดค้นและปฏิบัติตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดเพื่อให้ได้มาซึ่งที่ดินใจกลางเมือง การขุดค้นดังกล่าวไม่สอดคล้องกับภารกิจในการอนุรักษ์และการใช้มรดกทางโบราณคดีแต่อย่างใด การทำลายทางกายภาพของชั้นวัฒนธรรมทางโบราณคดีในเมืองประวัติศาสตร์ไม่สามารถป้องกันได้เสมอไป บ่อยครั้งที่ผู้สร้างพยายามทำงานโดยไม่ต้องมีการวิจัยทางโบราณคดีเป็นพิเศษ เมื่อเทียบกับฉากหลังของกรุงมอสโกที่ค่อนข้างเจริญรุ่งเรือง สถานการณ์ในเมืองเล็กๆ ในรัสเซียดูน่าตกต่ำเป็นพิเศษ

ข้อกำหนดประจำวันคือการเปลี่ยนจากระบบการบันทึกอนุสรณ์สถานทางโบราณคดีไปสู่การติดตามมรดกทางโบราณคดี มีหลายภูมิภาคกำลังดำเนินการติดตามดูในส่วนของดินแดนของตน (ดินแดน Stavropol, โวลโกกราด, อีร์คุตสค์, ภูมิภาคเชเลียบินสค์)

กระบวนการที่ยืดเยื้อในการนำกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรม (อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม) ของประชาชนในสหพันธรัฐรัสเซีย" มีผลกระทบเชิงลบโดยตรงต่อการคุ้มครองและการใช้มรดกทางโบราณคดี

ขณะนี้อยู่ระหว่างการรวบรวมที่ดินของรัสเซีย จำเป็นต้องมีการรวมหน่วยงานคุ้มครองอนุสาวรีย์เข้าไว้ในงานนี้โดยทันที การรวบรวมทะเบียนที่ดินทางโบราณคดีถือเป็นหนึ่งในงานที่เร่งด่วนที่สุด กระทรวงวัฒนธรรมแห่งรัสเซียและคณะกรรมการที่ดินแห่งรัฐรัสเซียได้เริ่มประสานจุดยืนและแนวทางเข้าด้วยกัน งานนี้เริ่มขึ้นแล้วในภูมิภาคของรัสเซีย เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ตำแหน่งของอาสาสมัครจำนวนหนึ่งของสหพันธรัฐที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ (เจ้าของ) ของไซต์ที่มีพรมแดนเป็นที่ตั้งของอนุสรณ์สถานทางโบราณคดีทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง

ในสถานการณ์ปัจจุบัน มาตรการที่สำคัญที่สุดในการรักษามรดกทางโบราณคดีของชาวรัสเซีย ได้แก่:

การสร้างกรอบกฎหมายที่สามารถรับประกันการรักษามรดกทางโบราณคดีในสภาพเศรษฐกิจและสังคมสมัยใหม่

การประสานงานกิจกรรมของกระทรวงวัฒนธรรมรัสเซียกับทุกกระทรวงและหน่วยงานที่มีอาณาเขตทำลายอนุสรณ์สถานทางโบราณคดี

การต่ออายุและการพัฒนาโปรแกรมย่อยของรัฐบาลกลางเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางโบราณคดีซึ่งประเด็นที่สำคัญที่สุดควรได้รับการตรวจสอบวัตถุที่ระบุการระบุตัวตน แหล่งโบราณคดีและการรวมไว้ในระบบการติดตาม การพัฒนาโครงการสำหรับเขตคุ้มครอง พิพิธภัณฑ์

การประสานงานการดำเนินการของกระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซียและคณะกรรมการนิเวศวิทยาแห่งรัฐรัสเซียเพื่อดำเนินการตรวจสอบทางโบราณคดีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินสิ่งแวดล้อมทั่วไป

การพัฒนาและการดำเนินการติดตามทางโบราณคดีในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค

การมีส่วนร่วมของหน่วยงานของรัฐในการปกป้องอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ในทุกระดับในการเตรียมที่ดินของรัสเซีย

2.3 พิพิธภัณฑ์-เขตสงวน

แม้ว่าปัญหาด้านองค์กรและการเงินจะยังคงดำเนินต่อไปในปี 2542 แต่เครือข่ายเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ของรัฐในประเทศซึ่งได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองและการใช้อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมก็ไม่ลดลง ตามที่กระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซีย ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2543 มีพิพิธภัณฑ์สำรอง 88 แห่งที่ได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย จำนวนของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปีที่แล้ว อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่ามีสถาบันวัฒนธรรมหลายแห่งที่ได้รับสถานะเป็นพิพิธภัณฑ์สงวนซึ่งประดิษฐานอยู่ในชื่ออย่างเป็นทางการโดยการตัดสินใจของหน่วยงานระดับภูมิภาค

ความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อมของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ (MRs) มักเกิดจากขนาดที่สำคัญของดินแดนของพวกเขา (สนาม Prokhorovskoye - 6,000 เฮกตาร์, Borodino - 11,000 เฮกตาร์, Solovetsky - 106,000 เฮกตาร์) เช่นเดียวกับดินแดนของเขตคุ้มครองของพวกเขา . ขนาดหลังถึง 10,000 เฮกตาร์ใน Kizhi, 64.5 พันเฮกตาร์ใน Borodino และเกือบ 200,000 เฮกตาร์ในศูนย์สุขภาพ Kulikovo Pole น่าเสียดายที่เขตคุ้มครองที่สำคัญสำหรับการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมและทางธรรมชาติของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์นั้นขาดหายไปในบางกรณี ตัวอย่างเช่นในพิพิธภัณฑ์สุขภาพ Tsarskoye Selo, สวนสาธารณะ Mon Repos, Rostov Kremlin, พิพิธภัณฑ์สุขภาพ Kirillo-Belozersky เป็นต้น ในบางกรณี ระบอบการปกครองของโซนความปลอดภัยถูกละเมิดอย่างร้ายแรง

เขตสงวนพิพิธภัณฑ์และที่ดินพิพิธภัณฑ์ที่อยู่ใกล้กับพวกเขาในหน้าที่ของพวกเขาเป็นสถาบันรองของกระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซียและ/หรือหน่วยงานระดับภูมิภาคและเป็นวัตถุของทรัพย์สินของรัฐบาลกลางหรือภูมิภาค วัตถุส่วนใหญ่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษในพื้นที่ทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และธรรมชาติ โดยมีหน้าที่ด้านการศึกษา การศึกษา และการพักผ่อนหย่อนใจที่สำคัญมาก

เนื่องจากคุณค่าและเอกลักษณ์ของการจัดแสดง พิพิธภัณฑ์-เขตสงวนที่ก่อตั้งขึ้นมานานหลายทศวรรษจึงกลายเป็นศูนย์กลางวัฒนธรรมที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ ไม่เพียงแต่ในท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญระดับภูมิภาคและระดับชาติอีกด้วย

ไม่มีการติดตามสถานการณ์สิ่งแวดล้อมเป็นพิเศษในดินแดนของกระทรวงสาธารณสุขอย่างไรก็ตามเป็นปีที่สองแล้วที่กระทรวงวัฒนธรรมรัสเซียได้ส่งคำขอพร้อมข้อเสนอให้ดำเนินการประเมินสิ่งแวดล้อมโดยผู้เชี่ยวชาญในอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์ - ทุนสำรองและที่ดินพิพิธภัณฑ์ ในปีนี้ รายงานเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมได้รับถึง 45% ของจำนวนพื้นที่การรายงาน (97) โดย 9 แห่งเป็นเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีข้อมูล จากการวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบัน ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เขตสงวนพิพิธภัณฑ์ต้องเผชิญเปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อยในแต่ละปี มีการวิเคราะห์สถานการณ์ใน 60 ดินแดนของกระทรวงสาธารณสุขซึ่งมีข้อมูลสำหรับปี 2541-2542

วัตถุ 40 ชิ้น (66%) มีปัญหาสิ่งแวดล้อมบางประการ มีการระบุสถานการณ์ที่มีปัญหาหนึ่งหรือสองสถานการณ์สำหรับพื้นที่ 35 (58%) ของกระทรวงสาธารณสุข แต่ละแห่งมีสามแห่งสำหรับเขตสงวนพิพิธภัณฑ์สี่แห่งที่ตั้งอยู่ในศูนย์อุตสาหกรรมขนาดใหญ่หรือใกล้กับพวกเขา (มอสโก, ยาโรสลาฟล์, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) และเฉพาะในอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์ V. D. Polenov-Reserve มีการระบุสถานการณ์ที่เป็นปัญหาสี่ประการ แต่น่าจะเกิดจากการที่ฝ่ายบริหารให้ความสนใจมากขึ้นต่อสถานะของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติในอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์

เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว สถานการณ์สิ่งแวดล้อมเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: ความชุกของมลพิษทางอากาศและน้ำเกือบจะเท่ากัน อัตราน้ำท่วมในพื้นที่ลดลง 6% และอัตราการเสื่อมโทรมของพืชพรรณเพิ่มขึ้น 2% ในเวลาเดียวกันตัวบ่งชี้ดินแดนที่ไม่มีสถานการณ์ปัญหาลดลงจาก 42 เป็น 34% ซึ่งสอดคล้องกับทั้งแนวโน้มที่บันทึกไว้ในพลวัตของตัวบ่งชี้ด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศและกับการประเมินของผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง

มลพิษทางอากาศ

ปัญหาของ MH บางส่วนส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิมในปีที่แล้ว จากข้อมูลที่ได้รับล่าสุด สถานการณ์ของศูนย์ดูแลสุขภาพ Yasnaya Polyana ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก มลพิษทางอากาศในอาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์มีความสำคัญ สูงกว่าความเข้มข้นสูงสุดที่อนุญาตสำหรับการปลูกป่า (MPC - ป่า) ที่อนุมัติสำหรับ Yasnaya Polyana แหล่งกำเนิดมลพิษหลักคือโรงงานเคมีของ JSC Shchekinoazot ซึ่งอยู่ห่างจากโรงงานเหมืองแร่ 2.5 กม. นอกจากนี้ มลพิษทางอากาศ ได้แก่ โรงไฟฟ้าพลังความร้อน Pervomaiskaya (2.5 กม.) และโรงงานโลหะวิทยา Kosogorsk (5 กม.) รวมถึงยานพาหนะที่เคลื่อนที่ไปตามทางหลวง Simferopol และถนนวงแหวน พบว่าเกินมาตรฐานที่ได้รับอนุมัติสำหรับมลพิษต่อไปนี้: แอมโมเนีย (2 MPC-les), ไนโตรเจนออกไซด์และไดออกไซด์ (2 และ 4 MPC-les), ไฮโดรเจนซัลไฟด์ (1.5 MPC-les), ฟอร์มาลดีไฮด์ (3 MPC-les) , เมทานอล (มากกว่า 2 MPC-ป่า), ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ และคาร์บอนมอนอกไซด์ (ต่ำกว่า MPC-ป่า)

การวิเคราะห์พลวัตของสถานะของแอ่งอากาศในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาไม่ได้ให้เหตุผลที่จะถือว่าระดับมลพิษทางอากาศลดลงอย่างรวดเร็วและส่งผลให้อัตราการเสื่อมโทรมของพืชพรรณลดลง (ดูด้านล่าง)

ที่ตั้งของโรงงานโลหะวิทยา Novorossiysk ตั้งอยู่ใกล้กับสถานประกอบการอุตสาหกรรมใน Novorossiysk มลพิษทางอากาศมีความสำคัญ MPC สำหรับสารแขวนลอยเกิน 2.7 เท่า ไนโตรเจนไดออกไซด์ 1.3 เท่า และฟอร์มาลดีไฮด์ 5.3 เท่า แหล่งที่มาของมลพิษ: โรงงานปูนซีเมนต์, สถานประกอบการสร้างเครื่องจักร, ท่าเรือการค้าทางทะเล Novorossiysk OJSC, โรงงานซ่อมเรือ Novorossiysk OJSC และการขนส่งยานยนต์ พื้นที่ที่ได้รับการคุ้มครองได้รับผลกระทบจากมลพิษฝุ่นซีเมนต์

การเสื่อมสลายของพืชพรรณ

MZ "เสาคูลิโคโว" อาณาเขตของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์ยังรวมถึงพื้นที่บริภาษ สวนป่า สวนผลไม้ในสวนสาธารณะ และสวนผลไม้ด้วย วัตถุตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีการพัฒนาทางการเกษตรอย่างเข้มข้นกระบวนการย่อยสลายพืชพรรณมีความสำคัญ สาเหตุหลักของการเสื่อมโทรมของพืชพรรณคือการตัดไม้ทำลายป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างต่อเนื่อง (ป่าไม้บีมโอ๊กบน Vodyanoe Polye) การล่าสัตว์ การไถพรวนดินมากเกินไป ในบางสถานที่ใกล้กับพื้นที่คุ้มครอง การเลี้ยงปศุสัตว์อย่างเข้มข้น และในบางสถานที่ - สูง ภาระด้านสันทนาการ มีการหายไปของพืช forb ที่หายากและพันธุ์บริภาษหายากจำนวนหนึ่งที่ระบุไว้ใน Red Book ความมั่นคงทางชีวภาพของต้นไม้และพุ่มไม้อ่อนแอลง ทำให้พื้นที่ป่าแห้งแล้งและตายก่อนวัยอันควร และยังมีการขาดการฟื้นฟูตามธรรมชาติของสายพันธุ์ที่ก่อตัวเป็นป่าหลัก

MZ "Yasnaya Polyana" สาเหตุหลักที่ทำให้พืชเสื่อมโทรมคือผลกระทบด้านลบจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางอุตสาหกรรม โซนที่มีระดับความอ่อนแอของป่าไม้ที่ถูกคุกคาม (รวมถึงส่วนของสวนสาธารณะ) ครอบครองพื้นที่ 198.6 เฮกตาร์ (78%) โซนที่มีระดับความอ่อนแอของป่าในระดับปานกลาง - 55.4 เฮกตาร์ (22%)

โซโลเวตสกี้ เอ็มแซด ความเสื่อมโทรมของพืชพรรณในพื้นที่ป่าของกระทรวงสาธารณสุขเกิดขึ้นบนเส้นทางท่องเที่ยวและในพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจที่ประชากรในท้องถิ่นใช้ พารามิเตอร์ทางกายภาพหลักของการเสื่อมโทรมของพืช: การเหยียบย่ำพื้นดิน การบดอัดดิน การพัฒนาเครือข่ายเส้นทาง สาเหตุของความเสื่อมโทรม: การใช้ข้างที่ไม่ได้รับการควบคุม, การเยี่ยมชมพื้นที่ป่าของกระทรวงสาธารณสุขโดยไม่มีการควบคุมโดยนักท่องเที่ยวและประชากรในท้องถิ่นที่ไม่มีการควบคุม, ความเสียหายต่อพืชและการตัดฟืนและไม้เชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาต

พิพิธภัณฑ์ - อสังหาริมทรัพย์ของ M.I. Glinka สาขาของ Smolensk GMZ พืชพรรณได้รับความเดือดร้อนจากน้ำท่วมในพื้นที่ การย่อยสลายแสดงออกดังนี้: การพัฒนาของรากและลำต้นเน่าของพันธุ์ไม้เนื้ออ่อนซึ่งนำไปสู่การตายบางส่วนของต้นไม้การเปลี่ยนแปลง (การเสื่อมสภาพ) ในองค์ประกอบของสายพันธุ์ของหญ้ายืนการปรากฏตัวของพืชพรรณในบึงในสถานที่ที่มันอยู่ ไม่ปรากฏมาก่อน พลวัตของการย่อยสลายกำลังเพิ่มขึ้น

เอ็มเอช "อเล็กซานดรอฟสกายา สโลโบดา" มีการสังเกตความกลวงของต้นลินเดนซึ่งผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวข้องกับการปนเปื้อนในดินด้วยโลหะหนักโดยเฉพาะปรอท

น้ำท่วมพื้นที่

Krasnodar MZ, พิพิธภัณฑ์อุปกรณ์ทางทหาร Temryuk น้ำท่วมอย่างมีนัยสำคัญในพื้นที่ซึ่งเป็นที่ตั้งของพิพิธภัณฑ์อุปกรณ์ทางทหารนั้นอธิบายได้ด้วยความใกล้ชิดของที่ราบน้ำท่วม Azov ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบปากแม่น้ำ Kurchansky ระบอบอุทกวิทยาเฉพาะของปากแม่น้ำทำให้เกิดดินถล่มและน้ำท่วมวัตถุใกล้เคียงในอาณาเขตของพิพิธภัณฑ์

ปัญหาน้ำท่วมยังพบในสาขาอื่นของกระทรวงสาธารณสุข - ศูนย์พิพิธภัณฑ์ทามัน น้ำบาดาลกัดกร่อนอาณาเขตซึ่งเป็นที่ตั้งของพิพิธภัณฑ์บ้าน M.Yu เลอร์มอนตอฟ. ที่นิคม Hermonassa-Tmutarakan แนวชายฝั่งกำลังพังทลาย

พิพิธภัณฑ์ - อสังหาริมทรัพย์ของ M.I. Glinka สาขา Smolensk GMZ สาเหตุของน้ำท่วมดินแดนคือกิจกรรมทางเศรษฐกิจของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Smolensk (อ่างเก็บน้ำของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์บนแม่น้ำ Desna) การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำใต้ดินในพื้นที่ Novospasskoye อยู่เหนือระดับน้ำธรรมชาติในแม่น้ำ 2-3 เมตร เหงือก. การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำใต้ดินบนที่ดินทำให้เกิดการก่อตัวของพื้นที่ชุ่มน้ำ การปล่อยน้ำใต้ดินขึ้นสู่ผิวน้ำในสถานที่ที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งส่งผลเสียต่อสภาพของพืชพรรณ

มลพิษทางสายตา

เป้าหมายหลักที่ Kulikovo Field Museum-Reserve เผชิญคือการอนุรักษ์อาณาเขตอนุสรณ์ในฐานะผู้ให้ข้อมูลวัตถุประสงค์เกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ จากการวิจัยทางโบราณคดีและบรรพชีวินวิทยาที่ครอบคลุมอย่างกว้างขวางซึ่งดำเนินการในพื้นที่ที่ควรจะเป็นของ Battle of Kulikovo พื้นที่ป่าที่ครอบคลุมพื้นที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญรวมถึงพื้นที่ลุ่มน้ำได้รับการเปิดเผยในสมัยรัสเซียเก่า ภูมิทัศน์สมัยใหม่ของเขตสงวนพิพิธภัณฑ์เป็นผลมาจากกระบวนการทางมานุษยวิทยาที่รุนแรงซึ่งได้เปลี่ยนแปลงระบบนิเวศทางธรรมชาติอย่างมีนัยสำคัญ

พื้นที่ลุ่มน้ำที่ถูกไถเกือบทั้งหมดระเบียงเหนือพื้นที่น้ำท่วมและความลาดชันของหุบเขาที่อ่อนโยนบ่งบอกถึงการมีอยู่ของกระบวนการมลพิษทางสายตาเช่นกระบวนการสูญเสียความสวยงามของภูมิทัศน์เนื่องจากการแทนที่โครงสร้างทางธรรมชาติที่ซับซ้อนและหลากหลายมาก คอมเพล็กซ์ของป่าบริภาษทางตอนเหนือ (สวนโอ๊กบนดอนและสวนโอ๊กห้วย, เนินเขาที่ราบกว้างใหญ่, ทุ่งหญ้า - ที่ราบกว้างใหญ่และทุ่งหญ้าที่ซับซ้อน, ที่ราบกว้างใหญ่และลุ่มน้ำที่เป็นป่า) กลายเป็นภูมิทัศน์เกษตรกรรมที่ไร้ต้นไม้ที่ซ้ำซากจำเจ

2.4 วัตถุที่ได้รับการคุ้มครองทางภูมิสถาปัตยกรรม

ในปี 1999 สถานการณ์ปัญหาหลักของลักษณะของอนุสรณ์สถานศิลปะภูมิทัศน์, ที่ดินอนุสรณ์, ภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์ในเมือง, พื้นที่สวนสาธารณะป่าไม้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจของประชากรไม่ได้เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม บางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่และการขนส่งในเขตชานเมือง ด้วยการควบคุมที่อ่อนแอลงในส่วนของหน่วยงานภาครัฐและสาธารณะ ได้กลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในภูมิภาคมอสโก ตเวียร์ ตูลา ปัสคอฟ และภูมิภาคอื่น ๆ ของ ประเทศ.

ความเสียหายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อวัตถุทางสถาปัตยกรรมภูมิทัศน์มาจากการ "แผ่กิ่งก้านสาขา" ที่ไม่สามารถควบคุมได้ของอาคารแนวราบในบริเวณใกล้เคียงเมืองใหญ่ การจัดหาโดยหน่วยงานท้องถิ่นของดินแดนที่มีคุณค่าตามธรรมชาติสำหรับการก่อสร้างกระท่อม คฤหาสน์ ถนนทางเข้า และระบบสาธารณูปโภค . สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือข้อเท็จจริงที่ว่าการได้มาซึ่งที่ดินส่วนใหญ่เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้มุ่งสู่สถานที่ที่งดงามที่สุด เช่น ริมฝั่งแม่น้ำและทะเลสาบ แนวป่า พื้นที่โล่ง ฯลฯ นอกจากนี้ กระบวนการนี้ยังครอบคลุมถึงพื้นที่นันทนาการที่เข้าถึงได้มากที่สุดสำหรับ จำนวนประชากรของเมืองที่อยู่ใกล้ถนน สถานีรถไฟที่อยู่นอกเขตเมืองโดยตรง

ดังนั้นในเขตคุ้มครองของอสังหาริมทรัพย์ Moscow Bratsevo จึงมีแผนที่จะสร้างกระท่อมส่วนตัวซึ่งตั้งอยู่ระหว่างถนนวงแหวนมอสโกและโบสถ์อสังหาริมทรัพย์บนอาณาเขตของสวนผลไม้เก่า ควรพิจารณาความสำคัญของโครงการนี้ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในอสังหาริมทรัพย์ก่อนหน้านี้เมื่อทำการวาง ถนนวงแหวนข้ามอาณาเขตของตนและได้ลดคุณค่าของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งนี้ลงอย่างมาก ทำให้แยกออกจากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ และทำให้ตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมแย่ลงอย่างมาก ผู้เข้าร่วมที่ Brattsevsky Park ลดลงเนื่องจากเสียงรบกวนและผลกระทบต่อการมองเห็นของทางหลวงและมลพิษทางอากาศ

สถานการณ์รอบนิคมอุตสาหกรรมหลายแห่งใกล้กรุงมอสโกจำเป็นต้องได้รับการแทรกแซงอย่างเร่งด่วน ใน Neklyudovo (เขต Mytishchi ภูมิภาคมอสโก) ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของศูนย์เด็ก กิจกรรมเตรียมความพร้อมเพื่อสร้างหมู่บ้านพร้อมคฤหาสน์ - โดยการตัดพื้นที่สวนสาธารณะ ในพื้นที่เดียวกันในที่ดินเดิมของ Alekseevs - Lipki มีการจัดสรรพื้นที่ในเขตรักษาความปลอดภัยและมีการวางแผนที่จะตัดสวนสาธารณะที่รักของเราเพื่อเป็นความทรงจำของผู้กำกับละครผู้ยิ่งใหญ่ K.S. สตานิสลาฟสกี้

ในปี 1999 ปัญหานี้กลายเป็นแบบอย่างทางกฎหมาย โดยสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกำลังพิจารณาคดีนี้ ในอาณาเขตของ Pleshcheyevo (เกี่ยวข้องกับการอยู่ของ P.I. Tchaikovsky ที่นั่น) กระท่อมได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว น้ำเสียจากพวกเขากระจายไปทั่วพื้นที่ที่เหลือจากอุทยานมรดก

บ่อยครั้งที่การตั้งถิ่นฐานใหม่ถูกสร้างขึ้นไม่เพียงแต่ขัดกับกฎหมายสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังละเมิดกฎความปลอดภัยด้วย เช่น ข้อห้าม การก่อสร้างที่อยู่อาศัยในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วม ดังนั้น ในพื้นที่เสี่ยงของอ่างเก็บน้ำคิมกี ตรงด้านล่างเขื่อน ในที่ราบน้ำท่วมถึงแม่น้ำ การก่อสร้างที่อยู่อาศัย "ชนชั้นสูง" กำลังดำเนินการในเมืองคิมกี ไตรมาสนี้ลดคุณค่าของความได้เปรียบด้านภูมิทัศน์ที่ยอดเยี่ยมของพื้นที่ด้วยการผสมผสานพิเศษของความโล่งใจที่แสดงออก: น้ำ, ป่าไม้, เส้นทาง, น้ำพุ คุณภาพสายพันธุ์ของวนอุทยาน Pokrovsko-Glebovsky ได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ พื้นที่ทั้งหมดนี้ให้ความรู้สึกเหมือนถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิง: น้ำพุมีมลพิษ บ่อปลูกหายไป มีทางรถและทางเดินแบบสุ่มปรากฏขึ้นแทนที่ตรอกซอกซอยในสวนสาธารณะ และเศษซากต้นไม้ยังไม่ได้รับการกำจัด

ในหลายกรณี ปัจจัยของการละทิ้งอุทยานประวัติศาสตร์มาก่อน ที่ดินเดิมของ A.T. ถูกละเลยโดยสิ้นเชิง Bolotova - Dvoryaninovo ในภูมิภาค Tula ไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกันการล่มสลายของสวนสาธารณะ Bogoroditsky ที่เขาสร้างขึ้นริมแม่น้ำ Upert ซึ่งกำลังกลายเป็นป่าทึบมากขึ้นเรื่อยๆ การทำลายทรัพย์สินตเวียร์ Znamenskoye-Raek ซึ่งเป็นอนุสรณ์สถานศิลปะการทำสวนของรัสเซียยังคงดำเนินต่อไป ป่าไม้ พื้นที่โล่ง ตรอกซอกซอยถูกละเลยและรกร้าง ศาลา Rotunda ซึ่งประดับสวนแห่งนี้มาเป็นเวลาสองศตวรรษและสร้างขึ้นโดยสถาปนิก นักเขียน นักประดิษฐ์ และนักวิทยาศาสตร์ด้านการศึกษาชื่อดังแห่งศตวรรษที่ 18 ก็พังทลายลงเช่นกัน บน. ลวิฟ.

...

เอกสารที่คล้ายกัน

การจำแนกประเภทของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมและการประเมินสภาพปัจจุบัน ชุดมาตรการเพื่อรักษามรดกทางวัฒนธรรม บทบาทของปัจจัยด้านกฎหมาย เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม วิธีการอนุรักษ์โบราณสถานขั้นพื้นฐานสมัยใหม่

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 14/01/2554


บทบาทของด้านกฎหมายและเศรษฐกิจ บทบาทของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม นโยบายสาธารณะในด้านการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม องค์กรสาธารณะ All-Russian "สมาคม All-Russian เพื่อการคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม"

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 20/10/2548


ความหมายของมรดกทางวัฒนธรรม ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาประเพณีวัฒนธรรมของภูมิภาค Astrakhan วัดและอารามของเมือง ปัญหาการฟื้นฟูและอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมของภูมิภาค Astrakhan นโยบายของรัฐในด้านการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรม

วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 21/02/2552


องค์กรสาธารณะเพื่อปกป้องอนุสรณ์สถานของรัสเซีย กลไกปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐและสังคมในด้านการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะกิจกรรมของฝ่ายบริหารเมืองในด้านการคุ้มครองอนุสาวรีย์

วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 07/07/2554


แนวคิดและบทบาทของมรดกทางวัฒนธรรม แนวคิดอนุรักษ์นิยมทางวัฒนธรรมในบริเตนใหญ่ การพัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรมในรัสเซียและสหรัฐอเมริกา การเงิน แหล่งวัฒนธรรม. อนุสัญญาเวนิสเพื่อการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติ

ทดสอบเพิ่มเมื่อ 01/08/2017


การจำแนกประเภทของมรดกทางวัฒนธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย การประเมินสถานะปัจจุบันของแหล่งมรดกทางวัฒนธรรม บทบาทของด้านกฎหมายและเศรษฐกิจ ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ชุดมาตรการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 24/11/2549


เครื่องมือแนวความคิดเกี่ยวกับมรดกทางวัฒนธรรมของรัสเซียในต่างประเทศ ปัญหาในการดำเนินกิจกรรมเพื่ออนุรักษ์และพัฒนามรดกวัฒนธรรมรัสเซียในต่างประเทศ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐและภาคประชาสังคมในสหพันธรัฐรัสเซียในด้านวัฒนธรรม

วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 07/03/2017


ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของปัญหาการอนุรักษ์และการใช้วัตถุมรดกที่จับต้องไม่ได้ซึ่งมีความสำคัญทางสังคมในฐานะวัตถุพิพิธภัณฑ์ กิจกรรมของคณะกรรมการรัสเซียเพื่อการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ภายใต้คณะกรรมาธิการยูเนสโก

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 18/02/2010


การปฏิบัติตามกฎหมายและการบริหารจัดการในการอนุรักษ์วัตถุที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ซึ่งเป็นมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติในต่างประเทศ กิจกรรมขององค์กรระหว่างประเทศในการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม การคุ้มครองอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในอิตาลีและฝรั่งเศส

วิทยานิพนธ์เพิ่มเมื่อ 18/01/2556


การทำให้พิพิธภัณฑ์เป็นวิธีการอนุรักษ์และการใช้มรดกทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม คำจำกัดความของแนวคิดของ "หนังสือ" โดยคำนึงถึงลักษณะของสื่อที่เป็นสาระสำคัญของข้อมูล การรวมแหล่งข้อมูลของห้องสมุด พิพิธภัณฑ์ และหอจดหมายเหตุในรัสเซีย