malattia genetica mutata ereditaria
eredità - la capacità degli organismi di trasmettere le proprie caratteristiche e caratteristiche di sviluppo alla prole. Grazie a questa capacità, tutti gli esseri viventi (piante, funghi o batteri) conservano nei loro discendenti tratti caratteriali Tipo. Questa continuità delle proprietà ereditarie è assicurata dal trasferimento delle loro informazioni genetiche. Portatori informazioni ereditarie gli organismi hanno geni.
Metodi per lo studio dell'ereditarietà umana
· Metodo genealogico-- compilare un albero genealogico di molte generazioni e studiare il tipo di eredità (dominante o recessiva, legata al sesso o autosomica), la frequenza e l'intensità della manifestazione delle proprietà ereditarie. Il risultato dello studio è solitamente la determinazione del tipo di eredità, nonché il rischio di manifestazione di disturbi ereditari nei discendenti;
· Metodo citogenetico-- studio di set cromosomici di persone sane e malate. Il risultato dello studio è la determinazione del numero, della forma, della struttura dei cromosomi, delle caratteristiche degli insiemi cromosomici di entrambi i sessi, nonché dei disturbi cromosomici;
· Metodo biochimico-- studio dei cambiamenti nei parametri biologici del corpo associati ai cambiamenti nel genotipo. Il risultato dello studio è la determinazione di disturbi nella composizione del sangue, del liquido amniotico, ecc.;
· Metodo gemellare-- studio delle caratteristiche genotipiche e fenotipiche di gemelli identici e fraterni. Il risultato dello studio è la determinazione dell'importanza relativa dell'ereditarietà e ambiente nella formazione e nello sviluppo corpo umano;
· Metodo di popolazione-- studio della frequenza di comparsa degli alleli e dei disordini cromosomici nelle popolazioni umane. Il risultato dello studio è determinare la distribuzione delle mutazioni e selezione naturale nelle popolazioni umane.
B Incrocio monoibrido
M onoibrido si chiama incrocio, in cui i genitori differiscono nella manifestazione di una sola delle caratteristiche. In uno degli esperimenti, G. Mendel ha scelto gli individui come genitori linee pulite(cioè individui che, incrociati tra loro nel corso di molte generazioni, hanno prodotto prole con un insieme delle stesse caratteristiche). Ha studiato l'eredità del colore dei semi di pisello: può essere giallo o verde. G. Mendel ha impostato l'esperimento in modo tale che in un esperimento le piante madri avessero semi gialli e le piante madri avessero semi verdi e nell'altro viceversa. Questo sistema di due croci si chiama reciproco attraversamento. In questo caso uno degli incroci (qualsiasi) si chiama DIRETTO e l'altro si chiama REVERSE. (V in questo caso i risultati dell'incrocio diretto e posteriore erano gli stessi.) Dagli ibridi di prima generazione, G. Mendel ottenne ibridi di seconda generazione attraverso l'autoimpollinazione, ecc. Nel nostro caso, lo schema di incrocio sarà simile a questo.
semi verdi x semi gialli
Dal diagramma si vede che tutti gli individui F1 mostravano il tratto di un solo genitore, cioè il colore giallo dei semi. G. Mendel chiamò il tratto che appare nella prima generazione di ibridi dominante(e il fenomeno stesso - dominanza), e quello che scompare - regressivo. Il modello descritto è noto come legge (o regola) di uniformità di prima generazione. A volte viene chiamata anche prima legge di Mendel, il che non è del tutto vero. Lo scienziato stesso ha formulato solo la “legge della combinazione di caratteristiche diverse”, che comprende essenzialmente la regola della scissione e la regola dell’eredità indipendente. Inoltre, è importante notare che la regola dell'uniformità degli ibridi di prima generazione non riflette i modelli di ereditarietà dei tratti, ma le caratteristiche della loro implementazione nel corpo. Quando gli ibridi F1 si propagarono nella seconda generazione, insieme a quella dominante, alcuni individui mostrarono un tratto recessivo che era assente nel fenotipo degli ibridi di prima generazione. G. Mendel scoprì che c'erano circa tre volte più individui con un tratto dominante rispetto a quelli con tratto dominante. con uno recessivo (cioè si è verificata una scissione nel rapporto 3: 1). Questi risultati costituirono la base della legge di segregazione. L'ulteriore riproduzione degli ibridi F2 ha mostrato che gli individui con un tratto recessivo hanno prodotto in una serie di generazioni solo individui che presentava anch'esso solo un tratto recessivo; e il gruppo con un tratto dominante risultò essere eterogeneo: uno di essi, parte di una serie di generazioni, diede solo individui con la manifestazione di un tratto dominante, e l'altro durante la riproduzione si divise in un rapporto fenotipico di 3: 1. Gli organismi in esame sono diploidi, cioè sono costituiti da cellule contenenti un doppio set di cromosomi. I cromosomi omologhi hanno sezioni identiche: i geni, in cui contengono informazioni su un tratto particolare, ad esempio il colore di semi.Tuttavia, questa caratteristica può manifestarsi nel fenotipo in vari modi-- i semi possono essere verdi o gialli. Il colore reale (giallo o verde) è determinato dall'uno o dall'altro stato del gene (la sequenza di nucleotidi nella catena del DNA). Nel caso in esame, il gene del colore del seme presenta due forme alternative (alleli). Alleli- forme (possono essercene non solo due, ma anche di più - il fenomeno dell'allelismo multiplo) dello stesso gene, situate nelle stesse sezioni (loci) dei cromosomi omologhi. Pertanto, le cellule somatiche contengono due alleli di un gene. Inoltre, nonostante il fatto che gli alleli possano essere diversi (stato eterozigote), solo uno di essi si manifesta nel fenotipo: si chiama dominante. Un allele recessivo influenza il fenotipo solo se è presente su entrambi i cromosomi omologhi (stato omozigote). I gameti aploidi formati a seguito della meiosi contengono solo un allele di un particolare gene. Nel diagramma, gli alleli dominanti sono indicati con una lettera maiuscola e quelli recessivi con una lettera maiuscola (viene utilizzata la stessa lettera, il che sottolinea che entrambi gli alleli sono responsabili della manifestazione dello stesso tratto). Lo schema del nostro incrocio, tenendo conto di quanto sopra, sarà simile al seguente:
Anche gli individui di linee pure partecipano all'attraversamento. Ciò significa che sono omozigoti per il tratto selezionato. Durante la fecondazione i gameti materni e paterni si fondono. Poiché l'allele dominante sopprime il lavoro di quello recessivo e tutti gli ibridi F1 hanno lo stesso genotipo eterozigote Aa, mostrano il colore del seme giallo. Gli ibridi F1 sono in grado di formare 2 tipi di gameti: A e a, ciascuno dei quali può fondersi con qualsiasi altro con uguale probabilità. Di conseguenza, in F2 si formano i seguenti genotipi: AA, aa, Aa e Aa (o: AA, 2Aa, aa). Come puoi vedere, ci sono tre volte meno genotipi con due geni recessivi. Questo spiega la divisione fenotipica 3:1. La suddivisione per genotipo è 1: 2: 1, ovvero 1AA: 2Aa: 1aa. Gli omozigoti AA e aa possono formare un solo tipo di gamete, pertanto, durante l'autoimpollinazione, non avviene alcuna segregazione nei loro discendenti. Gli eterozigoti Aa si riproducono in modo simile agli ibridi F1.
B Incrocio diibrido
G. Mendel continuò le sue ricerche, ma per gli esperimenti scelse piante che differivano l'una dall'altra per due caratteristiche, cioè per due coppie di alleli. Si chiama l'incrocio di tali organismi diibrido. In uno degli esperimenti, i semi di pisello differivano non solo nel colore, ma anche nella forma (alcuni erano lisci e altri rugosi):
R semi gialli lisci x semi verdi rugosi
Tutti i discendenti della prima generazione avevano semi lisci colore giallo. Nella seconda generazione di ibridi apparvero quattro fenotipi: semi gialli lisci, verdi lisci, gialli rugosi e verdi rugosi. Inoltre, la suddivisione in base al fenotipo di ciascun tratto individualmente era la stessa dell'incrocio monoibrido: il numero di semi gialli era tre volte superiore a quello verde e il numero di semi lisci era tre volte superiore a quello rugoso. Sulla base di ciò, è stato formulato un altro principio, noto come legge dell'eredità indipendente (distribuzione) dei tratti, la cui essenza è che manifestazioni alternative di un tratto possono essere combinate con qualsiasi manifestazione alternativa di un altro tratto. Proviamo a spiegare questa legge sulla base della teoria cromosomica dell'ereditarietà. Secondo questa teoria, gli alleli sono localizzati sui cromosomi omologhi. Negli esperimenti di G. Mendel, i geni che codificavano il colore e la forma dei semi erano situati su diversi cromosomi (denotiamo il gene del colore come A - giallo e a - verde e il gene della forma come B - liscio e b - rugoso). Nel processo di meiosi, che porta alla formazione dei gameti, esiste una regola immutabile: i cromosomi omologhi devono spostarsi verso poli diversi e “entrare” in gameti diversi. Ma quale dei cromosomi omologhi (con un gene dominante o recessivo - questo, ovviamente, vale solo per gli eterozigoti) andrà a quale polo è una questione di fortuna. Nel nostro esempio:
Varie varianti di genotipi (e corrispondenti fenotipi) formate durante la fusione dei gameti a seguito dell'incrocio vengono convenientemente calcolate utilizzando il reticolo Punnett, posizionandole nelle cellule in cui è diviso.
B Collegamento genetico
Come Si è scoperto che la legge della distribuzione indipendente dei geni è valida per i geni situati su cromosomi diversi. In effetti, in qualsiasi organismo il numero di geni è molto grande (decine di migliaia) e il numero dei loro portatori - i cromosomi - è limitato: ad esempio, una persona ha 23 paia di cromosomi, il mais ne ha 10 e i moscerini della frutta hanno solo 4. Di conseguenza, ciascun cromosoma deve contenere diverse centinaia o migliaia di geni. Dal fatto che durante la formazione dei gameti, i cromosomi e non i geni si spostano verso i poli cellulari durante la meiosi, ne consegue che i geni localizzati sullo stesso cromosoma devono essere ereditati insieme. Ciò è confermato dagli esperimenti di Thomas Hunt Morgan condotti sulla mosca della frutta Drosophila. Ha studiato gli incroci diibridi per due tratti: colore del corpo (grigio e nero) e lunghezza delle ali (lunghe e rudimentali).
· R corpo grigio, ali lunghe (GGLL) X corpo nero, ali rudimentali (ggll)
· gameti: GL gl
· F1 corpo grigio, ali lunghe GgLl
· Poiché entrambi i geni si trovano sullo stesso cromosoma, si formano solo 2 tipi di gameti: GL e gl
Pertanto, in F2 c'è una segregazione fenotipica 3:1 invece del 9:3:3:1 previsto secondo la genetica mendeliana. Lo schema, la cui essenza è che i geni localizzati sullo stesso cromosoma vengono ereditati prevalentemente insieme, è noto come legge di Morgan. La parola prevalentemente non è casuale, poiché lo stesso Morgan ha scoperto e spiegato le deviazioni da questa regola. Poiché i geni che si trovano sullo stesso cromosoma vengono ereditati insieme, vengono chiamati collegati. Tutti i geni su un cromosoma formano un GRUPPO di collegamento. Introduciamo un altro concetto. L'analisi è l'incrocio dell'organismo studiato con una forma che ha un genotipo omozigote recessivo e, di conseguenza, produce un solo tipo di gameti con alleli recessivi. Quando si analizza un incrocio (in questo caso è anche un incrocio di ritorno) di un eterozigote grigio ad ali lunghe di F1 con un omozigote nero ad ali corte della generazione parentale P in T. H. Morgan, oltre alle forme con i fenotipi attesi - a corpo grigio, ali lunghe e corpo nero, ali rudimentali - in un rapporto 1:1 apparivano individui con caratteristiche miste:
R corpo grigio, ali lunghe (GgLl) X corpo nero, ali rudimentali (ggll)
Fa(analizzato) 41,5% corpo grigio, ali lunghe 41,5% corpo nero, ali rudimentali 8,5% corpo grigio, ali rudimentali 8,5% corpo nero, ali lunghe
T. H. Morgan, spiegando i risultati ottenuti, suggerì che i cromosomi omologhi, che formano i chiasmi (crossover) nella prima fase della meiosi, sono capaci di scambiare singole sezioni a seguito delle rotture che si verificano e delle successive ricombinazioni. Questo fenomeno è stato chiamato crossover. Fa sì che gli alleli dei cromosomi omologhi si scambino di posto tra loro. Quindi in questo caso, oltre ai gameti “normali” GL e gl, si formano i gameti GI e gL (in quantità molto minori). Sono loro che determinano l'apparizione di individui “inaspettati”. Il processo di scambio di sezioni tra cromosomi omologhi porta alla ricombinazione genetica. Gli individui formati da gameti con una nuova combinazione di alleli sono detti ricombinanti. Quanto più distanti sono i geni sul cromosoma, tanto più spesso avviene il crossover tra loro e maggiore è la percentuale di individui ricombinanti che compaiono. La costruzione delle mappe genetiche si basa su questo fenomeno, determinando la sequenza dei geni su un cromosoma e la distanza approssimativa tra loro.
B Interazione genica
Studi successivi hanno dimostrato che, oltre al collegamento, le deviazioni dall'eredità mendeliana sono causate da una serie di ragioni, una delle quali sono gli effetti associati all'interazione dei geni. Si è scoperto che sia i geni allelici che quelli non allelici sono in grado di interagire tra loro, provocando la comparsa di nuovi tratti. Interazione geni allelici La dominanza incompleta è un fenomeno in cui un gene dominante non sopprime completamente il lavoro di uno recessivo, di conseguenza si sviluppa un tratto intermedio. Un esempio è il colore del fiore della pianta della bellezza notturna con divisione fenotipica in F2 1:2:1. R fiore rosso (AA) X fiore bianco(aa)
Fenotipo F1: fiore rosa genotipo: Aa gameti: A A X a a
· Fenotipo F2: 1/4 fiore rosso 2/4 fiore rosa 1/4 fiore bianco genotipo: AA Aa aa
Allelismo multiplo-- Il fenomeno dell'esistenza di più di due geni allelici alternativi aventi varie manifestazioni nel fenotipo. Ad esempio, quattro gruppi sanguigni nell'uomo sono determinati dalla combinazione degli alleli A, B e O dello stesso gene I nel genotipo.Interazione di geni non allelici Interazione complementare-- (azione reciprocamente complementare dei geni) - un fenomeno quando un tratto si sviluppa solo con l'azione reciproca di due geni dominanti nonallelico geni, ciascuno dei quali individualmente non causa lo sviluppo di un tratto. Interazione combinata- un fenomeno quando due geni non allelici, interagendo tra loro, determinano lo sviluppo di un nuovo tratto, mentre ciascun gene ha una propria manifestazione fenotipica. Epistasi- Un tipo di interazione genetica in cui un gene sopprime l'azione di un altro gene (non allelico). Polimerismo- un fenomeno in cui diversi geni non allelici sono responsabili di un effetto simile sullo sviluppo dello stesso tratto. Quanto più tali geni sono presenti nel genotipo, tanto più pronunciato è il tratto. Spesso si osserva il fenomeno della polimerizzazione durante l'ereditarietà dei tratti quantitativi: produzione di latte vaccino, produzione di uova, peso corporeo, ecc. Pleiotrolia-- azione genetica multipla. In questo caso, un gene è responsabile dello sviluppo di diversi tratti.
Galleria « anime morte"termina nella poesia con Plyushkin. Origini questa immagine lo troviamo nelle commedie di Plauto, di Moliere e nella prosa di Balzac. Tuttavia, allo stesso tempo, l’eroe di Gogol è un prodotto della vita russa. “In un ambiente di generale stravaganza e rovina... nella società dei Petukhov, Khlobuev, Chichikov e Manilov... una persona sospettosa e intelligente... dovrebbe involontariamente essere colta dalla paura per il suo benessere. E così l'avarizia diventa naturalmente la mania in cui si sviluppa la sua spaventata diffidenza... Pljuškin è un avaro russo, un avaro per paura del futuro, nella cui organizzazione l'uomo russo è così impotente", osserva il critico prerivoluzionario. .
I tratti principali di Plyushkin sono l'avarizia, l'avidità, la sete di accumulo e arricchimento, la diffidenza e il sospetto. Queste caratteristiche sono magistralmente trasmesse nel ritratto dell'eroe, nel paesaggio, nella descrizione della situazione e nei dialoghi.
L'aspetto di Plyushkin è molto espressivo. “La sua faccia non era niente di speciale; era quasi uguale a quello di tanti vecchi magri, solo un mento sporgeva molto in avanti, tanto che doveva coprirlo ogni volta con un fazzoletto per non sputare; i piccoli occhi non si erano ancora spenti e scappavano da sotto le alte sopracciglia, come topi, quando, sporgendo i musi aguzzi dai buchi bui, con le orecchie attente e il naso che sbatte le palpebre, si affacciano per vedere se il gatto si nasconde da qualche parte ...” L'abito di Plyushkin è degno di nota: una veste unta e strappata, stracci avvolti intorno al collo... S. Shevyrev ha ammirato questo ritratto. "Vediamo Plyushkin in modo così vivido, come se lo ricordassimo in un dipinto di Albert Dürer alla Galleria Doria...", ha scritto il critico.
Piccoli occhi che corrono, simili a topi, indicano la diffidenza e il sospetto di Plyushkin, generati dalla paura per la sua proprietà. I suoi stracci somigliano agli abiti di un mendicante, ma non di un proprietario terriero con più di mille anime.
Il motivo della povertà continua a svilupparsi nella descrizione del villaggio del proprietario terriero. In tutti gli edifici del villaggio si nota “una sorta di particolare degrado”, le capanne sono fatte di tronchi vecchi e scuri, i tetti sembrano un setaccio e non ci sono vetri alle finestre. La casa di Plyushkin sembra "una specie di invalido decrepito". In alcuni punti è un piano, in altri è due, c'è muffa verde sulla recinzione e sui cancelli, attraverso i muri decrepiti si vede un “nudo reticolo di intonaco”, solo due finestre sono aperte, il resto è chiuso o sbarrato. L '"aspetto mendicante" qui trasmette metaforicamente la povertà spirituale dell'eroe, la grave limitazione della sua visione del mondo da parte di una passione patologica per l'accaparramento.
Dietro la casa si estende un giardino, altrettanto incolto e decaduto, che, tuttavia, è “piuttosto pittoresco nella sua pittoresca desolazione”. “Le cime collegate degli alberi che crescono in libertà si stendono sull’orizzonte celeste come nuvole verdi e cupole irregolari dalle foglie svolazzanti. Un bianco colossale tronco di betulla... si alzava da questo verde boschetto e si arrotondava nell'aria, come... una scintillante colonna di marmo... In alcuni punti, verdi boschetti, illuminati dal sole, divergevano...” Un marmo bianco abbagliante tronco di betulla, boschetti verdi, sole splendente e scintillante - per la luminosità dei suoi colori e la presenza di effetti di luce, questo paesaggio contrasta con la descrizione decorazione d'interni la casa di un proprietario terriero, ricreando l'atmosfera di assenza di vita, morte e tomba.
Entrando nella casa di Plyushkin, Chichikov si ritrova immediatamente nell'oscurità. “Entrò nell'ampio e buio corridoio, da cui soffiava un alito freddo, come da una cantina. Dal corridoio si ritrovò in una stanza, anch'essa buia, leggermente illuminata dalla luce che usciva da sotto un'ampia fessura posta in fondo alla porta. Inoltre, Gogol sviluppa il motivo qui delineato della morte e della mancanza di vita. In un'altra stanza del proprietario terriero (dove finisce Chichikov) c'è una sedia rotta, “un orologio con il pendolo fermo, a cui il ragno ha già attaccato la sua tela”; un lampadario in una borsa di tela, grazie allo strato di polvere, che sembra “come un bozzolo di seta in cui giace un verme”. Sulle pareti, Pavel Ivanovich nota diversi dipinti, ma i loro soggetti sono abbastanza definiti: una battaglia con soldati urlanti e cavalli che annegano, una natura morta con una "anatra appesa a testa in giù".
Nell'angolo della stanza ce n'è una pila mucchio enorme vecchia spazzatura, attraverso un enorme strato di polvere Chichikov nota lì un pezzo di pala di legno e una vecchia suola di stivale. Questa immagine è simbolica. Secondo I.P. Zolotussky, il mucchio di Plyushkin è "una pietra tombale sopra l'ideale materialista". Il ricercatore osserva che ogni volta che Chichikov incontra uno dei proprietari terrieri, fa un "esame dei suoi ideali". Plyushkin in questo caso “rappresenta” fortuna, ricchezza. In effetti, questa è la cosa più importante per cui Chichikov si impegna. È l'indipendenza finanziaria che gli apre la strada al conforto, alla felicità, al benessere, ecc. Tutto ciò è inestricabilmente fuso nella mente di Pavel Ivanovich con la casa, la famiglia, i legami familiari, gli "eredi" e il rispetto nella società.
Plyushkin prende la strada opposta nella poesia. L'eroe sembra rivelarci rovescio L'ideale di Chichikov: vediamo che la casa del proprietario terriero è completamente trascurata, non ha famiglia, tutti sono amichevoli e legami familiari l'ha fatto a pezzi, non c'è traccia di rispetto nelle recensioni di altri proprietari terrieri su di lui.
Ma Plyushkin una volta era un proprietario parsimonioso, era sposato e "un vicino si è fermato a pranzare con lui" e ha imparato da lui le faccende domestiche. E con lui tutto non era peggiore che con gli altri: una "padrona di casa amichevole e loquace", famosa per la sua ospitalità, due belle figlie, "bionde e fresche come rose", un figlio, un "ragazzo distrutto" e persino un insegnante di francese . Ma la sua "buona padrona" e la figlia più giovane morirono, la maggiore fuggì con il capitano, "è giunto il momento che suo figlio presti servizio" e Plyushkin rimase solo. Gogol traccia attentamente questo processo di decadimento personalità umana, lo sviluppo nell'eroe della sua passione patologica.
La vita solitaria di un proprietario terriero, la vedovanza, "capelli grigi in capelli ruvidi", aridità e razionalismo di carattere (" sentimenti umani...non ne eravamo profondamente coinvolti") - tutto ciò forniva "cibo completo per l'avarizia". Indulgendo nel suo vizio, Plyushkin rovinò gradualmente tutta la sua famiglia. Così il suo fieno e il suo pane marcirono, la farina nelle cantine si trasformò in pietra, tele e materiali “ridussero in polvere”.
La passione di Plyushkin per l'accaparramento divenne davvero patologica: ogni giorno camminava per le strade del suo villaggio e raccoglieva tutto ciò che gli capitava: una vecchia suola, uno straccio da donna, un chiodo di ferro, un frammento di argilla. C’era tanto nel cortile del padrone: “botti, croci, tini, lagune, brocche con e senza stimmi, gemelli, ceste...”. "Se qualcuno avesse guardato nel suo cortile di lavoro, dove c'era una scorta di tutti i tipi di legno e utensili che non erano mai stati usati, si sarebbe chiesto se fosse finito a Mosca al deposito di trucioli di legno, dove efficienti mamme -le suocere e le suocere vanno ogni giorno... ...a fare le provviste per la casa...", scrive Gogol.
Sottomettendosi alla sete di profitto e arricchimento, l'eroe perse gradualmente tutti i sentimenti umani: smise di interessarsi alla vita dei suoi figli e nipoti, litigò con i vicini e scacciò tutti gli ospiti.
Il carattere dell'eroe nella poesia è del tutto coerente con il suo discorso. Come osserva V.V. Litvinov, il discorso di Plyushkin è "un continuo lamento": lamentele sugli altri - su parenti, contadini e abusi con i suoi servi.
Nella scena dell'acquisto e della vendita di anime morte, Plyushkin, come Sobakevich, inizia a contrattare con Chichikov. Tuttavia, se Sobakevich, non preoccupandosi del lato morale della questione, probabilmente indovina l'essenza della truffa di Chichikov, allora Plyushkin non ci pensa nemmeno. Avendo sentito che avrebbe potuto realizzare un "profitto", il proprietario terriero sembrò dimenticare tutto: "aspettò", "gli tremavano le mani", "prese i soldi da Chichikov con entrambe le mani e li portò in ufficio con la stessa cautela come se trasportasse un liquido, temendo ogni minuto di versarlo. Pertanto, il lato morale della questione lo lascia da solo: semplicemente svanisce sotto la pressione dei "sentimenti in aumento" dell'eroe.
Sono questi “sentimenti” che escludono il proprietario terriero dalla categoria degli “indifferenti”. Belinsky considerava Plyushkin una "persona comica", disgustosa e disgustosa, negandogli il significato dei suoi sentimenti. Tuttavia, nel contesto concetto creativo autore presentato nella poesia storia di vita Questo personaggio dell'eroe sembra essere il più complesso tra i proprietari terrieri di Gogol. Era Plyushkin (insieme a Chichikov), secondo il piano di Gogol, che avrebbe dovuto apparire moralmente rinato nel terzo volume del poema.
Una delle più personaggi brillanti Gogol, eroe letterario, il cui nome è diventato da tempo un nome familiare, un personaggio che viene ricordato da tutti coloro che leggono " Anime morte" - proprietario terriero Stepan Plyushkin. La sua figura memorabile chiude la galleria di immagini dei proprietari terrieri presentate da Gogol nel poema. Plyushkin, che ha persino dato il nome alla malattia ufficiale (sindrome di Plyushkin, o accaparramento patologico), è essenzialmente un uomo molto ricco che ha portato la sua vasta economia al completo declino, A grande quantità servi: alla povertà e a un'esistenza miserabile.
Questo quinto e ultimo compagno di Chichikov lo è un fulgido esempio quanto può diventare morto anima umana. Pertanto, il titolo della poesia è molto simbolico: non solo lo indica direttamente stiamo parlando sulle "anime morte" - come venivano chiamati i servi morti, ma anche sui pietosi, privati qualità umane, le anime devastate dei proprietari terrieri e dei funzionari.
Caratteristiche dell'eroe
("Plyushkin", artista Alexander Agin, 1846-47)
Gogol inizia la conoscenza del lettore con il proprietario terriero Plyushkin con una descrizione dei dintorni della tenuta. Tutto indica desolazione, finanziamenti insufficienti e assenza della mano forte del proprietario: case fatiscenti con tetti che perdono e finestre senza vetri. Il triste paesaggio è ravvivato dal giardino del proprietario, anche se trascurato, ma descritto con colori molto più positivi: pulito, ordinato, pieno d'aria, con una “regolare colonna di marmo scintillante”. Tuttavia, la casa di Plyushkin evoca ancora una volta la malinconia, intorno c'è desolazione, sconforto e montagne di spazzatura inutile, ma estremamente necessaria per il vecchio.
Essendo il proprietario terriero più ricco della provincia (il numero dei servi raggiungeva 1000), Plyushkin viveva in estrema povertà, mangiando avanzi e cracker secchi, il che non gli causava il minimo disagio. Era estremamente sospettoso; tutti intorno a lui sembravano traditori e inaffidabili, anche i suoi stessi figli. Per Plyushkin era importante solo la passione per l'accaparramento: raccoglieva tutto ciò su cui poteva mettere le mani per strada e lo trascinava in casa.
("Chichikov da Plyushkin", artista Alexander Agin, 1846-47)
A differenza di altri personaggi, la storia della vita di Plyushkin è raccontata per intero. L'autore presenta al lettore un giovane proprietario terriero, parlando di una buona famiglia, della sua amata moglie e di tre figli. I vicini vennero persino dallo zelante proprietario per imparare da lui. Ma la moglie morì, la figlia maggiore fuggì con il militare, il figlio si arruolò nell'esercito, cosa che il padre non approvò, e anche la figlia più giovane morì. E gradualmente il rispettato proprietario terriero si trasformò in un uomo la cui intera vita era subordinata all'accumulazione per il bene del processo di accumulazione stesso. Tutti gli altri sentimenti umani, che prima non erano stati luminosi, svanirono completamente in lui.
È interessante notare che alcuni professori di psichiatria hanno menzionato che Gogol ha descritto in modo molto chiaro e allo stesso tempo artistico un tipico caso di demenza senile. Altri, ad esempio, lo psichiatra Ya.F. Kaplan nega questa possibilità, affermando che i tratti psicopatologici non appaiono sufficientemente in Plyushkin, e Gogol ha semplicemente illuminato lo stato di vecchiaia, che ha incontrato ovunque.
L'immagine dell'eroe nell'opera
Lo stesso Stepan Plyushkin è descritto come una creatura vestita di stracci trasandati, che da lontano sembra una donna, ma la barba incolta sul suo viso rendeva comunque chiaro che il personaggio principale era un rappresentante del sesso più forte. Data la generale amorfità di questa figura, lo scrittore concentra l'attenzione sui singoli tratti del viso: mento sporgente, naso adunco, mancanza di denti, occhi che esprimono sospetto.
Gogol- Grande maestro parole - con tratti luminosi ci mostra un cambiamento graduale ma irreversibile nella personalità umana. Un uomo, ai cui occhi brillava l'intelligenza negli anni precedenti, si trasforma gradualmente in un pietoso avaro che ha perso tutto. sentimenti migliori ed emozioni. l'obiettivo principale scrittore - per mostrare quanto possa essere terribile la vecchiaia imminente, quanto piccola debolezze umane possono trasformarsi in tratti patologici in determinate circostanze della vita.
Se lo scrittore volesse semplicemente ritrarre un avaro patologico, non entrerebbe nei dettagli della sua giovinezza, una descrizione delle circostanze che hanno portato al suo stato attuale. L'autore stesso ci dice che Stepan Plyushkin è il futuro del focoso giovane in età avanzata, quel ritratto sgradevole, alla vista del quale il giovane si ritrarrebbe con orrore.
("Contadini a Plyushkin", artista Alexander Agin, 1846-47)
Tuttavia, Gogol se ne va piccola possibilità e a questo eroe: quando lo scrittore concepì il terzo volume dell'opera, progettò di lasciare Plyushkin - l'unico proprietario terriero incontrato da Chichikov - in una forma aggiornata e moralmente rinnovata. Descrivendo l'aspetto del proprietario terriero, Nikolai Vasilyevich individua separatamente gli occhi del vecchio: "gli occhietti non si erano ancora spenti e correvano da sotto le sue alte sopracciglia, come topi...". E gli occhi, come sappiamo, sono lo specchio dell'animo umano. Inoltre, Plyushkin, apparentemente avendo perso tutti i sentimenti umani, decide improvvisamente di regalare a Chichikov un orologio d'oro. È vero, questo impulso svanisce immediatamente e il vecchio decide di includere l'orologio nell'atto di donazione, in modo che dopo la morte almeno qualcuno lo ricordi con una parola gentile.
Quindi, se Stepan Plyushkin non avesse perso sua moglie, la sua vita sarebbe potuta andare abbastanza bene e la sua vecchiaia non si sarebbe trasformata in un'esistenza così deplorevole. L'immagine di Plyushkin completa la galleria di ritratti di proprietari terrieri degradati e descrive in modo molto accurato il livello più basso a cui una persona può scivolare nella sua vecchiaia solitaria.
Anime morte dove personaggio principale abbiamo deciso di acquistare le anime dei contadini morti dai proprietari terrieri, ci incontriamo in diversi modi proprietari terrieri di allora. Ce ne sono cinque e l'anima di ognuno è morta da tempo. Fu Plyushkin, l'ultimo dei proprietari terrieri, dove Chichikov venne per le anime. Plyushkina dentro poesia Morto presenteremo le anime nel nostro saggio.
Plyushkin, caratterizzazione dell'eroe
Considerando Plyushkin e facendo la sua caratterizzazione secondo il piano, vediamo non solo la sua descrizione, immagine generale, ma anche il suo atteggiamento nei confronti dei servi, della sua famiglia, così come il suo atteggiamento nei confronti della sua proprietà.
Il cognome Plyushkin non è stato scelto da Gogol per caso, perché lo scrittore vi ricorreva spesso nomi simbolici. Allo stesso modo, il cognome Plyushkin può essere applicato a coloro che sono avidi e avari nella vita. Queste persone risparmiano non per il bene di una bella vita, ma per il gusto di risparmiare. Salvano senza scopo, motivo per cui la vita di queste persone è senza scopo. Questo è esattamente ciò che è il quinto proprietario terriero dell'opera Plyushkin con le sue ulteriori caratteristiche.
Quindi, nell'opera di Gogol, abbiamo incontrato Plyushkin, che in precedenza, sebbene fosse un ricco proprietario terriero e un padre di famiglia esemplare, dopo la morte di sua moglie la sua vita era cambiata. I bambini hanno lasciato un tale padre. Nonostante tutta la sua ricchezza, non vuole aiutarli. Avendo buoni risparmi, Plyushkin non investe i suoi soldi in nulla. Si limita a salvare e gli piace davvero questo processo.
Quando Chichikov vede Plyushkin per la prima volta, confonde il proprietario con la governante. Era così mal vestito che avrebbe potuto essere confuso con un mendicante in chiesa. E qui capiamo che il pezzo di merda è dispiaciuto di spendere i suoi soldi non solo per i bambini, ma anche per se stesso. Plyushkin non è preoccupato per la tenuta, che è stata a lungo impoverita e fatiscente. Continua a risparmiare ed è contento di tutto.
Plyushkin si rende costantemente povero. Nonostante le scorte siano abbondanti e stiano scomparendo, dice di non avere abbastanza cibo. E poi vediamo di nuovo la sua avidità, perché non dà ai servi una sola briciola dai suoi magazzini.
Parlando del suo atteggiamento nei confronti dei servi, è molto crudele. I suoi servi, come lui, sono vestiti da mendicanti, sempre affamati e magri. Nonostante il loro duro lavoro, li chiama pigri e li accusa di rubare, anche se non hanno mai preso nemmeno una briciola senza il permesso del padrone.
Menù articoli:
L'immagine di Plyushkin dal poema di Gogol "Dead Souls" è descritta in un modo insolito per l'autore - fondamentalmente, Gogol utilizza ampiamente elementi di umorismo per caratterizzare i suoi personaggi. Non c'è più umorismo per Plyushkin - descrizione realistica un proprietario terriero avaro e le conseguenze delle sue attività: questo è ciò che offre Nikolai Vasilyevich.
Simbolismo del cognome
Gogol non ha trascurato il simbolismo nelle sue opere. Molto spesso i nomi e i cognomi degli eroi delle sue opere sono simbolici. Contrastando le caratteristiche dell'eroe o la sinonimia, aiutano a rivelare alcune caratteristiche del personaggio.
Fondamentalmente, la rivelazione del simbolismo non richiede conoscenze specifiche: la risposta è sempre in superficie. La stessa tendenza si osserva nel caso di Plyushkin.
La parola "Plyushkin" significa una persona caratterizzata da straordinaria avarizia e avidità. Lo scopo della sua vita diventa l'accumulo di una certa ricchezza (sia sotto forma di finanze che sotto forma di prodotti o materie prime) senza uno scopo specifico.
In altre parole, salva per il gusto di risparmiare. I beni accumulati, di regola, non vengono venduti da nessuna parte e vengono utilizzati con una spesa minima.
Questa designazione corrisponde pienamente alla descrizione di Plyushkin.
Aspetto e condizioni della tuta
Plyushkin è dotato di tratti effeminati nella poesia. Ha un viso lungo ed eccessivamente magro. Plyushkin non aveva caratteristiche facciali distintive. Nikolai Vasilyevich afferma che il suo viso non era molto diverso dai volti di altri anziani dai volti emaciati.
Caratteristica distintiva L'aspetto di Plyushkin aveva un mento eccessivamente lungo. Il proprietario terriero dovette coprirlo con un fazzoletto per non sputargli addosso. L'immagine era completata da occhi piccoli. Non avevano ancora perso la loro vivacità e sembravano piccoli animali. Plyushkin non si radeva mai, la sua barba crescente non sembrava delle più attraenti e somigliava a un pettine di cavallo.
Plyushkin non aveva denti.
L'abito di Plyushkin vuole avere un aspetto migliore. Ad essere onesti, è impossibile chiamare i suoi vestiti un abito: hanno un aspetto così logoro e strano che assomigliano agli stracci di un vagabondo. Di solito Plyushkin è vestito con un abito incomprensibile, simile al cappuccio di una donna. Anche il suo cappello era preso in prestito dal guardaroba di una donna: era un classico berretto delle donne di cortile.
Le condizioni della tuta erano semplicemente terribili. Quando Chichikov vide Plyushkin per la prima volta, per molto tempo non riuscì a determinare il suo genere: Plyushkin dal suo comportamento e aspetto molto simile a una governante. Dopo aver stabilito l'identità della strana governante, Chichikov giunse alla conclusione che Plyushkin non sembrava affatto un proprietario terriero: se fosse stato vicino alla chiesa, avrebbe potuto facilmente essere scambiato per un mendicante.
La famiglia di Plyushkin e il suo passato
Plyushkin non è sempre stato una persona del genere; quando era giovane, il suo aspetto e il suo carattere erano completamente diversi da quelli di oggi.
Diversi anni fa Plyushkin non era solo. Era un uomo che viveva abbastanza felicemente nel matrimonio. Sua moglie ha sicuramente avuto un'influenza positiva sul proprietario terriero. Dopo la nascita dei bambini, anche la vita di Plyushkin si trasformò piacevolmente, ma non durò a lungo: presto sua moglie morì, lasciando Plyushkin con tre figli: due femmine e un maschio.
Plyushkin ha avuto difficoltà ad affrontare la perdita di sua moglie, è stato difficile per lui far fronte al blues, quindi si è allontanato sempre di più dal suo solito ritmo di vita.
Ti invitiamo a familiarizzare con la poesia di Nikolai Vasilyevich Gogol "Dead Souls".
Un carattere schizzinoso e litigioso ha contribuito alla discordia finale: la figlia maggiore e il figlio hanno lasciato la casa paterna senza la benedizione del padre. Figlia più giovane morì qualche tempo dopo. Figlia più grande, nonostante il carattere complesso del padre, cerca di mantenere un rapporto con lui e porta perfino i suoi figli a stare con lui. Il contatto con mio figlio si è perso molto tempo fa. Il vecchio non sa come è andato a finire il suo destino e se è vivo.
Caratteristiche della personalità
Plyushkin è un uomo dal carattere difficile. È probabile che certe inclinazioni per lo sviluppo di certe qualità siano state stabilite in lui prima, ma sotto l'influenza la vita familiare e benessere personale, non hanno acquisito un aspetto così caratteristico.
Plyushkin fu sopraffatto dall'ansia: le sue cure e preoccupazioni erano andate da tempo oltre il limite accettabile e erano diventate una sorta di pensiero ossessivo. Dopo la morte di sua moglie e sua figlia, alla fine si è indurito nell'anima: i concetti di simpatia e amore per il prossimo gli sono estranei.
Questa tendenza si osserva non solo in relazione alle persone estranee in termini di parentela, ma anche ai parenti stretti.
Il proprietario terriero conduce una vita solitaria, difficilmente comunica con i vicini, non ha amici. Plyushkin ama trascorrere del tempo da solo, è sedotto dallo stile di vita ascetico, l'arrivo degli ospiti è associato a qualcosa di spiacevole per lui. Non capisce perché le persone si visitano e la considera una perdita di tempo: in questo periodo si possono fare molte cose utili.
È impossibile trovare qualcuno che voglia fare amicizia con Plyushkin: tutti evitano l'eccentrico vecchio.
Plyushkin vive senza uno scopo specifico nella vita. A causa della sua avarizia e meschinità, è stato in grado di accumulare un capitale significativo, ma non ha intenzione di utilizzare in qualche modo il denaro e le materie prime accumulate: a Plyushkin piace il processo di accumulazione stesso.
Nonostante le significative riserve finanziarie, Plyushkin vive molto male - si rammarica di aver speso soldi non solo per la sua famiglia e i suoi amici, ma anche per se stesso - i suoi vestiti sono diventati stracci da tempo, la sua casa perde, ma Plyushkin non vede il motivo di migliorare nulla - il suo e quindi tutto mi va bene.
Plyushkin ama lamentarsi ed essere povero. Gli sembra di non avere abbastanza di tutto: non ha abbastanza cibo, c'è troppo poca terra e non riesce a trovare nemmeno un ciuffo di fieno in più nella fattoria. In realtà, tutto è diverso: le sue riserve di cibo sono così grandi che diventano inutilizzabili proprio negli impianti di stoccaggio.
La seconda cosa che dà piacere alla vita di Plyushkin sono i litigi e gli scandali: è sempre insoddisfatto di qualcosa e gli piace esprimere la sua insoddisfazione nella forma più sgradevole. Plyushkin è troppo esigente e impossibile da accontentare.
Lo stesso Plyushkin non nota i suoi difetti, crede che in realtà tutti lo trattino con pregiudizi e non possano apprezzare la sua gentilezza e cura.
La tenuta di Plyushkin
Non importa quanto Plyushkin si lamentasse del suo impegno con la tenuta, vale la pena ammettere che come proprietario terriero Plyushkin non era il migliore e il più talentuoso.
La sua vasta tenuta non è molto diversa da un luogo abbandonato. I cancelli e la recinzione lungo il giardino erano estremamente sottili: in alcuni punti la recinzione era crollata e nessuno aveva fretta di riempire i buchi risultanti.
Sul territorio del suo villaggio c'erano due chiese, ma ora sono in rovina.
La casa di Plyushkin si trova a condizione terribile– probabilmente non è stato riparato da molti anni. Dalla strada la casa sembrava disabitata: le finestre della tenuta erano sbarrate, solo poche potevano essere aperte. In alcuni punti è apparsa della muffa e l'albero era ricoperto di muschio.
L'interno della casa non ha un aspetto migliore: è sempre buio e freddo. L’unica stanza in cui penetra la luce naturale è la stanza di Plyushkin.
Tutta la casa è come una discarica: Plyushkin non butta mai via niente. Pensa che queste cose possano ancora essergli utili.
Anche nell'ufficio di Plyushkin c'è caos e disordine. C’è una sedia rotta che non si può più riparare, un orologio che non funziona. C'è una discarica nell'angolo della stanza: è difficile capire cosa c'è nella pila. Ciò che risalta dal mucchio generale è la suola di una vecchia scarpa e il manico di una pala rotto.
Sembrava che le stanze non fossero mai state pulite: c'erano ragnatele e polvere ovunque. Inoltre non c'era ordine sulla scrivania di Plyushkin: lì giacevano carte mescolate con la spazzatura.
Atteggiamento verso i servi
Plyushkin è in possesso di gran numero servi: circa 1000 persone. Naturalmente, prendersi cura e adattare il lavoro di così tante persone richiede una certa forza e abilità. Tuttavia, non è necessario parlare dei risultati positivi delle attività di Plyushkin.
Plyushkin tratta i suoi contadini in modo scortese e crudele. Non sono molto diversi nell'aspetto dal loro proprietario: i loro vestiti sono strappati, le loro case sono fatiscenti e le persone stesse sono immensamente magre e affamate. Di tanto in tanto, uno dei servi di Plyushkin decide di scappare, perché la vita di un fuggitivo diventa più attraente di quella del servo di Plyushkin. Plyushkin vende a Chichikov circa 200 "anime morte": questo è il numero di persone che morirono e di servi che gli fuggirono per diversi anni. Paragonato a " anime morte"Per il resto dei proprietari terrieri, il numero dei contadini venduti a Chichikov sembra spaventoso.
Ti invitiamo a leggere la storia "Il soprabito" di Nikolai Vasilyevich Gogol.
Le case dei contadini sembrano ancora peggiori delle tenute di un proprietario terriero. Nel villaggio è impossibile trovare una sola casa con il tetto intero: la pioggia e la neve penetrano liberamente nella casa. Non ci sono nemmeno finestre nelle case: i buchi delle finestre sono pieni di stracci o vecchi vestiti.
Plyushkin parla con estrema disapprovazione dei suoi servi - ai suoi occhi sono pigri e fannulloni, ma in realtà questa è una calunnia - i servi di Plyushkin lavorano duro e onestamente. Seminano il grano, macinano la farina, seccano il pesce, fabbricano stoffe, fabbricano legname vari articoli articoli per la casa, in particolare stoviglie.
Secondo Plyushkin, i suoi servi sono i più ladri e inetti: fanno tutto in qualche modo, senza diligenza e, inoltre, derubano costantemente il loro padrone. In realtà, non è tutto così: Plyushkin ha intimidito così tanto i suoi contadini che sono pronti a morire di freddo e di fame, ma non prenderà nulla da strutture di stoccaggio il suo proprietario terriero.
Pertanto, l'immagine di Plyushkin incarnava le qualità di una persona avida e avara. Plyushkin è incapace di provare affetto per le persone o almeno simpatia: è assolutamente ostile a tutti. Si considera un buon maestro, ma in realtà questo è autoinganno. Plyushkin non si preoccupa dei suoi servi, li affama, li accusa immeritatamente di furto e pigrizia.
Caratteristiche di Plyushkin nel poema "Dead Souls": descrizione dell'aspetto e del carattere
4,6 (91,58%) 19 voti