L'espressione "conto di Amburgo", o "secondo Conto di Amburgo”, i linguisti si riferiscono alla categoria di tali unità fraseologiche, il cui significato non è uguale alla somma dei significati delle parole. In altre parole, sapere cos'è "Amburgo" e cos'è "account" non farà luce sul significato di questa frase.
Comprensione intuitiva di un'espressione basata sul contesto
Tuttavia, l'espressione "racconto di Amburgo", o "secondo il racconto di Amburgo", è solitamente intuitiva dal contesto ed è spesso equiparata all'unità fraseologica "secondo nell'insieme". In generale, questo è vero, ma solo la comprensione intuitiva dell'unità fraseologica di solito non consente di usarla liberamente nel proprio discorso, poiché i confini del significato non sono del tutto chiari e, in secondo luogo, c'è sempre un dubbio se è stato compreso correttamente e cosa ha in relazione con la città di Amburgo.
Comprendere le sfumature del significato e le specificità dell'uso di questa espressione aiuterà a sapere cos'è il "conto di Amburgo", nonché qual è la storia dell'origine dell'unità fraseologica.
Viktor Shklovsky sull'etimologia dell'espressione "conto di Amburgo"
L'origine della fraseologia è strettamente connessa al nome del famoso critico e critico letterario Viktor Shklovsky. È il suo libro che si intitola "The Hamburg Account". Il significato dell'unità fraseologica diventa chiaro dopo aver conosciuto la parabola raccontata da Shklovsky e aver spiegato il titolo del libro.
La parabola dice che i lottatori professionisti non combattono mai onestamente, il loro compito è esibirsi su ordine. Devono perdere (sdraiarsi sulle scapole) quando glielo dice l'imprenditore. Questa truffa serve per fare soldi. Tuttavia, ogni anno in una delle taverne di Amburgo, i lottatori si riuniscono per un combattimento leale. La loro lotta si svolge senza spettatori, a cui viene nascosta la lotta stessa e quanto sia lunga, antiestetica e difficile per i lottatori. In questo evento poco spettacolare si scopre quale dei lottatori è più forte e quale è più debole.
Questo viene fatto per scoprirlo prezzo reale ad ogni lottatore, qualunque sia il posto che occupa nell'arena all'aperto.
"Conto di Amburgo" in letteratura
È questa lotta, nascosta a tutti, in cui i titoli e i titoli ufficiali non sono importanti, che Shklovsky chiama il "conto di Amburgo". importante in relazione alla letteratura, o meglio, al posto che un particolare scrittore occupa nell'arena letteraria. Che cosa significhi per Viktor Shklovsky il fraseologismo “resoconto di Amburgo” risulta chiaro dall'uso dell'espressione “secondo il resoconto di Amburgo” nel testo del suo breve articolo. “Secondo il resoconto di Amburgo non ci sono Se-rafi-movie-cha e Ve-res-ev. Non raggiungono la città ”, scrive l'autore e poi continua la sua allegoria, dicendo che ad Amburgo, cioè nelle gare nascoste dove si rivela la vera forza di un lottatore, Bulgakov sarebbe finito sul tappeto, Isaac Babel agirebbe come un lottatore leggero, la forza di Maxim Gorky sarebbe dubbia, dal momento che questo "atleta" non è sempre in forma, ma Velimir Khlebnikov sarebbe il campione.
Uno degli ambiti di utilizzo dell'espressione "conto di Amburgo" è quello economico. L'etimologia e il significato del fraseologismo sono tali che può essere usato nel senso che sono costruiti su principi onesti e principi aperti quando tutte le parti del contratto sono uguali sia formalmente che sostanzialmente.
"Conto di Amburgo" nella critica letteraria
Come si può vedere dalla rivisitazione di un breve articolo di Shklovsky, in letteratura, come nello sport, il resoconto di Amburgo è importante. Il significato della fraseologia nel contesto critica letteraria sta nel fatto che in letteratura, come nel wrestling, qualsiasi figura può essere valutata secondo due sistemi. Per il primo è importante lo “allineamento” ufficiale delle forze, per il secondo quello reale. Nel primo caso, nella letteratura sono importanti gli indicatori formali del successo dell'autore e dell'opera e, nel secondo caso, la sua reale scala di talento.
Certo, in letteratura è molto più difficile scoprire quale degli scrittori “non arriva in città” e chi è il campione è molto più difficile che nello sport. In definitiva, secondo il racconto di Amburgo, solo il tempo può valutare lo scrittore e l'opera, ma ciò che si intende è questo quando si valuta fenomeno letterarioè importante non seguire criteri momentanei, ma guardarlo come se esistesse al di fuori del tempo.
"Conto di Amburgo" in vari campi della cultura e dell'arte
Dai tempi di Shklovsky (e il suo libro fu scritto nel 1928), l'espressione "conto di Amburgo" è diventata familiare in molti ambiti della cultura. Il significato del fraseologismo si è ampliato. Molto spesso la valutazione "secondo il resoconto di Amburgo" significa la valutazione fenomeno culturale o una figura culturale, indipendentemente da opinioni, riconoscimenti ufficiali, premi, premi, popolarità e notorietà.
Quindi, uno scienziato, per coincidenza, potrebbe non avere un alto grado scientifico - non essere un accademico e nemmeno un professore, ma solo un professore assistente, non ricoprire posizioni di leadership, non partecipare a eventi ufficiali, ma "secondo il racconto di Amburgo" , cioè, in realtà, essere uno scienziato interessante i cui pensieri, lavori e risultati sono davvero importanti per la scienza.
Questo approccio alla valutazione è possibile non solo in relazione a una persona, ma anche, ad esempio, a un libro. Un libro può essere pubblicato dalla più grande casa editrice con una tiratura di diecimila copie, ampiamente conosciuto dai lettori, avere molti fan, può essere trasformato in una serie televisiva, ma secondo il racconto di Amburgo questo è solo progetto commerciale o fenomeno temporaneo e momentaneo. Un altro libro può essere pubblicato da una piccola casa editrice provinciale con una tiratura di cinquecento copie e conosciuto solo da una ristretta cerchia di lettori, ricevere recensioni negative da parte della critica, ma secondo il punteggio di Amburgo, questo potrebbe rivelarsi davvero talentuoso lavoro.
Il significato allegorico dell'espressione "conto di Amburgo"
Tuttavia, questi non sono tutti i possibili significati dell'espressione "conto di Amburgo". Il significato del fraseologismo in linguaggio moderno ancora più ampio. Si usa quando si vuole parlare del prezzo reale, onesto di qualcosa, del vero stato delle cose. Puoi giudicare, valutare secondo il resoconto di Amburgo non solo fenomeni e figure culturali, ma anche le tue azioni, i rapporti familiari, i rapporti tra le persone, gli eventi nel paese, ecc. - in una parola, tutto ciò che può avere un lato formale, ufficiale e uno vero, vero.
Esempi di utilizzo dell'espressione "conto di Amburgo"
La specificità dell'unità fraseologica è tale che anche con una chiara comprensione del suo significato, il suo utilizzo può causare problemi, poiché sono necessari esempi di "adattamento" grammaticale di un'espressione in una frase. In effetti, non ci sono così tante opzioni grammaticali e sintattiche:
- Pelevin è un forte autore satirico e un progetto commerciale di grande successo, uno scrittore di successo, ma se secondo il racconto di Amburgo, allora questo è vuoto, come tutti i fenomeni del postmodernismo.
- È molto disposto a parlare di più argomenti diversi, ma quando Ivan Ivanovic tace: capisce che, secondo il racconto di Amburgo, tutta la sua conoscenza è superficiale.
- Mi fido di questo veterinario. Non dirà mai troppo e non consiglierà se non capisce la situazione. Lavora per conto di Amburgo, il suo obiettivo non è fingere di capire tutto, ma salvare l'animale e non fargli del male.
- Ovviamente hanno vinto questa partita. Ma secondo il punteggio dell'Amburgo hanno giocato male. Sono stati semplicemente fortunati. Era la loro giornata.
Contesti appropriati e inappropriati
Fraseologismo - quello che, in caso di trasparenza del suo significato, viene utilizzato liberamente e rapidamente nel suo utilizzo. La stessa cosa accade con l'espressione "conto di Amburgo": l'origine e il significato delle parole sono trasparenti. Ciò significa che puoi sperimentare in sicurezza. Tuttavia, dentro questo caso bisogna guardarsi dall'usare l'espressione anche quando si è ben compreso quale sia il racconto di Amburgo.
Il fatto è che questa espressione è essa stessa intesa per una conversazione “secondo il racconto di Amburgo” e resiste ad argomenti e contesti banali, quotidiani e poco importanti. Sarà inappropriato parlare se il compleanno è andato bene, se la torta è stata un successo o a che livello il servizio al bar. In queste situazioni, l'espressione "conto di Amburgo" non è ridondante solo se, per qualche motivo, gli eventi quotidiani sono importanti per il destino di qualcuno o sono significativi per la vita di una città o di un paese.
Per attirare l'attenzione del lettore su questo problema, l'autore parla storia straordinaria Ivan Poddubny, è da lui che Viktor Borisovich sente una frase destinata a diventare un idioma: "E poi l'ho spinto; lo hanno portato via sulla lavagna. Al che lo chef ha detto con calma: "Si ricordi del conto di Amburgo ." Shklovsky scrive anche di come ha incontrato l'espressione di cui sopra ventisei anni dopo la pubblicazione del suo libro "Conto di Amburgo:" E un anno dopo, in uno dei saggi sulla vita del villaggio, in una conversazione con il collettivo agricoltori, ho letto: "Ma ora gli prepareremo un conto ad Amburgo ..."
Gli idiomi sono tutt'altro che i migliori elemento importante funziona, ma gli danno un aspetto velato, lo rivestono di una bella conchiglia, proprio come un artista mette in risalto certi dettagli in un quadro, completa gli ultimi ritocchi. Espressioni simili mettono radici nell'uso colloquiale. persone normali, e quindi servire da ponte per comprendere il significato del testo, un breve modo di dire può sostituire molte frasi. Lo mettono a disposizione.
Nell'uso colloquiale hanno preso piede idiomi come: "famus society", silenzi", "Khlestakovism", "plushkin", "mefestopheles", "faust", "Oblomovism". La fonte di queste espressioni erano le opere: "Guai da Spirito" di Griboedov, " Revisore dei conti", " Anime morte Gogol, il Faust di Hugo, Oblomov di Goncharov.
Questi elenchi potrebbero continuare all’infinito. Come possiamo vedere, la letteratura riempie la nostra riserva di espressioni fisse. Svolge un ruolo enorme nella formazione degli idiomi e nel loro consolidamento nella memoria delle persone.
Gli idiomi sono molto spesso usati dai giornalisti. Aiutano, in primo luogo, a rendere l'articolo accessibile, e questo è uno dei criteri più importanti che un giornalista deve seguire. Dopotutto, l'articolo è rivolto alle masse, lo leggeranno persone di diversi strati e status. Pertanto, il giornalista, per così dire, crea un'atmosfera accogliente attorno al lettore, lo dispone a se stesso. In secondo luogo, l'uso dei modi di dire consente di abbreviare l'articolo, renderlo più capiente e informativo. Ad esempio, l'espressione "famus society" significa una società di persone per le quali alti ranghi, denaro, palle e categorie morali non contano davvero per loro. Quindi ho sostituito l'intera frase con due parole.
opzione 2
Come secondo argomento, voglio fare un esempio tratto dal lavoro di A.N. Ostrovsky "Temporale". In questa storia, Ostrovsky racconta l'atteggiamento ingiusto di Kabanikh nei confronti della nuora Katerina. Il cinghiale interrompe bruscamente e velenosamente Katerina ad ogni parola, la condanna con maliziosa ironia per il trattamento affettuoso nei confronti del marito, che, secondo lei, non dovrebbe amare, ma temere.
In conclusione, voglio dire che dobbiamo fare ciò che è giusto ed equo. Ad ogni modo, il tempo rimetterà tutto al suo posto.
Opzione 3
Dopo aver letto il testo del russo Scrittore sovietico V.B. Shklovsky, posso dirlo con sicurezza questione centraleè un problema di equità.
Nel testo proposto possiamo vedere la storia del famoso uomo forte Ivan Poddubny. Ha raccontato una storia che gli è capitata all'età di settant'anni, quando litigò con un giovane che pensava di potersi affermare a sue spese. Ma come si è scoperto, non ci è riuscito.
L'autore racconta anche di un incidente ingiusto che ha segnato tutta la sua vita. Una volta lo scrittore Simonov accusò immeritatamente Shklovsky e questo portò al fatto che smisero di pubblicarlo, ma meritava comunque l'amore, avendo sentito una volta frase famosa dalla gente.
A sostegno della mia posizione, trovo nelle opere della letteratura russa. grande scrittore FM Dostoevskij nel romanzo "Delitto e castigo" racconta la teoria di Raskolnikov del superiore e del inferiore, ma alla fine questa teoria ha portato a un crimine. Raskolnikov pensava di avere il diritto di disporre della vita delle persone, poiché si considerava straordinario. Personaggio principale ha agito ingiustamente nei confronti della vecchia che ha ucciso, uccidendosi così e rifiutando la sua teoria.
Cosa significherebbe?
Secondo il punteggio di Amburgo, il punteggio di Amburgo consiste nel valutare qualcosa sulla base di considerazioni fondamentali, considerare i risultati del caso secondo i criteri della sua importanza e utilità, quando si discute di qualcosa, non prestare attenzione alle sciocchezze e ai dettagli, un approccio professionale senza trucchi e ambiguità, situazione reale cose, il vero sistema di valori“L’espressione “conto di Amburgo” mi è venuta così.
L'Unione degli scrittori nella sua vecchia composizione, come una delle organizzazioni degli scrittori, aveva sede nella Casa Herzen sul Tverskoy Boulevard. Era estate. Un grande tendone dava direttamente sul giardino del primo piano: sotto il tendone c'era un ristorante, e anche tutto il primo piano era un ristorante. Il cuoco del ristorante era un uomo di cui non ricordo il nome; So che nella sua precedente professione era un lottatore di circo. Venivano da lui grandi, non più giovani, si sedevano pesantemente sulle sedie e, come ricordo, a volte le rompevano apposta. Lo chef stava preparando una vinaigrette per i suoi amici; le porzioni venivano servite in grandi lavabi appositamente acquistati. Dopo un simile spuntino, la gente ha pranzato. Una volta arrivò un uomo, meno pesante degli altri, ma più grande di tutti. Attorno a lui si formò subito un seguito, disposto in ranghi: era Ivan Poddubny. Veniva dal wrestling: combattevano nel circo Chapiteau. Allora Poddubny aveva 70 anni. Gli è stato chiesto di esibirsi nel wrestling. Ne ha parlato con calma:
"È impossibile combattere a settant'anni", ha detto Poddubny, "ma puoi mostrare come combattono". Sì, e tutti sapevano che non potevo essere inserito nel mio grado. Non va bene prendere all'improvviso un uomo a settant'anni e metterlo sulle scapole.
(Sto raccontando tutto questo 40 anni dopo, quindi non tratti le citazioni come citazioni di documenti sulla mia scrivania. Continuo a raccontarlo.)
- Mostro un tiro e all'improvviso sento che il mio giovane partner vuole immobilizzarmi, invece di lasciarmi mostrare il classico bridge.
Poi dico esattamente: “Non puoi combattere a settant’anni, ma per due minuti o un minuto posso essere più forte di un altro lottatore quanto voglio. Ma non ho mai spinto. Se spingessimo, non ci sarebbero sopravvissuti. Poi l'ho spinto; è stato portato via sul tabellone. Poi lo chef disse con calma:
"Lasciagli ricordare il punteggio dell'Amburgo!"
Ho chiesto quale fosse la partitura di Amburgo e mi hanno spiegato che era un racconto senza convenzioni, senza melodia. Ai vecchi tempi veniva installato ad Amburgo in occasione di concorsi chiusi, senza pubblico.
Quando stavo pubblicando un libro, ho scritto sul racconto di Amburgo. Mi è stato consigliato di mettere questo titolo in copertina. Era il 1924"
(memorie di V. Shklovsky nella rivisitazione dello scrittore V. Konetsky)
"Conto di Amburgo" - una raccolta di articoli, memorie, saggi, pubblicata da Shklovsky nel 1928
—
Il modernismo della forma di Pilnyak è puramente esterno, molto comodo da copiare, mentre lui stesso non è uno scrittore grosso e saturo.
L'elementarità della tecnica principale rende Pilnyak facilmente copiabile, il che probabilmente spiega la sua contagiosità per i giovani scrittori..
—
Informazioni sul romanzo di K. Fedin "Città e anni". “C'è materiale di giornale interessante nel romanzo, ma è goffamente collegato, e tutti i personaggi camminano in una troupe dalla Germania ai Mordoviani. Il romanzo è citativo, le descrizioni sono enumerazioni, i personaggi non servono, non c'è trama, e quindi la difficoltà della trama è sostituita da un riarrangiamento temporaneo.
—
A proposito di Babele. “Straniero di Parigi, una Parigi senza Londra, Babel vedeva la Russia nel modo in cui la vedeva uno scrittore francese distaccato presso l'esercito di Napoleone. Il significato dell'accoglienza di Babele è che parla con una sola voce sia delle stelle che della gonorrea.
—
A proposito di V. Kataev. Gli “sperperatori” sono il pesce nello specchio. Non puoi tuffarti in questa superficie lucida."
—
DI " persona di cera» Tynyanov - che anche l'epoca di Pietro il Grande “non consiste altro che di cose sorprendenti” e non è “solo un gabinetto di curiosità sotto alcol”
Sinonimi dell'unità fraseologica "Conto di Amburgo"
- niente sciocchi
- esattamente
- sul serio
- senza entrare nei dettagli
- rigorosamente
- esigente
- nell'insieme
Applicazione dell'espressione in letteratura
—
« L'esistenza stessa di una tale azienda, dove conversazioni franche di letteratura e politica, parlare del resoconto di Amburgo, parlare di ciò che abbiamo chiamato —
Il "marxismo franco" avrebbe potuto finire male in quel momento"(David Samoilov" Diario generale ")
—
« Nella nostra patria in quegli anni la critica si trasformò in giornalismo - truffando o promuovendo, - brama di analisi testuale, per il resoconto di Amburgo"(Andrey Voznesensky" Sul vento virtuale ")
—
« Play" è ancora troppo presto, ma chi lo leggerà Il testo di Gogol- questa è una domanda per il concorso "sul punteggio di Amburgo"(Sergey Yursky" lampeggia ")
—
« Quindi, non secondo la sua posizione ufficiale, titoli e premi, ma secondo il racconto di Amburgo, Nikolai Nikolaevich Urvantsev era un grande esploratore e viaggiatore polare "(Vladimir Sanin "Non dirlo all'Artico - arrivederci")
—
« Sì, a dire il vero, secondo il racconto di Amburgo, perché avrebbe dovuto strappare questi cento a uno studente povero?"(Yu. V. Trifonov "Tempo e luogo")
"Il resoconto di Amburgo" è il titolo di una raccolta di articoli critico-letterari di Viktor Shklovsky, pubblicata nel 1928. In un breve articolo programmatico che apre la raccolta, l'autore stesso spiega così il significato del titolo del libro: " Il punteggio di Amburgo è un concetto estremamente importante. Tutti i lottatori, quando lottano, imbrogliano e si sdraiano sulle scapole su ordine dell'imprenditore. Una volta all'anno i lottatori si riuniscono in una taverna di Amburgo. Combattono con porte chiuse e finestre con tende. Lungo, brutto e duro. Qui vengono stabilite le vere classi di combattenti, per non imbrogliare". Secondo A.P. Chudakov, commentatore edizione moderna libri, base reale questa trama è diventata per Shklovsky racconto orale lottatore circense Ivan Poddubny. Tuttavia, è molto più probabile che la paternità dell'espressione "conto di Amburgo" appartenga allo stesso Shklovsky. divenne immediatamente slogan, particolarmente di moda nell'ambiente letterario, l'espressione " fattura di Amburgo " vale come l'equivalente di una valutazione imparziale di qualcosa senza sconti e concessioni, con la massima precisione. È possibile che non ci sia un'unità fraseologica meno popolare " nell'insieme", che ha lo stesso significato, non è altro che una trasformazione dell'idea di Shklovsky. Per la prima volta in letteratura, la frase "in generale" si trova nel romanzo "Adempimento dei desideri" (1935), creato da Veniamin Kaverin , uno scrittore vicino alla cerchia di Shklovsky. E oggi, sempre più spesso nel nostro discorso l'espressione " secondo il resoconto di Amburgo"- una contaminazione di due unità fraseologiche inventate dagli scrittori.
La critica Irina Rodnyanskaya nell'articolo "Il riccio di Amburgo nella nebbia" ( Nuovo Mondo - 2001. - N. 3), dedicato ai problemi delle strategie letterarie odierne, osserva: "Shklovsky poteva essere contento - quasi come Dostoevskij, che era orgoglioso dell'arricchimento della lingua russa con il verbo" nascondere ". L'espressione" racconto di Amburgo "era separata da la parabola che raccontò negli anni '20 e andò a fare una passeggiata per il mondo in un senso indubbio e generalmente comprensibile. Non molto tempo fa, anche il più colorito deputato della Duma minacciò pubblicamente di giudicare qualcuno "secondo il grande punteggio di Amburgo". "grande conto". ", credendo che si trovi da qualche parte nelle vicinanze. Sì, tanto tempo fa non sembra solo a lui.
"Conto di Amburgo"(è diventato consuetudine capire) - questo è un grande resoconto estetico nella letteratura, nell'arte. Rivelare i primi-penultimi posti sulla scala del genuino, del reale. "Grande" - perché si oppone ai "piccoli" resoconti condotti da funzionari, raggruppamenti, partiti nell'interesse del loro "Grande" situazionale - perché si riferisce al "grande tempo", nei cui contorni epocali la nebbia si dissiperà, scoppierà bolla e tutto andrà a posto. L'intenditore, che attira il "conto di Amburgo", agisce come un indovino, un oracolo, ascoltando il rumore del grande tempo, controllando da lì i segnali con il suo strumento estetico.
Il concetto di " Conto di Amburgo”, che si è diffuso nella lingua russa, denota l'identificazione del posto reale e non ufficiale dell'individuo nella gerarchia dello status. L'espressione "pagare secondo la fattura di Amburgo" significa "pagare onestamente".
Il racconto di Amburgo" è il titolo di una raccolta di articoli di critica letteraria di Viktor Shklovsky, pubblicata nel 1928. In un breve articolo programmatico che apre la raccolta, l'autore stesso spiega così il significato del titolo del libro: "Il racconto di Amburgo è un concetto estremamente importante. Tutti i lottatori, quando lottano, imbrogliano e si sdraiano sulle scapole su ordine dell'imprenditore. Una volta all'anno i lottatori si riuniscono in una taverna di Amburgo. Combattono dietro porte chiuse e finestre con tende. Lungo, brutto e duro. Qui vengono stabilite le vere classi dei lottatori, per non imbrogliare. "Secondo A.P. Chudakov, un commentatore dell'edizione moderna del libro, la storia orale di Shklovsky del lottatore circense Ivan Poddubny è diventata la vera base per questa trama. Tuttavia, è molto più probabile che la paternità dell'espressione" conto di Amburgo "appartenga allo stesso Shklovsky. Diventata subito uno slogan, particolarmente di moda nell'ambiente letterario, l'espressione "conto di Amburgo" serve come l'equivalente di una valutazione imparziale di qualcosa senza sconti e concessioni, con la massima precisione. È possibile che una fraseologia altrettanto popolare "in generale", avente lo stesso significato, non sia altro che una trasformazione del concetto di Shklovsky. Per la prima volta in letteratura, la frase "in generale " si trova nel romanzo "Compagamento dei desideri" (1935), creato da Veniamin Kaverin, uno scrittore vicino alla cerchia di Shklovsky. più spesso nel nostro discorso suona l'espressione "secondo il racconto di Amburgo" - una contaminazione di due unità fraseologiche inventate dagli scrittori.
La critica Irina Rodnyanskaya, nel suo articolo "Il riccio di Amburgo nella nebbia" (Noviy Mir. - 2001. - N. 3), dedicato ai problemi delle strategie letterarie odierne, osserva: "Shklovsky potrebbe essere contento - quasi come Dostoevskij, che era orgoglioso dell'arricchimento della lingua russa con il verbo" nascondere ". L'espressione "conto di Amburgo" fu separata dalla parabola che raccontò negli anni '20 e iniziò a fare il giro del mondo con un significato indubbio e generalmente compreso. Non così a lungo fa, anche il più colorito deputato della Duma ha minacciato pubblicamente di giudicare qualcuno "secondo il grande resoconto di Amburgo". Sopra il deputato "Abbiamo riso insieme. Ma invano. È utile ascoltare le riflessioni delle persone. Il nostro carattere ha contaminato innocentemente il "Amburgo conto" e il "grande conto", credendo che si trovi da qualche parte nelle vicinanze. Sì, non gli è sembrato solo da così tanto tempo.
Il "racconto di Amburgo" (si è capito) è un grande resoconto estetico nella letteratura e nell'arte. Individuazione dei primi-penultimi posti nella scala dell'autentico, del reale. "Grande" - perché si oppone ai "piccoli" conti gestiti da funzionari, gruppi, partiti nell'interesse delle loro esigenze situazionali. "Grande" - perché si riferisce al "grande tempo", nei cui contorni epocali la nebbia si dissiperà, le bolle di sapone scoppieranno e tutto andrà a posto. L'intenditore, che attira il "conto di Amburgo", agisce come un indovino, un oracolo, ascoltando il rumore del grande tempo, controllando da lì i segnali con il suo strumento estetico.