کمیک و تراژیک در نمایش زیر درختان. کمک به دانش آموز خنده دار و تراژیک در کمدی فونویزین "زیست رشد"

در ادبیات، مانند زندگی، خنده‌دار، کمیک با غم‌انگیز، تراژیک در هم تنیده است. در حین خواندن یک اثر همراه با نویسنده می خندیم یا غصه می خوریم، شادی می کنیم یا رنج می کشیم. بنابراین نمایشنامه D. I. Fonvizin "Undergrowth" در ژانر کمدی باعث خنده می شود، اما فقط اغلب - این "خنده از طریق اشک" است. چرا؟ به نظر می رسد که دوران سلطنت کاترین دوم، که در اثر منعکس شده است، برای ما، خوانندگان، چندان روشن و نزدیک نیست.

قرن بیست و یکم، اما مشکلات اصلی کمدی آنقدر مرتبط و موضوعی است که ما با ایده های نویسنده آغشته می شویم و می فهمیم که نمایشنامه نویس به چه چیزی می خندد و از آن غمگین است.

صحنه امتحان کردن کافتان میتروفانوشکا و سخنان ارمیوانا که "تا صبح حوصله اش سر رفته بود" ، اگرچه "تقریباً اصلاً شام نخورده" خنده را برمی انگیزد: "سه تکه گوشت ذرت، بله اجاق گاز ... پنج . .. شش»، بله، «کل کوزه برای خوردن کواس شرافت داشت». تیزهوشی مرد کم جثه زمانی که برای مادرش که «خیلی خسته بود و پدر را کتک می‌زد» «متأسف» شد، مضحک است. و در عین حال، سخنان توهین آمیز خانم پروستاکوا، خودسری و بی رحمی او باعث حیرت و عصبانیت می شود.

با خواندن بیشتر نمایشنامه و شناخت بیشتر شخصیت‌ها، به اسکوتینین که فقط خوک‌ها را دوست دارد، و با ازدواج با سوفیا، «او می‌خواهد بچه خوک‌های خودش را داشته باشد» و به میتروفانوشکا، «چیزی هوشمندانه»، «چیزی منطقی» تلخ می‌خندیم. » به کودکی که حماقتش مورد تمسخر نویسنده قرار می گیرد، به خصوص در صحنه آموزش به خردسالان.

Tsyfirkin اظهار می کند: "همه پشتیبان، افتخار شما. پس از همه، با وظایف، یک فرد عقب خواهد ماند. اما این موضوع میتروفان را آزار نمی دهد و پروستاکوا عمیقاً متقاعد شده است که پسرش از قبل به اندازه کافی باهوش است و صمیمانه فریاد می زند: "با ذهنش، بله، دور پرواز کنید و خدای ناکرده!" و سپس این فرصت را داریم که خودمان ببینیم میتروفانوشکا در علوم چگونه است. در واقع، به گفته کوتیکین، "من گاو هستم، نه انسان. سرزنش مردم».

علاوه بر اینکه میتروفان احمق، بی سواد است، او همچنین بد اخلاق است، کسی را دوست ندارد و برای هیچ کس حتی مادر خودش هم متاسف نیست. و غم انگیز است. آخرین صحنه، که در آن پسر با بی ادبی مادرش را هل می دهد ، واقعاً غم انگیز است. از زیر درختی که هیچ چیز مقدسی در زندگی برایش وجود ندارد، چه بر می آید؟!

این یک تراژدی برای Fonvizin است، که رویای یک نسل جوان روشنفکر، پر از اشراف و میل به نفع وطن، روسیه را در سر می پروراند. نمایشنامه نویس با خنده به پدیده های غم انگیز واقعیت ، سعی کرد آن کاستی ها را در تربیت و آموزش اشراف آشکار کند ، که منجر به ظهور یک ارتش کامل از همان Mitrofans - تنبل ، نادان ، دختر شد. حتی الان هم ما را به این فکر می‌کند که چه کسی هستیم و آیا از جهاتی شبیه به زیر درخت هستیم و از جهاتی به بستگان او. پس از همه، جهل، تنبلی، ظلم، اخلاق بد و دیگران رذایل انسانیریشه های عمیقی گرفته اند و رهایی از آنها به خصوص در زمان حاضر بسیار دشوار است.

همه اینها خنده دار بود، اگر اینقدر غم انگیز نبود. M. Yu. Lermontov چهار دهه آخر قرن 18. با شکوفایی واقعی دراماتورژی روسی متمایز شد. اما کمدی و تراژدی کلاسیک به دور از اتمام ترکیب ژانری آن است. آثاری که توسط شاعرانگی کلاسیک ارائه نشده اند شروع به نفوذ به دراماتورژی می کنند و گواهی بر نیاز فوری به گسترش مرزها و دموکراتیزه کردن محتوا است. رپرتوار تئاتر. از جمله این تازه ها، اول از همه، کمدی به اصطلاح اشک آور بود، یعنی نمایشی که ترکیبی از شروع های لمس کننده و کمیک است. نه تنها با تخریب عادت متمایز شد فرم های ژانر، بلکه به دلیل پیچیدگی، ناهماهنگی شخصیت های قهرمانان جدید، که هم فضایل و هم نقاط ضعف را با هم ترکیب می کردند. کمدی معروف D. I. Fonvizin "Undergrowth" با عمق اجتماعی زیاد و جهت گیری طنز تیز متمایز است.

در اصل، کمدی اجتماعی روسی با او آغاز می شود. این نمایشنامه سنت های کلاسیک را ادامه می دهد. G. A. Gukovsky خاطرنشان کرد: "تا آخر عمرش" او تفکر هنریبا این حال، نمایشنامه فونویزین یک پدیده کلاسیک گرایی متأخر و بالغ روسی است که تجربه کرده است. نفوذ قویایدئولوژی آموزشی در «زیست رشد»، طبق گفته‌ی اولین زندگی‌نامه‌نویس فون‌ویزین، نویسنده «دیگر شوخی نمی‌کند، نمی‌خندد، بلکه از بدی‌ها خشمگین است و بی‌رحمانه به او انگ می‌زند، و اگر او را بخنداند، خنده‌ای که از او از تأثیرات عمیق تر و تأسف بارتر سرگرم نمی شود.» موضوع تمسخر در کمدی فونویزین نیست زندگی خصوصیاشراف، و فعالیت های اجتماعی، خدماتی و عملکرد رعیتی آنها.

نویسنده که تنها به تصویری از «بدخواهی» نجیب بسنده نکرده، در پی نشان دادن علل آن است. نویسنده رذیلت های مردم را با تربیت نادرست و جهل متراکم آنها که در نمایشنامه در جلوه های مختلف آن ارائه می شود، توضیح می دهد. اصالت ژانرکار در این واقعیت نهفته است که "زیست رشد" به گفته G. A. Gukovsky "نیمی کمدی، نیمی درام" است. در واقع، اساس، ستون فقرات بازی Fonvizin - کمدی کلاسیک، اما صحنه های جدی و حتی تاثیرگذار در آن آورده شده است.

از جمله گفتگوی پراوودین با استارودوم، مکالمات تاثیرگذار و آموزنده استارودوم با سوفیا و میلون. درام پر از اشک تصویر یک استدلال نجیب را در شخص استا رودوم و همچنین "فضیلت رنجور" را در شخص سوفیا مطرح کرد. پایان نمایشنامه نیز ترکیبی از آغازی تاثیرگذار و عمیقاً اخلاقی بود. در اینجا، خانم پروستاکوا توسط یک تنبیه وحشتناک و کاملاً پیش بینی نشده از او غلبه می کند.

او طرد می شود، بی ادبانه توسط میتروفان دفع می شود، کسی که او تمام عشق بی حد و حصر، هرچند نامعقول خود را وقف می کند. احساسات نسبت به او خوبی ها- سوفیا، استارودوم و پراودین - دشوار، مبهم. حاوی تأسف و نکوهش است. شفقت باعث می شود نه پروستاکوف، بلکه پایمال شده است شان انسان. اظهارات پایانی Starodum خطاب به پروستاکوا نیز به شدت به نظر می رسد: "اینجا ارواح شیطانی هستند. میوه های شایسته"_ یعنی قصاص عادلانه برای نقض هنجارهای اخلاقی و اجتماعی. D. I. Fonvizin موفق شد تصویر واضح و شگفت انگیز واقعی از انحطاط اخلاقی و اجتماعی اشراف ایجاد کند. اواخر هجدهم V. نمایشنامه‌نویس از همه ابزار طنز استفاده می‌کند، نکوهش و انتقاد می‌کند، تمسخر می‌کند و محکوم می‌کند، اما نگرش او نسبت به املاک "نجیب" دور از نظر یک بیگانه است: او نوشت: "من دیدم، "نفوس حقیر از محترم ترین. اجداد ...

من یک نجیب هستم و این چیزی است که قلبم را پاره پاره کرد. نقطه عطفدر تاریخ نمایش ما پس از او «وای از هوش» نوشته گریبودوف و «بازرس کل» اثر گوگول قرار دارند. گوگول نوشت: «... همه چیز رنگ پریده شد، قبل از دو کارهای روشن: قبل از کمدی فونویزین "زیرزش" و گریبودوف "وای از هوش".

شاید این مورد برای شما جالب باشد:

1. "یک احترام باید برای یک شخص چاپلوس باشد - صادقانه ، و فقط کسی که در رتبه های فراتر از پول ، و در اشراف فراتر از درجات باشد ، شایسته احترام معنوی است." I.FonvizinV اوایل XVIII...


2. کمدی D.N. Fonvizin "زیست رشد" اوج درام روسی قرن هجدهم است. این اثر بر اساس قوانین سخت کلاسیک خلق شده است: وحدت زمان (روز)، مکان (خانه پروستاکوف ها) و کنش (رقابت بین خواستگاران...


3. کمدی "زیست رشد" تمام تجربیات به دست آمده توسط Fonvizin را جذب کرد و عمیقا مسائل ایدئولوژیکبا شجاعت و اصالت راه حل های هنری یافت شده، یک شاهکار بی نظیر روسی باقی مانده است...


4. دنیس ایوانوویچ فونویزین خالق کمدی جاودانه "زیست رشد" است. بیش از دویست سال است که صحنه تئاترهای روسیه را ترک نکرده و همچنان جالب و مرتبط باقی مانده است.


5. خط طنز ادبی روسی، که N.V. Gogol، M.E. Saltykov-Shchedrin، A.P.

• Ranked Posts

  • - 15 565 بازدید
  • - 11 062 بازدید
  • - 10 650 بازدید
  • - 9 827 بازدید
  • - 8 733 بازدید

• اخبار

  • مقالات برجسته

    ویژگی های آموزش و پرورش کودکان در مدرسه از نوع V هدف از یک ویژه موسسه تحصیلیبرای کودکان با معلولسلامت (HIA)

    «استاد و مارگاریتا» اثر میخائیل بولگاکف، اثری است که مرزهای ژانر رمان را جابجا کرد، جایی که نویسنده، شاید برای اولین بار، توانست به ترکیبی ارگانیک از تاریخی و حماسی دست یابد.

    درس عمومی"مساحت ذوزنقه منحنی" درجه 11 تهیه شده توسط معلم ریاضیات Kozlyakovskaya Lidia Sergeevna. مدرسه متوسطه MBOU شماره 2 روستای مدودوفسکایا، منطقه تیماشفسک

    رمان معروفچرنیشفسکی "چه باید کرد؟" آگاهانه به سمت سنت ادبیات اتوپیایی جهان گرایش داشت. نویسنده به طور مداوم دیدگاه خود را در مورد

    گزارش هفته ریاضی. سال تحصیلی 2015-2014 سال اهداف هفته موضوعی: - افزایش سطح رشد ریاضی دانش آموزان، گسترش افق آنها.

  • انشاهای امتحانی

    سازمان فعالیت های فوق برنامهزبان خارجی تیوتینا مارینا ویکتورونا، معلم فرانسویمقاله طبقه بندی شده در: تدریس زبان های خارجیسیستم

    من می خواهم قوها زنده بمانند و جهان از گله های سفید مهربان تر شده است ... آه. Dementiev آهنگ ها و حماسه ها، افسانه ها و داستان ها، رمان ها و رمان های روسی

    "Taras Bulba" - نه کاملا معمولی داستان تاریخی. هیچ دقیقی را منعکس نمی کند حقایق تاریخی, شخصیت های تاریخی. حتی معلوم نیست

    بونین در داستان "دره خشک" تصویری از فقر و انحطاط را ترسیم می کند خانواده اصیلخروشچف زمانی که ثروتمند، نجیب و قدرتمند بودند، دوره ای را پشت سر می گذارند

    درس زبان روسی در کلاس 4 "A".

به چی میخندی به خودت بخند!ن. گوگول
خنده دار و تراژیک در کمدی. در ادبیات، مانند زندگی، خنده‌دار، کمیک با غم‌انگیز، تراژیک در هم تنیده است. در حین خواندن یک اثر همراه با نویسنده می خندیم یا غصه می خوریم، شادی می کنیم یا رنج می کشیم. بنابراین نمایشنامه D. I. Fonvizin "Undergrowth" در ژانر کمدی باعث خنده می شود، اما فقط اغلب - این "خنده از طریق اشک" است. چرا؟ به نظر می رسد که دوران سلطنت کاترین دوم، که در اثر منعکس شده است، برای ما، خوانندگان قرن بیست و یکم، چندان روشن و نزدیک نیست، اما مشکلات اصلی کمدی آنقدر مرتبط و موضوعی است که ما با آن آغشته شده ایم. ایده های نویسنده و درک آنچه که نمایشنامه نویس به آن می خندد و از آن غمگین است.

صحنه امتحان کردن کافتان میتروفانوشکا و سخنان یریمیونا مبنی بر اینکه "تا صبح حوصله اش سر رفته بود" ، اگرچه "تقریباً اصلاً شام نخورده" باعث خنده می شود: "سه تکه گوشت ذرت، بله اجاق گاز ... پنج، .، شش»، بله یک کوزه کامل برای خوردن. تیزهوشی مرد کم جثه زمانی که برای مادرش که «خیلی خسته بود و پدر را کتک می‌زد» «متأسف» شد، مضحک است. و در عین حال، سخنان توهین آمیز خانم پروستاکوا، خودسری و بی رحمی او باعث حیرت و عصبانیت می شود.

با خواندن بیشتر نمایشنامه و شناخت بیشتر شخصیت‌ها، به اسکوتینین که فقط خوک‌ها را دوست دارد، و با ازدواج با سوفیا، «او می‌خواهد خوک‌های خودش را داشته باشد» و به میتروفانوشکا، «چیزی هوشمندانه»، «چیزی معقول»، تلخ می‌خندیم. «کودکی که حماقتش مورد تمسخر نویسنده قرار می گیرد، به ویژه در صحنه آموزش به خردسالان.

Tsyfirkin اظهار می کند: "همه پشتیبان، افتخار شما. پس از همه، با وظایف، یک فرد عقب می ماند. اما این موضوع میتروفان را آزار نمی دهد و پروستاکوا عمیقاً متقاعد شده است که پسرش از قبل به اندازه کافی باهوش است و صمیمانه فریاد می زند: "با ذهنش، بله، دور پرواز کنید و خدای ناکرده!" و سپس این فرصت را داریم که خودمان ببینیم میتروفانوشکا در علوم چگونه است. در واقع، به گفته کوتیکین، "من گاو هستم، نه انسان. سرزنش مردم».

علاوه بر اینکه میتروفان احمق، بی سواد است، او همچنین بد اخلاق است، کسی را دوست ندارد و برای هیچ کس حتی مادر خودش هم متاسف نیست. و غم انگیز است. صحنه آخر که در آن پسر با بی ادبی مادرش را هل می دهد، واقعاً غم انگیز است. از زیر درختی که هیچ چیز مقدسی در زندگی برایش وجود ندارد، چه بر می آید؟!

این یک تراژدی برای Fonvizin است، که رویای یک نسل جوان روشنفکر، پر از اشراف و میل به نفع وطن، روسیه را در سر می پروراند. نمایشنامه نویس با خنده به پدیده های غم انگیز واقعیت ، سعی کرد آن کاستی ها را در تربیت و آموزش اشراف آشکار کند ، که منجر به ظهور یک ارتش کامل از همان Mitrofans - تنبل ، نادان ، دختر شد. حتی الان هم ما را به این فکر می‌کند که چه کسی هستیم و آیا از جهاتی شبیه به زیر درخت هستیم و از جهاتی به بستگان او. بالاخره نادانی، تنبلی، ظلم، بد اخلاقی و دیگر رذایل انسانی ریشه عمیقی یافته و رهایی از آنها بخصوص در زمان حاضر بسیار دشوار است.

کمیک و تراژیک در کمدی زیر رشد (نقد کوتاه)

کمدی فونویزین «زیرزش» باعث می شود خواننده به شخصیت های خنده دار و مضحک لبخند بزند. نویسنده جهل متراکم و عدم تمایل به تغییر وضعیت، تربیت نادرست فرزندان نجیب، تنبلی و عدم موقعیت خود را به سخره می گیرد.

کمدی «زیستی» تنها در نگاه اول خنده دار به نظر می رسد. البته می توان خانم پروستاکوا را به دلیل تربیت نادرست و غیر منطقی پسرش محکوم کرد. اما بالاخره برای اشتباهاتش مجازات مناسبی دریافت کرد. سخنان پسر در پایان کمدی است شاهد زندهتحقیر و بی تفاوتی واقعی که پسر نسبت به مادرش احساس می کند.

مادر تمام هوی و هوس فرزندش را ارضا کرد ، اما این دقیقاً منفی ترین عاملی بود که میتروفانوشکا را به موجودی بدبخت و بی اهمیت تبدیل کرد. پروستاکوا یک شخصیت بسیار رنگارنگ است، او تمام رذایل و ضعف های انسانی را به تصویر می کشد. برادرش شبیه این است مکان مورد علاقهکه انباری با خوک است. میتروفانوشکا نیز نه چندان دور از آنها رفت. او نه شعور دارد، نه اشراف، نه آرزوهای بلند. او بدوی و رقت انگیز است. البته همه این شخصیت ها بسیار کمیک هستند. اما در عین حال در این کمدی یک تراژدی عظیم انسانی نهفته است.

رذایلی چون گستاخی، حرص، ریا، بی تفاوتی، نادانی، گواه بزرگی است. انحطاط اخلاقیاز مردم. پستی و پستی پروستاکوف ها و اسکوتینین ها ویژگی های فعال و تهاجمی هستند که بر زندگی افراد دیگر تأثیر می گذارند، یعنی در کار در راه استتقابل خیر و شر و فاجعه این است که شر در واقع بسیار قوی است.

کتابشناسی - فهرست کتب

برای تهیه این کار از مطالب سایت http://sochinenya.narod.ru استفاده شده است.

کمدی معروف D. I. Fonvizin "Undergrowth" با عمق اجتماعی زیاد و جهت گیری طنز تیز متمایز است. با این حال، این نمایش یک پدیده کلاسیک گرایی متأخر و بالغ روسی است که به شدت تحت تأثیر ایدئولوژی آموزشی قرار گرفته است. در «زیست رشد»، طبق گفته‌ی اولین زندگی‌نامه‌نویس فون‌ویزین، نویسنده «دیگر شوخی نمی‌کند، نمی‌خندد، بلکه از بدی‌ها خشمگین است و بی‌رحمانه به او انگ می‌زند، و اگر او را بخنداند، خنده‌ای که از او از تأثیرات عمیق تر و تأسف بارتر سرگرم نمی شود.» موضوع تمسخر در کمدی فونویزین زندگی خصوصی اشراف نیست، بلکه فعالیت های اجتماعی، خدماتی و رعیت آنهاست. نویسنده که تنها به تصویری از «بدخواهی» نجیب بسنده نکرده، در پی نشان دادن علل آن است. نویسنده رذیلت های مردم را با تربیت نادرست و جهل متراکم آنها که در نمایشنامه در جلوه های مختلف آن ارائه می شود، توضیح می دهد. اصالت ژانر اثر در این واقعیت نهفته است که "زیست رشد" به گفته G.A. Gukovsky "نیمی کمدی، نیمه درام" است. در واقع اساس، ستون فقرات بازی فونویزین یک کمدی کلاسیک است، اما صحنه هایی جدی و حتی تاثیرگذار در آن وارد شده است. از جمله گفتگوی پراوودین با استارودوم، مکالمات تاثیرگذار و آموزنده استارودوم با سوفیا و میلون. درام اشک آور تصویر یک استدلال نجیب را در شخص استارودوم و همچنین از "فضیلت رنج کشیده" در شخص سوفیا نشان می دهد. پایان نمایشنامه نیز ترکیبی از آغازی تاثیرگذار و عمیقاً اخلاقی بود. در اینجا، خانم پروستاکوا توسط یک تنبیه وحشتناک و کاملاً پیش بینی نشده از او غلبه می کند. او طرد می شود، بی ادبانه توسط میتروفان دفع می شود، کسی که او تمام عشق بی حد و حصر، هرچند نامعقول خود را وقف می کند. احساسی که شخصیت های مثبت برای او دارند - سوفیا، استارودوم و پراودین - پیچیده و مبهم است. حاوی تأسف و نکوهش است. این پروستاکوف نیست که شفقت را برمی انگیزد، بلکه کرامت انسانی را زیر پا گذاشته است. اظهارات پایانی Starodum خطاب به پروستاکوا نیز به شدت به نظر می رسد: قصاص عادلانه برای نقض هنجارهای اخلاقی و اجتماعی. نمایشنامه نویس از همه ابزار طنز استفاده می کند، نکوهش و نقد می کند، تمسخر می کند و محکوم می کند.

نگرش نویسنده به شخصیت اصلی شعر «ارواح مرده» چیست؟در شعر " روح های مرده» نیکلای واسیلیویچ گوگول، همراه با گالری درخشان از پرتره های صاحبخانه، شخصیت اصلی خود، پاول ایوانوویچ چیچیکوف را با جزئیات توصیف می کند. او مانند خلستاکوف وارد زندگی اشراف کوچک شهرستانی می شود و ماهیت آنها را برای ما آشکار می کند. اما آیا خودش به این گالری پرتره تعلق دارد؟ او چگونه است؟ او البته کلاهبردار است. چیچیکوف بیش از همه چیز در جهان پول می گذارد و او را پرستش می کند، خدمت می کند و زندگی خود را وقف تشکیل سرمایه می کند. اگر او ارثی شایسته به دست می آورد، ممکن بود دست به ماجراجویی نمی زد، اما چیچیکوف فقیر است و می خواهد آنچه را که از بدو تولد از آن محروم شده بود، با تنها راهی که از طریق فریبکاری مبتکرانه در دسترس داشت، به دست آورد. در حال امتحان کردن خودت مناطق مختلفچیچیکوف با گرفتن پول آسان، یک کلاهبرداری عالی ارائه کرد روح های مرده، آنها را زنده بخرند نه گذشته داستان تجدید نظر. او می خواهد آنها را به هیئت امنا گرو بگذارد و با یک تعهد زودگذر سرمایه نقدی دریافت کند.چیچیکوف باهوش، جذاب است، اما ذهن و جذابیت او برای فریب دادن دیگران است. چیچیکوف با همان کلاهبرداران و سرکش ها ارتباط برقرار می کند، اما این کار او را قابل قبول تر نمی کند. او "کلاهبردار کلاهبرداران" است و تمام توانایی ها و تلاش های او نه برای اهداف خوب، بلکه برای ثروتمند شدن شخصی است. نگرش نویسنده به قهرمان شعر چگونه است؟به گفته نویسنده، چیچیکوف نمی تواند برنده شود. او قطعاً دچار لغزش خواهد شد، دیر یا زود، باید اتفاق بیفتد. نویسنده در مونولوگ های خود چیچیکوف را توجیه می کند و می گوید که چقدر برای یک فرد فقیر در دنیایی که فقط سرمایه ارزش دارد دشوار است. او نشان داد که چیچیکوف می تواند احساسی را نیز تجربه کند عشق فداکارانهو یک زن را خالصانه بپرستید. او توانایی عذاب روح، احساس شرم را به او عطا کرد - این نمی تواند باعث ایجاد همدردی در خواننده شود. و گوگول قهرمان خود را فاش می کند و کوچک بودن و طمع پول خود را نشان می دهد و در کنار همه اینها ، چیچیکوف با اصالت خود متمایز می شود. در جلد دوم روح های مرده"، طبق نقشه نویسنده، چیچیکوف قرار بود دوباره متولد شود. همه بهترین ها در او شایسته تلاش دوم برای شروع زندگی بود و چیچیکوف باید از آن استفاده می کرد.

چه از نظر شما اصالت G.R. درژاوین به عنوان شاعر؟ (به عنوان مثال حداقل دو شعر به انتخاب شما)

یکی از ویژگی های اصلی شاعرانگی درژوین، تخریب سلسله مراتب ژانر است: ترکیب «بالا» و «کم». به طور سنتی، استفاده از واژگان کم فقط در ژانرهای کم امکان پذیر بود: افسانه، اپیگرام، کمدی. شعر درژاوین باز می شود صفحه جدیددر تکامل آثار اودی.
درژاوین اولین کسی بود که در ادبیات روسیه درباره خود، افکار و احساسات یک شخص خاص نوشت. حتی انتزاعی ترین ایده ها نیز در شعر او ظاهری روزمره و عینی به خود می گیرند. بنابراین ، در قصیده "فلیتسا" درژاوین از ملکه به عنوان یک شخص واقعی و زنده و دارای قدرت و نه به عنوان یک نیمه خدا یاد می کند. شاعر به شیوه ای بازیگوش از نزدیکان کاترین دوم انتقاد می کند.

درژاوین در آثار خود توسعه می یابد موضوعات مختلفاز جمله موضوع قهرمانی. در عین حال، اشعار نبرد او نشان دهنده دو نوع تصویر از قهرمانان است دوران تاریخی: شاعرانه تعمیم یافته است تصویر جمعیراس، پسر میهن، وطن پرست. نمونه آن قصیده "Snigir" است که در مرگ فرمانده بزرگ سووروف نوشته شده است. اشعار در یک رگ کلامی پرتره-کم روزمره یا انتزاعی-مفهومی بالا حفظ می شوند.
درژاوین در مورد هدف شاعر و شعر نیز تأمل می کند. "یادبود" او ترجمه ای آزاد از قصیده هوراس است، اما حاوی تأملات خود شاعر در این زمینه است.
درژاوین نمی توانست نسبت به بی عدالتی بی تفاوت بماند قدرتمندان جهاناین. گواه این امر، قصیده او برای «حکام و داوران» است، جایی که درژاوین اولین کسی است که نه تنها چنین خدایان را از پایه هایشان پایین می آورد، بلکه آنها را بی طرفانه قضاوت می کند و تعهداتشان را در قبال رعایا به آنها یادآوری می کند. شعر با این پیام شروع می شود که خدای متعال قیام کرده و شروع به قضاوت در مورد اجتماع خدایان زمینی می کند. قهرمان غزلیات آنها را با این جمله خطاب می کند: "تا کی رودخانه ها، تا کی / تا کی از ستمکاران و بدکاران در امان خواهی بود؟"

اما خدایان زمینی نسبت به کلمات کر هستند قهرمان غناییو او خطاب به یک قاضی منفرد و عادل:
زنده شو خدایا! خدایا درسته!
و دعایشان را بپذیر:
بیا، قضاوت کن، شروران را مجازات کن و تنها پادشاه زمین باش!
درژاوین در این اثر شجاعت دارد که ناصالحان را محکوم کند و به عنوان مدافع ضعیف عمل کند. شاعر صدا می زند قدرت بالاتربرای برقراری عدالت در زمین
اثر گاوریل رومانوویچ درژاوین به اوج شعر قرن هجدهم تبدیل شد. و اگرچه خود شاعر خود را طرفدار کلاسیک گرایی می دانست ، اما در واقع وی ویرانگر آن شد ، زیرا محتوای قصیده های او به شدت با آنچه برای این ژانر "بالا" تجویز شده بود متفاوت بود._____________________