بزدلی به استاد ظلم و مارگاریتا تبدیل می شود. چرا در رمان «استاد و مارگاریتا» نوشته ام.بولگاکف آمده است که بزدلی یکی از مهمترین رذایل انسانی است؟ M.E. سالتیکوف-شچدرین "خط‌نویس دانا"


یکی از بدترین رذیله های انسان... نامردی. بله، همه ما ترس را تجربه می کنیم، اما ترسو ویژگی یک فرد ترسو است که نمی تواند مسئولیت اعمال خود را بپذیرد.

نویسنده بزرگ روسی، میخائیل آفاناسیویچ بولگاکف، در قسمت مشخص شده رمان خود، مشکل بزدلی را مطرح می کند و آن را از طریق تصویر دادستان یهودی پونتیوس پیلاتس آشکار می کند.

او به مجازات مرگ یک فرد بیگناه محکوم شد که در بی گناهی او تردیدی نداشت، اما با این حال او را به اعدام محکوم کرد. چرا سراغش رفت؟ از ترس از دست دادن اقتدار مسلم خود، حتی مردی مانند پونتیوس پیلاطس تحت فشار توده ها شکسته شد. به دلیل عدم تمایل او به اثبات حقیقت و به علاوه برای نجات جان فردی که حتی به او کمک کرده بود، مجازات شد.

موضع بولگاکف قطعا روشن است - او معتقد است که بزدلی جدی ترین رذیله است. نمی توان با نظر نویسنده موافق نبود. با رضایت ضمنی ترسوها و بی تفاوت ها وحشتناک ترین جنایات اتفاق می افتد که عواقب جبران ناپذیری به همراه دارد...

با تأمل در مورد این مشکل، داستان والنتین راسپوتین "زندگی کن و به خاطر بسپار" به ذهن متبادر می شود. شخصیت اصلی اثر آندری گوسکوف است که او نیز ترسو است. بله، او از وطنش دفاع کرد، زیر گلوله رفت، اما ترک کرد. نامردی او چه بود؟ نه به دلیل فرار از خدمت، بلکه در ناتوانی او در مسئولیت عملی که مرتکب شده است. او می خواست عمل خود را با حسرت خانواده و ناستنکا همسرش توجیه کند و با روحی سبک این بار را بر دوش او انداخت. از او بد و بزدل بود. او به سادگی ترسو و ترسو بود.

به عنوان مثال دوم، مایلم به داستان جنگی واسیل بیکوف سوتنیکوف اشاره کنم. پارتیزان ریباک در عملیات نظامی خود را به عنوان یک رفیق قابل اعتماد نشان داد که در مواقع سخت می توان به او اعتماد کرد، اما وقتی همراه با سوتنیکف اسیر می شود، ترسو است و با آلمانی ها معامله می کند و خود پلیس می شود. او برای حفظ جان خود به اصول شراکت خیانت می کند، به میهن خود خیانت می کند.

فقط یک فرد ضعیف ذهنی قادر به ترسو و خیانت است. این رذایل یک ریشه دارد - بزدلی و فقر روانی. چنین افرادی برای جامعه بسیار خطرناک هستند، زیرا در شرایط دشوار نمی توان پیش بینی کرد که آیا آنها به گفته های خود صادق هستند یا خیر ...

به روز رسانی: 01-03-2018

توجه!
اگر متوجه خطا یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl+Enter.
بنابراین، شما مزایای ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.

.

مطالب مفید در مورد موضوع

ط. غیرمعمول بودن رمان «استاد و مارگاریتا».

II. بزدلی اساس همه رذایل انسانی است.

1. Woland "پرده" زمان را باز می کند.

2. ارباب بنده حق است.

3. صلابت فیلسوف سرگردان.

4. پونتیوس پیلاطس - نماینده مقامات امپراتوری روم.

5. قوت و ضعف مارگاریتا.

III. ارباب و مارگاریتا رمانی است درباره قدرت مطلق خیر.

رمان «استاد و مارگاریتا» اثر اصلی ام.بولگاکف است. کمتر کسی وجود دارد، حتی کسی که آثار نویسنده را به خوبی بشناسد، که ادعا کند کلید همه رازهای نهفته در رمان را یافته است. آخماتووا یکی از اولین کسانی بود که از رمان "استاد و مارگاریتا" بسیار قدردانی کرد و در مورد بولگاکف گفت: "او یک نابغه است." نمی توان با این شخصیت پردازی نویسنده موافق نبود.

ام. بولگاکوف در رمان "استاد و مارگاریتا" سوالاتی را در مورد انسان و زمان، در مورد تعادل نور و تاریکی، در مورد انتقال متقابل خیر و شر مطرح می کند. در میان همه - موضوع رذایل انسانی.

سخنان قهرمان رمان گا-نوتسری این ایده را تأیید می کند که یکی از رذایل اصلی انسان بزدلی است. این ایده در طول رمان ادامه دارد. وولند همه‌چیز که «پرده» زمان را به روی ما باز می‌کند، نشان می‌دهد که سیر تاریخ طبیعت انسان را تغییر نمی‌دهد: یهودا، آلویزیا (خائنان، کلاهبرداران) در همه زمان‌ها وجود دارند. اما خیانت نیز به احتمال زیاد بر اساس بزدلی است - رذیله ای که همیشه وجود داشته است، رذیله ای که زمینه ساز بسیاری از گناهان جدی است. آیا خائنان ترسو نیستند؟ چاپلوس ها ترسو نیستند؟ و اگر انسان دروغ بگوید از چیزی هم می ترسد. در قرن هجدهم، فیلسوف فرانسوی K. Helvetius استدلال کرد که "پس از شجاعت، هیچ چیز زیباتر از اعتراف به بزدلی نیست."

بولگاکف در رمان خود مدعی است که انسان مسئول بهبود دنیایی است که در آن زندگی می کند. موضع عدم مشارکت قابل قبول نیست. آیا می توان استاد را قهرمان نامید؟ به احتمال زیاد نه استاد نتوانست تا انتها یک مبارز باقی بماند. استاد قهرمان نیست، او فقط خدمتگزار حقیقت است. استاد نمی تواند یک قهرمان باشد، زیرا او ترسیده است - او کتاب خود را رد کرد. او از سختی هایی که بر او وارد شده شکسته است، اما خودش را شکسته است. سپس، زمانی که او از واقعیت به کلینیک استراوینسکی گریخت، زمانی که به خود اطمینان داد که «نیازی به برنامه ریزی بزرگ ندارید». او خود را به انفعال روح محکوم کرد. او خالق نیست، او فقط یک استاد است، به همین دلیل است که به او فقط «صلح» داده شده است.

یشوا یک فیلسوف جوان سرگردان است که برای تبلیغ آموزه خود به یرشالیم آمد. یشوا از نظر جسمی فردی ضعیف است، اما در عین حال یک انسان است، او اهل فکر است. او بالاتر از استاد است. هم آموزش یشوا و هم کار استاد، مراکز اخلاقی و هنری بی نظیری هستند. استادان، بر خلاف یشوا، با این وجود، با آزمایش های سختی که متحمل شدند، شکسته شدند و مجبور شدند خلاقیت را کنار بگذارند. او دست نوشته ها را سوزاند و به بیمارستان روانی پناه برد. استاد فرصت زندگی خلاق را فقط در دنیای دیگر به دست می آورد. یشوا از نظر جسمی ضعیف است، اما از نظر روحی قوی است. او تحت هیچ شرایطی از نظرات خود چشم پوشی نمی کند. یشوا معتقد است که با مهربانی می توان انسان را به سمت بهتر شدن تغییر داد. مهربان بودن بسیار دشوار است، بنابراین به راحتی می توان خوبی را با انواع جانشین جایگزین کرد، که اغلب اتفاق می افتد. اما اگر انسان نترسد، از عقاید خود دست نکشد، چنین خیری قادر مطلق است. «ولگرد»، «مرد ضعیف»، توانست زندگی پونتیوس پیلاطس، «حاکم قادر مطلق» را تغییر دهد.

پونتیوس پیلاطس نماینده قدرت امپراتوری روم در یهودیه است. تجربه غنی زندگی این مرد به او کمک می کند تا ها نوذری را درک کند. پونتیوس پیلاطس نمی‌خواهد زندگی یشوا را خراب کند، او سعی می‌کند او را به سازش متقاعد کند و وقتی این کار با شکست مواجه شد، می‌خواهد کاهن اعظم کایفا را متقاعد کند که به مناسبت تعطیلات عید پاک، هانوزری را عفو کند. پونتیوس پیلاطس به یشوا هم ترحم و هم شفقت و هم ترس را آشکار می کند. این ترس است که در نهایت انتخاب پونتیوس پیلاتس را تعیین می کند. این ترس ناشی از وابستگی به دولت، نیاز به دنبال کردن منافع آن است. پونتیوس پیلاتس برای ام. بولگاکف فقط یک ترسو، مرتد نیست، بلکه یک قربانی نیز هست. او با دور شدن از یشوا، هم خود و هم روحش را نابود می کند. حتی پس از مرگ جسمانی، او محکوم به رنج روحی است که تنها یشوآ می تواند او را از آن نجات دهد.

مارگاریتا زن ضعیفی است. اما او بالاتر از استاد است. به راستی که او به نام عشق و ایمان به استعداد معشوقش بر ترس و ضعف خود غلبه می کند و حتی شرایط را شکست می دهد. بله، مارگاریتا یک فرد ایده آل نیست: تبدیل شدن به یک جادوگر، او خانه نویسندگان را ویران می کند، در توپ شیطان با بزرگترین گناهکاران همه زمان ها و مردم شرکت می کند. اما او تکان نخورد. مارگاریتا تا آخر برای عشقش می جنگد. بیخود نیست که بولگاکف خواستار عشق و رحمت است که اساس روابط انسانی باشد.

در رمان "استاد و مارگاریتا"، به گفته A. Z. Vulis، فلسفه انتقام وجود دارد: آنچه را که لیاقتش را دارید، به دست می آورید. بزرگترین رذیله - بزدلی - قطعاً مجازات خواهد داشت: عذاب روح و وجدان. M. Bulgakov در بازگشت در گارد سفید هشدار داد: "هرگز با سرعت موش به سمت ناشناخته از خطر فرار نکنید."

هر فردی رذیلت های زیادی دارد. نویسندگان سعی کردند این رذایل را از منشور قهرمانان خود و زندگی آنها آشکار کنند. به لطف مثال قهرمانان ادبی، خواننده می توانست خود را از بیرون ببیند و با این ویژگی منفی شخصیت مبارزه کند. و در اینجا، بولگاکف از این قاعده مستثنی نیست. او مشکل بزدلی را در رمان معروف خود استاد و مارگاریتا آشکار می کند. همین امروز به سراغ اثر معروف او می‌رویم و در مقاله‌ای بر اساس کار استاد و مارگاریتا، مشکل ترسویی را که نویسنده بدترین رذیله می‌دانست، بررسی می‌کنیم.

یکی از آثار اصلی بولگاکف رمان استاد و مارگاریتا است که مشکلات اخلاقی، مشکل عشق واقعی، خیر و شر، وفاداری و خیانت را آشکار می کند. نویسنده همچنین به موضوع رذایل پرداخته است، جایی که بزدلی در میان تمام ویژگی های منفی انسان برجسته می شود. هر فردی ممکن است از چیزی بترسد و ترس داشته باشد، اما این بزدلی است که ویرانگر است. اجازه اعتراف به اشتباه را نمی دهد، به خود شخصی ضربه می زند، از یک فرد یک فرد ساده می سازد، اما نه یک شخصیت.

این بزدلی است که یک رذیله وحشتناک است و این مشکل در استاد و مارگاریتا به وضوح در نمونه شخصیت ها قابل مشاهده است. مثلاً استاد را نمی توان قهرمان نامید، او مبارز نیست، نمی تواند تا آخر برود. استاد با رد نسخه خطی خود، بزدلی خود را نشان داد، او به خود اجازه شکست. برخلاف یشوا که شجاعت و قدرت روحی از خود نشان داد، استاد برعکس شد.

بزدلی را نیز پونتیوس پیلاطس نشان می دهد که با داشتن قدرت، ترسو است. او از از دست دادن اقتدار می ترسد، او به سادگی توسط توده ها شکسته می شود. او نمی توانست بر حقیقت پافشاری کند، کسی را که به گناهش شک داشت نجات نداد، از اصول اخلاقی که برای آن هزینه کرد منحرف شد.

بزدلی بدترین رذیله است

نویسنده وحشتناک ترین رذیله را بزدلی می نامد و مخالفت با او بسیار دشوار است. چرا؟ همه به این دلیل که این ویژگی شرم آور انسانیت است که مردم را به سمت جنایت سوق می دهد. این اوست که اعمال خائنان را کنترل می کند و کسانی که غالباً رهبری آنها را چاپلوسی می کنند توسط بزدلی هدایت می شوند. این ترسو است که دروغ می گوید و همه به این دلیل است که می ترسد. از اعتراف به گناه می ترسد و از گفتن حقیقت می ترسد. و شما باید بالاتر از رذایل خود باشید. به قول یکی از فیلسوفان، پس از شجاعت، هیچ چیز زیباتر از تشخیص بزدلی نیست. من هم با این گفته کاملا موافقم.

در سال 2005 که این فیلم افسانه ای اکران شد، من 13 ساله بودم. در سنین پایین، شما کمی درک می کنید و آنقدر عمیق متوجه می شوید که می توانید آن را کاملاً درک کنید. پس از همه، حقیقت گفته می شود که کار "استاد و مارگاریتا" در سنین مختلف به طور متفاوتی درک می شود. این برای من نیز اتفاق افتاده است. 10 سال گذشت - و من همان فیلم را فقط با چشم های متفاوت تماشا می کنم.

هیچ آدم بدی در دنیا وجود ندارد، فقط آدم های بدبخت هستند

در ابتدا به نظرم رسید که "استاد و مارگاریتا" - این یک اثر عاشقانه با آمیزه ای از تاریخ است. در واقع مارگاریتا به خاطر عشق تصمیم گرفت این مسیر دشوار را طی کند که در نهایت به او فرصتی دوباره داد تا در کنار عزیزش شاد باشد. اما در واقعیت بسیار عمیق تر از این است. این رمان نشان می دهد که چگونه ملاقات با وولند سرنوشت مردم را تغییر می دهد. این یک راز باقی مانده است، به عنوان مثال، آیا اگر ایوان بزدومنی با یک مشاور مرموز خارجی در پاتریارکز پاندز ملاقات نمی کرد، در بیمارستان روانی به سر می برد؟


امروز در حوض های پدرسالار با شیطان ملاقات کردید


حالا در مورد خود فیلم.

به نظر من فیلم 2005 اغراق آمیز نیست درخشان ترین کار سینمای داخلی ولادیمیر بورتکو بزرگترین تهیه کننده با استعداد است که توانسته است تمام فضایی را که رمان از آن اشباع شده است، منتقل کند. و البته شایان ذکر است که آهنگساز ایگور کورنلیوک - موسیقی او باشکوه است. من با اشتیاق به او گوش می دهم!


بازیگران نقش مهمی داشتند. حیف که برخی از بازیگران دیگر در قید حیات نیستند. من شخصاً دلم برای کریل لاوروف و ولادیسلاو گالکین مورد علاقه‌ام در فیلم‌های مدرن تنگ شده است.






الان همیشه با هم خواهیم بود. یک بار یکی - پس، پس دیگری همان جاست... آنها مرا به یاد خواهند آورد - بلافاصله شما را نیز به یاد خواهند آورد...


همچنین همیشه تحت تاثیر بازی اولگ باسیلاشویلی قرار می گرفتم. او در این فیلم شگفت انگیز بود!



هرگز از چیزی نترس. این غیر منطقی است.

سرگئی بزروکوف - همچنین بسیار با استعداد - "نت درست را بزن". اما تنها نکته منفی - من فکر می کنم برای Yeshua او کمی اضافه وزن دارد.اما این نظر ذهنی من است.


بزدلی یکی از بدترین رذایل بشری است.
- جرات دارم بهت اعتراض کنم. بزدلی بدترین رذیله انسانی است.

پونتیوس پیلاطس مردی ترسو است. و برای بزدلی بود که مجازات شد. دادستان می توانست یشوا ها نوتسری را از اعدام نجات دهد، اما او حکم اعدام را امضا کرد. پونتیوس پیلاطس از تخطی ناپذیری قدرت خود می ترسید. او علیه سنهدرین نرفته و صلح خود را به قیمت جان شخص دیگری تضمین می کند. و همه اینها علیرغم اینکه یشوا با دادستان همدل بود. بزدلی مانع از نجات یک مرد شد. ترسو یکی از گناهان بزرگ است (بر اساس رمان استاد و مارگاریتا).

مانند. پوشکین "یوجین اونگین"

ولادیمیر لنسکی یوجین اونگین را به دوئل دعوت کرد. او می‌توانست مبارزه را لغو کند، اما او را ترک کرد. بزدلی خود را در این واقعیت نشان داد که قهرمان با نظر جامعه حساب می کرد. یوجین اونگین فقط به این فکر می کرد که مردم در مورد او چه می گویند. نتیجه غم انگیز بود: ولادیمیر لنسکی درگذشت. اگر دوستش نمی ترسید، بلکه اصول اخلاقی را بر افکار عمومی ترجیح می داد، می شد از عواقب غم انگیز جلوگیری کرد.

مانند. پوشکین "دختر کاپیتان"

محاصره قلعه بلوگورسک توسط سربازان شیاد پوگاچف نشان داد که چه کسی یک قهرمان و چه کسی بزدل محسوب می شود. الکسی ایوانوویچ شوابرین با نجات جان خود در اولین فرصت به میهن خود خیانت کرد و به طرف دشمن رفت. در این مورد، نامردی مترادف است