บทบาทของผู้ตรวจสอบรายการตลกในผลงานละคร เรียงความในหัวข้อ: "บทบาทของตอนในงานละคร" จากภาพยนตร์ตลกของ N. V. Gogol เรื่อง "The Inspector General"

07.04.2019

เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะเล่างานบทกวีหรือละครอีกครั้ง เบื้องหลังเสียงหัวเราะของโกกอลมักจะมีความคิดอยู่เสมอเพราะเขามีความตลกขบขันและโศกนาฏกรรมอยู่เสมออยู่ใกล้ ๆ อย่างแยกไม่ออก ดังนั้นเมื่อร่วมมือกับพวกเขาในรูปแบบของการสนทนาแบบฮิวริสติกเราจึงพยายามรับรู้” ความหมายลับ“ตอนหนึ่ง. เวอร์ชันละครเวทีของเราเองยังช่วยเราในเรื่องนี้: โรงละครคือ "ทุกสิ่งทุกอย่างของเรา"

ในฉบับพิมพ์ปี 1842 ความหมายของฉากสุดท้ายได้รับการชี้แจงโดยข้อความที่ระบุว่า “ไม่มีประโยชน์ที่จะกล่าวโทษกระจกถ้าใบหน้าของคุณเบี้ยว” แต่กระจกก็คือตัวมันเอง หนังตลกของโกกอล. ให้เราคำนึงว่าคำพูดของผู้ว่าการ: “คุณหัวเราะทำไม? “คุณกำลังหัวเราะเยาะตัวเอง!” - แทบจะไม่สามารถพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ได้ พวกเขายังประหลาดใจ "หมดพลัง" ด้วยข่าวการปรากฏตัวของผู้สอบบัญชี โกกอลต้องการให้ผู้ชมได้เห็นความอธรรมในชีวิตของเขาในกระจกเหมือนในกระจกเพื่อก้าวไปสู่ความจริงเกี่ยวกับตัวเขาเอง: “ ทุกสิ่งคือข้อพับแห่งจิตวิญญาณที่ชั่วร้ายและแม้แต่น้อย ผู้ชายที่ไม่ซื่อสัตย์พวกเขาไม่ได้วาดภาพคนซื่อสัตย์อยู่แล้วหรือ?

การสั่งสมความโง่เขลา การเบี่ยงเบนไปจากกฎหมายและความยุติธรรมทั้งหมดนี้ ไม่ได้ทำให้ชัดเจนว่ากฎหมาย หน้าที่ และความยุติธรรมเรียกร้องอะไรจากเรา?” (“ ถนนโรงละคร”, N.V. Gogol)

เมื่อนึกถึง Khlestakovism สายตาของผู้ชมและผู้อ่านไม่ได้เปล่งประกายด้วยเสียงหัวเราะอีกต่อไป แต่ด้วยความโศกเศร้า: แม้กระทั่งทุกวันนี้เจ้าหน้าที่ก็ยังยืนหยัดระหว่างผู้มีอำนาจสูงสุดกับประชาชน พวกเขายังปกครองรัสเซีย เกรงกลัวการลงโทษจากอำนาจสูงสุดได้ พลังมหาศาล. แต่โศกนาฏกรรมของรัสเซียก็คือข้าราชการไม่มีความกลัวอื่นใด - การลงโทษจากเบื้องบนและอิทธิพลทางศีลธรรม

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

หัวข้อ: “ความหมายของตอน. บทบาทของการตีความเวทีในการเปิดเผยภาพ การเตรียมเรียงความ - การอภิปรายเกี่ยวกับความหมายของตอนนี้ (อิงจากภาพยนตร์ตลกของ N.V. Gogol เรื่อง “The Inspector General”: องก์ที่ 4, ฉากที่ XII - XV)”

หัวเรื่อง: วรรณกรรม

ระดับ: ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 พร้อมการศึกษาวรรณกรรมเชิงลึก

โปรแกรม:

1). โปรแกรมวรรณกรรมสำหรับโรงเรียนและชั้นเรียนที่มีการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับวรรณกรรม โรงยิม และสถานศึกษามนุษยศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5-11 / เรียบเรียงโดย: วี.จี. มารันต์แมน – ม.., “การตรัสรู้”, 1992.;

2). โปรแกรม การศึกษาวรรณกรรม. เกรด 5-9 / เอ็ด. วี.จี. มารันต์แมน – ม., “การตรัสรู้”, 2550.

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

เกี่ยวกับการศึกษา:

ใช้ตัวอย่างตอนหนึ่งของละครตลก N.V. "ผู้ตรวจราชการ" ของโกกอลเพื่อแสดงให้นักเรียนเห็นถึงความสามัคคีที่แยกไม่ออกของเหตุการณ์ในงานละคร
สอนให้นักเรียนนำทางอย่างอิสระ พื้นที่ศิลปะตอนที่แยกต่างหากซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมดและเป็นหน่วยศิลปะและความหมายอิสระ
เพื่อช่วยให้นักเรียนเน้นรายละเอียดที่สำคัญในตัวละครของตัวละครอย่างมีจุดมุ่งหมายภายในตอน ซึ่งมีส่วนช่วยในการเจาะลึกเข้าไปในเนื้อหาเชิงอุดมคติของงานโดยรวม (ตั้งแต่ Khlestakov ถึง Khlestakovism เช่น ปรากฏการณ์ทางสังคม);
เตรียมนักเรียนสำหรับงานเขียนเชิงสร้างสรรค์ในหัวข้อ “การวิเคราะห์ตอน” ความหมายอยู่ในลักษณะที่เปิดเผย”

การพัฒนา:

การใช้ตัวอย่างการแสดงละครโดยนักเรียนเอง (เทียบกับภาพยนตร์ปี 1952) เพื่อแสดงให้เห็น "ความเก่งกาจในการอ่านภาพ - ขุมทรัพย์ของโอกาสที่ยังไม่ได้ใช้" (I. Ilyinsky);
เปิดเผย ทักษะความคิดสร้างสรรค์นักเรียนในการตีความภาพบนเวที (การสร้างละคร องก์ที่ 4 ฉากที่ 12 – 15 “ผู้ตรวจราชการ”);
ช่วยนักเรียนสร้างภาพ (เครื่องแต่งกาย ทิวทัศน์ การจัดดนตรี, จัดฉาก คำพูดบนเวที, ฉากฉาก)

เกี่ยวกับการศึกษา:

พยายามโน้มน้าวนักเรียนถึงความเกี่ยวข้องของปัญหาที่ผู้เขียน "ผู้ตรวจราชการ" หยิบยกขึ้นมาในยุคของเรา

คุณสมบัติบทเรียนที่จำเป็น:

สื่อการสอนที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับบทเรียน
ข้อความตลกโดย N.V. เรื่อง "ผู้ตรวจราชการ" ของโกกอล;
การออกแบบ “ฉาก” ตามตอน อุปกรณ์ประกอบฉาก (โดยนักเรียน)
เครื่องแต่งกายบนเวที(จัดทำโดยนักเรียน);
บันทึกเสียงการทาบทามบทละครโดย J. Strauss " ค้างคาว»;
ภาพของ N.V. โกกอล, A.S. พุชกินา, V.G. เบลินสกี้ เอ็น.จี. เชอร์นิเชฟสกี้, A.S. กรีโบเอโดวา

การบ้าน:

ตอบคำถามข้อ 3, 4,5 (ตามเนื้อหาการสอน)
คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของ K.A. ฟาดินาเกี่ยวกับโกกอลเหรอ? ทำไม
ข้อ 2.4 (ตามแผน) ปากเปล่า-ตามตอน (ตัวละครที่เลือก)

ในระหว่างเรียน

การอุ่นเครื่องคำพูด

ครู: มาดูเนื้อหาการสอนกันดีกว่า ก่อนที่คุณจะเป็นภาพเหมือนของ N.V. โกกอล: A.G. Venetsianov (การพิมพ์หินอัตโนมัติ) และ A.A. อีวานอฟ (ภาพวาดจาก พ.ศ. 2390)

เปรียบเทียบสองภาพ
จำไว้ว่างานไหนของ N.V. คุณรู้จักโกกอล ในความเห็นของคุณภาพเหมือนของใครบ่งบอกถึงรูปลักษณ์ของผู้แต่งผลงานที่คุณรู้จัก?
ในความเห็นของคุณ ศิลปินแต่ละคนพยายามเน้นย้ำอะไรในภาพของโกกอลหรือไม่

รูปแรก: "เป็นทางการ", "ฆราวาส" - พูดถึง ต้นกำเนิดอันสูงส่ง, ประมาณสูง สถานะทางสังคม; เสื้อหางยาว คอลึก ทรงผม - ตัดผมสไตล์แฟชั่น: “London dandy” แต่งกายด้วยแฟชั่นล่าสุด: “ตัดตามแฟชั่นล่าสุดเหมือนแต่งตัวสำรวยในลอนดอน - และในที่สุดก็เห็นแสงสว่าง” - ผิดปกติสำหรับเรา รูปร่างนักเขียน - ความคล้ายคลึงกับ A. Griboyedov - นักการทูตและนักเขียน

ภาพที่สอง: ดั้งเดิมจากมุมมองของการรับรู้ภาพลักษณ์ของนักเขียน N.V. โกกอลรูปร่างหน้าตาเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นเอื้อต่อการสร้างสายสัมพันธ์ ตาเหล่รอยยิ้ม "เจ้าเล่ห์" ผมยาว– สัญลักษณ์ – สัญลักษณ์ของความคิดอิสระ – เสรีภาพในการคิด (“ หยิกสีบลอนด์ยาวประบ่า”); คอเสื้อเชิ้ตและโค้ตโค้ตแบบพับลง สม่ำเสมอ จมูกยาวดูคมกว่า (“เอาจมูกไปทุกที่”)

นี่คือมุมมองของศิลปินสองคนที่มี "ใบหน้า" เดียวกันเฉพาะในภาพแรกเท่านั้นที่เราสามารถมองเห็นได้เฉพาะ "ใบหน้า" "รูปลักษณ์ภายนอก" "เปลือกอย่างเป็นทางการ" - "เคส" แบบหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังซึ่งวิญญาณอยู่ ซ่อนเร้น (ในหน้าบางที ความสูงส่ง - การมองที่ตรงและเต็มไปด้วยจิตวิญญาณ) และประการที่สอง - วิญญาณรวมอยู่ในภาพวาด มโนธรรม ความเรียบง่าย ภูมิปัญญาแห่งประสบการณ์ชีวิต

เอ็น.จี. Chernyshevsky (ชาวรัสเซียผู้โด่งดัง บุคคลสำคัญทางการเมืองนักวิจารณ์นักเขียน) เชื่อว่า "คนที่ต้องการความคุ้มครองเป็นหนี้โกกอลเป็นจำนวนมาก เขากลายเป็นหัวหน้าของผู้ที่ปฏิเสธความชั่วและหยาบคาย ... "

ใครต้องการความคุ้มครอง? – “ถูกเหยียดหยามและดูหมิ่น” ด้วยตำแหน่งที่ไร้อำนาจของพวกเขา ชาวนาที่เป็นทาสคือ “คนรัสเซียธรรมดา” พนักงานในเมืองเล็กๆ ขอทาน ผู้ด้อยโอกาส และไม่มีที่พึ่ง
คุณเห็นด้วยไหมว่าในงานของนักเขียนที่คุณรู้จักเขาปฏิเสธ "ความชั่วร้ายและหยาบคาย"?

โกกอลเศร้าโศกเกี่ยวกับศีลธรรม คำสั่งสอน และวิถีชีวิตของรัสเซีย เขาขมขื่นเพราะเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในระบบราชการที่มีอยู่ได้
ผู้เขียนรู้สึกเสียใจที่เขา ประเทศแม่อยู่ในสภาพทรุดโทรมการติดสินบนการหลอกลวงการบอกเลิก - ทั้งหมดนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาไม่ได้ทำให้ใครหวาดกลัว
โกกอลเสียใจที่ในประเทศของเราผู้รับสินบนมีตำแหน่งสูงในสังคม และพวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับรัฐ ไม่เกี่ยวกับเมืองและผู้อยู่อาศัย แต่สนใจแต่ความเป็นอยู่ที่ดีของตนเองเท่านั้น
โกกอลเศร้าเกี่ยวกับรัสเซียและรัสเซีย กลายเป็นความเจ็บปวดและขมขื่นอย่างมากจากความคิดที่ว่าประเทศนี้กำลังจะสูญสิ้นไปเพราะความผิดของความโลภ การฉ้อฉล การเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน ความโง่เขลา และความไม่รู้ของเจ้าหน้าที่ที่ปกครองประเทศนั้น
ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" Gogol ได้ผสมผสาน "ความจริง" และ "ความโกรธ" เข้าด้วยกันอย่างชำนาญ นั่นคือภาพสะท้อนที่สมจริงของความเป็นจริง (ความสมจริง) และการวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นจริงอย่างกล้าหาญและไร้ความปราณี ผู้เขียนหัวเราะและเศร้ากับ "วีรบุรุษแห่งยุคของเขา" - " จิตวิญญาณที่ตายแล้ว"ปีศาจศีลธรรม

ทุกสิ่งที่เราพูดตอนนี้ การจดจำสิ่งที่เราอ่านและไตร่ตรองภาพลักษณ์ของผู้เขียนเอง เป็นสิ่งสำคัญมากในการทำความเข้าใจงานของเขา แน่นอนว่าไม่มีใครเห็นพ้องต้องกันว่ามีความคิดเห็นมากมายพอๆ กับผู้คน สิ่งนี้ชัดเจน: ก่อนที่เราจะมีการตีความ "ภาพลักษณ์" ของ Nikolai Vasilyevich Gogol ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสองประการ (แล้วเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับความเข้าใจการตีความ ภาพอมตะหนังสือของเขา?!) และยังถือเป็นสิทธิ์ของผู้อ่านของเราที่จะพยายามทำความเข้าใจ การออกแบบทางศิลปะผู้เชี่ยวชาญด้านคำพูด ซึ่งหมายความว่าเราจะอ่าน! หากคุณต้องการรู้จักจิตวิญญาณของนักเขียน ให้อ่านหนังสือของเขา (เปรียบเทียบ: "เป็นไปได้ไหมที่จะบอกวิญญาณได้?", "Mtsyri", M.Yu. Lermontov)

ดังนั้นเราจึงอ่านและหารือเกี่ยวกับ “ผู้ตรวจราชการ” และวันนี้เราจะพูดถึงความหมายของตอนหนึ่งและบทบาทของการตีความเวทีในการเปิดเผยภาพลักษณ์ (ตัวละคร) ของละคร

คุณคิดว่าถ้าเราคุยตอนเดียวเราจะต้องรู้เนื้อความของงานทั้งหมดหรือไม่? ทำไม

ตอนเป็นเพียง "ส่วนหนึ่งของตัวเลข" ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของทั้งหมดเดียว

ผลลัพธ์ของการสนทนาของเราควรเป็นของคุณ เอกสารโดยการวิเคราะห์ตอน แผนคร่าวๆซึ่งฉันแจ้งให้คุณทราบล่วงหน้า (ดูสื่อการสอน) ในงานที่กำลังจะมาถึง คุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามดุลยพินิจของคุณเอง (เพิ่มหรือยกเว้นสิ่งที่ไม่จำเป็นตามความเห็นของคุณ)

แผนนี้นำหน้าด้วย epigraph: "สูตรย่อ" เป็นแนวคิดในการวิเคราะห์ของเรา

“ในสารวัตรไม่มีฉากไหนจะดีไปกว่านี้เพราะไม่มีฉากที่แย่กว่านั้น แต่ทุกฉากก็ยอดเยี่ยมตามที่จำเป็น มีศิลปะเป็นหนึ่งเดียว ปัดเศษด้วยเนื้อหาภายใน ไม่ใช่ แบบฟอร์มภายนอกและดังนั้นจึงเป็นตัวแทนของโลกที่พิเศษและปิดในตัวเอง…” (A.S. Griboyedov)

คุณเข้าใจมันได้อย่างไร? เน้นสิ่งสำคัญ?

แต่ละตอนเป็น "ลิงก์ที่สำคัญ" - "ลิงก์ที่รัดกุม" ในเหตุการณ์เดียวโดยที่ไม่ยากที่จะเข้าใจงานโดยรวม
แต่ละตอนคือ "โลกที่ปิดตัวเอง" ฉันขอแนะนำให้ชี้แจง: "นี่คือการเล่นในละคร"

ซึ่งหมายความว่าตอนนี้อิงจากเนื้อหาที่มีนัยสำคัญ (ในแง่ของ เนื้อหาเชิงอุดมคติและการพัฒนาของการกระทำ) ซึ่งในทางกลับกันก็เป็นตัวแทนในการพัฒนาด้วย

ดังนั้นเราจึงเลือกตอนกับคุณ: องก์ IV ปรากฏการณ์ XIII - XV และพยายามกำหนดมัน " โหลดความหมาย“และมีความสำคัญสำหรับ ศูนย์รวมทางศิลปะความคิด ( แนวคิดหลักการเล่น).

คุณคิดว่าตอนนี้มีจุดใดในโครงสร้างของงานโดยรวม (ในการเรียบเรียง)? ตั้งชื่อตอนที่มีโครงสร้างหลักตามดุลยพินิจของคุณ ชี้แจงคำตอบของคุณ

จนถึงขณะนี้ในการศึกษาวรรณกรรมยังไม่มีความสามัคคีในคำจำกัดความของพล็อตจุดไคลแม็กซ์และการไขเค้าความเรื่อง: บางคนพูดถึงเรื่องเดียวเรื่องอื่น ๆ - ประมาณสองเรื่อง ความคิดเห็นยังถูกแบ่งแยกเกี่ยวกับฉากไคลไคคติกและการไขข้อไขเค้าความเรื่อง

เป็นสิทธิ์ของเราที่จะตีความข้อความในแบบของเราเอง เรามาลองทำสิ่งนี้กัน

โปรดตั้งชื่อตอนที่เป็นปัญหา (คุณสามารถใช้คำพูดอ้างอิงได้)

ตัวเลือกที่เป็นไปได้: "การจับคู่", "การจับคู่ในจินตนาการของ Khlestakov", "ขอพระเจ้าอวยพรคุณ แต่ไม่ใช่ความผิดของฉัน!", "อะไรวะเนี่ย! เจ้าบ่าวที่สมบูรณ์”, “ว้าว, เป็นยังไงบ้าง”, “ฉันรักจนคลั่งไคล้ได้”, “ฉันไม่อยากจะเชื่อเลย ฯพณฯ ของคุณ!”, “คุณรู้ไหมว่า Ivan Alexandrovich ให้เกียรติอะไรแก่เราบ้าง”, “อะไรนะ ความขี้เล่นแบบนี้"

คุณสังเกตเห็นอะไรในขณะที่คิดชื่อเหล่านี้

การใช้ชื่อเรื่อง - ชื่อของตอน - เราสามารถเน้นย้ำในการตีความตอนได้อย่างมีจุดประสงค์ ขึ้นอยู่กับความสนใจของเราในตัวละครที่เฉพาะเจาะจง

ใครคือ "นักแสดง" ในตอนนี้? (Khlestakov, Gorodnichy ภรรยาและลูกสาวของ Gorodnichy)

และใครที่ "ทำหน้าที่" สดใสกว่า กระตือรือร้นกว่า และแสดงออกมากกว่า?

ความเห็นแตกร้าวอีกครั้ง! นี่คือ "ชะตากรรม" หรือเงื่อนไขสำคัญของการตีความ

เรามาหยุดที่ Khlestakov กันดีกว่า อย่าเพิ่งเถียงกันในตอนนี้และถือเป็นพื้นฐานของการสนทนาของเราว่าตอนนี้เป็นจุดสุดยอดในการพัฒนาการกระทำและใน "การพัฒนา" ภาพลักษณ์ของ Khlestakov (วิทยานิพนธ์ของการสนทนาในอนาคตของเรา)

เรามาลองตรวจสอบเรื่องนี้กันดีกว่า

จุดไคลแม็กซ์ให้อะไรในการทำความเข้าใจลักษณะของ Khlestakov (และคนอื่น ๆ ตัวอักษร)?
ฉาก "ประกาศความรัก" มีลักษณะเฉพาะของ Khlestakov อย่างไร?

ฉันขอให้คุณเตรียมวิทยานิพนธ์เล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการกำหนดลักษณะของ Khlestakov ตามคำกล่าวเกี่ยวกับเขาโดยตัวละครอื่น ๆ ในละครในขณะที่ เอาใจใส่เป็นพิเศษให้ความสนใจกับการประเมินที่จะปรากฏในตอนของเรา

ฉันคิดว่านี่จะเป็นการสนับสนุนส่วนตัวของเราใน "บันทึกสำหรับนักแสดงสุภาพบุรุษ" (เราสามารถยืมบางอย่างจากมิสเตอร์โกกอลได้เช่นกัน - ผู้เขียน "ผู้ตรวจราชการ" มีพรสวรรค์ในการให้คำอธิบายที่ครบถ้วนสมบูรณ์ด้วยความช่วยเหลือจากคนหนึ่ง รายละเอียด).

รายละเอียดแปลกประหลาดที่สดใสปรากฏอยู่เบื้องหน้า (แสดงออกได้มากกว่าอติพจน์ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของการเสียดสีและอารมณ์ขันของโกกอล)

ตามคำพูดที่เหมาะสมของ A.S. พุชกิน โกกอลรู้วิธีที่จะร่าง "ความหยาบคายของคนหยาบคาย เพื่อว่าสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่รอดพ้นจากสายตาจะได้แวบวับในดวงตาของทุกคน"

ในการทดลอง คุณสามารถเพิ่มคุณลักษณะ "ด้วยตนเอง" (ในฐานะ "ผู้เขียนร่วม")

ตัวเลือกโดยประมาณสำหรับคุณสมบัติดังกล่าว (โกกอล บันทึกของผู้เขียน):

ชายหนุ่มอายุประมาณ 23 ปี ผอมเพรียว; ค่อนข้างโง่และอย่างที่พวกเขาพูดโดยไม่มีกษัตริย์อยู่ในหัว
พูดและกระทำโดยไม่คำนึง
เขาไม่สามารถหยุดได้ ความสนใจอย่างต่อเนื่องในความคิดบางอย่าง;
คำพูดของเขากะทันหันและคำพูดของเขาออกมาอย่างไม่คาดคิด
ยิ่งผู้ที่มีบทบาทนี้แสดงความจริงใจและเรียบง่ายมากเท่าไร เขาก็จะยิ่งได้รับชัยชนะมากขึ้นเท่านั้น
แต่งกายด้วยแฟชั่น

ให้ความสนใจกับสัญลักษณ์เปรียบเทียบ นามสกุลพูด:

จาก "แส้" (ลงโทษสู่หายนะ): ในโกกอลเราพบ: "ฉันเหวี่ยง Khlestakov แบบนี้ลงในหนังสือของฉัน" (หมายถึง "แส้");
แส้ลาก;
ดื่มวอดก้า (เมา) – ในความหมายโดยนัย

“ ไม่ระบุตัวตนสาปแช่ง”;
นั่นคือสิ่งที่ดึงดูดความหยิ่งผยอง! (หมายถึง “ปีศาจ” “โกหก” หรือ “เยินยอ”)
นักวิจารณ์วรรณกรรม มานน์: เขาเป็นเหมือนภาชนะใดๆ ก็ตาม
เขาเป็น "กิ้งก่า" (“ เขากักขฬะหรือเปล่า?” – สัมผัสอักษร)
ไชโย;
ทุบหมัด (บนโต๊ะหรือบนหน้าอก);
ความหลอกลวงผสมกับความขี้ขลาด
ความหยาบคาย (ถึง Osip, ถึงคนรับใช้ - เจ้าของโรงแรม, ถึงนายกเทศมนตรี);
ชายหยาบคาย - "มีศีลธรรมต่ำ" เขาลืมอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับตำแหน่งที่แท้จริงของเขา - แขกในบ้านของผู้ว่าราชการและประพฤติตนหยาบคายท้าทายแม้จะ "หยาบคาย" กับเจ้าของบ้าน - เขาขู่ว่าจะ "นำเขาเข้าสู่การพิจารณาคดี ”

จุดไคลแม็กซ์: เขาเผยให้เห็นอีกแง่มุมหนึ่งของความหยาบคายของเขา:

ลากไปรอบๆ อย่างไร้เหตุผล ไม่ได้ตั้งใจจะแต่งงาน (ล้อเลียนความรัก)
เขาลากตามทั้งสอง - "ทุกที่ที่มีโอกาสนำไปสู่" (เช่นเมื่อเล่นไพ่วิส) ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างที่เขาเล่นกับคนห้าคนเป้าหมายของเขาคือ "ตีลูกสาวที่น่ารักบางคน";
เห็นได้ชัดว่าเขาขี้เกียจเกินกว่าที่จะลิ้มรสผลที่แท้จริงของการตรัสรู้ - ต่อหน้าเราคือ "ผู้เยาว์" (เปรียบเทียบกับหนังตลกของฟอนวิซิน); ฆ่าทันทีด้วยคำพูดของเขา: "โดยที่พุชกินเป็นมิตร" แล้ว: "ทำไมต้องเขียน? ฉันรู้จักพวกเขาแล้ว” (เกี่ยวกับบทกวี องค์ประกอบของตัวเอง): “โอ้ท่าน ความโศกเศร้านั้นสูญเปล่า...”
เขายกมือขึ้นต่อต้านผู้ว่าราชการจังหวัดเองและขู่ว่าจะฟ้องร้องเขา

ให้เรานำเสนอการตีความบนเวทีของเรา

ใส่ใจในรายละเอียด การแสดงของ “สุภาพบุรุษนักแสดง” ของเรา

คุณชอบการตีความตอนนี้ของเราหรือไม่?
เปรียบเทียบกับสิ่งที่คุณเห็นเมื่อชมภาพยนตร์ ("ไม่รวมการตีความของคุณเอง")?
ความคิดของคุณเกี่ยวกับฮีโร่ตลกของ Gogol สอดคล้องกับการตีความของเราหรือไม่? (ทำไม?)

ฉันคิดว่าคุณสังเกตเห็นว่าเช่นเดียวกับ Gogol เราพยายามเน้นลักษณะเชิงสัญลักษณ์ของตอนจบของตอนด้วยความช่วยเหลือของฉากเงียบ ๆ (โดยบังคับให้ "นักแสดง" ของเรากลายเป็นหินเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งนาทีครึ่ง - ซึ่งผู้เขียนยืนยันอย่างเคร่งครัด)

เขาเน้นย้ำว่าฮีโร่ของเขาในตอนนี้ที่ประทับใจกับคำพูดของตำรวจที่ว่า "ไฟฟ้าช็อต" ตกอยู่ใต้ความเมตตาของกฎแห่งชีวิตที่แตกต่างกัน และความเป็นจริงที่แตกต่างออกไป (โปรดจำไว้ว่า: "แต่ก็มีพระเจ้าด้วย - พระองค์จะไม่ให้อภัย!", "Masquerade", M.Yu. Lermontov)

ในตอนของเรา:

ตอนจบเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับข้อไขเค้าความเรื่องที่จะตามมาในไม่ช้า (จดหมายของ Khlestakov -“ ทุกคนถูกเฆี่ยนตี!”) - ให้คำอธิบายง่ายๆเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นซึ่งในขณะนี้ดูเหมือนว่าผู้ว่าการรัฐจะดูไม่น่าเชื่อมากกว่า จินตนาการทั้งหมดของ Khlestakov - ตอนจบของตอนนี้: ความสุขสูงสุด - การได้เกี่ยวข้องกับ "บุคคลสำคัญ" กลายเป็นอัมพาตด้วย "ความสุข" - "เสน่ห์คงอยู่เสน่ห์คงอยู่"

ตอนจบของละครเป็นอัมพาตด้วยความกลัว: “อะไรวะเนี่ย! อย่างแท้จริง!" - ผู้ว่าการกล่าวพร้อมขยี้ตา (D. IV, Apparition XV) - เขา "ราวกับว่าเขากลายเป็นคนโง่" ("คนว่างเปล่า" Khlestakov "คนที่ฉลาดมากในแบบของเขาเอง" ผู้ว่าการดูเหมือนจะมี สลับบทบาท - ความขัดแย้ง!)

“จริงๆ แล้ว ถ้าพระเจ้าต้องการลงโทษ พระองค์ก็จะทรงเอาเหตุผลของเขาไปก่อน” “เขาเป็นคนโง่ คนโง่ คนแก่ตัวโกง!” (ส่ายหมัดเข้าหาตัวเอง)

ตามคำบอกเล่าของ Artemy Filippovich Zemlyanika ทุกคน “ราวกับว่ามีหมอกบางประเภททำให้พวกเขาตกตะลึง ปีศาจก็ทำให้พวกเขาสับสน!”

เหตุใดการเล่าข้อความวรรณกรรมซ้ำจึงไม่สามารถรักษาพลังของข้อความได้

แนวคิดในการทำงานอาจไม่สามารถเข้าใจได้อย่างถูกต้องเสมอไป
เมื่อเล่าซ้ำจะเป็นการยากที่จะรักษาลิขสิทธิ์ทั้งหมด วิธีการแสดงออก;
ข้อความเชิงศิลปะเนื่องจากเป็นคำที่ "อ่อนที่สุด" ทำให้สามารถตีความได้หลายวิธี

ผลงานบทกวีและละครเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะเล่าซ้ำ เบื้องหลังเสียงหัวเราะของโกกอลมักจะมีความคิดอยู่เสมอเพราะเขามีความตลกขบขันและโศกนาฏกรรมอยู่เสมออยู่ใกล้ ๆ อย่างแยกไม่ออก

ในฉบับพิมพ์ปี 1842 ความหมายของฉากสุดท้ายได้รับการชี้แจงโดยข้อความที่ระบุว่า “ไม่มีประโยชน์ที่จะกล่าวโทษกระจกถ้าใบหน้าของคุณเบี้ยว” แต่กระจกก็เป็นหนังตลกของโกกอลด้วย ให้เราคำนึงว่าคำพูดของผู้ว่าการ: “คุณหัวเราะทำไม? “คุณกำลังหัวเราะเยาะตัวเอง!” - แทบจะไม่สามารถพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ได้ พวกเขายังประหลาดใจ "หมดพลัง" ด้วยข่าวการปรากฏตัวของผู้สอบบัญชี โกกอลต้องการให้ผู้ชมได้เห็นความอธรรมทั้งหมดในชีวิตของเขาในกระจกเหมือนในกระจกเพื่อก้าวไปสู่ความจริงเกี่ยวกับตัวเขาเอง: “ ไม่ใช่ทุกคนแม้แต่น้อยแม้แต่น้อยที่สุดของจิตวิญญาณแห่งความชั่วช้า และคนทุจริตก็วาดภาพคนซื่อสัตย์อยู่แล้ว?

เมื่อนึกถึง Khlestakovism สายตาของผู้ชมและผู้อ่านไม่ได้เปล่งประกายด้วยเสียงหัวเราะอีกต่อไป แต่ด้วยความโศกเศร้า: แม้กระทั่งทุกวันนี้เจ้าหน้าที่ก็ยังยืนหยัดระหว่างผู้มีอำนาจสูงสุดกับประชาชน พวกเขายังปกครองรัสเซีย ความกลัวการลงโทษจากอำนาจสูงสุดมีพลังมหาศาล แต่โศกนาฏกรรมของรัสเซียก็คือข้าราชการไม่มีความกลัวอื่นใด - การลงโทษจากเบื้องบนและอิทธิพลทางศีลธรรม

“ขอพระเจ้าอวยพรคุณ และมันไม่ใช่ความผิดของฉัน!” - ที่นี่ ลัทธิความเชื่อในชีวิต Khlestakovs และ Gorodnichikhs.

ระดับ:ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 พร้อมการศึกษาวรรณกรรมเชิงลึก

โปรแกรม:

โปรแกรมวรรณกรรมสำหรับโรงเรียนและชั้นเรียนที่มีการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับวรรณกรรม โรงยิม และสถานศึกษามนุษยศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5-11 / เรียบเรียงโดย: วี.จี. มารันต์แมน – ม.., “การตรัสรู้”, 1992.;
โปรแกรมการศึกษาวรรณกรรม เกรด 5-9 / เอ็ด. วี.จี. มารันต์แมน – ม. “การตรัสรู้”, 2550.

วัตถุประสงค์ของบทเรียน:

เกี่ยวกับการศึกษา:

ใช้ตัวอย่างตอนหนึ่งของละครตลก N.V. "ผู้ตรวจราชการ" ของโกกอลเพื่อแสดงให้นักเรียนเห็นถึงความสามัคคีที่แยกไม่ออกของเหตุการณ์ในงานละคร
เพื่อสอนให้นักเรียนสำรวจพื้นที่ทางศิลปะของตอนที่แยกจากกันอย่างอิสระโดยเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหน่วยและหน่วยศิลปะและความหมายอิสระ
เพื่อช่วยให้นักเรียนเน้นรายละเอียดที่สำคัญในลักษณะของตัวละครภายในตอนโดยเจตนาซึ่งมีส่วนช่วยในการเจาะลึกเข้าไปในเนื้อหาเชิงอุดมคติของงานโดยรวม (จาก Khlestakov ถึง Khlestakovism เป็นปรากฏการณ์ทางสังคม)
เตรียมนักเรียนสำหรับงานเขียนเชิงสร้างสรรค์ในหัวข้อ “การวิเคราะห์ตอน” ความหมายอยู่ในลักษณะที่เปิดเผย”

เกี่ยวกับการศึกษา:

การใช้ตัวอย่างการแสดงละครโดยนักเรียนเอง (เทียบกับภาพยนตร์ปี 1952) เพื่อแสดงให้เห็น "ความเก่งกาจในการอ่านภาพ - ขุมทรัพย์ของโอกาสที่ยังไม่ได้ใช้" (I. Ilyinsky);
เปิดเผยความสามารถเชิงสร้างสรรค์ของนักเรียนในการตีความภาพบนเวที (การสร้างละคร องก์ที่ 4 ฉากที่ 12 – 15 “ผู้ตรวจราชการ”);
ช่วยนักเรียนสร้างภาพ (เครื่องแต่งกาย ทิวทัศน์ การออกแบบดนตรี สุนทรพจน์บนเวที ฉาก)

เกี่ยวกับการศึกษา: พยายามโน้มน้าวนักเรียนถึงความเกี่ยวข้องของปัญหาที่ผู้เขียน "ผู้ตรวจราชการ" หยิบยกขึ้นมาในยุคของเรา

คุณสมบัติบทเรียนที่จำเป็น:

สื่อการสอนที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับบทเรียน
ข้อความตลกโดย N.V. เรื่อง "ผู้ตรวจราชการ" ของโกกอล;
การออกแบบ “ฉาก” ตามตอน อุปกรณ์ประกอบฉาก (โดยนักเรียน)
เครื่องแต่งกายบนเวที (จัดทำโดยนักเรียน);
บันทึกเสียงการทาบทามบทละครโดย J. Strauss "Die Fledermaus";
ภาพของ N.V. โกกอล, A.S. พุชกินา, V.G. เบลินสกี้ เอ็น.จี. เชอร์นิเชฟสกี้, A.S. กรีโบเอโดวา

การบ้าน:

ตอบคำถามข้อ 3, 4,5 (ตามเนื้อหาการสอน)
คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของ K.A. ฟาดินาเกี่ยวกับโกกอลเหรอ? ทำไม
ข้อ 2.4 (ตามแผน) ปากเปล่า-ตามตอน (ตัวละครที่เลือก)

ในระหว่างเรียน

I. การอุ่นเครื่องคำพูด

ครู:มาดูเนื้อหาการสอนกันดีกว่า ก่อนที่คุณจะเป็นภาพเหมือนของ N.V. โกกอล: A.G. Venetsianov (การพิมพ์หินอัตโนมัติ) และ A.A. อีวานอฟ (ภาพวาดจาก พ.ศ. 2390)

เปรียบเทียบสองภาพ
จำไว้ว่างานไหนของ N.V. คุณรู้จักโกกอล ในความเห็นของคุณภาพเหมือนของใครบ่งบอกถึงรูปลักษณ์ของผู้แต่งผลงานที่คุณรู้จัก?
ในความเห็นของคุณ ศิลปินแต่ละคนพยายามเน้นย้ำอะไรในภาพของโกกอลหรือไม่

รูปแรก:“ เป็นทางการ”, “ฆราวาส” - พูดถึงต้นกำเนิดอันสูงส่ง, สถานะทางสังคมสูง; เสื้อคลุม, คอลึก, ทรงผม - ตัดผมสไตล์แฟชั่น: “ London dandy” แต่งกายด้วยแฟชั่นล่าสุด: “ ตัดตามแฟชั่นล่าสุดเหมือนแต่งตัว London dandy - และในที่สุดก็เห็นแสงสว่าง” - รูปลักษณ์ของนักเขียนคือ ไม่ธรรมดาสำหรับเรา - คล้ายคลึงกับ A. Griboyedov - นักการทูตและนักเขียน

ภาพที่สอง:ดั้งเดิมจากมุมมองของการรับรู้ภาพลักษณ์ของนักเขียน N.V. โกกอลรูปร่างหน้าตาเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นเอื้อต่อการสร้างสายสัมพันธ์ ตาเหล่, รอยยิ้ม "เจ้าเล่ห์", ผมยาว - สัญลักษณ์ - สัญลักษณ์ของการคิดอย่างอิสระ - เสรีภาพในการคิด ("ผมสีน้ำตาลยาวประบ่า"); คอเสื้อเชิ้ตและโค้ตโค้ตแบบพับลง แม้แต่จมูกที่ยาวก็ดูคมกว่า (“เขาเอาจมูกไปทุกที่”)

เอ็น.จี. Chernyshevsky (บุคคลสำคัญทางการเมือง นักวิจารณ์ นักเขียนชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียง) เชื่อว่า "ผู้ที่ต้องการความคุ้มครองเป็นหนี้โกกอลเป็นจำนวนมาก เขากลายเป็นหัวหน้าของผู้ที่ปฏิเสธความชั่วและหยาบคาย ... "

ใครต้องการความคุ้มครอง? – “ถูกเหยียดหยามและดูหมิ่น” ด้วยตำแหน่งที่ไร้อำนาจของพวกเขา ชาวนาที่เป็นทาสคือ “คนรัสเซียธรรมดา” พนักงานในเมืองเล็กๆ ขอทาน ผู้ด้อยโอกาส และไม่มีที่พึ่ง
คุณเห็นด้วยไหมว่าในงานของนักเขียนที่คุณรู้จักเขาปฏิเสธ "ความชั่วร้ายและหยาบคาย"?

โกกอลเศร้าโศกเกี่ยวกับศีลธรรม คำสั่งสอน และวิถีชีวิตของรัสเซีย เขาขมขื่นเพราะเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรในระบบราชการที่มีอยู่ได้
ผู้เขียนรู้สึกเศร้าที่ประเทศบ้านเกิดของเขาตกอยู่ในความอ้างว้าง สินบน การหลอกลวง การบอกเลิก - ทั้งหมดนี้กลายเป็นเรื่องธรรมดาและไม่ทำให้ใครหวาดกลัว
โกกอลเสียใจที่ในประเทศของเราผู้รับสินบนมีตำแหน่งสูงในสังคม และพวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับรัฐ ไม่เกี่ยวกับเมืองและผู้อยู่อาศัย แต่สนใจแต่ความเป็นอยู่ที่ดีของตนเองเท่านั้น
โกกอลเศร้าเกี่ยวกับรัสเซียและรัสเซีย กลายเป็นความเจ็บปวดและขมขื่นอย่างมากจากความคิดที่ว่าประเทศนี้กำลังจะสูญสิ้นไปเพราะความผิดของความโลภ การฉ้อฉล การเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน ความโง่เขลา และความไม่รู้ของเจ้าหน้าที่ที่ปกครองประเทศนั้น
ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" Gogol ได้ผสมผสาน "ความจริง" และ "ความโกรธ" เข้าด้วยกันอย่างชำนาญ นั่นคือภาพสะท้อนที่สมจริงของความเป็นจริง (ความสมจริง) และการวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นจริงอย่างกล้าหาญและไร้ความปราณี ผู้เขียนหัวเราะและเศร้ากับ "วีรบุรุษแห่งกาลเวลา" - "วิญญาณคนตาย" สัตว์ประหลาดทางศีลธรรม

ทุกสิ่งที่เราพูดตอนนี้ การจดจำสิ่งที่เราอ่านและไตร่ตรองภาพลักษณ์ของผู้เขียนเอง เป็นสิ่งสำคัญมากในการทำความเข้าใจงานของเขา แน่นอนว่าไม่มีใครเห็นพ้องต้องกันว่ามีความคิดเห็นมากมายพอๆ กับผู้คน สิ่งนี้ชัดเจน: ก่อนที่เราจะมีการตีความ "ภาพลักษณ์" ของ Nikolai Vasilyevich Gogol ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสองประการ (แล้วเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับการทำความเข้าใจและตีความภาพอมตะในหนังสือของเขาได้!) ถึงกระนั้น มันก็เป็นสิทธิ์ของผู้อ่านของเราที่จะพยายามเข้าใจเจตนาทางศิลปะของ Master of Words ซึ่งหมายความว่าเราจะอ่าน! หากคุณต้องการรู้จักจิตวิญญาณของนักเขียน ให้อ่านหนังสือของเขา (เปรียบเทียบ: "เป็นไปได้ไหมที่จะบอกวิญญาณได้?", "Mtsyri", M.Yu. Lermontov)

ครั้งที่สอง ดังนั้นเราจึงอ่านและหารือเกี่ยวกับ “ผู้ตรวจราชการ”และวันนี้เราจะพูดถึงความหมายของตอนหนึ่งและบทบาทของการตีความเวทีในการเปิดเผยภาพลักษณ์ (ตัวละคร) ของละคร

ผลลัพธ์ของการสนทนาของเราควรเป็นงานเขียนของคุณในการวิเคราะห์ตอนนี้ ซึ่งเป็นโครงร่างคร่าวๆ ที่ฉันเสนอให้คุณทราบล่วงหน้า (ดูเอกสารการสอน) ในงานที่กำลังจะมาถึง คุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามดุลยพินิจของคุณเอง (เพิ่มหรือยกเว้นสิ่งที่ไม่จำเป็นตามความเห็นของคุณ)

แผนนี้นำหน้าด้วย epigraph: "สูตรย่อ" เป็นแนวคิดในการวิเคราะห์ของเรา

“ในสารวัตรไม่มีฉากใดที่ดีไปกว่านี้เพราะไม่มีฉากที่แย่กว่านั้น แต่ทุกฉากล้วนยอดเยี่ยมตามที่จำเป็น สร้างสรรค์เป็นหนึ่งเดียวอย่างมีศิลปะ ล้อมรอบด้วยเนื้อหาภายใน ไม่ใช่รูปแบบภายนอก จึงเป็นตัวแทนของโลกที่พิเศษและปิด ในตัวเอง…” ( A.S. Griboyedov)

คุณเข้าใจมันได้อย่างไร? เน้นสิ่งสำคัญ?

แต่ละตอนเป็น "ลิงก์ที่สำคัญ" - "ลิงก์ที่รัดกุม" ในเหตุการณ์เดียวโดยที่ไม่ยากที่จะเข้าใจงานโดยรวม
แต่ละตอนคือ "โลกที่ปิดตัวเอง" ฉันขอแนะนำให้ชี้แจง: "นี่คือการเล่นในละคร"

ซึ่งหมายความว่าตอนนี้มีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์สำคัญ (ในแง่ของเนื้อหาทางอุดมการณ์และการพัฒนาของการกระทำ) ซึ่งในทางกลับกันก็นำเสนอในการพัฒนาเช่นกัน

สาม. ดังนั้นเราจึงเลือกตอนสำหรับคุณ:องก์ที่ 4 ปรากฏการณ์ที่ 13 - 15 และเราจะพยายามกำหนด "ภาระความหมาย" และความสำคัญสำหรับศูนย์รวมทางศิลปะของแนวคิด (แนวคิดหลักของการเล่น)

คุณคิดว่าตอนนี้มีจุดใดในโครงสร้างของงานโดยรวม (ในการเรียบเรียง)? ตั้งชื่อตอนที่มีโครงสร้างหลักตามดุลยพินิจของคุณ ชี้แจงคำตอบของคุณ

โปรดตั้งชื่อตอนที่เป็นปัญหา (คุณสามารถใช้คำพูดอ้างอิงได้)

คุณสังเกตเห็นอะไรในขณะที่คิดชื่อเหล่านี้

ใครคือ "นักแสดง" ในตอนนี้? (Khlestakov, Gorodnichy ภรรยาและลูกสาวของ Gorodnichy)

และใครที่ "ทำหน้าที่" สดใสกว่า กระตือรือร้นกว่า และแสดงออกมากกว่า?

เรามาลองตรวจสอบเรื่องนี้กันดีกว่า

จุดไคลแม็กซ์ให้อะไรในการทำความเข้าใจลักษณะของ Khlestakov (และตัวละครอื่น ๆ )?
ฉาก "ประกาศความรัก" มีลักษณะเฉพาะของ Khlestakov อย่างไร?

IV.ฉันขอให้คุณเตรียมวิทยานิพนธ์เล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการกำหนดลักษณะของ Khlestakov ตามคำกล่าวเกี่ยวกับเขาโดยตัวละครอื่น ๆ ในบทละครในขณะเดียวกันก็ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการประเมินเหล่านั้นที่จะปรากฏในตอนของเรา

ในการทดลอง คุณสามารถเพิ่มคุณลักษณะ "ด้วยตนเอง" (ในฐานะ "ผู้เขียนร่วม")

ตัวเลือกโดยประมาณสำหรับคุณสมบัติดังกล่าว (โกกอล บันทึกของผู้เขียน):

ชายหนุ่มอายุประมาณ 23 ปี ผอมเพรียว; ค่อนข้างโง่และอย่างที่พวกเขาพูดโดยไม่มีกษัตริย์อยู่ในหัว
พูดและกระทำโดยไม่คำนึง
เขาไม่สามารถใส่ใจกับความคิดใด ๆ ได้ตลอดเวลา
คำพูดของเขากะทันหันและคำพูดของเขาออกมาอย่างไม่คาดคิด
ยิ่งผู้ที่มีบทบาทนี้แสดงความจริงใจและเรียบง่ายมากเท่าไร เขาก็จะยิ่งได้รับชัยชนะมากขึ้นเท่านั้น
แต่งกายด้วยแฟชั่น
คุณควรใส่ใจกับลักษณะเชิงเปรียบเทียบของนามสกุลที่พูด:
- จาก "แส้" (ลงโทษสู่หายนะ): ในโกกอลเราพบ: "ฉันเหวี่ยง Khlestakov แบบนี้ลงในหนังสือของฉัน" (หมายถึง "แส้");
- แส้ลาก;
- ดื่มวอดก้า (เมา) – ในความหมายโดยนัย
“ ไม่ระบุตัวตนสาปแช่ง”;
นั่นคือสิ่งที่ดึงดูดความหยิ่งผยอง! (หมายถึง “ปีศาจ” “โกหก” หรือ “เยินยอ”)
นักวิจารณ์วรรณกรรม มานน์: เขาเป็นเหมือนภาชนะใดๆ ก็ตาม
เขาเป็น "กิ้งก่า" (“ เขากักขฬะหรือเปล่า?” – สัมผัสอักษร)
ไชโย;
ทุบหมัด (บนโต๊ะหรือบนหน้าอก);
ความหลอกลวงผสมกับความขี้ขลาด
ความหยาบคาย (ถึง Osip, ถึงคนรับใช้ - เจ้าของโรงแรม, ถึงนายกเทศมนตรี);
ชายหยาบคาย - "มีศีลธรรมต่ำ" เขาลืมอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับตำแหน่งที่แท้จริงของเขา - แขกในบ้านของผู้ว่าราชการและประพฤติตนหยาบคายท้าทายแม้จะ "หยาบคาย" กับเจ้าของบ้าน - เขาขู่ว่าจะ "นำเขาเข้าสู่การพิจารณาคดี ”

จุดไคลแม็กซ์: เขาเผยให้เห็นอีกแง่มุมหนึ่งของความหยาบคายของเขา:

ลากไปรอบๆ อย่างไร้เหตุผล ไม่ได้ตั้งใจจะแต่งงาน (ล้อเลียนความรัก)
เขาลากตามทั้งสอง - "ทุกที่ที่มีโอกาสนำไปสู่" (เช่นเมื่อเล่นไพ่วิส) ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างที่เขาเล่นกับคนห้าคนเป้าหมายของเขาคือ "ตีลูกสาวที่น่ารักบางคน";
เห็นได้ชัดว่าเขาขี้เกียจเกินกว่าที่จะลิ้มรสผลที่แท้จริงของการตรัสรู้ - ต่อหน้าเราคือ "ผู้เยาว์" (เปรียบเทียบกับหนังตลกของฟอนวิซิน); ฆ่าทันทีด้วยคำพูดของเขา: "โดยที่พุชกินเป็นมิตร" แล้ว: "ทำไมต้องเขียน? ฉันรู้จักพวกเขาแล้ว” (เกี่ยวกับบทกวีที่ฉันแต่งเอง): “โอ้คุณ ความเศร้าโศกนั้นเปล่าประโยชน์…”
เขายกมือขึ้นต่อต้านผู้ว่าราชการจังหวัดเองและขู่ว่าจะฟ้องร้องเขา

V. ให้เรานำเสนอการตีความบนเวทีของเราแก่คุณ

ใส่ใจในรายละเอียด การแสดงของ “สุภาพบุรุษนักแสดง” ของเรา

คุณชอบการตีความตอนนี้ของเราหรือไม่?
เปรียบเทียบกับสิ่งที่คุณเห็นเมื่อชมภาพยนตร์ ("ไม่รวมการตีความของคุณเอง")?
ความคิดของคุณเกี่ยวกับฮีโร่ตลกของ Gogol สอดคล้องกับการตีความของเราหรือไม่? (ทำไม?)

วี.ฉันคิดว่าคุณสังเกตเห็นว่าเช่นเดียวกับ Gogol เราพยายามเน้นลักษณะเชิงสัญลักษณ์ของตอนจบของตอนด้วยความช่วยเหลือของฉากเงียบ ๆ (โดยบังคับให้ "นักแสดง" ของเรากลายเป็นหินเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งนาทีครึ่ง - ซึ่งผู้เขียนยืนยันอย่างเคร่งครัด)

ในตอนของเรา:

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัวเหตุใดการเล่าข้อความวรรณกรรมซ้ำจึงไม่สามารถรักษาพลังของข้อความได้

แนวคิดในการทำงานอาจไม่สามารถเข้าใจได้อย่างถูกต้องเสมอไป
เมื่อเล่าซ้ำ เป็นการยากที่จะรักษาวิธีแสดงออกทั้งหมดของผู้เขียนไว้
ข้อความวรรณกรรมที่ "นุ่มนวลที่สุด" ทำให้สามารถตีความได้หลายวิธี

เมื่อนึกถึง Khlestakovism สายตาของผู้ชมและผู้อ่านไม่ได้เปล่งประกายด้วยเสียงหัวเราะอีกต่อไป แต่ด้วยความโศกเศร้า: แม้กระทั่งทุกวันนี้เจ้าหน้าที่ก็ยังยืนหยัดระหว่างผู้มีอำนาจสูงสุดกับประชาชน พวกเขายังปกครองรัสเซีย ความกลัวการลงโทษจากอำนาจสูงสุดมีพลังมหาศาล แต่โศกนาฏกรรมของรัสเซียก็คือข้าราชการไม่มีความกลัวอื่นใด - การลงโทษจากเบื้องบนและอิทธิพลทางศีลธรรม

“ขอพระเจ้าอวยพรคุณ และมันไม่ใช่ความผิดของฉัน!” - นี่คือลัทธิความเชื่อชีวิตของ Khlestakovs และ Gorodnichs.

บทละครเตือนตั้งแต่ต้นและทั่วทั้งข้อความมีคำและสำนวนกระจัดกระจายที่พูดถึงความพิเศษของทุกสิ่งที่เกิดขึ้น Khlestakov ตาม Gogol ตัวละครหลักบทละครและสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุด - ไม่เพียง แต่ในตัวละครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทบาทที่ตกอยู่กับเขาด้วย ในความเป็นจริง Khlestakov ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบบัญชี แต่ก็ไม่ใช่นักผจญภัยที่จงใจหลอกลวงผู้อื่นด้วย ดูเหมือนว่าเขาไม่สามารถคิดล่วงหน้าอย่างมีไหวพริบการผจญภัยได้ ดังที่โกกอลพูดในการชี้นำบนเวทีของเขา นี่คือชายหนุ่มที่ "ไม่มีกษัตริย์อยู่ในหัว" ทำตัว "โดยไม่คำนึง" มีความไร้เดียงสาและ "จริงใจ" ในระดับหนึ่ง แต่ทั้งหมดนี้เองที่ทำให้ผู้ตรวจสอบบัญชีปลอมสามารถหลอกลวงนายกเทศมนตรีและบริษัทของเขา หรือยอมให้พวกเขาหลอกลวงตัวเองก็ได้ “ Khlestakov ไม่โกงเลยเขาไม่ใช่คนโกหกโดยการค้า” โกกอลเขียน“ เขาเองก็ลืมไปว่าเขากำลังโกหกและตัวเขาเองเกือบจะเชื่อในสิ่งที่เขาพูด” ความปรารถนาที่จะอวดตัวให้สูงกว่าชีวิตเล็กน้อยเพื่อมีบทบาทที่น่าสนใจยิ่งขึ้นซึ่งถูกกำหนดโดยโชคชะตาเป็นลักษณะของบุคคลใด ๆ ผู้อ่อนแอมีความอ่อนไหวต่อความหลงใหลนี้เป็นพิเศษ จากพนักงานคนหนึ่ง ชั้นประถมศึกษาปีที่สี่ Khlestakov เติบโตเป็น "ผู้บัญชาการทหารสูงสุด" ฮีโร่ของนักวิเคราะห์และประสบการณ์ของเขา ชั่วโมงที่ดีที่สุด. ขอบเขตของการโกหกทำให้ทุกคนตกตะลึงด้วยพลังที่กว้างขวางและไม่เคยมีมาก่อน แต่ Khlestakov เป็นอัจฉริยะในการโกหกเขาสามารถสร้างสิ่งที่พิเศษที่สุดขึ้นมาได้อย่างง่ายดายและเชื่อในสิ่งนั้นอย่างจริงใจ

ดังนั้นในตอนนี้ โกกอลได้เปิดเผยอย่างลึกซึ้งถึงธรรมชาติของตัวเอกที่มีหลายแง่มุม: ภายนอกธรรมดา ไร้คำบรรยาย ว่างเปล่า เป็น "พ่อมด" แต่ภายในเป็นคนช่างฝันที่มีพรสวรรค์ การประโคมข่าวที่มีการศึกษาอย่างผิวเผิน ซึ่งในสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยจะเปลี่ยนเป็นปรมาจารย์ ของสถานการณ์ เขากลายเป็น "บุคคลสำคัญ" ที่ได้รับสินบน เมื่อได้ลิ้มรสมันแล้วเขาก็เริ่มเรียกร้องอย่างหยาบคายจาก Dobchinsky และ Bobchinsky:“ คุณไม่มีเงินเหรอ?”

แท้จริงแล้วใน "ฉากแห่งการโกหก" Khlestakov เป็นฟองสบู่ที่พองตัวให้มากที่สุดและแสดงตัวเองในแสงที่แท้จริงของเขาเพียงเพื่อที่จะระเบิดที่ข้อไขเค้าความเรื่อง - หายตัวไปอย่างน่าขนลุกและพุ่งออกไปในสาม ตอนนี้ถือเป็น "คริสตัลวิเศษ" ของหนังตลกอย่างแท้จริง นี่คือคุณสมบัติทั้งหมดของตัวละครหลักของเขา " การแสดง" ฉากนี้ช่วยให้เราเข้าใจได้ดีขึ้นว่า "ความง่ายในการคิดที่ไม่ธรรมดา" ซึ่งโกกอลเตือนในคำพูดของเขาต่อนักแสดงที่เป็นสุภาพบุรุษ ช่วงเวลาสุดยอดของการเสแสร้งและการโกหกของฮีโร่มาถึงแล้ว ความโดดเด่นของ "ฉากโกหก" แสดงถึง คำเตือนอันน่าเกรงขามจากโกกอลถึงคนรุ่นต่อ ๆ ไปที่ต้องการปกป้อง โรคร้าย- คเลสตาโควิสม์ มันมีผลกระทบต่อผู้ชมอย่างมาก ใครก็ตามที่เคยโกหกอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตจะเห็นว่าการโกหกที่มากเกินไปสามารถนำไปสู่อะไรได้บ้าง เมื่อดูภาพของ Khlestakov คุณจะเข้าใจว่าการอยู่ในผิวหนังของคนโกหกนั้นน่าขนลุกเพียงใดและประสบกับความกลัวที่จะถูกเปิดเผยอยู่ตลอดเวลา

ละครของโกกอล - หน้าพิเศษความคิดสร้างสรรค์ของเขา สำหรับเขา โรงละครไม่ใช่ความบันเทิง แต่เป็นโรงเรียนที่ยอดเยี่ยม ซึ่งจากเวที “บทเรียนที่มีชีวิตถูกอ่านให้คนทั้งกลุ่มฟังพร้อมกัน” และผู้ชมสามารถ “สั่นคลอนด้วยความตกใจเพียงครั้งเดียว สะอื้นด้วยน้ำตาเพียงครั้งเดียว และหัวเราะด้วยความเป็นสากล เสียงหัวเราะ” (“ข้อความที่เลือกจากการโต้ตอบกับเพื่อน”) โดยรวมแล้วโกกอลเขียนบทละครหลายเรื่อง ("ระดับวลาดิเมียร์ที่ 3", "การแต่งงาน", "ผู้เล่น" และอื่น ๆ ) แต่ สถานที่กลางแน่นอนว่าคนแรกคือ “ผู้ตรวจราชการ” ตามคำบอกเล่าของโกกอลเอง เนื้อเรื่องของหนังตลกเรื่องนี้ เช่น “ จิตวิญญาณที่ตายแล้ว", "ให้" พุชกินแก่เขา ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2378 หลังจากออกจากงานเรื่อง "Dead in Souls" โกกอลเขียนเรื่อง "The Inspector General" อย่างรวดเร็ว - เมื่อวันที่ 6 ธันวาคมการแสดงตลกก็เสร็จสิ้นโดยทั่วไปและในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2379 ก็มีการแสดงบนเวทีของ โรงละคร Alexandrinsky ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ขณะเดียวกันก็ออกมา ฉบับแยกต่างหากการเล่น. โกกอลไม่พอใจอย่างยิ่งกับการผลิตบทละครในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ต่อจากนั้นเขาพยายามหลายครั้งเพื่ออธิบายความหมายของหนังตลกของเขา ("Theater Road Trip" "The Inspector General's Denouement" "The Author's Confession") และแก้ไขข้อความหลายครั้งโดยสร้างฉบับใหม่ ซึ่งล่าสุด ครั้งที่ห้า ปรากฏในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2385

ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้สร้างจากเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับสารวัตรในจินตนาการ ซึ่งเคยถูกใช้มากกว่าหนึ่งครั้งในละครรัสเซียก่อนโกกอล แต่ภายใต้ปากกาของนักเขียนเสียดสี เรื่องตลกเกี่ยวกับการที่บุคคลถูกเข้าใจผิดว่าแท้จริงแล้วเขาเป็นใครกลายเป็นการประณามความชั่วร้ายทางสังคมและศีลธรรมของระบบราชการของรัสเซียอย่างรุนแรงและเรียกร้องให้มีการแก้ไข “ผู้ตรวจราชการ” ของโกกอลมีทั้งอารมณ์ขันและการเสียดสีซึ่งสอดคล้องกับแนวตลก แต่ตามความน่าสมเพชหลัก บทละครมักจะถูกกำหนดให้เป็น ตลกเสียดสี. นี่คือวิธีที่ผู้ร่วมสมัยของ Gogol รวมถึงผู้ที่ใกล้ชิดเขาในด้านจิตวิญญาณ มุมมอง และรสนิยมทางศิลปะ เข้าใจ "ผู้ตรวจราชการ"

แต่ชั้นอุดมการณ์นี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดเผยความชั่วร้ายทางสังคมและสร้างพื้นฐานของการเสียดสีทางสังคมของโกกอลเป็นเพียงหนึ่งในบรรทัด ความตั้งใจของผู้เขียนแม้ว่าจะสำคัญมากก็ตาม สำหรับผู้เขียนเองแนวที่นำความขบขันมาสู่ระดับภาพรวมทางศีลธรรมและปรัชญาและเกี่ยวข้องกับ Gogol's " ปรากฏแก่โลกเสียงหัวเราะ" และ "น้ำตาที่มองไม่เห็นเขา"

เบลินสกี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า: "แนวคิดของ "ผู้ตรวจราชการ" ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะทางการเมืองล้วนๆ แต่มีลักษณะที่เป็นสากลและเป็นปรัชญา" ระดับของการพิมพ์และลักษณะทั่วไปที่นี่คือแนวคิดพิเศษที่เกิดขึ้นโดยตั้งชื่อตามฮีโร่โกกอล - Khlestakovism โกกอลให้ความสนใจเป็นพิเศษกับนักแสดงในบทบาทของ Khlestakov ภาพนี้กลายเป็นภาพใหม่และไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับการตีความบนเวที ในหนังตลกทุกเรื่องที่มีหัวข้อคล้ายกันซึ่งนำหน้าเรื่อง "The Inspector General" ของ Gogol ผู้ตรวจราชการในจินตนาการมักจะจงใจหลอกลวงเจ้าหน้าที่ของเมือง โกกอลเปลี่ยนบทละครของเขาซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่มักมีโครงเรื่อง: ที่นี่ไม่มีคนหลอกลวงหรือตามที่ผู้เขียนเขียนใน "หมายเหตุสำหรับนักแสดงสุภาพบุรุษ" "Khlestakov... พูดและกระทำโดยไม่ต้องคำนึงถึงใด ๆ " คำถามเกิดขึ้น: ใครเป็นคนหลอกลวงเจ้าหน้าที่? ทำไมพวกเขาถึงเข้าใจผิดว่า "น้ำแข็งย้อย" เป็นบุคคลสำคัญ?

ความกลัวคือการตำหนิสำหรับทุกสิ่ง: "ด้วยความกลัว", "ด้วยความตกใจ", "ตัวสั่นไปทั้งตัว" - คำเหล่านี้ได้ยินอยู่ตลอดเวลาในคำพูดของผู้เขียน ภาพลักษณ์ของ Khlestakov ผู้ตรวจสอบบัญชีในจินตนาการในโกกอลก็เปลี่ยนแปลงไปโดยพื้นฐานเช่นกัน ของเขา สาระสำคัญภายใน- นี่คือความว่างเปล่าที่สามารถเติมอะไรก็ได้ (“ ฉันมีความสว่างเป็นพิเศษในความคิดของฉัน!”) เขาสามารถเป็นใครก็ได้: คนรักที่กระตือรือร้น นักเขียนชื่อดัง, ฉลาดหลักแหลม สังคมที่จู่ๆ ก็กลายเป็นคนรักธรรมชาติชวนฝัน เมื่อเจ้าหน้าที่เห็นว่าเขาเป็นผู้ตรวจสอบบัญชีที่น่าเกรงขาม Khlestakov ก็หันมาหาเขาทันที แม้แต่คำพูดของเขาก็เปลี่ยนไป: ได้ยินวลีสั้น ๆ ที่ฉับพลันจากเจ้านายใหญ่ (“ หูของฉันแหลมแล้ว! ฉันทำให้พวกเขาตลกไปหมดแล้ว!”) ซึ่งเจ้าหน้าที่ตัวสั่นด้วยความกลัว

ดังนั้นปรากฎว่า Khlestakov เป็นศูนย์รวมที่ดีที่สุดของระบบราชการของรัฐที่ไร้สาระซึ่งทุกอย่างไม่เข้าที่และสถานที่นั้นทำให้บุคคลเป็นแบบที่เขาคิดว่าตัวเองเป็นและคนอื่นมองเขาอย่างไร Khlestakov จากไป การหลอกลวงก็หายไป แต่บัดนี้สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นระบบโครงสร้างเมืองที่ไม่สั่นคลอนกลับดูแตกต่างออกไป ในทางของตัวเองเจ้าหน้าที่แต่ละคนค่อนข้างชวนให้นึกถึง Khlestakov เมื่อนึกถึงยศนายพลที่พ่อตาของ Khlestakov สามารถวางใจได้ -“ บุคคลสำคัญ" นายกเทศมนตรีตามสไตล์ของ Khlestakov ล่องลอยไปกับความฝันไปในระยะไกล เมื่อรู้ว่าเขาถูกหลอกอย่างไร นายกเทศมนตรีก็ไม่อาจเชื่อได้ทันที และสิ่งที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยก็คือ เขาเผยให้เห็นใบหน้ามนุษย์ที่แท้จริงของเขาเล็กน้อย ซึ่งซ่อนอยู่ใต้หน้ากากของเจ้าหน้าที่ที่ดูแลเมือง นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในองก์สุดท้าย ร่างของนายกเทศมนตรีที่ถูกหลอกและเยาะเย้ยจึงดูน่าเศร้ามาก "คุณหัวเราะทำไม? “ คุณกำลังหัวเราะเยาะตัวเอง” คำพูดของเขาฟังไม่เพียง แต่กับเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ เท่านั้น แต่กับทุกคนที่ได้เห็นสิ่งนี้เพียงแวบแรกการกระทำตลก ๆ ซึ่งเบื้องหลังน้ำตาถูกซ่อนอยู่ ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่คำพูดของนายกเทศมนตรีนี้ปรากฏเฉพาะใน The Inspector General ฉบับล่าสุดเท่านั้นเมื่อเขา ความคิดทั่วไปในที่สุดก็ก่อตัวขึ้น WHO ตัวละครหลักหนังตลกที่ไม่ธรรมดาเรื่องนี้เหรอ?

โกกอลเองตอบคำถามนี้เขียนว่า: "...ไม่มีใครสังเกตเห็น คนซื่อสัตย์ที่อยู่ในละครของฉัน ...ใบหน้าที่ซื่อสัตย์และสง่างามนั้นคือเสียงหัวเราะ” การหัวเราะเปรียบเสมือนพลังชำระล้างที่ทำให้คนมองเห็นตัวเองจากภายนอก แปลกใจ หรือหวาดกลัว แต่ก็ยังค้นพบบางสิ่งในตัวเองที่ควรรีบกำจัด ที่ต้องแก้ไข กำจัดให้หมดในตัวเอง . นี่คือความหมายของชื่อตลกเริ่มขยายออกไป โกกอลรวมไว้ในบทละครของเขาเรียกร้องให้ทุกคน "เปลี่ยนรูม่านตาเป็นจิตวิญญาณ" นั่นคือมองเข้าไปในตัวเองและ "ตรวจสอบ" ตนเอง - ก่อนที่มันจะสายเกินไป และด้วยเหตุนี้ผู้ตรวจสอบบัญชีที่ "มาตามคำสั่งส่วนตัว" จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจึงไม่น่าจะสามารถช่วยได้เช่นเดียวกับที่ผู้ตรวจสอบบัญชีในจินตนาการ - "มโนธรรมทางโลกที่หลอกลวงปลอม" ซึ่งรวมอยู่ใน Khlestakov - จะไม่ช่วย สิ่งที่จำเป็นคือการปลุกจิตสำนึกของมนุษย์อย่างแท้จริง และสิ่งนี้จำเป็นต้องมี พลังงานสูงผู้ตรวจสอบบัญชีที่แท้จริงคือผู้พิพากษาสูงสุดลงโทษเจ้าหน้าที่ที่ติดอยู่ในบาป

นี่เป็นความหมายที่ผู้เขียนใส่ไว้ใน Silent Scene ซึ่งเป็นฉากสุดท้ายของหนังตลกซึ่งเป็นข้อสังเกตเพิ่มเติม เธอให้ความหมายทางศีลธรรมและปรัชญาที่ลึกซึ้งที่สุดของข้อไขเค้าความเรื่องตลก มันเหมือนกับ " ฉากสุดท้ายชีวิต” ตาม N.V. โกกอล. ความหมายของข้อไขเค้าความเรื่องของหนังตลกเรื่อง "ผู้ตรวจราชการ" ที่แสดงในฉากเงียบนั้นเกิดจากลักษณะเชิงสัญลักษณ์ซึ่งทำให้เราสามารถพูดถึงแนวคิดทางศีลธรรมและปรัชญาของ "การแก้แค้นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" ที่มีอยู่ในบทละครพร้อม ด้วยแนวคิดที่จะเปิดโปงความชั่วร้ายของระบบราชการในสังคม ฉากเงียบยังปรากฏเฉพาะในฉบับสุดท้ายของปี 1842 เมื่อการปฏิวัติที่รุนแรงเกิดขึ้นในมุมมองและการทำงานของโกกอล แก่นแท้ของมันคือการรับรู้อันน่าเศร้าว่าชีวิตชาวรัสเซียแตกแยก ชาวรัสเซียก็แตกแยกภายใน และศิลปินยังไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับความโชคร้ายนี้ได้ - สิ่งเดียวที่เขาทำได้คือนำมันออกไปสู่แสงสว่างและเตือนทุกคน โกกอลไม่ใช่ผู้เปิดเผย "ความชั่วร้ายทางสังคม" เพราะความชั่วร้ายที่เขาต่อสู้นั้นไม่ใช่สังคม แต่เป็นจิตวิญญาณไม่ใช่ภายนอก แต่อยู่ในตัวบุคคล นั่นคือเหตุผลที่โกกอลรู้สึกเป็นทุกข์กับสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตชาวรัสเซียและคิดอย่างไม่ลดละเกี่ยวกับการช่วยรัสเซียจากการทุจริตภายในซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนสำหรับเขา แต่สำหรับสาเหตุภัยพิบัติที่มองไม่เห็นหลายประการ เขาจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในงานหลักของเขา - บทกวี "Dead Souls"

บทละครของโกกอลในงาน The Inspector General

ค้นหาในหน้านี้:

บทบาทของตอนใน งานละครผู้ตรวจสอบบัญชี
การแสดงละครของโกกอล
เรียงความเกี่ยวกับบทบาทของตอนในงานละครของผู้สอบบัญชี
ละครของโกกอลเรื่อง The Inspector General
ผลงานละครของโกกอล