การประเมินบิดาและบุตรของผู้เขียน

4. ความหมายของงาน

จุดยืนของผู้เขียนในประเด็นบทสนทนาระหว่างพ่อกับลูก เวลาผ่านไปไม่ถึงสองปีจากการปฏิสนธิจนถึงการเขียนและการตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง Fathers and Sons โดย I. S. Turgenev เขาทำงานนี้อย่างกระตือรือร้น แต่สิ่งที่ตามมาหลังจากการตีพิมพ์นั้นยากที่จะคาดเดาได้ สำหรับผู้เขียนเองเป็นประการแรก นวนิยายเรื่องนี้กลายเป็นเหมือนจดหมายจาก P. Ya. Chaadaev ซึ่งแยกทางกัน ความคิดเห็นของประชาชนรัสเซียแตกเป็นสองค่ายที่ไม่เป็นมิตร ยิ่งไปกว่านั้น ตัวแทนของแต่ละค่ายเหล่านี้ยังรับรู้นวนิยายเรื่องนี้เพียงฝ่ายเดียว และในความคิดของฉัน ถือว่าไม่ยุติธรรม ไม่มีใครคำนึงถึงธรรมชาติ ความขัดแย้งที่น่าเศร้า. บทความเชิงวิพากษ์วิจารณ์กล่าวถึงผู้สร้าง “พ่อและลูก” เป็นที่ได้ยินจากทุกทิศทุกทาง ฝ่ายเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมเชื่อว่าพวกขุนนางและ ขุนนางทางพันธุกรรมถูกพรรณนาอย่างแดกดันและ Bazarov สามัญชนซึ่งเป็นคนธรรมดาโดยกำเนิดล้อเลียนพวกเขาก่อนแล้วกลับกลายเป็นว่ามีคุณธรรมที่ดีกว่าพวกเขา ในทางกลับกันเชื่อกันว่าตั้งแต่ Bazarov เสียชีวิตก็หมายความว่าความถูกต้องของบรรพบุรุษได้รับการพิสูจน์แล้ว พรรคเดโมแครตยังรับรู้นวนิยายเรื่องนี้แตกต่างออกไป และเมื่อประเมินลักษณะของบาซารอฟ พวกเขามักจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนมีทัศนคติเชิงลบต่อตัวละครหลัก ก่อนอื่นเพราะพวกเขาถือว่าเขาเป็น "การล้อเลียนที่ชั่วร้าย" ของพรรคเดโมแครต ใช่แล้ว ในค่าย. พรรคเดโมแครตปฏิวัตินักวิจารณ์ของ Sovremennik M.A. Antonovich ให้ความสนใจเท่านั้น ด้านที่อ่อนแอ Bazarov พิมพ์และเขียนจุลสารวิจารณ์ซึ่งเขาเรียกว่า Bazarov ว่าเป็น "ภาพล้อเลียนของคนรุ่นใหม่" และ Turgenev เองก็เป็น "ถอยหลังเข้าคลอง" ในทางกลับกัน โดยดึงความสนใจไปที่ความอ่อนแอของชนชั้นสูง พวกเขาแย้งว่าทูร์เกเนฟ "เฆี่ยนตีบรรพบุรุษ" ตัวอย่างเช่นนักวิจารณ์ "Russian Word" D.I. Pisarev สังเกตเพียงด้านบวกของภาพลักษณ์ของ Bazarov และประกาศชัยชนะของผู้ทำลายล้างและผู้เขียนของเขา

มุมมองสุดโต่งของคู่อริในนวนิยายเรื่องนี้ดูเหมือนจะทะลักออกมา ชีวิตจริง. ทุกคนเห็นสิ่งที่อยากเห็นในตัวเขา มุมมองที่แท้จริงของผู้เขียน การวางแนวเห็นอกเห็นใจผลงานความปรารถนาที่จะแสดงให้เห็นว่าคนรุ่นควรมีลักษณะต่อเนื่องนั้นทุกคนไม่เข้าใจ

ในฐานะศิลปินที่แท้จริง I. S. Turgenev สามารถคาดเดาแนวโน้มของยุคนั้นได้อย่างแท้จริงการเกิดขึ้นของสามัญชนพรรคเดโมแครตรูปแบบใหม่ซึ่งเข้ามาแทนที่ขุนนาง

แต่ข้อพิพาทเหล่านี้อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม การวิจัยสมัยใหม่งานของ Turgenev มักพบว่าความขัดแย้งในครอบครัวในงานนี้มีบทบาทน้อยกว่ามากเนื่องจากผู้เขียนกำลังพูดถึงการปะทะกันระหว่างพรรคเดโมแครตและพวกเสรีนิยม ฉันคิดว่านี่เป็นมุมมองที่ค่อนข้างง่าย อยู่ในการตีความของครอบครัวที่ให้ชื่อของนวนิยายเรื่องนี้และในนั้นก็ได้รับการพัฒนาด้วย

Yu. V. Lebedev ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าภาษารัสเซีย วรรณกรรมคลาสสิกทดสอบความมั่นคงและความแข็งแกร่งของรากฐานทางสังคมของสังคมกับครอบครัวและ ความสัมพันธ์ในครอบครัว. เริ่มต้นนวนิยายเรื่องนี้ด้วยการพรรณนาถึงความขัดแย้งในครอบครัวระหว่างพ่อกับลูกชาย Kirsanov ทำให้ Turgenev ก้าวไปสู่การปะทะกันในลักษณะทางสังคม " ธีมครอบครัวในนวนิยายมันให้ ความขัดแย้งทางสังคมหวือหวาเห็นอกเห็นใจพิเศษเพราะไม่มีสังคมการเมือง แบบฟอร์มของรัฐบาลสังคมมนุษย์ไม่ถูกดูดซับ เนื้อหาทางศีลธรรม ชีวิตครอบครัว. ทัศนคติของบุตรชายต่อบิดาไม่ได้จำกัดเพียงความรู้สึกในครอบครัวเท่านั้น แต่ยังขยายไปถึงทัศนคติกตัญญูต่ออดีตและปัจจุบันของปิตุภูมิของพวกเขา ต่อทัศนคติทางประวัติศาสตร์และ ค่านิยมทางศีลธรรมซึ่งลูกหลานจะได้รับมรดก ความเป็นพ่อในความหมายที่กว้างที่สุดของคำนี้สื่อถึงความรักของคนรุ่นเก่าที่มีต่อผู้ที่เข้ามาแทนที่คนที่อายุน้อยกว่า ความอดทน สติปัญญา คำแนะนำที่สมเหตุสมผล และความถ่อมตัว” เลเบเดฟเขียน

ความขัดแย้งของนวนิยายเรื่องนี้ไม่เพียงแต่อยู่ในกรอบของครอบครัวเท่านั้น แต่ยังเป็นการทำลายล้าง "ครอบครัว" อีกด้วยที่ทำให้เกิดความลึกอันน่าเศร้า ความแตกแยกในความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นนำไปสู่ช่องว่างระหว่างกระแสสังคมที่ต่อต้าน ความขัดแย้งนั้นลึกซึ้งมากจนส่งผลกระทบต่อหลักการของการดำรงอยู่ในโลก ดังนั้นใครจะได้รับชัยชนะด้วยวาจาและ การต่อสู้ทางอุดมการณ์พาเวล เปโตรวิช เสรีนิยม และบาซารอฟ นักปฏิวัติประชาธิปไตย?

สำหรับฉันที่นี่ดูเหมือนว่าไม่มีคำตอบที่ชัดเจน ไม่ว่าในกรณีใด Turgenev เองก็ไม่มีเลย ตามอายุเขาอยู่ในรุ่นพ่อของเขา แต่ในฐานะศิลปินที่แท้จริงเขาอดไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าประเทศกำลังอยู่ในยุคของการเปลี่ยนแปลงรุ่น รูปลักษณ์ของเขาลึกซึ้งยิ่งขึ้นเป็นรูปลักษณ์ของคนฉลาดอ่อนไหวและมองการณ์ไกล เขาเองก็อธิบายลักษณะเฉพาะของความขัดแย้งโดยรวม:“ ตั้งแต่นั้นมา โศกนาฏกรรมโบราณเรารู้อยู่แล้วว่าการปะทะกันที่แท้จริงคือการปะทะกันของทั้งสองฝ่าย ในระดับหนึ่งถูกต้อง" การตีความนี้เองที่เขาใส่เข้าไปในแก่นแท้ของปัญหาของงาน แสดงข้อพิพาทระหว่างพรรคเดโมแครต Bazarov และขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov ผู้เขียนสะท้อนให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นนั้นซับซ้อนกว่าการเผชิญหน้ามาก กลุ่มทางสังคม. แท้จริงแล้วสิ่งนี้ได้รับความหมายทางศีลธรรมและปรัชญาที่พิเศษ

พ่อเป็นคนหัวโบราณ อ่อนแอทางจิตวิญญาณ และไม่สามารถตามกาลเวลาที่ผ่านไปได้ แต่เด็ก ๆ ที่หลงไหลไปตามกระแสสังคมที่ทันสมัยไม่เพียงแต่มีส่วนช่วยให้เกิดความก้าวหน้าเท่านั้น แต่ยังไปไกลเกินไปในมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ลัทธิสูงสุดทางจิตวิญญาณนำไปสู่การปฏิเสธอย่างสุดขั้วต่อทุกชีวิตและท้ายที่สุดก็นำไปสู่หายนะ อนาคตที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจุบันจะถึงวาระที่จะถูกทำลาย ทูร์เกเนฟรู้สึกอย่างลึกซึ้งต่อสิ่งนี้และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนผ่านตัวอย่างชะตากรรมของฮีโร่หลายคนของเขา นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชะตากรรมของ Bazarov ตูร์เกเนฟสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการอย่างค่อยเป็นค่อยไปซึ่งจะช่วยเอาชนะความแปลกแยกร่วมกันของคนรุ่นต่อรุ่น และด้วยเหตุนี้จึงป้องกันผลที่ตามมามากมาย ทูร์เกเนฟถือว่าความไม่ชอบและดูถูกเหยียดหยามสำหรับ "ลัทธิค่อยเป็นค่อยไป" ว่าเป็นโศกนาฏกรรมระดับชาติของชาวรัสเซียและตลอดงานของเขาเขามองหา "ยาแก้พิษในลักษณะของสายกลาง; มีเกียรติ เป็นธุรกิจ ไม่ทะเยอทะยานในเรื่องใหญ่ แต่เชื่อถือได้ในเรื่องเล็กๆ น้อยๆ” หัวข้อเรื่องพ่อและลูกชาย หัวข้อการต่อสู้และการเปลี่ยนแปลงของรุ่นเป็นประเพณีสำหรับวรรณคดีรัสเซีย ใน ผลงานที่มีชื่อเสียงนักเขียนชาวรัสเซีย: A. S. Griboedova - "วิบัติจากปัญญา", A. P. Chekhov - " สวนเชอร์รี่", M. E. Saltykova-Shchedrin - "Lord Golovlevs", A. N. Ostrovsky "ตำแหน่งที่มีกำไร", I. A. Goncharova - " เรื่องราวธรรมดาๆ”, L. N. Tolstoy - "สงครามและสันติภาพ" - ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูก มันไม่ได้จัดฉากอย่างคมชัดเท่าของ Turgenev แต่ปฏิสัมพันธ์และการปะทะกันของรุ่นต่อรุ่นนั้นแยกจากกัน โครงเรื่องรวมอยู่ใน ปัญหาทั่วไปทำงาน ใน "วิบัติจากปัญญา" ความขัดแย้งระหว่าง Chatsky "ฟุ่มเฟือย" และสภาพแวดล้อมทั้งหมดของมอสโกนั้นชวนให้นึกถึงการปะทะกันของสองค่าย - ฝ่ายอนุรักษ์นิยมและฝ่ายก้าวหน้าที่กำลังเกิดขึ้น Chatsky ก็โดดเดี่ยวพอ ๆ กับ Bazarov เพียงจากเรื่องราวของฮีโร่จำนวนหนึ่งเท่านั้นที่ชัดเจนว่ามีคนแบบเขามากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งหมายความว่าผู้เขียนให้ความหวังเกี่ยวกับอนาคตแก่คนรุ่นใหม่ ในทางตรงกันข้าม Saltykov-Shchedrin แสดงให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของรุ่นและการสลายตัวของความสัมพันธ์ในครอบครัว Aduev หลานชายที่มีความโน้มเอียงโรแมนติกของ Goncharov กำลังค่อยๆกลายเป็น สำเนาถูกต้อง Aduev ลุงที่ร่ำรวย เหยียดหยาม และเอาจริงเอาจังมากเกินไปของเขา ที่นี่ความขัดแย้งระหว่างรุ่นพัฒนาไปสู่การปรับตัวและการปรับตัวให้เข้ากับค่านิยม โลกที่มีอยู่. เราพบการปะทะกันที่คล้ายกันระหว่างลุงกับหลานชายใน Ostrovsky ในละครเรื่อง "Profitable Place" ของเขาซึ่งภายใต้แรงกดดันของสถานการณ์รวมถึงครอบครัวด้วย หนุ่มน้อยเหนื่อยที่จะต่อสู้แล้วเขาก็ยอมแพ้ เมื่อในที่สุดเขาก็มาหาลุงเพื่อขอตำแหน่งฉาวโฉ่ที่ร่ำรวยตำแหน่งที่จะช่วยให้เขาทำเงินได้ อาชีพที่ดีลุงแสดงท่าทีดูถูกผู้ชายที่ละทิ้งอุดมคติของตัวเอง แม้ว่าเขาจะพร้อมที่จะช่วยเหลือก็ตาม ในทางกลับกัน ตอลสตอยนำเสนอความต่อเนื่องของคนรุ่นทั้งในด้านคุณภาพที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด ตัวอย่างเช่น Bolkonsky สามชั่วอายุคนใน "สงครามและสันติภาพ" - Prince Nikolai Andreevich Sr., Andrei Bolkonsky, Nikolenka ลูกชายของเขา แม้ว่าพวกเขาจะรับรู้โลกที่แตกต่างกัน แต่ความเคารพซึ่งกันและกันก็ชัดเจน ชีวิตและการเลี้ยงดูของพวกเขาสอดคล้องกับความเชื่อมั่นที่ว่า “คุณธรรมมีเพียงสองประการเท่านั้น - กิจกรรมและสติปัญญา” ตระกูล Kuragin และ Rostov ก็ปรากฏตัวต่อหน้าเราเช่นกัน และหากผู้เขียนไม่เห็นอกเห็นใจคนแรก คนที่สองก็ถูกบรรยายอย่างคลุมเครือ พวกเขาครอบครองตำแหน่งระดับกลาง เหล่าฮีโร่มักจะค้นหาความสุข ชื่อเสียง สถานที่ในชีวิตของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง

อย่างที่คุณเห็นความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นได้ครอบครองและยังคงครอบครองต่อไป สถานที่สำคัญในผลงานของนักเขียนชาวรัสเซีย พวกเขาเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งภายในครอบครัวและกลายเป็นพื้นหลังในการบรรยายเหตุการณ์ในที่สาธารณะ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ในการปะทะกันของฮีโร่ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นการต่อสู้ระหว่างขาออกและคนใหม่จำเป็นต้องเคารพมุ่งมั่นเพื่อความเข้าใจ การตัดสินใจร่วมกันปัญหาที่เกิดขึ้น ในความคิดของฉันนี่คือสิ่งที่นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ I. S. Turgenev ต้องการบอกคนรุ่นราวคราวเดียวกันและคนรุ่นอนาคตในตัวเขา งานอมตะ"พ่อและลูกชาย".

การอ่านนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev เรามักจะพบลักษณะและคำอธิบายของผู้เขียนคำพูดของผู้เขียนและความคิดเห็นต่างๆอยู่ตลอดเวลา ตามชะตากรรมของตัวละคร เรารู้สึกถึงการมีอยู่ของผู้เขียนเอง ผู้เขียนมีประสบการณ์อย่างลึกซึ้งกับทุกสิ่งที่เขาเขียน อย่างไรก็ตาม ทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในนวนิยายเรื่องนี้มีความคลุมเครือและไม่ง่ายอย่างที่คิดเมื่อมองแวบแรก ตำแหน่งของผู้เขียนในนวนิยายเรื่องนี้แสดงออกมาในคำอธิบาย คุณลักษณะของผู้เขียนโดยตรง ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำพูดของตัวละคร ในการสร้างบทสนทนาและทิศทางของเวที ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้เขียนบรรยายถึงแม่ของบาซารอฟ เขามักจะใช้คำที่มีคำต่อท้ายจิ๋วและคำคุณศัพท์ที่บอกเราเกี่ยวกับลักษณะของนางเอก: "...

สนับสนุนกำปั้นของคุณ ใบหน้ากลมซึ่งริมฝีปากและไฝสีเชอร์รี่บวมที่แก้มและเหนือคิ้วทำให้มีนิสัยดีมากเธอจึงไม่ละสายตาจากลูกชายของเธอเลย ... ” ต้องขอบคุณฉายาและคำต่อท้ายพิเศษทำให้เราเข้าใจว่า ผู้เขียนปฏิบัติต่อแม่ของบาซารอฟด้วยความเห็นอกเห็นใจและสงสารเธอ

บางครั้ง Turgenev ก็ให้ลักษณะเฉพาะของตัวละครของเขาโดยตรง ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับ Pavel Petrovich เขาพูดว่า: "ใช่ เขาเป็นคนตายแล้ว" คำเหล่านี้บ่งบอกลักษณะของ Pavel Petrovich ในฐานะบุคคลที่ไม่มีความรู้สึกที่แท้จริงอีกต่อไป เขาไม่สามารถพัฒนาฝ่ายวิญญาณได้อีกต่อไปในขณะที่สำรวจโลกนี้ต่อไป และดังนั้นจึงไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้อย่างแท้จริง ในคำพูดของผู้เขียนหลาย ๆ คน ทัศนคติของ Turgenev ที่มีต่อฮีโร่ของเขาก็รู้สึกได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสุนทรพจน์ของ Sitnikov ผู้เขียนเขียนว่า Sitnikov “หัวเราะลั่น” มีการประชดเผด็จการอย่างชัดเจนที่นี่เช่นเดียวกับในความคิดเห็นอื่น ๆ ต่อคำพูดของนักทำลายล้างหลอกสองคน - Sitnikov และ Kukshina อย่างไรก็ตามหากเราพูดถึงช่วงเวลาสำคัญของนวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวกับตัวละครหลัก - Bazarov ทัศนคติของผู้เขียนก็ไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจน

ในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนไม่ได้แบ่งปันหลักการของฮีโร่ของเขาในทางกลับกันเขาเคารพในความแข็งแกร่งและสติปัญญาของเขา ตัวอย่างเช่นในคำอธิบายการเสียชีวิตของ Bazarov ผู้เขียนรู้สึกได้ถึงความเคารพต่อฮีโร่คนนี้เนื่องจาก Bazarov ไม่ใช่คนขี้ขลาดเมื่อเผชิญกับความตายเขากล่าวว่า: "ฉันยังไม่กลัว ... " ในข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich (และข้อพิพาทนี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจแนวคิดของงาน ) ผู้เขียนไม่สนับสนุนฮีโร่คนใดอย่างเปิดเผย ผู้เขียนดูเหมือนจะห่างเหิน ในอีกด้านหนึ่งการตำหนิของ Bazarov ต่อความไม่มีมูลของ Pavel Petrovich นั้นค่อนข้างยุติธรรม: "... คุณเคารพตัวเองและนั่งพับมือ ... " ในทางกลับกัน Pavel Petrovich พูดถูกเมื่อเขาพูดถึงความสำคัญของ " ความรู้สึกเคารพตนเอง”

ดังที่ Turgenev เขียนไว้เองว่า "... การปะทะที่แท้จริงคือการที่ทั้งสองฝ่ายมีความชอบธรรมในระดับหนึ่ง" และนี่อาจเป็นสาเหตุที่ Turgenev ไม่เข้าข้างตัวละครใด ๆ แม้ว่าเขาจะเคารพความฉลาดของ Bazarov และความรู้สึกของ Kirsanov ของการเคารพตนเอง ความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้เข้าใจถึงแนวคิดของนวนิยายจึงมีบทส่งท้ายของงาน ผู้เขียนอธิบายหลุมศพของ Bazarov ในบทส่งท้ายและกล่าวว่าดอกไม้บนหลุมศพ "พูดถึงการคืนดีชั่วนิรันดร์และชีวิตอันไม่มีที่สิ้นสุด ... " ฉันคิดว่าสิ่งที่หมายถึงในที่นี้คือการถกเถียงกันระหว่างผู้ทำลายล้างและขุนนาง “บิดา” และ “บุตร” นั้นจะคงอยู่ชั่วนิรันดร์ มาจากความขัดแย้ง การปะทะกันที่พูดถึงการพัฒนาของมนุษยชาติและความคิดทางปรัชญาที่ชีวิตของผู้คนประกอบด้วย

ต้องบอกว่า Turgenev ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนแก่เราเขาถามคำถามกับผู้อ่านโดยเชิญชวนให้เขาคิดเอง ความไม่แน่นอนที่ชัดเจนซึ่งอยู่เบื้องหลังซึ่งทัศนคติทางปรัชญาของผู้เขียนที่มีต่อตัวละครและโชคชะตาที่อธิบายไว้นั้นถูกซ่อนไว้ ไม่ใช่แค่ในบทส่งท้ายเท่านั้น ตัวอย่างเช่น เมื่อ Turgenev พูดถึงชีวิตของแม่ของ Bazarov เขาเขียนว่า: "ตอนนี้ผู้หญิงแบบนี้กำลังถูกถ่ายโอน พระเจ้ารู้ดีว่าเราควรชื่นชมยินดีกับสิ่งนี้หรือไม่!” ดังที่เราเห็น ผู้เขียนหลีกเลี่ยงน้ำเสียงที่รุนแรงในการตัดสินเกี่ยวกับตัวละคร มันทำให้ผู้อ่านมีอิสระที่จะสรุป (หรือไม่วาด) ข้อสรุปของตนเอง ดังนั้นผู้เขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" - Turgenev - ไม่ได้กำหนดมุมมองของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในงานกับเราเขาขอเชิญชวนให้ผู้อ่านปฏิบัติต่อมันในเชิงปรัชญา

นวนิยายทั้งเล่มถูกมองว่าไม่ใช่แนวทางทางอุดมการณ์หรือการยกย่องฮีโร่คนใดคนหนึ่ง แต่เป็นเนื้อหาในการไตร่ตรอง

บทความอื่น ๆ ในหัวข้อ:

1. ในบรรดา "เด็ก" ที่ปรากฏในนวนิยายเรื่องนี้ มีเพียงบาซารอฟเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ดูเหมือนจะเป็นคนอิสระและชาญฉลาด ตัวละครพัฒนาภายใต้อิทธิพลอะไร...
2. ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" I. S. Turgenev พูดถึงความขัดแย้งของสองชั่วอายุคนโดยใช้ตัวอย่างของครอบครัว Kirsanov และ Bazarov ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง...
3. นวนิยายของ I. S. Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons" นวนิยายของ I. S. Turgenev เรื่อง "Fathers and Sons" บรรยายถึงรัสเซียในช่วงปลายทศวรรษที่ห้าสิบ...
4. ภูมิทัศน์ช่วยให้ผู้เขียนพูดถึงสถานที่และเวลาของเหตุการณ์ที่บรรยายไว้ บทบาทของภูมิทัศน์ในการทำงานมีความแตกต่างกัน: ทิวทัศน์มี ความหมายเชิงประกอบ, เป็น...
5. หากจะกล่าวในรูปแบบทางวิทยาศาสตร์ แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้เป็นตัวแทนแต่อย่างใด คุณสมบัติทางศิลปะและลูกเล่นไม่มีอะไรซับซ้อน การทำงานของมันก็ง่ายมาก...
6. ปัญหาการขาดความเข้าใจร่วมกันระหว่างตัวแทนจากรุ่นต่างๆ นั้นเก่าแก่พอ ๆ กับโลก “พ่อ” ประณาม วิพากษ์วิจารณ์ และไม่เข้าใจ “ลูก” ของตนเอง เอ...
7. บทความเกี่ยวกับวรรณกรรม: Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ของ I. S. Turgenev นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ I....
8. มนุษย์กับธรรมชาติ... ในความคิดของฉัน พวกมันมีความสัมพันธ์กันค่อนข้างใกล้กัน เมื่อเราเห็นว่าคนนี้หรือคนนั้นรับรู้อย่างไร...
9. นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I. S. Turgenev ประกอบด้วย จำนวนมากความขัดแย้งโดยทั่วไป เหล่านี้ได้แก่ รักความขัดแย้ง,...
10. เหตุการณ์ที่ Turgenev อธิบายในนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้า นี่เป็นช่วงเวลาที่รัสเซียกำลังประสบกับยุคแห่งการปฏิรูปอีกครั้ง ชื่อ...
11. จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์มักจะมาพร้อมกับความขัดแย้งและการปะทะกันเสมอ การปะทะกันของพลังทางการเมืองและสังคมที่แตกต่างกัน การปะทะกันของความเชื่อ มุมมอง โลกทัศน์ วัฒนธรรม....
12. “Fathers and Sons” โดย Turgenev การเขียนนวนิยายเรื่อง “Fathers and Sons” เกิดขึ้นพร้อมกับการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 19 ซึ่งก็คือการยกเลิกการเป็นทาส....

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เป็นหนึ่งในผลงานหลักของ Turgenev ซึ่งสะท้อนมุมมองของเขาเกี่ยวกับความเป็นจริงร่วมสมัยได้อย่างชัดเจนที่สุด อย่างไรก็ตาม Turgenev ไม่ได้แสดงความคิดเห็นโดยตรง: ทัศนคติส่วนตัวของผู้เขียนต่อปรากฏการณ์ที่อนุมานของชีวิตสามารถมองเห็นได้ผ่านโครงสร้างการเล่าเรื่อง ทุกสิ่งที่เขียนในนวนิยายเรื่องนี้รู้สึกมาก่อน บรรทัดสุดท้าย; ความรู้สึกนี้ทะลุผ่านเจตจำนงและจิตสำนึกของผู้เขียนเองและ "ทำให้เรื่องราวที่เป็นกลางอบอุ่นขึ้น" แทนที่จะแสดงออกมา การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ. ผู้เขียนเองไม่ได้ตระหนักถึงความรู้สึกของเขาไม่ได้ถูกวิเคราะห์และสถานการณ์นี้ทำให้ผู้อ่านมีโอกาสเห็นความรู้สึกเหล่านี้อย่างเป็นธรรมชาติ เราเห็นสิ่งที่ "ส่องประกาย" ไม่ใช่สิ่งที่ผู้เขียนต้องการแสดงหรือพิสูจน์นั่นคือ Turgenev ใช้วิธีการทางอ้อมเป็นหลักในการแสดงจุดยืนของผู้เขียน

ในนวนิยายของเขา Turgenev แสดงให้เห็นถึงการเผชิญหน้าระหว่างคนสองรุ่นในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตามผู้เขียนไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจใครหรือสิ่งใดเลย ทั้ง "พ่อ" และ "ลูก" ทำให้เขาไม่พอใจ เขาประเมินทั้งสองฝ่ายอย่างเป็นกลาง และเมื่อเห็นข้อดีและข้อเสียของแต่ละฝ่าย ก็ไม่ได้ทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นอุดมคติ

จุดยืนของผู้เขียนของ Turgenev แสดงออกผ่านทางเลือกของความขัดแย้ง เมื่อตระหนักถึงความขัดแย้งที่มีอยู่ของคนรุ่นและความรู้สึกที่เกี่ยวข้องกับมัน Turgenev ในฐานะบุคคลในฐานะตัวแทนของยุคของเขาพยายามค้นหารากฐานของมันและในฐานะนักเขียนเพื่อสะท้อนผลลัพธ์ของความคิดของเขาในงานของเขา ทูร์เกเนฟคัดเลือกตัวแทนที่ดีที่สุดของขุนนางและสามัญชนเป็นพิเศษเพื่อใช้ตัวอย่างของพวกเขาเพื่อแสดงความล้มเหลวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ด้วยการสร้างภาพลักษณ์ของ Bazarov ทำให้ Turgenev ต้องการ "ลงโทษ" คนรุ่นใหม่ผ่านทางเขา แต่เขากลับแสดงความเคารพต่อฮีโร่ของเขาอย่างยุติธรรม ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าลัทธิทำลายล้างในฐานะทิศทางถูกปฏิเสธโดย Turgenev แต่ประเภทของการทำลายล้างที่เขาสร้างขึ้นเองนั้นถูกคิดและเข้าใจโดยเขา จากจุดเริ่มต้นผู้เขียนแสดงให้เราเห็นใน Bazarov ในลักษณะเชิงมุมความเย่อหยิ่ง "เหตุผลใจแข็ง": โดย Arkady เขาประพฤติตน "เผด็จการและไม่ประมาท" เขาปฏิบัติต่อ Nikolai Petrovich อย่างเยาะเย้ย เช่นเคยกับ Turgenev (ในฐานะนักจิตวิทยา "ความลับ") ภาพของฮีโร่มีความสำคัญเป็นพิเศษรวมถึงสังคมจิตวิทยาและ ลักษณะภายนอกฮีโร่ หน้าผากกว้างจมูกแหลมลง ดวงตาสีเขียวขนาดใหญ่ ทรยศต่อความแข็งแกร่งของตัวละครและสติปัญญาของ Bazarov ลักษณะการพูดดูถูกคู่สนทนาและราวกับว่าช่วยเหลือเขาด้วยการเข้าร่วมการสนทนาคือความมั่นใจในตนเองของ Bazarov และความรู้สึกเหนือกว่าผู้อื่น

ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ ความเห็นอกเห็นใจของ Turgenev อยู่เคียงข้างคนเหล่านั้นที่ Bazarov ขุ่นเคือง ผู้เฒ่าที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งกล่าวกันว่าเป็น "คนเกษียณ" จากนั้นผู้เขียนเริ่มมองหาจุดอ่อนในตัวผู้ทำลายล้างและผู้ปฏิเสธอย่างไร้ความปราณี: เขาใส่เขาเข้าไป ตำแหน่งที่แตกต่างกันและพบข้อกล่าวหาเพียงข้อเดียวต่อเขา - ข้อกล่าวหาเรื่องความใจแข็งและความรุนแรง ทูร์เกเนฟพยายามสำรวจคุณสมบัติเหล่านี้ของตัวละครของบาซารอฟผ่านการทดสอบความรัก Turgenev กำลังมองหาบุคคล ใครสามารถดึงดูดสิ่งนี้ได้ บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งเช่นเดียวกับบาซารอฟที่จะเข้าใจและไม่กลัวเขา บุคคลเช่นนี้กลายเป็น Odintsova ฉลาดมีการศึกษา ผู้หญิงสวย. เธอตรวจสอบร่างของ Bazarov ด้วยความอยากรู้อยากเห็น แต่เขามองดูเธอด้วยความเห็นอกเห็นใจที่เพิ่มมากขึ้นจากนั้นเมื่อเห็นบางสิ่งที่คล้ายกับความอ่อนโยนในตัวเองก็รีบวิ่งไปหาเธอด้วยความใจร้อนที่ไม่มีการคำนวณของชายหนุ่ม หัวใจที่รักพร้อมที่จะยอมจำนนต่อความรู้สึกของเขาอย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้องคิดอีก ทูร์เกเนฟเข้าใจดีว่าคนใจแข็งไม่สามารถรักแบบนั้นได้ เขาแสดงให้เห็นว่าบาซารอฟดูอ่อนกว่าวัยและสดชื่นกว่าผู้หญิงคนนั้นที่กลัวการละเมิดลำดับชีวิตจึงระงับความรู้สึกและความปรารถนาของเธอ และตั้งแต่นี้เป็นต้นไปความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนก็ตกไปอยู่เคียงข้างบาซารอฟ ในการอธิบายการเสียชีวิตของบาซารอฟ ทูร์เกเนฟได้จ่ายส่วยให้กับ "เด็ก ๆ ": คนหนุ่มสาวถูกพาตัวไปและไปสุดขั้ว แต่งานอดิเรกเองก็เผยให้เห็นความแข็งแกร่งที่สดใหม่และจิตใจที่ไม่เน่าเปื่อย บาซารอฟเสียชีวิตในแบบที่ผู้ชายที่มีบุคลิกและทัศนคติต่อชีวิตควรตาย และด้วยเหตุนี้เขาจึงได้รับความรักจากผู้เขียนโดยแสดงไว้ในคำอธิบายหลุมศพของพระเอกในตอนท้ายของนวนิยาย

แต่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับบาซารอฟเท่านั้น เรากำลังพูดถึงในย่อหน้าสุดท้าย ที่นี่แสดงทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อพ่อแม่ของ Bazarov: ความเห็นอกเห็นใจและความรัก แสดงให้เห็นถึงทัศนคติของ Bazarov ที่มีต่อคนชรา Turgenev ไม่ได้ตำหนิเขาเลย เขายังคงเป็นศิลปินที่จริงใจและแสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ต่างๆ ดังที่เป็นอยู่: Bazarov ไม่สามารถพูดคุยกับพ่อหรือแม่ของเขาในแบบที่เขาคุยกับ Arkady หรือแม้แต่โต้แย้งวิธีที่เขาโต้เถียงกับ Pavel Petrovich เขาเบื่อพวกเขาและสิ่งนี้ทำให้เป็นเรื่องยาก แต่ทูร์เกเนฟผู้มีความเห็นอกเห็นใจก็สงสารคนเฒ่าผู้น่าสงสารและเห็นใจกับความเศร้าโศกที่ไม่อาจแก้ไขได้ของพวกเขา

ตำแหน่งของผู้เขียนเกี่ยวกับพี่น้อง Kirsanov ค่อนข้างขัดแย้งกัน ในด้านหนึ่งเขารักพวกเขาในฐานะตัวแทนของคนรุ่นของเขา มีการศึกษาและชาญฉลาด และในทางกลับกัน เขามองเห็นและเข้าใจความล้าหลังของพวกเขาจากชีวิต

Nikolai Petrovich อยู่ใกล้กับ Turgenev มาก อัธยาศัยดี อ่อนไหวต่อธรรมชาติ คนรักดนตรีและบทกวีเป็นที่รักของผู้เขียนมาก ทูร์เกเนฟบรรยายถึงสถานะของฮีโร่ในสวนความชื่นชมธรรมชาติและความคิดของเขาอย่างดูดดื่ม Nikolai Petrovich มีความสอดคล้องและความกลมกลืนระหว่างความเชื่อทางจิตและความโน้มเอียงตามธรรมชาติมากกว่า Arkady ลูกชายของเขา ในฐานะบุคคลที่อ่อนโยน อ่อนไหว และมีอารมณ์อ่อนไหว Nikolai Petrovich ไม่ได้มุ่งมั่นในเรื่องเหตุผลนิยมและปักหลักอยู่กับโลกทัศน์ที่ให้อาหารแก่จินตนาการของเขา และนี่คือสิ่งที่ทำให้เขากลายเป็นคนที่ "เกษียณ" ในสายตาของทูร์เกเนฟ ด้วยความเศร้าและเสียใจ Turgenev ยอมรับว่าอายุของเขาผ่านไปแล้ว

เมื่ออธิบายถึง Kirsanov พี่ชายของเขา Turgenev ยังเน้นย้ำถึงความล้าหลังของเขาจากชีวิต ในฐานะผู้มีความกระตือรือร้น มีพรสวรรค์ด้านจิตใจที่ยืดหยุ่นและความตั้งใจอันแรงกล้า Pavel Petrovich แตกต่างอย่างมากจากพี่ชายของเขา เขาไม่ยอมแพ้ต่ออิทธิพลของคนอื่น เขาปราบคนรอบข้างและเกลียดคนเหล่านั้นที่เขาเผชิญการปฏิเสธ ชีวิตของ Pavel Petrovich คือการยึดมั่นในนิสัยที่เขาเคยสร้างไว้อย่างเคร่งครัดซึ่งเขาให้คุณค่าอย่างมากและจะไม่มีวันยอมแพ้ ในทางกลับกัน Turgenev ไม่เห็นความหมายในชีวิตที่ไร้จุดมุ่งหมาย (ชีวิตของ Pavel Petrovich ว่างเปล่าอย่างสิ้นเชิงหลังจากการเลิกรากับเจ้าหญิงอาร์) นั่นเป็นเหตุผลที่เขาเรียก Pavel Petrovich ว่า "คนตาย" ได้ยินบันทึกเสียดสีตามคำปราศรัยของผู้เฒ่า Kirsanov เมื่อเขาพูดถึงผู้ชายรัสเซียและตัวเขาเองก็สูดโคโลญจน์ผ่านพวกเขาไป

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev ยกเว้นของเขาเอง ความงามทางศิลปะมีความโดดเด่นตรงที่มันกระตุ้นความคิดแม้ว่าในตัวมันเองแล้วจะไม่สามารถแก้ไขคำถามใด ๆ ได้และยังให้ความกระจ่างถึงปรากฏการณ์ที่อนุมานได้ไม่มากนักเท่ากับทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อพวกเขา. และทำให้คุณคิดได้อย่างแม่นยำเพราะทุกอย่างอัดแน่นไปด้วยความจริงใจที่สมบูรณ์และสัมผัสได้ เมื่ออ่านนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons เราจะเห็นประเภทของขุนนางและสามัญชนในช่วงปลายยุค 50 ศตวรรษที่สิบเก้า และในขณะเดียวกันเราก็ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่ปรากฏการณ์แห่งความเป็นจริงได้ประสบเมื่อผ่านจิตสำนึกของผู้เขียน ทูร์เกเนฟไม่พอใจทั้ง "พ่อ" หรือ "ลูก" ซึ่งฉายแววชัดเจนผ่านโครงสร้างของการเล่าเรื่อง

ครั้งที่สอง ส่วนสำคัญ

1. พวกเขาแสดงในนวนิยายของ Turgenev ฮีโร่ที่แตกต่างกันและในเกือบแต่ละคนผู้เขียนชอบบางสิ่งบางอย่างและไม่ชอบบางสิ่งบางอย่าง ดังนั้นจุดยืนของผู้เขียนจึงไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นบวกหรือลบอย่างชัดเจนเสมอไป นอกจากนี้ ในส่วนของตัวละครบางตัว ตำแหน่งของผู้เขียนจะเปลี่ยนไปตลอดทั้งเล่ม:

ก) บาซารอฟ ทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อเขานั้นซับซ้อนมาก ในอีกด้านหนึ่งสิ่งที่ดึงดูดผู้คนใน Bazarov คือบุคลิกที่ไม่ธรรมดาเจตจำนงความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน (ใน Bazarov, Turgenev เป็นครั้งแรกที่ได้พบกับ "ผู้กระทำ" ที่แท้จริงไม่ใช่ "ผู้ไตร่ตรอง" ซึ่งเป็นวีรบุรุษของเขา นวนิยายเรื่องก่อน ๆ - Rudin, Lavretsky ฯลฯ ) ในทางกลับกัน Turgenev มอบคุณลักษณะที่ไม่น่าดึงดูดหลายประการให้กับฮีโร่ของเขา: Bazarov เป็นคนเหยียดหยามโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับผู้หญิงหูหนวกต่อความงามในธรรมชาติและในงานศิลปะวัดทุกอย่างโดยผลประโยชน์เท่านั้นหยาบคาย; เขาขาดวัฒนธรรมทั้งภายนอกและภายใน เขามั่นใจในตนเองอย่างไร้ขอบเขต จากข้อมูลของ Pisarev ทูร์เกเนฟไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่าเขาไม่ชอบคนหนุ่มสาวประเภทนี้จริงๆ

แต่ตำแหน่งของผู้เขียนที่เกี่ยวข้องกับ Bazarov ไม่สามารถแบ่งออกเป็น "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" เพียงอย่างเดียวได้ นี่เป็นความรู้สึกที่ซับซ้อนและ Turgenev เข้าใจว่า Bazarov สามารถเป็นตัวของตัวเองได้เท่านั้น เขาไม่สามารถ "ได้รับการศึกษาใหม่" ได้: ข้อบกพร่องของ Bazarov เป็นผลสืบเนื่องมาจากคุณธรรมของเขา เมื่อนวนิยายดำเนินไป ความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนต่อพระเอกหรือการปฏิเสธของเขาก็ปรากฏขึ้นเบื้องหน้า แต่โดยทั่วไปแล้ว เมื่อนวนิยายจบ ความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนที่มีต่อพระเอกก็เพิ่มมากขึ้น

B) พาเวล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ นี่คือคู่ต่อสู้หลักของบาซารอฟ ทัศนคติของ Turgenev ที่มีต่อเขาก็ค่อนข้างคลุมเครือ แต่โดยทั่วไปแล้วการปฏิเสธตัวละครนี้มีชัย ผู้เขียนเรียกจิตวิญญาณของเขาว่า "แห้ง" และสิ่งนี้อธิบายได้มากมาย “หลักการ)” มีไว้เพื่อเขาเสมอ สำคัญกว่าคน; นี่เป็นธรรมชาติที่เห็นแก่ตัว ประการแรก และไม่มีคุณสมบัติที่ดีใดๆ (เช่น ความรักต่อพี่น้อง) ที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้

c) นิโคไล เปโตรวิช เคอร์ซานอฟ ในการประเมินตัวละครนี้บันทึกของความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจมีชัยซึ่งเนื่องมาจากความร่ำรวยทางจิตวิญญาณของธรรมชาตินี้: เขาใจดีมีความสามารถในการรักที่จริงใจและอ่อนโยนไม่มีอัตตาในตัวเขาอย่างแน่นอนเขาสัมผัสได้ถึงความงามอย่างล้ำลึก ฯลฯ การประชดเพียงเล็กน้อยของผู้เขียนนั้นเกิดจากการทำไม่ได้ในชีวิตประจำวันของฮีโร่

ง) โอดินต์โซวา นี่อาจเป็นตัวละครที่ซับซ้อนที่สุดในนวนิยายเรื่องนี้ และทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อเขายังไม่ชัดเจนเพียงพอ เธอมีมากมาย คุณสมบัติเชิงบวกและดูเหมือนว่าเธอไม่มีอะไรจะตำหนิ แต่ยังคงรู้สึกถึงทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อเธอเล็กน้อย เห็นได้ชัดว่าสำหรับ Turgenev เธอสงบเกินไปมีเหตุผลเกินไปและค่อนข้างเห็นแก่ตัวซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ "สาว Turgenev" แบบคลาสสิก - Lisa ("The Noble Nest"), Elena ("On the Eve") ฯลฯ.;

ง) อาร์คาดี เคอร์ซานอฟ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับฮีโร่ตัวนี้ ตำแหน่งของผู้เขียนจะเปลี่ยนไปอย่างชัดเจนที่สุดเมื่อนวนิยายดำเนินไป ในตอนแรกเขายังคงเป็นเด็กผู้ชายที่รัก Bazarov อย่างแท้จริงและพยายามเลียนแบบเขาในทุกสิ่งซึ่งทำให้ผู้เขียนประชดอย่างเปิดเผย เมื่อในตอนท้ายของนวนิยาย Arkady เริ่มดำเนินชีวิต "ตามใจของเขาเอง" การประเมินของเขาก็เปลี่ยนไปโดยพื้นฐาน มันรวมกัน คุณสมบัติที่ดีที่สุดคนรุ่น "เก่า" และ "ใหม่": จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและจิตใจที่ปฏิบัติได้จริงที่มีสติสัมปชัญญะ Arkady เป็นผู้เข้าใกล้อุดมคติของ Turgenev มากที่สุด

b) คำแถลงของวีรบุรุษ (คำกล่าวของ Bazarov และ Pavel Petrovich มีลักษณะเฉพาะเป็นพิเศษ);

c) การกระทำของฮีโร่ (พฤติกรรมของ Bazarov ในที่ดินของ Kirsanovs, การดวล, การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่าง Bazarov และ Odintsova ฯลฯ );

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เป็นหนึ่งในผลงานหลักของ Turgenev ซึ่งสะท้อนมุมมองของเขาเกี่ยวกับความเป็นจริงร่วมสมัยได้อย่างชัดเจนที่สุด อย่างไรก็ตาม Turgenev ไม่ได้แสดงความคิดเห็นโดยตรง: ทัศนคติส่วนตัวของผู้เขียนต่อปรากฏการณ์ที่อนุมานของชีวิตสามารถมองเห็นได้ผ่านโครงสร้างการเล่าเรื่อง ทุกสิ่งที่เขียนในนวนิยายเรื่องนี้รู้สึกได้จนถึงบรรทัดสุดท้าย ความรู้สึกนี้ทะลุผ่านเจตจำนงและจิตสำนึกของผู้เขียนเองและ "ทำให้เรื่องราวที่เป็นกลางอบอุ่นขึ้น" แทนที่จะแสดงออกมาเป็นคำพูดเชิงโคลงสั้น ๆ ผู้เขียนเองไม่ได้ตระหนักถึงความรู้สึกของเขาไม่ได้ถูกวิเคราะห์และสถานการณ์นี้ทำให้ผู้อ่านมีโอกาสเห็นความรู้สึกเหล่านี้อย่างเป็นธรรมชาติ เราเห็นสิ่งที่ "ส่องประกาย" ไม่ใช่สิ่งที่ผู้เขียนต้องการแสดงหรือพิสูจน์นั่นคือ Turgenev ใช้วิธีการทางอ้อมเป็นหลักในการแสดงจุดยืนของผู้เขียน

ในนวนิยายของเขา Turgenev แสดงให้เห็นถึงการเผชิญหน้าระหว่างคนสองรุ่นในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตามผู้เขียนไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจใครหรือสิ่งใดเลย ทั้ง "พ่อ" และ "ลูก" ทำให้เขาไม่พอใจ เขาประเมินทั้งสองฝ่ายอย่างเป็นกลาง และเมื่อเห็นข้อดีและข้อเสียของแต่ละฝ่าย ก็ไม่ได้ทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นอุดมคติ

จุดยืนของผู้เขียนของ Turgenev แสดงออกผ่านทางเลือกของความขัดแย้ง เมื่อตระหนักถึงความขัดแย้งที่มีอยู่ของคนรุ่นและความรู้สึกที่เกี่ยวข้องกับมัน Turgenev ในฐานะบุคคลในฐานะตัวแทนของยุคของเขาพยายามค้นหารากฐานของมันและในฐานะนักเขียนเพื่อสะท้อนผลลัพธ์ของความคิดของเขาในงานของเขา ทูร์เกเนฟคัดเลือกตัวแทนที่ดีที่สุดของขุนนางและสามัญชนเป็นพิเศษเพื่อใช้ตัวอย่างของพวกเขาเพื่อแสดงความล้มเหลวของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ด้วยการสร้างภาพลักษณ์ของ Bazarov ทำให้ Turgenev ต้องการ "ลงโทษ" คนรุ่นใหม่ผ่านทางเขา แต่เขากลับแสดงความเคารพต่อฮีโร่ของเขาอย่างยุติธรรม ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าลัทธิทำลายล้างในฐานะทิศทางถูกปฏิเสธโดย Turgenev แต่ประเภทของการทำลายล้างที่เขาสร้างขึ้นเองนั้นถูกคิดและเข้าใจโดยเขา จากจุดเริ่มต้นผู้เขียนแสดงให้เราเห็นใน Bazarov ในลักษณะเชิงมุมความเย่อหยิ่ง "เหตุผลใจแข็ง": โดย Arkady เขาประพฤติตน "เผด็จการและไม่ประมาท" เขาปฏิบัติต่อ Nikolai Petrovich อย่างเยาะเย้ย เช่นเคยสำหรับ Turgenev (ในฐานะนักจิตวิทยา "ความลับ") ภาพของฮีโร่ซึ่งรวมถึงลักษณะทางสังคมจิตวิทยาและภายนอกของฮีโร่มีความสำคัญเป็นพิเศษ หน้าผากกว้าง จมูกแหลม และดวงตาสีเขียวขนาดใหญ่เผยให้เห็นความแข็งแกร่งของตัวละครและสติปัญญาของบาซารอฟ ลักษณะการพูดดูถูกคู่สนทนาและราวกับว่าช่วยเหลือเขาด้วยการเข้าร่วมการสนทนาคือความมั่นใจในตนเองของ Bazarov และความรู้สึกเหนือกว่าผู้อื่น

ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ ความเห็นอกเห็นใจของ Turgenev อยู่เคียงข้างคนเหล่านั้นที่ Bazarov ขุ่นเคือง ผู้เฒ่าที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งกล่าวกันว่าเป็น "คนเกษียณ" จากนั้นผู้เขียนเริ่มมองหาจุดอ่อนในกลุ่มผู้ทำลายล้างและผู้ปฏิเสธอย่างไร้ความปราณี: เขาวางเขาไว้ในตำแหน่งที่แตกต่างกันและพบข้อกล่าวหาเพียงข้อเดียวที่มีต่อเขา - ข้อกล่าวหาเรื่องความใจแข็งและความรุนแรง ทูร์เกเนฟพยายามสำรวจคุณสมบัติเหล่านี้ของตัวละครของบาซารอฟผ่านการทดสอบความรัก Turgenev กำลังมองหาบุคคล ที่สามารถดึงดูดบุคลิกที่แข็งแกร่งเช่น Bazarov ที่จะเข้าใจและไม่กลัวเขา บุคคลเช่นนี้กลายเป็น Odintsova ผู้หญิงที่ฉลาดมีการศึกษาและสวยงาม เธอตรวจสอบร่างของ Bazarov ด้วยความอยากรู้อยากเห็น แต่เขามองดูเธอด้วยความเห็นอกเห็นใจที่เพิ่มขึ้นจากนั้นเมื่อเห็นบางสิ่งที่คล้ายกับความอ่อนโยนในตัวเองก็รีบไปหาเธอด้วยความใจร้อนที่ไม่อาจคำนวณได้ของหัวใจที่ยังเยาว์วัยและเปี่ยมด้วยความรักพร้อมที่จะยอมจำนนต่อความรู้สึกของเขาอย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้อง ความคิดที่สอง ทูร์เกเนฟเข้าใจดีว่าคนใจแข็งไม่สามารถรักแบบนั้นได้ เขาแสดงให้เห็นว่าบาซารอฟดูอ่อนกว่าวัยและสดชื่นกว่าผู้หญิงคนนั้นที่กลัวการละเมิดลำดับชีวิตจึงระงับความรู้สึกและความปรารถนาของเธอ และตั้งแต่นี้เป็นต้นไปความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนก็ตกไปอยู่เคียงข้างบาซารอฟ ในการอธิบายการเสียชีวิตของบาซารอฟ ทูร์เกเนฟได้จ่ายส่วยให้กับ "เด็ก ๆ ": คนหนุ่มสาวถูกพาตัวไปและไปสุดขั้ว แต่งานอดิเรกเองก็เผยให้เห็นความแข็งแกร่งที่สดใหม่และจิตใจที่ไม่เน่าเปื่อย บาซารอฟเสียชีวิตในแบบที่ผู้ชายที่มีบุคลิกและทัศนคติต่อชีวิตควรตาย และด้วยเหตุนี้เขาจึงได้รับความรักจากผู้เขียนโดยแสดงไว้ในคำอธิบายหลุมศพของพระเอกในตอนท้ายของนวนิยาย

แต่ไม่เพียงกล่าวถึง Bazarov ในย่อหน้าสุดท้ายเท่านั้น ที่นี่แสดงทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อพ่อแม่ของ Bazarov: ความเห็นอกเห็นใจและความรัก แสดงให้เห็นถึงทัศนคติของ Bazarov ที่มีต่อคนชรา Turgenev ไม่ได้ตำหนิเขาเลย เขายังคงเป็นศิลปินที่จริงใจและแสดงให้เห็นถึงปรากฏการณ์ต่างๆ ดังที่เป็นอยู่: Bazarov ไม่สามารถพูดคุยกับพ่อหรือแม่ของเขาในแบบที่เขาคุยกับ Arkady หรือแม้แต่โต้แย้งวิธีที่เขาโต้เถียงกับ Pavel Petrovich เขาเบื่อพวกเขาและสิ่งนี้ทำให้เป็นเรื่องยาก แต่ทูร์เกเนฟผู้มีความเห็นอกเห็นใจก็สงสารคนเฒ่าผู้น่าสงสารและเห็นใจกับความเศร้าโศกที่ไม่อาจแก้ไขได้ของพวกเขา

ตำแหน่งของผู้เขียนเกี่ยวกับพี่น้อง Kirsanov ค่อนข้างขัดแย้งกัน ในด้านหนึ่งเขารักพวกเขาในฐานะตัวแทนของคนรุ่นของเขา มีการศึกษาและชาญฉลาด และในทางกลับกัน เขามองเห็นและเข้าใจความล้าหลังของพวกเขาจากชีวิต

Nikolai Petrovich อยู่ใกล้กับ Turgenev มาก มีอัธยาศัยดี อ่อนไหวต่อธรรมชาติ รักดนตรีและบทกวี เขาเป็นที่รักของผู้เขียนมาก ทูร์เกเนฟบรรยายถึงสถานะของฮีโร่ในสวนความชื่นชมธรรมชาติและความคิดของเขาอย่างดูดดื่ม Nikolai Petrovich มีความสอดคล้องและความกลมกลืนระหว่างความเชื่อทางจิตและความโน้มเอียงตามธรรมชาติมากกว่า Arkady ลูกชายของเขา ในฐานะบุคคลที่อ่อนโยน อ่อนไหว และมีอารมณ์อ่อนไหว Nikolai Petrovich ไม่ได้มุ่งมั่นในเรื่องเหตุผลนิยมและปักหลักอยู่กับโลกทัศน์ที่ให้อาหารแก่จินตนาการของเขา และนี่คือสิ่งที่ทำให้เขากลายเป็นคนที่ "เกษียณ" ในสายตาของทูร์เกเนฟ ด้วยความเศร้าและเสียใจ Turgenev ยอมรับว่าอายุของเขาผ่านไปแล้ว

เมื่ออธิบายถึง Kirsanov พี่ชายของเขา Turgenev ยังเน้นย้ำถึงความล้าหลังของเขาจากชีวิต ในฐานะผู้มีความกระตือรือร้น มีพรสวรรค์ด้านจิตใจที่ยืดหยุ่นและความตั้งใจอันแรงกล้า Pavel Petrovich แตกต่างอย่างมากจากพี่ชายของเขา เขาไม่ยอมแพ้ต่ออิทธิพลของคนอื่น เขาปราบคนรอบข้างและเกลียดคนเหล่านั้นที่เขาเผชิญการปฏิเสธ ชีวิตของ Pavel Petrovich คือการยึดมั่นในนิสัยที่เขาเคยสร้างไว้อย่างเคร่งครัดซึ่งเขาให้คุณค่าอย่างมากและจะไม่มีวันยอมแพ้ ในทางกลับกัน Turgenev ไม่เห็นความหมายในชีวิตที่ไร้จุดมุ่งหมาย (ชีวิตของ Pavel Petrovich ว่างเปล่าอย่างสิ้นเชิงหลังจากการเลิกรากับเจ้าหญิงอาร์) นั่นเป็นเหตุผลที่เขาเรียก Pavel Petrovich ว่า "คนตาย" ได้ยินบันทึกเสียดสีตามคำปราศรัยของผู้เฒ่า Kirsanov เมื่อเขาพูดถึงผู้ชายรัสเซียและตัวเขาเองก็สูดโคโลญจน์ผ่านพวกเขาไป

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของทูร์เกเนฟ นอกเหนือจากความงดงามทางศิลปะแล้ว ยังน่าทึ่งในเรื่องที่กระตุ้นความคิด แม้ว่าในตัวมันเองแล้ว จะไม่สามารถตอบคำถามใด ๆ ได้และยังให้ความกระจ่างถึงปรากฏการณ์ที่อนุมานได้ไม่มากนักเท่ากับทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อ พวกเขา. และทำให้คุณคิดได้อย่างแม่นยำเพราะทุกอย่างอัดแน่นไปด้วยความจริงใจที่สมบูรณ์และสัมผัสได้ เมื่ออ่านนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons เราจะเห็นประเภทของขุนนางและสามัญชนในช่วงปลายยุค 50 ศตวรรษที่สิบเก้า และในขณะเดียวกันเราก็ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงที่ปรากฏการณ์แห่งความเป็นจริงได้ประสบเมื่อผ่านจิตสำนึกของผู้เขียน ทูร์เกเนฟไม่พอใจทั้ง "พ่อ" หรือ "ลูก" ซึ่งฉายแววชัดเจนผ่านโครงสร้างของการเล่าเรื่อง