1-ma'ruza

Ma'ruza konspekti

> 1. So'roq tushunchasi, vazifalari va ma'nosi.

> 2. So'roq qilishning umumiy taktik qoidalari.

> 3. So‘roqning psixologik asoslari.

> 4. Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish taktikasi.

Adabiyot

1.Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Sud tibbiyoti: Darslik / Ed. E.P. Ishchenko. - M: "CONTRACT" yuridik firmasi; INFRA-M, 2007. 410-446-betlar.

2. Sud ekspertizasi: Darslik / Javob. ed. N.P. Yablokov. - 3-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - M: Yurist, 2005. B. 485-517.

3.Ishchenko E.P. Sud tibbiyoti: qisqa kurs. - 2-nashr, rev. va qo'shimcha - M: "CONTRACT" yuridik firmasi; INFRA-M, 2006. 165-184-betlar.

4.Yablokov N.P. Sud tibbiyoti. Universitetlar uchun darslik va yuridik fakultetlari. - M: LexEst, 2003. P. 238-252.

> 1. So'roq birinchi bo'lib paydo bo'lgan va eng keng tarqalgan
g'alati tergov harakati. Uning mohiyati olishdir
og'zaki bo'lishi mumkin bo'lgan holatlar to'g'risidagi so'roq qilingan ko'rsatuvdan
tergov qilinayotgan jinoyat ishidagi yangilik va dalillar.
Ko'rinib turgan soddaligiga qaramay, so'roq juda ko'p mehnat talab qiladigan, ko'p qirrali,
tergovchining yuqori bo'lishini talab qiladigan murakkab tergov harakati
kasbiy ta'lim va mahorat. Samarali uchun
amalga oshirish uchun psixologiyani yaxshi bilish, gapira olish kerak
ishonchli munosabatlar o'rnatish, taktikalarni o'zgartirish
va paydo bo'layotganlarni hisobga olgan holda psixologik ta'sir qilish usullari

so‘roq qilinayotgan shaxsning holati, shaxsi va protsessual holati, ishda mavjud bo‘lgan dalillar.

Umumiy vazifa so'roq qilish- so‘roq qilinuvchining har biridan tergov qilinayotgan jinoyat qaysi sharoitda sodir etilganligi va jinoyatda aybdor shaxslar to‘g‘risida unga ma’lum bo‘lgan barcha ishonchli ma’lumotlarni olish. Qabul qilingan ma'lumotlarning to'liqligi va ishonchliligini ta'minlash qiyin ishdir, chunki so'roq qilinayotgan shaxs, hatto u chin dildan butun haqiqatni aytmoqchi bo'lsa ham, buni har doim ham qila olmaydi va barcha muhim holatlarni eslay olmaydi. Bundan tashqari, u har doim ham tergovchini qanday faktlar va tafsilotlar qiziqtirayotganini tushunmaydi. So'roq qilinayotgan shaxs jinoiy voqea qanday sodir bo'lganligi haqida vijdonan xato qilishi mumkin. U yolg‘on ko‘rsatma berganida, ayrim muhim holatlar yuzasidan sukut saqlasa, ko‘rsatma berishdan bosh tortsa va tergovchi sodir bo‘lgan voqeaning asl manzarasini bilib olishiga har qanday yo‘l bilan harakat qilsa, vaziyat yanada og‘irlashadi. Bu, ayniqsa, penitentsiar residivistlar – uyushgan jinoiy guruhlar a’zolariga xosdir.

So'roq qilinayotgan shaxsning ko'rsatuvi nafaqat tergov qilinayotgan jinoyatning asosiy, asosiy holatlariga taalluqli bo'lganda, balki bir qarashda ikkinchi darajali bo'lgan tafsilotlarni ochib berganda ham ahamiyatlidir. So‘roq paytida bildirilgan, daliliy ahamiyatga ega bo‘lmagan, go‘yoki ahamiyatsiz ma’lumotlar muhim guvohlarni, ularning shaxsi to‘g‘risidagi ma’lumotlarni aniqlashga, boshqa shaxslarning ko‘rsatmalaridagi qarama-qarshiliklarni aniqlashga va dalil materialidagi bo‘shliqlarni to‘ldirishga yordam beradi.

> 2. So'roq turlari so'roq qilinuvchining protsessual pozitsiyasiga qarab farqlanadi. Bu guvoh, jabrlanuvchi, gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchi, mutaxassis, ekspertni so'roq qilishdir. Yoshga qarab, kattalar, voyaga etmaganlar, voyaga etmaganlar va qariyalarni so'roq qilish farqlanadi. O'tkazish ketma-ketligiga qarab - birlamchi, takroriy va qo'shimcha so'roqlar. Mavzu bo'yicha - tergovchi, surishtiruvchi, prokuror, tergov bo'limi boshlig'i, sudya tomonidan o'tkaziladigan so'roq. So'roqning alohida turi qarama-qarshilikdir. Olingan ma'lumotlarning ishonchliligidan kelib chiqib, to'g'ri ko'rsatma bergan shaxsni so'roq qilish va bila turib yolg'on gapirayotgan shaxsni so'roq qilish farqlanadi. Ko'rsatuvda turli sabablarga ko'ra noaniqliklar, buzilishlar va bo'shliqlar mavjud bo'lsa, haqiqatni aytadigan sub'ektning guvohligi ishonchli, ob'ektiv voqelikka mos keladigan va ishonchsiz bo'lishi mumkin. Tergovchi va so'roq qilinuvchi o'rtasidagi munosabatlarni hisobga olgan holda, konfliktli va nizosiz vaziyatlardagi so'roqlar farqlanadi.

So'roq qilish bosqichlari. So'roq o'tkazishning umumiy qoidalari San'at bilan belgilanadi. 189 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. So'roq qilishning to'rtta asosiy bosqichi mavjud: dastlabki, bepul hikoya, savol-javob va yakuniy.

Dastlabki bosqichda tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsning shaxsini tekshiradi, bayonnomaning anketa qismini to'ldiradi, shaxsga uning huquq va majburiyatlarini tushuntiradi. Bu bosqich so'roq qilinayotgan shaxsning shaxsiy xususiyatlari bilan tanishish, u haqida umumiy taassurot shakllantirish, uning pozitsiyasini aniqlash va u bilan psixologik aloqa o'rnatishga yordam beradi.

Erkin hikoyaning bosqichi so'roq qilinuvchining guvohlik berishga chaqirilgan holatlarini ko'rsatishni o'z ichiga oladi. Ushbu bosqichda, agar u so'roq mavzusidan aniq chetga chiqqan bo'lsa ham, juda zarurat bo'lmasa, hikoyani to'xtatish tavsiya etilmaydi. Unga gapirishga ruxsat berish kerak, bu ba'zi hollarda tergovchiga u hatto gumon qilmagan holatlar haqida bilishga imkon beradi. Savol-javob bosqichida tergovchi so‘roq qilinayotgan shaxsga erkin hikoya davomida olingan ma’lumotlardan boshlab, aniqlab, to‘ldirib, eslatib, aniqlab, nazorat savollarini so‘raydi va (zarur bo‘lganda) dalillarni taqdim etadi. Savollar aniq, bir ma'noli shaklda berilishi va javobga yashirin ko'rsatmalarni o'z ichiga olmaydi. Boshqacha qilib aytganda, etakchi savollar qabul qilinishi mumkin emas.

So'roqning borishi va natijalari uning yakuniy bosqichida protsessual hujjatlashtiriladi. So'roq bayonnomasi San'atga muvofiq tuziladi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 166, 167 va 190-moddalari jami 22 bandni o'z ichiga oladi.

So'roqqa tayyorgarlik so‘roq qilinayotgan shaxsdan to‘liq va ishonchli ko‘rsatma olishning zarur shartidir. Bunga quyidagilar kiradi:

Buning uchun tergov qilinayotgan jinoyat ishi materiallarini har tomonlama o‘rganish;

So'roq predmetini aniqlash, ya'ni. dalillarni olish kerak bo'lgan holatlar doirasi;

So‘roq qilinayotgan shaxsning psixologik xususiyatlarini, uning xarakterini, axloqiy va irodaviy munosabatlarini, tergov qilinayotgan ishga munosabatini va jarayonning asosiy ishtirokchilari, birinchi navbatda, ayblanuvchi (gumon qilinuvchi) va jabrlanuvchi bilan munosabatlarini tahlil qilish;

Ish bo‘yicha to‘plangan dalillarni o‘rganish, ularga baho berish, so‘roq paytida foydalanishga tayyorlash;

qonun hujjatlarida nazarda tutilgan shaxslarni so‘roq qilishda (himoyachi, o‘qituvchi, voyaga yetmaganning qonuniy vakili, tarjimon, mutaxassis va boshqalar) ishtirokini ta’minlash;

Nutq ma'lumotlarini yozib olishning texnik va sud-tibbiy vositalarining tayyorligini tekshirish.

Tergovchi so‘roqqa tayyorgarlik ko‘rayotganda savollarning mazmuni, shuningdek, ularni berish ketma-ketligi haqida oldindan o‘ylab ko‘rishi kerak. U so'roq qilinuvchining u yoki bu dalillarni taqdim etishga (masalan, uni yolg'onda ayblash) munosabatini iloji boricha aniqroq bashorat qilishi, agar so'roq qilinuvchi taqdim etilgan dalillarni rad etishga yoki obro'sizlantirishga harakat qilsa, o'zining ishonchli dalillarini keltirishi kerak.

Agar ish bo'yicha bir necha shaxsni so'roq qilish kerak bo'lsa, qanday ketma-ketlikda ekanligini aniqlash muhimdir. Sud-tibbiyot ekspertizasi qoidasi mavjud: birinchi navbatda eng muhim ma'lumotlarga (voqea mohiyati, guvohlar, boshqa qimmatli dalillar manbalariga) ega bo'lgan yoki turli sabablarga ko'ra ma'lum holatlar va tafsilotlarni unutib qo'yishi mumkin bo'lgan shaxslar so'roq qilinadi. voqea (masalan, og'riqli holat tufayli, keksalik, bolalik). Gumon qilinuvchiga (ayblanuvchiga) biron-bir tarzda qaram bo'lgan shaxslarning ularga ta'sir o'tkazishga vaqti bo'lmasligi uchun boshqalardan oldin so'roq qilish tavsiya etiladi. Gumon qilinuvchiga tergovchi o'z shaxsiga qiziqish bildira oladigan shaxslarni so'roq qilishga shoshilmaslik kerak.

Agar bir necha ayblanuvchi bo'lsa, avvalo, undan to'g'riroq ko'rsatma olishi kutilayotgan shaxslar so'roq qilinadi. Bu sodir etilgan jinoyatda ahamiyatsiz rol o‘ynagan, ilgari jinoiy javobgarlikka tortilmagan, shuningdek, aybi ishonchli va ishonchli dalillar bilan tasdiqlangan subyektlarga tegishlidir.

So'roqqa chaqirish usuli va tartibi (telefon, chaqiruv, qarindoshlar, do'stlar orqali) ham muhim ahamiyatga ega. So'roqqa va tegishli rasmiyatchiliklarga sarflanadigan vaqtni oldindan aniqlash kerak. Agar bir nechta so'roq rejalashtirilgan bo'lsa, ular so'roq qilinayotganlar koridorda kutib o'tirmasliklari uchun rejalashtirilishi kerak. Bu ular o'rtasida istalmagan aloqa ehtimolini yo'q qiladi.

So'roqqa tayyorgarlik yozma reja tuzish bilan yakunlanadi, unda vaqt, vazifalar, aniqlanishi kerak bo'lgan savollar doirasi, ularni taqdim etish ketma-ketligi, taqdim etish uchun mo'ljallangan moddiy, yozma va boshqa dalillar va boshqalar qayd etiladi.

> 3. So'roq qilish qonun bilan tartibga solingan muloqotning o'ziga xos shakli bo'lib, hamkorlik yoki qarama-qarshilik va hatto psixologik kurash yo'nalishida amalga oshirilishi mumkin. So'roq paytida muloqot

boshqa shaxslar (tarjimon, advokat, o'qituvchi, mutaxassis va boshqalar) ishtirok etishi mumkin bo'lgan o'zaro munosabatlarda o'zini namoyon qiladi. Bunda ma’lumot almashish, o‘zaro ta’sir o‘tkazish, o‘zaro baho berish, pozitsiyalar, e’tiqodlar, munosabatlar shakllanadi. Bunday o'zaro aloqada etakchi rol so'roq o'tkazayotgan shaxsga tegishli bo'lishi kerak.

Tergovchi jinoyat-protsessual qonun hujjatlari normalari va kriminalistika tavsiyalariga amal qilgan holda so‘roq o‘tkazish tartibini belgilaydi, boshqa shaxslarning harakatlarini, ularning ishtiroki darajasini tuzatadi, shu bilan birga so‘roq qilinayotgan shaxs so‘roq qilinayotgan shaxsdan olishini ta’minlaydi. tergov qilinayotgan jinoiy hodisa to'g'risidagi ma'lumotlarga ega. Mumkin bo'lgan eng to'liq va haqqoniy ko'rsatuvni olish uchun tergovchi, taktik sabablarga ko'ra, hozircha sodir bo'lgan voqea tafsilotlari to'g'risida o'z bilimini e'lon qilmaydi, faqat o'zi foydalanishni maqsadga muvofiq deb hisoblagan ma'lumotlarni dozalarda xabar qiladi. so'roqning ushbu bosqichi.

Psixologik aloqa. So'roqning samaradorligini ta'minlashda uning kommunikativ tomoni - muloqot uchun umumiy qulay psixologik muhit, o'zaro tushunishning mavjudligi va samarali muloqotga intilish alohida rol o'ynaydi. Psixologik aloqa - bu so'roq paytida (yoki boshqa tergov harakatlarida) o'zaro munosabatlar darajasi, unda ishtirok etuvchi sub'ektlar bir-biridan keladigan ma'lumotlarni idrok etishi mumkin va xohlaydi. Aloqa o'rnatish tergov harakatlarining qulay psixologik muhitini yaratishdan iborat bo'lib, unda qarama-qarshi tomon dialogda ishtirok etishga, savollarni tinglashga va o'ylashga, nizoli tergov sharoitida ham taqdim etilgan dalillar va dalillarni idrok etishga tayyor bo'ladi. sodir bo'lgan voqeaning haqiqiy holatlari, noto'g'ri ma'lumot berish va tergovchiga hamma narsani to'liq tushunishga to'sqinlik qilish.

Psixologik aloqani o'rnatishga tergovchining xushmuomalaligi, odamlarni o'ziga jalb qilish qobiliyati, so'roq qilinuvchining individual xususiyatlarini (yoshi, rivojlanish darajasi, xarakteri, qiziqishlari doirasi, tergov qilinayotgan ishga munosabat) hisobga olish qobiliyati yordam beradi. , psixologik munosabat va hokazo), to'g'ri ohangni toping, rostgo'ylik istagini uyg'oting. Psixologik aloqani o'rnatishga tergovchining xayrixohligi va to'g'riligi, uning xolis, xolis munosabati, so'roq qilinayotgan shaxsni diqqat bilan tinglash, rasmiy vaziyat va boshqa salbiy omillar bilan bog'liq keskinlikni bartaraf etishga tayyorligi va qobiliyati katta yordam beradi.

Ruhiy ta'sir so'roq qilinayotgan shaxsga nisbatan psixologik qarama-qarshilik holatlarida, u nafaqat o'ziga ma'lum bo'lgan jinoyat holatlari haqida sukut saqlagan, balki yolg'on ko'rsatuvlar bergan, tergovchini yo'ldan ozdirishga harakat qilganda qo'llaniladi. to'g'ri yo'l, ya'ni. tergov qilinayotgan jinoyatning asl qiyofasini aniqlashga qarshi kurashadi.

Aqliy ta'sirning mohiyati dalillarni taqdim etishning eng samarali shaklini ta'minlaydigan, shuningdek, ruhiy jarayonlarning borishini, so'roq qilinuvchining sub'ektiv pozitsiyasini o'zgartirishga, uni dalil berish zarurligiga ishontirishga qaratilgan taktik usullardan foydalanishdir. bu haqiqatga mos keladi.

Ruhiy ta'sir qonunning qat'iy chegaralarida amalga oshirilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi (164, 302-moddalar) zo'ravonlik, tahdid, shantaj va boshqa noqonuniy harakatlar orqali zarur ko'rsatuvlarni talab qilishni taqiqlaydi. Aldash, bila turib yolg'on ma'lumot berish yoki so'roq qilinayotgan shaxsning asosiy motivlaridan foydalanishga asoslangan taktik usullar qabul qilinishi mumkin emas. Tergovchi ishontirish usuliga alohida ahamiyat berishi kerak, uning mohiyati so'roq qilinuvchining ongiga ta'sir qilish, o'zining tanqidiy fikriga murojaat qilishdir. Mavjud faktlar va dalillarni dastlabki tanlash va mantiqiy tartibga solish, ularni maqbul ketma-ketlikda taqdim etish aqliy ta'sirning muvaffaqiyatini oldindan belgilab beradi, tergovchi bilan qarama-qarshilik munosabatini u bilan o'zaro munosabatga bo'lgan munosabatni o'zgartiradi.

Aqliy ta'sir ko'rsatishda tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsning hissiy, intellektual, irodaviy fazilatlari, psixologik xususiyatlari va holatini hisobga olgan holda, so'roq qilinuvchining fikriga ko'ra, dalillar bo'yicha o'z fikrlarining borishini oldindan ko'ra oladigan refleksiv fikrlashdan foydalanadi. , tergovchi foydalanishi mumkin. Tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsning mulohazalarini, uning xulosalarini va so'roq paytida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xatti-harakatlarini modellashtirish orqali mavjud dalillar va ma'lumotlar bilan ishlashning maqbul usullarini tanlaydi. Jinoiy hodisani oshkor qilish va tergov qilishga yordam beradigan qaror qabul qilishning faktik asoslarini so'roq qilinuvchiga etkazish refleksli boshqaruv deyiladi.

O'qishlarni yaratish jarayoni. So‘roq paytida ma’lum qilingan ma’lumotlar tergovchi tomonidan oldindan ma’lum bo‘lgan, aniqlangan holatlar bilan solishtirish, undagi ichki qarama-qarshiliklarni, ilgari berilgan ko‘rsatmalarga nomuvofiqliklarni ko‘rsatish va hokazolar yo‘li bilan tahlil qilinishi kerak. tergovchi tomonidan yolg'on ma'lumotlar xabari sifatida talqin qilinadi. O'qishlarda turli xil buzilishlar mumkin va juda

vijdonli shaxslar. Bu har qanday holatlar idrok etilgan paytdan boshlab so'roq paytida ularni etkazishgacha bo'lgan kelajakdagi ko'rsatmalarning mazmunini belgilaydigan turli xil ob'ektiv sabablar va psixologik naqshlar bilan bog'liq.

Ma'lumotni qabul qilish va to'plash, guvohlikni shakllantirishning psixologik jarayonining tarkibiy qismlari bir qator ob'ektiv va sub'ektiv omillarning murakkabligi va zaifligi bilan tavsiflanadi. Ongda predmetlar va hodisalarning yaxlit tasvirini tashkil etuvchi sezgilardan boshlab, ularni tushunish, idrok etish ularni uzoq muddatli xotiraga o'tkazadi, bu esa ularni yodlash orqali osonlashadi.

So'roq qilishda tergov qilinayotgan jinoyat to'g'risida to'liq va mutlaqo ishonchli ma'lumot olishni qiyinlashtiradigan ob'ektiv va sub'ektiv omillarni hisobga olish kerak. TO ob'ektiv omillar bog'lash tashqi sharoitlar idrok etilayotgan ob'ektlarning hislari va xususiyatlari. Bu hodisaning o'tkinchiligi va kutilmaganligi, yorug'likning etarli emasligi, shovqin, noqulay meteorologik sharoitlar (tuman, qor yog'ishi, yomg'ir, sovuq, kuchli shamol), idrok etilayotgan ob'ektlarning uzoqligi va boshqalarni anglatadi.

TO sub'ektiv- jismoniy nuqsonlar, shuningdek, sezgilarni idrok etish qobiliyatining pasayishi (charchoq, stress, og'riqli holatlar, asab kasalliklari, intoksikatsiya va boshqalar). Idrokning buzilishlari va kamchiliklari tergov qilinayotgan hodisa ishtirokchilariga nisbatan noto'g'ri qarash, hamdardlik va antipatiya yoki alohida munosabat natijasida ham paydo bo'lishi mumkin. Keyin sodir bo'layotgan narsa ma'lum bir munosabat nuqtai nazaridan idrok qilinadi va muayyan odamlarning harakatlari ularga nisbatan sub'ektiv munosabatga qarab izohlanadi. Natijada, ba'zi ma'lumotlar beixtiyor e'tiborga olinmaydi yoki buzib tashlanadi.

So'roq paytida xatolarga yo'l qo'ymaslik va olingan ko'rsatuvlarning ishonchliligini tekshirish uchun idrok etish shartlarini, so'roq qilinuvchiga taqdim etilgan ma'lumotlarning haqiqiy asosini batafsil aniqlash kerak.

Axborotni olish va saqlash. Yodlash ham idrok kabi tanlab olinadi; bu faoliyatning maqsadlari, usullari, motivlari va sub'ektning individual xususiyatlariga bog'liq. Voqealarning g'ayrioddiyligi va ekstremal tabiati, yuzaga kelgan to'siqlarni engib o'tish zarurati va muayyan holatlarga alohida e'tibor berish kuzatuvchidan ixtiyoriy harakatlarni talab qilmaydigan ixtiyoriy yodlashga yordam beradi. Inson uchun alohida ahamiyatga ega bo'lgan narsa ba'zan butun umri davomida to'liq va yorqin esda qoladi.

Ehtimol, guvoh (jabrlanuvchi) jinoiy hodisaning ahamiyatini tushunib, o'z oldiga xotirada maksimal darajada saqlash vazifasini qo'yishi mumkin. muhim nuqtalar idrok etilgan

(masalan, avtomobilning davlat raqami, jinoyatchilarning tashqi ko'rinishi). Bunday yodlash ixtiyoriy, qasddan bo'ladi.

Qabul qilingan narsani saqlash voqea sodir bo'lganidan keyin o'tgan vaqtga, xotiraning ma'lum bir turi (majoziy, hissiy, mantiqiy), individual (xususan, jins, yosh) xususiyatlarining ustunligi va ruhiy nuqsonlarning mavjudligiga bog'liq. Ko'pincha unutishga yangi yorqin taassurotlar, qizg'in aqliy mehnat, muhim voqealar yordam beradi Shaxsiy hayot. Keyin taassurotlarni qatlamlash, ularni aralashtirish, kerakli ma'lumotlarni suhbatlar va mish-mishlardan olingan ma'lumotlar bilan almashtirish xavfi mavjud.

So'roq paytida ma'lumotlarni takrorlash. Shaxsni so'roqqa chaqirish voqea holatlarini esga tushirish uchun ma'lum bir turtki bo'lib xizmat qiladi. Inson o'tmishdagi voqealarga aqlan qaytadi, ularni xotirasida o'tadi, qaysi fakt va tafsilotlar tergovni qiziqtirayotganini aniqlashga harakat qiladi. Bu erda ongsiz ravishda ba'zi bo'shliqlarni nima bo'lishi kerakligi haqidagi odatiy fikrlar bilan to'ldirish mumkin. Bu psixologik hodisa Olingan dalillarni baholashda "haqiqiyni oddiy bilan almashtirish" deb ataladigan , hisobga olinishi kerak.

Guvoh va jabrlanuvchi ko'pincha so'roq paytida, shu jumladan jinoyatchidan qo'rqish va uning qasos olish qo'rquvi tufayli his qilingan holatlarni to'liq va batafsil bayon qilishda qiynaladi. IN shunga o'xshash holatlar so‘roq qilinayotgan shaxs uning qo‘rquvi asossiz ekanligiga ishonch hosil qilishi va unga guvohlar va jabrlanuvchilarni himoya qilish to‘g‘risidagi qonunning asosiy qoidalari tushuntirilishi kerak. So'roqqa g'ayrioddiy vaziyat va tergov jarayonining o'zi sabab bo'lgan tashvish to'sqinlik qilishi mumkin. Uni neytral mavzularda suhbat bilan olib tashlash tavsiya etiladi. Ba'zan "issiq ta'qibda" so'roq qilish shart emas; 2-3 kun kutish yaxshidir, shunda hayajon susayadi va qabul qilingan ma'lumotlar xotirada yaxshiroq saqlanadi.

Mumkin axborotni idrok etishdagi nuqsonlar shoshqaloqlik, tergovchining tarafkashligi, bitta versiyaga ishtiyoq tufayli. Xatolar, shuningdek, ba'zi bir maxsus masalalarda uning malakasi yo'qligi tufayli yuzaga kelishi mumkin. Keyin tergovchi maxsus adabiyotlar bilan tanishishi va so'roqqa mutaxassisni taklif qilishi kerak.

> 4. Sifatda guvoh jinoyat ishi bo'yicha aniqlanishi kerak bo'lgan har qanday holatlarni biladigan shaxs so'roq qilinishi mumkin. Sudya, sudya, advokat, advokat, ruhoniy, Federatsiya Kengashi a'zosi yoki Davlat Dumasi deputati o'z vazifalarini bajarishi munosabati bilan ularga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida guvoh sifatida so'roq qilinishi mumkin emas. Shaxs qarshi guvohlik bermaslik konstitutsiyaviy huquqiga ega

o'zingiz, turmush o'rtog'ingiz va boshqa yaqin qarindoshlaringiz. Agar guvoh ko'rsatma berishga rozi bo'lsa, u keyinchalik rad etsa ham, ikkinchisidan dalil sifatida foydalanish mumkinligi haqida ogohlantirilishi kerak.

Guvohlar tergov qilinayotgan voqea qanday kechganini kuzatgan guvohlarga va turli holatlar (masalan, jinoyat sodir etishga tayyorgarlik, uning izlarini yashirish, yashiringan jinoyatchining joylashuvi) haqida biror narsa biladigan oddiy guvohlarga bo'linadi. O'z navbatida, guvohlarni faol va passivga bo'lish mumkin. Birinchisi jinoyatni bostirish, jinoyatchini ushlash, jabrlanuvchiga yordam ko‘rsatishda ishtirok etgan. Ushbu jarayon davomida boshdan kechirilgan psixologik stress sodir bo'lgan narsalarni idrok etish sifati va to'liqligiga ta'sir qilishi mumkin, bu ularni so'roq qilishda hisobga olinishi kerak. Passiv guvohlar hodisalarni tashqi tomondan kuzatadilar. Biroq, ularning ko'rsatuvlarining shakllanishiga ularning ko'z oldida sodir etilgan jinoyatdan kelib chiqqan hayajon, g'azab, qo'rquv va boshqa his-tuyg'ular ta'sir qilishi mumkin.

Guvohni so'roq qilishning boshida tergovchi u bilan psixologik aloqa o'rnatishi, hurmat va xushmuomalalik bilan muloqot qilishi kerak. Uning tashqi ko'rinishi, tergovga yordam berishga tayyorligi uchun minnatdorchilik bildirish va unga San'atning mohiyatini tushuntirish bejiz emas. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 307 va 308-moddalari. Ko'rsatuv berishdan bosh tortganlik va bila turib yolg'on ko'rsatma berganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida, ayniqsa, yolg'on guvohlik berishi va jinoyat ishi uchun muhim bo'lgan holatlar haqida sukut saqlashi mumkin bo'lgan shaxsga nisbatan aniq ogohlantirish kerak.

Muhim ma'lumot yoki yolg'on gapirishdan qochadigan vijdonsiz guvohni so'roq qilishda, egallab turgan pozitsiyasining sabablarini aniqlash va ularni zararsizlantirish muhimdir. So'roq qilinayotgan shaxsning ijobiy fazilatlari va uning fuqarolik burchiga murojaat qilish muhim rol o'ynashi mumkin. Bunday guvohni so'roq qilishning taktik usullari kiradi batafsil ko'rsatmalar, ayniqsa, oldindan kelishib olish qiyin bo'lgan kichik holatlar va tafsilotlar bo'yicha, shuningdek gaplarni, ichki qarama-qarshiliklarni aniqlash ko'rsatuvda ularning olingan boshqa dalillarga mos kelmasligi.

Savol-javoblar bosqichida olingan ma'lumotlarni yozib bo'lgach, so'roq qilinayotgan shaxsga aniqlangan qarama-qarshiliklar ko'rsatiladi va ularning sabablarini tushuntirish so'raladi. So'roq qilish sur'atini tezlashtirish qo'shimcha, nazorat, ayblovchi savollarni berishda so'roq qilinuvchining ko'rsatuvlaridagi ziddiyatlarga maqbul tushuntirish topishga imkon bermaydi, bu esa uni xavotirga soladi va diqqatini oldindan tayyorlangan yolg'on ma'lumotni xabar berishga to'sqinlik qiladi.

Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilishda taktik taktika juda muhimdir. texnikalar, vijdonli aldanishni engishga, unutilgan faktlar va sodir bo'lgan holatlarni eslab qolishga yordam beradi. Bu ko'pincha so'roq qilinayotgan shaxsning idrok etish shartlarini va sub'ektiv imkoniyatlarini (eshitish qobiliyatini yo'qotish, miyopiya, uzoqni ko'ra olmaslik, tungi ko'rlik va boshqalar) aniqlashga yordam beradi. Qaytarib olishga qulay so'roq muhiti va tergovchining xotirjam, ishchan ohangi yordam beradi. So'roq shoshilmasdan va qiziqish bilan o'tkazilishi kerak.

Qabul qilingan faktlar va hodisalar xotirada bir-biri bilan, shuningdek, oldingi va keyingi taassurotlar bilan ma'lum bir bog'liqlikda muhrlanadi. Ushbu "zanjir" assotsiatsiyalaridagi bo'g'inlardan birining eslatmasi yoki xotirasi sizga kerakli ma'lumotlarni to'liqroq va aniqroq eslab qolishga imkon beradi. Assotsiatsiyalarni jonlantirishda hissiy xotira katta rol o'ynaydi. Taassurot yoki tajriba xotirasi jinoiy voqea tafsilotlarini xotiraga qaytarishi mumkin.

Assotsiatsiyalar vaqt, makon, o'xshashlik va qarama-qarshilik jihatidan bir-biridan farq qiladi. Vaqtni bog'lash uchun so'roq qilinayotgan shaxsga voqeani shaxsan muhim holatlardan boshlab voqealar sodir bo'lgan tartibda aytib berish tavsiya etiladi. Tegishli holatlarga oid savollar, oldingi va keyingi voqealarga oid faktik maʼlumotlarni aniqlashtirish (bundan oldin nima boʻlgan? va keyin nima boʻlgan...?), sodir boʻlgan voqealarni mantiqiy yoki xronologik ketma-ketlikda soʻroq qilish assotsiativ bogʻlanishlarni faollashtirishga yordam beradi. O'rganilayotgan vaziyatning davomiyligini aniqlash uchun uning rivojlanishini batafsil aniqlash, har bir epizodning vaqtini aniqlash va ularni umumlashtirish kerak.

Fazoviy assotsiatsiyalardan foydalanish uchun tergov qilinayotgan voqea bilan bog'liq ob'ektni, fotosuratlarni yoki voqea joyining videoyozuvini taqdim etish tavsiya etiladi. Bu yerda turli rejalar, sxemalar, maketlar, maketlardan foydalangan holda, ayniqsa, yo‘l-transport hodisalari holatlarida so‘roq o‘tkazish mumkin. Diagramma yoki u yoki bu ob'ektni chizish taklifi tafsilotlarga aqliy qaytishni, ularni yaxshiroq eslab qolishni rag'batlantiradi.

O'xshashlik assotsiatsiyasi insonning unutilgan familiyasi, ismi, taxallusi va tashqi ko'rinishining tafsilotlarini faollashtirish uchun ishlatiladi. Bu erda telefon ma'lumotnomasi, tashqi ko'rinish turlari va elementlari, kiyim uslublari, pichoqli qurollar va o'qotar qurollar ma'lumotnomalari, avtomobil markalari atlaslari va boshqalar bilan tanishishga yordam beradi. Assotsiatsiyalar, aksincha, keskin farq qiluvchi turli xil ob'ektlar va hodisalarni qarama-qarshi qo'yishda paydo bo'ladi. bir-biridan.

Dalillarni taqdim etish, ilgari olingan ko'rsatmalarni o'qib chiqish, fonogramma va videoyozuvlarni ijro etish, boshqa shaxslarni so'roq qilish, qarama-qarshiliklarni o'tkazish orqali so'roq qilinuvchining vijdonan xatosini bartaraf etish va ish uchun ahamiyatli bo'lgan faktlarni eslab qolishga yordam berish mumkin. Jinoyat sodir etishda gumon qilinuvchi (ayblanuvchi) va vositalarini aniqlash uchun ashyoviy dalillar, turli hujjatlar taqdim etilishi, taqdimot qilinishi mumkin.

Axborotdan foydalanishning asosiy qoidalari, dalillik qiymatiga ega. So'roqda ushbu ma'lumotlardan faqat erkin hikoya tugagandan so'ng va tergovchi yuqorida tavsiflangan boshqa usullar bilan so'roq qilinayotgan shaxsning vijdonan aldanishini bartaraf eta olmasa, unga unutgan narsalarni eslab qolishga yordam bera olmasa foydalanish mumkin. Qabul qilinadigan savol va nomaqbul savol o'rtasidagi farq shundaki, biz takrorlaymiz, ikkinchisida so'roq olmoqchi bo'lgan javobga ishora mavjud. Etakchi savolga javob uning mazmuniga to'liq mos keladi, uning doirasidan tashqariga chiqmaydi va hech qanday qo'shimcha ma'lumotni o'z ichiga olmaydi. So'roq qilayotganda, esda tutingki, unga etkazilgan so'roq qilingan ma'lumotni tasdiqlash emas, balki undan yangi dalillarni olish muhimdir.

Jabrlanuvchilarni so'roq qilish taktikasining xususiyatlari birinchi navbatda ularning guvohliklarini shakllantirishning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Jabrlanuvchi so'roq qilinuvchi sub'ekt sifatida jinoyat va uning oqibatlari natijasida yuzaga kelgan ruhiy kechinmalar va jismoniy azoblar bilan belgilanadigan alohida mavqega ega. Qo'rquv, og'riq, stress, travmatik vaziyatdan tezda chiqib ketish istagi, jinoyatchiga qarshi kurashishga urinishlar, o'tkir tajribalar tufayli yuzaga kelgan hayajon va taranglik o'ziga xos xususiyatni yaratadi. ruhiy holat. Jabrlanuvchilarning ko'rsatmalari ko'pincha to'liq va ishonchli bo'lsa-da, jabrlanuvchining ish natijalaridan shaxsiy manfaatdorligini har doim hisobga olish kerak.

O'tkir tajribalar ta'sirida qurbonlar har doim sodir bo'lgan voqealarning tafsilotlarini eslay olmaydi; shuning uchun ularning birinchi so'roqlari ko'pincha keyingi so'roqlarga qaraganda ancha eskirgan. Axborot xotirasidan tuzatib bo'lmaydigan yo'qotishlar ham bo'lishi mumkin - neyropsik tajriba zarbasi tufayli tergov ostidagi hujum bilan bog'liq amneziya. Amneziya ongni yo'qotish, boshga, yuzga zarbalar, burun suyaklarining sinishi, bo'yinning siqilishi, miya chayqalishi, chayqalishlar va shok holatlari bilan kechishi mumkin.

Jabrlanuvchilarning ko'rsatmalarida: 1) xavflilik darajasini, hujum qilgan shaxsning bo'yi va kuchini, yetkazilgan zararni va boshqalarni bo'rttirib ko'rsatish; 2) dastlabki belgilarda tafsilotning yo'qligi, ularning umumiyligi; 3) sodir bo'lgan voqeaning alohida asosiy daqiqalarini tavsiflashdagi bo'shliqlar; 4) hodisalarning rivojlanishi, tafsilotlarni, jinoyatning aniq ishtirokchilarining harakatlariga oid noto'g'ri tushuncha. Biroq, bu sodir bo'lgan voqeaning haqiqiy rasmini aniqlash uchun guvohlikdan foydalanishga to'sqinlik qilmaydi.

So'roq qilish taktikasi. Jabrlanuvchilarni so'roq qilishda har bir holatda ruhiy kechinmalarning sababini va ularning ruhiy holatini belgilovchi omillarni hisobga olish kerak. So'roq qilishda haddan tashqari shoshilmaslik tavsiya etiladi (u tinchlantirsin), balki uni uzoq vaqtga qoldirmaslik ham tavsiya etiladi (siz unutib qo'yishingiz, sarosimaga tushishingiz yoki jinoyatchi va uning aloqalarining salbiy ta'siriga duchor bo'lishingiz mumkin). Agar jabrlanuvchini so'roq qilishni kechiktirish mumkin bo'lmasa, u boshidan kechirgan his-tuyg'ulari o'zining keskinligini yo'qotgandan keyin va xotirasi vaqtincha aniq takrorlash qobiliyatini yo'qotgandan keyin ikkinchi so'roqni ta'minlash kerak.

Jabrlanuvchining aqliy faoliyatini faollashtirish uchun undan jinoyat va jinoyatchilar haqida iloji boricha batafsil ma'lumot olish muhimligini ta'kidlash tavsiya etiladi. To'liq, batafsil va ob'ektiv ma'lumotni takrorlash maqsadi so'roqqa xalaqit beradigan tajribalarni orqaga surishi kerak. So'roq oxirida jabrlanuvchi bilan uni takroriy so'roqqa chaqirish va uning zarurligini tushuntirishning eng qulay usulini muhokama qilish tavsiya etiladi.

Jabrlanuvchidan olingan ko'rsatmalarga baho berishda shuni hisobga olish kerakki, bir qator hollarda u voqeaning ayrim holatlari to'g'risida qasddan sukut saqlashi, qisman yolg'on ko'rsatuvlar berishi, ko'rsatuv berishdan bosh tortishi yoki dastlabki tergov jarayonida uni o'zgartirishi mumkin. va sud jarayoni, shuningdek, butunlay xayoliy ma'lumotlar haqida xabar bering (masalan, tuhmat bo'lsa). Bunga jabrlanuvchining jinoyatchilar, ularning yaqinlari bilan o'ziga xos munosabati, qasos olish qo'rquvi, qo'rqitish, shuningdek, o'zlarining nomaqbul (shu jumladan qurbon bo'lgan) xatti-harakatlarini yashirish istagi - pul o'g'irlash, tuhmat qiluvchi yaqin munosabatlar va boshqalar sabab bo'lishi mumkin. .

Bundan tashqari, jabrlanuvchining ko'rsatmalariga huquqni muhofaza qilish organlarining sodir bo'lgan voqeaning asl sababini aniqlash, aybdorlarni topish va jazolash, uning shaxsiy xavfsizligini ta'minlash qobiliyatiga ishonch yo'qligi ta'sir qilishi mumkin. Keyin, so'roq paytida yolg'onni yengish va to'g'ri ko'rsatma olishga qaratilgan taktik usullardan foydalanish kerak. Motivlarni aniqlash va ularni engishga harakat qilish ayniqsa muhimdir.

Nazorat savollari

1.So‘roq tushunchasi, maqsadi va ma’nosi nimalardan iborat?

2.So‘roqning umumiy taktik qoidalarini tushuntirib bering.

3.So'roq qilinayotgan shaxs bilan psixologik aloqa nima, u qanday o'rnatiladi?

4.So‘roqqa qanday tayyorgarlik ko‘riladi?

5.Guvohlarni so‘roq qilish taktikasini tushuntiring.

6.Jabrlanuvchilarni so‘roq qilish taktikasining xususiyatlari nimalardan iborat?

2-ma'ruza Ma'ruza rejasi

> 1. Himoyachi ishtirokidagi so‘roqning taktik xususiyatlari.

> 2. Gumon qilinuvchi va ayblanuvchini so'roq qilish taktikasi.

> 3. Voyaga etmaganlarni so'roq qilish taktikasining xususiyatlari.

> 4. Qarama-qarshilik paytida so'roq qilish taktikasi.

> 5. So‘roqning borishi va natijalarini qayd etish.

> 1. San'atga muvofiq jinoiy ish yurituvchi advokat. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 49-53-moddasi, unda muayyan shaxsga nisbatan ish qo'zg'atilgan paytdan yoki jinoyat sodir etishda gumon qilingan shaxs amalda ushlangan paytdan boshlab, e'lon qilingan paytdan boshlab ishtirok etadi. gumon qilinuvchiga nisbatan sud-psixiatriya ekspertizasini tayinlash to‘g‘risidagi qaror yoki boshqa protsessual majburlov choralari, gumon qilinuvchining protsessual huquq va erkinliklariga daxl qiluvchi harakatlar amalga oshirilgan paytdan boshlab. Shaxs ayblanuvchi sifatida jalb qilinganda, himoyachi tegishli qaror qabul qilingan paytdan boshlab jinoyat ishida ishtirok etadi. Himoyachi sifatida advokat bilan bir qatorda ayblanuvchining yaqin qarindoshlaridan biri yoki uning iltimosiga binoan boshqa shaxs ham qabul qilinishi mumkin.

Guvoh tergov harakatlari davomida unga qisqacha maslahatlar berish va savollar berish huquqiga ega bo'lgan advokat bilan so'roqqa kelishga haqli. Jabrlanuvchini so'roq qilishda uning vakili sifatida ishtirok etayotgan advokat ham xuddi shunday huquqlarga ega.

Gumon qilinuvchi (ayblanuvchi) birinchi so'roq boshlanishidan oldin himoyachi bilan yolg'iz va kamida ikki soat davomida maxfiy ravishda uchrashish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 92-moddasi 4-qismi). Himoyachi ayblov e'lon qilinganda hozir bo'ladi va, shu jumladan ayblanuvchi sifatida birinchi so'roqgacha, ularning soni va muddatini cheklamagan holda, u bilan yashirin va maxfiy uchrashuvlar o'tkazishga haqli (KK 47-moddasi 4-qismi 9-bandi). Rossiya Federatsiyasi Jinoyat protsessual kodeksi).

Gumon qilinuvchi (ayblanuvchi) himoyachining xizmatlaridan voz kechishi mumkin, ammo San'at 2-qismining 1-bandi ma'nosida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 75-moddasi, himoyachi yo'qligida olingan va keyinchalik sudda tasdiqlanmagan ko'rsatuvlar qabul qilib bo'lmaydigan dalil hisoblanadi, ya'ni. yuridik kuchga ega emas. Shunday ekan, gumon qilinuvchining (ayblanuvchining) ko‘rsatuvi ish bo‘yicha muhim ahamiyatga ega bo‘lgan hollarda, tergovchi, hatto rad etayotganiga qaramay, so‘roqda himoyachining hozir bo‘lishini ta’minlashi shart. Himoyachining ishtiroki boshqa tergov harakatlarida, shuningdek, ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchi muhim ma'lumotlarni (ko'rsatuvlarni joyida tekshirish, shaxsni aniqlash uchun taqdim etish, tergov eksperimenti va boshqalar) bildirganda ham ta'minlanishi kerak.

Himoyachi ishtirokida so'roqning taktik asosi sezilarli darajada murakkablashadi, chunki u odatda tergovchiga qaraganda butunlay boshqacha manfaat va maqsadlarga ega bo'lgan advokat ishtirokida o'tkaziladi. Himoyachi so'roq qilinayotgan shaxs bilan to'liq ko'rsatuv olish uchun qulay bo'lgan munosabatlarni o'rnatishga katta to'sqinlik qilishi mumkin.

Himoyachiga yuridik yordam ko'rsatish doirasida advokat tergovchi ishtirokida unga qisqacha maslahatlar berishga, shuningdek savollar berishga haqli. Bularning barchasi so'roq jarayoni va natijalariga ta'sir qilmasligi mumkin. Shuning uchun bunday so'roqqa ayniqsa ehtiyotkorlik bilan tayyorgarlik ko'rish kerak.

Tergovchi so'roqqa tayyorgarlik ko'rayotganda odatdagi xulq-atvorni, himoya chizig'ini, ishda ishtirok etayotgan advokatlar ishning ma'lum holatlarida qo'llaniladigan usullarni yodda tutishi kerak. Himoya variantini va advokat tergovchining ruxsati bilan so'roq paytida berishi mumkin bo'lgan savollarni oldindan aytib berish kerak. Tergovchi, agar u ilgari uning ishtirokida tergov harakatlarini amalga oshirgan bo'lsa, u yoki bu advokatni himoya qilish texnikasi va taktikasini bilishi mumkin. Notanish advokat haqida ma'lumotni ishdagi hamkasblaringizdan olishingiz mumkin. Shuni yodda tutish kerakki, advokat tergovchi ilgari qo'llagan so'roq qilish usullarini ham hisobga olishi mumkin. Shu sababli, nafaqat so'roq qilinayotgan shaxs, balki uning himoyachisi uchun ham kutilmagan taktik usullardan foydalanishni ta'minlash tavsiya etiladi. Mumkin bo'lgan himoya so'rovlarini va advokat qo'yishi mumkin bo'lgan savollarni inobatga olgan holda dalillarni oldindan tayyorlash kerak.

Gumon qilinuvchi (ayblanuvchi) bilan shaxsiy uchrashuv advokatga hodisaning holatlari, guvohlar, jabrlanuvchi va tergovchi ixtiyorida bo'lishi mumkin bo'lgan dalillar to'g'risida ma'lumot olish imkonini beradi. San'atning 3-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 53-moddasiga binoan, tergovchi himoyachini o'ziga ma'lum bo'lgan dastlabki tergov ma'lumotlarini oshkor qilishga yo'l qo'yilmasligi to'g'risida ogohlantirishga haqlidir.

muhofaza qilishni amalga oshirish munosabati bilan. Biroq, bu vijdonsiz advokatning shaxsan yoki manfaatdor shaxslar orqali mumkin bo'lgan guvohlarga ta'sir qilish yoki dalillarni yo'q qilish choralarini ko'rishga urinishlarini istisno qilmaydi. Shuning uchun gumon qilinuvchini (ayblanuvchini) so'roq qilishdan oldin yoki darhol so'roqdan keyin darhol tintuv, guvohlarni so'roq qilish va kechiktirish tergovga zarar etkazishi mumkin bo'lgan boshqa tergov harakatlarini amalga oshirish kerak.

So'roq- barcha tergov harakatlarining eng keng tarqalgani. Amalda so'roq o'tkazilmaydigan jinoyat ishlari bo'lishi mumkin emas. Maxsus o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, tergovchilar umumiy ish vaqtining kamida 25 foizini so'roqqa sarflashadi.

So'roq o'tkazish, birinchi qarashda, hech qanday qiyinchilik tug'dirmaydi. Biroq, bu qulaylik faqat ko'rinadi. So'roq qilinayotganlar har doim ham to'g'ri va xolis ko'rsatma bera olmaydi. Ko'pincha bunday ko'rsatmani tergovchining uzoq, tinimsiz harakatlaridan so'ng, bir qator taktik usullardan mohirona foydalanish natijasida olish mumkin.

Dastlabki tergov paytida so‘roq qilish deb, guvohlarning, jabrlanuvchilarning, gumon qilinuvchilarning yoki ayblanuvchilarning tergov qilinayotgan ish uchun muhim bo‘lgan o‘zlariga ma’lum bo‘lgan faktlar to‘g‘risidagi ko‘rsatmalarini qonunda belgilangan tartibda olish va qayd etishdan iborat bo‘lgan tergov harakati tushunilishi mumkin. .

Jinoyat-protsessual qonuni so‘roqqa tayyorgarlik ko‘rish va uni o‘tkazish tartibini, so‘roq o‘tkazayotgan shaxs va so‘roq qilinayotgan shaxslarning huquq va majburiyatlarini batafsil tartibga soladi (Jinoyat-protsessual kodeksining 145-152, 155-161-moddalari). RSFSR).

So'roq, qoida tariqasida, tergovchining xonasida o'tkaziladi, lekin agar tergovchi zarur deb topsa, boshqa joyda ham o'tkazilishi mumkin.

Bitta ish bo‘yicha chaqirilgan barcha shaxslar alohida so‘roq qilinadi va tergovchi so‘roqdan oldin ularning bir-biri bilan muloqot qilishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun o‘z vakolatlari doirasida choralar ko‘radi.

Guvoh yoki jabrlanuvchini so'roq qilishdan oldin tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsning shaxsini tekshirishi, unga o'z vazifalarini tushuntirishi va ko'rsatuv berishdan bosh tortganlik yoki ko'rsatuv berishdan bo'yin tovlaganlik, bila turib yolg'on xabar berganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida bayonnomada olishdan ogohlantirishi shart. guvohlik. Tergovchi o'n olti yoshga to'lmagan guvohlarga ish bo'yicha o'zlari bilgan hamma narsani rost aytishlari kerakligini tushuntiradi.

Guvohni so'roq qilishning boshida tergovchi uning ayblanuvchi va jabrlanuvchi bilan munosabatlarini va so'roq qilinuvchining shaxsi to'g'risidagi zarur ma'lumotlarni aniqlaydi. Keyin guvohdan so'roqqa chaqirilgan voqeaning holatlari to'g'risida bilgan hamma narsani aytib berish so'raladi. Bunday hikoyadan so'ng tergovchi so'roq qilinayotgan savollarni berishi mumkin va etakchi savollarga yo'l qo'yilmaydi.

O'n to'rt yoshga to'lmagan va tergovchining ixtiyoriga ko'ra - o'n olti yoshgacha bo'lgan guvohlarni so'roq qilishda o'qituvchi chaqiriladi. Zarur hollarda voyaga etmaganning qonuniy vakillari yoki uning yaqin qarindoshlari ham chaqirilishi mumkin. So'roq boshlanishidan oldin ushbu shaxslarga ularning huquq va majburiyatlari tushuntiriladi, bu haqda bayonnomada qayd etiladi. Ular so'roq paytida hozir bo'lib, guvohlarga savollar berishlari mumkin. Tergovchi rad etishga haqli savol berdi, lekin bu masala bayonnomada qayd etiladi.

Ayblanuvchini so'roq qilishda tergovchi avvalo u qo'yilgan aybni tan oladimi yoki yo'qligini so'rashi, so'ngra uni ayblovning mohiyati bo'yicha ko'rsatma berishga taklif qilishi kerak. Uning hikoyasini tinglagandan so'ng, tergovchi, agar kerak bo'lsa, ayblanuvchiga savollar beradi.

Shunday qilib, jarayonning har qanday ishtirokchisini so'roq qilish aslida uch bosqichga bo'linadi:

• so'roq qilinayotgan shaxsning shaxsi to'g'risidagi zarur ma'lumotlarni aniqlash (bayonnomaning anketa qismini to'ldirish);
• bepul hikoya;
• savol-javob bosqichi (ba'zi mualliflar to'rtinchi bosqichni aniqlaydilar - so'roqning borishi va natijalarini qayd etish).

Erkin hikoya paytida so'roq qilinayotgan shaxsni to'xtatish tavsiya etilmaydi; Albatta, tergovchi aniq va aniq savollar berishi mumkin, lekin, qoida tariqasida, ular bayonnomada aks ettirilmasligi kerak.

Birinchi ikki bosqich majburiydir; uchinchi (savol-javob) ixtiyoriy. Agar tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsning erkin hikoya paytida bergan ko'rsatmalarini yozib olib, voqeaning barcha holatlari bayonnomada to'liq va to'g'ri bayon etilganligini ko'rsa, qo'shimcha savollar berishga hojat yo'q.

Dastlabki tergov paytida so'roq qilish turlari quyidagilarga qarab farqlanadi:

• so‘roq qilinayotgan shaxsning protsessual holati (guvoh, jabrlanuvchi, gumon qilinuvchi, ayblanuvchini so‘roq qilish);
• so'roq qilinayotgan shaxsning yoshi (kattalar, voyaga etmaganlar, voyaga etmaganlarni so'roq qilish);
• ishtirokchilarning tarkibi (uchinchi shaxslar ishtirokisiz, voyaga etmaganning himoyachisi, eksperti, mutaxassisi, ota-onasi yoki qonuniy vakillari, o'qituvchi, tarjimon ishtirokida);
• so'roq qilish joyi;
• tergov holatining tabiati (nizosiz yoki ziddiyatsiz). So'roq paytida nizosiz vaziyat so'roq qilinuvchi va so'roq qilinayotgan shaxs manfaatlarining to'liq yoki qisman mos kelishi bilan tavsiflanadi va odatda jabrlanuvchi yoki guvoh so'roq qilinganda paydo bo'ladi, ya'ni. jarayonning vijdonli ishtirokchisi. Aksincha, konfliktli vaziyat, qoida tariqasida, rost ko`rsatma berishni istamagan va tergovchiga qarshilik ko`rsatuvchi gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini so`roq qilish vaqtida yuzaga keladi;
• bu shaxs bu ish bo‘yicha ilgari so‘roq qilinganmi yoki u birinchi marta so‘roq qilinyaptimi (dastlabki yoki dastlabki, takroriy, qo‘shimcha so‘roq). Avvalgi so‘roqda berilgan masalalar bo‘yicha ko‘rsatuvlar qayta berilganda so‘roq takrorlangan hisoblanadi; qo'shimcha - oldingi so'roqlarda yoritilmagan masalalar bo'yicha ko'rsatuv berilganda. Bundan tashqari, agar dastlabki so‘roq paytida bayonnomaning anketa qismi to‘liq va to‘g‘ri to‘ldirilgan bo‘lsa, takroriy va qo‘shimcha so‘roqlarda u to‘ldirilmaydi.

So'roqning maxsus, o'ziga xos turi qarama-qarshilikdir.

So'roq psixologiyasining ba'zi tamoyillari

So'roq qilish taktikasining eng muhim qoidalaridan biri so'roq qilinayotgan shaxs bilan psixologik aloqa o'rnatish zaruratidir.

Psixologik aloqaning turli xil ta'riflari mavjud. U, xususan, tergovchi va so'roq qilinuvchi o'rtasidagi munosabatlar sifatida belgilanishi mumkin, bunda so'roq qilinuvchi ongli ravishda va ixtiyoriy ravishda tergovchiga ish uchun muhim ma'lumotlarni taqdim etadi. N.I. Porubov psixologik kontaktni odamlarning ishonchga asoslangan muloqot jarayonida o'zaro ta'sir qilish tizimi sifatida belgilaydi; odamlar bir-biridan keladigan ma'lumotlarni idrok etishga qodir va tayyor bo'lgan axborot jarayoni sifatida.

Shuni ta'kidlash kerakki, psixologik aloqa o'rnatish hech qanday holatda so'roq qilinuvchiga to'g'ri ko'rsatma berishga teng emas. Psixologik aloqaning mavjudligi to'g'ri guvohlik berish yo'lidagi birinchi qadam bo'lib, oxir-oqibat uni olishni osonlashtiradigan shartlardan biridir. Bu hamdardlikning paydo bo'lishini, o'zaro yon berishga tayyorligini va hokazolarni anglatmaydi. Qarama-qarshi vaziyat mavjud bo'lganda, psixologik aloqa o'rnatish so'roq qilinayotgan shaxsni dialogga jalb qilish, ular o'rtasida ziddiyat mavjud bo'lishiga qaramay, tergovchi va so'roq qilinuvchi o'rtasida erkin muloqot qilish uchun shart-sharoit yaratish demakdir. Psixologik taranglik saqlanib qolishi mumkin, ammo tergovchi uni maksimal darajada susaytirishi, so'roq qilinayotgan shaxsning tergovchiga nisbatan antipatiya va g'azablanish tuyg'usini engib o'tishini ta'minlashi kerak.

Psixologik aloqaga tergovchining obro'-e'tibori, uning o'z yo'nalishi bo'yicha qat'iyligi, asosiy masalalarda moslashuvchan emasligi va shu bilan birga - xayrixohlik, har qanday so'roq qilinayotgan odamda tirik odamni ko'rishga tayyorligi, uni keraksiz narsalardan qutqarish istagi bilan ta'kidlangan. qiyinchiliklar, uning taqdirini engillashtirish uchun (albatta, bir vaqtning o'zida qat'iy qonun doirasida harakat qilish orqali).

O'z-o'zidan ma'lumki, tergovchi va so'roq qilinuvchining psixologik aloqasi ular o'rtasida tenglik munosabatlarining o'rnatilishini anglatmaydi. Kriminologiya adabiyotida ta'kidlanganidek, so'roq paytidagi psixologik aloqa o'zining barcha ikki tomonlamaligi bilan har doim davlat vakili va xususiy shaxs, bundan tashqari, ko'pincha jinoyat sodir etishda ayblanayotgan yoki gumon qilinayotgan shaxs o'rtasidagi munosabatlardir. Bu erda pozitsiyada tabiiy farq bor va uni minimallashtirmaslik va yashirmaslik kerak. Aloqa, ishlarning haqiqiy holatini, kuchlarning haqiqiy muvozanatini bilish bilan sodir bo'lganda samarali bo'ladi va so'roq qilinuvchining tergovchiga bo'lgan hurmatiga asoslanadi.

Psixologik aloqa o'rnatish uchun tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsni o'ziga jalb qila olishi kerak. Buning uchun, birinchi navbatda, ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchining taqdiriga qiziqish bildirish juda muhimdir. Agar tergovchi o‘zi so‘roq qilayotgan shaxsga befarq bo‘lib, o‘zini rasmiy va quruq tutsa, ular o‘rtasida hech qachon psixologik aloqa paydo bo‘lmaydi. Tergovchi hamisha savobli, to‘g‘ri va ayni paytda xayrixoh va insonparvar bo‘lishi kerak. Achchiqlanish, qo'pollik, shuningdek, quruqlik va befarqlik darhol salbiy javobni keltirib chiqaradi.

So'roq qilinayotgan shaxs tergovchi faqat haqiqatni aniqlashga intilishini va uni har qanday holatda ayblamoqchi emasligini, uning barcha dalillarini tinglashga va ularni sinchkovlik bilan tekshirishga tayyorligini ko'rishi kerak. Shu bilan birga, so'roq qilinuvchiga darhol tergovchini chalg'itishga urinishlar befoyda ekanligini ko'rsatish kerak - tergovchi ish materiallarini yaxshi biladi, so'roqqa tayyor va so'roq qilinuvchidan eshitgan hamma narsaga ishonishga moyil emas.

Agar so'roq qilinayotgan shaxs o'zini odobsiz tutsa, beozorlik yoki qo'pollik qilsa, buni darhol to'xtatish kerak. Bunday hollarda, odatda, xotirjam, o'ziga xos ohangda qilingan mulohaza yordam beradi; Tergovchi hech qanday holatda qo'pol munosabatda bo'lishiga yo'l qo'ymasligi kerak. So'roq paytida har qanday buzilish, qoida tariqasida, qimmatga tushadi, chunki bundan keyin psixologik aloqa o'rnatishning iloji yo'q.

Tergovchi bilan muloqot jarayonida so'roq qilinayotgan shaxsning dalil berishga qiziqishini uyg'otish juda muhimdir. Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi tergovchi bilan gaplashishni, so'roq qilish uchun chaqiruvni kutishni, hech bo'lmaganda tergovchi bilan bahslashishni, uning foydasiga yangi dalillar keltirishni xohlashi kerak. U tergovchining e'tirozlarini achchiqlanmasdan qabul qilishi va ularni darhol rad etmasligi muhimdir; keyin asta-sekin ularning ba'zilariga qo'shila boshlaydi va oxirida u haqiqatni aytishga majbur bo'ladi.

Tergovchi so'roq paytida o'zining xulq-atvor uslubi (muloqot madaniyati, suhbatdoshni tinglash, savollarni aniq va malakali shakllantirish, kerakli xushmuomalalikni ko'rsatish va boshqalar) benuqson bo'lishini ta'minlashga intilishi kerak. Xususan, ko‘rsatuvga o‘z munosabatingizni bildirishda juda vazmin bo‘lishingiz kerak – ko‘rsatuvga har qanday bahoni faqat tergovchi uning haqiqat yoki yolg‘onligiga to‘liq ishongan taqdirdagina berishingiz mumkin.

Psixologik aloqani o'rnatishga so'roq muhiti katta yordam beradi. U xotirjam va ishbilarmon bo'lishi kerak; Iloji bo'lsa, barcha chalg'itadigan narsalarni, maxfiy suhbatga xalaqit beradigan barcha narsalarni - begona telefon qo'ng'iroqlari, hamkasblar bilan suhbatlar va boshqalarni istisno qilish kerak.

Keling, so'roq psixologiyasining yana bir jihatiga to'xtalib o'tamiz. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, psixologik nuqtai nazardan so'roqning mohiyati tergovchining so'roq qilinuvchi bilan zarur ma'lumotlarni olishga qaratilgan o'zaro munosabatidir. So'roq qilish - bu ma'lum bir ma'lumotni passiv olish emas, balki unda ishtirok etgan har ikki tomonning faol faoliyati; boshqacha qilib aytganda, so'roq paytidagi muloqot, har qanday muloqot kabi, boshqa tomonga, bu muloqotning boshqa ishtirokchisiga psixologik ta'sir ko'rsatadi. Bu shuni anglatadiki, tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsga nafaqat ta'sir qilishi mumkin, balki ta'sir qilishi kerak, ya'ni. so'roq qilinayotgan shaxsni ish manfaatlarini ko'zlab zarur bo'lganda harakat qilishga ishontirish.

Advokatlar o'rtasida tergovchi tomonidan so'roq qilinayotgan shaxsga har qanday psixologik ta'sirning noqonuniyligi haqida bayonotlar bo'ldi. Bu aniq noto'g'ri pozitsiya bo'lib, ishlarning haqiqiy holatini hisobga olmaydi. Har qanday muloqotda, har qanday aloqada psixologik ta'sir (va o'zaro) muqarrar. So'roq paytida psixologik ta'sir ko'rsatishni "taqiqlash" mumkin emas; biz faqat qonuniylik, tergovchining so'roq qilayotgan shaxsga ta'sirining qonuniyligi haqida gapirishimiz mumkin.

So'roq qilinayotgan shaxsga qonuniy psixologik ta'sir ko'rsatish va unga g'ayriqonuniy bosim o'tkazish, undan tergovchiga zarur bo'lgan ko'rsatuvni undirish o'rtasidagi farqni aniq ajratish kerak. A.R yozganidek Ratinovning ta'kidlashicha, "qonuniy ruhiy ta'sir o'z-o'zidan muayyan harakatni talab qilmaydi, u yoki bu mazmunga guvohlik bermaydi, balki ichki ruhiy jarayonlarga aralashib, shaxsning to'g'ri pozitsiyasini, uning fuqarolik majburiyatlariga ongli munosabatini shakllantiradi. faqat bilvosita uni ma'lum bir chiziqli xatti-harakatni tanlashga olib boradi." Bu ruhiy zo'ravonlik va qonuniy o'rtasidagi chegarani anglatadi psixologik ta'sir birinchidan, tergovchining so‘roq paytida qo‘llagan taktikasining qonuniyligi, ikkinchidan, so‘roq qilinayotgan shaxsning u yoki bu lavozimni tanlash erkinligi bilan belgilanadi.

2. So‘roq qilinuvchi shaxsni o‘rganish. So'roq qilinuvchining shaxsi to'g'risidagi ma'lumotlarning miqdori tergovchi tomonidan belgilanadi to'g'ri tanlov taktik texnika; So'roqning muvaffaqiyati ko'p jihatdan bunga bog'liq. So'roq qilinayotgan shaxsning ishda ishtirok etuvchi shaxslar bilan munosabatlari alohida qiziqish uyg'otadi; uning axloqiy xarakteri; aqliy xususiyatlar; o'tgan; Hayot tarzi; madaniy daraja va boshqalar.

So'roq qilinayotgan shaxs to'g'risidagi zarur ma'lumotlarni turli manbalardan olish mumkin - jarayonning boshqa ishtirokchilarining ko'rsatmalari, ish yoki o'qish joyidagi xususiyatlar, tezkor ma'lumotlar. Ammo shuni yodda tutish kerakki, tegishli ma'lumotlarni to'plash juda ko'p vaqtni talab qiladi va suhbat odatda shoshilinch ravishda o'tkazilishi kerak. Bunday hollarda tergovchi so‘roqqa tayyorgarlik ko‘rayotganda, birinchi navbatda, ish materiallaridan kelib chiqib, so‘roq qilinayotgan shaxsning shaxsiga baho beradi; ikkinchidan, u so'roqning birinchi bosqichida - protokolning anketa qismini to'ldirish vaqtida u haqida imkon qadar ko'proq ma'lumot olishga harakat qiladi. Buning uchun ba'zan suhbatni norasmiy yo'nalishga olib borish va qo'shimcha savollar berish mantiqan to'g'ri keladi (albatta, bu savollarni va ularga javoblarni protokolda yozmasdan).

3. So‘roq qilish vaqti, joyi va so‘roqqa chaqirish usulini belgilash. Qonun talablariga muvofiq hibsga olingan yoki hibsga olingan shaxsni so‘roq qilish qamoqqa olingan yoki hibsga olingan paytdan e’tiboran 24 soatdan kechiktirmay, ayblanuvchini so‘roq qilish esa ayblov e’lon qilinganidan keyin darhol o‘tkazilishi kerak. uni. Favqulodda vaziyatlarda so‘roqni tungi vaqtda o‘tkazishga qonun ruxsat beradi va so‘roqni shoshilinch deb hisoblash mumkinligi to‘g‘risidagi qarorni tergovchining o‘zi qabul qiladi.

Taktik jihatdan so'roq odatda imkon qadar tezroq amalga oshirilishi kerak; ammo, ba'zi hollarda uni biroz vaqtga kechiktirish tavsiya etiladi - masalan, agar so'roq qilinayotgan shaxs haddan tashqari hayajonlangan bo'lsa, mast, kerak tibbiy yordam; tergovchi so‘roqqa yetarlicha tayyorgarlik ko‘rmagan bo‘lsa; agar so'roqdan oldin ishning holatlariga taalluqli yoki ushbu shaxsni tavsiflovchi qo'shimcha ma'lumotlarni olish zarur bo'lsa va hokazo. Agar so‘roqni ma’lum muddatga kechiktirish to‘g‘risida qaror qabul qilingan bo‘lsa, tergovchi bu vaqt mobaynida so‘roq qilinayotgan shaxsga ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchining istalmagan ta’siriga duchor bo‘lmasligini ta’minlashi shart.

So'roq qilinadigan joy odatda tergovchining idorasi hisoblanadi. Biroq tergovchining ixtiyoriga ko‘ra va muayyan holatlarga ko‘ra so‘roq boshqa joyda – tibbiy muassasada, so‘roq qilinuvchining ish joyida, uning xonadonida o‘tkazilishi mumkin. Voqea sodir bo'lgan joyda so'roq qilish ko'pincha juda samarali.

So'roqqa chaqirish usuli muayyan holatlarga bog'liq. Ba'zida tergovchi chaqiruv qog'ozidan foydalanadi, lekin so'roq qilinayotgan shaxsni uchinchi shaxs, tashqi ishlar bo'limi yoki muassasa ma'muriyati orqali telefon orqali (ko'pincha bu eng to'g'ri bo'lib chiqadi) taklif qilish ham mumkin. yoki korxona. Alohida hollarda so‘roq qilinayotgan shaxs majburan olib kelinadi; Buning uchun maxsus qaror chiqariladi, u tashqi politsiya xodimlariga yoki uchastka inspektoriga ijro uchun beriladi.

4. So'roq qilish uchun zarur shart-sharoitlarni yaratish. So'roq o'tkazilayotgan muhit so'roq qilinayotgan shaxsni chalg'itmasligi va uning diqqatini jamlashga xalaqit bermasligi kerak. Odatda, bu maqsadlar tergovchining idorasi tomonidan to'liq amalga oshiriladi (agar u ofisda yolg'iz ishlayotgan bo'lsa). Agar ofisda ikki yoki uchta tergovchi ishlayotgan bo'lsa, ba'zida boshqa tergovchilar bo'lmagan yoki ular biron bir tergov harakatini o'tkazishni rejalashtirmagan vaqtda so'roq qilishni rejalashtirish kerak bo'ladi. Ba'zi hollarda, ayniqsa murakkab va muhim so'roqlar paytida, maxsus ofis tanlanadi, u erda telefon o'chiriladi, so'roq qilinuvchining diqqatini jamlashga xalaqit beradigan barcha narsalar olib tashlanadi va hokazo. Albatta, har doim tergovchining o'ziga xos imkoniyatlarini hisobga olish kerak.

5. So'roq paytida paydo bo'lishi mumkin bo'lgan maxsus savollarni o'rganish (masalan, texnologiya, buxgalteriya hisobi bo'yicha). Buning uchun tergovchi so'roq qilishdan oldin maxsus adabiyotlarni o'rganadi, mutaxassislar bilan maslahatlashishi va muayyan ob'ektlar bilan shaxsan tanishish uchun saytga borishi mumkin.

6. So'roq ishtirokchilari doirasini aniqlash. Tergovchining ixtiyoriga ko'ra so'roqda mutaxassis yoki ekspert ishtirok etishi mumkin; ular faol rol o'ynaydi - so'roq paytida yuzaga keladigan masalalar bo'yicha tushuntirishlar berishi, tergovchining ruxsati bilan so'roq qilinayotgan shaxsga savollar berishi mumkin. Himoyachi ham so‘roqda ishtirok etishi mumkin (qonunda ko‘rsatilgan hollarda); tarjimon (kar va soqovlarni yoki tergov olib borilayotgan tilni bilmaydigan shaxslarni so'roq qilishda); o'qituvchi; voyaga etmaganning qonuniy vakillari yoki qarindoshlari.

So'roqning muvaffaqiyati ko'p jihatdan ishtirokchilarni to'g'ri tanlashga bog'liq. Tergov maqsadini yaxshi tushunadigan malakali mutaxassis, tajribali tarjimon yoki o‘qituvchi tergovchining ajralmas yordamchisi hisoblanadi. Voyaga yetmagan shaxsni so‘roq qilishda uning qonuniy vakillari yoki qarindoshlaridan qaysi biri so‘roqda ishtirok etish uchun taklif qilinishi to‘g‘risidagi qaror ham katta ahamiyatga ega.

7. Kerakli materiallarni, shuningdek, so'roq qilishning texnik vositalarini tayyorlash. Bunday materiallarga so'roq paytida taqdim etiladigan ashyoviy dalillar (ular qo'lda bo'lishi kerak), tegishli ish materiallari (ishda xatcho'plar oldindan qo'yiladi) va texnik vositalar - birinchi navbatda magnitafon kiradi.

8. So‘roq rejasini tuzish. Tergovchi har doim bo'lajak so'roqni rejalashtirishi kerak - aniqlanishi kerak bo'lgan savollarni, ularni berish tartibini, ashyoviy dalillar va boshqa ish materiallarini taqdim etish tartibini oldindan belgilab qo'yishi kerak. Ko'pincha, reja aqliy ravishda, kamroq - qisqa eskizlar shaklida tasvirlangan. Faqat ba'zi eng murakkab holatlarda so'roq paytida qo'llanilishi kutilayotgan taktik usullar, savollarning matni va boshqalarni ko'rsatadigan batafsil yozma rejani tuzish tavsiya etiladi. So'roq paytida kutilgan vaziyat yuzaga kelmasligi yoki so'roq paytida vaziyat keskin o'zgarishi mumkinligi sababli, tergovchi rejaning bir nechta variantlarini taqdim etishi va so'roq qilish taktikasini o'z vaqtida o'zgartira olishi kerak.

Tergovchi har doim ham so'roqqa puxta tayyorgarlik ko'rishi mumkin emas. Vaqtning etishmasligi, so'roq qilinayotgan shaxsga oid materiallarning etishmasligi, so'roq qilishning har doim ham qulay sharoitlari va boshqa ob'ektiv omillar bu vazifani murakkablashtiradi. Biroq, har qanday holatda ham, tergovchi so'roqqa to'g'ri tayyorgarlik ko'rish va taktik jihatdan qurish qobiliyatiga ega bo'lishi kerak.

Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish taktikasi (nizosiz vaziyatda so'roq qilish)

Mojarosiz vaziyatda so'roq qilinayotganda, so'roq qilinayotgan shaxs, qoida tariqasida, hech narsani ayblashi shart emas - u o'zi voqeaning barcha holatlari haqida bajonidil gapiradi. Biroq, bu so‘roq qilinuvchining ko‘rsatuvlarining ishonchliligi barcha hollarda kafolatlanadi degani emas: so‘roq qilinayotgan shaxs nimanidir unutishi yoki voqeaning ayrim elementlarini noto‘g‘ri idrok etishi mumkin (hodisaning o‘tkinchiligi, kuchli hissiy qo‘zg‘alish, qo‘rquv tufayli). , va boshqalar.). Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, nizoli bo'lmagan vaziyatda so'roq o'tkazilayotganda so'roq qilinuvchi ish uchun ahamiyatli bo'lgan ma'lumotlarning bir qismini tergovchiga "etkazmasligi" yoki uni buzib ko'rsatgan holda etkazishi mumkin. Va bu istisno sifatida emas, aksincha, tez-tez sodir bo'ladi. Shunday qilib, bitta tadqiqot natijalariga ko'ra, jabrlanganlarning 44,9 foizining ko'rsatmalari tergov qilinayotgan voqeaning haqiqiy holatlariga to'liq mos kelmadi.

Bu shuni anglatadiki, nizosiz vaziyatda so'roq paytida tergovchining vazifasi so'roq qilinuvchiga tergov qilinayotgan voqeaning haqiqiy tasvirini tiklashda va unutilgan faktlarni eslab qolishda yordam berishdir.

Mavjud butun chiziq ziddiyatli vaziyatda taktik so'roq usullari.

Xususan, guvohlar va jabrlanuvchilarni chaqirishda, odatda, kelmagan taqdirda ularni majburan yetkazish mumkinligi haqida ogohlantiruvchi chaqiruv qog‘ozlaridan foydalanishning hojati yo‘q. Ish yoki uy telefoni orqali so'roqqa taklif qilishni kengroq amaliyotda qo'llash mantiqan to'g'ri keladi va agar taklifnoma yozma shaklda emas, balki oddiy norasmiy eslatma bilan amalga oshirilsa.

So'roq qilinayotgan shaxsni ko'rsatuv berishdan bo'yin tovlaganlik yoki rad etganlik va bila turib yolg'on ko'rsatuv berganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantirish shakli muhim ahamiyatga ega. Tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsga bo'lajak tergov harakatining jiddiyligi va mas'uliyatini tushuntira olishi va shu bilan birga, psixologik aloqa o'rnatishga xalaqit bermaslik, so'roq qilinuvchini "qo'rqitmaslik" uchun buni ortiqcha rasmiyatchiliksiz bajarishi kerak. .

Albatta, agar guvoh yoki jabrlanuvchi haqiqatni aytish niyatida emas, deb hisoblash uchun asoslar mavjud bo'lsa, tegishli ogohlantirish boshqacha, og'irroq shaklda berilishi kerak.

Ushbu uslub ham juda samarali - xronologik tartibda so'roq qilish. So'roq qilinayotgan shaxsdan ma'lum bir nuqtadan boshlab, ma'lum bir kunda nima qilganini eslab qolish so'raladi. O'sha kunning voqealarini doimiy ravishda eslab, so'roq qilinayotgan shaxs ko'pincha ilgari eslay olmagan fakt va holatlarni nomlashi mumkin. Shu bilan birga tiklash xronologik ketma-ketlik Hodisalar yoki oldingi daqiqadan boshlanishi mumkin, yoki aksincha - keyinroqdan oldingi paytgacha.

Ko'pincha, ziddiyatli vaziyatda so'roq paytida, guvohning ongida assotsiativ aloqalarni faollashtiradigan savollar qo'llaniladi. Masalan, agar guvoh ayblanuvchi bilan qachon uchrashganini eslay olmasa, undan bayram kuni yoki ish kuni uchrashganmi, uchrashuv kuni ob-havo qanday bo'lganligi va hokazolarni so'rash mantiqan to'g'ri keladi. Ba'zan bu voqeaning butun rasmini guvohning xotirasida tiklash uchun etarli.

So‘roq qilinayotganlarga turli ashyoviy dalillar, fotosuratlar, sxemalar, rejalar taqdim etish orqali ham yaxshi natijalarga erishiladi. Xususan, yo‘l-transport hodisalarini tekshirishda guvohdan qaysi yo‘nalishda harakatlanayotgani, voqea sodir bo‘lgan vaqtda qaysi nuqtada bo‘lganligi, o‘sha vaqtda tegishli transport vositalari qayerda bo‘lganligini diagrammada ko‘rsatishni so‘rash mumkin. Guruh fotosuratini ko'rib chiqqandan so'ng, so'roq qilinayotgan shaxs ko'pincha voqea tafsilotlarini, tergovchini qiziqtirgan shaxslarning ismlarini va yana ko'p narsalarni eslaydi.

Nihoyat, voqea sodir bo'lgan joyda so'roq qilish ko'pincha juda samarali.

Biroq, ushbu va boshqa usullardan foydalanganda juda ehtiyot bo'lish kerak: har doim yodda tutish kerakki, agar ular noto'g'ri ishlatilsa, so'roq qilinayotgan shaxsga voqeaning haqiqiy tasvirini tiklash va eslashda yordam beradigan chegarani sezilmas tarzda kesib o'tish mumkin. unutilgan faktlar tugaydi va taklif, "maslahatlar" boshlanadi , etakchi savollar, bu mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas.

Gumon qilinuvchi va ayblanuvchini so'roq qilish taktikasi (nizoli vaziyatda so'roq qilish)

Qoidaga ko'ra, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi jinoyat sodir etilgan holatlarni va unga aloqador barcha narsalarni yaxshi eslaydi. Bu erda unutish faktlari juda kam va xarakterli emas, chunki so'roq qilinayotgan shaxs muqarrar ravishda voqeaga qiziqadi, doimo u haqida o'ylaydi va voqeaning butun manzarasini ko'p marta takrorlaydi. Biroq, ko'pincha gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi haqiqatni yoki hech bo'lmaganda butun haqiqatni aytish ularning manfaatlariga mos kelmaydi deb hisoblaydi. Shuning uchun, ular o'zlarining guvohliklarida odatda voqeaning buzilgan rasmini chizadilar, biror narsani sukut saqlaydilar yoki aslida sodir bo'lgan narsadan boshqacha aytadilar. Boshqacha aytganda, so'roq qilingan Ushbu holatda unga biror narsani eslab qolishga yordam berishning hojati yo'q - biz undan to'g'ri guvohlik olishimiz kerak.

Konfliktli vaziyatda so'roq qilish usullari haqida gapirishdan oldin shuni ta'kidlash kerakki, tergovchining so'roq paytidagi vazifasi so'roq qilinayotgan shaxs o'z aybini majburiy ravishda tan olishini ta'minlash emas, balki undan to'liq va haqqoniy ko'rsatma olishdir. Tergovchining so'roq paytida ataylab ayblovga moyilligi va moyilligi, agar u hali zarur dalillarga ega bo'lmasa, so'roq qilinuvchining har bir so'ziga ishonchsizlikni ko'rsatsa, bu ishga faqat zarar etkazishi mumkin.

Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining ko'rsatuvi nafaqat dalil manbai, balki ushbu shaxslarning himoya qilish huquqini amalga oshirish vositasidir. Demak, tergovchi sukut saqlashga, harakatsizlikka, o‘zini oqlashga urinishlarga, hatto so‘roq qilinayotgan shaxs tomonidan to‘g‘ridan-to‘g‘ri yolg‘on gapirishga psixologik tayyor bo‘lishi kerak.

Shuni ham unutmaslik kerakki, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining ko'rsatuvlari, garchi istisnosiz dalil bo'lmasa ham, boshqa dalillar turlaridan rasmiy ustunlikka ega emas va voqeaning barcha holatlarini aniqlash nuqtai nazaridan juda muhimdir. Agar gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi haqiqatni gapira boshlasa, u odatda ba'zi yangi faktlar haqida xabar beradi, tergovchiga ilgari ma'lum bo'lmagan voqea tafsilotlarini nomlaydi; kelajakda, bu guvohlik tasdiqlanganda, bu shaxsning aybi inkor etilmaydigan tarzda isbotlanadi.

Nihoyat, gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchiga to'g'ri ko'rsatma berish ularni ma'naviy va huquqiy qurolsizlantirish va keyinchalik qayta tarbiyalash yo'lidagi birinchi va juda muhim qadamdir.

Aytilganlardan shunday xulosa kelib chiqadi: ziddiyatli vaziyatda so'roq qilish qonunga qat'iy rioya qilgan holda, hech qanday tarafkashliksiz, lekin ayni paytda faol, haqoratli, haq ko'rsatma olish maqsadida amalga oshirilishi kerak.

Konfliktli vaziyatda so'roq qilishning asosiy taktik usullaridan biri yolg'on ko'rsatma berish sabablarini aniqlash va bu motivlarni bartaraf etishdir. Bunday motivlar, masalan, javobgarlikdan qochish yoki engilroq jazoga erishish istagi, sheriklardan qasos olishdan qo'rqish, ularga achinish va boshqalar bo'lishi mumkin. Bunday hollarda tergovchi so‘roq qilinayotgan shaxsni bu yo‘l bilan javobgarlikdan bo‘yin tovlab bo‘lmasligiga ishontirishi kerak – uning aybi baribir isbotlanadi va jazo, aksincha, og‘irroq bo‘ladi; huquqni muhofaza qilish organlari uni zarur himoya bilan ta'minlashga qodir ekanligi; uning sheriklari, o'z navbatida, unga achinmaydilar va faqat hidoyat qiladilar o'z manfaatlari. Ehtimol, darhol emas, lekin oxir-oqibat, so'roq qilinayotgan odam odatda bu dalillarga rozi bo'ladi va yolg'onni qabul qilishdan bosh tortadi.

Ko'rsatuvning maksimal tafsiloti va aniqlanishi, agar kerak bo'lsa, takroriy so'roq bilan birgalikda juda samarali bo'ladi. Shu bilan birga, tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsning voqeaning o'zi, undan oldingi va undan keyin sodir bo'lgan voqealar haqida iloji boricha batafsil gapirishini ta'minlaydi. Agar so'roq qilinayotgan shaxs noto'g'ri ko'rsatma bersa, u tafsilotlarni bilmay qolishi mumkin; ham batafsil

ko'rsatuvni qayta so'roq qilishda tegishli dalillarni taqdim etish orqali tekshirish va rad etish ancha osonlashadi.

Ba'zi hollarda, stimulyatsiya yordamida haqiqiy o'qishlar olinishi mumkin ijobiy fazilatlar gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi. Buning uchun so‘roq qilinayotgan shaxsning, masalan, o‘zini hurmat qilish, jasorat, insonparvarlik kabi fazilatlarini (xususan, jinoyat natijasida yetkazilgan zararni tuzatish yoki kamaytirishga intilishi) aniqlash va faollashtirish zarur. Albatta, bu usul faqat tegishli ijobiy fazilatlarga ega bo'lgan gumon qilinuvchilar yoki ayblanuvchilarga nisbatan qo'llanilishi mumkin.

Konfliktli vaziyatda so'roq qilishda qo'llaniladigan asosiy usul bu dalillarni taqdim etishdir.

Dalillar ikki yo'l bilan taqdim etilishi mumkin - yoki ortib borayotgan ketma-ketlikda (kuchsizdan kuchliga) yoki darhol eng muhim dalillardan boshlanadi. Birinchi usul nisbatan ko'p dalillar mavjud bo'lganda qo'llaniladi, ammo ularning hech biri ayniqsa kuchli yoki hal qiluvchi emas. Tergovchining hisob-kitobi so'roq qilinuvchiga tartibli zanjir ko'rinishidagi bir qator dalillarni ko'rsatishga, uni rad etishning ma'nosizligiga va haqiqatni aytish zarurligiga ishontirishga asoslanadi. Ikkinchi usul nisbatan kam dalillar mavjud bo'lganda qo'llaniladi, ammo ular orasida so'roq qilinayotgan shaxs psixologik jihatdan rad etishga tayyor bo'lmagan juda jozibali yoki bittasi bor.

Albatta, konfliktli vaziyatda so'roqning muvaffaqiyati uchun ushbu barcha usullardan tashqari, so'roq qilinayotgan shaxs bilan psixologik aloqa o'rnatish katta ahamiyatga ega.

Shuni ta'kidlash kerakki, uslubiy maqsadlarda konfliktsiz va ziddiyatli vaziyatlar qat'iy farqlanadi, ammo real hayotda ko'pincha bir xil so'roq paytida ikkala vaziyatni ham bir vaqtning o'zida hal qilishga to'g'ri keladi (so'roq qilinayotgan shaxs to'g'ri ko'rsatma berganda). bir epizod va aldashga harakat qiladi, boshqasida tergovchini chalg'itadi). Bunday hollarda tergovchi ham tegishli moslashuvchanlikni namoyon qilishi va turli usullarni qo'llashi kerak - birinchi navbatda so'roq qilinuvchiga unutilgan narsani eslab qolishga yordam berishga, so'ngra (o'sha so'roq paytida) so'roq qilinuvchining yolg'on ko'rsatuvlarini fosh qilishga qaratilgan.

So'roqning borishi va natijalarini qayd etish

So'roq paytida olingan dalillarni qayd etishning asosiy vositasi protokol hisoblanadi. Ko'rsatuv so'roq qilinayotgan shaxs nutqining o'ziga xosligini saqlagan holda bayonnomada, iloji bo'lsa, so'zma-so'z, birinchi shaxsda yoziladi.

Shu bilan birga, keraksiz ma'lumotlar, so'roq qilinayotgan shaxsning tergovchi yozib olishga ulgurmasdanoq rad etgan dastlabki ko'rsatmalari qayd etilmaydi. Qoida tariqasida, jarangli iboralar yozilmaydi (ular keng tarqalgan ishlatiladigan shaklda uzatiladi).

Erkin hikoyadan so'ng, savol-javoblar yoziladi, dalillarni taqdim etish va boshqa shaxslarning ko'rsatmalarini o'qish faktlari aks ettiriladi.

Har bir sahifa pastki qismida so'roq qilinayotgan shaxsning imzosi bilan tasdiqlangan. Agar so‘roqda tarjimon ishtirok etgan bo‘lsa, u ham bayonnomaning har bir sahifasiga va butun bayonnomaga imzo qo‘yadi.

Qonunga ko‘ra, so‘roq qilinayotgan shaxs ko‘rsatuvni o‘z qo‘li bilan yozib olishi mumkin.

Protokol oxirida belgilangan bo'yicha yozuv kiritiladi an'anaviy shakl, taxminan quyidagi mazmun bilan: “Menda qo'shimchalar yo'q. Protokol mening so'zlarim bilan to'g'ri yozilgan, men shaxsan o'qib chiqdim" (yoki "menga ovoz chiqarib o'qing"). Shundan so‘ng so‘roq qilinayotgan shaxsning, keyin esa tergovchining imzosi qo‘yiladi.

IN o'tgan yillar O'ta og'ir jinoyatlarni tergov qilishda ko'pincha qo'shimcha yozib olish vositasi sifatida so'roq qilinayotgan shaxsning ko'rsatmalarining audio yozuvi qo'llaniladi. Ovoz yozuvi protokol o'rnini bosmaydi va faqat unga ilova hisoblanadi.

Tergovchi so‘roq boshlanishidan oldin so‘roq qilinayotgan shaxsni uning ko‘rsatuvi fonogrammaga yozib olinishi haqida ogohlantirishi shart. Fonogrammada so‘roq bayonnomasining barcha zarur ma’lumotlari bo‘lishi kerak: so‘roq o‘tkazilgan sana va joy; uning boshlanishi va keyin tugash vaqti; so'roq o'tkazayotgan shaxsning familiyasi, lavozimi va lavozimi; so'roq qilinayotgan shaxsning barcha shaxsiy ma'lumotlari; ko'rsatuv berishdan bo'yin tovlaganlik yoki rad etganlik va bila turib yolg'on ko'rsatma berganlik uchun javobgarlik to'g'risida ogohlantirish va hokazo. Qonunda so‘roqning bir qismini audioyozuvga olishga, shuningdek, xuddi shu so‘roq paytida berilgan ko‘rsatuvlarni audioyozuv uchun maxsus takrorlashga yo‘l qo‘yilmasligi alohida belgilab qo‘yilgan. Boshqacha qilib aytganda, agar tergovchi ko‘rsatuvning qaysidir qismini fonogramma yordamida yozib olish kerak deb hisoblasa, u butun so‘roqni magnit lentaga yozib olishi shart.

So'roq oxirida ovoz yozuvi so'roq qilinayotgan shaxsga to'liq eshittiriladi. Agar yozuvni tinglagandan so'ng, u biron bir qo'shimchalar kiritsa, ular ham lentaga yozib olinadi, shundan so'ng so'roq qilinuvchining ko'rsatmasi to'g'ri yozilganligi to'g'risida yoziladi. Keyin fonogrammada ovoz yozishning texnik vositalari va shartlari (magnitofon turi, lentaning turi va tezligi) hamda so‘roqni kim amalga oshirganligi to‘g‘risidagi ma’lumotlar yozib olinadi. Ovoz yozishdan foydalanish, uning texnik vositalari va shartlari to'g'risida ham so'roq bayonnomasida qayd qilinadi.

Fonogramma faylda saqlanadi va dastlabki tergov oxirida muhrlanadi.

So'roq qilinayotgan shaxsning ko'rsatmalarini ovozli yozib olish so'roq paytida "hozirlik effekti" ni yaratadi, ya'ni. so'roqning borishi, u qanday o'tkazilganligi, tergovchi savollarni qanday tuzganligi, javoblar qanday shaklda berilganligi va boshqalar haqida tasavvurga ega bo'lishga imkon beradi. Bu yozib olishning to'liqligi va aniqligini ta'minlaydi va o'qishlarni yozishda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xatolarni yo'q qiladi. Uning ishlatilishi ham katta psixologik ahamiyatga ega. "Ovoz yozishning asosiy afzalligi", deb yozadi L.M. Karneev, - rost ko'rsatuvni yolg'onga o'zgartirish niyatida bo'lgan shaxslarga uning to'xtatuvchi ta'siri. Noto'g'ri so'roq usullari, ishontirish va ko'rsatuvlarni noto'g'ri yozib olish haqidagi havolalar audioyozuvni tinglashda osongina rad etilishi mumkin.

Ovoz yozishdan tashqari, so‘roq qilinayotgan shaxs tomonidan tuzilgan chizma va sxemalar (pichoq chizmasi, uchastkaning sxemasi) so‘roq paytida qo‘shimcha yozib olish vositasi sifatida foydalanilishi mumkin. Ular so‘roq qilinayotgan shaxs va tergovchi tomonidan imzolanadi; ularga tegishli tushuntirish yozuvlari joylashtiriladi. Chizma yoki diagramma ishlab chiqarish to'g'risida eslatma ham so'roq bayonnomasida amalga oshiriladi.

Qarama-qarshilik taktikasi

Qarama-qarshilik so'roqning alohida turidir; Bu bir vaqtning o'zida bir xil fakt bo'yicha so'roq qilingan, ko'rsatmalarida jiddiy qarama-qarshiliklar mavjud bo'lgan ikki shaxsning bir-birining ishtirokida so'roq qilishdir. Uning tartibi San'at bilan tartibga solinadi. 162, 163 RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksi.

Qarama-qarshilik juda samarali tergov harakati bo'lsa-da, unga ikkita shart bajarilgan taqdirdagina murojaat qilish tavsiya etiladi. Birinchidan, ikki shaxsning ko'rsatmalaridagi qarama-qarshiliklar ish uchun haqiqatan ham ahamiyatli va ahamiyatli bo'lishi kerak (shuni yodda tutish kerakki, har bir shaxsning idroki va xotirasining o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, guvohlikdagi ba'zi nomuvofiqliklar doimo muqarrar). Ikkinchidan, tergovchi yolg'on ko'rsatma bergan qarama-qarshilik ishtirokchisi boshqa ishtirokchiga salbiy ta'sir ko'rsata olmasligiga ishonch hosil qilishi kerak - haqiqatni aytgan kishi uni o'zining haqiqiy ko'rsatmasini yolg'onga o'zgartirishga ishontirmaydi. Agar bunday ishonch bo'lmasa, qarama-qarshilikdan voz kechish kerak.

Agar yuzlash jabrlanuvchi yoki guvoh ishtirokida o‘tkazilgan bo‘lsa, ular birinchi navbatda ko‘rsatuv berishdan bo‘yin tovlaganlik yoki rad etganlik hamda bila turib yolg‘on ko‘rsatma berganlik uchun jinoiy javobgarlik to‘g‘risida ogohlantiriladi, bu haqda bayonnomada qayd etiladi.

Keyin tergovchi ikkala ishtirokchidan bir-birlarini bilish-tanishlarini so'raydi, ular qachon va qanday munosabatda bo'lishadi. Tergovchi ushbu holatlarni aniqlagandan so'ng, odatda, tergovchining fikriga ko'ra, haqiqatni gapirayotgan ishtirokchiga murojaat qiladi va uni yuzma-yuz qo'zg'atilganligini aniqlash uchun faktlar bo'yicha ko'rsatma berishga taklif qiladi.

Javobni tinglab, bayonnomaga yozib qo‘ygandan so‘ng, tergovchi birinchi ishtirokchining ko‘rsatmasini tasdiqlaydimi yoki yo‘qmi, degan savol bilan yuzlashning boshqa ishtirokchisiga murojaat qiladi. Uning javobi va mohiyati bo‘yicha tushuntirishlari ham bayonnomada qayd etiladi.

Keyin birinchi ishtirokchidan, odatda, u o'z guvohligida turib oladimi yoki yo'qmi, yana so'raladi. Shundan so'ng, qarama-qarshilik ishtirokchilariga bir-birlariga savol berish huquqi beriladi.

Qonunda alohida belgilab qo‘yilganki, yuzlashtiruv qatnashchilarining oldingi so‘roqlar bayonnomalarida keltirilgan ko‘rsatmalarini o‘qishga, shuningdek, ushbu ko‘rsatmalarning audioyozuvlarini takrorlashga ular yuzlashtirganda ko‘rsatma berib, uni yozib olgandan keyingina yo‘l qo‘yiladi. protokol.

Qarama-qarshilik ishtirokchilarining ko'rsatmalari ular berilgan tartibda qayd etiladi. Har bir ishtirokchi o'z javoblarini va tegishli sahifalarning pastki qismida imzolaydi.

Shuni yodda tutish kerakki, qarama-qarshilik paytida ishtirokchilarning ko'rsatmalaridagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etish juda kam uchraydi. Biroq, agar tergovchining fikricha, rost ko'rsatma bergan ishtirokchi ularni boshqa ishtirokchi ishtirokida tasdiqlagan bo'lsa va o'z ko'rsatuvida turib olishini bildirsa, qarama-qarshilik maqsadiga erishiladi. Gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini fosh qilgan yuzma-yuz ishtirokchi o'z ko'rsatuvlaridan voz kechganda ham erishiladi, chunki bu ham ish bo'yicha haqiqatni aniqlashga yordam beradi.

So'roq- barcha tergov harakatlarining eng keng tarqalgani. Bir qarashda, so'roq o'tkazish hech qanday qiyinchilik tug'dirmaydi. Biroq, bu qulaylik faqat ko'rinadi. So'roq qilinayotganlar har doim ham to'g'ri va xolis ko'rsatma bera olmaydi. Ko'pincha bunday ko'rsatmani tergovchining uzoq, tinimsiz harakatlaridan so'ng, bir qator taktik usullardan mohirona foydalanish natijasida olish mumkin.

Dastlabki tergov paytida so'roq qilish - bu ish uchun muhim bo'lgan o'zlariga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risida guvohlar, jabrlanuvchilar, gumon qilinuvchilar, ekspertlar yoki mutaxassislarning ko'rsatmalarini qonun hujjatlarida belgilangan tartibda olish va qayd etishdan iborat bo'lgan tergov harakati sifatida belgilanishi mumkin. tergov ostida.

Jinoyat-protsessual qonuni so'roqqa tayyorgarlik ko'rish va o'tkazish tartibini, so'roq o'tkazayotgan shaxs va so'roq qilinayotgan shaxslarning huquq va majburiyatlarini batafsil tartibga soladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 173-174, 187-191-moddalari). ).

So'roq odatda tergovchining xonasida o'tkaziladi, lekin tergovchi zarur deb bilsa, boshqa joyda ham o'tkazilishi mumkin.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 187-moddasiga binoan, so'roq to'rt soatdan ortiq davom etmaydi. So‘roqni davom ettirishga dam olish va ovqatlanish uchun kamida bir soatlik tanaffusdan so‘ng yo‘l qo‘yiladi va kunduzi so‘roqning umumiy davomiyligi sakkiz soatdan oshmasligi kerak.Tibbiy ko‘rsatkichlar mavjud bo‘lsa, so‘roqning davomiyligi tibbiy ko‘rsatkichlardan kelib chiqib belgilanadi. shifokorning fikri.

Guvoh yoki jabrlanuvchi so‘roqqa chaqiruv qog‘ozi yoki boshqa usullar bilan (telefon, telegramma orqali) chaqiriladi. Agar so‘roqqa chaqirilgan shaxs o‘z vaqtida kelmasa va kelmaslik sabablarini tergovchiga oldindan xabar bermasa, u majburan olib kelinishi mumkin. 16 yoshga to'lmagan shaxs qonuniy vakillari orqali yoki ish yoki o'qish joyidagi ma'muriyat orqali chaqiriladi. Agar ishning holatlaridan kelib chiqqan bo'lsa, boshqa chaqiruv tartibiga yo'l qo'yiladi. Harbiy xizmatchi harbiy qism qo‘mondonligi orqali so‘roqqa chaqiriladi.

Bitta ish bo‘yicha chaqirilgan barcha shaxslar alohida so‘roq qilinadi va tergovchi so‘roqdan oldin ularning bir-biri bilan muloqot qilishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun o‘z vakolatlari doirasida choralar ko‘radi.

Tergovchi so‘roqdan oldin so‘roq qilinayotgan shaxsning shaxsini tekshirishi shart, so‘ngra shaxsga uning huquqlari, majburiyatlari va so‘roqni o‘tkazish tartibini tushuntiradi. So‘roq qilinayotgan shaxs (gumon qilinuvchi va ayblanuvchidan tashqari) bila turib yolg‘on ko‘rsatuv berganlik va ko‘rsatuv berishdan bosh tortganlik uchun javobgarlik to‘g‘risida ham ogohlantiriladi. Agar tergovchi so‘roq qilinayotgan shaxsning tergov olib borilayotgan tilni bilishiga shubha qilsa, u so‘roq qilinayotgan shaxs qaysi tilda ko‘rsatma berishni xohlayotganini aniqlaydi.

Etakchi savollar berish taqiqlanadi. Aks holda, tergovchi so'roq qilish taktikasini tanlashda erkindir.

So'roq qilinayotgan shaxs hujjatlar va yozuvlardan foydalanish huquqiga ega.

Tergovchining tashabbusi bilan yoki so‘roq qilinayotgan shaxsning iltimosiga ko‘ra so‘roq paytida suratga olish, audio yoki videoga olish, tasvirga olish amalga oshirilishi mumkin, ularning materiallari jinoyat ishida saqlanadi va dastlabki tergov tugagandan so‘ng muhrlanadi. tergov.

Agar guvoh so'roq uchun advokat bilan kelgan bo'lsa, u tergovchi ishtirokida unga qisqacha maslahatlar berishga, tergovchining ruxsati bilan savollar berishga, sud hujjatlaridagi yozuvlarning to'g'riligi va to'liqligi to'g'risida yozma izohlar berishga haqli. protokol. Tergovchi advokatning savollarini rad etishi mumkin, lekin rad etilgan savollarni bayonnomaga kiritishi shart. So'roq yakunida advokat guvohning huquqlari va qonuniy manfaatlari buzilganligi to'g'risida bayonot berishga haqli. Ushbu bayonotlar protokolga kiritilishi kerak.

14 yoshga to'lmagan jabrlanuvchi yoki guvohni so'roq qilish va tergovchining ixtiyoriga ko'ra 14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan shaxs o'qituvchi ishtirokida amalga oshiriladi. Voyaga etmagan jabrlanuvchini yoki guvohni so'roq qilishda uning qonuniy vakili hozir bo'lishga haqli. 16 yoshga to'lmagan jabrlanuvchilar va guvohlar ko'rsatuv berishdan bosh tortganliklari va bila turib yolg'on ko'rsatuvlar berganliklari uchun javobgarlik to'g'risida ogohlantirilmaydilar - ularga faqat haqiqatni, ish bo'yicha o'zlariga ma'lum bo'lgan hamma narsani aytishlari shartligi tushuntiriladi.

Ayblanuvchi ayblov e'lon qilingandan so'ng darhol so'roq qilinishi kerak. So'roqdan oldin u himoyachi bilan yolg'iz va maxfiy ravishda, muddatini cheklamagan holda uchrashishi mumkin. Tergovchi so‘roqning boshida ayblanuvchidan o‘zining aybiga iqror yoki iqror emasligini, qo‘yilgan ayblovning mohiyati bo‘yicha ko‘rsatma berishni xohlaydimi yoki yo‘qmi, qaysi tilda ekanligini aniqlashi shart. Agar ayblanuvchi ko'rsatuv berishdan bosh tortsa, tergovchi bu haqda so'roq bayonnomasiga qayd qiladi.

Ayblanuvchini xuddi shu ayblov bo'yicha takroran so'roq qilish, agar u birinchi so'roqda ko'rsatuv berishdan bosh tortsa, faqat ayblanuvchining iltimosiga binoan amalga oshirilishi mumkin.

Qoidaga ko'ra, jarayonning har qanday ishtirokchisini so'roq qilish aslida uch bosqichga bo'linadi:

• 1) so'roq qilinayotgan shaxsning shaxsi to'g'risida zarur ma'lumotlarni aniqlash (bayonnomaning anketa qismini to'ldirish);
• 2) bepul hikoya;
• 3) savol-javob bosqichi (ba'zi mualliflar to'rtinchi bosqichni aniqlaydilar - so'roqning borishi va natijalarini qayd etish).

Erkin hikoya paytida so'roq qilinayotgan shaxsni to'xtatish tavsiya etilmaydi; Albatta, tergovchi aniq va aniq savollar berishi mumkin, lekin, qoida tariqasida, ular bayonnomada aks ettirilmasligi kerak. Birinchi ikki bosqich majburiydir; uchinchi (savol-javob) ixtiyoriy. Agar tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsning erkin hikoya paytida bergan ko'rsatmalarini yozib olib, voqeaning barcha holatlari bayonnomada to'liq va to'g'ri bayon etilganligini ko'rsa, qo'shimcha savollar berishga hojat yo'q.

Dastlabki tergov paytida so'roq qilish turlari quyidagilarga qarab farqlanadi:

• 1) so'roq qilinayotgan shaxsning protsessual holati (guvoh, jabrlanuvchi, gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, ekspert, mutaxassisni so'roq qilish);
• 2) so‘roq qilinayotgan shaxsning yoshi (voyaga yetgan, voyaga yetmagan, voyaga yetmagan shaxsni so‘roq qilish);
• 3) ishtirokchilarning tarkibi (uchinchi shaxslar ishtirokisiz, voyaga etmaganning himoyachisi, eksperti, mutaxassisi, ota-onalari yoki qonuniy vakillari, o'qituvchi, tarjimon ishtirokida);
• 4) so‘roq qilingan joy;
• 5) tergov holatining xarakteri (nizosiz yoki ziddiyatsiz). So'roq paytida mojarosiz vaziyat so'roq qilinuvchi va so'roq qilinuvchi manfaatlarining to'liq yoki ustun mos kelishi bilan tavsiflanadi va odatda jabrlanuvchi yoki guvoh so'roq qilinganda yuzaga keladi. Aksincha, konfliktli vaziyat, qoida tariqasida, rost ko`rsatma berishni istamagan va tergovchiga qarshilik ko`rsatuvchi gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchini so`roq qilish vaqtida yuzaga keladi;
• 6) ushbu shaxs ushbu ish bo‘yicha ilgari so‘roq qilinganmi yoki u birinchi marta so‘roq qilinyaptimi (dastlabki yoki dastlabki, takroriy, qo‘shimcha so‘roq). Oldingi so‘roqda yoki oldingi so‘roqlarda berilgan masalalar bo‘yicha ko‘rsatuvlar qayta berilganda so‘roq takrorlangan hisoblanadi; qo'shimcha - oldingi so'roqlarda yoritilmagan masalalar bo'yicha ko'rsatuv berilganda. Bundan tashqari, agar dastlabki so‘roq paytida bayonnomaning anketa qismi to‘liq va to‘g‘ri to‘ldirilgan bo‘lsa, takroriy va qo‘shimcha so‘roqlarda u to‘ldirilmaydi.

So'roqning maxsus, o'ziga xos turi qarama-qarshilikdir.

§ 1. So'roq qilish taktikasining umumiy qoidalari

Boshqa manbalardan olingan dalillarni olish va tekshirishning eng samarali vositasi bo‘lgan so‘roq o‘tkazilmagan birorta ham jinoyat ishi yo‘q.

So'roq qilish qoidalari San'atda tartibga solinadi. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 187-191-moddalari ushbu tergov harakatini amalga oshiruvchi barcha shaxslar uchun majburiydir. Biroq jinoyat-protsessual qonunchiligida so‘roq qilishning faqat umumiy xarakterga ega bo‘lgan asosiy qoidalari belgilangan. Muayyan sharoitlarda eng ishonchli dalillarni olish va qayd etish uchun qo'llanilishi kerak bo'lgan barcha taktik usullarni ta'minlamaydi va taqdim eta olmaydi.

Bu taktikalar ko'p jihatdan jinoyat ishining xususiyatiga va so'roq qilinayotgan shaxsning individual xususiyatlariga bog'liq. Agar jinoyat-protsessual qonunida belgilangan so'roq qilish qoidalari majburiy bo'lsa va ularga rioya qilmaslik qonun buzilishi deb topilsa va tergov harakati natijalarining haqiqiy emasligiga olib keladigan bo'lsa, u holda muayyan taktikalardan foydalanish faqat shaxsning ixtiyoriga bog'liq. tergovchi va aniq tergov holati.

Adabiyotlarda so'roq qilish jinoyat protsessi ishtirokchisining ish uchun ahamiyatga ega bo'lgan holatlar to'g'risidagi ko'rsatmalarini vakolatli shaxs tomonidan bevosita olish va qayd etishdan iborat bo'lgan tergov harakati sifatida talqin etiladi.

So‘roq qilish tergovchidan chuqur kasbiy bilim, malaka, muloqot madaniyati, psixologik ko‘nikmaga ega bo‘lishni talab qiluvchi murakkab tergov harakatlaridan biridir. Ushbu tergov harakatini muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun dalil sub'ekti so'roq qilinayotgan shaxsdan qanday ma'lumotlarni va qanday qilib olish mumkinligini tasavvur qilishi kerak.

IN umumiy ma'noda so'roq qilish maqsadi- dalil bo'lgan to'liq, ishonchli va xolis ko'rsatuvlarni olish. So'roq paytida hal qilinadigan vazifalar doirasi tergov qilinayotgan jinoyatning holatlariga qarab so'roq predmeti sifatida belgilanadi.

Tergov amaliyoti va sud-tibbiyot nazariyasi so'roqning bir nechta turlarini biladi, ular quyidagi asoslar bo'yicha ajralib turadi:

1) protsessual qoidalarga muvofiq so‘roq qilinayotgan shaxs guvoh, jabrlanuvchi, gumon qilinuvchi va ayblanuvchi, ekspert, mutaxassis va jarayonning boshqa ishtirokchilari so‘roq qilinishidan farqlanadi;

2) ketma-ketlikda Dastlabki va qayta tekshiruv o'rtasida farqlanadi. Dastlabki so'roq paytida mavzu ko'pincha ishning holatlarini aniqlashdan iborat to `liq. Takroriy so'roq paytida tergovchi umumiy ma'noda ma'lum bo'lgan holatlarga, ularni aniqlashtirish, aniqlashtirish va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan ziddiyatlarni aniqlash uchun yana qaytadi;

3) olingan ma'lumotlarning miqdoriga qarab so'roq asosiy yoki qo'shimcha bo'lishi mumkin;

4) so'roq qilinayotgan shaxsning yoshiga qarab: voyaga yetgan, voyaga etmagan va voyaga etmagan shaxsni so'roq qilish;

5) ishtirokchilar tarkibi bo'yicha: advokat, o'qituvchi, mutaxassis, tarjimon, qonuniy vakillar ishtirokida.

Har qanday tergov harakati singari, so'roq ham uch bosqichga bo'linadi: tayyorgarlik, bevosita ishlab chiqarish va natijalarni qayd etish.

Samarali va muvaffaqiyatli so'roq qilishning muhim sharti uni to'g'ri tayyorlashdir. Ushbu tergovchi harakatlarining mazmuni quyidagilarni o'z ichiga oladi:

Jinoyat ishi materiallarini o'rganish;

So'roq predmeti bilan bog'liq alohida masalalar bo'yicha zarur hollarda bilimdon shaxsdan ma'lumot olish;

So'roq qilinuvchi shaxsni o'rganish: uning xususiyatlari, qarindoshlari, tanishlari va boshqalarning so'roq bayonnomalari;

Aniqlanishi kerak bo'lgan savollarning aniq ro'yxati bilan so'roq rejasini tuzish;

So'roq paytida taqdim etilishi mumkin bo'lgan dalillarni tayyorlash;

So'roq qilish uchun maqbul sharoitlarni tashkil etish;

So'roqqa chaqirish vaqti va usulini tanlash;

Texnik vositalarni tayyorlash.

Ushbu tergov harakatining murakkabligidan kelib chiqib, so'roqning bevosita o'tkazilishini uch bosqichga bo'lish mumkin: umumiy, erkin hikoya bosqichi va savol-javob bosqichi.

Umumiy bosqich - so'roqqa chaqirilgan shaxsning shaxsini aniqlash: to'liq ism, lavozim va ish joyi, yashash joyi, sudlanganligi. Bundan tashqari, agar so'roq qilinayotgan shaxs guvoh yoki jabrlanuvchi bo'lsa, u ko'rsatuv berishdan bosh tortganligi va bila turib yolg'on ko'rsatuv berganligi uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantiriladi; agar ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchi bo'lsa, unda uning qo'yilgan ayblovga (gumonga) munosabati aniqlansa, ushbu moddaning qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 51-moddasi.

Ushbu majburiy rasmiyatchiliklarni bajargandan so'ng, tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsga tergov qilinayotgan jinoyat ishi bilan bog'liq holatlar to'g'risida o'zini o'zi aytib berishni taklif qiladi. Bu yerda, hatto tergovchi taqdim etilayotgan faktlarni bilgan bo'lsa ham yoki so'roq qilinayotgan shaxs yolg'on ma'lumot bergan bo'lsa ham, ko'rsatma berayotgan shaxsni to'xtatish tavsiya etilmaydi.

Erkin hikoyaning ahamiyati juda katta, chunki so'roq qilinayotgan shaxs o'z xohishiga ko'ra unga ma'lum bo'lgan ishning holatlari haqida xabar beradi. Ko'pincha tergovchi unga ilgari noma'lum bo'lgan faktlar haqida bilib oladi, bu esa unga yangi versiyalarni ilgari surishga imkon beradi. Agar so'roq qilinayotgan shaxs o'z hikoyasida so'roq mavzusidan uzoqlashsa, tergovchi unga ishning mohiyati bo'yicha guvohlik berish zarurligini eslatishga haqli.

Agar so'roq qilinayotgan shaxs o'ziga ma'lum bo'lgan ma'lumotlar to'g'risida sukut saqlagan yoki jinoyatning ayrim faktlari yoki tafsilotlarini eslay olmasa, u taqdim etgan ma'lumotlar ish materiallariga zid bo'lsa, tergovchi savol-javob bosqichiga o'tadi. Bu erda mavjud vaziyatga va so'roq qilinuvchining protsessual pozitsiyasiga qarab tanlangan taktik usullardan foydalanish kerak. Biroq, siz har doim quyidagi umumiy taktik tavsiyalarni eslab qolishingiz kerak:

Etakchi savollarni berishga yo'l qo'yilmaydi, ya'ni. tergovchi istagan javobni bilvosita o'z ichiga olganlar;

Do‘q-po‘pisa, aldash va shantaj, jismoniy yoki ruhiy zo‘ravonlik, sha’n va qadr-qimmatni kamsitishga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi.

Tergovchining so'roq paytidagi xatti-harakati shundan kelib chiqadiki, u birinchi navbatda so'roq qilinayotgan shaxs bilan psixologik aloqa o'rnatishi, unga ishonch va hurmat uyg'otishi kerak. Bunga diqqat, xotirjamlik, jiddiylik va xolislik orqali erishish mumkin. So'roq xushmuomalalik bilan, bir tekisda o'tkazilishi kerak, lekin shu bilan birga, kerak bo'lganda, qat'iylik va qat'iyat ko'rsatish kerak. Tergovchi so'roq qilinayotgan shaxsni aldamasligi, bajarib bo'lmaydigan narsani va'da qilmasligi kerak.

So'roq qilish taktikasini tanlashda bir qator shartlar, jumladan, ko'rsatuvni shakllantirishning psixologik xususiyatlari, tergov qilinayotgan ishning o'ziga xos xususiyatlari va so'roq qilinayotgan shaxs to'g'risidagi ma'lumotlar hisobga olinadi.

So'roq paytida shaxsning har qanday ko'rsatuvi ob'ektiv voqelikning ilgari idrok etilgan va xotirada saqlanib qolgan faktlarini takrorlashdan iborat. Binobarin, dalillarni shakllantirish jarayonini uchta an'anaviy bosqichga bo'lish mumkin: idrok etish, yodlash va takrorlash.

Idrokning tabiati va uning to'liqligi bir qator ob'ektiv va sub'ektiv omillarga bog'liq. Idrokka salbiy ta'sir ko'rsatadigan ob'ektiv sharoitlarga quyidagilar kiradi: yomon yorug'lik, ob-havo sharoiti, kuzatilayotgan ob'ektga masofa, hodisaning o'tishi va boshqalar.

Subyektiv omillar insonning hissiy organlari holatining xususiyatlariga bog'liq bo'lib, ular yordamida u faktlarni idrok qiladi va uning idrok qilish paytidagi umumiy holati. Misol uchun, qo'rquv hislarni kuchaytiradi va xavfni bo'rttirishga yordam beradi.

Bundan tashqari, ba'zi hollarda sub'ektiv omillar noto'g'ri yolg'on gapirishga sabab bo'ladi. Bularga quyidagilar kiradi: a) ko'rish va eshitishning yomonlashuvi tufayli, masalan, idrok etishning ravshanligiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan keksa yosh; b) axborotni to'g'ri qabul qilish, saqlash va uzatish jarayoniga salbiy ta'sir ko'rsatadigan har xil turdagi shikastlanishlar va kasalliklar; v) ta'lim va madaniyat darajasining pastligi.

So'roq jarayonida sezgilar, idrok etish, yodlash va takrorlash haqidagi psixologik ma'lumotlardan foydalanib, xotirada unutilgan holatlarni tiklashga yordam berish kerak. Psixologiya ma'lumotlari guvohlikdagi to'liqlik va qarama-qarshiliklarning sababini to'g'ri aniqlashga imkon beradi va guvohlikdagi bo'shliqlarni to'ldirish va ulardagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etish uchun taktik usullarni tanlashga yordam beradi.

Hozirgi tergov holatiga va shaxsning protsessual pozitsiyasiga qarab, taktik usullarni tanlashning individualligiga qaramay, ular mavjud. umumiy qoidalar yoki diqqatni jamlash, faollik, ob'ektivlik va to'liqlikni o'z ichiga olgan so'roq tamoyillari.

So‘roqning maqsadliligi tergovchining so‘roq predmeti haqida aniq tasavvurga ega bo‘lishini va uni to‘g‘ri yo‘nalishda olib borishini bildiradi.

Surishtiruv faoliyati tergovchining qonun, axloq va axloq talablariga rioya qilgan holda tashabbusni qo‘llab-quvvatlash, mavjud vaziyatda eng samarali taktikani qo‘llash qobiliyatini nazarda tutadi.

So'roqning to'liqligi va xolisligi, birinchidan, tergovchi tergov qilinayotgan jinoyatga oid barcha ma'lumotlarni olishga intiladi, ikkinchidan, u so'roq qilinayotgan shaxsning ko'rsatmalarini o'zgartirishga yoki unga o'z fikrini yuklashga haqli emasligini anglatadi. .

§ 2. Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish taktikasining xususiyatlari

Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish jinoyat ishlari bo'yicha eng keng tarqalgan tergov harakatlaridir. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 56-moddasiga binoan, guvoh - bu jinoyat ishini tergov qilish va hal qilish uchun zarur bo'lgan har qanday holatlar to'g'risida xabardor bo'lishi mumkin bo'lgan, guvohlik berishga chaqirilgan shaxs.

So'roq paytida guvoh taqdim etilgan faktlar to'g'risida qayerdan xabardor bo'lganligini ko'rsatishi shart. Umuman olganda, qonun guvohlar uchun hech qanday yosh cheklovlarini belgilamaydi. Tergovning ushbu ishtirokchisi kattalar, voyaga etmaganlar va hatto voyaga etmaganlar bo'lishi mumkin. Biroq, olingan ma'lumotni baholash ularning nima sodir bo'layotganini haqiqatda idrok etish qobiliyatiga bog'liq bo'lishi kerak. Aksariyat hollarda guvoh jinoyat ishini tergov qilishdan manfaatdor bo'lmagan shaxs hisoblanadi.

San'at bo'yicha jabrlanuvchilar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasida jinoyat jismoniy, mulkiy yoki ma'naviy zarar etkazgan jismoniy shaxs, shuningdek, agar jinoyat uning mulki va ishchanlik obro'siga putur etkazgan bo'lsa, yuridik shaxs hisoblanadi. Guvohdan farqli o'laroq, jabrlanuvchi tergov va uning natijalaridan manfaatdor. Ushbu holat, shuningdek, jinoyat ishi materiallarini bilish, jinoyat sodir etilgan paytdagi psixologik holat uning ko'rsatmalariga ma'lum darajada ta'sir qiladi, ularni baholashda hisobga olinishi kerak.

Bundan tashqari, guvoh ham, jabrlanuvchi ham, qoida tariqasida, dastlabki tergovning vijdonli ishtirokchisi bo'lib, ularni so'roq qilish paytida mojaroli vaziyatlar kamdan-kam hollarda yuzaga keladi. Ko'rsatilgan protsessual va psixologik farqlarni hisobga olmaganda, guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish taktikasi juda o'xshash.

Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilishning muvaffaqiyati ulardan ish bilan bog'liq barcha ma'lum faktlar to'g'risida ishonchli ko'rsatmalar olishdadir. Buning uchun tergovchi ushbu shaxslarni so‘roq qilishga puxta tayyorgarlik ko‘rishi kerak. Avvalo, jinoyat ishining barcha materiallarini o'rganish asosida u guvoh sifatida chaqirilishi kerak bo'lgan shaxslar doirasini belgilashi kerak, chunki ular ish uchun ahamiyatli bo'lgan ayrim holatlarni ko'rsatishga qodir. Shu bilan birga, ko'rsatmalari allaqachon to'plangan dalillarga hech narsa qo'sha olmaydigan shaxslarni chaqirishdan qochish kerak.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, dastlabki tergov bosqichida so'roq qilinganlar soniga nisbatan sud majlisiga kamroq guvohlarni chaqirish deyarli odatiy holdir. Biroq tergov va sud jarayonida so‘roq qilinayotgan guvohlar sonining katta farqi tergovchining ushbu tergov harakatini tegishli tayyorgarliksiz, u yoki bu shaxsni chaqirish qanchalik zarurligini o‘ylamasdan amalga oshirganligidan dalolat beradi. Ideal holda, guvoh bilan har bir suhbat tergovni oldinga siljitishi kerak.

Guvohlar doirasini sinchkovlik bilan aniqlab, tergovchi ularni so'roq qilish va chaqirish tartibini belgilaydi. Bu ko'rinadigan texnik muammolarni to'g'ri hal qilish ko'pincha eng qimmatli va ishonchli guvohlikni olish uchun zarurdir. Bir holatda tergovchi tergov manfaatlaridan kelib chiqqan holda ma'lum tartibda guvohlarni chaqirishni rejalashtirsa, boshqa holatda bir vaqtning o'zida bir nechta guvohlarni chaqirishni maqsadga muvofiq deb bilishi mumkin. Bunday holda, tabiiyki, bir vaqtning o'zida chaqirilgan guvohlar so'roqdan oldin ham, so'roqdan keyin ham bir-biri bilan muloqot qila olmasligi uchun bir-biridan ajratilgan bo'lishi kerak.

Guvoh yoki jabrlanuvchini so'roq qilishga tayyorgarlik ko'rayotganda tergovchi mavjud ish materiallarini batafsil o'rganishi kerak. Bu unga aniqlanishi kerak bo'lgan masalalar doirasini oldindan belgilash imkonini beradi. Ushbu shaxslarning tez-tez takroran so'roq qilinishi, asosan, tergovchi avvaliga ma'lum bo'lgan faktlarni tekshirmaganligi va natijada ish uchun muhim bo'lgan savollarni berishni unutganligi bilan izohlanadi. Berilgan savollarning ketma-ketligi ham o'ylab topiladi.

Guvohlar va jabrlanuvchilarni so‘roqqa chaqirishda so‘roqni to‘g‘ri o‘tkazish va eng qimmatli va ishonchli dalillarni olish uchun har doim so‘roq qilinayotgan shaxslar to‘g‘risida ma’lumot to‘plash tavsiya etiladi. Ko'pincha uning ayblanuvchiga, gumon qilinuvchiga bo'lgan munosabati, ularning munosabatlari to'g'risida ob'ektiv (va so'roq qilinuvchining so'zlaridan olinmagan) ma'lumotlarga ega bo'lish tavsiya etiladi, bu tergovchiga guvoh yoki jabrlanuvchi haqida ma'lum bir fikrni shakllantirish imkonini beradi.

Qonunda guvoh yoki jabrlanuvchini so'roq qilish uchun aniq joy belgilanmagan. Tergovchi ishning holatlari va mavjud sharoitlardan kelib chiqqan holda ushbu shaxslarni tergov joyida ham, ular joylashgan joyda ham so'roq qilishlari mumkin. Tergovchiga so‘roq joyini tanlash huquqini berish ishonchli ko‘rsatuvlar olinishini va so‘roqning eng samarali o‘tkazilishini ta’minlashga xizmat qiladi.

To'g'ridan-to'g'ri so'roq, yuqorida aytib o'tilganidek, boshlanadi umumiy bosqich, uning davomida, qonunga muvofiq, tergovchi: guvoh yoki jabrlanuvchining shaxsini tekshirish; tomonlar bilan munosabatlarini o'rnatish; ko‘rsatuv berishdan bosh tortganlik va bila turib yolg‘on ko‘rsatma berganlik uchun jinoiy javobgarlik to‘g‘risida bayonnomaga zarur qaydlar kiritib ogohlantiradi.

Guvohlar va jabrlanuvchilarning shaxsini aniqlash nafaqat ular bilan suhbatlashish va ularning shaxsiy ma'lumotlarini bayonnomaga yozishni o'z ichiga olmaydi. Tergovchi chaqirilgan shaxslarning pasportini yoki shaxsini tasdiqlovchi boshqa hujjatlarni tekshirishi shart. Bu tergovni jinoyat ishini qo‘zg‘atgan, voqea sodir bo‘lgan joyga borgan, guvohlar va jabrlanuvchilar bilan allaqachon tanish bo‘lgan tergovchi har doim ham olib boravermasligi bilan izohlanadi. Bundan tashqari, tergov amaliyotida chaqirilgan guvoh o'rniga o'zini jinoyat guvohi sifatida ko'rsatgan boshqa shaxs paydo bo'ladigan holatlar mavjud. Chaqirilgan shaxslarning hujjatlarini tekshirish soxta guvohlarning guvohlik berish imkoniyatini yo'q qiladi.

Tergovchidan guvoh va jabrlanuvchining taraflar bilan munosabatlarini o'rnatish talabi juda muhim. Bu, birinchi navbatda, ushbu shaxslarning ko'rsatmalarini to'g'ri baholash uchun amalga oshirilishi kerak.

Tergov amaliyotida guvoh yoki jabrlanuvchi tomonidan ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchi bilan dushmanlik yoki aksincha, do‘stona, yaqin munosabatlar asosida qasddan yolg‘on ko‘rsatma berish holatlari ko‘p uchraydi. Bunday guvohlar va jabrlanuvchilar odatda qasos tuyg'usi, dushmaniga zarar etkazish istagi yoki achinish hissi bilan boshqariladi. Ammo bu shaxslar o'rtasida alohida munosabatlar mavjudligini aniqlagan bo'lsa ham, tergovchi ularning ko'rsatmalarining ishonchsizligi haqida aniq xulosaga kelmasligi kerak. U olingan dalillarni sinchiklab va chuqurroq tekshirishi va ishdagi boshqa materiallarga nisbatan ishonchliligini baholashi shart.

Qonunning uchinchi talabi, ya'ni guvoh va jabrlanuvchini ko'rsatuv berishdan bosh tortganlik va bila turib yolg'on ko'rsatuv berganlik uchun jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantirishdan iborat. Bunday ogohlantirish guvoh va jabrlanuvchining eng ishonchli ko'rsatma berishiga, ularda idrok etilgan va xotirada saqlangan hamma narsani aniqroq takrorlashga harakat qilishiga va ularni yuzaga kelgan holatlarga mas'uliyat bilan munosabatda bo'lishga majbur qilishiga ma'lum kafolat bo'lib xizmat qiladi.

Keyinchalik, erkin hikoya bosqichida tergovchi guvoh yoki jabrlanuvchini ish bo'yicha bilgan hamma narsani mustaqil ravishda aytib berishga taklif qiladi. Guvohlik berayotganda, so'roq qilinayotgan shaxs diqqatni yaxshiroq jamlash, ko'rgan yoki eshitgan hamma narsani eslab qolish va tasvirlangan voqealar tafsilotlarini to'g'ri va aniqroq takrorlash imkoniyatiga ega. Bundan tashqari, erkin hikoya paytida guvoh yoki jabrlanuvchi tergovga ma'lum bo'lmagan faktlar haqida xabar berishi mumkin.

Erkin hikoyaning oxirida, agar kerak bo'lsa, tergovchi so'roq qilinayotgan savollarni olingan ko'rsatuvlarni aniqlashtirish va aniqlashtirishga, shuningdek, erkin hikoyada qayd etilmagan ma'lumotlarni aniqlashtirishga qaratilgan.

Ba'zi hollarda guvoh yoki jabrlanuvchiga unutilgan holatlarni yangilashda yordam berish uchun aniqlovchi va qo'shimcha savollar kerak bo'lishi mumkin. Bunday eslatuvchi savollar etakchi bo'lmasligi kerak. Masalan, siz: "Siz ko'rgan odam kulrang palto kiyganmi?" Bu holatda savolning to'g'ri ifodasi: "Siz ko'rgan odam qanday rangdagi palto kiygan edi?"

Agar guvoh o'z bilimlarining manbalariga murojaat qilmasa, u holda uning ko'rsatuvlari tasdiqlanishi mumkin bo'lgan ushbu manbalarni yoki ma'lumotlarni aniqlashga qaratilgan savollarni berish kerak.

Ishning natijalaridan manfaatdor bo'lgan guvohlarning ko'rsatuvlarida mumkin bo'lgan yoki shubhali yolg'onlarni fosh qilish uchun tergovchi savollarni shunday shakllantiradiki, ular to'liq to'liq va eng kichik tafsilotlar o'rganilayotgan holatlarni aniqlang. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, yolg'on ko'rsatma bergan guvoh batafsil so'roqqa oldindan tayyorgarlik ko'rishga, tergovchi so'rashi mumkin bo'lgan voqeaning barcha tafsilotlarini taqdim etishga qodir emas. Agar siz bunday guvohlikni sinchiklab tahlil qilsangiz va boshqa dalillar bilan solishtirsangiz, yolg'onni fosh qilish qiyin bo'lmaydi. Guvohlik qarama-qarshi bo'lib chiqadi va voqea tafsilotlarini, faktlarni, shaxslarni va narsalarni tavsiflashda bir qator jiddiy xatolarni o'z ichiga oladi.

Jinoyat ishlarini tergov qilishda ayrim hollarda ishonchsiz ko‘rsatma berish maqsadida guvoh yoki jabrlanuvchiga pora berish holatlari sodir bo‘lishi mumkin. Odatda, bu gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining qarindoshlari va boshqa manfaatdor shaxslar (uyushgan jinoiy guruhning ozodlikda bo'lgan a'zolari, sheriklar va boshqalar) tomonidan amalga oshiriladi. Bunday vaziyatda ushbu sub'ektlar o'rtasida alohida munosabatlar mavjudligini aniqlash har doim ham mumkin emas. Biroq bunda tergovchi olingan dalillarni jinoyat ishi materiallari bilan solishtirishi, guvoh yoki jabrlanuvchining ko‘rsatuvlari o‘zgarganligi sababini aniqlashi va ularga qarshi tomonning ta’sirini bartaraf etish choralarini ko‘rishi shart.

Ayrim hollarda haqiqatni aniqlash uchun tergovchi so‘roq bayonnomasida guvohning boshqa dalillarga zid bo‘lgan ko‘rsatuvlarini batafsil bayon qilishi va bayonnomani imzolagandan so‘ng unga ilgari berilgan ko‘rsatmani inkor etuvchi dalillarni taqdim etishi va shunday savollar berishi mumkin. guvohdan yuzaga kelgan qarama-qarshiliklarni batafsil tushuntirishni talab qilish. Bu savol-javoblar bayonnomada iloji boricha so'zma-so'z qayd etiladi.

So'roqqa to'g'ri tayyorgarlik ko'rish, guvoh va jabrlanuvchining ko'rsatuvlari psixologiyasini bilish, ularning shaxsini va o'rganilayotgan jinoyatga munosabatini o'rganish bilan bir qatorda, so'roq qilinayotganlarni kuzatish tavsiya etiladi. Shu bilan birga, tergovchi ularning xatti-harakatlarida (qo'pollik, qattiqqo'llik, diqqatlilik), kayfiyatida (depressiya, quvnoq) va tashqi ko'rinishlarida (oqargan, qizarib ketgan, xavotirda) ma'lum o'zgarishlarni sezadi va so'roq qilinuvchining psixologiyasini hisobga olgan holda ularga to'g'ri tushuntirish, kerakli xulosalar chiqarish va so'roq qilish taktikasini shunga mos ravishda tuzatish.

Tergovchining so'roq qilinayotgan shaxslarni kuzatish natijalari, tabiiyki, bayonnomaga kiritilmaydi, chunki ular dalil bo'lmaydi. Tergovchi ularni faqat so'roq qilinuvchining psixologiyasini chuqur o'rganish, berilgan ko'rsatuvlarni to'g'ri baholash va natijada ularning haqqoniyligini ta'minlash uchun hisobga oladi.

Guvoh va jabrlanuvchining ko'rsatmalari to'liq bo'lishi kerak. Ayrim hollarda guvohlar yoki jabrlanuvchilar ish uchun aynan nima muhimligini bilmagan holda, agar tergovchi ulardan bevosita bu haqda so‘ramasa, eng muhim narsalar haqida gapirmasligi mumkin. Tergovning bunday ishtirokchilari tergovchini aldash yoki undan o'zlariga ma'lum bo'lgan faktlarni yashirish maqsadini ko'zlamaydilar. Ular bu faktlarning ish uchun ahamiyatli ekanligini oddiygina bilishmaydi, ba’zan esa ma’lum bo‘lgan holatlar va tergov qilinayotgan jinoyat o‘rtasida hech qanday bog‘liqlik mavjudligini ko‘rsatmaydi. Bunday hollarda guvoh yoki jabrlanuvchiga ma'lum bo'lgan hamma narsani aniqlash faqat so'roqqa mohirona tayyorgarlik ko'rish va to'g'ri taktikaga bog'liq.

Guvoh va jabrlanuvchini so'roq qilishning muvaffaqiyati tergovchining ushbu shaxslarning e'tibori va xotirasini o'zlariga ma'lum bo'lgan va ishda ahamiyatli bo'lgan holatlarni to'g'ri yoritishga, guvohga yordam berishga yo'naltira olishiga bog'liq. unutilgan tafsilotlarni eslab qolish va haqiqatni aytish, nazorat savollarini to'g'ri shakllantirish va bularning barchasi natijasida ishonchli guvohlik olish.

Ba'zi xususiyatlarga ega voyaga etmagan guvohlarni so'roq qilish, ularning rivojlanish xususiyatlari va darajasi bilan belgilanadi. Ko'pgina tergovchilarning keng tarqalgan xatosi shundaki, ular kattalar va voyaga etmaganlar, ayniqsa voyaga etmagan guvohlarni so'roq qilish o'rtasidagi farqni ko'rmaydilar. Ularning guvohliklari kattalar tilida taqdim etiladi va bolaning psixologiyasini hisobga olmagan holda savollar beriladi. Tergovchilar ko'pincha bolalarning ko'rsatmalarini yanada samimiy va haqiqat deb hisoblashadi, bu ham xatodir. Bolalar katta kuzatish qobiliyatiga ega, lekin biz bolalarning, ayniqsa yoshlarning xayolparastlikka moyilligini va ularning taklif qilish qobiliyatini unutmasligimiz kerak.

Voyaga etmaganlarning ko'pincha o'z atrofini ishonchsiz qabul qilishini hisobga olmaslik ham mumkin emas. Ular ko'pincha ongsiz ravishda xotiralaridagi bo'shliqlarni eshitgan hikoyalari bilan to'ldiradilar. Bundan tashqari, bolalar osongina hayajonlanadilar, ba'zida g'ayrioddiy so'roq muhitida, hayajondan ular eshitgan yoki ko'rganlarini guvohliklarida noto'g'ri takrorlaydilar. Bir qator hollarda ular bergan ishonchsiz ko'rsatuvlar voyaga etmaganning tergovchining savollaridan tezda xalos bo'lish istagi va ko'pincha o'z bilimlari bilan maqtanish istagi natijasidir.

Voyaga etmagan guvohlarni so'roq qilish faqat so'ralgan faktlarni aniqlash uchun boshqa imkoniyatlar bo'lmagan taqdirdagina qo'llanilishi kerak. Voyaga etmagan guvohni so'roq qilish zarurligini anglagan tergovchi ushbu tergov harakatiga puxta tayyorgarlik ko'rishi kerak. U voyaga etmaganning shaxsini, uning ijtimoiy doirasini o'rganadi, so'roq kimning (o'qituvchi, psixolog) ishtirokida o'tkazilishi kerakligini hal qiladi, so'roqqa chaqirish joyi va usulini tanlaydi.

Tergovchi voyaga yetmagan yoki voyaga yetmaganning rivojlanish darajasini, ularning xususiyatlarini (taassurotkorlik, kuzatuvchanlik, uyatchanlik, tortinchoqlik va boshqalar), qiziqishlarini, kim bilan, qanday vaziyat va muhitda yashaganligini, oxirgi davrda kim bilan muloqot qilganligini aniqlaydi. vaqt, u manfaatdor tomonlarning ta'siri va ta'siriga tushishi mumkinmi. Bularning barchasi voyaga etmagan guvoh yoki jabrlanuvchini taktik jihatdan to'g'ri so'roq qilish, ularning ko'rsatmalariga keyingi baho berishni ta'minlash uchun juda zarurdir.

Voyaga yetmagan shaxsni kimning huzurida so‘roq qilish masalasini hal qilishda tergovchi uni o‘ziga yaxshi munosabatda bo‘lgan, bola ishonadigan qarindoshi yoki yaqin shaxsi ishtirokida va ishtirokida so‘roq qilish maqsadga muvofiqligini hisobga oladi. Ko'pincha uyatchan bolalar o'zlariga mutlaqo notanish bo'lgan tergovchi bilan gaplashishni va uning savollariga javob berishni xohlamaydilar. Bunday hollarda yaqin shaxslarning borligi tergovga bebaho xizmat qiladi, chunki bu voyaga yetmaganlarni tinchlantiradi va ular bu shaxslarni tinglab, tergovchiga jinoyat ishi haqida bilganlarini aytib berishadi.

Shu bilan birga, tergovchi, shuningdek, ba'zida ota-onalar yoki qarindoshlar ishning natijalaridan, shuning uchun voyaga etmaganning ko'rsatuvlarining ma'lum mazmuni va xususiyatidan manfaatdor bo'lishini ham hisobga olishi kerak. Bunday hollarda so‘roq paytida hozir bo‘lgan ushbu shaxslar yuz ifodalari, imo-ishoralar, individual mulohazalar, suhbat ohangi orqali so‘roq qilinayotgan shaxsga ta’sir qilishi va voyaga yetmaganni yolg‘on ko‘rsatma berishga majburlashi mumkin. Shu sababli, agar tergovchi voyaga etmaganning ota-onasi yoki qarindoshlari ishning oqibatidan manfaatdor emasligiga to'liq ishonch hosil qilmasa, ular ushbu tergov harakatida ishtirok eta olmaydi. Keyin o'qituvchi yoki taklif qilish tavsiya etiladi bolalar psixologi. Tergovchi voyaga etmaganning guvohlik berish qobiliyatiga shubha tug'diradigan barcha hollarda ushbu mutaxassisning mavjudligi zarur. Keyinchalik psixolog so'roq qilinayotgan shaxsning hozirgi rasmni to'g'ri baholash qobiliyati haqida fikr beradi.

Menga emas muhim masala shuningdek, voyaga etmagan yoki yosh guvohni so'roq qilish joyini tanlashdir. Shuni hisobga olish kerakki, voyaga etmaganni so'roq qilish uchun alohida muhit yaratilishi kerak. Ushbu tergov harakatini rasmiy sharoitda o'tkazish mantiqiy emas. Ishning holatlariga qarab, voyaga etmagan yoki yosh guvohni maktabda, bolalar bog'chasida yoki uning yashash joyida so'roq qilish tavsiya etiladi, ya'ni. bolaga tanish va tanish bo'lgan muhitda. Bundan tashqari, so'roq qilinayotgan shaxsning rivojlanishi va individual xususiyatlarini hisobga olgan holda, aniqlanishi kerak bo'lgan savollarning matni haqida oldindan o'ylash kerak.

Ba'zi hollarda voyaga etmagan guvoh chaqiruv qog'ozi bilan chaqirilishi mumkin, bu o'qituvchi, tarbiyachi yoki ota-onalar orqali taklif qilinadigan voyaga etmagan so'roq qilinayotgan shaxsga taalluqli emas. Boshqa holatda, tergovchi maktabda, bolalar bog'chasida va hokazolarda ogohlantirishsiz paydo bo'ladi. so'roq o'tkazish va kattalarni saytga taklif qiladi. Ammo barcha hollarda tergovchi ishning manfaatlaridan kelib chiqib, voyaga yetmagan shaxsga kattalar tomonidan salbiy ta’sir ko‘rsatish imkoniyatining oldini olishi shart.

Voyaga etmaganlarning sezgirligi va ta'sirchanligini hisobga olgan holda, so'roq paytida tergovchining ohangi katta ahamiyatga ega. Voyaga etmaganni qo'rqitadigan, uni ehtiyotkor qiladigan va o'ziga tortadigan rasmiy nutq mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas. Tuzilgan savollar sodda va so'ralayotgan shaxsga tushunarli bo'lishi kerak. Masalan, voyaga etmagan bolaning qo'rqoq va uyatchan ekanligini bilgan tergovchi o'smirni qiziqtiradigan mavzular haqida gapirib, uni gapirishga undaydi. Umuman olganda, voyaga etmagan shaxsni so'roq qilish suhbat rejimida o'tkazilishi kerak.

Voyaga etmagan yoki yosh guvohni (jabrlanuvchini) to'g'ri tashkil etilgan va o'tkazilgan so'roq tergovchining so'roq qilinayotgan shaxsga mohirona munosabatda bo'lishidan iborat bo'lib, natijada ish uchun muhim bo'lgan faktlarni ochiq va haqqoniy bayon qiladi. Tergovchining ijodiy tashabbusi, so'roq qilinuvchiga nisbatan o'ychan va sezgir munosabat, u bilan psixologik aloqa o'rnatishning hech bir so'roq taktikasi o'rnini bosa olmaydi.

Tergovchiga uni o'tkazishda so'roq paytida hozir bo'lgan o'qituvchi, psixolog va ota-onalar yordam berishi mumkin. Xususan, ular aniqlanishi kerak bo'lgan savollarni qayta shakllantirishlari va ularni voyaga etmaganlar uchun qulayroq qilishlari mumkin. Agar voyaga etmagan shaxsning xatti-harakatlarida g'alati holatlar aniqlansa, masalan, haddan tashqari izolyatsiya, aniq xayolparastlik, to'satdan tajovuz, tergovchi so'roq paytida tibbiy mutaxassisning mavjudligini ta'minlagan holda sud-psixiatriya yoki psixologik ekspertiza tayinlashi mumkin, u keyinchalik xulosa beradi. voyaga etmagan yoki voyaga etmagan shaxsning guvoh bo'lish qobiliyati to'g'risidagi fikr.

§ 3. Gumonlanuvchini so'roq qilish taktikasining xususiyatlari

va ayblanuvchi

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 47-moddasiga binoan, ayblanuvchi uni ayblanuvchi sifatida jalb qilish to'g'risida qaror qabul qilingan paytdan boshlab tergov jarayonida ishtirok etadi. Ayblov qo'yish uchun yetarli dalillarni to'plamagan tergov organi gumon qilinayotgan shaxsga nisbatan har qanday majburlov choralarini qo'llash huquqidan mahrum etiladi. Biroq, ayblov qo'zg'atilishidan oldin, gumonlanuvchi jinoiy ish bo'yicha tergovda ishtirok etishi mumkin. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 46-moddasi, unga nisbatan jinoyat ishi qo'zg'atilgan, San'atga muvofiq hibsga olingan shaxs. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 91, 92-moddalari, San'atga muvofiq ayblov qo'zg'atilishidan oldin ehtiyot chorasi qo'llanilgan. 100 Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi. Gumon qilinuvchi shaxsga nisbatan qo'llanilgan majburlov choralari qisqa muddatlar bilan cheklanadi.

Tergov amaliyoti shuni ko'rsatadiki, birorta ham tergov harakati tergovchiga gumon qilinuvchi va ayblanuvchini so'roq qilish kabi turli xil talablarni qo'ymaydi. Biroq, bu talablarning to'liq ro'yxatini keltirish mumkin emas, chunki ular har bir aniq holatdan, ma'lum bir jinoyat ishiga xos xususiyatlarning butun yig'indisidan kelib chiqadi. Bu talablar bevosita jinoyatning xususiyatiga, uning oqibatlarining og'irligiga, jazoning og'irligiga, jinoyat motivlari va uni sodir etishning tafsilotlariga, ayblanuvchining shaxsiga, uning yoshiga, xarakteri va aql-zakovati, turmush sharoitiga bog'liq. holati va boshqalar.

Ushbu holatlarning umumiyligiga ko'ra, tergovchiga qo'yiladigan asosiy talablarni aniqlash mumkin, xususan:

a) so'roqqa oldindan puxta tayyorgarlik ko'rish, ayblanuvchiga yoki gumon qilinuvchiga nisbatan ish bo'yicha mavjud bo'lgan dalillarni va ular bergan tushuntirishlarni tahlil qilish;

b) gumon qilinuvchi va ayblanuvchini so'roq qilishda xolislik, ular keltirgan barcha asosli dalillar, ma'lumotnomalar va tushuntirishlarni sinchiklab ko'rib chiqish; ushbu shaxslarga nisbatan biron bir tarafkashlikning yo'qligi;

v) so'roq qilinayotgan shaxsning xulq-atvori, uning muayyan savollarga munosabati, xotirjamligi yoki asabiyligi, ishonchi yoki qo'rquvi, hayajon yoki loqaydligi, g'azabi yoki pushaymonligi, so'roq paytida kuzatish;

d) ayblanuvchining yoki gumon qilinuvchining individual xususiyatlarini, sodir etilgan jinoyatning mohiyatini, so'roq qilinayotgan shaxsning tergov jarayonida tutgan chizig'ini o'z vaqtida hisobga olish;

e) tergovchining xotirjamligi va ishonchi (lekin o'ziga ishonch emas), uning haqiqatni izlashdagi qat'iyatliligi, diqqatliligi va xushmuomalaligi.

Ayblanuvchini (gumon qilinuvchini) so'roq qilishning umumiy qoidalarida so'roqning maqsadga muvofiqligi muhimligini ta'kidlash kerak. Tergovchi har doim so'roq qilinayotgan shaxsdan qanday holatlarni aniqlamoqchi ekanligini, unga nima uchun kerakligini, u qanday ko'rsatuvni kutayotganini va bu ko'rsatma tergovning keyingi jarayoni uchun qanday ahamiyatga ega bo'lishini aniq bilishi kerak.

Tergovchi ayblanuvchini yoki gumon qilinuvchini so'roq qilishda ularning huquq va kafolatlarini belgilovchi jinoyat-protsessual qonunida belgilangan normalarga asoslanadi. Shuni yodda tutish kerakki, ushbu shaxslarni so'roq qilish ularning himoyalanish, oqlovchi yoki engillashtiruvchi dalillarni taqdim etish huquqini haqiqatda ta'minlaydigan tergov harakatidir.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, o'ylangan professional tergovchi ayblanuvchini so'roq qilishdan nafaqat yangi dalillar olish usuli, balki yaxshiroq tekshirish dastlabki xulosalar, versiyalar, sizning birinchi taassurotingiz. Ushbu pozitsiyadan so'roqning ushbu turini ko'rib chiqsak, shuni aytishimiz mumkinki, u tergovning qaysi yo'nalishda to'g'riligini tekshirish va agar ular allaqachon qilingan bo'lsa, ularni tezda tuzatish imkonini beradi.

So'roqdan zarur xulosalar chiqarish uchun tergovchi so'roq qilinuvchining barcha e'tirozlarini diqqat bilan tinglashi, ularni bezovta qilmasdan, o'zining barcha tushuntirishlarini o'lchab ko'rishi va ular nuqtai nazaridan qayta ko'rib chiqishi, ba'zan esa qayta baho berishi kerak. , so'roqdan oldin aniqlangan holatlar.

Bundan tashqari, dastlabki tergov jarayonida gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi tomonidan tergovchiga nisbatan puxta o‘ylangan provokatsiyalar qo‘llash, unga tuhmatli ayblovlar qo‘yish, uni xolislikda ayblash, shaxsiy hisob-kitoblarni amalga oshirish, tergovning noqonuniy usullarini qo‘llash holatlari uchrab turadi. Tergovchining tajribasizligi, haddan tashqari ishonuvchanligi va ish materiallarini yetarli darajada bilmasligidan foydalangan holda, bunday ayblanuvchilar yoki gumon qilinuvchilar o'zlarining kelajakdagi tuhmatli uydirmalarining "to'g'riligi" haqida oldindan "ob'ektiv" dalillar tayyorlaydilar. Masalan, ular chindan ham sodir etilgan jinoyatga bajonidil "iqror" bo'lishadi, lekin bunday uydirma tafsilotlarni, mavjud bo'lmagan, lekin keyinchalik sudda rad etish juda oson bo'lgan fantastik tafsilotlarni aytib, shunday deyishadi: "Endi mening majburiy iqrorligim nima ekanligini ko'rasiz. va qanchalik "Bu haqiqatdan yiroq. Bu mening aybsizligim va menga qarshi qo'llanilgan tergov usullarining noqonuniyligining eng yaxshi isbotidir".

Ko'pincha, yosh tergovchilar bunday "iqror" ni olgan holda, ayblanuvchining aybiga oid boshqa dalillarni to'plamaydilar va u aybini "tan olishdan" bosh tortgandan so'ng, ayblov havoda osilib qoladi va boshqa dalillarni to'plash vaqti yo'qoladi.

Ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchini so‘roq qilishning yetarli darajada murakkabligi, ularning ko‘rsatuvlari jinoyat ishini tergov qilish uchun katta ahamiyatga ega bo‘lganligi sababli, ushbu tergov harakatini tayyorlash ijobiy natijaga erishishda muhim rol o‘ynaydi.

Tergovchi so'roqdan oldin ish materiallarini o'rganib, ayblanuvchining aybini ko'rsatuvchi dastlabki natijalarni tuzadi, barcha bevosita va bilvosita dalillarni, shuningdek, so'roq paytida to'liq aniqlanmagan bo'lsa-da, batafsil aniqlanishi kerak bo'lgan barcha holatlarni tahlil qiladi. Tergovchi, shuningdek, so'roq qilinayotgan shaxsning foydasiga gapiradigan barcha ma'lumotlarni sinchkovlik bilan o'rganadi, tushuntirish uchun zarur bo'lgan savollar doirasini oldindan belgilab beradi, boshqa tergov harakatlari davomida topilgan ashyoviy va yozma dalillarni o'rganadi, so'roq paytida ularni taqdim etish imkoniyatini baholaydi.

Ayblanuvchi va gumon qilinuvchining shaxsi to'g'risida ma'lumot to'plash turli usullar bilan amalga oshiriladi. Bularga quyidagilar kiradi: tarjimai holi, asosiy kasbi, xizmati, sudlanganligi va boshqa identifikatsiya qiluvchi ma'lumotlar, ularni hamkasblar, qo'shnilar, yozishmalar, rasmiy so'rovlar va boshqalarni o'qish orqali olish mumkin. Bu erda qo'shnilar va hamkasblarning tushuntirishlari odatda ma'lum qo'shimchalar, tekshirish va tushuntirishlarni talab qilishini yodda tutish kerak. Xususan, guvohlar - qo'shnilar va hamkasblardan olingan xususiyatlar ehtiyotkorlik bilan baholanishi kerak, ularni shaxsiy hisoblardan tozalash, dushmanlik, biror narsani bo'rttirish va ayblanuvchining (gumonlanuvchining) ahvolini og'irlashtirish yoki aksincha, yaqin kishiga yordam berish istagi. , unga yordam berish uchun.

So'roq tushunchasi, ma'nosi va turlari

So'roq qilish - bu shaxslarning (guvohlarning, jabrlanuvchilarning, gumon qilinuvchilarning, ayblanuvchilarning, ekspertlarning) ish uchun muhim bo'lgan o'zlariga ma'lum bo'lgan holatlar to'g'risidagi ko'rsatmalarini belgilangan protsessual tartibda olish va qayd etishdan iborat bo'lgan protsessual harakat.

So‘roqdan maqsad ish uchun ahamiyatli bo‘lgan holatlar to‘g‘risida haqqoniy va xolis ko‘rsatuv olishdir.

So'roq qilish - bu tergov harakatining eng keng tarqalgan turi. Tergovchi ish vaqtining 70 foizini bunga sarflaydi. Ish bo'yicha barcha ma'lumotlarning 90% intervyudan keladi.

So'roq turlari:

1. So‘roq qilinayotgan shaxsning protsessual holatiga ko‘ra so‘roqlar so‘roqlarga bo‘linadi:

• guvoh;
• jabrlanuvchi;
• shubhali;
• ayblanuvchi;
• mutaxassis.

2. So‘roq qilinayotgan shaxsning yoshiga qarab so‘roqlar so‘roqlarga bo‘linadi:

• kattalar;
• voyaga etmaganlar;
• voyaga etmaganlar.

3. Tergovchi so‘roq o‘tkazishi mumkin:

• bitta;
• boshqa shaxslar ishtirokida va ishtirokida:
• himoyachi (ma'lum bir holatda);
• tarjimon;
• ekspert yoki boshqa mutaxassis;
• o'qituvchi;
• so‘roq qilinayotgan shaxsning ota-onasi yoki boshqa qonuniy vakillari.
• advokat (himoyachi)

4. Mazkur jinoyat ishi bo‘yicha shaxsning so‘roq qilinganligiga qarab so‘roq:

• asosiy (boshlang'ich);
• takrorlangan;
• qo'shimcha.

5. Maxsus tur so'roq qilish:

• qarama-qarshilikda so'roq qilish;

6. Belgilangan so‘roq turlarining har biri quyidagi hollarda o‘tkazilishi mumkin:

• ziddiyatsiz vaziyat;
• ziddiyatli vaziyat.

Tergovchini so'roqqa tayyorlash quyidagilardan iborat:

1. So‘roq qilinayotgan shaxsga oid ish materiallarini quyidagi tartibda o‘rganish (maqsadida):

• so'roq predmetini aniqlang, ya'ni. insonni so'roq qilish kerak bo'lgan narsa.

So'roq predmeti shaxsga ma'lum bo'lgan, so'roq paytida taktik maqsadlarda so'ralmasligi kerak bo'lgan holatlarni ifodalaydi.

• ishdagi materiallarni aniqlash va aniqlanishi zarur bo'lgan holatlar bo'yicha dalillarni baholash;
• so'roq qilinayotgan shaxsning shaxsi to'g'risida ma'lumot to'plash.

2. Maxsus masalalar bilan tanishtirish. Tergovchi hamma narsani bila olmaydi va tergov davomida u turli xil bilim sohalari bilan shug'ullanishi kerak. Har safar tergovchi ba'zi yangi tushunchalar va qoidalarni o'rganishga majbur bo'ladi.

Masalan, xavfsizlik qoidalari buzilgan taqdirda, huquqbuzarlik sodir etilgan taqdirda, tergovchi huquq va majburiyatlarni bilishi kerak. mansabdor shaxslar va hokazo.

3. So‘roq qilinadigan joy, vaqt va so‘roq qilinayotgan shaxsni chaqirish usuli to‘g‘risida qaror qabul qilish.

Joylashuv juda boshqacha - tergovchining xonasidan so'roq qilinayotgan shaxsning kvartirasigacha. So'roq qilish vaqti faqat kunduzi, soat 6:00 dan 22:00 gacha.

4. So‘roq ishtirokchilarini aniqlash.

Birinchi navbatda kimni so'roq qilish va so'roq paytida kim hozir bo'lishini aniqlash kerak.

So‘roq paytida himoyachi, advokat, o‘qituvchi va voyaga yetmaganning ota-onasi ishtirok etishi mumkin.

5. So‘roq rejasini tuzish.

Reja tergovchi uchun qulay bo'lgan turli shakllarda yozilishi mumkin.

6. So'roq qilish joyini va texnik vositalarni tayyorlash.

So'roq joyi qat'iy bo'lishi kerak, keraksiz narsa bo'lmasligi kerak. Hech narsa so'roqdan chalg'itmasligi yoki so'roq qilinayotgan shaxsni bezovta qilmasligi kerak.

Magnitofon yoki videokamera, agar foydalanilsa, xizmatga yaroqliligi tekshirilishi va foydalanishga tayyorlanishi kerak.

7. So‘roq qilinayotgan shaxsni chaqirish aniq joy va ma'lum bir vaqtda so'roq qilinayotgan shaxs so'roqqa chaqirilishi uchun uzoq kutmasligi uchun chaqirilishi kerak.

Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish taktikasi. Mojarosiz vaziyatda gumon qilinuvchi va ayblanuvchi.

So'roq o'tkazish tartibi.

So'roq qilinayotgan shaxs bilan psixologik aloqa o'rnatish va uni to'g'ri ko'rsatma berishga undash:

• normal munosabatlarni shakllantirish uchun qulay muhit yaratish;
• Taktik maqsadlarda so'roqni boshlashning protsessual tartibidan foydalanish;
• Guvohning jabrlanuvchi va ayblanuvchiga, ayblanuvchining esa ayblanuvchiga munosabatini aniqlash;

Ishning mohiyati bo'yicha eng to'liq, bepul ko'rsatuvni olish:

• Taktik maqsadlarda bepul hikoyalardan foydalanish;
• Savollar berish orqali guvohlikni to'ldirish.

Erkin hikoya davomida biz uning bilimining normal miqdorini aniqlaymiz, ishdagi haqiqatga munosabatini baholaymiz (u hamma narsani aytadi, haqiqatni aytadi yoki hamma narsani emas, balki haqiqatni emas).

• Dalillarni tahlil qilish va tanqidiy baholash, ularning to'liq va ishonchsizligi sabablarini aniqlash, ular quyidagilar bo'lishi mumkin:
• haqiqatni qasddan yashirish va buzish.

To'liq va ishonchli dalillarni olish uchun taktik usullardan foydalanish:

• Mojarosiz vaziyatda - so'roq qilinayotgan shaxsga unutilgan narsalarni eslab qolishda yordam berish;
• ziddiyatli vaziyatda so‘roq qilinayotgan shaxsning yolg‘on ko‘rsatuvlar berganligini fosh qilish va uni to‘g‘ri ko‘rsatma berishga undash.

Fosh qilish, unga yolg'onlarining dalillarini ko'rsatishdir. Ammo bundan keyin so'roq qilinayotgan odam jim turishi mumkin.

Undan to'g'ri guvohlik olish uchun uni bunga undash kerak.

So'roq qilish taktikasining o'ziga xos xususiyatlari:(So'roq qilish taktikasiga qo'yiladigan asosiy talablar)

• Faoliyat - tergovchi so'roq paytida tashabbusni qat'iy ushlab turadi. Noto'g'ri ko'rsatma bergan shaxslarga nisbatan so'roq qilish haqoratli xarakterga ega.
• Maqsadlilik - ma'lum bir ma'lumotni olish uchun qasddan maqsadli so'roq o'tkazish.
• Ob'ektivlik va to'liqlik - tergovchi ko'rsatuvni qisqartirishga, kamroq buzib ko'rsatishga yoki o'z xohishiga ko'ra o'zgartirishga haqli emas. Siz etakchi savollarni bera olmaysiz - tergovchi xohlagan javobni o'z ichiga olgan savollar. Dalillarni iloji boricha to'g'ri taqdim etish kerak.
• So'roq paytida so'roq qilinayotgan shaxsning xususiyatlarini (uning ruhiyati, madaniyati, bilim darajasi, kasbi, dunyoqarashi va boshqalar) hisobga olish zarurati. Tergovchi tomonidan so'roq qilinayotgan shaxsning ushbu xususiyatlarini hisobga olish so'roq qilish maqsadida psixologik aloqa o'rnatilishini ta'minlaydi.

Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish bosqichlari

• Ma'suliyatni aniqlash, tushuntirish va guvohlarning majburiyatlari haqida ogohlantirish.
• Shaxsiy ma'lumotlarning identifikatsiyasi va uning jabrlanuvchi va ayblanuvchi bilan aloqasi.
• Guvohning (jabrlanuvchining) unga ma'lum bo'lgan tergov uchun qiziq bo'lgan holatlar to'g'risidagi bepul hikoyasi.
• Savollar berish va ularga javob olish orqali guvohlikni yakunlash:
• unutilgan narsalarni eslab qolishga yordam berish;
• yolg'on guvohni fosh qilish va uni to'g'ri guvohlik berishga undash.
• jurnali yozish;
• ovoz yozish, video yozish;
• diagrammalarni tuzish.

So'roqning bosqichlari, aslida, so'roq qilish tartibidir. Unga rioya qilish nafaqat qonunga rioya qilish, balki so'roqni oqilona qurishga yordam beradigan taktik uslubdir.

So'roq paytida guvohning ko'rsatmasining xususiyati hisobga olinishi kerak.

Guvoh ko'rsatuvlarini shakllantirish quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• Axborotni qabul qilish, to'plash va qayta ishlash.
• Axborotni yig'ish va saqlash;
• Axborotni so'roq o'tkazayotgan shaxsga ko'paytirish va uzatish. Siz biror narsani eslab qolishingiz mumkin, lekin uni etkaza olmaysiz. Quloqlarda musiqa, ohang eshitiladi, lekin hamma ham uni takrorlay olmaydi.

To'liq va ishonchli ko'rsatma olish uchun tergovchi guvohga voqea, fakt yoki tafsilotni xotirasida eslab qolishga yordam berish uchun quyidagi usullardan foydalanadi: (boshqacha qilib aytganda, assotsiativ aloqalarni faollashtiradigan usullar):

• O'rganilayotgan narsa bilan bog'liq yoki unga hamroh bo'lgan fakt haqida savol berish.
• O'rganilayotgan vaziyat bilan bog'liq bo'lgan ma'lum vaqt oralig'idagi ishlaringiz va harakatlaringiz haqida doimiy ravishda aytib berish taklifi.
• Dalil va hujjatlarni taqdim etish:
• o'rganilayotgan vaziyat bilan bog'liq;
• to'g'ridan-to'g'ri unutilgan haqiqat haqida.
• O'rganilayotgan voqea joyida so'roq qilish.

Nizoli vaziyatda guvoh, jabrlanuvchi, gumon qilinuvchi va ayblanuvchini so'roq qilish texnikasi va qoidalari.

Guvoh tomonidan yolg'on ko'rsatma berish juda keng tarqalgan. Yolg'on bayonotlar ishning har qanday holatiga tegishli bo'lishi mumkin. Guvoh o'zining (o'zini ayblashi) va boshqalarning zarariga yolg'on ko'rsatma berishi mumkin.

Guvohlar tomonidan yolg'on ko'rsatma berish uchun sabablar:

• ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar bilan munosabatlarni buzishdan qo'rqish; gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi va u bilan aloqador bo'lgan shaxslar tomonidan qasos olishdan qo'rqish;
• o'zining nomaqbul harakatlarini, axloqsiz xatti-harakatlarini, qo'rqoqliklarini, uyatlarini yashirish istagi;
• gumon qilinuvchini, ayblanuvchini oila va do'stona munosabatlar yoki g'arazli niyatlar bilan himoya qilish yoki uning aybini yengillashtirish istagi - yoki aksincha, qasos, hasad yoki boshqa asossiz maqsadlarda bu shaxslarning aybini og'irlashtirish;
• tergov qilinayotgan voqea sodir bo'lgan paytda o'z harakatlarini jinoiy deb noto'g'ri baholash va ularni yashirish yoki boshqacha tasvirlash istagi.
• Kelajakda (sudda) guvoh, shaxsni aniqlash yoki boshqa tergov harakatida ishtirok etishni, sudga chaqirishni istamaslik va h.k.

Tergovchi so'roq paytida yoki keyinroq, boshqa tergov harakatlaridan so'ng, guvohning ko'rsatmasining yolg'onligini aniqlagandan so'ng, guvohning ko'rsatmalarining to'g'riligiga shubha tug'dirishi mumkin.

Ko'rsatuvning yolg'onligi so'roqning ziddiyatli holatini belgilaydi. Shu bilan birga, aloqa qiyinlashadi, so'roq qilinuvchi tomonidan provokatsiyalar va psixologik buzilishlar mumkin.

Ayblanuvchini ziddiyatli vaziyatda so'roq qilishda xuddi shunday usullar qo'llaniladi.

Ayblanuvchi va gumon qilinuvchini so'roq qilish taktikasining xususiyatlari

Ayblanuvchini so'roq qilish bosqichlari (tartibi).

Ayblanuvchiga ayblov qo'yish va uning huquqlarini tushuntirish.

• So'roq qilinuvchining shaxsi va uning qo'yilgan ayblovlarga munosabati to'g'risidagi ma'lumotlarni aniqlash (so'roq boshida).
• Ayblovning mohiyati bo'yicha ko'rsatma.
• Savollar berish va sudlanuvchining ularga javoblarini olish orqali ko'rsatuvni yakunlash:
• ayblanuvchini yolg‘on ko‘rsatuv berganlikda fosh qilish va uni to‘g‘ri ko‘rsatma berishga undash;
• unutilgan narsalarni eslab qolishga yordam berish.
• So'roqning borishi va natijalarini qayd etish:
• jurnali yozish;
• ovoz yozish;
• diagrammalarni tuzish.

Mojaroli vaziyatda ayblanuvchidan to'g'ri ko'rsatma olishning taktik usullari:

• Hissiy ta'sir:
• ayblanuvchining ijobiy fazilatlarini faollashtirish;
• harakatning noqonuniyligini tushuntirish;
• javobgarlikni yengillashtiruvchi holatlar bo‘lgan «samimiy tavba», aybiga iqror bo‘lish, jinoyatni ochishda faol yordam ko‘rsatishning mohiyatini tushuntirish.

2. Yolg‘on ko‘rsatuv berishning fosh etilishi va to‘g‘ri ko‘rsatma berishga undash:

• ko'rsatkichlarning tafsiloti va spetsifikatsiyasi;
• bir xil faktlar bo'yicha takroriy savollar;
• so'roq qilinayotgan shaxs yolg'on ko'rsatma berganligini ko'rsatuvchi dalillarni taqdim etish.

Dalillarni taqdim etishda so'roq qilinayotgan shaxs tomonidan obro'sini yo'qotib bo'lmaydigan faqat tasdiqlangan dalillardan foydalanish kerak. Ilgari boshqa shaxslar tomonidan berilgan ko'rsatmalar o'ta og'ir holatlarda, boshqa yo'l yoki usul bo'lmaganda yoki ular kerakli ta'sirga ega bo'lmaganda oshkor qilinishi kerak.

Soxta ko'rsatma bergan so'roq qilinayotgan shaxsga ta'sir qilish usullari:

• To'satdan - tergovchi tomonidan biron bir tergov harakatini amalga oshirish to'g'risida kutilmagan savol yoki bayonot berish.
• Dalillarning kutilmagan taqdimoti.
• Ketma-ketlik - ta'sir kuchini oshirishda dalillarni taqdim etish.
• Afsonaning taxmini - u o'ylab topsin, ataylab yolg'on gapirsin.
• Diqqatni chalg'itish - ayblanuvchi uchun "xavfli" bo'lmagan savollarni berish, so'ngra so'roq qilinayotgan shaxs uchun qiyin bo'lgan to'g'ri savolni berish.
• Kutish - so'roqdagi pauza bo'lib, so'roq qilinuvchining kayfiyatida psixologik o'zgarish sodir bo'ladi.
• To'liqsizlikni yaratish - tergovchi ko'rsatuvdagi bo'shliqlarni ta'kidlaydi, shunda ayblanuvchi ko'rsatuvdagi noaniqliklar va noaniqliklarni qanday tushunish kerakligini tushuntiradi.

Qarama-qarshilik taktikasi

Qarama-qarshilik- bu ikki so'roq qilinayotgan shaxsning bir-birining ishtirokida ular qarama-qarshi ko'rsatuvlar bergan holatlar to'g'risida bir vaqtning o'zida so'roq qilish.

Qarama-qarshilik har doim ziddiyatli vaziyatda amalga oshiriladi. Qarama-qarshilik ikki shaxsning qarama-qarshi ko'rsatuvlarining sabablarini aniqlash va iloji bo'lsa, bu qarama-qarshiliklarni bartaraf etish uchun o'tkaziladi.

Qarama-qarshilik quyidagilarga olib kelishi mumkin:

• qarama-qarshiliklarni bartaraf etish;
• ilgari to‘g‘ri ko‘rsatma bergan shaxs o‘z ko‘rsatmasini yolg‘onga o‘zgartirsa;
• ikkalasining guvohligini boshqalarga o'zgartirish - yolg'on, lekin endi bir-biriga zid emas.

Shu sababli, ikki so'roq qilinayotgan shaxsning ko'rsatuvlaridagi ziddiyatlarni bartaraf etishning boshqa usullari mavjud bo'lmagan hollarda qarama-qarshilikka murojaat qilish kerak.

Qarama-qarshiliklar guvohlar, jabrlanuvchilar, ayblanuvchilar va gumonlanuvchilar o'rtasida har qanday kombinatsiyada bo'lishi mumkin.

Qarama-qarshilikka tayyorgarlik quyidagilarni o'z ichiga oladi:

• Qarama-qarshilik uchun vaqtni tanlash. Qarama-qarshilik tergovchi so'roq qilinayotganlardan birining ko'rsatuvlarining to'g'riligiga ishonch hosil qilganda o'tkazilishi kerak;
• Qarama-qarshilik ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlarni o'rganish;
• Qarama-qarshilikda aniqlanishi kerak bo'lgan masalalar va holatlar doirasini aniqlash;
• So'roq qilinayotganlar uchun savollarni shakllantirish;
• savollar ketma-ketligini aniqlash;
• Qarama-qarshilik paytida talab qilinishi mumkin bo'lgan dalillar va boshqa materiallarni tayyorlash.

Qarama-qarshilik so'roq qilinuvchining munosabatlarini aniqlashdan boshlanadi. Keyin tergovchi ularga birma-bir savollar beradi. Tergovchining fikricha, rost gapirayotgan so‘roq qilinayotgan shaxsdan birinchi navbatda ko‘rsatma berish so‘raladi.

Qo'llaniladigan usullar ziddiyatli vaziyatda so'roq paytida bo'lgani kabi.

Qarama-qarshilik o'tkazilayotganda, so'roq qilinayotgan boshqa shaxsga qarshi yolg'on ko'rsatma bergan shaxsga psixologik bosim o'tkazish imkoniyatini istisno qilish kerak. Bu, ayniqsa, qarama-qarshiliklarda voyaga etmaganlar, takroriy huquqbuzarlar va hokazolar ishtirok etganda, ya'ni bunday ta'sir qilish xavfi keskin ortganda e'tiborga olinishi kerak.

Voyaga etmaganlar va yosh guvohlar, jabrlanuvchilar va ayblanuvchilarni so'roq qilish taktikasi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 191-moddasi).

Voyaga etmaganlarni so'roq qilish taktikasining xususiyatlari quyidagilar bilan belgilanadi:

• uning psixologik xususiyatlar;
• so'roq qilish tartibining ayrim xususiyatlari;

Voyaga etmagan guvohning psixologik xususiyatlari:

• etarli darajada etishmasligi hayotiy tajriba;
• taklifchanlik, taqlid qilishga moyillik, katta ishonuvchanlik;
• qo'zg'aluvchanlikning kuchayishi, his-tuyg'ular va fikrlarning beqarorligi, hissiyotlarning aqldan ustunligi.

Voyaga etmagan guvohlarni so'roq qilishning protsessual tartibining xususiyatlari:

• odatda ota-onalar yoki boshqa qonuniy vakillar orqali so'roqqa chaqirish (16 yoshgacha);
• 16 yoshga to'lmaganlar ko'rsatuv berishdan bosh tortganlik yoki bo'yin tovlaganlik, bila turib yolg'on ko'rsatma berganlik uchun javobgarlik to'g'risida ogohlantirilmaydi;
• 14 yoshgacha bo'lgan bolalarni so'roq qilishda va 18 yoshgacha bo'lgan tergovchining xohishiga ko'ra o'qituvchi chaqiriladi, qonuniy vakillar ham chaqirilishi mumkin. Bu shaxslarning barchasi so'roq qilinayotgan shaxs tomonidan hurmat qilinishi kerak.

So'roq qilinayotgan shaxsning holati va umumiy rivojlanishini hisobga olgan holda aniq, aniq, to'g'ri tuzilgan savollarni berish, unga tushunarli bo'lgan holatlar bo'yicha so'roq qilish kerak.

So'roq paytidagi muhit o'smirga tanish bo'lishi kerak. Buning uchun uni uyda yoki maktabda so'roq qilish kerak.

Voyaga etmagan ayblanuvchini so'roq qilishning protsessual xususiyatlari

• uning yoshi, turmush sharoiti va tarbiyasi haqida aniq ma'lumotlarga ega bo'lishi kerak;
• 16 yoshga to'lmagan ayblanuvchini so'roq qilish tergovchining ixtiyoriga ko'ra o'qituvchi ishtirokida amalga oshiriladi;
• so‘roq paytida himoyachining majburiy ishtiroki;
• Himoyachi va o'qituvchi tergovchining ruxsati bilan ayblanuvchiga savollar berishi mumkin.

Ovoz yozishdan foydalangan holda so'roq qilish taktikasi.

So'roq paytida ovoz yozishning qiymati:

Ovozli yozuv so'roq jarayoni va natijalarini to'liq yozib olishni ta'minlaydi:

• fonogramma so'roq bayonnomasini to'ldiradi;
• ovoz yozish tergovchiga so‘roq yozuvini aniqroq va to‘liqroq qilishga yordam beradi;

So'roq fonogrammasi ko'rsatuv mazmunini sinchkovlik bilan tahlil qilishga va uning ishonchliligini baholashga yordam beradi:

• saundtrekni xohlagancha ko'p marta tinglashingiz mumkin;
• fonogramma ko'rsatuvni, vijdonsiz ayblanuvchining tergovchi tomonidan noqonuniy ta'sir ko'rsatish choralarini qo'llaganligi munosabati bilan uning ko'rsatmalari noto'g'ri yozilgan yoki ayblanuvchi tomonidan berilganligi haqidagi bayonotlarini rad etadi.

So‘roqning fonogrammasidan boshqa tergov harakatlarida taktik maqsadlarda foydalanish mumkin.

Fonogramma ayblanuvchi o‘z ko‘rsatuvini o‘zgartirmoqchi bo‘lganida uni to‘xtatuvchi ta’sir ko‘rsatadi.

Dastlabki tergov jarayonida fonogrammadan foydalanish:

Boshqa tergov harakatlari davomida:

• boshqa shaxslarni so'roq qilishda;
• qarama-qarshilik paytida;
• ovozni aniqlash uchun.

Tergov harakatlaridan tashqari:

• o'qishlarni tahlil qilish uchun;
• tergovchilar guruhi tomonidan jinoyatni tergov qilishda fonogrammadan foydalanish;
• tergovni rejalashtirayotganda.

Ovoz yozishning kamchiliklari:

• u batafsil;
• takroriy ovozlar bilan;
• ovoz yozish uchun qo'shimcha xarajatlar, vaqt va kuch;

texnik qiyinchiliklar:

• magnitafon yo'q;
• Yaxshi yozib olish uchun tegishli shart-sharoitlarni yaratishda qiyinchiliklar;
• magnitafon bilan ishlash ko'nikmalariga bo'lgan ehtiyoj;
• lentani saqlash qiyin;
• Qalbaki mahsulotlardan himoya qilish vositalari yetarli darajada ishlab chiqilmagan.

So'roq bayonnomasida bu kamchiliklar mavjud emas.

So'roq paytida ovoz yozishdan foydalanish tavsiya etiladi:

• tan olgan shaxslar;
• voyaga etmagan jabrlanuvchilar va guvohlar;
• og'ir yaradorlar, kasallar va sudga kela olmaydigan boshqa shaxslar;
• ayblanuvchi, sud murojaat qilishi mumkin o `lim jazosi;
• tergov uchun eng muhim dalillarni beradigan boshqa ayblanuvchilar va guvohlar.

Ovoz yozish ishlab chiqarish va boshqa tergov harakatlarida qo'llaniladi:

• saytdagi o'qishlarni tekshirishda;
• eshitish qobiliyati bo'yicha tergov tajribalarini o'tkazishda;
• keyingi identifikatsiya qilish uchun ovoz namunalarini o'rganish.

Magnitafondan protsessual bo'lmagan foydalanish:

• qo'pol eslatmalar o'rniga tergovchining ishchi xotirasi sifatida;
• voqea sodir bo'lgan joyda - qo'pol yozuvlar uchun;

Ovozli yozuvlardan foydalanishning protsessual qoidalari

• ayblanuvchini, gumon qilinuvchini, guvohni yoki jabrlanuvchini so'roq qilishda;
• tergovchining qarori yoki so'roq qilinuvchining iltimosiga binoan;
• so'roq qilinuvchi shaxsni so'roq boshlanishidan oldin ovoz yozish vositalaridan foydalanilganligi to'g'risida xabardor qilish;
• Ovoz yozuvi so'roq paytida foydalaniladi, uning bir qismi emas.

Ovoz yozishdan foydalangan holda so'roq qilish xususiyatlari:

• Fonogrammaning to'g'ri sifatini ta'minlash uchun ishlab chiqilgan qoidalarga rioya qilish:
• barcha so'roq ishtirokchilari past tezlikda aniq gapirishlari va ovozlarning bir-biriga mos kelishiga yo'l qo'ymasliklari kerak;
• so‘roq ishtirokchilari murojaat etayotgan shaxsning ismini, kerak bo‘lganda esa, o‘zlarini ham ko‘rsatishlari kerak;
• Fonogrammaning ma'nosini ta'minlovchi protsessual va boshqa talablarga muvofiqligi:
• so‘roq qilinayotgan shaxsni so‘roq paytida ovoz yozish vositalaridan foydalanilganligi to‘g‘risida xabardor qilish;
• fonogramma Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksida ko'rsatilgan ma'lumotlarni va so'roqning butun jarayonini aks ettirishi kerak;
• ovoz yozishdagi barcha tanaffuslar ko'rsatilgan;
• so‘roq tugagach, fonogramma so‘roq qilinayotgan shaxsga qaytariladi, u uning to‘g‘riligini tasdiqlaydi;
• yuqorida aytilganlarning barchasi so'roq bayonnomasida aks ettirilishi kerak.

Protokol yozishda tergovchilar tomonidan ajratilgan vaqt:

• so‘roqqa tayyorgarlik – 9,2%;
• og'zaki imtihon - 44,5%;
• natijalarni qayd etish (bayonnoma tuzish va uni o‘qish) – 45,8%.

Identifikatsiya qilish uchun taqdimot tushunchasi, maqsadlari va turlari. Shaxsni aniqlash uchun ko‘rsatish - bu guvoh, jabrlanuvchi, ayblanuvchi yoki gumon qilinuvchining o‘ziga taqdim etilgan ashyoni ko‘zdan kechirishi, uni tergov qilinayotgan voqea munosabati bilan avvalroq kuzatilgan xotirada saqlangan narsaning tasviri bilan aqliy taqqoslashidan iborat tergov harakatidir. , va taqdim etilgan ob'ektning u ilgari kuzatgan narsasi yoki yo'qligini e'lon qildi, ya'ni. ularning kimligini yoki farqini e'lon qildi." “Identifikatsiyaning mohiyati ko'rsatilgan ob'ektning o'ziga xosligini uning orqali aniqlashdan iborat ruhiy tasvir, identifikator xotirasida muhrlangan. Identifikatsiya qilish uchun taqdim etish - bu identifikator tomonidan oldindan kuzatgan va xotirasida muhrlangan ob'ektning tasviri bilan unga taqdim etilgan ob'ektni aqliy taqqoslash, o'ziga xoslik, o'xshashlik yoki farqlash orqali aniqlashdan iborat bo'lgan protsessual harakat. Ba'zi hollarda shaxsni aniqlash uchun taqdim etish dastlabki tergov harakati bo'lib, uning bajarilishi tergov yo'nalishi bilan belgilanadi. Shaxsni aniqlash uchun taqdim etish turli jinoiy ishlarda amalga oshirilishi mumkin. Ko'pincha identifikatsiya jinsiy jinoyatlar, talonchilik, qotillik va o'g'irlik uchun amalga oshiriladi. Identifikatsiya qilish uchun taqdim etishning ilmiy asosi dunyodagi ob'ektlarning individualligi va ularni bilish haqidagi fanning pozitsiyasidir. Identifikatsiyaning muvaffaqiyati, asosan, ob'ektning individual xususiyatlarini aniqlaydigan shaxs tomonidan to'g'ri idrok etilishiga, keyin esa tan olinishiga bog'liq. Ushbu tergov harakati o'rnini bosa olmaydi. U tegadi, quyidagi xususiyatlarga ega: Tekshirish, So'roq Ekspertiza Ammo bu mustaqil tergov harakati: Ushbu tergov harakatining maqsadi o'ziga xoslik, o'xshashlik yoki farqni aniqlashdir. Identifikatsiya - aqliy taqqoslash paytida ob'ektlarning individual xususiyatlari mos kelganda. O'xshashliklar - umumiy, umumiy yoki o'ziga xos xususiyatlar mos kelganda. Farq - taqdim etilgan ob'ekt o'zining asosiy belgilari bilan avval kuzatilganidan farq qilganda. Identifikatorlar quyidagi shartlarga javob beradigan jabrlanuvchi, gumon qilinuvchi, ayblanuvchi va guvoh bo'lishi mumkin: Ob'ektni shaxsan kuzatganlar, Ob'ektning xususiyatlarini eslab, uni aniqlay oladiganlar. (O'zlari aniqlay olishlarini da'vo qilganlar). Agar siz belgilarni bilmasangiz, lekin ularni aniqlay olishingizni e'lon qilsangiz, ob'ektni taqdim etishingiz kerak. Identifikator bo'lishi mumkin emas: jismoniy yoki aqliy nuqsonlari bo'lgan shaxslar, ular o'zlari idrok qilgan narsalarni to'g'ri idrok etish va takrorlash imkonini bermaydi. Ekspertiza, tajriba - korrelyatsiya. Identifikatsiya qilish uchun taqdim etilgan ob'ektlar: Elementlar Hayvonlar Tuproq, binolar va binolarning hududlari. Odamlarni identifikatsiya qilish uchun taqdimot identifikatsiyaning eng keng tarqalgan turi hisoblanadi. 1. Shaxs gumon qilinuvchining, ayblanuvchining, ba'zan esa guvoh va jabrlanuvchining shaxsini aniqlash zarur bo'lgan hollarda shaxsni aniqlash uchun taqdim etiladi. Identifikatsiya qiluvchi shaxs identifikatsiya qilinayotgan shaxsni bilmasligi kerak (u shaxsni aniqlamasdan ishonchli tarzda aniqlash imkonini beruvchi bilimlar majmuasiga ega). Biror kishi o'zini inkor qilgan hollarda haqiqiy ism, ismi, otasining ismi, ya'ni. o‘zini boshqa odamdek ko‘rsatadi (Biladi, lekin uni boshqa narsa deb ataydi). 2. Aniqlanayotgan shaxs uni tanituvchi shaxs uni tanimasligini bildiradi. 3. Identifikatsiya qilish uchun ish uchun ahamiyatli bo'lgan turli xil narsalar taqdim etiladi. Pulni aniqlash. 4. Jasadning shaxsini aniqlash – o‘lgan shaxsning shaxsi noma’lum bo‘lganda. 5. Hayvonlarni identifikatsiya qilish - hayvonlar o'g'irlanganda yoki hayvon yordamida jinoyat sodir etilganda. 6. Hududlarni, binolarni, binolarni aniqlash. Ob'ektlarni naturada va iloji bo'lmasa, tasvir shaklida aniqlash: fotosurat, kino, magnitafon. Identifikatsiyaning ishonchliligiga ta'sir etuvchi omillar Identifikatsiya kompleksga asoslanadi psixologik hodisalar: idrok etish, yodlash, takrorlash. Ob'ektni idrok etish shartlari Ob'ektni qayta ishlab chiqarish shartlari Shaxsiy xususiyatlar, identifikatorning qobiliyati. Bularning barchasi identifikatsiya natijalarini baholashda hisobga olinadi.

Identifikatsiya qilish uchun taqdimotga tayyorgarlik. 1) Identifikatorni identifikatsiya qilish uchun taqdim etilishi kerak bo'lgan ob'ektni idrok etish holatlari va shartlari va uning individual xususiyatlari to'g'risida so'roq qilish (identifikatorning identifikatsiya qilish qobiliyati va u identifikatsiyalash belgilari ishonchliligini ta'minlaydigan shartlardir. identifikatsiya) Belgilarni identifikator tomonidan aniqlashda ishonchni (ob'ektivlikni) hisobga oling. Tergovchi belgilar to'g'risidagi dalillarning ob'ektivligiga ishonch hosil qilishi kerak. 2) Identifikatsiya qilish vaqti va joyini aniqlash. Iloji boricha tezroq Unutilgan Tashqi ko'rinishdagi o'zgarishlar. Identifikatsiya joyi juda boshqacha bo'lishi mumkin. 3) bir xil, o'xshash ob'ektlarni tanlash, ular orasida aniqlanishi kerak bo'lgan ob'ekt ko'rsatilishi kerak (murdadan tashqari, bittasi taqdim etiladi). Gumonlanuvchilarni tergov bilan cheklash. Bu endi tergov harakati emas, balki tezkor tadbir bo'ladi. Boshqalar qatorida taqdim etilgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 164-moddasi)!! Umumiy, o'ziga xos o'xshashlik bo'lishi kerak, shu jumladan. va kiyimda. Ko'zga tashlanadigan belgini yoping (agar bu ko'zga tashlanadigan belgi bo'lsa, uni aniqlash uchun ko'rsatmang). Taqdimot guruhi guvohlar, guvohlar yoki shaxsni aniqlovchi shaxsga tanish bo'lgan prokuratura xodimlaridan tuzilishi mumkin emas. Devorda (soatda) yoriq bo'lishi kerak. Noyob buyum taqdim etilmaydi! 4) Tan olish uchun maksimal darajada qulay shart-sharoitlarni yaratish, agar kerak bo'lsa, ob'ektni tan oluvchi tomonidan idrok etish shartlariga yaqin. 5) Texnik vositalarni tayyorlash (yoritish, yozib olish vositalari: foto, kino, video va audioyozuv). 6) Guvohlarni tanlash - va hokazo, o'qituvchi 7) Agar kerak bo'lsa: Ushbu tergov harakatida ishtirok etish uchun tegishli mutaxassis bilan maslahatlashish yoki uni taklif qilish. Qamoqdagi gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchining xavfsizligini ta'minlash. Identifikatsiya qilish uchun taqdim etishning umumiy qoidalari (shartlari): 1) Identifikator ob'ektni shaxsan idrok etgan va uni aniqlay oladigan jabrlanuvchi, guvoh, gumon qilinuvchi, ayblanuvchi bo'lishi mumkin. 2) Ob'ekt imkon qadar tezroq va, qoida tariqasida, naturada aniqlash uchun taqdim etiladi. 3) Guvohlarning majburiy ishtiroki. 4) Ob'ekt bir hil guruhda identifikatsiya qilish uchun taqdim etiladi (agar iloji bo'lsa, tashqi ko'rinishi o'xshash). Taqdim etilgan ob'ektlar identifikatsiya qiluvchi shaxs tomonidan ko'rsatilgan xususiyatlarni hisobga olgan holda tanlanadi. Tanlangan shaxslar tashqi ko'rinishi bo'yicha identifikatsiya qilish uchun taqdim etilgan shaxslardan keskin farq qilmasligi kerak. Identifikatsiya qilinadigan shaxs bir xil jinsdagi, taxminan bir xil yoshdagi, jismoniy, yuz shakli, burun ko'prigi (og'zaki tavsif bilan, eng katta yuk ushbu belgilarga va ular bilan bog'liq tashqi ko'rinishning boshqa belgilariga tushadi) odamlar orasida taqdim etilishi kerak. Taqdim etilgan shaxslarning kiyimlarida keskin farqlar bo'lmasligi kerak. Ularning kiyimlarining umumiy xususiyatlari mos kelishi kerak. Masalan: Agar shaxsni aniqlash uchun taqdim etilgan shaxs palto kiygan bo'lsa, u taxminan bir xil material, uslub va rangdagi palto kiygan odamlar guruhida taqdim etilishi kerak. SSSR Qurolli Kuchlari jinoiy ishlar boʻyicha tergov qoʻmitasining L. ishi boʻyicha ajrimida gumon qilinuvchi L.ning shaxsini aniqlash protsessual meʼyorlarni buzgan holda amalga oshirilganligi koʻrsatilgan, chunki odamlar orasida rossiyalik L. koʻrsatilgan. ulardan o'zbek edi. Shu bilan birga, gumonlanuvchi ko'ylak kiygan, taqdim etilgan guruhning qolgan shaxslari esa qora kostyum kiygan. (SSSR Oliy Sovetining Axborotnomasi, 1965 yil, 3-son, 27-30-betlar. MDU fakulteti, 1971 yil, 392-bet). 5) Taqdimotdan oldin identifikator ushbu ob'ektlarni ko'rmasligi kerak. Shaxs oldindan ko'rsatilgan shaxslar guruhini ko'rmasligi kerak. Bu identifikatorga taklif qiluvchi ta'sirni oldini olish uchun kerak. Shu sabablarga ko'ra, ob'ektning fotosuratini oldindan ko'rsata olmaysiz. Ushbu qoidani buzish dalil qiymatini aniqlashdan mahrum qiladi. Talonchilikda ayblangan D.ga nisbatan chiqarilgan hukm, xususan, jabrlanuvchi militsiya bo‘limida bo‘lganida D.ni uning yonidan o‘tkazib, tergovchi xonasiga olib kirishganligi sababli bekor qilingan. Keyin jabrlanuvchini idoraga taklif qilishdi va ular u yerda boʻlgan D.ni aniqlashga kirishdilar (ByulVS SSSR 1959 y., 5-son 15-18-bet). 6) Jabrlanuvchi va guvoh jinoiy javobgarlik to'g'risida ogohlantiriladi. 7) Identifikator etakchi savollar bermasligi va aniqlanayotgan shaxsning xususiyatlari to'g'risida ilgari berilgan ko'rsatmalarni o'qib chiqmasligi kerak. 8) Tekshiruvdan so'ng aniqlash e’lon qilishga majbur, u kimnidir yoki biror narsani aniqlaydimi va qanday xususiyatlar bilan. 9) Qoidaga ko'ra, identifikatsiya qilish uchun takroriy taqdimot noto'g'ri. Identifikatsiya qilish uchun taqdimot taktikasi Identifikatsiya qiluvchi shaxs identifikatsiyadan oldin taqdim etilayotgan ob'ektlarni ko'rmasligi kerak. Harbiy tergovchi tomonidan identifikatsiya parad ishtirokchilarini taklif qilish va ularga ularning huquq va majburiyatlarini tushuntirish ketma-ketligi: 1) guvohlar va shaxsi aniqlanishi mumkin bo'lgan shaxslar; 2) o'z xohishiga ko'ra taqdim etilganlar orasida o'z o'rnini egallagan shaxs. Tanish mumkin bo'lgan shaxs boshqa shaxslar orasida o'z o'rnini egallagandan so'ng, tergovchi va shaxsni aniqlash xonasida bo'lgan boshqa shaxslar o'rtasida identifikator bilan aloqani istisno qilish kerak. 3) Identifikator. Masalan, qo'shni xonadan telefon yoki ovoz orqali chaqiriladi. Ammo har qanday holatda, qo'shimchalar orasida identifikatorning qaerdaligi to'g'risida ma'lumotni identifikatorga uzatishda shubhalanish ehtimolini istisno qiladigan tarzda. Shaxsni aniqlagan shaxs javobgarlik to'g'risida ogohlantiriladi (guvoh, jabrlanuvchi). Sokin (agar iloji bo'lsa) muhit yaratish kerak. Identifikatsiya jarayoni ishtirokchilarining harakatlari : 1) Tergovchi shaxsini tasdiqlovchi shaxsni o'ziga taqdim etilgan shaxslarni sinchkovlik bilan ko'zdan kechirishni va kimnidir taniydi-yo'qligini aytishni taklif qiladi. 2) Shaxsni aniqlovchi xodim taqdim etilganlarni hech qanday muddatsiz tekshiradi. Nur, harakatlar, imo-ishoralar. 3) Tergovchi identifikatsiya qiluvchining iltimosiga binoan yoki o'z xohishiga ko'ra shaxsni aniqlash uchun taqdim etilgan shaxslarga o'z pozitsiyasini o'zgartirishni, biron bir harakatni amalga oshirishni, shuningdek, kerak bo'lganda yoritishni o'zgartirishni taklif qilishi mumkin. 4) Tekshiruvdan so'ng, shaxsni aniqlaydigan shaxs kimnidir tanlaydimi yoki yo'qmi, qanday xususiyatlari bilan va nima bilan bog'liqligini e'lon qiladi. 5) Tergovchining taklifiga binoan aniqlangan shaxs o'z familiyasini ko'rsatadi. Agar shaxsni aniqlovchi shaxs ko‘rsatilgan shaxsni tan olgan yangi belgilarni, ilgari u to‘g‘risida ko‘rsatma bermagan belgilarni nomlasa, buning sabablarini aniqlamay turib, ular shaxsni aniqlash bayonnomasida aks ettirilishi kerak. Keyinchalik - so'roq bayonnomasida. Agar shaxs noto'g'ri bo'lsa, uni tekshiring, har qanday dalil kabi, rad eting. Identifikatsiya qilish uchun taqdimotning xususiyatlari: Odamlardan: Identifikatsiya qiluvchi shaxs yoki shaxsni identifikatsiya qilish uchun taqdim etish tartibini buzganida, qiyinchiliklar yuzaga keladi. Masalan, identifikator identifikatsiyani tergov harakatini o'tkazish vaqtida emas, balki bayonnomani tayyorlash paytida e'lon qiladi. Takroriy identifikatsiyaga murojaat qilish mumkin emas, ammo bu holat protokolda aks ettirilishi kerak. Ushbu bayonot guvohlar ishtirokida tuzilgan bo'lsa, haqiqiy hisoblanadi. Jabrlanuvchi ham, gumonlanuvchi ham bir-birini tanitishni istasa-chi? Ko'rinib turibdiki, biz ularni yarim yo'lda kutib olishimiz kerak. Identifikatsiya qilish uchun 2 ta guruh yarating. Ikkala tomon ham bir-birini tekshirib, jimgina turli xonalarga tarqalib ketishadi, u erda guvohlar ishtirokida kim kimni aniqlaganini e'lon qiladi. Agar identifikatsiya qilingan shaxs shaxsini aniqlash jarayonida shaxsni tan olganligini bildirsa, bu bayonnomada aks ettiriladi. Funktsional xususiyatlarga (yurish, ovoz va boshqalar) asoslangan. Xususiyatlari shundaki, aniqlanayotgan shaxs ma'lum bir vaqtgacha uning xususiyatlarini o'zgartirmaslik uchun o'tkazilayotgan identifikatsiya haqida bilmasligi kerak. Qolgan ishtirokchilar identifikatsiya o'tkazilayotganligi to'g'risida xabardor qilinishi mumkin. Shaxs aniqlanayotgan shaxsni ko'rmasligi kerak. Jasadlar: Biror kishi, yaxshisi, u etkazib berilgan kiyimda taqdim etilishi kerak. Tergov harakati boshlanishidan oldin jasad hojatxonaga chiqariladi. Fotosuratlardan identifikatsiya Yuqorida ko'rib chiqilgan identifikatsiyalash ob'ektlaridan birortasini natura ko'rinishida ko'rsatish mumkin bo'lmagan hollarda, fotosurat orqali identifikatsiya qilish uchun murojaat qilish kerak. Bu, odatda, identifikatsiya qilinadigan ob'ekt va identifikatsiya qiluvchi shaxs turli joylarda joylashgan bo'lsa va ulardan birini tanib olish uchun ko'rsatish joyiga etkazish mumkin bo'lmagan yoki amaliy bo'lmaganda, shuningdek, shaxs yoki uning shaxsi vafot etgan taqdirda sodir bo'ladi. qayerdaligi noma'lum. Tergovchi shaxsning fotosuratini tanlashda uning shaxsini tasdiqlovchi fotosuratlar bor yoki yo'qligini so'rashi kerak, chunki ular tashqi ko'rinish belgilarini to'liqroq aks ettiradi. Agar ular yo'q bo'lsa, tergovchi bu odam turli burchaklardan va turli kiyimda olingan bir nechta fotosuratlarni topishga harakat qilishi kerak va eng aniq tasvirlarni tanlash kerak (afzalroq retushsiz). Fotosuratlar, iloji bo'lsa, shaxs aniqlanayotgan shaxsni ko'rgan yoki bilgan davrga to'g'ri kelishi kerak. Narsalar va hayvonlarni shunday suratga olish kerakki, identifikator ularning fotosuratga olish mumkin bo'lgan individual xususiyatlarini, shuningdek, narsalar o'lchov o'lchagich bilan suratga olinadigan ob'ektning o'lchamini aniq ko'ra oladi. Identifikatsiya qiluvchi shaxsga odatda identifikatsiya qilinadigan ob'ekt boshqa shunga o'xshash ob'ektlar orasida olingan fotosurat yoki identifikatsiya qilinadigan ob'ektning fotosurati, agar iloji bo'lsa, xuddi shunday sharoitda va miqyosda olingan o'xshash ob'ektlarning fotosuratlari ko'rsatiladi. Aniqlanishi mumkin bo'lgan ob'ekt tasvirlangan fotosurat boshqalar orasida o'lchami yoki ishlab chiqarish sifati bilan ajralib turmasligi kerak. Shaxsni aniqlash uchun taqdim etilgan barcha fotosuratlar jadvallarga yopishtiriladi, raqamlanadi va tergov organining muhri bilan muhrlanadi. Agar bir nechta odam aniqlansa, ularning har biriga ob'ektlarning fotosuratlari joylashuvida farq qiluvchi turli xil jadvallar taqdim etiladi. Fotosuratdan shaxsni aniqlashda, xuddi shu shaxsni shaxsan aniqlash tavsiya etilmaydi, chunki fotosuratlarni oldindan taqdim etish fakti taxminiy ta'sir ko'rsatadi. Agar fotokartadan shaxs aniqlanmagan bo'lsa, uni natura shaklida taqdim etish (qayta identifikatsiya qilish) mumkin, chunki aniqlanayotgan shaxsni individuallashtiradigan barcha belgilar fotokartada har doim ham ko'rinmaydi. fotografik tasvirlar bo'yicha identifikatsiya qilish uchun taqdim etish faqat ob'ektni naturada ko'rsatish mumkin bo'lmagan yoki amaliy bo'lmagan hollarda amalga oshiriladi; kamida uchta fotosurat qog'oz varag'iga yopishtirilgan, raqamlangan va muhrlangan bo'lishi kerak; fotojadvalda uning shaxsni aniqlash bayonnomasiga ilova ekanligi qayd etiladi, bayonnoma tuzilgan sana ko‘rsatiladi va fotojadval tergovchi va guvohlarning imzolari bilan tasdiqlanadi; Tanib olish uchun taqdim etish boshlanishidan oldin tergovchi guvohlarga identifikatsiya qilinayotgan ob'ekt qaysi raqamda ko'rsatilganligi to'g'risida xabardor qiladi, bu esa identifikatsiya qilish uchun taqdim etish bayonnomasida qayd etiladi. Identifikatsiya qilish uchun taqdimotning yakuniy bosqichi Identifikatsiya qilish uchun taqdimotning borishi va natijalarini qayd etish shakllari. Jurnal yozish Tirik shaxslarni aniqlash uchun taqdim etilganda quyidagilar qayd etiladi: ularning familiyasi, ismi, otasining ismi va tug'ilgan yili; identifikatsiya qilish uchun taqdim etilgan shaxslarning o'xshashligini ko'rsatadigan belgilar ularni joylashtirish tartibi shaxsni aniqlash uchun taqdim etilgan shaxslarning ismlari va familiyalari shaxsni aniqlovchi shaxsga ko‘rsatilmaganligi va shaxsni aniqlash uchun taqdim etish boshlanishidan oldin shaxsni boshqa shaxslar orasidan istalgan joy egallashi so‘ralganligi. qanday tashkil etilgan aniqlanayotgan shaxs qayerda, qaysi joylarda va kim bilan bo'lganligi va shaxsini aniqlash Jasadni aniqlash uchun taqdim etilganda: uning jinsi identifikatsiya qilish uchun taqdim etish joyi jasadning ko'rinishi bo'lganligini aniqlash uchun taqdim etilgan narsalarning nomi jasad bilan taqdim etilgan narsalar soni ularning nomi, shakli, rangi va boshqa umumiy xususiyatlari. Video yozib olish odamni tashqi ko'rinishi va yurishi bilan aniqlash uchun taqdim etilganda ishlatiladi Buni tuzatish tavsiya etiladi: tergovchining shaxsini aniqlash mumkin bo'lgan shaxsga o'z xohishiga ko'ra guruhda joy olish taklifi; Manzil guruh a'zolari, identifikatorning kelishi, tergovchining guruhni tekshirish va kimni aniqlashi mumkinligini aytish taklifi va qanday belgilar bilan identifikatorning imo-ishoralari va boshqa harakatlari va uning tushuntirishlari; aniqlangan shaxs yurish bilan aniqlashda - aniqlangan guruhning har tomondan harakati. Fotosurat Tirik shaxslarni identifikatsiya qilish uchun taqdim etishda shaxsni aniqlash uchun taqdim etilgan barcha shaxslar guruhi qayd etiladi. Ob'ektlarni aniqlash uchun taqdim etilganda: ularning har biriga raqam bilan teg biriktirilgan yoki qo'llaniladi; identifikatsiya qilish uchun taqdim etilgan barcha ob'ektlar guruhi qayd etiladi. murdani aniqlash uchun taqdim etilganda, fotosurat old tomondan, profildan o'ngga va chapga, boshning 3/4 qismi chapga aylanadi.

Mavzu bo'yicha joriy nazoratga tayyorgarlik ko'rish uchun savollar

• So'roq qilish taktikasining umumiy tamoyillari qanday?
• Guvohlar va jabrlanuvchilarni so'roq qilish taktikasining xususiyatlari qanday?
• Gumon qilinuvchi va ayblanuvchilarni so'roq qilish taktikasining xususiyatlari qanday.
• Voyaga etmaganlarni so'roq qilish taktikasining xususiyatlari qanday?
• Qarama-qarshilik paytida so'roq qilish taktikasining xususiyatlari qanday?
• Identifikatsiya qilish uchun taqdimot taktikasining umumiy tamoyillari qanday.
• Odamlarni aniqlash uchun taqdimot taktikasining xususiyatlari qanday.
• Jasadni aniqlash uchun taqdimot taktikasining xususiyatlari qanday?