เหตุผลทางสังคมและปรัชญาของการกบฏของ Raskolnikov เรียงความ“ ต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของการกบฏของ Rodion Raskolnikov

F. M. Dostoevsky เคยกล่าวไว้ว่าผลงานของ N. V. Gogol "ทำลายจิตใจด้วยคำถามที่ลึกที่สุดและทนไม่ได้และทำให้เกิดความคิดที่ไม่สงบที่สุดในจิตใจของรัสเซีย" เราสามารถอ้างคำพูดเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องว่าเป็นผลงานของ Dostoevsky ซึ่งเต็มไปด้วยความคิดที่ไม่สงบและรบกวนจิตใจ “Crime and Punishment” เป็นนวนิยายเกี่ยวกับรัสเซีย ซึ่งกำลังประสบกับยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและศีลธรรมอย่างลึกซึ้ง นี่คือนวนิยายเกี่ยวกับฮีโร่ผู้เก็บความทุกข์ทรมาน ความเจ็บปวด และบาดแผลทั้งหมดไว้ในอกของเขา

“ ฮีโร่ในยุคของเรา” - Rodion Raskolnikov - ชายหนุ่มที่ธรรมชาติมีสติปัญญาและความสามารถในการเห็นอกเห็นใจดังนั้นจึงตระหนักรู้ถึงความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดของผู้อื่นอย่างดีเยี่ยมตอบสนองต่อการแสดงอาการของความอยุติธรรมและความถ่อมตนของมนุษย์อย่างเจ็บปวด Rodion เดินไปรอบๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มองเห็นภาพอันน่าสยดสยองของความสิ้นหวัง ความอัปยศอดสู การทำลายล้าง และความขมขื่นของผู้คน ความทรมานของผู้ที่ตามความเป็นจริงตามอำนาจของเงิน ถึงวาระแห่งความยากจน ความมึนเมา และท้ายที่สุดคือความตาย ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้พร้อมที่จะเป็นผู้ล้างแค้นผู้ด้อยโอกาสและอับอายในแง่หนึ่ง

จากจดหมายจากแม่ของเขา Rodion ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดน้องสาวของ Svidrigailov และเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Dunya ที่จะแต่งงานกับ Luzhin เพียงเพื่อช่วยเขาและแม่ของเขาจากความยากจนและความอับอาย Raskolnikov รู้สึกโกรธเคืองอย่างสุดซึ้งกับลำดับสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่ซึ่งชีวิตถูกซื้อด้วยราคาของอาชญากรรม ความพินาศทางศีลธรรมและขัดแย้งกับความฝันของเขาในเรื่องความสมบูรณ์และความกลมกลืนของโลก และเขาไม่สามารถยอมรับการเสียสละของแม่และน้องสาวอันเป็นที่รักของเขาได้ ความรอดของผู้คนที่เขารักกลายเป็นอีกแรงจูงใจหนึ่งสำหรับอาชญากรรมที่กำลังจะเกิดขึ้น

นอกจากนี้ตัวเขาเองก็เหมือนกับญาติของเขาที่ถูกบดขยี้ด้วยความยากจน แต่ไม่ต้องการที่จะทนกับมันและตั้งใจที่จะเอาชนะความยากจน ก่อนอื่น ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของตัวเอง แต่เพื่อประโยชน์ของคนที่รักและผู้ด้อยโอกาสอื่นๆ

จิตวิญญาณที่อ่อนไหวและอ่อนแอของ Raskolnikov เต็มไปด้วยความเจ็บปวดที่มีชีวิตสำหรับมนุษย์ เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากความสยองขวัญและความไร้สาระของความเป็นจริงโดยรอบ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการกบฏจึงก่อตัวขึ้นในจิตวิญญาณของเขา และนี่คือสาเหตุที่ความคิดของเขาเกิดขึ้น ดังนั้นเขาจึงต้องทนทุกข์ทรมานรีบวิ่งไปตามถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนำไปสู่ชีวิตที่ "ผิดปกติ" ไข้: "เมื่อนานมาแล้วความเศร้าโศกในปัจจุบันทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในตัวเขาเติบโตสะสมใน เมื่อเร็วๆ นี้เป็นผู้ใหญ่และมีสมาธิ อยู่ในรูปแบบของคำถามที่น่ากลัว ดุร้าย และน่าอัศจรรย์ ซึ่งทรมานจิตใจและจิตใจของเขา และเรียกร้องการแก้ไขอย่างไม่อาจต้านทานได้” ความคิดนี้เกิดในสมองของเขามานานแล้วว่าในนามของความคิด ในนามของความยุติธรรม ในนามของความก้าวหน้า การฆาตกรรมอาจได้รับอนุญาตและแม้กระทั่งการพิสูจน์ให้เห็นว่า "เลือดตามมโนธรรม" ในฐานะพระเอกของนวนิยายเรื่องนี้ เรียกมันว่า และการไปเยี่ยมผู้ให้กู้เงินซึ่งเขาเกือบจะตายด้วยความหิวโหยถูกบังคับให้จำนำแหวนซึ่งเป็นของขวัญจากน้องสาวของเขา - มีเพียงความเชื่อมั่นที่คมชัดขึ้นเท่านั้น หญิงชราซึ่งได้รับประโยชน์จากความโชคร้ายของคนอื่นได้กระตุ้นความเกลียดชังและความรังเกียจในจิตวิญญาณของเขาอย่างไม่อาจเอาชนะได้ การสนทนาระหว่างนักเรียนกับเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับโรงรับจำนำที่ "โง่ ไม่มีนัยสำคัญ ชั่วร้าย... และเป็นอันตรายต่อทุกคน" ซึ่งเขาได้ยินโดยบังเอิญในโรงเตี๊ยม ในที่สุดก็ยืนยันเขาในความคิดที่ว่า ในระดับทั่วไป ชีวิตของ หญิงชราคนนี้ไม่มีอะไรเทียบได้กับชีวิตอื่น ๆ นับพัน

หูนั้นเทียบไม่ได้กับชีวิตอื่นๆ อีกหลายพันชีวิต และเงินของเธอที่ "ถึงวาระที่อาราม" สามารถช่วยชีวิตคนจำนวนมากที่กำลังจะตาย กำลังจะตายด้วยความหิวโหยและความชั่วร้าย “การฆ่าหญิงชราที่อันตรายเช่นนี้คือการต่อต้านความชั่วร้ายและคืนความยุติธรรม!” - Raskolnikov ตัดสินใจ

ตัวตน ความชั่วร้ายทางสังคมกลายเป็นสำหรับ Rodion Luzhin - นักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จโลภและเหยียดหยามถูกทุจริตด้วยอำนาจของเงินรวบรวมความหยาบคายและความเห็นแก่ตัวและชายผู้ร่ำรวย Svidrigailov ผู้เสรีนิยมที่ไล่ตามเหยื่อที่ไม่มีทางป้องกัน (รวมถึงน้องสาวของ Raskolnikov)

สิ่งที่ผลักดันให้ Raskolnikov ก่ออาชญากรรมคือความปรารถนาที่จะแก้ไขปัญหาด้านจริยธรรม: เป็นไปได้ไหมที่จะฝ่าฝืนกฎหมายและบรรลุความสุข? ปรากฎว่าไม่ หลังจากก่ออาชญากรรมแล้ว ความทุกข์ทรมาน ความทรมาน ความทรมานก็ปรากฏขึ้น เราจะคิดถึงความสุขสากลได้ที่ไหนหากไม่สามารถบรรลุความสุขส่วนตัวได้? เขาพูดสิ่งนี้กับน้องสาวของเขาว่า “...ถ้าฉันฆ่าเพราะฉันหิว...ตอนนี้ฉันก็จะ...มีความสุข!”

สิ่งสำคัญและสำคัญที่สุดในงานนี้คือทฤษฎีที่พัฒนาโดยฮีโร่ เนื่องจากโลกที่เขาเห็นรอบตัวเขานั้นน่ากลัว น่าเกลียด และเป็นไปไม่ได้และผิดธรรมชาติที่จะยอมรับมันและทำใจให้เป็นไปตามกฎของมัน และเขาไม่เชื่อในความเป็นไปได้ที่จะรักษาโรคภัยไข้เจ็บในช่วงเวลาอัน “ทุกข์” ของเขาให้หายได้ , แล้ว วิธีเดียวเท่านั้น- อยู่สูงกว่า "จอมปลวก" นี้ คน "ธรรมดา" "ดำเนินชีวิตด้วยการเชื่อฟัง" และ "จำเป็นต้องเชื่อฟัง" นี่คือความไร้ประโยชน์ที่ยอมรับคำสั่งของสิ่งต่าง ๆ คน "วิสามัญ" - ผู้ทำลายคำสั่งนี้ - ฝ่าฝืนกฎหมาย โรเดียนต้องการอยู่เหนือขนบธรรมเนียมและศีลธรรมของโลกรอบตัวเขา เพื่อพิสูจน์ว่า "เขาไม่ใช่สัตว์ตัวสั่น" แต่ "มีสิทธิ์" การผงาดขึ้นเหนือโลกเพื่อ Rodion Raskolnikov หมายถึงการเป็นมนุษย์ ได้รับอิสรภาพที่แท้จริง และมีเพียงคนที่ "ไม่ธรรมดา" อย่างแท้จริงเท่านั้น คนเดียวที่คู่ควรกับการถูกเรียกว่าผู้คนเท่านั้นที่สามารถทำเช่นนี้ได้ Raskolnikov วางภาระทั้งหมดของการปฏิเสธการกบฏของ "คนที่ภาคภูมิใจ" บุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดาไว้กับตัวเขาเองโดยลำพังด้วยพลังและความตั้งใจส่วนตัวของเขา ไม่ว่าจะเป็นการเชื่อฟังและการยอมจำนนหรือการกบฏ - ในความเห็นของเขาไม่มีทางเลือกที่สาม

Raskolnikov อาศัยอยู่ในห้องที่มีรูปลักษณ์น่าสงสารที่สุด โดยมีวอลเปเปอร์สีเหลืองที่เต็มไปด้วยฝุ่นร่วงหล่นจากผนังทุกแห่ง Raskolnikov เองก็มีรูปลักษณ์ที่น่าสมเพชจนบางครั้งเขาได้รับบิณฑบาตบนท้องถนนด้วยซ้ำเพราะรูปร่างหน้าตาทั้งหมดของเขาทำให้เกิดความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ Raskolnikov ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยเพราะเขาไม่มีเงินสำหรับการศึกษาต่อ เขาไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้ตรงเวลาด้วยซ้ำ

สภาพที่ Raskolnikov อาศัยอยู่ทำให้เขาต้องประท้วง การกบฏกำลังก่อตัวขึ้น แต่มันเป็นปัจเจกบุคคล Raskolnikov เชื่อว่าทุกคนสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกคือ คนธรรมดาคนอื่นก็มีในตัวเอง
พรสวรรค์หรือพรสวรรค์ในการบรรลุสิ่งใหม่ๆ ในสังคม คนประเภทนี้สามารถฝ่าฝืนกฎหมายได้ แต่การฝ่าฝืนกฎหมายสำหรับคนประเภทนี้ไม่ใช่อาชญากรรม เมื่อสร้างทฤษฎีของเขา Raskolnikov ก็พาตัวเองไปสู่แนวที่เกินกว่าจะมีอาชญากรรม ได้รับอิทธิพล
สถานการณ์ในชีวิตเขาจึงค่อย ๆ มาถึงความคิดที่ว่าทฤษฎีของเขา
อธิบายการกระทำไม่เพียงเท่านั้น ตัวเลขทางประวัติศาสตร์แต่ยัง คนธรรมดา.

ไม่เพียงแต่บุคคลในประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนธรรมดาด้วย ราสโคลนิคอฟ
ในที่สุดก็มาถึงความคิดเรื่องการฆาตกรรมภายใต้อิทธิพลของคำสารภาพของ Marmeladov นี้
บทสนทนาเกี่ยวกับ Sonechka ลูกสาววัยสิบเจ็ดปีของ Marmeladov เกี่ยวกับความจริงที่ว่าคน ๆ หนึ่งสามารถตกลงกับสถานการณ์ใด ๆ และทำความคุ้นเคยกับพวกเขาได้

Raskolnikov รู้สึกเสียใจกับ Sonya เพราะเพื่อช่วยครอบครัวของเธอจากความหิวโหยเธอจึงยืนหยัดต่อสู้
เป็นวิธีที่น่าอัปยศอดสู แต่แม้แต่พ่อของเธอก็ไม่ละอายที่จะเอาเงินไปจากเธอ Raskolnikov ปฏิเสธความคิดที่ว่ามนุษย์เป็นสิ่งเลวร้ายโดยธรรมชาติ และสรุปว่านี่คือกฎแห่งชีวิตและสังคม มีเหยื่อก็มีคนเอาเปรียบ จากนั้นเขาก็ได้ข้อสรุปว่าความปรารถนาของ Dunya น้องสาวของเขาที่จะแต่งงานกับเศรษฐีที่จะเลี้ยงดูครอบครัวของพวกเขาและให้โอกาส Raskolnikov สำเร็จการศึกษานั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นการเสียสละเช่นเดียวกับของ Sonechka การตัดสินใจของ Rodion ชัดเจน - ไม่ต้องทนทุกข์อย่างอดทน แต่ต้องลงมือทำ

Raskolnikov ก่อเหตุฆาตกรรม เหยื่อที่เขาเลือกคือเจ้าหนี้เก่า เขาคิดว่าหญิงชราเป็นคนที่ไม่จำเป็น ชั่วร้าย และโลภ เหตุผลเกิดจากการที่คนตระหนี่ไม่ควรมีชีวิตอยู่ และคนขัดสนจำนวนมากสามารถมีความสุขได้ หลังจากการฆาตกรรมหญิงชรา อาชญากรรมครั้งที่สองก็เกิดขึ้นทันที เขาสังหาร Lizaveta น้องสาวของเธอซึ่งเป็นพยานในคดีฆาตกรรมโดยไม่คาดคิด

อาการของโรเดียนเจ็บปวดหลังจากการทำความโหดร้าย ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการลงโทษหลักไม่ใช่การลงโทษจากสังคมไม่ใช่การลงโทษอย่างหนัก แต่เป็นการลงโทษที่ลึกล้ำ ความทุกข์ทรมานภายในความทุกข์ทางศีลธรรม คนที่รับรู้ว่าตัวเองเป็นฆาตกรนั้นแตกต่างออกไป
รับรู้โลก Raskolnikov กำลังพยายามต่อสู้กับอาการของเขา โรเดียนไม่ใช่
เข้าใจ เหตุผลที่แท้จริงความทรมานของพวกเขา ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นเช่นนั้น เหตุผลหลักประกอบด้วย
ว่าเขากลายเป็น "สัตว์ตัวสั่น" ชีวิตนั้นเผยให้เห็นความอ่อนแอของเขาจึงบอกน้องสาวที่ชวนเขาทำตามคำแนะนำของนักสืบว่าเขาไม่คิดว่าตัวเองเป็นอาชญากรว่าเขาเป็นเพียง โทษว่าเขาทำไม่ได้ก็ไม่สามารถทำตามแผนที่วางไว้ได้

ช่วงเวลาที่เข้มข้นที่สุดของการต่อสู้คือการสนทนากับนักสืบ Porfiry Petrovich ซึ่งตระหนักว่าใครเป็นผู้ก่อเหตุฆาตกรรมและพยายามเปิดโปง Raskolnikov ดอสโตเยฟสกีสำรวจปัญหาเช่นการฟื้นฟูศีลธรรมของแต่ละบุคคล นั่นคือเหตุผลที่ผู้ตรวจสอบเสนอคำสารภาพให้กับ Rodion ถามว่าเขาเชื่อตำนานของลาซารัสซึ่งพระคริสต์ทรงฟื้นคืนพระชนม์และทำให้เป็นจริงหรือไม่
คริสเตียน.

ดังนั้น Raskolnikov ต้องการที่จะละเมิดไม่เพียง แต่ศีลธรรมและสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎหมายทางกายภาพที่พันธนาการด้วย ธรรมชาติของมนุษย์- แต่นอกจากนั้น ทฤษฎีหลักพระเอกของนวนิยายเรื่องนี้ยังสร้างวินาทีที่มีเกียรติมากขึ้นทำให้ความรุนแรงของครั้งแรกอ่อนลง เขาตัดสินใจว่าด้วยเงินที่ถูกขโมยไปจากโรงรับจำนำ เขาจะช่วยเหลือผู้อื่น ช่วยชีวิต “เด็กหลายร้อยคน” ให้พ้นจากความตายและความเลวทราม แต่เขารู้สึกทรมานกับคำถามที่ว่า เขาสามารถเป็นคนจริงที่มีสิทธิ์ทำลายได้หรือไม่ โดยส่วนตัวแล้วเขาสามารถก่ออาชญากรรมกบฏได้หรือไม่? เขาจะสามารถเอาชนะการฆาตกรรมได้หรือไม่ แม้จะเพื่อจุดประสงค์อันดีอันยิ่งใหญ่ก็ตาม

พวกนี้เข้าแล้ว โครงร่างทั่วไปสังคมและ ต้นกำเนิดปรัชญาการกบฏของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ F.

สรุปต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของการกบฏของตัวละครหลักของนวนิยายโดย F. M. Dostoevsky ซึ่งตามที่ผู้เขียนกล่าวว่า "รับรู้และตัดสินโลกและมนุษย์ - นี่คือความยิ่งใหญ่และเสน่ห์ของบุคลิกภาพของเขา" แต่อาชญากรรมที่พระเอกของนวนิยายกระทำนั้นกลายเป็นการทดลองที่แสดงให้เห็นความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีอาชญากรรมของเขาในทันทีแสดงให้เห็นว่า "การเดินไปในเส้นทางเดียวกัน" Rodion Raskolnikov จะ "จะไม่เกิดการฆาตกรรมซ้ำอีก"

F. M. Dostoevsky เคยกล่าวไว้ว่าผลงานของ N. V. Gogol "ทำลายจิตใจด้วยคำถามที่ลึกที่สุดและทนไม่ได้และทำให้เกิดความคิดที่ไม่สงบที่สุดในจิตใจของรัสเซีย" เราสามารถอ้างคำพูดเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องว่าเป็นผลงานของ Dostoevsky ซึ่งเต็มไปด้วยความคิดที่ไม่สงบและรบกวนจิตใจ “Crime and Punishment” เป็นนวนิยายเกี่ยวกับรัสเซีย ซึ่งกำลังประสบกับยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและศีลธรรมอย่างลึกซึ้ง นี่คือนวนิยายเกี่ยวกับฮีโร่ผู้เก็บความทุกข์ทรมาน ความเจ็บปวด และบาดแผลทั้งหมดไว้ในอกของเขา

“ ฮีโร่ในยุคของเรา” - Rodion Raskolnikov - ชายหนุ่มที่ธรรมชาติมีสติปัญญาและความสามารถในการเห็นอกเห็นใจดังนั้นจึงตระหนักรู้ถึงความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดของผู้อื่นอย่างดีเยี่ยมตอบสนองต่อการแสดงอาการของความอยุติธรรมและความถ่อมตนของมนุษย์อย่างเจ็บปวด Rodion เดินไปรอบๆ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มองเห็นภาพอันน่าสยดสยองของความสิ้นหวัง ความอัปยศอดสู การทำลายล้าง และความขมขื่นของผู้คน ความทรมานของผู้ที่ตามความเป็นจริงตามอำนาจของเงิน ถึงวาระแห่งความยากจน ความมึนเมา และท้ายที่สุดคือความตาย ฮีโร่ของนวนิยายเรื่องนี้พร้อมที่จะเป็นผู้ล้างแค้นผู้ด้อยโอกาสและอับอายในแง่หนึ่ง

จากจดหมายจากแม่ของเขา Rodion ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดน้องสาวของ Svidrigailov และเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Dunya ที่จะแต่งงานกับ Luzhin เพียงเพื่อช่วยเขาและแม่ของเขาจากความยากจนและความอับอาย Raskolnikov รู้สึกโกรธเคืองอย่างสุดซึ้งกับลำดับสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่ซึ่งชีวิตถูกซื้อด้วยราคาของอาชญากรรม ความตายทางศีลธรรม และซึ่งขัดแย้งกับความฝันของเขาเกี่ยวกับความสมบูรณ์แบบและความปรองดองของโลก และเขาไม่สามารถยอมรับการเสียสละของแม่และน้องสาวอันเป็นที่รักของเขาได้ ความรอดของผู้คนที่เขารักกลายเป็นอีกแรงจูงใจหนึ่งสำหรับอาชญากรรมที่กำลังจะเกิดขึ้น

นอกจากนี้ตัวเขาเองก็เหมือนกับญาติของเขาที่ถูกบดขยี้ด้วยความยากจน แต่ไม่ต้องการที่จะทนกับมันและตั้งใจที่จะเอาชนะความยากจน ก่อนอื่น ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของตัวเอง แต่เพื่อประโยชน์ของคนที่รักและผู้ด้อยโอกาสอื่นๆ

จิตวิญญาณที่อ่อนไหวและเปราะบางของ Raskolnikov เต็มไปด้วยความเจ็บปวดที่มีชีวิตสำหรับมนุษย์ เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากความสยองขวัญและความไร้สาระของความเป็นจริงโดยรอบ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการกบฏจึงก่อตัวขึ้นในจิตวิญญาณของเขา และนี่คือสาเหตุที่ความคิดของเขาเกิดขึ้น ดังนั้นเขาจึงทนทุกข์ทรมานรีบวิ่งไปตามถนนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนำไปสู่ชีวิตที่ "ผิดปกติ" ไข้: "นานมาแล้วความเศร้าโศกในปัจจุบันทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในตัวเขาเติบโตสะสมและเพิ่งเติบโตและมีสมาธิอยู่ในรูปของ เป็นคำถามที่น่ากลัว ดุร้าย และเป็นคำถามที่ยอดเยี่ยมที่ทรมานจิตใจและจิตใจของเขา และเรียกร้องหาวิธีแก้ปัญหาอย่างไม่อาจต้านทานได้” ความคิดนี้เกิดในสมองของเขามานานแล้วว่าในนามของความคิด ในนามของความยุติธรรม ในนามของความก้าวหน้า การฆาตกรรมอาจได้รับอนุญาตและแม้กระทั่งการพิสูจน์ให้เห็นว่า "เลือดตามมโนธรรม" ในฐานะพระเอกของนวนิยายเรื่องนี้ เรียกมันว่า และการไปเยี่ยมผู้ให้กู้เงินซึ่งเขาเกือบจะตายด้วยความหิวโหยถูกบังคับให้จำนำแหวนซึ่งเป็นของขวัญจากน้องสาวของเขา - มีเพียงความเชื่อมั่นที่คมชัดขึ้นเท่านั้น หญิงชราซึ่งได้รับประโยชน์จากความโชคร้ายของคนอื่นได้กระตุ้นความเกลียดชังและความรังเกียจในจิตวิญญาณของเขาอย่างไม่อาจเอาชนะได้ การสนทนาระหว่างนักเรียนกับเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับโรงรับจำนำที่ "โง่ ไม่มีนัยสำคัญ ชั่วร้าย... และเป็นอันตรายต่อทุกคน" ซึ่งเขาได้ยินโดยบังเอิญในโรงเตี๊ยม ในที่สุดก็ยืนยันเขาในความคิดที่ว่า ในระดับทั่วไป ชีวิตของ หญิงชราคนนี้ไม่มีอะไรเทียบได้กับชีวิตอื่น ๆ นับพัน และเงินของเธอที่ "ถึงวาระที่อาราม" สามารถช่วยชีวิตคนจำนวนมากที่กำลังจะตาย กำลังจะตายด้วยความหิวโหยและความชั่วร้าย “การฆ่าหญิงชราผู้อันตรายเช่นนี้คือการต่อต้านความชั่วร้ายและทวงคืนความยุติธรรม!” - Raskolnikov ตัดสินใจ

สำหรับ Rodion, Luzhin นักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ โลภและเหยียดหยาม ถูกทุจริตด้วยอำนาจของเงิน รวบรวมความหยาบคายและความเห็นแก่ตัว และเศรษฐี Svidrigailov ชายผู้มีอิสรภาพที่ไล่ตามเหยื่อที่ไม่มีทางป้องกัน (รวมถึงน้องสาวของ Raskolnikov) กลายเป็นตัวตนของความชั่วร้ายทางสังคมสำหรับ โรเดียน.

สิ่งที่ผลักดันให้ Raskolnikov ก่ออาชญากรรมคือความปรารถนาที่จะแก้ไขปัญหาด้านจริยธรรม: เป็นไปได้ไหมที่จะฝ่าฝืนกฎหมายและบรรลุความสุข? ปรากฎว่าไม่ หลังจากก่ออาชญากรรมแล้ว ความทุกข์ทรมาน ความทรมาน ความทรมานก็ปรากฏขึ้น เราจะคิดถึงความสุขสากลได้ที่ไหนหากไม่สามารถบรรลุความสุขส่วนตัวได้? เขาพูดสิ่งนี้กับน้องสาวของเขา: “...ถ้าฉันฆ่าเพราะหิว...ตอนนี้ฉันก็จะ...มีความสุข!”

สิ่งสำคัญและสำคัญที่สุดในงานนี้คือทฤษฎีที่พัฒนาโดยฮีโร่ เนื่องจากโลกที่เขาเห็นรอบตัวเขานั้นน่ากลัว น่าเกลียด และเป็นไปไม่ได้และผิดธรรมชาติที่จะยอมรับมันและทำใจให้เป็นไปตามกฎของมัน และเขาไม่เชื่อในความเป็นไปได้ที่จะรักษาโรคภัยไข้เจ็บในช่วงเวลาอัน “ทุกข์” ของเขาให้หายได้ วิธีเดียวคือการอยู่เหนือ “จอมปลวก” นี้ คน "ธรรมดา" "ดำเนินชีวิตด้วยการเชื่อฟัง" และ "จำเป็นต้องเชื่อฟัง" นี่คือความไร้ประโยชน์ที่ยอมรับคำสั่งของสิ่งต่าง ๆ คน "วิสามัญ" - ผู้ทำลายคำสั่งนี้ - ฝ่าฝืนกฎหมาย โรเดียนต้องการอยู่เหนือขนบธรรมเนียมและศีลธรรมของโลกรอบตัวเขา เพื่อพิสูจน์ว่า "เขาไม่ใช่สัตว์ตัวสั่น" แต่ "มีสิทธิ์" การผงาดขึ้นเหนือโลกเพื่อ Rodion Raskolnikov หมายถึงการเป็นมนุษย์ ได้รับอิสรภาพที่แท้จริง และมีเพียงคนที่ "ไม่ธรรมดา" อย่างแท้จริงเท่านั้น คนเดียวที่คู่ควรกับการถูกเรียกว่าผู้คนเท่านั้นที่สามารถทำเช่นนี้ได้ Raskolnikov วางภาระทั้งหมดของการปฏิเสธการกบฏของ "คนที่ภาคภูมิใจ" บุคลิกภาพที่ไม่ธรรมดาไว้กับตัวเขาเองโดยลำพังด้วยพลังและความตั้งใจส่วนตัวของเขา ไม่ว่าจะเป็นการเชื่อฟังและการยอมจำนนหรือการกบฏ - ในความเห็นของเขาไม่มีทางเลือกที่สาม

Raskolnikov อาศัยอยู่ในห้องที่มีรูปลักษณ์น่าสงสารที่สุด โดยมีวอลเปเปอร์สีเหลืองที่เต็มไปด้วยฝุ่นร่วงหล่นจากผนังทุกแห่ง Raskolnikov เองก็มีรูปลักษณ์ที่น่าสมเพชจนบางครั้งเขาได้รับบิณฑบาตบนท้องถนนด้วยซ้ำเพราะรูปร่างหน้าตาทั้งหมดของเขาทำให้เกิดความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ Raskolnikov ถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยเพราะเขาไม่มีเงินสำหรับการศึกษาต่อ เขาไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้ตรงเวลาด้วยซ้ำ

สภาพที่ Raskolnikov อาศัยอยู่ทำให้เขาต้องประท้วง การกบฏกำลังก่อตัวขึ้น แต่มันเป็นปัจเจกบุคคล Raskolnikov เชื่อว่าทุกคนสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกเป็นคนธรรมดา ส่วนกลุ่มอื่นๆ มี
พรสวรรค์หรือพรสวรรค์ในการบรรลุสิ่งใหม่ๆ ในสังคม คนประเภทนี้สามารถฝ่าฝืนกฎหมายได้ แต่การฝ่าฝืนกฎหมายสำหรับคนประเภทนี้ไม่ใช่อาชญากรรม เมื่อสร้างทฤษฎีของเขา Raskolnikov ก็พาตัวเองไปสู่แนวที่เกินกว่าจะมีอาชญากรรม ได้รับอิทธิพล
สถานการณ์ในชีวิตเขาจึงค่อย ๆ มาถึงความคิดที่ว่าทฤษฎีของเขา
อธิบายการกระทำของบุคคลในประวัติศาสตร์ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนธรรมดาด้วย ราสโคลนิคอฟ
ในที่สุดก็มาถึงความคิดเรื่องการฆาตกรรมภายใต้อิทธิพลของคำสารภาพของ Marmeladov นี้
บทสนทนาเกี่ยวกับ Sonechka ลูกสาววัยสิบเจ็ดปีของ Marmeladov เกี่ยวกับความจริงที่ว่าคน ๆ หนึ่งสามารถตกลงกับสถานการณ์ใด ๆ และทำความคุ้นเคยกับพวกเขาได้

Raskolnikov รู้สึกเสียใจกับ Sonya เพราะเพื่อช่วยครอบครัวของเธอจากความหิวโหยเธอจึงยืนหยัดต่อสู้
เป็นวิธีที่น่าอัปยศอดสู แต่แม้แต่พ่อของเธอก็ไม่ละอายที่จะเอาเงินไปจากเธอ Raskolnikov ปฏิเสธความคิดที่ว่ามนุษย์เป็นสิ่งเลวร้ายโดยธรรมชาติ และสรุปว่านี่คือกฎแห่งชีวิตและสังคม มีเหยื่อก็มีคนเอาเปรียบ จากนั้นเขาก็ได้ข้อสรุปว่าความปรารถนาของ Dunya น้องสาวของเขาที่จะแต่งงานกับเศรษฐีที่จะเลี้ยงดูครอบครัวของพวกเขาและให้โอกาส Raskolnikov สำเร็จการศึกษานั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นการเสียสละแบบเดียวกับของ Sonechka การตัดสินใจของ Rodion ชัดเจน - ไม่ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ต้องลงมือทำ

Raskolnikov ก่อเหตุฆาตกรรม เหยื่อที่เขาเลือกคือเจ้าหนี้เก่า เขาคิดว่าหญิงชราเป็นคนที่ไม่จำเป็น ชั่วร้าย และโลภ เหตุผลเกิดจากการที่คนตระหนี่ไม่ควรมีชีวิตอยู่ และคนขัดสนจำนวนมากสามารถมีความสุขได้ หลังจากการฆาตกรรมหญิงชรา อาชญากรรมครั้งที่สองก็เกิดขึ้นทันที เขาสังหาร Lizaveta น้องสาวของเธอซึ่งเป็นพยานในคดีฆาตกรรมโดยไม่คาดคิด

อาการของโรเดียนเจ็บปวดหลังจากการทำความโหดร้ายที่เกิดขึ้น ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการลงโทษหลักไม่ใช่การลงโทษจากสังคมไม่ใช่การลงโทษอย่างหนัก แต่เป็นความทุกข์ทรมานภายในลึก ๆ ความทุกข์ทางศีลธรรม คนที่รับรู้ว่าตัวเองเป็นฆาตกรนั้นแตกต่างออกไป
รับรู้โลก Raskolnikov กำลังพยายามต่อสู้กับอาการของเขา โรเดียนไม่ใช่
เข้าใจเหตุผลที่แท้จริงของการทรมานของเขา ดูเหมือนว่าสาเหตุหลักคือ
ว่าเขากลายเป็น "สัตว์ตัวสั่น" ชีวิตนั้นเผยให้เห็นความอ่อนแอของเขาจึงบอกน้องสาวที่ชวนเขาทำตามคำแนะนำของนักสืบว่าเขาไม่คิดว่าตัวเองเป็นอาชญากรว่าเขาเป็นเพียง โทษว่าเขาทำไม่ได้ก็ไม่สามารถทำตามแผนที่วางไว้ได้
ช่วงเวลาที่เข้มข้นที่สุดของการต่อสู้คือการสนทนากับนักสืบ Porfiry Petrovich ซึ่งตระหนักว่าใครเป็นผู้ก่อเหตุฆาตกรรมและพยายามเปิดโปง Raskolnikov

ในนวนิยายของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky เรื่อง "Crime and Punishment" หนึ่งในนั้น หัวข้อที่สำคัญที่สุดผู้เขียนกล่าวถึงปัญหาสังคมและปัญหาเชิงปรัชญา อันที่จริงเวลาที่เหตุการณ์หลักของนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับรัสเซียอย่างแท้จริง - อายุหกสิบเศษของศตวรรษที่สิบเก้ากลายเป็นเรื่องยากทั้งสำหรับประเทศโดยทั่วไปและสำหรับชั้นล่างของประชากรโดยเฉพาะ

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตในสิ่งที่ สภาพที่ไร้มนุษยธรรมชีวิต ตัวละครหลักนวนิยายโดย Dostoevsky, Rodion Romanovich Raskolnikov ห้องของเขาซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าเป็นห้องไม่ได้เลย มีขนาดเล็กและเต็มไปด้วยฝุ่นมาก และบริเวณที่บ้านตั้งอยู่ก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเจริญรุ่งเรืองได้ ถนนที่เต็มไปด้วยฝุ่น สถานดื่มสุรา ความหายนะ และสิ่งสกปรก - เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าสถานการณ์เช่นนี้กดดันบุคคลมากแค่ไหน และสิ่งที่แย่ที่สุดคือรัสเซียทั้งหมดเป็นแบบนี้ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทั้งหมดก็เป็นเช่นนี้ ยกเว้นบางส่วน พื้นที่ส่วนกลาง- สถานการณ์ทางสังคมของคนธรรมดาที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มคนชั้นสูงนั้นช่างเลวร้ายจริงๆ ชีวิตปกติแม้ว่าบางทีทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลก็ตาม ในความคิดของฉัน ความสิ้นหวังนี้กลายเป็นสาเหตุหลักของการกบฏของ Raskolnikov หากเราพูดโดยตรงเกี่ยวกับต้นกำเนิดทางสังคมของมัน

ในทางกลับกันความคิดของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ก็น่าหดหู่ใจไม่น้อย Raskolnikov สรุปว่าทุกคนในโลกถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท - "ผู้มีสิทธิ์" และ "สิ่งมีชีวิตตัวสั่น" ในความเห็นของฮีโร่ไม่มีการประนีประนอมหรือค่าเฉลี่ยทองและไม่สามารถเป็นเช่นนั้นได้ และเป็นทฤษฎีนี้ที่จะเปลี่ยนแปลงทั้งชีวิตของ Rodion Romanovich ในเวลาต่อมา - ความพยายามที่จะย้ายจากประเภทหนึ่งไปอีกประเภทหนึ่งโดยการฆ่าผู้บริสุทธิ์จะนำมาซึ่งผลที่เลวร้ายทั้งทางศีลธรรมและทางร่างกายและการรับรู้เพิ่มเติมว่าชีวิตสวยงามเมื่อมีความสามัคคี ในนั้น . ฐานะทางสังคมหรือจำนวนเงินที่สะสมมานั้นไม่สำคัญมากนักเป็นสิ่งที่แก้ไขได้แต่สิ่งที่ต้องปกป้องที่สำคัญที่สุดคืออยู่ภายในส่วนลึกของจิตวิญญาณ คุณธรรม, ความสามารถในการเห็นอกเห็นใจและช่วยเหลือผู้อื่น, ความเต็มใจที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง, ความสามารถในการรักและให้ความอบอุ่นแก่ตนเอง - สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่หากปราศจากการดำรงอยู่อย่างกลมกลืนของผู้คิดใด ๆ ก็เป็นไปไม่ได้

ฉันเชื่อว่าในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของเขา ฟีโอดอร์ มิคาอิโลวิช ดอสโตเยฟสกี พยายามแสดงให้เห็นว่าอิทธิพลของสังคมและสิ่งแวดล้อมที่มีต่อแต่ละคนแข็งแกร่งเพียงใด ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นบุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ระบบประสาทอาจพังทลายลงและผลที่ตามมาเพิ่มเติมอาจคาดเดาไม่ได้อย่างมากดังที่ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นโดยใช้ตัวอย่างของตัวละครหลักของนวนิยาย Rodion Romanovich Raskolnikov อย่างไรก็ตามแม้ในเรื่องนี้ ทำงานหนักคุณสามารถเห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ - บทส่งท้ายที่ Raskolnikov ปรากฏต่อหน้าผู้อ่านในฐานะชายที่ได้รับการฟื้นฟูซึ่งได้เปิดจิตวิญญาณของเขาต่อพระเจ้าความดีและความปรองดอง ทุกคนมีโอกาสได้รับความรอด คุณเพียงแค่ต้องใช้ประโยชน์จากมัน

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

• เรียงความโลกภายในของมนุษย์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 15.3 OGE

  ภายในตัวบุคคล ทั้งโลก- แน่นอนว่าพวกเขากำลังพูดถึงความคิดและอื่นๆ และไม่เกี่ยวกับร่างกายถึงแม้ว่ามันจะซับซ้อนมากก็ตาม มนุษย์ได้พัฒนาสมองของเขาอย่างมาก สามารถใส่สิ่งต่างๆ มากมายลงในนั้นได้!

• เรียงความจากภาพวาดของ Nesterov Lel ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 (คำอธิบาย)

  อันนี้เท่มาก ภาพอันสวยงามราวกับมาจากเทพนิยาย เธอไม่มีอะไรมาก สีสว่างแต่มันเบาและเบามาก ที่นี่ก็ยังมีป่าไม้มากที่สุด

• เรียงความเกี่ยวกับจิตวิญญาณของมนุษย์

  ส่วนที่ไม่รู้จัก มองไม่เห็น และจับต้องไม่ได้ของบุคคล เป็นเวลาหลายพันปีที่จิตใจของโลกโต้เถียงกันว่าวิญญาณคืออะไร! นี่เป็นของประทานจากพระเจ้าหรือเป็นการรับรู้ซ้ำซากของตัวเองในฐานะบุคคลที่มีภูมิหลังทางอารมณ์?

ครูเป็นอาชีพโบราณที่ยังคงเป็นที่ต้องการมาจนถึงทุกวันนี้ เทคโนโลยีสมัยใหม่, ชอบ โปรแกรมของโรงเรียนอย่ายืนนิ่ง

• ลักษณะและภาพลักษณ์ของ Pravdin ในภาพยนตร์ตลก Nedorosl

  Nedorosl ตลกของ Fonvizin มีไม่มากนัก อักขระเชิงบวกแต่พวกเขาล้วนมีความคิดบางอย่าง บทบาทนี้ยังแสดงโดย Pravdin ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ตั้งรกรากกับ Prostakovs เพื่อเปิดเผยความโหดร้ายของพวกเขาต่อชาวนา

ต้นกำเนิดทางสังคมและปรัชญาของการกบฏของ Raskolnikov

เป้า:แสดงให้เห็นว่า "ทฤษฎี" มีอำนาจเหนือบุคคลได้อย่างไร บุคคลมีความรับผิดชอบต่อแนวคิดนี้อย่างไร ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปของดอสโตเยฟสกีเกี่ยวกับอันตรายร้ายแรงที่การนำแนวคิดและทฤษฎีของแต่ละบุคคลไปปฏิบัติต่อมนุษยชาติ

ในระหว่างเรียน

ฉัน - การสนทนา การเล่าตอนต่างๆ การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตอนต่างๆ

ข้อสรุปอะไรของ Raskolnikov ที่ทำให้เขาต้องพิสูจน์ "เลือดตามมโนธรรม"?

ในบทเรียนที่แล้ว เราได้ข้อสรุปว่าจิตสำนึกและความตั้งใจของ Raskolnikov ตกเป็นทาสของความคิด การฆาตกรรมหญิงชรามีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นการทดสอบทฤษฎีที่สำคัญในทางปฏิบัติ ฮีโร่ไม่ต้องการสิ่งใดเพื่อตัวเองเป็นการส่วนตัว แต่เขาไม่สามารถตกลงกับความอยุติธรรมทางสังคมได้ การต่อสู้ที่ดีและชั่วในจิตวิญญาณของเขา

และในไม่ช้าความคิดที่จะแก้ไขอาชญากรรมก็ได้รับชัยชนะ รู้สึกดีฮีโร่ ขอให้เราให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการตัดสินใจครั้งสุดท้ายของฮีโร่ทั้งหมดมีคุณสมบัติแปลก ๆ : “ พวกเขามีคุณสมบัติแปลก ๆ ประการหนึ่ง: ยิ่งพวกเขากลายเป็นคนสุดท้ายยิ่งน่าเกลียดและไร้สาระมากขึ้นในสายตาของเขาในทันที แม้ว่าเขาจะต้องดิ้นรนภายในอันเจ็บปวด แต่เขาไม่เคยเชื่อในความเป็นไปได้ของแผนของเขาเลยแม้แต่วินาทีเดียว ตลอดเวลานี้…”

ค้นหาและอ่านบรรทัดเกี่ยวกับวิธีการตัดสินใจ "ขั้นสุดท้าย" (ตอนที่ 1 บทที่ 5)

("วันสุดท้ายซึ่งมาอย่างไม่คาดคิดและตัดสินใจทุกอย่างในคราวเดียวมีผลเกือบจะเป็นกลไกต่อเขาราวกับว่ามีใครบางคนจับมือเขาแล้วดึงเขาไปด้วยอย่างไม่อาจต้านทานได้สุ่มสี่สุ่มห้าด้วยกำลังที่ผิดธรรมชาติโดยไม่มีการคัดค้าน ราวกับถูกเสื้อผ้าโดนล้อรถแล้วเริ่มถูกดึงเข้าไป (ตอนที่ 1 บทที่ 6)

เราเห็นว่า Raskolnikov ก่ออาชญากรรมเหมือนกับผู้ชายที่สูญเสียการควบคุมตัวเองไปจนหมด เขารู้สึกสบายใจกับทฤษฎีของเขามากจนแม้จะมีข้อสงสัย แต่เขาก็ยอมจำนนต่อการทดลองใช้ในทางปฏิบัติ ดอสโตเยฟสกียืนยันว่า ไม่เพียงแต่ความรู้สึกและความหลงใหลเท่านั้น แต่ทฤษฎีนามธรรมยังสามารถครอบงำจิตวิญญาณของผู้คนได้ พวกเขามีความสามารถในการจุดประกายจิตวิญญาณของบุคคล ทำให้จิตสำนึกและเจตจำนงของเขาตกเป็นทาส

บอกเราว่าพระเอกคิดอย่างไรกับเขาในทางทฤษฎี ขั้นตอนการปฏิบัติ?

นับขั้นตอนจากตู้เสื้อผ้าของ Raskolnikov ไปยังอพาร์ตเมนต์ของหญิงชราผู้เช่าใกล้เคียงได้รับการศึกษามี "การทดสอบ" ในระหว่างที่พระเอกจำตำแหน่งของห้องและสอดแนมว่าหญิงชราซ่อนเงินไว้ที่ใด ความคิดที่ว่าการฆาตกรรมเป็นเพียงเหตุผลที่หักล้างไม่ได้

เราสามารถพูดได้ว่า Raskolnikov ทำตัวเย็นชาและรวบรวมในระหว่างการก่ออาชญากรรมได้หรือไม่?

(ดอสโตเยฟสกีดึงความสนใจของเราไปที่ความเป็นธรรมชาติของอาชญากรรมอยู่ตลอดเวลา เมื่อก่ออาชญากรรม Raskolnikov ไม่สามารถมีสมาธิได้ เขาถูกสมาธิโดยการพิจารณาจากภายนอก พฤติกรรมของเขาที่ประตูอพาร์ทเมนต์ของผู้ให้กู้เงินเก่าก็ไร้สาระเช่นกัน (“ เขาเกือบจะดึงตัวออก” เธอพร้อมกับประตูขึ้นบันได”) . ความเป็นธรรมชาติในการฆาตกรรมนั้นเอง (“... เขาหยิบขวานออกมา ... โบกมือทั้งสองข้างแทบไม่รู้สึกถึงตัวเอง ... เกือบจะทิ้งก้นโดยอัตโนมัติ บนหัวของเขา มีเหตุการณ์จำนวนหนึ่งเน้นย้ำถึงความเป็นธรรมชาติของการกระทำ ความสับสนของฮีโร่ (เหตุการณ์ที่มีขวานซึ่ง") ไม่ได้เตรียมไว้ล่วงหน้า เหตุการณ์ที่มีหมวกซึ่ง Raskolnikov ลืมที่จะเปลี่ยนเป็น หมวก; เวลาผ่านไปสิบนาทีแล้ว) ฮีโร่ต้องการทิ้งทุกอย่างแล้วออกไปและสังเกตเห็นกระเป๋าเงินที่คอของหญิงชราเขาเล่นซอกับกุญแจอยู่นานโดยลืมข้อสังเกตไป "การทดสอบ" ในขณะนี้ Lizaveta กลับบ้าน - หนึ่งในสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีทางป้องกันซึ่งฮีโร่ยอมให้ "เลือดหมดสติ" โดยการฆ่า Lizaveta ทำให้ Raskolnikov ตรงกันข้ามกับการคำนวณไม่ได้กลายเป็นผู้มีพระคุณ แต่เป็นศัตรู คนที่อ่อนแอ- ดังนั้น Dostoevsky แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่าง โซลูชั่นทางทฤษฎีและการปฏิบัติเน้นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะ "คำนวณชีวิต" ด้วยทฤษฎี ชีวิตมีความซับซ้อนมากกว่า "ทางคณิตศาสตร์")

เราเห็นว่าผลที่ตามมาร้ายแรงจะเกิดขึ้นได้อย่างไร รายบุคคล(“ ความคิด” ทำให้ฮีโร่แตกแยกกับคนรอบข้างและกับตัวเขาเอง) และเพื่อสังคมซึ่งมีแนวคิดคล้ายกับแนวคิดของ Raskolnikov ผู้ตรวจสอบ Porfiry Petrovich จะบอก Raskolnikov ในภายหลัง:“ เป็นเรื่องดีที่คุณเพิ่งฆ่าหญิงชราคนนั้น แต่ถ้าคุณคิดทฤษฎีอื่นขึ้นมา บางที สิ่งนี้คงจะน่าเกลียดกว่านี้อีกร้อยล้านเท่า!”

ปัญหาและการนองเลือดมากมายถูกนำมาสู่โลกโดยทฤษฎีต่างๆ ซึ่งนำมาใช้โดยผู้คนที่ไม่เพียงแต่หมกมุ่นอยู่กับแนวคิดนี้เท่านั้น แต่ยังมีพลังที่แท้จริงเหนือชะตากรรมของผู้คนอีกด้วย

ครั้งที่สอง การรวมบัญชี

ตอบคำถามต่อไปนี้เป็นลายลักษณ์อักษร:

เหตุใด Raskolnikov จึงก่อเหตุฆาตกรรมแม้จะมีข้อสงสัย

พฤติกรรมของฮีโร่ระหว่างการฆาตกรรมทำให้เรามั่นใจอะไร?

การบ้าน.

แถวที่ 1: เล่าตอนเกี่ยวกับ Luzhin:

ตอนที่ 1 ช. 3 (สิ่งที่ Raskolnikov เรียนรู้เกี่ยวกับ Luzhin จากจดหมายถึงแม่ของเขา); ตอนที่ 2 ช. 5 (การพบกันครั้งแรกระหว่าง Luzhin และ Raskolnikov)

ส่วนที่ 4 ช. 2-3 (เดทของ Luzhin กับ Dunya ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก)

ตอนที่ 5 ช. 1, 3 (Luzhin หลังจากการเลิกรากับ Dunya ตื่น)

แถวที่ 2: การเล่าตอนที่เกี่ยวข้องกับ Svidrigailov:

ตอนที่ 1 ช. 3 (แม่ของ Raskolnikov เกี่ยวกับ Svidrigailov);

ส่วนที่ 4 ช. 1, 2 (Luzhin เกี่ยวกับ Svidrigailov การพบกันครั้งที่ 1 ของ Raskolnikov กับ Svidrigailov); การประชุมของ Raskolnikov กับ Svidrigailov ก่อให้เกิดความรู้สึกอย่างไร? (สารสกัดจากนวนิยาย);

แถวที่ 3: ตอบคำถาม: การเปรียบเทียบ Raskolnikov กับ Luzhin และ Svidrigailov มีความหมายอะไร?

ข้อความส่วนบุคคล: “ภาพของผู้ปกครองธุรกิจแห่งชีวิต เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็นเมืองแห่งนักล่าทั้งเล็กและใหญ่”

บทเรียนเสริม-การ์ดสำหรับ งานอิสระ

การ์ดหมายเลข 1

ในขณะที่เขียนนวนิยายฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง ผู้เขียนได้บันทึกข้อความต่อไปนี้: “กายวิภาคศาสตร์หลักของนวนิยายเรื่องนี้ ภายหลังการเจ็บป่วย เป็นต้น มีความจำเป็นที่จะต้องยุติเรื่องนี้และขจัดความไม่แน่นอน กล่าวคือ อธิบายการฆาตกรรมทั้งหมดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และทำให้ลักษณะและความสัมพันธ์ของคดีชัดเจน”

1. ในฉบับสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ ผู้เขียนได้ขจัดความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับคำอธิบายของการฆาตกรรมออกไปหรือไม่? หรือเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามจริง?

2. อะไรคือแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมของ Raskolnikov?

การ์ดหมายเลข 2

“ฮีโร่ของดอสโตเยฟสกีหลายคนตัดสินใจเลือก ผู้ที่สามารถเอาชนะความสับสนและการกระจายตัวภายในตนเองได้ตกอยู่ภายใต้อำนาจอันไม่จำกัดของการเลือกที่พวกเขาทำ

ความคิดที่ว่าพวกเขาเข้ามาอย่างอิสระและสมัครใจซึ่งพวกเขายอมรับด้วยความปรารถนาอย่างมีสติก็เริ่มพัฒนากระแสน้ำวนแบบไดนามิกบางอย่างในตัวเองซึ่งเป็นพลังบางอย่างที่ไม่สามารถต้านทานได้

ผู้ชายอิสระตกเป็นทาสของความคิดที่เขาเลือก เขาค่อนข้างหมกมุ่นอยู่กับเธอ เธอเป็นเจ้าของเขาอย่างแน่นอนและตัดการเชื่อมต่อเขาไม่เพียง แต่จากข้อเท็จจริงเท่านั้น ชีวิตจริงแต่ยังมาจากโลกของคนอื่นด้วย”

E. Yu. Kuzmina-Karavaeva ดอสโตเยฟสกีและความทันสมัย 2472.

1. คุณลักษณะของฮีโร่ของ Dostoevsky นี้สามารถนำไปใช้กับภาพของ Raskolnikov ได้หรือไม่?

2.ฉากไหนเป็นพิเศษ?

3. แสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับฉากใดฉากหนึ่งเหล่านี้

การ์ดหมายเลข 3

เราสามารถพูดได้ไหมว่าในส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้การหักล้างความคิดของ Raskolnikov เริ่มต้นขึ้นแล้ว? มันคืออะไร?

การ์ดหมายเลข 4

“ Raskolnikov ต่างจากนโปเลียนที่คิดที่จะพิสูจน์การนองเลือดที่เขาหลั่งออกมา…” (V. Ya. Kirpotin)

1. การปรากฏตัวของนโปเลียนในนวนิยายเรื่องนี้มีเหตุผลและมีเหตุผลเพียงใด?

2. Raskolnikov ต้องการพิสูจน์การนองเลือดที่เขาหลั่งออกมาอย่างไรและด้วยอะไร? พระเอกทำสำเร็จมั้ย?

การ์ดหมายเลข 5

“ หากโศกนาฏกรรมของ Raskolnikov เป็นเพียงโศกนาฏกรรมแห่งมโนธรรมแล้วเราจะเข้าใจได้อย่างไรว่าเขาที่ฆ่าสองครั้งขู่ว่าจะเอาขวานลงมา ศีรษะมนุษย์... และที่แย่ไปกว่านั้น…” (V. Ya. Kirpotin)

1. Raskolnikov ขู่ว่าจะ "เอาขวานลง" บนหัวใครหลังจากก่ออาชญากรรม? อะไรทำให้เกิดสิ่งนี้?

2. Raskolnikov พร้อมทำอะไรอีก?

3. แท้จริงแล้ว "จะเข้าใจ" "โศกนาฏกรรมแห่งมโนธรรม" ของฮีโร่ของ Dostoevsky ได้อย่างไร?

การ์ดหมายเลข 6

E. Starikova อธิบายสาเหตุของอาชญากรรมของ Raskolnikov ด้วยวิธีนี้:“ ... ตลอดทั้งเล่ม: ความสยองขวัญที่ต้องจบและความใจร้ายในการคืนดี และไม่มีทางออกสำหรับมนุษย์ และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันถึงเป็นโศกนาฏกรรม”

1. คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าความขัดแย้งระหว่างความสยองขวัญของการฆาตกรรมและความถ่อมตัวของการปรองดองหลอกหลอน Raskolnikov "ตลอดทั้งเล่ม"? ชี้แจงคำตอบของคุณ

2. การฆาตกรรมสามารถบ่งบอกถึงความเป็นไปไม่ได้ของการปรองดองกับความเป็นจริงได้หรือไม่? Dostoevsky ใช้ตัวอย่างของฮีโร่คนอื่น ๆ ในนวนิยายเรื่องนี้พิสูจน์วิธีที่สามในการแก้ปัญหานี้ไม่ใช่หรือ?

ข้อมูลสำหรับครู

ข้อบกพร่องรอยแตกเนื่องจากในความคิดของฉันโครงสร้างทั้งหมดแตกสลายอย่างมีจริยธรรมและสวยงามอยู่ในบทที่ 10 ของส่วนที่สี่ ในช่วงเริ่มต้นของฉากแห่งการกลับใจ ฆาตกร Raskolnikov ค้นพบตัวเองว่าต้องขอบคุณ Sonya พันธสัญญาใหม่- เธออ่านให้เขาฟังเกี่ยวกับการฟื้นคืนพระชนม์ของลาซารัส จนถึงตอนนี้ก็ไม่เลว แต่แล้วติดตามวลีที่ไม่มีความโง่เขลาเท่ากันในวรรณคดีโลกทั้งหมด: “ ถ่านหมดไปนานแล้วในเชิงเทียนที่คดเคี้ยว มีแสงสว่างสลัวๆ อยู่ในห้องขอทานนี้ ฆาตกรและหญิงโสเภณีรวมตัวกันอย่างประหลาดเพื่ออ่านหนังสือนิรันดร์ ” “ ฆาตกรและหญิงแพศยาและ "หนังสือนิรันดร์" - ช่างเป็นรูปสามเหลี่ยมจริงๆ! นี้ วลีสำคัญนวนิยายและวาทศิลป์ของดอสโตเยฟสกี ทำไมมันเจ็บหูของฉันมาก? ทำไมเธอถึงหยาบคายและไร้รสชาติ?

ฉันเชื่ออย่างนั้นเช่นกัน ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ทั้งนักศีลธรรมผู้ยิ่งใหญ่หรือคริสเตียนที่แท้จริงหรือนักปรัชญาที่แท้จริงหรือกวีหรือนักสังคมวิทยาจะรวมตัวกันโดยรวมตัวกันด้วยคารมคมคายเท็จเพียงครั้งเดียวฆาตกร - กับใคร? - กับโสเภณีผู้โชคร้ายที่โน้มตัวเช่นนั้น หัวที่แตกต่างกันข้างบน หนังสือศักดิ์สิทธิ์- พระเจ้าคริสเตียนตามที่ผู้ที่เชื่อเข้าใจ พระเจ้าคริสเตียนยกโทษให้หญิงแพศยาเมื่อสิบเก้าศตวรรษก่อน ฆาตกรควรพาไปพบแพทย์ก่อน มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบพวกเขา อาชญากรรมที่โหดร้ายและไร้สติของ Raskolnikov ไม่ได้คล้ายคลึงกับชะตากรรมของเด็กผู้หญิงที่สูญเสียเกียรติจากการขายร่างกายของเธอด้วยซ้ำ ฆาตกรและการอ่านหญิงแพศยา พระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์- ไร้สาระอะไร! ไม่มีความเชื่อมโยงที่สมเหตุสมผลทางศิลปะที่นี่ มีเพียงเท่านั้น การเชื่อมต่อแบบสบาย ๆเช่นเดียวกับในนวนิยายสยองขวัญและนวนิยายซาบซึ้ง นี่เป็นกลอุบายวรรณกรรมคุณภาพต่ำและไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกแห่งความสมเพชและความกตัญญูสูง นอกจากนี้ให้มองการขาดสัดส่วนทางศิลปะด้วย อาชญากรรมของ Raskolnikov ได้รับการอธิบายไว้ในรายละเอียดที่เลวร้ายทั้งหมดและผู้เขียนให้คำอธิบายที่แตกต่างกันมากมาย สำหรับ Sonya เราไม่เคยเห็นเธอทำการค้าขายเลย นี่คือแสตมป์ทั่วไป เราต้องยึดถือคำพูดของผู้เขียน แต่ศิลปินที่แท้จริงจะไม่ยอมให้ใครเชื่อคำพูดของเขา

ทำไม Raskolnikov ถึงฆ่า? เหตุผลทำให้เกิดความสับสนอย่างมาก

หากคุณเชื่อในสิ่งที่ Dostoevsky ต้องการพิสูจน์ในแง่ดี Raskolnikov เป็นชายหนุ่มที่ยอดเยี่ยมในด้านหนึ่งอุทิศให้กับครอบครัวของเขาในอีกด้านหนึ่งเพื่ออุดมคติอันสูงส่งสามารถเสียสละตนเองมีน้ำใจขยัน แต่น่าสงสัยเกินไป และภูมิใจมากจนพร้อมที่จะถอนตัวออกจากตัวเองโดยสมบูรณ์โดยไม่ต้องมีความสัมพันธ์ที่จริงใจใดๆ ชายหนุ่มผู้ใจดี ใจกว้าง และภาคภูมิใจผู้นี้ยากจนอย่างยิ่ง

ทำไม Raskolnikov ถึงฆ่าโรงรับจำนำเก่าและน้องสาวของเธอ? แน่นอนว่าเพื่อช่วยครอบครัวของเขาให้พ้นจากความยากจน ช่วยน้องสาวของเขาที่จะแต่งงานกับเศรษฐีและต้องการช่วยให้เขาเรียนจบมหาวิทยาลัย แต่เขาก็ลงมือฆาตกรรมครั้งนี้เพื่อพิสูจน์ตัวเองว่าเขาไม่ใช่ คนธรรมดาอยู่ภายใต้กฎศีลธรรมที่ไม่มีใครประดิษฐ์ขึ้นและบุคคลที่สามารถสร้างกฎของตนเองได้ ทนต่อภาระรับผิดชอบทางศีลธรรมอย่างเต็มที่ ความลำบากใจ และในนามของสาเหตุที่ดี (ช่วยเหลือครอบครัว การศึกษาของเขาเอง ซึ่งจะ ให้เขาทำประโยชน์แก่มนุษยชาติ) เลือกวิธีชั่วร้าย (ฆาตกรรม) โดยไม่ทำให้เสียหาย ความสงบจิตสงบใจและ ชีวิตที่ดี.

นอกจากนี้เขายังฆ่าเพราะตามแนวคิดโปรดของ Dostoevsky การเผยแพร่แนวคิดทางวัตถุทำลายล้างทางศีลธรรมของบุคคลและสามารถเปลี่ยนแม้แต่ชายหนุ่มที่มีทัศนคติเชิงบวกให้กลายเป็นฆาตกรเพื่อที่เขาจะก่ออาชญากรรมได้อย่างง่ายดายหากสถานการณ์ไม่เอื้ออำนวย ให้ความสนใจกับแนวคิดฟาสซิสต์ที่ Raskolnikov พัฒนาขึ้นใน "บทความของเขา มนุษยชาติประกอบด้วยสองส่วน ฝูงชนและซูเปอร์แมน คนส่วนใหญ่จะต้องปฏิบัติตามกฎทางศีลธรรมที่กำหนดไว้ แต่บุคคลที่ยืนอยู่เหนือฝูงชนจะต้องได้รับอิสระในการก่อตั้งตนเอง กฎหมาย ประการแรก Raskolnikov กล่าวว่านิวตันและนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่คนอื่นๆ ควรสละชีวิตมนุษย์หลายร้อยชีวิตหากสิ่งเหล่านี้ ชีวิตมนุษย์อุปสรรคต่อการค้นพบของพวกเขา ต่อมาด้วยเหตุผลบางอย่างเขาลืมเกี่ยวกับผู้มีพระคุณของเผ่าพันธุ์มนุษย์เหล่านี้โดยมุ่งความสนใจไปที่อุดมคติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความปรารถนาอันไร้ประโยชน์ทั้งหมดของเขามุ่งความสนใจไปที่นโปเลียนซึ่งเขามองเห็น บุคลิกภาพที่แข็งแกร่งปกครองฝูงชนกล้ายึดอำนาจเพียงรอคนที่ "กล้า" ดังนั้น การก้าวกระโดดจากผู้มีพระคุณที่ทะเยอทะยานของมนุษยชาติไปสู่เผด็จการผู้ทะเยอทะยานและความหิวโหยอำนาจจึงเกิดขึ้นอย่างไม่อาจสังเกตเห็นได้ การเปลี่ยนแปลงที่ควรค่าแก่การดูแลมากขึ้น การวิเคราะห์ทางจิตวิทยา Dostoevsky ซึ่งมักจะรีบทำอะไรได้บ้าง?

แนวคิดที่ชื่นชอบอีกประการหนึ่งคืออาชญากรรมนำอาชญากรไปสู่นรกทางจิต ซึ่งเป็นชะตากรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของผู้กระทำความผิดทุกคน อย่างไรก็ตาม ความทุกข์ทรมานภายในอันโดดเดี่ยวไม่ได้นำไปสู่การไถ่ถอน การไถ่บาปเกิดขึ้นจากความทุกข์ในที่สาธารณะเท่านั้น ถูกนำขึ้นศาลสังคม ผ่านการจงใจทำให้ตนเองต่ำต้อยและความอับอายต่อหน้าผู้อื่น มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถนำการให้อภัย การไถ่บาปมาสู่ผู้เสียหายได้ ชีวิตใหม่ฯลฯ นี่คือเส้นทางที่ Raskolnikov ต้องใช้ แต่ไม่รู้ว่าเขาจะกลับไปสู่อาชญากรรมหรือไม่ จำความคิดของเขาเกี่ยวกับเจตจำนงเสรี อาชญากรรมที่กระทำในนามของอาชญากรรมนั้นเอง สิทธิในการสร้างกฎทางศีลธรรมสำหรับตนเอง

Dostoevsky สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับความมั่นใจในเรื่องทั้งหมดนี้ได้หรือไม่? ฉันสงสัย.

ก่อนอื่น Raskolnikov เป็นโรคประสาทอ่อนและมีการรับรู้ที่บิดเบี้ยว ความคิดเชิงปรัชญาไม่สามารถทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของเธอได้ ดอสโตเยฟสกีอยากให้ Raskolnikov ประสบความสำเร็จโดยทำให้ Raskolnikov เป็นชายหนุ่มที่เข้มแข็ง สมดุล และจริงจัง สับสนกับแนวคิดทางวัตถุที่ยึดถือตามตัวอักษรมากเกินไป แต่ดอสโตเยฟสกีเข้าใจดีว่าจะไม่เกิดอะไรขึ้นแม้ว่าชายหนุ่มที่มีความสมดุลเช่นนี้จะเต็มไปด้วยความคิดที่ไร้สาระซึ่งจิตใจที่อ่อนแอของ Raskolnikov ไม่สามารถต้านทานได้ แต่ธรรมชาติของมนุษย์ที่มีสุขภาพดีก็จะขัดขวางเขาจากการฆาตกรรมโดยเจตนา เพราะมันไม่ใช่อุบัติเหตุเลยที่อาชญากรของ Dostoevsky ทุกคน (Smerdyakov ใน The Brothers Karamazov, Fedka ใน The Possessed, Rogozhin ใน The Idiot) ต่างเสียสติไป

เมื่อรู้สึกถึงความอ่อนแอในตำแหน่งของเขา Dostoevsky จึงดึงดูดแรงจูงใจทุกรูปแบบเพื่อผลักดัน Raskolnikov ไปสู่ก้นบึ้งของการล่อลวงทางอาญาซึ่งตามที่เราจำเป็นต้องเชื่อได้เปิดขึ้นต่อหน้าเขาผ่านความพยายามของปรัชญาเยอรมัน ความยากจนที่น่าอับอายไม่เพียงแต่ของเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงน้องสาวและแม่ที่รักของเขาด้วย ความพร้อมของน้องสาวของเขาในการเสียสละตนเอง ความต่ำต้อยและความอนาถของเหยื่อที่ตั้งใจ - เหตุผลที่เกี่ยวข้องมากมายดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า Dostoevsky เองก็รู้สึกถึงความไม่มั่นคงของเขา ตำแหน่ง Kropotkin ตั้งข้อสังเกตอย่างแม่นยำมาก:“ เบื้องหลังภาพของ Raskolnikov ฉันรู้สึกว่า Dostoevsky เองที่กำลังพยายามแก้ไขปัญหา: เขาเองหรือคนอย่างเขาจะถูกผลักดันให้ก่ออาชญากรรมเช่น Raskolnikov ได้หรือไม่และแรงจูงใจที่ยับยั้งอะไรที่สามารถป้องกันเขาได้ ดอสโตเยฟสกีจากการเป็นฆาตกร แต่ความจริงก็คือคนแบบนี้ไม่ได้ฆ่า”

ฉันยอมรับว่า "...คนอย่างนักสืบหรือ Svidrigailov อยู่ในขอบเขตของการประดิษฐ์ที่โรแมนติก" ฉันจะไปไกลกว่านี้และเพิ่ม Sonechka Marmeladova เข้าไปด้วย Sonya ติดตามเชื้อสายของเธอจากวีรสตรีโรแมนติกเหล่านั้นที่ต้องใช้ชีวิตนอกขอบเขตที่กำหนดโดยสังคมและสังคมต้องแบกรับภาระแห่งความอับอายและความทุกข์ทรมานที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของพวกเขา วีรสตรีเหล่านี้ไม่เคยได้รับการแปลเป็นวรรณกรรมโลกเลยนับตั้งแต่ Abbot Prevost ผู้ใจดีนำพวกเขาออกมาในปี 1731 ในรูปของ Manon Lescaut ซึ่งมีความประณีตมากกว่าและน่าประทับใจกว่ามาก ใน Dostoevsky ธีมของการตกสู่บาปความอัปยศอดสูไม่ได้ทิ้งเราไว้ตั้งแต่แรกเริ่มและในแง่นี้ Dunya น้องสาวของ Raskolnikov และหญิงสาวขี้เมาที่เปล่งประกายบนถนนและ Sonya โสเภณีผู้มีคุณธรรม - พวกเขาทั้งหมดเป็นพี่น้องกันจากคนโสด ครอบครัวนางเอกมือบิด

ความเชื่อมั่นอันแรงกล้าของดอสโตเยฟสกีที่ว่าความทุกข์ทางกายและความอ่อนน้อมถ่อมตนแก้ไขธรรมชาติของมนุษย์มีรากฐานมาจากโศกนาฏกรรมส่วนตัวของเขา เขาคงรู้สึกว่าผู้รักอิสระ กบฏ และปัจเจกชนที่อาศัยอยู่ในตัวเขานั้นค่อนข้างคลุมเครือในช่วงหลายปีที่อยู่ในไซบีเรีย ได้สูญเสียธรรมชาติของเขาไป เป็นธรรมชาติ แต่เชื่ออย่างดื้อรั้นว่าเขากลับมาจากที่นั่น "ถูกต้อง"

ฮีโร่ของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky เรียกอาชญากรรมของเขาว่า "การกบฏ" และงานของเราคือค้นหาว่า Rodion Raskolnikov กำลังกบฏต่ออะไรจริงๆ

นวนิยายเรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการแสดงภาพความยากจนที่น่าตกใจของตัวฮีโร่เองและประชากรส่วนใหญ่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อายุหกสิบเศษของศตวรรษที่สิบเก้าเป็นช่วงเวลาแห่งการเจริญเติบโตของระบบทุนนิยมรัสเซีย เรียกได้ว่าเป็น "ช่วงเวลาแห่งการสะสมทุนเริ่มแรก" สถานการณ์ทางเศรษฐกิจประเทศโดยรวมดีขึ้นเนื่องจากการปฏิรูป แต่สถานการณ์ของสังคมชั้นล่างกลับเลวร้าย Raskolnikov เห็นภาพชีวิตในพื้นที่ที่ยากจนที่สุดของเมือง ดิน การค้าประเวณี โรคพิษสุราเรื้อรัง... หัวข้อล่าสุดดอสโตเยฟสกีต้องการอุทิศนวนิยายแยกต่างหากในฉบับร่างมีการกล่าวถึงชื่อ "เมา" จากแนวคิดนี้เองที่ทำให้สาย Marmeladov เติบโตขึ้น แน่นอนว่าสาเหตุหนึ่งของการกบฏของ Raskolnikov ก็คือของเขา สถานะทางสังคม. คนปกติโดยไม่ทำร้ายตัวเองเขาไม่สามารถทนต่อชีวิตเช่นนี้ได้เป็นเวลานานโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขาอ่อนไหวและมองเห็นความทุกข์ทรมานของคนรอบข้างอย่างต่อเนื่อง

มีแง่มุมอื่นทั้งหมดนี้ ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ ผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การหาเงินเพื่อดำรงชีวิต ไม่มีกำลังหรือเวลาเหลือสำหรับการพัฒนาจิตวิญญาณ - เพื่อเลี้ยงดูครอบครัว ผลที่ตามมา หลักศีลธรรมค่อยๆ ถูกลบออกจากจิตสำนึก เส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่วก็ถูกลบออกไป และอาชญากรรมก็เพิ่มมากขึ้น

เรามาถึงจุดกำเนิดทางปรัชญาของการกบฏของ Raskolnikov เหตุผลสำหรับเรื่องนี้คือทฤษฎีตามที่มนุษย์ทุกคนแบ่งออกเป็นสองประเภท ประการแรกคือคนส่วนใหญ่ "วัสดุ" ซึ่งเป็นฝูงที่ไม่ควรมีเจตจำนงของตัวเอง แต่ต้องอยู่ใต้บังคับบัญชาของตัวแทนประเภทที่สองเท่านั้น อย่างหลังนี้ ขุนนาง ผู้ปกครอง ซึ่งมีอิสรภาพที่แท้จริง สามารถยอมให้ตัวเองต้องหลั่งเลือดได้ “ตามมโนธรรมของพวกเขา” พวกเขามีสิทธิ์ที่จะปฏิรูปกฎหมาย เปลี่ยนแปลงโลก พวกเขายิ่งใหญ่และหลั่งเลือด ถือว่าไม่ใช่อาชญากร แต่เป็นผู้มีพระคุณ

ทฤษฎีนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ การปฏิวัติทั้งหมดทั้งหมด การกระทำของการก่อการร้ายถูกสร้างขึ้นบนนั้น แบบหลังซึ่งเริ่มแพร่หลายในอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่สิบเก้า เป็นตัวอย่างของการปล่อยให้ตัวเองหลั่งเลือด “ด้วยมโนธรรมที่ดี” Raskolnikov กบฏต่อความทุกข์ทรมาน - สิ่งนี้สามารถเข้าใจและให้อภัยได้ แต่ทฤษฎีของเขาไม่เพียงเป็นการกบฏต่อความเจ็บปวดเท่านั้น แต่ยังเป็นการกบฏต่อความภาคภูมิใจอันเหลือเชื่อต่อกฎของพระเจ้าและของมนุษย์อีกด้วย แต่ยังเป็นการกบฏต่อการดำรงอยู่ของเส้นแบ่งความดีและความชั่ว Raskolnikov กำหนดให้นโปเลียนเป็นตัวอย่างสำหรับตัวเอง ชายผู้ยิ่งใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้มีพระคุณพิเศษ ทฤษฎีดังกล่าวมีต้นกำเนิดมาจากความกระหายอำนาจอย่างมาก แต่ดังที่ดอสโตเยฟสกีแสดงให้เราเห็น ทฤษฎีเหล่านี้ไม่สามารถป้องกันได้ ผู้เขียนหักล้างทฤษฎีของ Raskolnikov ทั้งในด้านตรรกะและศีลธรรม การพิสูจน์เชิงตรรกะคือข้อโต้แย้งของ Porfiry Petrovich และการพิสูจน์ทางศีลธรรมคือ Sonya Marmeladova

ดอสโตเยฟสกีกับนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment แสดงให้เห็นว่าการกบฏต่อความชั่วซึ่งส่งผลให้เกิดอาชญากรรม ไม่สามารถนำไปสู่สิ่งที่ดีได้ และก่อนที่จะพยายามแก้ไขโลก คนๆ หนึ่งจะต้องแก้ไขตัวเองก่อน