แดงบนพื้นขาว อุปสรรคต่อเศรษฐกิจภายในประเทศ

อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสถิติ Vasily Simchera พูดว่า: "ฉันเบื่อที่จะโกหกแล้ว!" นำเสนอข้อมูลจริง

เราต้องตกลงกับข้อเท็จจริงที่ว่าสถิติอย่างเป็นทางการ (แสดงโดย Rosstat และหน่วยงานอื่นๆ) บันทึก "ความสำเร็จ" ของการพัฒนาของรัสเซีย พูดง่ายๆ ก็คือไม่ได้บอกความจริงกับเราเสมอไป บางครั้งเขาก็โกหก ที่จะกล่าวอย่างอ่อนโยน เอาล่ะ เราจะรอด ยิ่งกว่านั้น ตัวเราเองได้ประเมินชีวิตรอบตัวเราตามมาตรฐานของเราเองมานานแล้ว แต่สำหรับเธอที่ต้องโกหก AS ล่าสุดเมื่อถูกเปิดเผย อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสถิติ บริการของรัฐบาลกลางสถิติของรัฐ Vasily Simchera?! นี่พูดอย่างอ่อนโยนเกินไปแล้ว ดังที่ Vysotsky เคยร้องเพลง:

...ถ้ามันเป็นเรื่องจริง-

อย่างน้อยก็หนึ่งในสาม -

เหลือเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น:

นอนตายไปเลย!

เมื่อเร็ว ๆ นี้เกิดการปะทะกันระหว่างนาย Simchera และรอง State Duma จากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Oleg Smolin บังเอิญทั้งคู่ได้เข้าร่วมการประชุมที่มหาวิทยาลัยการค้าและเศรษฐกิจแห่งรัฐรัสเซีย ดังนั้นอดีตหัวหน้าสถาบันวิจัยสถิติจึงกล่าวอ้างต่อนาย Smolin ในฐานะตัวแทนของหน่วยงาน (ท้ายที่สุดเขาเป็นรองรองประธานคณะกรรมการการศึกษาดูมา): พวกเขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไร้ยางอาย โกหกเรา นาย Simchera เอง Smolin เน้นย้ำลาออกจากตำแหน่งด้วยคำพูด: "ฉันเบื่อที่จะโกหกแล้ว!" และเขาได้นำเสนอภาพทางสถิติของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงและกำลังเกิดขึ้นในรัสเซีย ข้อมูลนี้น่ากลัว เช่นเดียวกับของ Vysotsky

ปฏิเสธคำกล่าวอ้างที่ส่งถึงเขาในฐานะตัวแทนของทางการ Smolin เขียนว่า:“ แน่นอนตั้งแต่ยังเป็นเด็กฉันจำสูตรนี้ได้: มีการโกหกมีการโกหกที่โจ่งแจ้งและมีสถิติ! แน่นอนว่าตัวฉันเองได้ใช้ข้อมูลทางเลือกจากบริการและสถาบันทางสังคมวิทยาซ้ำแล้วซ้ำเล่า สถาบันการศึกษารัสเซียวิทยาศาสตร์ ถึงกระนั้น ข้อมูลของอดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสถิติซึ่งรวบรวมไว้ในตารางเดียวชื่อ "การประเมินคู่ของตัวบ่งชี้หลักของการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซียในปี 2544-2553" ก็สร้างความประทับใจที่น่าตกใจ Smolin นำเสนอความคิดเห็นของพวกเขาในหน้า “ โซเวียต รัสเซีย- ดังนั้น - นี่คือภาพที่น่าสะพรึงกลัวของความเสื่อมโทรมของประเทศของเราในการคำนวณ "แห้งแล้ง" ไม่ใช่ของใครเลย แต่เราขอย้ำอีกครั้งจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ - ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสถิติแห่ง Rosstat:

ความมั่งคั่งของชาติรัสเซีย เป็นทางการ: 4.0 ล้านล้านดอลลาร์ ในความเป็นจริง (อ้างอิงจากสถาบันวิจัยสถิติของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของรัสเซีย): 40 ล้านล้านดอลลาร์ ความเห็นของ Smolin การพูดน้อยไป 10 ครั้งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเจ้าหน้าที่เพื่อขายซากทรัพย์สินของชาติในอดีตโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ให้กับผู้มีอำนาจและชาวต่างชาติและในขณะเดียวกันก็ทุบตีประชากรที่เราอาศัยอยู่ไม่เลวร้ายไปกว่า พวกเราทำงาน.

จำนวนทุนทางปัญญา เป็นทางการ: 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ ในความเป็นจริง: 25 ล้านล้านดอลลาร์ สโมลินกล่าวว่าการประเมินทุนทางปัญญาของรัสเซียต่ำไปเกือบ 17 เท่า ช่วยให้ทางการพิสูจน์ให้เห็นถึงนโยบายในการลอกเลียนแบบตัวอย่างการศึกษาจากต่างประเทศที่เลวร้ายที่สุด รวมถึงการนำเข้านักวิทยาศาสตร์จากต่างประเทศในราคาที่สูงเกินไปโดยไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยจากพวกเขาเอง

ส่วนแบ่งการลงทุนเป็น % ของ GDP อย่างเป็นทางการ: 18.5% ที่จริงแล้ว: 12.2% Smolin กล่าวต่อว่า การประเมินการลงทุนในระบบเศรษฐกิจสูงไปหนึ่งเท่าครึ่งจะสร้างภาพความเจริญรุ่งเรืองที่ผิดพลาด ในความเป็นจริง ประเทศถูกครอบงำโดยเศรษฐกิจแบบ "ซื้อ ขาย ขโมย"

อัตราการเติบโตของจีดีพี อย่างเป็นทางการ: 6% ที่จริงแล้ว: 4% ด้วยการ "พองตัว" อัตราการเติบโตของ GDP ขึ้นหนึ่งเท่าครึ่ง เจ้าหน้าที่กำลังพยายามโน้มน้าวสังคมให้ประกาศว่าจะเพิ่มเป็นสองเท่าในปี 2546-2553 อาจเกิดขึ้นได้หากไม่ใช่เพราะวิกฤติโลก ในความเป็นจริง Smolin ตั้งข้อสังเกตสำหรับปี 2546-2551 เศรษฐกิจเติบโตเพียงหนึ่งในสี่ และในปีวิกฤติปี 2552 เรากลายเป็นเจ้าของสถิติการลดลงในกลุ่มประเทศ G20! สำหรับ GDP ดูเหมือนว่ารองผู้อำนวยการจะตั้งข้อสังเกตอย่างเหน็บแนมว่าพวกเขาจะไม่เพิ่มมันสองเท่า แต่จะห้าเท่าด้วยซ้ำ แต่ไม่ใช่ในแง่ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ แต่เป็นของ Vladimir Vladimirovich Putin: ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสองวาระ นายกรัฐมนตรีหนึ่งคน และอีกครั้ง วาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสองวาระ ซึ่งมีระยะเวลาเท่ากันกับสามวาระก่อนหน้า

อัตราเงินเฟ้อเฉลี่ยทั้งปี อย่างเป็นทางการ: 6-8% ที่จริงแล้ว: 18.27% Smolin เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าจำเป็นในรัสเซียนั้นเร็วกว่าค่าเฉลี่ยของสินค้าและบริการทั้งหมดมาก ดังนั้นอัตราเงินเฟ้อสำหรับคนจน (อัตราเงินเฟ้อทางสังคม) จึงสูงกว่าคนรวยมาก และอะไร ครอบครัวที่ยากจนกว่ายิ่งราคาสินค้าที่เธอซื้อสูงขึ้นเร็วเท่าไร ตามที่อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสถิติอธิบาย ราคาสินค้าและบริการที่พลเมืองที่มีฐานะร่ำรวยน้อยที่สุดในประเทศซื้อนั้นเพิ่มขึ้น 18% ต่อปี ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่แม้แต่รัฐบาลก็ยังตระหนักถึงช่องว่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างคนรวยกับคนจนเกือบทุกปี ข้อมูลจากสถาบันวิจัยสถิติหมายถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เรียกว่าสิ่งที่เรียกว่าได้รับการยกย่องจากเจ้าหน้าที่ การเพิ่มเงินบำนาญในปี 2552-2553 วี สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดเพื่อชดเชยการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าจำเป็นในช่วงสองปี

ช่องว่างรายได้ รวยที่สุด 10% และจนที่สุด 10% อย่างเป็นทางการ: 16 ครั้ง ในความเป็นจริง: 28-36 ครั้ง ซึ่งสูงกว่าตัวชี้วัดไม่เพียงเท่านั้น ยุโรปตะวันตกและญี่ปุ่น ไม่เพียงแต่สหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลายประเทศด้วย ละตินอเมริกาสโมลินตั้งข้อสังเกต ระดับสูงสุดที่อนุญาตสำหรับความมั่นคงของชาติตามที่ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสังคมและการเมืองของ Russian Academy of Sciences G. Osipov กล่าวคือ 10 ครั้ง ในรัสเซียเกินสามครั้ง

ช่องว่างในระดับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศแยกตามภูมิภาค อย่างเป็นทางการ: 14 ครั้ง ในความเป็นจริง: 42 ครั้ง ในเชิงสังคม รัสเซียได้ยุติการเป็นประเทศที่เป็นเอกภาพมานานแล้ว สโมลินเขียน หากมอสโกอาศัยอยู่ในระดับสาธารณรัฐเช็ก สาธารณรัฐ Tyva ก็อยู่ในระดับมองโกเลีย รัฐบาลกลางกำลังทิ้งภาระผูกพันทางสังคมในภูมิภาคต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ และในขณะเดียวกันก็แยกทุกอย่างออกจากภาระผูกพันเหล่านั้น เงินมากขึ้นเพื่อลงทุนในหลักทรัพย์ต่างประเทศ ความยากจนในจังหวัดต่างๆ ของรัสเซียเป็นแหล่งเงินทุน โดยเฉพาะสงครามในอัฟกานิสถาน อิรัก และอีกส่วนหนึ่งในลิเบีย มาตรา 114 ของรัฐธรรมนูญรัสเซียกำหนดให้รัฐบาลดำเนินนโยบายสังคมที่เป็นเอกภาพทั่วประเทศ รัฐบาลปฏิบัติตามความรับผิดชอบเมื่อมีช่องว่างหรือไม่ การพัฒนาระดับภูมิภาคเกินสิบครั้งตัดสินใจด้วยตัวเอง Smolin พูดกับผู้อ่าน

ส่วนแบ่งของประชากรที่อยู่ในกลุ่มที่ไม่เป็นความลับทางสังคม วีซี จำนวนทั้งหมดประชากร. อย่างเป็นทางการ: 1.5% ที่จริงแล้ว: 45% จากข้อมูลของสถาบันวิจัยสถิติ (Rosstat) ระบุว่า มีผู้ติดสุรา 12 ล้านคน ผู้ติดยามากกว่า 4.5 ล้านคน และเด็กเร่ร่อนมากกว่า 1 ล้านคนในประเทศ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ข้อมูลอย่างเป็นทางการถูกประเมินต่ำไป 30 เท่า เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ด้อยโอกาสในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดเป็นหลักฐานของความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงของเศรษฐกิจและ นโยบายทางสังคมเจ้าหน้าที่.

ส่วนแบ่งของวิสาหกิจที่ไม่ได้ผลกำไร อย่างเป็นทางการ: 8% ที่จริงแล้ว: 40% โดย ตัวชี้วัดทางธรรมชาติเศรษฐกิจยุคใหม่ของรัสเซียตามหลังโซเวียตอย่างสิ้นหวัง และภาษีในภาคส่วนที่แท้จริงนั้นมหาศาล ตรงกันข้ามกับภาษีจากรายได้ส่วนบุคคลของมหาเศรษฐี Smolin

ระดับการเก็บภาษีทั่วไปของรายได้ที่ได้รับ เป็น% อย่างเป็นทางการ: 45% ที่จริงแล้ว: 90% น่าทึ่งมากที่เรายังคงทำงานอยู่ และทำไมผู้มีอำนาจยังขาดอยู่? อย่างไรก็ตาม Oleg Smolin ตั้งข้อสังเกตว่าส่วนนี้อธิบายตัวบ่งชี้ต่อไปนี้ได้บางส่วน

ระดับการหลีกเลี่ยงภาษีคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ อย่างเป็นทางการ: 30% ที่จริงแล้ว: 80% เจ้าหน้าที่ Smolin อธิบาย แกล้งทำเป็นเก็บภาษี ส่วนประชาชนแกล้งทำเป็นจ่ายภาษี!

ระดับค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรในหน่วย% อย่างเป็นทางการ: 48.8% ที่จริงแล้ว: 75.4% หากพระเจ้าต้องการลงโทษบุคคลใด ๆ เขาก็เอาความคิดของเขาไปเขียน Smolin ดูเหมือนว่า เจ้าหน้าที่รัสเซียสิ่งนี้เกิดขึ้นแล้ว การเข้าสู่โลกประเภทใด องค์กรการค้า(WTO) ค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรคือ 3/4 เมื่อใด? องค์การการค้าโลกไม่จำเป็นต้องส่งออกวัตถุดิบ และปัจจุบันรัสเซียไม่มีอะไรจะส่งออกอีกแล้ว การผลิตในประเทศที่เหลือจะหมดสิ้นไป ทุนข้ามชาติจะกลายเป็นเจ้าเมืองโดยสมบูรณ์ ว่าแต่ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นล่ะ?

ส่วนแบ่งของเงินทุนต่างประเทศในเศรษฐกิจรัสเซีย เป็น% โดยทั่วไป - อย่างเป็นทางการ: 20% ที่จริงแล้ว: 75% รวมถึง:

ในทรัพย์สิน. อย่างเป็นทางการ: 25% จริงๆแล้ว: 60%;

ในผลกำไร. อย่างเป็นทางการ: 21% จริงๆแล้ว: 70%;

ในส่วนของโปรโมชั่น อย่างเป็นทางการ: 18% ที่จริงแล้ว: 90%

“ นี่คือสุภาพบุรุษ” สโมลินถาม“ ประชาธิปไตยอธิปไตยของคุณเหรอ? หากข้อมูลจากสถาบันวิจัยสถิติถูกต้อง ในแง่เศรษฐศาสตร์ เราจะกลายเป็นอาณานิคมท่ามกลางเสียงร้องดังลั่นว่าเรากำลังลุกขึ้นจากเข่า!”

ในทุน - อย่างเป็นทางการ: 14% ที่จริงแล้ว: 90% เป็นเรื่องตลก Smolin ตั้งข้อสังเกตว่าเจ้าหน้าที่กลัวเงินอุดหนุนจากต่างประเทศมาก แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ใจเย็น สินเชื่อต่างประเทศและส่งเสริมการขายกิจการของเราให้ชาวต่างชาติ!

ต้นทุนที่แท้จริงของการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​พันล้านรูเบิล อย่างเป็นทางการ: 750 จริง ๆ แล้ว: 30 เป็นเพราะต้นทุนที่แท้จริงของการปรับปรุงให้ทันสมัยนั้นต่ำกว่าที่ประกาศไว้ถึง 25 เท่า ความล่าช้าทางเทคโนโลยีของเราจึงเพิ่มขึ้น และ "ไอน้ำ" ทั้งหมดของมันกำลังจะหมดแรงใช่หรือไม่

ประสิทธิภาพในการปรับปรุงให้ทันสมัยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของต้นทุน อย่างเป็นทางการ: 25% ที่จริงแล้ว: 2.5% แน่นอน: เพื่อที่จะพิสูจน์ต้นทุนที่ "สูงเกินจริง" เขียนโดย Smolin จำเป็นต้องแสดงผลลัพธ์ที่ "สูงเกินจริง" หากคุณคูณกันเอฟเฟกต์จะสวยงามขึ้นประมาณ 250 เท่า! อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้เป็นที่ชัดเจนว่าเสียงบ่นเกี่ยวกับการปรับปรุงให้ทันสมัยนั้นเกี่ยวกับหน้าร้านที่สวยงาม แทนที่จะเป็นโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่

ความแตกต่างระหว่างราคาผู้ผลิตและราคาขายปลีกมีหลายเท่า อย่างเป็นทางการ: 1.5 จริงๆแล้ว: 3.2 รวมถึง:

ใน เกษตรกรรม- อย่างเป็นทางการ: 1.3. จริงๆแล้ว: 4.0 คนกลางกำลัง "อ้วนขึ้น" คนงานและผู้ซื้อเริ่มจน และเจ้าหน้าที่อย่าง Verka Serduchka ก็พูดซ้ำ: "เอาล่ะ ทุกอย่างจะเรียบร้อยดี!..";

ใน การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ- อย่างเป็นทางการ: 1.1. จริงๆแล้ว: 1.6. แต่ที่นี่เจ้าหน้าที่เริ่มอ้วนขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แม้แต่ประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ก็บอกว่าจากการบังคับใช้กฎหมายหมายเลข 94 (เกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ) ประมาณ 1 ล้านล้านรูเบิลถูกขโมยไปจากงบประมาณ

ความแตกต่างระหว่างอัตราภาษีที่ได้รับมอบหมายและชำระแล้วของการผูกขาดตามธรรมชาตินั้นมีหลายเท่า อย่างเป็นทางการ: 1.1. จริงๆแล้ว: 1.7, รวม วี ค่าสาธารณูปโภค- อย่างเป็นทางการ: 1.2. จริงๆแล้ว: 2.4 หากจ่าย "ยูทิลิตี้" ตามราคาจริง Smolin เขียนว่าเราจะเสียค่าใช้จ่ายเพียงครึ่งเดียว!

อัตราการว่างงาน เป็นเปอร์เซ็นต์ของการจ้างงาน อย่างเป็นทางการ: 2-3% ที่จริงแล้ว: 10-12% ทั่วโลก ไม่ใช่ว่าผู้ว่างงานทุกคนจะได้ลงทะเบียนที่ศูนย์แลกเปลี่ยนแรงงาน ดังนั้นจึงมีความแตกต่างระหว่างสถิติอย่างเป็นทางการและสถิติจากองค์การแรงงานระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ส่วนต่างนี้เป็น 4-5 เท่า คุณต้องปลอมแปลงสถิติให้ถูกต้อง!

ตัวเลข อาชญากรรมที่ก่อขึ้น(2552) ในล้านคน เป็นทางการ: 3.0 จริงๆแล้ว: 4.8 เห็นได้ชัดว่า เรากำลังพูดถึงมีการลงทะเบียนอาชญากรรมเกือบ 2 ล้านคดี แต่ในสถิติอย่างเป็นทางการ ในทางที่แปลกอย่าตี Smolin ตั้งข้อสังเกต อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญกว่านั้นมากคืออาชญากรรมที่ไม่ได้จดทะเบียนเลยหรืออาชญากรรมที่บุคคลไม่ได้นำไปใช้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย- ตามการประมาณการของกลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยอคาเดมี่ สำนักงานอัยการสูงสุดสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้การนำของศาสตราจารย์เอส. อินชาคอฟ จำนวนอาชญากรรมดังกล่าวมากกว่าที่บันทึกไว้เกือบ 10 เท่า สถิติอย่างเป็นทางการ- ประมาณ 26 ล้านต่อปี

เพื่อความอยู่รอด Oleg Smolin สรุปว่าเจ้าหน้าที่เปลี่ยนสถิติให้กลายเป็นเรื่องโกหกที่โจ่งแจ้งและด้วยความช่วยเหลือพวกเขาจึงพยายามใส่ "แว่นตาสีกุหลาบ" กับประชาชน แต่ในประวัติศาสตร์ ระบอบการเมืองหลายครั้งที่พวกเขาเสียชีวิตจากการเป็นพิษในตัวเองด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ ฉันไม่รู้สึกเสียใจกับระบอบการปกครอง รองเขียน ขออภัยประเทศ.. และสำหรับเธอ ยาที่ดีที่สุด- ความจริง.

สงครามพันธมิตรครั้งที่สาม
สงครามระหว่างฝรั่งเศส สเปน บาวาเรีย และอิตาลี ด้านหนึ่งและด้านที่สามแนวร่วมต่อต้านฝรั่งเศส ซึ่งรวมถึงออสเตรีย รัสเซีย บริเตนใหญ่ สวีเดน ราชอาณาจักรเนเปิลส์ และโปรตุเกส - อีกด้านหนึ่ง

นโปเลียนเริ่มวางแผนบุกอังกฤษหลังจากที่ลอนดอนสลายสันติภาพแห่งอาเมียงส์เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2346 ในฤดูร้อนปี 1805 กองทัพที่แข็งแกร่ง 180,000 นาย (“กองทัพแห่งมหาสมุทร”) ยืนอยู่บนชายฝั่งฝรั่งเศสของช่องแคบอังกฤษในเมืองบูโลญ เพื่อเตรียมขึ้นฝั่งในอังกฤษ (ค่ายบูโลญ) กองกำลังภาคพื้นดินเหล่านี้มีเพียงพอ แต่นโปเลียนไม่มีกองทัพเรือเพียงพอที่จะครอบคลุมการยกพลขึ้นบก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องดึงกองเรืออังกฤษออกจากช่องแคบอังกฤษ

เมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2348 รัสเซียและบริเตนใหญ่ได้ลงนามในสนธิสัญญาสหภาพเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งวางรากฐานสำหรับแนวร่วมที่สาม วันที่ 8 สิงหาคม ออสเตรียเข้าร่วมสนธิสัญญา อย่างไรก็ตาม ความพยายามทั้งหมดที่จะให้ปรัสเซียมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการทางทหารต่อนโปเลียนจบลงด้วยความล้มเหลว

นโปเลียนออกจากค่ายบูโลญจน์และเมื่อต้องเดินทัพไปทางทิศใต้ก็ไปถึงบาวาเรียในเวลาที่สั้นที่สุด กองทัพออสเตรียยอมจำนนในยุทธการที่อุล์ม กองกำลังของนายพล Jelacic พยายามหลีกเลี่ยงการจับกุม แต่ต่อมาเขาก็ถูกจอมพลฝรั่งเศส Augereau แซงหน้าและยอมจำนนเช่นกัน

ทิ้งให้อยู่ตามลำพัง Kutuzov ถูกบังคับให้ล่าถอยด้วยการสู้รบกองหลัง (การรบที่ Merzbach, การรบที่ Hollabrunn) เพื่อเชื่อมโยงกับกองทัพ Buxhoeveden ที่ยังมาไม่ถึง

นโปเลียนยึดครองเวียนนาโดยไม่มีการต่อต้านอย่างรุนแรง จากกองทัพออสเตรียทั้งหมด มีเพียงการก่อตัวของอาร์คดยุคชาร์ลส์และอาร์คดยุคจอห์นเท่านั้นที่ยังคงทำสงครามต่อไป เช่นเดียวกับหน่วยไม่กี่หน่วยที่สามารถรวมตัวกับกองทัพของคูทูซอฟได้

จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 แห่งรัสเซียและจักรพรรดิฟรานซ์ที่ 2 แห่งออสเตรียเสด็จถึงกองทัพ ด้วยการยืนยันของ Alexander I กองทัพของ Kutuzov ก็หยุดถอยและเข้าสู่การต่อสู้กับฝรั่งเศสที่ Austerlitz โดยไม่รอให้กองกำลังของ Buxhoeveden เข้ามา ซึ่งได้รับความพ่ายแพ้อย่างหนักและถอยกลับด้วยความระส่ำระสาย

ไม่นานหลังจากออสแตร์ลิทซ์ ออสเตรียได้ทำสนธิสัญญาเพรสบวร์กกับฝรั่งเศส ทำให้ออสเตรียสูญเสียดินแดนไปจำนวนหนึ่ง รัสเซียแม้จะสูญเสียอย่างหนัก แต่ปฏิบัติการทางทหารต่อนโปเลียนยังคงดำเนินต่อไปโดยเป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมต่อต้านฝรั่งเศสครั้งที่สี่ซึ่งจัดขึ้นโดยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของอังกฤษ ส่วนทวีปของอาณาจักรเนเปิลส์รวมถึงเมืองหลวง - เมืองเนเปิลส์ - ถูกยึดครองโดยนโปเลียน รัฐบริวารของฝรั่งเศสที่มีชื่อเดียวกันได้ก่อตั้งขึ้นในดินแดนนี้ ส่วนเกาะของอาณาจักรซึ่งก็คือซิซิลียังคงรักษาเอกราชไว้ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสู้รบ

Alexander Stepanovich Grinevsky หรือที่รู้จักกันดีในนามแฝง Alexander Green เกิดในปี 1880 เขาใช้ชีวิตวัยเด็กของเขาใน จังหวัดเวียตกาที่เขาอาศัยอยู่กับพ่อและแม่ของเขา

เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 รัสเซียมีปัญหามากมายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข วิกฤติของระบอบเผด็จการได้มาถึงแล้ว นิโคลัสที่ 2 ผู้เสด็จขึ้นครองบัลลังก์ปฏิบัติตามคำสั่งของบิดาอย่างมั่นใจและไม่ยอมให้มีความคิดที่จะดึงดูด บุคคลสาธารณะสู่การบริหารจัดการภาครัฐ

แต่ความรู้สึกในการปฏิวัติในสังคมซึ่งได้รับแรงกระตุ้นจากการต่อสู้ที่โหดร้ายและแน่วแน่ของซาร์กับฝ่ายตรงข้ามของระบอบเผด็จการไม่สามารถหายไปได้ง่ายๆ

หนุ่มน้อยอเล็กซานเดอร์ กรีนรู้สึกอ่อนไหวต่อเรื่องนี้มาก ความอยุติธรรมทางสังคมขึ้นครองราชย์ในรัสเซียในขณะนั้น ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2445 เขาหลบหนีจากการรับราชการที่เกลียดชังในฐานะทหารในกองพันทหารราบสำรองและเข้าร่วมกับนักโฆษณาชวนเชื่อของคณะปฏิวัติสังคมนิยม มีส่วนร่วมใน การกระทำของผู้ก่อการร้ายกรีนปฏิเสธ เนื่องจากเป็นนักอุดมคตินิยมและโรแมนติก เขาจึงไม่สามารถยอมรับความรุนแรงได้

เขาชื่นชมกับการแสดงที่สดใสและกระตือรือร้นของเขา นอกจากนี้เมื่อทำงานบนเรือแล้ว Alexander Stepanovich ก็พบได้ง่าย ภาษาร่วมกันกับลูกเรือ

เป็นเวลาหลายปีที่เขามีส่วนร่วมในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านระบอบการปกครองที่มีอยู่

ปีที่ผ่านมา

ไม่นานกรีนก็พบว่าตัวเองผิดหวัง กิจกรรมการปฏิวัติ- ชีวิตในโซเวียตรัสเซียแย่กว่าสำหรับเขามากกว่าในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ Alexander Stepanovich ยังคงนับวันตามปฏิทินเก่าเขียนตาม กฎเก่าจึงเป็นการแสดงการปฏิเสธคำสั่งใหม่

นอกจากนี้ผู้เขียนยังค่อนข้างเคร่งศาสนาและสิ่งนี้ขัดแย้งกับอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียต

ในช่วงครึ่งหลังของชีวิต กรีนใช้ชีวิตแบบฤาษีติดต่อกับใครแทบไม่ได้เลย แต่ตรงนี้. ช่วงเวลาที่ยากลำบากชีวิตที่เขาเขียนมากที่สุด งานสัมผัส - "สการ์เล็ต เซลส์" ด้วยความยากจนทุกข์ทรมานจากไข้รากสาดใหญ่ผ่านการหย่าร้างกรีนสามารถรักษาศรัทธาในปาฏิหาริย์ได้

ให้จดจำมากที่สุด การสร้างสรรค์ที่มีชื่อเสียงโดยนักเขียนคนนี้:

• "Scarlet Sails" เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความศรัทธาและความหวัง
• "Running on the Waves" - นวนิยายเกี่ยวกับ "Unfulfilled"
• "White Fire" คือชุดเรื่องราวที่มี "Ships in Lissa" ซึ่งกรีนเองก็ยอมรับว่าดีที่สุด

ประเภทของไดอารี่ของผู้อ่าน

ขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่ครูติดตามสามารถแยกแยะไดอารี่ได้หลายประเภท:

• รายงานไดอารี่เกี่ยวกับจำนวนหน้าที่อ่านแบบเงียบๆ หรือออกเสียง บันทึกจากผู้ปกครองที่อ่านร่วมกับเด็ก อาจมีคอลัมน์ต่อไปนี้: หมายเลข, ชื่อผลงานและชื่อเต็มของผู้แต่ง, จำนวนหน้าที่อ่าน, ประเภทการอ่าน (ออกเสียงและเงียบ), ลายเซ็นต์ของผู้ปกครอง ใช้ใน โรงเรียนประถม.
• รายงานไดอารี่เกี่ยวกับหนังสือที่อ่าน โดยจะพิจารณาเฉพาะชื่อหนังสือ ชื่อผู้แต่ง วันที่อ่าน (มิถุนายน 2557 สิงหาคม 2557 ฯลฯ) เท่านั้น อาจมี "หมายเหตุชายขอบ" เช่น คำพูดสั้น ๆเกี่ยวกับหนังสือ
• แผ่นไดอารี่โกงพร้อมการวิเคราะห์ผลงานแบบย่อส่วน มาพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมกันดีกว่า

สิ่งที่ควรอยู่ในไดอารี่ของผู้อ่านและจะกรอกอย่างไร?

• ชื่อเต็มของผู้เขียนผลงาน
• ชื่อผลงาน
• เลขหน้า
• ประเภทของงาน (บทกวี นวนิยาย เรื่องสั้น ฯลฯ)
• งานเขียนในปีใด? ปีนี้เป็นที่รู้จักในประวัติศาสตร์อะไร? สถานการณ์ในประเทศที่ผู้เขียนอาศัยอยู่เป็นอย่างไร?
• ตัวละครหลัก. คุณสามารถระบุชื่อของพวกเขาได้ แต่คุณสามารถให้ได้เช่นกัน คำอธิบายสั้น ๆ: อายุ, ความเชื่อมโยงกับตัวละครอื่น ๆ (พี่ชาย, พ่อ, เพื่อน ฯลฯ ), รูปร่างหน้าตา, กิจกรรมโปรด, นิสัย คุณสามารถระบุหมายเลขหน้าที่ผู้เขียนระบุลักษณะของฮีโร่ได้ คุณต้องการที่จะเป็นเหมือนฮีโร่หรือไม่? ทำไม
• โครงเรื่องนั่นคือสิ่งที่หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับ
• รีวิวหนังสือ.
• รายชื่อตอนสำคัญในเล่มพร้อมเลขหน้า
• ยุคที่งานเกิดขึ้นหรือปีที่เฉพาะเจาะจง ตอนนั้นใครอยู่ในอำนาจ? การดำเนินการนี้เกิดขึ้นในประเทศหรือเมืองใด

นักเรียนมัธยมปลายสามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้:

• รายการ วรรณกรรมเชิงวิพากษ์โดยงานหรือผู้เขียน
• สารสกัดจากวลีและสำนวนที่คุณชื่นชอบ
• ประวัติโดยย่อนักเขียน

นอกเหนือจากข้อมูลปกติแล้ว คุณต้องให้โอกาสลูกของคุณในการเขียนไดอารี่ของผู้อ่าน ทำปริศนาอักษรไขว้ ปริศนาคำสแกน ปริศนา เขียนจดหมายถึงผู้เขียนหนังสือหรือตัวละคร ฯลฯ

เป็นไปได้ไหมที่จะช่วยให้เด็กจดบันทึกประจำวัน?

ใช่ โดยเฉพาะในโรงเรียนประถม มันอาจจะยากเกินไปสำหรับเขา ยิ่งกว่านั้น คุณยังสามารถอ่านด้วยกันและอภิปรายเกี่ยวกับหนังสือ ตัวละคร เหตุการณ์ต่าง ๆ และเขียนไดอารี่ขณะที่คุณอ่านได้

ผู้ใหญ่หลายคนไม่ใส่ใจกับรูปแบบและ รูปร่าง ไดอารี่ของผู้อ่านและเด็กๆ ก็ไม่รู้สึกอยากกรอกเลย แต่ลองคิดดู: อะไรคือแรงจูงใจของเด็กในการอ่าน? ทำไมเขาถึงอ่านหนังสือ (โดยเฉพาะเด็กอายุต่ำกว่าชั้นประถมศึกษาปีที่ 6)? ทำไมเขาถึงกรอกไดอารี่? ไม่น่าเป็นไปได้ที่ในวัยนี้เขาจะทำเช่นนี้อย่างมีสติ เป็นไปได้มากว่าเขาจะถูก "บังคับ" แต่เราต้องจำไว้ว่าเด็ก ๆ อาจสนใจที่จะทำงานในสมุดบันทึกขนาดใหญ่และสวยงาม กรอกแท็บเล็ต ฯลฯ ดังนั้นเราจึงเสนอที่จะอุทิศ เอาใจใส่เป็นพิเศษการออกแบบไดอารี่ของผู้อ่านและเสนอเทมเพลตหลายแบบ

ในตอนท้ายของทศวรรษที่ 50 การต่อสู้ทางชนชั้นในประเทศได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นจนเกิดการระเบิดของการปฏิวัติอย่างเป็นกลาง - สถานการณ์การปฏิวัติได้พัฒนาขึ้นในรัสเซีย

คำจำกัดความที่ครอบคลุมของแนวคิด สถานการณ์การปฏิวัติเลนินให้ไว้ในบทความเรื่อง “The Collapse of the Second International” (1915) ว่า “...การปฏิวัติเป็นไปไม่ได้หากไม่มีสถานการณ์การปฏิวัติ และไม่ใช่ว่าทุกสถานการณ์การปฏิวัติจะนำไปสู่การปฏิวัติ โดยทั่วไปแล้ว อะไรคือสัญญาณของสถานการณ์การปฏิวัติ? เราอาจจะไม่เข้าใจผิดหากเราชี้ให้เห็นคุณสมบัติหลักสามประการต่อไปนี้: 1) ความเป็นไปไม่ได้ของชนชั้นปกครองที่ยังคงรักษาอำนาจไว้ไม่เปลี่ยนแปลง; วิกฤตการณ์ของ "ชนชั้นสูง" วิกฤตนโยบายของชนชั้นปกครองที่ก่อให้เกิดรอยแตกร้าวซึ่งความไม่พอใจและความขุ่นเคืองของชนชั้นที่ถูกกดขี่ทะลุผ่านได้ การที่การปฏิวัติจะเกิดขึ้นนั้น มักจะไม่เพียงพอที่ “ชนชั้นล่างไม่ต้องการ” แต่จำเป็นที่ “ชนชั้นสูงไม่สามารถ” ดำเนินชีวิตแบบเก่าได้เช่นกัน 2) การกำเริบของความต้องการและความโชคร้ายของชนชั้นที่ถูกกดขี่ที่สูงกว่าปกติ 3) การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยเหตุผลข้างต้นในกิจกรรมของมวลชนซึ่งในยุค "สงบสุข" ยอมให้ตัวเองถูกปล้นอย่างสงบและในช่วงเวลาปั่นป่วนถูกดึงดูดทั้งจากสถานการณ์ทั้งหมดของวิกฤตและโดย “ตัวท็อป” ไปสู่การกระทำทางประวัติศาสตร์ที่เป็นอิสระ”

หลายปีแห่งสถานการณ์การปฏิวัติในรัสเซียมีวิกฤติเกิดขึ้นที่ด้านบน วงการปกครองต่างตระหนักดีถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะปกครองประเทศแบบเก่า ในปีพ.ศ. 2400 รัฐบาลได้เริ่มเตรียมการปฏิรูป ปี พ.ศ. 2402 เนื่องจากการดิ้นรนทางชนชั้นที่รุนแรงขึ้นอย่างมากซึ่งส่งผลให้เกิดสถานการณ์การปฏิวัติจึงกลายเป็นจุดเปลี่ยนในเรื่องนี้

ในช่วงสถานการณ์การปฏิวัติ ความต้องการและความโชคร้ายของมวลชนที่ถูกกดขี่เพิ่มขึ้นเหนือปกติและทนไม่ไหวเป็นพิเศษ กระบวนการยึดครองและความพินาศของชาวนาโดยเจ้าของที่ดินทวีความรุนแรงมากขึ้น และสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของชาวนาก็แย่ลงอย่างมาก การเลิกจ้างก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน เจ้าของที่ดินขู่กรรโชกหนี้ค้างชำระที่สะสมไว้กับชาวนาอย่างโหดร้าย ความพยายามอันสูงส่งในการหารายได้เพิ่มเติมจากผู้ประกอบการอุตสาหกรรมกลับตอบสนองอย่างหนัก สถานการณ์ทางเศรษฐกิจชาวนา: การทำงานในโรงงานของเจ้าของที่ดินเป็นแรงงานคอร์วีที่ทรหดที่สุด ความรุนแรงของคอร์วีและการแสวงประโยชน์ด้านแรงงานแย่ลงอย่างมาก สถานการณ์ทางการเงินน้ำหนัก ชีวิตของชาวนาทาสเกิดขึ้นในสภาวะที่ยากลำบากที่สุด วัสดุทางสถิติที่รวบรวมก่อนการปฏิรูปโดยเจ้าหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปและใช้ใน Sovremennik ของ Chernyshevsky พูดถึงความเหนื่อยล้าของชาวนาอย่างรุนแรง ดังนั้นในจังหวัด Ryazan ในปี 1860 พื้นฐานของโภชนาการคือขนมปังข้าวไรย์และซุปกะหล่ำปลีเปล่า "การรับประทานโจ๊กถือเป็นสัญญาณของความพึงพอใจอยู่แล้ว" และอาหารประเภทเนื้อสัตว์ถือเป็น "สิ่งที่หายากที่สุด" สถานการณ์นี้เป็นสากลโดยพื้นฐานแล้ว

กระบวนการแบ่งชั้นของหมู่บ้านทาสได้แยกชาวนาที่ยากจนออกและทำให้พวกเขาต้องพึ่งพาทรัพยากรจำนวนมากจากคนรวยในหมู่บ้าน ในช่วงที่พืชผลล้มเหลว ชาวนากิน "ขนมปัง" จากลูกโอ๊ก แกลบ และควินัว สงครามไครเมียเป็นจุดเริ่มต้นที่ทำให้ตำแหน่งของมวลชนที่ถูกกดขี่ถดถอยลงอย่างมาก: ชุดรับสมัครจำนวนมากถูกแย่งชิงไปจากหมู่บ้าน จำนวนมากคนหาเลี้ยงครอบครัวในวัยทำงานสูงสุด ความโชคร้ายของชาวนาซึ่งก่อนหน้านี้เพิ่มขึ้นเนื่องจากการล่มสลายของความเป็นทาสและการแสวงหาผลประโยชน์ที่เพิ่มมากขึ้นแย่ลงในช่วงสงคราม ฟาร์มชาวนาตกต่ำลง และครอบครัวชาวนาที่จากไปของผู้หาเลี้ยงครอบครัว มักจะถึงวาระแห่งความยากจนและความหิวโหย ความล้มเหลวของพืชผลติดต่อกันหลายครั้งซึ่งเริ่มต้นก่อนสงครามและดำเนินต่อไปในระหว่างนั้นทำให้สถานการณ์ของชาวนารุนแรงขึ้น การลดลงของคลังโดยค่าใช้จ่ายทางการทหารทำให้ภาระภาษีเพิ่มขึ้น ประชากรที่ทำงาน- ตามการคำนวณของ N. G. Chernyshevsky ย้อนหลังไปถึงปีแห่งสถานการณ์การปฏิวัติภาษีโดยตรงจากชั้นเรียนที่จ่ายภาษีเพียงอย่างเดียวส่งมอบมากกว่า 60 ล้านรูเบิลไปยังคลังของรัฐ ในปี; เมื่อคำนึงถึงภาษีทางอ้อมและการขู่กรรโชกประเภทอื่น ๆ Chernyshevsky ได้ข้อสรุปว่ารัฐเก็บเงิน 204 ล้านรูเบิลจากชั้นเรียนที่จ่ายภาษีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในปี ลักษณะของการเก็บภาษีที่ไม่สามารถทนทานได้ทำให้เกิดการค้างชำระเพิ่มขึ้นอย่างมาก และในขณะเดียวกัน การปราบปรามที่เกี่ยวข้องกับการเรียกเก็บภาษี ดังนั้นในจังหวัด Ryazan การค้างชำระในยุค 50 จึงเพิ่มขึ้น 7 เท่าเมื่อเทียบกับปลายทศวรรษที่ 30 การที่ประชากรชายวัยทำงานออกไปทำงานในเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญก่อนการปฏิรูป สิ่งนี้ทำให้สถานการณ์ที่ยากลำบากของสมาชิกที่เหลือในหมู่บ้านแย่ลงไปอีก ครอบครัวชาวนาโดยเฉพาะสตรีชาวนา

ใน บทกวีที่มีชื่อเสียง"ภาพสะท้อนที่ทางเข้าด้านหน้า" ของ Nekrasov เขียนในปี พ.ศ. 2401 ก่อนเกิดสถานการณ์การปฏิวัติในภาพรวมทางศิลปะที่ชัดเจนสะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งที่ถูกกดขี่อย่างไม่น่าเชื่อของชาวนารัสเซีย "ร้องไห้เสียใจ" และ "ความเศร้าโศกอย่างไม่สิ้นสุด" ของมวลชนแรงงาน ผู้คน;

ตั้งชื่ออารามให้ฉันหน่อยฉันไม่เคยเห็นมุมแบบนี้มาก่อน ผู้หว่านและผู้พิทักษ์ของคุณอยู่ที่ไหน ชาวนารัสเซียจะไม่คร่ำครวญที่ไหน? เขาคร่ำครวญไปตามทุ่งนา ตามถนน เขาคร่ำครวญไปตามคุก ผ่านคุก ในเหมืองบนโซ่เหล็ก เขาคร่ำครวญอยู่ใต้โรงนา ใต้กองหญ้า ใต้เกวียน ค้างคืนในที่ราบกว้างใหญ่ เขาคร่ำครวญในบ้านหลังเล็ก ๆ ที่น่าสงสารของเขาเอง ฉันไม่พอใจกับแสงดวงอาทิตย์ของพระเจ้า คร่ำครวญในเมืองห่างไกลทุกแห่ง ณ ทางเข้าศาลและห้องต่างๆ

สถานการณ์ของมวลชนที่เสียภาษีของประชากรในเมืองก็แย่ลงเช่นกัน

ความโชคร้ายของข้าแผ่นดินและคนงานพลเรือนเพิ่มมากขึ้น เมื่อเข้าไปในโรงงานเพื่อหางานทำ ชาวนาที่รัฐเป็นเจ้าของหรือลาออกถูกแสวงหาผลประโยชน์อย่างโหดร้าย แบบฟอร์มใหม่- ภายใต้การปกครองของระบบศักดินา การแสวงประโยชน์แบบทุนนิยมได้มาโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบที่ไร้มนุษยธรรมและโหดร้าย ซึ่งเป็นไปได้ภายใต้เงื่อนไขของสภาพที่ตกต่ำอย่างเลวร้ายและการขาดสิทธิโดยสิ้นเชิงสำหรับคนงานพลเรือนในรัฐศักดินา

วันทำงานในรัสเซียไม่จำกัดและกำหนดขึ้นตามดุลยพินิจของผู้ประกอบการ ค่าจ้างต่ำกว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรป และในช่วงทศวรรษที่ 50 ก็ลดลงทุกปี เนื่องจากมีการใช้เครื่องจักรเพิ่มมากขึ้น และบทบาทของเด็กและเยาวชนเพิ่มมากขึ้น แรงงานหญิง- ในขณะเดียวกัน จากจำนวนค่าจ้าง ชาวนาที่เลิกจ้างต้องจ่ายค่าลาออกซึ่งเพิ่มขึ้นทุกปี สิ่งนี้ทำให้เกิดความยากจนและความโชคร้ายเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะสำหรับชาวนาที่เลิกจ้างในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของสถานการณ์การปฏิวัติ การเติบโตของประชากรในเมืองพร้อมกับการพัฒนาอุตสาหกรรมทำให้ค่าเช่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก Sovremennik อ้างถึงข้อมูลในปี 1859 เรื่องแย่มาก สภาพความเป็นอยู่คนจนในเมือง คนงานต้องมอบค่าจ้างส่วนใหญ่ให้กับเจ้าของบ้านสำหรับมุมที่สกปรก ชื้น และมีกลิ่นเหม็น เมื่อเปิดเผยภาพความต้องการอันโหดร้ายของคนทำงานในเมือง Sovremennik แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ของพวกเขาเลวร้ายยิ่งกว่าขอทาน: ขอทานช่วยเหลือ 3 ถึง 5 รูเบิล ต่อสัปดาห์ ขายขนมปังขอทานให้คนจนที่ทำงาน ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ค่าแรงขั้นต่ำในปีนี้สูงถึง 3 รูเบิล ต่อเดือนในขณะที่ค่าใช้จ่ายด้านอาหารขั้นต่ำคือ 3 รูเบิลต่อคน 50,000 ต่อเดือน ค่าจ้างเด็กและสตรีซึ่งคิดเป็นร้อยละ 50 ของแรงงานในบางสถานประกอบการก็ลดลงอย่างมาก

มวลชนที่ถูกกดขี่ถูกกดขี่สองครั้ง - พวกเขาทนทุกข์จากการกดขี่ทาสศักดินาและจากการแสวงหาผลประโยชน์จากระบบทุนนิยม สิ่งนี้ทำให้เกิดการเติบโตอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษในกิจกรรมของมวลชนที่ถูกกดขี่ในช่วงสถานการณ์การปฏิวัติ ขบวนการชาวนาเติบโตขึ้นทุกปี

ในปี พ.ศ. 2401 แผนกที่ 3 ได้บันทึกเหตุการณ์ความไม่สงบ 86 ครั้งในปี พ.ศ. 2402 - 90 ในปี พ.ศ. 2403 - 108 การต่อสู้ทางชนชั้นระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดินในช่วงหลายปีแห่งสถานการณ์การปฏิวัติได้ดำเนินไปอย่างร้ายแรง. ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่กวี Tyutchev เขียนในปี 1858 เกี่ยวกับสถานการณ์ในหมู่บ้าน: “ ตอนนี้ใต้ฝ่าเท้า (ของเจ้าของที่ดิน - เอ็ด) ไม่มีดินที่มั่นคงและไม่สั่นคลอนเหมือนเดิมอีกต่อไป... เช้าวันดีวันหนึ่งที่คุณทำได้ ตื่นขึ้นมาบนแผ่นน้ำแข็งที่ฉีกออกจากฝั่ง”

ความไม่สงบของชาวนาเจ้าของที่ดินได้พบกับการตอบสนองอย่างเห็นอกเห็นใจในหมู่ชาวนาของรัฐ ความตื่นเต้นในหมู่ชาวนายังคงสังเกตเห็นไม่เฉพาะในใจกลางเท่านั้น ดังนั้นในปี พ.ศ. 2401 สถานการณ์ที่น่าตกใจจึงเกิดขึ้นในเอสแลนด์เนื่องจากการตีพิมพ์กฎระเบียบใหม่สำหรับชาวนาในท้องถิ่น

ในปีพ.ศ. 2402 เกิดความเคลื่อนไหวต่อต้านการทำฟาร์มภาษีการดื่ม ครอบคลุมพื้นที่สำคัญของรัสเซีย การเพิ่มขึ้นของราคาไวน์โดยเกษตรกรเนื่องจากคุณภาพต่ำมาก และการเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปของราคาที่สูงทำให้เกิดความใหญ่โต " การเคลื่อนไหวพอประมาณ" - การคว่ำบาตรเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ นับเป็นครั้งแรกที่ "การเคลื่อนไหวที่มีสติ" นี้ถูกค้นพบในปี 1858 ในจังหวัดลิทัวเนีย-เบลารุส (คอฟโน วิลนา และกรอดโน) ในปีพ.ศ. 2402 การเคลื่อนไหวดังกล่าวถือเป็นสัดส่วนที่มีนัยสำคัญอย่างยิ่ง ครั้งแรกใน Saratov จากนั้นใน Ryazan, Tula, Kaluga และในหลายจังหวัดของภูมิภาคโวลก้า, ศูนย์อุตสาหกรรม, ยูเครน, ชาวนาในการชุมนุมทางโลกได้เขียนข้อความเกี่ยวกับการปฏิเสธไวน์, เรียกเก็บค่าปรับทางการเงินและแม้แต่การลงโทษทางร่างกายกับผู้ที่ฝ่าฝืนการปฏิเสธ . ภายในเวลาไม่กี่เดือน มีการจัดตั้ง “สถานประกอบการดื่ม” 220 แห่ง ใน 12 จังหวัด “ความไม่สงบ” ถูกปราบปรามด้วยความช่วยเหลือของหน่วยทหาร ชาวนาหลายพันคนถูกจับกุม การเคลื่อนไหวต่อต้านการทำฟาร์มภาษีดึงดูดความสนใจของนักสื่อสารมวลชนแนวปฏิวัติ Dobrolyubov อุทิศบทความให้เขา” เหตุของประชาชน” ซึ่งเขาแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าการเคลื่อนไหว“ พิสูจน์ความสามารถของประชาชนในการต่อต้านการกดขี่ที่ผิดกฎหมายและเป็นเอกฉันท์ในการดำเนินการ” นั่นคือความสามารถของชาวนารัสเซียในการดำเนินการปฏิวัติ

ในการลุกขึ้นต่อสู้เพื่อต่อต้านทาสในระบอบประชาธิปไตยทั่วไป สุนทรพจน์ของข้าแผ่นดินและคนงานพลเรือนมีความสำคัญ: ในปี พ.ศ. 2402-2403 มีการแสดงดังกล่าว 28 ครั้ง

การประท้วงที่ใหญ่ที่สุดของคนงานพลเรือนในช่วงสถานการณ์การปฏิวัติคือความไม่สงบในการก่อสร้าง ทางรถไฟ- คนงานก่อสร้างประกอบด้วยชาวนาที่เลิกเช่าเป็นส่วนใหญ่ การต่อสู้ของพวกเขาเกิดขึ้นเองและไม่มีการรวมตัวกัน การต่อสู้ครั้งนี้ขยายวงกว้างเป็นพิเศษในปี พ.ศ. 2403 ระหว่างการก่อสร้างทางรถไฟโวลกา-ดอน มอสโก-นิซนีนอฟโกรอด และมอสโก-เฟโอโดเซีย การต่อสู้ของข้ารับใช้ถึงจุดสูงสุดในปี พ.ศ. 2404 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิรูป

การเพิ่มขึ้นของขบวนการประชาชนในช่วงสถานการณ์การปฏิวัติ พ.ศ. 2402-2404 ไม่ได้ส่งผลให้เกิดการปฏิวัติ แต่เขาเป็นคนที่บังคับให้รัฐบาลซาร์ปลดปล่อยชาวนา - การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 เป็นผลพลอยได้จากการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ