Milyukov Pavel Nikolaevich (2402-2486) นักการเมืองรัสเซียผู้นำพรรคนักเรียนนายร้อยนักประวัติศาสตร์ เกิดเมื่อวันที่ 15 มกราคม (27) พ.ศ. 2402 ในกรุงมอสโกในครอบครัวของผู้ตรวจสอบและอาจารย์ที่โรงเรียนจิตรกรรมประติมากรรมและสถาปัตยกรรมมอสโก เขาศึกษาที่โรงยิมมอสโกแห่งที่ 1 ซึ่งเขาค้นพบความสามารถที่ยอดเยี่ยมในสาขามนุษยศาสตร์โดยเฉพาะในการศึกษาภาษา ในปี พ.ศ. 2420 เขาเข้าเรียนคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก เขาศึกษากับอาจารย์ F.F. Fortunatov, V.F. Miller, M.M. Troitsky, V.I. Gerye, P.G. Vinogradov การสื่อสารกับฝ่ายหลังได้กำหนดทางเลือกของอาชีพและความสนใจทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิ
ตั้งแต่ปีแรกที่มหาวิทยาลัย Miliukov มีส่วนร่วมในขบวนการนักศึกษา โดยเข้าร่วมกับฝ่ายสายกลางซึ่งสนับสนุนเอกราชของมหาวิทยาลัย ในปีพ.ศ. 2424 ในฐานะผู้มีส่วนร่วมในขบวนการนี้ เขาถูกจับกุมและถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัย (โดยมีสิทธิได้รับสถานะกลับคืนมาหลังจากผ่านไปหนึ่งปี) เวลาที่ขาดเรียนถูกใช้ไปในอิตาลีซึ่งเขาศึกษาศิลปะยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา
หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย เขาถูกทิ้งให้อยู่ที่ภาควิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย นำโดย V.O. Klyuchevsky เพื่อ "เตรียมตัวเป็นศาสตราจารย์" ในการเตรียมตัวสำหรับการสอบระดับปริญญาโท (ผู้สมัคร) ฉันได้อ่านหลักสูตรพิเศษเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ และประวัติศาสตร์การล่าอาณานิคมของรัสเซีย หลักสูตรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ได้ถูกรวบรวมไว้ในหนังสือ Main Currents of Russian Historical Thought (1896) ในเวลาต่อมา ในเวลาเดียวกัน เขาได้สอนที่โรงยิมสตรีแห่งที่ 4 ที่โรงเรียนเกษตรกรรม และในหลักสูตรที่สูงขึ้นสำหรับผู้หญิง
ในปี พ.ศ. 2435 มิลิอูคอฟได้ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทของเขาในหนังสือ The State Economy of Russia in the First Quarter of the 18th Century และ the Reform of Peter the Great ซึ่งตีพิมพ์ในปีเดียวกัน ในคำนำ ผู้เขียนเขียนว่า "วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์" ให้ความสำคัญกับการศึกษาด้านวัตถุของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ การศึกษาประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและการเงิน ประวัติศาสตร์สังคม และประวัติศาสตร์ของสถาบันต่างๆ เป็นหลัก" วิทยานิพนธ์นี้ได้รับการชื่นชมอย่างสูงจากชุมชนวิทยาศาสตร์: ผู้เขียนได้รับรางวัล S.M. Solovyov Prize อย่างไรก็ตามข้อเสนอให้มอบปริญญาเอกทันทีไม่ผ่าน V.O. Klyuchevsky ประท้วงและนี่คือ ปีที่ยาวนานระบายความร้อนความสัมพันธ์ระหว่างนักเรียนและครู
Miliukov เริ่มให้ความสำคัญกับกิจกรรมการศึกษามากขึ้นเรื่อยๆ เขาได้รับเลือกเป็นประธานคณะกรรมาธิการองค์การ การอ่านหนังสือที่บ้านร่วมมือกับคณะกรรมการการรู้หนังสือแห่งมอสโก และเดินทางไปบรรยายตามต่างจังหวัดหลายครั้ง ในปี 1894 สำหรับการบรรยายชุดที่ Nizhny Novgorod ซึ่งมี "คำแนะนำเกี่ยวกับแรงบันดาลใจทั่วไปของเสรีภาพและการประณามของระบอบเผด็จการ" Miliukov ถูกจับกุมถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยมอสโกและถูกเนรเทศไปยัง Ryazan
ช่วงหลายปีที่ถูกเนรเทศเต็มไปด้วยงานทางวิทยาศาสตร์ ใน Ryazan Miliukov เริ่มงานวิจัยที่สำคัญที่สุดของเขา - บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย (ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสารตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2439-2446 สิ่งพิมพ์แยกต่างหากใน 3 ประเด็น) ประเด็นแรกกำหนด "แนวคิดทั่วไป" เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ งานและวิธีการของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ และกำหนดแนวทางทางทฤษฎีของผู้เขียนในการวิเคราะห์เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ ต่อไปนี้เป็นบทความเกี่ยวกับระบบประชากร เศรษฐกิจ รัฐและสังคม ประเด็นที่สองและสามพิจารณาวัฒนธรรมของรัสเซีย - บทบาทของคริสตจักร ความศรัทธา โรงเรียน และการเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์ต่างๆ
ขณะที่ถูกเนรเทศ Miliukov ได้รับคำเชิญจาก Sofia Higher School ในบัลแกเรียให้เป็นหัวหน้าภาควิชาประวัติศาสตร์ทั่วไป เจ้าหน้าที่อนุญาตให้เดินทางได้ นักวิทยาศาสตร์อยู่ในบัลแกเรียเป็นเวลาสองปีบรรยายศึกษาภาษาบัลแกเรียและตุรกี (โดยรวม Miliukov รู้ภาษาต่างประเทศ 18 ภาษา) การจงใจเพิกเฉยต่อพิธีต้อนรับที่สถานทูตรัสเซียในโซเฟียเนื่องในโอกาสวันพระนามของนิโคลัสที่ 2 ทำให้เกิดความระคายเคืองในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัฐบาลบัลแกเรียถูกเรียกร้องให้ไล่มิลิอูคอฟออก นักวิทยาศาสตร์ "ว่างงาน" ย้ายไปตุรกีซึ่งเขาได้เข้าร่วมการสำรวจสถาบันโบราณคดีคอนสแตนติโนเปิลในการขุดค้นในมาซิโดเนีย
เมื่อกลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อเข้าร่วมการประชุมที่อุทิศให้กับความทรงจำของ P.L. Lavrov นักวิทยาศาสตร์ก็ถูกจับกุมอีกครั้งและถูกจำคุกเป็นเวลาหกเดือน เขาอาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเนื่องจากเขาถูกห้ามไม่ให้อยู่ในเมืองหลวง ในช่วงเวลานี้ Miliukov เข้าใกล้สภาพแวดล้อม zemstvo เสรีนิยม เขากลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งนิตยสาร Osvobozhdenie และองค์กรทางการเมืองของกลุ่มเสรีนิยมรัสเซีย "Union of Liberation" ในปี พ.ศ. 2445-2447 เขาเดินทางไปอังกฤษซ้ำแล้วซ้ำอีก จากนั้นไปสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาบรรยายที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและฮาร์วาร์ด และที่สถาบันโลเวลล์ในบอสตัน หลักสูตรที่สอนได้รวบรวมไว้ในหนังสือ Russia and Its Crisis (1905)
นักวิทยาศาสตร์ได้พบกับการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกในต่างประเทศ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2448 เขาเดินทางกลับรัสเซียและมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางการเมืองทันที ในช่วงกลางเดือนตุลาคม Miliukov เป็นหัวหน้าพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ (นักเรียนนายร้อย) ที่สร้างขึ้นโดยพวกเสรีนิยมชาวรัสเซีย โครงการพรรคประกาศความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงรัสเซียให้เป็นสถาบันที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ การเป็นตัวแทนที่ได้รับความนิยมโดยมีสิทธิทางกฎหมาย การยกเลิกสิทธิพิเศษทางชนชั้น และการสถาปนาเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย ส่วนระดับชาติของโครงการในขณะที่ปกป้องแนวคิดเรื่องความสามัคคีของจักรวรรดิรัสเซียในขณะเดียวกันก็รวมถึงสิทธิในการตัดสินใจทางวัฒนธรรมอย่างอิสระ ราชอาณาจักรโปแลนด์ได้รับการยอมรับในการแนะนำโครงสร้างอิสระด้วย Sejm; สำหรับฟินแลนด์ การฟื้นฟูรัฐธรรมนูญฉบับก่อนได้รับการยอมรับ
แม้ว่า Miliukov จะไม่ได้รับเลือกเข้าสู่ State Duma ในการประชุมสองครั้งแรก แต่เขาก็ยังเป็นผู้นำโดยพฤตินัยของนักเรียนนายร้อยกลุ่มใหญ่ หลังจากได้รับเลือกเข้าสู่สภาดูมาในการประชุมครั้งที่สามและสี่ เขาก็กลายเป็นผู้นำอย่างเป็นทางการของฝ่าย ในสภาดูมาเขาแสดงตัวเองในด้านหนึ่งในฐานะแชมป์ของการประนีประนอมทางการเมืองกับทางการและในอีกด้านหนึ่งในฐานะผู้สนับสนุนการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยกระฎุมพีของรัสเซีย สุนทรพจน์ของ Duma ของ Milyukov เรื่อง "ความโง่เขลาหรือการทรยศ?" มุ่งเป้าไปที่ Grigory Rasputin และ "พลังมืด" อื่น ๆ ที่บัลลังก์กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง
หลังจาก การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ Miliukov เข้าร่วมคณะกรรมการชั่วคราวของสมาชิก State Duma จากนั้นในวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2460 ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้เข้าร่วมกับรัฐบาลเฉพาะกาลที่นำโดยเจ้าชาย G.E. หลักสูตรนโยบายต่างประเทศของผู้นำนักเรียนนายร้อยมุ่งเป้าไปที่ความสามัคคีกับพันธมิตรทั้งสองฝ่ายและการทำสงครามกับเยอรมนีโดยไม่คำนึงถึงการเสียสละใด ๆ (ลูกชายคนเล็กของรัฐมนตรีเองก็อาสาไปแนวหน้าและเสียชีวิต) จนกระทั่งถึงจุดจบอันขมขื่น . การเติบโตของความรู้สึกต่อต้านสงครามในประเทศทำให้มิลิอูคอฟต้องลาออกในช่วงวิกฤตเดือนเมษายน ของฉัน กิจกรรมทางการเมืองทรงดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการกลางพรรคกเดชต่อไป เข้าร่วมในการประชุมของห้าพรรคที่ใหญ่ที่สุด (Kadets, Radical Democratic, Trudoviks, Social Democrats, Socialist Revolutionaries), คณะกรรมการเฉพาะกาลของ State Duma และคณะกรรมการบริหารของสภาคนงานและทหารและสภาผู้แทนราษฎรชาวนา โดยเขากล่าวว่า “โซเวียตจะต้องออกจากเวทีการเมืองหากไม่สามารถทำธุรกิจของรัฐได้” เขาสนับสนุนการกบฏของนายพล L.G. Kornilov ร่วมกับผู้นำคนอื่น ๆ
มิลิอูคอฟรับรู้ถึงการปฏิวัติเดือนตุลาคมด้วยความเป็นศัตรู ความพยายามทั้งหมดของเขามุ่งเป้าไปที่การสร้างแนวร่วมในการต่อสู้กับโซเวียตรัสเซีย ในนามของการเอาชนะพวกบอลเชวิคผู้นำของนักเรียนนายร้อยในฤดูใบไม้ผลิปี 2461 ไม่ได้ดูถูกที่จะเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับฝ่ายตรงข้ามเมื่อวานนี้ - ชาวเยอรมัน เขากลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในองค์กรต่อต้านบอลเชวิคที่สำคัญทั้งหมด: การก่อตั้งกองทัพอาสาสมัคร (การประกาศโครงการกองทัพเป็นของปากกาของเขา) การแทรกแซงทางทหารจากต่างประเทศ ฯลฯ ส่วนสำคัญของกิจกรรมทางการเมืองของ Miliukov คือการเขียนประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียครั้งที่สอง (พ.ศ. 2461-2464)
ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2461 มิลิอูคอฟออกจากรัสเซีย โดยเดินทางไปยังโรมาเนียก่อน จากนั้นจึงเดินทางไปฝรั่งเศสและอังกฤษ ตั้งแต่ปี 1921 เขาอาศัยอยู่ที่ปารีส ภารกิจหลักของเขาคือการพัฒนา "ยุทธวิธีใหม่" ในการต่อสู้กับพวกบอลเชวิค การรวมภาคการอพยพ "ซ้าย" เข้าด้วยกันเพื่อต่อต้านผู้สนับสนุนการต่อสู้ด้วยอาวุธกับอำนาจของสหภาพโซเวียต Miliukov ยอมรับถึงการได้รับอำนาจนี้ของแต่ละคน (สาธารณรัฐ สหพันธรัฐของแต่ละส่วนของรัฐ การชำระบัญชีการเป็นเจ้าของที่ดิน) นับการเสื่อมถอยภายใน กรอบนโยบายเศรษฐกิจใหม่และการล่มสลายที่ตามมา
ในฝรั่งเศส Miliukov กลายเป็นบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Last News ซึ่งรวมพลังวรรณกรรมและวารสารศาสตร์ที่ดีที่สุดของชาวรัสเซียพลัดถิ่นเข้าด้วยกัน เขาเป็นผู้ก่อตั้งและเป็นประธานสมาคมนักเขียนและนักข่าวชาวรัสเซีย ชมรมนักเขียนและนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย คณะกรรมการเพื่อการบรรเทาความอดอยากในรัสเซีย (พ.ศ. 2464) และเป็นหนึ่งในผู้จัดงานมหาวิทยาลัยประชาชนรัสเซีย เขาบรรยายที่ซอร์บอนน์ ที่วิทยาลัยสังคมศาสตร์ และที่สถาบันฝรั่งเศส-รัสเซีย จากนั้นมิลิอูคอฟก็กลับมา งานทางวิทยาศาสตร์: ตีพิมพ์ผลงานสองเล่มเรื่อง Russia at the Turning Point (1927) เกี่ยวกับเหตุการณ์สงครามกลางเมืองซึ่งเตรียมสำหรับการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซียฉบับขยายและปรับปรุง (ตีพิมพ์ในปี 2473-2480) เป็นต้น
หลังจากการโจมตีของนาซีเยอรมนีในสหภาพโซเวียต มิลิอูคอฟก็ติดตามการล่าถอยอย่างใกล้ชิด กองทัพโซเวียต- ในบทความสุดท้ายของเขาเรื่อง The Truth about Bolshevism (1942-1943) ซึ่งอาจเขียนขึ้นหลังจากได้รับข่าวความพ่ายแพ้ของชาวเยอรมันที่สตาลินกราด เขาได้ประกาศความสามัคคีอย่างเปิดเผยกับชาวรัสเซียที่ต่อสู้กับผู้รุกราน
Miliukov เสียชีวิตในเมืองมงต์เปลลิเยร์ (ฝรั่งเศส) เมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2486 หลังจากสิ้นสุดสงคราม ขี้เถ้าของเขาถูกฝังใหม่ในสุสาน Batignolles ในปารีส
เขามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองอย่างแข็งขัน เขาเกิดเมื่อต้นปี พ.ศ. 2402 พ่อของเขาเป็นสถาปนิกผู้มีชื่อเสียงเป็นขุนนาง
พาเวลได้รับการศึกษาที่โรงยิมมอสโกแห่งแรก ในช่วงถัดมา (พ.ศ. 2420-2421) มิลิอูคอฟทำงานเป็นเหรัญญิกในกองทหารในทรานคอเคเซีย
หลังจากสิ้นสุดสงคราม เขาเข้ามหาวิทยาลัยมอสโก ในปี พ.ศ. 2425 เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ ต่อจากนั้น Miliukov ก็กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์รัสเซีย
หัวข้อวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของเขาคือการศึกษาและประเมินผลกิจกรรมบนบัลลังก์รัสเซีย Pavel Miliukov เป็นคนแรกที่โต้แย้งว่า Pyotr Alekseevich ไม่มีแผนปฏิบัติการที่ชัดเจน การปฏิรูปของเขาเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ งานทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องประวัติศาสตร์รัสเซียถือเป็นงาน "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" ในงานของเขา Pavel Nikolaevich กล่าวถึงบทบาทของรัฐในการพัฒนาสังคมรัสเซียและเส้นทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาประเทศ
ในปี พ.ศ. 2429 มิลิอูคอฟได้เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ส่วนตัวที่มหาวิทยาลัยมอสโก หลังจากทำงานในตำแหน่งนี้มาเกือบ 10 ปีเขาถูกไล่ออกและเนรเทศไปที่ Ryazan เพื่อเขา มุมมองทางการเมือง- หนึ่งปีต่อมาเขาได้รับเชิญให้ไปทำงานในต่างประเทศ - ในโซเฟียเพื่อบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียเขาเห็นด้วย
ในปี พ.ศ. 2442 Pavel Nikolaevich กลับมา อีกสองปีเขาจะต้องติดคุกเพราะทำกิจกรรมปฏิวัติ ในปีพ.ศ. 2446 เขาได้เดินทางไปสหรัฐอเมริกา โดยเป็นอาจารย์สอนในมหาวิทยาลัยเป็นเวลาสองปี ในปี พ.ศ. 2448 จักรวรรดิรัสเซียการปฏิวัติครั้งแรกเริ่มต้นขึ้นแล้ว มิลิอูคอฟกลับมายังบ้านเกิดของเขา
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2448 เขาได้จัดพรรค "นักเรียนนายร้อย" ร่วมกับกลุ่มเพื่อน - พรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญ มิลิอูคอฟเป็นผู้นำพรรคใหม่อย่างไม่มีปัญหา เขาได้รับความเคารพนับถือมากที่สุดในหมู่สหายของเขา เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาโครงการของพรรค "นักเรียนนายร้อย" และเชื่อว่าควรมีระบอบกษัตริย์ที่จำกัดในจักรวรรดิรัสเซีย
ตามความเข้าใจของมิลิอูคอฟ อำนาจของกษัตริย์ถูกจำกัดด้วยรัฐธรรมนูญและการมีอยู่ของสภาดูมาแห่งรัฐ ในช่วงปี 1907 ถึง 1917 Pavel Nikolaevich เป็นสมาชิกของ State Duma เขากังวลมากกับประเด็นนโยบายต่างประเทศ พาเวลได้แสดงความคิดเห็นของเขาซ้ำแล้วซ้ำอีก นโยบายต่างประเทศจากพลับพลาของ State Duma
เมื่อต้นปี พ.ศ. 2460 การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เกิดขึ้นในจักรวรรดิรัสเซีย จักรพรรดิถูกบังคับให้สละราชบัลลังก์รัสเซีย อำนาจทั้งหมดตกไปอยู่ในมือของรัฐบาลเฉพาะกาล มิลิอูคอฟยังคงเป็นผู้สนับสนุนสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ แต่เขามีผู้สนับสนุนเพียงไม่กี่คน
ในฐานะส่วนหนึ่งของรัฐบาลเฉพาะกาล เขาเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ที่ตำแหน่งของเขา พาเวล นิโคลาเยวิช พูดถึงการปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมดของรัสเซียที่มีต่อพันธมิตรที่ยินยอม ไม่นานก็เกิดวิกฤติอำนาจ องค์ประกอบของคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลมีการเปลี่ยนแปลง ในทีมใหม่ Miliukov ได้รับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ตำแหน่งใหม่ดูเหมือนน้อย และเขาสมัครใจลาออกจากรัฐบาล
Pavel Nikolaevich สนับสนุนคำพูดของ Kornilov หลังจากล้มเหลว เขาถูกบังคับให้หนีไปไครเมีย เขาประเมินการเข้ามามีอำนาจของพรรคบอลเชวิคในทางลบมาก มิลิอูคอฟถึงกับไปที่ดอนซึ่งเขาช่วยกองทัพอาสาสมัคร
ในตอนท้ายของปี 1918 Pavel Nikolaevich ถูกเนรเทศซึ่งเขาพยายามชักชวนประเทศตะวันตกให้สนับสนุนกองทัพสีขาวในการต่อสู้กับลัทธิบอลเชวิส ภายหลังถูกเนรเทศ เขาได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์และวารสารศาสตร์ Pavel Milyukov เสียชีวิตในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2486
นักการเมือง หัวหน้าพรรคเกด รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของรัฐบาลเฉพาะกาล นักประชาสัมพันธ์ และนักประวัติศาสตร์ที่สนับสนุนตะวันตก
จากตระกูลขุนนางโบราณ บุตรชายของศาสตราจารย์-สถาปนิก Nikolai Pavlovich Milyukov เขาได้รับการศึกษาที่บ้านและสำเร็จการศึกษาจากโรงยิมมอสโกแห่งที่ 1 (พ.ศ. 2420) ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2420 เขาอยู่ใน Transcaucasia ในตำแหน่งเหรัญญิกของเศรษฐกิจการทหารและจากนั้นในฐานะตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของกองสุขาภิบาลมอสโก ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2420 เข้าสู่คณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโกในหมู่อาจารย์ของเขาคือ P.G. วิโนกราดอฟ, V.O. Klyuchevsky และ N.S. ติคอนราฟ
กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2429 เขาเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ส่วนตัวที่มหาวิทยาลัยมอสโก และสอนในโรงยิมและหลักสูตรสตรีชั้นสูงไปพร้อมกัน ในปี พ.ศ. 2435 เขาได้รับปริญญาโทสาขาประวัติศาสตร์รัสเซียจากวิทยานิพนธ์ในหัวข้อ "เศรษฐกิจของรัฐของรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 และการปฏิรูปของพระเจ้าปีเตอร์มหาราช" (เขายังได้รับรางวัล S.M. Solovyov Prize ด้วย) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2435 ถึง พ.ศ. 2438 เขาสอนหลักสูตร "ประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" ที่มหาวิทยาลัย ในปี พ.ศ. 2438 มิลิอูคอฟถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยโดยห้ามการสอน "เนื่องจากมีอิทธิพลที่เป็นอันตรายต่อคนหนุ่มสาว" และเนื่องจาก "ความไม่น่าเชื่อถือทางการเมืองอย่างยิ่ง" และถูกเนรเทศไปยัง Ryazan ซึ่งในปี พ.ศ. 2438-2440 มีส่วนร่วมในการขุดค้นทางโบราณคดี ในปี พ.ศ. 2440 มิลิอูคอฟได้รับเชิญไปบัลแกเรีย ซึ่งเขาได้รับการเสนอให้บรรยายหลักสูตรประวัติศาสตร์ที่โรงเรียนมัธยมโซเฟีย ในปี พ.ศ. 2441 เขาถูกพักการสอนเมื่อมีการร้องขอ เจ้าหน้าที่รัสเซีย- Miliukov เดินทางไปมาซิโดเนียและมีส่วนร่วมในการสำรวจทางโบราณคดี เขาบรรยายถึงความประทับใจใน Letters from the Road ซึ่งตีพิมพ์ใน Russkie Vedomosti
Miliukov ได้สร้างมุมมองประวัติศาสตร์ของตัวเองขึ้นมาทีละน้อย เขาปฏิเสธกฎของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ตรงกันข้ามกับการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียและตะวันตก และบนพื้นฐานของทฤษฎีความล้าหลังทางวัฒนธรรมชั่วนิรันดร์ของมาตุภูมิ ได้สรุปเกี่ยวกับบทบาทที่ก้าวหน้าของการกู้ยืมจากต่างประเทศ ฯลฯ มิลิอูคอฟต้องการพิสูจน์ว่ามวลชนในรัสเซียมีลักษณะเฉพาะด้วยความเฉื่อยมาโดยตลอด นอกจากนี้ Miliukov ยังแย้งว่าบทบาทชี้ขาดในประวัติศาสตร์ของประเทศนั้นเล่นโดยอำนาจรัฐซึ่งมีลักษณะเป็นชนชั้นสูง
กิจกรรมทางการเมือง
ในปี พ.ศ. 2442 Miliukov กลับไปรัสเซียที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หนึ่งปีต่อมา ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2443 เขาเป็นประธานในค่ำคืนที่อุทิศให้กับความทรงจำของ P.A. ลาโวโรวา. สำหรับ "สุนทรพจน์งานศพ" มิลิอูคอฟถูกจับกุมและถูกตัดสินจำคุก 6 เดือนโดยห้ามอาศัยอยู่ในเมืองหลวงหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาจำคุก V.O. ยืนหยัดเพื่อ Miliukov Klyuchevsky ซึ่งหันไปหาจักรพรรดิเพื่อขอลดโทษจำคุก สุดท้ายประโยคก็ถูกตัดไปเกือบครึ่ง
ในปี 1902 Miliukov ได้เตรียมร่างแถลงการณ์นโยบายสำหรับนิตยสาร "Liberation" และอีกหนึ่งปีต่อมา ในปี 1903 เขาได้เดินทางไปต่างประเทศไกลซึ่งกินเวลาจนถึงปี 1905 ในระหว่างการเดินทางครั้งนี้ Miliukov ได้บรรยายในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับรัสเซียและ ชาวสลาฟ ในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2446-2447 เขาอาศัยอยู่ในอังกฤษและพบกับ N.V. ในลอนดอน ไชคอฟสกี, P.A. โครพอตคิน, อี.เค. Breshko-Breshkovskaya, อาร์. แมคโดนัลด์ส. นอกจากนี้เขายังได้พบกับ V.I. เลนินเยือนแคนาดา ซึ่งเขาเตรียมจัดพิมพ์หนังสือ "Russia and its Crisis"
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2448 มิลิอูคอฟเดินทางกลับรัสเซีย เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ในการประชุมเปิดสหภาพแรงงาน เขาได้รับเลือกเป็นประธาน มิลิอูคอฟพยายามโน้มน้าวให้สภาคองเกรสยอมรับการอุทธรณ์ที่เสนอต่อสังคมและประชาชนซึ่งเสนอแนวคิดในการเรียกประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ มิลิอูคอฟตั้งภารกิจให้ตัวเองสร้างไม่ใช่พรรคปฏิวัติ แต่เป็นพรรคตามรัฐธรรมนูญ ตามที่เขาพูดงานของพรรคนี้ควรจะต่อสู้กับ "วิธีการของรัฐสภา"
ในการประชุมก่อตั้งพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญซึ่งจัดขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2448 มิลิอูคอฟได้รับมอบหมายให้กล่าวปราศรัยเบื้องต้นต่อรัฐสภาและรายงานยุทธวิธี เขาเตรียมการอุทธรณ์ แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับยุทธวิธี อุดมการณ์ และการจัดระเบียบของพรรคเสรีภาพประชาชน (PNS) เกิดขึ้นเฉพาะในการประชุมครั้งที่ 2 ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2449 เท่านั้น ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2448 สมาชิกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2450 เป็นประธานคณะกรรมการกลางพรรค ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2449 บรรณาธิการร่วม (ร่วมกับ I.V. Gessen) ของหนังสือพิมพ์นักเรียนนายร้อยหลัก Rech Miliukov เองก็ตีพิมพ์จำนวนมากในหนังสือพิมพ์และเป็นผู้เขียนบทบรรณาธิการเกือบทั้งหมด
รองผู้ว่าการรัฐดูมา
Miliukov ไม่ได้รับเลือกให้เป็น State Duma ที่ 1; การคัดค้านจากเจ้าหน้าที่มีผลกระทบ แม้ว่าข้ออ้างอย่างเป็นทางการในการแยกออกจากการเข้าร่วมการเลือกตั้งจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของคุณสมบัติที่อยู่อาศัยก็ตาม หลังจากการยุบสภาดูมา เขาเป็นหนึ่งในผู้ร่างคำอุทธรณ์ Vyborg ซึ่งเรียกร้องให้ประชาชนไม่เชื่อฟังอย่างสุภาพ เนื่องจากการมีส่วนร่วมของ Miliukov ในการร่างคำอุทธรณ์ Vyborg เขาจึงถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมในการเลือกตั้ง State Duma ที่ 2
ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2450 มิลิอูคอฟได้รับเลือกให้เป็นรองผู้ว่าการดูมาแห่งรัฐที่ 3 ในฐานะประธานฝ่ายนักเรียนนายร้อย Miliukov เป็นผู้กล่าวสุนทรพจน์ทั้งหมดใน Duma ในประเด็นที่มีลักษณะตามรัฐธรรมนูญและการเมือง อย่างไรก็ตามความพิเศษหลักที่ Miliukov หันมาสนใจคือประเด็นนโยบายต่างประเทศ
ในการประชุมวิสามัญสภาดูมา เนื่องในโอกาสสงครามโลกครั้งที่หนึ่งปะทุขึ้น เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2457 มิลิอูคอฟอ่านข้อความที่เขาเขียน ซึ่งได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกลางพรรค: “เรากำลังต่อสู้เพื่อ การปลดปล่อยมาตุภูมิจากการรุกรานจากต่างประเทศเพื่อการปลดปล่อยของยุโรปและชาวสลาฟจากอำนาจของเยอรมัน... เรารวมกันเป็นหนึ่งเดียวในการต่อสู้ครั้งนี้ เราไม่ได้กำหนดเงื่อนไข เราไม่เรียกร้องอะไร” เนื่องจากคำกล่าวนี้และความปรารถนาของ Miliukov ที่จะยุติสงครามด้วยชัยชนะ เขาจึงถูกเรียกว่า "ผู้นำฝ่ายค้านดูมา"
ในฤดูร้อนปี 1915 Miliukov กลายเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มหลักในการสร้าง Progressive Bloc ตามที่เขาเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา: "ฉันถูกเรียกว่า "ผู้เขียนกลุ่ม" "ผู้นำของกลุ่ม" และพวกเขาคาดหวังจากฉันถึงทิศทางของนโยบายของกลุ่ม … มันเป็นจุดเด่นในอาชีพการงานของฉัน” โครงการของกลุ่มมีดังนี้ การจัดตั้งรัฐบาลที่ประกอบด้วยบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจจากประเทศ การเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการที่รุนแรงและการสร้างการบริหารทั่วไปสำหรับอาชญากรรมทางการเมือง สมการของชาวนากับชนชั้นอื่น การปฏิรูปสถาบันเมืองและที่ดิน ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน Miliukov มีส่วนร่วมในการจัดระเบียบและกำกับการรณรงค์ใส่ร้ายขนาดใหญ่ในสื่อมวลชนโดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้รัฐบาลและราชวงศ์เสื่อมเสีย
เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2459 Miliukov กล่าวสุนทรพจน์อันโด่งดังของเขาใน Duma ซึ่งถูกห้ามไม่ให้ตีพิมพ์ แต่มีการเผยแพร่ในรายการทั่วประเทศ ในสุนทรพจน์ของเขา Miliukov กล่าวหาจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา และนายกรัฐมนตรีรัสเซีย บี.วี. อย่างเด็ดขาดและไม่มีหลักฐานใด ๆ สเตือร์เมอร์ในการเตรียมแยกสันติภาพกับเยอรมนี ในบันทึกความทรงจำของเขา Miliukov เขียนว่า:“ ฉันพูดถึงข่าวลือเกี่ยวกับ "การทรยศ"... เกี่ยวกับการกระทำของรัฐบาลที่ก่อให้เกิดความขุ่นเคืองในที่สาธารณะและในแต่ละกรณีฉันก็ปล่อยให้ผู้ฟังตัดสินใจว่ามันเป็น "ความโง่เขลา" หรือ “การทรยศ”... แต่ฉันปิดบังส่วนที่ทรงพลังที่สุดของสุนทรพจน์ด้วยคำพูด “ Neue Freie Press” ที่นั่นมีการกล่าวถึงชื่อของจักรพรรดินีโดยสัมพันธ์กับชื่อของคามาริลลาที่อยู่รอบๆ เธอ...” ผลลัพธ์ประการหนึ่งของคำพูดใส่ร้ายของ Miliukov คือวิกฤตการณ์ของรัฐบาลอีกครั้งและการลาออกของ B.V. สเตอร์เมอร์
เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 มิลิอูคอฟในการประชุมส่วนตัวของสภาดูมาได้ยื่นข้อเสนอให้รอสักครู่จนกว่าลักษณะของการเคลื่อนไหวจะชัดเจน และในระหว่างนี้ให้จัดตั้งคณะกรรมการชั่วคราวของสมาชิกดูมาเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในประเทศ . ข้อเสนอนี้ได้รับการยอมรับและ Miliukov ได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการเฉพาะกาลของ State Duma ในการประชุมของกลุ่มก้าวหน้าและคณะกรรมการเฉพาะกาล มิลิอูคอฟมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการอภิปรายทุกประเด็นของการปฏิวัติ รวมถึงองค์ประกอบของรัฐบาล
เมื่อวันที่ 2 มีนาคม Miliukov กล่าวสุนทรพจน์ใน Catherine Hall ของ Tauride Palace และประกาศองค์ประกอบของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งนำโดย Prince G.E. ลวิฟ. มิลิอูคอฟพูดค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับจักรพรรดิและราชวงศ์โรมานอฟ:“ เผด็จการเก่าที่ทำให้รัสเซียทำลายล้างอย่างสมบูรณ์จะสละบัลลังก์โดยสมัครใจ - หรือจะถูกปลดออกจากตำแหน่ง อำนาจจะส่งต่อไปยังผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ แกรนด์ดุ๊ก มิคาอิล อเล็กซานโดรวิช อเล็กซี่จะเป็นทายาท” อย่างไรก็ตามเมื่อวันที่ 3 มีนาคมเป็นที่รู้กันว่านิโคลัสที่ 2 สละราชบัลลังก์เพื่อเห็นแก่น้องชายของเขา ดังนั้นในการประชุมของคณะกรรมการเฉพาะกาลและสมาชิกของรัฐบาลเฉพาะกาลโดยมีส่วนร่วมของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิช Milyukov จึงพูดต่อต้านการสละราชสมบัติของแกรนด์ดุ๊ก เขาโต้เถียงจุดยืนของเขาโดยกล่าวว่าพลังที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งจำเป็นในการเสริมสร้างระเบียบใหม่ แต่ยังต้องการการสนับสนุนจากสัญลักษณ์แห่งอำนาจซึ่งมวลชนคุ้นเคยอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ข้อความดังกล่าวไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำส่วนใหญ่ของกลุ่มก้าวหน้า
รัฐมนตรีต่างประเทศ
ในองค์ประกอบแรกของรัฐบาลเฉพาะกาล มิลิอูคอฟดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ขั้นตอนแรกประการหนึ่งของเขาในตำแหน่งใหม่คือการสั่งให้สถานทูตให้ความช่วยเหลือในการส่งนักปฏิวัติผู้อพยพไปยังรัสเซีย นอกจากนี้ มิลิอูคอฟยังคงยึดมั่นในจุดยืนในการทำสงครามของเขาจนถึงจุดสิ้นสุดอันขมขื่น และดังนั้นจึงตั้งใจที่จะทำงานและสนับสนุนรัสเซียให้ปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อพันธมิตรที่ตกลงใจของตน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้เกิดความขุ่นเคืองมากขึ้นในส่วนของฝ่ายซ้ายรวมถึง Petrogradโซเวียต ฝ่ายซ้ายเพิ่มแรงกดดันต่อรัฐบาล และเรียกร้องให้รัฐบาลยื่นอุทธรณ์ต่อพันธมิตรทันทีพร้อมข้อเสนอให้ละทิ้ง “การผนวกและการชดใช้ค่าเสียหาย” เมื่อเขาแสดงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจดังกล่าว การรณรงค์ครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้นเพื่อต่อต้านมิลิอูคอฟในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศและผู้ที่สามารถติดต่อฝ่ายสัมพันธมิตรได้โดยตรง
เนื่องจากความพ่ายแพ้อย่างหนักที่แนวหน้า เช่นเดียวกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจและความปั่นป่วนในการปฏิวัติต่อต้านสงคราม ทัศนคติเชิงลบอย่างรุนแรงต่อความต่อเนื่องของสงครามที่แพร่กระจายในรัสเซีย คำแถลงของรัฐบาลเฉพาะกาลลงวันที่ 27 มีนาคม (9 เมษายน) พ.ศ. 2460 กล่าวถึงการปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อฝ่ายสัมพันธมิตรโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ปฏิญญามีบทบัญญัติที่อนุญาตให้ยุติความเป็นศัตรูอย่างรวดเร็ว (เช่น การปฏิเสธการผนวกและการชดใช้ค่าเสียหาย เป็นต้น) เนื่องจากความกังวลในส่วนของพันธมิตรซึ่งเกิดจากความคลุมเครือของแถลงการณ์ของรัฐบาลเฉพาะกาล เมื่อวันที่ 18 เมษายน มิลิอูคอฟจึงได้แนบบันทึกการส่งของเขา (ที่เรียกว่า "บันทึกมิลยูคอฟ") ซึ่งเป็นเอกสารเพิ่มเติมสำหรับ คำแถลงและซึ่งกำหนดมุมมองของผู้นำของประเทศเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในสงครามของรัสเซีย ในบันทึกย่อ Miliukov ระบุว่าตำแหน่งของรัฐบาลเฉพาะกาลไม่ได้ให้เหตุผลใด ๆ ที่จะคิดเกี่ยวกับการลดบทบาทของรัสเซียในการต่อสู้ของพันธมิตรทั่วไปและประกาศความปรารถนาทั่วประเทศที่จะนำ สงครามโลกจนถึงจุดสิ้นสุดอันขมขื่น ข้อความดังกล่าวใช้เป็นข้ออ้างสำหรับวิกฤตการณ์เดือนเมษายน ซึ่งกลายเป็นการประท้วงด้วยอาวุธครั้งแรกเพื่อต่อต้านรัฐบาลเฉพาะกาลเมื่อวันที่ 20 และ 21 เมษายน ผู้เข้าร่วมในการเดินขบวนครั้งนี้เรียกร้องให้มิลิอูคอฟลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน Miliukov ถูกบังคับให้ลาออกในวันที่ 2 (15) พฤษภาคม พ.ศ. 2460
การอพยพ
หลังจากการลาออกเขายังคงทำกิจกรรมทางการเมืองต่อไปในฐานะผู้นำพรรค Kadet สนับสนุนขบวนการ Kornilov (หลังจากพ่ายแพ้ในการกล่าวสุนทรพจน์เขาถูกบังคับให้ออกจาก Petrograd ไปยังแหลมไครเมีย) มิลิอูคอฟมีทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อพวกบอลเชวิคที่เข้ามามีอำนาจและเป็นผู้สนับสนุนการต่อสู้ด้วยอาวุธกับพวกเขาอย่างต่อเนื่อง เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน Miliukov ได้รับเลือกเข้าสู่สภาร่างรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ เนื่องจากเขาออกจากตำแหน่ง Don
หลังจากย้ายจาก Don ไปยัง Kyiv Miliukov ได้เข้ามาติดต่อกับคำสั่งของกองทหารเยอรมัน (พฤษภาคม 1918) ในขณะที่เขาถือว่าเยอรมนีเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพในการต่อสู้กับอำนาจของพวกบอลเชวิค คณะกรรมการกลางของพรรคนักเรียนนายร้อยประณามนโยบายนี้ และมิลิอูคอฟลาออกจากตำแหน่งประธานคณะกรรมการกลาง เมื่อปลายเดือนตุลาคม เขายอมรับว่านโยบายที่มีต่อกองทัพเยอรมันนั้นผิด ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2461 Miliukov อยู่ต่างประเทศ (ในโรมาเนีย, ปารีส, ลอนดอน)
สองปีต่อมาในปี 1920 Miliukov ตั้งรกรากในปารีส ที่นั่นเขากลายเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ต่างประเทศรัสเซียผู้มีอิทธิพล "Last News" และดำรงตำแหน่งนี้ตั้งแต่เดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 ถึง พ.ศ. 2484 ในระหว่างการย้ายถิ่นฐานของเขา Pavel Nikolaevich ได้เขียนผลงานหลายชิ้นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปฏิวัติและสงครามกลางเมือง
ในปี 1922 ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในกรุงเบอร์ลิน มิลิอูคอฟถูกลอบสังหารโดยกลุ่มกษัตริย์ แต่กระสุนปืนโดน V.D. นาโบคอฟผู้ปกปิดมันด้วยตัวเอง
ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 มิลิอูคอฟเป็นศัตรูตัวฉกาจของเยอรมนี และไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาก็ชื่นชมยินดีอย่างจริงใจกับชัยชนะของกองทหารโซเวียตที่สตาลินกราด ในปี 1954 หลังจากที่สัญญาเช่าหลุมศพหมดลง ขี้เถ้าก็ถูกย้ายไปยังปารีส ไปยังสุสาน Batignolles ซึ่งฝังไว้ข้าง A.S. มิยูโควา.
ตระกูล
ในการแต่งงานครั้งแรกของเขา Miliukov แต่งงานกับลูกสาวของอธิการบดีของ Moscow Theological Academy, Anna Sergeevna Smirnova (2404 - 2478); การแต่งงานครั้งที่ 2 - กับ Nina Vasilievna Grigorievna (พ.ศ. 2424 - 2503) เด็ก: นิโคไล (พ.ศ. 2432-2500), เซอร์เกย์ (พ.ศ. 2437-2458), นาตาลียา (พ.ศ. 2441-2464)
Pavel Nikolaevich Milyukov กลายเป็นเหยื่อรายแรกของโรคจิตจากการโค่นล้มไอดอลทางการเมืองของ "Free Russia" ใหม่ในปี 1917 เพียงหนึ่งเดือนครึ่งผ่านไปหลังจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ที่ "ยิ่งใหญ่" และ "รุ่งโรจน์" และฝูงชนที่ขมขื่นของทหาร กะลาสี คนงาน และอันธพาลในเมืองซึ่งถูกพวกบอลเชวิคยุยงยุยงก็เต็มไปด้วยถนนสายกลางของ Petrograd และเรียกร้อง: "Milyukova ลาออก!”, “ล้มลงกับสงคราม!” “ล้มลงกับรัฐบาลเฉพาะกาล!” Miliukov ผู้นำพรรคนักเรียนนายร้อยและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในช่วงที่เรียกว่า "วิกฤตเดือนเมษายน" กลายเป็นศูนย์รวมหลักของ "ภาพลักษณ์ของศัตรู" ซึ่งเป็นบุคคลที่น่ารังเกียจและเกลียดชังที่สุดในหมู่ประชาธิปไตย ผู้ปกครอง ชื่อของเขากลายเป็นคำสาปหยาบคาย กลายเป็นตราสัญลักษณ์ทางการเมือง...
เลี้ยวอีกครั้ง จิตสำนึกมวลชน- สำคัญมากสำหรับรัสเซียซึ่งถูกปั่นป่วนจากองค์ประกอบการปฏิวัติ เป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่ Miliukov ถูกสาธารณชนรับรู้อย่างถูกต้องว่าเป็นบุคคลที่โดดเด่นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของปัญญาชนเสรีนิยม "ชาวยุโรปรัสเซีย" ผู้รอบรู้ นักมานุษยวิทยายอดนิยม ผู้คงแก่เรียน ผู้มีชื่อเสียงไร้ที่ติ - ทั้งหมดนี้ทำให้ Miliukov มีตำแหน่งพิเศษในสังคม Miliukov นักประวัติศาสตร์ผู้มีความสามารถในช่วงวัยผู้ใหญ่ได้เปลี่ยนชีวิตของเขาและละทิ้งอาชีพนักวิชาการอุทิศตนเพื่อ กิจกรรมสังคม(สิ่งที่คล้ายกันนี้เคยเกิดขึ้นกับนักประวัติศาสตร์ นักกฎหมาย นักเศรษฐศาสตร์หลายคนในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ในช่วงปีเปเรสทรอยกา) Pavel Nikolaevich กลายเป็นหนึ่งในผู้นำของขบวนการเสรีนิยมสร้างและเป็นหัวหน้าพรรคนักเรียนนายร้อยอย่างถาวรได้รับเลือกให้อยู่ในดูมาส์รัฐที่สามและสี่เป็นนักอุดมการณ์และผู้นำโดยพฤตินัยของฝ่ายค้านในรัฐสภาและดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ กิจการในองค์ประกอบแรกของรัฐบาลเฉพาะกาล Miliukov เป็นหนึ่งในนักการเมืองไม่กี่คนที่สามารถมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณะและ "หน่วยงานทางประวัติศาสตร์" ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และพยายามพิสูจน์ในทางปฏิบัติ (อนิจจาไม่ประสบความสำเร็จ) ว่าเส้นทางการพัฒนาเสรีนิยมสำหรับรัสเซีย ไม่ใช่ "ยูโทเปียแห่งหนังสือ" แต่อย่างใด
มอสโกเอกชนผู้เชี่ยวชาญ
พาเวล มิยูคอฟ เกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2402 เชื่อกันว่าปู่ของเขา - Pavel Alekseevich Milyukov - มาจากขุนนางตเวียร์ ในช่วงยุคของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชบรรพบุรุษคนหนึ่งของเขาได้รับกฎบัตรอย่างไรก็ตามไม่มีหลักฐานเชิงสารคดีเกี่ยวกับต้นกำเนิดอันสูงส่งของเขา เมื่อไปไซบีเรียเพื่อค้นหาทองคำ คุณปู่ล้มเหลวและพังทลายโดยสิ้นเชิง พ่อของนักการเมืองในอนาคต Nikolai Pavlovich Milyukov สำเร็จการศึกษาจาก Academy of Arts ซึ่งเป็นสถาปนิกตามอาชีพ เขาสอนมากมายทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบโรงเรียนศิลปะสองแห่งในมอสโกทำงานเป็นผู้ประเมินราคาในธนาคารและดำรงตำแหน่งสถาปนิกเมืองมาระยะหนึ่งแล้ว บรรยากาศในครอบครัวไม่เจริญรุ่งเรืองเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ยากลำบากระหว่างพ่อแม่ แม่ภูมิใจที่ได้อยู่ในตระกูลสุลต่านอฟผู้สูงศักดิ์โดยย้ำเสมอว่าการแต่งงานของเธอกับ N.P. Milyukov (นี่เป็นการแต่งงานครั้งที่สองของเธอ) นั้นเป็นความผิดพลาด ทะเลาะกันในครอบครัวอย่างต่อเนื่องไม่มีใครดูแลเด็กอย่างจริงจัง
แม้ในวัยเด็ก Miliukov รู้สึกว่าตัวเองอยู่ในบทบาทของ "ฝ่ายค้าน" - "ฉันต้องสร้างชีวิตภายในของตัวเองด้วยการต่อต้านความกังวลของผู้ปกครองอย่างต่อเนื่อง" ในทางจิตวิทยา เขารู้สึกเป็นอิสระ รวมถึงเพราะเขา "เป็นหนี้ทุกสิ่งทุกอย่างกับตัวเอง" และมีส่วนร่วมใน "การศึกษาด้วยตนเอง"1 Miliukov นักเรียนมัธยมปลายแสดงความสนใจในมนุษยศาสตร์ในตอนแรก - เขาสนใจวิชาปรัชญาคลาสสิกประวัติศาสตร์ดนตรี (นักดนตรีจากโรงละครบอลชอยสอนไวโอลิน) เขาเริ่มเขียนบทกวีและเริ่มสนใจภาษาต่างประเทศ “ สารานุกรม” ได้รับการส่งเสริมด้วยความหลงใหลในการซื้อหนังสือที่ตลาดนัดของตลาด Sukharevsky - ซื้อวรรณกรรมในราคาเพนนีและไม่ได้ตั้งใจโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ้นสุดโรงยิม พาเวลได้พัฒนาทัศนคติเชิงบวกที่มั่นคง โดยมีทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์ต่อศาสนา ซึ่งทำให้เขาเฉยเมยมาตั้งแต่เด็ก
ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2420 มิลิอูคอฟเข้าเรียนคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก ในตอนแรกเขาถูกดึงดูดโดยทิศทางใหม่ของวิทยาศาสตร์เช่นภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์เปรียบเทียบ จากนั้นประวัติศาสตร์โลกก็มาถึงเบื้องหน้า ความสนใจในประวัติศาสตร์รัสเซียถูกปลุกให้ตื่นขึ้นด้วยการบรรยายของศาสตราจารย์ V.O. Klyuchevsky ซึ่ง Miliukov แม้จะมีความซับซ้อนของความสัมพันธ์เพิ่มเติม แต่ก็ถือว่าครูคนโปรดของเขา:“ เขาทำให้เรามีพรสวรรค์และความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์อย่างล้นหลาม<…>Klyuchevsky อ่านความหมายของประวัติศาสตร์รัสเซียเพื่อที่จะพูดด้วยตาภายในของเขาเองกำลังประสบกับจิตวิทยาในอดีต<...>บอกว่าต้องถามเนื้อหาถึงจะได้คำตอบ<…>คุณลักษณะนี้เข้าร่วมด้วยสิ่งอื่น: เสน่ห์ที่ด้านศิลปะของการบรรยายของ Klyuchevsky สร้างขึ้น ความเฉลียวฉลาดอันแวววาวของเขา ความประณีตของรูปแบบ การเปรียบเทียบและสิ่งตรงกันข้ามที่ไม่คาดคิด และสุดท้ายคือแผนการสำเร็จรูปที่นำความหมายของช่วงเวลาทั้งหมดของประวัติศาสตร์มารวมกันเป็นหนึ่งเดียว วลีขัดเกลา” (77)
สำหรับการเข้าร่วมการประชุมนักเรียนในปี พ.ศ. 2424 มิลิอูคอฟถูกไล่ออกจากปีที่สี่ อธิการบดีของมหาวิทยาลัยซึ่งรู้จักนักศึกษาที่มีความสามารถเป็นการส่วนตัวได้เชิญเขาให้พิสูจน์ตัวเอง - พวกเขาบอกว่าเขาไม่มีความรู้เกี่ยวกับลักษณะทางการเมืองของการประชุม แต่มิลิอูคอฟปฏิเสธ อย่างไรก็ตามในปีหน้าเขาได้รับอนุญาตให้สมัครขอคืนสถานะที่มหาวิทยาลัยได้ หลังจากสำเร็จการศึกษา Miliukov ถูก V. O. Klyuchevsky ทิ้งไว้ที่ภาควิชาประวัติศาสตร์รัสเซีย
หลังจากผ่านการสอบระดับปริญญาโทและได้รับตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ส่วนตัวในปี พ.ศ. 2429 Miliukov มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการวิจัยและการสอน ความสบายใจทางจิตวิทยานั้นได้มาจากข้อเท็จจริงของการเปลี่ยนแปลงสถานะทางสังคมซึ่งเขาเล่าด้วยความยินดีโดยไม่ปิดบังว่า:“ สิ่งนี้ทำให้ตำแหน่งทางสังคมของฉันมั่นคงในสังคมมอสโกซึ่งตรงกันข้ามกับปีเตอร์สเบิร์กทางทหารและข้าราชการ วงมหาวิทยาลัยตามประเพณียืนอยู่ใน เบื้องหน้า” (99) Pavel Nikolaevich กลายเป็นสมาชิกของสมาคมประวัติศาสตร์และโบราณวัตถุรัสเซีย, สมาคมโบราณคดีมอสโก, สมาคมประวัติศาสตร์ธรรมชาติ, ภูมิศาสตร์และโบราณคดี เขาถูกดึงดูดด้วยการสอนซึ่งเป็น "สิ่งมีชีวิต" และนอกเหนือจากมหาวิทยาลัยแล้ว เขายังสอนประวัติศาสตร์ที่โรงยิมหญิงแห่งที่ 4 ที่โรงเรียนเกษตรกรรมและที่โรงเรียนสตรีเอกชนอีกด้วย ไม่ใช่เพราะชีวิตที่ดีที่ Miliukov แบกรับภาระอันใหญ่หลวง หลังจากพ่อของเขาเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2422 Pavel Nikolaevich ต้องเลี้ยงดูครอบครัวของเขา - เขายังอาศัยอยู่กับแม่ของเขา เขาต้องช่วยน้องชาย...
ในปี พ.ศ. 2428 มิลิอูคอฟแต่งงานกัน ซึ่งนำไปสู่การเลิกรากับแม่โดยสิ้นเชิง ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความมุ่งมั่นที่จะรักษา "อำนาจ" เหนือลูกชายของเธอมากขึ้น กับ ภรรยาในอนาคต- ลูกสาวของอธิการบดีของ Trinity-Sergius Academy, Anna Sergeevna Smirnova - เขาพบกันในบ้านของ Klyuchevsky แอนนาทิ้งครอบครัวโดยขัดกับความประสงค์ของพ่อแม่ อาศัยอยู่ในโรงเรียนประจำเอกชน (แหล่งอาชีพหลักของเธอคือเรียนเปียโน) และเข้าเรียนหลักสูตรสตรีในประวัติศาสตร์ทั่วไปโดยศาสตราจารย์ V. I. Guerrier ซึ่ง Klyuchevsky สอน Anna กลายมาเป็นสหายผู้ซื่อสัตย์ของ Miliukov เป็นนักกิจกรรมในขบวนการเพื่อการปลดปล่อยสตรี และมีส่วนร่วมในชีวิตของพรรคนักเรียนนายร้อย พวกเขาอยู่ด้วยกันมาครึ่งศตวรรษ - จนกระทั่งเธอเสียชีวิตในปี 2478 ที่ปารีส
เขาส่งวิทยานิพนธ์ซึ่ง Miliukov ทำงานเป็นเวลาหกปีเพื่อป้องกันตัวในปี พ.ศ. 2435 ซึ่งเป็นผลงานตีพิมพ์เกือบ 700 หน้า Pavel Nikolaevich ผู้ซึ่งไม่ได้ซ่อนความทะเยอทะยานทางวิทยาศาสตร์และความฝันของเขาในการ "มีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์" เลือกหัวข้อขนาดใหญ่: "เศรษฐกิจของรัฐของรัสเซียในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 18 และการปฏิรูปของปีเตอร์มหาราช" นอกเหนือจากการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงจำนวนมหาศาลแล้ว Miliukov ยังพยายามนำเสนอแนวคิดอิสระที่สะท้อนถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับแนวโน้ม การพัฒนาทางประวัติศาสตร์รัสเซีย. โดยเฉพาะอย่างยิ่งการท้าทายทั้งชาวสลาฟและชาวตะวันตกเขาเรียกร้องให้ไม่พูดเกินจริงบทบาทของ Peter I และแย้งว่า“ การทำให้เป็นยุโรปของรัสเซียไม่ใช่ผลจากการยืม แต่เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของวิวัฒนาการภายในซึ่งเหมือนกันในหลักการในรัสเซียกับยุโรป แต่ล่าช้าตามสภาพแวดล้อมเท่านั้น” ต่อจากนั้นวิทยานิพนธ์นี้จะกลายเป็นหนึ่งใน องค์ประกอบสำคัญแบบองค์รวม แนวคิดทางประวัติศาสตร์มิลิอูคอฟซึ่งเป็นเช่นกัน พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์หลักคำสอนทางการเมืองของเขา
เพื่อความผิดหวังของ Miliukov Klyuchevsky แนะนำว่าเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่ไม่จำเป็นให้ใช้หัวข้อที่ง่ายกว่าสำหรับวิทยานิพนธ์ (เช่นศึกษาอารามทางตอนเหนือบางแห่ง) แต่ Pavel Nikolaevich ไม่ฟังคำแนะนำ เพื่อป้องกันวิทยานิพนธ์ของเขา อาจารย์บางคนแย้งว่างานของ Miliukov สมควรได้รับปริญญาเอก แต่ Klyuchevsky เรียกร้องให้เขา จำกัด ตัวเองให้อยู่ในระดับปริญญาโท: ให้เขาเขียนหนังสือเล่มอื่นวิทยาศาสตร์จะได้รับประโยชน์จากมันเท่านั้น และมิลิอูคอฟได้รับเพียงปริญญาโทเท่านั้น เขาเอาสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการดูถูก เมื่อพิจารณาว่างานนี้สมควรได้รับการประเมินที่สูงขึ้น เขาจึงตัดสินใจอย่างแน่วแน่ว่าจะไม่เขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกโดยเฉพาะ
นักประวัติศาสตร์ที่น่าอับอาย
วิถีชีวิตที่วัดได้ของเอกชนรุ่นเยาว์หยุดชะงักในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2438: มิลิอูคอฟถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัย กิจกรรมการสอนเป็นสิ่งต้องห้ามเขาถูกเนรเทศไปยัง Ryazan เป็นเวลาสองปี การบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์กลายเป็นสาเหตุของการกดขี่ การเคลื่อนไหวทางสังคมศตวรรษที่ XVIII-XIX อ่านในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2437 ใน Nizhny Novgorod ความสำเร็จที่ดังกึกก้องของการกล่าวสุนทรพจน์ของวิทยากรที่ได้รับความนิยมอย่างมากนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยสมาคมทางการเมืองในปัจจุบันที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้ฟัง Miliukov พูดถึงแนวคิดที่รักอิสระของ N. I. Novikov, A. N. Radishchev, A. I. Herzen เกี่ยวกับ Decembrists และ Narodniks ทั้งหมดนี้สอดคล้องกับความรู้สึกของสาธารณชนและความคาดหวังของ "การละลาย" ที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 3 เมื่อเร็วๆ นี้ ในภาษาตำรวจ ความผิดของนักประวัติศาสตร์ประกอบด้วย "การบรรยายเนื้อหาเกี่ยวกับอาชญากรรมแก่ผู้ฟังที่ไม่สามารถวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาได้"
ขัดแย้งกับการถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยยังทำให้มิลิอูคอฟโล่งใจอีกด้วย “ความรู้สึกที่ทนไม่ได้” ของความไม่พอใจที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องวิทยานิพนธ์ “กลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว” ยิ่งไปกว่านั้น เขารู้สึกว่าเขา “ก้าวข้ามขอบเขตของมหาวิทยาลัย เพราะมันเล็กเกินไปสำหรับฉัน” Miliukov มุ่งความสนใจไปที่กิจกรรมทางสังคมอย่างชัดเจน บทความและบทวิจารณ์จำนวนมากที่ตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์เสรีนิยมเช่นนิตยสาร "Russian Thought" และหนังสือพิมพ์ "Russian Vedomosti" ทำให้ Miliukov มีชื่อเสียงและอำนาจเพิ่มมากขึ้น ทศวรรษหน้า - จนถึงเหตุการณ์ในปี 1905 และรวมอยู่ในชีวิตทางการเมืองทางกฎหมาย - Miliukov จะเรียกว่า "ปีแห่งการเร่ร่อน" อย่างไรก็ตามปีนี้เป็นปีที่มีผลอย่างมากจากมุมมองของทั้งการศึกษาวิชาชีพในประวัติศาสตร์และความคุ้นเคยกับตัวแทน ของสังคมต่างๆ ทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ
เมื่อพบว่าตัวเองไม่เต็มใจใน Ryazan ในที่สุด Miliukov ก็สามารถเริ่มทำงานในงานวิจัยหลักของเขาได้ “ บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย” ไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จอย่างมากในแวดวงวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังกลายเป็นเหตุการณ์ในชีวิตทางสังคมและการเมืองด้วย ขณะที่เขียนบทต่างๆ บทเหล่านี้ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร “โลกแห่งพระเจ้า” และจัดพิมพ์เป็นฉบับแยกกัน งานสามเล่มของ Miliukov ดำเนินไปหกฉบับในรัสเซีย - ครั้งสุดท้ายปรากฏในปี 1918 Miliukov พยายามครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียเพื่อศึกษาประวัติศาสตร์สังคมของรัสเซียอย่างครอบคลุมและความหลากหลายของปัจจัยในการพัฒนา ขนาดของแผนซึ่งแล้วเสร็จในปี 1902-1903 สามารถเห็นได้จากชื่อของบทต่างๆ: "ที่ดิน" "ประชากร" "เศรษฐกิจ" "อสังหาริมทรัพย์" "รัฐ" "คริสตจักร" "วรรณกรรม" "ศรัทธา", "ความคิดสร้างสรรค์" ", "การศึกษา" ฯลฯ แต่ละปัญหาได้รับการพิจารณาในพลวัตโดยให้แนวทางแก้ไขสำหรับงานวิจัยระดับสูง - เพื่อสร้างภาพการพัฒนาสังคมรัสเซียที่หลากหลาย
นอกจาก "บทความ" แล้ว Miliukov ยังมีส่วนร่วมในการวิจัยทางโบราณคดีและประวัติศาสตร์ท้องถิ่น เขียนบทความสำหรับพจนานุกรมสารานุกรม Brockhaus และ Efron และสำหรับนิตยสารภาษาอังกฤษ "Athenium" ในเวลาว่าง เขาสนุกกับการแสดงเป็นนักไวโอลินในวงดนตรีสมัครเล่นและเข้าร่วมคอนเสิร์ตของวงออเคสตราทหารในท้องถิ่น งานอดิเรกใหม่ของ Pavel Nikolaevich คือการปั่นจักรยาน ต่อมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแล้ว นักการเมืองคนสำคัญในกรณีฉุกเฉินจะใช้จักรยานเพื่อเดินทางไปรอบๆ สมาชิกคณะกรรมการกลางพรรคหรือมาถึงการชุมนุมอย่างรวดเร็ว
การอยู่ในคาบสมุทรบอลข่านของ Miliukov ในปี พ.ศ. 2440-2442 มีความสำคัญ: ตามคำเชิญของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการของบัลแกเรียเขาเป็นหัวหน้าแผนกประวัติศาสตร์ที่โรงเรียนมัธยมโซเฟีย ตามกฎหมาย นี่ถือเป็นการเนรเทศออกนอกประเทศอีกทางหนึ่ง เจ้าหน้าที่เสนอให้เนรเทศไปยังอูฟา เมื่อเดินทางไปโซเฟีย มิลิอูคอฟให้ลายเซ็นว่าเขาจะไม่ "มีส่วนร่วมในกิจการทางการเมืองใดๆ ของรัสเซีย" โดยทำงาน "ภายใต้ขอบเขตตำแหน่งของเขาโดยเฉพาะ"2 แต่หลังจากผ่านไปห้าเดือน ภายใต้แรงกดดันจากทางการรัสเซีย สัญญากับมิลิอูคอฟ ซึ่งสามารถ "ใช้อิทธิพลที่เป็นอันตรายต่อการศึกษาของเยาวชนบัลแกเรีย" ก็ถูกยกเลิก หลังจากได้รับเงินเดือนตลอดห้าปีที่สรุปสัญญาแล้ว Miliukov ยังคงอยู่ในคาบสมุทรบอลข่าน เขาเริ่มเรียนที่ซับซ้อน ความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์และในไม่ช้าก็ได้รับชื่อเสียงในฐานะหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในประเด็นบอลข่าน
เมื่อกลับมาที่รัสเซีย Pavel Nikolaevich ก็ใกล้ชิดกับนักประชาสัมพันธ์และนักเขียนที่รวมตัวกันในนิตยสารประชานิยม "Russian Wealth" เมื่อต้นปี พ.ศ. 2444 สำหรับการเข้าร่วมการประชุมทางการเมืองเพื่อรำลึกถึง
P. L. Lavrov จากสถาบันเหมืองแร่ Miliukov ถูกจับกุมและถูกจำคุกเกือบหกเดือน เขาถูกห้ามไม่ให้อาศัยอยู่ในเมืองหลวงหลังจากได้รับการปล่อยตัว บางครั้งเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวในฟินแลนด์ ในเมืองตากอากาศเล็กๆ ชายแดน จากนั้นตั้งรกรากที่ Udelnaya ซึ่งตั้งอยู่นอกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอย่างเป็นทางการ Miliukov ซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะ "ฝ่ายค้านที่กระตือรือร้น" เป็นหนึ่งในนักอุดมการณ์ชั้นนำของลัทธิเสรีนิยมรัสเซียซึ่งในปี 1903 ได้ก่อตั้ง "สหภาพแห่งการปลดปล่อย" (I. I. Petrunkevich, P. B. Struve, D. I. Shakhovskoy ฯลฯ ) Miliukov ปฏิเสธข้อเสนอให้แก้ไขนิตยสาร "Liberation" ซึ่งตีพิมพ์ในสตุ๊ตการ์ทตั้งแต่ปี 2445 - เขาไม่ต้องการไปต่างประเทศโดยมีโอกาสที่จะทำซ้ำ "ชะตากรรมของ Herzen" อย่างไรก็ตามเขาเขียนบทความโปรแกรมสำหรับฉบับแรก - "จากนักรัฐธรรมนูญชาวรัสเซีย" - และเริ่มเผยแพร่บนหน้านิตยสารอย่างแข็งขัน
โทรไปเรื่องการเมือง.
เหตุการณ์การปฏิวัติรัสเซียในปี 1905 พบ Miliukov ในอเมริกาซึ่งเขาได้บรรยายหลักสูตรที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ก่อนเดินทางไปรัสเซีย เขารีบเร่งทำงานหนังสือ “Russia and Its Crises” ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1905 ในอเมริกาและฝรั่งเศส ซึ่งลัทธิเสรีนิยมรัสเซียถูกนำเสนอต่อสาธารณชนชาวตะวันตก ซึ่งรูปแบบนี้จะกลายเป็นพรรคเดโมแครตตามรัฐธรรมนูญในไม่ช้า .
ความตั้งใจที่จะเล่นบทบาทที่กำหนดอย่างหนึ่งในการเมืองรัสเซียคือทัศนคติที่โดดเด่นของ Miliukov ซึ่งดูเหมือนเขาค่อนข้างมีเหตุผลและเป็นธรรมชาติสำหรับเขา “ หลังจากสูญเสียชื่อเสียงของนักประวัติศาสตร์ผู้ทะเยอทะยานซึ่งฉันออกจากรัสเซียฉันก็กลับมา "บ้าน" พร้อมชื่อเสียงของบุคคลสำคัญทางการเมืองผู้ทะเยอทะยาน” พาเวลนิโคลาวิชเล่า - การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นทีละน้อย แต่ในสถานการณ์ของฉันมันหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในต่างประเทศ ฉันพบว่าตัวเองมีบทบาทเป็นผู้สังเกตการณ์ชีวิตทางการเมืองและนโยบายต่างประเทศของรัฐที่เป็นประชาธิปไตย และที่บ้านเหตุการณ์เกิดขึ้นซึ่งจำเป็นต้องใช้ข้อสังเกตเหล่านี้และพวกเขาก็เรียกร้องจากฉันเนื่องจากมีผู้สังเกตการณ์ชาวรัสเซียน้อยมาก... ฉันไม่ได้พยายามเปลี่ยนจากนักประวัติศาสตร์มาเป็นนักการเมืองเลย แต่มันเกิดขึ้นเช่นนั้น เพราะมันกลายเป็นข้อกำหนดของเวลาที่ไม่เปลี่ยนแปลง” (176)
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น Miliukov นักประวัติศาสตร์จากผลงานชิ้นแรกของเขาได้พัฒนาวิทยานิพนธ์สำคัญของแนวคิดของเขาอย่างต่อเนื่อง รัสเซียกำลังปฏิบัติตามกฎหมายสากลว่าด้วยการพัฒนาสังคม แม้ว่ารัสเซียจะผ่านขั้นตอนบางอย่างด้วยความล่าช้าก็ตาม สำหรับความคิดริเริ่มทั้งหมด "ประเภทประจำชาติ" ของรัสเซีย ตามธรรมชาติปรับให้เข้ากับสิ่งที่ยืมมาจากตะวันตก สถาบันสาธารณะ- นี่เป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นเองซึ่งไม่ จำกัด เฉพาะ "ความรุนแรง" (เช่น Peter I) ในเวลาเดียวกัน สำหรับ Miliukov นักการเมือง ความคิดที่ว่าในรัสเซียเมื่อเปรียบเทียบกับ ประเทศในยุโรปรัฐมีบทบาทมากขึ้นในการก่อตั้งภาคประชาสังคม แนวโน้มการพัฒนาของยุโรปตะวันตกเป็นแบบ "จากล่างขึ้นบน" กล่าวคือ จากเศรษฐกิจสู่รัฐ ประวัติศาสตร์ของรัสเซียเป็นพยานถึงกระบวนการที่ตรงกันข้าม ในรัสเซีย ความเป็นไปได้ของวิวัฒนาการถูกกำหนดโดยรัฐเป็นหลัก แรงกระตุ้นที่มุ่งเป้าไปที่การพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมเกิดขึ้น ดังนั้น ลักษณะเฉพาะของรัสเซียประกอบด้วยการผสมผสานระหว่างรัฐที่เข้มแข็งและประชาสังคมที่ไม่มีรูปร่าง ในด้านหนึ่งอาจมีความขัดแย้ง แต่อีกด้านหนึ่งก็มีกลไกในการเอาชนะวิกฤติเช่นกัน สิ่งนี้นำไปสู่ทัศนคติเชิงปฏิบัติหลักของนักการเมืองเสรีนิยม: เนื่องจากอำนาจรัฐเป็นแบบอนุรักษ์นิยมและไม่พร้อมที่จะดำเนินการปฏิรูปพรรคเสรีนิยมจึงต้องมีอิทธิพลต่อรัฐบาลบรรลุการเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนให้เป็นเครื่องมือในการดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตย เมื่อปฏิเสธเส้นทางการยึดอำนาจอย่างรุนแรง พวกเสรีนิยมจะต้องส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านจากลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปสู่ ระบอบรัฐธรรมนูญโดยให้เสรีภาพทางการเมืองสูงสุดและเงื่อนไขสำหรับการต่อสู้เพื่อการปฏิรูปเสรีนิยมต่อไป4
ทัศนคติเชิงปฏิบัติอีกประการหนึ่งของ Miliukov ก็เป็นที่น่าสังเกตเช่นกัน - เขามั่นใจว่าเขากำลังดำเนิน "ภารกิจประนีประนอม" สำหรับค่ายฝ่ายค้านทั้งหมด Pavel Nikolaevich พิจารณาว่าจำเป็นต้องนำเสรีนิยมและนักสังคมนิยมมารวมกันเพื่อรวมพลังเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันนั่นคือการสถาปนาเสรีภาพทางการเมือง
เป็นสัญลักษณ์ที่การก่อตั้งสภาของพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญซึ่งเปิดเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2448 ตามแผนที่วางไว้ล่วงหน้านั้นควรจะสิ้นสุดในวันที่ 17 ตุลาคม ปรากฏว่าในวันนี้เองที่แถลงการณ์ ของนิโคลัสที่ 2 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองจึงได้ประกาศใช้ ชีวิตทางการเมืองได้รับการรับรองและพรรคนักเรียนนายร้อยเริ่มเตรียมการอย่างกระตือรือร้นสำหรับการเลือกตั้ง First State Duma ในตอนต้นของปี 1906 ตามการประมาณการของ Miliukov พรรคมีสมาชิกที่ลงทะเบียนประมาณ 100,000 คน:“ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารวมองค์ประกอบทางการเมืองที่มีสติมากที่สุดของกลุ่มปัญญาชนรัสเซียด้วย ไม่น่าแปลกใจเลยที่บางครั้งมันถูกเรียกว่า “พรรคศาสตราจารย์” องค์ประกอบที่กระตือรือร้นที่สุดในประเทศคือ zemstvo ที่ก้าวหน้าและผู้นำเมือง... พวกเขายังเชื่อมโยงกับผู้คนระดับล่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านสิ่งที่เรียกว่า "องค์ประกอบที่สาม": พนักงานมืออาชีพในสถาบัน zemstvo - แพทย์ นักปฐพีวิทยา ครู ฯลฯ” (235)
ในขั้นต้น Miliukov เป็นเพียงหนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมการกลาง - ประธานถาวรของคณะกรรมการกลางของพรรครวมถึงนักอุดมการณ์หลักนักยุทธวิธีและนักยุทธศาสตร์เขาจะเป็นในปี 2450 หลังจากผ่านการทดสอบ "การทดสอบความเป็นผู้นำ" ในการประชุมก่อตั้งพรรค Miliukov แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถเป็นบุคคลที่แข็งแกร่งได้ "ดึงปีกทั้งสองข้างของพรรคมาที่ศูนย์กลางเพื่อให้พรรคได้รับเอกลักษณ์ของตัวเอง ” ตำแหน่งของคนส่วนใหญ่ที่เป็นศูนย์กลางส่วนใหญ่แสดงไว้ในวิทยานิพนธ์ของโครงการว่า "รัสเซียควรเป็นสถาบันที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญและรัฐสภา" - ดังนั้นจึงกำจัดสโลแกนที่รุนแรงเกินไปของ "สาธารณรัฐประชาธิปไตย" แทนที่จะเสนอแนวคิดเรื่อง "สภาร่างรัฐธรรมนูญ" กลับเสนอให้อาศัย "ดูมาซึ่งมีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ" (สิทธิพิเศษที่ไม่มีปัญหาของรัฐสภาคือการยอมรับการกระทำตามรัฐธรรมนูญ - กฎหมายพื้นฐานซึ่งเป็นกฎหมายการเลือกตั้งใหม่หลังจากนั้น ดูมาสามารถเรียกร้องให้ยุบได้) ปัญหาที่ดินที่เร่งด่วนที่สุดสำหรับรัสเซียควรได้รับการแก้ไขโดยการเพิ่มที่ดินของชาวนา - ผ่านการจำหน่ายที่ดินบางส่วนของเจ้าของที่ดินพร้อมค่าตอบแทน "ตามการประเมินที่ยุติธรรม"
“มีคนพิเศษมากมายในงานปาร์ตี้ มิลิอูคอฟอยู่เหนือพวกเขาและกลายเป็นผู้นำเพราะเขาต้องการเป็นผู้นำอย่างยิ่ง เขามีความทะเยอทะยานที่เข้มข้นซึ่งหาได้ยากสำหรับบุคคลสาธารณะชาวรัสเซีย นี่เป็นคุณลักษณะที่ดีสำหรับนักการเมือง ความปรารถนาที่จะทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์รัสเซียนั้นไม่มีอะไรน่าตำหนิเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไม่ต้องฝืนจิตวิญญาณเพื่อทำสิ่งนี้ มิลิอูคอฟสร้างกิจกรรมทั้งหมดของเขาบนหลักการที่เขาเชื่อ เขาเชื่อมั่นในความยุติธรรมของแนวคิดเสรีนิยมและปกป้องทุกรายละเอียดของโครงการนักเรียนนายร้อยด้วยจิตสำนึกที่ชัดเจน<…>ในหมู่พวกเราเขาเป็นเพียงคนแรกในบรรดาผู้เท่าเทียมกัน แม้ว่าเขาจะรักเกียรติและอำนาจมาก แต่เขาก็ชอบที่จะอยู่ในสายตา ฉันมองหาสิ่งนี้มาตลอดชีวิต แต่ไม่มีอำนาจโดยกำเนิดในตัวเขา”5.
Miliukov ไม่สามารถเลือกให้เป็น First State Duma หรือ Second ได้ การคัดค้านจากเจ้าหน้าที่มีผลกระทบ แม้ว่าข้ออ้างอย่างเป็นทางการในการแยกออกจากการเข้าร่วมการเลือกตั้งนั้นไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดของคุณสมบัติที่อยู่อาศัยก็ตาม อย่างไรก็ตาม Pavel Nikolaevich ทำหน้าที่เป็นผู้นำโดยพฤตินัยของฝ่าย Duma ของนักเรียนนายร้อย พวกเขากล่าวว่า Miliukov ซึ่งมาเยี่ยมชมวัง Tauride ทุกวัน "นำ Duma จากบุฟเฟ่ต์"!
ยุทธวิธีของนักเรียนนายร้อย ซึ่ง Miliukov กำหนดขึ้นในท้ายที่สุด ทำให้พรรคต่อต้านอำนาจอย่างรุนแรง แม้ว่าจะมีการปรับเปลี่ยนบ้างแล้วแต่สถานการณ์ทางการเมือง
ต่อจากนั้นเมื่อถูกเนรเทศผู้นำนักเรียนนายร้อยบางคนจะกล่าวหามิลิอูคอฟถึงข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากแถลงการณ์เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2448 ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนไปใช้ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเขาไม่กล้าที่จะแยกทางกับกองกำลังปฏิวัติอย่างชัดเจนและปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ กับ “ผู้มีอำนาจทางประวัติศาสตร์” ซึ่งในขณะนั้นกำลังส่งเสริมนักปฏิรูปที่ก้าวหน้า ใช่แล้ว นักเรียนนายร้อยที่ถูกต้อง
V. A. Maklakov ตั้งข้อสังเกต: “ มันไม่ใช่ความไม่เตรียมพร้อมของประชาชนสำหรับระบบรัฐธรรมนูญที่กลายเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการ แต่เป็นกลวิธีของผู้นำปัญญาชนที่อ้างอย่างมั่นใจในตัวเองว่าเป็นตัวแทนของ "ประชาชนทั้งหมด" ในขณะที่มีการทำสงครามกับเผด็จการ เสรีนิยมก็สามารถไปร่วมกับฝ่ายปฏิวัติได้ แต่เมื่อรัฐธรรมนูญถูกยึดครอง (จาก octroi ของฝรั่งเศส - ได้รับ - I.A. ) ดูมาได้รับเลือกและพรรคนักเรียนนายร้อยเป็นผู้นำดูมา หน้าที่ของมันคือการปรองดองกับเจ้าหน้าที่และปกป้องรัสเซียจากการปฏิวัติ... ประชากรสามารถทำได้ทันที รู้สึกถึงประโยชน์ของคำสั่งซื้อใหม่ ลัทธิเสรีนิยมจะได้รับการปลดปล่อยจากการจัดเลี้ยงให้กับอดีตพันธมิตร ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญจะกลายเป็นรูปแบบสุดท้ายของรัฐบาล และไม่ใช่สะพานเปลี่ยนผ่านสู่การปฏิวัติ ยุคของการปฏิรูปที่ค้างชำระจะเริ่มขึ้น... แต่ลัทธิเสรีนิยมตามที่นักเรียนนายร้อยเป็นตัวแทน กลับกำหนดให้ตัวเองมีภารกิจที่แตกต่างออกไป เขาไม่ต้องการสมรู้ร่วมคิดกับเจ้าหน้าที่ เขาแสวงหาชัยชนะเหนือมันโดยทันทีและสมบูรณ์ เรียกร้องให้ยอมจำนนและรับรองว่าทางการจะยอมรับการท้าทายของเขา รุกต่อไป และเสรีนิยมนักเรียนนายร้อยก็ได้รับชัยชนะ” ตามที่ Maklakov กล่าวไว้ ความรับผิดชอบส่วนใหญ่อยู่ที่ Miliukov ซึ่งค่อนข้าง "ไม่ใช่ผู้นำพรรค แต่เป็นผู้ยึดมาตรฐาน" และเชื่อในบทบาทของเขาในฐานะผู้ค้ำประกันการประนีประนอมภายในพรรค ป้องกันการแบ่งเขต และผลที่ตามมาคือ การเกิดขึ้นของแนวยุทธวิธีที่ชัดเจน: “นักเรียนนายร้อยระหว่าง มีความคิดเห็นพื้นฐานที่แตกต่างกันระหว่างปีก หากคนนอกศาสนามีผู้นำที่แท้จริง เขาจะไม่กลัวความแตกแยก การแบ่งแยกจะมีประโยชน์เท่านั้น... กิจกรรมของ "ผู้นำ" ที่ระบุนั้นลดลงเหลือเพียงการประดิษฐ์สูตรที่ไม่ชัดเจนซึ่งซ่อนความแตกต่างของพรรคไว้”6
มีความจริงบางประการในการประเมินที่รุนแรงเช่นนี้ แม้ว่าจะไม่มีใครพลาดที่จะสังเกตความพยายามของ Miliukov ในการค้นหาการประนีประนอม (แม้ว่าจะมีเงื่อนไขมากก็ตาม) ตัวอย่างเช่น ไม่นานหลังจากวันที่ 17 ตุลาคม ผู้นำของนักเรียนนายร้อยก็ได้รับเชิญให้เข้าร่วม พระราชวังฤดูหนาวเพื่อเข้าพบประธานคณะรัฐมนตรี ส.หยู. และหัวหน้าคณะรัฐมนตรีรู้สึกประหลาดใจกับข้อเท็จจริงที่ว่ามิลิอูคอฟซึ่งมักถูกกล่าวหาว่าเป็นลัทธิหัวรุนแรงตกลงที่จะละทิ้งข้อเรียกร้องสำหรับ "กระทรวงสาธารณะ" โดยมีเงื่อนไขว่าวิตต์จะต้องสร้าง "คณะรัฐมนตรีธุรกิจ" ของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ไม่บริสุทธิ์ ในความเห็นของ Miliukov สังคมอาจพอใจกับการแนะนำ "จากเบื้องบน" ของรัฐธรรมนูญสายกลางในแบบจำลองของบัลแกเรียหรือเบลเยียม ในกรณีนี้มติของประชาชนย่อมเห็นชอบที่จะละทิ้งความคิดที่จะจัดให้มีการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ แต่ข้อตกลงกับนักเรียนนายร้อยในเงื่อนไขที่คล้ายกันกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถยอมรับได้สำหรับเจ้าหน้าที่
ความขัดแย้งกับฝ่ายค้านส่วนใหญ่ของ First Duma ซึ่งเจ้าหน้าที่มากกว่าหนึ่งในสามเป็นตัวแทนของพรรคนักเรียนนายร้อยนั้นเป็นเรื่องปกติ ผลกระทบด้านลบได้รับการอนุมัติจากอธิปไตยเมื่อสองสามวันก่อนการประชุม Duma of the Basic Laws ซึ่งทำให้รัฐสภาไม่สามารถทำหน้าที่ "องค์ประกอบ" ได้ ผู้นำนักเรียนนายร้อยหลายคนซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากชัยชนะในการเลือกตั้งมีความรุนแรงมากกว่ามิลิอูคอฟและเรียกร้องให้มีความขัดแย้งอย่างเปิดเผยกับเจ้าหน้าที่ ต่อมา Pavel Nikolayevich ยอมรับว่าเขาพยายามที่จะ "กลั่นกรองอารมณ์ทางการเมืองของ Duma และเสริมสร้างการมองการณ์ไกลทางการเมืองของเจ้าหน้าที่" แต่ "ไม่ว่าอย่างใดอย่างหนึ่งหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรวมกันของทั้งสองอย่างกลับกลายเป็นว่าเป็นไปได้สำหรับฉัน หรือเพื่อใครก็ตาม” ด้วยความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากความแตกต่างในผู้ติดตามของซาร์ Miliukov จึงแอบพบกันในร้านอาหาร Kyuba กับผู้บัญชาการพระราชวัง D.F. Trepov ผู้สนับสนุนสัมปทานแก่ฝ่ายค้านและการก่อตั้ง "กระทรวงความน่าเชื่อถือ" Trepov ทำให้ Nicholas II ได้รับความสนใจจากรายชื่อคณะรัฐมนตรีที่เขารวบรวม ซึ่ง Miliukov ปรากฏตัวในฐานะผู้สมัครรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยหรือต่างประเทศ โอกาสในการจัดตั้งกระทรวงนักเรียนนายร้อยยังได้หารือกับ P. A. Stolypin; ในเวลาเดียวกัน Miliukov ต้องการปลูกฝังแนวคิดเรื่อง "การกลั่นกรอง" ของนักเรียนนายร้อยกล่าวว่า "เกี่ยวกับพฤติกรรมของนักเรียนนายร้อย ในรัฐบาลไม่ควรถูกตัดสินจากบทบาทของตนในฝ่ายค้าน” (244, 250-251, 255) อย่างไรก็ตาม การแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่และรัฐสภาคือการยุบสภาดูมาเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2449
เมื่อคำนึงถึงประสบการณ์ครั้งแรกของการต่อสู้ในรัฐสภา นักเรียนนายร้อยได้แก้ไขยุทธวิธีของตน การปฏิวัติกำลังถดถอย ระบอบเผด็จการได้พิสูจน์จุดแข็งของจุดยืนของตน และในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าการต่อต้านระบบราชการและแวดวงศาลต่อการปฏิรูปเสรีนิยมนั้นแข็งแกร่งเพียงใด ดังนั้นสโลแกนจึงถูกหยิบยกขึ้นมา: “ไม่ใช่การโจมตี แต่เป็นการปิดล้อมที่เหมาะสม” มันควรจะ "ปกป้อง" ดูมาที่สอง หลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยตรงและการแสดงออกถึงความไม่ไว้วางใจในรัฐบาลซึ่งเต็มไปด้วยการยุบรัฐสภา มิลิอูคอฟเชื่อว่าตอนนี้แนะนำให้แยกตัวออกจากกองกำลังปฏิวัติฝ่ายซ้าย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ นักเรียนนายร้อยปฏิเสธข้อเรียกร้องของสโตลีปินที่จะประณามความรุนแรงในการปฏิวัติในรูปแบบสาธารณะใด ๆ (ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงได้รับสัญญาว่าจะ "ทำให้ถูกกฎหมาย" อย่างเป็นทางการของพรรค) โดยหลักการแล้ว Pavel Nikolaevich พร้อมที่จะตีพิมพ์บทความดังกล่าวใน Rech โดยไม่มีลายเซ็น แต่ผู้นำคนอื่น ๆ ไม่เห็นด้วย ในไม่ช้าสภาดูมาก็ถูกยุบ - ภายใต้ข้ออ้างของการปฏิเสธที่จะยินยอมให้ดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่พรรคสังคมประชาธิปไตย
สไตล์เสรีนิยม
ความฝันอันเป็นที่รักของ Miliukov เกี่ยวกับกิจกรรมรัฐสภาเป็นจริงในฤดูใบไม้ร่วงปี 2450 - เขาได้รับเลือกเข้าสู่สภาดูมาที่สาม ผู้นำพรรคนักเรียนนายร้อยซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายรัฐสภากลายเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลและโดดเด่นมากยิ่งขึ้น พวกเขาพูดติดตลกว่า Miliukov เป็นสมาชิกรัฐสภาในอุดมคติ เขาถูกสร้างขึ้นราวกับเป็นคำสั่งโดยเฉพาะสำหรับรัฐสภาอังกฤษและสารานุกรมบริแทนนิกา!
ตำแหน่งของ Miliukov นั้นคลุมเครือ ความพร้อมระดับมืออาชีพสำหรับกิจกรรมทางกฎหมายที่สร้างสรรค์ตามหลักการของรัฐสภายุโรป การมีศักยภาพทางปัญญาที่เหมาะสมขัดแย้งกับความเป็นจริง - ด้วยการต่อต้านอย่างรุนแรงของสมาชิกพรรคที่คิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธบทบาททางการเมืองดังกล่าว
ในสภาดูมาครั้งที่สามซึ่งได้รับเลือกภายใต้กฎหมายใหม่เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 (ฝ่ายค้านเรียกว่า "รัฐประหาร" โดยฝ่ายค้าน) นักเรียนนายร้อยเป็นชนกลุ่มน้อย แต่ตามคำกล่าวของ Miliukov พวกเขาเล่น "บทบาทของฝ่ายค้านที่แท้จริง มีความมั่นคงทางอุดมการณ์และมีการจัดการที่ดี" ในขั้นต้น รัฐบาลอาศัยเสียงส่วนใหญ่ซึ่งก่อตั้งโดยกลุ่ม Octobrists และกลุ่มชาตินิยมฝ่ายขวา Miliukov ไม่มีภาพลวงตาเกี่ยวกับอิทธิพลของ Duma ในฐานะร่างกฎหมายที่มีอำนาจ - มันคือ "คนพิการเนื่องจากกฎหมายพื้นฐานสร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มแรกโดยตัดทอนสิทธิของการเป็นตัวแทนที่เป็นที่นิยมจากทุกฝ่าย" อย่างไรก็ตาม ยุทธวิธีของนักเรียนนายร้อยได้รับการปรับมุ่งสู่ "การทำงานที่ต้องใช้แรงงานต่ำ": "เราตัดสินใจที่จะลงทุนความแข็งแกร่งและความรู้ทั้งหมดของเราไปสู่ปัจจุบัน กิจกรรมของรัฐบาลการเป็นตัวแทนของผู้คน เรายังมีอีกมากที่ต้องเรียนรู้ซึ่งสามารถเรียนรู้ เข้าใจ และชื่นชมได้ด้วยการยืนอยู่บนวงล้อหมุนของเครื่องจักรของรัฐที่ซับซ้อนและยุ่งยาก ในเวลาเดียวกันก็ไม่สามารถละเลยการติดต่อกับระบบราชการของลูกจ้างรัฐมนตรีที่มีความรู้ด้านเทคนิค ประสบการณ์ และกิจวัตรของตนเองได้” (292-293)
จากมุมมองของกิจกรรม "คำพูด" Miliukov ถูกระบุให้เป็นหนึ่งในผู้นำที่ไม่มีปัญหา ใน Third Duma เขาได้กล่าวสุนทรพจน์ 73 ครั้งจากพลับพลาของรัฐสภาใน Fourth Duma - 37 หัวข้อ "ลายเซ็น" ของ Miliukov คือนโยบายต่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในนามของฝ่าย เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองภายในหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาสาธารณะ การปฏิรูปเกษตรกรรม, รัฐบาลท้องถิ่น บางครั้ง Pavel Nikolaevich ก็ปรากฏตัวบนแท่นเพราะ "ไม่มีคนงานที่ผ่านการฝึกอบรม" ในบางประเด็น บังเอิญว่าไม่มีใครในกลุ่มที่เต็มใจปฏิบัติตาม "คำสั่งทางยุทธวิธี" ของ Miliukov
(รวมถึงสำนวนที่ค่อนข้างผิดสมัย เช่น "ศตวรรษที่สิบแปด")
Miliukov ได้รับการขนานนามอย่างถูกต้องว่าเป็นนักการเมืองที่ขยันขันแข็งคนหนึ่ง ความสามารถของเขาในฐานะคนพูดได้หลายภาษานั้นเป็นตำนาน พวกเขากล่าวว่า Pavel Nikolaevich พูดภาษาต่างประเทศได้เกือบสองภาษาและอ่านหนังสือพิมพ์และนิตยสารต่างประเทศจำนวนมากทุกวัน ความหลงใหลในหนังสือของ Miliukov คือหนังสือซึ่งรวบรวมมาจากพื้นฐานตามปกติของเขา นอกจากห้องสมุดชั้นเยี่ยมที่ประกอบไปด้วย วรรณกรรมประวัติศาสตร์ในช่วงยุคดูมาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Miliukov ได้รวบรวมห้องสมุดใหม่ - หนังสือเกี่ยวกับการเมือง เศรษฐศาสตร์ และกฎหมาย ห้องสมุดแห่งที่สาม - มากกว่า 10,000 เล่ม - ปรากฏในปารีส
ผู้ร่วมสมัยรู้สึกทึ่งกับประสิทธิภาพของ Miliukov วันของเขาเริ่มต้นที่โต๊ะทำงานตอนหกหรือเจ็ดโมงเช้าและมักจะจบลงหลังเที่ยงคืนในกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์พรรค Rech (ตั้งแต่ปี 1906 จนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 1917 เขาเป็นบรรณาธิการร่วมและเขียนบทบรรณาธิการเกือบทุกวัน) . บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ I.V. Gessen เล่าว่า Miliukov ปรากฏตัวในเวลากลางคืนอย่างสม่ำเสมอ “เปิดประตูอย่างส่งเสียงดังและกว้าง การฟื้นฟู ความร่าเริง และความมั่นใจพุ่งเข้ามาในห้องพร้อมกับเขา... เมื่อนั่งลงที่โต๊ะตัวหนึ่งตามปกติแล้ว เขาก็เริ่มอ่านหน้าเรียงพิมพ์ที่นำมาจากการเรียงพิมพ์ ขณะเดียวกันก็ตอบคำถามที่กล่าวถึงจาก ทุกด้านและดื่มชา บ่อยครั้ง ท่ามกลางเสียงอึกทึกครึกโครม เขาเขียนบทความโดยไม่ขัดจังหวะการมีส่วนร่วมของเขาด้วยคำพูดที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันในการสนทนาทั่วไป”8 แม้จะมีตารางงานที่ยุ่ง แต่ผู้นำนักเรียนนายร้อยก็สามารถเข้าร่วมกิจกรรมทางสังคมได้ ชอบไปโรงละคร ชอบไปวันเปิดทำการ และเข้าร่วมงานบอลการกุศล ความบันเทิงในบ้านที่ฉันชอบคือการเล่นดนตรี -
วงออเคสตราขนาดเล็กรวมตัวกันในอพาร์ตเมนต์ของ Miliukov Pavel Nikolaevich เล่นไวโอลินหรือวิโอลา และ Anna Sergeevna แสดงท่อนบนเปียโน
เมื่อตั้งรกรากในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแล้ว Miliukov ก็เริ่มจัดเตรียม ตัดสินชีวิต- ความเป็นไปได้ทางการเงินก็อนุญาตเช่นกัน นอกเหนือจากเงินเดือนและเงินเดือนของรองผู้อำนวยการในหนังสือพิมพ์แล้ว รายได้จำนวนมากยังเกิดจากการขาย "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" ที่ตีพิมพ์ซ้ำอย่างต่อเนื่อง Anna Sergeevna เปิดสำนักพิมพ์ของเธอเองและมีส่วนร่วมในทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์และการขายหนังสือของสามีของเธอ ครอบครัว Miliukovs ซึ่งเดิมอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เล็กๆ เลขที่ 8 Ertelev Lane ได้ซื้ออพาร์ตเมนต์กว้างขวางในอาคารใหม่บนถนน Peski ในไครเมียซึ่งอยู่ไม่ไกลจาก Sudak มีการสร้างเดชาเล็ก ๆ บนที่ดินที่ได้มาเพื่อเป็นทรัพย์สิน พวกเขาซื้อเดชา "ใกล้เคียง" ในฟินแลนด์บนชายฝั่งอ่าว เมื่อซื้อแปลงที่งดงามแล้วพวกเขาก็สร้างกระท่อมในหมู่บ้านที่ตั้งอยู่บนนั้นขึ้นมาใหม่อย่างรุนแรง - พวกเขามีบ้านที่งดงามพร้อมระเบียงระเบียงและหอคอยและแม้แต่สระว่ายน้ำพร้อมน้ำพุก็ติดตั้งด้วย
ความรักชาติกับหวือหวาทางการเมือง
แน่นอนว่าคงเป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อว่า Miliukov แบ่งปัน "ความกระตือรือร้นในความรักชาติ" อย่างเต็มที่ซึ่งแพร่กระจายไปทั่วสังคมส่วนใหญ่หลังจากที่รัสเซียเข้าสู่สงคราม ตรงกันข้ามกับป้ายกำกับที่พวกบอลเชวิคใช้ในปี 1917 เพื่อพรรณนาว่ามิลิอูคอฟเป็น "นักชาตินิยม" ที่คลั่งไคล้ ซึ่งเป็นตัวแทนของ "ผลประโยชน์ของจักรวรรดินิยมของชนชั้นกระฎุมพีใหญ่" ก่อนที่สงครามจะเริ่มปะทุขึ้นในแวดวงรัฐบาลที่เขาถูกมองว่าเป็น ตรงกันข้ามกับ "ผู้พ่ายแพ้" Pavel Nikolaevich ไม่ได้แบ่งปันทัศนคติของชาวสลาฟที่แพร่หลาย (รวมถึงพวกเสรีนิยมบางคน) โดยเชื่อว่า: รัสเซียจะต้องเสียสละ "ความสามัคคี" กับบอลข่านสลาฟเพื่อหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในสงครามทั่วยุโรป ผู้นำนักเรียนนายร้อยพิจารณาถึงสงครามที่เกิดขึ้นกับรัสเซีย อย่างไรก็ตามเขาเชื่อมั่นถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางที่ "สมจริง" เพื่อรับมือกับหายนะโลกที่กำลังดำเนินอยู่ ภารกิจที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของรัสเซียซึ่งสนองผลประโยชน์ของประเทศและความต้องการในการพัฒนาเศรษฐกิจคือการควบคุมช่องแคบ มิลิอูคอฟกล่าวว่าเขาสามารถ "ภาคภูมิใจได้อย่างสมเหตุสมผล" สำหรับชื่อเล่น "มิลิอูคอฟ-ดาร์ดาเนลส์" (384-385, 390-392)
"ความกระตือรือร้นในความรักชาติ" ของพวกเสรีนิยมตามที่ Miliukov ตีความทำให้สงครามมีความหมายทางอุดมการณ์เป็นพิเศษ มีการเปรียบเทียบกันว่าต้องขอบคุณชัยชนะ "ประเทศจะเข้าใกล้เป้าหมายที่ตนยึดมั่นมากขึ้น" - นี่หมายถึงชัยชนะของอุดมคติของลัทธิรัฐธรรมนูญ การดำเนินการตามการปฏิรูปเสรีนิยม และการขยายเสรีภาพ สิ่งสำคัญสำหรับอนาคตทางการเมืองของรัสเซียก็คือพันธมิตรที่เป็นพันธมิตรนั้นเป็นรัฐประชาธิปไตยที่ "เป็นแบบอย่าง" ของยุโรป ผู้นำของนักเรียนนายร้อยกำหนดภารกิจสูงสุดดังนี้: “ รัสเซียที่เป็นอิสระจงเจริญในมนุษยชาติที่ได้รับการปลดปล่อยด้วยความพยายาม!” 9 เมื่อเปรียบเทียบกับผู้นำนักเรียนนายร้อยคนอื่น Miliukov มีความโดดเด่นในด้านศรัทธาที่จริงใจและบางส่วนคลั่งไคล้ในชัยชนะของรัสเซีย หลังจากสร้างโครงสร้างทางอุดมการณ์ซึ่งการบรรลุผลสำเร็จของสงครามมีบทบาททางการเมืองขนาดมหึมา Pavel Nikolaevich จะไม่สามารถแก้ไขมุมมองนี้ได้แม้ในขณะที่เขาทำงานในรัฐบาลเฉพาะกาล มิลิอูคอฟปฏิเสธความเป็นไปได้ในการยุติการสงบศึกอย่างเด็ดขาดเสมอหรืออย่างน้อยก็ละทิ้งเป้าหมาย "จักรวรรดิ" ของรัสเซียในการเมืองโลก เขายึดมั่นในตำแหน่งของเขาแม้ในสถานการณ์ที่กองทัพรัสเซียพ่ายแพ้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด ความหายนะทางเศรษฐกิจที่เพิ่มมากขึ้น และเสริมสร้างความรู้สึกต่อต้านสงคราม สหายในพรรคของ Miliukov โต้ตอบด้วยความผิดหวังต่อทัศนคติในแง่ดีของเขามากเกินไปและปราศจากทัศนคติแบบ "ความเชื่อ": "ข้อพิพาทสิ้นสุดลงทันทีเมื่อ Miliukov ปรากฏตัว ไม่มีใครกล้าเข้าร่วมการอภิปรายกับเขาโดยพิจารณาว่าไม่มีจุดหมาย “ดาร์ดาเนลส์” กลายเป็นความหลงใหลในตัวเขาจริงๆ ทำให้เป็นเรื่องยากที่จะติดตาม ประเมิน และปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป”10 ทัศนคติของมิลิอูคอฟต่อสงครามก็มีน้ำเสียงส่วนตัวที่น่าเศร้าเช่นกัน ในปี 1915 ที่แนวหน้าระหว่างการล่าถอยของกองทหารรัสเซียในกาลิเซียตะวันออก Sergei ลูกชายคนเล็กซึ่งไปเป็นอาสาสมัครก็เสียชีวิตที่แนวหน้า นิโคไลลูกชายคนโตยังรับราชการในกองทัพในตำแหน่งปืนใหญ่และเป็นนักบิน (398-399)
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2458 กลุ่มก้าวหน้าได้ก่อตั้งขึ้นในสภาดูมา - นับเป็นครั้งแรกที่ฝ่ายค้านส่วนใหญ่มั่นคงปรากฏตัวขึ้น (มีเพียงฝ่ายขวาและซ้ายสุดเท่านั้นที่อยู่นอกกรอบ) "ผู้เขียนกลุ่ม" และผู้นำคือมิลิอูคอฟ ซึ่งต่อมาตั้งข้อสังเกตว่า "นี่คือจุดสุดยอดของอาชีพทางการเมืองของฉัน" (404) ก่อนการก่อตั้งกลุ่ม โดยพูดในพิธีเปิดการประชุมดูมาเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2458 มิลิอูคอฟได้ชี้ให้เห็นถึงการกลับมาของพวกเสรีนิยมไปสู่พฤติกรรมที่กระตือรือร้นมากขึ้น: “ น่าเสียดายที่ความกังวลเรื่องความรักชาติของตัวแทนประชาชน ปรากฏว่ามีรากฐานค่อนข้างดี ความลับก็กระจ่าง และความมั่นใจทั้งหมดก็กลายเป็นเพียงคำพูดเท่านั้น ประเทศไม่สามารถปกครองด้วยคำพูด ตอนนี้ผู้คนต้องการลงมือทำธุรกิจและแก้ไขการละเว้น ในตัวเราเขาเห็นผู้กระทำตามพินัยกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมายคนแรก และตอนนี้เขาส่งคำสั่งที่ชัดเจนอีกอย่างหนึ่งมาให้เรา: ให้บอกความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับประเทศแก่เจ้าหน้าที่, ให้ค้นหาความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ให้ประเทศทราบ, และให้ทำสิ่งที่ยังทำไม่เสร็จ”11.
นักการเมืองบอกเป็นนัยว่ากลุ่มควรเป็นเครื่องมือในการป้องกันการปฏิวัติด้วย ดังที่ Miliukov กล่าวไว้ การรวมเป็นหนึ่งไม่เพียงมุ่งเป้าไปที่ "จุดสูงสุด" เท่านั้น แต่ยังต่อต้าน "อันตรายจากเบื้องล่าง" ด้วย สูตรของกลวิธีต่อต้าน - "คำพูดคือการกระทำ" - ถือเป็นวิธีการรักษาแบบสากล นักการเมืองดูมาที่ไม่ต้องการให้เกิดการลุกฮือในการปฏิวัติโดยธรรมชาติควรวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ในกำแพงรัฐสภา โดยแสดงคำกล่าวอ้างในนามของประชาชนอย่างไม่ประนีประนอม มิลิอูคอฟสองสัปดาห์ก่อนการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะเข้ามาแทรกแซงชีวิตทางการเมืองของ "ถนน" ในสภาดูมา: "คำพูดของเราคือการกระทำของเราแล้ว คำพูดและการลงคะแนนเสียงเป็นอาวุธเดียวของเราในตอนนี้”12
ข้อกำหนดโครงการหลักของกลุ่มคือการสร้างรัฐบาลที่สามารถรับประกัน “ความสามัคคีกับทั้งประเทศและได้รับความไว้วางใจ” มิลิอูคอฟยอมรับว่าสูตรนี้ "จงใจคลุมเครือ" แต่ก็ทำให้สามารถรวมการเคลื่อนไหวทางการเมืองได้สูงสุด รวมถึงผู้ที่หยิบยกสโลแกนที่เข้มงวดของ "พันธกิจที่รับผิดชอบ" (ในความเห็นของเขา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับเจ้าหน้าที่ และ ดังนั้น “การปฏิวัติ”) ( 408) ในเวลาเดียวกันเป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเสรีนิยมจำนวนมากรวมถึง Miliukov เองก็ไม่กระตือรือร้นแม้แต่กับโอกาสสมมุติของผู้นำดูมาที่จะเข้าร่วมรัฐบาล การรับผิดชอบในการบริหารประเทศในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยหมายถึงการเสี่ยงต่อการสูญเสียความนิยม!
การเปิดเผยสุนทรพจน์ประชานิยมจากพลับพลาดูมาเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1916 ก่อนเปิดการประชุมดูมาซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 1 พฤศจิกายน มิลิอูคอฟกังวลว่า “ความสนใจต่อดูมาในสังคมลดลงอย่างเห็นได้ชัด”13 ในขณะเดียวกัน ดังที่ Pavel Nikolayevich กล่าวอย่างเปิดเผยในการประชุมคณะกรรมาธิการรัฐสภาด้านการทหารและกองทัพเรือ การเพิกเฉยต่อสาธารณะและความไม่แน่ใจอาจเป็นอันตรายต่อนักการเมืองที่ประสงค์จะได้รับเลือกเข้าสู่สภาดูมาอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงปี 2460: “ดูมานี้เหลือเวลาเพียงหนึ่งปีเท่านั้น ในชีวิตของมัน และ Duma นี้มีเพียงเซสชันเดียวเท่านั้นที่จะแสดงให้เห็นว่ามันคืออะไร เธอจะแสดงตัวเองอย่างไรในระหว่างเซสชั่นนี้ และสิ่งที่เธอจะปรากฏต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเธอ คำตอบคือดูมาครั้งที่ 5”14 ดังนั้นเพื่อไม่ให้พลาดความคิดริเริ่มฝ่ายค้านดูมาจะต้องติดตามสถานการณ์ทางการเมืองอย่างแข็งขันมากขึ้น ประเด็นสำคัญซึ่งได้รับแจ้งจากข้อเรียกร้องของจิตสำนึกมวลชนคือการค้นหา "ศัตรูภายใน" ไม่จำเป็นต้องละทิ้งการแสวงหาผลประโยชน์จากข่าวลือและตำนานที่โด่งดังในหมู่คนธรรมดาที่ทำลายชื่อเสียงของพระราชอำนาจ ดังที่ Miliukov ยืนกรานในการพัฒนายุทธศาสตร์ของกลุ่ม จุดเน้นหลักควรอยู่ที่วาทศิลป์เกี่ยวกับความรักชาติ ในการเปิดเผย "พลังมืด": "มุ่งกดดันไปที่ Sturmer (ประธานคณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ - I.A.)" โดยกล่าวถึง แน่นอนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Sukhomlinov ที่น่ารังเกียจ “ด้ายแดงคือความรักชาติของเรา ไม่สามารถทำให้ [สงคราม] ยุติได้” มิลิอูคอฟ15 กล่าว
สุนทรพจน์ของพาเวล นิโคลาเยวิชเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายนได้กำหนดรูปแบบสุนทรพจน์ของฝ่ายค้านส่วนใหญ่ไว้ล่วงหน้าในเดือนต่อๆ ไป จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 จากข่าวลือที่แพร่สะพัดในสังคมเกี่ยวกับอิทธิพลของ "พลังมืด" และความตั้งใจของ "คามาริลลา" ที่จะสรุป "สันติภาพที่แยกจากกัน" กับเยอรมนีเพื่อป้องกันการปฏิวัติ Miliukov ถามคำถามเชิงวาทศิลป์ซ้ำแล้วซ้ำอีก: "นี่คืออะไร ความโง่เขลาหรือการทรยศ?” นอกจากสเตือร์เมอร์ซึ่งกลายเป็นเป้าหมายหลักของการวิพากษ์วิจารณ์แล้ว จักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนายังถูกกล่าวถึง (ภายใต้หน้ากากของคำพูดในหนังสือพิมพ์ในภาษาเยอรมัน) ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ "การครอบงำของเยอรมัน" และคามาริลลาในวังที่ชั่วร้าย คำพูดของ Miliukov ทำให้เกิดเสียงสะท้อนขนาดมหึมา “ คำพูดเหล่านี้ (“ ความโง่เขลาหรือการทรยศ?” - I.A. ) ตีฉันเหมือนค้อนบนหัวเพราะพวกเขากำหนดสิ่งที่น่ากลัวที่ทำให้ทุกคนทรมาน” นักเรียนนายร้อย V.A. - ฉันกลับจากการประชุมของดูมาครั้งนี้ด้วยความรู้สึกแห่งชัยชนะ คำพูดที่โหดเหี้ยมซึ่งพูดอย่างเปิดเผยต่อหน้ารัสเซียทั้งหมดถูกมองว่าเป็นอาวุธร้ายแรงที่แทงเข้าไปในใจกลางของศัตรู”16 ทันทีหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมของกลุ่มนักเรียนนายร้อย Miliukov ได้รับการยืนปรบมือโดยแสดง "ความกตัญญูอย่างแรงกล้าสำหรับคำพูดที่ยอดเยี่ยมของเขา": "เราขอขอบคุณและภาคภูมิใจ!"
ต่อมา มิลิอูคอฟก็เหมือนกับผู้นำฝ่ายค้านคนอื่นๆ ยอมรับว่าขาดหลักฐานที่เชื่อถือได้ของ “การเปิดเผย” เขาตั้งข้อสังเกตว่าตัวเขาเองไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถาม "ความโง่เขลาหรือการทรยศ" แต่ "ผู้ฟังสนับสนุนการตีความครั้งที่สองอย่างยิ่งโดยได้รับความเห็นชอบ - แม้ว่าตัวฉันเองจะไม่แน่ใจทั้งหมดก็ตาม" (445) ในคำให้การของเขาต่อคณะกรรมการสอบสวนวิสามัญของรัฐบาลเฉพาะกาล มิลิอูคอฟกล่าวว่าในทางปฏิบัติแล้ว พื้นฐานเดียวสำหรับสุนทรพจน์ของเขาคืออารมณ์ในแวดวงการเมืองและการทูตของประเทศพันธมิตร ซึ่งกิจกรรมนโยบายต่างประเทศของสเตอร์เมอร์สร้างความประทับใจที่ "น่าหดหู่" ผู้นำของนักเรียนนายร้อยประสบปัญหานี้ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2459 ระหว่างการเยือนยุโรปโดยเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนรัฐสภา17
ภายใต้อิทธิพลของ "พายุและความเครียด" ดูมานิโคลัสที่ 2 ไล่สเตือร์เมอร์ แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในวิถีทางการเมืองเกิดขึ้น ความขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่และกองกำลังทางสังคมยังคงรุนแรงเหมือนเดิม นักการเมืองหลายคนรวมถึงนักเรียนนายร้อยจะตำหนิมิลิอูคอฟที่เล่นเกมอันตรายโดยไม่คำนวณว่าการทำให้เจ้าหน้าที่ (รวมถึงผู้สูงสุด) เสื่อมเสียชื่อเสียงจะส่งผลต่อ "ความตื่นเต้น" ของประชากรความพร้อมในการลุกฮือปฏิวัติอย่างไร สำหรับคำถาม: “คุณรู้ไหมว่านี่คือจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติ?” - Pavel Nikolaevich ตอบว่า:“ ในจินตนาการในแง่ร้ายของคุณเท่านั้น หนทางนี้ยังอีกยาวไกล”18 นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 S.P. Melgunov ซึ่งต่อมาได้สร้างแรงจูงใจทางจิตวิทยาของพฤติกรรมของ Miliukov ขึ้นใหม่เชื่อว่าผู้นำของนักเรียนนายร้อย "ในความเป็นจริงนั้นยังห่างไกลจากแนวคิดเรื่องความเป็นไปได้ที่ใกล้เข้ามามาก การปฎิวัติ. การคุกคามของ "การปฏิวัติ" สำหรับเขาเป็นเพียงวิธีการมีอิทธิพลต่อเจ้าหน้าที่และประชาชนที่มีใจเดียวกันบางส่วนซึ่งตามคำพูดของผู้ให้ข้อมูล DepEd<артамента>ตำรวจกลัวการปฏิวัติมากเกินไป”19
เสนอชื่อเข้าชิงโดยคณะปฏิวัติ
ในตอนเช้าของวันที่ 27 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 Pavel Nikolaevich ถูกคนเฝ้าประตูปลุก - ในค่ายทหารของ Volyn Regiment ตรงข้ามบ้านที่ Milyukovs อาศัยอยู่ (60 Basseynaya St. มุมถนน Paradny Lane) มีบางอย่างแปลก ๆ เกิดขึ้น . เมื่อมองออกไปจากระเบียง Miliukov ก็เห็นชาว Volynians วิ่งออกไปจากค่ายทหาร หลังจากกล่าวคำอำลากับ Anna Sergeevna ที่ตื่นเต้นแล้ว Miliukov ก็เดินเท้าไปที่พระราชวัง Tauride Palace ทันที - การถ่ายทำได้เริ่มขึ้นแล้วบนท้องถนน...
มีการประกาศพระราชกฤษฎีกายุบสภาดูมา แต่เจ้าหน้าที่ไม่ได้แยกย้ายกันไปรวมตัวกันเพื่อ "ประชุมส่วนตัว" Miliukov เสนอให้รอให้สถานการณ์ชัดเจนและในระหว่างนี้ให้จัดตั้งคณะกรรมการชั่วคราวของสมาชิก Duma "เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและความสัมพันธ์กับบุคคลและสถาบัน" นำโดย M. V. Rodzianko เฉพาะในเวลากลางคืนประธานสภาดูมาเท่านั้นที่ตกลงที่จะประกาศการยึดอำนาจโดยคณะกรรมการเฉพาะกาล
ในวันแรกของการปฏิวัติ Miliukov เช่นเดียวกับผู้นำ Duma คนอื่น ๆ จะต้องพูดมากมายในที่สาธารณะต่อหน้าฝูงชนทหารคนงานและคนธรรมดาที่กระตือรือร้น โดยปกติแล้วจะมีเหตุผลและเป็น "นักวิชาการ" ในสุนทรพจน์ของเขา Miliukov พบว่าตัวเองอยู่ต่อหน้าผู้ชมที่สูงส่งจึงหันไปใช้เทคนิค "การโน้มน้าวใจ" เชิงปราศรัยของศาสตราจารย์ เพื่อพยายามเอาชนะใจผู้ฟัง เขาตั้งคำถามที่บอกเป็นนัยถึงคำตอบเชิงบวก การพูดเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ที่ Catherine Hall ต่อหน้าทหารราบแห่งชีวิต Miliukov กระตุ้น:“ จำไว้ว่าเงื่อนไขเดียวสำหรับความแข็งแกร่งของเราคือองค์กรของเรา คุณจะแข็งแกร่งร่วมกับเจ้าหน้าที่เท่านั้น ฝูงชนที่ไม่มีการรวบรวมกันไม่ได้แสดงถึงความแข็งแกร่ง... โปรดจำไว้ว่าศัตรูไม่ได้หลับใหลและกำลังเตรียมที่จะเช็ดคุณและฉันจากพื้นโลก (เสียงร้อง: "สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น") “แล้วสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเหรอ?” - "จะไม่เป็น!" - ได้ยินคำตอบที่เป็นเอกฉันท์ของทหาร”20
แต่ที่สำคัญกว่านั้นมากคือเบื้องหลังกิจกรรมของมิลิอูคอฟที่เกี่ยวข้องกับการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ ในนามของคณะกรรมการดูมาเขาได้เจรจากับคณะกรรมการติดต่อของคณะกรรมการบริหารของเปโตรกราดโซเวียตเกี่ยวกับการจัดตั้งรัฐบาลเฉพาะกาลและโครงการของตน ในกระบวนการเจรจาต่อรองทางการเมืองอันแสนทรหด เขาพยายามให้แน่ใจว่าในช่วงเปลี่ยนผ่าน ก่อนการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ เงื่อนไขทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเพื่อให้รัฐบาลเฉพาะกาลดำเนินนโยบายสายกลางแบบเสรีนิยมประชาธิปไตยที่สอดคล้องกับ “ทั่วประเทศ” , “ชนชั้นสูงสุด” ความหมายของการปฏิวัติ.
มิลิอูคอฟเป็น แรงผลักดันแผนการต่อต้าน M.V. Rodzianko Pavel Nikolayevich เช่นเดียวกับผู้นำส่วนใหญ่ของกลุ่ม ไม่เห็นด้วยกับการเชื่อมโยงอย่างเป็นทางการของรัฐบาลกับ Duma ของ "วันที่ 3 มิถุนายน" ซึ่งเป็น "เงาของอดีต" อยู่แล้ว และไม่ถือเป็น "ปัจจัยของ สถานการณ์ปัจจุบัน." ร่างของ Octobrist Rodzianko ซึ่งดูเหมือน "ฝ่ายขวา" มากเกินไปเห็นได้ชัดว่าไม่สอดคล้องกับการประนีประนอมกับคณะกรรมการบริหารของ Petrograd โซเวียตในการจัดตั้งรัฐบาลเฉพาะกาล ความตึงเครียดในความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่าง Rodzianko และ Miliukov และการต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำโดยไม่ได้พูดเหนือฝ่ายค้านของรัฐสภาก็สะท้อนให้เห็นที่นี่เช่นกัน Miliukov และบุคคลผู้มีอิทธิพลจำนวนหนึ่งในคณะกรรมการ Duma อาศัยหัวหน้าของ Zemstvo-City Union, Prince G. E. Lvov (ต่อมาจะเกิดข้อสงสัยร้ายแรงเกี่ยวกับความถูกต้องของการตัดสินใจดังกล่าว)
ยกเว้น Trudovik A.F. Kerensky รัฐบาลเฉพาะกาลประกอบด้วยนักการเมืองเสรีนิยมและถูกครอบงำโดยนักเรียนนายร้อย ตามที่คาดไว้ Pavel Nikolaevich กลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในช่วงบ่ายของวันที่ 2 มีนาคม ที่ Catherine Hall แห่ง Tauride Palace มิลิอูคอฟได้ประกาศจัดตั้งรัฐบาล ความจริงที่ว่ายังไม่ได้รับการสละราชบัลลังก์ของนิโคลัสที่ 2 ไม่ได้รบกวนผู้นำของรัฐบาลประชาธิปไตยที่รับ "อำนาจเต็ม" (ทั้งฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ) เมื่อพิจารณาถึงความชอบธรรมของผู้นำคนใหม่ของประเทศ Miliukov พบว่าคำตอบสำหรับคำถาม "ใครเลือกคุณ": "ฉันสามารถอ่านวิทยานิพนธ์ทั้งหมดเป็นการตอบกลับได้ ฉันตอบว่า:“ การปฏิวัติรัสเซียเลือกพวกเรา!” การอ้างอิงง่ายๆ ถึงกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่นำเราไปสู่อำนาจทำให้คู่ต่อสู้หัวรุนแรงที่สุดเงียบงัน ต่อมาพวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นแหล่งอำนาจตามบัญญัติของเรา” (465)
แต่เมื่อเห็นองค์ประกอบการปฏิวัติที่อาละวาดใน Petrograd Miliukov จึงยืนกรานที่จะรักษาสถาบันกษัตริย์ (แน่นอนว่าเป็นรัฐธรรมนูญ) - พวกเขากล่าวว่าประชากรต้องการ รูปแบบดั้งเดิม"อำนาจประวัติศาสตร์". เมื่อวันที่ 3 มีนาคม ในการประชุมผู้นำของคณะกรรมการดูมาและสมาชิกของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งจัดขึ้นที่อพาร์ตเมนต์ของเจ้าชาย M. S. Putyatin มีเพียง Miliukov และผู้นำของ Octobrists
A.I. Guchkov คัดค้านการปฏิเสธของ Grand Duke Mikhail Alexandrovich จากบัลลังก์ ผู้นำของนักเรียนนายร้อยขอร้องให้นิโคลัสที่ 2 น้องชายของเขายอมรับบัลลังก์โดยโน้มน้าวเพื่อนร่วมงานของเขาว่ารัฐบาลโดยไม่ต้องพึ่งพาสัญลักษณ์แห่งอำนาจตามปกติ "จะกลายเป็นเรือที่เปราะบางที่จะจมลงในมหาสมุทรแห่งความไม่สงบของประชาชน ” และจะไม่อยู่เห็นสภาร่างรัฐธรรมนูญ พาเวลนิโคลาเยวิชเรียกร้องให้ดำเนินการโดยด่วนไปมอสโคว์ซึ่งอนาธิปไตยยังไม่ครอบคลุมกองทัพเพื่อค้นหากองกำลังติดอาวุธที่เชื่อถือได้และหลังจากประกาศการขึ้นครองบัลลังก์ของไมเคิลเพื่อพยายามฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย Miliukov ในฐานะผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันต่อระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญซึ่งแม้ในเงื่อนไขของเดือนกุมภาพันธ์ดูเหมือนว่าเขาจะรับประกันเสถียรภาพทางการเมืองที่เชื่อถือได้มากที่สุดเพื่อให้มั่นใจถึงเสรีภาพและการปฏิรูปเสรีนิยมพบว่าเป็นการยากที่จะละทิ้งโครงการ "จริงเท่านั้น" ยิ่งไปกว่านั้น ตามการแสดงออกที่เหมาะสมของ M. A. Aldanov ในขณะนั้นใน "สมการการทหาร-การเมืองไม่ทราบปริมาณทั้งหมด"21 และหลายปีต่อมาก็เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำตอบที่ชัดเจน: การอนุรักษ์สถาบันกษัตริย์อย่างเป็นทางการจะช่วยหยุดยั้งความหัวรุนแรงทางการเมืองของมวลชนและสร้างอำนาจอันมั่นคงหรือในทางกลับกัน มันจะปลุกองค์ประกอบทำลายล้างที่มากยิ่งขึ้นหรือไม่
การทูตกับการเมือง
อาจเป็นไปได้ว่า Miliukov ซึ่งขู่ว่าจะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมรัฐบาลเฉพาะกาลได้ตกลงกับตำแหน่งของผู้นำนักเรียนนายร้อยส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม:“ พวกเขาทั้งหมดทำให้ฉันเชื่อว่าในขณะนั้นฉันไม่มีสิทธิ์ที่จะ ละทิ้งและกีดกันรัฐบาลจากส่วนแบ่งอำนาจที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งที่ข้าพเจ้ารับ วงกลมกว้างพวกเขาก็จะไม่เข้าใจมัน ตัวฉันเองก็รู้สึกอยู่แล้วว่าการปฏิเสธนั้นเป็นไปไม่ได้” (469) Miliukov เป็นหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศซึ่งในกรณีใด ๆ ก็ถือเป็นชัยชนะสำหรับเขาซึ่งเขาทำงานมาตลอดชีวิต
หลังจากได้รับแฟ้มผลงานของหัวหน้าแผนกนโยบายต่างประเทศของรัสเซียแล้ว Miliukov รู้สึกมั่นใจและเชื่ออย่างสมเหตุสมผลว่าเขาพร้อมอย่างมืออาชีพสำหรับงานนี้มาเป็นเวลานาน มิลิอูคอฟตั้งข้อสังเกตอย่างไม่ยินดีนักว่า “เขาเป็นรัฐมนตรีเพียงคนเดียวที่ไม่ต้องเรียนรู้อย่างรวดเร็ว และนั่งลงบนเก้าอี้ในสำนักงานรัฐมนตรีที่จัตุรัสพระราชวังในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านธุรกิจของเขา” เขา "ชื่นชมเครื่องจักรที่ทำงานจากมุมมองของเทคโนโลยีและประเพณี" และการเปลี่ยนแปลงบุคลากรในกระทรวงการต่างประเทศมีเพียงเล็กน้อย (480) อดีตฝ่ายค้านไม่ได้วางแผนการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในนโยบายต่างประเทศ: “ฉันดำเนินการต่อจากความคิดที่ว่าเราไม่มีการทูตแบบซาร์และการทูตของรัฐบาลเฉพาะกาล เรามีการทูตที่เป็นพันธมิตรกัน” รัฐมนตรีต่างประเทศคนใหม่มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่าในแวดวงสาธารณะสายกลางในรัสเซียและในขอบเขตรัฐบาลของประเทศพันธมิตรเขาน่าเชื่อถือและถูกมองว่าเป็น "สัญญาณว่ารัสเซียจะไม่เปลี่ยนพันธกรณีที่ได้กระทำและเป้าหมาย ว่าฉันตั้งไว้เพื่อตัวฉันเอง”22
ในแง่ของรูปแบบพฤติกรรมและอารมณ์ของเขาที่แสดงต่อสาธารณะ Miliukov สอดคล้องกับบรรยากาศของ "ฮันนีมูนแห่งการปฏิวัติ" ซึ่งเป็น "งานฉลองแห่งอิสรภาพ" ทั่วไปอย่างเต็มที่ “ เป็นเรื่องยากที่จะสังเกตเห็นอารมณ์ที่ร่าเริงดังที่ Pavel Nikolaevich ประสบในทุกวันนี้” รองผู้อำนวยการแผนกแรกของกระทรวงการต่างประเทศ V.B. - ความฝันอันยาวนานของเขาเป็นจริงแล้ว เขาลงทุนด้วยความไว้วางใจจากประชาชนซึ่งมีอำนาจมากที่สุดในสายตาประชาชน ดังเช่นที่ มิลิอูคอฟ หัวหน้าฝ่ายนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย ถือว่าตัวเองอยู่ในขณะนั้น... ดวงตาเป็นประกายด้วยความยินดี รอยยิ้มอันสนุกสนานที่ไม่เคยหลุดออกจากริมฝีปากของคุณ Sipota ปิดปากคำพูด ได้ยินเสียงอุทานอย่างกะทันหันเพียงไม่กี่อย่างเท่านั้น: └รัฐประหารที่ไร้เลือด กระแสพายุความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลัน จะเข้าสู่ทิศทางที่สงบ แค่อย่าขวางกระแส ให้ถึงฝั่ง. แนะนำ. อย่าให้มันล้นจากก้นแม่น้ำ ผู้มีแนวโน้มจะมีความสุขที่สุด!”23.
ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Miliukov เผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำในทันที - ระหว่างการตีความอย่างเป็นทางการโดยหน่วยงานประชาธิปไตยเกี่ยวกับความหมายใหม่และภารกิจของการมีส่วนร่วมในสงครามของรัสเซียกับอารมณ์ที่แท้จริงของมวลชน การรัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์ได้รับการพิสูจน์ทางอุดมการณ์โดยชนชั้นสูงว่าเป็น "การกระทำเพื่อป้องกันตนเองของชาติ" ในฐานะการปฏิวัติ "รัสเซียของประชาชน" ซึ่งเป็นการประท้วงที่เกิดขึ้นเองเพื่อต่อต้านลัทธิซาร์ที่ "ทรยศ" ซึ่งนำประเทศไปสู่ความพ่ายแพ้และเป็นทาสโดย "เยอรมนีของไกเซอร์" ด้วยการพูดเกินจริงถึงระดับของ "ความรักชาติ" ของประชากรปลูกฝังภาพลวงตาของความพร้อมของ "พลเมืองแห่งรัสเซียเสรี" ในตนเองและสังคมในการต่อสู้กับศัตรูภายนอกจนถึงจุดจบอันขมขื่นผู้นำของรัฐบาลเฉพาะกาลหวังว่าจะทำให้เกิด กระแสความกระตือรือร้นในหมู่มวลชนและสร้างขวัญกำลังใจของกองทัพ มิลิอูคอฟเป็นหนึ่งในนักเทศน์ที่มีอุดมการณ์ดังกล่าวที่กระตือรือร้นที่สุด เนื่องจากเป็นการละเมิดพันธกรณีของพันธมิตร เขาจึงเพิกเฉยต่อความคิดใดๆ ก็ตามที่ว่ารัสเซียควรพยายามเร่งรัดการสรุปสันติภาพให้เร็วขึ้น เนื่องจากรัสเซียไม่สามารถทำสงครามต่อไปได้ สำหรับ Pavel Nikolayevich การปฏิเสธ (แม้ว่าจะเป็นเพียงคำพูดเท่านั้น!) จากข้อตกลงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์หลังสงครามของรัสเซียนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ มิลิอูคอฟตั้งใจที่จะรับรองการดำเนินการตาม "ข้อตกลงลับ" โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ (โดยหลักแล้วเกี่ยวข้องกับการที่รัสเซียเข้ายึดกรุงคอนสแตนติโนเปิลและการควบคุมช่องแคบบอสพอรัสและดาร์ดาเนลส์)
มิลิอูคอฟถือเป็นผู้สนับสนุนการประนีประนอมทางการเมือง ไม่สามารถคืนดีได้ในประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักการเมืองหลายคนจะอ้างถึงสิ่งนี้ในภายหลังว่าเป็นหลักฐานของ "ลัทธิคัมภีร์" "หลักคำสอน" "ความดื้อรั้น" ของผู้นำนักเรียนนายร้อย และการไร้ความสามารถที่จะเป็น "นักการเมืองที่แท้จริง" ที่ประเมินสถานการณ์อย่างมีสติ แม้แต่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามและกองทัพเรือ Guchkov (ฝ่ายขวามากกว่าในมุมมองของเขา) ชี้ให้เห็นถึงการขาดความเข้าใจของ Miliukov เกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบัน: กองทัพรัสเซียไม่สามารถทำสงครามต่อไปได้ “ Miliukov มีผิวหนากว่าและความประทับใจของเขาแตกต่างจากของฉัน” Guchkov กล่าว นอกจากนี้ Pavel Nikolaevich ยังติดต่อกับ "นักการทูตที่เต็มไปด้วยความหวังอันสดใส" ไม่ใช่ "กับทหารที่กบฏ"24
ผู้นำของนักเรียนนายร้อยพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่เขาต้องซ้อมรบโดยปรับความคิดของตัวเองเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศด้วยการแก้ปัญหาทางการทูตและที่สำคัญที่สุดคือต้องคำนึงถึงสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศที่ยากลำบาก พันธมิตรซึ่งมีหัวหน้าคณะผู้แทนทางการทูตเป็นตัวแทน ยืนยันว่ารัฐบาลเฉพาะกาลประกาศเจตนารมณ์ของรัสเซียอย่างชัดเจนที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีของพันธมิตรทั้งหมด ในทางกลับกัน ผู้นำของ Petrograd โซเวียตเรียกร้องให้รัฐบาลระบุอย่างชัดเจนถึงการสละ "แรงบันดาลใจของจักรวรรดินิยม" ในแถลงการณ์พิเศษสำหรับ "การใช้ภายใน" ของรัฐบาล และความพร้อมที่จะดำเนินการทันทีเพื่อบรรลุสันติภาพสากล พวกเขาแย้งว่าถ้อยแถลงดังกล่าวจะยกระดับขวัญกำลังใจของ “กองทัพปฏิวัติ” และอย่างน้อยก็ป้องกันไม่ให้สลายตัว เป็นที่น่าสนใจที่ Miliukov และเพื่อนร่วมงานในรัฐบาลของเขาพยายามปรับแนวทางนโยบายต่างประเทศจากตำแหน่งที่คล้ายกัน นักวิจารณ์ที่แข็งขันที่สุดของ Miliukov คือ "ตัวประกันของประชาธิปไตย"
A.F. Kerensky ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก M. I. Tereshchenko อย่างสม่ำเสมอ
N.V. Nekrasov, A.I. Konovalov (เชื่อมโยงกับเขาด้วยความสัมพันธ์แบบ Masonic) ยิ่งไปกว่านั้น ในไม่ช้าพันธมิตรก็เข้าร่วมในแผนการต่อต้านมิลิอูคอฟ โดยเฉพาะจอร์จ บูคานัน เอกอัครราชทูตอังกฤษ เขาพึ่งพา Kerensky และ Tereshchenko - คนแรกถือเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมในอนาคตคนที่สอง - ในฐานะหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศ ต่างจากมิลิอูคอฟที่ไม่เป็นที่นิยมในหมู่มวลชน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีโอกาสมากขึ้นในการป้องกันไม่ให้รัสเซียออกจากสงคราม เพื่อสร้างความประทับใจให้กับกองทัพด้วยแนวคิดเรื่อง "การป้องกันแบบปฏิวัติ" และเพื่อฟื้นฟูวินัย ในเวลาเดียวกันก็เป็นที่เข้าใจโดยปริยาย: หากรัสเซียภายใต้แรงกดดันของสถานการณ์ทางการเมืองภายในยกเลิกข้อเรียกร้องของ "จักรวรรดินิยม" แน่นอนว่าพันธมิตรจะไม่ต่อต้านสิ่งนี้
เมื่อวันที่ 28 มีนาคม มีการเผยแพร่ "แถลงการณ์เกี่ยวกับเป้าหมายของสงคราม" ซึ่งรวบรวมโดย Miliukov และได้รับอนุมัติจากรัฐบาลและคณะกรรมการติดต่อของคณะกรรมการบริหารของ Petrogradโซเวียต คำประกาศนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อพลเมืองรัสเซีย ความพยายามที่จะให้มีลักษณะเหมือนการกระทำทางการฑูตถูกยุติโดยมิลิอูคอฟอย่างเด็ดขาด สูตร "ไม่มีการผนวกและการชดใช้" ที่กำหนดโดย "ประชาธิปไตยแบบปฏิวัติ" ถูกแทนที่ด้วยข้อความที่สละสลวยซึ่งสามารถตีความได้หลายวิธี รัฐบาลประกาศว่า: “ ด้วยการปล่อยให้เจตจำนงของประชาชน (นั่นคือสภาร่างรัฐธรรมนูญ - I.A. ) เป็นเอกภาพอย่างใกล้ชิดกับพันธมิตรในการแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สองและการสิ้นสุดในที่สุดรัฐบาลเฉพาะกาลถือว่าถูกต้อง และหน้าที่ที่จะต้องประกาศในขณะนี้ว่า เป้าหมายของเสรีภาพรัสเซียไม่ใช่การครอบงำเหนือชนชาติอื่น ไม่ลิดรอนทรัพย์สินของชาติ ไม่ใช่การยึดดินแดนต่างประเทศด้วยความรุนแรง แต่เป็นการสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนบนพื้นฐานของการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชน ชาวรัสเซียไม่ได้พยายามที่จะเสริมสร้างอำนาจภายนอกของตนโดยแลกกับค่าใช้จ่ายของชนชาติอื่น เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่ได้ตั้งเป้าหมายไว้ที่การเป็นทาสและความอัปยศอดสูของใครก็ตาม” เพื่อความปิติยินดีของ Miliukov ข้อความดังกล่าวสามารถรวมคำว่า "ชาวรัสเซียจะไม่ยอมให้บ้านเกิดของพวกเขาหลุดพ้นจากการต่อสู้อันยิ่งใหญ่ที่ถูกทำให้อับอายและถูกบ่อนทำลายในความมีชีวิตชีวา" นอกจากนี้ยังระบุถึงความตั้งใจของรัฐบาลที่จะ “ปกป้องสิทธิของบ้านเกิดเมืองนอนของเรา ขณะเดียวกันก็เคารพภาระหน้าที่ที่มีต่อพันธมิตรของเราอย่างเต็มที่” สูตรหลังสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการปฏิบัติตามเงื่อนไขของ "ข้อตกลงลับ" ที่ฉาวโฉ่
แรงผลักดันในการลาออกของ Miliukov คือการตีพิมพ์บันทึกจากรัฐบาลเฉพาะกาลถึงพันธมิตร ซึ่งย้ำ "แถลงการณ์..." ของวันที่ 28 มีนาคม การจลาจลบนท้องถนนที่เกิดจากพวกบอลเชวิคเมื่อวันที่ 20-21 เมษายนกลายเป็นข้อโต้แย้งที่สะดวกสำหรับทั้งผู้นำของคณะกรรมการบริหารของ Petrograd โซเวียตและสำหรับรัฐมนตรีส่วนใหญ่: ร่างของ Miliukov ไม่เป็นที่นิยมในหมู่มวลชนเนื่องจากความไม่ประนีประนอมของเขาใน ประเด็น “สงครามสู่ชัยชนะ” และเขาต้องลาออก มิลิอูคอฟปฏิเสธข้อเสนอที่จะเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการด้วยความขุ่นเคือง นอกจากนี้เขายังพูดต่อต้านแนวคิดในการสร้างรัฐบาลผสมโดยโน้มน้าวนายกรัฐมนตรี G.E. Lvov ถึงความจำเป็นที่จะแตกหักกับสภาและใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อสู้
กับพวกบอลเชวิค
โดยหลักการแล้ว Miliukov ตั้งแต่แรกเริ่ม "ไม่คิดว่าตำแหน่งของเขามั่นคง" และจิตใจก็พร้อมที่จะลาออก อาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Pavel Nikolayevich ปฏิเสธที่จะย้ายเข้าไปอยู่ในอพาร์ตเมนต์หรูหราของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในอาคารกระทรวง เช่นเดียวกับธรรมเนียมของบรรพบุรุษของเขา เมื่อต้องอยู่ทำงานรับใช้จนดึก เขาค้างคืนอยู่ในห้องเล็กๆ สำหรับลูกจ้าง และสั่งให้จัดเตียง ภายใต้ Miliukov แทบไม่มีงานเลี้ยงรับรองในกระทรวงเลย ยกเว้นไม่นานหลังจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ ในวันศุกร์ศักดิ์สิทธิ์ เพื่อนร่วมงานจากพรรคนักเรียนนายร้อยมาทักทายมิลิอูคอฟและในเวลาเดียวกันก็เฉลิมฉลองอีสเตอร์ (โดยทาง Pavel Nikolaevich มักจะเป็นคนที่ไม่นับถือศาสนาและไม่มีนิสัยชอบไป ไปโบสถ์) A.V. Tyrkova-Williams จำคำขอที่ไม่คาดคิดที่ Anna Sergeevna ทำกับผู้ที่ได้รับเชิญทุกคน “คุณก็รู้” เธอกล่าวเสริมอย่างขอโทษ “ตอนนี้มันยากมากที่จะได้เสบียงอาหารจนเราต้องขอให้แขกนำทุกอย่างเท่าที่เป็นไปได้” งานฉลองสร้างความประทับใจที่แปลกประหลาด:“ โต๊ะถูกจัดวางอย่างน่าอัศจรรย์: เครื่องลายคราม, แก้ว, เงิน - ทุกอย่างเป็นรัฐมนตรี และทหารราบที่มีรูปร่างเหมือนรูปปั้นอันงดงามหลายคนในชุดสีสันสดใสยืนอยู่ตามกำแพง ราวกับเครื่องเตือนใจที่มีชีวิตถึงความเอิกเกริกของระบอบการปกครองในอดีต ไม่มีเงาแห่งความประหลาดใจหรือการเยาะเย้ยปรากฏบนใบหน้าที่ไม่อาจก่อกวนของพวกเขาได้เมื่อเราเริ่มต้นโดยส่งเสียงกรอบแกรบด้วยกระดาษมันเยิ้มเพื่อแกะถุงของเราและสุ่มวางมันลงบนจาน Anna Sergeevna กำลังยุ่งวุ่นวายวิ่งไปรอบโต๊ะเพื่อจัดจาน มันดูเหมือนเป็นงานปาร์ตี้ของนักเรียน ไม่ใช่การละศีลอดของรัฐมนตรี”25 ภาพที่คล้ายกันถูกนำเสนอโดยงานเลี้ยงอาหารค่ำแบบ "นักการทูต" เพียงมื้อเดียวในวันที่ 1 พฤษภาคมก่อนการลาออกของมิลิอูคอฟ - เหตุผลคือการจากไปของเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส มอริซ Paleologue จากรัสเซีย ตามที่ Pavel Nikolaevich กล่าวว่า "อารมณ์ทั่วไปเป็นเรื่องศพ" (501)
การสะท้อนที่ยาวนาน
หลังจากออกจากรัฐบาลเฉพาะกาล Miliukov ไม่ได้กลั่นกรองกิจกรรมทางการเมืองของเขาเลย คำถามหลัก - การมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของรัสเซียในสงคราม - Miliukov เชื่อมโยงมากขึ้นเรื่อย ๆ กับปัญหาการปราบปรามอนาธิปไตยและการปราบปรามกิจกรรมของบอลเชวิค มิลิอูคอฟเปิดเผยแผนการของศัตรูทั้งภายนอกและภายในอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เขาแย้งว่า "สูตรที่เป็นประโยชน์ต่อเยอรมนี" - "สันติภาพที่ไม่มีการผนวกและการชดใช้" - นำเข้าจากเบอร์ลินผ่านทางสวิตเซอร์แลนด์ ศัตรูของรัสเซีย “ได้เตรียมยาพิษทางวิญญาณและยาพิษมาต่อต้านเราล่วงหน้าและส่งมอบทั้งสองอย่าง” สำหรับมิลิอูคอฟ พวกบอลเชวิคคือ "คนที่รับใช้เยอรมนีอย่างเห็นได้ชัด" เขาเรียกร้องให้กองกำลังทั้งหมดหยุด “การโฆษณาชวนเชื่อที่มีฝีมืออย่างร้ายกาจของศัตรูของเรา” ซึ่งตกอยู่บนพื้นดินที่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง เช่น “ความเหนื่อยล้าอย่างร้ายแรง” ของฝูงทหาร26 ในการเปิดเผยของเขาเกี่ยวกับ "การวางอุบายของเยอรมัน" มิลิอูคอฟอ้างว่า "เงินของเยอรมัน" มีส่วนทำให้ตัวเขาเองและเอ. โปรดทราบว่าบางครั้งการเชื่อมโยงลักษณะเฉพาะเกิดขึ้นในวรรณกรรมโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมาก Miliukov ใน Duma "เปิดโปงการทรยศของStürmerและอาชญากรรมของ Protopopov" และ "ด้วยเหตุนี้รัฐบาลซาร์จึงต้องการลอง Miliukov" และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2460 Miliukov ต้องลาออกเนื่องจากแผนการของ "พวกบอลเชวิค - เลนินและพวกต่างชาติ ” นั่นคือ “ตัวแทนชาวเยอรมัน "28.
ในฤดูร้อนปี 2460 สังเกตการเสริมสร้างความเข้มแข็งของลัทธิบอลเชวิสการเติบโตอย่างไม่มีการควบคุมของความเสื่อมโทรมในกองทัพและด้านหลังความอ่อนแอของรัฐบาลผสมเฉพาะกาลและเมื่อพิจารณาถึงความล้มเหลวในแนวหน้าอันเป็นผลมาจากทั้งหมดนี้ Miliukov จึงมีส่วนร่วมในการค้นหา วิธีสร้าง "พลังอันมั่นคง" เช่นเดียวกับนักการเมืองเสรีนิยม บุคคลสาธารณะสายกลาง และตัวแทนจากแวดวงธุรกิจ เขาฝากความหวังไว้กับร่างของนายพลแอล. จี. คอร์นิลอฟ มิลิอูคอฟสนับสนุนโครงการฟื้นฟูคำสั่งที่เสนอโดยคอร์นิลอฟ ซึ่งเขาระบุไว้โดยตรง
วันที่ 14 สิงหาคม ณ การประชุมแห่งรัฐ ณ กรุงมอสโก เมื่อวิเคราะห์เหตุการณ์การปฏิวัติรัสเซียในตอนนั้นและต่อมา Miliukov มั่นใจว่ามีทางเลือกเดียวเท่านั้น - Kornilov หรือ Lenin ในเวลาเดียวกันการพบกับ Kornilov ผู้นำของนักเรียนนายร้อยทำให้เขาเชื่อว่าการเลิกกับ Kerensky นั้นไม่อาจยอมรับได้ ผู้นำของนักเรียนนายร้อยปฏิเสธอย่างชัดเจนว่าการต่อต้านการปฏิวัติเป็นการปฏิเสธการได้รับประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460
เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม เมื่อ Kerensky ประกาศการกบฏของ Kornilov โดยไม่คาดคิดและเรียกเขาว่าผู้ทรยศต่อรัฐ Miliukov พยายามทำหน้าที่เป็นคนกลางเสนอความช่วยเหลือ Alexander Fedorovich ในการแก้ไข "ความเข้าใจผิด" และแสดงความพร้อมที่จะไปที่สำนักงานใหญ่สำหรับเรื่องนี้
แต่ท้ายที่สุดแล้ว Miliukov เองก็ถูกไล่ออกจาก Petrograd - ไปยังแหลมไครเมีย!
เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม Kerensky ถูกนำข้อความของกองบรรณาธิการของ Miliukov ซึ่งนำมาจากปัญหาการเรียงพิมพ์ของ Rech โดยคนงานพิมพ์ - ในนั้น Pavel Nikolaevich พูดอย่างแจ่มแจ้งเพื่อสนับสนุน Kornilov Kerensky โกรธจัดและเรียกนักเรียนนายร้อยที่มีอิทธิพลมากที่สุดในพรรค V.D. Nabokov และ M.M. Vinaver เสนอ "ภารกิจที่ละเอียดอ่อน" ให้พวกเขา - เพื่อโน้มน้าวให้ Miliukov ไปต่างประเทศชั่วคราวหรือไปไครเมีย Kerensky อธิบายว่าเขาจะจัดตั้งรัฐบาลใหม่โดยมีส่วนร่วมของนักเรียนนายร้อย แต่กลัวว่าร่างของ Miliukov ซึ่งยังคงมีส่วนร่วมในการเมืองอย่างแข็งขันจะทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบในหมู่มวลชนต่อ "การรวมกัน" ทั้งหมด “ฉันรู้ว่าการกระทำทั้งหมดของผู้นำนักเรียนนายร้อย Miliukov ทุกบทความที่เขาเขียน ทุกคำพูดที่เขาทำจะทำให้เกิดความขุ่นเคืองระลอกใหม่ ดังที่เคยเกิดขึ้นในเดือนมีนาคมและเมษายน” Kerensky เล่า29
มิลิอูคอฟมองว่าการขึ้นสู่อำนาจของพวกบอลเชวิคเกือบจะเป็นเหตุการณ์บังเอิญและเชื่อว่าพวกเขาจะคงอยู่ได้ไม่นาน ในช่วงการปฏิวัติเดือนตุลาคม พาเวล นิโคลาเยวิชออกจากเปโตรกราดไปยังมอสโก ซึ่งเขาเข้าร่วมกับองค์กรต่อต้านบอลเชวิค โดยไม่ต้องรอการเปิดสภาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งเขาได้รับเลือกเป็นสมาชิก Miliukov ไปที่ Don ไปที่ Novocherkassk และมีส่วนร่วมในการจัดตั้งกองทัพอาสาสมัครภายใต้การนำของ M. V. Alekseev เป้าหมายและหลักการ การเคลื่อนไหวสีขาวถูกกำหนดไว้ในปฏิญญากองทัพอาสาสมัคร ซึ่งเขียนโดยมิลิอูคอฟ แต่ในไม่ช้าเขาก็ไม่เห็นด้วยกับผู้นำกองทัพอาสา การปฏิเสธของ Miliukov เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากความพยายามของ Kornilov ที่จะจัดตั้งฝ่ายบริหารโดยลำพัง โดยไม่ต้องผูกมัดตัวเองว่าจะสนับสนุนบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มาถึงดอน Pavel Nikolaevich เชื่อมั่นว่าหากไม่มีพรรคการเมืองมีส่วนร่วม เจ้าหน้าที่ทหารจะไม่พบความเห็นอกเห็นใจในหมู่ประชาชน เมื่อต้นปี พ.ศ. 2461 หลังจากออกจาก Novocherkassk เขาไปถึงเคียฟและบังเอิญได้สัมผัสกับคำสั่งของกองทหารเยอรมัน มิลิอูคอฟมั่นใจว่ากองทัพของพวกเขาที่ยึดครองยูเครนเป็นกองกำลังที่แท้จริงเพียงกลุ่มเดียว และด้วยความช่วยเหลือของมัน จึงเป็นไปได้ที่จะยึดครองเปโตรกราดและมอสโก โค่นล้มโซเวียต และสร้าง "รัสเซียทั้งหมด" อำนาจของชาติ- เพื่อนร่วมงานในคณะกรรมการกลางของพรรคนักเรียนนายร้อยต่างตกตะลึงกับการปรับทิศทางที่รุนแรงของผู้นำของพวกเขา Miliukov ปฏิเสธหน้าที่ของเขาในฐานะประธานคณะกรรมการกลางเป็นการตอบโต้ อย่างไรก็ตามในฤดูใบไม้ร่วงปี 2461 หลังจากการยอมจำนนของเยอรมนีความขัดแย้งต่าง ๆ ก็สูญเสียความหมายในทางปฏิบัติไป
การพลิกผันทางยุทธวิธีครั้งต่อไปของ Miliukov เกิดขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2462 - ต้นปี พ.ศ. 2463 พาเวล นิโคลาวิชผิดหวังกับขบวนการคนผิวขาวและไม่เห็นโอกาสในการต่อสู้ด้วยอาวุธ ความรู้สึกเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในนิตยสารรายเดือน "New Russia" ซึ่งแก้ไขโดยเขาซึ่งตีพิมพ์ในลอนดอนเมื่อวันที่ ภาษาอังกฤษ- แต่ถึงแม้ในกรณีของการประกาศใช้ “ยุทธวิธีใหม่” ในปี พ.ศ. 2463 ซึ่ง ส่วนใหญ่การย้ายถิ่นฐานเห็นว่า "การปรองดองกับลัทธิบอลเชวิส" มิลิอูคอฟ นักการเมืองได้รับอิทธิพลอย่างมากจากมิลิอูคอฟนักประวัติศาสตร์ด้วยความสามารถของเขาในการวิเคราะห์อย่างลึกซึ้งและสุขุม หลังจากเตรียมงานพื้นฐานสามเล่ม "ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียครั้งที่สอง" ในช่วงปีแห่งสงครามกลางเมือง Pavel Nikolayevich ได้คิดทบทวนกระบวนการหลายอย่างที่กำหนดลักษณะของการปฏิวัติในปี 1917 และได้รับชัยชนะของพวกบอลเชวิค ตรรกะ เขาเรียกปัจจัยที่สำคัญที่สุดว่าพฤติกรรมของมวลชนซึ่งสัมพันธ์กับชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซีย (ยกเว้นพวกบอลเชวิคซึ่งกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามโหดร้าย แต่เป็นนักการเมืองที่แท้จริงด้วย) แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ไม่กลัวที่จะไม่สอดคล้องกับทัศนคติเชิงอุดมคติของการอพยพโดยทั่วไป Miliukov ยืนยันว่า: การปฏิวัติมีรากฐานทางสังคมที่ลึกซึ้งซึ่งเกี่ยวข้องกับอดีตทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย และตอนนี้ได้กำหนดอนาคตไว้ล่วงหน้า
รายงาน "จะทำอย่างไรหลังจากภัยพิบัติไครเมีย" ซึ่ง Miliukov ส่งมอบในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2463 ถือเป็นการกำหนดอุดมการณ์ของ "ยุทธวิธีใหม่" ในความเป็นจริง Miliukov ไปแยกพรรคเนื่องจากผู้นำนักเรียนนายร้อยเกือบทั้งหมดคิดว่าตำแหน่งของเขามีข้อผิดพลาด (และในไม่ช้าเขาก็ก่อตั้งสหภาพประชาธิปไตยพรรครีพับลิกัน (สหภาพ) เหนือพรรค) มิลิอูคอฟปกป้องหลักการของ "ยุทธวิธีใหม่" โดยให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการปฏิวัติทางสังคมและ ระบบการเมืองกลับไม่ได้ การต่อสู้ด้วยอาวุธกับพวกบอลเชวิคเป็นไปไม่ได้สาเหตุหลักมาจากความไม่เป็นที่นิยมในหมู่ประชากรเบื่อหน่ายกับสงครามกลางเมืองนองเลือดดังนั้นองค์กรผู้อพยพที่สนับสนุนการสานต่อจึงไม่มีโอกาสที่จะได้รับการสนับสนุนในรัสเซีย จุดสนใจหลักควรอยู่ที่การล่มสลายของระบอบบอลเชวิคจากภายใน โดยไม่ประเมินค่าความแข็งแกร่งของการต่อต้านที่ยังคงอยู่ในโซเวียตรัสเซียมากเกินไป Miliukov ได้ปักหมุดความหวังหลักของเขาไว้ที่ประชากรส่วนใหญ่ - ในเจ้าของทรัพย์สินชาวนาและ "ชนชั้นนายทุนน้อย" ในเมือง การแนะนำ NEP ถูกนำเสนอเพื่อเป็นหลักฐานของวิวัฒนาการของระบอบการปกครองที่สามารถนำไปสู่เส้นทางของ Thermidor ในการเกิดขึ้นของประชากรหลายล้านดอลลาร์ที่สนใจเรื่อง "ฟรี" กิจกรรมทางเศรษฐกิจ"ใน "สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชีวิต" ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เขามองเห็นภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อผู้ปกครองบอลเชวิคที่พยายามรักษาเผด็จการ การกลับคืนสู่สถาบันกษัตริย์เป็นไปไม่ได้อีกต่อไป กองกำลังต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่หวังชัยชนะจะต้องรับประกันการรักษาผลประโยชน์ที่ได้รับจากการปฏิวัติ ที่ดินที่ชาวนาได้รับควรยังคงอยู่ในการกำจัด “ปัญหาแรงงาน” ควรได้รับการแก้ไขต่อไป โดยปฏิบัติตามนโยบายของรัฐในการคุ้มครองแรงงานจ้าง และควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการศึกษาของประชาชน30 ดังที่เหตุการณ์ต่อมาแสดงให้เห็น ความหวังทั้งหมดเหล่านี้สำหรับ "การเอาชนะลัทธิบอลเชวิสภายใน" กลายเป็นยูโทเปีย - การอพยพตามระบอบประชาธิปไตยประเมินระบอบคอมมิวนิสต์ต่ำเกินไปอีกครั้งและ "ความสามารถในการปกครอง"
ในช่วงต้นทศวรรษที่ 20 Miliukov ไม่เพียงถูกโจมตีจากสื่อมวลชนฝ่ายขวาเท่านั้น แต่ยังถูกคุกคามด้วยความรุนแรงทางกายภาพจากพวกราชาธิปไตยอีกด้วย สหายในพรรคตั้งข้อสังเกตว่า Miliukov มักจะเป็นคนต่างด้าวกับ "ภาพสะท้อนความกลัว" ตัวอย่างเช่น เขาปฏิเสธการรักษาความปลอดภัยหลังการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก เมื่อกลุ่ม Black Hundreds ตามล่าเขา และยังคงเยือกเย็นต่อหน้าฝูงชนที่ดุร้ายและ "ความงามและความภาคภูมิใจ" ของอนาธิปไตยในปี 1917 อย่างไรก็ตามในปีแรกของการย้ายถิ่นฐาน Pavel Nikolaevich ต้องอาศัยอยู่ในเซฟเฮาส์ ความเป็นจริงของภัยคุกคามสามารถตัดสินได้อย่างน้อยก็จากการพยายามลอบสังหารเขาในห้องโถงของ Berlin Philharmonic เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2465 ในระหว่างการบรรยาย Miliukov รอดชีวิตมาได้อย่างปาฏิหาริย์ แต่ V.D. Nabokov เสียชีวิตจากกระสุนของผู้ก่อการร้าย
ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2464 ถึงวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2483 นั่นคือจนถึงวันที่เข้าสู่ปารีส กองทัพเยอรมัน, - Miliukov เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์รายวัน "Last News" หนังสือพิมพ์ถูกซื้อโดยกลุ่มของ Miliukov (หนึ่งปีก่อนหน้านี้เริ่มตีพิมพ์เป็นสิ่งพิมพ์ข้อมูลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่ไม่ได้รับความนิยม) ด้วยการปรากฏตัวของ Miliukov สิ่งพิมพ์ได้รับ "ใบหน้าทางการเมือง" และในไม่ช้า "Last News" ก็กลายเป็นหนังสือพิมพ์ "ใหญ่" ที่มีชื่อเสียงในระดับยุโรป ตามหลักฐานในเอกสารทางบัญชีของข่าวล่าสุด ในตอนแรก Miliukov ลงทุนกองทุนส่วนบุคคลจำนวนมากในการพัฒนาหนังสือพิมพ์ ข่าวล่าสุดแบบเสรีนิยมถือเป็นหนังสือพิมพ์ที่มีการอ่านกันอย่างแพร่หลายที่สุดในการย้ายถิ่นฐาน หนังสือพิมพ์ตีพิมพ์ I. A. Bunin, A. M. Remizov, B. K. Zaitsev,
M. A. Aldanov, M. I. Tsvetaeva, V. V. Nabokov, Z. N. Gippius, A. N. Benois... เช่นเดียวกับใน Rech แต่ละประเด็นเปิดขึ้นพร้อมกับบทบรรณาธิการของ Milyukov ซึ่งเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ขาดไม่ได้ในการต่อสู้ทางการเมืองของเขา
ในขณะที่ถูกเนรเทศ Miliukov ยังคงเขียนอะไรมากมายต่อไป ปรากฏการณ์ที่น่าสังเกตคือผลงานสองเล่มเรื่อง "Russia at the Turning Point" ที่อุทิศให้กับสงครามกลางเมืองและช่วงเริ่มต้นของระบอบบอลเชวิค หลังจากกลับมาทำกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์อีกครั้งหลังจากหยุดพักไปนาน Miliukov ได้แก้ไข "บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซีย" อย่างละเอียด (เล่มแรก "บวม" เกือบสองครั้ง) “เรียงความ...” ฉบับ “วันครบรอบ” ได้รับการตีพิมพ์ในกรุงปารีสในปี พ.ศ. 2479 - 40 ปีหลังจากการตีพิมพ์เล่มแรก บทความจำนวนมากเขียนโดย Miliukov สำหรับสารานุกรม Britannica Pavel Nikolaevich ถูกบังคับให้คิดหาเงินเพื่อหาเลี้ยงชีพอยู่เสมอ และมักจะบรรยายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียในหลายประเทศในยุโรปและมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ โดยได้รับค่าตอบแทน
Anna Sergeevna เสียชีวิตในปี 2478 เป็นครั้งแรกที่เพื่อน ๆ เห็น Miliukov อกหักอย่างแท้จริง แต่มันก็ไม่ไร้ประโยชน์เลยที่ก่อนหน้านี้ Pavel Nikolaevich มีชื่อเสียงในฐานะผู้ชายที่มีความยับยั้งชั่งใจและควบคุมตนเองได้ (เขาถูกเรียกว่า "แมวหิน" ด้วยซ้ำ!) ไม่กี่เดือนต่อมา Miliukov แต่งงานกับ Nina Vasilievna Lavrova เขาได้พบกับ “หญิงสาวสวย” เมื่อปี พ.ศ. 2455 ที่สถานีเพื่อรอรถไฟ การประชุมที่หายวับไปกลายเป็นความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่กินเวลานานกว่าสองทศวรรษ พวกเขายังรวมตัวกันด้วยความหลงใหลในดนตรีร่วมกัน - Lavrova กลายเป็น "นักดนตรีที่ยอดเยี่ยมไม่เพียง แต่มีเทคนิคที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังมีรสนิยมทางดนตรีที่ละเอียดอ่อนซึ่งพัฒนาโดยโรงเรียนเรือนกระจกที่จริงจัง" จากอพาร์ทเมนต์เล็กๆ ที่ตกแต่งอย่างเรียบง่ายของเขา Miliukov ย้ายไปอยู่ที่อพาร์ตเมนต์กว้างขวางและได้รับการดูแลอย่างดีบนถนน Montparnasse Boulevard แม้จะมี "ชนชั้นกลาง" ภายนอกของบ้านใหม่ แต่เขาก็ยังคงเฟอร์นิเจอร์สำนักงานตามปกติของเขา - ผนังเรียงรายไปด้วยชั้นหนังสือทั้งหมดเก้าอี้เกลื่อนไปด้วยกองหนังสือพิมพ์และมีเอกสารต้นฉบับและจดหมายจำนวนนับไม่ถ้วนบนโต๊ะ และที่ขอบโต๊ะ Miliukov ชอบทานอาหารกลางวันมื้อด่วน ชีวิตประจำวันซึ่งไม่ได้กังวลกับ Pavel Nikolaevich มากเกินไปในรัสเซียมีบทบาทน้อยลงสำหรับเขาในการถูกเนรเทศ - จำกัด อยู่ที่การรักษาพิภพเล็ก ๆ ที่คุ้นเคยของสำนักงานของเขา
Miliukov ที่เหลืออยู่ในปี 1940 โดยเป็นส่วนหนึ่งของฝรั่งเศสที่เป็นอิสระจากการยึดครองของเยอรมัน Miliukov อาศัยอยู่ครั้งแรกที่ Vichy จากนั้นใน Montpellier และในฤดูใบไม้ผลิของปี 1941 เขาได้ย้ายไปที่ Aix-les-Bains ซึ่งเป็นเมืองเล็ก ๆ ที่ติดกับสวิตเซอร์แลนด์ Pavel Nikolaevich ไม่ต้องการออกเดินทางไปสหรัฐอเมริกาซึ่งเขาได้รับเชิญ - เขาเชื่อในชัยชนะที่ใกล้เข้ามา นาซีเยอรมนีฝันว่าอีกไม่นานเขาจะฟื้น “ข่าวล่าสุด” ได้ Miliukov เริ่มเขียนบันทึกความทรงจำซึ่งเขาไม่เคยทำได้สำเร็จ เขาติดตามปฏิบัติการทางทหารในแนวรบด้านตะวันออกอย่างใกล้ชิดและขอให้กองทหารโซเวียตประสบความสำเร็จ ชัยชนะที่สตาลินกราดนำมาซึ่งความยินดีอย่างยิ่ง จากนั้นมิลิอูคอฟก็เขียนของเขา บทความสุดท้าย- "ความจริงเกี่ยวกับลัทธิบอลเชวิส" ซึ่งเขาประกาศโดยตรงถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับระบอบโซเวียต มิลิอูคอฟเชื่อมั่นว่าหลายชั่วอายุคนในรัสเซียภายใต้เงื่อนไขของความเป็นจริงหลังการปฏิวัติ ระบอบคอมมิวนิสต์เป็นแบบอินทรีย์อย่างสมบูรณ์ ใกล้ชิดและเข้าใจได้
Don Aminado นัก feuilletonist สำหรับข่าวล่าสุด เล่าถึงการพบกับ Miliukov ในปี 1942 ในห้องราคาถูกที่โรงแรม International ใน Aix-les-Bains:
“ Miliukov ป่วยและกำลังจะตาย เช่นเดียวกับ Bazarov ของ Turgenev ฮีโร่ที่เขารัก
เขาไม่เคยบ่น ไม่เคยขออะไร ไม่เคยรบกวนใคร ไม่เคยรบกวนใคร
อย่าปฏิเสธเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ตกลงที่จะเป็นผู้ดำเนินการของฉัน...
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธ ทนายความจำเป็นต้องมีผู้ดำเนินการ ณ จุดนั้น ส่วนคนอื่นๆ อยู่ในปารีสและลอนดอน
ฉันต้องเห็นด้วย Pavel Nikolaevich รู้สึกยินดีอย่างจริงใจ ขอบคุณเขา และเน้นย้ำถึงความกตัญญูของเขาด้วยการจับมือ Bazarov อย่างแข็งแกร่ง
เราพบกับเขาบ่อยๆ เกือบปีแล้ว และพระอาทิตย์ตกดินของเขาอยู่สูง ชัดเจน โอลิมปิก...
พี.เอ็น. นั่งบนเก้าอี้ เอาผ้าห่มคลุมขา มองแผนที่ยุโรปที่อยู่ตรงข้ามกับผนังเป็นเวลานาน
แผนที่ถูกประดับด้วยธงกระดาษหลากสี ซึ่งกำหนดแนวรบของรัสเซียอย่างแม่นยำ
ดูสิ เรากำลังโจมตีจากทั้งสองฝ่ายและเคลื่อนไปข้างหน้าอย่างไม่หยุดยั้ง...
ดวงตาของเขาเปล่งประกายด้วยประกายแวววาวที่ไม่ธรรมดาเป็นพิเศษ
เขาเงยหน้าขึ้นทันทีและย้ำอีกครั้งด้วยความพึงพอใจที่ชัดเจนและเน้นย้ำ:
แนวหน้าของเรา...กองทัพของเรา...กองทัพของเรา...
ในปากของผู้เกลียดชังบอลเชวิคเก่าและเข้ากันไม่ได้คำว่า - ของเรา - ได้รับความหมายที่แตกต่างและประเสริฐ
ในช่วงเวลาที่ยากลำบากและสิ้นหวังที่สุดเขาไม่เคยหยุดที่จะเชื่อในชัยชนะของฝ่ายสัมพันธมิตรในชัยชนะของอาวุธรัสเซียเลยสักนาทีเดียว
เขาไม่เคยมีชีวิตอยู่เพื่อดูชัยชนะครั้งสุดท้ายของเขา”31
ในอิกซ์เลส์แบ็งส์ เมื่อสิ้นสุดสงคราม Nikolai ลูกชายของเขาได้ขนขี้เถ้าของเขาไปปารีสซึ่งเขาลงเอยกับ Anna Sergeevna อีกครั้งในห้องใต้ดินของครอบครัวที่สุสาน Batignolles
1 Miliukov P. N. บันทึกความทรงจำ ม., 1991, น. 37-38. ใบเสนอราคาเพิ่มเติมจากงานนี้จะมีหมายเลขหน้าอยู่ในข้อความ
2 Peregudova Z.I. กรมตำรวจ และ P.N. Milyukov // P. N. Milyukov: นักประวัติศาสตร์, นักการเมือง, นักการทูต อ., 2000, หน้า. 416.
3 ดูโมวา เอ็น.จี.พี.เอ็น. มิยูคอฟ - ประวัติศาสตร์การเมืองรัสเซียในงานปาร์ตี้และบุคคล ม., 1993, น. 269-270.
4 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่ Emmons T. “ความล่าช้า” หรือ “ความคิดริเริ่ม” ปัญหากระบวนการประวัติศาสตร์รัสเซีย โดย P. N. Milyukov // P. N. Milyukov: นักประวัติศาสตร์, นักการเมือง, นักการทูต,
กับ. 33-61; Medushevsky A. N. แนวคิดเสรีนิยมใหม่เกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางรัฐธรรมนูญ
ในประเทศรัสเซีย. // อ้างแล้ว, หน้า. 100-103.
5 Tyrkova-Williams A. บนเส้นทางสู่อิสรภาพ ลอนดอน, 2000, p. 408, 412.
6 Maklakov V. A. First State Duma ความทรงจำแห่งยุคสมัย. 27 เมษายน - 8 กรกฎาคม 2449 ม.2549 น. 9, 15-17.
7 กฤษฎีกา Tyrkova-Williams A. อ้างอิง, หน้า. 409-410.
8 Gessen I.V.P.N. ในฐานะนักข่าว // P. N. Milyukov: การรวบรวมวัสดุเพื่อเป็นเกียรติแก่วันเกิดปีที่เจ็ดสิบของเขา พ.ศ. 2402-2472. ปารีส, พี. 195.
9 รัฐดูมา- การประชุมครั้งที่สี่ รายงานคำต่อคำ เซสชั่นที่สาม หน้า 1915 stb. 51-52.
10 Gessen I.V. ในอีกสองศตวรรษ รายงานชีวิต. // เอกสารสำคัญของการปฏิวัติรัสเซีย ต. 22. เบอร์ลิน 2480 หน้า 328-329.
11 รัฐดูมา การประชุมครั้งที่สี่ รายงานคำต่อคำ เซสชันที่ 4 หน้า 1915 stb. 92.
12 รัฐดูมา การประชุมครั้งที่สี่ รายงานคำต่อคำ เซสชัน V. Pg., 1917, stb. 1344.
13 Miliukov P. N. ประวัติศาสตร์การปฏิวัติรัสเซียครั้งที่สอง อ., 2544, หน้า. 35.
14 อาร์จีเอ F. 1278. แย้ม 5. ส. 446. ล. 269.
15 กลุ่มก้าวหน้าในปี พ.ศ. 2458-2460 // เอกสารสีแดง พ.ศ. 2476 ต. 1 (56) น. 83, 90, 106 ฯลฯ
16 Obolensky V. A. ชีวิตของฉันผู้ร่วมสมัยของฉัน ปารีส, 1988, น. 502.
17 การล่มสลายของระบอบซาร์ ที.วี. ม.-ล., 2469, หน้า. 343-345.
18 Gessen I.V. ในอีกสองศตวรรษ... 347.
19 Melgunov S.P. บนเส้นทางสู่การรัฐประหารในวัง (แผนการก่อนการปฏิวัติปี 2460) ปารีส 2522 หน้า 80.
20 วันสำคัญของการปฏิวัติรัสเซีย 27 และ 28 กุมภาพันธ์ 1, 2, 3 และ 4 มีนาคม 2460 หน้า 2460 หน้า 15.
21 Aldanov M. A. วันที่สามของเดือนมีนาคม // P. N. Milyukov: การรวบรวมวัสดุ... 33.
22 ชนชั้นกระฎุมพีและเจ้าของที่ดินในปี พ.ศ. 2460 ม.-ล., 2475, หน้า. 9.
23 หรือ RNB ฉ. 1000. แย้ม. 2. D. 765. L. 379.
24 Alexander Ivanovich Guchkov บอก... M., 1993, p. 63, 107.
25 Tyrkova-Williams A.V. จากความทรงจำในปี 1917 //ขอบ. 2526. ฉบับที่ 130, น. 128-129.
26 Miliukov P.N. ทำไมเราถึงต่อสู้? หน้า 1917 หน้า 48-49, 57-58.
27 มิลิอูคอฟ พี. เอ็น. รัสเซีย ขณะถูกจองจำที่ซิมเมอร์วาลด์ ม., 2460, หน้า. 29.
28 ดูตัวอย่าง: ล่ามคำทางการเมืองและบุคคลสำคัญทางการเมือง หน้า 1917
29 Kerensky A.F. รัสเซียในช่วงเปลี่ยนประวัติศาสตร์ // คำถามประวัติศาสตร์ 2534 ลำดับที่ 7-8, น. 142-143.
30 Miliukov P. N. สามแพลตฟอร์มของสมาคมพรรครีพับลิกัน - ประชาธิปไตย (พ.ศ. 2465-24) ปารีส 2468 หน้า 7-50; ดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่: Alexandrov S. A. ผู้นำนักเรียนนายร้อยรัสเซีย
P. N. Milyukov ถูกเนรเทศ ม., 1996.
31 ดอน อมินาโด. รถไฟอยู่บนรางที่สาม ม., 1991, น. 293-295.