فیلسوف روسی کنستانتین پوبدونوستسف، با دیدن تابلوی رپین "ایوان وحشتناک و پسرش ایوان در 16 نوامبر 1581" در نمایشگاهی در سن پترزبورگ در سال 1885، که بعدها به عنوان "ایوان وحشتناک پسرش را می کشد" شناخته شد. از این واقعیت که داستان را به عنوان حقیقت ارائه می کرد، خشمگین بود. بنابراین، او به الکساندر سوم نوشت که این تصویر به هیچ وجه نمی تواند تاریخی در نظر گرفته شود، زیرا طرح آن فوق العاده بود.
در واقع، تقریباً همه در مورد قتل پسرش توسط ایوان مخوف شنیده اند، حتی در برنامه آموزشی مدرسهبه عنوان نمونه ای از بی رحمی استبداد، اطلاعاتی در این مورد وجود دارد. ن.کرمزین نیز در تاریخ نگاری خود در این باره می نویسد. با این حال، در واقع، این واقعیت که ایوان وحشتناک پسرش را کشته است دروغ بود. همین کرمزین نمی توانست از وجود نسخه های دیگر غافل باشد اما بنا به دلایلی عمدا آنها را نادیده گرفت. تنها چیزی که در کل این داستان جای شک ندارد تاریخ است. در واقع، پسر ایوان مخوف در نوامبر 1581 درگذشت.
تا همین اواخر، این واقعیت که یک خودکامه پسرش را کشته بود قابل اعتماد و غیرقابل انکار بود. اما تمام اسناد آن زمان حاوی اطلاعاتی در مورد مرگ ایوان یوآنوویچ است، اما آنها قتل را ذکر نکرده اند.
خالق افسانه قتل، نماینده پاپ، یک یسوعی عالی رتبه، آنتونی پوسوین بود. او همچنین به اختراع و تلاش برای اجرای یک دسیسه سیاسی مشهور است، به این امید که با کمک لهستانی‌ها، لیتوانیایی‌ها و سوئدی‌ها روسیه را در شرایط غیرقابل تحملی قرار دهد و در نتیجه ایوان مخوف را مجبور به انقیاد کند. کلیسای ارتدکسبه پاپ. اما تزار یک بازی پیچیده دیپلماتیک انجام داد و توانست از پوسوین برای امضای صلح با لهستان و بدون دادن امتیاز به رم استفاده کند. علیرغم این واقعیت که مورخان از پیمان صلح یام-زاپلسکی به عنوان یک شکست برای روسیه صحبت می کنند، باید توجه داشت که به لطف نماینده پاپ، لهستانی ها موفق شدند تنها پولوتسک را که ایوان وحشتناک در سال 1563 از سیگیزموند گرفت، پس بگیرند. پس از پایان صلح، تزار حتی به بحث در مورد موضوع اتحاد کلیساها با پوسوین فکر نکرد، زیرا او این قول را نداد. رم خود را فریب داد زیرا همیشه با ایده تثبیت سلطه بر جهان کور بود. شکست کامل این ماجراجویی کاتولیک به این واقعیت منجر شد که Possevin تبدیل شد دشمن شخصیگروزنی علاوه بر این ، نماینده پاپ بسیار دیرتر از مرگ شاهزاده به مسکو رسید ، بنابراین او از نظر فیزیکی نمی توانست شاهد قتل باشد.
پس با توجه به اصل آنچه اتفاق افتاد مرگ ناگهانیتزارویچ باعث ایجاد اختلاف در بین معاصران و مورخان شد. وجود داشت تعداد زیادی ازنسخه های مرگ، اما همه آنها حاوی کلمات "احتمالا"، "به احتمال زیاد"، "شاید" و غیره بودند.
کرمزین در کتاب خود دلیل قتل را عدم تمایل ایوان مخوف به اعزام پسرش به همراه ارتش برای آزادسازی پسکوف نامید که در نتیجه نزاع رخ داد و پادشاه با میله به سر پسرش زد. اما، به عنوان مثال، M. Ivanov، با اظهار نظر در مورد این نسخه، می گوید که همه چیز اینطور نبود. ایوانف فرض کرد که قتل به دلیل همسر شاهزاده رخ داده است. یک روز، وقتی گروزنی وارد اتاق پسرش شد و عروس باردارش را دید که لباس نامناسبی بر تن دارد، شروع به کتک زدن او کرد؛ پسر برای همسرش ایستاد. همان موقع بود که ضربه مهلکی زده شد. والیشفسکی نیز نسخه مشابهی را ارائه کرد. کوبرین خاطرنشان کرد که این نسخه قابل قبول ترین است، اما تأیید یا رد آن غیرممکن است. اما پس از آن، ایوان مخوف بر چه اساسی متهم به قتل شد که قابل اثبات یا تأیید نیست؟ فقط به این دلیل که به نظر می رسد درست است؟
این نسخه روزمره «از هر دو پا لنگ است». ایوان وحشتناک نتوانست عروسش را در اتاق پسرش ملاقات کند. نکته این است که هر عضو خانواده سلطنتیدر عمارت‌های جداگانه زندگی می‌کردند که با گذرگاه‌هایی به کاخ متصل بودند. شاهزاده النا مانند همه خانم های دربار زندگی می کرد: پس از مراسم صبحگاهی، او و خدمتکارانش در اتاق های خود سوزن دوزی کردند. قوانین آن زمان در رابطه با زنان بسیار سخت گیرانه بود؛ بدون اجازه شوهر، هیچ یک از آنها جرات حضور در انظار عمومی را نداشتند، حتی تنها با اجازه و حتی پس از آن تحت نظارت خدمتکاران به کلیسا می رفتند. اتاق های زنان نجیب معمولاً در پشت خانه قرار داشت و دائماً بسته بود و کلید آن نزد شوهرانشان بود. هیچ مردی نمی توانست وارد قسمت زنانه خانه شود. پس چگونه پادشاه توانست شاهزاده النا را ببیند و حتی طبق مقررات لباس نپوشید؟ آیا او در را شکست و سپس همه خدمتکاران را متفرق کرد؟ اما تاریخ حتی یک مورد مشابه را در زندگی پر حادثه جان ثبت نکرده است. بنابراین، کاملاً می توان با متروپولیتن جان لادوگا موافق بود که این نسخه از همان ابتدا به قدری مضحک بود که نیاز بود به نحوی داستان را نجیب کنیم و دلیل شایسته ای برای قتل پیدا کنیم.
اندکی بعد ، افسانه دیگری ظاهر شد - نسخه ای از یک قتل سیاسی ، اما معلوم شد که حتی از قبلی بی دلیل تر است. به گفته مورخان، ایوان وحشتناک به تمایل پسرش برای رهبری ارتش در مبارزه با مشترک المنافع لهستان و لیتوانی بسیار بی اعتماد بود و به انرژی جوانی او حسادت می کرد، اما این فقط حدس و گمان است و هیچ مدرکی دال بر صحت این نسخه وجود ندارد. در آن تضاد کمتر از زندگی روزمره وجود ندارد. اگر کارمزین را باور دارید، پس تزارویچ نارضایتی برخی از اقشار مردم را از مذاکرات روسیه و لهستان ابراز می کند، یعنی در مورد شرایط امضای پیمان صلح با تزار مخالفت می کند. اما طبق همه منابع، مرگ شاهزاده در 15 نوامبر 1581 اتفاق افتاد، در حالی که مذاکرات بین دو کشور تنها در اواسط دسامبر، یک ماه پس از مرگ او آغاز شد. مورخان توضیح نمی دهند که چگونه می توان از پیشرفت مذاکراتی که هنوز شروع نشده است ناراضی بود.
نسخه دیگری از قتل وجود دارد - نسخه "اخلاقی". به یاد بیاوریم که در سال 1580 و طبق برخی منابع - در سال 1578، اقدامی در شهرک آلمانی برای جلوگیری از حدس و گمان در الکل برگزار شد. این مبنایی شد برای نسخه جدید. ماهیت آن این بود که شاهزاده به لیوونی ها دلسوزی نشان داد، بنابراین به یکی از اشراف، بدون اطلاع حاکم، کمک هزینه سفر برای 5 اسب پست داد. علاوه بر این ، ایوان وحشتناک از قدرت خود می ترسید ، زیرا مردم شاهزاده جوان را به هر نحو ممکن دوست داشتند و از آن حمایت می کردند. به همین دلیل پسرش را با میله زد و به همین دلیل در روز سوم مرد. توجه داشته باشید که در تعبیر دیگری از همین نسخه، ضربه به گوش تبدیل به یک سیلی معمولی و البته با پایانی غم انگیز شد. اما این نسخه نیز غیرقابل دفاع بود. اولاً به این دلیل که دلیل این نزاع نمی‌توانست همان اتفاقی باشد که به آن اشاره شده است، زیرا این اتفاق چندین سال قبل از قتل رخ داده است. برخی از مورخان بر این عقیده اند که دلیل این نزاع می تواند این باشد که شاهزاده برای اسیران لیوونی که توسط محافظان بد رفتار می کردند، ایستادگی کرد.
این نسخه پر از تناقض در ارزیابی شخصیت شاهزاده جوان است. در ابتدا، مورخان ادعا کردند که پسر بود یک کپی دقیقپدرش، و این شباهت نه تنها جسمی، بلکه اخلاقی نیز بود. پس از مرگ، تصاویر دیگری ظاهر می شود - شاهزاده، معلوم می شود، عاقل است، بر خلاف پدرش، همه او را دوست دارند، بنابراین مرگ او به یک غم و اندوه سراسری تبدیل شد. بنابراین، واضح است که چنین تبدیلی از یک هیولا به یک "مورد علاقه عمومی" تنها به معنای یک چیز است - یک دروغ.
اما اگر قتلی در کار نبود شاهزاده چگونه مرد؟ متروپولیتن جان لادوگا مطمئن بود که پسر ایوان مخوف مرده است مرگ طبیعی، که شواهد مستندی برای آن وجود دارد. در سال 1570 ، او به صومعه Kirillo-Belozersky آمد و با اهدای هزار روبل ، شرط گذاشت که در هر زمان می تواند نذرهای رهبانی را به صومعه ببرد و در صورت مرگ او از او بزرگداشت یاد می شود.
اما آیا مرگ شاهزاده تا این حد طبیعی بود؟ در سال 1963، 4 مقبره در کلیسای جامع فرشته باز شد: مقبره های خود ایوان وحشتناک، پسرش تزار فئودور و سرهنگ اسکوپین-شویسکی. تصمیم بر این شد که تحقیقاتی در مورد مسمومیت انجام شود. در طی انجام آنها، مشخص شد که محتوای آرسنیک در تمام اسکلت ها تقریباً برابر است. اما در اسکلت های شاه و پسرش آثار جیوه نیز یافت شد که محتوای آن در بقایای آن چندین برابر بیشتر از حد معمول بود.
آیا چنین تصادفی می تواند تصادفی باشد؟ متأسفانه فقط یک چیز شناخته شده است: بیماری شاهزاده حدود یک هفته طول کشید و او در الکساندروا اسلوبودا درگذشت. مورخان معتقدند که شاهزاده احساس بیماری کرد، بنابراین تصمیم گرفت به صومعه برود و راهب شود. البته جای زخمی روی سر نیست وگرنه بیهوش با ضربه مغزی دراز کشیده بود. در راه حال او بدتر شد و شاهزاده سرانجام بیمار شد و به زودی درگذشت.
اطلاعات کمی در مورد مرگ خود ایوان مخوف وجود دارد. در سال 1582، پوسوین این ایده را بیان کرد که زمان بسیار کمی برای زندگی پادشاه باقی مانده است. چنین اظهاراتی بسیار عجیب به نظر می رسد اگر به گفته همان کارامزین در سال 1584 هیچ وخامتی در سلامتی خودکامه مشاهده نشد. بنابراین، چنین اطمینانی در مرگ قریب الوقوع تزار را نمی توان با چیزی جز این واقعیت توضیح داد که خود نماینده پاپ در مرگ ایوان مخوف مقصر بود. علاوه بر این، با وجود اظهارات مورخان مبنی بر اینکه او در سال 1584 بیمار شد، این نیز کاملاً درست نیست. واقعیت این است که امسال حاکم فقط یک دنباله دار را در آسمان دید و گفت که مرگ او را پیش بینی می کند. اولین ذکر این بیماری در 10 مارس 1584 ظاهر شد، در 16 مارس وخامت، سپس تسکین و در 18 مارس مرگ ناگهانی وجود داشت. بدنش ورم کرده بود و بوی بدی می داد. بنابراین، می توان ادعا کرد که ایوان مخوف دقیقاً در اثر مسمومیت با جیوه درگذشت، زیرا در طول 10 روز بیماری و قبل از مرگش همه علائم را داشت: بدن متورم و بوی نامطبوع نشان می دهد که کلیه های او از کار افتاده اند (که این معمولی برای مسمومیت با جیوه). حمام کردن به حذف جزئی سم از بدن کمک کرد (به این دلیل، پادشاه احساس آرامش کرد).
در همان زمان، به گفته برخی از مورخان، ایوان مخوف خفه شد.
این خودکامه بزرگ "بسیار به موقع" درگذشت: در آغاز سال 1584، استفان باتوری، با کسب حمایت از تاج و تخت روم، آماده سازی فعال برای جنگ جدید با روسیه را آغاز کرد. بدین ترتیب معلوم می شود که چه کسانی توانسته اند و چه کسانی این کار را انجام داده اند و چه کسانی از مرگ شاه و وارث او سود برده اند.
البته، مشهورترین روریکویچ، ایوان وحشتناک، بیشترین بهره را از تاریخ مادر برد. او به عنوان یک ظالم ظالم، یک مدیر نالایق و یک بیمار روانی در تاریخ ثبت شد. با این حال، عجیب است که در زمان ایوان مخوف بود که ارتش روسیه چشمگیرترین پیروزی های خود را به دست آورد. قلمرو دولت روسیه دقیقاً دو برابر افزایش می یابد و از جمله موارد دیگر، خطوط کلی را به دست می آورد روسیه مدرن. علاوه بر این ، تعداد کمی از مردم به حقایق شناخته شده توجه می کنند - این او ، ایوان وحشتناک بود که اولین پارلمان روسیه - Zemsky Sobor را ایجاد کرد ، که طبق آن قانون قضایی برای اولین بار تصویب شد. اصلاحات نظامی. این کشور برای اولین بار به یک قدرت جهانی تبدیل می شود. این دستاوردها به نوعی با تصویر شناخته شده یک دیوانه که عقل خود را از دست داده است، مطابقت ندارد. پس واقعا ایوان مخوف که بود و چرا این همه از تاریخ رنج می برد؟
مهمترین گناهی که به ایوان مخوف نسبت داده می شود، مرگ پسر بزرگش است. با این حال، خود پادشاه از شنیدن چنین چیزی بسیار شگفت زده می شود. و حتی پس از دویست سال دیگر، هیچ کس چیزی در مورد قتل وارث پادشاه نشنید.
نیکلای شاخماگونوف، مورخ و عضو اتحادیه نویسندگان روسیه، می‌گوید: «یکی از مورخین گفت که «ایوان مخوف حتی گمان نمی‌کرد که پسرش را کشته است». یعنی در هیچ کجا و در هیچ منبع داخلی این موضوع ذکر نشده است.»
اما چرا جان یوآنوویچ مرد؟
مستند است که شاهزاده بسیار بیمار بود. اطلاعات در مورد این در مکاتبات ایوان وحشتناک با بویار یوریف حفظ شد.
بوریس یاکیمنکو در مورد یکی از نامه ها صحبت می کند: "او می نویسد که "ما نمی توانیم به مسکو برویم ، زیرا تزارویچ ایوان ما بیمار است ، تا زمانی که خداوند رحم کند ، نمی توانیم برویم." به نظر می رسد که چرا نروید، این یک چیز رایج است، فرد بیمار شد. اما واضح است که او آنقدر شوکه شده بود که تصمیم گرفت منتظر نتیجه باشد. شاهزاده یک هفته بعد درگذشت.»
به نظر می رسد که کارشناسان پزشکی قانونی مدرن می توانند با اطمینان علت مرگ وارث تاج و تخت سلطنتی را مشخص کنند. در سال 1963، دانشمندان کالبد شکافی دفن ایوان یوانوویچ را در کلیسای جامع فرشته کرملین مسکو انجام دادند.
ولادیمیر لاوروف، دکترای علوم تاریخی، رئیس محققموسسه تاریخ روسیه RAS توضیح می دهد که چرا علت مرگ هرگز مشخص نشد: "ما امیدوار بودیم ببینیم که آیا فرورفتگی روی جمجمه وجود دارد یا خیر. اگر واقعاً شاه با عصا به سر پسرش زد، باید فرورفتگی ایجاد شود. آنها تابوت را باز کردند، اما از هجوم هوای تازهجمجمه جلوی چشمان ما فرو ریخت و نمی‌توانستیم ببینیم که این فرورفتگی آنجاست یا نه.»
اما، خوشبختانه، ما موفق شدیم چیزی را کشف کنیم. کارشناسان توانستند با اطمینان بگویند که هیچ اثری از خون روی موهای شاهزاده وجود ندارد! آنها حتی پس از قرن ها باقی خواهند ماند - شستن چنین ذرات غیرممکن است، به خصوص که گزارش شده است که خونریزی بسیار زیاد است. پس چه چیزی باعث مرگ ایوان یوانوویچ شد؟
ولادیمیر لاوروف ادامه می دهد: جیوه و آرسنیک زیادی در بقایای آن یافت شد: جیوه 32، آرسنیک 3 برابر بیشتر از حد معمول.
برخی از کارشناسان سعی کردند اعتراض کنند: جیوه بخشی از بسیاری از داروها بود - به عنوان مثال، برای سیفلیس، که در آن زمان بسیار رایج بود. اما مطمئناً آثار بیماری در بدن باقی می ماند و معاینه آنها را آشکار می کرد. اما آنها آنجا نبودند! معلوم شد که شاهزاده عمدا مسموم شده است. و به نظر می رسد نه تنها او ...
ولادیمیر لاوروف اکتشافات دیگری را به اشتراک می‌گذارد: «در بقایای ایوان وحشتناک، و در بقایای همسر اول محبوبش آناستازیا از خانواده رومانوف، و در بقایای مادر ایوان واسیلیویچ وحشتناک، النا گلینسکایا، مقادیر بالایی از جیوه یافت شد. بدیهی است که آنها مسمومیت می کردند ... به نظر می رسد که سوء ظن ایوان وحشتناک اصلاً نبوده است. فضای خالیظاهراً خانواده ویران شده است.»
اعضای خانواده سلطنتی به سادگی یکی پس از دیگری کشته شدند. پشت مدت کوتاهیتقریباً همه نمایندگان سلسله روریک می میرند. اولین فرزند گروزنی در شرایط مسخره ای می میرد: دایه اش او را به داخل می برد آب یخ. و تزارویچ دیمیتری ، کوچکترین پسر ، طبق یک نسخه ، روی چاقو افتاد. اما این همه ماجرا نیست...
ولادیمیر لاوروف گزارش دیگری می دهد حقیقت جالب: "بررسی بقایای النا گلینسکایا، مادر ایوان واسیلیویچ، نشان می دهد که شاید او در انتظار فرزند دیگری بود. شاید کسی نمی‌خواست او به دنیا بیاید.»
اما اگر قتلی در کار نبوده و معاینات مدرن این را تایید می‌کند، قرن‌ها کجا باقی مانده است؟ افسانه ترسناک? چرا این تصویر از یک دیوانه از ذهن او در غرب و بعداً در کتاب های درسی روسیه ظاهر می شود؟ معلوم می شود که این اطلاعات غلط تاریخی نویسنده خاصی دارد. نام او به خوبی شناخته شده است، آنتونیو پاسوینو، سفیر واتیکان است. این او بود که با مأموریت تبدیل شدن به ایوان مخوف رسید دولت روسیهبه کاتولیک اما او با واکنش شدید روبرو شد.
نیکولای شاخماگونوف ادعا می کند که این چنین است: "ایوان مخوف ظاهراً به او پاسخ داد: "آیا می گویی، آنتونی، که ایمان رومی شما همان ایمان یونانی است؟ و ما ایمان واقعی مسیحی را داریم، اما ایمان یونانی را نه. یونانیان برای ما انجیل نیستند. ایمان ما یونانی نیست، بلکه روسی است.» و او تمام تلاش های او را رد کرد و روس را در آغوش ارتدکس گذاشت. آنتونیو پاسوینو از این بابت بسیار عصبانی بود، زیرا باید به پاپ گزارش می داد که این مأموریت شکست خورده است. و سپس این افسانه را مطرح کرد که تزار ایوان کاملاً غیرقابل کنترل و کاملاً غیرعادی است و پسرش را کشته است.
علاوه بر این، این افسانه حتی دو گزینه دارد. در ابتدا، پاسوینو ادعا کرد که دلیل نزاع بین پدر و پسر این بود که گروزنی پس از هجوم به اتاق عروسش، به او ضربه زد. شاهزاده به دفاع از همسرش شتافت و توسط پدرش کشته شد. اما آنها به نویسنده توضیح دادند که حتی تزار نمی تواند به راحتی وارد اتاق خواب همسر پسرش شود - نظم موجود اجازه نمی دهد. سپس پاسوینو مجبور شد هم گزارش و هم خاطرات را بازنویسی کند. او نسخه دومی را پیشنهاد کرد که بعدها کرمزین در نوشته های خود ارائه کرد.
ولادیمیر لاوروف این نسخه را بیان می کند: "بین ایوان واسیلیویچ وحشتناک و پسرش ایوان ایوانوویچ اختلاف وجود داشت زیرا پسر می خواست ارتش را رهبری کند و با لهستان بجنگد و پدر برای صلح بود. نزاع به وجود آمد و به دنبال آن ضربه ای با عصا به سرش وارد شد و همه چیز به طرز غم انگیزی به پایان رسید.
علاوه بر این، ظاهراً برای خود تزار غم انگیز بود. همان پاسوینو توضیح می‌دهد که چگونه تزار روسیه از مرگ پسرش عذاب می‌کشید: اغلب شب‌ها از خواب بیدار می‌شد و شروع به فریاد زدن و گریه می‌کرد. آنها او را به زور به رختخواب بردند و به سختی او را آرام کردند.
بوریس یاکیمنکو در مورد وضعیت تزار می گوید: "آنطور که منابع می نویسند، او چنان تغییر کرد، حتی از نظر خارجی، که مشخص شد این مرگ پسرش نوعی خط به زندگی او کشیده است؛ پس از آن، او واقعاً فقط سه سال زندگی کرد. . پس مسلماً این مصیبت متوجه اوست. و علاوه بر این، او را نه به عنوان یک فرد ظالم، یک متعصب، بلکه به عنوان فردی که آنقدر شوکه شده بود به ما نشان می دهد، به عنوان یک فرد بسیار حساس، به عنوان فردی که عمیقاً از آنچه رخ داده پشیمان شده است.
برای یک روانشناس، رفتار ایوان مخوف یک استدلال قوی در حمایت از بی گناهی او خواهد بود. دو سال پس از مرگ پسرش، تزار به صومعه ترینیتی سرگیوس می آید. او گریه می کند، تعظیم می کند و پول هنگفتی را برای یادبود روح شاهزاده می گذارد. و روزی در بویار دوما خواهد گفت: مرگ پسرم گناه من است. او از اینکه نتوانست پسرش را از آسیب محافظت کند، بسیار اندوهگین بود، زیرا او عاشقانه فرزند اول خود را دوست داشت.
ولادیمیر لاوروف می گوید: "چنین عبارتی وجود داشت: "مرگ پسرم گناه من است." اما چگونه این عبارت را تفسیر کنیم؟ یعنی نگفت: «من کشتم»، در تصور یک مؤمن ممکن است این باشد که «من مرتکب گناهی شدم و خداوند پسرم را به همین دلیل مجازات کرد».
ایوان واسیلیویچ به عنوان یک ظالم و ظالم به تصویر کشیده می شود، در حالی که فراموش می کند که او واقعاً یک تزار منتخب مردم بود. در اوج رویارویی با پسران، او و خانواده اش در دسامبر 1564 مسکو را ترک کردند و گویی از تاج و تخت کناره گیری کردند و به الکساندروفسکایا اسلوبودا رفتند. مردم از پسران و کشیشان خواستند که تزار را متقاعد به بازگشت کنند...
همچنین مرسوم است که در مورد اصلاحات بشردوستانه او سکوت کنند. اما اولین کتاب های چاپی، داروخانه ها و خدمات آتش نشانی همگی از ابداعات ایوان چهارم بودند. آیا یک ظالم اینقدر به فکر مردم خود خواهد بود؟
دیپلمات انگلیسی و عامل تجاری جروم هورسی، که «یادداشت‌های مربوط به روسیه» خود را نوشت، ادعا کرد که ایوان چهارم تقریباً 700000 نفر را در نووگورود اعدام کرد. با این حال، جمعیت شهر در آن سال ها به سختی بیش از 30000 نفر بود.
انگیزه ها و خشم هورسی مشخص است - او در مسکو به طور غیر صادقانه تجارت می کرد و به دلیل رشوه اخراج شد و در نهایت درآمد قابل توجهی را از دست داد.
علاوه بر این، با محاسبه دقیق معلوم می شود که در طول کل سلطنت ایوان واسیلیویچ - که بیش از نیم قرن است - بیش از 4000 نفر در روسیه واقعاً اعدام نشده اند. و فقط با تصمیم دادگاه و طبق قانون! برای جنایات و خیانت بزرگ.
سرنوشت شاهزاده ایوان کوراکین نشان دهنده است که وقایع نگاران غربی نمونه ای از آزار و شکنجه را از آن ساخته اند. در واقع کوراکین در یک توطئه علیه تزار شرکت کرد و در معرض اعدام قرار گرفت. اما سلسله مراتب کلیسا از ایوان واسیلیویچ التماس کردند که به شاهزاده رحم کند و او به فرمانداری شهر وندن منصوب شد.
اتفاقا این یکی خیلی شهر باستانیمرکز استان وندز بود - اسلاوهای اروپایی، و اکنون به آن Cesis لتونی می گویند. در وقایع نگاری روسی او گاهی اوقات به عنوان Kes یا Kis ذکر شده است. این شهر و قلعه آن مرکز لیوونیا بوده و در زمان ایوان مخوف یکی از استان های شاهزاده مسکو بوده است. همیشه جنگ برای او در جریان بود. هنگامی که شهر توسط لهستانی ها محاصره شد، شاهزاده کوراکین مشروب خواری کرد و وندن دستگیر شد. طبق تصورات ما، فرماندار مشمول دادگاه نظامی خواهد شد. ایوان مخوف هم همینطور استدلال کرد. با این حال ، حکم شاهزاده ها و پسران هنوز توسط Zemsky Sobor تأیید شد! آیا همه اینها شاه را یک دیوانه خونین نشان می دهد؟
اما افسانه جنایت کشی چنان محکم در آگاهی جا افتاده است که حتی تحصیل کرده و آگاه به تاریخهنرمندان آن را به عنوان مبنایی در آثار خود قرار دادند. حتی افرادی که نقاشی را نمی فهمند به یک نقاشی معروف می گویند "ایوان مخوف پسرش را می کشد". در واقع، نقاشی هنرمند بزرگ روسی ایلیا رپین نام دیگری دارد - "ایوان وحشتناک و پسرش ایوان 16 نوامبر 1581". این تاریخ را روز مرگ شاهزاده می دانند.
تاتیانا یودینکووا، دبیر گالری ترتیاکوف می‌گوید: «ما نباید یک اثر هنری را به ویژه درک کنیم. نقاشی هابه عنوان تصویری از وقایع تاریخی."
راهنماها مطمئناً به بازدیدکنندگان گالری ترتیاکوف خواهند گفت که نقاشی رپین هیچ ربطی به تاریخ ندارد. تاتیانا یودینکووا می گوید و بسیاری از نقاشی های مشابه وجود دارد.
تاتیانا یودینکووا توضیح می‌دهد: «باید بگویم که در بسیاری از آثاری که در اینجا آویزان هستند، در گالری ترتیاکوف، شکسته شده حقیقت تاریخی. این طبیعی است، زیرا هنرمند وظیفه کمی متفاوت دارد: برای او واقعه تاریخیدلیلی است که او را الهام می بخشد و تخیل هنری اوست که هنرمند را به پیش می برد.»
علم تاریخی روسیه نسبتاً اخیراً - در قرن هجدهم - به طور فعال شکل گرفت. و تاریخ ما عمدتا توسط خارجی ها (؟!) نوشته شده است، افرادی که نه تنها زبان روسی را نمی دانستند، بلکه تمایلی به یادگیری آن نداشتند...
علیرغم تناقضات یا اظهارات رک و پوست کنده پوچ، خیال پردازی های مورخان غربی به دام افتاد منابع رسمیو در آگاهی ما تقویت شد. یا شاید این کار عمدی انجام شده است. بالاخره برای اینکه مردمی آینده نداشته باشند همین کافی است که گذشته را از آن خود کنند.
باید اضافه کرد که ایوان مخوف 50 سال و 104 روز حکومت کرد. موافقم، دوره ای شایسته ثبت رکوردهای گینس. دوران سلطنت او با پیروزی های بزرگ و اصلاحات بزرگی همراه بود که کشور ما را به قله یک قدرت جهانی ارتقا داد. ایوان وحشتناک - شاید بیشتر فداکاری بزرگروابط عمومی سیاه از این گذشته ، اگر شایعه متفاوت بود ، بنای یادبودی برای او در مرکز مسکو وجود داشت چهره برجسته دولت روسیه. اما در عوض در گالری ترتیاکوف آویزان است نقاشی معروف، که از اتفاقی می گوید که هرگز در زندگی رخ نداده است.
"داستان چگونه ایوان ایوانوویچ با ایوان نیکیفورویچ دعوا کرد" در پایان سال 1833 نوشته شد و در مجموعه "میرگورود" منتشر شد که در سال 1835 منتشر شد. در سال 1834 "داستان ..." در بخش دوم منتشر شد. سالنامه "خانه داری" با عنوان فرعی "یکی از داستان های منتشر نشده زنبوردار رودی پانکا."
او نمایانگر جنبه های مذهبی زندگی روس کوچک بود شهرستان شهرستان. منبع داستان، داستان "دو ایوان، یا یک شور و شوق برای دعوا" (1825) نارجنی بود. گوگول یک شوخی روزمره را به نمادی از خشم پوچ تبدیل کرد. این اثر منعکس کننده برداشت های گوگول از سفر او به میهن خود در سال 1832 است.
جهت ادبی
مجموعه "میرگورود" شامل 4 داستان توسط گوگول رمانتیک نوشته شده است. ماهیت رمانتیک «قصه...» تنها در متن «میرگورود» قابل درک است. که در کار عاشقانهدنیای افراد عادی کم اهمیت با قهرمان استثنایی و آرمان های والا مخالف است. بر این اساس، «تاراس بلبا» و «وی» در مقابل «قصه...» قرار می‌گیرند که «رنگ جامعه»، اعیان و خادمان آنها را توصیف می‌کند. همه آنها در معرض تمسخر طنز قرار دارند.
در «داستان...» ویژگی‌های پوچ بودن ویژگی رمانتیک‌ها هنگام توصیف یک زندگی ناامید ظاهر می‌شود. مقایسه ترسو بودن ایوان ایوانوویچ با گشادی شلوار ایوان نیکیفورویچ، اطاعت ایوان ایوانوویچ از آگافیا فدوسیونا، که حتی از خویشاوندان او نبود، اما آنقدر سختگیر بود که بینی ارزیاب را گاز گرفت، بیهوده است.
ژانر. دسته
ژانر "قصه ها..." در عنوان مشخص شده است. این ویژگی ژانر برای نیمه اول قرن نوزدهم سنتی است. از دیدگاه مدرن، «قصه...» به یک داستان کوتاه نزدیک است، اما در زمان گوگول چنین نامی برای این ژانر وجود نداشت.
مسائل و درگیری
دلیل درگیری بین ایوان ایوانوویچ و ایوان نیکیفورویچ، امتناع ایوان نیکیفروویچ از دادن اسلحه به ایوان ایوانوویچ یا تعویض آن با یک خوک و دو کیسه جو است. یک دلیل ناچیز منجر به توهین متقابل شد، به طوری که ایوان نیکیفروویچ ایوان ایوانوویچ را یک غرور نامید. درگیری زمانی بدتر شد که افراد دیگر درگیر شدند: قاضی و همه کسانی که در مکان عمومی بودند، سپس شهردار و همه مهمانان او که شاهد توهین مکرر ایوان نیکیفورویچ بودند.
پس از توهین عمومی، درگیری بین همسایگان به ملک و حتی نقطه عطف میرگورود تبدیل شد، اما باعث ایجاد احساس ملال و مالیخولیا در راوی می شود.
مشکل اصلی داستان، بی اهمیتی فردی است که در پستی زندگی ولایی، «مردان محترم، شرف و زینت میرگورود» فرو رفته است. دستگاه قضایی مورد انتقاد و تمسخر قرار می گیرد.
قهرمانان داستان
شخصیت های اصلی همسایگان ایوان ایوانوویچ و ایوان نیکیفورویچ هستند. فصل اول زندگی، ظاهر و شخصیت آنها را با هم مقایسه می کند. ایوان ایوانوویچ بیشتر مورد توجه قرار می گیرد؛ خواننده وضعیت را از منشور ادراک خود می بیند. هر دو قهرمان افراد فوق العاده ای هستند، به عنوان مثال، ایوان ایوانوویچ خوب است زیرا او خربزه را دوست دارد. دوستان کاملا متفاوت هستند.
ایوان ایوانوویچ دلپذیر صحبت می کند و می تواند سخنان ایوان نیکیفورویچ را بهتر از هر تیغی بتراشد. ایوان ایوانوویچ قدبلند و لاغر است و ایوان نیکیفورویچ کوتاهتر است، اما "ضخامت بیشتری دارد." راوی غیرقابل مقایسه را با هم مقایسه می کند: ایوان ایوانوویچ مگس در بورشت را دوست ندارد، اما ایوان نیکیفورویچ شنا کردن را دوست دارد. ایوان ایوانوویچ ترسو است و ایوان نیکیفروویچ شلوار چین دار گشاد دارد.
بر تقوای ایوان ایوانوویچ تاکید می شود که بعد از خدمت از گداها می پرسد که آیا نان و گوشت می خواهید و سپس آنها را با خدا رها می کند و می افزاید: "بالاخره من شما را نمی زنم."
ایوان ایوانوویچ - شایسته ترین مرد، زیرا هر فنجان چای را سه بار امتناع می کند. از دیدگاه راوی، این گواه بر "ورطه ظرافت" ایوان ایوانوویچ است.
ایوان نیکیفورویچ چندان ظریف نیست، او اغلب از شیطان یاد می کند که ایوان ایوانوویچ را ناراحت می کند. او تا حدودی کند است و به اندازه ایوان ایوانوویچ مبتکر نیست: او فکر نمی کند اولین کسی باشد که در دادگاه دادخواست ارائه می دهد.
رویدادهای بعدی نشان می دهد ویژگی های منفی"دوستان". آنها به یکدیگر تهمت می زنند، در دادگاه به تهدید متوسل می شوند و ثروت زیادی را صرف دعاوی می کنند. اگر ایوان ایوانوویچ معتقد است که برای توهین به همسایه باید جریمه دریافت کرد، او را به غل و زنجیر انداخت و به زندان شهر فرستاد، در این صورت ایوان نیکیفورویچ نه تنها او را به غل و غل درآورد، بلکه علناً او را مجازات کرد و او را به کارهای سخت بفرستد. سیبری.
دعوای دوازده ساله پایان و پایانی ندارد. با رانندگی در میرگورود، راوی با از دست دادن ایمان به "زیبایی" دوستان سابق خود در اعماق روح خود، مأیوس می شود.
شخصیت راوی بسیار مهم است. به لطف او، خواننده در زندگی شهر شهرستان غرق می شود، گویی از درون آن را مشاهده می کند. یک داستان نویس معمولی هیچ کاری نمی کند بهتر از ایوانایوانوویچ، ایوان نیکیفروویچ یا سایر قهرمانان. اما حتی او نیز در این دنیا از وجود بی معنی خسته می شود. به نظر می رسد که او از آرمان های ساکنان شهر ناامید شده است و به همان اندازه تاریک به میدان می رود.
بقیه ساکنان میرگورود با همسایگان خود ایوان مطابقت دارند. ایوان ایوانوویچ دیگر یک چشمش کج است و شهردار بعد از زخمی شدن پای او را می کشد. این تصویری ترسناک از کاستی های درونی مردم عادی است که در ظاهر آنها منعکس می شود. Avdotya Fedoseevna احتمالا یک جادوگر است، زیرا او قدرت غیرقابل درک بر دوستان سابق خود دارد.
سبک، طرح و ترکیب
وقایع داستان 12 سال طول می کشد. داستان را می‌توان به صورت حکایتی بیان کرد: همسایه‌ها سال‌هاست که به خاطر یک توهین بی‌اهمیت شکایت می‌کنند، کل شهر و حتی شهرستان درگیر این دعوا شده‌اند و هیچ پایانی در آن دیده نمی‌شود، تا پای جان شکایت خواهند کرد.
پوشکین به داستانی که گوگول برای او خواند خندید. ماهیت این خنده ایالت مرزیراوی. از یک طرف او دیگر متعلق به محیط مردم عادی نیست، او به ملال زندگی آنها پی می برد. از طرفی مردم عادی را صمیمانه در نظر می گیرد افراد فوق العاده، بنابراین وقتی این موضوع تایید نمی شود، ناراحت می شود.
ویژگی های سبکی "داستان" - گروتسک تصویر طنزقهرمانان، ایجاد تصویر Mirgorod به عنوان شهر استانیمردم عادی، دنیای پوچ.
- خلاصه به فصل "داستان چگونه ایوان ایوانوویچ با ایوان نیکیفورویچ دعوا کرد"
- "پرتره"، تحلیل داستان گوگول، مقاله
پسر ایوان وحشتناک ، تزارویچ ایوان (ایوان یوانوویچ) در سال 1554 در اولین ازدواج تزار با آناستازیا رومانونا زاخارینا-یوریوا متولد شد. با سن پایینبرای نقش تزار آینده، جانشین ایوان مخوف آماده می شد. تزارویچ ایوان پدرش را در برخی از لشکرکشی ها همراهی کرد، در پذیرایی های سفیران و بسیاری از مراسم تشریفاتی با اهمیت ملی شرکت کرد و همراه با تزار در دولت شرکت کرد. ایوان ایوانوویچ حتی به عنوان نامزد تاج و تخت لهستان (پس از مرگ آخرین جاگیلون) در نظر گرفته شد. پس از به تخت نشستن، او آشتی مشترک المنافع لهستان-لیتوانی و روسیه را تضمین می کرد و دو کشور را به متحدان قابل اعتماد تبدیل می کرد. با این حال، به گفته معاصران، قابل توجه است نقش سیاسیشاهزاده در زندگی کشور بازی نکرد.
تا به امروز اطلاعات زیادی در مورد زندگی، و به ویژه در مورد مرگ تزارویچ ایوان به دست نیامده است تا واقعیت و داستان را به طور قطعی از هم جدا کنند. و در محافل علمی تاریخی هنوز این بحث وجود دارد که آیا مرگ شاهزاده خشونت آمیز بوده یا می توان آن را نتیجه حوادث طبیعی دانست.
نسخه یک
هر کس عکس معروف"ایوان وحشتناک و پسرش ایوان" اثر ایلیا رپین بیش از همه نشان می دهد. نسخه شناخته شدهمرگ شاهزاده وارث تاج و تخت، به گفته برخی از مورخان، توسط نوک وحشتناک (بالا) عصا در معبد کشته شد. اعتقاد بر این است که پادشاه پسرش را به دلیل عصبانیت ناشی از نزاع بر سر دلایل شخصی یا سیاسی مورد ضرب و شتم قرار داده است.
به گفته راهب یسوعی آنتونینو پوسوینو، که به عنوان نماینده پاپ برای حل مناقشه روسیه و لهستان فرستاده شد، تزار از همسر تزارویچ ایوان عصبانی بود: "همسر سوم پسر ایوان یک بار روی نیمکت دراز کشیده بود، لباس زیر پوشیده بود، زیرا او باردار بود و فکر نمی کرد کسی به او بیاید. به طور غیرمنتظره ای از او دیدن کرد گراند دوکمسکو او بلافاصله به ملاقات او برخاست، اما دیگر نمی شد او را آرام کرد. شاهزاده به صورت او زد و سپس با عصای خود که همراهش بود چنان او را کتک زد که شب بعد پسر را بیرون انداخت. در این زمان، پسر ایوان به سراغ پدرش رفت و شروع به درخواست کرد که همسرش را کتک نزند، اما این فقط خشم و ضربات پدرش را جلب کرد. او با همان عصا از ناحیه سر، تقریباً در شقیقه، به شدت مجروح شد.»
همین نسخه توسط Mazurin Chronicle تأیید شده است، که همچنین به "بنیاد" - کارکنان اشاره می کند. نسخه قتل شاهزاده توسط گروزنی توسط برخی از مورخان، در درجه اول کارامزین، که رپین بر اساس انتشارات آنها نقاشی معروف خود را نوشت، نیز مورد حمایت قرار گرفت.
نسخه دو
به گفته برخی از مورخان، دلایل نزاع شاه و پسرش نه شخصی، بلکه اختلافات سیاسی بوده است. ظاهراً ایوان مخوف اجازه نداد شاهزاده به قدرت برسد: او از این می ترسید مردم عادیتزارویچ ایوان لذت خواهد برد عشق بیشتراز خود پادشاه مهیب
این نزاع به دلیل عدم توافق شاهزاده با انجام جنگ لیوونی بود. ایوان ایوانوویچ از لزوم انعقاد آتش بس انتقاد کرد که در نتیجه آن روسیه سرزمین های قابل توجهی را از دست داد. پادشاه از رفتار پسرش که منجر به فاجعه شد به شدت عصبانی بود.
انتقاد
با این حال، همه چیز در نسخه قتل پسرش توسط پادشاه را نمی توان واقعیت در نظر گرفت. و رد اصلی نتایج بررسی بقایای ایوان وحشتناک و تزارویچ ایوان است که در سال 1963 انجام شد. در گزارش متخصصی که اسکلت پادشاه را بررسی کرد، م.م. گراسیموف، نشان می دهد که ستون فقرات ایوان چهارم به دلیل تعداد زیادی استئوفیت، تحرک خود را از دست داده است. کل بدن مسدود شده بود - رسوبات روی مهره ها نوعی قفل را تشکیل می دادند که هنگام حرکت باعث درد می شد. درد شدید.
تحقیق به این ایده منتهی می شود که سال های گذشتهقبل از مرگش، پادشاه به سختی حرکت کرد، در بیشتر موارداو را باید روی برانکارد می بردند. چگونه ایوان مخوف با چنین تحرک محدودی توانست عصای خود را چنان تاب دهد که استخوان های جمجمه را سوراخ کند؟ با این همه استئوفیت، او حتی به سختی می تواند بازوی خود را بلند کند - درد شدید در ستون فقرات با چنین بیماری هایی اجازه حرکات ناگهانی را نمی دهد.
متأسفانه جمجمه شاهزاده به دلیل تجزیه موقت به طور کامل حفظ نشد و بنابراین مشخص است که آیا آسیب دیده است و آیا اثری از ضربه روی آن وجود داشته است یا خیر. در حال حاضرغیر ممکن
هویت شخصیتی که خبر قتل پسرش توسط پادشاه را به جهانیان اعلام کرد نیز تردیدهایی را ایجاد می کند. یسوعی آنتونینو پوسوینو توسط پاپ به دربار ایوان مخوف فرستاده شد تا تزار روسیه را به اتحادیه ارتدوکس ترغیب کند. کلیسای کاتولیک. از جمله دستورات دیگر، نماینده پاپ به جلوگیری از اتحاد بین استفان باتوری و ایوان چهارم متهم شد - این برای رم مفید بود. جنگ لیوونیبنابراین به طور قابل توجهی موقعیت روسیه را تضعیف کرد. به احتمال زیاد پوسوینو نسخه قتل را برای نشان دادن ظلم و ستم پادشاه یک کشور بربر ارائه کرده است.
یکی دیگر از رد غیرمستقیم نسخه قتل این واقعیت است که هیچ یک از تواریخ آن زمان (به استثنای Mazurinskaya که ترجمه آن شک و تردیدهایی را ایجاد می کند) حتی نکاتی از علل غیرطبیعی مرگ شاهزاده را ندارد.
با این حال، معاینه یک مورد دیگر را نیز نشان داد جزئیات غیر معمول: بافت های بقایای موجود در آن مقدار زیادیآرسنیک، سرب و جیوه. حداکثر مقدار مجاز جیوه 32 بار تجاوز کرد - و این به طور غیر ارادی نشان می دهد که شاهزاده مسموم شده است. با این حال، نسخه مسمومیت نیز هیچ مدرک قابل توجهی ندارد.
داستانی جالب با تقاضای "جامعه ارتدوکس" (متشکل از ای. فرویانوف، تاجر خاص بویکو-ولیکی و همسرش، برخی بولوتین و لبدوا و غیره) برای حذف تابلوی ایوان رپین از گالری ترتیاکوف. وحشتناک و پسرش ایوان 16 نوامبر 1581 (1885) که احساسات میهن پرستانه آنها را آزار می دهد، هفته گذشته توجه ها را به خود جلب کرد. نامه ارسال شده توسط عموم مردم مختلفو سازمان ها، به سبک خاص و سنتی تزاربوژنیک ها نوشته شده و حاوی عبارت جالب: "نوین علم تاریخیکاملاً ثابت شده است که اولین تزار روسیه جان پسرش را نکشته است.» بعد "مورخین برجسته" - متروپولیتن فقید جان (سنیچف) که مورخ نبود و ظاهراً آثار خود را ننوشت. فرویانوف که از آنجا پرتاب شد کیوان روسکه او تا قرن شانزدهم درگیر آن بود، معذرت خواهی «قدیس» راسپوتین، فومین و غیره. آنها ادعا می کنند که «هیچ «کشتی» وجود ندارد و شایعه نادرست عمدا توسط دشمنان به راه افتاده است تا تهمت به تزار پارسا ایوان واسیلیویچ مخوف. http://zanuda.offtopic.su/viewtopic.php?id=12038
بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم. باید از اینجا شروع کنیم که انتخاب این افراد اصلا تصادفی نیست. کل این شرکت، به قول همان I.E. Repin، «اصالت‌های کلم‌سواری فاسد»، توسط روزنامه‌ی جنجالی و حاشیه‌ای «Russian Messenger»، یهودیت ستیزه‌جو، و روابط ساده دوستانه متحد شده است. بنابراین، این بویکو-ولیکی بود که "آثار" فومین را منتشر کرد، که در آن دومی توطئه علیه تزار مقدس ایوان مخوف را رد کرد و I. Repin را نه به خاطر عکس، بلکه برای جزئیات زندگی و نگرش محترمانه نسبت به یهودیان، به طور همزمان "اثبات" عدم وجود شواهد قتل پسر ایوان مخوف. این دسته از موضوعات که در آنها سیاست، یهودی ستیزی و خودفریبی بسیار بیشتر از علم وجود دارد، به صورت دوره ای مطرح شده و در حال مطرح شدن است. فضای عمومی. شاهزاده ولادیمیر بیش از یک بار برای غسل تعمید روسیه و نابودی بتها دشمن ایمان و هویت اولیه اعلام شد، الکساندر نوسکی قبلاً به عنوان همکار و دشمن میهن در فهرست قرار می گرفت، تزارویچ دیمیتری در اوگلیچ "به شهادت رسید. یهودیان»، پس از آن او با موفقیت فرار کرد، و گودونوف «پسران خونین در چشمان». اکنون اینجا اولین تزار روسیه، ایوان مخوف است که کسی را نکشته است. استدلال اصلی "مدافعان" گروزنی این است که تمام منابعی که در مورد مرگ شاهزاده می گویند خارجی و در نتیجه مغرضانه هستند و خود داستان با هدف تحقیر روسیه و حاکمیت اختراع شده است. یعنی استدلال ها کاملاً مطابق روحیه بزرگترین متخصص است تاریخ شانزدهم V.، جانشین مدرسه علمی S.B. Veselovsky، S.O. Schmidt، A.L. Khoroshkevich، دکترای علوم مدینسکی، که نویسندگان نامه خطاب به آنها هستند. دکتر اما ساکت ماند، پس خودمان متوجه می شویم.
بنابراین، بیایید به تاریخ درگیری بدون ترحم، سیاست و نتیجه گیری اجباری در مورد لزوم ضرب و شتم یهودیان و نجات روسیه نگاه کنیم. و داستان بسیار جالب است. نسخه معروف این است. در 9 نوامبر 1581، در الکساندروفسکایا اسلوبودا، جایی که ایوان چهارم در آن زمان زندگی می کرد، نزاع بین تزار و وارث تاج و تخت رخ داد. ایوان مخوف با عصبانیت پسرش را با "اُسنو" (نوک عصایش) در معبد زد. ایوان ایوانوویچ به شدت بیمار شد و ده روز بعد درگذشت. تجزیه و تحلیل منابع توسط این داستانساخته A.A Zimin. اولا منابع خارجی هستند. در باره حوادث غم انگیزدر الکساندروا اسلوبودا، فرستاده پاپ، آنتونیو پوسوینو، که در آغاز سال 1582 از مسکو دیدن کرد، گفته می شود. او می گوید که تزار به طور غیرمنتظره ای وارد اتاق همسر شاهزاده، عروسش النا شرمتوا شد، زمانی که او باردار بود. روی نیمکت دراز کشیده و فقط لباس زیر پوشیده بود که در آن زمان آزادی محسوب می شد. پادشاه که او را در لباس نامناسب دید، "به صورت او زد و سپس با عصای خود چنان او را کتک زد که شب بعد پسر را بیرون انداخت." شاهزاده با سرزنش به پدرش حمله کرد و پس از آن گروزنی شروع به ضرب و شتم پسرش کرد. شاهزاده "با همان عصا از ناحیه سر، تقریباً در معبد، به شدت زخمی شد" و در روز پنجم درگذشت. بی فلوریا می نویسد: «داستان پوسوینو. - به خوبی با آنچه می دانیم موافق است زندگی خانوادگیتزارویچ طبق منابع دیگر." 
الکساندروا اسلوبودا امروز (صومعه اوسپنسکی). اتاق هایی که در آن درگیری رخ داد حفظ نشده اند - آنها از چوب ساخته شده بودند.
راینهولد هایدنشتاین وقایع نگار لهستانی می نویسد که علت نزاع بین ایوان مخوف و پسرش به دلیل این واقعیت است که شاهزاده "شجاعت و شجاعت را به گنجینه های سلطنتی ترجیح می دهد و ... می تواند دارایی های خود را با شمشیر ویران کند." و آتش بزنید و بیشتر پادشاهی را از بین ببرید.» ظاهراً "شاهزاده نیز با اصرار شروع به درخواست سرباز از پدرش برای مبارزه با سربازان سلطنتی کرد." این نسخه ها برای لهستانی هایی که پسکوف را محاصره کرده بودند، شناخته شده بود. بعد، پادشاه دوباره پسرش را با میله زد، «او یا از ضربه یا از ضربه قوی درد دلدچار بیماری صرع شد، سپس تب کرد و از آن درگذشت.» رهبر نظامی Bathory G. Farensbeck نیز در این باره می نویسد. وقایع نگاران اروپای غربی، پی. اودربورن و آی. ماسا، با بیان روایت خود از این نزاع، دوباره می نویسند که «پدرش ... او را با عصای آهنی به معبد زد. پسر نیمه جان به زمین افتاد» اودربورن)، «پادشاه به شدت عصبانی شد و آنقدر با عصا به سر پسرش زد که سه روز بعد مرد» (I. Massa). انگلیسی دی. هورسی نسخه خود را از این نزاع اینگونه پایان می دهد: "در حالت عصبانیت، سیلی به صورت او زد (پس نوشته "انتهای تیز نیزه را به سوی او پرتاب کرد" توسط B.Ya.)، شاهزاده می توانست این ضربه را تحمل نکرد، با تب بیمار شد و سه روز بعد درگذشت. مارگرت فرانسوی ( آغاز XVIIج) دیگر هیچ روایتی از این نزاع ارائه نکرد و نوشت که «شایعه وجود دارد که پسر بزرگش را با خود کشته است. با دست خودم، چه اتفاقی افتاده است، زیرا اگرچه با انتهای میله ای که نوک فولادی چهار وجهی وصل شده بود به او ضربه زد و بر اثر این ضربه مجروح شد، اما مدتی بعد در حین مسافرت با یک زیارت.»
بنابراین، می بینیم که در مورد دلایل نزاع بین ایوان مخوف و پسرش در نسخه ها اختلاف جدی وجود دارد. S.B. Veselovsky، "به سادگی با این واقعیت توضیح داده می شود که همه چیز در اتاق های داخلی کاخ اتفاق افتاده است که فقط برای چند نفر نزدیک قابل دسترسی است." با این حال، همه نویسندگان اتفاق نظر دارند که نتیجه ضرب و شتم و مرگ شاهزاده بود. به طور مشخص، پایان تراژیکبه دنبال درگیری که در طول زمان شکل گرفت. محققان این دوره (B. Florya، S. Veselovsky، A. Zimin، R. Skrynnikov) خاطرنشان می کنند که رابطه بین پدر و پسر بد بود. منابع هم همین را می گویند. بنابراین، هنگامی که سفیر دانمارک، جی. اولفلدت در سال 1578، خود را به پادشاه معرفی کرد، "پیاله های طلاکاری شده و پسر بزرگش" را به او داد، پادشاه بلافاصله از او خواست که جوان ترین پسربه فئودور «هدایایی داده شد»، که همانطور که در تفسیر متن آمده است، «شواهدی از نارضایتی پادشاه نسبت به پسر بزرگش ایوان بود». در بهار 1581، D. Belsky که به لیتوانی گریخت، گفت که "پادشاه پسر بزرگ خود را دوست ندارد و اغلب او را با چوب می زند." ا. - او به عنوان یک فرد مشکوک، مدعی جدیدی برای تاج و تخت تصور می کرد، همانطور که قبلاً ولادیمیر استاریتسکی را چنین می دانست. علت فوری شروع یک نزاع می توانست چیزهای بی اهمیتی مانند آنچه A. Possevino گزارش کرده باشد. این درگیری طولانی مدت به تراژدی پایان یافت.
مقبره تزار ایوان مخوف و پسرانش ایوان و فئودور در کلیسای جامع فرشته کرملین مسکو.
آنها در پشت نمادین، در قسمت محراب کلیسای جامع قرار دارند و برای بازدیدکنندگان غیرقابل دسترس هستند.
آیا این امکان وجود دارد که همه نویسندگان خارجی، به عنوان یکی، توضیح دهند داستان تخیلیمرگ شاهزاده؟ به ندرت. انتقال فن آوری های مدرنایجاد و انتشار شواهد مجرمانه از 500 سال پیش می تواند یک نسخه وسوسه انگیز و بسیار قابل درک از مرگ وارث برای هم عصران ما ایجاد کند، اما همه اینها هیچ ربطی به واقعیت نخواهد داشت. همه نمايندگان خارجي در تمايل خود براي بي اعتبار كردن تزار متحد نبودند (لهستاني‌ها را مي‌توان به جهت‌گيري به دليل جنگ پسكوف مشكوك كرد، اما بعيد است كه ديگران بعيد باشند)، به خصوص كه روسيه به طور كلي و مسكو به‌طور خاص در آن زمان تفاوت چنداني با هم نداشتند. از اروپا در شیوه زندگی خود و شهرهای اروپایی و سیاستمداران اروپای غربی قدیس نبودند. بی اعتبار کردن گروزنی از نظر سیاسی به این شکل غیرممکن بود و درگیری مذهبی(یسوعیان مصرانه تلاش کردند گروزنی را به سمت خود ببرند) در منابع قابل مشاهده نیست. بنابراین شکی نیست که تعارض صورت گرفته است (علل آن در منابع متفاوت است) و پایان آن مصیبت بار بوده و نویسندگان در این نظر اتفاق نظر دارند.
این مورد نیز توسط منابع روسی تایید می شود، البته نه با جزئیات (اغلب به دلایل درگیری اصلاً اشاره نمی شود). خود ایوان وحشتناک در 12 نوامبر (همانطور که ما به یاد داریم درگیری در 9 رخ داد) به N.R. Yuryev نوشت که در روزی که یوریف الکساندروفسکایا اسلوبودا را ترک کرد (و این 9 یا 10 نوامبر بود) "پسر ایوان بیمار شد و حالا البته او مریض است» «و تا زمانی که خدا پسر ایوان را رحمت نکند، رفتن ما از اینجا غیرممکن است.» کرنوگراف نسخه 1617 می‌گوید: «من می‌گویم که از خشم پدرم بیمار شد و از بیماری و مرگ.» وقایع نگار پسکوف می نویسد که ایوان مخوف "پسرش را با چاقو زد و به او آموخت که در مورد نجات شهر پسکوف صحبت کند." منشی I. تیموفیف نوشت که شاهزاده زمانی درگذشت که می خواست پادشاه را از "نوعی بد اخلاقی" حفظ کند.
شواهد قانع کننده ای که نشان می دهد شاهزاده نه تنها بر اثر بیماری درگذشت، بلکه تزار ایوان نقش تعیین کننده ای در مرگ او ایفا کرد، گواه این است که پس از واقعه (آنطور که A. Possevino می نویسد) «هر شب شاهزاده تحت تأثیر اندوه یا ندامت برمی خیزد. از روی تخت و در حالی که با دستانش دیوارهای اتاق خواب را گرفته بود، ناله های سنگینی بر زبان آورد. کیسه‌های خواب به سختی می‌توانستند او را روی تختی که روی زمین گذاشته بودند، بپذیرند.» تقریباً دو سال گذشت و فاجعه ای که برای پسرش اتفاق افتاد نتوانست برای ایوان وحشتناک جذابیت خود را از دست بدهد. در 6 ژانویه 1583، در صومعه ترینیتی-سرگیوس، تزار از بزرگان ترینیتی و اعتراف کننده خود خواست تا پسرش را برای همیشه به یاد آورند و سپس "درباره آن یاد تزارویچ ایوانا گریه کرد و گریه کرد و تزار و حاکم التماس کردند، تعظیم کردند. شش بار با پیشانی اشک و هق هق به زمین خورد». در همان زمان، پادشاه "بخشش" همه اشراف را که اعدام کرده بود اعلام کرد و شروع به ارسال کمک های سخاوتمندانه به صومعه ها به یاد روح پسرش و همچنین به آتوس، سینا و اورشلیم کرد. او حتی به رها کردن تاج و تخت و رفتن به صومعه سیریل فکر می کند. همه اینها به سختی می توانست اتفاق بیفتد اگر شاهزاده به سادگی در اثر بیماری می مرد - بدیهی است که پادشاه ارادی یا غیرارادی علت مرگ او بود. تصادفی نیست که مورخان واقعی می نویسند که "ایوان ایوانوویچ در الکساندروفسکایا اسلوبودا درگذشت و علت مرگ او ضربه ای با عصا بود که با مسمومیت خون پیچیده شد" (A. Zimin) ، "فقط یک چیز غیرقابل انکار است: شاهزاده. در اثر ضربه عصا که توسط پدرش به او وارد شد جان باخت. (بی فلوریا).
بنابراین به این نتیجه می رسیم که شاهزاده به دست پدرش مرده است. نمی دانم این چه نوع احساسات میهن پرستانه ای است که باعث رنجش کسی می شود، اما این تراژدی خاص تزار ایوان را به عنوان مردی به شدت وابسته به پسرش نشان می دهد که توسط وجدان خود زخمی شده است و به چیزهای غیرقابل جبران، عمیقاً مذهبی و پشیمان است. فردی که روحی بسیار حساس و مهربون را در درون خود حمل می کرد که آنقدر به برخی افراد چسبیده بود که مجبور بودند "با گوشت" از بین بروند و هر بار گروزنی را با زخمی التیام نیافته در قلبش ترک می کرد. وی. او به طور ناخودآگاه به سیلوستر و آداشف و سپس به مالیوتا اسکوراتوف وابسته شد. شما می توانید اضافه کنید - و به پسرم ایوان. از بسیاری جهات، نتیجه این تراژدی خلق قانون معروف به فرشته مرگ توسط پادشاه "کانون به فرشته وحشتناک فرماندار پارتنیوس زشت" بود که تمام تراژدی تنهایی او را مجسم کرد. گروزنی از نظر ظاهری بسیار تغییر کرده است، به طرز چشمگیری پیر شده است و نسبت به خیلی چیزها بی تفاوت شده است. او حتی در نامه روحانی خود کمی قبل از مرگش، نامه ای رسمی تر و بی روح تر از آن که به گفته وی. و زخمهای جسمی زیاد شده و هیچ طبیب نیست که مرا شفا دهد، منتظر ماندم که با من اندوهگین شود و کسی ظاهر نشد، کسی را نیافتم که مرا دلداری دهد.» و این مرگ شاهزاده بود که آشکارا مرگ پادشاه را تسریع کرد ، که فقط در 54 سالگی - با استانداردهای امروزی ، در سن بلوغ شکوفا یک شخص - اتفاق افتاد.
به نوبه خود، جذابیت نقاشی ای. این تصویر آنقدر قوی بود که عده ای در مقابل آن غش کردند. این بنا به یادگاری باشکوه برای ایوان تزار و ایوان مرد، یکی از سخت ترین و غم انگیزترین حاکمان تاریخ ما تبدیل شد.