اصلاحات نظامی نیکلاس دوم. نیکلاس دوم الکساندرویچ

در 20 اکتبر 1894، در سن 26 سالگی، نیکلاس تاج را در مسکو به نام نیکلاس دوم پذیرفت. در 18 مه 1896، در طول جشن تاجگذاری، حوادث غم انگیزی در میدان خودینسکویه رخ داد. سازمان دهندگان آمادگی پذیرش چنین تعداد زیادی از مردم را نداشتند، در نتیجه یک خرده وحشتناک شکل گرفت.

سلطنت نیکلای الکساندرویچ در یک دوره تشدید شدید مبارزات سیاسی در کشور و همچنین وضعیت سیاست خارجی (جنگ روسیه و ژاپن 1904 - 1905 ، یکشنبه خونین ، انقلاب 1905 - 1907 در روسیه ، جنگ جهانی) رخ داد. اول)، انقلاب فوریه 1917).

در زمان سلطنت نیکلاس دوم، روسیه به یک کشور کشاورزی-صنعتی تبدیل شد، شهرها رشد کردند، راه آهن و شرکت های صنعتی ساخته شدند. نیکلاس از تصمیماتی با هدف نوسازی اقتصادی و اجتماعی کشور حمایت کرد: معرفی گردش طلای روبل، اصلاحات ارضی استولیپین، قوانین مربوط به بیمه کارگران، آموزش ابتدایی جهانی، و مدارا مذهبی.

نیکلاس دوم که ذاتاً اصلاح طلب نبود، مجبور شد تصمیمات مهمی بگیرد که با اعتقادات درونی او مطابقت نداشت. او معتقد بود که در روسیه هنوز زمان قانون اساسی، آزادی بیان و حق رأی جهانی فرا نرسیده است. با این حال، هنگامی که یک جنبش اجتماعی قوی به نفع تغییرات سیاسی به وجود آمد، او مانیفست را در 17 اکتبر 1905 امضا کرد که آزادی های دموکراتیک را اعلام می کرد.

در سال 1906، دومای دولتی که توسط مانیفست تزار تأسیس شد، شروع به کار کرد. برای اولین بار در تاریخ روسیه، امپراتور با یک هیئت نماینده منتخب مردم شروع به حکومت کرد. روسیه به تدریج شروع به تبدیل شدن به یک سلطنت مشروطه کرد. اما علیرغم این، امپراتور هنوز از وظایف قدرت عظیمی برخوردار بود: نیکلاس دوم حق داشت قوانین (در قالب احکام) را صادر کند، نخست وزیر و وزرایی را که فقط به او پاسخگو هستند منصوب کند، مسیر سیاست خارجی را تعیین کند، رئیس جمهور بود. ارتش، دربار و حامی زمینی امپراتوری روسیه.کلیسای ارتدکس.

نقطه عطف در سرنوشت نیکلاس دوم سال 1914 بود - آغاز جنگ جهانی اول. تزار خواهان جنگ نبود و تا آخرین لحظه سعی کرد از درگیری خونین جلوگیری کند. اما آلمان در 19 ژوئیه (1 اوت 1914) به روسیه اعلام جنگ کرد.

در آگوست (5 سپتامبر) 1915، طی دوره ای از ناکامی های نظامی، نیکلاس دوم فرماندهی نظامی را به عهده گرفت، سمتی که قبلاً توسط دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ (جوانتر) اداره می شد. اکنون تزار فقط گهگاه از پایتخت بازدید می کرد و بیشتر وقت خود را در مقر فرماندهی عالی کل قوا در موگیلف می گذراند.

جنگ مشکلات داخلی کشور را تشدید کرد. تزار و اطرافیانش مسئول اصلی شکست‌های نظامی و مبارزات طولانی‌مدت نظامی شناخته شدند. ادعاهایی مبنی بر وجود "خیانت در دولت" منتشر شد. در آغاز سال 1917، فرماندهی عالی نظامی به رهبری تزار نیکلاس دوم (به همراه متحدان - انگلستان و فرانسه) طرحی را برای یک حمله عمومی تهیه کرد که طبق آن برنامه ریزی شده بود تا جنگ تا تابستان 1917 پایان یابد. در ماه مارس. در سال 1917، دریاسالار کولچاک در حال آماده شدن برای فرود نیروها در قسطنطنیه و تصرف تنگه های بسفر و داردانل بود.

طبیعت به نیکلاس خواص مهم برای حاکمی که پدر مرحومش در اختیار داشت، نداد. مهمتر از همه، نیکولای "ذهن قلب" - غریزه سیاسی، آینده نگری و آن قدرت درونی که اطرافیان او احساس می کنند و اطاعت می کنند، نداشت. با این حال ، خود نیکولای ضعف ، درماندگی خود را در برابر سرنوشت احساس کرد. او حتی سرنوشت تلخ خود را پیش‌بینی کرده بود: «در آزمایش‌های سختی روبه‌رو خواهم شد، اما در زمین پاداشی نخواهم دید.» نیکولای خود را یک بازنده ابدی می دانست: "من در تلاش هایم در هیچ کاری موفق نیستم. من هیچ شانسی ندارم»... علاوه بر این، او نه تنها برای حکومت آماده نیست، بلکه از امور دولتی که برای او عذاب بود، بار سنگینی را دوست نداشت: «یک روز استراحت برای من - بدون گزارش، بدون پذیرش ... من زیاد خواندم - دوباره آنها انبوهی از کاغذها را ارسال کردند ... "(از دفتر خاطرات). هیچ علاقه ای پدرانه در او وجود نداشت، هیچ تعهدی به تجارت وجود نداشت. او گفت: من سعی می کنم به هیچ چیز فکر نکنم و متوجه شوم که این تنها راه برای حکومت بر روسیه است. در عین حال برخورد با او فوق العاده سخت بود. نیکلاس مخفی بود، کینه توز. ویت او را "بیزانسی" نامید که می دانست چگونه با اعتماد خود فردی را جذب کند و سپس او را فریب دهد. یک عقل در مورد پادشاه نوشت: «دروغ نمی‌گوید، اما حقیقت را هم نمی‌گوید».

KHODYNKA

و سه روز بعد [پس از تاجگذاری نیکلاس در 14 مه 1896 در کلیسای جامع تصور کرملین مسکو] در میدان حومه Khodynskoye، جایی که قرار بود جشن های عمومی برگزار شود، یک تراژدی وحشتناک رخ داد. هزاران نفر، در شب، در آستانه روز جشن، شروع به تجمع در آنجا کردند، به امید اینکه صبح جزو اولین کسانی باشند که در "بوفه" (که صد نفر از آنها آماده شده بود) هدیه سلطنتی را دریافت کردند. - یکی از 400 هزار هدیه پیچیده شده در یک روسری رنگی، متشکل از یک "مجموعه غذا" (نیم پوند سوسیس، سوسیس، شیرینی، آجیل، نان زنجبیلی) و مهمتر از همه - یک لیوان میناکاری شده عجیب و غریب، "ابدی" با یک سلطنتی تک نگاری و تذهیب. میدان خودینکا یک زمین تمرین بود و همه با خندق، سنگر و گودال پر شده بود. شب بی مهتاب بود، تاریک، انبوهی از «مهمانان» از راه رسیدند و به سمت «بوفه ها» رفتند. مردم که جاده مقابل خود را نمی دیدند، در گودال ها و گودال ها افتادند و از پشت آنها توسط کسانی که از مسکو نزدیک می شدند شلوغ و شلوغ شدند. […]

در مجموع، تا صبح، حدود نیم میلیون مسکووی در خودینکا جمع شده بودند و در جمعیت عظیمی فشرده شده بودند. همانطور که V. A. Gilyarovsky به یاد می آورد،

«بخار از جمعیت میلیونی مانند مه باتلاقی شروع به بالا آمدن کرد... له شدن وحشتناک بود. بسیاری مریض شدند، برخی از هوش رفتند، نتوانستند بیرون بیایند یا حتی سقوط کنند: محروم از احساسات، با چشمان بسته، فشرده شده و گویی در حال بدی هستند، همراه با توده ها تاب می خوردند.

لهو زمانی تشدید شد که ساقی ها از ترس هجوم جمعیت، بدون اینکه منتظر مهلت اعلام شده باشند، شروع به توزیع هدایا کردند ...

بر اساس داده های رسمی، 1389 نفر جان خود را از دست دادند، اگرچه در واقعیت تعداد قربانیان بسیار بیشتر بود. خون حتی در میان سربازان و آتش نشانان باتجربه سرد شد: سرهای پوسته شده، سینه های له شده، نوزادان نارس که در غبار خوابیده بودند... پادشاه صبح از این فاجعه مطلع شد، اما هیچ یک از جشن های برنامه ریزی شده را لغو نکرد و در شب. او با همسر جذاب مونتبلو سفیر فرانسه توپی را باز کرد... و اگرچه تزار بعداً از بیمارستان ها بازدید کرد و به خانواده های قربانیان کمک مالی کرد، اما دیگر دیر شده بود. بی تفاوتی حاکم به مردمش در اولین ساعات فاجعه برای او گران تمام شد. به او لقب «نیکلاس خونین» داده بودند.

نیکلاس دوم و ارتش

هنگامی که او وارث تاج و تخت بود، حاکم جوان آموزش رزمی کاملی را نه تنها در گارد، بلکه در پیاده نظام ارتش دریافت کرد. به درخواست پدر مقتدر خود، او به عنوان یک افسر جوان در هنگ پیاده نظام 65 مسکو خدمت کرد (اولین باری که یکی از اعضای خانه سلطنتی به پیاده نظام ارتش منصوب شد). تزارویچ ناظر و حساس با تمام جزئیات با زندگی سربازان آشنا شد و با تبدیل شدن به امپراتور تمام روسیه ، تمام توجه خود را معطوف بهبود این زندگی کرد. اولین دستورات او تولید را در رده های افسر ارشد ساده کرد، حقوق و حقوق بازنشستگی را افزایش داد و کمک هزینه سربازان را بهبود بخشید. او با یک راهپیمایی تشریفاتی، دویدن، عبور را لغو کرد، زیرا از تجربه می‌دانست که چقدر به نیروها سخت می‌رود.

امپراتور نیکلای الکساندرویچ این عشق و علاقه را تا زمان شهادتش نسبت به سربازان حفظ کرد. از ویژگی های عشق امپراتور نیکلاس دوم به سربازان، پرهیز وی از اصطلاح رسمی "رده پایین" است. حاکم او را خیلی خشک و رسمی می دانست و همیشه از کلمات "قزاق" ، "هوسار" ، "تیرانداز" و غیره استفاده می کرد. نمی توان خطوط دفتر خاطرات توبولسک روزهای سیاه سال نفرین شده را بدون احساسات عمیق خواند:

6 دسامبر. روز نام من ... ساعت 12 نماز اقامه شد. تیرهای هنگ 4 که در باغ بودند و نگهبان بودند همه به من تبریک گفتند و من هم عید هنگ را به آنها تبریک گفتم.

از دفتر خاطرات نیکلاس دوم در سال 1905

15 ژوئن. چهار شنبه. روز آرام گرم من و آلیکس مدت زیادی در مزرعه میزبانی کردیم و برای صبحانه یک ساعت تاخیر داشتیم. عمو الکسی با بچه ها در باغ منتظر او بود. یک سفر طولانی با کایاک انجام دادیم. عمه اولگا برای چای آمد. در دریا شنا کرد. بعد از ناهار رفتیم رانندگی.

من اخبار خیره کننده ای از اودسا دریافت کردم که خدمه کشتی جنگی شاهزاده پوتمکین-تاوریچسی که به آنجا رسیده بودند، شورش کردند، افسران را کشتند و کشتی را در اختیار گرفتند و تهدید به ناآرامی در شهر کردند. من فقط نمی توانم آن را باور کنم!

امروز جنگ با ترکیه آغاز شد. صبح زود، اسکادران ترکیه در مه به سواستوپل نزدیک شد و روی باتری ها آتش گشود و نیم ساعت بعد آنجا را ترک کرد. در همان زمان "برسلاو" فئودوسیا را بمباران کرد و "گوبن" در مقابل نووروسیسک ظاهر شد.

آلمانی های شرور به عقب نشینی عجولانه در غرب لهستان ادامه می دهند.

مانیفست در مورد انحلال دومای اول ایالتی 9 ژوئیه 1906

با اراده ما، مردمی که از بین مردم انتخاب شده بودند، به قانون گذاری فراخوانده شدند […] با توکل راسخ به رحمت خداوند، با ایمان به آینده درخشان و بزرگ مردم خود، از زحمات آنها انتظار خیر و سود برای کشور داشتیم. ما تحولات بزرگی را در همه بخش‌های زندگی مردم برنامه‌ریزی کرده‌ایم و دغدغه اصلی ما همیشه رفع ظلمت مردم با نور روشنایی و سختی‌های مردم با تسهیل کار زمین بوده است. آزمایش سختی برای انتظارات ما نازل شده است. منتخبان از بین مردم، به جای کار در ساخت قانون، به منطقه ای که متعلق به آنها نبود فرار کردند و به تحقیق در مورد اقدامات مقامات محلی منصوب از طرف ما روی آوردند تا نقص قوانین اساسی را به ما گوشزد کنند. ، تغییراتی که فقط می تواند با اراده پادشاه ما انجام شود، و اقداماتی که آشکارا غیرقانونی هستند، به عنوان درخواستی از طرف دوما برای مردم. […]

دهقانان که از چنین آشفتگی هایی خجالت زده بودند، که انتظار بهبود مشروع وضعیت خود را نداشتند، در تعدادی از ولایات به سرقت، سرقت اموال دیگران، نافرمانی از قانون و مقامات قانونی رفتند. […]

اما اجازه دهید سوژه های ما به یاد داشته باشند که تنها با نظم و آرامش کامل است که بهبود پایدار در زندگی مردم امکان پذیر است. این را بدانیم که ما اجازه هیچ خودخواهی و بی قانونی را نخواهیم داد و با تمام قدرت دولت، کسانی را که از قانون سرپیچی می کنند، تسلیم اراده سلطنتی خود خواهیم کرد. ما از همه مردم روسیه که درست فکر می کنند می خواهیم برای حفظ قدرت مشروع و بازگرداندن صلح در میهن عزیزمان متحد شوند.

باشد که صلح در سرزمین روسیه برقرار شود و خداوند متعال به ما کمک کند تا مهمترین کارهای سلطنتی خود را انجام دهیم - افزایش رفاه دهقانان. راهی صادقانه برای گسترش مالکیت زمین شما. افراد طبقات دیگر، به دعوت ما، تمام تلاش خود را برای انجام این وظیفه بزرگ به کار خواهند بست، که تصمیم نهایی آن در نظم قانونگذاری به ترکیب آینده دوما تعلق خواهد گرفت.

ما، با انحلال ترکیب فعلی دومای دولتی، در عین حال، قصد همیشگی خود را برای به قوت خود نگه داشتن قانون تأسیس این نهاد تأیید می کنیم و طبق این فرمان ما به مجلس سنای حاکم در 8 ژوئیه، تنظیم می کنیم. زمان برگزاری جدید آن در 20 فوریه 1907 سال.

مانیفست در مورد انحلال دومای ایالتی دوم 3 ژوئن 1907

متأسفانه بخش قابل توجهی از ترکیب دومین دومای دولتی انتظارات ما را برآورده نکرد. بسیاری از افرادی که از جمعیت فرستاده شده بودند، نه با قلب پاک، نه با میل به تقویت روسیه و بهبود سیستم آن، بلکه با تمایل آشکار برای افزایش ناآرامی و کمک به فروپاشی دولت شروع به کار کردند. فعالیت این افراد در دومای دولتی به عنوان یک مانع غیرقابل عبور برای کار مثمر ثمر بود. روحیه خصومت به محیط خود دوما وارد شد که مانع از اتحاد تعداد کافی از اعضای آن شد که می خواستند به نفع سرزمین مادری خود کار کنند.

به همین دلیل، دومای دولتی یا اصلاً به اقدامات گسترده دولت ما توجه نکرد، یا بحث را به تأخیر انداخت یا آن را رد کرد، حتی در رد قوانینی که ستایش آشکار جنایات را مجازات می کرد و مخصوصاً کاشفان مشکل را مجازات می کرد، متوقف نشد. نیروهای. پرهیز از محکومیت قتل و خشونت. دومای دولتی در برقراری نظم به دولت کمک اخلاقی نکرد و روسیه همچنان شرم آور روزهای سخت جنایتکارانه را تجربه می کند. توجه آهسته دومای دولتی به نقاشی دولتی باعث ایجاد مشکلاتی در برآوردن به موقع بسیاری از نیازهای فوری مردم شد.

حق پرس و جو از دولت توسط بخش قابل توجهی از دوما به وسیله ای برای مبارزه با دولت و برانگیختن بی اعتمادی به آن در میان اقشار وسیع مردم تبدیل شده است. سرانجام، عملی که در تاریخ سابقه نداشته است رخ داد. قوه قضائیه یک توطئه کل بخش دومای دولتی علیه دولت و دولت تزاری را کشف کرد. وقتی دولت ما خواستار برکناری موقت پنجاه و پنج نفر از اعضای دوما متهم به این جنایت و بازداشت متهمان این جنایت تا پایان محاکمه شد، دومای ایالتی به خواسته قانونی فوری مجلس عمل نکرد. مقاماتی که اجازه تاخیر ندادند. […]

دومای دولتی که برای تقویت دولت روسیه ایجاد شده است، باید از نظر روحی روسی باشد. سایر ملیت هایی که بخشی از ایالت ما بودند باید نمایندگانی از نیازهای خود در دومای دولتی داشته باشند، اما آنها نباید و نخواهند بود در تعدادی ظاهر شوند که این فرصت را به آنها می دهد تا داوری مسائل کاملاً روسیه باشند. در حومه ایالتی که جمعیت آن به توسعه شهروندی کافی دست نیافته اند، انتخابات دومای ایالتی باید به طور موقت تعلیق شود.

احمقان مقدس و راسپوتین

شاه و به خصوص ملکه مستعد عرفان بودند. نزدیکترین خدمتکار افتخار الکساندرا فدوروونا و نیکلاس دوم، آنا الکساندرونا ویروبووا (تانیوا)، در خاطرات خود نوشت: "امپراتور، مانند جدش الکساندر اول، همیشه متمایل به عرفانی بود. شهبانو نیز به همان اندازه متمایل به عرفان بود... اعلیحضرت گفتند که معتقدند افرادی هستند، مانند زمان رسولان... که دارای فیض خداوند هستند و خداوند دعایشان را می شنود.»

به همین دلیل، در کاخ زمستانی اغلب می توان احمق های مقدس مختلف، افراد «خوشبخت»، فالگیرها، افرادی که ظاهراً قادر به تأثیرگذاری بر سرنوشت مردم هستند را دید. این پاشا هوشیار است و ماتریونا پابرهنه و میتیا کوزلسکی و آناستازیا نیکولاونا لوچتنبرسکایا (ستانا) - همسر دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ جونیور. درهای کاخ سلطنتی به روی انواع سرکش ها و ماجراجویان کاملاً باز بود، مثلاً فیلیپ فرانسوی (نام اصلی Nizier Vashol) که نمادی را به همراه یک زنگ به ملکه تقدیم کرد که قرار بود زمانی به صدا درآید. افراد "با نیت بد" به الکساندرا فئودورونا نزدیک شدند.

اما تاج عرفان سلطنتی گریگوری افیموویچ راسپوتین بود که توانست ملکه و از طریق او پادشاه را کاملاً تحت سلطه خود در آورد. بوگدانوویچ در فوریه 1912 خاطرنشان کرد: "اکنون این تزار نیست که حکومت می کند، بلکه راسپوتین سرکش است." همین ایده در 3 اوت 1916 توسط وزیر سابق امور خارجه S.D. سازونوف در گفتگو با M. Paleologus: "امپراتور سلطنت می کند، اما امپراتور با الهام از راسپوتین، حکومت می کند."

راسپوتین به سرعت تمام نقاط ضعف زوج سلطنتی را تشخیص داد و به طرز ماهرانه ای از آن استفاده کرد. الکساندرا فدوروونا در سپتامبر 1916 به شوهرش نوشت: "من کاملاً به حکمت دوستمان که از طرف خدا برای او فرستاده شده است اعتقاد دارم تا آنچه شما و کشور ما نیاز دارید را نصیحت کند." او به نیکلاس دوم دستور داد: «به او گوش دهید... خدا او را به عنوان دستیار و رهبر نزد شما فرستاد.» […]

کار به جایی رسید که فرمانداران کل، دادستان های ارشد شورای مقدس و وزرا به توصیه راسپوتین که از طریق تزارینا ارسال شد توسط تزار منصوب و عزل شدند. در 20 ژانویه 1916، به توصیه وی، V.V. به عنوان رئیس شورای وزیران منصوب شد. همانطور که شولگین او را توصیف کرد، استورمر "یک فرد کاملاً غیر اصولی و یک غیر واقعی است".

Radzig E.S. نیکلاس دوم در خاطرات نزدیکانش. تاریخ جدید و جدید. شماره 2، 1999

اصلاحات و ضد اصلاحات

امیدوار کننده ترین مسیر توسعه برای کشور از طریق اصلاحات دموکراتیک مداوم غیرممکن شد. اگرچه حتی در زمان اسکندر اول، گویی با یک خط نقطه چین مشخص شده بود، اما بعداً یا در معرض تحریف قرار گرفت یا حتی قطع شد. تحت آن شکل حکومت استبدادی که در طول قرن نوزدهم. در روسیه تزلزل ناپذیر باقی ماند، حرف نهایی در مورد هر موضوعی در مورد سرنوشت کشور متعلق به پادشاهان بود. آنها، به هوس تاریخ، متناوب: اصلاح طلب الکساندر اول - ارتجاعی نیکلاس اول، اصلاح طلب الکساندر دوم - ضد اصلاح طلب الکساندر سوم (نیکولاس دوم، که در سال 1894 بر تخت سلطنت نشست، پس از اصلاحات ضد اصلاحات پدرش نیز مجبور به انجام اصلاحات شد. آغاز قرن آینده).

توسعه روسیه در دوران سلطنت نیکلاس دوم

مجری اصلی همه تحولات در دهه اول سلطنت نیکلاس دوم (1894-1904) S.Yu بود. ویت یک سرمایه‌دار و سیاستمدار با استعداد، S. Witte که در سال 1892 ریاست وزارت دارایی را بر عهده داشت، بدون انجام اصلاحات سیاسی به الکساندر سوم قول داد که روسیه را به یکی از کشورهای صنعتی پیشرو در 20 سال آینده تبدیل کند.

سیاست صنعتی سازی که توسط Witte ایجاد شد، مستلزم سرمایه گذاری قابل توجهی از بودجه بود. یکی از منابع سرمایه، ایجاد انحصار دولتی بر محصولات شراب و ودکا در سال 1894 بود که به عنوان درآمد اصلی بودجه تبدیل شد.

در سال 1897، اصلاحات پولی انجام شد. اقدامات برای افزایش مالیات، افزایش تولید طلا و انعقاد وام های خارجی باعث شد که به جای اسکناس های کاغذی، سکه های طلا را در گردش قرار دهیم که به جذب سرمایه خارجی به روسیه و تقویت سیستم پولی این کشور کمک کرد و به لطف آن درآمد دولت دو برابر شد. اصلاح مالیات تجاری و صنعتی که در سال 1898 انجام شد، مالیات تجاری را معرفی کرد.

نتیجه واقعی سیاست اقتصادی ویت، توسعه شتابان ساخت و ساز صنعتی و راه آهن بود. در دوره 1895 تا 1899 به طور متوسط ​​سالانه 3 هزار کیلومتر مسیر در کشور ساخته می شد.

تا سال 1900، روسیه در تولید نفت مقام اول را در جهان کسب کرد.

تا پایان سال 1903، 23 هزار شرکت کارخانه در روسیه با حدود 2200 هزار کارگر مشغول به کار بودند. سیاست S.Yu. ویت انگیزه ای به توسعه صنعت روسیه، کارآفرینی تجاری و صنعتی و اقتصاد داد.

طبق پروژه P.A. Stolypin ، اصلاحات ارضی آغاز شد: دهقانان مجاز بودند آزادانه زمین خود را دفع کنند ، جامعه را ترک کنند و مزارع را اداره کنند. تلاش برای از بین بردن جامعه روستایی برای توسعه روابط سرمایه داری در روستاها اهمیت زیادی داشت.

فصل 19. سلطنت نیکلاس دوم (1894-1917). تاریخ روسیه

آغاز جنگ جهانی اول

در همان روز، 29 ژوئیه، به اصرار رئیس ستاد کل یانوشکویچ، نیکلاس دوم فرمان بسیج عمومی را امضا کرد. در غروب، رئیس بخش بسیج ستاد کل ارتش، ژنرال دوبرولسکی، به ساختمان تلگراف اصلی سن پترزبورگ رسید و شخصاً متن فرمان بسیج را برای ارتباط با تمام نقاط امپراتوری به آنجا آورد. به معنای واقعی کلمه چند دقیقه باقی مانده بود تا دستگاه ها شروع به ارسال تلگرام کنند. و ناگهان به دوبرولسکی دستور تزار برای تعلیق انتقال فرمان داده شد. معلوم شد که تزار تلگراف جدیدی از ویلهلم دریافت کرده است. قیصر در تلگراف خود مجدداً اطمینان داد که برای دستیابی به توافق بین روسیه و اتریش تلاش خواهد کرد و از تزار خواست که با تدارک نظامی این امر را برای او سخت نکند. نیکولای پس از خواندن تلگرام به سوخوملینف اطلاع داد که فرمان بسیج عمومی را لغو می کند. تزار تصمیم گرفت خود را به بسیج جزئی که فقط علیه اتریش هدایت می شد محدود کند.

سازونوف، یانوشکویچ و سوخوملینف به شدت نگران بودند که نیکولای تسلیم نفوذ ویلهلم شده باشد. آنها می ترسیدند که آلمان در تمرکز و استقرار ارتش از روسیه پیشی بگیرد. آنها در صبح روز 30 ژوئیه ملاقات کردند و تصمیم گرفتند که پادشاه را متقاعد کنند. یانوشکویچ و سوخوملینوف سعی کردند این کار را از طریق تلفن انجام دهند. با این حال، نیکولای خشک به یانوشکویچ اعلام کرد که در حال پایان دادن به گفتگو است. ژنرال با این وجود موفق شد به تزار اطلاع دهد که سازونوف در اتاق حضور دارد و او نیز می خواهد چند کلمه به او بگوید. پس از مدتی سکوت، پادشاه پذیرفت که به سخنان وزیر گوش دهد. سازونوف برای گزارش فوری از مخاطب درخواست کرد. نیکولای دوباره سکوت کرد و سپس به او پیشنهاد داد که ساعت 3 به او بیاید. سازونوف با همكاران خود موافقت كرد كه اگر تزار را متقاعد كرد، فوراً از كاخ پترهوف با یانوشكویچ تماس خواهد گرفت و او به تلگراف اصلی به افسر وظیفه دستور می دهد كه فرمان را به همه مناطق نظامی ابلاغ كند. یانوشکویچ گفت: "بعد از این، خانه را ترک می کنم، تلفن را می شکنم و به طور کلی آن را طوری می سازم که دیگر نتوانم برای لغو جدید بسیج عمومی پیدا شوم."

سازونوف تقریباً برای یک ساعت کامل به نیکولای ثابت کرد که جنگ به هر حال اجتناب ناپذیر است، زیرا آلمان برای آن تلاش می کند و در این شرایط، به تاخیر انداختن بسیج عمومی بسیار خطرناک است. در پایان، نیکولای موافقت کرد. از لابی، سازونوف با یانوشکویچ تماس گرفت و تحریم تزار را گزارش کرد. او افزود: اکنون می توانید گوشی خود را بشکنید. در ساعت 5 بعدازظهر 30 جولای، تمام دستگاه های تلگراف اصلی سن پترزبورگ شروع به در زدن کردند. آنها فرمان تزار مبنی بر بسیج عمومی را به تمام مناطق نظامی فرستادند. در 31 ژوئیه، صبح، عمومی شد.

آغاز جنگ جهانی اول. تاریخ دیپلماسی. جلد 2. ویرایش توسط V. P. Potemkin. مسکو-لنینگراد، 1945

سلطنت نیکلاس دوم در ارزیابی مورخان

در مهاجرت، بین محققان در ارزیابی شخصیت آخرین پادشاه شکافی وجود داشت. بحث‌ها اغلب تند می‌شد و شرکت‌کنندگان در بحث‌ها مواضع مخالفی داشتند، از تمجید در جناح راست محافظه‌کار گرفته تا انتقاد لیبرال‌ها و تحقیر در جناح چپ سوسیالیست.

سلطنت طلبانی که در تبعید کار می کردند شامل اس. اولدنبورگ، ن. مارکوف، ای. سولونیویچ بودند. به گفته I. Solonevich: "نیکلاس دوم، مردی با "توانایی های متوسط"، صادقانه و صادقانه هر کاری را که می دانست چگونه انجام دهد، انجام داد. هیچ کس دیگری نتوانست یا قادر به انجام این کار نبود»... «مورخ‌های چپ‌گرا از امپراتور نیکلاس دوم به‌عنوان حد وسط صحبت می‌کنند، مورخان راست‌گرا به‌عنوان بتی که استعداد یا متوسط ​​بودنش قابل بحث نیست.» […]

یک سلطنت طلب دست راستی تر، ن. مارکوف، خاطرنشان کرد: "حاکمیت خود در نظر مردمش مورد تهمت و افترا قرار گرفت، او نتوانست در برابر فشار شیطانی همه کسانی که به نظر می رسد مجبور به تقویت و تقویت آنها هستند مقاومت کند. به هر طریق ممکن از سلطنت دفاع کنید.

بزرگترین محقق دوره سلطنت آخرین تزار روسیه اس. اولدنبورگ است که آثار او در قرن بیست و یکم از اهمیت بالایی برخوردار است. برای هر محقق دوره نیکلاس تاریخ روسیه، لازم است در فرآیند مطالعه این عصر، با اثر اس. اولدنبورگ "حکومت امپراتور نیکلاس دوم" آشنا شود. […]

جهت گیری چپ لیبرال توسط P.N. Milyukov ارائه شد که در کتاب "انقلاب دوم روسیه" اظهار داشت: "امتیازات به قدرت (مانیفست 17 اکتبر 1905) نه تنها نتوانست جامعه و مردم را راضی کند زیرا ناکافی و ناقص بودند. . آنها ناصادق و فریبکار بودند و قدرتی که به آنها می داد لحظه ای به آنها نگاه نمی کرد که گویی برای همیشه و سرانجام واگذار شده اند.

سوسیالیست A.F. Kerensky در "تاریخ روسیه" نوشت: "سلطنت نیکلاس دوم به دلیل ویژگی های شخصی وی برای روسیه کشنده بود. اما او در یک چیز روشن بود: با وارد شدن به جنگ و پیوند دادن سرنوشت روسیه به سرنوشت کشورهای هم پیمان با آن، تا پایان شهادتش هیچ سازش وسوسه انگیزی با آلمان انجام نداد. شاه بار قدرت را به دوش کشید. او را از درون سنگین کرد... او اراده ای برای قدرت نداشت. آن را بر اساس سوگند و سنت حفظ کرد.» […]

مورخان مدرن روسیه ارزیابی های متفاوتی از سلطنت آخرین تزار روسیه دارند. همین انشعاب در میان دانشمندان دوره سلطنت نیکلاس دوم در تبعید مشاهده شد. برخی از آنها سلطنت طلب بودند، برخی دیگر دیدگاه های لیبرالی داشتند و برخی دیگر خود را طرفدار سوسیالیسم می دانستند. در زمان ما، تاریخ نگاری سلطنت نیکلاس دوم را می توان به سه جهت تقسیم کرد، مانند ادبیات مهاجر. اما در رابطه با دوره پس از شوروی، توضیحاتی نیز لازم است: محققان مدرنی که تزار را می ستایند، لزوماً سلطنت طلب نیستند، اگرچه گرایش خاصی قطعاً وجود دارد: A. Bokhanov، O. Platonov، V. Multatuli، M. Nazarov.

A. Bokhanov، بزرگترین مورخ مدرن در مطالعه روسیه پیش از انقلاب، سلطنت امپراتور نیکلاس دوم را مثبت ارزیابی می کند: «در سال 1913، صلح، نظم و رفاه در همه جا حکمفرما بود. روسیه با اطمینان به جلو حرکت کرد، هیچ ناآرامی رخ نداد. صنعت با ظرفیت کامل کار کرد، کشاورزی به صورت پویا توسعه یافت و هر سال برداشت های بیشتری به ارمغان آورد. رفاه رشد کرد و قدرت خرید مردم سال به سال افزایش یافت. تسلیح مجدد ارتش آغاز شده است، چند سال دیگر - و قدرت نظامی روسیه اولین نیروی در جهان خواهد شد.

مورخ محافظه‌کار، وی. شامباروف، درباره آخرین تزار به طور مثبت صحبت می‌کند و خاطرنشان می‌کند که تزار در برخورد با دشمنان سیاسی خود که دشمنان روسیه نیز بودند بسیار ملایم بود: «روسیه نه توسط «استبداد» خودکامه، بلکه به دلیل ضعف و ضعف ویران شد. بی دندانی قدرت.» تزار اغلب سعی می کرد مصالحه ای بیابد و با لیبرال ها به توافق برسد تا خونی بین دولت و بخشی از مردم فریب لیبرال ها و سوسیالیست ها ریخته نشود. برای انجام این کار، نیکلاس دوم وزیران وفادار، شایسته و شایسته را که به سلطنت وفادار بودند برکنار کرد و در عوض افراد غیرحرفه ای یا دشمنان مخفی سلطنت مستبد یا کلاهبرداران را منصوب کرد. […]

م. نظروف در کتاب خود "به رهبر روم سوم" توجه را به جنبه توطئه جهانی نخبگان مالی برای سرنگونی سلطنت روسیه جلب کرد... بر اساس توصیف دریاسالار A. Bubnov. فضای توطئه در ستاد حاکم بود. در لحظه تعیین‌کننده، در پاسخ به درخواست هوشمندانه آلکسیف برای کناره‌گیری، تنها دو ژنرال به طور علنی به حاکم وفاداری و آمادگی برای رهبری نیروهای خود برای آرام کردن شورش ابراز کردند (ژنرال خان نخجوانسکی و ژنرال کنت F.A. Keller). بقیه با پوشیدن کمان قرمز از کناره گیری استقبال کردند. از جمله بنیانگذاران آینده ارتش سفید، ژنرال آلکسیف و کورنیلوف (آلکسیف و کورنیلوف وظیفه داشتند دستور دولت موقت برای دستگیری آن را به خانواده سلطنتی اعلام کنند). دوک بزرگ کریل ولادیمیرویچ نیز در 1 مارس 1917 سوگند خود را نقض کرد - حتی قبل از کناره گیری تزار و به عنوان ابزاری برای تحت فشار قرار دادن او! - واحد نظامی خود (خدمه گارد) را از نگهبانی خانواده سلطنتی حذف کرد، با پرچم قرمز به دومای ایالتی آمد، این ستاد انقلاب ماسونی را با نگهبانان خود برای محافظت از وزرای سلطنتی دستگیر شده فراهم کرد و فراخوانی برای سایر نیروها صادر کرد. "به دولت جدید بپیوندید." این آخرین کلمات در دفتر خاطرات تزار در شب کناره گیری تزار بود: "در اطراف، بزدلی، خیانت و فریب وجود دارد."

نمایندگان ایدئولوژی سوسیالیستی قدیمی، به عنوان مثال، A.M. آنفیموف و E.S. رادیگ، برعکس، سلطنت آخرین تزار روسیه را منفی ارزیابی می کند و سال های سلطنت او را زنجیره ای از جنایات علیه مردم می نامد.

آثار Ananich B.V.، N.V. Kuznetsov و P. Cherkasov بین دو جهت - ستایش و انتقاد بیش از حد تند و ناعادلانه است. […]

P. Cherkasov در ارزیابی سلطنت نیکلاس به حد وسط پایبند است: "از صفحات تمام آثار ذکر شده در بررسی ، شخصیت غم انگیز آخرین تزار روسیه ظاهر می شود - مردی عمیقاً شایسته و ظریف تا حد خجالت. یک مسیحی نمونه، یک شوهر و پدر دوست داشتنی، وفادار به وظیفه و در عین حال یک دولتمرد بی‌نظیر، یک شخصیت، زندانی که یک بار برای همیشه اعتقادات آموخته‌شده در نقض ناپذیری نظم چیزهایی که اجدادش به او واگذار کرده‌اند. همانطور که تاریخ نگاری رسمی ما ادعا می کند او نه مستبد بود و چه بیشتر جلاد قوم خود، اما در زمان حیاتش چنان که گاهی اوقات ادعا می شود قدیس نبود، اگرچه بدون شک با شهادت تمام گناهان و خطاهای خود را جبران کرد. سلطنت کنند. درام نیکلاس دوم به عنوان یک سیاستمدار در متوسط ​​بودن او، در تناقض بین مقیاس شخصیت او و چالش آن زمان نهفته است».

و بالاخره مورخان دیدگاه های لیبرال مانند K. Shatsillo، A. Utkin هستند. بر اساس اولی: «نیکلاس دوم، بر خلاف پدربزرگش الکساندر دوم، نه تنها اصلاحات معوقه انجام نداد، بلکه حتی اگر آنها به زور توسط جنبش انقلابی از او سلب می شدند، او سرسختانه تلاش می کرد آنچه را که «در یک دوره ای» داده شده پس بگیرد. لحظه تردید.» همه اینها کشور را به سوی یک انقلاب جدید "سوق داد" و آن را کاملاً اجتناب ناپذیر کرد ... A. Utkin حتی فراتر رفت و تا آنجا موافقت کرد که دولت روسیه یکی از مقصران جنگ جهانی اول بود و خواهان درگیری با آلمان بود. . در همان زمان، دولت تزاری به سادگی قدرت روسیه را محاسبه نکرد: "غرور جنایتکارانه روسیه را نابود کرد. او تحت هیچ شرایطی نباید به جنگ با قهرمان صنعتی قاره برود. روسیه این فرصت را داشت که از درگیری مرگبار با آلمان جلوگیری کند.

در پایان قرن نوزدهم، مشخص شد که پتانسیل تحول مثبت اصلاحات 1861 تا حدی از بین رفته بود، و تا حدی توسط جریان ضد اصلاح طلبی محافظه‌کاران پس از مرگ غم انگیز الکساندر دوم در سال 1881 از بین رفته بود. چرخه جدیدی از اصلاحات مورد نیاز بود.

در آغاز قرن نوزدهم و بیستم، نیاز به سرعت بخشیدن به توسعه سرمایه داری به طور خاص خود را آشکار کرد. بعد از دهه 60 روابط بورژوایی تا حد لازم توسعه یافت تا همه چیز به تقابل آشکار بین نظام فئودالی و سرمایه داری برسد. این تعارض قابل حل نبود. تلاش دیگری برای اجتناب از اصلاحات از طریق "جنگ پیروزمندانه کوچک" با ژاپن نه تنها شکست خورد، بلکه منجر به سقوط این کشور به ورطه انقلابی شد. و سلسله سلطنتی در آن از بین نرفت فقط به این دلیل که افراد برجسته ای مانند S.Yu.Witte و P.A. Stolypin نزدیک تزار بودند، N. Eidelman ("انقلاب از بالا" در روسیه) می گوید. A. Ya Avrekh ("P. Ya. Stolypin و سرنوشت اصلاحات در روسیه")، A. P. Korelin ("روسیه در آغاز قرن: پرتره های تاریخی")، B. N. Mironov ("تاریخ اجتماعی روسیه در دوره امپراتوری" (هجدهم - اوایل قرن بیستم). پیدایش شخصیت، خانواده دموکراتیک، جامعه مدنی و حاکمیت قانون") و غیره.

به گفته A. P. Korelin، در میان اصلاح طلبان آغاز قرن، S. Yu. Witte یک شخصیت برجسته است. او تا حدودی بر اساس ایده های اقتصاددان آلمانی نیمه اول قرن نوزدهم، F. List و همچنین میراث پیشینیان خود N.H. Bunge و I.A. ویشنگرادسکی - دانشمندان مشهور جهان. درک انتقادی از فرضیات ایدئولوژیک و نظری مدل سیستمی توسعه اقتصادی که مبتنی بر اصل حمایت از صنعت داخلی بود و تحلیلی از این منظر از رویه‌های دهه‌های پس از اصلاحات به‌عنوان سرآغاز بود. نکته ای برای توسعه ویت از مفهوم خود از سیاست اقتصادی است. وظیفه اصلی او ایجاد یک صنعت ملی مستقل بود که در ابتدا توسط یک مانع گمرکی از رقابت خارجی محافظت می شد، با نقش نظارتی قوی دولت، که در نهایت قرار بود موقعیت اقتصادی و سیاسی روسیه را در عرصه بین المللی تقویت کند.

ویت مجبور بود بارها و بارها از مسیر خود به سمت صنعتی شدن کشور دفاع کند و آن را با عناصر جدید توسعه داده و تکمیل کند. در سالهای 1899 و 1900، او دو گزارش جامع را تهیه کرد، که در آنها به طور مداوم تزار را متقاعد کرد که برنامه ایجاد صنعت ملی خود را کاملاً رعایت کند. برای گسترش آن، اولاً تداوم سیاست حمایت‌گرایی و ثانیاً جذب سرمایه‌های خارجی در صنعت به صورت گسترده‌تر پیشنهاد شد. هر دوی این روش‌ها به فداکاری‌های خاصی به‌ویژه از سوی زمین‌داران و مالکان روستایی نیاز داشت. اما هدف نهایی، به اعتقاد عمیق ویت، این ابزارها را توجیه کرد. در این زمان، شکل‌گیری نهایی مفهوم صنعتی‌سازی کشور توسط وی آغاز شد؛ سیاست وزارت دارایی هدفمند شد - در عرض حدود ده سال، عقب‌نشینی با کشورهای توسعه‌یافته‌تر صنعتی، گرفتن موقعیت‌های قوی در بازارهای کشور. کشورهای خاور نزدیک، میانه و دور. ویت ابراز امیدواری کرد که با جذب سرمایه خارجی در قالب وام و سرمایه گذاری، از طریق پس انداز داخلی، با کمک انحصار شراب، تقویت مالیات، با افزایش سودآوری اقتصاد ملی و حمایت از گمرکات، توسعه صنعتی شتابان کشور را تضمین کند. صنعت از رقبای خارجی، با فعال کردن صادرات روسیه.

ویت توانست تا حدودی به اجرای برنامه های خود دست یابد. تغییرات قابل توجهی در اقتصاد روسیه رخ داده است. در دوران رونق صنعتی دهه 90 که همزمان با فعالیت او بود، تولید صنعتی در واقع دو برابر شد، حدود 40 درصد از کل شرکت های فعال در آغاز قرن بیستم به بهره برداری رسید و به همین تعداد راه آهن از جمله ترانس بزرگ ساخته شد. -راه‌آهن سیبری، در ساخت و ساز که ویته سهم شخصی قابل توجهی در آن داشت. در نتیجه روسیه از نظر مهم ترین شاخص های اقتصادی به کشورهای پیشرو سرمایه داری نزدیک شد و در تولید صنعتی جهان در جایگاه پنجم تقریبا برابر با فرانسه قرار گرفت. اما با این حال، عقب ماندگی از غرب هم از نظر مطلق و هم به ویژه در مصرف سرانه بسیار قابل توجه بود (A.P. Korelin).

فعالیت‌های ویت در بخش کشاورزی اقتصاد کمتر موفق بود.

در مورد مسئله دهقانان، ویته برای مدت طولانی حامی سرسخت محافظه کاران با منشاء اسلاووفیل باقی ماند و اقدامات قانونی الکساندر سوم را برای حفظ اصول پدرسالارانه-امانتدار در روستاهای روسیه کاملاً به اشتراک گذاشت.

با این حال، ویت به زودی متوجه شد که وضعیت دشوار اقتصادی روستا منجر به کاهش توان پرداخت بدهی دهقانان شده است و این به نوبه خود، بودجه دولتی و بازار صنعتی داخلی را تضعیف می کند. او راه برون رفت از بحران تشدید شده را در حذف انزوای قانونی دهقانان، مالکیت آنها و حقارت مدنی می دید.

ویته در یک مبارزه شدید با مالکان ارتجاعی-محافظه کار و محافل بوروکراتیک شکست خورد و مجبور به ترک پست وزیر دارایی شد. اما برنامه ای که او در مورد مسئله دهقانان توسعه داد، نقش مهمی در روند توسعه یک دوره جدید از سیاست ارضی توسط دولت ایفا کرد و ویژگی های اصلی آن را پیش بینی قانون بعدی استولیپین کرد.

ویت مورد قدردانی معاصرانش قرار نگرفت. و تنها پس از مرگ او عظمت این مرد دشوار و نقش عظیم او در تاریخ امپراتوری روسیه برای آیندگان آشکار شد.

P. A. Stolypin تغییرات در حوزه اقتصادی را سرلوحه اصلاحات خود قرار داد. نخست وزیر بر وظیفه اصلی اصلاحات تأکید کرد - ایجاد دهقانان ثروتمند، آغشته به ایده مالکیت و بنابراین نیازی به انقلاب ندارد و به عنوان پشتیبان دولت عمل می کند.

اصلاحات ارضی شامل تعدادی از مشکلات مرتبط به هم بود و همه راه حل های آنها با یک نخ قرمز - تأکید بر جامعه و مالک فردی - اجرا می شد. بدون شک، این یک گسست کامل با ایدئولوژی اصلاحات 1861 بود، زمانی که تأکید دقیقاً بر جامعه دهقانان به عنوان پشتوانه اصلی، اساس خودکامگی و بر این اساس، دولت به عنوان یک کل قرار گرفت. نابودی جامعه دهقانی نه تنها با فرمان 9 نوامبر 1906، بلکه با سایر قوانین 1909-1911 تسهیل شد که انحلال جامعه و امکان انجام آن با تصمیم ساده را فراهم کرد. اکثریت، و نه 2/3، همانطور که قبلا بود. پس از تصویب این فرمان توسط دومای دولتی در 9 نوامبر، برای بحث به شورای دولتی ارائه شد و همچنین به تصویب رسید، پس از آن در 14 ژوئن 1910 به عنوان قانون شناخته شد. از نظر محتوای اقتصادی، اینها البته قوانین لیبرال بورژوایی بودند که به توسعه سرمایه داری در روستاها و بنابراین مترقی کمک کردند. محققین مختلف ویژگی های اساسی متفاوتی را برای این قوانین بیان می کنند.

بنابراین، طبق مفهوم A. Ya. Avrekh، قانون "فرآیندی را مطابق با بدترین مدل پروس ارائه کرد، در حالی که مسیر انقلابی "خیابان سبز" را به مسیر کشاورز "آمریکایی" باز کرد، کارآمدترین و سریع‌ترین راه. در چارچوب جامعه بورژوایی."

میرونوف جوهر اصلاحات ارضی استولیپین و در نتیجه ماهیت مقررات اصلی آن را به گونه ای متفاوت می داند. وی گزینه پروس را قابل قبول ترین گزینه برای تثبیت وضعیت سیاسی اجتماعی روسیه دانست.

اقدامات خاص اصلاحات ارضی استولیپین کاملاً شناخته شده است. طبق ماده 1 قانون 14 ژوئن 1910، «هر مالکی که به صورت اشتراکی دارای زمین واگذاری باشد، می‌تواند هر وقت بخواهد قسمتی از زمینی که به او واگذار شده است را به ملک شخصی خود تجمیع کند». علاوه بر این، قانون تصمیم گرفت که او مازاد را در صورت پرداخت آن به جامعه با قیمت بازخرید پایین 1861 حفظ کند. به درخواست تخصیص یافته ها، جامعه موظف شد در ازای آن، از طریق زمین های نواری، یک قطعه فشرده جداگانه - یک برش به آنها اختصاص دهد. علاوه بر قانون در 14 ژوئن 1910، قانون مدیریت زمین توسط هر دو اتاق در 29 می 1911 تصویب شد. مطابق با آن، توسعه زمین نیازی به تقویت اولیه زمین پشت سر صاحبان خانه نداشت. روستاهایی که کار مدیریت زمین در آنها انجام می شد به طور خودکار به مالکیت خانواده ارثی منتقل شدند. کمیسیون‌های مدیریت زمین دارای اختیارات گسترده‌ای بودند که از آن برای کاشت هر چه بیشتر مزارع و برش‌ها استفاده می‌کردند.

یک ابزار مهم برای نابودی جامعه و ایجاد املاک خصوصی کوچک، بانک اعتبار بود. از طریق آن، دولت به بسیاری از خانواده های دهقان کمک کرد تا زمین را بدست آورند. بانک بر روی زمین های اعتباری که قبلاً از مالکان زمین خریداری شده بود یا متعلق به دولت بود فروخت. در همان زمان، وام برای یک مزرعه انفرادی نصف وام برای جامعه بود. البته لازم به ذکر است که شرایط فروش کاملاً سخت بود - به دلیل تأخیر در پرداخت ، زمین از خریدار گرفته شد و برای فروش جدید به صندوق بانک بازگردانده شد. به گفته B.N. Mironov، این سیاست در رابطه با مولدترین بخش دهقانان بسیار معقول بود؛ به آنها کمک کرد، اما نتوانست مسئله ارضی را به طور کلی حل کند. علاوه بر این، تخصیص به یک مزرعه جداگانه معمولاً زمین های کافی برای کار مؤثر را فراهم نمی کرد و حتی وام ها به طور قابل توجهی اوضاع را تغییر نمی داد و استولیپین مسیری را برای اسکان دهقانان به زمین های دولتی آزاد تعیین کرد. به گفته N. Eidelman، اسکان مجدد دسته جمعی به منظور ثروتمند کردن برخی از دهقانان به هزینه دیگران، بدون اختصاص زمین به دهقانان، انحلال جامعه و تسهیل انتقال آنچه متعلق به فقرا به دارایی مردان ثروتمند بود، سازماندهی شد. کسانی که بدون زمین می ماندند، اولاً باید توسط شهر می پذیرفتند، و ثانیاً، توسط حومه هایی که در آن اسکان مجدد سازماندهی می شد. از این منظر، استولیپین تلاش کرد تا به مصالحه ای بین نیروهای اجتماعی دست یابد تا از یک سو، حقوق قانونی مالکان زمین را نقض نکند و از سوی دیگر، زمینی را برای آگاهانه ترین بخش زمین فراهم کند. دهقانان، همانطور که انتظار می رفت، حمایت از خودکامگی.

مورخان عموماً معتقدند که نتایج اصلاحات استولیپین بسیار دور از انتظار بود. به گفته B.N. Mironov، اصلاح روابط ارضی و اعطای حق مالکیت خصوصی زمین به دهقانان تنها تا حدی موفقیت آمیز بود، در حالی که تضاد متخاصم بین دهقانان و مالکان باقی ماند. انجام کار مدیریت زمین و جدا کردن دهقانان از جامعه تا حد ناچیزی موفق شد - حدود 10٪ از دهقانان از مزرعه جدا شدند. اسکان دهقانان به سیبری، آسیای مرکزی و خاور دور تا حدودی موفقیت آمیز بود.

سیاست آمایش سرزمین نتایج چشمگیری نداشت. مدیریت زمین استولیپین، با بهم ریختن زمین های تقسیم، سیستم زمین را تغییر نداد؛ همان گونه باقی ماند - با اسارت و کار سازگار شد و نه با کشاورزی جدید فرمان 9 نوامبر.

فعالیت های بانک دهقانی نیز نتایج مطلوب را به همراه نداشت. قیمت های بالا و پرداخت های کلانی که بانک به وام گیرندگان تحمیل کرد، منجر به نابودی توده های کشاورزان و کشاورزان بداخلاق شد. همه اینها اعتماد دهقانان به بانک را تضعیف کرد و تعداد وام گیرندگان جدید کاهش یافت.

سیاست اسکان مجدد به وضوح روش ها و نتایج سیاست ارضی استولیپین را نشان داد. مهاجران ترجیح دادند در مکان‌های مسکونی از قبل مسکونی مانند اورال و سیبری غربی مستقر شوند تا اینکه در توسعه مناطق جنگلی خالی از سکنه شرکت کنند. بین 1907 و 1914 3.5 میلیون نفر به سیبری رفتند، حدود 1 میلیون نفر از آنها به بخش اروپایی روسیه بازگشتند، اما بدون پول و امید، زیرا مزرعه قبلی فروخته شد.

به گفته A. Ya. Avkrkh، وظیفه اصلی - تبدیل روسیه به کشور کشاورزان - حل نشد. بیشتر دهقانان در جامعه به زندگی خود ادامه دادند و این به ویژه توسعه وقایع را در سال 17 از پیش تعیین کرد.

در اینجا دلیل اصلی شکست اصلاحات بورژوایی به وضوح آشکار می شود - تلاش برای انجام آنها در چارچوب سیستم فئودالی. می توان با این ادعا مواجه شد که اصلاحات استولیپین به سادگی زمان کافی برای نتایج مثبت نداشت. اکثر محققان بر این باورند که این اصلاحات به دلیل ماهیت خود نمی توانند به طور مؤثر در آن شرایط اجرا شوند. تعدادی از شرایط خارجی (مرگ استولیپین، آغاز جنگ) اصلاحات استولیپین را قطع کرد.

ویته و استولیپین به شیوه های مختلف وارد عرصه سیاسی کشور شدند. و هرکس به روش خود مشکل خروج از بن بست را حل کرد. فعالیت‌های ویته و استولیپین ساده نبود، محاسبات و اشتباهات زیادی وجود داشت. به طور کلی، آنها بدون شک دولتمردان بزرگی بودند، مردمی با خلق و خو و شجاعت، آنها بسیار فراتر و عمیق تر از سایر نمایندگان نخبگان می دیدند.

من در مورد اصلاحات نیکلاس دوم از کتاب "امپراتور نیکلاس دوم و سرنوشت روسیه ارتدکس" نوشته آلفرد میرک نقل قول می کنم.

در نیمه دوم قرن نوزدهم در روسیه، تمایل مترقی دولت سلطنتی برای اصلاحات در تمام زمینه های فعالیت دولتی وجود داشت که منجر به شکوفایی سریع اقتصاد و رشد رفاه کشور شد. سه امپراتور آخر - الکساندر دوم، الکساندر سوم و نیکلاس دوم - با دستان قدرتمند و ذهن بزرگ سلطنتی خود، کشور را به ارتفاعات بی سابقه ای رساندند.

من در اینجا به نتایج اصلاحات اسکندر دوم و الکساندر سوم نمی پردازم، بلکه بلافاصله بر دستاوردهای نیکلاس دوم تمرکز خواهم کرد. تا سال 1913، صنعت و کشاورزی به سطوح بالایی رسیده بود که اقتصاد شوروی تنها چند دهه بعد توانست به آنها برسد. و از برخی شاخص ها فقط در دهه 70-80 فراتر رفت. به عنوان مثال ، منبع تغذیه اتحاد جماهیر شوروی فقط در دهه 1970-1980 به سطح قبل از انقلاب رسید. و در برخی زمینه ها، مانند تولید غلات، به نیکولایف روسیه نمی رسد. دلیل این افزایش تحولات قدرتمندی بود که امپراتور نیکلاس دوم در مناطق مختلف کشور انجام داد.

راه آهن ترانس سیبری

سیبری، اگرچه ثروتمند بود، اما منطقه دورافتاده و غیرقابل دسترس روسیه بود؛ جنایتکاران، اعم از جنایتکار و سیاسی، گویی در گونی بزرگی به آنجا تبعید می شدند. با این حال، دولت روسیه، که به شدت توسط بازرگانان و صنعت گران حمایت می شد، فهمید که این یک انبار عظیم از منابع طبیعی پایان ناپذیر است، اما، متأسفانه، توسعه بدون یک سیستم حمل و نقل به خوبی تثبیت شده بسیار دشوار است. نیاز به این پروژه بیش از ده سال است که مورد بحث قرار گرفته است.

الکساندر سوم به پسرش تزارویچ نیکلاس دستور داد تا اولین بخش Ussuri از راه آهن ترانس سیبری را بسازد. الکساندر سوم با انتصاب او به عنوان رئیس ساخت راه آهن ترانس سیبری به وارث خود اعتماد جدی کرد. در آن زمان شاید حجیم ترین، سخت ترین و مسئول ترین حالت بود. تجارتی که تحت رهبری و کنترل مستقیم نیکلاس دوم بود که او به عنوان تزارویچ شروع کرد و با موفقیت در طول سلطنت خود ادامه داد. راه‌آهن ترانس سیبری را می‌توان نه تنها در سطح روسیه، بلکه در سطح بین‌المللی نیز «محل ساخت و ساز قرن» نامید.

خانه امپراتوری با حسادت اطمینان حاصل کرد که ساخت و ساز توسط مردم روسیه و با پول روسیه انجام شود. اصطلاحات راه آهن عمدتاً توسط روسی معرفی شد: "گذرگاه"، "مسیر"، "لوکوموتیو". در 21 دسامبر 1901، جنبش کارگری در امتداد راه آهن ترانس سیبری آغاز شد. شهرهای سیبری به سرعت شروع به توسعه کردند: Omsk، Krasnoyarsk، Irkutsk، Chita، Khabarovsk، Vladivostok. در طول 10 سال، به لطف سیاست دوراندیشانه نیکلاس دوم، و اجرای اصلاحات پیتر استولیپین، و به دلیل فرصت هایی که با ظهور راه آهن ترانس سیبری ایجاد شد، جمعیت اینجا افزایش یافته است. به شدت ثروت عظیم سیبری برای توسعه در دسترس قرار گرفت که قدرت اقتصادی و نظامی امپراتوری را تقویت کرد.

راه آهن ترانس سیبری همچنان قدرتمندترین شریان حمل و نقل روسیه مدرن است.

اصلاحات ارزی

در سال 1897، در زمان وزیر دارایی S.Yu. Witte، یک اصلاح پولی بسیار مهم بدون دردسر انجام شد - انتقال به ارز طلا، که موقعیت مالی بین المللی روسیه را تقویت کرد. ویژگی متمایز این اصلاحات مالی از همه اصلاحات مدرن این بود که هیچ بخش از جمعیت متحمل زیان مالی نشدند. ویت نوشت: "روسیه گردش طلای فلزی خود را منحصراً مدیون امپراتور نیکلاس دوم است." در نتیجه اصلاحات، روسیه ارز قابل تبدیل قوی خود را دریافت کرد که موقعیت پیشرو در بازار ارز جهانی را به خود اختصاص داد که چشم انداز عظیمی را برای توسعه اقتصادی کشور باز کرد.

کنفرانس لاهه

نیکلاس دوم در دوران سلطنت خود توجه زیادی به قابلیت های دفاعی ارتش و نیروی دریایی داشت. او دائماً مراقب بهبود کل مجموعه تجهیزات و سلاح های درجه و پرونده - اساس هر ارتش در آن زمان بود.

هنگامی که مجموعه جدیدی از لباس‌ها برای ارتش روسیه ایجاد شد، نیکولای شخصاً آن را امتحان کرد: او آن را پوشید و 20 ورست (25 کیلومتر) در آن راه رفت. عصر برگشتم و کیت را تایید کردم. تسلیح مجدد گسترده ارتش آغاز شد و به طور چشمگیری توان دفاعی کشور را افزایش داد. نیکلاس دوم ارتش را دوست داشت و پرورش داد و با آن زندگی مشابهی داشت. درجه خود را بالا نبرد و تا پایان عمر سرهنگ ماند. و این نیکلاس دوم بود که برای اولین بار در جهان به عنوان رئیس قوی ترین قدرت اروپایی در آن زمان، ابتکارات مسالمت آمیزی را برای کاهش و محدود کردن تسلیحات قدرت های اصلی جهانی ارائه داد.

در 12 آگوست 1898، امپراتور یادداشتی صادر کرد که همانطور که روزنامه ها نوشتند، "به منزله شکوه تزار و سلطنت او خواهد بود." بزرگترین تاریخ تاریخی روز 15 آگوست 1898 بود، زمانی که امپراتور جوان سی ساله تمام روسیه، به ابتکار خود، با پیشنهاد تشکیل یک کنفرانس بین المللی برای ایجاد محدودیت برای رشد، به تمام جهان خطاب کرد. تسلیحات و جلوگیری از وقوع جنگ در آینده. با این حال، در ابتدا این پیشنهاد با احتیاط مورد استقبال قدرت های جهانی قرار گرفت و مورد حمایت چندانی قرار نگرفت. لاهه، پایتخت هلند بی طرف، به عنوان محل برگزاری آن انتخاب شد.

فشار دادن: "در اینجا، بین خطوط، می خواهم گزیده ای از خاطرات گیلیارد را یادآوری کنم، که نیکلاس دوم در خلال مکالمات طولانی صمیمی یک بار به او گفت: "اوه، اگر فقط می توانستیم بدون دیپلمات ها مدیریت کنیم! در این روز، بشریت به موفقیت بزرگی دست خواهد یافت.»

در دسامبر 1898، تزار دومین پیشنهاد سازنده‌تر خود را مطرح کرد. باید تاکید کرد که 30 سال بعد، در کنفرانس خلع سلاح که در ژنو توسط جامعه ملل تشکیل شد، که پس از جنگ جهانی اول ایجاد شد، همان موضوعاتی که در سال های 1898-1899 برگزار شد، تکرار و بحث شد.

کنفرانس صلح لاهه از 6 می تا 17 ژوئیه 1899 تشکیل شد. کنوانسیون های متعددی از جمله کنوانسیون حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی از طریق میانجی گری و داوری به تصویب رسیده است. ثمره این کنوانسیون تأسیس دادگاه بین المللی لاهه بود که تا امروز نیز پابرجاست. دومین کنفرانس در لاهه در سال 1907 نیز به ابتکار امپراتور مستقل روسیه تشکیل شد. 13 کنوانسیون تصویب شده در آنجا در مورد قوانین و آداب و رسوم جنگ در خشکی و دریا از اهمیت زیادی برخوردار بودند و برخی از آنها هنوز به قوت خود باقی است.

بر اساس این 2 کنفرانس، جامعه ملل در سال 1919 ایجاد شد که هدف آن توسعه همکاری بین مردم و تضمین صلح و امنیت است. کسانی که جامعه ملل را ایجاد کردند و کنفرانس خلع سلاح را سازماندهی کردند، نمی توانستند بپذیرند که اولین ابتکار بدون شک به امپراتور نیکلاس دوم تعلق داشت و نه جنگ و نه انقلاب زمان ما نتوانستند این را از صفحات تاریخ پاک کنند.

اصلاحات کشاورزی

امپراتور نیکلاس دوم، با تمام وجود برای رفاه مردم روسیه، که بیشتر آنها دهقان بودند، مراقبت می کرد، به دولت برجسته دستور داد. شخصیت روسیه، وزیر P.A. Stolypin برای ارائه پیشنهاداتی برای اصلاحات ارضی در روسیه. استولیپین پیشنهادی برای انجام تعدادی اصلاحات مهم دولتی با هدف منافع مردم ارائه کرد. همه آنها به گرمی مورد حمایت امپراتور قرار گرفتند. مهمترین آنها اصلاحات ارضی معروف بود که در 9 نوامبر 1906 با فرمان تزار آغاز شد. ماهیت اصلاحات، انتقال کشاورزی دهقانی از کشاورزی کم‌سود به بخش خصوصی مولدتر است. و این کار نه به اجبار، بلکه داوطلبانه انجام شد. دهقانان اکنون می توانستند توطئه شخصی خود را در جامعه اختصاص دهند و به صلاحدید خود از آن استفاده کنند. تمامی حقوق اجتماعی به آنها بازگردانده شد و استقلال کامل فردی از جامعه در اداره امورشان تضمین شد. این اصلاحات به گنجاندن مناطق وسیعی از زمین های توسعه نیافته و متروکه در گردش کشاورزی کمک کرد. همچنین لازم به ذکر است که دهقانان از حقوق مدنی برابر با کل جمعیت روسیه برخوردار بودند.

مرگ زودرس او به دست یک تروریست در 1 سپتامبر 1911 مانع از تکمیل اصلاحات استولیپین شد. قتل استولیپین در مقابل چشمان فرمانروا اتفاق افتاد و اعلیحضرت همان شجاعت و نترسی پدربزرگ اوت اوت، امپراتور الکساندر دوم را در زمان سوء قصد به جان او نشان داد. یک تیراندازی مرگبار در خانه اپرای کیف در حین اجرای رسمی رعد و برق زد. برای جلوگیری از وحشت، ارکستر سرود ملی را نواخت، و حاکم، در حالی که تا سد جعبه سلطنتی بالا می رود، در مقابل همه ایستاده بود، انگار نشان می داد که او آنجاست، در جایگاهش. بنابراین او ایستاد - اگرچه بسیاری از تلاش جدید می ترسیدند - تا زمانی که صدای سرود قطع شد. نمادین است که در این شب سرنوشت ساز اپرای M. Glinka "یک زندگی برای تزار" اجرا شد.

شجاعت و اراده امپراتور همچنین در این واقعیت آشکار شد که علیرغم مرگ استولیپین ، او به اجرای ایده های اصلی وزیر برجسته ادامه داد. هنگامی که اصلاحات شروع به کار کرد و شروع به گرفتن شتاب ملی کرد، تولید محصولات کشاورزی در روسیه به شدت افزایش یافت، قیمت ها تثبیت شد و نرخ رشد ثروت مردم به طور قابل توجهی بالاتر از سایر کشورها بود. از نظر حجم رشد سرانه اموال ملی تا سال 1913، روسیه در رتبه سوم جهان قرار داشت.

علیرغم اینکه وقوع جنگ پیشرفت اصلاحات را کند کرد، تا زمان V.I. لنین شعار معروف خود را "زمین به دهقانان!" اعلام کرد، 75٪ از دهقانان روسیه قبلاً صاحب زمین بودند. پس از انقلاب اکتبر، اصلاحات لغو شد، دهقانان به طور کامل زمین خود را از دست دادند -ملی شد، سپس احشام مصادره شدند. حدود 2 میلیون کشاورز ثروتمند ("کولاک") توسط تمام خانواده هایشان، عمدتاً در تبعید سیبری، نابود شدند. بقیه به زور وارد مزارع جمعی شدند و از حقوق و آزادی های مدنی محروم شدند. آنها از حق نقل مکان به سایر مکان های سکونت محروم شدند، یعنی. خود را در موقعیت دهقانان رعیتی تحت حاکمیت شوروی یافتند. بلشویک ها کشور را دهقان زدایی کردند و تا به امروز در روسیه سطح تولیدات کشاورزی نه تنها به میزان قابل توجهی کمتر از آنچه پس از اصلاحات استولیپین بود، بلکه حتی از قبل از اصلاحات نیز پایین تر است.

تحولات کلیسا

در میان شایستگی‌های عظیم نیکلاس دوم در زمینه‌های مختلف ایالتی، خدمات استثنایی او در مسائل مذهبی جایگاه برجسته‌ای را به خود اختصاص داده است. آنها با فرمان اصلی برای هر شهروند میهن خود، مردم خود، به احترام و حفظ میراث تاریخی و معنوی خود مرتبط هستند. ارتدکس از لحاظ روحی و اخلاقی اصول ملی و دولتی روسیه را تقویت کرد؛ برای مردم روسیه بیش از یک مذهب، پایه معنوی و اخلاقی عمیق زندگی بود. ارتدکس روسی به عنوان یک ایمان زنده شکل گرفت که شامل وحدت احساس و فعالیت مذهبی است. این نه تنها یک سیستم مذهبی، بلکه یک حالت روحی - یک حرکت معنوی و اخلاقی به سوی خدا بود که شامل تمام جنبه های زندگی یک فرد روسی - دولتی، عمومی و شخصی بود. فعالیت های کلیسایی نیکلاس دوم بسیار گسترده بود و تمام جنبه های زندگی کلیسا را ​​پوشش می داد. در زمان سلطنت نیکلاس دوم، مانند هرگز پیش از این، پیری روحانی و زیارت گسترده شد. تعداد کلیساهای ساخته شده افزایش یافت. تعداد خانقاه ها و خانقاه ها در آنها افزایش یافت.اگر در آغاز سلطنت نیکلاس دوم 774 صومعه وجود داشت، در سال 1912 تعداد آنها 1005 صومعه بود. در طول سلطنت وی، روسیه همچنان با صومعه ها و کلیساها تزئین شده بود. مقایسه آمارهای سال‌های 1894 و 1912 نشان می‌دهد که در 18 سال، 211 صومعه و صومعه جدید و 7546 کلیسای جدید افتتاح شد، بدون احتساب تعداد زیادی کلیسای کوچک و عبادتگاه‌های جدید.

علاوه بر این، به لطف کمک های سخاوتمندانه حاکم، در همین سال ها، 17 کلیسای روسی در بسیاری از شهرهای جهان ساخته شد که به دلیل زیبایی خود برجسته شده و به نشانه های شهرهایی که در آن ساخته شده بودند تبدیل شدند.

نیکلاس دوم یک مسیحی واقعی بود، با تمام زیارتگاه ها با دقت و احترام رفتار می کرد و تمام تلاش خود را برای حفظ آنها برای آیندگان برای همیشه انجام می داد. سپس در زمان بلشویک ها، معابد، کلیساها و صومعه ها غارت و ویران شد. مسکو که به دلیل فراوانی کلیساها گنبد طلایی نامیده می شد، بیشتر زیارتگاه های خود را از دست داد. بسیاری از صومعه هایی که طعم بی نظیر پایتخت را ایجاد کردند ناپدید شدند: Chudov، Spaso-Andronevsky (برج ناقوس دروازه تخریب شد)، Voznesensky، Sretensky، Nikolsky، Novo-Spassky و دیگران. برخی از آنها امروزه با تلاش فراوان در حال بازسازی هستند، اما اینها تنها قطعات کوچکی از زیبایی های نجیب هستند که زمانی به طرز باشکوهی بر فراز مسکو قرار داشتند. برخی از صومعه ها به طور کامل با خاک یکسان شدند و برای همیشه از دست رفتند. ارتدکس روسیه در تاریخ تقریباً هزار ساله خود هرگز چنین آسیبی را ندیده است.

شایستگی نیکلاس دوم این استکه تمام قدرت معنوی، هوش و استعداد خود را به کار گرفت، برای احیای پایه های معنوی ایمان زنده و ارتدکس واقعی در کشور، که در آن زمان قدرتمندترین قدرت ارتدکس در جهان بود. نیکلاس دوم تلاش زیادی برای بازگرداندن وحدت کلیسای روسیه انجام داد. 17 آوریل 1905 در آستانه عید پاک، او فرمان "در مورد تقویت اصول تساهل مذهبی" را صادر می کند که پایه و اساس غلبه بر یکی از غم انگیزترین پدیده های تاریخ روسیه - شکاف کلیسا را ​​گذاشت. پس از تقریباً 50 سال ویرانی، محراب کلیساهای معتقد قدیمی (که در زمان نیکلاس اول مهر و موم شده بودند) باز شد و اجازه یافت در آنها خدمت کند.

امپراتور که منشور کلیسا را ​​به خوبی می دانست، آواز کلیسا را ​​به خوبی درک می کرد، دوست داشت و قدردانی می کرد. حفظ خاستگاه این مسیر ویژه و توسعه بیشتر آن باعث شد تا آواز کلیسایی روسی یکی از مکان های افتخارآمیز در فرهنگ موسیقی جهان را به خود اختصاص دهد. پس از یکی از کنسرت های معنوی گروه کر سینودال در حضور حاکم، همانطور که کشیش واسیلی متالوف، محقق تاریخ مدارس سینودال به یاد می آورد، نیکلاس دوم گفت: "گروه کر به بالاترین درجه کمال رسیده است که فراتر از آن است. تصور اینکه کسی بتواند برود دشوار است.»

در سال 1901، امپراطور دستور داد تا کمیته ای از قیمومیت نقاشی شمایل روسی تشکیل شود. وظایف اصلی آن به شرح زیر بود: حفظ تأثیر مثمر ثمر نمونه هایی از دوران باستان بیزانس و دوران باستان روسیه در نقاشی نمادها. برای ایجاد "ارتباطات فعال" بین کلیسای رسمی و نقاشی شمایل عامیانه. تحت رهبری کمیته، کتابچه راهنمای نقاشان شمایل ایجاد شد. مدارس نقاشی شمایل در پالخ، مسترا و خلوی افتتاح شد. در سال 1903 S.T. بولشاکوف نقاشی اصلی آیکون را منتشر کرد؛ در صفحه 1 این نشریه منحصربه‌فرد، نویسنده کلمات سپاسگزاری از امپراطور به خاطر حمایت حاکمانه‌اش از نقاشی شمایل روسی نوشت: «...همه ما امیدواریم که شاهد چرخشی در نقاشی شمایل روسی مدرن باشیم. نمونه های باستانی و قدیمی...»

از دسامبر 1917، زمانی که نیکلاس دوم دستگیر شده هنوز زنده بود، رهبر پرولتاریای جهانی شروع به انتقام‌جویی علیه روحانیت و غارت کلیساها کرد (به تعبیر لنین - "پاکسازی")، در حالی که نمادها و تمام ادبیات کلیسا، از جمله یادداشت‌های منحصر به فرد، آتش سوزی در نزدیکی کلیساها. این کار برای بیش از 10 سال انجام شده است. در همان زمان، بسیاری از بناهای منحصر به فرد آواز کلیسا بدون هیچ اثری ناپدید شدند.

نگرانی های نیکلاس دوم برای کلیسای خدا بسیار فراتر از مرزهای روسیه بود. بسیاری از کلیساها در یونان، بلغارستان، صربستان، رومانی، مونته نگرو، ترکیه، مصر، فلسطین، سوریه، لیبی هدیه شهادت دارند. مجموعه‌های کاملی از لباس‌های گران‌قیمت، شمایل‌ها و کتاب‌های مذهبی اهدا شد، بدون اینکه به یارانه‌های پولی سخاوتمندانه برای نگهداری آنها اشاره کنیم. بیشتر کلیساهای اورشلیم با پول روسیه نگهداری می شد و تزئینات معروف مقبره مقدس هدایایی از تزارهای روسیه بود.

مبارزه با مستی

در سال 1914، با وجود زمان جنگ، تزار قاطعانه شروع به تحقق رویای دیرینه خود - ریشه کنی مستی کرد. برای مدت طولانی، نیکولای الکساندرویچ با این اعتقاد آغشته بود که مستی یک رذیله است که مردم روسیه را فرسوده می کند و این وظیفه دولت تزار است که به مبارزه با این رذیله بپیوندد. با این حال، تمام تلاش های او در این جهت با مقاومت سرسختانه در شورای وزیران مواجه شد، زیرا درآمد حاصل از فروش مشروبات الکلی اقلام اصلی بودجه - یک پنجم بودجه دولتی - را تشکیل می داد. درآمد. مخالف اصلی این رویداد وزیر دارایی وی. امپراتور عمیقاً برای کوکوتسف ارزش قائل بود ، اما با مشاهده عدم درک او از این مشکل مهم ، تصمیم گرفت از او جدا شود. تلاش های پادشاه مطابق با عقیده عمومی در آن زمان بود که ممنوعیت مشروبات الکلی را به عنوان رهایی از گناه می پذیرفت. تنها شرایط زمان جنگ، که همه ملاحظات بودجه‌ای عادی را زیر و رو کرد، امکان انجام اقدامی را فراهم کرد که به این معنی بود که دولت از بیشترین درآمد خود چشم پوشی می‌کرد.

قبل از سال 1914، هیچ کشوری تا به حال چنین اقدام رادیکالی برای مبارزه با اعتیاد به الکل انجام نداده بود. این یک تجربه بزرگ و ناشنیده بود. «ای سرور بزرگ، سجده قومت را بپذیر! قوم تو اعتقاد راسخ دارند که از این پس غم گذشته پایان خواهد یافت!» - گفت رودزیانکو رئیس دوما. بدین ترتیب، با اراده راسخ حاکم، به گمانه زنی های دولتی در مورد بدبختی مردم پایان داده شد و دولت گذاشته شد. پایه ای برای مبارزه بیشتر با مستی. "پایان ماندگار" مستی تا انقلاب اکتبر ادامه داشت. شروع مشروب خواری عمومی مردم در ماه اکتبر در زمان تسخیر کاخ زمستانی آغاز شد، زمانی که اکثر کسانی که به کاخ "هجوم بردند" به انبارهای شراب رفتند و در آنجا به حدی نوشیدند که مجبور شدند آن را حمل کنند. "قهرمانان حمله" در طبقه بالا کنار پای خود. 6 نفر جان باختند - این همه تلفات آن روز بود. متعاقباً، رهبران انقلاب، سربازان ارتش سرخ را بیهوش کردند و سپس آنها را به غارت کلیساها، تیراندازی، شکستن و ارتکاب چنین توهین‌های غیرانسانی فرستادند که مردم در حالت هوشیاری جرات انجام آن را نداشتند. مستی بدترین تراژدی روسیه تا به امروز باقی مانده است.

مطالب از کتاب میرک آلفرد "امپراتور نیکلاس دوم و سرنوشت روسیه ارتدوکس" گرفته شده است. - M.: آموزش معنوی، 2011. - 408 ص.

در علم تاریخی و در آگاهی عمومی، دگرگونی ها و اصلاحات انجام شده در دولت های سلطنتی معمولاً با شخصیت پادشاه حاکم در آن زمان همراه است. هرگز به ذهن کسی نمی رسد که اصلاحات پتر کبیر، کاترین دوم یا اسکندر دوم را اصلاحات منشیکوف، پوتمکین یا میلیوتین بنامد. مفاهیم تاریخی وجود دارد: "اصلاحات پترین"، "قرن کاترین"، "اصلاحات بزرگ اسکندر دوم". هیچ کس فکر نمی کند که کد معروف ناپلئون (رمز ناپلئون) را «رمز فرانسوا ترونشه» یا «رمز ژان پورتالیس» بنامد، اگرچه این افراد مجریان مستقیم وصیت نامه اولین کنسول بودند که آن را تنظیم کرد. یک قانون قانونی این درست به اندازه این واقعیت است که پترزبورگ توسط پیتر کبیر تأسیس شد و ورسای توسط لویی چهاردهم ساخته شد.

اما به محض اینکه در مورد دوران آخرین حاکم صحبت می کنیم، به دلایلی از اصطلاحات استفاده می کنند: "اصلاحات ویته" یا "اصلاحات استولیپین". در همین حال، خود ویته و استولیپین همواره این تحولات را اصلاحات امپراتور نیکلاس دوم نامیدند. S.Yu. ویت در مورد اصلاحات پولی 1897 گفت: روسیه گردش طلای فلزی خود را منحصراً مدیون امپراتور نیکلاس دوم است" P.A. استولیپین در 6 مارس 1907 در مجلس دومای ایالتی سخنرانی کرد: "دولت یک هدف را برای خود تعیین کرد - حفظ آن پیمان ها، آن پایه ها، اصولی که اساس اصلاحات امپراتور نیکلاس دوم بود.". ویت و استولیپین به خوبی می‌دانستند که تمام فعالیت‌های اصلاحی آنها بدون تأیید و راهنمایی خودکامه غیرممکن بود.

محققان جدی مدرن به یک نتیجه واضح در مورد امپراتور نیکلاس دوم به عنوان یک اصلاحگر برجسته می رسند. مورخ D.B. استروکوف خاطرنشان می کند: "طبیعت، نیکلاس دوم بسیار مایل به جستجوی راه حل های جدید و بداهه بود. اندیشه سیاسی او ثابت نمی ماند، او جزم اندیش نبود.».

مطالعه دقیق و بی طرفانه پیشرفت اصلاحات در روسیه در آغاز قرن بیستم به طور انکارناپذیر ثابت می کند که امپراتور نیکلاس دوم آغازگر اصلی و حامی متقاعد آنها بود. او حتی در جریان انقلاب 1905-1907 از اصلاحات امتناع نکرد. در همان زمان، نیکلاس دوم به خوبی در مسائل مربوط به آن جنبه از زندگی کشور که قصد اصلاح آن را داشت، آگاه بود. در سال 1909، معاون وزیر امور داخلی S.E. کریژانوفسکی افکار خود را در مورد پروژه تمرکززدایی امپراتوری به نیکلاس دوم گزارش کرد. او بعداً یادآور شد: من از سهولت درک مسایل پیچیده روند انتخابات چه در کشور ما و چه در کشورهای غربی توسط امپراتور که هیچ آموزش خاصی نداشت و کنجکاویی که در همان زمان از خود نشان داد شگفت زده شدم..

علاوه بر این، شکی وجود ندارد که اصلاحات هرگز خود به خود در راس حاکم متولد نشدند، بسیاری از آنها را او حتی قبل از رسیدن به تاج و تخت پرورش داد. در زمان نیکلاس دوم، در مجموع دگرگونی های بیشتری نسبت به دوران پیتر کبیر و اسکندر دوم انجام شد. برای متقاعد شدن در این مورد فقط کافی است موارد اصلی را فهرست کنیم: 1) معرفی انحصار شراب.

2) اصلاحات پولی؛

3) اصلاحات آموزشی؛

4) لغو "مسئولیت متقابل" دهقانی؛

5) اصلاحات قضایی؛

6) اصلاح مدیریت عمومی (تاسیس دومای دولتی، شورای وزیران و غیره).

7) قانون مدارا مذهبی.

8) معرفی آزادی های مدنی.

9) اصلاحات ارضی 1906;

10) اصلاحات نظامی;

11) اصلاح مراقبت های بهداشتی.

باید در نظر داشت که این اصلاحات برای اکثریت جمعیت امپراتوری روسیه عملاً بدون دردسر بود، دقیقاً به این دلیل که امپراتور خود تحول را در اولویت قرار نداد، بلکه مردمی را که به نام آنها انجام شد، در اولویت قرار داد.

مثال امپراتور نیکلاس دوم به طور قانع‌کننده‌ای ثابت می‌کند که می‌توان بلندپروازانه‌ترین، بلندپروازانه‌ترین اصلاحات و دگرگونی‌ها را بدون مرگ و فقیر شدن میلیون‌ها نفر انجام داد، همان‌طور که در دوران «تحولات» بلشویکی انجام می‌شد. اما در زمان امپراتور نیکلاس دوم بود که تمام "پروژه های ساختمانی بزرگ کمونیسم" برنامه ریزی، شروع یا اجرا شد که بلشویک ها اعتبار آن را به عهده گرفتند: برق رسانی کل کشور، BAM، توسعه خاور دور، ساخت و ساز. از بزرگترین راه‌آهن‌ها، ساخت بزرگترین نیروگاه‌های برق آبی در آن زمان، پایه‌گذاری بنادر بدون یخ در آن سوی دایره قطب شمال.

فعالیت اصلاحی امپراتور نیکلاس دوم به وضوح در جریان اصلاحات ارضی معروف 1906 آشکار شد.