Inqirozdan keyingi to'qnashuv bilan boshlangan bir yildan nimani kutish mumkindek tuyuladi. Biroq, kitob noshirlari, barcha apokaliptik prognozlardan farqli o'laroq, bu yil bozorni to'ldirishdi. katta miqdor Rus nasriy kitoblar. Ommaviy tijorat adabiyoti bozori 96-97 yillarda namoyish etilgan tarjima kitoblarini mahalliy kitoblar bilan almashtirishning xuddi shunday holati " yuqori adabiyot"O'n yillikning so'nggi akkordi.
19-asr ruhidagi rus mafkuraviy romani ham Viktor Pelevin tomonidan "P avlodi" bilan bezatilgan. Grant nashriyoti 90-yillarning asosiy muallifi Aleksey Slapovskiyning ikkinchi kitobini nashr etdi, unga "Men emasman", "Birinchi ikkinchi kelgan" va "So'rovnoma" (uzoq va'da qilingan "Pul kuni") romanlari kiritilgan. "Vagrius" da hali ham kechiktirilmoqda) ). Vladimir Sorokinning "Moviy cho'chqa" asari o'quvchilarni allaqachon tirik anaxronizmga o'xshab ko'ringan bu yozuvchi haqida yana qizg'in bahslashishga majbur qildi.
Shunday bo'lsa-da, romanni yilning asosiy kitobi deb ataylik Pavel Peppershteyn va Sergey Anufriev "Kastalarning mifogen sevgisi"- bolalar uchun sovet jangovar tadqiqotlari va qadimgi Xitoy adabiyoti chorrahasida joylashgan chegara posti, 90-yillarning so'nggi yilida kutilmagan va nihoyatda zamonaviy bo'lib kelgan mutlaqo yetmishinchi yillardagi matn. Yangi noldan tashqari, yangi qo'shiqlar bo'lishi mumkin.
Tarjima qilingan nasrga kelsak, Ex Libris-NG sharhlovchilarining qalbi va ongida ikki kitob shu qadar kuchli to'qnashdiki, biz yakuniy qarorga kela olmadik. Bartning bepoyonligiga qarshi Ekoning ulug'vorligi, Momo Havo orolining barokko jingalaklari haykaltarosh Ximeraning jingalaklariga qarshi, 90-yillarning diniy muallifi 70-yillarning kult intonatsiyasiga qarshi - bu erda qanday qilib yolg'iz kim g'alaba qozonishi mumkin? ? Kechirasizmi - bu yil bitta eng yaxshi tarjima qilingan kitob emas, ikkita eng yaxshi kitob bo'ldi - Umberto Ekoning "Momo Havo oroli" ( Elena Kostyukovich tomonidan tarjima) Va Jon Bartning "Ximera" ( Viktor Lapitskiy tomonidan tarjima) . Biz, shuningdek, Aleks Kurvey tomonidan tuzilgan Hunter Tompsonning "Las-Vegasdagi qo'rquv va nafrat" asarini alohida ta'kidlaymiz (faxriy eslatma kabi).
Aleksandr Gavrilov
MEMUAR-BIOGRAFIK janri nafaqat adabiyot, balki tarixiy va insoniy hujjat emas. Agar siz bosmaxona ixtiro qilingandan beri nashr etilgan barcha xotiralar va tarjimai hollarni tasavvur qilsangiz, siz portretlar va avtoportretlarning ulkan galereyasiga ega bo'lasiz - biznikiga parallel ravishda butun kitobiy insoniyat dunyosi. O'liklar tiriklar bilan gaplasha oladigan dunyo.
Kitobxonlik odatiga ega bo'lgan va gazetamizning barcha xodimlari, mualliflari va o'quvchilari aynan shunday bo'lgan odam uchun bu virtual insoniyat haqiqiy tanishlardan kam emas. Ammo hamma odamlar har xil va har kimning o'z doirasi bor. "Yilning eng yaxshi kitobi"ni qanday tanlash mumkinki, gap aslida kitoblar haqida emas, balki odamlar haqida ketayotgan bo'lsa: kimdir mashhur futbolchining xotiralarini qadrlaydi, kimdir teatr ortidagi janjallardan kulib kulishni afzal ko'radi. sahnalarni ko'ring yoki yozuvchining ijodiy oshxonasiga qarang yoki hatto "shakar shirinroq" bo'lgan vaqtlar haqida xo'rsining┘ Shu bilan birga, matnning sof adabiy fazilatlari ko'pincha muhim emas - bu ziravor yaxshilanishi yoki yaxshilanishi mumkin. matnning ta'mini yomonlashtiradi: haqiqatning ta'mi.
Biografiyalar bilan bu osonroq. Haqiqiy tarjimai hol zerikarli, xayoliy tarjimai hol esa ishonchsizdir. Birinchi tarjimai hollar (yoki ularning birinchi tarjimalari) albatta qiziqarli - masalan, eng sirli diktator Fransisko Frankoning rus tilida birinchi marta nashr etilgan ikkita tarjimai holi. Uinston Cherchill "tor qarashlarga ega zolim", deb yozgan edi. "Yangi serjant", dedi Gebbels. "Men u avliyo degan xulosaga keldim", dedi Salvador Dali. "Aslida, u hech qachon hech narsani ko'rsatmagan", - deydi uning e'tirofchisi. Uning ikkala tarjimai holi - Helmut Dams va Pol Prestonning baholari ham bir-biridan kam emas. Baribir biz hech qachon haqiqatni bilmaymiz - siyosatchilar bolaligidan tugmachalar bilan bog'langan. Shunday qilib, har kim o'zi yoqtirgan narsani o'ylashi mumkin.
Xotiralar va kundaliklar bilan bu qiyinroq - nozik masala. Garchi, agar siz nozik bo'lishni xohlamasangiz: xotiralar "sevimli odamingiz haqida" bo'lishi mumkin - xuddi Pyotr Ustinovning xuddi shu nomdagi kitobi kabi, boshida ajoyib hazil va oxirgi sahifasigacha qattiq kulib - va boshqalar haqida, lekin ko'pincha, aslida ular o'zlari haqida, xuddi Tatyana Egorovaning Andrey Mironov va boshqalar haqidagi bestseller kitobiga aylangan shov-shuvli kitob kabi. mashhur odamlar, muallifga oshiq va yarim jinoiy taxalluslar ostida tarbiyalangan. Kamroq va qimmatroq - boshqalar haqida va o'zi haqida ildiz va toj sifatida.
Keling, Zinaida Gippiusning kundaliklarini, Xorxe Amadoning xotiralarini va boshqalarni qoldiraylik. adabiyot bo'limida.
Shoirning qizi va rejissyorning singlisi Marina Tarkovskiylar oilasining yilnomachisiga aylandi. Uning "Oyna parchalari" kitobi (M.: Dedalus, 1999) xotiralar hujjatli dalillar bilan kesishgan qisqa boblardan iborat. Mana, “Narodnaya Volya” guruhi a’zosi Aleksandr Karlovich Tarkovskiy (shoirning otasi) karserda o‘tirib, Viktor Gyugoga maktub yozadi: “Umid qilamanki, uzoq Rossiyadan sizga qo‘ng‘iroq qilayotgan ovoz sizda diqqatli tinglovchi topadi, meni qutqaring. , Janob Gyugo”┘ Albatta, xat adresatga etib bormadi, u raqamlangan va topshirilgan. 35 yil o'tgach, deyarli butunlay ko'r bo'lgan sobiq "Narodnaya Volya" a'zosi o'zining to'ng'ich o'g'liga, Qizil Armiya askariga xat yozadi: "Va mening oxirgi iltimosim, bizga qaytib kelganingizdan so'ng, siz boshqa hech qachon ketmang, qalbingiz va qalbingiz bilan. sen hamisha biz bilansan, o‘sha muhabbat hammamizni uzilmas zanjir bilan bog‘lagan...” Bu maktub yozilayotganda o‘smir allaqachon o‘qlar orasidan o‘lgan edi.
U qadar romantik emas, lekin oddiy haqiqatning kuchli tasdig'i oddiy odam yoshligida u liberal va islohotchi bo'lishi kerak, va keksalikda - konservativ va retrograd - Aleksey Suvorinning uzoq umri. Rossiya jurnalistikasining bu g'alati, o'tkir siymosi - E. Dinersteynning (M.: ROSSPEN, 1998) "Karera qilgan odam" hayoti va ijodi haqidagi birinchi tadqiqotdan so'ng - birinchi to'liq shifrlangan "Aleksey Sergeyevich Suvorinning kundaligi". ” (M.: ROSSPEN) birinchi marta sovg'a nashrida nashr etilgan. Nezavisimaya gazeta, 1999). Kundalikning doimiy fikrlaridan biri - o'z gazetangizda o'z fikringizni ifoda etishning iloji yo'qligi: "Matbuot qanday mahkum sharoitlari┘", deb yozadi Rossiyadagi eng yirik gazeta magnati, Sankt-Peterburgdagi mashhur teatr egasi va ancha boy odam┘
Ammo birinchi marta (rus tilida) to'liq nashr etilgan "Mariya Bashkirtsevaning kundaligi" da (M.: Zaxarova, 1999), "Mendan oldin hech narsa, mendan keyin hech narsa, mendan boshqa hech narsa" juda Tsvetaevga xos va Chiziqlar ko'pligi va savolning o'zi. Yigirma to'rt yoshida Bashkirtseva Parijning bir nechta salonlarida ko'rgazmaga chiqishga, o'z rasmlarining reproduktsiyalarini badiiy jurnallar to'plamida nashr etishga va etakchi mahalliy nashrlarga intervyu berishga muvaffaq bo'ldi. Gap shundaki, uning kundaligida, agar xohlasangiz, 20-asrning kelajakdagi buyuk nasrining boshlanishini Marsel Prustdan Daniil Xarmsgacha ko'rishingiz mumkin, bu qiz o'sib ulg'ayganida va ayni paytda haqiqiy san'atda emas. unda o'sgan. Va hammamiz oxir-oqibat hayotdan Rojdestvo ertakini kutayotganimiz ham emas ... Bu tirik. Yomon, mag'rur, kulgili, ahmoq. U Mandelstam yozgan odam:
Qiz, boshlovchi, mag'rur,
Bu eng ahmoq qiz esa og'ir mehnatdan panoh topadi. Olti yil kundalik rasm va chizish soatlari. Hatto realistik emas, balki naturalistik. Uning o'z taassurotlari haqida gapirishga vaqti yo'q; uning uchun dunyoni qanday bo'lsa, shunday qilib qo'lga kiritish uchun vaqt bo'lishi muhim. Uning yonida esa saraton kasalligidan vafot etayotgan Bastien-Lepage bor. Va shuning uchun o'ziga emas, balki unga rahm-shafqat qilish unga qiyinroq. U uch hafta oldin vafot etadi, lekin u uchun bu hali ham qiyinroq.
90-yillarda paydo bo'ldi yangi janr- yosh (va Mariya Bashkirtsevadan farqli o'laroq tirik) - professional yozuvchilar va oddiygina "tirik"larning xotiralari. Biz ismlarni aytmaymiz. Ushbu janrdagi eng diqqatga sazovor narsa yosh siyosatchilarning xotiralari: agar ilgari hurmatli odamlar so'nggi iste'foga chiqqandan keyin qo'llariga qalam olgan bo'lsa, endi "ma'lum bir mavzu bo'yicha e'tirof" janri kirishdan oldin majburiy dasturning elementiga aylandi. katta siyosiy maydon. Faqat dangasalar yozmaydigan davrga yetdik. 80-yillarning o'rtalarida venger yozuvchisi Agota Kristof: "Agar siz kitob yozmagan bo'lsangiz, hech narsa qilmagansiz". Bayonot juda qo'pol bo'lishi mumkin, ammo aslida haqiqat va har holda, u 90-yillarning belgisiga aylandi.
Anna VERBIEVA
Siyosatshunoslik: yangi yo'nalishlar. Ed. R. Gudina va H.-D. Klingemann. M.: Veche, 1999, 816 b.
Oliy taʼlim dasturi doirasida Ochiq Jamiyat Instituti (Soros Jamgʻarmasi) koʻmagida nashr etilgan boʻlib, koʻrib chiqilgan darslik, ehtimol, soʻnggi oʻn yillikdagi siyosatshunoslik sohasidagi eng yaxshi kitobdir. Agar belkurak desak, bu sohada biz jahon darajasidan ellik yilga ortda qoldik. So‘nggi o‘n yillikda mahalliy siyosatshunoslikda nafaqat mustaqil ravishda mutlaqo yangi fan va yangi kontseptual apparatni o‘ylab topibgina qolmay, balki ko‘pincha o‘z mansab mavqeidan foydalangan holda mutaxassislarning ko‘payib borayotgani bejiz emas. o'sib borayotgan siyosatshunoslarga ikkalasini ham o'rgatishga harakat qiling.
Ayni paytda, rus olimlari marksizm-leninizmni qunt bilan o‘rganar ekan (buning hech qanday yomon joyi yo‘q) va “qo‘shtirnoq bilan to‘sish” yordamida sxolastik bahslarni o‘rganar ekan (ular aql-idrokning rivojlanishiga hissa qo‘shadi deyishadi), chet el, asosan, g‘arb siyosatshunosligi uzoqqa ketdi. oldinda. To'liq rostini aytsam, yaqin kelajakda uni ushlash deyarli mumkin emas. Lekin siz avval uni tezda o'rganishingiz mumkin, keyin esa jahon ilm-fanining umumiy oqimiga qo'shilishga harakat qilishingiz mumkin.
Ko'rib chiqilgan darslik aynan shunday qilishga imkon beradi. Bu - va bu juda yaxshi - o'z ichiga olmaydi xulosa eng ko'zga ko'ringan xorijiy siyosatshunoslarning yetakchi asarlari. U siyosatshunoslikning qiyofasini belgilab bergan fundamental asarlarning o'ziga xos qo'llanmasidir so'nggi o'n yilliklar. Asosiy manbalarni o'qish majburiydir. Ammo ularning siyosiy adabiyotlar oqimidagi o'rnini tushuntirish bu kitobning ko'plab mualliflariga qoldiriladi. Bir so'z bilan aytganda, kitobning o'ta qimmat bo'lishiga qaramay, u bilan tanishish shunchaki zarur va o'rganish juda va juda orzu qilingan.
Vladimir RAZUVAEV
od insho yozish uchun samarali bo'ldi. Nafaqat ekzotik "Kichik Buker" nominatsiyasi, balki adabiy va kitob jarayonining butun yo'nalishi uni o'quvchi va nashriyot e'tibori markaziga olib keldi. Vladimir Bibixinning "Yangi Uyg'onish davri", Grigoriy Chxartishvilining "Yozuvchi va o'z joniga qasd qilish" kitobi, Aleksandr Genisning ikkita kitobi - "Dovlatov va atrof" va "Ivan Petrovich vafot etdi" (ehtimol, ushbu muallifning eng yaxshi kitobi), Tatyana Cherednichenkoning "Zamonaviy madaniyatning hozirgi leksikasi" - nima bo'ldi. Va shunga qaramay, etakchi Piter Vayl va "Nezavisimaya gazeta" nashriyoti tomonidan nashr etilgan "Joyning dahosi" edi. Bu aziz bo'lgani uchun emas, balki bu alohida kitob, bizningcha, "insho" janrining sofligining namunasi bo'lganligi uchun barcha e'tiborga loyiqdir. San'at tarixi, pazandachilik, sayohat eslatmalari- lekin ularning barchasi bitta super vazifa uchun ishlaydi: u yoki bu joy uchun shahvoniy formulani berish.
Aleksandr GAVRILOV,
Gleb SHULPIYAKOV
LUGATLARNING MASHHURLIGI yangi hodisa emas. Ammo hozirda xaridorlar qiziqishining cho'qqisi qat'iy ravishda o'quv va ma'lumotnoma adabiyotiga o'tmoqda.
Leksika, lug'at - bu odamlar va fikrlarni birlashtiradi. Bundan tashqari, gapning mohiyatini aniqlaydigan leksikadir.
So'nggi paytlarning eng muvaffaqiyatli romanlaridan biri "Xazar lug'ati" deb nomlanishi bejiz emas. U nafaqat Milorad Pavich taklif qilgani uchun muvaffaqiyatli yangi usul O'qish nafaqat romanning paradoksal metafora bilan to'ldirilganligi va detektiv intriga va tasavvuf bilan jihozlanganligi uchun emas. Bu ham mashhur, chunki muallif zamonaviy o'quvchining lug'atga bo'lgan ishtiyoqini taxmin qilgan. Eng qizig'i, bolalar uchun seriyali lug'atlar va ensiklopediyalarning paydo bo'lishi edi. Printsiplardan biri - ketma-ket qo'shnilari bilan mos keladigan hajmning mustaqilligi.
Lug'at - bu atrofimizdagi dunyoni qayta hikoya qilish, tartibsizlik va xilma-xillikni kamaytirish alifbo tartibida. Lug'at - bu dunyoning tuzilishi, idrokning rasmiylashtirilishi.
Bolalar yoki o'smirlar auditoriyasiga e'tibor qaratishda lug'at sodda va tushunarli yaratilishi kerak, material tuzilishi va diagrammalar va rasmlar bilan ta'minlanishi kerak, ehtimol bu "kattalar" uchun lug'atda majburiy bo'lmaydi.
Ko'pchilik uchun tanish bo'lgan turli xil tushunchalar va atamalar ko'pincha intuitiv ravishda tushunarli va belgilar sifatida ishlatiladi. Kattalar o'zlarining qush tillarida gapirishadi va agar biror so'zni tushuntirishni so'rashsa, qoshlarini chalkashtirib yuborishlari mumkin. Ya'ni, agar ular tengdoshi tomonidan tushuntirishni so'rasa. Bolalarda oldindan savollar berish istagi bor.
Mahalliy bolalar uchun ma'lumotnoma nashrlari tarjima qilingan xorijiy nashrlardan ustundir - hech bo'lmaganda o'rta va o'rta maktab auditoriyasiga mo'ljallangan kitoblarga nisbatan maktab yoshi. Bu haqida chop etish haqida emas (garchi bu boradagi yutuqlar muhim bo'lsa-da), lekin matnning tuzilishi haqida.
Ushbu quvonarli faktning mustahkamlanishini yilning voqeasi deb hisoblash mumkin. Ya’ni, ko‘p jildli ensiklopedik turkumlarning paydo bo‘lishi emas, balki ularning kitob bozorida allaqachon o‘rin olganligi.
Ko‘p jildli “Avanta+” turkumi, ommaviy, lekin tan olish kerakki, o‘zining ommaviyligi jihatidan bir-biridan farq qiluvchi, “OLMA”ga nisbatan tajovuzkor, bu jamoatchilik talabiga mas’uliyat bilan munosabatda bo‘lish belgisidir.
Yaxshi tuzilgan lug'at oxir-oqibat o'zaro bog'liq bo'lib chiqadi. Bu bolalar va ularning ota-onalari orasida bir xil darajada yuqori talabga ega.
U ko'pincha oddiy adabiyotga aylanadi - o'qish uchun kitob, lekin tuzilgan kitob. Eskirgan nomi leksika bo'lgan lug'at o'qishning ideal usulini - doimiy (va cheksiz) qayta o'qishni yaratadi.
Qayd etilgan lug'atlar turkumi asosan ko'p jildli ensiklopediyalar bo'lib, ular katta formatni (og'irligi uch yoki to'rt kilogramm) va ko'plab rasmlarni birlashtiradi. Bu uyda o'qish, maktabda o'qish emas. Albatta, transport emas.
Lekin bu haqiqat yangi madaniyat o'qish.
Vladimir BEREZIN
O'tayotgan YILda barcha klassik janrlar ommaviy adabiyot muhim kashfiyotlar keltirmadi. Ya'ni, bu klassik janrlar - detektiv va ishqiy romanlar - to'rt-beshta muallifning birinchi o'rinni egallashi bilan ajralib turadi, ularning har biri bitta kitob bilan emas, balki butun bir turkum bilan chiqadi.
Ammo bu barqaror vaziyatda yangi narsani ko'rsatadigan kamida ikkita voqea bor - "elita" adabiyot mualliflarining ommaviy janrga harakati.
Bu, aslida, Sergey Anufriev va Pavel Peppershteynning "Kastalarning mifogen sevgisi" kitobi, g'alati fantaziya sifatida echilgan va Boris Akuninning bir nechta tarixiy detektiv hikoyalari uning bo'ronli va mashaqqatli oqimidan sezilarli darajada farq qiladi. salafi Lavrov.
Biz oxirgi muallifning kitoblari haqida ko'proq gapirishimiz kerak.
Qat'iy aytganda, bu roman va hikoyalarning barchasi bir yilda emas, ikki yilda yozilgan. Ammo ikki yil juda ko'p. Odatda ular romanlarni bunday tezlikda yozmaydilar, balki krep pishiradilar va ularni ko'chadagi do'konlarda yopishqoq qopqoqlarda sotadilar. Bu erda boshqa holat. Mutlaqo jiddiy janob, tarjimon va yapon olimi Grigoriy Chxartishvili, aka Boris Akunin boshlandi. ulkan loyiha yangi rus fantastika. Ya'ni, qisman intellektual bo'lsa-da, bu birinchi navbatda o'yin-kulgidir. Mavjudlikning og'riqli savollari, axloqiy yo'l-yo'riqlar, ko'cha kreplarida bo'lgani kabi, yon tomondan emas, balki buyuk rus adabiyoti bilan taqqoslaganda, muallifning qadriyatlari miqyosida yangi o'rin tutadi. Zamonaviy kiyimlar kabi. Bu yaxshi chiqadi. Chiroyli va qiyinchiliksiz. Rossiyalik o'quvchini nafis o'yin-kulgilar shunchalik beparvo qiladiki, uning minnatdorchiligida chegara yo'q: u ko'rgan hamma joyda o'nlab jo'shqin sharhlar va nihoyat, Booker-99 nominatsiyasi.
Barcha romanlar har xil, barchasi boshqacha janr an'analari, va har bir kishi an'analardan birini buzadi - bu ham juda an'anaviy. Akuninda eng kam o'ziga xoslik bor va bu yoqadi. Barcha romanlar nafaqat adabiy va boshqa tashbehlarga to'la, balki tom ma'noda ulardan to'qilgan. Bosh qahramon Erast Fandorin goh Pechorin kabi sovuqqon, goh Sharapovdek vijdonli, goh Sherlok Xolms kabi metodik, goh yosh Oblomov kabi sodda fikrli. Rossiya zaminidagi "yaponcha" mavzusi o'ziga xos va, ehtimol, yangi: "Leviafan" da yaponiyalik sayohatchining an'anaviy kundaligidan boshlab, u 19-asr oxiridagi rus teksturasida tobora kengroq va chuqurroq to'qilgan. , ehtimol, muallifning yapon o'tmishiga. Minimal sharqona ekzotizm mavjud, ammo ekzotik yapon ongiga chuqur tanishish buni shunchalik oson va tabiiy ravishda amalga oshirishga imkon beradiki, hatto rus zodagonining ninja kabi "uchib ketishi" ham o'quvchida norozilik tug'dirmaydi.
Anna VERBIEVA,
Vladimir BEREZIN
BO'LISH TARIXI
yaqinlashadi - tarixiy o'tmish yo'qligini tushunadiganlar uchun, lekin bizda hikoyalar aytishni yaxshi ko'radiganlar bor. Shuningdek, Rasputinning suv ostidagi sarguzashtlari haqida xirillagan ovozda aytib berishni ahmoq qilib ko'rsatishni yoqtirmaydiganlar uchun ham. 90-yillar shizologotsentrizmni tan olishda ilg'or bo'lgan rus gumanitar olimlari "tarixiy" haqida eslatib o'tilgandan so'ng, allergik inqiroz holatiga tushib qolganligi bilan ajralib turardi. Klyuchevskiyning sodda muxlisi va Derridaning murakkab o'quvchisi o'rtasidagi suhbatdan ko'ra bema'niroq suhbatni tasavvur qilish mumkinmi? Bu haddan tashqari holatlar va aqlli odamlar ekstremallar ertami-kechmi yaqinlashishini bilishadi. Kelgusi o'n yillik fanatik tarixiy ilmiy metodizmni vaqt tuyg'usini shunday ozod qilish bilan uyg'unlashtirgan bir qator ekssentrik tadqiqot tajribalarini va'da qiladi, bu eng qotib qolgan tirik p-modernistlar hech qachon orzu qilmagan, ammo ular allaqachon mulkka aylangan. tarix. Yekaterina Lyamina va Natalya Samoverning "Bechora Jozef. Jozef Vielgorskiyning hayoti va o'limi" (M.: NLO, 1999, 560 pp.) kitobini yilning eng muhim kitobi sifatida tanlab, men buning hech qanday ustunligini nazarda tutmadim. boshqa tarixiy asarlar ustidan kitob, lekin - uni o'qib keyin men bilan qolgan kelajak hissi. O'zini hurmat qiladigan o'quvchi uchun, biz rozi bo'lamiz, bu eng qimmatli tuyg'ulardan biridir. Ayniqsa hozir.
Maxsus tanlov-99:
Evgeniy Anisimov. Rak va qamchi: 18-asrdagi siyosiy tergov va rus jamiyati "Rossica tarixi" seriyasi. - M.: NLO, 1999, 720 b.
B.N. Mironov. Imperiya davridagi Rossiyaning ijtimoiy tarixi. XVIII - XX asr boshlari. 2 jildda. - Sankt-Peterburg: Dmitriy Bulanin nashriyoti, 1999 yil.
Shaxsiy hikoya. Maqolalar to'plami ed. D.M. Volodixin. - M.: Manufaktura, 1999, 336 b.
Ivan KULIKOV
Bizningcha, bu yil she’riy to‘plamlar bo‘yicha unchalik sermahsul bo‘lmadi, shunga qaramay, umumiy xira manzara fonida biz eng yorqin deb bilgan bir qancha kitoblarni e’tiboringizga havola qilamiz.
Keling, Lev Losevning "To'rt kitobdan" to'plamidan boshlaylik (Sankt-Peterburg: Pushkin jamg'armasi). Kitobga shoirning AQShda nashr etilgan avvalgi to'plamlaridan, shuningdek, Rossiyada nashr etilgan kitoblardan tanlangan she'rlari kiritilgan. Umid qilamizki, ushbu to'plam rus she'riyat bozorida ushbu ajoyib shoir va filologni to'liq va munosib tarzda taqdim etadi. Gazetamiz Losev ijodi haqida bir necha bor yozgan, xususan, joriy yilning 18 mart sonida e'lon qilingan inshoni e'tiboringizga havola qilamiz.
Biz ta'kidlamoqchi bo'lgan navbatdagi kitob - Dmitriy Vodennikovning Sankt-Peterburgdagi "INAPRESS" nashriyoti tomonidan nashr etilgan "Bayram" she'rlar to'plami. Kitob shoirning so'nggi bir-ikki yil ichida yozgan she'rlaridan iborat bo'lib, ularni Vodennikov turli xil variantlarda va turli epigraflar bilan turli kechalarda o'qigan va turli nashrlarda nashr etilgan. adabiy jurnallar turli vaqtlar uchun. Uning nomidagi teatrning shu yil kuzdagi debyuti bilan bir qatorda, shoirning ijodi juda o'ziga xos va kitob o'tayotgan yilning she'riy asarlari orasida alohida e'tiborga loyiq, deb hisoblaymiz. Dmitriy Vodennikovning kitobi haqida ko'proq ma'lumotni 1999 yil 18 noyabrdagi nashrda o'qing.
Shu “INAPRESS” nashriyoti tomonidan nashr etilgan Maksim Amelinning “Dubiya” she’rlar to‘plami haqida eslatib o‘tmoqchimiz. 1998 yil uchun Anti-Buker mukofoti g'olibi ilgari "Yangi dunyo" jurnalida nashr etilgan she'rlarni o'z ichiga olgan kitobni nashr etdi. Aynan shu she'rlar turkumini nashr etgani uchun Amelin gazetamizning mukofoti va jurnal mukofotiga sazovor bo'ldi. Endi bu va boshqa she’rlar muallif tomonidan alohida kitob holida to‘plangan bo‘lib, unda kinoya, lirizm va klassik an’ana o‘rtasida tanlov masalasini qanday hal qilish kerak, degan savolga o‘z javobini berishga harakat qiladi. Ushbu kitob haqida batafsil gazetamizning 2 dekabrdagi ikkinchi sahifasida o‘qing.
Biz ta'kidlamoqchi bo'lgan to'rtinchi kitob Denis Novikovning "Samopal" yangi she'rlar to'plamidir. Bu shoirning Pushkin jamg'armasi nashriyoti tomonidan nashr etilgan ikkinchi kitobi; Novikovning rivojlanish tendentsiyasi Lev Losevga qaratilgan, garchi uning she'rlarining intonatsiyasi hali ham yalang'och lirik, ba'zi joylarda biroz achinarli, lekin har doim aniq shakl va keskinlik bilan vositachilik qiladi. . Bu shoirni avvalgi kitoblarida ham, hozirgi kitoblarida ham nimadan ajratib turdi.
Tarjima qilingan she'riyatga kelsak, bu erda shubhasiz etakchi "antologiya" janridir. Yil "Polifact" nashriyotining "20-asr rus tarjimalarida jahon she'riyati antologiyasi" (1998 yilda bo'lsa ham) - Evgeniy Vitkovskiy tomonidan to'plangan tarjimalarning ulkan to'plami bilan ochildi. o'tayotgan asr tarixiga bag'ishlangan yodgorlik (biz bu kitob haqida 1999 yil 18 fevral sonida yozgan edik). Yil esa yaqinda “Yevraziya” nashriyoti tomonidan chop etilgan “Fransuz she’riyatining yetti asrlik” asari bilan yakunlanadi. Ushbu ulkan antologiya 388 muallifning tarjimalarini o'z ichiga oladi, shuning uchun endi rus tilida fransuz she'riyati sohasida tarjimonlarimiz tomonidan qilingan barcha eng yaxshi narsalar bitta muqovada jamlangan.
Gleb SHULPIYAKOV
OA kitoblar seriyasining hayotiga kutilmagan jonlanish olib keldi. Birinchidan, Rossiyaning nashriyot hayotida birinchi marta uchta nashriyot seriyasi bo'yicha sudga tortildi (birida u "To'plam" deb nomlangan, ikkinchisida, ayniqsa yoqimli "Ex Libris" va o'quvchilarga ma'lum edi. va xaridorlar qora katakli chang ko'ylagi). Ikkinchidan, seriyalar tobora ko'proq o'zboshimchalik bilan bo'lib, faqat dizayn qarorlari bilan bog'liq edi: bu harakatning yaqqol namoyon bo'lishi Vagrius nashriyotining "Ayollar qo'lyozmasi" seriyasidir. Matn tushunchasi juda oddiy: seriyali kitoblarning barcha mualliflari ayollardir. Yosh yulduz Anastasiya Gosteva, asosiy oqim malikasi Lyudmila Ulitskaya va so'nib borayotgan vampir Natalya Medvedevani birlashtira oladigan yagona ijodiy ko'rinish - bu Andrey Bondarenkoning bir xil muqovalari. Agar yarim yuzli harakat u tomonidan bunchalik takrorlanmagan bo'lsa (kitob do'koniga kirish qo'rqinchli: Adamovich, Nabokov, Slavnikova burchakka qaraydi - paranoyya kuchayib bormoqda!), bu seriyani da'vogar sifatida jiddiy ko'rib chiqish mumkin edi. eng yaxshi unvoni uchun.
A eng yaxshi epizodlar Hali juda yosh "Amphora" nashriyot uyi o'zining debyutini qildi - "Shimoliy-G'arbiy" imperiyasidan yana bir ajralib chiqish (bu ehtirosli kitob nashriyot markazidan qanchalik ko'p narsa chiqqani hayratlanarli). “Borxesning shaxsiy kutubxonasi” nafaqat kitobning nafis dizayni bilan, balki matnlarning puxta tanlanganligi bilan ham ajralib turardi. Afsuski, Dino Buzzatining "Tatar cho'li" ga teng bo'lgan qopqoq hali serialda paydo bo'lmagan, ammo hali oldinda. Mish-mishlarga ko'ra, nashriyotlar o'z seriyalariga qandaydir ijtimoiy jihat berishni va kelasi yili Borxesning bevasini Rossiyaga olib kelishni rejalashtirmoqdalar, u allaqachon o'zining uzoq Argentinadagi uyidan serialni duo qilgan.
Aleksandr GAVRILOV
“Rossiya sharqshunosligi” bu yil ham akademik kitob nashr etish sohasida yetakchi mavqeini saqlab qolganini mamnuniyat bilan qayd etamiz. Qiziqarli tendentsiyalar qatorida biz quyidagilarni ta'kidlaymiz: tarjimalar va original tadqiqotlar soni bo'yicha, bu yil sharqshunoslar G'arb intellektining so'nggi chiyillashlarini havo tutunida tarqatish bilan shug'ullanadigan gumanitar metropolitan korporatsiyalarga yanada kuchli raqobatchilarga aylandilar. vatan. Biz ushbu g'ichirlashlar diapazoni so'nggi besh yil ichida deyarli o'zgarmagan va etti notadan ko'p bo'lmagan, asosan frantsuz tilidan kelib chiqqanligiga qo'shilamiz. Bu turg'unlikni rus sharqshunoslarining qiziqishlari uzoqdan Yaqin Sharqgacha, qadimgi dunyodan to zamonaviy dunyogacha bo'lgan ko'plab adabiy va spekulyativ an'analarni qamrab olgan rus o'quvchisiga taqdim etayotgan turli intellektual muammolar bilan taqqoslab bo'lmaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, ular orasida Evropaning G'arbiy va Sharqiga qaraganda ko'proq farq bor). Shuning uchun, buni anglamagan, lekin olomondan ajralib turishni xohlaydiganlar, kelgusi yilda poezd orqasida qolib ketish va eng ilg'or metropoliten salonlarida nafratlangan to'siqlarga duchor bo'lish xavfi bor.
Moskva va Sankt-Peterburgdagi sharq markazlari tomonidan nashr etilgan barcha kitoblar zo'r. Shuning uchun A.A.ning kitobiga ishora qilib. Suvorova "Musulmon avliyolari" janubiy Osiyo XI-XV asrlar” mavzusini yilning bosh kitobi sifatida tanlab emas, balki afzal ko'ramiz. Iste'dod bilan yozilgan bu kitob ulkan qit'aning ichida butun bir qit'ani ochadi. Musulmon sivilizatsiyasi- Shimoliy Hindistonning sinkretik hind-islom madaniyati. Suvorovaning kitobi o'tayotgan yil uchun ham muhimdir, chunki u bizga islom haqida sifat jihatidan boshqacha fikr yuritish, Rossiya gumanitar elitasi orasida mavjud bo'lgan narsalarga nisbatan ancha rivojlangan va murakkabroq bo'lishga imkon beradi. Kitob ko‘p jihatdan o‘rindiqli tarzda emas, balki muallifning o‘zi tomonidan Hindustonning muqaddas maskanlariga ziyorat qilish ortidan yozilgani bilan ham qimmatlidir. Ya'ni, u ham sharqshunosning sayohat kundaligi bo'lib, rus qiziqishining eng yaxshi an'analariga ishora qiladi: ruh xohlagan joyda nafas oladi...
Maxsus tanlov-99:
1. Annemari Shimmel. Islom tasavvuf olami./ Tarji. ingliz tilidan N.I. Prigarina, A.S. Rappoport. - M .: Aletheia; Enigma, 1999, 416 bet.
2. I.M. Filshtinskiy. Arablar va xalifalik tarixi (750-1517). - M .: Ant-Hyde, 1999, 384 p.
3. G.V. Goryachkin, M.A. Kislova. Trip N.V. Bogoyavlenskiy 1902 yilda Fors ko'rfazining arab knyazliklariga - M.: Moskva davlat universiteti qoshidagi ISAA nashriyot markazi, 1999, 184 b.
Ivan KULIKOV
Jahon gumanitar fanlarida kun mavzusini aks ettiruvchi nashrlar tobora ko'payib bormoqda. Zamonaviy Evropa va Amerika universitetlari uchun "g'oyalar tarixi" kabi tobora dolzarb bo'lgan aks ettirish sohasini ifodalovchi monografiyalar alohida tavsiyalarga loyiqdir. Keling, ushbu yo'nalish klassikasi Frensis Yeytsning "Rosicrucian Ma'rifati" (M.: Aletheia-Enigma) ga ishora qilaylik. Xuddi shu seriyada Annibale Fantolining "Galiley: Kopernik ta'limotini va Muqaddas cherkovning qadr-qimmatini himoya qilishda" asari (M.: Mik). Biz "13-19-asrlar Evropa madaniyatida germetizm, sehr, tabiiy falsafa" rus tilidagi fundamental antologiyasini "provokatsion va zarur o'qish" deb tasniflaymiz. (M.: Kanon-Reabilitatsiya).
Va nihoyat, yilning eng yaxshi nashriyot loyihasi - turkum " Tirik tarix"Yosh gvardiya" va "Palimpsest" nashriyoti. Elita mualliflarini tanlash, taniqli mahalliy tarixchilarni ilmiy muharrir sifatida jalb qilish, yuqori sifatli tarjimalar, mukammal bosma nashrlar va nihoyat, zamonaviy tarixiy yozuv uchun dolzarb bo'lgan "kundalik" mavzular. "Kundalik hayot. 1000-yilda Yevropaning "Edmond Ponnon va Jan-Pol Krespelning "Impressionistlarning kundalik hayoti" kitobi allaqachon nashr etilgan. "Yangi tarixchilar"ni o'qish obro'li bo'lib bormoqda.
Maxsus tanlov-99:
1. Qidiruvdagi tarixchi. O'tmishni o'rganishga mikro va makro yondashuvlar. - M.: IVI RAS, 1999, 309 b.
2. Natali Zemon Devis. Ayollar chetda. Per. ingliz tilidan - M.: NLO, 1999 yil.
3. Shahar ichida o'rta asr sivilizatsiyasi G'arbiy Yevropa. Ed. A.A. Svanidze. 2 jildda. - M.: Nauka, 1999. Rossiya Fanlar akademiyasi. Jahon tarixi instituti.
Ivan KULIKOV
O'tgan yil antik davr biluvchilari uchun o'quv adabiyotlari yili bo'ldi: darsliklar, antologiyalar va ma'lumotnomalar nashr etildi. Bu nashrlarga haqiqiy talab borligi yanada quvonarli. Qadimgi yunon tilining mashhur darsligi S.I.ning uzoq kutilgan qayta nashrini ta'kidlaymiz. Sobolevskiy (Sankt-Peterburg: Yozgi bog'), u 1949 yildagi ancha eskirgan asl nusxani almashtiradi.
Klassik tillardan o'tgan yilga qaraganda kamroq yangi tarjimalar nashr etildi. Ikki tilli nashrlar hali ham nashriyot normasiga aylangani yo'q va bu achinarli, chunki tajriba shuni ko'rsatadiki, klassik ikki tillilar juda mashhur. Bu borada Italiyaning “Classici della Bur”, “Mondadori”, Germaniyaning “Reklam” va boshqalar kabi Yevropaning arzon ikki tilli seriallaridan ortda qolayotgani shunchaki tushkunlikka tushadi.
Yilning eng yaxshi kitobi, shubhasiz, Aletheevning "Qadimgi nasroniy apologlari asarlari", aniqrog'i, uning bir qismi Sardiniyalik Melitoning Pasxa bayrami ishiga bag'ishlangan. Ushbu sirli qadimgi nasroniy asarining fundamental tanqidiy nashri, A.G. Dunaev tanqid va sharhlashning murakkab intertekstual va eksgetik usullarining butun majmuasini namoyish etadi va ularni namunali deb hisoblash mumkin.
Maxsus tanlov-99:
1. Irina Levinskaya. Havoriylarning ishlari. Tarixiy va filologik sharh. I-VIII boblar. - M.: Sankt-Peterburg Bibliya va ilohiyot instituti. Apostol Andrey, 1999, 307 pp.
2. Dmitriy Torshilov. Qadimgi mifografiya: miflar va harakat birligi. - Sankt-Peterburg: Aletheya, 1999, 4426 p.
3. Xristian Xabicht. Afina. Shahar tarixi Ellinistik davr. Per. u bilan. va nashrga tayyorlash Yu.G. Vinogradova. - M .: Ladomir, 1999, 416 b.
Ivan KULIKOV
Xalqaro qarzlar tizimini TADQIQOTLARNI mahalliy iqtisodiy adabiyotlar oqimida o'ziga xos sensatsiya deb atash mumkin. Ehtimol, birinchi marta rus o'quvchisi global kredit mexanizmining ishlashi bilan batafsil tanishish imkoniyatiga ega. “Xalqaro qarzlar tizimi” kitobi muallifi, iqtisod fanlari nomzodi, xalqaro valyuta-moliya muammolari bo‘yicha mutaxassis, “NG-Political Economy” jurnalining doimiy o‘quvchilariga ham ma’lum bo‘lgan Artos Sarkisyants “xalqaro qarzlar "qarz" o'z qonunlariga muvofiq rivojlanayotgan, qo'shni tizimlarga ta'sir ko'rsatadigan va iqtisodiy sanksiyalardan tortib to to'g'ridan-to'g'ri siyosiy bosimgacha bo'lgan o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan juda mustaqil tizim sifatida.
Tashqi qarzi 160 milliard dollarni tashkil etuvchi va hukumatiga jahon moliya institutlari tomonidan tez-tez haddan tashqari qattiq “tavsiyalar” beriladigan Rossiya ham bundan mustasno emas. Artos Sarkisyantsning so'zlariga ko'ra, "jahon iqtisodiyoti defitsitda va yaqqol qarz xususiyatlariga ega". Buning sababi, deb hisoblaydi muallif, jahon kapital aylanish tizimining moliyaviy beqarorligi. Albatta, iqtisodiy nomutanosiblikning asosiy sababi mintaqaviy bozorlarning investitsion jozibadorligi, shuningdek, yetakchi sanoati rivojlangan mamlakatlardagi vaziyatdir. Biroq, asosan kapital eksport qiluvchi jahon davlatlarining tashqi iqtisodiy siyosati ko'pincha kapitalni qayta taqsimlash jarayoniga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Bu ma'noda odatiy misol, rivojlanayotgan mamlakatlar uchun kredit stavkalari odatda har doim sezilarli darajada yuqori bo'ladi.
Kitobda Rossiyaning tashqi qarzi va uning kredit reytingini o'rganish alohida o'rin tutadi. Hukm pessimistik bo'lgani kabi realdir. Yaqin 5-10 yil ichida davlatning tashqi qarzlariga xizmat ko'rsatish qobiliyati juda past bo'ladi. Shunday qilib, ko'p jihatdan Rossiyaning iqtisodiy muvaffaqiyati Moskvaning global moliya va kredit institutlari bilan munosabatlaridagi moslashuvchanligiga bog'liq bo'ladi.
Lyudmila ROMANOVA
O'TGAN yil tarjima qilingan falsafiy loyihalarning barbod bo'lgani bilan ajralib turdi. Valeriy Podoroga tomonidan tahrirlangan "Ecce homo" ajoyib seriyasida bitta ham kitob nashr etilmagan. Yaxshi boshlangan "Gallicinium" turkumi Jak Derridaning dahshatli nashri bilan o'zini butunlay obro'sizlantirdi - frantsuz faylasufining matnlari ingliz tilidan tarjima qilingan, kitobga bo'lgan huquqlar olinmagan va nashriyot tarjimonni noto'g'ri talqin qilishga muvaffaq bo'lgan. ikki marta nomlang. Faqat individual tarjima va tarjimon ishlarining natijalarini baholash mumkin.
Bu erda men Elena Oznobkinaning (1-sahifadagi so'rovga qarang) fikriga to'liq qo'shilaman, bu yilning eng yorqin ishi Jan-Lyuk Nensining "Korpus" risolasining tarjimasi bo'ldi (Ad Marginem, Elena Galtsova va Elena Petrovskaya tarjimasi). , Petrovskaya tomonidan tuzilgan). Ushbu nashrda muhim narsa yangi matnni kiritish emas mashhur faylasuf, va uning atrofida yaratilgan qo'shimcha matnlarning o'rab turgan konteksti o'qishga yo'l ochadi.
Yilning asosiy falsafiy sensatsiyasi "Logos" jurnalining beshinchi soni bo'lib, unda Yugoslaviyadagi urush bo'yicha Yevropa ziyolilari o'rtasida o'tkazilgan so'rov natijalari e'lon qilindi. Bu 90-yillarning eng yaqqol natijalari bo'lib, liberal g'oya inqirozi va Amerika neo-pragmatistlari va Yevropa gumanitar hamjamiyati tomonidan himoyalangan qadriyatlarning o'zgarishi.
Izchil loyiha sifatida analitik falsafaning amerikalik va ingliz vakillarining matnlarini aqliy aylanishga qat'iyat bilan kiritadigan "Intellektual kitoblar uyi" ni ta'kidlash kerak.
Nihoyat, Slavoy Zizekning “Mafkuraning yuksak obyekti” (“San’at jurnali” tomonidan nashr etilgan, V. Sofronov tarjimasi) kitobini e’tiborsiz qoldirib bo‘lmaydi. Bu ish hozirgi mafkuraviy harakatlar markazida, birinchidan, bugungi kunda juda moda bo'lgan Lacan versiyasining psixoanalizi, ikkinchidan, postmarksistik falsafaning mukammal tajribasi sifatida o'zini topadi. G'alati, bugungi kunda, marksizmning tiklanishi g'oyasi vatandoshlar ongini hayajonlantirganda, Jijekning kitobi butunlay yolg'iz qolmoqda.
Natalya BABINTSEVA
Yil hodisasini deyarli barcha Pushkin tadqiqotlari va tasvirlangan sohada tarjima qilingan ko'pchilik turkumlarning muvaffaqiyatsizligi deb atash kerak. Ilmiy hamjamiyat uzoq vaqtdan beri tanazzul alomatlarini ko'rsatmoqda, ammo butun yubiley yilida shoir haqida jiddiy ohangda gapirish va uning pozitsiyasini muhokama qilish istagini uyg'otadigan yangi kitoblarning deyarli nashr etilmagani, albatta, yutuq.
Bu holat qisman rus filologiya jamoatchiligining yangilanishga, qanchalik qattiq va prinsipial boʻlmasin, jahon ilm-fani bilan muloqotga mutlaqo tayyor emasligi bilan bogʻliq. Shu ma'noda, masalan, Ural universitetining "Studia humanitatis" turkumi, masalan, mualliflarning juda yuqori sifatli ro'yxatini e'lon qilgani, keyinchalik ularning tarjimalarining mutlaqo aqldan ozgan sifatini namoyish etganligi muhimdir.
Albatta, yaxshi kitoblar chiqadi. Rossiya davlat gumanitar universiteti nashriyoti kichik, ammo yuqori sifatli kitoblarni tayyorlaydi va shu bilan universitet kitoblari va nashrlari uchun ma'lum bir standartni belgilaydi. Ushbu nashriyot tomonidan Roman Yakobsonning 100 yilligi munosabati bilan chop etilgan anjuman materiallari hajmini ibratli deb hisoblash mumkin. Gumanitar loyiha (bu yil boshlangan va istiqbolli ko'rib chiqish loyihasi, "Yangi rus kitobi") o'zining "Zamonaviy G'arbiy Rossiya tadqiqotlari" turkumini munosib darajada saqlab kelmoqda. "Rus madaniyati tillari" akademik filologiyaning an'anaviy yashash joylarida hali ham qaynab turgan barcha narsalarni doimiy ravishda qo'llab-quvvatlaydi.
Ammo NUJ nashriyotining faoliyati hali ham samaraliroq ko'rinadi. Bu erda men eng yaxshi deb atamoqchi bo'lgan kitob ham nashr etilgan - Oleg Proskurinning "Pushkin she'riyati yoki mobil palimpsest". Mana, yevro-amerikalik intertekstuallik g'oyalari bilan dialog, zamonaviy rus adabiyotshunosi uchun matnlarni aql bovar qilmaydigan bilim va o'z fikrlarini aniq taqdim etish istagi, akademik hamjamiyat buni eski rokchilar popni qabul qilgani kabi qabul qiladi. musiqa. Albatta, Proskurinning Pushkin haqidagi ta'limotini yagona to'g'ri deb bilish juda qiyin: buning uchun siz barcha ijodiy jarayonlarni yuz foiz ongli ravishda nazorat qilishning asosiy shartiga rozi bo'lishingiz kerak, har bir iqtibosda asarni ko'rasiz. shoirning butun muhitga goh kinoya, goh qahramonona da’vati; Oxir-oqibat, Pushkinning o'zida g'alati o'zgaruvchan, suzuvchi muallif pozitsiyasiga ega rassomni ko'rish kerak - deyarli Prigov. Biroq, hatto Proskurin bilan rozi bo'lmaslik ham, uning raqobatchilaridan haqiqat donalarini topishdan ko'ra yoqimliroqdir.
Aleksandr GAVRILOV
1999-YIL OXIRIDA badiiy kitoblar bilan bog'liq ikkita nozik tendentsiya bor edi, ular o'sha yili sust va nomuvofiq ravishda nashr etildi. Bir tomondan, asta-sekin jahon san'ati tarixining o'nlab yillar o'tib ketgan klassiklari nashr etilishida davom etmoqda: "Axioma" nashriyot uyi Panofskiyning yana bir asarini ("G'oya"), jurnalning qo'shimcha kutubxonasida nashr etdi. San’at tarixi”, Xans Sedelmayr birinchi marta rus tilida alohida kitob – S. Vaneyan tarjimasida “San’at va haqiqat” kitobini nashr ettirdi. Boshqa tomondan, asta-sekin, lekin rus tiliga oid matnlar nashr etiladi zamonaviy san'at Xususan, joriy yilda Moskva konseptualizm kutubxonasi sezilarli darajada kengaytirildi. “Ad Marginem” nashriyoti dastlab Ilya Kabakovning Boris Groys bilan “Dialoglar”ini, keyinroq esa Andrey Monastyrskiy tuzgan “Moskva konseptual maktabining lug‘ati”ni nashr etdi; Xuddi shu Kabakovning Vena shahrida rus tilida nashr etilgan "Moskvaning norasmiy hayoti haqida eslatmalar" paydo bo'ldi.
Ammo eng yaxshi deb atash mumkin bo'lgan kitoblar ushbu tendentsiyalarga qisman mos keladi va qoidadan istisnodir. Avvalo, Gennadiy Vdovinning yil oxirida nashr etilgan "XVIII asr rus madaniyatida o'zlikni shakllantirish va portret san'ati" monografiyasini ta'kidlamoqchiman ("Bizning uy - L." nashriyoti. "age d"homme"). Bu iste'dodli san'atshunoslik asarining nodir namunasi bo'lib, uning muallifi nafaqat akademik hack, balki ayni paytda nozik esseist, ma'lumotli faylasuf, intellektual sarguzashtchi sifatida ham ishlaydi. yaxshi yozuvchi.
Ikkinchi kitob to'qsoninchi yillardagi madaniy vaziyatga to'g'ridan-to'g'ri bag'ishlangan bo'lib, u "To'qsoninchi yillar" deb nomlanadi (mualliflar Moskva konseptualistlari davrasidagi rassomlar va yozuvchilar - Pavel Peppershteyn va Sergey Anufrievlar).
Manejnayadagi portlash Pimenovni qahramonga aylantirdi. Bir hafta davomida: keyingisi momaqaldiroqqa qadar - Pechatnikida. Aniq bo'ldi: Pimenovning zindondagi teraktga aloqasi yo'q. Lekin ittifoq sayti inqilobiy yozuvchilar"(http://www.rai.ru.ru) allaqachon yashiringan edi va yozuvchining o'zi bir nechta intervyu berib, G'arbga jo'nab ketdi. Rus inqilobchilarining eng yaxshi an'analarida.
Yozuvchilar daromadli o‘ljadir. Mixail Naumenko Moskvada hibsga olingan. Go'yo Adabiyot instituti talabasi Rossiya poytaxtidagi asosiy buzg'unchi element. Pimenov hech qachon adabiy maktabda o'qimagan. Va nima uchun u kerak? Ammo Pimenov va dahshatli "shaytonchilarning etakchisi Begomot" haqidagi xabarlar xuddi shu sahifalarda e'lon qilinganligi haqiqatdir. Ularning ikkalasi ham yozuvchi. Biri ushlangan, ikkinchisi Pragaga qochib ketgan. Nega yozuvchilar? Chunki ular hech narsani yashirmaydilar: ular o'ylaganlarini yozadilar. Va ularni qo'lga olish haqiqiy terrorchilardan ko'ra osonroqdir: ular buni qilishadi, yozmaydilar. Ajoyib yechim: "noto'g'ri" deb yozgan har bir kishini hibsga oling. Va u "noto'g'ri" deb o'ylaydi. "Isyon", "qo'zg'olon tasviri" va "qo'zg'olonga da'vat" bir xil narsa bo'lmasa. Bunday holda, barcha yozuvchilarni oldindan Sibirga surgun qilish yaxshiroqdir.
Dostoevskiy Peterburgni yoqib yubordi. Va u o'sha paytdagi "chapchilar" ishida vaqt o'tkazdi. Inqilobiy ong - bu rus adabiyotining psixologizmi bilan bir xil an'anasidir. Har bir rus yozuvchisi inson qalbi bo'yicha mutaxassis bo'lishni xohlaydi. To'g'ri, Dostoevskiy og'ir mehnatdan oldin inqilobga, keyin esa psixologiyaga jalb qilingan. P-menov ikkalasini bir vaqtning o'zida bajaradi. Va bu ikkalasini ham absurdlik nuqtasiga olib keladi.
"Maksim aqldan ozgan, bu xulosani uning maktublarini tahlil qilish natijasida chiqarish mumkin - nomuvofiqlik, ba'zan isteriya, odobli sentimentallik va boshqalar." ("Muqobil hayot nasri" roman-seriyasidan). Barcha personajlar Pimenovning o'ziga o'xshaydi - va Madam Bovari Floberga o'xshaydi. Gilea tomonidan nashr etilgan kitobda ikkita roman mavjud (yoki ular romanmi?). Ikkalasi ham so'nggi yigirma yil ichida paydo bo'lgan rus nasrining barcha asarlaridan ko'ra radikalroqdir. Bu shaklning radikalizmidir. Va tarkib. Qahramonlar doimo aqldan ozadilar. To'g'rirog'i, bitta belgi, chunki Pimenov nasrida shaxslar o'rtasida chegaralar yo'q. Har bir inson boshqa birovning aldanishining bir qismidir. Umuman olganda, hamma narsa demiurjning deliryumidir.
Taxminan yetti yil oldin men Oktyabr ko'chasi 25-uydan Sverdlov maydoniga o'tish joyida Pimenov bilan uchrashdim. U oyoq barmog'igacha yetib boruvchi palto va qiyshiq beret kiygan edi. — Xotinimning ismini bilasizmi? - so'radi Yuriy . Men halol tan oldim: "Yo'q". "Uning ismi Ira", bu erda Pimenov jilmayib qo'ydi, ko'zlari chaqnadi: Irlandiya inqilobiy armiyasi va jilmayib, u biroz yurib, o'ng qo'lini oldinga tashladi, baland ovoz bilan "Heil" deb baqirdi va chapga. O'shanda men sigaret sotardim. Pimenov inqilob bilan shug'ullangan.
"Men inqilobchiman, sendan nafratlangandek bo'lganim uchun menga pul to'la." Pimenov qahramonining formulalaridan biri. Va yozuvchining o'zi. Moskvalik jurnalistlardan biri o'z gazetasining bir necha sonida Pimenovga intervyu uchun bergan 50 dollar haqida yozgan. Bravo, Pimenov. Aslida yozuvchi pulli intervyu bilan maqtanishi, jurnalist esa uyalishi kerak. "Inqilob so'zini unuting, u pulga o'xshaydi" (bu yana iqtibos).
"Qotillik jamiyat bilan aloqa qilishning yagona haqiqiy shaklidir." "Sevgi go'zal ayollar"Ular o'limga yaqinroq." “Gila kitobi”da shunday go‘zal va ma’yus aforizmlar ko‘p. Kutilmagan metaforalar kabi: "To'shakda u o'layotgan robotlar kabi nola qildi." Pimenov o'zining romanlari bo'ylab bu kichik uslub uchqunlarining ko'pini tarqatdi. U yorqin yozadi.
Ko'p so'zlar, oz harakat. Ilg'or rus nasrining umumiy gunohi - bu syujetning zaifligi, syujetning ahmoqligi. Pimenov qanday qilib syujet tuzishni va undan syujetni ishlab chiqishni biladi. "Qo'g'irchoqlar va Yer" detektiv hikoyasi javonlarning bezakiga aylanadi. U ko'krak qafasidagi KGB ayolining kollajlari, to'pponcha va NUJ bilan rangli qopqoq ostida nashr etilganmi. Yaxshiyamki, bularning barchasi "esxatologik detektiv hikoya" da. Unda "soat romani" bo'lishi kerak bo'lgan hamma narsa bor: maxsus kuchlar, baxtli sevgi, o'rta, portlash, giyohvandlik, Brejnev va Andropov va boshqa gomoseksualizm. Mohiyati loyqalikdir (bu pulpa fantastikasida bo'lishi kerak): GB "qo'g'irchoqlar" ning distribyutorlari zanjiriga kiradi - yangi o'ta kuchli balandlik va keyin ma'lum bo'ldiki, bu dori Yerni egallab olgan musofirlardir. tez orada uni chumolining uyingizga aylantiring. Lekin syujetning burilishlari muhim emas.
Hayot - bu ahmoq tomonidan aytilgan ertak, unda hech qanday ma'no yo'q, lekin tovushlar va ehtiros bor. Shekspir shunday yozgan. Pimenov Shekspirning retseptiga amal qiladi. "Qo'g'irchoqlar va Yer" - "Muqobil hayot nasri" ning birinchi qismi. "Roman-seriya" ning navbatdagi qismi - "Xudo va 1985 yilda bir nechta sevgi hikoyalari" - yanada chalkash. Uchinchi qism - "Epistolyar detektiv" shunchalik chalkashki, kim o'zini kimga ko'rsatayotgani mutlaqo noma'lum bo'lib qoladi: har bir xat yozuvchi, aslida, boshqa birov tomonidan o'ylab topilgan hayoliy shaxsdir. “Qo‘shiq muallifining hayoti” to‘rtinchi qismdan ma’lum bo‘ladiki, avvalgi barcha hikoyalar aynan shu shoir tomonidan o‘ylab topilganga o‘xshaydi. Lekin aniqmi? Axir, romanga qanchalik chuqur kirib borsa, shunchalik ko'p bir-biriga bog'langan ovozlar mavjud. Va bir-birining yonida joylashgan jumlalar kamroq izchil. Va ularni tushunish kamroq va kamroq mumkin bo'ladi. Oxir-oqibat, Pimenov adabiy konventsiyalardan qo'rqinchli ozodlik nuqtasiga keladi. Aynan shu erda uning ahdi jinnilikdan boshlanadi.
Siz: "aqldan ozgan!" Deyishingiz mumkin va buning oxiri. Pimenovni ishdan bo'shatish oson. NTV va boshqalar buni allaqachon qilishgan. Bu tahlil o'rnini bosa olmaydi. Oxir oqibat, "haqiqiy jinnilik - bu siz o'zingiz sezmaydigan narsa", deb yozadi Pimenov "Nopok" romanida. "Psixo" - bu baholash emas, balki uning adabiyotda mavjud bo'lish usuli. Va hayotda. Xuddi Burroughs singari, uning yozish uslubi ham shunday edi: "junkie". Pimenov o'zining jinniligini onaning sevimli bolasini asrab-avaylashi kabi tarbiyalaydi. Ehtimol, u "la'natlangan" shoirlarning oxirgisi. Kinik, bohem va xavfli. Eng tom ma'noda.
OGI klubida vaziyat keskinlashib borardi. Jismlarning bir-biriga nisbatan aniq ta'siri eshitilardi. Adabiyotchi qizlar ichkariga qarashdi va chiyillagancha, darhol oxirgi xonadan sakrab chiqib, soqchilar ortidan yugurishdi. Men bu epizodga qiziqib, ichkariga kirdim: Pimenov va uning noshiri Kudryavtsev zalga o'tish joyini stul bilan to'sib, qo'llari va oyoqlari bilan urishishdi. "Bizga qo'shiling!" — deb baqirdi menga Kudryavtsev. Men pivoga qaytdim. Bu yerda janjal bor Eng yaxshi yo'l noshir va shoir o‘rtasidagi munosabatni oydinlashtirish. Nega ularni bezovta qilyapti? OGI darvozaboni kelib, qaradi, bir necha so'z aytdi va orqaga chekindi. Tez orada Pimenov ketdi. Kudryavtsev oldinga va orqaga aylanib yurdi va ilon egalariga Pimenovning iste'dodli ekanligini va unga g'amxo'rlik qilish kerakligini tushuntirdi. Va Pimenov - jamoatchilikni bezovta qilishning hojati yo'q. Shoir shoshma-shosharlik bilan so‘kinmasdan, g‘olibning izzati bilan toza havoga chiqdi. Muntazamlar bilan janjallashib, ketib qolgach, birdan kayfiyati o‘zgarib ketdi. Ko'p o'tmay, kafe derazalaridan toshlar uchib o'tdi. Vaziyat qizib ketdi. Prinsipsiz va hunarsiz bir aqlli yigit titrab: “Bunday odamlarni qamoqqa olish kerak”, dedi. Tez orada politsiya shov-shuvli qahramonni olib ketdi.
1. NG Exlibrisda ishlashdan qanday taassurotlar qoldirdi?
2. Bugungi “NG-Exlibris”ga qanday qaraysiz? Siz nimani o'zgartirgan bo'lardingiz?
3. NG-Ex librisning o'ziga xos joyi yoki o'ziga xosligi bormi? Agar shunday bo'lsa, unda nima? U qoldimi? Agar qolgan bo'lsa, uni qanday saqlashim mumkin?
1. Men 1999 yilda Ex Librisda nashr qilishni boshladim - Fransua Villonning tarjimai holi va Sasha Sokolov nasriga oid sharhlarim chop etildi. Va men maktab o'quvchisi sifatida birinchi marta Nezavisimayada nashr etilganman - 1995 yilda Moskva qishi haqidagi miniatyura va o'tkinchilar guruhi. 2002 yildan beri men Ex Librisda muntazam ravishda har bir sonda chiqish qildim. U shlyapalar va "At Point Blank" ruknini yozgan (u o'zi uchun an'anaviy "Qosh ostidan" nomini shunday o'zgartirgan), o'sha paytda besh yil davomida mavjud bo'lgan "Yangi qon" chizig'i paydo bo'ldi. turli fikr va estetikadagi ko'plab yangi yozuvchilarga zamin. "Yangi qon" bu erkinlik platformasi bo'lib, ular dunyodagi hamma narsa haqida erkin gapirdilar va umid qilamanki, o'zlarining erkin fikrlash huquqini qo'llab-quvvatladilar. Mualliflar hech qanday tarzda cheklanmagan. Rag'batlantirgan yagona narsa - jasorat edi. Aynan shu sahifada she'rlar va nasrlar nashr etila boshlandi, kichik intervyular bor edi, manifestlar qizg'in edi va gazetadan farqli o'laroq, sharhlar deyarli yo'q edi.
Umuman, men vazifani tor va tor adabiy o‘lchovni yengishda ko‘rdim. Biroq, har doim badiiy vositalar orqali. Yaqinda bir mashhur bilan davlat arbobi 2005 yilning yozini esladik, o‘shanda mening “Yozgi yo‘lning chap burilishi” nomli tahririyatim sayohat va kitoblar haqidagi insho to‘satdan aks-sado bergan edi. "Yagona Rossiya" rahbariyati matnning sarlavhasida Xodorkovskiyga ko'z qisib qo'yganini ko'rib, hayajon bilan javob berdi va mahbusning o'zi jamoatchilikka do'stona maktub bilan javob berdi - yaxshi, yaxshi misol adabiyot pirovardida qanday g‘alaba qozondi: siyosatdan nihoyatda uzoq bo‘lgan inshoni bo‘lishi mumkin bo‘lganidan bir necha baravar ko‘p kitobxonlar o‘qidi.
Ex Librisda ishlash mening hayotimning muhim qismidir. Ichida yon shkafi bo'lgan chiroyli, tartibsiz xona. Divan. Ichimliklar, gazaklar, Internet. Tutun. Lesinning tetiklantiruvchi va fojiali hazillari. Hamma juda farq qiladi - Pirogovdan Shenkmangacha, shu jumladan "nafis jirafa" Sasha Voznesenskiy. Mehribon va ulug'vor Tatyana Bek. Mehmonlar orasida korroziy, og'riqli vijdonli Glotserdan tortib, bir shisha aroq bilan samimiy Sibirtsevgacha. Siz tizzangizga qog'oz varag'ini qo'yasiz, jasur qalam olib, yozasiz, chizasiz. Yoki siz illyustratsiyani tanlab, albomni o'ylab varaqlayapsiz. Xonada hali ham uydan, bolaligimdan olib kelgan uchta ko'k jild bor - mashhur rasmlarning reproduksiyalari. Shuningdek, ish xotiralari - bu dumaloq boshli qo'riqchi bilan do'stlik, doimiy ravishda uchinchi qavatga zinapoyaga ko'tarilish, toqqa chiqishni eslatuvchi tartib (lekin tepada Lena Varzina bilan chekish yoqimli), halokatli kompyuterlarni muzlatib qo'yish. . Kechqurun, ketishdan oldin bizga shafoatchi peri Vika Shoxina tashrif buyurdi.
2. Men ijobiy munosabatdaman. Men o'qiyapman. Shunday bo'ladiki, Rossiyada katta hajmli, ob'ektiv, ochiq adabiy gazeta bilan katta muammolar mavjud. Bunday gazetadan men uch jihatni istardim. Birinchidan. Professionallik, ya'ni matnlarning sifati, uslubning yorqinligi, so'z va faktlardagi puxtalik. Ikkinchi. Adekvat aks ettirish adabiy vaziyat, ya'ni maksimal kenglik, polifoniya, haqiqiy muhokama va ikki yoki uchta do'stga nisbatan hech qanday tarafkashlik bo'lmasligi uchun. Uchinchi. Ahamiyatlilik, shunda intriga, masxara qiluvchi aql bo'lsin, gazeta hayajonga soladi va o'ziga tortadi (hech bo'lmaganda kitob muhiti). Men nima kutyapman? Men kutaman - ijodiy. Keksa avlod vakillarining xotiralari va eslatmalari, adabiyot tarixidan, unutilgan va yarim unutilgan yozuvchilar haqidagi esselar qiziq. Men Evgeniy Lesinning shoirlar haqidagi sharhlarini o'qishni yoqtiraman. Men Mixail Boykoning Zaxar Prilepinga qilgan g'alati hujumlaridan xafa bo'ldim (lekin men Mishani akademik jihatdan chuqur inson sifatida bilaman, u behuda chang bosadi). Men Shcherbak-Jukovni hurmat qilaman. Nimani o'zgartirishim kerak? Balki to'lovlarni oshirib, shu bilan mualliflar doirasini kengaytirar?
3. Gazeta o‘qilayotgani ko‘rinib turibdi. Birinchidan, ochiq va zamonaviy adabiy nashrning muqaddas joyi deyarli bo'sh. Ikkinchidan, "Nezavisimaya gazeta" - bu Rossiyaning yirik nashri, qo'shimchalarning rangli tirkamalarini tortuvchi lokomotiv. Ilovalardan birortasining yakka o'zi mavjud bo'lishi beqiyos qiyinroq, hatto imkonsiz bo'lmasa ham bo'ladi. Uchinchidan, “Ex Libris” har doim adabiy yoshlar uchun gazeta bo‘lib kelgan (mualliflarining barcha yoshi bilan) va bu uning ohangi va kayfiyatini belgilab bergan.
Albatta, "Ex Libris" o'zgardi. O'n yil oldin ajoyib g'arbiylashtirilgan loyiha bor edi: Berezin, Shulpyakov va boshqalar. Aftidan, har bir material yaqindan qiyshayib yozilgandek edi. Sobiq germetik "Ex Libris" ning buzilishi 2000-yillarning boshlarida Dmitriy Olshanskiyning hayratlanarli manifestini nashr etgan sonida sodir bo'lgan. Maxnovshchina shunday boshladi: “Eh! Libris!”, havo oqimlari to‘qnashib ketdi, shamollar uvildi, barcha mafkuralarning madaniy qahramonlariga ruxsat berildi. Liberal jamoatchilik hushyorlik bilan qoraladi va chalkashlik, ehtimol, daraja va hokimiyatga ta'sir qilgan bo'lsa ham, lekin tillar chalkashligining o'sha qisqa davri men uchun juda qadrli (shu bilan birga, "Ozodlik" teleko'rsatuvi. Nutq” ko'rsatuvi efirga uzatildi, u erda chap va o'ng gapirdi). "Ex Libris" ning uchinchi davri hozir. Ba'zi odamlar charchagan omnivorizm va aqliy beparvolik vaqti keldi deb o'ylashadi, lekin men boshqa narsani ko'rmoqdaman: kechagi yangi qon asosiy oqimga aylanmoqda.
Shunday ekan, gazeta ham o‘sha takomillashib, rivojlanayotgan yoshlar bilan birga takomillashib, rivojlanishini kutaman. Misol uchun, Alisa G'anieva bilan birga, juda yaxshi ko'rgan.
"NG - ExLibris" ning 2008 yil 31 yanvardagi sonida "Usta Fransua Rabelaning ilohiy shishasidan Vladimir Sorokinning shov-shuvli "Moviy cho'chqa yog'i" ga qadar" sarlavhasi ostida "100 ta roman, "NG-Ex" libris tahririyatining fikriga ko'ra, hayratda qoldirdi adabiy dunyo va butun madaniyatga ta'sir qildi."
“Mingyillik endi boshlandi, biz hisob-kitob qilishimiz mumkin. Shu jumladan adabiy. Yil ham boshida, biz sizning e'tiboringizga NG-EL muharrirlarining fikriga ko'ra, barcha zamonlar va xalqlarning romanlari bo'yicha 100 ta eng yaxshi ro'yxatni taqdim etamiz.
Oxir-oqibat, nega biz yomonroqmiz? Britaniyalik/amerikaliklar o'zlarining ajoyib romanlari ro'yxatini tuzadilar, jumladan, zerikarli zamonaviy ingliz tilidagi fantastika yoki undan ham zerikarli, ammo uzoq vaqt unutilgan ingliz tilidagi fantastika. Bir nechta rus romanlarini, jahon adabiyotidan bir nechta narsalarni "xolislik uchun" qo'shgan holda. Biz ham tarafkashmiz, biz faqat o'zimiz bilgan, amin bo'lgan narsalarni o'z ichiga olamiz - axir, bu bizning tanlovimiz. Biz haqiqatan ham ob'ektiv bo'lishni xohlaymiz, lekin bunday ro'yxatlarda mutlaq ob'ektivlik mumkin emas. Garchi bizda, albatta, ingliz-ruslarga qaraganda ko'proq ingliz tilidagi romanlar mavjud. Biz teginmaymiz. Va agar bizga biror narsa yoqsa, biz uni yoqtiramiz deymiz.
Albatta, tirik (yoki yaqinda vafot etgan) mualliflarning romanlari bizga yaqinroq va tushunarliroqdir, shuning uchun ular bo'lishi kerak bo'lganidan ko'proq. Agar biz ro'yxatimizni 100 yil oldin yozgan bo'lsak, ehtimol biz Artsybashev, Veltman, Chernishevskiy, Pisemskiy, Krestovskiy, Leskov va Merejkovskiylarni kiritgan bo'lardik (ular hozir ham qo'shishga arziydi, ammo ularning hikoyalari va ertaklari, boshqa ko'p narsalar kabi, shu jumladan emas. perhaps all -th's better) va hokazo. Albatta, ko'pchilik kirmadi. Ularsiz adabiyotni tasavvur qilib bo'lmaydiganlar. Masalan, Ivan Bunin. Yoki Edgar Allan Po. Yoki Anton Chexov. Yoki Knut Hamsun, ko'plab ajoyib romanlar muallifi. Ammo uning eng yaxshi asari "Ochlik" - hikoya! Aytgancha, xuddi shunday voqea Yuz Aleshkovskiy bilan bog'liq. Uning romanlari bor, lekin uning "qo'ng'iroq kartalari" - "Nisoblash" va "Nikolay Nikolaevich" - hikoyalar, la'nat!
Boshqalar, aksincha, "aloqalar orqali" kirishdi. Masalan, Pushkinning "Yevgeniy Onegin" she'ri, ammo muallif o'z asarini "she'rdagi roman" deb atagan. Demak, bu roman. Boshqa tomondan, mualliflarning fikriga ko'ra, Gogolning "O'lik jonlari" va Erofeevning "Moskva-Petushki" ikkalasi ham she'rdir. Ha, she'rlar. Ammo bular roman bo'lmasa, roman nima? Sergey Minaev va Oksana Robski nima yozadi? Demak, bizning pozitsiyamiz qarama-qarshilik emas, bu dialektika, tahririyat o‘zboshimchaligimizdir.
Roman janrining keng tarqalganligiga qaramay, uning chegaralari hali ham aniq belgilanmagan. Aksariyat adabiyotshunos olimlarning fikricha, roman deb ataladigan yirik hikoyaviy asarlar janri o‘tgan yili paydo bo‘lgan. G'arbiy Evropa adabiyoti XII-XIII asrlar, savdo burjuaziyasi boshchiligidagi uchinchi mulkning adabiy ijodi shakllana boshlagan. Natijada roman janri antik va feodal ritsar adabiyotida hukmronlik qilgan qahramonlik eposi va afsonasi o‘rnini egalladi. Hegel romanni “burjua dostoni” deb bejiz atamagan. Shuning uchun siz bizning ro'yxatimizda Apuleyning "Oltin eshak" yoki Volfram fon Eschenbaxning "Parsifal" asarini topa olmaysiz. Istisno faqat Rabelais va Servantesning embrion romanlari yoki proto-romanlari deb hisoblanishi mumkin bo'lgan asarlari uchun qilingan.
Yana takrorlaymiz: bu faqat bizning tanlovimiz, sub'ektiv va noxolis. Odatdagidek, biz ba'zilarini behuda kiritdik, boshqalari esa, aksincha, nohaq e'tiborga olinmadi. O'zingizning versiyangizni yarating. Hech narsa qilmagan odam xato qilmaydi.
Roʻyxatning oʻzini quyidagi manzilda koʻrishingiz mumkin bugungi masala"NG-EL". Qisqa sharhlar bilan. Biz romanlarni tartibga keltirdik xronologik tartib(yozilish vaqti yoki birinchi nashr sanasi bo'yicha).
"NG - Exlibris tahririyati guruhining fikriga ko'ra, adabiy dunyoni hayratda qoldirgan va butun madaniyatga ta'sir qilgan 100 ta roman"
1. Fransua Rabelais. "Gargantua va Pantagruel" (1532-1553).
Ruhiy salomatlikning ekstravaganzasi, qo'pol va mehribon hazillar, parodiyalarning parodiyasi, hamma narsaning katalogi. Qancha asrlar o'tdi va hech narsa o'zgarmadi.
2. Migel de Servantes Saavedra. "Mayyor hidalgo La Mancha Don Kixot" (1605-1615).
Parodiyadan omon qolgan parodiya ko'p asrlar davomida ishlaydi. Komik qahramon, bu fojiali va uy nomiga aylandi.
3. Daniel Defo. "Yorklik dengizchi Robinzon Kruzoning hayoti va hayratlanarli sarguzashtlari, u Amerika qirg'oqlari yaqinidagi, Orinoko daryosining og'ziga yaqin joylashgan, hech kim yashamaydigan orolda yigirma sakkiz yil yolg'iz yashagan va u erda kema halokatiga uchragan. undan tashqari kemaning butun ekipaji vafot etdi; uning o'zi tomonidan yozilgan qaroqchilar tomonidan kutilmagan tarzda ozod qilinganligi haqidagi hikoya bilan" (1719).
Uyg'onish davri gumanizmi g'oyalarini badiiy shaklda nihoyatda aniq timsoli. Shaxsning mustaqil qadriyatga ega ekanligi haqidagi xayoliy dalil.
4. Jonatan Svift. "Lemuel Gulliverning sayohatlari, avval jarroh, keyin esa bir nechta kemalar kapitani" (1726).
Aqlli hayotning aql bovar qilmaydigan shakllariga duch kelgan odamning tarjimai holi - liliputlar, devlar, aqlli otlar - va ular bilan nafaqat umumiy til, balki o'z qabiladoshlari bilan ham ko'plab umumiy xususiyatlarni topdi.
5. Abbot Prevost. "Shevalier des Grieux va Manon Lescaut tarixi" (1731).
Darhaqiqat, "Manon..." - bu hikoya, ko'p jildli "Eslatmalar" romaniga kiritilgan bob. olijanob inson, yorug'likdan olib tashlangan." Ammo aynan shu kiritilgan bob sevgi hikoyasining durdonasiga aylandi, bu uning zamondoshlarini emas, balki uning avlodlarini ham hayratda qoldirdi, Prevost yozgan hamma narsadan ustun turadigan durdona.
6. Iogan Volfgang Gyote. "Yosh Verterning qayg'ulari" (1774).
Aytishlaricha, 18-asrda yoshlar bu romanni o‘qib, o‘z joniga qasd qilishgan. Va bugun dushman haqiqat oldida o'z "men" ni himoya qila olmaydigan zaif odamning hikoyasi hech kimni befarq qoldirmaydi.
7. Lorens Stern. "Tristram Shandining hayoti va e'tiqodlari" (1759-1767).
Hech narsa va hech qachon jozibali o'yin. Nozik postmodernizm, hazil va tavakkalchilar o'rtasidagi quvnoq va engil kurash. Butun matn chekkada, shu erdan, janob Shandining fikriga ko'ra, nafaqat Sasha Sokolov, nafaqat Bitov, balki Sigismund Krjijanovskiy ham, afsuski, romanchi emas, hikoyachi.
8. Choderlos de Laklos. " Xavfli aloqalar"(1782).
XVIII asr saroyi hayotidan xatlardagi axloqiy roman. Vitse ayyor intrigalarni to'qib, odamni hayqirishga majbur qiladi: “Oh, vaqtlar! Ey axloq! Biroq, fazilat hali ham g'alaba qozonadi.
9. Markiz de Sad. "Sadomning 120 kuni" (1785).
Jahon adabiyoti tarixidagi qo'g'irchoq qahramonlarning tanalari va ruhlari kesilgan, ko'p darajali kesuvchi-bo'g'uvchi-o'choqli birinchi kompyuter o'yini. Bundan tashqari, qora, qora tunda qora, qora xonada qora, qora hazil. Bu qo‘rqinchli, qo‘rqinchli.
10. Yan Potokki. "Saragosada topilgan qo'lyozma" (1804).
Qisqa hikoyalardagi labirintga o'xshash roman qutisi. O'quvchi bir hikoyadan ikkinchisiga nafas olishga ulgurmay o'tadi va ulardan atigi 66 tasi. Ajoyib sarguzashtlar, dramatik voqealar va eng yuqori darajadagi tasavvuf.
11. Meri Shelli. "Frankenshteyn yoki zamonaviy Prometey" (1818).
Mavzular va personajlarning butun "zodasini" ochgan gotika hikoyasi, keyinchalik ko'pchilik tomonidan qabul qilingan va bugungi kungacha foydalanilmoqda. Ular orasida sun'iy odam, o'z ishiga mas'ul ijodkor va fojiali yolg'iz yirtqich hayvon bor.
12. Charlz Maturin. "Saygunchi Melmot" (1820).
Haqiqiy gotika romani sirlarga to'la va dahshat. Abadiy yahudiy Agasfer va Sevilya fitnachisi Don Xuan mavzusidagi parafraz. Shuningdek, vasvasalar romani, xilma-xil va chidab bo'lmas.
13. Onore de Balzak. "Silrang teri" (1831).
Balzakning eng dahshatli romani, hozirgi kunga qadar birinchi va eng yaxshi serial muallifi. "Shagreen Skin" ham uning katta seriyasining bir qismidir, bu kichikroq va kichikroq qism; Men uni o'qishni tugatmoqchi emasman, lekin u allaqachon meni nazoratsiz ravishda tubsizlikka tortmoqda.
14. Viktor Gyugo. "Notr Dam sobori" (1831).
Romantika uchun uzr va ijtimoiy adolat hali ham ko'plab muxlislarga ega bo'lgan frantsuz o'rta asrlari materiallariga asoslangan - hech bo'lmaganda xuddi shu nomdagi musiqiy asar shaklida.
15. Stendal. "Qizil va qora" (1830-1831).
Dostoevskiy bundan - gazeta jinoyatlari xronikasidan - falsafaga asoslangan ayblov risolasini yaratdi. Stendal sevgi hikoyasini yozgan, unda hamma aybdor, hamma achinadi va eng muhimi - ehtiros!
16. Aleksandr Pushkin. "Yevgeniy Onegin" (1823-1833).
She'rda roman. "Qo'shimcha odam" ning sevgisi va hayoti haqidagi hikoya va tanqidchi Belinskiy tufayli biz maktabdan bilgan rus hayotining entsiklopediyasi.
17. Alfred de Musset. "Asr o'g'lining e'tirofi" (1836).
"Zamonamiz qahramoni", Eduard Limonov tomonidan yozilgan, ammo so'kinishlarsiz va mehribon afro-amerikaliklarsiz. Bu erda juda ko'p sevgi bor, ammo g'amginlik, umidsizlik va o'ziga achinish juda ko'p, ammo hushyor hisob-kitob ham mavjud. Men oxirgi badbasharaman, deydi u lirik qahramon. Va u, albatta, haq.
18. Charlz Dikkens. "Pikvik klubining vafotidan keyingi eslatmalari" (1837).
Ajablanarli darajada kulgili va ijobiy ish Ingliz klassikasi. Butun qadimgi Angliya, undagi eng yaxshi narsalar olijanob, xushmuomala va optimistik chol - janob Pikvik timsolida mujassam edi.
19. Mixail Lermontov. "Zamonamiz qahramoni" (1840).
Shunday bo'lsa-da, to'g'rirog'i, shu sababli, rangpar yigitlarning ko'p avlodlari uchun namuna bo'lgan "ortiqcha odam" hikoyasi.
20. Nikolay Gogol. "O'lik jonlar" (1842).
Rus hayotining eng chuqur, mistik darajada kattaroq rasmini topish qiyin. Bundan tashqari, hazil va tragediyaning shunday uyg'unligi bilan yozilgan. Uning qahramonlarida ular hayotdan chizilgan aniq portretlarni ham, xalqni og'irlashtiradigan yovuz ruhlarning tasvirlarini ham ko'rishadi.
21. Aleksandr Dyuma. "Uch mushketyor" (1844).
Eng mashhur tarixiy sarguzasht romanlaridan biri - ensiklopediya Fransuz hayoti Lui XIII davri. Mushketyor qahramonlari - romantiklar, o'yinchilar va duelistlar - hali ham boshlang'ich maktab yoshidagi yoshlarning butlari bo'lib qolmoqda.
22. Uilyam Tekerey. "Vanity Fair" (1846).
Satira, faqat satira, hazil yo'q. Hamma hammaga qarshi, snoblar tepasida o'tirib, bir-birini snoblikda ayblaydi. Ayrim zamondoshlar o‘z ustidan kulayotganini bilmagani uchun kulishardi. Endi ular ham kulishadi, shuningdek, odamlar emas, balki vaqt o'zgarganini bilishmaydi.
23. Herman Melvill. "Mobi Dik" (1851).
Amerikalik kitchilar haqidagi roman-masal va odamni butunlay qul qilib qo'yadigan bitta haqiqiy bo'lmagan istaklarga berilish oqibatlari.
24. Gustav Flober. "Madam Bovari" (1856).
Jurnal nashri sifatida sudyaga tushgan roman - axloqni buzganligi uchun. Oilaviy rishtalari va obro'sini sevgi uchun qurbon qilgan qahramonni frantsuz Karenina deb atash istagi bor, ammo "Madam" "Anna" dan yigirma yildan ko'proq oldinda edi.
25. Ivan Goncharov. "Oblomov" (1859).
Rus hayoti haqidagi eng rus romanining eng rus qahramoni. Oblomovizmdan ko'ra chiroyli va halokatli narsa yo'q.
26. Ivan Turgenev. "Otalar va o'g'illar" (1862).
Harakatning inqilobiy qo'llanmasiga aylangan anti-nigilistik satira, keyin yana satira, tez orada yana qo'llanma bo'ladi. Va hokazo cheksiz. Chunki Enyusha Bazarov abadiydir.
27. Mine Reid. "Boshsiz otliq" (1865).
Amerika romanlarining eng nozik, eng amerikacha, eng romantiki. Ehtimol, uni Texasni chinakam sevib qolgan britaniyalik yozgan. U bizni qo'rqitadi, lekin biz qo'rqmaymiz, buning uchun biz uni yanada ko'proq sevamiz.
28. Fyodor Dostoevskiy. "Jinoyat va jazo" (1866).
Kontrastlar romani. Rodya Raskolnikovning napoleon rejalari uni eng qo'pol jinoyatga olib keldi. Qamrash yo'q, buyuklik yo'q - faqat ifloslik, axloqsizlik va og'izda yoqimsiz ta'm. U o'g'irlangan narsalarni ham ishlata olmaydi..
29. Lev Tolstoy. "Urush va tinchlik" (1867-1869).
Urush, tinchlik va inson ruhining yashaydigan koinoti. Har qanday urush, har qanday sevgi, har qanday jamiyat, har qanday zamon, har qanday xalq haqida doston.
30. Fyodor Dostoevskiy. "Idiot" (1868-1869).
Yagona muvaffaqiyatli deb hisoblanishi mumkin bo'lgan ijobiy go'zal odamning qiyofasini yaratishga urinish. Va knyaz Myshkinning ahmoq ekanligi odatiy holdir. Shuningdek, hamma narsa muvaffaqiyatsizlik bilan tugaydi.
31. Leopold fon Saker-Masoch. "Mo'ynali kiyimlardagi Venera" (1870).
Turgenev boshlagan azob-uqubatlarni erotiklashtirish bo'yicha ishni uning avstriyalik muxlisi davom ettirdi. Rossiyada azob-uqubatlar "eng muhim, eng asosiy ma'naviy ehtiyojlar" dan biri bo'lgan (Fyodor Dostoevskiyning so'zlariga ko'ra) romanga katta qiziqish uyg'otadi.
32. Fyodor Dostoevskiy. "Jinlar" (1871-1872).
Rus inqilobchilari haqida - ateistlar va nigilistlar - ikkinchi 19-asrning yarmi asr. Afsuski, e'tiborga olinmagan bashorat va ogohlantirish. Bundan tashqari, qotilliklar, o'z joniga qasd qilishlar, sevgi va ehtirosning g'ayrioddiylari.
33. Mark Tven. "Tom Soyerning sarguzashtlari" (1876) / "Geklberri Finnning sarguzashtlari" (1884).
Ikki kitobdan iborat roman. Postmodernizmning peshvosi: xuddi shu voqealar ikki o'g'il bolaning ko'zi bilan ko'rsatiladi - kichikroq (Tom) va kattaroq (Huk).
34. Lev Tolstoy. "Anna Karenina" (1878).
G'azablangan sevgi hikoyasi, g'alayon turmushga chiqqan ayol, uning kurashi va mag'lubiyati. Poezd g'ildiraklari ostida. Hatto jangari feministlar ham yig‘layapti.
35. Fyodor Dostoevskiy. "Aka-uka Karamazovlar" (1879-1880).
U yoki bu tarzda - Fyodor Karamazovning barcha o'g'illari ishtirok etgan parritsid. Freyd o'qidi va Edip kompleksini o'ylab topdi. Ruslar uchun asosiy narsa: Xudo va ruhning o'lmasligi bormi? Agar mavjud bo'lsa, unda hamma narsaga ruxsat berilmaydi, agar bo'lmasa, kechirim so'rayman.
36. Mixail Saltikov-Shchedrin.“Janoblar Golovlevlar” (1880–1883).
19-asrning eng qattiq rus satirikining adabiy faoliyatining cho'qqisi, serfdom tizimi to'g'risidagi yakuniy hukm. Xunuk oilaning g'ayrioddiy yorqin tasviri - fiziologik va ijtimoiy sharoitlar uyg'unligi bilan buzilgan odamlar.
37. Oskar Uayld. "Dorian Greyning surati" (1891).
Sehrli, ajoyib, ajoyib, ta'sirchan va havodor hikoya, yosh yaramasning tez keksa badbasharaga aylanishi.
38. Gerbert Uells. "Vaqt mashinasi" (1895).
Zamonaviy ijtimoiy fantastiyaning ustunlaridan biri. U birinchi bo'lib vaqt ichida oldinga va orqaga harakat qilish mumkinligini, shuningdek, engil janr juda jiddiy muammolarni keltirib chiqarishi mumkinligini ko'rsatdi.
39. Bram Stoker. "Drakula" (1897).
O'lchovli Viktoriya adabiyoti va XX asrning baquvvat sarguzasht nasri o'rtasidagi ko'prik. Islomiy Turkiya va katolik Germaniyasi o'rtasidagi muvozanatni saqlaydigan kichik pravoslav shahzodani dastlab mutlaq Yovuzlik timsoliga aylantirgan va keyin uni kino yulduziga aylantirgan asar.
40. Jek London. " Dengiz bo'ri"(1904).
Dengiz romantikasi - bu qo'pol kuch va falsafiy fikrni o'zida mujassam etgan ajoyib shaxs kapitan Larson portreti uchun faqat fon. Keyinchalik bunday odamlar Vladimir Visotskiy qo'shiqlarining qahramonlariga aylanishdi.
41. Fedor Sologub. "Kichik iblis" (1905).
Dekadent adabiyotidagi eng real narsa. Hikoya hasad, g'azab va o'ta xudbinlik nimaga olib kelishi haqida.
42. Andrey Bely. "Peterburg" (1913-1914).
Nazmda yozilgan, nasrda yozilgan roman. Bundan tashqari, terrorchilar va Rossiya davlatchiligi haqida.
43. Gustav Meyrink. "Golem" (1914).
Harakati haqiqat va uyqu yoqasida, Praga gettosining qorong'u ko'chalarida va muallif ongining murakkab labirintlarida sodir bo'lgan ajoyib okklyuziv roman.
44. Evgeniy Zamyatin. "Biz" (1921).
Matematik ko'zi bilan ko'rilgan ideal totalitar davlat. Ijtimoiy uyg'unlikni algebra bilan tekshirish mumkin emasligi adabiy dalil.
45. Jeyms Joys. "Uliss" (1922).
Roman labirint bo'lib, undan hali hech kim tirik qochib qutula olmadi. Na bitta adabiy Tesey, na birorta adabiy Minotavr, na birorta adabiy Daedal.
46. Ilya Erenburg. "Xulio Jurenitoning g'ayrioddiy sarguzashtlari" (1922).
20-asr bosh qahramon Xulio Jurenito sifatida tasvirlangan satira. Ba'zi sahifalari bashoratli bo'lib chiqqan kitob.
47. Yaroslav Xasek. "Jahon urushi davrida yaxshi askar Shveykning sarguzashtlari" (1921-1923).
Vabo davrida sog'lom fikr. Yagona oddiy bo'lgani uchun ahmoq deb e'lon qilingan qahramon. Eng kulgili kitob urush haqida.
48. Mixail Bulgakov. "Oq gvardiyachilar" (1924).
O'tmishning cho'kib ketgan kemasini hech narsa va hech kim qutqara olmaydi. O'z xalqiga qarshi urushda mag'lub bo'lgan haqiqiy askarlar chinakamiga o'ldiriladigan o'yinchoq uy yanada jozibali.
49. Tomas Mann. "Sehrli tog'" (1924).
Ertaga urush bo'ldi. Faqat Birinchi jahon urushi. Va haqiqatan ham - Sehrli tog'. Yuqorida, tog'lar bo'lgan joyda siz o'latdan qutulishni xohlaysiz (har qanday turdagi, har doim va hamma mamlakatlarda taxminan bir xil), lekin qila olmaysiz. Sehr-jodu ishlamaydi, ular allaqachon pastda kutishmoqda va ular juda yaxshi argumentlarga ega.
50. Frans Kafka. "Sud jarayoni" (1925).
20-asrning eng murakkab va ko'p qirrali romanlaridan biri bo'lib, u qiziqarli tushdan tortib, Xudoni metafizik qidirish haqidagi allegoriyagacha bo'lgan yuzlab bir-birini istisno qiluvchi talqinlarni keltirib chiqaradi.
51. Frensis Skott Fitsjerald. "Buyuk Getsbi" (1925).
Amerika Jazz davridan roman. Adabiyotshunoslar haligacha bahslashmoqda: yo muallif ulug‘ Amerika orzusini unga ko‘mib qo‘ygan yoki shunchaki o‘tmish xotirasi va kelajakka ishqiy va’dalar o‘rtasida qolib ketgan bugungi abadiy kechikishdan afsuslanadi.
52. Aleksandr Grin. "To'lqinlar ustida yugurish" (1928).
Ko'p avlod yoshlar va qizlarning balog'at yoshidan omon qolishlariga va Yaxshilik va Nurga va o'zlarining yuksak taqdirlariga ishonishlariga yordam bergan go'zal romantik ekstravaganza.
53. Ilya Ilf, Evgeniy Petrov. "O'n ikki stul" (1928).
Bosh qahramon - sarguzashtchi Ostap Bender bilan sotsializm qurish davridagi pikaresk roman. Satira yoqilgan Sovet jamiyati 1920-yillar - antisovetizm yoqasida, xayriyatki, o'sha yillar tsenzuralari deyarli sezilmadi.
54. Andrey Platonov. "Chevengur" (1927-1929).
Yagona qishloqda kommunizm qurilishi tarixi. Ehtimol, eng bezovta qiluvchi roman inqilobdan keyingi birinchi yillarda messianik va esxatologik tuyg'ularning portlashi haqidadir.
55. Uilyam Folkner. "Ovoz va g'azab" (1929).
Sehrli Amerika janubining kamtarona jozibasi. Afsonalar, ertaklar, afsonalar. Ular qo'yib yuborishmaydi, ular hali ham amerikaliklarni ta'qib qilishadi, chunki ular o'tmishdan qo'rqishlari kerak. Folkner amerikalik Zurbagan bilan keladi, u erdan qochishning yagona yo'li.
56. Ernest Xeminguey. "Qurol bilan vidolashuv!" (1929).
Harbiy nasr, xorijdagi harbiy nasr. Urushsiz urush, tinchliksiz tinchlik, yuzsiz va ko'zsiz odamlar, lekin ko'zoynakli. Ko'zoynaklar to'la, lekin ular asta-sekin ichishadi, chunki o'liklar mast bo'lmaydi.
57. Lui Ferdinand Selin. "Tun oxirigacha sayohat" (1932).
Zamonaviy va murakkab chernuxa. Umidsiz. Qashshoqlik, qashshoqlik, urush, axloqsizlik va yorug'lik yo'q, nur yo'q, bitta qorong'u shohlik. Siz hatto jasadlarni ham ko'rmaysiz. Ammo ular, Charon zavqlanar ekan, sayohat davom etishi kerak. Ayniqsa, tolerant optimistlar uchun.
58. Aldous Huxley. "Oh, ajoyib yangi dunyo"(1932).
Tarjimonlar bahslashadi: bu utopiyami yoki distopiyami? Qanday bo'lmasin, Xaksli zamonaviy "iste'mol jamiyati" ning foydalari va yomonliklarini oldindan bilishga muvaffaq bo'ldi.
59. Lao She. "Mushuk shahri haqida eslatmalar" (1933).
Mushuklar bunga hech qanday aloqasi yo'q. Hatto xitoylar uchun an'anaviy tulkilar ham bunga hech qanday aloqasi yo'q. Bu hukumat, mana fuqaro kiyimidagi kitobxonlar kelib eshik taqillatgan. Bu qiziqarli va allegorik boshlanadi va Xitoy qiynoq kamerasi bilan tugaydi. Juda chiroyli, juda ekzotik, siz miyovlashni emas, balki faqat yig'lashni va o'sishni xohlaysiz.
60. Genri Miller. "Saraton tropikasi" (1934).
Erkakning nolasi va nolasi, shaharlar va yillar sog'inishi. Nasrda fiziologik jihatdan eng qo‘pol she’r.
61. Maksim Gorkiy. "Klim Samgin hayoti" (1925-1936).
Deyarli doston, deyarli she’r bilan yozilgan siyosiy varaqa, asr boshidagi ziyolilarning iztiroblari – oxiri ham, o‘rtasi ham dolzarb.
62. Margaret Mitchell. " Shamol bilan ketdi"(1936).
Shimol va Janubdagi fuqarolar urushi davridagi Amerika hayotining epik tasviri bilan ayollar nasrining uyg'un kombinatsiyasi; haqli ravishda bestsellerga aylandi.
63. Erich Mariya Remark. "Uch o'rtoq" (1936-1937).
Eng biri mashhur romanlar mavzusida" yo'qolgan avlod" Urush timsolini boshidan o‘tkazgan odamlar o‘tmish arvohlaridan qochib qutula olmaydilar, ammo bu uch o‘rtoqni birlashtirgan harbiy birodarlik edi.
64. Vladimir Nabokov. "Sovg'a" (1938-1939).
Surgunning achchiq mavzusi: rus muhojiri Berlinda yashaydi, she'r yozadi va Zinani sevadi, Zina esa uni sevadi. Mashhur IV bob - Chernishevskiyning tarjimai holi, mavjud bo'lganlarning eng yaxshisi. Muallifning o'zi aytdi: "Sovg'a" Zina haqida emas, balki rus adabiyoti haqida.
65. Mixail Bulgakov. "Usta va Margarita" (1929-1940).
Dualistik nuqtai nazardan yaratilgan satira, sir va sevgi hikoyasining noyob sintezi. Erkin ijod uchun madhiya, buning uchun u albatta mukofotlanadi - hatto o'limdan keyin ham.
66. Mixail Sholoxov. " Tinch Don"(1927-1940).
Kazaklar "Urush va tinchlik". Fuqarolar urushi davridagi urush va biz yer bilan yo'q qiladigan dunyo, shunda biz hech qachon boshqa hech narsa qurmaymiz. Roman romanning oxiriga kelib vafot etadi, bu adabiyotdagi hayratlanarli voqea.
67. Robert Musil. "Sifatsiz odam" (1930-1943).
Ko'p yillar davomida Musil juda jilolangan chiziqlarni bir-biriga moslashtirdi. Filigra romanining tugallanmaganligi ajablanarli emas.
68. Hermann Hesse. "Shisha munchoq o'yini" (1943).
20-asrning eng dahshatli urushi o'rtasida yozilgan falsafiy utopiya. Postmodern davrning barcha asosiy xususiyatlari va nazariy tuzilmalarini oldindan ko'ra oldi.
69. Veniamin Kaverin. "Ikki kapitan" (1938-1944).
Sovet yoshlarini "kurash va izlash, topish va taslim bo'lmaslik" ga chaqirgan kitob. Biroq, uzoq sayohatlar va ilmiy izlanishlar romantikasi bugungi kungacha o'ziga jalb qiladi va o'ziga tortadi.
70. Boris Vian. "Kunlar ko'piki" (1946).
Nafis frantsuz Xarms, ironist va postmodernist, butun zamonaviy madaniyatni tuklar va olmoslar bilan qoplagan. Madaniyatni hali ham yuvib bo'lmaydi.
71. Tomas Mann. "Doktor Faust" (1947).
Bastakor Adrian Leverkühn o'z ruhini shaytonga sotdi. Va u ajoyib, ammo dahshatli musiqa yozishni boshladi, bu erda do'zaxli kulgi va sof bolalar xori yangradi. Uning taqdiri natsizm vasvasasiga berilgan nemis xalqining taqdirini aks ettiradi.
72. Alber Kamyu. "Vabo" (1947).
"XX asr vabosi" va yovuzlik bosqinining insonning ekzistensial uyg'onishidagi roli haqida metaforik roman.
73. Jorj Oruell. "1984" (1949).
G'arb jamiyatining sovet davlatidan chuqur qo'rquvi va insonning ijtimoiy yovuzlikka qarshi turish qobiliyati haqidagi noumidligi bilan singib ketgan distopiya.
74. Jerom D. Salinger. "Javdardagi tutuvchi" (1951).
Hamma kabi bo'lishni istamaydigan (va qila olmaydigan) o'smir Holden Kolfildga tegish. Shuning uchun hamma darhol unga oshiq bo'ldi. Amerikada ham, Rossiyada ham.
75. Rey Bredberi. "Farengeyt 451" (1953).
Uzoq vaqtdan beri ro'yobga chiqqan distopiya. Hozir kitoblar yoqilmaydi, shunchaki o'qilmaydi. Biz boshqa saqlash vositalariga o'tdik. Har doim qishloq haqida yozadigan Bredberi (yaxshi, marslik yoki boshqa narsa, lekin baribir qishloq) bu erda ayniqsa g'azablangan. Va u g'azabida mutlaqo haqdir.
76. Jon R. R. Tolkien. "Uzuklar hukmdori" (1954-1955).
Yigirmanchi asr odamlarining orzu-niyatlarini to'g'ri aks ettirgan fantastik dunyoda ezgulik va yovuzlik o'rtasidagi kurash haqidagi uch jildlik ertak. Millionlab o'quvchilarni gnomlar, elflar va tukli oyoqli xobbitlarning taqdiri haqida qayg'urishga majbur qildi, xuddi ular xuddi o'z qabiladoshlari kabi. Bu fantaziya janrini shakllantirdi va ko'plab taqlidchilarni tug'dirdi.
77. Vladimir Nabokov. "Lolita" (1955; 1967, ruscha versiyasi).
Voyaga etgan erkakning yosh qizga nisbatan jinoiy ishtiyoqi haqidagi hayratlanarli, ammo adabiy murakkab hikoya. Biroq shahvat shu yerda g'alati tarzda sevgi va muloyimlikka aylanadi. Ko'p ta'sirli va kulgili narsalar.
78. Boris Pasternak. Doktor Jivago (1945-1955).
Roman daho shoir, adabiyot bo'yicha Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan roman, shoirni o'ldirgan roman - jismonan o'ldirilgan.
79. Jek Keruak. "Yo'lda" (1957).
Beatnik madaniyatining kult asarlaridan biri. Amerika avtomagistrali she'riyati o'zining jozibasi bilan. Hech narsa bilan tugamaydigan hipsterni ta'qib qilish. Lekin quvish qiziq.
80. Uilyam Burrouz. "Yalang'och tushlik" (1959).
Beatnik madaniyatining yana bir diniy asari. Gomoseksualizm, buzuqlik, glitches va boshqa dahshatlar. Maxfiy agentlar, aqldan ozgan shifokorlar va har xil mutantlar yashaydigan hudud. Ammo umuman olganda, bu histerik rapsoda, jirkanch va jozibali.
81. Vitold Gombrovich. "Pornografiya" (1960).
Provokatsion sarlavha mazmunga to‘g‘ri kelmasa-da, bu shahvoniy-metafizik romanni o‘zlashtirganlarning hech biri hafsalasi pir bo‘lmadi.
82. Kobo Abe. "Qumdagi ayol" (1962).
Rus ochiq joylarisiz rus melankoliyasi. Vertikal qochish. Osmono'par binolardan tortib to qumli chuqurga. Qaytish huquqisiz, to'xtash huquqisiz, dam olish huquqisiz, hech qanday huquqsiz qochish. Ayol faqat qum bilan qoplashi mumkin, faqat uxlab qoladi. U nima qiladi. Qochish muvaffaqiyatli deb hisoblanadi: qochqin topilmadi.
83. Xulio Kortasar. "Hopskotch" (1963).
Romanlardan to'qilgan roman. Interaktiv o'yinlar, qo'ng'iroq qiling, janob o'quvchi, jonli, men aytganingizni qilaman. Lotin amerikaliklar qimor o'ynashni yaxshi ko'radilar, ular juda qimor. Bu roman tasodif o'yini adabiy o'yinlar katta miqyosda. Ba'zilar g'alaba qozonishadi.
84. Nikolay Nosov. "Oyda bilmayman" (1964-1965).
Ertak romani. Faqat bu erda juda oz ertak bor, lekin juda ko'p kulgili va qo'rqinchli narsalar. Yigirmanchi asrning eng aniq, eng tushunarli distopiyasi. Va endi bu kitob hali ham amalga oshmoqda va amalga oshmoqda.
85. Jon Faulz. "Sehrgar" (1965).
Taassufki, sof kabuslar yashaydigan orolda zamonaviy Robinzon Krusonlarning hayoti va ruhining dahshatli sarguzashtlari va ma'nosi. Hech kim hech qachon hech kimni hech narsa uchun kechirmaydi.
86. Gabriel Garsia Markes. "Yolg'izlikning yuz yili" (1967).
Koinotning mistik sirlari bilan qiziqqan ehtirosli zolim rahbar tomonidan asos solingan xayoliy Makondo shahri haqidagi hikoya dramaga to'la. Kolumbiyaning haqiqiy tarixini aks ettiruvchi oyna.
87. Filipp K. Dik. "Robotlar elektr qo'ylarni orzu qiladimi" (1968).
“Biz o‘zimiz o‘ylagan odammizmi va ko‘zimiz ko‘rgan haqiqatmi?” degan savolga javob beradigan asar. Bu jiddiy faylasuflar va madaniyatshunoslarni ilmiy fantastikaga murojaat qilishga majbur qildi va shu bilan birga yozuvchi va kino ijodkorlarining bir necha avlodini o'ziga xos paranoyya bilan yuqtirdi.
88. Yuriy Mamleev. "Birlashtiruvchi novdalar" (1968).
A'zolari sirli ezoterik doira haqida metafizik roman turli yo'llar bilan kundalik dunyodan tashqariga qochishga harakat qilmoqda.
89. Aleksandr Soljenitsin. "Birinchi doirada" (1968).
"Yaxshi" lager haqidagi roman, u qadar qo'rqinchli bo'lmagan narsa haqidagi roman, shekilli, shunchalik kuchli ta'sirga ega. To'liq kabusda siz endi hech narsani his qilmaysiz, lekin bu erda - "yashashingiz mumkin" qachon - bu erda hayot yo'qligini va bo'lishi mumkin emasligini tushunasiz. Roman hatto kulgili sahnalardan xoli emas va bu ham uni yanada samaraliroq qiladi. Unutmaylik, aylana birinchi bo'lishi mumkin, lekin bu hayotni saqlovchi emas, balki Kolyma do'zaxining doiralaridan biri.
90. Kurt Vonnegut. "Qassobxona - besh, yoki Salib yurishi bolalar" (1969).
Shizofreniya-telegraf uslubidagi kulgili va aqldan ozgan roman. 1945 yilda amerikaliklar va inglizlar tomonidan Drezdenni bombardimon qilish, musofirlar Billi Pilgrimni Tralfamador sayyorasiga sudrab borishdi. Va "bunday gaplar" har bir kishi vafot etganida aytiladi.
91. Venedikt Erofeev. "Moskva-Petushki" (1970).
Yigirmanchi asrning ikkinchi yarmidagi rus ma'naviy hayotining er osti ensiklopediyasi. Darvesh, ichkilikboz va ehtirosparastning kulgili va fojiali Injili - kim nimaga yaqinroq bo'lsa.
92. Sasha Sokolov. "Ahmoqlar maktabi" (1976).
O'sha noyob romanlardan biri, unda nima muhim emas, balki qanday. Bosh qahramon hech qanday holatda shizofreniya bolasi emas, lekin tili murakkab, metaforik, musiqiy.
93. Andrey Bitov. "Pushkin uyi" (1971).
Nopok "sovet" 1960-yillarini oltin 19-asrga qoldirib, ifloslanmaslik uchun jozibali konformist, filolog Lev Odoevtsev haqida. Haqiqatan ham Sovet hayotining entsiklopediyasi, uning organik qismi buyuk rus adabiyoti.
94. Eduard Limonov. "Bu men - Eddi" (1979).
Muallifning o'ta samimiyligi tufayli o'z davrining eng hayratlanarli kitoblaridan biriga aylangan e'tirofiy roman.
95. Vasiliy Aksenov. "Qrim oroli" (1979).
Rossiya tarixining Tayvan versiyasi: Fuqarolar urushi paytida Qrim bolsheviklar qo'liga o'tmagan. Syujet fantastik, ammo qahramonlarning his-tuyg'ulari va harakatlari haqiqiydir. Va olijanob. Buning uchun ular juda qimmat to'lashlari kerak.
96. Milan Kundera. "Mavjudlikning chidab bo'lmas yengilligi" (1984).
Siyosiy kataklizmlar fonida intim hayot. Xulosa shuki, har qanday tanlov ahamiyatsiz, "bir marta sodir bo'lgan narsa umuman sodir bo'lishi mumkin emas".
97. Vladimir Voinovich. "Moskva 2042" (1987).
Yozuvchining eng murakkab asari. To'rtta utopiya qo'g'irchoqlar kabi bir-biriga joylashtirilgan. Xronotop fokuslari va boshqa qiziqarli. Va shuningdek, eng eksantrik namoyishlar Rus mentaliteti Eng yaxshi holatda.
98. Vladimir Sorokin. "Rim" (1994).
Kitob birinchi navbatda yozuvchilar uchun. "Roman" qahramoni Roman odatiy rus qishlog'iga keladi va u erda odatiy qishloq hayotini o'tkazadi - hamma narsa 19-asrning realistik romanlarida bo'lgani kabi. Ammo tugash - maxsus, Sorokinskiy - an'anaviy romanistik fikrlashning tugashini anglatadi.
99. Viktor Pelevin. "Chapayev va bo'shliq" (1996).
Buddist trilleri, ikki davr (1918 va 1990 yillar) haqida mistik jangovar film. Qaysi davr haqiqiy ekanligi noma'lum va bu muhim emas. Turli o'lchamlarda, o'ziga xos istehzo bilan ta'minlangan hayotning o'tkir tuyg'usi. Ba'zan hatto nafasingizni ham olib tashlaydi. Qo'rqinchli va qiziqarli.
100. Vladimir Sorokin. "Moviy cho'chqa yog'i" (1999).
Bu yozuvchining eng shov-shuvli romani. Bo'ronli syujet, voqealar girdobi. Til bilan ajoyib o'yin - simfoniya kabi. Kelajakdagi Rossiyani siniklashtirgan, o'tmishda Stalin va Gitler va boshqalar. Ammo, umuman olganda, uni o'qib bo'lgach, ko'z yoshga to'ladi.
NG kitob plitasi. Shoir Evgeniy Taranning kechasi haqida.
– She’r o‘zini qanday tutsa, shunday tutadi.
Bu yil Moskvadagi adabiy kechalar ko'pincha pastlik ta'mini qoldiradi. Yoki kam odam keldi, yoki ma'ruzachi jimgina gapiradi va galereya unga "gapir" deb qichqiradi, shuning uchun siz boshqa gapirishni xohlamaysiz, yoki (ko'pincha) video shunchaki sifatsiz. Ammo hamma narsa boshqacha rejalashtirilgan edi! Biz hammamiz madaniy qo'riqxona daholarimiz, bizning so'zimiz qonun.
Vaholanki, she’riyatning o‘zi o‘zini kerakli tarzda tutadi. Bu o'zini hech bir kurator boshqarmagan oqshomning to'satdan dramasi yoki shoirning haqiqiy xarizmasi orqali namoyon qiladi. Evgeniy Taranning mualliflik kechasida ikkala lahza ham bo'ldi.
Kecha 73-kutubxonadagi (akademik D.S. Lixachev nomidagi madaniyat markazi) “Poetik gippopotamus” adabiy klubida bo'lib o'tdi. Bu kutubxonaga birinchi marta tashrif buyurishim emas, lekin birinchi marta shoirning xarizmasi va o'qish uslubi - va uning narsalari bilan atrofdagi makonning mutlaq muvofiqligi meni hayratda qoldirdi. Bu muallifning o'ziga xos xarizmasi bor: yorqin emas, portlovchi emas, balki shovqinli, biroz jazzy. Evgeniy Taran og'ir qora baxmal pardalar fonida qiyshiq chiroq o'rnatilgan pastak stolda deyarli bo'shliqda o'qidi. Qahramon boshlovchi Nikolay Mileshkindan tashqari, zalda tanish chehralarni, xususan, shoir, tanqidchi va kitob jurnalisti Mariya Melnikovani ko'rish yoqimli edi.
Evgeniy Taran - "chuqur" kumush asrni o'rganuvchi filolog. Nomi va she’rlarini biladigan ko‘plab shoirlar ko‘pchilik o‘quvchilarga noma’lum. Ammo ularning ovozi xuddi pastdan kelayotgan signallardek shoirda sachragan dengizning zich yuzasiga yetib boradi.
Butun oqshom shoirni o‘z ilhomlari, mulohazalari, kuylardan olamlar to‘qishi bilan kuzatish mumkin edi.
Taran avval she’rlarni alohida o‘qib chiqdi. Keyin u eski (2001) "Donalar-yulduzlar" kitobini oldi va kechqurun oxirgi uchdan birida u ushbu satrlar muallifi sharh yozgan "Ko'chalar kitobi" ga o'tdi. Men undan bitta she'r o'qishni so'radim va Evgeniy xushmuomalalik bilan rozi bo'ldi: "Urush asiri. Xochga mixlangan tayoq/ Har bir derazadan bir qoziq taxta ortida,/ Bir qoziq ortida iflos kirlar, taverna soyasida,/ O'z “men”ini dunyo surati bilan solishtirish./ Har bir derazadan o'z yo'li ko'rinib turadi,/ Ammo masofa hali ham qorong'u va natijani kutmoqda/ Old eshikning fotografik teshigi ./ Bog'da million yo'l bor - hech kim ishonmaydi. // Va ular taverna soyasida yangi yo'lni belgilashadi / U erda dunyoning barcha o'tlari ko'kragigacha o'sgan, / Adashganlar quyoshli bahor va sotuvchi bayroqni silkitadi / Ularga univermag derazasidan. Keyin yaqinda yozilgan she'rlar keldi.
O‘qish davom etar ekan, tomoshabinlar yetib kelishdi. Shoir va tanqidchi Danila Davidov shoir Taran haqida talabalar tomonidan "yegan" ovozda (Davydov imtihondan keyin kechqurun kelgan) to'liq va nozik gapirdi va o'zining nodir ismlar haqidagi bilimini ko'rsatdi. Kechqurun oxirida Evgeniy o'zining bir nechta eski qo'shiqlarini ijro etdi, ular butun xotiralar to'lqinlarini uyg'otdi.