wojna między Rosją a Turcją o terytoria Zakaukazia i Półwyspu Bałkańskiego.
Ta wojna była częścią kwestii wschodniej. Türkiye była przygotowana na wojnę gorzej niż Rosja. Na Kaukazie armia rosyjska zajęła tureckie twierdze Kars i Bayazet. Na Bałkanach w 1829 roku armia rosyjska zadała wojskom tureckim szereg porażek i zajęła położone niedaleko stolicy Turcji miasto Adrianopol. We wrześniu 1829 roku został podpisany pokój adrianopolski. Znaczące terytoria wybrzeża Morza Czarnego na Kaukazie i część regionów ormiańskich należących do Turcji przeszły do Rosji. Zapewniono Grecji szeroką autonomię. W 1830 roku powstało niepodległe państwo greckie.
(Zobacz mapę historyczną „Terytorium Kaukazu oddane Rosji w latach trzydziestych XIX wieku”).
Świetna definicja
Niekompletna definicja ↓
Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829
Po klęsce w 1827 roku floty egipsko-tureckiej w zatoce Navarin przez zjednoczoną eskadrę anglo-francusko-rosyjską stosunki między mocarstwami europejskimi a Turcją stały się bardziej skomplikowane. Stworzyło to przewagę taktyczną dla Rosji, która mogła teraz działać bardziej zdecydowanie przeciwko Turcji. Rząd turecki swoją polityką jedynie ułatwił zbrojne powstanie Rosji. Odmówiła przestrzegania Konwencji Akkermańskiej zawartej z Rosją w 1826 r., w szczególności artykułu o prawach i przywilejach Mołdawii, Wołoszczyzny i Serbii, oraz poddała rosyjskiemu handlowi morskiemu ograniczenia.
Pomyślne zakończenie wojny z Iranem i podpisanie pokoju turkmeńskiego pozwoliło Mikołajowi I rozpocząć wojnę z Turcją. Wiosną 1828 r. granicę przekroczyły wojska rosyjskie.
Sytuacja międzynarodowa sprzyjała Rosji. Ze wszystkich wielkich mocarstw tylko Austria otwarcie udzieliła Turkom pomocy materialnej. Anglia na mocy konwencji z 1827 r. i swojego udziału w bitwie pod Navarino zmuszona była zachować neutralność. Francja z tych samych powodów i ze względu na ustalone ścisłe powiązania między rządem Burbonów a rządem carskim również nie sprzeciwiała się Rosji. Prusy zajęły także życzliwe stanowisko wobec Rosji.
Niemniej jednak liczne błędy dowództwa rosyjskiego opóźniły wojnę aż do jesieni 1829 r. O wyniku wojny w Azji zadecydowało zdobycie przez wojska Paskiewicza ważnego punktu strategicznego – Erzurum (1829). Na europejskim teatrze wojny armia Dibicha przedarła się przez Bałkany, wkroczyła do doliny rzeki Maricy i wkroczyła do miasta Adrianopol (Edirne), grożąc zajęciem Konstantynopola (Stambuł).
Po tych rosyjskich sukcesach militarnych rząd turecki pod naciskiem Anglii, obawiającej się zajęcia stolicy Turcji i cieśnin czarnomorskich przez wojska rosyjskie, przystąpił do negocjacji pokojowych i 14 września 1829 roku podpisano rosyjsko-turecki traktat pokojowy podpisano w Adrianopolu. Na jej mocy granica między Rosją a Turcją w części europejskiej została ustanowiona wzdłuż rzeki Prut do jej ujścia do Dunaju. Całe wybrzeże Morza Czarnego na Kaukazie od ujścia Kubania do stanowiska św. Mikołaja (koło Poti) ostatecznie przeszło do Rosji. Turcja uznała przyłączenie do Rosji regionów Zakaukazia, które weszły w skład Rosji w latach 1801-1813, a także zgodnie z traktatem pokojowym turkmeńskim z Iranem.
Mołdawia i Wołoszczyzna zachowały autonomię wewnętrzną z prawem do posiadania „armii zemstvo”. W stosunku do Serbii, która rozpoczęła nowe powstanie, rząd turecki zobowiązał się do wypełnienia warunków Traktatu Bukareszteńskiego w sprawie przyznania Serbom prawa do przekazywania za pośrednictwem swoich zastępców sułtanowi żądań pilnych potrzeb narodu serbskiego. W 1830 r. wydano dekret sułtański, na mocy którego Serbię uznano za niezależną administrację wewnętrzną, lecz księstwo wasalne w stosunku do Turcji.
Ważną konsekwencją wojny rosyjsko-tureckiej było przyznanie Grecji niepodległości. W traktacie adrianopolskim Türkiye zaakceptowało wszystkie warunki określające strukturę wewnętrzną i granice Grecji. W 1830 roku Grecja została ogłoszona całkowicie niepodległą. Grecja nie obejmowała jednak części Epiru, Tesalii, Krety, Wysp Jońskich i niektórych innych ziem greckich. Po długich negocjacjach między Anglią, Francją i Rosją w sprawie struktury Grecji utworzono tam monarchię, na której czele stał niemiecki książę Otto. Wkrótce Grecja znalazła się pod finansową, a następnie polityczną kontrolą Anglii.
Umocnienie pozycji Rosji na Bałkanach i w Azji w wyniku wojny 1828-1829. jeszcze bardziej zaostrzyło kwestię wschodnią.
Do tego czasu stanowisko Turcji stało się znacznie bardziej skomplikowane w związku z otwartym przemówieniem egipskiego paszy Muhammada Alego przeciwko sułtanowi.
Świetna definicja
Niekompletna definicja ↓
Wojna rosyjsko-turecka 1828–1829
Wojna wybuchła w wyniku bitwy pod Navarino w 1827 r., podczas której eskadra anglo-francusko-rosyjska rozbiła flotę turecką, aby powstrzymać zagładę Greków sprzeciwiających się panowaniu tureckiemu. 8 października 1827 r. rząd sułtana rozwiązał porozumienie z Rosją i zamknął dla rosyjskich statków Bosfor i Dardanele. W odpowiedzi Rosja przygotowała się wiosną do ofensywy przez Dunaj na Bałkany w kierunku Szumli i Warny; na Kaukazie pashalyki Karsu i Achalciche powinny były być zajęte. Flota Czarnomorska miała pokonać flotę turecką w przypadku jej wyjścia z Bosforu, wesprzeć działania wojsk w pobliżu wybrzeża Rumeli i zdobyć Anapę.
Flota Czarnomorska stacjonująca w Sewastopolu składała się z 9 statków, 5 fregat i 23 mniejszych jednostek, w tym 3 parowców, podczas gdy Turcy w Konstantynopolu mieli 6 statków, 3 fregaty i 9 mniejszych jednostek. Flotylla wioślarska na Dunaju składała się z 25 kanonierek i 17 ioli.
W listopadzie 1827 Greig zwrócił się do Szefa Sztabu Generalnego, adiutanta generalnego I. I. Dibicha, z prośbą o przygotowanie zapasów, rozbrojenie floty w celu naprawy po siedmiomiesięcznej kampanii oraz zwrócił się z prośbą o zwiększenie Flotylli Dunajskiej i 44. załogi, bo na 42 rosyjskie okręty z 92 działami Turcy na rzece mieli 109 okrętów z 545 działami. Admirał rozumiał nieuchronność wojny. Zrozumiała to także stolica. Przeznaczono niezbędne środki na przygotowanie Floty Czarnomorskiej do kampanii; pozwolono zbudować 5 kanonierek, 18 ioli dla flotylli i przerobić dwa transporty na statki bombardujące. Ponieważ jednym z zadań floty było przemieszczenie wojsk desantowych, naczelny dowódca polecił kierownikowi portu w Sewastopolu zbudowanie jednego desantowego statku wiosłowego na każdy statek oraz przygotowanie niezbędnych materiałów do budowy pomostów i fortyfikacji w rejonach lądowania .
2 grudnia dekret królewski pozwolił Greigowi przebywać tam, gdzie uznał to za konieczne, oraz zarządzać flotą podczas jego nieobecności, w Nikołajewie należy utworzyć ogólną obecność pod przewodnictwem okrętu flagowego według wyboru głównego dowódcy. Drugim okrętem flagowym pod dowództwem Greiga był wiceadmirał F. F. Messer, szefem sztabu był komandor porucznik Mielichow.
Plan operacyjny wojny z Turcją przewidywał interakcję sił lądowych i morskich. Flota Czarnomorska powinna była pomagać armii w zdobywaniu punktów zaopatrzenia, zapewnianiu i ochronie transportu morskiego, oddziaływaniu na komunikację wroga i uczestniczeniu w zdobywaniu przybrzeżnych fortec. Pierwszym celem była Anapa z 6-tysięcznym garnizonem. Kapitan 2. stopnia Kritsky'ego, wysłany z misją dyplomatyczną do paszy Anapy, był w stanie zmierzyć zatokę Anapa i ustalić jej płytkość. Dane te przyczyniły się do opracowania planu zdobycia twierdzy. Flota powinna była przenieść 3. brygadę 7. dywizji z Sewastopola na lądowisko i zdobyć fortecę przy pomocy sił lądowych już na Kaukazie. Ponieważ główne działania wojenne toczyły się na zachodnim wybrzeżu Morza Czarnego, flota powinna była zostać wykorzystana do oblężenia tylko do 10 maja, a następnie wysłana do wybrzeży Rumelii, pozostawiając kilka statków w pobliżu Anapy. Operacją miał dowodzić Greig. 30 marca 1828 r. Mikołaj I wysłał mu 20 kwietnia reskrypt cesarski, aby popłynął z Sewastopola do Anapy, zażądał kapitulacji twierdzy i rozpoczęcia działań wojennych. Po wylądowaniu dowództwo nad siłami lądowymi powinien był objąć i. D. Szef Sztabu Marynarki Wojennej kontradmirał A. S. Menshikov.
11 kwietnia flota udała się na nalot. 13 kwietnia wpłynął reskrypt z 30 marca. 14 kwietnia Greig i Mienszykow przybyli z Nikołajewa parowcem Meteor do Sewastopola. 17 kwietnia wiceadmirał podniósł flagę na Paryżu. 18 kwietnia rozpoczął się załadunek żołnierzy na statki, 19 kwietnia wydano ostatnie rozkazy. Kontradmirał Patanioti, mianowany dowódcą portu w Sewastopolu, otrzymał polecenie przygotowania miasta na wypadek ataku wroga, tak aby „... wszyscy z góry znali swoje miejsca i swoje obowiązki”.
Opóźniony przez przeciwny wiatr, o świcie 21 kwietnia wyruszył flota złożona z 7 statków, 4 fregat, slupu, korwety, brygantyny, szkunera, 3 sangerów, kutrów, 2 statków bombardujących, transportowych i 8 czarterowanych statków. 2 maja zbliżył się do Anapy. Pod murami twierdzy znajdowało się 18 statków handlowych. Na statkach otwierano paczki z rozkazami rozpoczęcia wojny. Na list o rozpoczęciu wojny i propozycji poddania twierdzy Pasza Szatyr-Osman-oglu odpowiedział, że będzie się bronił do ostatniej kropli krwi. Ponieważ siły lądowe jeszcze nie przybyły, lądowanie zostało przełożone, a uniemożliwiła to zła pogoda. 3 maja 900 ludzi z oddziału pułkownika Perowskiego zbliżyło się drogą lądową, pod osłoną której 6 maja wylądowały oddziały desantowe (pięć tysięcy), położone dwa kilometry od Anapy i rozpoczęło oblężenie. Mienszykow objął dowództwo nad nimi.
Zadanie okazało się trudne, gdyż grecki dezerter poinformował, że 6-tysięczny garnizon w twierdzy jest dobrze zaopatrzony i oczekuje posiłków. Ponieważ nie było broni oblężniczej, główną siłą ognia stały się statki eskadry.
Instrukcje cesarza przewidywały albo zaatakowanie Anapy, albo rozpoczęcie oblężenia. Greig wybrał pierwszą opcję. 7 maja 5 pancerników, 2 okręty bombardujące i 3 fregaty ostrzeliwały twierdzę przez cztery godziny (od 11.00 do 15.00). Wiceadmirał na parowcu „Meteor” ominął statki ustawione na pozycjach i poprowadził ostrzał. Wieczorem świeży wiatr zmusił statki do wycofania się. W ciągu dnia wystrzelono 8 tysięcy pocisków, okręty miały 72 dziury i 180 uszkodzeń w drzewcach i olinowaniu, a załogi straciły 6 osób zabitych i 71 rannych. Ponieważ z powodu płytkiej wody statki nie mogły się zbliżyć, a ostrzał z dystansu nie przyniósł większego efektu, konieczne było przejście na regularne oblężenie.
Zadaniem floty był ciągły ostrzał twierdzy jednym, a w razie potrzeby kilkoma statkami. Żeglarze, zastępując artylerię oblężniczą, ustawili na brzegu baterię dział okrętowych i jednorożców. Żeglarze wylądowali na brzegu, brali udział w budowie fortyfikacji, zbudowali szpital. Flota stanowiła pływający magazyn dla oblegających, zaopatrujący ich w amunicję, prowiant i materiały.
Od 9 maja oddziały rosyjskich okrętów przeprowadzały codzienne bombardowania. Małe statki pływały u wybrzeży Abchazji. 9 maja łódź Sokol przywiozła turecki statek z trzystoma żołnierzami tureckimi i została zabrana na południe od Sudzhuk-Kale; Porucznik Vukoticch został odznaczony Orderem Świętego Jerzego IV stopnia. Drugi statek z żołnierzami został w Sudzhuk-Kale zabrany przez bryg Ganimed, trzeci został zastrzelony przez Sokoła, ponieważ Turkom udało się uciec i wyciągnąć statek na brzeg. Czwartą nagrodę zdobyła łódź motorowa i kuter jachtu Utekha, za co dowódca jachtu został także odznaczony Orderem św. Jerzego IV stopnia. 17 maja okazało się, że dowódca brygady Pegasus, kapitan-porucznik Baskakov, po bitwie zniszczył turecki statek w Gelendżyku.
Naczelny dowódca nie chciał zostawiać Anapy samej pod opieką sił lądowych. W związku z przeciąganiem się oblężenia, zgodnie z instrukcjami cesarza, Greig wysłał 3 statki i 2 fregaty pod dowództwem wiceadmirała Messera, aby zapewnić żeglugę statkom wzdłuż wybrzeży Rumelii (Rumelia i Bułgaria). Eskadra miała odebrać trofea, wysłać je do Sewastopola i zebrać informacje o flocie tureckiej i sytuacji w Konstantynopolu. Oczywiście podział sił był ryzykowny, ale wiceadmirał nie spodziewał się, że Turkom uda się tak wcześnie wejść na Morze Czarne.
18 maja, zauważając, że wróg przygotowuje wypad, Greig wysłał dwa statki i fregatę, które pomogły siłom lądowym ogniem odeprzeć atak wroga z twierdzy i Czeczenów z gór. 20 maja podjęto działania odwetowe. Kapitan-porucznik Niemtinow otrzymał rozkaz wycięcia stacjonujących tam statków spod murów twierdzy. Dowodząc grupą statków wiosłowych ze statków i fregat, Niemtinow objął w posiadanie trzy statki, co zapewniło mu stopień Orderu św. Jerzego IV; reszty statków nie można było zabrać, ponieważ znajdowały się za boomem.
28 maja Turcy i Czerkiesi w liczbie 9-10 tysięcy z twierdzy i z gór ponownie próbowali zaatakować, ale ponieśli znaczne szkody i wycofali się. Po tym dniu nie posuwali się naprzód, co przyczyniło się do wzmożenia prac oblężniczych.
Przed szturmem, 10 maja, rosyjskie okręty przestały strzelać, a na paryskim statku wywieszono białą flagę negocjacyjną. Greig wysłał na brzeg urzędnika do zadań specjalnych Botyanova z propozycją poddania się. Komendant prosił o cztery dni do namysłu, ale otrzymał tylko pięć godzin. Niemniej jednak negocjacje były kontynuowane 11 czerwca. 12 czerwca tureckie dowództwo zgodziło się na zaproponowane mu warunki kapitulacji. Tego samego dnia wojska rosyjskie zajęły twierdzę przez szczelinę, a flota powitała podniesioną rosyjską flagę salutem. Następnego dnia wiceadmirał wysłał „Meteor” do Mikołaja I z raportem z adiutanta skrzydła Tołstoja. W raporcie Greig pochwalił działania księcia Mienszykowa i poinformował, że po wysłaniu więźniów do Kerczu i przyjęciu sił desantowych zmierza w kierunku zachodnich wybrzeży.
16 czerwca okazało się, że za bitwy 28 maja Mienszykow otrzymał Order Świętego Jerzego III stopnia, Perowskiego - IV stopień. 20 czerwca za wyróżnienie podczas podboju Anapy Greig został awansowany na stopień admirała, Mienszykow na wiceadmirała za zgodą szefa sztabu marynarki wojennej. Nagrody odebrali funkcjonariusze i drużyny. Wiadomość o tym dotarła do eskadry 28 czerwca, tego samego dnia, pod grzmotem salutów, na „Paryżu” podniesiono flagę admirała.
Nadszedł czas na aktywniejsze działania Floty Czarnomorskiej u wybrzeży Rumelii. 27 maja wojska rosyjskie przekroczyły Dunaj, zdobyły twierdze Isakcha i Kyustendże (Konstanta), docierając do wybrzeża Morza Czarnego. Droga wzdłuż wybrzeża do Konstantynopola była już otwarta. Jednak bez wsparcia morza nie można było przejść tej trasy.
Dibich napisał, że oddziały desantowe pozostały w eskadrze, a dalszymi zadaniami sił morskich będzie blokada i zdobycie Warny, ważnego punktu na drodze do Konstantynopola. Eskadra wiceadmirała Messera, krążąca w rejonie przylądka Kaliakria - Sozopol, w maju-lipcu nie pozwoliła wrogowi na przerzucenie posiłków do Warny, natomiast 8 lipca 3 Korpus zablokował fortecę przed Shumlą. 3 lipca flota wycofała się z nalotu na Anapę i skierowała się na zachód, 9 lipca dotarła do Sewastopola, gdzie rannych i chorych wysłano na brzeg, uzupełniono zaopatrzeniem, a następnie skierowano do Mangalii.
12 lipca Dibich otrzymał powiadomienie, że Mienszykow po dotarciu do celu wyruszy do Apartamentu Głównego, a flota uda się do Warny w celu blokady, ale siły desantowe nie wylądują aż do odwołania. Dowiedziawszy się, że pułki rosyjskie dotarły do Kawarny, Greig udał się do tego portu i nawiązał kontakt z Messerem, który powiedział, że podczas rejsu jego statkami zdobyli dziewięć nagród.
Warna była silną twierdzą z 12-tysięcznym garnizonem. Próby rozpoczęcia oblężenia z lądu 1 lipca przez 4000-osobowy oddział zostały odparte przez obrońców. Ale 21 lipca eskadra Greiga dostarczyła do Kawarny dziesięciotysięczny oddział wiceadmirała A. S. Mienszykowa; Następnego dnia wojska te oblegały Warnę.
Otrzymawszy 15 lipca zawiadomienie o chęci cesarza odwiedzenia floty, a następnie udania się do Odessy, Greig przygotował oddział statków i zaproponował przyjęcie monarchy w Kawarnie. Ale następnego dnia w pobliżu miasta pojawiły się wojska tureckie. Aby zapewnić mu obronę, admirał wysłał pułk jaegerów i kompanię baterii. 21 lipca Greig otrzymał rozkaz poprowadzenia oblężenia Warny, a Mienszykow dowodził siłami lądowymi.
Pozostałe wojska natychmiast wylądowały na brzegu, który drogą lądową przeniósł się do Warny. 22 lipca flota również zbliżyła się do twierdzy. Tego samego dnia okręt flagowy wysłał kapitana 2. stopnia Melichowa w celu sprawdzenia i narysowania planu twierdzy. Następnego dnia on sam wraz z grupą generałów i admirałów na parowcu Meteor minął fortyfikacje. Turcy nie otworzyli ognia.
24 lipca 1828 roku Mikołaj I wraz z grupą dygnitarzy odwiedził „Paryż” i po dokonaniu inspekcji statku podziękował Greigowi za doskonałą organizację floty i podbój Anapy. Wyruszając do Odessy na fregacie „Flora” cesarz rozkazał zniszczyć flotyllę pod twierdzą.
Rankiem 25 lipca admirał wysłał Botianowa do Warny z propozycją poddania się. W tym samym czasie statki zbliżyły się do twierdzy, jakby popierając ultimatum. Ale godzinę później turecki urzędnik wydał odmowę komendanta, który liczył na zwycięstwo. A Kapudan Pasza Izzet-Mohammed miał podstawy. Twierdza pierwszej klasy miała silny garnizon; liczne wojska poza twierdzą były gotowe udzielić wsparcia.
Po odmowie Greig zaczął podejmować zdecydowane działania. 26 lipca 22 rosyjskie statki wiosłowe zniszczyły 14 tureckich statków osłaniających twierdzę od strony morza, co umożliwiło rosyjskim statkom ostrzeliwanie twierdzy od 26 lipca do 29 września. Operacją dowodził kapitan 2. stopnia Melichow. Z każdego statku i fregaty zmontowano po dwa statki wiosłowe. O godzinie 20.00 zebrali się pod brygantyną „Elizaveta”, która znajdowała się w połowie drogi od floty do twierdzy. O godzinie 23.00 oddział wyruszył, został odkryty i ostrzelany. Niemniej jednak w nocnej bitwie rosyjscy marynarze zabrali 14 statków i 2 uzbrojone łodzie, 46 jeńców, tracąc jedynie 4 osoby zabite i 37 rannych. Za ten brawurowy czyn cesarz wyraził królewską wdzięczność Mielichowowi i nadał mu kolejny stopień.
Stopniowo regulowano także blokadę od strony lądu. Jeśli dwutysięczny oddział na początku kampanii mógł tylko obserwować twierdzę, wówczas 10-tysięczny oddział dostarczony przez Greiga otoczył fortecę od strony zachodniej i północnej. Aby porozumieć się z oddziałami oblężniczymi, admirał wylądował 350 marynarzy, którzy zbudowali redutę w pobliżu wybrzeża, gdzie przewieziono część zaopatrzenia, molo i telegraf. Kolejnych 500 osób wysłano do budowy baterii oblężniczych pod dowództwem kapitana 2. stopnia Zaleskiego. W tym samym czasie rozpoczął się ostrzał z morza: zwykle statek lub fregata strzelała dokuczliwie, a w razie potrzeby strzelano z 2 statków i 2-3 statków bombardujących. W szczególności 26 lipca fregata „Święty Eustatiusz” z sukcesem ostrzelała oddział turecki, który próbował ominąć lewą flankę Rosji.
Aby odciąć dostawy twierdzy wzdłuż Limanu, 3 sierpnia na prośbę Mienszykowa wysłano tam trak, który tego samego dnia rozpoczął działania wojenne.
Statki wycieczkowe kontynuowały. 5 sierpnia fregata „Hasty” przywiozła dwa statki zabrane z murów Medii i Inady; trzeci statek musiał zostać zatopiony.
7 sierpnia, po poprzedniej naradzie, admirał przypuścił atak całą flotą. Okręty utworzyły linię bojową podążającą za transportem Reduta-Kale, który przeprowadził sondowania. Statki jeden po drugim przepływały obok twierdzy, bombardując ją po kolei. Manewr ten, zwany „Walcem Warneńskim”, trwał od 14.00 do 17.00 i doprowadził do zniszczeń w Warnie bez większych szkód dla atakujących. Ze względu na płytką wodę statki strzelały pojedynczo z odległości pięciu kabli; udało się jednak stłumić pożar bastionu nadmorskiego.
Najwyraźniej w odpowiedzi na ostrzał Turcy 9 sierpnia podjęli poważny wypad. Mienszykow został ranny w bitwie. Greig natychmiast przybył na brzeg z lekarzem. Mikołaj I, dowiedziawszy się o ranieniu księcia, 15 sierpnia mianował hrabiego Woroncowa na dowódcę wojsk pod Warną i poprosił admirała o ułatwienie dostarczenia żywności do Kawarny dla żołnierzy oblegających Szumlę.
W sierpniu wyróżnił się kapitan 1. stopnia N.D. Kritsky. Po zjednoczeniu swojego oddziału przelotowego 17 sierpnia udał się do Inady, gdzie wróg skoncentrował duże zapasy prochu i pocisków. Pozostawiając na straży slup „Diana”, wraz z fregatami „Hasty”, „Raphael”, łodzią i brygiem, ostrzelał fortyfikacje i po wylądowaniu 370 osób osobiście dowodził zdobyciem twierdzy, tracąc jedynie 6 osób (1 zabity, 5 rannych). Rosjanom udało się załadować działa z baterii, wycofać z portu 12 statków, wysadzić baterie i zniszczyć magazyny, zanim Turcy przysłali posiłki. Za pomyślne wykonanie zadania Kritsky został odznaczony Orderem Świętego Włodzimierza III stopnia.
Jednocześnie Raphael przekazał informację, że flota turecka przygotowuje się do opuszczenia Bosforu. Oczywiście dowództwo wroga po napadzie na Inadę wykazało aktywność. Jednak flota sułtana nigdy nie pojawiła się na Morzu Czarnym.
W lipcu-sierpniu, korzystając z faktu, że przejścia do twierdzy były otwarte od południa, Turcy sprowadzili do Warny dwanaście tysięcy posiłków. Jednak 27 sierpnia car powrócił i założył na okręcie flagowym kwaterę główną, obejmując dowództwo nad siłami lądowymi i morskimi. Codziennie odwiedzał obóz na brzegu, przez lunetę obserwował przebieg oblężenia z tablicy „Paryża” i był świadomy wydarzeń. 28 sierpnia po przybyciu korpusu wartowników (25 500 osób) oblężenie się zaostrzyło, żołnierze skutecznie odparli próby odblokowania twierdzy od wewnątrz i z zewnątrz. 29 sierpnia oddział adiutanta generała Golovina zajął pozycję na południe od twierdzy, ostatecznie zamykając pierścień blokady. Następnego ranka oddział marynarzy (170 osób) wylądował z południowej strony Warny, ustawiając redutę i telegraf do komunikacji między flotą a armią.
Od morza po kolei zbliżały się statki liniowe i statki bombardujące i bombardowały fortecę.
1 września pod bastionem nadmorskim wysadziono minę. Była szansa na atak. Aby uniknąć strat, Mikołaj I poinstruował Greiga, aby zaproponował Kapudanowi Paszy Izzet-Mohammedowi poddanie Warny. Admirał wysłał następujący list do Kapudana Paszy:
„Dopóki twierdza nie była otoczona ze wszystkich stron przez nasze wojska, mogła liczyć na posiłki; teraz wszelka komunikacja, zarówno na lądzie, jak i na morzu, została przerwana; W większości fortyfikacje zostały zniszczone, dlatego dalszy opór będzie służył jedynie do rozlewu krwi na próżno. Chcąc tego uniknąć, sugeruję poddanie twierdzy, obiecując z mojej strony nienaruszalność całego majątku waszego i waszych podwładnych. Jeżeli nasi parlamentarzyści, którym wolno przebywać na brzegu nie dłużej niż dwie godziny, powrócą bez zadowalającej odpowiedzi z Państwa strony, działania wojenne zostaną natychmiast wznowione.
Kapudan Pasza zgodził się wysłać do „Paryża” dwóch urzędników, ale nie mieli oni władzy i jedynie wyrazili chęć negocjacji. Turków poproszono o wysłanie przedstawicieli na statek „Maria”, który znajdował się 400 sążni od twierdzy. Rankiem następnego dnia Greig przybył na statek, ale Kapudan Pasza, powołując się na chorobę, wysłał trzech dygnitarzy. Najstarszy z nich, Yusuf Pasza, długimi przemówieniami próbował przeciągać negocjacje. Załoga oczywiście liczyła na uwolnienie twierdzy.
Admirał, przerywając pustą rozmowę, wyraził bezpośrednie żądanie kapitulacji i wysłał Turków na brzeg po odpowiedź, grożąc, że po ataku nie należy spodziewać się pobłażania. Turcy poprosili o przełożenie odpowiedzi na jutro. Greig powiedział, że postara się uzyskać odpowiedź od cara, a w przypadku odmowy dwie rakiety będą sygnałem do wznowienia działań wojennych. Następnego dnia sam Izzet-Mohammed spotkał się z Greigiem na pokładzie „Marii”. Admirał pewnie negocjował. Przedstawił przechwycone listy, w których Kapudan Pasza i Yusuf Pasza zwracali się o pomoc do Najwyższego Wezyra i opisywali trudną sytuację twierdzy. Kapudan Pasza zszedł na brzeg, nie otrzymując dalszej chwili wytchnienia, o którą prosił. Tego samego dnia wznowiono działania wojenne.
8 września Mikołaj I podczas rekonesansu odkrył punkt, z którego wygodnie było ostrzelać fortecę. Tutaj marynarze założyli baterię 4 24-funtowych dział.
Wkrótce otrzymano informację o przemieszczeniu wojsk tureckich z Adrianopola do Warny w celu ataku na oblegających od strony południowej. Zachęceni nieudanymi poszukiwaniami oddziału wojsk rosyjskich Turcy opuścili obóz 12 września i przy pomocy wypadu garnizonowego próbowali przełamać blokadę, ale zostali odparci. 18 września pułki rosyjskie zaatakowały obóz wroga i choć Turcy utrzymali swoje pozycje, nie odważyli się już nacierać.
21 września zdetonowano dwie podziemne miny; zawaliła się część muru z bastionem. Ponieważ Turcy wykazali gotowość do odparcia ataku, 22 września Mikołaj I ponownie nakazał zaproponować Kapudanowi Paszy kapitulację, ale bezskutecznie. Wkrótce eksplozja trzeciej miny zniszczyła bastion nadmorski.
23 września samo dowództwo tureckie zaproponowało negocjacje. Rozmawiający z Turkami hrabia Diebitsch odmówił zawarcia trzydziestogodzinnego rozejmu. Wydano rozkaz przygotowania ataku. 25 września Mikołaj I, chcąc zmniejszyć liczbę ofiar, zaproponował z grupą ochotników atak na bastion nadmorski. Myśliwi bez oporu zajęli bastion i kontynuowali ofensywę. W trakcie zdecydowanego ataku grupa myśliwych włamała się do twierdzy, nie spotykając Turków, którzy ustawili się w centrum Warny i wytępili większość odważnych ludzi, nie wspieranych przez główne siły. Cesarz, który obserwował bitwę, ponownie zaproponował negocjacje, a 25 września przedstawiciel Kapudana Paszy negocjował z Greigiem w sprawie Paryża.
26 września ponownie zaproponowano Kapudanowi Paszy poddanie się. Następnego dnia w okopach Greig negocjował z Yusufem Paszą. 28 sierpnia negocjacje były kontynuowane. Walki wznowiono. Ostatecznie Turcy zgodzili się na kapitulację i 29 września wojska rosyjskie bez oporu zajęły twierdzę.
Wieczorem Yusuf Pasza zgodził się poddać, a 26 września cztery tysiące Albańczyków opuściło twierdzę. Ale Kapudan Pasza, wzmocniony 500 ludźmi w cytadeli, odmówił kapitulacji. Walki wznowiono. Po zajęciu zewnętrznych fortyfikacji większość z 19-tysięcznego garnizonu poddała się. Kapudan Pasza nadal nalegał, grożąc wysadzeniem cytadeli, aż w końcu otrzymał pozwolenie na opuszczenie twierdzy wraz ze swoim uzbrojonym oddziałem. Następnego dnia przemówił. 30 września odbyło się nabożeństwo modlitewne, a 1 października Mikołaj I i Greig wkroczyli do podbitej Warny. Zwrócił się do Woroncowa i Greiga: „Dziękuję wam obojgu za zdobycie tak ważnej, rzekomo niezwyciężonej twierdzy Warna; Byłem świadkiem ważnej gorliwości i służby dla dobra i chwały ojczyzny. Nadał Greigowi Order Świętego Jerzego II klasy z następującym reskryptem:
„Wasza wielka gorliwość na rzecz dobra Cesarstwa i niestrudzoną pracę nad organizacją Floty Czarnomorskiej przyniosły teraz olśniewający sukces.
Ta flota, zbudowana i zarządzana przez Ciebie, podbiła Anapę i pod Twoim osobistym przywództwem szczególnie przyczyniła się do podboju Warny, która nie poznała jeszcze potęgi rosyjskiej broni. Zwracając Naszą Królewską uwagę na te zasługi, najłaskawiej obdarzamy Cię Kawalerem Orderu Świętego Wielkiego Męczennika Jerzego Zwycięskiego drugiego stopnia, którego znaki przekazujemy, nakazując Ci przywdziać się i nosić zgodnie z ustaleniami . Oby ten nowy dowód Naszej doskonałej życzliwości i wdzięczności wobec Was, jeszcze bardziej zaostrzył Waszą wzorową gorliwość i chęć usprawiedliwienia udzielonego Wam królewskiego pełnomocnictwa nowym wyczynem.
Podczas oblężenia flota wystrzeliła 25 000 pocisków. W dużej mierze ogień artylerii morskiej i oblężniczej kontrolowany przez marynarzy można wytłumaczyć faktem, że garnizon zmniejszył się z 27 tys. do 9 tys. ludzi. Oprócz 3000 Albańczyków Yusufa Paszy do niewoli trafiło 6000 osób. Zdobyto 291 sztuk broni i innych trofeów. Flota zabrała 21 trofeów i 2 uzbrojone łodzie, za udane działania cesarz przyznał Sewastopolowi i Nikołajewowi po zdobyciu armaty.
Już 30 września Greig nakazał zwrócić na statki marynarzy i materiały użyte podczas oblężenia. 6 października eskadra opuściła Warnę i 12 października przybyła na zimę do Sewastopola. Jednak spokój nie trwał długo. Cesarz nakazał przygotować flotę do marca 1829 roku, a zimą utrzymać na morzu eskadrę do ochrony żeglugi, wspomagania armii w ochronie rejonów na prawym brzegu Dunaju i blokowaniu Bosforu. Greig pilnie wyjechał do Nikołajewa, wyznaczając Messera do nadzorowania naprawy floty oraz kontradmirałów Bychensky'ego, Stożewskiego i Saltiego do przygotowania swoich oddziałów.
Po przybyciu do Nikołajewa Greig stwierdził, że obecność, którą opuścił, nie spełniła swoich zadań i wysłał wiceadmirała Bychensky'ego, aby dowodził portem w Sewastopolu. On sam aktywnie angażował się w zaopatrywanie floty w materiały. Doniósł Mikołajowi I, że nie da się przygotować floty do 1 marca, ale ponieważ jest to czas najbardziej burzliwej pogody, jest mało prawdopodobne, aby Turcy pojawili się na Morzu Czarnym. Zimą transportowiec „Sukces” przebudowano na statek bombardujący, dwa zdobyte statki – na zapory ogniowe, statek „Pogotowie” przebudowano na szpitalny. Dla statków przygotowano dodatkowe działa w celu budowy baterii na brzegu.
Już jesienią 1828 roku rozpoczęły się rejsy. 6 listopada eskadra kontradmirała M.N. Kumaniego przystąpiła do nalotu i 11 listopada wyruszyła na blokadę tureckiego wybrzeża. Miejscem spotkania była Warna i Kawarna. Gdyby statki wiatr niósł do Bosforu, wówczas trzeba byłoby przedrzeć się pod żaglami przez cieśninę, aby dołączyć do eskadry Rikorda, która płynęła w pobliżu Dardaneli.
Po przybyciu do Warny Kumani otrzymał od generała Rotta propozycję pojawienia się w Zatoce Faros w celu odwrócenia uwagi wroga od frontu lądowego. 28 listopada rosyjska eskadra zbliżyła się do Mesemvrii, 30 listopada wpłynęła do zatoki i zdobyła wyspę Anastasia, niszcząc znajdujące się na niej fortyfikacje. Po zbadaniu przybrzeżnych miast Mesemvria, Ahiolo, Burgas i Sizopol, Kumani wrócił do Warny 7 grudnia i zaproponował zajęcie Sizopola. Jego pomysł został zatwierdzony przez Rotta i Greiga.
17 stycznia 1829 r. Przybyły statki kontradmirała Stożewskiego, aby zastąpić pierwszą eskadrę. Jednak Kumani nie wrócił do Sewastopola. 22 stycznia jego statki schroniły się przed warunkami atmosferycznymi w Warnie. W międzyczasie Kuman otrzymał pozwolenie, jeśli przejmie jego retencję, na zajęcie Sizopola… Kontradmirał zebrał radę, która uznała, że całkiem możliwe jest utrzymanie okupowanego portu, a także zniszczenie Burgas i Mesemvrii. Kumani poprosił Rotta tylko o trzy kanonierki i kilka czarterowanych statków. 11 lutego jego eskadra złożona z trzech statków, dwóch fregat, trzech kanonierek i dwóch statków opuściła Warnę i 15 lutego wkroczyła na nalot na Sizopol. Khalil Pasza odrzucił ofertę poddania się, ale po ostrzale zabrano baterie przybrzeżne, a następnego ranka wojska desantowe zdobyły fortecę i schwytały paszę wraz ze świtą, ponieważ większość garnizonu uciekła. Marynarze natychmiast wzmocnili fortyfikacje działami ze statków, z Warny przeniesiono półtora tysiąca ludzi, a kiedy Turcy próbowali zwrócić twierdzę 28 lutego, zostali odparci przez siły lądowe przy wsparciu artylerii okrętowej. Próba schwytania Ahiolo również nie powiodła się z powodu płytkiej wody.
Zajęcie Sizopola dało wojskom rosyjskim ważną twierdzę w ataku na Konstantynopol. Wszystkie stopnie eskadry otrzymały nagrody, a Kumani otrzymał Order św. Anny i 10 tysięcy rubli.
W styczniu planowano atak Sinopa, aby odwrócić uwagę Turków od Trebizondy (Trebizondy), a Greig wystąpił o najwyższe pozwolenie. Jednak hrabia Czernyszew, który zastąpił Dibicza, mianowany naczelnym wodzem, poinformował, że cesarz zgodził się jedynie biorąc pod uwagę fakt, że wyjście floty tureckiej mogło w każdej chwili wymagać koncentracji floty u zachodniego wybrzeża , a przynajmniej wzmocnienie Kumana.
Mikołaja Uważałem, że do lądowania we flocie potrzebna jest cała brygada. Później jako główne zadanie wskazał zniszczenie floty wroga, jeśli wpłynie ona na Morze Czarne. Greigowi polecono rozłożyć główne wysiłki z Warny na Bosfor. Cesarz, jeśli to konieczne, pozwolił flocie posunąć się dalej, pozostawiając statki do komunikacji u wybrzeży Bułgarii. Było to o tyle istotne, że drugi etap działań floty rozpoczął się później, wraz ze zbliżaniem się wojsk rosyjskich na Bałkany.
Dibicz ze swojej strony zasugerował, aby flota zajęła punkt w Zatoce Faros, zorganizowała demonstrację nad Bosforem, zniszczyła Kiliya lub Rivę, podjęła wyprawę do Inady lub Samokowa, wróciła do Konstantynopola i po odwróceniu uwagi Turków do połowy czerwca wysłać statki, aby odebrały lądowanie. W odpowiedzi naczelny dowódca oznajmił, że Sizopol został już zajęty, że poszukiwania Riwy lub Inady trzy mile od Bosforu są niebezpieczne przy silnym prądzie, że Samokowo leży 30 wiorst od morza i że najlepszym sposobem na odwrócenie uwagi uwaga wroga z Szumli i Bałkanów polegała na zajęciu Inady 30 mil od cieśniny.
Pod koniec marca cesarz nakazał przyspieszyć wycofanie floty. 2 kwietnia Greig mianował kontradmirała Snaksarewa przewodniczącym obecności generalnej w Nikołajewie, a kontradmirała Saltiego dowódcą portu w Sewastopolu. On sam przybył 5 kwietnia do Sewastopola. Admirał podniósł flagę na „Paryżu”, który dekretem cesarskim został wyposażony w szeregi załogi straży. Kiedy pod koniec marca kontradmirał Kumani ogłosił rychłe wycofanie floty tureckiej, Greig pospieszył z wyposażeniem głównych sił. 12 kwietnia wyszedł w morze, 19 kwietnia przybył do Sizopola i objął dowództwo nad flotą i oddziałami. Na wieść o wypłynięciu dwóch statków i brygu z Bosforu okręt flagowy wysłał do cieśniny oddział kapitana I stopnia Skalowskiego składający się z dwóch statków i dwóch brygów.
Sam główny dowódca w towarzystwie admirałów i generałów zbadał 22 kwietnia Zatokę Faros. Widząc, że Turcy umacniają Burgas, rozkazał od 23 kwietnia rozpocząć wzmacnianie półwyspu Świętej Trójcy, aby wróg go nie zajął. Na wyspach zbudowano magazyny i ambulatorium, tworząc bastion dla floty w Sizopolu.
26 kwietnia przybył bryg Orfeusz z wiadomością, że 23 kwietnia flota turecka opuszcza Bosfor. Flota rosyjska wyruszyła kilka godzin później, pozostawiając do dyspozycji Kumana do obrony Sizopola statek, okręt bombardujący i flotyllę wiosłową. 27 kwietnia „Merkury” przekazał Skalowskiemu wiadomość, że w cieśninie jest tylko pięć statków i ma zamiar szukać pozostałych do Anatolii. Naczelny dowódca zatwierdził jego plan i wysłał statek Nord-Adler jako posiłki.
30 kwietnia fregata Flora poinformowała, że flota turecka znalazła się w cieśninie. Korzystając z tego, 1 maja Greig wysłał fregaty Flora i Raphael z grupą desantową marynarzy i jachtem Utekha, aby zajęły Agatopol i wysadziły fortyfikacje. Silny wiatr zmusił jednak do porzucenia planu i eskadra Greiga wróciła do Sizopola.
Po śmierci Snaksarewa admirał musiał wysłać kontradmirała Kumaniego jako przewodniczącego komitetu w Nikołajewie. Do rejsu u wschodniego wybrzeża, między Sinopem, Trebizondą i Batumem, wysłał bryg, slup i szkuner do brygantyny „Catherine”, a następnie fregaty „Raphael”.
7 maja „Merkury” przywiózł 2 zdobyte statki; eksterminowano kolejne 13 oddziałów Skalowskiego. Tego samego dnia „Orfeusz” przywiózł jeszcze 3 statki. 11 maja przybył oddział Skalowskiego. Kapitan 1. stopnia poinformował, że dowiedziawszy się o uzbrojeniu pancernika w Penderaklii, udał się do portu. 3 maja dotarł do celu i strzelił do baterii osłaniających stocznię. Próba ataku nieprzyjaciela łodziami wiosłowymi w nocy 4 maja została odparta przez ogień turecki. Dopiero 5 maja grupie myśliwych udało się spalić statek, a także stojące w pobliżu statki transportowe i handlowe. Straty rosyjskie wyniosły 7 zabitych, 13 rannych, na statkach było dwieście dziur i uszkodzeń. Następnie Skalowski wysłał fregatę Hasty i bryg Mingrelia, które zniszczyły korwetę znajdującą się w stoczni.
Tymczasem flota turecka opuszczała cieśninę. 12 maja u wybrzeży Anatolii tureckie statki otoczyły fregatę Rafail, której dowódca poddał się bez walki. Był to przypadek tak niezwykły, że cesarz nakazał w przypadku spotkania statku zdobytego przez Turków podpalić go, co uczyniono w Sinop 18 listopada 1853 roku.
15 maja dowódca fregaty Sztandart poinformował Greiga w Sizopolu, że w odległości 13 mil od Bosforu widziano turecką flotę złożoną z 18 statków, zmierzającą do cieśniny z Anatolii. Kiedy Turcy rzucili się w pogoń za oddziałem przelotowym, dowódca Sztandarta nakazał statkom pójść własnymi kursami. Sam udał się do Sizopola i widział, jak bryg „Merkury” doganiał statki tureckie. W ciągu trzech godzin flota wyszła w morze i spotkała Merkurego, który przetrwał bitwę z dwoma pancernikami i zmusił wroga do odwrotu.
28 maja przybył bryg Orfeusz, niszcząc dwa tureckie statki w Shili. Komendant porucznik Koltovskoy poinformował, że 26 maja z goniącej go fregaty Flora widziano 6 statków, 3 fregaty i 9 mniejszych statków wroga, ale 27 maja nie były one widoczne.
Pojawiła się wiadomość, że Turcy są gotowi do ataku na Sizopol: czekali tylko na odejście rosyjskiej floty. 31 maja fregata Flora przekazała wiadomość, że 28 maja zauważyła flotę 16 proporczyków u wybrzeży Chilii, która po południu wpłynęła do cieśniny. 2 czerwca Koltovskoy z brygu „Orfeusz” poinformował, że 1 i 2 czerwca ścigała go flota turecka (17 proporczyków); główne siły były widoczne w Agatopolu, a zaawansowane na Przylądku Zeitan. Oczywiście Turcy starali się zwrócić na siebie uwagę rosyjskiego dowództwa, aby zmusić flotę do opuszczenia Sizopola i przyczynić się do jego zdobycia bez ryzyka bitwy morskiej.
Greig ze swojej strony wysłał „Standarda” i „Orfeusza” do Sinopa, aby przerwać nawigację do Penderaklii i wywabić wroga z cieśniny. 5 czerwca wysłał statek Pimen na rejs do Inady, Parmen do Agatopol, fregatę Eustathius do Sizopol, w celu przekazania wiadomości o opuszczeniu przez flotę turecką fregaty patrolującej u wejścia do Bosforu poprzez łańcuch statków .
W maju pojawił się nowy wróg – zaraza; aby z tym walczyć, Greig zarządził kwarantannę. Choroba rozprzestrzeniła się na Warnę i Kawarnę, a admirał poprosił o pozwolenie na skoncentrowanie zaopatrzenia armii w Sizopolu, ale w czerwcu zaraza pojawiła się i tam.
6 czerwca turecki dezerter poinformował, że 12-tysięczny korpus turecki czekał tylko na pojawienie się floty w celu ataku na Sizopol. W dniach 15-17 czerwca w związku z niezrozumiałym sygnałem admirał wraz z eskadrą wypłynął w morze. 25 czerwca Greig z pięcioma statkami, fregatą i brygiem ponownie udał się nad Bosfor. 25 czerwca nadeszła wiadomość o zdobyciu Silistrii. Fregata „Hasty” doniosła, że eskadra dwóch statków, fregaty i brygu, płynęła u wejścia do cieśniny, ale Turcy schronili się w Bosforze, zanim zbliżył się Skalowski, wysłany z trzema statkami.
Od strony morza nic więc nie zagrażało Sizopolowi, lecz Turcy mogli zaatakować twierdzę z lądu. 1 lipca cesarz rozkazał wzmocnić garnizon Sizopola 12. dywizją, która została oddana do dyspozycji naczelnego dowódcy. 4 lipca admirał z trzema statkami wrócił do portu, pozostawiając resztę pod banderą Skalowskiego na morzu. 7 lipca ponownie wyruszył z trzema statkami, trzema fregatami, brygiem, statkiem bombardującym, szkunerem i 8 lipca przybył do Mesemvrii, do której pułki generała Rotta schodziły z Bałkanów. Turcy odrzucili ofertę kapitulacji. 9 lipca statki bombardujące ostrzelały twierdzę, 10 lipca wojska rosyjskie pokonały wojska Seraskira, zdobyły obóz i stocznię. Następnego dnia, będąc atakowanym z lądu i statków, Osman Pasza skapitulował. Korweta zabrana do portu otrzymała imię „Olga” na cześć Wielkiej Księżnej. Tego samego dnia nadeszła wiadomość od Koltowskiego, że on i jego bryg wylądowali z oddziałami i bez walki zdobyli Ahiolo; większość jego garnizonu uciekła. Do dowódcy porucznika pozostaje przekazanie twierdzy zbliżającym się oddziałom.
11 lipca głównodowodzący przybył do Paryża, a 12 lipca flota ruszyła, by zająć Burgas, ale po drodze okazało się, że miasto było już zajęte przez siły lądowe, a statki wróciły do Sizopola.
15 lipca Skalowski poinformował, że nie można wezwać floty tureckiej z Bosforu, chociaż jego statki przerwały komunikację Konstantynopola z Agatopolem. Tureckie siły lądowe również nie wykazały stanowczości. 21 lipca fregata „Hasty” zdobyła Wasilikę, 24 lipca fregata „Flora” wraz z wojskiem zajęła Agatopol.
Liczba chorych wzrosła tak bardzo, że trzeba było ich wysyłać do Sewastopola na statkach „Cesarz Franciszek” i „Silny”.
1 sierpnia naczelny wódz poinformował Greiga, że 8 lub 9 sierpnia jego główne siły zbiorą się w Adrianopolu i poprosił o współpracę w marszu w kierunku Konstantynopola. 3 sierpnia oddział kapitana-porucznika Baskakowa ze statku „Adler”, fregaty „Flora” i „Hasty”, brygi „Orfeusz”, „Ganimed” i 2 statki bombardujące wyruszył do Inady. Twierdza, w której znajdował się dwutysięczny garnizon, została zdobyta po dwugodzinnym ostrzale i wylądowaniu 500 marynarzy. Tego samego dnia cała flota stanęła na redzie Inady. Tymczasem porucznik Panioti przejął nadmorską wioskę San Stefano.
Od Inady do Bosforu niewiele pozostało. Naczelny dowódca rozkazał przygotować statki strażackie w celu spalenia floty tureckiej, która schroniła się w Buyuk-dere. Znaleziono wielu myśliwych, z których utworzyli załogi zapory nr 1 (porucznik Skarzhinsky) i nr 2 (kadmirał Popandopulo).
8 sierpnia zajęto Adrianopol, poddało się 100 000 Turków, a Dibich poprosił Greiga o przejęcie Medii do 15 sierpnia. 13 sierpnia admirał polecił kontradmirałowi Stożewskiemu zaatakować Media z dwoma statkami, dwoma brygami, dwoma statkami bombardującymi, lugerem, zabierając trzy kompanie żołnierzy i siłę desantową złożoną z 75 marynarzy ze statków. Około godziny 13.00 statki otworzyły ogień, ale wysadziły żołnierzy za rzekę, przez którą żołnierze nie mogli przejść, i musieli wrócić na statki. Ze względu na falę atak został przełożony. 17 sierpnia sami Turcy zaczęli opuszczać fortyfikacje. Porucznik Panioti z flotyllą wioślarską przesunął się na stronę południową. Jedną fregatą i 50 łodziami zbombardował twierdzę, a gdy garnizon liczący tysiąc ludzi uciekł, zajął ją. Załoga Lugera „Deep” zajęła statek u wybrzeży w rejonie Karaburnu.
28 sierpnia admirał po rejsie wrócił do Sizopola. 1 września otrzymał zawiadomienie o zajęciu miasta Enos i nawiązaniu kontaktu z eskadrą Heiden na Morzu Śródziemnym. A 4 września dowiedziała się o zawarciu pokoju w Adrianopolu dwa dni wcześniej (2 września). Następnego dnia Greig poinformował eskadrę o zakończeniu wojny i wysłał statki, aby powiadomiły pływające oddziały.
Pokój został zawarty, ale wojna nie wydawała się zakończona. Kilka dni później Diebitsch zwrócił się do Greiga z prośbą o wsparcie floty, gdyby Turcy kontynuowali nieprzyjazne ruchy wojsk. Admirał odpowiedział, że chociaż wysłał dwa statki z pacjentami i bronią, jest gotowy wesprzeć armię. Jednak ze względu na porę jesienną nie było możliwe szturmowanie fortyfikacji przybrzeżnych i wojsk lądowych. Dlatego naczelny dowódca zaproponował udanie się prosto do Buyuk-dere, zabierając na pokład brygadę żołnierzy przyzwyczajonych do działań bojowych w celu zajęcia fortyfikacji europejskiego wybrzeża. Diebitsch zgodził się, że w przypadku wznowienia wojny Konstantynopol powinien być celem głównych sił armii i marynarki wojennej i obiecał zapewnić wystarczającą liczbę żołnierzy nie tylko do zajęcia fortyfikacji na europejskim wybrzeżu cieśnin, ale także wylądować wojsk na azjatyckim wybrzeżu.
Lądowanie nie było wymagane. 7 października Greig otrzymał najwyższy rozkaz powrotu floty do portów, pozostawiając, w porozumieniu z Dibichem, oddział u wybrzeży Rumelii. Admirał oddzielił oddział kontradmirała Skalowskiego, 11 października otrzymał zgodę na powrót. 13 października 4 statki i fregata wypłynęły z Sizopola i 17 października przybyły do Sewastopola. Okręt flagowy opuścił flagę i 19 października udał się do Nikołajewa.
Greig jako pierwszy z rosyjskich admirałów przeprowadził szeroką współpracę strategiczną pomiędzy armią a marynarką wojenną, korzystając z pomocy bułgarskich ochotników w marynarce wojennej i flotylli dunajskiej.
Podczas kampanii flota zabrała 79 dział, 16 statków; statek, korweta i 31 innych statków zostało zniszczonych. Na cześć zdobycia twierdz Sewastopol i Nikołajew, oprócz broni z Anapy, Warny, Inady i Sizopola, otrzymali po jednej broni z Mesemvrii, Ahiolo, Agatopola, Inady i Medii.
Sukces floty przyczynił się do zawarcia korzystnego dla Rosji Traktatu Adrianopolskiego, zgodnie z którym Rosja uzyskała ujście Dunaju i wschodnie wybrzeże Morza Czarnego od ujścia Kubania do stanowiska St. Mikołaja przywrócił prawo do wolności żeglugi handlowej na Morzu Czarnym, w cieśninach i na Dunaju oraz otrzymał inne korzyści. Istotną rolę w osiągnięciu sukcesu odegrała flota przygotowana przez Greiga.
Opinia publiczna w czasie wojny i po niej była oburzona, dlaczego Greig nie zniszczył floty tureckiej, co było jego głównym zadaniem w 1829 roku. Obwiniano go za utratę Rafaela i za to, że Turcy, którzy wyszli na morze, nigdy nie zostali zaatakowani. Jednak sam czytelnik może się przekonać na podstawie powyższych faktów, że flota wroga zbyt szybko wróciła nad Bosfor i nie było możliwości jej przechwycenia. Podobnie jak Senyavin po bitwie pod Athos, Greig wykonał najważniejsze zadanie (obronę głównej twierdzy armii i marynarki wojennej, Sizopola) i nie mógł ryzykować, wyruszając na długi czas w morze, aby nawet zniszczyć flotę turecką, która miał niewielki wpływ na walkę. Szef sztabu Floty Czarnomorskiej Mielichow, który nie do końca zgadzał się z byłym szefem, uważał, że admirał wiernie trzymał flotę w Sizopolu, gdyż wojska tureckie czekały na uwolnienie tych głównych sił, aby przejąć miasto. Porównując działania floty rosyjskiej w wojnach 1806–1812 i 1828–1829, Melichow zauważył:
„...W przeszłości istnienie Floty Czarnomorskiej było ledwo zauważalne, ale teraz ma ona decydujący wpływ na najważniejsze działania i powodzenie wojny.
Doprowadzenie floty do stanu, w jakim wszyscy ją widzieli w latach 1828 i 1829, niewątpliwie należy do zmarłego admirała Aleksieja Samoilowicza Greiga. Był jego reformatorem w prawdziwym znaczeniu tego słowa; flota jest mu wdzięczna za doprowadzenie swoich zasobów materialnych do perfekcji, a oficerom za miłość do służby i żarliwą gorliwość w wykonywaniu swoich obowiązków.
Zrozumiałe jest, że działalność Greiga została odnotowana. 7 października 1829 roku przesłano admirałowi reskrypt:
„Aleksiej Samojłowicz! W uznaniu Waszej doskonałej, sumiennej służby i trudów, jakie wycierpieliście podczas ostatniej wojny z Portą Osmańską, przyznaję Państwu monogram mojego imienia na naramiennikach. Przy tej okazji mam przyjemność zapewnić Cię, że Twoje zasługi nabywają dla Ciebie prawo do mojej wiecznej łaski.
sułtan turecki Mahmud II dowiedziawszy się o eksterminacji jego sił morskich pod Navarino, stał się bardziej rozgoryczony niż wcześniej. Wysłannicy mocarstw sprzymierzonych stracili wszelką nadzieję na przekonanie go do przyjęcia Traktat londyński i opuścił Konstantynopol. Następnie we wszystkich meczetach Imperium Osmańskiego ogłoszono hatt-i-szerif (dekret) w sprawie powszechnej milicji w obronie wiary i ojczyzny. Sułtan ogłosił, że Rosja jest odwiecznym, niezłomnym wrogiem islamu, że knuje zniszczenie Turcji, że powstanie Greków jest jej dziełem, że jest prawdziwym winowajcą szkodliwego dla Osmanów Traktatu Londyńskiego Imperium i że Porta w ostatnich negocjacjach z nią próbowała jedynie zyskać na czasie i zebrać siły, z góry decydując się nie spełniać Konwencja Ackermanna.
Dwór Mikołaja I na tak wrogie wyzwanie odpowiedział głębokim milczeniem i przez całe cztery miesiące wahał się z ogłoszeniem przerwy, nie tracąc jednak nadziei, że sułtan zastanowi się nad nieuniknionymi konsekwencjami nowej wojny rosyjsko-tureckiej i zgodzi się na pokój; nadzieja była daremna. Wzywał Rosję do wojny nie tylko słowami, ale także czynami: obraził naszą flagę, opóźniał statki i nie otworzył Bosforu, co zahamowało jakikolwiek ruch naszego handlu na Morzu Czarnym. Mało tego: w chwili, gdy porozumienia pokojowe między Rosją a Persją dobiegały końca, Turcja, pospiesznie zbrojąc swoje wojska i potajemnie obiecując silne wsparcie, zachwiała pokojowym usposobieniem dworu Teheranu.
Zmuszony do dobycia miecza w obronie godności i honoru Rosji, praw swego ludu, nabytych zwycięstwami i traktatami, suwerenny cesarz Mikołaj I ogłosił publicznie, że wbrew ujawnieniom sułtana w ogóle nie myśli o zniszczeniu Imperium Tureckiego lub rozszerzeniu jego władzy i natychmiast zaprzestałby działań wojennych rozpoczętych bitwą pod Navarino, gdy tylko Port zaspokoi Rosję w jej słusznych żądaniach, uznanych już przez Konwencję Ackermanna, zapewni przyszłość z niezawodną gwarancję ważności i dokładnego wykonania poprzednich traktatów i przystępuje do warunków Traktatu Londyńskiego w sprawach greckich. Taka umiarkowana reakcja Rosji na deklarację turecką, przepełniona złośliwością i nieprzejednaną nienawiścią, rozbroiła i uspokoiła najbardziej niedowierzających zazdrosnych o naszą władzę polityczną. Europejskie gabinety nie mogły nie zgodzić się, że nie można działać bardziej szlachetnie i hojnie niż cesarz rosyjski. Niech Bóg błogosławi jego prawą sprawę.
Wojna rosyjsko-turecka rozpoczęła się wiosną 1828 roku. Z naszej strony nakreślono szeroko zakrojony plan działań wojskowych, aby niepokoić Turcję ze wszystkich stron i przekonać Porto o niemożliwości walki z Rosją połączonymi, jednolitymi uderzeniami sił lądowych i morskich w Europie i Azji, na Morzu Czarnym i Śródziemnym morza. Feldmarszałek hrabia Wittgensteina na polecenie głównej armii zająć Mołdawię i Wołoszczyznę, przeprawić się przez Dunaj i zadać decydujący cios wrogowi na polach Bułgarii lub Rumelii; Hrabia Paskiewicz-Erywański otrzymał rozkaz ataku korpusem kaukaskim na azjatyckie regiony Turcji w celu odwrócenia jego sił od Europy; Książę Mienszykow z oddzielnym oddziałem, który ma zająć Anapę; Admirał Greig z Flotą Czarnomorską do pomocy w zdobyciu przybrzeżnych twierdz w Bułgarii, Rumelii i na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego; Admirał Heyden ze eskadrą stacjonującą na Archipelagu, aby zamknąć Dardanele, aby zapobiec dostawom żywności z Egiptu do Konstantynopola.
Kampania 1828 roku na Bałkanach
Główna armia, licząca 15 000 ludzi, rozpoczynając wojnę rosyjsko-turecką, przekroczyła granicę imperium, rzekę Prut, pod koniec kwietnia 1828 roku w trzech kolumnach: prawa, prawie bez wystrzału, zdobyła Jassy, Bukareszt Krajowa, zajęła Mołdawię i Wołoszczyznę i szybkim ruchem ocaliła oba księstwa przed złośliwością Turków, którzy zamierzali oba całkowicie zniszczyć. Mołdawianie i Wołosi witali Rosjan jako wybawicieli. Kolumna środkowa, powierzona głównym władzom wielkiego księcia Michaiła Pawłowicza, zwróciła się do Brajłowa i oblegała go, aby zabezpieczyć tyły armii za Dunajem, zdobywając tę ważną ze względu na jej strategiczne położenie na ścieżkę naszych działań wojennych. Poniżej Braiłowa, przeciwko Isakczy, liczniejsze od pozostałych oddziały lewej kolumny, skoncentrowały się, aby przeprawić się przez Dunaj.
Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829. Mapa
Tutaj armia rosyjska stanęła w obliczu jednego z najchwalebniejszych wyczynów wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1828–1829: z powodu niezwykłej powodzi wód źródlanych Dunaj wylał się z brzegów i zalał okolicę na rozległym obszarze. Jego lewa, niska strona zamieniła się w nieprzeniknione bagno; aby dotrzeć do brzegu rzeki i zbudować na nim most, trzeba było najpierw wykonać nasyp, na wzór tych gigantycznych dzieł, którymi Rzymianie wciąż nas zaskakują. Żołnierze, zainspirowani obecnością Suwerennego Cesarza, który podzielił się z nimi trudami kampanii, szybko zabrali się do pracy i zbudowali tamę na obszarze 5 wiorst. Turcy również nie pozostali bierni: gdy budowaliśmy wał, wznieśli baterie, które groziły zniszczeniem wszelkich naszych wysiłków na rzecz budowy mostu krzyżowym ogniem.
Sprzyjające wydarzenie ułatwiło nam oczyszczenie prawego brzegu z wroga. Kozacy zaporoże, którzy od dawna mieszkali u ujścia Dunaju pod patronatem Porty, ale nie zdradzili wiary przodków, dowiedziawszy się, że sam suwerenny cesarz przebywał w obozie rosyjskim, wyrazili chęć uderzenia prawosławnego cara z brwiami i porwani swoim samozadowoleniem zgodzili się wrócić do trzewi swojej starożytnej ojczyzny. Wszyscy ich kosh przenieśli się na lewy brzeg wraz ze wszystkimi brygadzistami i atamanem. Do naszej dyspozycji były teraz setki lekkich statków. Dwa pułki chasseurów wsiadły na zaporoskie kajaki, przeprawiły się przez Dunaj, zajęły baterie tureckie i wywiesiły rosyjski sztandar na prawym brzegu. Następnie w uporządkowanym porządku przeprawili się na drugą stronę wszystkie oddziały wyznaczone do działań ofensywnych w Bułgarii. Suwerenny cesarz Mikołaj, który sam przewodził przeprawie, przepłynął fale Dunaju na łodzi zaporoskiej prowadzonej przez atamana.
Po drugiej stronie Dunaju Turcy nie odważyli się spotkać z nami na otwartym polu i zamknęli się w fortecach, które służyły jako twierdza w Porcie podczas poprzednich wojen rosyjsko-tureckich. Głównymi punktami przez nich bronionymi, oprócz Braiłowa, były Silistria, Ruschuk, Warna i Shumla. Każda z tych twierdz miała liczny garnizon, niezawodne fortyfikacje i doświadczonych dowódców wojskowych. W Szumli, nie do zdobycia w swojej pozycji, skoncentrowano 40 000 najlepszych żołnierzy tureckich pod dowództwem odważnego seraskira Husajna Paszy. Za Bałkanami stał wezyr z armią rezerwową, mającą bronić Konstantynopola.
W naszych głównych kwaterach postanowiono rozpocząć wojnę, kierując się bezpośrednio do Szumli, aby sprawdzić, czy uda się zwabić seraskira do bitwy i pokonując jego wojska otworzyć drogę poza Bałkany. Małe zadunajskie fortece Isakcha, Tulccha, Machin, Girsova, Kistenji, leżące na naszej drodze, nie mogły nas opóźnić: zostały zajęte jeden po drugim przez oddzielne oddziały. Jednak uparta obrona Braiłowa, na lewym brzegu Dunaju, na tyłach armii rosyjskiej, zmusiła ją do zatrzymania się na chwilę w pobliżu Muru Trajanowa. Czekając na upadek Braiłowa, wojska ponownie ruszyły naprzód; szli w nieznośnym upale, w kraju tak jałowym i ubogim, że musieli nosić najdrobniejsze rzeczy, nawet węgiel. Niezdrowa woda rodziła choroby; konie i woły umierały tysiącami z braku pożywienia. Dzielni żołnierze rosyjscy pokonali wszystkie przeszkody, wypędzili wojska wroga z Pazardżika i zbliżyli się do Szumli.
Nadzieja na walkę nie spełniła się: Husajn pozostał bez ruchu. Trudno było zdobyć Szumlę szturmem lub zwykłym oblężeniem, należało się obawiać okrutnego rozlewu krwi, a w razie niepowodzenia konieczny byłby powrót przez Dunaj. Niemożliwe okazało się także ogrodzenie go ze wszystkich stron, aby uniemożliwić dostawy żywności, ze względu na małą liczebność wojsk. Ominąć Szumlę i przejść prosto za Bałkany oznaczałoby pozostawienie z tyłu całej armii, która mogłaby zaatakować nas w wąwozach bałkańskich od tyłu, podczas gdy wezyr uderzyłby od przodu.
Zdobycie Warny
Cesarz rosyjski, unikając wszelkich niewłaściwych przedsięwzięć, nakazał feldmarszałkowi Wittgensteinowi pozostać w pobliżu Szumli i obserwować Husajna; w międzyczasie oddział księcia Mienszykowa, który już pokonał Anapę, przy pomocy Floty Czarnomorskiej, zdobywa Warnę i korpus księcia Szczerbatowa Silistrii. Zdobycie pierwszej twierdzy zapewniło żywność wojskom rosyjskim, transportując drogą morską prowiant z Odessy; upadek drugiego uznano za konieczny dla bezpieczeństwa zimowych kwater naszej armii za Dunajem.
Oblężenie Warny trwało dwa i pół miesiąca. Niewielki oddział księcia Mienszykowa okazał się niewystarczający, aby zdobyć pierwszorzędną twierdzę, bronioną korzystnym położeniem, twierdzami, które zawsze odzwierciedlały wszystkie nasze wysiłki podczas poprzednich wojen rosyjsko-tureckich i odwagę 20-tysięcznego garnizonu pod dowództwem dowództwo dzielnego kapitana-paszy, ulubieńca sułtana. Na próżno Flota Czarnomorska, ożywiona obecnością suwerennego cesarza, rozbiła Warnę od morza: nie poddała się. Przybycie rosyjskich strażników na pomoc korpusowi oblężniczemu nadało inny obrót działaniom wojennym. Bez względu na to, jak aktywnie garnizon stawiał opór, nasza praca szybko przeniosła się pod same mury twierdzy, a wszystkie wysiłki tureckiego dowódcy Omara-Vrione, aby ocalić Warnę, atakując oblegających z Gór Bałkańskich, poszły na marne: odparte przez księcia Eugeniusza Wirtembergii i dzielnego Bistroma, musiał udać się w góry. 29 września 1828 Warna padła u stóp cesarza rosyjskiego. Jej podbój, zapewniając żywność wojskom rosyjskim w Bułgarii, pozbawił jednocześnie Szumlę dawnego znaczenia w sensie strategicznym: droga do Rumelii przez Bałkany była otwarta od strony morza i dopiero wczesna zima zmusiła nas do przełożenia zdecydowane działania aż do następnej kampanii tej wojny rosyjsko-tureckiej. Hrabia Wittgenstein powrócił przez Dunaj, pozostawiając silne oddziały w Warnie, Pazardżiku i Prawdzie.
Kampania 1828 roku na Zakaukaziu
Tymczasem w wojnie rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1828-1829 za Kaukazem miały miejsce cudowne, niewiarygodne czyny: fortece nie do zdobycia upadły, zanim zniknęła garstka odważnych i licznych wrogów. Działając defensywnie w Europie, sułtan turecki myślał o zadaniu nam silnego ciosu w Azji i już na samym początku wojny rozkazał Erzurum Seraskier z 40-tysięczną armią napaść w różnych miejscach na nasze Zakaukazie, z pełną nadzieją na sukces. Rzeczywiście stan naszych spraw w tym regionie był bardzo trudny. Główna armia rosyjska przekroczyła już Dunaj, a korpus Zakaukazia ledwo zdążył wrócić z kampanii perskiej, wyczerpany bitwami i chorobami; w jej szeregach było nie więcej niż 12 000 ludzi. Skończyły się zapasy żywności i amunicji wojskowej; transporty i parki artyleryjskie ledwo mogły służyć. Podległe nam prowincje muzułmańskie, wstrząśnięte apelami sułtana, czekały jedynie na pojawienie się współwierzących Turków, aby bez wyjątku powstać przeciwko nam; właściciel Gurii, knujący zdradę stanu, porozumieł się z wrogiem; w aulach góralskich panowało powszechne niepokoje. Zapobiegnięcie niebezpieczeństwom, które zagrażały regionowi Zakaukazia na początku wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1828–1829, wymagało dużej inteligencji, sztuki i siły duchowej. Ale Paskiewicz zrobił więcej: grzmoty jego zwycięstw oszołomiły wrogów i sprawiły, że sułtan zadrżał w samym Konstantynopolu.
Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829. Oblężenie Karsu w 1828 r. Malarstwo J. Sukhodolskiego, 1839
Wiedząc, że tylko szybki i odważny cios może powstrzymać ogromne pragnienie wroga Zakaukazia, Paskiewicz zdecydował się na odważny wyczyn: z 12-tysięcznym korpusem przeniósł się (1828) do granic azjatyckiej Turcji i ponad oczekiwania wrogów, pojawiła się pod murami Kars, twierdzy słynnej w tureckich annałach: przypomnieli sobie, że odparła Szacha Nadira, który bez powodzenia oblegał ją przez całe 4 miesiące z 90 000 żołnierzy. Daremne były wysiłki zdobycia go w 1807 r., podczas wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1806-1812. Hrabia Paskiewicz nie stał w pobliżu Karsu nawet przez cztery dni. Wziął to szturmem. Wojska tureckie wysłane przez Seraskira w celu inwazji na Gruzję z Karsu wycofały się do Erzerum.
Zdobycie Achalciche przez Paskiewicza (1828)
Tymczasem najważniejsze niebezpieczeństwo groziło granicom Rosji od drugiej strony: aż 30 000 Turków ruszyło do granic Gurii drogą Achalciche pod dowództwem dwóch szlacheckich paszów. pospieszył, aby ich ostrzec w pobliżu Achalciche. Zatrzymała go nieoczekiwana przeszkoda: w korpusie wybuchła zaraza; rzadki pułk nie został zarażony. Ratując swoich dzielnych towarzyszy przed śmiercią, naczelny wódz stał w jednym miejscu przez całe trzy tygodnie. Wreszcie jego rozważne i zdecydowane działania zostały uwieńczone upragnionym sukcesem: zaraza ustała. Armia rosyjska szybko dotarła do granic Gurii, po drodze zdobyła ważną fortecę Achalkalaki, następnie Gertvis, dokonała niezwykle trudnego przejścia przez wysokie pasma górskie, które uważano za nieprzejezdne, pokonała nieznośny upał i zbliżyła się do Achalciche. W tym samym czasie pod jego murami pojawili się obaj paszowie, którzy przybyli z Erzerum, z 30-tysięcznym wojskiem. Paskiewicz zaatakował ich, doszczętnie pokonał ich obu, rozproszył ich wojska po lasach, zajął cztery ufortyfikowane obozy, całą artylerię i oddał odbite nieprzyjacielowi działa do Achalciche.
Feldmarszałek Iwan Paskiewicz
Założone przez odważnych mężczyzn rasy kaukaskiej w górskich wąwozach, na skałach i klifach, Achalciche, na długo przed wojną rosyjsko-turecką w latach 1828-1829, służyło jako burdel dla brutalnych wolnych ludzi różnych wyznań i plemion, którzy znaleźli w nim bezpieczne schronienie, było słynąca w całej Anatolii z wojowniczego ducha swoich mieszkańców, prowadziła aktywny handel z Erzerum, Erivanem, Tyflisem, Trebizondą, liczyła w swoich murach aż do 50 000 mieszkańców, a odkąd dostała się pod władzę Turków, przez około trzy wieki nie widziałem obcych banerów na ścianach. Tormasow nie mógł tego znieść i nic dziwnego: Achalciche broniły niezwykle solidne i wysokie palisady otaczające całe miasto, twierdza, trójpoziomowy ogień licznej artylerii, domy zbudowane w formie warownych zamków i wystawiona na próbę odwaga mieszkańców, z których każdy był wojownikiem.
Ufny w swoje umiejętności Pasza Achalciche z dumą odpowiadał na wszystkie propozycje poddania się, że szabla rozwiąże sprawę. Trzy tygodnie ostrzału z naszych akumulatorów nie zachwiały jego uporem. Tymczasem nasze skromne rezerwy zostały wyczerpane. Pozostało albo się wycofać, albo szturmem zdobyć Achalciche. W pierwszym przypadku należało się liczyć z niekorzystnym dla Rosjan wpływem na umysły jawnych i tajnych wrogów; w drugim cały korpus mógł z łatwością zginąć w walce z pięciokrotnie silniejszym wrogiem. Odważny przywódca rosyjskiego Paskiewicza zdecydował się na to drugie. 15 sierpnia 1828 r. o godzinie 4:00 po południu kolumna szturmowa dowodzona przez pułkownika Borodina przystąpiła do ataku i po niewiarygodnych wysiłkach wdarła się do Achalciche; ale tutaj czekała ją desperacka walka; trzeba było szturmować każdy dom i słono płacić za każdy krok naprzód. Ta jedna z najwspanialszych bitew wojny rosyjsko-tureckiej 1828-1829 trwała całą noc wśród pożaru, który ogarnął prawie całe Achalciche; kilkakrotnie przewaga przechyliła się po stronie licznych wrogów. Naczelny wódz Paskiewicz z rzadką umiejętnością wspierał słabnące siły swoich kolumn, wysyłał pułki za pułkami, poprowadził do akcji cały swój korpus i zatriumfował: rankiem 16 sierpnia 1828 r. powiewał już rosyjski sztandar św. Jerzego na twierdzy Achalciche.
Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829. Bitwy o Achalciche w 1828 r. Malarstwo J. Sukhodolskiego, 1839
Zwycięski Paskiewicz pośpieszył, aby załagodzić rozlew krwi, obdarzył pokonanych łaską i opieką, ustanowił porządek rządowy zgodny z ich zwyczajami i odbudowując zrujnowane fortyfikacje Achalciche, uczynił z niego niezawodną twierdzę Gruzji ze strony azjatyckiej Turcji. Podbój Bayazet przez oddzielny oddział u podnóża Araratu zapewnił aneksję całego regionu Erivanu. Tak więc w niecałe dwa miesiące, przy najbardziej ograniczonych środkach, wola cesarza została wykonana: armia wroga, która zagrażała regionowi zakaukaskiemu niszczycielską inwazją, została rozproszona przez Paskiewicza; paszalkowie z Kar i Achalciche byli pod władzą rosyjską.
Przygotowania do kampanii 1829 r
Sukcesy broni rosyjskiej w 1828 roku w Europie i Azji, na lądzie i na morzu, zajęcie dwóch księstw, większości Bułgarii, znacznej części Anatolii, zdobycie 14 twierdz, wzięcie do niewoli 30 000 ludzi z 9 paszami, 400 sztandarów i 1200 dział – wydawało się, że wszystko to miało przekonać sułtana o konieczności zakończenia wojny rosyjsko-tureckiej i pojednania z potężnym cesarzem Rosji. Ale Mahmud pozostał nieugięty we wrogości i odrzucając propozycje pokojowe, przygotowywał się do wznowienia bitwy.
Nieoczekiwane wydarzenie potwierdziło zamiar sułtana kontynuowania wojny rosyjsko-tureckiej. Pod koniec stycznia 1829 roku nasz poseł w Teheranie, znany pisarz Gribojedow, został zabity wraz z większością swojej świty przez brutalny tłum; jednocześnie ujawniono wrogie nastawienie szacha, który zaczął nawet koncentrować swoje wojska w pobliżu granic Rosji, na Arakach. Sułtan pospieszył rozpocząć negocjacje z dworem Teheranu i nie wątpił już w zerwanie między Persją a Rosją. Jego nadzieja nie została spełniona. Hrabia Paskiewicz odrzucił nową wojnę rosyjsko-perską. Dał znać następcy tronu, Abbasowi Mirzy, że zniszczenie misji cesarskiej w Teheranie groziło Persji najbardziej katastrofalnymi konsekwencjami, że nowa wojna z Rosją może nawet obalić dynastię Qajar z tronu i że nie ma w inny sposób zrekompensować żałosną stratę i zażegnać burzę, jak poprosić cesarza rosyjskiego o przebaczenie za niesłychany czyn teherańskiego tłumu za pośrednictwem jednego z perskich książąt. Bez względu na to, jak bolesna była dla wschodniej dumy taka propozycja, Abbas Mirza namówił szacha do wyrażenia zgody, a najstarszy syn Abbasa, Chozrew Mirza, na uroczystej audiencji w obecności całego dworu i korpusu dyplomatycznego, u stóp Tron rosyjski zwrócił się do suwerennego cesarza o skazanie tego wydarzenia na wieczne zapomnienie, co obraziło zarówno dwór rosyjski, jak i perski. „Serce szacha przeraziło się” – powiedział książę – „na samą myśl, że garstka złoczyńców mogłaby złamać jego sojusz z wielkim monarchą Rosji”. Lepszej kary nie mogliśmy sobie wymarzyć: powiedziano księciu, że jego ambasada rozproszyła każdy cień, który mógł zaciemnić wzajemne stosunki między Rosją a Persją.
Pozbawiony pomocy szacha sułtan nie stracił nadziei na odwrócenie losów wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1828–1829 i zwerbował wszystkie swoje siły do walki z Rosją. Jego armia, skupiona w Szumli, została powiększona o kilka tysięcy regularnych żołnierzy wysłanych z Konstantynopola, a nowy wezyr turecki, aktywny i odważny Reszid Pasza, otrzymał za wszelką cenę rozkaz odebrania Rosjanom Warny i wyparcia ich z Bułgarii. W Erzurum mianowano także nowego seraskira z nieograniczonymi mocami; Na pomoc wysłano Gagkiego Paszy, dowódcę znanego ze swojej sztuki i odwagi: polecono mu uzbroić do 200 000 ludzi w Anatolii, zająć Kars i Achalciche oraz pokonać nasze regiony Zakaukazia.
Cesarz suwerenny ze swej strony wzmocnił armię stacjonującą nad Dunajem, powierzył ją, ze względu na chorobę feldmarszałka Wittgensteina, naczelnym władzom hrabiego Dibicha. Posiłki skierowano także do korpusu hrabiego Paskiewicza. Obaj generałowie otrzymali rozkaz jak najbardziej zdecydowanego prowadzenia wojny rosyjsko-tureckiej w 1829 roku. W najwspanialszy sposób wypełnili wolę swego władcy.
Po przekroczeniu Dunaju z główną armią, wiosną 1829 roku hrabia Dibich rozpoczął oblężenie Silistrii, na które w zeszłym roku nie zdążyliśmy się przebyć ze względu na wczesny początek zimy. Naczelny wódz zwrócił się w tę stronę, zarówno dlatego, że zdobycie Silistrii było konieczne dla zapewnienia naszych działań przez Dunaj, jak i z zamiarem wywabienia wezyra z Szumli. Można było niemal zagwarantować, że aktywny dowódca turecki, wykorzystując dystans głównej armii rosyjskiej, nie pozostawi w spokoju naszych oddziałów stacjonujących w Prawdzie i Pazardżiku i zwróci się przeciwko nim większością swoich sił. Wizja dalekowzrocznego przywódcy wkrótce znalazła uzasadnienie.
Bitwa pod Kulewczą (1829)
W połowie maja 1829 roku wezyr wyruszył z Szumli z 40 000 swoich najlepszych żołnierzy i rozpoczął oblężenie Prawod, okupowanych przez generała Kuprijanowa, pod ogólnym dowództwem generała Rotha, który odwrócił jego uwagę upartą obroną i wpuścił dowódcę -szef wiedział o wyjściu wroga z jego pozycji nie do zdobycia. Hrabia Dibicz właśnie na to czekał: powierzając oblężenie Silistrii generałowi Krasowskiemu, sam pospiesznie przeniósł się z większością swojej armii na Bałkany, szedł bez odpoczynku, umiejętnie ukrywając swoje ruchy, a piątego dnia stanął na tyłach Reshida, odcinając go w ten sposób od Shumli. Wezyr turecki wcale nie zdawał sobie sprawy z grożącego mu niebezpieczeństwa i spokojnie przystąpił do oblężenia Pravodu; w końcu dowiedziawszy się o pojawieniu się Rosjan na jego tyłach, wziął ich za słaby oddział korpusu generała Rotha, który odważył się zablokować mu drogę do Shumli i skierował swoją armię do eksterminacji małego, jego zdaniem wroga. Ponad wszelkie oczekiwania, w wąwozach Kulevchi, 30 maja 1829 roku spotkał go sam Dibich. Reshid zrozumiał całe niebezpieczeństwo swojej pozycji, ale nie stracił odwagi i postanowił przedrzeć się przez armię rosyjską. Szybko i odważnie poprowadził atak we wszystkich punktach i wszędzie spotkał się z potężnym odrzuceniem. Na próżno Turcy z wściekłością rozpaczy rzucali się na nasze smukłe kolumny, rozcinali piechotę, uderzali w kawalerię: Rosjanie byli niewzruszeni. Przedłużająca się bitwa tak wyczerpała obie armie, że około południa wydawało się, że bitwa sama ustała. Korzystając z okazji, Dibich wzmocnił zmęczonych żołnierzy świeżymi pułkami i z kolei zaatakował wroga. Bitwa została wznowiona straszliwą kanonadą z obu stron; nie wahał się długo: od ostrego ognia naszych baterii, kontrolowanego przez samego szefa sztabu, generała Tola, działa wroga ucichły, wrogowie zadrżeli. W tej samej chwili hrabia Diebitsch ruszył naprzód ze swoją niezrównaną piechotą, a ich potężne kolumny uderzyły ich bagnetami. Harmonia i szybkość powszechnego ataku wprawiła Turków w drżenie: uciekli i rozproszyli się po górach, pozostawiając na polu bitwy aż 5000 trupów, cały konwój, artylerię i sztandary. Wezyr ledwo uniknął niewoli z szybkością konia i z wielkim trudem przedostał się do Szumli, gdzie nie wróciła nawet połowa jego armii. Zwycięzca rozbił obóz przed nim.
Kampania transbałkańska Dibicza (1829)
Zwycięstwo pod Kulewczą miało bardzo ważne konsekwencje dla przebiegu wojny rosyjsko-tureckiej toczonej w latach 1828-1829. Całkowicie pokonany, drżący o samą Szumlę, wezyr, aby ją chronić, przyciągnął do siebie oddziały strzegące ścieżek w górach i w ten sposób otworzył bałkańskie wąwozy, a także osłabił linię brzegową. Wykres Dibicz postanowili wykorzystać nadzór wroga i czekali jedynie na podbój Silistrii, aby przedostać się przez Bałkany. W końcu upadła, doprowadzona działalnością i sztuką generała Krasowskiego do tego stopnia, że dalsza obrona była niemożliwa. Naczelny wódz natychmiast przeniósł korpus oblegający Silistrię do Szumli i polecił Krasowskiemu zamknąć wezyra w jego twierdzach; on sam wraz z innymi żołnierzami szybko przeniósł się w góry Bałkanów. Zaawansowany korpus Rotha i Ridigera oczyścił drogę wrogowi, wyrzucił go ze wszystkich miejsc, w których chciał się zatrzymać, zdobył przeprawy na Kamcziku z bitwy i zszedł do dolin Rumelii. Dibich poszedł za nimi.
Feldmarszałek Iwan Dibicz-Zabałkanski
Krasowski tymczasem działał pod Szumlą z taką umiejętnością, że przez kilka dni Reszid Pasza wziął swój korpus za całą armię rosyjską, a o jej ruchu poza Bałkany dowiedział się dopiero, gdy minął już niebezpieczne wąwozy. Na próżno próbował uderzyć ją w tył: dzielny Krasowski sam go uderzył i zamknął w Szumli.
Tymczasem rosyjskie siły morskie na Morzu Czarnym i na Archipelagu na rozkaz samego suwerennego cesarza, zgodnie z działaniami naczelnego wodza, zdobyły przybrzeżne twierdze w Rumelii, Inadou i Enos i połączyły się z armią lądową .
W urodzajnych dolinach Rumelii transbałkańską kampanię Dibicha – najbardziej bohaterski czyn wojny rosyjsko-tureckiej 1828–1829 – porównano do uroczystej procesji: małe oddziały wojsk tureckich nie były w stanie go powstrzymać, podczas gdy miasta poddały się jeden po drugim, prawie bez oporu. Armia rosyjska zachowała surową dyscyplinę, a mieszkańcy Rumelii przekonani o nienaruszalności swojego majątku i bezpieczeństwie osobistym chętnie poddawali się zwycięzcy. W ten sposób Dibich dotarł do Adrianopola, drugiej stolicy imperium tureckiego. Dowodzący nim paszowie chcieli się bronić i ustawili armię. Jednak liczne tłumy ludzi, unikając rozlewu krwi, opuściły miasto z pozdrowieniami na spotkanie naszych żołnierzy, a ludny Adrianopol został zajęty przez Rosjan 8 sierpnia 1829 roku bez walki.
Dibich stanął w Adrianopolu, opierając się prawym skrzydłem o eskadrę archipelagu, po lewej stronie o Flotę Czarnomorską.
Kampania 1829 roku na Zakaukaziu. Zdobycie Erzerum przez Dibića
Równie okrutny cios zadali rosyjscy Turcy w Azji. Wykonując rozkaz suwerennego cesarza, żądającego jak najbardziej zdecydowanego działania, hrabia Paskiewicz wiosną 1829 roku skoncentrował w okolicach Karsu cały swój korpus, liczący aż do 18 000 ludzi, w tym muzułmanów rekrutowanych na terenach podbitych przez naszych broń chwilę wcześniej. Odważny rosyjski przywódca planował uwiecznić pamięć o tej wojnie rosyjsko-tureckiej wyczynem godnym jego chwały - zdobyciem stolicy Anatolii, bogatego i ludnego Erzurum.
Seraskier z Erzerum ze swej strony zebrał 50-tysięczną armię z zamiarem odebrania nam ubiegłorocznych zdobyczy i wtargnięcia na nasze granice. W tym celu wysłał do Karsu swego towarzysza Gagkiego Paszę z połową armii; drugą połowę poprowadził sam, aby mu pomóc. Hrabia Paskiewicz pospieszył, aby rozbić ich jeden po drugim, zanim zdążyli się zjednoczyć, przekroczył wysoki grzbiet Saganłungski, pokryty śniegiem, i spotkał Gagkiego Paszę, który stał w ufortyfikowanym obozie, w miejscu nie do zdobycia. Dziesięć wiorst od niego stał seraskir. Naczelny wódz rzucił się na tego ostatniego i po krótkiej bitwie rozproszył swoją armię; potem zwrócił się przeciwko Gagkiemu Paszy i wziął go do niewoli. Dwa wrogie obozy, wozy, artyleria były trofeami tego zwycięstwa, słynącego z annałów wojny rosyjsko-tureckiej 1828–1829.
Nie dając wrogom czasu na ochłonięcie po horrorze, Paskiewicz szybko ruszył naprzód i kilka dni później pojawił się pod murami Erzurum. Seraskyr chciał się bronić; ale mieszkańcy, potwierdzeni wielokrotnymi eksperymentami wielkoduszności zwycięzcy, nienaruszalności swojej własności i praw, nie chcieli doświadczyć losu Achalciche i poddali się dobrowolnie. Serakier poddał się jeńcom wojennym. Armia turecka nie istniała. Na próżno nowy seraskir, wysłany przez sułtana, chciał wyprzeć Rosjan z Erzurum i zgromadził rozproszone wojska: Paskiewicz uderzył go w murach Bajburtu i już miał zamiar przedostać się dalej w Anatolię, gdy wieść o pokoju, który zakończyła się wojna rosyjsko-turecka lat 1828-1829, zatrzymała jego zwycięski marsz.
Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829
Przez pierwszą połowę XIX w. znacznie zwiększyło populację miejską na Krymie. Tak więc w 1850 r. osiągnęło 85 tysięcy osób. Odsetek ludności miejskiej w porównaniu z całą populacją Krymu wzrósł do 27%.
Rozwój kraju wymagał dostępności wolnych pracowników. Wychodząc naprzeciw potrzebom handlu i rozwijającej się floty handlowej na Morzu Czarnym i Azowskim, rząd podejmuje działania mające na celu stworzenie kadry marynarzy wolnej od pańszczyzny. Dekret o żegludze handlowej z 1830 r. pozwolił na utworzenie w portach tych mórz warsztatów dla wolnych żeglarzy. Od 1834 r. W nadmorskich miastach i wsiach prowincji Taurydów, Jekaterynosławii i Chersoniu, w tym w Sewastopolu, powstawały stowarzyszenia wolnych żeglarzy. Dekret rządu carskiego wyjaśniał, że stowarzyszenia takie należy tworzyć z osadników, filistynów wypuszczanych na wolność i raznoczinców „z zapewnieniem tym, którzy weszli do marynarzy, prawa do zwolnienia od wszelkich obowiązków pieniężnych i osobistych; ponadto osoby kwalifikowane do tego stopnia mają obowiązek służyć we Flocie Czarnomorskiej (handlowej – przyp. red.) przez pięć lat w celu zdobycia niezbędnej wiedzy.
Od 1840 roku wzrastała liczba pragnących zostać marynarzami. W ciągu dziesięciu lat liczba wolnych marynarzy w obwodzie jekaterynosławskim wzrosła do 7422, w obwodzie chersońskim – 4675, w obwodzie taurydzkim – do 659 osób6.
Kapitanów, nawigatorów i budowniczych statków handlowych kształciła Szkoła Żeglugi Handlowej, założona w 1834 roku w Chersoniu. Rząd carski pod każdym względem przyczynił się do rozwoju klasy burżuazyjnej w miastach. Tak więc kupcy i rzemieślnicy Sewastopola otrzymywali świadczenia przez dziesięć lat, począwszy od 1 stycznia 1838 r. służba cechowa”8. Dekret nakazywał, aby kupcy z innych prowincji, nowo zarejestrowani jako kupcy miasta, jeśli budowali własne domy, nie płacili za cechy przez trzy lata od chwili zakończenia budowy. Przez następne siedem lat podatki miały być płacone w połowie stawki. Ustanowiono preferencyjną procedurę nadawania praw cechowych; w zależności od kosztu domu przyznano odpowiednią kategorię, a mianowicie: „za dom o wartości co najmniej 8 tysięcy rubli, - prawo trzeciej, co najmniej 20 tysięcy rubli. - drugi i nie mniej niż 50 tysięcy rubli. - pierwsza gildia „9. Kupcy, którzy budowali zakłady lub fabryki w Sewastopolu, otrzymali prawo do niepłacenia cechów przez dziesięć lat po zakończeniu budowy. Jeśli chodzi o rzemieślników osiedlających się w mieście, nakazano, aby w latach łaski, czyli od 1838 do 1848 roku, udzielono im ulgi w obowiązkach osobistych i finansowych miasta. Podobnie jak kupcy, rzemieślnicy budujący własne domy, po zakończeniu budowy nadawany był przywilej na dziesięć lat10. W 1831 r. w mieście było 20 kupców, w 1833 r. już 73, a w 1848 r. – 83 kupców11. Kupcy prowadzili handel detaliczny artykułami spożywczymi, manufakturami i innymi towarami. Znaczna ich część zajmowała się kwatermistrzowskim zaopatrzeniem wydziału wojskowego w różnego rodzaju towary (mąkę, mięso, zboża, drewno opałowe itp.). Kupcy sewastopolscy handlowali solą, rybami i innymi towarami.
Rozwój gospodarki południowej Rosji, w tym Krymu, wymagał ustanowienia regularnej komunikacji pomiędzy portami Morza Czarnego. Firma żeglugowa na Morzu Czarnym została założona w 1828 roku. Pierwszy handlowy parowiec „Odessa” dokonywał nalotów między Odessą a Jałtą przez Sewastopol. Wkrótce powstało stałe połączenie parowe między Sewastopolem a innymi miastami regionu Morza Czarnego.
W 1825 r. pod kierunkiem inżyniera Szepilowa zbudowano drogę z Symferopola do Ałuszty w odległości 45 wiorst. W latach 40. pułkownik Slavich zbudował drogę Ałuszta-Jałta-Sewastopol o długości 170 wiorst13.
W połowie lat 40. z mostu Belbek w pobliżu stacji poprowadzono drogę pocztową do Sewastopola. Duvanka (obecnie Verkhne Sadovoye) przez góry Mekenziev i Inkerman. Wcześniej droga dochodziła do północnego brzegu Big Bay, skąd przewożono łodzie do miasta. Budowa dróg na Krymie, zwłaszcza w jego górzystej części, kosztowała dużo pracy i wydatków. Budowali je żołnierze, chłopi pańszczyźniani i chłopi państwowi.
Południowe regiony Rosji, zwłaszcza północny region Morza Czarnego i Krym, w pierwszej ćwierci XIX wieku. były słabo zaludnione. Po przyłączeniu Krymu do Rosji kwestia zasiedlenia Krymu przez ludność rosyjską i ukraińską nabrała wyjątkowego znaczenia. Rząd, zobowiązując obszarników do zasiedlenia majątków krymskich, podjął jednocześnie działania mające na celu przesiedlenie chłopów państwowych i ludności innych klas z prowincji centralnej i ukraińskiej.
Brak pracowników na południu Ukrainy i na Krymie doprowadził do tego, że na długo przed reformą szeroko wykorzystywano tu niezależną siłę roboczą, nie tylko w gospodarstwach przemysłowych, ale także w gospodarstwach ziemskich. Już w latach pięćdziesiątych na większości majątków zbiorami chleba i trawy zajmowali się robotnicy cywilni, którzy przyjeżdżali tu każdego lata z centralnych województw Rosji i Ukrainy w poszukiwaniu pracy sezonowej. Wiosną i latem wielu mieszkańców miasta, w tym Sewastopola, wyjeżdżało do pracy na majątkach ziemskich. W rolnictwie krymskim, w związku z rozwojem kapitalizmu, nastąpił bardzo szybki proces specjalizacji. W latach 30. i 40. XX w. pojawiły się gospodarstwa wyspecjalizowane.
W latach 1828 i 1830 wydano specjalne dekrety o świadczeniach dla osób zajmujących się uprawą ogrodów. W okolicach Sewastopola rozwinęło się także ogrodnictwo. 22 maja 1831 roku Ministerstwo Marynarki Wojennej nakazał dowódcy Floty Czarnomorskiej oddać wszystkie ziemie należące do Admiralicji pod uprawy ogrodnicze, w których „nie może być potrzeby”14. Dekretem rządu carskiego z 19 lipca 1832 r. zezwolono na rozdawanie kupcom w celu ogrodnictwa, uprawy winorośli i ogrodnictwa nadwyżek ziemi Admiralicji Sewastopolskiej15. W tym samym roku na Krymie powstała akcyjna spółka winiarska16.
W drugiej ćwierci XIX w. rozwój przemysłu lekkiego na Krymie poczynił znaczny postęp w porównaniu z końcem XVIII wieku. i początek XIX w.
W prowincji Taurydy istniały 203 fabryki i zakłady, z czego w 1843 roku były trzy fabryki (dwie sukna i jedna nakrycie głowy) oraz 166 fabryk (mydło i świeca, cegła, kafle, skóra itp.). Zatrudniały 1273 pracowników17. Liczba pracujących wskazuje, że przedsiębiorstwa przemysłowe były w większości małe i niewiele różniły się od warsztatów rzemieślniczych. W Sewastopolu przemysł był również słabo rozwinięty. Budowano tu okręty wojenne, działała cukrownia i kilka małych przedsiębiorstw: skórzanych, świeczniczych, mydlanych, browarów, cegielni i płytek itp.
Z powodu braku siły roboczej na Krymie w drugiej ćwierci XIX wieku. więźniowie często byli zaangażowani do pracy na wielu budowach i szczególnie ważnych przedsiębiorstwach. Budowali fortyfikacje, budynki rządowe, obiekty portowe, brukowane drogi, dostarczali drewno z Ukrainy itp.
Warunki życia robotników cywilnych i żołnierzy były niezwykle trudne. Rosyjski naukowiec Demidow, który podróżował po Krymie w 1837 r., napisał, że przy budowie obiektów portowych w Sewastopolu pracowało 30 000 osób.
Sewastopolem rządził gubernator wojskowy. W marcu 1826 roku dekretem rządu carskiego postanowiono nazywać miasto odtąd nie Achtiarem, lecz Sewastopolem18. Sewastopol był największym miastem krymskim, którego ludność istniała na początku drugiej ćwierci XIX wieku. łącznie z wojskiem liczyła ok. 30 tys. osób19. Według oficjalnych danych w 1844 r. liczyło 41 155 mieszkańców i 2057 domów20. Większość ludności stanowili wojskowi: oficerowie, marynarze i żołnierze. Ludność cywilna składała się głównie z urzędników, rzemieślników i rodzin wojskowych. Stosunkowo dużą część ludności cywilnej Sewastopola stanowiła drobna burżuazja kupiecka i rzemieślnicy (szewcy, kuśnierze, krawcy, kapelusznicy, fryzjerzy, druciarze itp.).
Według współczesnych i rysunków z tamtych czasów można sobie wyobrazić pojawienie się Sewastopola w latach 30. XIX wieku. Miasto położone było wzdłuż brzegów zatoki Południowej, Artyleryjskiej i Okrętowej, na trzech wzgórzach rozdzielonych głębokimi wąwozami. Centrum miasta znajdowało się wokół południowego wzgórza (obecnie ulice Lenina i Bolszaja Morska). Główną ulicą była Jekaterynińska, zaczynając od Placu Jekaterynińskiego (obecnie Plac Lenina). Tutaj znajdowały się domy generała-gubernatora Stołypina, burmistrza Nosowa i kupców, szkoła żeńska, kościół katedralny, koszary dla załóg marynarki wojennej i robotniczej oraz szkoła dla chłopców okrętowych. Na Wielkim. Na ulicy Morskiej mieściły się domy kwatermistrzów armii i marynarki wojennej, oficerów i urzędników marynarki wojennej.
Całe miasto zbudowano z białego kamienia Inkerman. Domy były małymi rezydencjami otoczonymi ogrodami, od ulicy ogrodzonymi ogrodami frontowymi. Uderzająca była wyraźna różnica między dobrze zorganizowanym ośrodkiem a zubożałymi osadami, w których mieszkali ludzie pracujący. Słobodki zaczynały się nie tylko bezpośrednio za głównymi ulicami (w rejonie obecnego Bulwaru Historycznego), ale bezpośrednio w centrum, na południowym wzgórzu.
Na obu brzegach Zatoki Południowej, w Zatoce Artyleryjskiej ustawiono rozbrojone statki - statki handlowe, które przywiozły prowiant. Zatoka Południowa i Zatoka Statkowa były portem wojskowym Sewastopola.
Admiralicja znajdowała się po południowo-zachodniej stronie Zatoki Południowej, gdzie naprawiano statki, a z dębu krymskiego budowano brygi, korwety i inne małe statki. Na jego końcu umieszczono zapasowe działa artyleryjskie, pociski i magazyny. Prowadzono tu także demontaż statków, które stały się bezużyteczne. Na dwóch starych statkach – Połtawie i Leśnie – przetrzymywano więźniów, z których większość wysyłano z różnych prowincji do pracy w porcie w Sewastopolu.
Na brzegach innych zatok - Streletskiej, Kamysheva i Kazachya - nie było żadnych budynków, z wyjątkiem małych baterii i kordonów celnych.
Większość marynarzy mieszkała w zrujnowanych barakach zbudowanych pod dowództwem admirała Uszakowa, a tylko niewielka część marynarzy zakwaterowana była w dwóch kamiennych dwupiętrowych barakach (około 2500 osób).
W starych budynkach rządowych mieszkali admirałowie, kapitanowie statków i dowódcy jednostek wojskowych. Główna część oficerów marynarki wojennej, a także urzędników, mieszkała w mieszkaniach prywatnych.
Miasto nie miało wystarczającej ilości świeżej wody: mieszkańcy czerpali ją ze studni w Zatoce Admiralicji, natomiast flota zaopatrywana była w wodę ze studni położonych wzdłuż brzegów zatoki.
Władze niewiele dbały o rozwój kultury w mieście. Na początku drugiej ćwierci XIX w. w Sewastopolu istniały tylko dwie państwowe instytucje edukacyjne, ponadto burżuazja miejska posiadała kilka prywatnych klas i pensjonatów. W 1833 r. otwarto w mieście internat dla szlachcianek21. W latach czterdziestych XX w. w mieście otwarto szkoły powiatowe i parafialne oraz szkołę morską dla dzieci marynarzy (szkołę podchorążych)22.
Zaawansowani ludzie Sewastopola, a zwłaszcza niektórzy oficerowie Floty Czarnomorskiej, wnieśli znaczący wkład w rozwój kultury Krymu. W latach 1825-1836. prace hydrograficzne prowadzono na Morzu Czarnym i Azowskim. Z inwentarzy powstałych w trakcie tych prac powstał atlas Morza Czarnego i Azowskiego, wydany w 1842 roku przez Departament Hydrograficzny Morza Czarnego23.
W pierwszych dziesięcioleciach XIX w. rozpoczął badania nad historyczną przeszłością Krymu i jego stanowisk archeologicznych. Badania i wykopaliska prowadzono na stanowiskach starożytnego Chersonezu (Korsun), Panticapaeum, scytyjskiego Neapolu. Oficerowie floty brali udział w wykopaliskach Chersonese. Wykopaliska te mają swoją historię. Jeszcze przed przyłączeniem Krymu do Rosji oficerom pierwszych rosyjskich statków pływających po Morzu Czarnym nakazano zwrócić uwagę na zabytki i je opisać. Archiwa wojskowo-historyczne zawierają kilka map i planów Chersonezu, sporządzonych przez oficerów Floty Czarnomorskiej.
Pierwsze wykopaliska przeprowadzono w 1821 r., a systematyczne badania archeologiczne w Chersonese rozpoczęły się wraz z założeniem Odeskiego Towarzystwa Historii i Starożytności (1839). Społeczeństwo zwróciło się do dowódcy Floty Czarnomorskiej M.P. Lazareva z prośbą o pomoc w usunięciu planu z ocalałych pozostałości Chersonezu i okolic. Admirał polecił to zrobić kapitanowi Arkasowi, który kilka lat później przedstawił towarzystwu „Opis Półwyspu Herakliusza i jego zabytków” (wraz z mapami i planami)24. Nieco później wykopaliska prowadził porucznik Shemyakin. Jego znaleziska trafiły do Muzeum w Odessie. Po nim badaniami zajęli się porucznik Baryatinsky i inni25. Wyniki tych wykopalisk stanowiły cenny wkład w naukę.
W drugiej ćwierci XIX w. wznowiono budowę twierdzy Sewastopol i obiektów portowych. Jednakże przed wejściem M.P. Łazariewa na stanowisko szefa sztabu Floty Czarnomorskiej, a następnie dowódcy, budowa fortyfikacji była powolna. Choć miasto w listopadzie 1826 roku zostało zaliczone do twierdzy pierwszej klasy26, to jednak z powodu kiepskich prac inżynieryjnych już na początku wojny rosyjsko-tureckiej lat 1828-1829 było atakowane. był niewystarczająco chroniony od morza i prawie całkowicie nieufortyfikowany od strony lądu.
Ustrój feudalny utrudniał rozwój i wprowadzanie nowych technologii oraz niekorzystnie wpływał na wyszkolenie bojowe armii. W wojsku dominował wówczas pruski system oświaty. Armię i marynarkę szkolono bardziej do parad niż do działań bojowych. Zacofanie taktyki wojskowej i wyszkolenia żołnierzy miało poważny wpływ na wojny, które Rosja musiała toczyć w drugiej ćwierci XIX wieku.
Sytuację międzynarodową na początku wojny rosyjsko-tureckiej charakteryzowało się tym, że „kwestia wschodnia” znalazła się w centrum polityki zagranicznej zarówno Rosji, jak i krajów Europy Zachodniej. „Z dwóch głównych celów, jakie postawiła sobie dyplomacja Mikołaja I, jeden, a mianowicie walka z ruchami rewolucyjnymi w Europie, wydawał się mniej więcej osiągnięty pod koniec lat dwudziestych. W związku z tym możliwe stało się postawienie kolejnego kapitalnego zadania dyplomacji rosyjskiej: walki o opanowanie cieśnin – „kluczy do własnego domu”27. Pragnienie Rosji zdobycia Konstantynopola i cieśnin było, według słów Marksa i Engelsa, podstawą „tradycyjnej polityki Rosji”, związanej z jej przeszłością historyczną, warunkami geograficznymi oraz koniecznością posiadania otwartych portów na Archipelagu i na Morze Bałtyckie28.
Anglia, Francja i Austria próbowały samodzielnie zadecydować o losie europejskich posiadłości Turcji, zwłaszcza cieśnin. Rosja miała przewagę w tej rywalizacji o nowe rynki i szlaki handlowe: opierała się na życzliwym stosunku do niej ludów słowiańskich Półwyspu Bałkańskiego (Serbów, Czarnogórców i Bułgarów), ginących pod wielowiekowym uciskiem Turcji i mających nadzieję zdobyć niepodległość państwa przy pomocy Rosji. Carat najmniej troszczył się o wolność uciskanych narodowości, umiejętnie jednak wykorzystywał sytuację na Bałkanach, stawiając przed sobą zadanie ochrony prawosławnych współwyznawców.
Narody Półwyspu Bałkańskiego toczyły upartą walkę o niepodległość. Działania militarne armii rosyjskiej przyczyniły się do wyzwolenia narodów bałkańskich spod jarzma tureckiego.
Wojna rosyjsko-turecka rozpoczęła się w kwietniu 1828 r. Dowództwo carskie zakładało, że kampania zakończy się wraz z nadejściem zimy zdecydowanymi działaniami pod Konstantynopolem. Ale słabo wyposażona, przeciętnie zarządzana armia rosyjska, pomimo całej odwagi żołnierzy, przez długi czas nie była w stanie pokonać oporu Turków.
Na Półwyspie Bałkańskim do końca 1828 r. Rosjanom udało się zdobyć wąski pas wzdłuż Morza Czarnego. Działania wojskowe pomyślnie rozwijały się na wschodnim wybrzeżu Morza Czarnego, gdzie zajęte były Sukhum-Kale i Poti.
11 kwietnia 1828 roku na redę Sewastopola wkroczyły okręty Floty Czarnomorskiej składające się z ośmiu pancerników, pięciu fregat, 20 żaglowców i trzech parowców29. Na wszystkich tych statkach znajdowało się około 12 tysięcy personelu i korpus desantowy (do 5 tysięcy osób).
29 kwietnia flota opuściła Sewastopol i 2 maja zbliżyła się do tureckiej fortecy Anapa. Twierdza, zaatakowana przez wojska rosyjskie z lądu i flotę z morza, skapitulowała 12 czerwca. 4000 Turków poddało się, zabrano 80 dział i kilka statków z oddziałami desantowymi wysłanymi na pomoc garnizonowi Anapa z Trebizondy. Zdobycie Anapy, ważnej twierdzy Turków na wybrzeżu Kaukazu, było wielkim zwycięstwem rosyjskiej floty.
Działania wojskowe armii rosyjskiej w europejskiej Turcji miały na celu wsparcie floty, która miała chronić statki transportowe przywożące amunicję i żywność z Odessy i innych portów. Flota otrzymała zadanie zajęcia szeregu umocnień przybrzeżnych w celu stworzenia punktów magazynowych niezbędnych armii podczas ofensywy na południe. W tym celu w maju 1828 r. Przydzielono eskadrę trzech statków i dwóch fregat, kierującą się na południowo-zachodnie wybrzeże Morza Czarnego. Po zdobyciu Anapy flota rosyjska wraz z korpusem desantowym została wysłana do tureckiej twierdzy w Warnie w Bułgarii.
W lipcu 1828 roku wojska rosyjskie otoczyły go od strony lądu i morza. W oblężeniu twierdzy wyróżniły się statki wiosłowe pod dowództwem kapitana 2. stopnia V.I. Melikhova30, która w nocy 27 lipca zdobyła 14 tureckich statków. Flota przeprowadziła udane bombardowania twierdzy. W budowie okopów uczestniczyła znaczna liczba drużyn morskich. 29 września po zawziętej obronie twierdza skapitulowała.
Podczas oblężenia Warny w sierpniu oddział krążowników pod dowództwem kapitana 1. stopnia Krety szturmował przybrzeżne fortyfikacje Inady, położone 127 kilometrów od Konstantynopola. Na statki załadowano działa forteczne, a fortyfikacje wysadzono w powietrze. Zdobycie Inady wywołało niepokój w Konstantynopolu.
W październiku statki wróciły na zimę do Sewastopola, a w listopadzie oddział dwóch statków i dwóch statków wysłano na obserwację Bosforu. Działania wojenne floty trwały do 1829 roku.
Jasną stroną w działaniach bojowych Floty Czarnomorskiej był wyczyn marynarzy rosyjskiego bryg31 „Merkury” pod dowództwem komandora porucznika Kazarskiego.
14 maja 1829 roku o świcie 18-działowy bryg „Merkury”, krążący w pobliżu Bosforu, znalazł się w bliskiej odległości od floty tureckiej. Dwa tureckie statki – jeden 110-działowy i drugi 74-działowy – wyruszyły w pogoń za mimem, mając nadzieję na zdobycie statku. Wkrótce dogonili bryg „Merkury” i podchodząc do niego, aby strzelić, otworzyli ogień. Rosyjski bryg był słabo uzbrojony w porównaniu do okrętów tureckich. Nie mogąc uniknąć nierównej bitwy, komandor porucznik Kazarsky zwołał radę wojskową. Porucznik korpusu nawigatorów marynarki wojennej I. Prokofiew opowiadał się za zdecydowaną bitwą, aby w przypadku groźby zajęcia statku wysadzić go w powietrze. Wspierali go wszyscy funkcjonariusze. Zespół przyjął tę decyzję z aprobatą. Po wygłoszeniu krótkiego inspirującego przemówienia Kazarski rozkazał przygotować się do decydującej bitwy. Jego ostatnie słowa zostały okrzyknięte jednomyślnym okrzykiem: „Hurra! Jesteśmy gotowi na wszystko, nie oddamy się Turkom żywcem!”32. Przed wejściem do prochowni ustawiono naładowany pistolet, aby w krytycznym momencie ostatni z pozostałych przy życiu oficerów brygu wysadzili statek wraz z wrogiem strzałem w beczkę prochu.
Była godzina 13:00. 30 minut, kiedy na brygu zawył alarm. Jedyna łódź ratunkowa została wrzucona do morza, co zakłóciło pracę dział rufowych. Ostrzeliwując bryg z dwóch stron, wróg zamierzał zmusić go do poddania się, początkowo trafiając go strzałami podłużnymi z dział łukowych. Na żądanie jednego z tureckich statków o poddanie się bryg odpowiedział ogniem z armat i karabinów.
Umiejętne manewrowanie Kazarskiego, który używał zarówno żagli, jak i wioseł, aby uniemożliwić wrogowi wykorzystanie swojej dziesięciokrotnej przewagi w artylerii, uniemożliwiło Turkom prowadzenie celowanego ognia. Zaciekły opór Rosjan był dla Turków zaskoczeniem i wprowadził ich w zamieszanie. Z obu tureckich statków rozpoczęły się zamieszki i ciągły ostrzał.
Ta nierówna walka trwała prawie cztery godziny. Dobrze wycelowane salwy zdołały uszkodzić takielunek33 i drzewce tureckich okrętów. Uszkodzone statki wroga obawiały się spotkania z eskadrą rosyjską, która mogłaby przybyć na czas z pomocą brygowi. Wszystko to zmusiło Turków do zaprzestania walk. Jeden z wrogich statków został zmuszony do dryfowania, aby naprawić uszkodzenia. Drugi statek zaczął zostawać w tyle i wkrótce zaprzestał pościgu.
Po naprawieniu uszkodzeń Mercury następnego dnia dołączył do rosyjskiej floty. Mały 18-działowy bryg pokonał dwa tureckie okręty liniowe dzięki wytrzymałości i odwadze rosyjskich marynarzy. Bryg otrzymał 22 dziury w kadłubie i 297 uszkodzeń w drzewcach, żaglach i olinowaniu34.
Za męstwo wykazane w bitwie cały personel otrzymał odznaczenia wojskowe, a bryg otrzymał surową flagę św. Jerzego. Zgodnie z rozkazem Flota Czarnomorska miała stale posiadać statek o nazwie „Merkury” lub „Pamięć Merkurego”, noszący kolejno flagę św. Jerzego, kojarzoną z pamięcią o wyczynie brygu „Merkury”.
W 1834 r. W Sewastopolu, przy bulwarze Michmańskiego (obecnie Matrosskiego), wzniesiono pomnik dowódcy bohaterskiego brygu, kapitanowi-porucznikowi Kazarskiemu. Na wysokim cokole z napisem „Dla potomności jako przykład” wznosi się żeliwna rzeźba przedstawiająca triremę – starożytny grecki statek wiosłowy.
W sierpniu 1829 roku armia rosyjska wkroczyła do Adrianopola i stanęła przed Konstantynopolem. Turecki sułtan Mahmud II rozpoczął negocjacje pokojowe.
Kręgi rządzące Anglii nie chciały dopuścić do przejęcia przez Rosję cieśnin i wzmocnienia wpływów rosyjskich w Grecji i wśród ludów słowiańskich Półwyspu Bałkańskiego. Anglię wspierały Francja i Prusy. Dlatego też w obliczu bezpośredniego zagrożenia zajęcia Konstantynopola przez wojska rosyjskie ambasadorowie Anglii, Francji i Prus zaczęli uporczywie doradzać sułtanowi, aby przyjął warunki pokojowe, aby zapobiec zajęciu przez Rosję Konstantynopola i cieśnin.
2 września 1829 roku w Adrianopolu Turcja zgodziła się na warunki przedstawione jej przez Rosję. Podpisano pokój, zgodnie z którym wybrzeże Kaukazu przeniosło się do Rosji od ujścia Kubania do molo św. Mikołaja (między Poti a Batumi). Na Dunaju wyspy w delcie Dunaju wycofały się do Rosji, południowe ramię ujścia rzeki stało się granicą rosyjską. Rosja otrzymała prawo przepływu swoich statków przez Dardanele i Bosfor oraz swobodę żeglugi statków handlowych po Dunaju.
Wielkie było znaczenie traktatu pokojowego w Adrianopolu dla narodów bałkańskich. Na mocy traktatu naddunajskie księstwa Mołdawii i Wołoszczyzny uzyskały autonomię. Rosja przejęła gwarancję praw Mołdawii i Wołoszczyzny, co dodatkowo zwiększyło jej wpływy w tych księstwach. Serbia, Mołdawia i Wołoszczyzna, które uzyskały faktyczną autonomię na mocy Traktatu Pokojowego w Adrianopolu, wykonały ważny krok w kierunku osiągnięcia pełnej niepodległości. Tym samym Traktat Adrianopolski, zawarty w wyniku sukcesów rosyjskiej armii i marynarki wojennej, obiektywnie odegrał ważną rolę w wyzwoleniu narodów bałkańskich spod jarzma sułtańskiej Turcji.
Okręty Floty Czarnomorskiej w 1830 r. Zajęte były transportem żołnierzy lądowych, chorych i rannych z Sizopola, Warny i innych tureckich fortec, przywoziły do swoich portów pociski, sprzęt wojskowy i sprzęt. Część statków była naprawiana.
Zaraza pojawiła się po wojnie na Krymie i w Sewastopolu. Rozprzestrzeniła się z obozu tureckiego i ze statków czarterowanych dla wojska. W portach Morza Czarnego, zwłaszcza w Sewastopolu, wprowadzono rygorystyczne środki kwarantanny. Wprowadzenie kwarantanny doprowadziło do nadużyć ze strony urzędników i kupców dostarczających żywność mieszkańcom odgrodzonych obszarów. Był to jeden z powodów powstania w Sewastopolu latem 1830 r.
Notatki
1. AI Herzen, Dzieła wybrane, Moskwa 1937, s. 399.
2. VI. Lenin, Soch., t. 3, s. 158.
3. „Kalendarz Noworosyjsk na rok 1845”, Odessa, 1844, s. 315-316.
4. „Kalendarz Noworosyjsk na rok 1840”, Odessa, 1839, s. 115-119.
5. N. Murzakiewicz, Zarys sukcesów Ziemi Noworosyjskiej i Besarabii w latach 1820-1846, Odessa 1846, s. 58-59.
6. Tamże, s. 59-60.
7. Cech – stopnie kupieckie w przedrewolucyjnej Rosji (podział na stopnie dokonano ze względu na wielkość obrotu i podatek).
8. „Osadnictwo miejskie w Imperium Rosyjskim”, t. IV, St. Petersburg, 1864, s. 767-768.
9. Tamże, s. 768.
10. „Drugi kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego”, t. XIII, nr 10864.
11. „Przegląd stanu miast Imperium Rosyjskiego w 1833 r.”, St. Petersburg, 1834, s. 47.
13. N. Murzakiewicz, Zarys sukcesów Ziemi Noworosyjskiej i Besarabii w latach 1820–1864, s. 52.
14.GAKO, zm. 26, zm. 6904, l. 8.
15. „Drugi kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego”, t. VII, nr 5507.
16. Centralne Państwowe Wojskowe Archiwum Historyczne, oddział w Leningradzie (dalej – TsGVIAL), f. 7, zm. 13, l. 1-2.
17. „Informacja o wygodach zakwaterowania wszystkich rodzajów wojsk w prowincji Tauryda”, St. Petersburg, 1844, s. 30.
18. TsGVIAL, zm. 3, op. 5, zm. 485, l. 1. Achtiar – oficjalna nazwa Sewastopola, nadana mu za czasów Pawła I.
19. TsGAVMF, zm. 315, zm. 567, l. 24.
20. „Informacja o udogodnieniach zakwaterowania wszystkich rodzajów sił zbrojnych w prowincji Tauryda”, s. 3.
21. GAKO, zm. 100, zm. 352, ll. 2, 9, 10.
22. TsGAVMF, zm. 315, zm. 567, l. 24.
23. P. Keppen, O mapie etnograficznej europejskiej Rosji, St. Petersburg, 1852, s. 9.
24. „Sto lat wykopalisk w Chersonezie”, oprac. K.E. Griniewicza, Sewastopol. 1927.
25. Tamże.
26. „Drugi kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego”, t. I, nr 659.
27. Historia dyplomacji, t. I, s. 403.
28. K. Marx, F. Engels, Works, t. IX, s. 439.
29. V.F. Gołowaczow, Historia Sewastopola jako portu rosyjskiego, s. 239.
30. VI. Melichow, Opis działań Floty Czarnomorskiej w kontynuacji wojny z Turcją w latach 1828 i 1829, „Zbiór morski”, 1850, nr 1-9.
31. Bryg – mały dwumasztowy żaglowiec z XVIII-XIX w.
32. „Opis słynnej i niespotykanej bitwy pomiędzy rosyjskim brygiem „Merkury” a dwoma tureckimi pancernikami, która odbyła się 14 maja 1829 r.”, M., 1829, s. 9.
33. Olinowanie (niemiecki) - zestaw osprzętu okrętowego.
34. „Kronika bojowa floty rosyjskiej”, M., 1948, s. 206-207.
sztuczna inteligencja Nedelin
Zdjęcia pięknych miejsc na Krymie
Wojna rosyjsko-turecka 1828–1829
Za panowania cesarza Mikołaja I jednym z głównych obszarów dyplomacji rosyjskiej była kwestia wschodnia – stosunki z Imperium Osmańskim i rozwiązywanie problemów międzynarodowych związanych z jego coraz większym osłabieniem. W ramach tego kierunku dużą rolę odegrały problemy związane z cieśninami czarnomorskimi, Bosforem i Dardanelami oraz ekspansją wpływów Imperium Rosyjskiego wśród ludów słowiańskich Półwyspu Bałkańskiego. Rosja starała się zapewnić swobodny przepływ statków handlowych i ewentualnie okrętów wojennych przez cieśniny, ponieważ były to jedyne bramy do eksportu chleba z Morza Czarnego, którego potrzebowały kraje europejskie. Ponadto od czasów Katarzyny Wielkiej Rosja uznawana jest za główną patronkę prawosławnych ludów słowiańskich, uciskanych przez władze Imperium Osmańskiego.
W 1821 r. w Grecji wybuchło powstanie przeciwko jarzmowi tureckiemu. Przez kilka lat rebelianci walczyli z różnym powodzeniem przeciwko oddziałom tureckiego sułtana. Wreszcie w 1827 r. Greckie Zgromadzenie Narodowe przyjęło grecką konstytucję i ogłosiło niepodległość kraju od sułtana tureckiego. Zgromadzeni w Londynie przedstawiciele Wielkiej Brytanii, Francji i Rosji zwrócili się do Stambułu z notą o uznaniu nowego państwa. Jednak sułtan odmówił i nakazał połączonej flocie turecko-tunezyjsko-egipskiej wylądować wojska na greckim wybrzeżu. Muzułmanie, którzy przybyli na miejsce lądowania, dokonali brutalnej masakry ludności greckiej. W odpowiedzi kraje europejskie wprowadziły na Morze Śródziemne połączoną eskadrę anglo-rosyjsko-francuską, która 20 października (1 listopada) 1827 r. pokonała flotę sułtana w zatoce Navarino. W bitwie wyróżnił się okręt flagowy rosyjskich sił morskich, pancernik Azow pod dowództwem kapitana 1. stopnia posła Łazariewa. Podczas zaciętego pojedynku artyleryjskiego „Azow” zatopił turecki okręt flagowy i spowodował wiele uszkodzeń innych okrętów. Pod dowództwem porucznika P. S. Nachimowa i kadeta V. A. Korniłowa marynarzom Azowa udało się ugasić pożary i prowadzić celowany ogień w kierunku wroga.
Za tę bitwę „Azow” otrzymał surową flagę św. Jerzego. Po raz pierwszy w historii rosyjskiej floty statek stał się okrętem wartowniczym. Jego dowódca został awansowany na kontradmirała. Porucznik Nachimow, który po bitwie otrzymał stopień dowódcy porucznika, został odznaczony Orderem Świętego Jerzego IV stopnia.
Dyplomaci brytyjscy i francuscy obawiali się jednak, że to zwycięstwo może wzmocnić pozycję Rosji w cieśninie czarnomorskiej. Dali jasno do zrozumienia tureckiemu władcy, że ich kraje pozostaną neutralne w przypadku ewentualnego konfliktu rosyjsko-tureckiego. Po otrzymaniu tych informacji sułtan Mahmud II ogłosił się obrońcą islamu i zaczął wzmacniać linię brzegową twierdz czarnomorskich. Widząc tak aktywne przygotowania, cesarz rosyjski wypowiedział wojnę Turcji.
Na teatrach działań wojennych Rosja dysponowała 95-tysięczną armią naddunajską pod dowództwem generała hrabiego P. X. Wittgensteina i 25-tysięcznym Oddzielnym Korpusem Kaukaskim pod dowództwem generała I. F. Paskiewicza. Przeciwko tym siłom Imperium Osmańskie wystawiło armię o łącznej sile do 200 tysięcy ludzi. (150 tys. na Dunaju i 50 tys. na Kaukazie). Armia naddunajska miała za zadanie zająć Mołdawię, Wołoszczyznę i Dobrudżę, a także zdobyć twierdze Szumla i Warna.
7 maja 1828 r. armia Dunaju Wittgensteina przekroczyła rzekę Prut i rozpoczęła działania wojenne. Pod jego przywództwem zajęto fortece Isakchi, Machin i Brailov. W tym samym czasie przeprowadzono wyprawę morską na wybrzeże Kaukazu w regionie Anapa. Wkrótce jednak postęp Wittgensteina w teatrze naddunajskim gwałtownie zwolnił. Wojska rosyjskie nie były w stanie zdobyć twierdz Warny i Szumli i rozpoczęły długie oblężenie. Wkrótce stało się jasne, że oblężenie Warny, ze względu na słabość naszych sił, nie wróży sukcesu; wśród żołnierzy stacjonujących w pobliżu Shumli szerzyły się choroby. Konie masowo padały z głodu; Tymczasem bezczelność tureckich partyzantów rosła.
W tym czasie wróg, koncentrując ponad 25 tysięcy w Widdin i Kalafat, wzmocnił garnizony twierdz Rachów i Nikopol. Tak więc Turcy wszędzie mieli przewagę sił, ale na szczęście z tego nie skorzystali. Tymczasem w połowie sierpnia Korpus Gwardii zaczął zbliżać się do Dolnego Dunaju, a za nim 2. Piechota. Ten ostatni otrzymał rozkaz zastąpienia oddziału oblężniczego w Silistrii, który następnie został wciągnięty pod Szumlę; straż zostaje wysłana do Warny. Za dochody z tej twierdzy przybyło z rzeki Kamczik 30 tysięcy ludzi. Turecki korpus Omer-Vrion. Z obu stron nastąpiło kilka nieudanych ataków, a kiedy 29 września Warna poddała się, Omer, ścigany przez oddział księcia Eugeniusza Wirtembergii, zaczął się pospiesznie wycofywać i skierował się do Aidos, gdzie wojska wezyra wycofały się jeszcze wcześniej.
Tymczasem hrabia Wittgenstein nadal stał w pobliżu Shumli; pozostało mu tylko około 15 tysięcy żołnierzy do przydzielenia posiłków do Warny i innych oddziałów; ale 20 września zbliżył się do niego 6 Korpus. Silistria nadal stawiała opór, ponieważ 2. Korpus, nie mając artylerii oblężniczej, nie mógł podjąć zdecydowanych działań.
9 lutego 1829 roku Wittgensteinowi nadano Najwyższy Reskrypt, w którym car podziękował feldmarszałkowi za 40 lat służby i przyjął jego rezygnację.
W nowej kampanii armią Dunaju dowodził generał piechoty I. I. Dibich. Jego nominacja radykalnie zmieniła sytuację na teatrze działań.
19 czerwca 1829 r. twierdza Silistra poddała się, a Dibich zaczął przygotowywać armię do kampanii na Bałkanach, która rozpoczęła się 2 lipca 1829 r. Co więcej, hrabiego Dibicha spotkał los walki nie tylko z Turkami, ale także z równie groźnym wrogiem – zarazą, mocno osłabiła jego armię.
Słynny pruski feldmarszałek Moltke zauważył: „Pomijając materialne osłabienie sił zbrojnych, trzeba rozpoznać w naczelnym wodzu niezwykłą siłę woli, aby w środku walki z tak przerażającymi i powszechnymi kataklizmami nie tracić z oczu wielkiego celu, jaki można osiągnąć, trzymając się niezmiennie zdecydowanego i szybkiego sposobu działania. Naszym (tj. Moltkego) zdaniem historia może wydać następujący werdykt na korzyść działań hrabiego Diebitscha w kampanii tureckiej: mając słabe siły, podejmował on jedynie to, co wydawało się absolutnie konieczne dla osiągnięcia celu wojny. Przystąpił do oblężenia twierdzy i odniósł zwycięstwo na otwartym polu, co otworzyło mu dostęp do serca wrogiej monarchii. Znalazł się tu z jednym widmem armii, lecz poprzedziła go chwała niezwyciężoności. Szczęśliwy wynik wojny Rosja zawdzięcza śmiałemu i jednocześnie ostrożnemu postępowaniu hrabiego Dibicha.
W sześciu przeprawach, odnosząc jednocześnie ważne zwycięstwo pod Śliwną, armia rosyjska przeszła 200 km i już 7 sierpnia znalazła się pod murami Adrianopola, który od czasów księcia kijowskiego Światosława nie widział rosyjskich oddziałów. Następnego dnia Adrianopol poddał się.
W tym samym roku Flota Czarnomorska okryła swoje sztandary niesłabnącą chwałą. 14 (26) maja 1829 r., wracając z rejsu zwiadowczego, 18-działowy bryg „Merkury” pod dowództwem komandora porucznika A.I. Kazarskiego został nagle zaatakowany przez dwa tureckie pancerniki. Jeden z pancerników był uzbrojony w 100 dział, drugi - 74. Kazarski zebrał oficerów Merkurego na radę, która jednomyślnie podjęła jedyną decyzję - walczyć. Przez trzy godziny umiejętnie manewrując „Merkury” prowadził bitwę artyleryjską z tureckimi okrętami. W dymie i płomieniach Kazarski umieścił swój bryg pomiędzy tureckimi statkami. Będąc lżejszą konstrukcją, rosyjska łódź przepłynęła z pełną prędkością pomiędzy Turkami, którzy nie widząc nic z powodu dymu, zaczęli do siebie strzelać, myśląc, że strzelają do Merkurego.
Wysoko doceniono bohaterski czyn brygu „Merkury”. Został odznaczony sztandarem św. Jerzego. Później w Sewastopolu wzniesiono pomnik. Na granitowym cokole stoi mały statek z brązu z napisem „Kazarski. Przykład dla potomnych.
2 września (14) 1829 r. w Adrianopolu podpisano traktat pokojowy między Rosją a Turcją. Imperium Rosyjskie obejmowało wschodnie wybrzeże Morza Czarnego z miastami Anapa i Sukhum, a także Deltę Dunaju. Księstwa Mołdawii i Wołoszczyzny uzyskały autonomię, a na czas reform pozostały w nich wojska rosyjskie. Imperium Osmańskie zgodziło się także na warunki traktatu londyńskiego z 1827 r. przyznającego Grecji autonomię. Ponadto zobowiązała się do wypłacenia Rosji w ciągu 18 miesięcy odszkodowania w wysokości 1,5 mln holenderskich czerwońców.
Z książki Prawda o Mikołaju I. Oczerniany cesarz autor Tyurin AleksanderWojna rosyjsko-perska 1826-1828 Zgodnie z umową podpisaną 24 października (5 listopada) 1813 roku w karabaskiej wsi Polistan (Gyulistan), Persja uznała przeniesienie ziem gruzińskich do Rosji (niebędących jednak własnością przez długi czas), a także odmówił Baku,
Z książki Prawda o Mikołaju I. Oczerniany cesarz autor Tyurin AleksanderWojna rosyjsko-turecka 1828–1829 Początek wojny Pomimo tego, że siły morskie trzech krajów przeciwstawiły się Turcji w bitwie pod Navarino, zaostrzona nienawiść do Porty spadła wyłącznie na Rosję. Po bitwie rząd turecki wysłał na głowy paszalików
Z książki Historia świata. Tom 4. Historia najnowsza przez Yeagera OscaraROZDZIAŁ TRZECI Kwestia wschodnia. Bunt w Grecji 1821–1830 Wojna rosyjsko-turecka 1828 r. i pokój w Adrianopolu 1829 r. Kwestia Wschodnia. Sytuacja Turcji Wielokrotnie zwracaliśmy uwagę, że tak zwana „kwestia wschodnia” w języku gazet przeciąga się, z różnymi zmianami,
Z książki Cała prawda o Ukrainie [Kto zyskuje na podziale kraju?] autor Prokopenko Igor StanisławowiczWojna rosyjsko-turecka W XIII wieku na ziemi krymskiej pojawili się pierwsi Mongołowie, a wkrótce półwysep został podbity przez Złotą Ordę. W 1441 r. wraz z utworzeniem Chanatu Krymskiego rozpoczął się krótki okres niepodległości. Ale dosłownie kilka dekad później, w 1478 r., Krym
Z książki Historia armii rosyjskiej. Tom drugi autor Zajonczkowski Andriej MedardowiczWojna rosyjsko-turecka 1828–1829 Pavel Markovich Andrianov, podpułkownik generała
Z księgi Byliny. utwory historyczne. ballady autor Autor nieznanyPieśni o wojnie rosyjsko-tureckiej 1828–1829 Sułtan turecki pisze list Sułtan turecki pisze, pisze Do naszego białego cara: Będę sułtanem
Z książki Podręcznik historii Rosji autor Płatonow Siergiej Fiodorowicz§ 136. Wojna rosyjsko-turecka 1787-1791 i wojna rosyjsko-szwedzka 1788-1790 Aneksja Krymu i wielkie przygotowania wojskowe na wybrzeżu Morza Czarnego były bezpośrednio zależne od „projektu greckiego”, który cesarzowa Katarzyna i jej współpracownicy byli lubiani w tamtych latach
Z książki Wielkie bitwy rosyjskiej floty żeglarskiej autor Czernyszew AleksanderWojna z Turcją 1828–1829 Pomoc rosyjska udzielona narodowi greckiemu, który zbuntował się przeciwko panowaniu tureckiemu, doprowadziła do zaostrzenia stosunków między Rosją a Turcją. Po klęsce floty tureckiej w bitwie pod Navarino 8 października 1827 r. sułtan turecki ogłosił rozwiązanie
Z książki Rycerze św. Jerzego pod banderą św. Andrzeja. Rosyjscy admirałowie - posiadacze Orderu Świętego Jerzego I i II stopnia autor Skritsky Nikołaj WładimirowiczWojna rosyjsko-turecka 1828-1829 Wojna wybuchła w wyniku bitwy pod Navarino w 1827 r., podczas której eskadra angielsko-francusko-rosyjska pokonała flotę turecką, aby powstrzymać eksterminację sprzeciwiających się panowaniu tureckiemu Greków. 8 października 1827
Z książki Historia Gruzji (od czasów starożytnych do współczesności) autor Vachnadze Merab§2. Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829 i przyłączenie Gruzji Południowej (Samcche-Dżawachetia) do Rosji W przeciwieństwie do wojny rosyjsko-irańskiej, wojna rosyjsko-turecka nie była jedynie wynikiem ostrej konfrontacji na Zakaukaziu. Interesy Rosji i Turcji ścierały się także na Bałkanach.
autor Kopylov N. A.Wojna rosyjsko-turecka 1828–1823 Najbardziej udanym okresem w karierze Dibicha była wojna rosyjsko-turecka 1828–1829, która wyniosła go na szczyt przywództwa wojskowego. W 1828 roku Rosja postanowiła pomóc prawosławnym Grekom w ich wojnie o niepodległość narodową i 2
Z książki Dowódcy Imperium autor Kopylov N. A.Wojna rosyjsko-turecka 1828-1829 Za panowania cesarza Mikołaja I jednym z głównych obszarów dyplomacji rosyjskiej była kwestia wschodnia – stosunki z Imperium Osmańskim i rozwiązywanie problemów międzynarodowych związanych z jego coraz większym osłabieniem. W tym
Z książki Historie autor Trenev Witalij KonstantinowiczBRYG „Merkury” (wojna rosyjsko-turecka 1829 r.) Fregata „Standard”, bryg „Orfeusz” i osiemnastodziałowy bryg „Merkury” zostały wysłane do Bosforu z eskadry pancerników admirała Greiga, który znajdował się pod Sizopolem . Zadaniem tych statków wartowniczych było monitorowanie ruchów
autor Worobiow M. N4. I wojna rosyjsko-turecka Rozpoczęła się wojna, ale nie trzeba było od razu walczyć, bo wojska były daleko. Wtedy nie było pociągów ani pojazdów, wojsko musiało iść pieszo, trzeba było je zbierać z różnych części ogromnego kraju, a Turcy też się wahali
Z książki Historia Rosji. część druga autor Worobiow M. N2. II wojna rosyjsko-turecka Przygotowując się do wojny z Turcją, Katarzynie udało się wynegocjować sojusz wojskowy z Austrią. Był to duży sukces polityki zagranicznej, ponieważ problemy, które należało rozwiązać, stały się znacznie prostsze. Austria mogłaby znieść całkiem sporo
Z książki Rosja i tworzenie państwowości serbskiej. 1812–1856 autor Kudryavtseva Elena Petrovna4. Serbia i wojna rosyjsko-turecka 1828–1829 Traktat Adrianopolski z 1829 r. W kwietniu 1828 r. rząd rosyjski przyjął „Manifest o wojnie z Turcją, w którym zarzucano Portowi nieprzestrzeganie Konwencji Akkermańskiej. Jednocześnie rządy europejskie