تصویر کاپیتان ولف لارسن در رمان دی. لندن " گرگ دریایی»

جک لندن و گرگ دریایی

جک لندن در 12 ژانویه 1876 در سانفرانسیسکو، کالیفرنیا، پسر یک کشاورز ورشکسته به دنیا آمد. او زود شروع کرد زندگی مستقلپر از محرومیت و زحمت در دوران مدرسه‌ای، روزنامه‌های صبح و عصر را در خیابان‌های شهر می‌فروخت و تمام درآمد خود را به یک سنت برای والدینش می‌رساند. در کتاب: جک لندن. آثار در 7 جلد. T 1. M., 1954. P 6-7. او در سال 1893 به عنوان یک ملوان ساده به اولین سفر دریایی خود (به سواحل ژاپن) رفت. در سال 1896، او به طور مستقل امتحانات را آماده کرد و با موفقیت پشت سر گذاشت دانشگاه کالیفرنیا. درس خواند داستان, علوم طبیعی، کتاب های زیادی در مورد تاریخ و فلسفه خواند و سعی کرد افق های خود را گسترش دهد و زندگی را عمیق تر بشناسد "Fedunov P., D. London. در کتاب: جک لندن. آثار در 7 جلد. T 1. M.، 1954. ص 9.

در سن بیست و سه سالگی، لندن بسیاری از مشاغل را تغییر داد، به دلیل ولگردی دستگیر شد (این ماجراجویی موضوع یکی از داستان های او شد) و با سخنرانی در راهپیمایی های سوسیالیستی، حدود یک سال به عنوان کاوشگر در آلاسکا در دوران "طلا" کار کرد. هجوم بردن".

او که یک سوسیالیست بود، به این نتیجه رسید که سرمایه داری ساده ترین راه برای کسب درآمد است. نوشتنو شروع از داستان های کوتاهدر "ماهنامه فرا قاره ای" ("برای کسانی که در راه هستند"، "سکوت سفید"، و غیره). او با ماجراجویی های آلاسکایی خود به سرعت بازار ادبی ساحل شرقی را فتح کرد. همانطور که در زمان ما، آثار این مضمون بسیار محبوب بود. لندن در سال 1900 اولین مجموعه داستان کوتاه خود را به نام پسر گرگ منتشر کرد. در طول هفده سال بعد، او دو یا حتی سه کتاب در سال منتشر کرد: مجموعه داستان کوتاه، رمان.

در سال 1904 یکی از معروف ترین رمان های جک لندن به نام گرگ دریایی منتشر شد.

در 22 نوامبر 1916، لندن در گلن الن، کالیفرنیا، بر اثر دوز مرگبار مورفین، که یا برای تسکین درد ناشی از اورمی مصرف کرده بود، یا به طور آگاهانه، می خواست به زندگی خود پایان دهد، درگذشت (این یک راز باقی مانده است). در سال 1920، رمان قلب های سه نفر پس از مرگ منتشر شد.

"لندن یکی از پیشگامان ادبیات مترقی مدرن آمریکایی است" فدونوف پی.، دی. لندن. در کتاب: جک لندن. آثار در 7 جلد. T 1. M., 1954. S 38. تا به امروز، او یکی از بهترین ها باقی مانده است. نویسندگان را بخوانیدصلح

رمان "گرگ دریایی"

در بهار 1903 جک لندن شروع به نوشتن کرد رمان جدید"گرگ دریایی". از ژانویه تا نوامبر 1904، این رمان در مجله قرن منتشر شد و در ماه نوامبر قبلاً به عنوان یک کتاب جداگانه منتشر شد.

لندن با رمانش «به عنوان ادامه دهنده سنت ها عمل می کند نویسندگان آمریکایی: Fenimore Cooper، Edgar Allan Poe، Richard Dun و Herman Melville” www.djek-london.ru. از این گذشته ، "گرگ دریایی" طبق تمام قوانین یک رمان ماجراجویی دریایی نوشته شده است. اکشن آن به عنوان بخشی از یک سفر دریایی، در پس زمینه ماجراهای متعدد رخ می دهد.

علاوه بر این، نویسنده برخی از نوآوری ها را معرفی می کند. او در کار خود به موضوع جدید- مضمون نیچه گرایی. بنابراین، او وظیفه محکوم کردن کیش قدرت و پرستش آن را بر عهده گرفت و افرادی را که بر موضع نیچه ایستاده‌اند، در پرتو واقعی نشان داد. او خودش نوشته است که کارش حمله به فلسفه نیچه است.

«از قبل شروع رمان ما را با فضایی از ظلم و رنج آشنا می کند. خلق و خوی انتظار شدید ایجاد می کند، برای شروع آماده می شود حوادث غم انگیز. درام اکشن همیشه در حال رشد است "الهیاتی V. N. Jack London. M., 1964. S. 75-76.

وقتی این رمان در قفسه‌های فروشگاه ظاهر شد، فوراً شیک‌ترین رمان شد تازه های کتاب; همه جا درباره او صحبت می کردند: برخی او را ستایش کردند، برخی دیگر او را سرزنش کردند. بسیاری از خوانندگان صدمه دیده بودند، علاوه بر این، از موضع نویسنده آزرده شدند. دیگران شجاعانه از او دفاع کردند. در مورد منتقدان، برخی از آنها این رمان را بی رحمانه، بی ادبانه - در یک کلمه، منزجر کننده نامیدند. و دیگری - بزرگ - به اتفاق آرا اظهار داشت که این اثر جلوه ای از "استعدادی نادر و بدیع است... و کیفیت داستان مدرن را به سطح بالاتری می رساند."

چند هفته پس از انتشار، The Sea Wolf در لیست پرفروش ترین ها قرار گرفت. او بعد از کله پاچه ای در شربت تمشک مانند K. C. Thurston's Mummers پنجمین بود. پسر ولگردتوسط اچ. کین، "چه کسی جرات دارد قانون را زیر پا بگذارد" اثر F. Marion Crawford و "Beverly of Graustark" اثر J. B. McCutchin. بعد از سه هفته دیگر، او اولین نفر بود و بقیه را خیلی پشت سر گذاشت. قرن بیستم بالاخره بند و بند سلف خود را رها کرد. سنگ اول. ملوان در زین. بیوگرافی جک لندن. M., 1984. S. 231-233.

رمان گرگ دریایی خود نقطه عطف جدیدی را در آن رقم زد ادبیات آمریکا- و نه تنها به دلیل صدای قدرتمند واقع گرایانه، فراوانی چهره ها و موقعیت ها، که تاکنون برای او ناآشنا بوده است. او لحن جدیدی می دهد رمان مدرن، آن را ظریف تر، پیچیده تر، جدی تر می کند.

امروز این اثر همان رویداد هیجان انگیز و عمیق در زندگی خواننده است که در نوامبر 1904 بود. به سختی با گذشت زمان پیر می شود. بسیاری از منتقدان او را بیش از همه می دانند کار قویلندن. خواننده ای که بازخوانی آن را برعهده گرفته است، بارها و بارها مجذوب آن می شود «سنگ اول. ملوان در زین. بیوگرافی جک لندن. M., 1984. S. 233.

جک لندن

© باشگاه کتاب «باشگاه اوقات فراغت خانواده»، پیشگفتار و تزیین, 2007, 2011

هیچ بخشی از این نشریه را نمی توان بدون اجازه کتبی ناشر کپی یا تکثیر کرد.

واقعاً نمی دانم از کجا شروع کنم، هرچند گاهی به شوخی تمام تقصیرها را به گردن چارلی فراست می اندازم. او در دره میانی، زیر سایه کوه تامالپ، خانه ای داشت، اما تنها در آنجا وقت گذراند. ماه های زمستانوقتی نیچه و شوپنهاور را خواندم تا به مغزم استراحت بدهم. تابستان که رسید ترجیح داد گرما و گرد و غبار شهر را تحمل کند و خستگی ناپذیر کار کند. اگر عادت نداشتم هر شنبه به او سر بزنم و تا صبح دوشنبه با او بمانم، امروز صبح دوشنبه ژانویه خود را در آب های خلیج سانفرانسیسکو نمی دیدم.

این بدان معنا نیست که مارتینز یک کشتی قابل اعتماد بود - این یک کشتی بخار کوچک جدید بود که چهارمین یا پنجمین سفر خود را بین ساوسالیتو و سانفرانسیسکو انجام می داد. خطر از مه شدیدی که کل خلیج را پوشانده بود تهدید می کرد، اگرچه من به عنوان یک فرد زمینی به سختی به این موضوع مشکوک بودم. به خوبی به یاد دارم که چقدر آرام و شاد روی عرشه جلویی بالا، زیر چرخ‌خانه نشستم و ابرهای اسرارآمیز این مه را تحسین کردم که تخیلم را تسخیر کرد. نسیم تازه‌ای می‌وزید، و من مدتی در رطوبت و تاریکی تنها بودم - البته نه کاملاً تنها، زیرا به طور مبهم از حضور سکاندار و شخص دیگری، ظاهراً کاپیتان، در جعبه شیشه‌ای بالای سرم آگاه بودم. سر.

یادم می‌آید فکر می‌کردم چقدر خوب بود که به لطف تقسیم کار، اگر می‌خواستم دوستی را در آن سوی خلیج ببینم، مجبور نبودم مه، باد، جزر و مد و تمام علوم دریایی را مطالعه کنم. خوب است که متخصصان وجود دارند، فکر کردم. سکاندار و ناخدا با دانش حرفه ای خود در خدمت هزاران نفر هستند که از دریا و دریانوردی بیشتر از من نمی دانند. به جای اینکه انرژی خود را برای مطالعه بسیاری از چیزها صرف کنم، آن را روی چند سؤال خاص متمرکز می کنم، مثلاً روی مسئله جایگاهی که ادگار آلن پو در ادبیات آمریکا اشغال کرده است. به هر حال، مقاله من در این مورد در منتشر شده است آخرین شماره"آتلانتیک". با عبور از کابین پس از فرود، با خوشحالی متوجه شدم که برخی از آقایان سخت گیر در حال خواندن شماره "آتلانتیک" هستند که دقیقاً در مقاله من باز شده بود. در اینجا دوباره تقسیم کار وجود داشت: دانش ویژه سکاندار و ناخدا این امکان را برای یک جنتلمن تنومند فراهم کرد تا ثمره دانش ویژه من را در مورد پو بخواند و در همان زمان به سلامت از Sausalito به سانفرانسیسکو عبور کند.

مردی سرخ‌صورت که در کابین را پشت سرم کوبید و از روی عرشه بیرون رفت، افکارم را قطع کرد و من فقط وقت داشتم تا موضوع مقاله آینده‌ام را که می‌خواستم آن را «ضرورت آزادی» بنامم، ذهنی اصلاح کنم. سخنی در دفاع از هنرمند. مرد سرخ‌پوش به چرخ‌خانه نگاه کرد، به مه اطراف نگاه کرد، به این طرف و آن طرف روی عرشه می‌چرخید – که مشخصاً پاهای مصنوعی به پا داشت – و در کنار من ایستاد، پاها را از هم باز کرد و در چهره‌اش ظاهری از سعادت کامل داشت. حق با من بود که فکر کردم او عمرش را در دریا گذرانده است.

او با تکان دادن سر به سمت چرخ‌دار گفت: «هوای این چنینی می‌تواند موهای شما را خاکستری کند.

من پاسخ دادم: "به نظر من هیچ مشکل خاصی وجود ندارد." «کار کاپیتان به همین سادگی است که دو و دو تا چهار می شوند. قطب نما به او جهت می دهد. مسافت و سرعت نیز مشخص است. اینجا یک ریاضی ساده است.

- مشکلات! همکارم غر زد. - به همین سادگی دو برابر دو - چهار! دقت ریاضی! با نگاه کردن به من، انگار دنبال جای پایی برای خودش بود.

و در مورد جزر و مدی که از گلدن گیت می گذرد چطور؟ پرسید یا بهتر بگویم پارس کرد. -آب سریع می ریزد؟ جریانات چیست؟ گوش کن چیه؟ ما درست روی شناور زنگ بالا می رویم! ببینید، آنها در حال تغییر مسیر هستند.

از میان مه، زنگ‌های غم‌انگیز ناقوس به گوش می‌رسید، و دیدم سکان‌دار به سرعت چرخ را می‌چرخاند. زنگی که انگار جلو بود حالا از کنار به صدا درآمد. صدای سوت خشن قایق بخار ما به گوش می رسید و هر از گاهی سوت های دیگری از مه می آمد.

مرد سرخ رنگ با اشاره به سمت راست در جهت سوت آخر گفت: "اینها هم کشتی های بخار مسافربری هستند." - و این! می شنوی؟ فقط یک دهان. درست است، چند اسکون ته صاف. هی، اونجا خمیازه نکش، روی شنل!

قایق بخار نامرئی بی وقفه زمزمه می کرد و بوق آن را بازتاب می داد، به نظر می رسید در سردرگمی وحشتناکی.

وقتی بوق‌های هشدار قطع شد، مرد سرخ‌پوش ادامه داد: «اکنون آنها با هم حرف‌های خوشی رد و بدل کرده‌اند و سعی می‌کنند با خیال راحت پراکنده شوند.

وقتی برایم توضیح داد که آژیرها و بوق ها برای همدیگر فریاد می زنند، صورتش می درخشید و چشمانش از تحسین می سوخت.

«اکنون یک آژیر بخار از سمت چپ می‌گذرد، و صدای جیغ اسکرو بخار را می‌شنوید، انگار که قورباغه‌ای در حال غر زدن است. به نظر می رسد که او بسیار نزدیک است و به سمت جزر و مد می خزد.

صدای تند سوت دیوانه وار در جایی بسیار نزدیک به گوش رسید. روی مارتینز با ضربات گونگ پاسخ داده شد. چرخ‌های کشتی بخار ما متوقف شد، ضربان تپش آن‌ها محو شد، اما به زودی از سر گرفت. سوت، که یادآور صدای جیک ملخ در میان صدای حیوانات بزرگ بود، مه را سوراخ کرد، بیشتر و بیشتر به طرف منحرف شد و به سرعت ضعیف شد. با سوالی به همراهم نگاه کردم.

او توضیح داد: «نوعی قایق طولانی ناامید». درست در مقابل ما، باید آن را غرق کنیم! آنها دردسرهای زیادی ایجاد می کنند، اما چه کسی به آنها نیاز دارد؟ یک الاغ بر روی چنین کشتی سوار می شود و بدون اینکه بداند چرا، سوت می زند و همه مردم جهان را نگران می کند! لطفا به من بگو، پرنده مهم! و شما باید به خاطر او به هر دو طرف نگاه کنید! درست راه آزاد! نجابت لازم! آنها از همه اینها آگاه نیستند!

این خشم ناموجه مرا به شدت سرگرم کرد و در حالی که همکارم با عصبانیت به این طرف و آن طرف می چرخید، من دوباره تسلیم جذابیت عاشقانه مه شدم. بله، مطمئناً عاشقانه در آن مه وجود داشت. او مانند سایه ای خاکستری از یک راز بی اندازه، بر روی یک تکه جوشان آویزان شد. جهان. و مردم، آن اتم های درخشان، که از تشنگی سیری ناپذیر برای فعالیت رانده شده بودند، سوار بر اسب های چوبی و فولادی خود در دل این رمز و راز می دویدند، راه خود را در نادیدنی ها می چرخیدند و با آرامشی ساختگی صحبت می کردند، در حالی که روحشان از عدم اطمینان و ترس می لرزید. .

- ایگه! یک نفر به سمت ما می آید.» - می شنوی، می شنوی؟ او به سرعت نزدیک می شود. مستقیم به سمت ما می رود. به نظر می رسد او هنوز صدای ما را نشنیده است. باد حمل می کند.

نسیم تازه ای مستقیم به سمت ما می وزید و من به وضوح صدای سوت را در کنار و کمی جلوتر از خودمان می شنیدم.

- مسافر هم؟ من پرسیدم.

«بله، در غیر این صورت او اینقدر عجله نمی کرد. هوم، مردم ما آنجا نگران شدند!

من بررسی کردم. کاپیتان سر و شانه‌هایش را از چرخ‌خانه بیرون آورد و با دقت به درون غبار نگاه کرد، گویی به زور اراده‌اش برای نفوذ در آن. چهره‌اش نشان‌دهنده اضطراب بود، همان‌طور که چهره همراهم که به نرده‌ها تکان خورد و با دقت به سمت خطر نامرئی خیره شد.

همه چیز با سرعتی باورنکردنی اتفاق افتاد. مه چنان شعله ور شد که گویی توسط تیغه ای بریده شده بود و تیغه کشتی بخار پدیدار شد که مانند جلبک دریایی روی پوزه لویاتان، مه های غباری را پشت سر خود می کشید. می‌توانستم چرخ‌خانه و پیرمردی با ریش سفید را که از آن خم شده بود، تشخیص دهم. او یونیفورم آبی پوشیده بود و یادم می آید با چه آرامشی خلل ناپذیر خود را حمل می کرد. آرامش او در این شرایط وحشتناک بود. او تسلیم سرنوشت شد، دست در دست او رفت و ضربه را به سردی اندازه گرفت. او به ما نگاه کرد، انگار در حال محاسبه نقطه برخورد بود و هیچ توجهی به فریاد خشمگین سکاندار ما نکرد: "تو کار خودت را کردی!"

من رمان را با کمال میل خواندم! من سعی خواهم کرد نگرش خود را به این رمان بیان کنم. اجازه بدهید توضیح مختصری در مورد برخی از شخصیت های رمان که کامل ترین تاثیر را بر من گذاشتند، بدهم.

گرگ لارسن - یک گرگ دریایی پیر، کاپیتان اسکله "شبح". فردی تسلیم ناپذیر، به شدت بی رحم، باهوش و در عین حال خطرناک. او عاشق فرمان دادن، اصرار و شکست دادن تیمش است، انتقام جو، حیله گر و پرخاشگر. بیایید بگوییم، تصویر مستقیماً از ریش آبی، که در واقع او است. هیچ یک از اعضای عاقل تیم او نارضایتی خود را در چشم ابراز نمی کند، زیرا تهدید کننده زندگی است. وقتی با زندگی خود به عنوان یک گنج رفتار می کند، او برای یک ریال ارزش زندگی دیگران را نمی داند. که اصولاً در فلسفه خود آن را ترویج می کند، حتی اگر گاهی اوقات افکارش از دیدگاه هایش در مورد چیزها فاصله بگیرد، اما همیشه سازگار است. خدمه کشتی را ملک خود می داند.

مرگ لارسن برادر گرگ لارسن است. بخش کوچکی از رمان به این شخصیت داده شده است، اما از این نتیجه نمی‌شود که شخصیت دث لارسن اهمیت کمتری دارد. درباره او کم گفته می شود، هیچ تماس مستقیمی با او وجود ندارد. تنها مشخص است که دشمنی و رقابت دیرینه ای بین برادران وجود دارد. به گفته ولف لارسن، برادرش حتی از خودش هم بی‌ادب‌تر، بی‌رحمانه‌تر و بی‌نقص‌تر است. اگرچه باورش سخت است.

توماس ماگریج - آشپزی روی اسکون "شبح". ذاتاً، یک مبتدی ترسو، یک قلدر، فقط در کلمات جرات می کند و می تواند پست باشد. نگرش نسبت به همفری ون ویدن به شدت منفی است، از همان دقایق اول نگرش او نسبت به او خوشحال کننده بود و بعداً سعی کرد Help را علیه خودش قرار دهد. آشپز با دیدن مخالفت با گستاخی او و اینکه کنف از او قوی تر است، سعی می کند با او دوستی و ارتباط برقرار کند. او توانست در شخص لایتیمر خود را به دشمن خونی تبدیل کند. در نهایت بهای گزافی برای رفتارش پرداخت.

جانسون (جوگانسون)، ملوان لیچ - دو دوست که از ابراز نارضایتی آشکار از کاپیتان نمی ترسند، پس از آن جانسون توسط ولف لارسن و دستیارش به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفت. لیچ سعی کرد انتقام دوستش را بگیرد، سعی کرد شورش کند، سعی کرد فرار کند، که هر دو توسط ولف لارسن به شدت مجازات شدند. به روش خودش

لوئیس یکی از اعضای خدمه اسکله است. به سمت خنثی بچسبید. "کلبه من در لبه است، من چیزی نمی دانم" به امید اینکه سالم و سلامت به سواحل مادری ام برسم. او بیش از یک بار در مورد خطر هشدار می دهد و توصیه های ارزشمندی به کنف می دهد. سعی می کند او را تشویق کند و از او حمایت کند.

همفری ون ویدن (کنف) - نجات یافته، پس از سقوط کشتی، به طور تصادفی بر روی "روح" می افتد. دریافت شد، بدون شک مهم است تجربه زندگیبه لطف ارتباط با ولف لارسن. کاملا برعکس کاپیتان. او در تلاش برای درک ولف لارسن، نظرات خود را در مورد زندگی به اشتراک می گذارد. که او بارها از کاپیتان پوک دریافت می کند. ولف لارسن نیز به نوبه خود دیدگاه های خود را در مورد زندگی از طریق منشور تجربه خود با او در میان می گذارد.

مود بروستر تنها زن روی کالسکه Ghost است، من نحوه سوار شدن او را حذف می کنم، در غیر این صورت این یک بازگویی خواهد بود، برای بازی هایی که آزمایش های زیادی داشت، اما در نهایت، با نشان دادن شجاعت و استقامت، پاداش دریافت کرد.

فقط همین است شرح مختصری ازبه یاد ماندنی ترین و دوست داشتنی ترین شخصیت ها برای من. رمان را می توان به طور مشروط به دو بخش تقسیم کرد: این شرح وقایع رخ داده در کشتی است و روایت جداگانه ای پس از فرار همپ از مود. می توانم بگویم که رمان بدون شک اول از همه درباره شخصیت های انسانی نوشته شده است که در این رمان بسیار واضح بیان شده است و در مورد روابط بین مردم. من لحظه های بحث در مورد دیدگاه ها در مورد زندگی را بسیار دوست داشتم قهرمانان مقابل- کاپیتان و همفری ون ویدن. خوب، اگر همه چیز با کنف روشن است، پس چه چیزی باعث چنین رفتاری با درجه خاصی از شک و تردید شده است، ولف لارسن؟ - مشخص نیست. فقط یک چیز واضح است که ولف لارسن یک مبارز سرسخت است، اما او نه تنها با اطرافیانش جنگید، بلکه به نظر می رسد که او با آنها جنگیده است. زندگی خود. از این گذشته، او زندگی را در مجموع به عنوان یک زیورآلات ارزان تلقی می کرد. این واقعیت که چیزی برای دوست داشتن این شخص وجود ندارد قابل درک است، اما چیزی برای احترام به او وجود داشت! با وجود تمام ظلم به دیگران، او سعی کرد با چنین جامعه ای خود را از تیمش دور کند. چون تیم به نحوی انتخاب شد و به آن برخورد کرد مردم مختلف: هم خوب و هم بد، اشکالش این است که با همه به همان بدی و ظلم رفتار می کرد. جای تعجب نیست که مود او را لوسیفر نامید.

شاید هیچ چیز نتواند این شخص را تغییر دهد. بیهوده فکر می کرد که با بی ادبی، ظلم و زور می توان به هر چیزی رسید. اما عمدتاً آنچه را که لیاقتش را داشت به دست آورد - نفرت دیگران.

همفری تا آخر با این غول جنگید و چه تعجبی داشت اگر بفهمد ولف لارسن با علم، شعر و خیلی چیزهای دیگر بیگانه نیست. ناسازگار در این مرد جمع شد. و هر بار امیدوار بود که همچنان برای بهتر شدن تغییر کند.

در مورد مود بروستر و کنف، در طول سفر خود، نه تنها از نظر جسمی، بلکه از نظر روحی نیز قوی‌تر شده‌اند. من از قدرت اراده برای پیروزی در این زن شکننده و سرسختی که او برای زندگی می جنگید تحت تأثیر قرار گرفتم. این رمان مرا متقاعد کرد که عشق می تواند بر هر مانع و آزمایشی غلبه کند. ولف لارسن در تمام طول راه ناهماهنگی آرمان‌های خود (کنف) را که تا سن 30 سالگی از کتاب‌ها استخراج می‌کرد، به کنف ثابت کرد، اما هنوز به لطف لارسن متوجه شد که چقدر یک پوند تند می‌زند.

با وجود این واقعیت که زندگی با لارسن بازی کرد جوک بدو هر چه او باعث شد مردم به او برگردند، من هنوز برای او متاسفم. او درمانده از دنیا رفت، بدون اینکه متوجه اشتباهات خود در طول زندگی خود شود، اما کاملاً موقعیتی را که در آن قرار گرفت را درک کرد! چنین سرنوشتی بی رحمانه ترین درس برای او بود، اما او آن را با عزت تحمل کرد! حتی اگر هرگز عشق را نشناخت!

امتیاز: 10

اولین رمان لندنی که در نهایت به آن علاقه مند شدم. من نمی گویم که آن را دوست داشتم، زیرا به طور کلی، طبق نتایج، شاید خیلی با ایده آل فاصله داشته باشد، اما در جریان بود که جالب بود و در بعضی جاها شما آن قالب مقوایی را احساس نکردید. که توسط آن شخصیت ها زندگی می کنند و حرکت می کنند، "خوب" و "بد". و این کاملاً، باید بگویم، شایستگی ولف لارسن است، که هر چه می‌توان گفت، تبدیل به یک شرور رمانتیک شد.

افسوس، در بهترین سنت هادر نتیجه، مجازات خداوند و رحمت کسانی که قبلاً آنها را عذاب داده بود در انتظار شرور بود، اما با این وجود، این قسمت های خشن و غیرمنتظره با لارسن است که واقعاً داستان را زنده می کند.

"گرگ دریایی" نام یک گیره است، زیرا این لقب به همان اندازه برای ناخدای بدخواه که نامش گرگ است و قهرمان بدبختی که به طور تصادفی در چنگال او افتاد صدق می کند. ما باید به لارسن ادای احترام کنیم، او واقعاً در تمام این مدت با تهدید، عذاب و تحقیر توانست از یک قهرمان یک مرد واقعی بسازد. خنده دار است، زیرا ون ویدن که برای همیشه به دست لارسن شرور افتاده بود، اصلاً نباید زنده و سالم بیرون می آمد - ترجیح می دهم به این گزینه اعتقاد داشته باشم که آنها کوسه را سرگرم کنند، نه کوسه را آشپزی که هنوز "مال خودت" است. اما اگر لارسن با مفاهیم نفرت طبقاتی بیگانه نیست، اما حداقل با مفاهیم انتقام طبقاتی بیگانه است - او با ون ویدن بدتر از دیگران رفتار نمی کرد و شاید حتی بهتر از آن. خنده دار است که قهرمان حتی یک لحظه فکر نمی کند که مدیون علم ولف لارسن است که در اصل توانسته در آن جزیره بیابانی زنده بماند و به خانه برسد.

خط عشق که ناگهان ظاهر شد، مانند پیانویی از بوته، تا حدودی به قلدری لارسن از همه و رنج ستمدیدگان که قبلاً خسته کننده شده اند، جان می بخشد. خوشحال بودم که اینطور می شود خط عشقبا مشارکت خود گرگ - این واقعاً جالب و غیرمنتظره خواهد بود. اما افسوس که لندن راه کمترین مقاومت را در پیش گرفت - دو قربانی قهرمان به طور معجزه آسایی توانستند فرار کنند و نمردند (اگرچه چند فصل پیش، ملوانان سابق که با قایق به دریا پرتاب می شدند، همانطور که می گفتند، مطمئناً می مردند). درک کنید که چگونه در جزیره خود را نگه دارید و سپس در سپیده دم فرار کنید و دست در دست هم بگیرید. فقط حضور لارسن در حال مرگ تا حدودی این بت را روشن کرد و سایه ای وهم انگیز به آن بخشید. عجیب است که یک لحظه به ذهن قهرمانان خطور نمی کرد که لارسن فلج، شاید با رحمت بیشتری کشته می شد. و عجیب‌تر این است که خود او به ذهنش خطور نکرده است - اگرچه به احتمال زیاد اینطور بوده است، اما او به سادگی نمی‌خواست کمک بخواهد و آتشی که به پا کرد یک اقدام انتحاری بود و اصلاً قصد نداشت عمداً به قهرمانان آسیب برساند.

به طور کلی، رمان این تصور را نسبتاً ناهمگون و متنوع می دهد. به ویژه، دوره های قبل از ظهور در کشتی Maud و بعد از آن اساساً متفاوت است. از یک طرف، همه نشانه ها بسیار جالب بودند زندگی دریایی، شورش های محلی ملوانان فردی علیه گرگ و حوادث ناگوار عمومی. از سوی دیگر، خود ولف لارسن همیشه جالب است. از جهاتی، رفتار او دائماً نوعی معاشقه با ون ویدن و خواننده بود: حالا او یک نقاب شگفت‌انگیز انسانی نشان می‌دهد، حالا دوباره زیر نقاب شرور خود پنهان می‌شود. من در نگرش او انتظار کاتارسیس خاصی را داشتم، صادقانه بگویم، نه مانند فینال، بلکه یک کاتارسیس واقعی. اگر لندن جرات انجام یک خط عاشقانه Beauty and the Beast را داشت و ون ویدن و ماد را برای ایجاد تفاوت در گرگ با هم جذب می کرد، عالی بود. اگرچه من موافقم که انجام متقاعد کننده آن نیز بسیار دشوار است.

امتیاز: 7

من کتاب را قبلاً در بزرگسالی خواندم و (این اتفاق افتاد) پس از تماشای اقتباس فیلم شوروی. کار مورد علاقهلندن. عمیق در فیلم، مثل همیشه، خیلی چیزها تحریف شد، بنابراین پشیمانم که قبلا کتاب را نخوانده بودم.

به نظر می رسید ولف لارسن فردی عمیقاً ناراضی است. تراژدی او از کودکی آغاز شد و زندگی با بی رحمی اش او را بی نهایت بی رحم کرد. وگرنه می مرد، زنده نمی ماند. اما ولف لارسن دارای هوش و توانایی استدلال و درک چیزهای زیبا بود - یعنی دارای چیزی که افراد بی ادب و بی ادب معمولاً ندارند. و این مصیبت اوست. انگار نصف شد به عبارت دقیق تر، ایمان خود را به زندگی از دست داد. چون فهمیدم این چیز زیبا اختراع است، همانطور که دین و ابدیت اختراع شده است. جایی بود که می گوید وقتی بمیرد ماهی او را می خورد و روحی وجود ندارد ... اما به نظر من دوست دارد روح داشته باشد و زندگی در یک کانال انسانی و نه وحشیانه جریان داشته است. ... اما من خیلی خوب می دانستم، در پوست خودم می دانستم که این اتفاق نیفتاده است. و آنچه را که زندگی به او آموخته بود انجام داد. او حتی نظریه خود را در مورد "خمیر ترش" ارائه کرد ...

اما معلوم شد که این نظریه همیشه کار نمی کند. آن نیرو می تواند به اطاعت برسد، اما نه احترام و فداکاری. و همچنین می توانید به نفرت و اعتراض برسید ...

دیالوگ ها و بحث های شگفت انگیز بین ولک لارسن و هامپ - گاهی اوقات دوباره می خوانم. و به نظر می رسد که کاپیتان زندگی را بهتر درک کرده است ... اما نتیجه گیری های اشتباهی انجام داده است و این او را خراب کرده است.

امتیاز: 10

سرود مردانگی همانطور که جک لندن آن را درک می کند. یک روشنفکر متنعم سوار کشتی می شود و در آنجا تبدیل به یک مرد واقعی می شود و عشق پیدا می کند.

به طور معمول، رمان را می توان به دو بخش تقسیم کرد:

اسپویلر (آشکار طرح) (برای دیدن روی آن کلیک کنید)

بلوغ قهرمان در کشتی و رابینسونیسم در جزیره با معشوقش، جایی که قهرمان یاد می‌گیرد هر آنچه را که در کشتی آموخته را به اجرا بگذارد.

اگر نویسنده خود را به قالب داستان محدود می کرد، باز هم می شد از آن لذت برد، اما با افزایش حجم، هر روز و هر چیز کوچک را خسته کننده توصیف می کند. فلسفه کاپیتان به خصوص آزاردهنده است. نه به این دلیل که بد است - نه، یک فلسفه بسیار جالب! - ولی خیلی زیاده! همین ایده، که قبلاً در دندان ها گیر کرده است، بی وقفه با مثال های جدید ذکر می شود. بدیهی است که نویسنده زیاده روی کرده است. اما توهین‌آمیزتر است که او نه تنها در کلام، بلکه در عمل نیز از حد فراتر رفت. بله، ظلم ناخدا در کشتی خودش همیشه و همه جا بود، اما اینکه چگونه خدمه خود را فلج کنید و بکشید و غریبه ها را بکشید و دستگیر کنید، حتی برای کورس های قرن هفدهم حتی قرن بیستم هم فراتر است. ، وقتی چنین "قهرمانی" در همان بندر اول، اگر آنها را بالا نمی کشیدند، آنها را تا گور به کار سخت بسته بودند. چی شده آقای لندن؟

بله، من برای قهرمان خوشحالم: او توانست در این جهنم نامحتمل زنده بماند و زنده بماند و پمپاژ کند و حتی یک زن را بگیرد. اما دوباره، فکر افسرده‌کننده‌ای در لندن جرقه می‌زند که می‌گویند، برای همه کسانی که بادبان‌هایشان را برنمی‌داشتند، در تایگا زنده نمی‌ماندند و به دنبال گنج‌ها نمی‌گردیدند، چنین خواهد بود - او مردی نیست. همه. بله، بله، همه طرفداران جک لندن، اگر در ادارات شهری با پیراهن و شلوار بنشینید، بت شما شما را مرد زیر دستی می داند.

و تمام انتقاد من از این رمان خاص و به طور کلی بیزاری من از نویسنده به این خلاصه می شود که من در این مورد با او موافق نیستم.

امتیاز: 5

واضح است که ولف لارسن نگاتیو ادبی مارتین ادن است. هر دو ملوان، هر دو شخصیت های قوی، هر دو از "پایین" آمده اند. فقط جایی که مارتین سفید دارد - لارسن سیاه دارد. مثل این است که لندن توپی را به دیوار پرتاب می کند و پرتاب آن را تماشا می کند.

ولف لارسن یک قهرمان منفی است - مارتین ادن مثبت است. لارسن یک ابرخودمرکز است - مارتین تا هسته یک انسان گرا است. لت و کوب و تحقیرهای متحمل شده در دوران کودکی لارسن خشمگین - ادن معتدل است. لارسن - انسان دوست و انسان دوست - ادن قادر است عشق قوی. هر دو تلاش می کنند تا از محیط بدبختی که در آن متولد شده اند بالاتر بروند. مارتین از عشق به یک زن پیشرفت می کند، ولف لارسن از عشق به خود.

تصویر قطعا تاریک و جذاب است. نوعی دزد دریایی که می پرستد شعر خوبو آزادانه در مورد هر موضوعی فلسفی کند. استدلال‌های او بسیار قانع‌کننده‌تر از فلسفه انسان‌گرایانه انتزاعی آقای Van Weyden به نظر می‌رسد، زیرا آنها مبتنی بر دانش تلخ زندگی هستند. وقتی پول داری "آقا" بودن آسان است. و شما سعی می کنید، مرد بمانید در حالی که آنها نیستند! مخصوصا روی اسکونی مثل گوست با کاپیتانی مثل لارسن!

به اعتبار لندن، او موفق شد آقای ون ویدن را تا انتها زنده نگه دارد بدون اینکه اعتبار زیادی را قربانی کند. در پایان کتاب، قهرمان به لطف دارویی به نام "گرگ لارسن" که "در دوزهای زیادی مصرف کرد" بسیار زیباتر از ابتدا به نظر می رسد. کلمات خود). اما لارسن به وضوح او را بیش از حد بازی می کند.

ملوانان - شورشیان، جانسون و لیچ به وضوح توصیف شده اند. شکارچیان اپیزودیک سوسو - کاملاً زنده مردم واقعی. خب، توماس موگریج به طور کلی یک پیروزی ادبی نویسنده است. در واقع گالری پرتره های باشکوه به کجا ختم می شود.

چیزی که باقی می ماند یک مانکن پیاده روی به نام ماد بروستر است. تصویر تا حد غیر احتمالی کامل و در نتیجه آزاردهنده و خسته کننده است. اگر کسی "دوشنبه" را به یاد آورد، مخترعان شفاف استروگاتسکی ها را به یاد آوردم. خط عشق و دیالوگ ها واقعاً چیزی هستند. وقتی شخصیت‌ها، دست در دست یکدیگر، سخنرانی را طولانی می‌کنند، می‌خواهم به دور نگاه کنم. به نظر می رسد که خط عشق به شدت توسط ناشر توصیه شده است - اما چگونه؟ خانم ها نمی فهمند!

این رمان آنقدر قوی است که در برابر ضربه مقاومت کرد و جذابیت خود را از دست نداد. شما می توانید در هر سنی و با همان لذت بخوانید. فقط در زمان متفاوتلهجه های مختلف را برای خود تنظیم کنید

امتیاز: خیر

گرگ دریا یک رمان فلسفی و روانشناختی است که صرفاً به صورت نمادین در قالب یک ماجراجویی پنهان شده است. این به یک مشاجره رو در رو و غایب بین هامفری ون ویدن و ولک لارسن خلاصه می شود. همه چیزهای دیگر مصداق اختلاف آنهاست. ون ویدن، متأسفانه، کار نکرد. جک لندن چنین افرادی را دوست نداشت، نمی فهمید و نمی دانست چگونه به تصویر بکشد. ماگریج، لینچ، جانسون، لوئیس بهتر عمل کردند. حتی مود بهتر شد. و البته ولف لارسن.

هنگام خواندن (نه ابتدایی، در جوانی، اما نسبتاً اخیر)، گاهی اوقات به نظرم می رسید که نویسنده در تصویر لارسن گونه ای از سرنوشت خود را می بیند، نامطلوب، اما ممکن است. تحت شرایط خاص، جان گریفیث می تواند معلوم شود که جک لندن نیست، بلکه ولف لارسن است. هر دو از دانشگاه فارغ التحصیل نشدند، هر دو ملوان عالی بودند، هر دو به فلسفه اسپنسر و نیچه علاقه داشتند. در هر صورت نویسنده لارسن را می فهمد. به چالش کشیدن استدلال های او آسان است، اما کسی نیست که این کار را انجام دهد. حتی زمانی که یک حریف در کشتی ظاهر می شود، پس از همه، می توانید روی او کلیک کنید. به نوبه خود، ون ویدن درک می کند که در موقعیت او بحث نکردن، بلکه صرفا زنده ماندن مهم است. تصاویری از طبیعت که به نظر می‌رسد ایده‌های لارسن را تأیید می‌کنند، دوباره در دنیای بسته و خاص The Ghost امکان‌پذیر است. جای تعجب نیست که لارسن دوست ندارد این دنیای کوچک را ترک کند و حتی به نظر می رسد از رفتن به ساحل اجتناب می کند. خوب، پایان برای چنین دنیای کوچکی طبیعی است. یک شکارچی بزرگ پیر، فرسوده، قربانی شکارچیان کوچک می شود. شما برای گرگ متاسفید، اما برای قربانیان او بیشتر متاسفید.

امتیاز: 9

کتاب مورد علاقه جک لندن.

روزنامه نگار Van Weyden، پس از یک کشتی غرق شده، سوار اسکله "شبح" می شود که توسط کاپیتان لارسن عبوس و بی رحم هدایت می شود. تیم او را "گرگ لارسن" می نامد. لارسن واعظ اخلاقی متفاوت از ون ویدن است. روزنامه‌نگاری که با شور و شوق از انسان‌گرایی و تجلی شفقت صحبت می‌کند، شوک واقعی را تجربه می‌کند از این که در عصر انسانیت و شفقت مسیحی شخصی وجود دارد که به هیچ وجه بر اساس چنین آرمان‌هایی عمل نمی‌کند. لارسن به روزنامه‌نگار می‌گوید: «هر آدمی خمیر ترش خودش را دارد، هامپ...» و به او پیشنهاد می‌کند که نه فقط روی شنل نان بخورد، بلکه بعد از به دست آوردن آن. ون ویدن که در خوشبختی شهری و آرمان‌های انسانی زندگی کرده است، با وحشت و سختی به زمین می‌رود و مجبور می‌شود برای خود کشف کند که در ریشه جوهر او نه فضیلت شفقت، بلکه همان «خمیرمایه» نهفته است. به طور تصادفی، زنی سوار Ghost می شود که تا حدی به ناجی ون ویدن و پرتوی از نور تبدیل می شود و از تبدیل شدن قهرمان به گرگ لارسن جدید جلوگیری می کند.

دیالوگ های پروتاگونیست و گرگ لارسن، تقابل دو فلسفه از دو طبقه کاملاً متضاد جامعه، کاملاً قابل توجه است.

امتیاز: 10

این رمان تأثیری دو چندان بر جای گذاشت. از یک طرف با استعداد نوشته شده است، همه چیز را می خوانی و فراموش می کنی، اما از طرف دیگر مدام این فکر به وجود می آید که این اتفاق نمی افتد. خوب، مردم نمی توانند از یک نفر بترسند و یک نفر، حتی یک ناخدا، نمی تواند بدون مجازات، مردم را در دریا با تهدید جانی مسخره کند. در دریا! در خشکی، اشکالی ندارد، اما من به دریا اعتقادی ندارم. در خشکی، شما می توانید مسئول قتل شناخته شوید، این قتل متوقف می شود، اما در دریا می توانید با خیال راحت کاپیتان منفور را بکشید، اما همانطور که از کتاب فهمیدم او هنوز از مرگ می ترسد. یک تلاش وجود داشت، اما ناموفق، که مانع استفاده از سلاح های کوچک، که در کشتی است، به طوری که آن را به طور قطع مشخص نیست. از همه جالبتر این است که عده ای از خود خدمه با لذت در این قلدری ها شرکت می کنند و دستور را رعایت نمی کنند، آن را دوست دارند. یا شاید فقط من هستم، یک موش خشکی، چیزی از ناوبری نمی فهمم، و مرسوم است که ملوان ها برای تفریح ​​جان کسی را به خطر می اندازند؟

و خود کاپیتان شبیه جان مک‌کلین غیرقابل کشتن از فیلم‌های Die Hard است، حتی فولاد تیز هم او را نمی‌گیرد. و در پایان کتاب، او به طور کلی شبیه یک بچه بداخلاق بداخلاق بود که فقط برای آسیب رساندن به او بود. با اینکه اهل مطالعه است، دیالوگ هایش پرمعنی است، از زندگی به گونه ای جالب صحبت می کرد، اما در اعمالش به قول مردم «گاو» معمولی است. از آنجایی که او بر اساس این اصل زندگی می‌کند که «هرکس قوی‌تر است، درست است»، سخنان او باید مناسب باشد، نه آن‌گونه که لندن آنها را ترسیم کرده است.

به نظر من در دریا «تو» و «من» نیست، فقط «ما» در دریا وجود دارد. هیچ "قوی" و "ضعیف" وجود ندارد، یک تیم قوی وجود دارد که می تواند با هم هر طوفانی را پشت سر بگذارد. در یک کشتی، جان یک نفر می تواند کل کشتی و خدمه را نجات دهد.

نویسنده از طریق دیالوگ های شخصیت ها بسیار مطرح می کند سوالات مهمچه فلسفی و چه روزمره. خط عشق کمی ناامید کننده بود، اما بدون حضور یک خانم در رمان، پایان ممکن بود کاملا متفاوت باشد. اگرچه او شخصیت زنخوشم می آید.

خواندن کتاب به لطف سبک خوب نویسنده و کار مترجمان بسیار آسان است. به دلیل فراوانی اصطلاحات دریایی ناراحتی جزئی وجود دارد، اما به نظر من اینها چیزهای بی اهمیتی هستند.

امتیاز: 9

The Sea Wolf نوشته جک لندن رمانی الهام گرفته از فضای ماجراجویی های دریایی، ماجراجویی، دوره ای جدا از دیگران است که باعث منحصر به فرد بودن باورنکردنی آن شده است. نویسنده خودش سوار بر اسکله خدمت کرده و با امور دریایی آشناست و تمام عشقش به دریا را در این رمان گذاشته است: توضیحات عالی مناظر دریایی، بادهای تجاری بی امان و مه های بی پایان و همچنین شکار فوک ها. این رمان صحت آنچه را که اتفاق می‌افتد به رخ می‌کشد، شما به معنای واقعی کلمه به تمام توصیفات نویسنده که از ذهن او سرچشمه می‌گیرد اعتقاد دارید. جک لندن به دلیل توانایی خود در قرار دادن شخصیت‌ها در شرایط غیرعادی مشهور است و باعث می‌شود آنها تصمیمات دشواری بگیرند که خواننده را تشویق می‌کند. به افکار خاص، و چیزی برای فکر کردن وجود دارد. این رمان سرشار از تاملات در موضوع ماتریالیسم، پراگماتیسم است و خالی از اصالت نیست. تزیین اصلی آن شخصیت ولف لارسن است. خودشیفته مالیخولیایی با نگرش عمل گرایانه به زندگی، بیشتر شبیه است انسان بدویاو با اصول خود از افراد متمدن دور شده است، سرد نسبت به دیگران، ظالم و عاری از هر گونه اصول و اخلاق، اما در عین حال روحی تنها، دلنشین از آثار فیلسوفان و خواندن ادبیات (برادرم بیش از حد مشغول است. زندگی باید در مورد آن فکر کنم، اما وقتی برای اولین بار کتاب (ها) گرگ لارسن را باز کردم، اشتباه کردم، پس از خواندن رمان، شخصیت او برای من یک راز باقی ماند، اما در عین حال می فهمم نویسنده چه می خواست بگوید. به این ترتیب، به نظر او فردی با چنین نگرش های زندگی به بهترین وجه با زندگی سازگار است (از نظر عرضه و تقاضا، زندگی ارزان ترین چیز روی زمین است (ج) ولف لارسن). او فلسفه خاص خود را دارد که مخالف تمدن است، خود نویسنده ادعا می کند که او 1000 سال قبل به دنیا آمده است، زیرا خودش، علی رغم عقلش، دیدگاه هایی در حد ابتدایی بودن در شکل خالص. او تمام زندگی خود را در کشتی‌های مختلف خدمت کرد، نقاب خاصی از بی‌تفاوتی نسبت به پوسته فیزیکی خود ایجاد کرد، مانند تمام اعضای خدمه، آنها می‌توانند یک پا را از بین ببرند یا انگشت خود را له کنند و در عین حال نشان نمی‌دهند که به نوعی در این کار ناراحت بودند. آن لحظه، زمانی که مصدومیت اتفاق افتاد. آنها در دنیای کوچک خود زندگی می کنند که باعث ظلم، ناامیدی از وضعیت آنها، دعوا یا ضرب و شتم همکارانشان برای آنها امری عادی و پدیده ای است که تجلی آن نباید در مورد تحصیلات خود سوالی داشته باشد. بی سواد هستند، از نظر سطح رشد تفاوت چندانی با بچه های معمولی ندارند، فقط کاپیتان در بین آنها برجسته است، منحصر به فرد بودن و فردیت شخصیت او که صرفاً با مادی گرایی و عمل گرایی به سمت مغز استخوان هدایت می شود. شخصیت اصلی که یک فرد تحصیل کرده است، برای مدت طولانی به چنین گروه وحشی عادت می کند، تنها شخصیدر میان این تاریکی، ولف لارسن برای او می شود، با او در مورد ادبیات، رساله های فلسفی، معنای زندگی و دیگر چیزهای ابدی صحبت می کند. تنهایی لارسن، حتی برای مدتی، در پس زمینه محو می شود، و او خوشحال بود که به خواست سرنوشت شخصیت اصلیدر کشتی او به پایان رسید، زیرا به لطف او چیزهای زیادی در مورد جهان، در مورد بسیاری از نویسندگان و شاعران بزرگ آموختم. به زودی کاپیتان او را از آن خود می کند دست راست، که قهرمان داستان واقعاً آن را دوست ندارد، اما خیلی زود به موقعیت جدید خود عادت می کند. جک لندن رمانی در مورد سرنوشت یک نفر در زمان سختی خلق کرد، جایی که ماجراجویی محض، عطش سود و ماجراجویی حاکم بود، در مورد عذاب، افکار او، از طریق مونولوگ های ذهنی می فهمیم که چگونه شخصیت اصلی تغییر می کند، ما با او آغشته می شویم. طبیعت، با او یکی شوید و متوجه شوید که دیدگاه های غیرطبیعی لارسن از زندگی چندان دور از حقیقت جهان نیست. حتما خواندن را به همه توصیه می کنم.

امتیاز: 10

یکی از بهترین رمان های لندن. من این کتاب را در کودکی خواندم و تا آخر عمر آن را به یاد دارم. اخلاق گرایان هر چه می خواهند بگویند، اما خوبی باید با مشت باشد. و چه کسی پس از پایان خواندن رمان، پیروز خواهد شد، من نمی دانم. این کتاب به ویژه در ارتش کمک کرد، زمانی که پوزه "انسانگرا" از من، به عنوان شخصیت اصلی، با مشت شکسته شد! «گرگ دریا» را هر پسری باید بخواند!

در اوقات فراغت، نقدی بر یکی از کتاب‌های قدیمی مورد علاقه‌ام در دوران کودکی‌ام در ستونم در وب‌سایت پولیس نوشتم.

اخیراً تصمیم گرفتم یکی از کتاب ها را از قفسه گرد و غباری که دوباره در آن خواندم بردارم کودکی دور. این رمان معروفگرگ دریایی جک لندن.

قهرمان داستان، همفری ون ویدن، منتقد ادبی است که به عنوان یک آدم ولگرد ثروتمند در ارث پدرش زندگی می کند. پس از رفتن به یک قایق بخار برای دیدار یک دوست، او در یک کشتی شکسته می شود. ون ویدن توسط ماهیگیری گوست که فوک های خز را شکار می کند، می گیرد. خدمه یک خروار نیمه جنایتکار با اخلاقیات مناسب هستند. کاپیتان - لارسن، با نام مستعار "گرگ". این یک سادیست غیر اصولی است که به فلسفه داروینیسم اجتماعی ادعا می کند و دارای ویژگی های خارق العاده ای است. نیروی فیزیکی. لارسن از فرود آوردن نجات‌یافته به ساحل امتناع می‌کند و تصمیم می‌گیرد برای تفریح ​​عضوی از تیم کند.

همفری ون ویدن

روشنفکر متنعم خود را در جهانی می یابد که در آن حق زور حاکم است، جایی که زندگی انسانارزش یک پنی را ندارد او باید برای موقعیت در این محیط بی رحمانه بجنگد. با شروع با دستیار آشپز - منفورترین موجود در کشتی، پست و بی رحمانه، او در نهایت بعد از لارسن نفر دوم کشتی می شود. در طول راه، او می آموزد که در سختی ها تحمل کند و در حرفه یک ملوان تا حد کمال تسلط پیدا کند. او اوقات فراغت خود را از وظایف کشتی در گفتگوهای فلسفی با ولف لارسن می گذراند. همانطور که معلوم شد، با وجود عدم تحصیلات، ولک لارسن سرگرمی های فکری همه کاره - ادبیات، فلسفه، مسائل اخلاقی است. باید گفت که ظهور ون ویدن دقیقاً با این واقعیت تعیین شد که او تنها کسی بود که در کشتی برای گفتگو در چنین موضوعاتی مناسب بود.

ولف لارسن

لارسن و جورج لیچ

باید بگویم، دستورات "شبح" وحشتناک بود. دعوا تا سر حد مرگ، چاقوکشی، حتی قتل در دستور کار است. ولف لارسن بی‌رحمانه خدمه را ظلم می‌کند - به دلیل بی‌تفاوتی نسبت به زندگی دیگران، برای سود یا برای تفریح. ملوانان سرسخت، خشمگین از تحقیر، او به شدت مورد ضرب و شتم قرار می گیرد، با ظرافت رفتار می کند. این منجر به شورش ناموفقی می شود که محرک های آن را به مرگ محکوم می کند. ون ویدن خشمگین است و این را از لارسن پنهان نمی کند، اما قادر به تغییر چیزی نیست. فقط عشق او را به شورش سوق داد - برای زنی که در کشتی ظاهر شد. همان قربانی دستچین شده یک کشتی شکسته. (و به همان اندازه جدا از زندگی واقعیایده آلیست). برای محافظت از او، دست خود را به سمت ولف لارسن بلند کرد. سپس با سوء استفاده از این که ناخدا در اثر حمله ای دیگر پیچ خورده است، با معشوق خود سوار بر قایق می گریزد.

ون ویدن و مود بروستر

چند روز بعد آنها به جزیره ای متروک میخکوب می شوند که در اقیانوس گم شده است. بعد مبارزه برای بقا در شرایط اساسا ابتدایی است. فراریان باید یاد می گرفتند که چگونه آتش درست کنند، کلبه های سنگی بسازند و با چماق فوک های خز را شکار کنند. (در اینجا، مدرسه خشن روح بسیار مفید بود). و یک روز صبح "شبح" له شده را می بینند که توسط امواج به ساحل میخکوب شده است. در هواپیما یکی از کاپیتان لارسن است که به دلیل تومور مغزی نیمه فلج شده است. همانطور که معلوم شد، اندکی پس از پرواز ون ویدن، Ghost توسط برادر لارسن، که گرگ دشمنی شدیدی با او داشت، سوار شد. او خدمه اسکون را فریب داد و ولف لارسن را به تنهایی در اقیانوس پرسه زد. ون ویدن کشتی غرق شده را تعمیر می کند تا جزیره را ترک کند. در همین حال، ولف لارسن به دلیل بیماری در حال مرگ است، آخرین کلمه او که روی کاغذ خط خورده بود "بیهوده" بود - پاسخ به سوال جاودانگی روح.

لارسن و ون ویدن

ولف لارسن در واقع، فرد کلیدیکتاب، اگرچه مسیر بسیار آموزنده است رشد شخصیون ویدن. حتی می توانید تصویر ولف لارسن را تحسین کنید (اگر فراموش کنید که تضاد منافع با شخصی از این نوع مملو از چه چیزی است). خوب، جک لندن یک شخصیت بسیار منسجم و ارگانیک خلق کرده است. ولف لارسن ایده‌آل یک خودمحور را به تصویر می‌کشد که فقط سود و هوس‌های او برای او مهم است. و دارای قدرت کافی برای تضمین قدرت مطلق، حداقل در دنیای کشتی های جدا شده. کسی خواهد گفت که این تجسم ابرمرد Nitschean است، فارغ از قید و بند اخلاق. شخص دیگری آن را تمرکزی از اخلاق شیطانی می نامد و به ارضای هر خواسته ای دعوت می کند. (به هر حال، لارسن خود را با لوسیفر، فرشته سرکشی که علیه خدا قیام کرد، یکی دانست). بیایید توجه داشته باشیم که بسیاری از متفکران جوهر شر را دقیقاً به عنوان ابرخودگرایی توصیف کردند. همانطور که میل به دنبال کردن تنها خواسته های خود، نادیده گرفتن ناراحتی افراد دیگر، ممنوعیت های اخلاقی است. بیایید توجه کنیم که کل تکامل فرهنگ بشر اساساً توسعه محدودیت های انگیزه های خودخواهانه فرد به خاطر راحتی اطرافیانش بود. به طوری که افرادی مانند ولف لارسن، اگر ریشه کن نمی شوند، به نوعی مهار می شوند.

توماس ماگریج، آشپز کشتی

ون ویدن مظهر آرمان های شفقت، بخشش، کمک به همسایه است. و او توانست آنها را حتی در دنیای کوچک بی رحمانه روح نجات دهد. و او ولف لارسن را تمام نمی کند حتی زمانی که چند بار در مقابل او کاملاً بی دفاع است.
اما باید اعتراف کنیم که استدلال های مبهم ون ویدن در مورد اومانیسم در مقایسه با منطق سرد لارسن کم رنگ به نظر می رسد. در واقع، او نمی تواند به هیچ چیز از نظر ماهیت اعتراض کند. قاضی در رمان خود زندگی است. به محض اینکه یک نیروی قدرتمندتر ظاهر شد که لارسن را شکست - و خدمه به یک شخصاز او روی برگرداند و او را رها کرد تا در دل دریا بمیرد. و او در دستان کسانی که از او توهین های فراوانی را متحمل شده بودند و "تعصب های آرمان گرایانه" آنها را بدبینانه به سخره گرفت، جان سپرد. به نظر می رسد که خیر پیروز شده است. از سوی دیگر، شر شکست نخورد - در جنگ یا مناقشه ایدئولوژیک. به خودی خود به دلیلی که به سختی با ارزش هایی که اظهار می کرد مرتبط بود، مرد. مگر اینکه در مورد عذاب خدا فرضی بشود.
اتفاقا من افرادی را با جهان بینی ولف لارسن می شناختم. آنها بر اساس فلسفه "حق قوی" زندگی می کردند، تنها با امیال هدایت می شدند، دارای پول و نفوذ بودند، دارای قدرت بودند، با استادی از سلاح استفاده می کردند. و در نقطه ای، با جدیت تمام، شروع کردند به تصور اینکه خود را "ابر انسان" بالاتر از اخلاق قرار می دهند. اما نتیجه مرگ، زندان یا فرار از عدالت بود.

ون ویدن

برخی از مردم "گرگ دریایی" را به عنوان نوعی "جستجو" در مورد بقا - ابتدا در یک تیم بسته تهاجمی و سپس - در شرایط ارزیابی کردند. حیات وحش. با خط گذری نوعی رقابت بین دو مرد - مسلط و تبدیل شدن به آنها. و یک زن به عنوان داور در اختلاف عمل کرد و "بازمانده" را ترجیح داد، هرچند ضعیف تر، اما انسانی تر.

گرگ دریایی بارها فیلمبرداری شده است. من مینی سریال شوروی 1990 را بهترین می دانم. نقش هامفری ون ویدن را آندری رودنسکی بازی کرد و ولف لارسن را بازیگر لیتوانیایی لوبومیراس لاوسویسیوس بازی کرد. دومی موفق شد شخصیت کتاب را به روشی بسیار حیاتی تجسم بخشد و تصویری واقعاً شیطانی ایجاد کند.

در این دعوای یک نوع دوست و یک خودخواه هنوز حق با کیست؟ آیا واقعا انسان برای انسان گرگ است؟ همانطور که کتاب نشان داده است، همه چیز بستگی به این دارد که اهرم قدرت در دست چه کسی باشد. در دست یک نوع دوست به خیر تبدیل می شود و در دست یک خودخواه به خواسته های او می رسد. می توان در مورد برتری ایده ها به طور نامحدود بحث کرد، اما وزن روی ترازو قدرت تغییر چیزی است.

جک لندن

p.s. فراموش کردم که ذکر کنم شخصیت کتاببود، معلوم شد، نمونه اولیه واقعی- الکساندر مک لین صیاد-شکارچی، یک اراذل و اوباش معروف در زمان خود. و مانند کتاب Wolf Larsen، MacLaine بد پایان یافت - یک روز موج سوار جسد او را به ساحل انداخت. احتمالاً او در جریان یک ماجراجویی جنایی دیگر کشته شده است. همچنین از قضا، شخصیت ادبیمعلوم شد که بسیار درخشان تر از یک شخص واقعی است.
من در مورد آن در بررسی ننوشتم، زیرا موضوع را منحرف کرد و حجم از حد مشروط فراتر رفت. اما می توان به شرح شایسته ای از امور دریایی و زندگی ملوانان اشاره کرد. با این حال، بیهوده نبود که جک لندن جوانی خود را به عنوان یک ملوان در کشتی های ماهیگیری مانند Ghost گذراند.
بله، یک چیز دیگر: من اخیراً آن اقتباس قدیمی شوروی را مرور کردم. (فیلمنامه والری تودوروفسکی، کارگردان - ایگور آپاسیان). برای اولین بار - از آن سال 1991 دور. من هنوز هم می توانم به کیفیت صدای فیلم توجه کنم، اگرچه برخی از لحظات در دوران "طبیعت گرایانه" ما بیش از حد تصفیه شده به نظر می رسند. بازیگران به طور متقاعد کننده ای تصاویر شخصیت های کتاب را بازتولید کردند. انحرافات از نسخه اصلی جزئی هستند، با این تفاوت که برخی از قسمت ها کاهش یافته، ساده شده یا حتی کمی سخت تر شده اند. به عنوان مثال، در کتاب، لارسن به سادگی قایق لیچ و جانسون فراری را رها می کند تا در وسط طوفان غرق شود، در حالی که در فیلم با بدنه اسکله آن را می کوبد. پایان نیز کمی تغییر کرده است - نمی توان از آتشی که لارسن روی "شبح" شکسته زده است جلوگیری کرد.
به هر حال، من بسیار تعجب کردم که، معلوم شد، چیندیایکین آشپز موگریج را بازی کرده است. هرگز فکر نمی کردم که شرکت کننده در فیلم اصلاً شبیه چیندیایکین فعلی نیست. اما رودنسکی از آن زمان تاکنون تقریباً تغییر نکرده است، اگرچه تقریباً یک ربع قرن گذشته است.
در پایان فقط می گویم که گرگ دریا کتاب قدرتمندی است.